【年金横領】仙台地検、大崎市（旧田尻町）元職員を不起訴

【裁判･司法板】

検察審査会法改正＜大陪審＞
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1177125867/l50

公務犯罪については検察の起訴独占主義はそぐわない。
誰でも起訴できるように改正すべきだ。

>>19　「検察審査会」（>>18）もあんま当てにならないみたいだしな

「道警裏金の不起訴は相当　検察審査会、横領証拠なし」？　さすがポチだ。
[警察の番犬ポチ（国民皆警察）] 　
ttp://blog.so-net.ne.jp/dr-nobody/2007-10-05
―――――――――――――――――――――――――――――
「道警裏金の不起訴は相当　検察審査会、横領証拠なし」という記事があった。
さすがポチだ。
「使途不明の精算書についても『具体的な証拠がない以上、業務上横領罪の
成立を認めることはできない』とした。」（完璧な証拠隠滅と口裏あわせ、
それを可能にしているのは、自殺者多数を出す、警察内イジメではないのか？）
具体的な証拠がなくても一般市民は刑務所へ送り込む
（富山県警の冤罪等）司法関係者が何をいうのか！
法を殺す者たちめ！
きっと、検察の家族も警察の家族と同じなのだろう。