【裁判】小学校男性教諭、飲酒検査拒否で逮捕される→アルコールは検知されず 北海道を提訴…釧路地裁帯広支部
1 :
鉄火巻φ ★:
男性教諭、道を提訴 酒気帯び事実なく逮捕、公表 帯広(11/08 12:25)
【帯広】道交法違反(呼気検査拒否)の現行犯で四月に帯広署に逮捕された十勝管内の男性小学校教諭(44)が七日、
逮捕後の呼気検査で酒気帯びではなかったにもかかわらず、同署が「酒気を帯びて普通乗用車を運転」とする発表文を
道警のホームページなどで公表したのは名誉棄損に当たるとして道に三百万円の損害賠償を求める訴えを釧路地裁帯広支部に
起こした。
訴えによると男性は四月二十五日朝、帯広市内で乗用車を運転中に追突事故に遭った際、同署員が酒のにおいがするとして
呼気検査に応じるよう求めたのを拒否したため、逮捕された。逮捕後の検査ではアルコールは検知されず、男性に酒気帯びは
認められなかった。
訴えではさらに、《1》事故当時、雨のため男性側が室内で状況説明をしたいと求めたところ、同署員が「その必要はない」
と声を荒らげた《2》男性側が「抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい」と言うと、同署員が「酒のにおいがするので
呼気検査をする」と告げた《3》検査拒否を理由に逮捕された−とする経過を挙げ、事故翌日まで拘置されたのは不当だと指摘した。
男性は事故による首のねんざを治療中で「道警は酒気帯びの事実がないのに逮捕、拘置した非を認め、謝罪してほしい」
と話している。帯広署は提訴について「訴状を見ていないのでコメントできない」としている。
北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/59326.html
2 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:13:17 ID:Ozsa5rHf0
また教師
3 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:13:31 ID:DRaFZgmIO
2
これだけだと何もわからんな。
5 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:14:48 ID:zPn7h2JX0
「小学校男性教諭・・・」まで読んでおっきした香具師の数
6 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:16:36 ID:tRSwOfJZ0
「訴状を見ていないのでコメントできない」ってよく言うけどさ
見てなくたってコメントぐらいできるよね。
7 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:16:43 ID:hCB6N67RO
最初から素直に検査受けとけや
北海道警察は信用できない。裏金作りに忙しい。
検査拒否を理由に逮捕できるんなら別に非はないと思うが…。
よくわからんな。
10 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:17:15 ID:d/dtNvoMO
なんで拒否したんだ?
11 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:17:32 ID:AJeWpxXm0
24時間以内に飲酒の事実はなくとはっきり宣言できるなら評価
酒気帯び運転していないとしか言えないなら自業自得
12 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:17:36 ID:RvkHa9pX0
公務員同士なにやってんだ
結局公務員同士の不祥事だろ。ほっとけばいい。
14 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:18:02 ID:37Qpa//JO
最後は勢いよく薫の顔に溜まりに溜まった濃い精子をぶちまけた。
まで読んだ。
15 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:18:29 ID:bvkTdRWf0
飲んでないのに酒臭い男
16 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:18:29 ID:YmKvVbbDO
なんかクレイマーっぽいな
17 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:18:47 ID:mycD+BQF0
18 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:18:54 ID:e9PYShzd0
また北海道の教師か
呼気検査の拒否やっておいてよく言う
ホントろくでもない
19 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:18:57 ID:jv+P/YQr0
警察官に反抗すると痛い目に遭う.....まで読んだ
21 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:19:23 ID:M4J2C3B30
これは警官の法が悪いね。
教諭は失うものがおおkが警官はナニも失わないからこういうことをやるんだ。
このためにも警察は逮捕前後の事情を精査して裁判に応じるべきである。
勝訴は当然とおもっているが、まんがいつ。。
素直に検査受けておけ
>酒気を帯びて普通乗用車を運転
この先が気になる
言い切ってるのか その後ろが何か繋がってるのか
もし疑いでとか付いてればまたニアンスが変わってくる
首のねんざ は関係あるのか
まあ教師が理屈こねやがって、って見方もあるかもしれんが
アルコール検知されなかったんだから警察も負い目あるだろ。
25 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:21:43 ID:cyS4R0UDO
クレーマークレーマーは古いけど、良い映画
普段からまったく酒飲まないのに飲む奴の為に
調べられるのは負担でしかないよなあ。
何らかの形で還元すべきだと思う。
27 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:22:26 ID:V6TtkaFoO
たしか法律変わって拒否だけで捕まるようになった気がする
28 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:22:41 ID:oASfKj5+0
>>14がキテレツ大百科の大ファンだってことはわかった
北海道警察の捏造だよ。
起訴さえ出来なかったんだろ。
30 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:24:09 ID:SR5E094VO
呼気検査の拒否が罪になるって法律改正されたんだから、
これは単に自分が悪い。
31 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:25:00 ID:CwteAZiz0
アルコール検知されなかったのだから「酒気を帯びて普通乗用車を運転」ではないので
そう発表した警察の誤報であることは事実だよね
32 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:25:14 ID:V8oY9orEO
後ろめたい事がないなら素直にやれよ
検査拒否したら飲酒の疑いがかかるのは普通だろこの教師アホだな
>>30 >>1を読むと、そこよりもアルコール検知されてないのに酒気帯びと
発表されたってとこをついてきてるんだぞ?不当逮捕だとの
主張はあえてしてない。
まあ普通に却下だな。
警察の処置に何の問題もない。
検査拒否したらそりゃ何かあると思われるさ。
馬鹿教師の自業自得。
35 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:26:59 ID:DO0A5iPo0
要するにこういう事か
追突され現場検証→雨だったので室内にして(男性)→やかましい、黙ってろ(警察)→ひどい抗議してやる(男性)→
お前酒臭いな、調べてやる(警察)→そんなわけないじゃん。嫌ですよ(男性)→うるさい検査しないなら逮捕してしまえ(警察)→結局酒気は出ない。
と言うお話ですか?
37 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:28:27 ID:mycD+BQF0
38 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:28:52 ID:Hg2Zi3lf0
俺も酒気帯びの検問、よく拒否するよ。
捜査令状もないのに、捜査する権利は警察にはないからね。
越権行為以外の何物でもない。
39 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:29:04 ID:WxIw7mZa0
>訴状を見ていないのでコメントできない
じゃあ見てからコメントしろよw
アホかw
道民どもなら
当然の民度だな。
41 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:29:37 ID:gzjMjSmUO
税金泥棒の税金泥棒による税金泥棒のための裁判(全部税金)
42 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:30:03 ID:zKvhDj/e0
>>35 →道警「酒気を帯びて普通乗用車を運転」と発表→ふざけんなボケ検査で大丈夫だっただろ
43 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:30:07 ID:o1OuzD+W0
普通に検査を受ければいいだろ。
なんでこう俺様野郎ばっかなんだよ、教師ってのは。
44 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:30:25 ID:TfP9m0OR0
いいぞ男性教諭、徹底的にやれ。
>>26 無作為抽出の飲酒取り締まりによって、路上から排除された飲酒運転の車の一台が
取り締まられなければ自分と事故を起こすことになっていたって考えればいいよ。
でも、酔っ払いに運転手として利用されたとき、
飲酒検問にかかると、検査終了後に、
「この酔っ払い、ここに置いていきますから、あとは頼みます。」
と言って、その場を去りたくなるよね。
検査を拒否することが罪になるなら
俺は酒飲みで免許を持ってる奴を恨む
47 :
岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2007/11/08(木) 17:31:37 ID:LtJ6DImyO
反応なければ手間賃100円渡せばおk
48 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:31:44 ID:mycD+BQF0
追突され現場検証
↓
雨だったので室内にして(男性)
↓
やかましい、黙ってろ(警察)
↓
ひどい抗議してやる(男性)
↓
お前酒臭いな、調べてやる(警察)
↓
そんなわけないじゃん。嫌ですよ(男性)
↓
うるさい検査しないなら逮捕してしまえ(警察)
↓
結局酒気は出ない。
↓
道警「酒気を帯びて普通乗用車を運転」と発表
↓
ふざけんなボケ検査で大丈夫だっただろ
>>35 正解!
このスレのほとんどが読解力のないバカ
50 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:32:07 ID:CwteAZiz0
>>35 うるさい検査しないなら逮捕してしまえ(警察)
の部分は
うるさいうるさいうるさい!だな
51 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:32:26 ID:QAyR5uvyO
どちらが悪いのかわからないな
53 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:32:56 ID:SXYapCjPO
>>35 酒気帯びでなかったのにその後「酒気帯び」と公表。
思ったんだが、「訴状を見てないのでコメントできない」って
言えないように訴状のコピーをメディアに予め送り付けて
おくのはどうなの?
54 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:33:03 ID:hIbWOOmlO
警察も教師も二人共に死ねばいいよ
55 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:33:17 ID:PqbhoZW30
酒を飲んでないのに酒臭い→病気の可能性あり。
56 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:33:20 ID:Ex+ZTPbK0
また警察の犯罪か
57 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:33:28 ID:fFOGAp3/0
警察もヤクザも一緒だな
58 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:33:31 ID:FnWX2U8i0
拒否しただけで逮捕ってけっこうすごいな。
警察の態度にムカついて昂ぶってる相手に急に検査持ち出して逮捕するって技が使えそう。
59 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:33:44 ID:OMW02G9b0
警察も教師もあんまり好きじゃないから
バトれ
60 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:34:20 ID:B05GQsNJ0
四月のむち打ちを未だに治療している時点で
説得力ゼロだな、この教師
>>52 それは教師のせいでもなんでもないだろ。w
またロリコン教師か
63 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:35:16 ID:XS+lNkJh0
またバカ教師かと思ったけどこれは警察のほうがバカそうだ
酒臭かったのは、警官が二日酔いだったからじゃないのか。
道警ならあり得る。
>>47 そうそう、ティッシュでもガムでも飴ちゃんでもいいんだよ
酒嫌いなのに飲んでるって疑われて拒否したら逮捕だもんな
警察相手のクレーマーとはまた大胆だな
いくらほしいんだ?300万?
家宅捜索すると色々出てくるぞこの手の教師は
まあ北海道、教師ってことであれな人なんだろうというのは想像に難くないが。
>>25 タイトルなんとかならんもんかな?
クレーマーVSクレーマーが正式な題。
つまり、夫婦の裁判の映画だということがわかる。
なんか、DQNの映画みたいでツライ。
69 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:36:58 ID:T0riitW70
>1を客観的に分析すると
1.追突事故があって警察を呼んだ
2.高飛車な警察官に対し教師がケチ付けた
3.カチンときた警察が嫌がらせで「酒のニオイ」とか言い出した
4.教師がふざけんじゃね!って怒ったら逮捕された
って事かな?
どう見ても警官が性格悪すぎ。
70 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:37:07 ID:lePvpqmgO
検査や聴取は任意なんだろ?
強制してよかったっけ?
71 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:37:15 ID:J73K+elMO
警察に検査言われて拒否する状況がわからない…
警察『検査です
俺『はい…ふう〜
間になんの問題があったんだ??
>>67 あれな人につけこまれる隙をつくっちゃった警察もあれだしな。
73 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:37:34 ID:d1w4/MJL0
>>6 「提訴」ってのは訴えたほうが裁判所に書類を出した、ってだけで、
訴えられたほうは裁判所から謄本が来るまで、誰が何を訴えたのかすらわからない。
その状態で意味のあるコメントなんかできるわけがない。聞きに行くほうがアホ。
《1》事故当時、雨のため男性側が室内で状況説明をしたいと求めたところ、同署員が「その必要はない」
と声を荒らげた
《2》男性側が「抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい」と言うと、同署員が「酒のにおいがするので
呼気検査をする」と告げた
《3》検査拒否を理由に逮捕された
1,2は状況詳しく書いてあるのに、なんで3だけ極端に端折られてるんだw
これさ、本部監察官室に連絡させろって主張を続けたから検査拒否ととられたって事?
それともストレートに拒否ったから逮捕されたって事?
その重要な部分が抜けてるんだよなぁ。
警察の信頼性がまた下がった。
76 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:38:05 ID:zybjs3jC0
こいつは非常に悪質だよ。アルコールを検知出来なくするドリンク剤を飲んでたらしい。
酒の臭いがしたってのだって警官の主観がはいってるわけで
検査で検知されなかった以上「嘘」になってしまう。
78 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:39:16 ID:V7Kt6BI4O
公務執行妨害はりっばな罪だし、酒強くて時間稼ぎすれば酒気帯ぐらいなら基準値に満たなくなる。
飲酒運転するやつがいるかぎり、飲酒検問は必要悪だよ。こんなやつが教師やってるから自己中ばかり増えんだよ。
なんでお巡りは室内で状況説明するって言ってるのに怒ったの?意味わからずどなられたらむかつくわな
>>61 拒否したのは教師だろ。
酒が抜けるまで拒否し続けたとは考えられんの?
81 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:40:01 ID:y8unCNeL0
北教組VS道警w
どうでもいいwww
82 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:40:12 ID:hUI9kDks0
>男性側が「抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい」と言うと、
あきらかにそっち系のやつだなw
さすが北海道&教師
>>80 そうやって何でも想像でおぎなっていいんだったら、何でもありだろ。w
84 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:41:05 ID:/cDmENRs0
道警は信用できない組織だが
この男性教師の飲酒検査拒否でもっと信用できない
教師とか中途半端に賢くてプライドが高いから
警察の横暴な態度にカチンときちゃったんだろうな
んで警察も引くに引けなくて大事になっちゃったと。
ていうかバカ警官が気に入らない相手に飲酒だの何だの
因縁付けただけだよなこれ
86 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:41:07 ID:84uPL8560
翌日まで拘置したのはアホとしかいえない。
みんなー
警察のいちゃもんに抗議したら逮捕なんだってよー
えーなにそれとか言ったら検査拒否とか言われて冤罪まで発表されちゃうよー
88 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:42:33 ID:l0dvW+dQ0
89 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:43:42 ID:EhqdzZ1g0
田舎の警察は怖いな
人権意識に掛けた奴等が多いんだろう
90 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:44:01 ID:DB423glXO
飲酒してないのに拒否したんなら馬鹿だな。飲酒してないなら応じればいいじゃないか。
拒否に罰則あるだろ。
91 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:44:09 ID:zVHqARpF0
>逮捕後の呼気検査で酒気帯びではなかったにもかかわらず、
>同署が「酒気を帯びて普通乗用車を運転」とする発表文を
>道警のホームページなどで公表した
これは駄目だろ。
>>85 低学歴で頭も悪いくせに根拠のないプライドだけは人一倍、
の間違いだろw>教師
93 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:44:42 ID:4j6XrE/40
死刑でいいじゃん
>>78 問題にしているのは、
「逮捕後の呼気検査で酒気帯びではなかったにもかかわらず、
酒気を帯びて普通乗用車を運転と公表した」
ことなんだが・・・
そもそも論として。拒否すんな。
検査拒否は公務執行妨害にならんのか?
まぁそこまでの権限もないか
97 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:45:19 ID:mycD+BQF0
追突され現場検証
↓
教師 「雨降ってるしパトカーとか、中でやりませんか…」
↓
警察 「うるさい黙ってろ!!その必要はない!!」
↓
教師 「ちょwそんな対応はなかろうよwww 監察官室に連絡しますね^^^^」
↓
警察1 「・・・なンか酒臭くなぃっすか(笑)」
↓
警察2 「くさいょね(笑) ちょっと検査するょ(笑)」
↓
教師 「ねーよwwwwwww さwわwんwなwよwww」
↓
警察 「はぃ!!!拒否したから逮捕!!!(笑)」
↓
結局アルコールは出ず
〜 後日 〜
警察・酒気を帯びて普通乗用車を運転と発表
↓
教師 「ふざけんなボケ検査で大丈夫だっただろ」
↓
提訴
98 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:45:44 ID:EhqdzZ1g0
嘘の発表する警察って恐ろしい
まじめな話でごめんなさい。帯広は北教組が強いのです。現在でも勤務時間中に
校地内でタバコを吸っても良いのです。私は帯広市教委に電話で校舎の中でも
吸っている教員がいると言いましたが、「どこの学校ですか」で終わりでした。
今回のことも今朝の道新にのっていました。帯広の教員は警察などに逆らうのが美徳です。
100 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:46:47 ID:wR0fvO1J0
いつも思うんだが、教師っちゅーのはアレだな・・・・
101 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:47:45 ID:EXWPhSXY0
この手のニュースって毎回
「訴状を見ていないのでコメントできない」
とか言うけど訴状ってそんなに見る事が難しいのか?
102 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:48:23 ID:lePvpqmgO
>>89 警察なんて何処も同じだよ
夜仕事行く為に自転車のってたら盗難確認って呼び止められた
時間無いから断ったら「拒否すると怪しまれる事になる」とか脅しっぽい事言われてキレそうになった
103 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:49:08 ID:KH05Ad9/0
道警は裏金作る時間はあるけどね・・・。
104 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:49:18 ID:HUqmuizy0
普通、犯人逮捕のニュースって「○○の疑いで逮捕」って表記されるよね。
道警も「酒気を帯びて普通乗用車を運転した疑い」って表記しとけば問題起きなかったんじゃね?
105 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:49:52 ID:vjfc93fj0
>「抗議するので釧路方面本部監察官室に」
「カバチタレ」を真に受けちゃったんじゃね?
106 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:50:10 ID:bZTtcg2k0
酒の疑いあるなら最初の時点で確認するだろ。
事故で、飲酒かどうか重要だから。
田舎の警察って、自分が偉いと思い込んでいるから
抵抗されたら、何が何でも相手を悪人にする。
教師のほうが、ただしい。
108 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:51:19 ID:rGJrovEP0
>>101 >この手のニュースって毎回
>「訴状を見ていないのでコメントできない」
>とか言うけど訴状ってそんなに見る事が難しいのか?
正しくは
「コメントしたくないから、訴状を見ていないことにさせてほしい」
だろうな。それはそうと、無駄に行間を空けるのはヨセw
109 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:51:21 ID:hzS8tVfS0
警察強引すぎ
これはさすがに警察によるイジメだよなあ
この教師がどんなDQNだったとしても、訴状の流れが事実だとすれば
警察はいいように手玉にとられたってことだよな。
でもこの教師が教え子の小4の子とハメハメしてたら
道警の応援にまわる。
113 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:52:21 ID:HvjVI0X4O
モンスターティーチャー とでも呼びますかな。
114 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:52:42 ID:es4pyBBd0
>>60 保険会社の方も、むちうちの治療が半年を超える形になると
要注意人物としてマークする様になる。
ただ、車の損傷が軽微なら、半年も待たないで動くかもしれないな。
休業補償を受けていながらパチコン屋に行ってるみたいなことをしてれば
その現場を押さえたりとかも。
経験上、学校の教師と生保レディというのは、クレーム事案となる率が
非常に高い。
115 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:53:03 ID:YgWCxgtGO
116 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:53:11 ID:mycD+BQF0
あれ、でも、、、
>四月二十五日朝、帯広市内で乗用車を運転中に追突事故に遭った
~~~~~~~~~~~~~~
>(今月)七日、(中略)三百万円の損害賠償を求める訴えを釧路地裁帯広支部に起こした。
~~~~~
>男性は事故による首のねんざを治療中で
~~~~~~~~~~~~~~~
…ん????
117 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:53:14 ID:pkPQkuKt0
なんともいえん
雨降りって、歩行者も飛び出すから、急ブレーキ追突事故は、ありえるからな
警官の虫の居所が悪いって、いう線が濃厚かな
相手はDQN教師だし、嫌な奴だったんだろう
でもHPに、すぐ載るか?
118 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:53:17 ID:/cDmENRs0
>>101 マジレスすると訴状は郵便で届くので報道発表より後に届くことが多い
だから当事者としてはなんとなくは気付いていても
どういう内容の訴えかわからないことがある
119 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:53:31 ID:WMdJu2pb0
うーん、これは片一方の言い分だけなので
何とも言えないが、この教師にも少し不穏な空気を感じるなぁ。
120 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:53:32 ID:U2OBcKaPO
121 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:55:05 ID:msONGVhO0
これって、警官がうかつにもクレーマ教師の挑発に引っかかったんだろな。
まっ左遷で確定だな。
>>101 お約束のコメントだな。
企業が不祥事を起こしても
「担当者が不在でコメント出来ない」とかと同じ。
この教師追突されてんだろ?事情聴取室内にするぐらい
OKできないもんかね。(パトカーじゃなかったのか?)
124 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:56:06 ID:oaKJshAY0
素直に従えよ、教諭。
君が日頃、児童に言ってる言葉だろ、「素直が一番」。
仕事帰りに車で街の中心部の繁華街を抜けたところで路地から出てきた車がベタ付けで煽ってきた。
どうせ飲酒運転のキ○ガイチンピラだろうと思って軽くガスペダルを一踏みしたら、赤灯&サイレンで
「前の車止まりなさい」だと。
暴走運転で切符を切られたくなかったらアルコール検査を受けろとか言われて、釈然としないまま
検査を受け、当然反応は出ないので「逝ってよし」と言われたが、あんなインチキ臭いことばっか
やってんじゃねえよ。
クソ広島犬警!
126 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:57:17 ID:HZXYem+m0
炭坑地は特亜天国
【また北海道か】【やっぱり北海道】【さすが北海道】
【はいはい北海道】【北海道丸出し】【北海道じゃ日常】
【なぜか埼玉】【これが北海道クオリティ】
【北海道民国】【だって北海道】【相変わらず北海道か】
ヤレヤレ… 【北海道だから仕方ない】【どうせ北海道だし】
. ∧__,,∧ 【それでこそ北海道】【まぁ北海道だし】【常に北海道】
( ・ω・) 【北海道では日常風景】【北海道すげー】【だから北海道】
. /ヽ○==○【きょうも北海道】【北海道では軽い挨拶代わり】
/ ||_ | 【なんだいつもの北海道か】 【いいじゃないか北海道だもの】
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
【また教師か】【やっぱり教師】【さすが教師】
【はいはい教師】【教師丸出し】【教師じゃ日常】
【なぜか猥褻】【これが教師クオリティ】
【教師天国】【だって教師】【相変わらず教師か】
ヤレヤレ… 【教師だから仕方ない】【どうせ教師だし】
. ∧__,,∧ 【それでこそ教師】【まぁ教師だし】【常に教師】
( ・ω・) 【教師では日常風景】【教師すげー】【だから教師】
. /ヽ○==○ 【きょうも教師】【教師では軽い挨拶代わり】
/ ||_ | 【いつもの教師】 【なんだ教師か】【教師だもの】
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
127 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:58:18 ID:UmYLBC5B0
馬鹿警察のグダグダっぷりは論外として、
教師の方も検査ぐらいその場で応じて、
「おら、酒気出てねえだろうが、くだらねえ脅しかけてねえでとっとと監査官室に連絡つけろい!」
とやれば良かったんじゃないかとは思うが。
まあ妥当な提訴ですね、徹底的にやれ。
128 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:58:43 ID:UJJSyeAQ0
ポリ公だって忙しいんだから素直に応じろよアカ教師
お前の相手してる時間そのぶん人手が取られてんだぞ税金泥棒
129 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:58:50 ID:iC2cyGFMO
>>125 それもヒドス
それだけですんで良かった
飲酒検知拒否は立派な罪だから、逮捕拘留されても文句言えないだろうが。
飲酒検知拒否して、逮捕後の強制検査まで引っ張って酔いをさましただけだろうが。
警察は本気でこいつの足取り捜査してください。
警察は適法で処理したから、刑事で争そえないから民事なんだよな。
北海道は大変だな。
131 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:59:48 ID:CwteAZiz0
>>128 教師だって忙しくてかまってられないと思ったんじゃないの
事実は違ったとしてもw
132 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 17:59:54 ID:KwDOrwJzO
だいたい咄嗟に本部監察官室を呼ぼうとするトコがプロの仕事。
そんなんフツー知らんわな。
133 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:00:14 ID:Z2I17h4e0
>>108 提訴の当日に訴状なんか見られる被告はいない。
>>128 いや、道警には裏金かたんまりあるから、税金泥棒という点では同じかと。
135 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:00:24 ID:qBTXucUD0
拒否=犯罪という法律を作れ
136 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:00:42 ID:es4pyBBd0
まず第一からして、警察官の指示に従わないという時点で怪しさ200%だ。
完全な被害事故だからと言って、周囲の人間、特に警察官に対して
優しさを求めるなど大きな勘違いだ。
138 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:01:37 ID:ity3J2dd0
「教諭」というだけで脊髄反射する奴多いなw
139 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:01:54 ID:iC2cyGFMO
読解力ない感じ
140 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:01:55 ID:DMJF4gqL0
公務員同士ちっとは協力すりゃいいのに。
なんで
教師「お仕事ご苦労様です」
警察「いえいえ、申し訳ないんですが・・」
教師「はいはい、すぅ〜・・・・はぁぁぁーーーー」
警察「ご協力ありがとうございました!!」
ってならんのだ?
141 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:02:10 ID:CwteAZiz0
>>135 そうすれば令状はいらなくなって迅速な捜査ができる世の中になりますね
142 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:02:14 ID:mt46KCZk0
飲酒検査くらい強制にしろ
143 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:02:21 ID:zs56g65M0
検知拒否で逮捕は正当だけど、嘘発表はマズイだろ。
広報担当は全員懲戒免職にしろ。
144 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:03:00 ID:Zd6nCVKR0
鹿児島のえん罪事件をみてるから、警察のいいかげんさ疑ってしまうなあ。
145 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:03:34 ID:UJJSyeAQ0
>>138 お前は「警官」というだけで脊髄反射しちゃった?
146 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:03:55 ID:qGLbEkYV0
なんだこのキチガイ教師は・・
いやいや、むしろ飲酒そのものを取り締まるべき。
148 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:04:51 ID:mycD+BQF0
4月の事故のねんざを、未だに治療しているのは何なの?
よくあること?
149 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:04:58 ID:/qZwSymu0
まぁ10億円近い裏金不正が有耶無耶になった地域の警察なんてこんなもんだろwww
警察や自衛官は公務員でも底辺だからな、いいかげんだわな。
151 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:05:57 ID:4cPTSMuU0
逮捕されると
素っ裸にされて、全身の写真を撮られて、ケツの穴まで調べる全身検査をされ、
指紋の押捺、そして永久保存記録され、犯罪が起こる度にその記録が引用される
んだよね。
警察にとっては刃向かう輩の調査簿が作れるから、公務執行妨害を濫用して
しょっぴくんだろうな。
152 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:06:51 ID:d/dtNvoMO
>>140 教師って何故か公務員(特に自衛隊、警察)が嫌いらしいからね
153 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:07:29 ID:4f55rDo20
154 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:07:50 ID:EZh8CDvc0
>>101 つ 届いてない
それが判ってて取材してそのセリフを載せるマスゴミが屑。
155 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:08:26 ID:/qZwSymu0
>訴えによると男性は四月二十五日朝、帯広市内で乗用車を運転中に追突事故に遭った際
被害者だろ?
それで、取調べの警官の気に入らないことを言ったということで、いわば見せしめ逮捕のような形になったわけだな。
酒気帯びうんぬんは、容疑も何もない中での、公権力の乱用じゃないか。
>>132 だよな。
こうゆう場合はどこそこに抗議って言うマニュアルがあるんだろう。
活動家なんじゃね?
157 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:09:53 ID:Z2I17h4e0
>>154 提訴当日の「訴状を読んでいないのでコメントできない」と
判決当日の「判決をよく読んで検討したい」ってのは二大定番無駄コメントだな。
159 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:10:37 ID:u3QFo4IpO
現業痴呆公務員同士仲良くやれよ
160 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:10:42 ID:qGLbEkYV0
むしろ訴状を見てから取材したことってあるんだろうか
161 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:11:19 ID:pbvPrmKuO
最低な教師だな
また北教組か
162 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:12:02 ID:/qZwSymu0
>男性側が「抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい」と言うと、
>同署員が「酒のにおいがするので呼気検査をする」と告げた
何?俺たち警察に反抗的な態度をとるなんて、とんでもねー
さては酒でも飲んでるのか?、よーし、だったら検査だ コンチクショー!
こういう逮捕が認められたら戦時中だろw
163 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:13:01 ID:iC2cyGFMO
道歩いてていきなり
「お前は泥棒だから指紋おせ」
「なにいってんのイヤだよ」
「拒否したから逮捕ね」
→一晩勾留
→泥棒と発表される
これと変わらない
164 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:15:19 ID:ity3J2dd0
165 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:15:22 ID:d1w4/MJL0
>>158 アルコールの呼気検査は罰金刑つきで強制になりましたが。
166 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:15:51 ID:dEDRpcJw0
自動車事故の現場なら酒っぽい匂いがしても不思議はないんだがな
拒否されるってよっぽど嫌な言い方したんだろ
>>163 それはどうみても不当逮捕です。
この件の検査拒否は検挙対象です。
論点ずれてますずれてます。
つーか拒否して上に抗議するなんて言うから余罪があると見て逮捕に踏み切ったんだろ。
自業自得。
169 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:17:20 ID:Iky2Ss/a0
北教組(笑)
170 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:18:20 ID:Q8ahNC7F0
> 逮捕後の呼気検査で酒気帯びではなかったにもかかわらず、
> 同署が「酒気を帯びて普通乗用車を運転」とする発表文を
> 道警のホームページなどで公表した
これは遺憾
171 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:18:34 ID:es4pyBBd0
>>148 大抵は更年期障害や慢性疲労的な愁訴をむちうちと結び付けてるケースが多い。
そこに完全な被害事故であるという被害者意識も相まって「何でこんな目に…」
というマイナス感情も作用して結果的に長引く。
ただし、マジもんとして症状が出てるケースで、最近では脳脊髄液減少症だった
(医者が見抜けなかった)というケースも出始めてる。
172 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:18:39 ID:mycD+BQF0
あえて警察にも擁護を入れておくとすれば、
事の発端、「必要ない!!」と声を荒らげた理由が
もともと教師が悪態をついていたから、とか?
警察嫌いっぽいから、ありえない話でもなさそう
173 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:18:56 ID:84uPL8560
174 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:18:57 ID:tzyxXkDi0
追突された上にこれかよ。
俺の妹がガチでこいつの小学で少しなら概要知ってる
ちなみにこいつの授業も受けてたらしい
これが腹いせ逮捕か
177 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:21:10 ID:cm0zsoVl0
>>1 何で検査に応じなかったの?飲んでないなら、検査に応じてれば逮捕されないわけで。
サヨクって、こうした常識に従わないのが多いよね。こいつ日教組?
《1》事故当時、雨のため男性側が室内で状況説明をしたいと求めたところ、同署員が「その必要はない」
と声を荒らげた
《2》男性側が「抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい」と言うと、
同署員が「酒のにおいがするので呼気検査をする」と告げた
《3》検査拒否を理由に逮捕された−とする経過を挙げ、事故翌日まで拘置されたのは不当だと指摘した。
こんな状況じゃカチンと来て拒否するのも分かる気がするけどな
公権力様には勝てませんね┐(゚〜゚)┌
179 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:21:45 ID:3YYJSyiN0
拒否した時点でアウト
180 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:22:19 ID:1USDtrMC0
日教組の鑑ですねw
181 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:22:33 ID:Nj2eynwK0
警察によって犯罪者にさせられた人は数知れず。
公立の教師って大学を卒業してから社会人経験もせずにずっと異常な
閉鎖空間に居るから、周りの誰が見てもむかつくほど、自分は偉いと
思いこんでいる。嫁にすら偉そうにしてる奴もいる。だから社会人的
なまともな会話や態度ができない。これもその一例。
警察もよほどむかついたんだろw
183 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:24:07 ID:X/r8zUn80
うわ 工作員すげーな 警察もアレだがまずはDQN教師を懲戒解雇しろよ
>>177 なんで逮捕が論点になってると思ったの?文読んでれば、理解してれば嘘発表に対して提訴って解るわけで。
ν速+民って、こういう文意読めない文盲が多いよね。こいつゆとり?
185 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:25:10 ID:qnVImVhSO
また警察の横暴か
最近、冤罪事件多くね?
186 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:25:36 ID:hUI9kDks0
これ英雄譚になって日教組の広報誌とかで引っ張りだこなんじゃね?
箔をつけにイラクいくよか安全だな
187 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:25:54 ID:EnKGd1YkO
知ったかの馬鹿の典型例だね
呼気でのアルコール検知を拒否することが既に犯罪なんだけど
んで、拒否ったら強制的に血液検査に持ち込める
拒否したのと飲酒で合わせ技で罰金三割り増しの前科確定
188 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:26:00 ID:t3zW4+n60
>訴状を見ていないのでコメントできない
訴状を見たらコメントするのかといつも思う。
「追って報告する」と毎回言いながら、報告せずに終わった特命リサーチのようだ。
189 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:26:50 ID:84uPL8560
逮捕したのは問題ないが、検査でアルコールが認められなかったら即時釈放すべき。
拘置理由が何もない。
酒気を帯びて普通乗用車を運転と発表したのは馬鹿としかいえない。
190 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:27:27 ID:QKp1fw5/0
北海道では警察に従わなければ逮捕されます。
北海道で起きる犯罪の多くが冤罪や警察の当てつけ・腹いせによる
不当逮捕による物です。
191 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:28:03 ID:LbP4E+Bz0
仲間内で仕事帰りに焼肉店で飲食した帰り、友人の運転する車が警察の検問で止められた。
車内はにんにくの匂い充満で、食べてる本人たちも「臭い」と分かるレベルだった。
「呼気お願いします」と行った警官に、運転手の友人は思いっきり警官の顔に息を吐きかけた。
警官は強烈なにんにくの匂いで顔をしかめた後
「行っていいです」
あれは最高だった。飲酒してなかったので、大笑いしたよ。
192 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:28:07 ID:Y6mIG+bE0
>>188 訴状を見たら「こちらの主張は裁判で明らかにしていきたい」
俺の知ってること書く
追突されて警察来る(どっちが読んだかはシラネ)
酒くさい→検査拒否
抜け切るころまでとことん拒否
その後計ったら出ませんでした
でもホントは飲んでただろ→タイーホ
校長は自分の身が一番大事なクソで全生徒の父母に「事実として飲酒したことは認められないので辞めさせはしない」
「でも、3ヶ月くらい地元の図書館で研修させます」
父母は研修させてる時点で認めてるようなもんだとして抗議
その後はよくわからないが、帰省したときにこいつの顔は図書館で見た
ヘラヘラ笑ってた
確か結婚して子供もいるやつで、その小学校には今年から赴任
担任には付いていないで、理科や図工を教えてたらしい
194 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:29:38 ID:EPdhQdjA0
>>184 >>1すら読まずに騒いでる奴も馬鹿だが、この場合スレタイも悪いと思う
逮捕の是非が論点になってるみたいじゃんこのスレタイ
警察関係者が追突したんじゃないの?
警察車両に事故らると、普通に被害者に罪をなすりつける
196 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:30:24 ID:WpM9tMA/0
いいかげん訴状を見てコメントだせや馬鹿道警!!
197 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:30:30 ID:qnVImVhSO
>>177 死ねよ、おまえ。
何でこのニュースに左翼とか日教祖が関係あんだよ。
警察が誤認逮捕しただけだろ、どう見ても。それとも警察関係者か、おまえ、。
198 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:30:34 ID:Z7DC565V0
こんなやつが教師として「校則を守れ!」とか言ってるわけ?
社会のルールも守れないやつに生徒が従うかよw
>>192 裁判が始まったら「係争中なのでコメントは控えたい」
201 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:31:20 ID:mycD+BQF0
>>193 抜け切るころまでとことん拒否って・・・
1時間や2時間でそう簡単に抜けないだろ、アルコールは
検査を拒否したら、逮捕後の再検査までちょっと時間空くの?
この教師は酒飲んでたから、少しでも時間稼ぎしたかったんじゃない?
203 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:32:29 ID:nDLgovnf0
>>189 検査拒否に対する逮捕なんだから、その後の検査でアルコールが出なくても
釈放する理由にはならんだろう
問題は「酒気を帯びて普通乗用車を運転」と発表したトコだけ
204 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:33:51 ID:jpzevvfp0
とことん、と言うなら拘置所内で誰も近づけず一晩頑張る、位しなきゃ無理
だが、
>>193の知り合いはそこまでやったのか?
206 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:34:44 ID:nu5QmvRD0
>抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい
やけに詳しい件について。
頑張れ小学校教諭!
警察氏ね!
208 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:35:21 ID:SOwoQzIT0
病院から帰ってくると消毒のアルコールの匂いがするので警察が酒と勘違いしたんだろうなw
訴状を見てないのでコメントは控えさせていただきます
係争中なのでコメントは控えさせていただきます。
この次はなんだっけ?
>>193 ヘラヘラはキミの主観であって、「知ってること」ではないね
>>189 検査に応じたのが一晩たってからとは考えられないのか?
追突されてイライラしてたんだろ
213 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:35:51 ID:PCuY7bJoO
とりあえず
>>1を必ず読んでからレスしろよ…
なんで読まないでレスするやつが多いんだろうか?
214 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:35:53 ID:hUI9kDks0
215 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:36:16 ID:LbP4E+Bz0
>>203 検査拒否したら逮捕されるの?
以前知人が、警官からの免許証の提示は法律上義務付けられてないから提示しなくても逮捕されないって言って
意地でも提示しなくて、警官とかなり揉めたらしいけど。
216 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:36:24 ID:+q7kqJAeO
警察に同情はしないけど、このバカ教師の生徒には同情
217 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:36:28 ID:84uPL8560
>>203 検査拒否しただけで1ヶ月拘置しても問題ないのか。
日本の警察は恐ろしいな。
218 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:37:04 ID:mCezoULg0
>男性側が「抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい」と言うと
警察側とすれば序盤でこれは頭にくるわな。
DQN警官による不当な捜査と逮捕ってことだろ?
ただ酒飲んでないなら男も素直に応じればいいのに
あ、首のねんざとかはありえない
7月時点でピンピンしてた
221 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:38:00 ID:Z2I17h4e0
>>209 判決をよく読んで対応を検討させていただきます。
222 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:38:44 ID:+/LBqji6O
同僚や居酒屋に徹底した聴き込み捜査して
絶対に裏付けとって欲しい
223 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:38:58 ID:hUI9kDks0
追突されたら先の事考えるとだるくなるしイライラしてるだろう
事情説明しようとしたら突っぱねられてブチっと来ただけじゃないの
警察も決めつけてかかって聞こうともしやがらない時があるし
これだけの情報じゃどうとも言えないと思うけどな
お上に楯突くとどうなるか、思い知らせてやる
226 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:41:59 ID:LbP4E+Bz0
>>223 そうなんだ。
まあどっちにしろ、むやみやたらに拒否するのは印象悪くするし、素直に検査受けた方がいいかもね。
裁判なんて、一般市民にしたら負担大きいし、生活に影響するし。。
227 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:42:28 ID:bmBEeXRX0
後ろめたくないなら、
素直に呼気検査に応じればいいだけだろ。
教師ってのは常識がないのかね。
教師vs警官
どちらがバカかを競う戦い
229 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:44:56 ID:kNIiMOS10
同系なんてコンナもんだろ
>>228 言ってみればエイリアンVSプレデターみたいなもんで、俺たち健常者には関係無いな。
231 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:45:43 ID:0Q+2JzvbO
ぶっちゃけ
さらに両者からヒアリングをしないとなんとも言えない
232 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:46:15 ID:/V4+J+lG0
つまらん意地の張り合いはやめろよな
さぁ、握手して仲直りだ
233 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:46:28 ID:qGpWz6iCO
普通に道路でやってる酒気帯の検査ならともかく
追突事故の取調べでよくこんな強気な言動が出来るなwww
こういったものは印象の善し悪しも大切だぞ
それも教師ともあろうものが
234 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:46:51 ID:OvBZpF2aO
呼気検査すりゃ問題無かったのに…北海道は日教組強いからこんな阿呆教師が教壇に立ち、思春期の子供達を蝕んでいくんだな。
235 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:47:47 ID:aOcTZr+r0
逮捕だ逮捕だ逮捕だぁ!!!
236 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:47:47 ID:FreXal4o0
警察官も
「今月成績悪いんでシートベルト違反でいいから認めてよ。」
って素直にいえばいいのに。
俺は
「あなたは全然悪くないけど、人助けのつもりでサイン貰えるかな?」
って警官に哀願されたのでサインした人いるよ。
237 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:48:16 ID:QKIKrN9Y0
もっとやれ
とことん追求しあうのだ
「呼気検査を拒み、又は妨げた者」は、2007年9月19日からは
「3月以下の懲役又は50万円以下の罰金」の対象とされます(118条の2)。
おかしな法律だな('A`)
今年の改正で検査拒否は3ヶ月以下の懲役か50万以下の罰金だからな。
任意だとか言ってる奴の言葉を信じて実行したら悲惨な目に遭うぞ。
運転する事自体、罪悪なのだ
公務執行妨害だろうバカじゃねえ
校長が酒飲んで無かったとしても
「検査器が光った」で酒気帯び逮捕
「検査を拒否」で逮捕
のいずれかもしれんし
本当に酒飲んでたのかもしれんし
結論
警官も教員も不祥事多過ぎで、どちらも信用できない
243 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:51:28 ID:wFaeS52BO
悪いのは警察官だが、この教師も平地に波乱を起こすタイプだよなあ。
なんか気難しそう。
>>194 同意。
この教師は逮捕の違法性を争ってるんじゃなくて、
名誉毀損を理由とする損賠請求してるだけ。論点がずれてる。
>>227 事故の衝撃で色々痛くて動きたくないのに雨で身体を冷やせと???
こりゃ監察に苦情言ってやろう!と思ったら警官の顔色が変わった・・・
加害者じゃなくて被害者を酒気帯びで疑うって???
追突された被害者なのになんで俺が悪者みたいに検査???
そんなの受け入れられるわけねーだろ!拒否だ拒否!
と思ってしまったんだろう
俺でも思うわw
246 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:53:12 ID:LbP4E+Bz0
247 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:53:47 ID:QVR9Qq1M0
>>233 北海道の教師は警察敵対してるような連中多いんじゃねえか? 普通の人が取り調べうけて釧路方面本部監察官室に連絡したいなんていわねーものw
任意同行求められたときの対処法みたいなの研究してんじゃねえのか?
248 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:55:04 ID:hUI9kDks0
名誉毀損の訴え起こすことで自ら恥を晒すわけか
何で北海道警察はサヨにならないの?
公務員なのに
つーかこの教師は普通に北教組の活動家だろ。
でなきゃ「抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい」なんてすらすら出てくるわけ無い。
組織のマニュアル通りの行動。
結局は少し酒飲んでたんだろ
253 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:56:12 ID:LbP4E+Bz0
>>244 多岐にわたって一つの事件の話が広範囲でなされることは、ヌー速+じゃなくてもよくあること。
>>238 それもこれも、飲酒拒否して罰金少ないほう選ぶやつが多かったから。
追突されたら上に警察からも居丈高な態度されたら
抗議したくもなるんじゃねえのって思うけどなぁ
抗議しようとしたら今度は酒気帯びだって返されたら
ふざけんなって思うでしょ
>>252 なぜ警官の二日酔いを疑わない?
自分の息が臭かったんだろ。
誤認逮捕だ。
>>246 そのぶんじゃ酒酔い運転罰金100万も知らなそうだな。
今年の改正良く読んどいた方が良いぞ。
めちゃくちゃ厳しくなってるからな。
>>255 飲酒拒否ってなんだよ飲酒検査拒否だろ。と自己突っ込みorz
260 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 18:59:59 ID:QXoseo2jO
トラブルを起こす大概の教授はクズだが
こいつはそうでない気がする
261 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:00:05 ID:AKUIwYvyO
北海道は日本じゃないから警察はキチガイばかりですが何か?
別にいいじゃないの?キチガイ北海道だからさw
工作員って書いてる奴、相当頭悪いんじゃないの?
教師の悪口書けばすぐ工作員扱いかよw
じゃあ教師の味方してる奴らは日教組の工作員か?www
264 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:01:50 ID:LbP4E+Bz0
>>258 うん、読んでおくよ…最近は同乗者も罪に問われるしね。
265 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:01:57 ID:Q/TTWVGZO
北海道はボダだらけ
266 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:03:05 ID:4KaVFEB20
267 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:04:31 ID:hUI9kDks0
>>254 飲酒運転の事故を減らそうという社会の情勢に応じて設定された罰則の強化だけど、法律のどこに瑕疵がある?
268 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:04:51 ID:8eLSGbZC0
この教師は馬鹿だよ
この間わいせつ画像投稿とかで捕まったのは北海道の教頭だっけ?
一緒に身元割れた相手の先生は可哀想だったが・・・
拒否したなら逮捕もやむ得ないな
最底辺・教育大釧路分校卒か?w
272 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:09:13 ID:iPCSEBtn0
273 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:09:21 ID:QVR9Qq1M0
274 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:09:27 ID:iC2cyGFMO
ああなるほど
一晩勾留はやりすぎと言うだけで、逮捕を争ってるんじゃなくて名誉毀損が柱なんだ
いちゃもん逮捕のインパクトが強かった
>>267 権力をもった警察はなんでもありかよw
だから警官は不適切な行動をする。
50万円以下の罰金っていったら過失致死と同額だから
条文的には拒否と過失致死は同じ評価と見なせる
277 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:15:10 ID:WUK5xgJF0
飲酒運転罰則の強化後だから、検査拒否は逮捕の理由になる筈だが。
278 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:16:26 ID:glkbTJKPO
いや、検査拒否したら逮捕されるだろw
去年だったか公務執行妨害に罰金ができたからなあ。
ますます言いにくい状況ではある。
このスレ読んでるとまるで、「今年から拒否したら逮捕されるようになった」
と誤解させられる
ずっと前からあるのにな
281 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:18:59 ID:eBKDtQbSO
そもそも逮捕容疑はなんなの?
公務執行妨害?
罰を強化するのは良いけど、拒否を許さないとするんなら
検査をする側にもそれなりの条件があってしかるべきだと思うけどね
283 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:20:17 ID:O9XjfXze0
要するに、やったもん勝ち、拒否したもん勝ちと言いたいの
か?この馬鹿教師はよ
284 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:21:41 ID:+p501zMX0
日教組か?
>>238 酒飲んでたらひき逃げと同じで姑息なのがいるでしょ。
一部のクズのせいで細かいところまでわざわざ法律で厳しくなる時代。
286 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:23:35 ID:F/24/14KO
拒否る必要がないだろ
だから戦術として逮捕されたことはわざと問題にしてないんだって。
アルコール出なかったのに飲酒って発表したことを論点にすえてるんだって。
この教師がどんな奴だったとしても、これは警察ミスってるんだって。
バカが多いな。
288 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:23:56 ID:vV5gz6ot0
>>15 それたぶん、
>男性は事故による首のねんざを治療中
湿布の臭いだったんじゃないだろか
警官が普通なら拒否する必要ないけど
今のご時世は警官側も普通じゃない
権力がありすぎるってのも問題
教師にも問題があるけど警官にも非はあるし
だから飲酒していたってのに対して提訴してんでしょ
もういいや警察の好きにしろ
291 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:27:24 ID:ANlDqZsX0
体制に反抗することが馬鹿教師連中のステータス
求めに応じていればなにもなかったのに免職にしろや、反社会的教師は
292 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:28:15 ID:qOX32evt0
293 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:31:02 ID:TofKiVBu0
権力持った警官が横暴に出てどうするんだよ
最初は下手に出ておいてこんな風にならないようにするもんだろ
わざと煽って逮捕させたようにしか見えん
>>292 だから、アルコール反応出てないのに飲酒していたって発表したから
それについて提訴してんだろうが・・・
294 :
名無しさん@5周年:2007/11/08(木) 19:31:19 ID:n4Y8T7LU0
ま、確かに不当逮捕
295 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:33:38 ID:zVDD6SfwO
ここで教師叩いてるやつは無能警察の関係者だな。
明らかに職権の乱用だろ
296 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:35:20 ID:CrPQAsUAO
飲んでない時に飲酒検問の手前でUターンしてみ
パトカーに囲まれて確実に酒臭いと言われる!
俺なんか犯罪やってないのに、やってしまいましたって言いそうだw('A`)
298 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:36:08 ID:3PYyXvKx0
>>8 北教組はもっと信用できない。反日教育に忙しい。
わざと検査拒否して警官を落としいれ、警察を及び腰にして
治安活動の妨害工作を図ったのでは?
拒否しなきゃいいのに
相手も仕事って事を理解しろよ
301 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:40:43 ID:lRvdFIjX0
>>300 そりゃ、相手の人格や言い方にも拠る。
優秀な警官は穏やかに職務を果たしていくものだ。
たまに、どうにもならん性格の容疑者も居るけどなw
302 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:43:28 ID:lRvdFIjX0
>>301の訂正
容疑者ではなく、被疑者でした。
法律関係者に突っ込まれる前にw
刑事事件の「被告」にむずむずしてるだけだから別にいいよ
304 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:45:11 ID:O0GO7ClgO
北教組はアホばかりだから
疑われたんじゃね?
305 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:45:41 ID:zVDD6SfwO
だいたいバカ警察は民間人様に食わしてもらってんだからもっと低い物腰で来んかい、と言いたい
306 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:47:03 ID:TUF2ui920
北海道の警察vs北海道の教師、ってのがなんだかなぁ試される大地
北海道って、こんなバカばっかなん?
308 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:47:41 ID:A8Fei7Nl0
アルコール検査拒否してもいいんだったっけ?
モンスターティーチャー
310 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:50:12 ID:Cyr9tglr0
どっちも氏ねばいいと思うよ
少なくともこいつの授業や指導は法的拘束力を持たないから尊守しなくていいことは本人が立証した。学級崩壊上等だろう
311 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:51:03 ID:rPvhAF/AO
わざと喧嘩売ったのか警察に?
だったら公務執行妨害で逮捕で構わんだろうが!
暴行も脅迫もないのにどうやって公務執行妨害にするんですか
313 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:58:02 ID:fhlJ/OXp0
これだけ上から目線の物言いが出来る教師が
モンスターペアレンツに困ってるのが信じられん
初めから呼気検査も受けていればこんな騒ぎにならないし
故意にイチャモンつけて騒ぎを起こすモンスターペアレンツと
大差ねーだろ
314 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:58:59 ID:12KeGI1+0
追突され現場検証
↓
雨だったので室内にして(男性)
↓
やかましい、黙ってろ(警察)
↓
ひどい抗議してやる(男性)
↓
お前酒臭いな、調べてやる(警察)
↓
そんなわけないじゃん。嫌ですよ(男性)
↓
うるさい検査しないなら逮捕してしまえ(警察)
↓
結局酒気は出ない。
↓
道警「酒気を帯びて普通乗用車を運転」と発表
↓
ふざけんなボケ検査で大丈夫だっただろ
315 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:00:36 ID:lRvdFIjX0
>>313 この場合、警官がモンスターペアレンツなわけだが
確かに学校でも、親に対して同じ対応をして欲しいw
316 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:01:52 ID:t7t2q9vjO
目糞鼻糞だな
317 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:05:10 ID:OXa5IbWdO
警察ざまあ。
隠蔽ばっかしやがってよ。
318 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:07:04 ID:qz066IhV0
「アルコールは検知されず〜」とあるが、0.15 mg未満のため酒気帯びに
該当しないだけか、それとも本当に飲んでいなかったのか、その辺りが
はっきりしない。
酒の匂いがしたというのなら多少飲んでいたのか、もしくは警官の言い
掛りか?
0.15 mg未満でも酔っていれば「酒酔い運転」になるけどな。
319 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:08:04 ID:nA+FtYNV0
この教員賢いな・・・
逮捕の正当性なんか、裁判所でまともに審理されないのは目に見えている。
逮捕=有罪の先入観で公表をしたのはまずかったと思う。
北海道庁は脇が甘すぎ。
44にもなって何やってんだよ('A`)
321 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:09:31 ID:7B3L8c9X0
日教組か、もうミンスやり放題だな。
322 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:10:38 ID:qz066IhV0
>>320 まあ、教員に精神面の成長は見込めないからね。
>男性は事故による首のねんざを治療中で「道警は酒気帯びの事実がないのに逮捕、拘置した非を認め、謝罪してほしい」
そもそも検査拒否で逮捕してるんだから、酒気帯びの事実は関係無いじゃんw
まあ一般に飲んでいない数値が出たならその段階で釈放でもよかったかもしれないけど。
324 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:11:43 ID:lRvdFIjX0
>>318 0でなければ「検知されず」とは書かんよ。
325 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:18:49 ID:TJFiXL3XO
>>321 中川酒みたいなタカ派議員を選出してる地区なのにな
326 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:22:35 ID:QULuZZsRO
んで、事故で被害に合ったのは、この教師だけ??
ま た ホ ッ カ イ ロ
328 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:24:49 ID:s9kpbEIKO
つうかここ数年で、いったい北海道は何件事件が起きたら気が済むんだよ。雪印、バラバラ肉の牛肉風味コロッケ豚顔の事件、真っ黒な恋人、数々の殺人。犯人が北海道に移住してんのか?北九州市といい勝負だろ
329 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:27:09 ID:el/QfXKR0
公務執行妨害だろ
330 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:30:27 ID:lRvdFIjX0
>>329 公務執行妨害の要件って、なんでしたっけw
331 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:30:46 ID:v0n8CdVCO
また教師か
332 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:34:11 ID:QqgA9/DI0
訴えによると男性は四月二十五日朝、帯広市内で乗用車を運転中に追突事故に遭った際、同署員が酒のにおいがする
↑
警察官が 酒を飲んでいて、そのにおいと違うか?
333 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:34:49 ID:iC2cyGFMO
逮捕のことじゃなくてさも有罪かのように発表したというところを訴えてる
334 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:36:28 ID:v0n8CdVCO
拒否するだけで罪になるってことを知らないバカ
336 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:37:42 ID:TsN1OS8x0
警察マジで腐ってるな。
面子の為なら、捏造までするか。
>>71 運転していて検問で言われたらそれでいいかもしれないけど
普通、追突された時点でマジギレだろ。
その上にいちゃもんつけられたら、ふざけんなこら!って言いたくなるだろ。
338 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:42:29 ID:isLpX2JW0
>>335 随分な権力を手に入れたもんだな。
法だから改正すればその権力も無に帰すんだがな。
あまり横柄な態度取るならその権力取り上げちゃおうぜ。
339 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:44:34 ID:82OuLJo30
レスざっと見たら、
「訴状を見ていないのでコメントできない」
に引っかかってる奴が定期的にでてくるが、
理由は
>>20 な。
340 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:44:40 ID:qz9n0+WQ0
モンスターペアレントが話題になっているけど、俺が知っている範囲では、
モンスターペアレントになりそうなのは教員に多い。
なんで拒否したんだろ。
342 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:48:53 ID:xyWOpNL7O
北海道警察なんか犯罪者集団だから、よくあること
釧路の携帯ショップで100万円恐喝した警官の処分マダー?(・∀・ )っ/凵 チンチン
取り調べ中の暴力も税金から和解金払って終了
ヤクザの方が税金で裏金作らない分だけマシ
344 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 20:51:45 ID:+McZeRSbO
だって察警だもん
>>1を読む限り、
呼気検査って車に乗りながらでもできるはずなのに、それを「降りろ」って
いうから、「怪我してるのでヤダ」って言ったら警官が逆上して逮捕って
ことなんだと思う。
ちょっと警察がおかしいでしょ。
でも映画でもよく見るけど、相手が少しでも反論や語気を荒げて抗議すると、
警官ってさらに大きい声で言うことを聞かせようとしたり、ミランダ警告を
無味乾燥に繰り返して、さらに相手の気勢をあおるでしょ。
そういうのやめたほうがいいよね。教師もそうだけど相手を煽って相手に
与えなくていいストレス与えてる場合多い。いい教師や警官ほど、相手が
興奮してるときはきちんと対処できるんだと思う。
346 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 21:04:34 ID:Oix+p/F1O
追突されて雨の中事情聴取されて室内でやらないか?と言ったら。
アッーー!!て、怒鳴られたらさすがにムカついて検査拒否位はするだろ?
この頃はまだ検査拒否=30万円反則金だっけ?
何にせよ、それは払えよアホ教師
348 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 21:27:45 ID:lRvdFIjX0
>>347 検査に無条件で応じなければならないソースは?
また警察かすぐ悪いことするんだから
>>347 警官は、酒の臭いがするような気がすれば、誰であろうと検査を強要できるのか?
そりゃ便利だな。
351 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 21:56:31 ID:cg3Pd+U00
なんでその場で撃ち殺さないかなぁ┐(-д-`;)┌
>>348 応じなければならないってことは無かったんじゃないか
ただ、検査拒否しても罰金だか30万円払わなければならなくなった
>>348 改正前の道交法の67条2項と119条の2。
第67条 2 車両等に乗車し、又は乗車しようとしている者が第65条第1項の規定に
違反して車両等を運転するおそれがあると認められるときは、警察官は、次項の規定に
よる措置に関し、その者が身体に保有しているアルコールの程度について調査するため、
政令で定めるところにより、その者の呼気の検査をすることができる。
第119条の2 第67条(危険防止の措置)第2項の規定による警察官の検査を拒み、
又は妨げた者は、30万円以下の罰金に処する。
354 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:07:56 ID:lRvdFIjX0
>>352 >検査拒否しても罰金
これが応じなければならない、ということだよ。
で、ソースを頼む。
355 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:10:14 ID:xRBhguWO0
神奈川県警かと思ったよ
356 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:10:45 ID:lRvdFIjX0
>>353 >第65条第1項の規定に違反して車両等を運転するおそれがあると認められるときは
これが条件だ。
少なくとも、検察が公判を維持できる程度には合理的かつ客観的に。
追突された方なのに、この扱いって事は、相当無茶な運転してたってまわりの証言が
あったのかな?
それとも公安絡みか?
360 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:19:27 ID:lRvdFIjX0
>>359 検査に無条件で応じなければならないソース
361 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:20:21 ID:lRvdFIjX0
>>358 おいおい、法律論をぶっておいてそれかよw
>>354 >
>>352 > >検査拒否しても罰金
> これが応じなければならない、ということだよ。
> で、ソースを頼む。
これでいい?
363 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:22:31 ID:Irr4tooK0
両方クビにしろ
364 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:23:24 ID:lRvdFIjX0
>>362 あんた、日本語通じてる?
>この頃はまだ検査拒否=30万円反則金だっけ?
>何にせよ、それは払えよアホ教師
払わなきゃいけないって事は、検査に応じる義務があるってことだろ?
そのソースを教えてほしいって言ってるんだが・・・
>>364 354 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/11/08(木) 22:07:56 ID:lRvdFIjX0
>>352 >検査拒否しても罰金
これが応じなければならない、ということだよ。
366 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:23:59 ID:UimVp/kM0
拒否した時点で怪しすぎるだろ、これが不当逮捕なら、
みんな拒否するよ。警察も怖くて追及できないよ。
取締りがなりたたねー。
367 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:25:34 ID:rTT93yXE0
被疑事実が飲酒検査拒否でも、酒気帯びだとしても、どっちにしろ自業自得としか思えん
369 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:25:59 ID:c5Vwv4Wd0
サヨクが血気盛んな警官を釣り上げたんだろ
警察もメンツだけが支えとなっているから
簡単に餌に喰いつくみたいだな
つーか、
検査を拒否しなければ、逮捕されることもないし、アルコール検知もされないし、
普通に事故処理出来たんだろうにな。
なんで、拒否するの?
372 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:27:41 ID:XZVdPVwK0
教師って小さい事で突っかかってくるバカ多いよ
373 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:28:18 ID:STgJCBQ40
道警もバカだなあ
そんなの測定結果でアルコールが検出されたことにしておけば良かったのに
374 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:30:59 ID:lRvdFIjX0
>>353 これですよね
(酒気帯び運転等の禁止)
第65条 何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。
2 何人も、酒気を帯びている者で、前項の規定に違反して車両等を運転することとなるおそれがあるものに対し、
車両等を提供してはならない。
警察は拡大解釈しすぎだろ
377 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:33:06 ID:rTT93yXE0
>>374 横だけどあんたの言いたいことがわからん
>>374 馬鹿に何言っても無駄。
拒否出来ると思うなら実験して結果を教えてクレよ。
論より証拠っていうだろ。
立証責任はお前にあるからな。
379 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:38:54 ID:lRvdFIjX0
>>377 法は無条件に警察に検査権を与えてるわけではない。
何かを権限として行う場合には条件がある。
アルコール検査を拒否したら罰則が有る、という場合の条件が
>>353だが
その検査を任意以外で行う場合の条件が満たされていないということ。
380 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:40:37 ID:rTT93yXE0
>>379 でも
>>1だと、乗用車を運転中に追突事故ってあるじゃん
追突で車が自走不能って前提?
>>379 条件が満たされていないというソースは?w
拒否→逮捕についてはあえて争ってないのにどうして必死になるかね。
要約すると
飲酒運転してそうな運転手に対しては、呼気検査できるよ
反論すれば3月以下の懲役又は50万円以下の罰金がありますよ
ですか?
そんな前提があり権力を使って警察は運転手を脅す、だから警察は嫌われるんだよ
>>382 同意
名誉毀損の訴えは存分にやってもらいたい
それは別として罰金は払うべきでしょアホ教師は
385 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:46:04 ID:UimVp/kM0
こういうのは協力義務があるんだよ、最高裁の判例もある。
じゃないと警察は飲酒運転を取り締まることが不可能になるだろ。
386 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:49:44 ID:lRvdFIjX0
>>380 じゃなくて、追突された被害者が、検査を「受けなければならない」という条文を示してもらえば良い。
飲酒を疑うには、疑うに足る合理的かつ客観的な証拠が必要なのに無条件で義務とする条文を。
>>381 満たしているというソースが無いからだろw
387 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:53:03 ID:Chcn9p2NO
>>6 なぜますごみは毎日コメントを聞きに行かないのか、
不思議に思う。
訴状到着したら「裁判で係争中でありコメントは差し控えたい」
>>386 だから自分で実験して実証してくださいよ。
391 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:56:38 ID:sTVVhzH30
どうでもいい事件。
392 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:57:57 ID:UimVp/kM0
以前、テレクラ初めて行ったが電話でかかってくるのは
どう考えても中学生か小学生みたいな声の女が多い。
393 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:00:09 ID:UimVp/kM0
392だけど
エロ教頭のスレと間違えた。
2000万円と思ったら2000円かよw
395 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:03:52 ID:BWqfSuTNO
アスピリンスノーだよな?
396 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:07:08 ID:lRvdFIjX0
>>390 なんの実験だ?
アルコール検査なんて、検問以外では求められたことがない。
今のところ、検問で無法な警官には当たったことが無い。
398 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:10:46 ID:lRvdFIjX0
399 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:14:59 ID:LDc+qx2SO
「ドライバーは、国道を使用することにともなう当然の義務として、警察の検問等に協力しなければならない」というような趣旨の最高裁判例があるから99%敗訴だろうな
400 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:16:20 ID:sabR3z0oO
検査拒否ってアホだろ
401 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:18:15 ID:LDc+qx2SO
>>396 なにを言ってるのかさっぱりわからない
法律の基礎である論理すら出来てないのに法律を語るなよ
402 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:19:16 ID:cg3Pd+U00
セン公対ポリ公www
404 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:20:43 ID:lRvdFIjX0
>>402 誤爆じゃね?
って言い方は嫌いなのだがw
406 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:24:28 ID:LDc+qx2SO
>>404 リアルでゆとりっぽいな
知ったかはやめようね
407 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:27:19 ID:lRvdFIjX0
>>406 だから、しったかのゆとりに講義してくださいよ〜w
15分しかないから急いでね。
408 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:27:27 ID:lUDYAy/o0
言い合いしている奴ら
脊髄反射しずぎ
ちょっとはレスを我慢しろよ
1に書いてある言い分どおりなら、警察が全面的に悪いね
ナンクセつけて逮捕して嫌がらせしたかったんだろうよ
>>408 ここは2ちゃんだから無理、つーか面白いw
411 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:30:34 ID:1X42QX6C0
412 :
記者:2007/11/08(木) 23:30:53 ID:4YpW3FVHO
免許書をもっていて、 不提示でも 逮捕されるからね 友達に前例があるので
つうか、北海道でサミットやって大丈夫なの?
414 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:32:35 ID:5KBeRW+iO
こうゆう嫌がらせ逮捕はよくあるからな
言い掛かりつけて逮捕っていう…ヤクザと同じ
415 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:32:47 ID:lRvdFIjX0
>>412 逮捕される事はたまに有る。
それが不当か正当かは、また別の話。
>>412 本当は、逮捕する権限はないんだけどね
ナンクセつけて、必ず逮捕する
転び公妨ってやつだ
身動きできないほど密着して取り囲んでちょっとでも身体が触れたら公務執行妨害とかね
417 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:33:13 ID:wG8rluHR0
検査拒否が罷り通ると
酔払い運転常習者の天国になる
419 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:37:42 ID:LDc+qx2SO
>>416 今は現行犯より、「任意で来てもらうからね」って言って半ば強制的に連れて行くことが多い
旅行会社の迷惑客No1は教師だっけ。
何度注意しても話も言う事も全く聞かないとかw
421 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:38:53 ID:wG8rluHR0
422 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:38:58 ID:9PWNMrI6O
毎回思うが、さっさと訴状みろや
423 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:39:15 ID:lRvdFIjX0
424 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:39:46 ID:1X42QX6C0
>>421 このスレでも、なんで?って聞いたw
検問で答える人は法的知識がないから
426 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:42:07 ID:1X42QX6C0
427 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:42:59 ID:Xw8xk0OB0
a
428 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:44:20 ID:lRvdFIjX0
429 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:45:01 ID:DSfWG2nc0
何で呼気検査を拒否したんだろ
教師って自分より偉そうにする人間が嫌いだからすぐ激高するんだよなー
430 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:45:51 ID:LDc+qx2SO
431 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:46:12 ID:CCiUxqmh0
日狂組のアカ教師か。
存在自体が違法だから捕まえて死刑でいいだろ。
警察GJ!
>>428 >検査を強制的に行える条件が有るから。
それは強引ではないですか?
433 :
1000レスを目指す男:2007/11/08(木) 23:48:58 ID:9VcisY0E0
まあ、また冤罪だよね。
でも、それが警察の本質だと思うの。
警察発表を真に受けないことが第一の用心だよ。
435 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:51:53 ID:wG8rluHR0
>>428 そうなのか
飲み屋のオヤジが毎回同じ自慢話をするんだよ
酒飲んだ帰りに検問にあったが慌てずに拒否しますと
言い続けて捕まらんかったと自慢されたことがあってさw
知らない奴多いみたいだが、飲酒のおそれがあり、「運転する意思が認められる場合」のみ、
強制的に呼気検査できるんだよ。
じゃあわかるよな?
437 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:52:55 ID:GXzg8S5sO
警察発表を検証もせずに右から左に流す報道もどうかと思うよ〜
ガッコの先生方は変な奴多いなぁ
438 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:55:10 ID:ZbW7pu2w0
湿布のにおいを勘違いしたのか?
439 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:56:33 ID:wG8rluHR0
でも結局は今回みたいに検査に持っていくまで時間がかかると時間かかると
酒飲んで運転している人の検挙率は悪くなってことだな
440 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:58:47 ID:NfbWXg+CO
あほ教師ども。税金で飯食ってる=食わしてもらってる身分のくせにイチイチえらそーにするな。
441 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:00:27 ID:icHVHnFd0
>>439 警察は検挙率命だからな
ノルマが大事で、罰金もとれるし
スピード違反のネズミ捕りもそうだがw
日付が変わったな
443 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:02:45 ID:VxzL3Wil0
教師も警官もお互いに、ID:lRvdFIjX0 みたいな性格だったんだろうな。
444 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:03:02 ID:QFNAubhm0
任意の検査を拒否
逮捕→逮捕理由は「強制検査のため」「警察官は酒のにおいがする(と思った)」
逮捕して強制検査を実施→アルコール自体が検出されず。
警察官の思い込み。誤認逮捕。
検査が無問題に終了した時点で拘束理由無し。
血液検査の結果は直ぐ出る。検査後も翌日まで留置した。
飲酒の呼気検査は100%回避する方法があるんだけどね。ちゃんとオマワリの目の前で
風船を膨らませて検査も受けてだ。当然だが教えてあげない。
もしかしたらこの教師はそれを知っていたのかも。または拒否してる間に偶然それを
やってしまったのかもね。
しかし、拒否する方が悪いだろ。飲酒してなければ何てことないのに。
446 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:06:35 ID:l6yam8Oy0
これは、小学校教諭が勝ったな。
北海道の場合、公立小学校や中学校の教諭が法律に妙に詳しいことは
なぜか知らないが、よくあることなのだから、相手が教諭だったら
警戒するのが常識だろうに。
447 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:08:09 ID:TCKAMRR40
長いものには巻かれろ、
長くはないんだマカロニ。
偉いやっちゃゴマすってのせてなんぼ。
警官は本当に権力持ってるから下手に抗っちゃなぁ。
「監察官室」なんて言ったらそれこそアレルギーのように。
呼気検査の結果が本当にシロだったのか、
道警がその辺を捏造して掛かってきたら、
はてはてどんなもんかと、ちょっと心配。
そんな事はないとは思うが。
448 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:08:51 ID:yanOZLKi0
>>1 なぜ飲酒検査拒否する。
教え子がこの教師の問いかけに
拒否しても当然文句は言わないと
いうことなのだろうな。
まず職務質問の仕方がおかしいんだろうな
「大変お忙しいところ申し訳ございません、ちょっとお時間をよろしいでしょうか
あ、室内で小名は死ですか?雨の中立ち話もなんですのでそれでよろしければ
よろしくお願いいたします。ご協力ありがとうございます」
ぐらいの態度ならこんなことにはならなかったはずだ
450 :
1000レスを目指す男:2007/11/09(金) 00:09:04 ID:poctBqSA0
その警官自身が酒臭かったんじゃないかな?
451 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:09:46 ID:UU5N1Zym0
北海道の教師は
警察とか自衛隊とか嫌いなんだろうな
>しかし、拒否する方が悪いだろ。飲酒してなければ何てことないのに。
それは分かるけど警察の横暴に頭がきている人も多いと思うよ
453 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:10:11 ID:IptdMkOK0
まあ訴状を見てもコメントしませんけどねwwwwwwwwwwwww
>>450 酒に限らず自分の口臭、親父臭なぞわからない
455 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:16:33 ID:o6VLyDki0
なんか、結果として誤認逮捕だから警察負けみたいな書き込み多いな
罪を犯したと疑うに足りる状況にあれば、罪証隠滅・逃亡のおそれがないことが明らかといえなきゃ逮捕は適法だ
前段はかなり微妙だが
456 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:17:24 ID:0+pQmwLM0
これ面白いな。
不当逮捕で訴えたんじゃなくて発表内容が事実と違うってw
こんなの訂正すれば済むこと。
あまり籔を突付かないほうがいいんじゃないの?
警察に酒を提供した人を見つけ出されたらやばいだろ。
457 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:17:38 ID:1bMWx6il0
どのような案件で誰を逮捕したのか発表するのは、警察の義務だろ
犯罪の疑いが有れば捜査(必要なら被疑者を拘留)し、その事実を速やかに公表する
捜査の結果、犯罪が行われたと確認できれば送検し、確認できなければ拘置期限以内に釈放する
何か問題有るのか?
さもなくば、ゲシュタポばりの秘密逮捕拘留が可能になってしまう(戦時中の特高だって認められていない)
そんな体制をこの教師は望んでるの?
458 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:23:26 ID:IDvDQl/50
459 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:25:02 ID:QFNAubhm0
検査の結果アルコールを検出していないのに
「酒気帯びで逮捕した」と記者発表しているから
裁判されると 警察にとって矛盾する証拠が残ってる。
検査と記者発表の時系列も確定できるから更に不利になる。
役人のメンツの為だけに裁判して税金浪費するのやめてね。
北海道の財政は危機的状況なんだからさ。
子供を人質に税金泥棒
VS
国民から税金というみかじめ料で運営する国営暴力団
クズ同士の戦いだな。。。
461 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:29:27 ID:o6VLyDki0
逮捕した時点では酒気帯びで逮捕してんだから、
酒気帯びで逮捕したって発表そのものに嘘は全くないし、確かにこの点に問題はないよ
今回問題になってるのは、
酒気帯びで逮捕した+でも、その後飲酒検知やったらアルコールは検出されなかった
ってところまで発表だろってことでしょ
462 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:29:38 ID:G4nSMu/B0
飲んでないのに酒臭いなんて
もうアル中なんじゃないの。
って発表を信じればの話だけどさ。
>>460 公務員同士で裁判やりまくったら税金とりまくれるなw
464 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:32:19 ID:IDvDQl/50
465 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:33:30 ID:o6VLyDki0
>>462 警察は飲酒検査拒否した時点で酒臭いって言うんだろ?
467 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:35:04 ID:IDvDQl/50
>>465 逮捕理由は2行目。
『道交法違反(呼気検査拒否)の現行犯で四月に帯広署に逮捕された』
468 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:35:18 ID:wJwLqxjS0
おまわり得意のねつ造出るか?
469 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:36:20 ID:o6VLyDki0
470 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:37:27 ID:CcFHLOfN0
これは警察の恥だな
警職法なんてあったもんじゃねえ
北海道の県警本部長はクソwww
>>465 飲酒呼気検査拒否逮捕(合法)
酒気帯びで運転したとHPで公表(捏造)←裁判
472 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:40:39 ID:xfV+tanoO
警察とヤクザの唯一違う点。
それはバックに日の丸がついてるだけ。
473 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:43:18 ID:WrDaVlGn0
>>470 北海道の県警本部長??
北海道警本部長だろうが
知ったかぶりは 恥
児玉誉士夫にも岸信介がついていたでしょ
475 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:46:34 ID:zyHdyBDuO
北海道って外国だな
476 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:47:14 ID:Z6s50Vty0
検査拒否は違法だが虚偽の公告は賠償取れるかと
477 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:49:26 ID:ia5w6UY40
「アル中教師がぶっこきゃあがって」とも思ったが
相手が道警なのでなんとも言えん
478 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 00:49:30 ID:lnxLGpS4O
こんな無駄な権利を主張するやつが先生だから
教え子は成長して
モンスターペアレントになる罠
飲んでないのに何で拒否したの?
480 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 01:08:14 ID:9Qypskho0
一般論として、教師がまともか警察がまともかという話なら
俺は警察の方を支持するね。
でもって、そろそろ治安維持法の復活が望まれる頃合かもだな。
たまに意味分からんことに反抗する人いるよね・・・
検査受けてから正式に抗議すればいいだけじゃない
482 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 01:24:23 ID:c7QOv6fa0
>>481 なになに?つまりぃ、「やましい事がなければ、検査に応じられるはず」って理論???
じゃぁナニか?もし肛門検査でも検査うけるのかよ!やましい事がなければ受けるんだろ?
クソ警官に向かって、ケツの穴をおっぴろげるんかよ?
オレはそんなのまっぴらゴメンだね。やましい事があるか無いかは関係ない。
一人の人間として、断固拒否する。
483 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 01:36:36 ID:GUXkoToB0
484 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 01:41:05 ID:E1N1Z8TiO
裏金北海道警察、警官の万引きなら一万円まで後で金払えば無罪
道警が法律知ってる訳なんてないw
警官の不祥事ランクは常にトップクラス
485 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 01:43:18 ID:re3kpIgsO
>>482 なに?この人は肛門検査を要求されたのか?ん?
487 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 01:47:03 ID:GUXkoToB0
>《2》男性側が「抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい」と言うと
要するにこんなこと言って挑発したからいけないのよ。
はいはい国家権力国家権力
あほかこいつは
490 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 02:16:21 ID:GUXkoToB0
>>1の教師の弁護士誰か、傍聴行く人いたらplz
期待して待ってるw
他の情報なら出せるから。
491 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 02:28:03 ID:YwgTxPhNO
単なる呼気検査だろ?
そんぐらい素直に聞いとけよ。
んで堂々と立ち去りゃいい。
492 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 02:31:52 ID:y1Kwx/010
教師と警官?
おまえら殺しあって二人とも死ね!
493 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 02:37:24 ID:O89gNepw0
教師をぶっ叩こうと思ってスレ開いたら・・・。
もうどっちもどっちというか・・・。キチガイ同士じゃねーか。
拒否の権利を行使したら逮捕?
権利もくそもないなwwwww
495 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 02:43:30 ID:GUXkoToB0
10年前、シーブリーズに反応して呼気検査やろうとしたアホが居た。
そいつじゃなかろうか。
498 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 02:57:13 ID:GUXkoToB0
499 :
497:2007/11/09(金) 03:04:10 ID:poctBqSA0
500 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:14:56 ID:GUXkoToB0
501 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:21:50 ID:GUXkoToB0
502 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:27:44 ID:hnR/tlNr0
飲酒の検査拒否をすれば逮捕されるのは当然なんだがな
503 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:28:40 ID:GUXkoToB0
>>502 頭の悪い教員には、理解が出来なかった、と。w
504 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:31:43 ID:bUpJrfdY0
公務執行妨害
505 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:33:43 ID:hnR/tlNr0
頭の善し悪しは関係ないよ
こんなことを知っていても頭がいいわけじゃない
506 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:35:40 ID:zaYy0shl0
教員と警察官は仲ようせな。
507 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:36:11 ID:GUXkoToB0
>>505 頭が悪いんだよ
甘く言うな
この教員→頭が悪い→非常識↓
拒絶で逮捕
↓
グチグチ文句
↓
裁判提訴←賠償金目当て
↑
今ここw
508 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:39:46 ID:nSD1cr9g0
>>502 道交法では呼気アルコール検査拒否は確かに違反であるが、
拘置が正当だというわけじゃない。
アルコールが認められなかったのに、発表と食い違うというのもおかしい。
わざと論点をずらしてはいけない。
509 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:40:36 ID:GUXkoToB0
誰か、近場の人は傍聴行ってね
そして
>>483で報告よろ
510 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:40:37 ID:cJwmSDKBO
自分の優位を逆手に事を大きくしたかったんだねこの教師w
警察はこの手にご注意をw
511 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:41:08 ID:O89gNepw0
今年の夏ごろに丘珠のDQN教師も問題になったじゃん?
生徒にへんな宿題出した奴。
丘珠高にいってる子に聞いたら相当変な教師だってんで
すごく有名だったらしい。廊下で生徒に抱きついたりとか。
「いつか問題起こすと思ってた」って生徒に言われる教師ってどうよ。w
512 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:42:07 ID:eHAUVEdSO
警官擁護してる世間知らずってw
513 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:42:18 ID:fXGWM3r+0
拒否しちゃ だめですよ
別件扱いで現行犯
514 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:43:19 ID:N4rxhgxW0
目が疲れてたせいか呼気調査を浮気調査と読んでしまって何がなんやら
515 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:43:28 ID:4FCuKMin0
>>510 北海道だけに、いかにもありそうだな。
教師だしw
516 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:52:29 ID:yanOZLKi0
北海道の教師たちは飲酒検査拒否はごくごく当たり前とか
517 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:53:44 ID:sj/l/kur0
>>512 いや、単に内部の人間が必死になってるだけに見えるんだけど…
518 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 03:58:07 ID:H7G/Lo500
どっち派とか言ってる奴は、その反対派なんだろ?
いい加減、派で包める投稿はやめろw
醜いよ
俺はどっち派でもないが、
>>1のクdu氏の行く末が楽しみなだけw
まぁ逮捕歴は消えないからw
519 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 04:09:47 ID:wfKG9s4gO
なんでもかんでも疑ってかかる警察官には確かに腹立たしさはあるよね
態度でかいし
520 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 04:12:32 ID:LmKWnYXk0
警察モノの番組は面白いけどなw
○○警察24時みたいな
近々あるんだよな?見たらいいよ。交通警察らしい。
521 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 04:13:03 ID:DyeYfs7Y0
>>519 そのお陰で安全が守られるんだからいいじゃん
てか、いちいち官警と見るや反発する人間がわけわからん
522 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 04:14:43 ID:LmMQsYWCO
警察も教師もクソばっかりだからな〜
どう受け止めたらいいものか
検問の前にアンプルの液体を飲むと、明らかに酒臭いのに
飲酒検査の機械には引っ掛からない、なんて商品ありませんでしたっけ?
俺は深夜に公園の駐車場でコンビニ弁当とおでん食ってたら職務質問されたな。
「家で食うと母親が『こんなもん食うな』ってうるさいから隠れて食ってるんです。」っていったら
あんぐりとしながらも「た、大変だね・・・。」って同情された。w
525 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 04:53:40 ID:DyeYfs7Y0
526 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 04:58:04 ID:TQJUEaLB0
>>1のオヤジは不審者に見えたんだろ
おのれの見た目を恨めw
527 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 05:02:26 ID:gJeXQMX8O
どうせ酒飲んでたんだろw
たまたま反応出なかっただけで
迷惑な話だ
528 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 05:02:41 ID:w9maM2n80
北海道の警察と教員か。なるほどありがちな話だな。ぷ
いや、腰の低い良い人も大勢居るんだろけどね。w
なんで教諭が叩かれてんの?
真面目な話、むち打ちって結構きついんだぜ。
頭がんがんずっとなってたりなんか耳鳴りずーっと鳴ってたり。
なって見ないと分からんけど悲しいぜ、周りの理解があまり無いからな。
見た目普通だしな。
531 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 05:09:11 ID:MrL2KYQq0
この通りだとしたら警察が悪質
免罪作成の分かりやすいプロセス
532 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 05:09:24 ID:EMIcQcy+0
>>519 なら、どうやれば犯罪者をみつけられるんですか?
教えてくださいよ、頭のいい人
533 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 05:09:46 ID:lnfF2qwM0
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fwww.tokachi.co.jp%2FWEBNEWS%2F070306.html&date=20070311194738 2007年3月6日(火)●明日の帯広の天気●くもり時々晴れ最高気温0度 最低気温-8.0度
かちまい
小学教諭が飲酒運転 追突事故起こし逮捕
自宅で酒を飲んだ後に車を運転し、追突事故を起こしたとして、帯広署は5日、帯広市南の森東2、帯広啓西小教諭●藤正雄容疑者(43)を道交法違反(酒気帯び運転)の現行犯で逮捕した。
同容疑者は同日午後7時35分ごろ、帯広市西21南4の市道で、酒気を帯びた状態で乗用車を運転。道路左側の施設に入るため停止した同市内の男性会社員(28)の乗用車に追突し、
この男性の首にけがを負わせる事故を起こした際、駆けつけた同署員が酒のにおいに気づき、アルコール検知で酒気帯びが判明した。
市教委「信頼裏切りおわび」
同容疑者は勤務後、自宅で日本酒2合を飲み、同市内のダンススクールに向かう途中だった。教諭の逮捕について、同小の神林利行校長は「(逮捕は)非常に残念。関係者に多大なご迷惑をおかけしたことをおわびしたい」と話している。
帯広啓西小の現職教諭の逮捕を受け、帯広市教委は6日午前11時から市役所で記者会見し、安達伸教育長が「教育に携わるものとして、児童・生徒、保護者、市民の信頼を裏切ることとなりおわび申し上げます」と謝罪した。
会見には安達教育長と山本雅雄学校教育部長、神林校長が出席。
市教委などによると、●藤正雄容疑者は1990年に教職員として採用され、2001年から同小に勤務、現在はチームティーチング(TT)で高学年の算数を中心に指導している。
神林校長は同容疑者について「数回しか酒席を共にしていないが、多少酒が好きなのは認められた」としている。
同小では今後、保護者説明会を開く予定。同容疑者は自宅謹慎とし、道教委に事故報告後に処分される。市内では03年に、中学校の男性教諭が飲酒運転で停職1カ月の処分を受けている。
(山下聡実)(C) TOKACHI MAINICHI NEWSPAPER
534 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 05:10:53 ID:gJeXQMX8O
>>530 本当にむち打ちだったらな
8割が嘘だよ
535 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 05:14:23 ID:lnfF2qwM0
2007年3月7日(水)●明日の帯広の天気●時々雪後晴れ最高気温1.0度 最低気温-8.0度
かちまい 交通事故撲滅非常事態宣言が出された臨時校長会議
飲酒運転で小学教諭逮捕 臨時校長会議
「順法意識を」非常事態宣言
帯広市内の小学校教諭●藤正雄容疑者(43)が5日に酒気帯び運転で逮捕された事件を受け、市教委は6日午後5時から市役所で臨時校長会議を開き、順法意識の徹底などを盛り込んだ「交通事故撲滅非常事態宣言」を行った。
併せて、服務規律保持に向け、3月中に各地区で全教職員参加の交通安全集会の開催を指示した。同日夜には同容疑者が勤務する帯広啓西小(神林利行校長)で緊急保護者説明会が行われ、校長が謝罪した。
非常事態宣言は(1)教育公務員としての責任を自覚し、順法意識を高く保持する(2)交通法規を守り、交通事故の撲滅に努める(3)法定速度を順守し、安全運転を徹底する(4)飲酒したら絶対に運転せず、飲酒した人には運転させない−の4点。
市教委の山本雅雄学校教育部長が読み上げた。
臨時校長会議には、市内全41小・中学校と市立帯広南商業高の校長が出席。安達伸教育長は「教育に携わる者すべての信頼が揺らいでいる。自らを厳しく律してほしい」と強調。
久門好行指導参事は組織管理機能が働いていなかったと指摘、市内小・中学校を7ブロック(帯南商は単独)に分け帯広署と協力した交通安全集会を行うよう指示した。
啓西小校長が保護者に謝罪
啓西小で行われた説明会には保護者約35人が出席。非常勤を除く教職員25人も集まる中、神林校長は「教師として範を示さなければいけない中、重大な規律違反を犯してしまった」と改めて陳謝。保護者からは「信じられない事件。
原因を究明してほしい」「学校内部に問題があったのでは」「ショックを受けている子供のケアを」などの意見や要望が出た。
(池谷智仁) (C) TOKACHI MAINICHI NEWSPAPER
http://s04.megalodon.jp/2007-1109-0513-45/www.tokachi.co.jp/WEBNEWS/070307.html
536 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 05:30:14 ID:0DOYaLvRO
アルコールが検知されなかったにもかかわらず、酒気帯び運転で逮捕したって発表したらまずいだろ 親戚とか職場の人とかは信じちゃうよ
537 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 05:38:39 ID:nZO26j5d0
>>535 どっちが正しいの?
この教師は追突したほうだよな読む限りは。雨だって当日降っていないし謎が深まる
538 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 05:38:41 ID:O89gNepw0
それってこの教師と同じ奴なの?なんか逮捕の時期が違う気がするけど。
>道交法違反(呼気検査拒否)の現行犯で四月に帯広署に逮捕された十勝管内の男性小学校教諭(44)
>3月6日
>帯広署は5日、帯広市南の森東2、帯広啓西小教諭工藤正雄容疑者(43)を
>道交法違反(酒気帯び運転)の現行犯で逮捕した。
539 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 05:39:43 ID:gJeXQMX8O
>>536 たまたま検知されなかったんだろ
酒臭い+拒否ったんだから飲んでたのは間違いない
540 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 05:42:17 ID:JGPs2gkO0
誰か傍聴行って確かめて来い
ウダウダ言う前に足で稼げ
地元民は色々言ってたが、ここには書けんのだ。
541 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 05:48:44 ID:vgYNRV4YO
542 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:00:53 ID:gNP2ylbx0
>>539 >>たまたま検知されなかったんだろ
どんな理屈だよw
543 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:03:09 ID:ZatsFBNz0
追突事故を起したのか、起されたのかで印象が違ってくるな。
どっちなんだろう?
545 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:11:55 ID:gJeXQMX8O
>>542 酒飲む
↓
アルコール値下げる変なバカ高いドリンク飲む
↓
運転→事故
↓
酒臭いと言われるが、まだドリンクの効果が出てないかもと思い拒否
↓
タイーホ
↓
無理矢理調べられる
↓
ドリンク効果で検知されず
ってのが真相
つまり酒気帯びには違いない
546 :
猫煎餅:2007/11/09(金) 06:12:18 ID:8qiu3CeO0
547 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:16:12 ID:gJeXQMX8O
549 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:21:43 ID:gJeXQMX8O
>>549 可能性とな
おまえみたいに悪人仕立て上げんのに必死な奴が警察にも沢山いるとかな
昨今の馬鹿政治家とマスゴミじゃあるまいし可能性で逮捕してたらキリねえよ
551 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:29:51 ID:gJeXQMX8O
困るとすぐ屁理屈だもんなw
やだやだ
552 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:35:18 ID:SQELjrhA0
>>1 >「抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい」
漫画の見過ぎ
追突されたとあるからぶつかったバカが現場にいった警察の知り合いとかじゃないのか?
普通追突なら被害者の非を荒探す前に先ず加害者思いっきり絞めあげるぜ?
とブツケタコトのアル経験者が語って見る。
554 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:35:45 ID:ruECFlHQ0
屑と屑の争いですか平和だな
拒否するなよ馬鹿。
飲酒厳罰化のおかげで
検知拒否が罰則が無かった頃はそれで逃げる奴もいたし。
それでやっとこさ罰則がついた。でもまだまだ軽い。
検知拒否で逮捕されるのはそれなりの理由があるんだよ。
アルコール検知されまいが拒否ってりゃ当然捕まるっての。
556 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:40:01 ID:Rw45Xs4f0
状況がわからん。
検査拒否から何時間後に検査したんだろう。
酒気帯びかどうかで、事故対応がまったくかわるからな。
557 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:48:42 ID:E2Vn9SGU0
それまでの流れがわからないけど、いちゃもんつけるために
嫌がらせっぽく呼気検査するぞみたいに恫喝されてカチンと来たんじゃないの?
558 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:49:04 ID:KNE9oht30
この記事だけではわからんな〜。
559 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:55:03 ID:gJeXQMX8O
561 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 07:07:56 ID:nQNdA3oT0
検査拒否は、一律飲酒運転と同罪にすべきなんじゃね?拒否する理由はないわけだし。
またプロ教師か
563 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 07:09:57 ID:2mbmw2wZO
また道教のソルジャーか…きりがないなw
564 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 07:13:45 ID:stAuTIUEO
飲んでないのに検査拒否とかありえねー。
逮捕されるまでの時間稼ぎが成功しただけだろ。
俺も夜中に酔っぱらいに追突されたが、助手席のオカンが運転してたとか嘘吐いて、結局朝まで検査拒否でギリギリ酒気帯び(当時の基準)から逃げきられた事がある。
仮に本当に飲んで無かったとしても、検査拒否するようなのが教師とかもうね(ry
565 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 07:17:13 ID:TldO4mJUO
この記事だけじゃ、どっちもアレなんだが。
学校で手荷物検査も生徒は拒否できるつーことだな?
馬鹿じゃねーの
どうせアカ教師だろ
568 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 07:54:03 ID:hpujVo7q0
粕漬け食ってたと思われ。 匂いね。 酔うほどではない。
569 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 07:59:15 ID:ruECFlHQ0
アカ教師対ヤクザポリ
なぁ、みんなで警察になろうぜ!
やりたい放題だぜw
571 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 08:25:12 ID:6uKarrju0
検知されるかもしれないから拒否したんだろ。
ほんの2、30分の違いで検知器に反応しないこともあるからな。
572 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 08:36:54 ID:vdrhOgy50
拒否してる間に酒が醒めたかもしれんのだから、
こりゃちょっと言いがかりだろ。
北海道の教師だしな。
573 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 08:41:39 ID:YgS96kD60
>抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい
↑コレ現場の警察官には火に油を注ぐようなセリフだな
北海道の教師はキチガイ左翼が多いからとにかく権力に反対するのが
カッコイイと思ってるんだよ。
子供が心臓震盪で心肺停止した時の蘇生装置AED
の学校設置にすら反対してるんだからな。
575 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 08:45:17 ID:YgS96kD60
576 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 08:47:47 ID:lS0GNRzp0
>>574 一番の理由が講習受けたくないだったな
北海道の教師の異常さに寒気がした
生徒の命より数時間の講習を受ける面倒さが勝つって…
アレには頭クラクラしたわ
577 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 08:48:30 ID:vTNneAdHO
朝は学校行きたくない人がいるから
北海道だろ?
どうせ北教組の基地外教師じゃないの?
自分に非がないのならしっかりと検査を受けて
身の潔白を晴らせばいいのに。
中途半端に拒否するから逮捕監禁されたんだろ自業自得。
警察だって意味も無く無駄なことしないよ。
怪しいと思われたんだろ。
579 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 08:52:00 ID:WfHt8qAq0
これは明らかに警察の負け、言い訳は無用だ。
以上でこのスレは終了。
580 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 08:55:08 ID:eAeNQYB30
しかし、ニュースがまともに読めないやつおおいな
抗議する時って
>「抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい」
釧路方面本部?監察官室?ってのがポイントなの?こんな事知ってた?
この教師慣れてるだろ。
下っ端警官にデカイ事いってビビらそうとして逆切れされて拘留。
教師を擁護している人がいるが、もしかしたらこれが犯罪に発展するような
可能性も無きにしも非ずなんだから、職質は大事だろ。
夜中にチャリ無灯火で職質なんてざら。
中途半端な知識で警官を恫喝してきたら、警察もおかしいと思うよ。
講義なんかせずにさっさと飲酒検査を受けて潔白を晴らせばよかった。
ゴネたから警戒されただけ。
「検査拒否で逮捕」が正確なのに「酒気帯びで逮捕」と発表したのが道警の非な
それ以外は教師がゴネた結果だなw
583 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 09:22:54 ID:YgS96kD60
>>581 「監察官室に連絡したい」=「お前の父ちゃんにチクってやるっ」
と同じレベル
584 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 09:26:13 ID:R0+Pfk+gO
警察は「検査拒否による逮捕」による拘置なので、警察に非はない。
一件落着だなwwwww
585 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 09:34:06 ID:Xp97Gtqa0
>>581 まあ、脅しの手口が手慣れてるから、普段からろくなことはしてないだろうな
586 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 09:39:19 ID:c/4iPC8F0
公務員が公の精神忘れてどうするんだよ!
公に従うのが嫌なら税金から給料もらう公務員辞めろ。
こんな馬鹿教師は死ぬべきだ。
普通に検査受けろよ。
それだけで済む話じゃないか、アホくさ。
588 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 09:45:28 ID:XmfL0KpP0
飲酒検査拒否は道交法で罰金、免許証を見せないとかで
身分が分からなければ逮捕も当然。
大学出てすぐ先生と呼ばれて天狗になるようなヌルいとこ
にいるから、社会性が身につかない。
警察は別件でもいいからガンガンやってください。
589 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 09:46:11 ID:VSC63Wyz0
>>581 1.チャリ無灯火は犯罪。略式起訴の対象となる。
2.職質は任意。強制は出来ない、と習った。
590 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 10:11:52 ID:wpCiHFtJ0
追突され現場検証
↓
教師 「雨降ってるしパトカーとか、中でやりませんか…」
↓
警察 「うるさい黙ってろ!!その必要はない!!」
↓
教師 「ちょwそんな対応はなかろうよwww 監察官室に連絡しますね^^^^」
↓
警察1 「・・・なンか酒臭くなぃっすか(笑)」
↓
警察2 「くさいょね(笑) ちょっと検査するょ(笑)」
↓
教師 「ねーよwwwwwww さwわwんwなwよwww」
↓
警察 「はぃ!!!拒否したから逮捕!!!(笑)」
↓
結局アルコールは出ず
〜 後日 〜
警察・酒気を帯びて普通乗用車を運転と発表
↓
教師 「ふざけんなボケ検査で大丈夫だっただろ」
↓
提訴
591 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 10:13:36 ID:ED71cyGQP
アルコール検査なんか息ふきかけるだけじゃん。
それぐらい協力しろよ。
592 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 10:20:08 ID:Qh8GkIry0
相変わらず教員はクズだらけだな
593 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 10:20:50 ID:YaeZvtpa0
>>6 マスゴミのことだ。
訴状とは全然違う内容を要約してインタビューすることなんて日常茶飯事じゃないか?
特に東京放送とか、朝日新聞とか。
てかこれ、飲酒検査の機械の薬剤にアレルギー反応起こす人が実在するから、
即逮捕は乱暴だと思われ。
594 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 10:23:47 ID:YgS96kD60
>>593 風船(ビニール袋)ふくらますだけなのになんでアレルギー?
まあたぶんポリコがいかんのではないか?
596 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 11:06:47 ID:kD4UIcnr0
へえ
まあ飲酒検知拒否は罪だし、仕方ないだろ。
実際飲んでいて、薄れるまで拒否ろうとしてたんだろうな
598 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 13:37:58 ID:ACUisOee0
教員てのが悪かったな
よく読むと警察叩き一色になりそうな記事なのに
「教員が飲酒検査拒否」ってのがかなりマイナス
糞サヨ教師の典型。
公僕の分際で気分は反社会学生運動気分の革命家気取り。
600 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 14:35:18 ID:E1N1Z8TiO
裏金道警なんて擁護する価値ないからなあ
検問>市民に嫌味言われる>道警キレる>市民が通報、投書する
それより犯罪警官を早く処分しろよ
601 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 15:30:54 ID:gJeXQMX8O
>>590 何でそうなるんだよwww
お前の想像力すごいな(笑)
つーかHPに載せた時点では検査してなかった可能性もあるんだけどな。
だったら発表には何の問題もない。
酒気帯びのようだが検査拒否したので逮捕
HP作成係がその情報を元に翌日HP作成
その後検査したが検知されなかった。
つーか自分で検査拒否して騒ぎを大きくしておいて謝罪汁賠償汁ってどこの国の人だよ。
603 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 16:19:52 ID:gJeXQMX8O
やっぱあっちの国かw
検査拒否しただけで違反じゃなかったっけ?
>男性側が「抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい」と言うと、同署員が「酒のにおいがするので
>呼気検査をする」と告げた
拒否は違反だけど,流れがおかしいって事でしょ
脅しじゃん
607 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 16:45:29 ID:gJeXQMX8O
608 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 16:46:28 ID:vTNneAdHO
何故いつまでも
「教師がだだこねて検査拒否して捕まったのに抗議」
してるんだと思いこんだレスが続くんだろ
609 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 16:49:40 ID:vTNneAdHO
610 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 16:51:06 ID:gJeXQMX8O
611 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 16:52:36 ID:H/jqq/ZbO
308 呑んべぇさん sage 2007/11/09(金) 16:49:36
仕事柄海外出張に行く事が多いんだけどさ、日本は国民の思想が文化に追い付いてない気がする。
なにか漠然と「酒や煙草は悪」みたいな風潮だよね。
原因を考えてみると、酒、煙草はマスコミが半永久に叩ける格好のネタで、それを悪と放送し続ける限り日本は変わらないんだろうなと。
でもそのマスコミだって人間だ。内心「ビールぐらいならいいんじゃないか」とか「人に迷惑さえかけなければ」
と思ってる。
だが日本人特有の「誰かが行動するまで待つ」精神が行動に抑制をかける。
イタリアやドイツなんかじゃ普通に大学校内に、日本で言う飲み屋がある。
612 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 16:53:11 ID:iGWFAu0/O
そもそも拒否する奴がどうかしてる
ヤクザか?
613 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 16:57:46 ID:/KXr1SriO
「教師」の部分しか読まないで批判とか、いい加減そう言う偏見やめたら。
615 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 17:09:11 ID:gJeXQMX8O
ねーよwww
何でもかんでも読解力で片づけるのはどうかと思う
納得できる説明の一つでもしてみたら?
617 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 17:24:31 ID:gJeXQMX8O
>>617 それ自分のレスじゃん
しかもその後すぐ怒られてるじゃん
619 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 17:34:01 ID:gJeXQMX8O
620 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 17:35:05 ID:cmd3OHyY0
ようするに教師の口臭がひどかったでおk?
>>619 なんでそうなるんだ!?
ソコからひっかかるのか!?
622 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 17:40:28 ID:gJeXQMX8O
623 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 17:57:26 ID:zRMmz3Ys0
>>191 >車内はにんにくの匂い充満で、食べてる本人たちも「臭い」と分かるレベルだった。
>「呼気お願いします」と行った警官に、運転手の友人は思いっきり警官の顔に息を吐きかけた。
>警官は強烈なにんにくの匂いで顔をしかめた後
>「行っていいです」
>あれは最高だった。飲酒してなかったので、大笑いしたよ。
お前アカだな。
普通そういう時は警官に土下座してニンニクの臭いがする事を詫びるものだ。
警官によっては射殺されても文句は言えないケースだぞ?
俺は飲酒検問に備えて車の時は臭いの強い物は避けている。
警察官に対するマナーだろ。
飲酒検知には応じる義務はない。
飲酒検知拒否罪が成立するためには、少なくとも飲酒の徴候が必要。
飲んでない人に対して警察官が検知しようと言って、それを義務がないからと断っただけで罪になるなら、警察は無限に検挙可能になる。
625 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 18:03:09 ID:gJeXQMX8O
>>624 断らなきゃ良いだけじゃん。
断らなきゃならない理由があると思われても仕方ないよ。
627 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 18:10:43 ID:hUT8pfAcO
金目的としか思えん
首チョンパ
628 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 18:14:44 ID:VUDRy+C10
____________________________________________________
道交法違反(呼気検査拒否)の現行犯で四月に帯広署に逮捕された男性小学校教諭(44)
男性は「道警は酒気帯びの事実がないのに逮捕、拘置した非を認め、謝罪してほしい」
酒気帯び運転でなく、呼気検査拒否で逮捕です
>>626 そもそも検知を断るのに理由は不要。
もともと義務ではないから、断ったからとてそれで飲酒の徴候ありには出来ないし、嫌疑が増すものでもない。
それを警察官は理解してなかったのかもしれんし、結果誤認逮捕という不祥事となった。
かなり具体的な程度に徴候は必要で、単に酒の臭いじゃないか程度では無理。
630 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 18:24:12 ID:l/lAmQAW0
なんで拒否したんだよ
飲酒で点数あげられるよになってがんばってるんだな。
632 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 18:27:59 ID:zRMmz3Ys0
警官に逆らう奴は片っ端から射殺で良いよ。
警官がしゃぶれって言ったらしゃぶるのが日本人ってもんだ。
一昔前は街中フェラチオする国民で溢れていたものだ。
633 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 18:29:39 ID:3J1GgGCJ0
追突された側なのに「お前酒臭いから調べる」
と飲んでもいないのに言われたら拒否したくなるかも
まぁその場で呼気検査に応じて白を証明してから警官を罵倒してやるのがベストだが
>>630 赤いからだろ
ちなみに酒気帯び運転の呼気検査拒否は、立派な道路交通法違反。
誤認逮捕だと嘘をついている基地外がいるが、騙されないように。
>>629 誤認逮捕じゃないよ。
逮捕理由は検査拒否だから。
つーかその理屈が通るとおもうなら検問で自分で実戦してみれば?
自転車の点灯してなくてとめられたことならあるな。
で、盗難自転車かどうかも調べられた。
あれも断ったらやばかったのかな。
>>629 ググったらすぐ君が間違ってると解るはず
携帯だから検索出来ないはなしね
638 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 18:58:04 ID:ksFFCdNjO
こういうケースはどっちも悪いところがある
単純に黒白にわかれるわけがない
当事者二人で当日の再現Vを作ればいい
それを判事が判断
実名報道されたなら名誉毀損で損害賠償はもっとも
にしても300万は高すぎな希ガス
>「道警は酒気帯びの事実がないのに逮捕、拘置した非を認め、謝罪してほしい」
逮捕、拘留はてめぇの身から出た錆だろ言いたい
640 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 19:18:36 ID:KIr4HR4mO
>>637 条文を読めといいたいね。
検知を単に断っただけでは成立しない罪。
誤認逮捕で間違いはない。
>>533 なんだ、教師が追突事故を起したて、呼気検査拒否で逮捕されたのか。
事故を引き起こしたのなら検査を受ければよかったのに、何で拒否したの?
643 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 19:43:29 ID:XPXLwoer0
>>642 >藤正雄容疑者(43)
>男性小学校教諭(44)
年齢が違うようだがw
644 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 19:46:16 ID:NgvwnWyk0
おり、酒なんかまったく飲まないけど(一切口にしない)飲酒取締りには協力してるよ。
ただし、内臓悪いから、口臭がry
んで、お互いこうぼくの癖してどちらも仲良くしろよ 雑魚どうし。
646 :
名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 19:59:18 ID:clsU6ftr0
ID:KIr4HR4mO
こいつは情報のアップデートができないロートルだろ。
間違った情報を頭から信じきって話にならない馬鹿。
>>647 法律を条文通り解釈するとこうなる、お前らそんなこともしらんのか、と言いたいだけの法科崩れだろ。
法曹界には入れなかったけど法律の知識をひけらかしたくて2ちゃんに入り浸っている馬鹿。
警察がちゃんと取り締まってくれんと安心して生活できない。
言われもなく警察に出頭しろとかいうとんでもない話ならまだしも、その場で出来る事をしない奴が100パー悪いにきまってる。
こういうクズがうざくて警察が怪しいの見逃すようになったら終わりだよ。
ところで検査拒否罪ってどの時点で成立するんだろ?
時々簡易検査を拒否して正式検査を要求して検査拒否罪で逮捕される
ケースがあるけど、そのあとどうなってるんだろう?
検査前に眠り込んだりぶっ倒れたりした場合は?
>>649 味噌クソごっちゃの2ちょんねる厨房らしい発想だよな。
検知拒否なのに酒気帯びと公表される、まさに「言われのない」
(イワレってのは本来”謂れ”なのだが)とんでもないことなのだが。
検知拒否だから酒気帯びといわれてもしょうがないだろ、って発想は
どんな微罪でも死刑にしろってのと同じ発想。
少なくとも近代法治国家の国民じゃないな。ま、しょうがねえか、
中学生はまだまだ社会の構成員じゃないからな。
652 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 00:32:42 ID:UCaq1M/mO
北海道警察www
通報担当者が住所番地を理解出来なくて驚いたw
最低限、通報ぐらいは満足に受け付けてください
653 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 00:43:20 ID:g7Brgnri0
飲酒検査拒否した人は、裁判所から速攻礼状とって、強制的に病院で血液検査って聞いたことあるよ。
つかさ、普通拒否するか?飲んでないなら。なんで拒否したのかわからない。
飲み屋でも病院でも一番評判悪いのが教師だけど。
やっぱり変だよね。
654 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 00:46:32 ID:VKnSDd65O
>>647 しかし、条文の通りにやるしかないだろ。
警察官が主観的にできるものではない。
65条1項の規定に反して車両等を運転するおそれがあると認められるときに検知できる。
この人はそもそも酒気帯びじゃなかったし、これは単なる誤認逮捕。
656 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 01:18:07 ID:glWSTqEbO
飲酒検知拒否が成立する場合、アルコール量は政令値を下回っても構わないが、酒気を帯びてないのは問題。
単に臭いがするだけで飲酒検知拒否罪は成立しないし、それで現行犯逮捕できるものではない。
言動、顔色、酒臭などから客観性のある徴候がないと駄目で、凡そアルコールを摂取してない者から酒臭を感じるなど通常では考えられない。
余程鼻の悪い警察官しかいなかったのか。
また、単に検知を断ったから怪しいとし、それだけを理由にして2,30分説得したが、応じないから現行犯逮捕してしまったか。
馬鹿としか言いようがない。
>>657 じゃあ何でこの教師は逮捕は違法だって訴えなかったんだよw
659 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 01:39:58 ID:tBiry/s10
>>657 めっちゃ酒の臭いするけど、検知したら出ないって場合結構あるよ
660 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 01:44:05 ID:3edfKJ3Z0
絶対飲んでただろ
661 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 01:45:08 ID:+Uqsna1M0
何で訴えてない部分で言い争ってんの?
捏造公表したことが良いか悪いかなんてもはや論じる点じゃないから?
>>238 2007年9月19日からってことは、
>>1の教諭は検査拒否しても問題なかったってことか?
それとも
>>238の条文は改正されただけか?
>>662 改正されただけ。
以前は罰金30万以下。
665 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 02:18:56 ID:+xvwTE+a0
666 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 02:22:15 ID:XtfrhX9x0
飲酒はしたんだろ
だから飲酒検査拒否したんだろ
667 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 02:33:37 ID:cC4ZNsO7O
事故るから悪いんじゃ?
668 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 04:02:44 ID:glWSTqEbO
669 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 04:13:43 ID:UDguNXQS0
令状持ってないと検査する必要はない。 これ豆知識な。
呼気検査拒否したって逮捕なんかされねぇよ馬鹿どもがw
俺は酒酔い運転の前科があるから、検問で止められた時最初の「はぁ〜っとして下さい」の後に呼気検査を求められる事があるが、拒否してる。
「検査が必要と認められる理由はなんですか?」って言えば、警官は舌打ちして引き下がるよ。
検査するにはそれなりの客観的理由が必要になる。
蛇行運転してたとか、車から下ろして真っ直ぐ歩けないとか、片足で立てないとか、酒臭いとかetc…
で、このニュースを読むかぎり酒臭いという理由だけ、しかもこれはDQN警官の言いがかり。
アルコールが検知されずとあるな、これはアルコールが基準値以下とは書いてないから、教師の身の潔白は明らかである。
検知されない場合もあるとか、なんとかドリンクを飲めば数値を下げる事が出来るとか言ってる奴は単なる馬鹿w
このブレスレットを買ってから、万馬券や宝くじ当たってウハウハです、ってのを信じてる様な馬鹿だろw
671 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 05:55:13 ID:glWSTqEbO
672 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 06:00:39 ID:X67fBoWwO
>670
法改正で拒否は逮捕になったよ
673 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 06:07:41 ID:Pr3vcl840
674 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 06:11:23 ID:2PNtjjHu0
>>669 その知識をまにうけると逮捕される。 これ豆知識な。
呼気検査を拒否しただけで罰金取られるように法改正されました!
って免許更新の時に言われたけど、酒飲まない俺は半分寝ながら聞いてたから
罰金何円とか懲役何ヶ月とか、覚えてないわ。
訴えではさらに、《1》事故当時、雨のため男性側が室内で状況説明をしたいと求めたところ、同署員が「その必要はない」
と声を荒らげた《2》男性側が「抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい」と言うと、同署員が「酒のにおいがするので
呼気検査をする」と告げた《3》検査拒否を理由に逮捕された−とする経過を挙げ、事故翌日まで拘置されたのは不当だと指摘した。
ってか 《3》検査拒否を理由に逮捕された ←此処だけ省略されてる?これじゃぁ悪く取ると
(^・ω・)検査より先ず釧路方面本部監察官室に連絡してからだ
あ゛?なに?拒否?拒否したね?(・ω・^)
ターーーーー(・∀・)ーーーーーイホ! とかもありえね?まぁ訴えてる事は誤認逮捕のことだが
>>669-670 こういう典型的馬鹿がいるから見事法改正になったんだよなwww
勘違いして調子に乗るからこんな馬鹿な行為をする。
>>672 そんなことどの条文に書いてある?
実務では現行犯逮捕で臨むだけ。
679 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 09:06:36 ID:0191gb4VO
疚しくなきゃ検査受けりゃいいだけじゃないの?
はいはい武勇伝武勇伝
自分がDQNだと気付こうねー
ププまだ馬鹿が湧いてるぜ。
俺さまが言ってるのは、こっちが酒さえ飲んでなきゃ検査なんか堂々と拒否出来るって言ってんだよ?
馬鹿だからわかんないか(笑
拒否しても逮捕なんかされねぇよ、相手がDQN警官でなければね。
>>672 ププいるんだよな、こういう馬鹿がw
それほど厳しくなったからこそ、検査をするまでの手順も複雑なんだよ。
わかんないか馬鹿だからw
因みに酒飲んで運転してる奴が呼気検査から逃れる方法はないよ、相手はプロだからね。
俺さまが言ってるのは善良な市民がDQN警官による不当な検査強要、不当逮捕から身を守る方法だよ。
さて、また馬鹿が釣れるのを待つとしよう。
684 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 10:41:48 ID:tBiry/s10
このスレの論点は誤認逮捕かどうかじゃなくて、警察の広報間違いについてじゃないの?
>>681 拒否してどうすんの?
反抗期の少年かおまえ
688 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 11:37:00 ID:werBy5wCO
age
いやぁ馬鹿がいっぱいいて楽しいよ
689 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 11:39:17 ID:wYXo5Xyh0
こんな馬鹿は無期懲役でいいよ
690 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 11:52:32 ID:OvEc6uO60
また人権教師が出てきたの?
691 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 12:04:21 ID:MRxv3bXW0
ばかが 警官にたてつくからだ
692 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 12:06:33 ID:TuszwkZn0
>>611 俺の通っていた大学の構内でも飲み屋はともかく、食堂でビールが飲めた件。
検査拒否って、DQNな教師だな。
こんな奴に教えられる子供って…
どうせ地域課が追突の事故処理に行ったんだろう。
で、単に義務でもない検知を拒んだから、それで何故か酒気帯びの疑いありとして検知拒否罪で現行犯逮捕。
で、分かりきったことだが、結果は誤った逮捕となった。
道路交通法のどこをみても、酒気を帯びてない者が飲酒検知に応じる義務を規定してはいない。
あるという人は条文を出して貰いたいもの。
>>694 お前がいくら知ったかしても現実にこの教師は誤認逮捕では訴えていないんだから
お前が間違っているのは明白。
プロ市民が訴えないほどなんだから誤認逮捕じゃないんだよ(藁
696 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 14:56:54 ID:TuszwkZn0
>>695 教師だったらプロ市民ってどんだけ偏見持ってんだよ。
>>696 一般市民は釧路方面本部監察官室なんて知らねーよw
プロ市民だからこうゆう時の対処マニュアルを暗記してるんだろ。
698 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 15:21:24 ID:VKnSDd65O
>>695 逮捕は不当だったと主張してることは
>>1の記事にもあるけど。
明らかな誤認であるのは後の検知で明らかになった。
>>698 訴状には不当逮捕で訴えたとはひと言も書いてないだろ。
マスゴミ向け印象操作に引っかかってんじゃねーよまぬけ。
700 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 15:54:47 ID:VKnSDd65O
701 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 15:55:53 ID:W3fDR/yZ0
状況を推察してみる。(状況を理解するための推論として参照:あくまで私論)
・男性は追突された被害者である。
(「追突事故に遭った際」とある。事故を起こしたとは書かれていない)
・警察が到着し、事情聴取を受けていた。
(すでに警官と話しをしている。ここでは酒気があればこの時点で解るはず)
・当時、雨が降っていたので、室内(車内と考えられる)で説明したいと申し出る。
(4月の北海道はまだ冬で、外では寒くて申し出は妥当と考えられるが)
・警官が拒否、それも声を荒げて。
(事故処理に来ていたなら当然防寒装備。しかし事故の当事者の事なんかは無視ということ?)
・男性が抗議。
(事故られて、寒い中、立たされていた状況で行った申し出を、無下にはねつけられたら普通に抗議しないか?)
・酒臭い。飲酒検査する。
(その抗議にたいして気に入らないから「酒臭い」ので検査する!と言うふうにしか受け取れない。因縁に近いと思うが)
・何で急に検査なの。嫌ですよ。
(この状況なら、普通に「何でいきなり?」と思うし、拒否する方が普通ではないか?)
・検査をしないなら逮捕する。
(拒否=即逮捕なら、状況など考えなくても、警官の気分で検査を持ち出し、拒否すれば逮捕できると言うことですか?)
・検査で酒気は出なかった。
(当然の結果)
・「酒気を帯びて普通乗用車を運転」と発表。提訴となる。
(捏造ですので提訴は当然かと)
この男性は、嘘の公表についての名誉毀損で訴えているが、飲酒検査拒否=即逮捕と言うことも結構問題じゃないのか。
検問とかでなくても、止められて、話聞かれて相手の警官の気分で、「酒臭いので検査する」なんていきなり言われ、
何でいきなりと拒否しただけで、即逮捕!なーんて事が起こりそうだな。
それでなくても、裏金問題で公表拒否してる道警だ。自己浄化が期待できない警官への運用方法には、気をつけてもらいたいものだ。
多分、この教員は追突の第1当事者。即ち追突した側。
しかし、だからと言って酒気を帯びない者に飲酒検知をする義務は発生しないし、拒否罪が成り立つかといえば、それは無理。
条文で明確に酒気帯びを要件にしている以上。
単に検知を断ったからと言って罪に問われては、のべつまくなしに車を止め、警察官の気持ち次第に検知を受けるように言い、相手側の酒気の有無に関わらず、断ったことだけで罪が成立してしまうことになる。
例え全く酒気帯びでない未成年者が運転してても、警察官が嘘をついて酒臭いから検知をするように言い、断ったら飲酒検知拒否罪が成立。
監察官室の件についても、教諭は「監察」か「本部の監察」位にしか言ってないが、記事では釧路方面本部監察官室と言ったことにしてあるのかも知れない。
記事がバカ丁寧なのか、教諭がハッキリそう言ったのかは不明。
どちらにしろ、監察については拒否罪の成立とは無関係。
>>701正解です。
それに比べてほとんど馬鹿どもは「北海道」「教師」に脊髄反射、‘DQN教師’‘プロ市民’と決めつける
「検査拒否」には‘酒を飲んでいたに違いない’と、これまた決めつけ
「アルコール検知されず」には、‘飲んでからすぐだと検知されない’‘飲んでいても検知されない場合もある’‘アルコールの数値を下げるドリンクを飲んだ’等々、トンデモ理論を開帳
一番笑えるのは「検査拒否したら逮捕されるんだよ!」と絶叫する馬鹿(笑
どうやら検査拒否したら逮捕という法を執行する為に、警官が遵守しなければならない職務規定等は知らないらしい(笑
704 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 17:06:20 ID:EcFQKttf0
男性は誤認逮捕で訴えていないから、これは誤認逮捕じゃない
こんなの成り立たないw
705 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 17:18:46 ID:5/cPNQFSO
警察官が気分次第で不当な権利を行使し、被害にあうのはよくあること。
抗議は当然しないとならないが、警察官の人間性を信用せず出来る限り被害に会わないよう振る舞うのも今の日本人には必要なスキルだ。
と俺は思う
706 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 17:19:47 ID:TuszwkZn0
>>704 第一だ。
誤認逮捕で訴えていても、マスゴミがその事実に触れなければ、一般人は知ることが出来ないよな。
たとえば、日教組などの労働組合に所属してないため、意図的に良くかかれない場合だってありえる。
教員の半分以上は政治思想系労組に参加してないんだから。
707 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 17:23:38 ID:wFIAjKnr0
何を言っても「飲酒検知拒否」で逮捕は合法だから、
大人しく従うしかない。
708 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 17:26:49 ID:HQKdKsPX0
>>707 1を読まずにレスしていることがよく解る好例。
709 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 17:32:19 ID:5/cPNQFSO
710 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 17:42:29 ID:XxYojmhlO
これはポリ公が悪い。さすが無能集団
呼気検査拒否で逮捕なのに、
「酒気を帯びて普通乗用車を運転」とする発表文を
道警のホームページなどで公表したのが
問題じゃないの?
そんなことホームページでわざわざ公表するのがおかしいんじゃない?
普通に呼吸検査拒否で逮捕って書けばいいのに
712 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 17:49:16 ID:VKnSDd65O
逮捕事実を鵜呑みにした教育委員会の反応も酷いな。
遵法意識って、それは警察に言わなきゃならないことなのに。
せめて起訴まで待ってからコメントすればいいのに。
>>711 どちらにしろ両方間違いだし。
酒気帯びは事実を誤認。
検知拒否で逮捕はもちろん誤認逮捕。
クズが携帯で必死にご苦労さんw
715 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 20:08:33 ID:tBiry/s10
>>711正解。
1の状況からすれば誤認逮捕ではない。
検知拒否罪の成立は
・警察官が判断し当該運転者が酒気を帯びていると判断したとき
(酒の臭いがする、顔が赤いというのを警察官が感じたとき)
・運転を継続するおそれがあるとき
(今回の事故で教師の車が大破しておらず、継続して走行可能で
かつ自宅の前などで無く運転を続ける可能性があればok)
この二つを満たせば検知拒否は成立、逮捕可能。
この後、実際にアルコールが検出されなくても、問題はない。
(検査結果の数値が0でも検知拒否は成立する)
問題なのは、道警がポカって「酒気帯び運転した」と広報していること。
(数値が出てないから飲酒運転は立件出来ないからね)
クレーマー教師と、詰めの甘い警察の揉め事って感じですな。
716 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 20:14:04 ID:UGbjiki00
不当逮捕したポリの名前を公表汁
717 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 20:32:38 ID:PIZKQMKN0
>>711 そうじゃない
二つは繋がっているの!
警察としては、酒気帯び運転だった、だから検知拒否で逮捕はノープロブレム
これで押し通すつもりだった
普通はこんなことで裁判起こそうと思わないからね
だがこの教師は違った
道警の見込みが狂って警察おかしいと裁判沙汰になった
やべ、余計なことHPで公表しちまった、どうしよう?と大慌て
てなわけだ
718 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 20:38:34 ID:tBiry/s10
先生にとっては「酒気帯び運転」なら懲戒免職になって死活問題だが
「検知拒否」だけなら、免職にはならないのでしょう。
教育委員会「○○先生、酒気帯び運転をしたのは間違いない?」
719 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 20:40:15 ID:a0ivpsYs0
それにしてもこの教員がボーンじゃなくて良かったな。
もしボーンだったら警官5人は確実に死んでたな・・・
720 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 20:41:04 ID:tBiry/s10
先生にとっては「酒気帯び運転」なら懲戒免職になって死活問題だが
「検知拒否」だけなら、免職にはならないのでしょう。
教育委員会「○○先生、酒気帯び運転をしたのは間違いない?」 先生「検知拒否はしましたが酒気帯び運転はしてません!」しかし、道警は「酒気帯び運転をして逮捕」と広報。教育委員会「県警は酒気帯び運転をしたと言ってるぞ」
721 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 20:55:49 ID:ao7kqb6IO
検知拒否の要件は成立してるだろ。
ホームページは別として拘留に文句をいうのは筋違い
722 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 20:58:13 ID:8AC/4TOS0
国の莫大な借金の原因は、公務員の人件費(特別手当も)による!
増税するなら、公務員の給与・賞与・退職金を減額引下げよ!
公務員の数を減らせ!!!
723 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 21:03:21 ID:PIZKQMKN0
>>722 おまえみたいなニートが、働かないから所得税を取れないんだろw
724 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 21:03:38 ID:W3fDR/yZ0
ん〜
いいかげん、教師という対象から離れてはいかががと。
問題なのは、こうしたことが場合によっては、誰でも起こりうるという点ではないのか?
明日、車を運転していて、いきなり止められ、酒臭いから検査だ、嫌なら逮捕だ!と
言われないとも限らないということを、重視すべきではないの?
そういう危険をはらんだ事例として考えてはどうかと思いますが・・・。
でも、マジレスきぼんなんだけど、
本当に酒気帯びじゃない状態で、検知拒否して逮捕されたら、
名誉毀損として訴えられる程、何かあるのかな?
警察と検察も仲がいいのがいるだろうし、
過去の犯罪を無理やりでも調べて、逆に立件してきそうだけど?
>>722 日本の公務員の人件費比率は最低水準だよ。
だいたいGDPの6%前後で推移してる。
それに公務員比率だって最低水準でしかない。
そもそも国家公務員の人件費約6兆円
地方公務員の人件費約28.5兆円だけど、
国の債務は約570兆円、地方の債務は約203兆円
人件費が原因なら比例してるハズだろ。
詭弁も大概にし給え。
727 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 21:27:06 ID:TuszwkZn0
>>725 多くの場合、懲戒免職の危機に陥る。
名誉毀損だと証明されない限り、冤罪で処罰される事になる。
728 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 21:30:11 ID:Xb2fr2I80
なるほどね。
それでは再度質問
このおっさんも、普通に検知に応じてればいいと思うんだ。
確かに警察官の高圧的態度もったかもしれないが、
断るメリットって何かあったんだろうか。
729 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 21:30:21 ID:8AC/4TOS0
>>726 おまえは大嘘つきだな!
20代から50代までの平均所得でも400万円台前半なのをしらないのか?
バカッタレ公務員!新聞を読め!アホ!
730 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 21:32:44 ID:sKfeQWNL0
追突されてムチ打ちになって苦しんでるところを
飲んでも無いのに「酒のにおいがする」だろ。
そりゃキレルわ
731 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 21:35:41 ID:TuszwkZn0
>>728 道警のシステムのことはよく知らないんだが、検査するとそれがレシートみたいにちゃんと出てくる仕組みなのか?
もし、警官が勝手に書いて記録するシステムだと、そんなに高圧的状況では警官が勝手に検知されたと記録しかねない。
そんな冤罪にされかねない状況では、応じられなくても仕方ないと思われ。
事実、その後人が大勢見ているであろう建物内では、検査に応じてるっしょ?
加齢臭と間違えたんだろ...
>>729 それと公務員人件費と借金がどう関係があるか説明出来るのか?
そもそもスレ違いなのに公務員叩きに誘導したいなんて
屈折してるよ。
734 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 21:37:38 ID:/LfMcjEj0
>>727 検査拒否という犯罪を犯した事実には変わりないわけだが。
>>734 検知拒否って9月から罰則うpだっけ?
あれは酒気帯び状態じゃなくても、罰則があるのか?
お互いが相手を見下だす立場だからな
>>715 あまり正解と断言するのは如何なものか?
別のスレでも、何故か正解を連発する人がいたけど。
東京高裁S59.9.6の裁判例では、拒否罪の成立には呼気の検査を求めた際に運転者が酒気を帯びていたと疑うべき徴候が存すれば足りるとしてる。
この徴候は、外観上(顔色、呼気、言動など)認知できる状態になければならない。警察官が専ら主観的に判断するものではない。
この場合、アルコール保有の程度は、政令で定める値に達してなくともよい。
実務上、酒気を帯びてない者(検知管無反応)から酒臭を感じるなど余程鼻が悪くない者でないとまずない。
今回の件は、条文の研鑽が足りず、教諭の言動のみを捉えて拒否罪として現行犯逮捕したものだと思える。
738 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 22:06:12 ID:tBiry/s10
飲酒運転は数値が出てないので立件処罰することはできない。
だから、本当のところ、先生が飲酒運転をしていたかどうかの真実は分からないが、数値が出てない以上
先生は飲酒運転はしていなかったことになる。
ところが道警は「酒気を帯びて普通乗用車を運転」と広報している。すると
・飲酒運転→懲戒免職
・検知拒否罪のみ→懲戒免職にはならない
なので先生はもめてるんですよ。死活問題だからね。
教育委員会「君は飲酒運転してないと言ってるけど警察はHPでも君が飲酒運転したと発表しているぞ、それなら懲戒免職だ」
先生「私は、検知拒否はしましたが、飲酒運転はしてません!実際数値も出ていません!道警ゴルァ」
と、いうことだと思われます。
検知拒否での逮捕は
>>1見る限り適法で問題ないかと。
スレタイトルと記事の書き方もおかしいのね。
「アルコールが検知されなかった=不当逮捕」とはならないんですよ。
>>737 >外観上(顔色、呼気、言動など)認知できる状態になければならない。警察官が専ら主観的に判断するものではない。
これは警察官が判断していいんだよ。警察官が外観から判断してその人が酒を飲んでいると信じるに足る理由があればそれでいいんですよ。
だって、実際の現場じゃそれを出来るの警察官しかいないでしょ。
そうじゃなきゃ、警察官が別の第三者を呼んで「この人酒臭いですよね?酒を飲んでそうですよね?」とおうかがいをたてなければ検知拒否で逮捕出来ないことになるでしょ。
まぁ、正解って言ったのはたしかに正しくないかも知れませんですね。すいません。
・先生の車が大破
・事故現場が先生の自宅前であったり、先生が大怪我してて運転の継続のおそれがない
なら検知拒否では逮捕できないからね。その辺の状況は
>>1に書いてないから分からないですもんね。
739 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 22:12:54 ID:PIZKQMKN0
だいたい検知拒否で現行犯逮捕ってやりすぎ
というか逮捕要件満たしているのか怪しいよな
もちろん飲酒運転を取り調べるためであれば別件逮捕で違法捜査になる
740 :
:2007/11/10(土) 22:13:41 ID:n9uEKOQY0
これは酷い。
741 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 22:24:30 ID:E61Jnbbp0
検査拒否で逮捕へ抗議じゃなくて
検査拒否で逮捕後アルコール無しなのに
酒気帯びって発表されたことについての訴えでしょ?
それなら警察が悪いわ。
>>737 判例検索だとそれ出てこないね。
ソースは?
743 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 22:33:03 ID:sJfwLD+rO
まあイライラしてる時や警官が態度でかい時とかは拒否りたい気持は分かる。
検査拒否は飲酒より厳罰となればまた違っただろうが。
>>738 警察官が確かに判断しなきゃいけないけど、だからと言って客観性具体性がなく拒否罪で逮捕したのなら、違法の疑いあり。
言動については、監察がでてくるから多分常の第1当事者とは異なってただろうが、果たして酒気帯びと言えるほどなものか?
大抵の酒気帯び被疑者は普通に喋り、日時も言え、動作にも目立った特徴はない。
ならば教諭が喋る際の呼気から酒臭さを嗅ぎ取る必要があるが、果たしてこれをまともにやったのか?
僅かに酒気を帯び、政令値に満たない者から臭さを嗅ぎ取れても、まるで検出されないような者から臭さが感じられるようなことは滅多にあるものではない。
肝心の呼気の臭いを脇に置き、監察や説明の仕方を持ち出した言動と、検知に応じない(酒気帯びでない者に応じる義務はない)ことを以て拒否罪と捉えて現行犯逮捕したのではないかと思う。
で、逮捕してみたものの書類を作成する段階になって要件の捉え間違いに気がついたが、兎に角臭いがしたことにしておけで押し通したパターンかと。
ま、何にせよ警察官が主観で判断するだけで拒否罪が成立するなら、条文で酒気帯びと要件を絞り込んでる意味は無くなり、トートロジーに陥ってしまう。
745 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 22:53:35 ID:tBiry/s10
>まるで検出されないような者から臭さが感じられるようなことは滅多にあるものではない。
747 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:05:56 ID:tBiry/s10
>まるで検出されないような者から臭さが感じられるようなことは滅多にあるものではない。
まずこれは結構あることなんですよ。
実際検知拒否で起訴処罰される者で半分以上の案件は数値が出てないんです。
それは、「逮捕後、被逮捕者の検知をするまで相当の時間が経っている。」ということが多いからです。
つまり、
・逮捕後も被逮捕者が頑なに検査を拒否する
(逮捕されても呼気検査に応じるかどうかはあくまで任意だからね。)
・逮捕後も、最終的に検知に応じない場合は礼状の発布を受け強制採血することになるが、
「田舎の警察署などで裁判所までの距離が遠い」、「夜間で裁判官を呼び出すのに時間がかかった。」
などの理由で、逮捕後検査まで4,5時間以上が経過してることもよくあるわけですよ。
748 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:14:59 ID:UMRUAReM0
>>747 >実際検知拒否で起訴処罰される者で半分以上の案件は数値が出てないんです。
このデータはどこからとってきたの?
合理的な飲酒の疑いを持てる状態から
4,5時間以上程度で、検知不能の域まで醒めるというのは俄かには信じ難いのだが・・・
>>747 アルコール量が政令値まで行かないのとゼロを混同してないですか?
勿論、政令値まで行かなくても拒否罪の成立には問題はないけど。
750 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:25:05 ID:PIZKQMKN0
>>747 検知拒否はあくまで検知拒否なんだから酒気帯びの数字がどうかなんて
関係ないことじゃん
751 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:26:41 ID:W3fDR/yZ0
酒気については、事故後の現場検証等で、対象者の近くでしている訳だ。
なおかつ、この対象は室内(車内)でして欲しいと要求している。(酒気を帯びているなら普通、閉鎖した環境に入りたいか?)
この段階で酒気帯びの要件は無いと考えるのが普通ではないか?
では何故、警官は突然呼気に酒気を感じたのか?どう見ても後付の理由としか見えないのですが・・?
問題は、自分が同様の立場なら、呼気検査に応じますか?と言うことでなはいのか?
752 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:27:35 ID:tBiry/s10
753 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:30:01 ID:tBiry/s10
754 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:30:46 ID:UMRUAReM0
>>750 意味すら分からん・・・
検知拒否が悪いことみたいだなw
756 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:33:50 ID:UMRUAReM0
>>751 普通応じるだろ。
拒否することに何の意味がある?
758 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:39:28 ID:NVfQyNVf0
飲酒検査拒否ってる時点でサヨク教師ってのがバレバレだな
759 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:39:45 ID:PIZKQMKN0
>>754 (危険防止の措置)
第六十七条 (略)
2 車両等に乗車し、又は乗車しようとしている者が第六十五条第一項の規定に
違反して車両等を運転するおそれがあると認められるときは、警察官は、次項の
規定による措置に関し、その者が身体に保有しているアルコールの程度について
調査するため、政令で定めるところにより、その者の呼気の検査をすることができる。
第百十九条の二 第六十七条(危険防止の措置)第二項の規定による警察官の
検査を拒み、又は妨げた者は、三十万円以下の罰金に処する。
ちゃんと悪いことだと道交法に書いてある
だけど、酒気帯び運転とは別の罰条になっているという意味だよ
760 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:43:05 ID:tBiry/s10
>>756 それは、あなたが飲酒運転なんかしない健全な人間だからだよ。
いっかい飲酒運転して事故起こされて、その被害者になってみたらわかるよ。
酔っ払いが「風船なんかふくらませられるかぁ!」と警官に怒鳴り散らして
いきなり道路に寝転んだり、その後、警察官が証拠写真とるのにピースサインで写ったり。
ほんと、ひくよ。酔っ払いってこんなひどいんだって思うもの。
普通酒飲んでない人間が、普通に警官に「飲酒検知しますよ」って言われたら、通常応じるでしょ?
何も悪いことしてないんだもん。それをゴネルる必要なんかないじゃないですか。
761 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:44:49 ID:67cN4CEGO
飲んでないのにアルコール臭がするなんて、最悪・・・カワイソ
762 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:45:44 ID:OvEc6uO60
さすが教師、ってことだろ
763 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:46:05 ID:PIZKQMKN0
>>760 警察はよく、やましいことがなければ、と言うが、その警察は市民を
やましい奴だと思っているから検査しようとしているのもこれまた事実
764 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:46:41 ID:W3fDR/yZ0
>>757 飲酒していない事実があっても、応じるんですか?それもしばらく話しをした後に、「お前は酒臭い」と、いきなり強要されてもするんですか?
逆に理由すら聞かないで応じる貴方に、異常を感じてしまいますが・・・私だけですかねエ。
765 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:48:27 ID:XvFwk6lc0
>>764 だから拒否することに何の意味があるんだよ。
飲酒検知拒否罪知ってて拒否する馬鹿が居ることの方が信じられない。
767 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:50:06 ID:UMRUAReM0
>>757 意味は個人々々で有ったりなかったり、違ったり同じだったりする。
法は、そんなものとは無関係に合法か非合法かだけ。
酌量などというのは「非合法」の場合の刑の軽重に過ぎない。
>>759 それは合理的な疑いを持たれた場合の話。
検査結果では検知されなかった。
警官の持った疑いが「合理的」な疑いだったかどうかは証明されていない。
だからこそ元容疑者は謝罪を求めてるんだろ。
>「道警は酒気帯びの事実がないのに逮捕、拘置した非を認め、謝罪してほしい」
合理的な疑いが証明されたなら、検査結果に関係なく検査も逮捕も適法だ。
768 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:51:08 ID:VKnSDd65O
帯広署管内で現行犯逮捕され、そのまま署に連れてこられたハズ。
警察官が現場で「酒臭さを感じ」て検知に応じるよう説得し、現行犯逮捕するまで実務上30分以内。
で、逮捕されたあと更に検知に応じなかったとして令状を取る手続きをしたとする。
これは交通課員が関わる筈で、さほどにもたもたしないで決裁が取れる筈。
で、恐らく同署管内の遠くない所にあるはずの裁判所で令状を貰う。
令状が取れ、医療機関に連れて行き、令状を示して、一度くらいは呼気検査するか否か聞いたとし、更に拒否して採血。
田舎なら兎も角、帯広署で半日もかかるとは思えないし、この事件で強制採血したかどうかは不明。
また、時間は経過するにせよ、採血して検出されない程に数値が下がるかは疑問。
飲んでないなら普通は検知に応じるという人がいるが、そもそもそんな義務が法定されてない以上、応じる必要がない。
応じても応じなくても普通。
769 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:51:47 ID:OvEc6uO60
>>764 「お前は酒臭い」と、いきなり強要されたら、「何いってんだコノヤロー」と言ってアルコール検知器に息吐くだろ。
そして警官の態度と咎めりゃいいだろ。
なんで検査拒否すんだ?
>>767 > >「道警は酒気帯びの事実がないのに逮捕、拘置した非を認め、謝罪してほしい」
>>1を良く読め。
条文通り解釈するならとか言ってる馬鹿が居たけどそれに習うなら
逮捕が不当だから訴えたとは書いてない。
その部分は単に自分を正当化するためにマスゴミ向けに言ってるだけ。
つーか翌日まで拘置されたのは翌日まで検査拒否してたからだろ?
朝逮捕されて翌日まで粘ったならそりゃアルコールも抜けろ罠。
771 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:59:24 ID:W3fDR/yZ0
>>769 それが検査拒否でしょうが。警察は風船、ふくらませるの。、「何いってんだコノヤロー」で逮捕だよ。
応じないと言っている奴らの何人が実際に拒否出来るか疑問だけどな。
俺は応じないって言うなら実戦してブログにでも証拠をあげてくれ。
773 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:01:05 ID:Jz9RoNv80
>>770 1しか情報がないのを認めていながら、よくもまぁこんな決め付けが出来るな・・・
>つーか翌日まで拘置されたのは翌日まで検査拒否してたからだろ?
>朝逮捕されて翌日まで粘ったならそりゃアルコールも抜けろ罠。
こりゃ、お前の妄想だろw
>>770 交通事件で逮捕されたら大抵は勾留なしで48時間以内に釈放する。
飲酒の死亡事故でもそんなもの。
逮捕したら、それ程長い間引っ張るようなことはしないで採血するよ。
775 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:05:57 ID:OvEc6uO60
>>771 それが検査拒否じゃ、ただの社会的ガキだろ。
頭にきたら、ちゃんと、やることやって文句言えってこった。
ガキみたいなことやるなっつーの。
ま、教師がやりそうなことではあるがな。
776 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:06:14 ID:tBiry/s10
>また、時間は経過するにせよ、採血して検出されない程に数値が下がるかは疑問。
これは飲んでる量と、飲んで車運転して事故が発生までの時間次第ですね。
礼状請求して強制採血するまでどんなに急いでも3〜4時間程度はかかる。
缶ビール1、2本で事故を起こすまで1時間なら、4,5時間は十分経ってるから数値は出ないです
>飲んでないなら普通は検知に応じるという人がいるが、そもそもそんな義務が法定されてない以上、応じる必要がない。
>応じても応じなくても普通。
応じる必要はないけど、逮捕される可能性は十分あるよ。飲んでようが飲んでなかろうが。
777 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:06:29 ID:2biM899p0
警察って暴走族あがりがなるもんだろ。
778 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:06:53 ID:Jz9RoNv80
>>775 法なんか関係ない。
警官に従え!ってかw
779 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:07:50 ID:QOCR6e/KO
検査拒否は逮捕で問題無し
780 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:08:23 ID:OvEc6uO60
>>778 社会的に常識的な行動しろってことだ。
近年言われている意識低下はこのことか。
781 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:09:18 ID:JPQVDBWl0
>>766 拒否するにはそれなりの理由もある。納得いかなければ、初めは普通拒否するのではないか?
理由を聞いてから、応じるという手順があるはず。いきなりはどうなの、と言うこと。
飲酒検知拒否罪の具体的な施行令まで周知徹底されているとは思えないのだが?
きちんと説明した上で、行った行為かどうか、検証はされていない。
拒否することが馬鹿な行為かどうかは、状況によると考えられるが。
782 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:09:25 ID:Jz9RoNv80
783 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:11:24 ID:U1JDCCQaO
警察の顔に息を吐かせるのって風船節約のため?
餃子とか食べた後だと可哀想す。
784 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:12:49 ID:f1j1STWH0
>>782 法以前の話だろ。
己の罪から逃れようと法を持ち出してるってことだろ。
思考が卒業式の君が代に起立しないアホ教員と同じパターンだな。
785 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:13:15 ID:IhtzgQsp0
まあ、警察もアレだったかもしれんけど
北海道の小学校教師でしょ・・・
もっとアレだろうからなぁ・・・
なんだクズ同士の潰し合いか
787 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:16:44 ID:Jz9RoNv80
>>783 俺もあれ出来なくて、検査してって言ったら
「結構です。行って下さい。」って言われた事が有る。
要は、話してる間に
合理的な疑いが無いことを警官が確認しちゃっただけだけどね。
>>784 ガキなんだろうが
犯罪者が罪を逃れる為にやるのと
一般人が、法とプライドを守る為にやるのとの切り分けが出来てないw
いくら馬鹿教師でも朝から飲んでるとは考えにくいから二日酔いだったんだろうな。
で、検査拒否して出なくなるまで粘ったわけだ。
まあ朝から飲んでいても飲んでから事故、事故現場検証、検査拒否、逮捕、連行、
検査する様説得、説得を諦め令状請求、令状待ち、強制採血まで12時間くらい掛かってるんだろ。
そりゃ出ないよ。
警察も教師も信用できないな。北海道だというんだから尚更。
まぁ捜査中にゴチャゴチャ言う奴は怪しいと思われても仕方ないかもね。
挙動不審で飲酒を疑われる事はあると思う。
飲んでないなら検査受けて、潔白を証明してから文句を言えば良かったな。
790 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:19:02 ID:Jz9RoNv80
791 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:20:03 ID:f1j1STWH0
>>787 法とプライド守りたきゃ、その場で検査すれば最善の方法。
それをやらないのがガキってことだな。
792 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:22:37 ID:QPMWQFkR0
>>781 >同署員が「酒のにおいがするので呼気検査をする」と告げた
って書いてあるから、検査をする理由については警官は説明してるんだよ。
要は逮捕されて免職になりそうな逆ギレ先生が、最後の最後で詰めを誤って間違った広報をした道警を訴えていると。
そういうことですよ。
793 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:22:39 ID:Jz9RoNv80
>>791 義務でないものはしなくて良い。
無法ポリの逮捕も覚悟!ってカッコイイかなw
最近、ずーっとネトウヨ呼ばわりされてるが、誰かサヨクと呼んでw
794 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:22:47 ID:bledtWBk0
酒が抜けるまでの時間稼ぎが成功した例だな。
検査拒否で逮捕、留置後の検査までは合法だけど、陰性で保釈しないのが違法なんでね?
796 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:25:45 ID:f1j1STWH0
>>793 >義務でないものはしなくて良い。
そうやって生きて社会が居心地いいやつも最近は目立ってるのかもな。
あの、ボクシングの亀田だっけか?あれとか、君が代に起立できない教員連中なんかもその口か?
797 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:25:59 ID:QPMWQFkR0
798 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:27:17 ID:Jz9RoNv80
>>796 だから、社会常識と犯罪捜査をゴッチャにしてるのがガキだって言ってるだろ。
すごく思い当たる人物がいる。
もしそうなら、凄いクレーマーで地元じゃ有名だよ。
あっちこっちで理不尽な文句つけてると聞いた。
とにかく何でも思うようにならんと気が済まんって感じらしい。
逮捕を聞いて納得した人が何人いることか。
何月だったか時期忘れたから憶測だけどね。
800 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:29:08 ID:Jz9RoNv80
801 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:29:34 ID:QPMWQFkR0
>>795 翌日に釈放している(48時間以内)ので問題ないです。
まあ警官としては現場検証なのに「室内で状況説明をしたい」とか
「抗議するので釧路方面本部監察官室に連絡したい」なんて支離滅裂なことを
言い出したんで注意深く観察したら酒の臭いがしたんで酔ってると判断したんだろ。
で、検査拒否したんでガチと確定して逮捕に踏み切ったと。
803 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:29:51 ID:f1j1STWH0
>>798 どこがごっちゃなんだよ?
法とプライド守りたきゃ、その場で検査するのが最善。
それをやらないのがガキってことだな。
804 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:30:05 ID:MY+BgTHB0
また日教組か…
805 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:30:51 ID:Jz9RoNv80
>>803 お前はそうすれば良い。
違法ではない。
俺が言ってるのはそれだけ。
>>801 それは陽性だったら逮捕後48時間以内に検察にって事でしょ
今回は飲酒の容疑?なんでしょ。で、検査して陰性なんだから保釈でしょ
807 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:33:15 ID:f1j1STWH0
>>805 お前が言ってるのはそれだけか。
ならよい。
お前は、くれぐれも、こんなアホ教師みたいな社会的常識を欠くような行動はしないようにな。
ガキとはこういう教員を言うんだろ?
808 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:34:28 ID:Jz9RoNv80
>>807 ガキはお前w
教員は性格が悪いが、犯罪者だとは証明されていない。
警察の態度が気に入らないので拒否、警察もこいつが気に入らないのですぐに保釈しなかったってだけのような気もするが。
先生とかストレス溜まるんだろう
810 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:36:01 ID:QPMWQFkR0
811 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:36:08 ID:f1j1STWH0
>>808 お前にガキ呼ばわりされちゃ、しょうもないな(笑)
教員がガキだと言ってるんだよ。
812 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:37:33 ID:Jz9RoNv80
>>811 最初から、社会常識と法をゴッチャにする様な奴はガキだと断言してるだろw
813 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:37:57 ID:sTMnZCZl0
公務員同士組んで俺らの血税を合法的にポケットマネーにする方法だよ。
814 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:38:43 ID:f1j1STWH0
>>812 だから、どこでごっちゃにしてるんだよ?
法とプライド守りたきゃ、その場で検査するのが最善だろ。
それをやらないのがガキってことだ。
違うのか?
815 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:38:50 ID:QPMWQFkR0
>>806 だから釈放して、在宅送致にしてるから問題ないってことですよ。
>>808 >教員は性格が悪いが、犯罪者だとは証明されていない。
>>1読む限り飲酒運転ではないけど、検知拒否をした犯罪者ではあるよ。
816 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:40:04 ID:qUnZfZzmO
呼気検査ってのは、強制か?
817 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:40:11 ID:voJRaZWx0
単なる公務執行妨害だろ。
818 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:41:11 ID:Jz9RoNv80
>>815 凄いな・・・もう判決を手に入れたのか。
お前みたいなのは、警察が逮捕したら犯罪者だと思ってるんだろうなぁw
819 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:42:26 ID:Jz9RoNv80
>>817 公務執行妨害の要件くらいは調べてから書き込め・・・
何処にも無い情報を妄想するなw
>>815 翌日まで拘留する理由はないんでないの?48H以内に起訴しなくてはいけないってのは聞いたが
(犯罪だとしても48Hを過ぎればNGってこと)
無実でも48H以内拘留出来るとは初耳
月曜、刑事に聞いてみる
821 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:42:55 ID:QPMWQFkR0
>>816 強制じゃない。強制じゃないけども、警官が「酒の臭いがするから検査しますよ」と説明して
検査を求めてきた場合、拒否すれば逮捕されて、礼状とられて強制採血にまで持っていかれる。
822 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:43:47 ID:uhnOaV3pO
こうやって道民は税金を貪り食う
>>800 >性格が悪いから逮捕ってのは違法だよw
ワロタw
でも性格が悪いというより精神病んでるに近い。
嫌なものはイヤ、で免許証も断固として見せなかっただろう。
その人なら外国行くのにも出入国審査で引っかかると思うよ。
「パスポート?なんで見せなきゃならんのだ!」ってね。
>>788>>802が事実に近いんじゃないかな。
824 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:48:20 ID:QPMWQFkR0
>>820 48時間内なら釈放するしないは、警察の判断なのですよ。
さらに身柄拘束するのなら、裁判官が発行する勾留状が必要ですけども。
ちなみにこの先生は1読む限り無実ではないです。
飲酒運転の犯罪者ではないけど、「検知拒否罪」という犯罪が成立してます。
825 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:50:05 ID:f1j1STWH0
君が代日の丸イヤ〜ンって裁判やってる教員連中と同じ精神構造なんだろ。
子供が駄々こねてるのと一緒。
826 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:50:09 ID:Jz9RoNv80
>>824 >「検知拒否罪」という犯罪が成立してます。
判決文はどこ?
827 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:51:30 ID:QPMWQFkR0
828 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:52:23 ID:AuxH5LgcO
検知拒否は犯罪だよ。
829 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:52:37 ID:f1j1STWH0
>>826 法とプライド守りたきゃ、その場で検査するのが最善だろ。
それをやらないのがガキってことだ。
違うのか?
830 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:53:12 ID:Jz9RoNv80
>>825 だから宣言しちまえよ。
法なんか関係ない。警官に従え!
お前が、これを言う自由を俺は認めるぞw
>>824 へぇ〜、シランかった
>ちなみにこの先生は1読む限り無実ではないです。
だから言いたいのは、飲酒の容疑で逮捕され陰性なら、即保釈が通常ではないのか。という事
>検知拒否罪」という犯罪が成立してます。
これは?もしくは公務執行妨害?など他の犯罪があれば保釈されてない訳だし。。。
手続きの都合検査したのが翌日かもしれないしな。それなら警察側は手順通りという事になるよね
832 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:54:01 ID:o5EXWAcPO
警察に協力しろや
絶対クビにしろや こんな糞教師
また日教組が暴れているのか。やれやれ、これだから現場の教師に色々任せられない
834 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:54:19 ID:QPMWQFkR0
>>826 いや、だからよく読んでよ・・・
この先生は検知拒否で逮捕されたことが不当手続きといってるわけじゃないでしょ。
「飲酒運転」とされたことに不満を持って提訴してるわけでしょ。お願いしますよ。
835 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:54:36 ID:0v7OV4WS0
なんだこのクソスレタイ
スレタイだけ読んだら逮捕されて当然
836 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:55:04 ID:f1j1STWH0
837 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:58:07 ID:Jz9RoNv80
>>834 ???
犯罪、成立してないじゃん?
>「飲酒運転」とされたことに
されてないしw
虚偽の発表を訂正、謝罪し、賠償せよ!って話でしょ?
お願いしますよw
838 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:58:23 ID:0v7OV4WS0
>>826 おまえみたいなクズが居てこそ2chだと思う
839 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:59:30 ID:pRzyE2+S0
>>837 おまえ中学生でもよく読めばわかる文を理解するのに何時間かかってるんだ?
840 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 00:59:44 ID:Jz9RoNv80
>>838 お前みたいに意見すら言えない馬鹿が居るのは不満だが、これが2ちゃんだw
841 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:00:28 ID:kEGCbwK50
>>839 もともと理解する気の無いアホにレスしても無駄
900あたりで釣れたwwwって書いて逃げるだろうよw
842 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:01:18 ID:QPMWQFkR0
>>837 1に書いてあるよ。↓
>逮捕後の呼気検査で酒気帯びではなかったにもかかわらず、同署が「酒気を帯びて普通乗用車を運転」とする発表文を
>道警のホームページなどで公表したのは名誉棄損に当たるとして道に三百万円の損害賠償を求める訴えを釧路地裁帯広支部に
>起こした。
「飲酒運転」と「酒気帯び運転」の違いは分かってるよね?ちょっと説明してみて。
843 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:02:17 ID:g7c1zVr20
>>837 おまえ万引きや自転車泥棒に全部裁判所の判決下ってると思ってるのか?????
ほんとに日本人か?????
844 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:03:07 ID:nfPNkHch0
>>843 土曜の深夜ということを考えると日本人の小中学生の可能性が高い
845 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:05:27 ID:f1j1STWH0
>>844 中学生といわれれば納得だがな、この手の事件スレに子供は来ないだろ、
中学生ぐらいの年頃の思考をもった大人かもな。
846 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:07:03 ID:U1JDCCQaO
さっきからどういう頭のいい人同士が戦っているのかスペックが知りたいです。
847 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:07:33 ID:Jz9RoNv80
>>839>>841 少しは知能のだって有るんだぜ!ってところも見せてくれよw
>>842 酔ってる?
(人のことは言えんがw)
>逮捕後の検査ではアルコールは検知されず、男性に酒気帯びは認められなかった。
「飲酒運転」と「酒気帯び運転」の違いは、検出される数値の違いだけだが?
848 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:08:41 ID:TaIXaMBoO
849 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:09:06 ID:JXJ2ZqUqO
まだあったんだ
金曜くらいかな
話が通じなくて面倒で放置したんだが同じヤツ?
同じようにレスの数も凄かったけど
850 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:09:48 ID:Jz9RoNv80
>>848 嫉妬して反論しろ。
俺は馬鹿弄りが大好きなのだw
不当逮捕じゃないところがミソだな、これは。
852 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:10:40 ID:P71++a3TO
>>849 おまいチョンがどうのこうの言ってた奴だなw
853 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:11:25 ID:QPMWQFkR0
>>847 >「飲酒運転」と「酒気帯び運転」の違いは、検出される数値の違いだけだが?
うーん、残念ながら間違いです。
しかもなぜ疑問符をつけて答えを書く???
854 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:12:22 ID:f1j1STWH0
>>850 壊れたふり、酔っ払ったふり
こんなところに来てまでみじめっぷりを晒すなよ、いい大人ならな(笑)
855 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:12:42 ID:JXJ2ZqUqO
>>852 違うけど?
下品なことは書かない
その書き込み事態は見た
やっぱりお前か
856 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:13:31 ID:lI0FepL60
>>824 おいおい
48時間勾留が認められるのは、裁判官交付の逮捕状がある時だけだw
現行犯で逮捕した場合には、すみやかに裁判所に請求して逮捕状の交付を受けねばならん
逮捕状の交付を受けないまま勾留したら、警察が特別公務員暴行陵虐罪および逮捕監禁罪に問われるぞw
857 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:14:58 ID:JXJ2ZqUqO
携帯からだからID何がなんだか
色が変わってないから別人の突っ込みか
858 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:15:45 ID:Jz9RoNv80
>>851 不当逮捕は医療ミスと同じで証明が大変な上に、金にならんのだw
>>853 違いを書けばいいだろ。
なぜ逃げる?
>>854 反論すら出来ずに逃げて、お前のプライドは保てるのか?
>>824 問題は酒気帯びじゃなかったのに酒気帯だとして発表したことにあるんでは?
警察側の落ち度っぽい気がするけどねぇ
860 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:16:37 ID:qHvTgp+TO
つか臭気検査てオサーンばかりなのがなあ・・・
カワユスな婦警なら喜んで息を吹き掛けてやるのにw
861 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:16:37 ID:nfPNkHch0
>>856 踊る大捜査線の恩田すみれも
現行犯逮捕した奴に「逮捕状請求してきます」って大間違いな発言してたが
君もその類かい。
勾留状だろ
862 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:17:43 ID:f1j1STWH0
863 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:18:37 ID:Jz9RoNv80
>>862 良いけどさ・・・お前の立場に立つと辛いだろうな、とw
864 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:19:06 ID:qnxMl1wd0
呼気検査拒否で逮捕おkなのは
実務上確立されてる話でどうということはない
で、道警が酒気帯びでさらしたのは事務処理ミス?
そのへんがよくわからん
865 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:19:46 ID:JXJ2ZqUqO
カオスだ
866 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:20:16 ID:f1j1STWH0
>>864 拒否したからには絶対飲んでる!て思い込んじゃったんじゃない。
それで先走って公開しちゃったと。
868 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:20:27 ID:Jz9RoNv80
869 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:21:18 ID:Jz9RoNv80
870 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:21:41 ID:QPMWQFkR0
>>856 それは、警察官の逮捕後は、48時間以内に検察官に送致するか、送致しなければ釈放しなさいってことですよ。
だから、現行犯逮捕の場合、逮捕後48時間以内であれば、礼状なくして警察で身柄を拘束し続けても問題はないんです。
この48時間を「警察留置」と言ったりしますが。
48時間を越えて身柄をなお拘束する必要がある場合は、検察官に送致し、裁判官の勾留状の発布を受け、被拘留者への礼状の提示が必要です。
871 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:22:54 ID:JXJ2ZqUqO
872 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:23:21 ID:Jz9RoNv80
>>870 もうちょっと端的に書いてやれば?
「48時間は警察の自由だ」ってw
873 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:23:35 ID:qHvTgp+TO
874 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:24:05 ID:f1j1STWH0
>>869 この教員は君が代日の丸イヤ〜ンって裁判やってる教員連中と同じ精神構造なんだろ。
子供が駄々こねてるのと一緒だよな?
875 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:25:26 ID:QPMWQFkR0
>>859 >問題は酒気帯びじゃなかったのに酒気帯だとして発表したことにあるんでは?
>警察側の落ち度っぽい気がするけどねぇ
そう、要点はそこなんですよ。
通常警察の広報担当官は署のNO,2(副署長クラス)がしてますから、警察の上層部がポカやらかしたということですね。
>>864 単に発表より検査結果が出るのが遅れただけだと思う。
毎日前日に起こった事件や事故を発表してるから逮捕時の情報で発表しただけ。
だからこの件でも警察に落ち度はないと思うよ。
877 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:25:46 ID:Jz9RoNv80
>>6 記者だったら、訴状を持って聞きに行けって思う
879 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:26:45 ID:f1j1STWH0
>>877 あなた様のお考え、聞いてるんですよ。
答えられないざんすか?(笑)
880 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:28:34 ID:nwt4TfON0
だいたい追突事故やらかしたんだから観念しいや。
やましいことがないんだったら、おとなしく検査受ければいいのに
拒否するから逮捕されるんだと桃割れ。
ごねて拒否した時点で公務執行妨害だろw。
こんな常識はずれな屁理屈野郎が教師やってたら駄目だろw。
とっとと懲戒免職に汁w。
881 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:29:30 ID:Jz9RoNv80
>>879 記憶力が無いのか?
>犯罪者が罪を逃れる為にやるのと
>一般人が、法とプライドを守る為にやるのとの切り分けが出来てないw
法と常識をゴッチャにするのはガキw
882 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:29:42 ID:f1j1STWH0
>>875 こんなポカがありなのかね?
ゆるゆる体質?
883 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:29:48 ID:ymVWy4Iy0
つか、何で警官てああも高圧的なの?
大学も出てない低脳のくせに
884 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:31:36 ID:Jz9RoNv80
>>883 高圧的なのは一部のポリ公だけだ。
大抵な警官は真面目にやっている。
885 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:33:14 ID:f1j1STWH0
>>881 だから、どこが法と常識をゴッチャにしているとおっしゃるのよ?
一般人が、法とプライドを守る為にやるんだったら、その場で検査するのが最善の方法でしょ。
違うざんすか?
君が代日の丸イヤ〜ンって裁判やってる教員連中と同じ精神構造でしょ?
886 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:35:29 ID:EOoO7dU90
よほどの馬鹿でもなけりゃ 飲んでいなきゃ拒否する理由が無い。
疑われたら自ら進んで検査しろと言うのが普通だわな。
常識的に考えて 醒めるまで時間稼ぎして性交した。
887 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:36:19 ID:iymMyaiMO
>>876 おいおい…「単に」じゃないだろ「単に」じゃ…
さすがに公に表すなら検査結果出てからじゃなきゃマズいだろ
飲酒検問拒否の逮捕は理解できてもこの検査結果前の公表の件については完全に付け入る隙を与えた警察の致命的なミス
888 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:36:46 ID:Jz9RoNv80
>>885 ホントに記憶力が無いのか?
>一般人が、法とプライドを守る為にやるんだったら、その場で検査するのが最善の方法でしょ。
>違うざんすか?
違う。
違法捜査に市民が応じたら健全な取締りが出来ない。
法は警察と市民が共通に守るべきものだ。
これは常識や道徳の話ではない。
889 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:37:26 ID:QPMWQFkR0
>>875 >こんなポカがありなのかね?
>ゆるゆる体質
どうなんでしょうねえ。
ただ、警察の上層部(警視より上の副署長以上のクラス)で交通関係事案の現場を知ってる人
あまりいないみたいですから。
wikiにも書いてありますけど、警察内で交通部門は軽視されてるから、交通を知っててえらくなる人あまりいないんでしょう。
で、事件を良く知らない上層部が勇み足で広報したってところじゃないでしょうか。
890 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:39:55 ID:f1j1STWH0
>>888 はあ、「違う。」ざんすか(笑)
するってーと、先生、この場合の飲酒検査を「違法捜査」とどうやって判断するざんすか?
891 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:40:29 ID:JXJ2ZqUqO
検査拒否の逮捕は仕方ない所もあるが、飲酒運転したとの発表はねー
クビになるし、人でなし扱いだろうね
違うってったって信じないのもいっぱいいるだろ
間違っちゃったーじゃ済まされないわな
警官に口答えしたらこんなことになるんだな
892 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:41:22 ID:EdkGYS3w0
>>889 交通は軽視されてるが
刑事課長か交通課長を経験しないとノンキャリは(副)署長にはなれない
逮捕事案が多いのは圧倒的に刑事と交通ですから。
893 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:43:52 ID:XIoEKbxz0
いま法律変わって検査拒否だけで逮捕できるんだよね
めっちゃきびしくなってる
894 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:44:38 ID:QPMWQFkR0
>刑事課長か交通課長を経験しないとノンキャリは(副)署長にはなれない
895 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:47:41 ID:Jz9RoNv80
>>890 >同署員が酒のにおいがするとして
これが理由で検査拒否で逮捕されたとなってる。
で、結果はシロ。
酒の臭いがしたという、客観的な証明が必要だな。
証明できなければ「合法捜査」であったことにならない。
「違法捜査」かどうかは裁判に勝たねばならんが、「合法でない捜査」に応じる義務はないw
896 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:48:22 ID:qnxMl1wd0
しかし、虚偽事実の公表が名誉毀損だって訴えてるのに
>道警は酒気帯びの事実がないのに逮捕、拘置した非を認め、謝罪してほしい
ってコメントがかみあってないな
897 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:48:29 ID:f1j1STWH0
>>889 その勇み足を突かれて訴えられるんじゃほんとに情けない話だな。
>>887 単にだよ。
毎日決まった時間に前日の出来事を更新してるんだから
有る情報で発表するのは当たり前。
899 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:49:11 ID:QPMWQFkR0
>>892 >刑事課長か交通課長を経験しないとノンキャリは(副)署長にはなれない
↑そうらしいですね。でも交通課長は現場知ってる人とは限らないんでしょ?
今は腰掛けも多いらしいじゃないですか。「上に行くならとりあえず交通課長は経験させとけ」みたいな。
警察、検察、裁判所で交通司法の現場に携わる者なら、数値が出なかったら、状況証拠をどんなに固めようが飲酒運転は立件できない
っていうのが常識なんですけどね。それを数値が出てないのに酒気帯び運転だったって公表するのはかなりお粗末ですね。
900 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:50:04 ID:JXJ2ZqUqO
>>893 確かにその方がいいだろうけど、ちょっと怖いもんがあるね
901 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:50:31 ID:vqXHrFCw0
「検査拒否した奴いたっすwwww」
「プwww飲酒運転ktkrwwww」
「検査拒否とかマジ受けるwwwガキの言い訳wwww」
「宿題やったんだけど忘れてきたんです級wwwww」
「往生際悪いよなwwwおい、サイトに書いとけwwwww」
「おkっすwwwww」
こんな感じのやり取りがあったわけですな。
902 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:51:57 ID:WCPgFGzSO
ようはプロセスだろ?状況は知らないが追突されたなら普通は被害者。
それなのに雨降ってるなか車から出て来て雨にうたれろ。
文句言ったら怒鳴られた。揚句に酒飲んでるだろうと難癖つけられて検査拒否したら逮捕。
結果、飲酒してないのに飲酒運転と発表しましたじゃあ言い訳しようがない。
903 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:54:31 ID:f1j1STWH0
>>895 先生、話を変えないでくださいよ。
この場合の飲酒検査を「違法捜査」とどうやって判断するざんすか?
904 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:54:32 ID:JXJ2ZqUqO
>>896 そうなんだよな
検査拒否で逮捕じゃなくて飲酒運転で逮捕と言われてたんだろうか
一晩勾留だからなあ
905 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:55:41 ID:Jz9RoNv80
>>903 話を変えてんのはお前だろw
合法でないから。
906 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 01:58:33 ID:f1j1STWH0
>>905 あらら先生、先生の思考もあの君が代日の丸イヤ〜ンの教員と同じですかい?
この場合の飲酒検査を「違法捜査」とどうやって判断するざんすか?
ドライバーの主観ですかい?
>>905 その理屈が通じるなら検察は全戦全勝だな。
908 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:00:41 ID:QPMWQFkR0
>>896 >道警は酒気帯びの事実がないのに逮捕、拘置した非を認め、謝罪してほしい
「検知拒否で逮捕」ってだけの公表ならまったく問題はなかったんでしょうけど。
しかし、この先生もほんとしょうもないなあ
909 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:00:47 ID:Jz9RoNv80
>>906 合法でない、が証明されれば十分だろ。
それで警察はその件に関する捜査権限を失う。
言葉もだんだんと落ちぶれたなw
910 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:00:51 ID:2NRt77ITO
警官って、ちょっと小馬鹿にしたような丁寧語でしゃべるんだよね
大人が子供を諭すような
短期な人はここでムっとくると思う
911 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:03:51 ID:Jz9RoNv80
>>907 検察は「有罪」を立証しなければならない非常に不利な立場だぞ?
弁護側は無罪を立証する必要はない。
有罪の立証を崩せば良いのだ。
的外れ過ぎねぇ?
912 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:05:47 ID:JXJ2ZqUqO
なんでだかウヨサヨの決闘みたいになってるけどそこは置いておいたら?
お偉いオッサン同士のプライドによる意地の張り合いから始まったんじゃん
913 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:06:54 ID:5bpXIsSP0
検査拒否で逮捕は仕方ないだろ
でもHPに掲載は明らかにおかしい
>>911 だってお前は合法でないから違法としか言ってないじゃん。
何で合法でないか全く証明してない。
それで良いなら検察全勝だろ。
915 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:11:15 ID:f1j1STWH0
>>909 先生だから、その場でどうやって合法でない、を証明するんですかい?
ドライバーの主観で決めるんでやんすか?
916 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:16:24 ID:Jz9RoNv80
>>914 検査結果がシロだと、捜査が合法だと証明するのは大変なんだよ・・・
クロならけっこう押しでいけるんだけどな。
捜査が非合法だと、犯罪を立証できても負けるぞw
>>915 知能が無いのか?
立証責任は警察にある。
送検できてないみたいだしなw
で、そんな惨めな役って辛くない?
ウジがわいてきた
918 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:19:49 ID:f1j1STWH0
>>916 先生、その立証を拒絶したのがこの教員なんでしょ?
社会的な常識を欠いた教員ですね。
君が代イヤ〜ンって裁判しているカス教員どもと同じなんですね?
でしょ?
919 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:21:59 ID:bHR6w3X2O
>>886 いや俺は拒否する。
人を小バカにしてすぐ公務執行妨害と唱えてみたり
警察の態度は目にあまる。
逮捕されても協力しないって決めてるから。
920 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:24:32 ID:Jz9RoNv80
>>918 馬鹿も大概にしろ!容疑者に立証責任は無い。
警察が立証できた場合にだけ反証が必要なだけだ。
民事と刑事の違いくらいは理解しろ。
生まれた時から、そんなに馬鹿なのかw
921 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:26:52 ID:Jz9RoNv80
>>919 公務執行妨害って穏やかじゃないな・・・
警官を脅したり殴ったりしたのか?
>>916 検査の結果と検査拒否罪は無関係だろ。
検査の結果で検査拒否罪が非合法になるならまともに検査なんか出来なくなるぞ。
923 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:31:25 ID:f1j1STWH0
>>920 先生、この場合民事と刑事の違いは関係ないと思うんですけど(笑)・・・
ま、それはいいですけど、先生、するってーと酒気おびドライバーは「違法捜査だ」と決め付けて
アルコールが抜けるまで時間稼ぎして、「ほれ、俺が酒気帯びだと立証してみろ」と凄めばお咎めから逃れられるということですね。
これが社会常識ですね。
さずが、先生、なかなかの社会常識をお持ちで。
参考にしときます。
検査拒否自体が、飲酒運転と同等の違反として罰せられるように道路交通法が改正されていなかったっけ?
北海道警察
基地外
926 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:34:01 ID:Jz9RoNv80
>>922 関係ない。
クロだと後付けの理由が通り易いだけw
シロだと、単独で「なぜ検査したのか?」が問われるからな。
>>923 前に飲み屋で飲んだ量から計算して起訴された奴がいた気がする。
928 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:40:51 ID:Jz9RoNv80
>>923 俺は、お前みたいな馬鹿じゃないんで
法に常識は持ち込まないし、家庭にセックスも持ち込まないw
そろそろ寝ろ。
自分が馬鹿なのは理解できたろw
>>924 「無条件に」ということなら、そりゃ憲法違反だ。
お前は警官が「脱げ」と言えば、無条件に脱ぐのかw
929 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:42:39 ID:bHR6w3X2O
>>921 してないよ
ただ警察に質問していいですか?って聞いただけ。
親父も前に言われたらしい。
親父は書類にサインするのを引き延ばしたとみなされて公務執行妨害になった。
930 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:44:30 ID:Jz9RoNv80
>>929 それは警官ではなく、ポリ公だ。
だが、逮捕されることは有る。
生易しいことじゃないぞ。
931 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:44:51 ID:QPMWQFkR0
>>924 >検査拒否自体が、飲酒運転と同等の違反として罰せられるように道路交通法が改正されていなかったっけ?
両方とも罰金はン十万円の単位ですね。
なんか、捜査が合法だったとかそうじゃなかったとか言ってるみたいですけど、
4月の事件で、道交法のみの事案だからおそらく検査拒否罪のみで罰金略式命令がとっくに出されてると思います。
その証拠に、この先生は、検知拒否で逮捕されたことが不当だとは全く言ってない。
つまり捜査自体は合法で逮捕も適当なわけですよ。
ただ、飲酒運転の処罰はこなかったのに、道警が「酒気帯び運転をした」と広報ミスしたことに不満持ってるわけですよ。
だから、その点を民事で提訴してるんでしょ。おそらく、刑事事件の判決を待って民事訴訟を起こしたという状態ですね。
932 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:44:51 ID:f1j1STWH0
>>928 また、先生、そうやって話をそらす(笑)
酒気おびドライバーは「違法捜査だ」と決め付けてアルコールが抜けるまで時間稼ぎして、
「ほれ、俺が酒気帯びだと立証してみろ」と凄めばお咎めから逃れられるということですね。
これが先生の社会常識ですよね?
なんで拒否したの
934 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:50:58 ID:Jz9RoNv80
>>931 そりゃ、俺が言ってる「大変な割に金にならないからw」と同じ妄想だろ?
違うと言うならソース出せよw
>>932 ホントに知能も記憶力も無い奴だな。
俺は法に常識を持ち込まない、と言ってるだろ。
立証できなければ警察の負けだw
>>933 気が向かなかったからw
935 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:50:59 ID:oBunMWlb0
しかし、検査拒否程度でウン十万っておかしいよな。
他の方法ぐらいあるだろーに。
これって、道交法でしょ?
その金は警察の懐か?
936 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:51:49 ID:beH0LVRC0
現場警察官の再教育が必要だ
判例に反する取締りをしようとしている所轄に判例を教えてやっても
理解しようとしない。
自分が司法を超越した存在だと思い込んでいるのは困る
以前は罰金30万円だったから身分を明らかにすれば、現行犯逮捕回避できたっぽいが
改正されて即逮捕可能になったということか。
938 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:53:25 ID:QPMWQFkR0
>そりゃ、俺が言ってる「大変な割に金にならないからw」と同じ妄想だろ?
>違うと言うならソース出せよ
939 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:54:04 ID:f1j1STWH0
>>931 そこで計算が働くわけですな。
飲酒・酒気帯びの社会的処罰と、検査拒否のそれと。
さらに、民事提訴。
警察官の職権乱用に対する批判、広報のミスはとがめられて当然だがな。
この人間が腐ったような教員には反吐がでる。
940 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:54:14 ID:Jz9RoNv80
>>936 >自分が司法を超越した存在だと思い込んでいるのは困る
そんなちゃんとした考えは無い。
ID:Jz9RoNv80が警官だと考えれば合点がいくw
941 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:55:46 ID:bHR6w3X2O
>>930 どう違うの?
無実で逮捕されたら死んでやる。
もしまたあんな屈辱受けてこんな風に公表されたら仕事なくなるだろうし。
942 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 02:57:53 ID:f1j1STWH0
>>934 だから、先生、社会的な常識の話ですよ。
酒気おびドライバーは「違法捜査だ」と決め付けてアルコールが抜けるまで時間稼ぎして、
「ほれ、俺が酒気帯びだと立証してみろ」と凄めばお咎めから逃れられるということですね。
これが先生の社会常識ですよね?
もはやアルコールが抜けちゃって警察が立証できなくなったら、警察の負け。
酒気帯びドライバーの勝ちってことですよね?
>>935 以前は検査拒否が微罪だったから検査拒否して逃げ切ったら勝ちだったんだよ。
逃げ得を許さないために酒気帯びと同じくらい重くなったの。
5万>30万>懲役か50万と重くなったのは拒否する奴が増えたから。
酒飲みの自業自得。
944 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:00:15 ID:fwYIhCeO0
飲酒検知拒否は立派な罪だから、逮捕拘留されても文句言えないだろうが。
飲酒検知拒否して、逮捕後の強制検査まで引っ張って酔いをさましただけだろうが。
警察は本気でこいつの足取り捜査してください。
警察は適法で処理したから、刑事で争そえないから民事なんだよな。
北海道は大変だな。
>>926 > シロだと、単独で「なぜ検査したのか?」が問われるからな。
この理屈が判らん。
946 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:00:57 ID:Jz9RoNv80
>>941 警官は法に沿って動く存在だが、ポリ公は警察を利用する存在だ。
冤罪を掛けられたら、死ぬのではなく戦え。
お前が死んだらポリ公が笑うだけだ。
>>942 自分の土俵でしか戦いたくないなら氏ねw
947 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:02:33 ID:QPMWQFkR0
>そりゃ、俺が言ってる「大変な割に金にならないからw」と同じ妄想だろ?
>違うと言うならソース出せよ
ソースはないよ。
たかが道交法の略式裁判をメディアで「罰金はいくらでした」って後から報道してるのあなたは見たことある?
道交法だけの事案ならたいがい、報道するのは地元のテレビでしかも逮捕の時ぐらいだけでしょ。
検査拒否自体の捜査逮捕手続きが不当なら、そこを訴えれば良いと思わない?
それをやってないんだから、この先生は検知拒否で逮捕されたことは受け止めてるのよ。
問題なのは司法手続きの適法性じゃなく、広報ミスの問題。前のレスでもなんども言われてるよね?
いい加減理解すれば?あなたが他の人から「日本語読めない」って言われてるけどそりゃ仕方ないわ。
>>941 つーか何でそんなに警察と縁があるの?
検問の度にいちいち免許呈示を拒否ったりしてんなら馬鹿としか言いようがないが。
949 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:05:00 ID:Jz9RoNv80
>>945 根拠など無い勘でも、答えが合ってると理由を問い難いだろ?
答えが間違ってたら「何でそう思ったの?」って聞かないか?
>>947 俺と同じ「妄想」ってことだろw
950 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:05:31 ID:oBunMWlb0
>>943 そうしたかったのは分かるけど、
検査拒否と、飲酒運転が同罪っていうのが変すぎる。
他の方法あるでしょ?っておもう。
951 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:06:32 ID:f1j1STWH0
>>946 あれ、先生、私の土俵じゃ戦いたくないの?(笑)
いや、先生、土俵がどうのじゃなくってですね、先生のいってることはこういうことでしょ?
酒気おびドライバーは「違法捜査だ」と決め付けてアルコールが抜けるまで時間稼ぎして、
「ほれ、俺が酒気帯びだと立証してみろ」と凄めばお咎めから逃れられるということですね。
これが先生の社会常識ですよね?
もはやアルコールが抜けちゃって警察が立証できなくなったら、警察の負け。
酒気帯びドライバーの勝ちってことですよね?
952 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:07:53 ID:Jz9RoNv80
>>950 それは同罪で良いと思うぞ。
呑んでて検査拒否が飲酒より低ければ、悪い奴は拒否するだろう。
>>949 だからその理屈が判らん。
あんたは医者で検査して結果に異常がなかったらなぜ検査したんだと
医者を訴えるのか?
954 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:12:16 ID:Jz9RoNv80
>>951 いやぁ、メンヘラ〜の土俵では戦いたくないなぁw
で、警官が「ケツの穴」見せろって言ったら「見せるのが当然だろ!」って、お前が言ってるw
955 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:13:32 ID:a0Nc06mr0
あのう、警察が顔出してきて“ハアってして下さい”って言うアレも
拒否できないんでしょうか?
立派なセクハラだと思うんですが。
検査装置とか、最悪でも婦警さん相手なら良いですが。
956 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:14:37 ID:Jz9RoNv80
>>953 医者に、検査した「合理的な理由」が無ければ当然に責めるだろ?
>>955 それこそセクハラではw
957 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:16:10 ID:f1j1STWH0
>>954 どっかで似たような話聞いたことがあります(笑)
日の丸君が代イヤ〜ンのアホ教員が、教育委員会が「ケツの穴」見せろという職務命令を出したら、
その職務命令には従わなければならないのか、な〜んて言ってましたよ。
ガキみたいな話はやめましょうよ(笑)
958 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:16:15 ID:oBunMWlb0
>>952 ふーん。そう思うんだ・・・
個人的にはものすごい違和感を感じるけどな。
拒否自体は軽微だと思うし、
疑わしいと思えば、逮捕、拘留してよく調べればいいとおもふ。
疑わしさに根拠があれば、強制的に調べていい法律作るとか。
>>955 俺はガチムチのイケメン警察官ならハァ〜してもいいかも。
ぶっさいくなジジイや、タイプじゃないやつならお断り。
960 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:17:48 ID:8we7Xd38O
拒否するのもどうかと思うが まぁ 警察がマヌケだな
任意なんだしね アルコール検知自体は!
961 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:19:12 ID:qN8Bd2K50
警察って名前はやめて
検査係りにしろよ
少しは親しみもてるだろ
962 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:19:52 ID:Jz9RoNv80
>>957 お前がメンヘラ〜の理屈で粘着してるだけw
>>958 だから、大事なのは「疑うに足る、合理的な理由が有ったか」ということだ。
誰が見ても呑んでる奴が検査拒否したなら、飲酒運転と同じ罪で良い。
>>956 医者の場合ちょっとでも疑わしい場合検査するだろ。
飲酒検査も同じだろ。
合理的な理由が無いとする根拠は?
検査結果が白だからなんて後付はきかないぞ。
それは検査する時点では判らないからな。
検査しようとした時点の情報で合理的でなかったと証明出来るか?
964 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:22:45 ID:f1j1STWH0
>>962 だから先生、メンヘラ〜でもなんでもいいけど、先生の理屈はこういうことでしょ?
酒気おびドライバーは「違法捜査だ」と決め付けてアルコールが抜けるまで時間稼ぎして、
「ほれ、俺が酒気帯びだと立証してみろ」と凄めばお咎めから逃れられるということですね。
これが先生の社会常識ですよね?
もはやアルコールが抜けちゃって警察が立証できなくなったら、警察の負け。
酒気帯びドライバーの勝ちってことですよね?
違うの?
違うんだったら、先生、どこが違うか説明したっていいじゃない。
それが、分別のある大人ってもでしょ?
ちがいます?
>>960 客観的に若干でもアルコールを含んでいる可能性が認められる場合は、検知は拒否できないぞ。
以前、酒気帯びの罰則は相当厳しくなったとき、検知拒否の罰則が軽いままだったため、
検知拒否するDQNが増えたので、その後酒気帯びと同等の罰則になった。
検知拒否で逮捕されても、その後身体検査・鑑定処分許可状とってきて強制採血されれば
拒否のしようはなくなるけど、時間の関係で検挙値未満になっちゃうこともあるからな。
966 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:28:20 ID:Jz9RoNv80
>>963 お前は時系列を無視してる。
癌の疑いが有る、と医者が根拠無く言っただけでも
実際切開して癌が出れば感謝するだけだろ?
切ったが癌は出なかった、となれば
「どうして癌の疑いを持ったんですか?」って聞かないか?
そしてもうひとつ、医者の検査は強制ではない。
>>964 馬鹿弄りは好きだが、メンヘラ〜はちょっとw
967 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:30:54 ID:f1j1STWH0
>>966 先生、そうやって逃げたらほんとのガキになっちゃうでしょ(笑)
酒気おびドライバーは「違法捜査だ」と決め付けてアルコールが抜けるまで時間稼ぎして、
「ほれ、俺が酒気帯びだと立証してみろ」と凄めばお咎めから逃れられるということですね。
これが先生の社会常識ですよね?
もはやアルコールが抜けちゃって警察が立証できなくなったら、警察の負け。
酒気帯びドライバーの勝ちってことですよね?
違うところがあったら、指摘してくださいよ。
違うところがなかったら、先生、ガキみたいに逃げても、ましょうがないですけど(笑)
>>966 時系列が狂ってるのはお前だろ?
何で検査が手術の話に飛躍するんだw
全然喩えが違うだろ。
それで肝心の答えは無しか?
じゃあお前も馬鹿決定だな。
969 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:33:25 ID:Jz9RoNv80
>>967 いやぁぁあああああああああああ、メンヘラ〜ストーカ怖いぃw
970 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:37:10 ID:f1j1STWH0
>>969 もうちょっとがんばってください。
がんばれば、このスレ終わって、眠れますよ(笑)
ところで先生、こういう教員はダメですよね。
警官にむかついたからといって、飲酒検査拒否しちゃだめですよね。ガキのやることですよね?
971 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:38:38 ID:Jz9RoNv80
>>968 答えたのも気付かない馬鹿なのか?
合理的な疑いを持って検査しようとした(アルコール検査を求めた)。
患者は応じないが切開したw(逮捕)
癌は出なかった(飲酒検知不能)
どうして癌だと思ったんですか?(なんで検査しようと思ったの?)
合理的な疑いが有っても医者が強制は不可だが、警察の逮捕は可能w
972 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:41:49 ID:aQessC4eO
犯罪者集団裏金道警
>>971 それ全然喩えが的外れ。
その喩えだと切開してから検査することになるぞw
やっぱり馬鹿だろお前。
つーか相変わらず誤魔化してるな。
検査の結果は検査拒否とは無関係だろ。
検査の結果を使わず合理的でないと証明しなきゃならないんだよ。
やってみ?
974 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:45:07 ID:UFj0EPld0
言うことを聞かないんで、難癖つけたかっただけだろ>警察
あいつら、職質で「すぐそこで強盗があった」なんてウソは平気でつく
酒飲んでて、呼気検査でアルコールがまったく検出できないわけないじゃん
975 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:47:54 ID:Jz9RoNv80
>>973 君が勘違いしてるのは、立証責任が有るのは警察だって事。
まぁ、お馬鹿さんには無理かな・・・
君のレス読むと笑えるよw
976 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:51:58 ID:UFj0EPld0
アルコールの検査結果がもし偽装可能なら、気に入らない運転手は根こそぎ逮捕だよな
何だか怖くなってきた
>>975 なんだ出来ないのか。
警察が立証出来ないとお前が証明出来なければお前の論は成り立たないのもわからんとは。
勝手に笑ってれば?
978 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:52:51 ID:h1XFRvmF0
なんだかよく分からんが、潰しあったらいいんじゃない
979 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:54:12 ID:UFj0EPld0
どうせ公務員同士のケンカだしなw
俺は検査を拒否しないけど、警察なんかまったく信用してないよ
この件も警察が悪いに決まってる
980 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:54:16 ID:gP4gUky6O
>>967 警察が悪い。
立証責任があるのが警察側。立証できなきゃ相手の勝ち。
その例なら確実に警察が悪い。
981 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:54:17 ID:Jz9RoNv80
あ〜あ、1000行く前に終結かな・・・
終わりまで馬鹿弄りを楽しみたかったのにw
>>977 あんたが立証すれば良いのに。
スマン、無理なのは知ってたw
982 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 03:58:01 ID:f1j1STWH0
>>981 先生、もうすぐ終わりですね。
開放されますよ(笑)
>>981 最後まで逃げ切げてばかりだったなお前。
馬鹿弄りをしているつもりは楽しかったかい?
984 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:01:20 ID:UFj0EPld0
ま、証拠も無いのに「飲酒運転」って発表した警察はマヌケって結論ですな
985 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:02:05 ID:Jz9RoNv80
>>983 反論してくれた方が楽しいんだけどね・・・
上のメンヘラ〜は別にして、お馬鹿さん弄りは趣味なんで。
君の頭がもう少し良ければ・・・惜しいw
986 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:02:24 ID:f1j1STWH0
>>981 ところで、先生、これはどうなりました?
警官にむかついたからといって、飲酒検査拒否しちゃだめですよね。
君が代日の丸イヤ〜ン、だから、職務命令に従わないっていうのがアホなのと同じで、
ガキのやることですよね?、この先生。
987 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:05:06 ID:Jz9RoNv80
>>986 君は無駄にスレを消費してないで、メンタルヘルス板へ行くことをお勧めする。
仲間たちが暖かく迎えてくれるよw
988 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:08:41 ID:f1j1STWH0
>>987 先生、答えたくないという気持ちがよく伝わるレスでいいですね(笑)
無駄にスレを消費してほしいんでしょ?本当のところは(笑)
ところで、なんで答えたくないんですか?
989 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:10:43 ID:IhjR1f5yO
1000なら道警300万賠償
990 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:12:29 ID:Jz9RoNv80
>>988 君には分らないだろうが、基地外の人とは目を合わさないのが普通の人w
ちょっと知能が有れば、答えざるを得ない様な質問を用意するもんだがね。
俺みたいな知能が高い男前はエエカッコしいだからねw
991 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:17:25 ID:f1j1STWH0
>>990 先生、基地外だなんてそんな言葉を使うなんて、先生らしくないじゃないですか(笑)
答えざるもなにも、答えたくないんでしょ?違うの?
それとも、答えられないの?
それじゃ、逃げてると思われてもしょうがないんじゃない?先生。
ま、ガキは答えられなくなると逃げるのは世の常だからしょうがないといえばしょうがないけど。
それって、先生がガキってことになっちゃうじゃない(笑)
それじゃあんまりじゃない。
基地外とかって言ってる相手から逃げてると見られるんだもの。
もしかしてってことがあるから、もう一度。
酒気おびドライバーは「違法捜査だ」と決め付けてアルコールが抜けるまで時間稼ぎして、
「ほれ、俺が酒気帯びだと立証してみろ」と凄めばお咎めから逃れられるということですね。
これが先生の社会常識ですよね?
もはやアルコールが抜けちゃって警察が立証できなくなったら、警察の負け。
酒気帯びドライバーの勝ちってことですよね?
違うところがあったら、指摘してくださいね(笑)
992 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:20:48 ID:Jz9RoNv80
>>991 もうちょっと工夫しなさい。
知能の高い男前の弱点はエエカッコしいなこと。
質問が知的だと、逃げたと思われないためにどうでも答える。
笑ってスルーされてしまうというのは、君の知性が足りないからだよw
993 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:24:42 ID:f1j1STWH0
>>992 先生、別に私の知能がどうのこうので、先生が逃げる逃げないなんていうのは関係ありませんよ(笑)
違うところがあったら指摘すれば言いだけでしょ?
違うところがなければ、「その通り」といえばいいだけでしょうに。
笑ってスルーしてるのは先生じゃなくて、さっきまで先生の書き込みを読んでた人だと思いますよ(笑)
994 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:26:35 ID:aX+JMykz0
公安だろ・・・別件で引っ張ったのは指紋採取
995 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:27:13 ID:Jz9RoNv80
>>993 君の工夫はそんなものか?
孔明は匹夫の相手をしない。
誰もそれを逃げたとは評価しない。
君自身が存在価値を示してこそ、私に答える必要が生じるのだよw
996 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:28:25 ID:e+wQcbSfO
二人の馬鹿がじゃれあってるな
首を捻挫しているのに運転なんて、
体調の悪いときには乗らないようにしたほうがいいはずだが。
998 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:32:09 ID:f1j1STWH0
>>995 先生、工夫もなにもないですよ(笑)
先生に答えてもらうために私がなにかを工夫する必要なんてないんですから。
そうやって先生が逃げる姿を晒す様子をみることが面白くって書き込んでるわけですから。
先生、最後の問いになりますかな。
警官にむかついたからといって、飲酒検査拒否しちゃだめですよね。
君が代日の丸イヤ〜ン、だから、職務命令に従わないっていうのがアホなのと同じで、
ガキのやることですよね?、この先生。
999 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:32:09 ID:Jz9RoNv80
>>996 他は逃げ(ry 寝ちゃったからなぁw
俺も、メンヘラ〜相手に1000を目指すのは辛いんだぞ〜
1000 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 04:32:19 ID:Jz9RoNv80
釣りでした〜
警察の命令を無視するなんて犯罪者だろ!市ね。
こんな教師は君が代、日の丸を無視する常識の無い者と同じだ!市ね。
嘘ぴょ〜んw 1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。