【社会】「言論の自由の侵害につながる」放送局などが猛反発→「捏造放送」への処分は見送る方向…放送法改正案

>>930
おまえらマスゴミが扱っているのは情報だろ？
それにウソがあるということは、商品に欠陥があるということと同じだ
そんなこともわからんのか？

実際に民放はその情報に対してスポンサーを求めているという点からも
明らかに
　情報＝商品
であり、消費の対象なんだよ

>>879
まあ、今の福田首相がマスゴミにゴマすり体制だから無理だな。

ネラーはこの手の記事に過剰反応しすげるようになったなあ
マスゴミはソリャーいろいろあるけど、国の介入は少ない方が良い
自然淘汰される仕組みが重要であって、国家が入り込むと危険極まりないよ

>>943
？「言論の自由は」とわざわざ言い換えたほうがいいのかね？
言論の自由は憲法が保障してるんだけどさ？

どうせたいした言論の自由ないじゃん
裏ではもうどっぷり権力と財力に染まっちゃってるんだし
少なくとも広告やスポンサーによる収入が一定割合以上ある
メディア企業は一定の制限と罰則に服すべきだよ

>>949
その体質はいかんなぁ
素朴な疑問や小さな意見の中に真実があったりすることが多いのに
>>954
かと言って業界の自浄努力にだけ任せるべき問題でもないわな
第三者機関なりの公平な公共機関による番組監視と捏造審査は必要だろ

そもそも、小泉内閣のときは年金の支払額を年々上げることで
法案が可決してんだよ。それ知らんのか？今になって発覚した問題って
松岡にしろ赤城にしろ、自民党のそれまでの体質によってだろ？
そうだよ、安倍総理が命令してやった不正じゃないんだよ。
けどな、政府与党を担当している政党はどこだ？それが分からないなら話にならんだろ？
マスコミがそれについて、何を捏造したって言うんだね？年金問題は年金問題、捏造してないだろ？

>>954
それなら新聞の再販価格の特殊指定やテレビ局の放送法を見直して、
新規参入ができる体制にしていくべき。

>>955
ところで>>898は何処逝ったんだ？

欠陥商品を出すところが製造の自由ですなんて言い始めたら・・・。（ｗ

>>954
捏造報道の処分が何で国の介入なの？
勝手に戦争に結び付けて拡大解釈するバカ多いよな。

「捏造がある」ってことを世間が知っていくしかないな
俺らなんかはわかってるけど、普通はそうじゃないだろうからな。

>>914
身内なのか、どーりで。
総裁選の時の福田マンセーぶりもすごかったし、今までと比べたら、すげー手加減状態だよな。
あからさま過ぎてナエナエ。

>>954
そんなことはない
捏造には罰則があってしかるべき
捏造まで自由では筋が違う
なぜなら捏造には悪意があるからな

赤福等国内メーカーの捏造をヒステリックに叩いてるマスコミが、
自分らの捏造は言論の自由で保障しろだもんなｗ

情報の捏造は国家・国民の安全に関わる。
ある意味、赤福なんかより悪質だ！

>>955
【言論の自由】は人を騙すことを許容するものじゃない。
犯罪につながるほどの無制限に認められる自由などというものを、憲法は保障してない。

詭弁を弄するなと言ってるだろうが・・・。

>>954
だったら記者クラブも放送法も電波規制もなくすべきだよね

この法案が通れば戦前に逆戻りだよ。
冗談じゃなくね。
そもそも政府が報道機関に介入するような法を作ったりしたら
自分の国が３等国だと世界に発信するようなものだからな。
先進国ではありえない悪法だ。

我が首を絞めていることに何故気付かない？。

当事者ほど気付かない。

>>964
小沢が弁で「朝日と日経以外」ときたときには、
「あれ？間にもう一社あったような・・・」と思った奴も多かろうｗ

政界にマスコミ関係者が進出してマスコミと政界と官僚が鉄のトライアングルを作り始めている。（ｗ
真実はネットにのみ存在する。（ｗ

自然淘汰？
笑わせんな

>>955
だからって、意図的に嘘を作ってそれを真実のように偽装して報道してもいい事にはならんだろ。

捏造報道をする自由？
大本営発表もそうだったな

言論の自由も大切だけど、国民の「知る権利」もきちんと保障してくださいね、マスコミさん。
で、ナベツネが仲介者になって色々動いてたってのは本当なんですか？
読売新聞さん、多くの国民が知りたがってますよ？

>>948
だからタイミングの問題だって言ってるんだ。
だいたい元凶は自治労だろ。
おまえ工作員か？

捏造記事だと雑誌社の社長を含め名誉毀損で提訴した公権力握ってる市長の行動は言論の自由の侵害に当たるんじゃないの？

嘘の報道で投票結果とか民意が左右されたらかなわないよなあ
民主主義の根幹を揺るがす問題なのになんでこうも認識が甘いんだろうか

>969
介入じゃないだろ
単に罪にたいしての罰を作るだけだ

罪を犯さなければいいだけの話

>>971
創価を刷っているところ？

マスコミに自浄作用はありません。
まじめに裏とって真実を報道するよりも、ただの印象だけを面白おかしく、しかも自分達の都合が良いよう偏向させるほうが楽で金になるもんね。
芸能だけならまだしも、政治や事件まで好き放題だもん、バカバカしくてマスコミなんかまともに相手してられないよ。

>>969
では、質問
なぜ放送法があるのか？

これは放送局の設置に国家の許可を必要とする悪法だ
言論の自由に反している

反論できないだろうね、おまえの理論ではｗ

マスコミには捏造する自由がある

と主張しているとしか見えない

>>959
捏造かなにか知らないが、便所の落書きで大分わかるようになってきた
この辺が良いバランスだ。マスゴミ、特に新聞は変わってきてるよ
ＴＶはお笑いばっかりで逃げ戦略みえみえだし・・・

廃案でもいいや
その代わり
規制緩和な

民放連が言ってる「言論の自由」ってのは、
安倍政権が出した放送法改正案の中に捏造放送再発防止の為の
『計画書の提出命令』って権限を総務省に持たせるってのがあるんだが、
この“捏造”の定義が官民で違っていた場合に官の独断で処分が下されれば
「言論の自由」が侵される恐れがあるってことを言ってる。


この争点を解りやすく例えれば、
ＴＢＳがやらかした不二家の回収チョコレート再利用報道で
不二家の改革委員会は、

『回収コストや流通ルートの点から考えても在り得ない話し』と主張し、

ＴＢＳ側はその反論として、

『証言の内容は伝聞であり、証言者の連絡先は不明で取材メモも紛失した。
　おまけに放送内容も正確性を欠き誤解を招きかねない表現があったが、
　決して捏造ではない』と主張。

こんな場合に総務省が捏造放送と決め付けてＴＢＳを処分したら
“言論の自由”を侵すって言ってるの。

>>943>>952
わりい、そこまでカネを払うことが理由だと言い張るなら、
捏造があって文句を言うのは、
カネを払ったスポンサーか購読者が(民事)で言うのが当然だろ。
国家が介入することでも、カネを払ってない第三者が言うことでもねぇ。
おまえらの屁理屈はそれで終了。

やはり、マスコミに自重いや自浄作用は無かった。

言論の自由が聞いてあきれるわｗ
捏造の自由だろうが

言論の自由と情報の捏造は別問題だ。
よって東京放送からは放送免許を剥奪すべき

とにかく、捏造はダメだろ。ウソを報道してどうすんだと。

１０００なら社民党が第一党になる

ナチスもメディアをうまく利用した
独裁政権しかり
いくら自由でも元を握られるとどうにもできないってわけだ
だから捏造には罰則を設け監視すべきなのだ

どこの組織も自浄作用がないことは周知のとおり

嘘の報道を見抜けず左右されるのも民意だよ。

マスゴミの取材に対し捏造してもOK

>>969
アメリカだと罰金を科したりしていたはずだが、
ジャネットポロリ事件とか。

>>955
リクエストに応えて、>>969を復帰させてくれたんだｗ
>>981
そうそう。

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　1getじゃなきゃヤダヤダ
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　1000getなんかヤダヤダ
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　1getじゃなきゃヤナンダモン・・・
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。