【裁判】 “福岡・3児死亡事故” 「類がないほど悪質かつ重大」…福岡市元職員に懲役25年求刑★2
ねばたぐし
ΜΠΑΓΚΟΥΤΑΜΑΖΙΝΤΕΣΙΝΕ
4 :
名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:53:44 ID:Ea7le2cU0
出るときゃ48歳か。
5 :
名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:54:26 ID:skB1HYdv0
死刑にしろ
死刑で良いよ
殺した後の態度に問題がある。
危険運転致死で死刑にできるわけないじゃん
8 :
名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:56:10 ID:SCvLbOOk0
判決で20年として、下手すりゃ15年で出てくるよ
9 :
名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:56:16 ID:W4TERwxl0
で、欄干はいつ起訴されるの?
10 :
名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:56:20 ID:isIFbXln0
どうせ判決は8がけだろ。
11 :
名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:56:25 ID:ca2uYo0M0
もういいじゃん、新しい子供ができたんだし
12 :
名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:57:43 ID:XV1GLxWW0
この児童の親のこれからの出方は見ものだな
カンガルーバーをつけて四駆で市街地を走るほうにも問題あると思うけどね。
14 :
名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:58:19 ID:W4TERwxl0
こども後二人できたら無罪!w
殺人予告は裁かれないの?
16 :
名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:59:19 ID:T7/0p0GmO
あの夫婦、マスゴミに乗せられたんだろうな。
17 :
名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:59:32 ID:fISCsqu30
今回の検察は気合入ってるなあ。
18 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:00:12 ID:T/nbRQio0
判決は妥当だと思うが、「悪質」と言う言い方はどうかな?
いつも引っかかる。
結果責任は重大と言うならわかるが。
人殺しをしようとして酒を飲んだわけじゃあるまいし。
保険金狙いの殺人とか、公金横領とか、
悪意を持って犯罪を犯した人間に対して使うべきで、
まるで悪人という言い方はどうも。
19 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:00:33 ID:KI902UUP0
死刑で
20 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:00:34 ID:hATxuHaj0
25年の休憩か
酩酊状態って車運転していいか悪いかも判断できないんだからむしろ減刑すべきじゃないの?
>>13 事故ったときには未必の故意とかいうやつで殺人罪に問われてもいい覚悟なんだろうたぶん
まだ生きてんのか。
もう償いようがないだろ、早く死んだほうがいいぞ。
25 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:02:49 ID:V0pPxsqaO
どうせ20年さ
26 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:03:09 ID:MeRypdQ20
食い扶持なくなるから控訴とかしそうだなw
27 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:03:09 ID:VBCPu/OR0
できれば極刑にしたかったが、残念だな。
次は民事でいくら取れるかだな。
このゴミの家族からしっかり取れよ。
28 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:03:41 ID:Hu78CsHS0
25年?
これって最短で何年で出てこれるの?
>>22 最初から車運転する予定で酒飲んだんだから、減刑はない。
(酒飲んで初めて無意識的に車を運転したのとは違うから)
30 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:04:23 ID:vSSx2cE3O
>>18 事故後の行動が悪質だったから言われたんじゃないか?
隠ぺい工作品しなきゃあせいぜい5年で済んだものを
33 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:07:44 ID:wiF5ITr20
保釈されているんだから、そんな長期の量刑になるはずがない。
被害者が示談に応じれば執行猶予が付くんじゃない?
34 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:10:21 ID:tstHphJDO
35 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:11:12 ID:bZRsyYecO
被害者夫婦が、次の子を産み抱いて笑っていたニュースが流れた時、なんだかひいた
36 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:19:35 ID:+Q4pLq080
一人たったの8年か・・日本人命、安っ!
反省、情状酌量ではなく真っ向勝負にでたから、警察の現場検証を覆す
決定的な証拠を提出できないかぎり、満願だな。
25年休憩と書けば、少しは安らぐんじゃないか?
38 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:27:13 ID:vRaZt1/b0
>>35 あと 3年で死んだ子供の数だけ増えているよ。
39 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:30:26 ID:ICGDNLnZ0
今林、可哀想だな。運が悪かったな
飲酒にしろ、交通事故にしろ、単独では罰金程度の軽い罪
事故の状況も、今林も大した怪我してないし、相手の両親の怪我も大したことない
つまり、軽い衝突事故
たまたま、子供が3人事故の衝撃じゃなく、その後に川に落ちて溺れただけで
25年も食らうとはやってられないな
それだけ飲酒運転が悪質なら、飲酒運転検挙で懲役3年でも喰らわせろよ
当て逃げ・轢逃げも10年ぐらい喰らわせろよ
たまたま死んだのが子供だったからって騒ぎ好きなんだよ マスコミに裁判所が乗せられるな
これが、相手が不法入国の外国人だったら罪も軽くなってたんだろうよw
40 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:31:45 ID:QP92XLab0
志賀島は毎日飲酒検問しろ
41 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:32:50 ID:fz60hUT+O
懲役25年って浦島太郎状態だな出てくる頃には
42 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:34:42 ID:a7OvvjGQO
この男が悪いのは当然だし亡くなった子供達が
不憫だとは思うけど。
体が弱いから、出産は命と引き換えを覚悟の上で
しかも不妊治療を受けて
子供達を授かったと言ってたけど、三人続けて妊娠?しかも、もう次の子供が生まれてるじゃん…。
事故後間もなく受精したんだよねぇ…。
うーん。なんだかなぁ…。
43 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:36:04 ID:FAMIlJeM0
国の施設で25年間の生活保障か。
父親無職で子作りするなよ。子供がかわいそうじゃないか。
45 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:36:20 ID:9++x5Xcr0
>>18 酒を飲んで運転した時点で「無差別殺人」を意図していたのと同罪。
死亡事故を起こした時点で人殺しをしようとして酒を飲んだのと同じなんだよ。
しかもひき逃げ。これを悪質と言わんでなんと言う。
交通事故も犯罪なんだよ、犯罪犯した奴は悪人。足りね〜やつだな。
酒を呑んだら、まともに運転なんて出来るわけはない。
飲酒運転での事故が多すぎる。
見せしめで死刑!
>>18 思いっきり居直ってるぞ犯人。悪質でなくて何だと。
48 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:36:56 ID:+Q4pLq080
被害者叩きカッコ悪りぃ〜
49 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:37:16 ID:afzamLhM0
3人の子どもを突き落として溺れ殺してるんだから 死刑っしょ
弁護士の戦法が吉とでるか凶とでるか。
まぁどちらにしてももう普通の人生おくれなくなったからいいか。
51 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:38:36 ID:jdc7ACVfO
ありえねーよ
またマスゴミの被害者が出たか
今林が出てきたらテレビに復讐しれ
52 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:38:52 ID:OjOjlPhi0
あんな事故のあと、せっせと子作りしてさっさとできて産んでさ
この母ちゃん、かなりパワーあるよなあ
53 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:39:42 ID:lbNGzcRPO
乗ったら飲むな飲むなら乗るな
こいつ反省の色まったくないから死刑でいいよ。
これからどんな犯罪犯しても罪の意識なんか持たないんだろうな。
55 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:40:00 ID:svhKAWj+O
スピードの出ない車をつくれよ
56 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:40:07 ID:H6IbaiAsO
>>42 この夫婦が子作りしたことで、飲酒運転男が殺した三人の子供の命の価値が軽くなるとでも?
部落!部落!
58 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:41:12 ID:e+B8msJc0
突き落とした車の様子も見ずに、
飲酒かくそうと、自動販売機探しに行った犯人、
死刑でも軽いのに、、、、
交通事故の加害者なんて、運が悪かったくらいにしか
思ってないって。25年きっちりお勤めしろよ。
60 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:42:53 ID:9++x5Xcr0
もし刑罰として、どうしても交通事故での致傷、致死を「業務上過失」にして軽くする現法律を
維持するならば、飲酒にかかわる致死、致傷は「業務上過失」を無くすべき。
「飲酒」して「運転」は即刻「殺人未遂」扱いにすべき。
61 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:43:14 ID:fdzCJrDO0
子供3人殺したうえ両親気狂いにしたんだから当然
62 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:43:33 ID:ICGDNLnZ0
カンガルーバーを付けてなかったら、川に落ちなかったかもね
他人を殺してでも、自分の車を守るつもりのカンガルーバーが命とりになったんだね
>おまw懲役数百年というが、恩赦特赦しても追いつかないよ。('A`)
>同等の罪状の囚人同士で服役しても何世代後の子らが出所できるんだよ。
アメリカの場合は悪質ではない犯罪限定ですが懲役1万年くらいなら恩赦特赦の連続で
数年で出所できたりするよ。凶悪犯の場合は無理だけど。
(アメリカの場合は刑期が単純に加算されて莫大な年月になることがあるから凶悪犯ではないのに数千年の懲役とか結構ある)
64 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:46:38 ID:LRcZhucE0
>>18 おまいに色々と言いたかった。
既に皆が書いてあるとおりだ。
65 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:46:51 ID:xQ+vp1zrO
今林の親父は自治労の大物で民主党の表まとめ役だったのも関係あるのかな
66 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:46:55 ID:R6UqSC8vO
最初は今林の事叩きまくってたけど、25年って聞いたらちょっと気の毒になってきた。
DQNが子殺ししたって25年まではいかないだろ。しかもこっちは故意。
刑のバランスがとれていない気がする。
この年齢で25年もくらったら
俺なら自殺するな
68 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:48:04 ID:mgscvS2/0
岩手県隔離措置 DC
15年*3の45年でいいんじゃね?
25年刑務所で暮らしたら出所時に貯まってる金はいくらなんだろ?
71 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:50:46 ID:xQ+vp1zrO
今林父の名前つきの役所会合案内のコピー
アップしたら罪になる?民主の区議・県議も名前つらねてるよ
72 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:50:53 ID:h2cQiFWHO
>>62 カンガルーバーの事をグダグダいう前に、お前は働けよ
73 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:53:01 ID:nFFxsSGTO
しかしいつだったか被害者夫婦が知らないあいだに
次の子供を出産した話には 言葉がでなかったなW
悪いことではないんだが 人間ってやつは・・・
74 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:53:39 ID:SKyHz8jLO
最近の地裁のパターンはもう飽きた。
求刑はどんなに重罪でも、判決は屁みたいな刑罰になるんだよ。
執行猶予がついても、何ら驚かないね。まあ、それでも控訴すると思うけど。
75 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:54:20 ID:1LTkBOuW0
>>66 同意
だいたい事故直後のアルコール濃度が0.25_で危険運転致死を適用するのは
無理すぎる。
めちゃくちゃチカラづくの求刑だと思う。
だから、刑務所が快適になった分
全ての刑期をその分何倍にも延ばすのが当然だと思うんだ
77 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:58:15 ID:HjLIjhcNO
いまばやしふとし
78 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:58:23 ID:njLS35DR0
>>73 いちいちお前に許可取れとでも言うのかよ。
ツマラン奴だ。
79 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:00:17 ID:gOEgKb4x0
輪廻封鎖刑15000年
80 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:01:47 ID:Y/bDIxNx0
ご両親には新しく産まれた子供に対して
「犯人を殺してやりたい」なんて面を見せずに育ててほしい。
81 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:02:02 ID:EpKL1hxx0
人生終わっちゃったな。
82 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:02:28 ID:ICGDNLnZ0
被害者の父の供述に不自然な所があるんだよな
ぶつかる前からミラーで猛スピードで近づく今林の車を確認しといて何もしなかったの?
40mも走行して海に落ちたってなぜ何もしない?
危険な車を察知した時点でブレーキを点滅させたりしないか?
不意打ちじゃないんだし、ぶつかった時に身構えて、すぐにブレーキ踏まないか?
弁護士の言うような居眠りとは言わないが、本当はぶつかる前に気づいてたってのは嘘なんじゃないのか?
83 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:03:27 ID:+Q4pLq080
一方しらふで風見慎吾の12歳の娘をひき殺したトラック運転手は
無罪放免になっている現実。
交通刑務所って、すごいぬるいんでしょ?
85 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:04:37 ID:HufK/SeGO
大量の福岡市役所員が時間外労働してるなW
86 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:04:39 ID:8yQ/Bk0LO
今林、大学出てせっかく公務員になれたっていうのに・・・・しかもマジでイケメン・・・・
これからウハウハ人生が待ってたろうに・・・
本当に要領の悪い奴だな今林
お前、本当に残念な奴だよ
来世は幸せになれよな
俺も来世は幸せになるよ
今林と来世で同級生になれたら、一緒の班になろうな
絶対だぞ!!今林!!!頑張れ
87 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:05:38 ID:RUg/PkzV0
やっぱりこういうときは居直ったりしないで
マジ反省してますって振りをするべきなんだなあ。
他山の石にしよ。
88 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:06:59 ID:ICGDNLnZ0
>>84 引き殺して免許取り消しになったやつに
刑務所内で免許取らしてくれるぐらい、ゆるゆるだぞ
89 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:07:00 ID:B+yNnF150
90 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:07:14 ID:deaY5vrP0
>>39 禿げあがるほど同意
故意でない行為の結果責任まで今林に押し付けるのは酷すぎ
あくまで過失という範疇を出ない
91 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:08:16 ID:BQ2cePCC0
92 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:12:14 ID:c1iq9GPK0
確かに!! 人間てやつはだ。
93 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:13:38 ID:tFWMH+IL0
重すぎだろ。
福岡地裁はアホか?
>>35 新しい家族を作っちゃいけないのか?
ずっと嘆き悲しみ、職員への恨みつらみを一生言ってればいいのか?
こんな奴トラ箱25日で十分だっての。25日もあれば反省するだろ。
97 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:14:07 ID:ROshl4nFO
正直ちょっと重いなと思った。
わざと轢き殺したのではないし…。
飲酒運転するモラルの低さは罰せられるべきだけど。
98 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:14:42 ID:ocI23yQK0
重大な犯罪ではあるけど
類がないほど悪質とは思えん
99 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:16:14 ID:+Q4pLq080
>>97 だからさー飲酒して運転した時点で人生捨てたのも同然でしょ?
あんた甘すぎ
100 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:16:37 ID:Hq62jlOFO
>>93 日本じゃ求刑は裁判所がするもんじゃないんだが
101 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:17:03 ID:y60tmg/30
飲酒運転の常習者だったと友人が裁判で証言している。
充分に悪質といえる。
その悪癖の結果がこの事故だったといえるから自業自得でよい。
102 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:17:17 ID:qlTJAcWT0
被害者の親が超DQNだからなあ。カンガルーバーを付けた車に乗っていた池沼だし
速攻で代替品の子供生産し、殺人予告をしておきながら、命の重さを伝えるためだと
出産シーン公開、出産後に紀子様気取りの記者会見。おまけにおやじ無職だし、
どうしようもねーなこれ。今林は無罪でいいだろ。
103 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:19:27 ID:tFWMH+IL0
飲酒より携帯を操作しながらの運転の方が遥かに悪質
危険度は飲酒の比じゃない。
104 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:19:28 ID:ROshl4nFO
>>99 車でわざと突っ込んだ場合は
一人死亡でも死刑?
普通に人殺しした場合でも
一人じゃなかなか死刑にならないし…
105 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:19:48 ID:n2xdfZ2z0
>>94 出産公開するような今の両親の精神状況じゃ
子供は親から職員への恨みつらみを聞かされ育てられる事になるんじゃね?
106 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:20:03 ID:K/BiBhUp0
2度と車運転できないように両腕切断でどうだ。
窃盗の罪で手の切断の刑となるサウジアラビアのようにな。
108 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:21:44 ID:wiF5ITr20
保釈中の今の内に子造りして桶!
109 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:21:54 ID:btJ1bPhx0
>>87 >やっぱりこういうときは居直ったりしないで
>マジ反省してますって振りをするべきなんだなあ。他山の石にしよ。
おい、クソ。
反省してる振りをするんじゃない。
心から悔いて反省しろ。ったくクソが。
110 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:22:26 ID:tM9yBYeA0
え??いや死刑でしょ
>>102 命の重さを伝えようとする一方で殺人予告とは。
ま、今後これぐらいが量刑の相場ってことになればそれでいいんじゃないの。
飲酒運転についてはそれぐらいの重罰化で丁度いいだろう。
是非求刑通りの判決が出て欲しいね。
こいつも、20歳過ぎで捕まって、刑務所から出てきたら40代の後半とかだったら
ちょっとはこたえるだろ。
113 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:23:18 ID:zW5YwIJW0
車は凶器になるからね。それを飲酒して運転するなんてキチガイが刃物振り回してるようなもんだよ。
114 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:23:21 ID:RIx4ZzwF0
飲酒運転で事故っても保険金降りるんだっけ?
降りないんだったら、加害者には早く働いてもらわないと
新しく生まれた子供が飢え死にするぞ。
>>114 加害者の稼ぎを当てにして子作りしちゃだめだって・・・・
116 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:25:46 ID:ICGDNLnZ0
>>99 それなら、飲酒運転検挙で10年喰らわせろよ
今はたった50万の罰金だろ
夏のボーナス以下、その程度の罪じゃん
117 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:26:08 ID:peBFDR2C0
飲んで事故った後、逃げて、水ガブ飲みして、証拠隠滅しようとしたんだからこのくらい当然。
118 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:26:52 ID:qlTJAcWT0
>>111 そうなんだよ、しかもカンガルーバー付けた車に乗ってたんだぞ、
これで歩行者を跳ねたらどうなるか。命の重さを語る資格なんかないよ。
119 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:28:14 ID:RUg/PkzV0
>>109 心からってのは無理だな。
俺、赤の他人なんか何億死んでもかまわんて思ってるもん。
だからもし間違って死なせちゃったら頑張って演技する(`・ω・´)
しかしなー
これよりネットで知り合った朝日新聞社員三人が
女性を殺した事件のほうが罪が軽くなりそうだし
バランスがおかしいよ。
121 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:28:39 ID:ICGDNLnZ0
懲役24年にして、かおりが予告通り殺しに行くか見たかったなw
122 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:28:59 ID:SPpWMc7a0
>>117 水飲みたいなら川に飛び込んでりゃよかったのになw
123 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:29:06 ID:aPTfrDgNO
124 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:29:16 ID:5/UYljT80
飲酒運転は殺人未遂だろ
125 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:30:07 ID:ydFFzjls0
こいつ刑務所で掘られそうな顔してるなw
126 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:30:58 ID:w8hIu9aH0
>>114 自賠は降りるだろうけど任意はダメ。
3人だから1億弱ってところか?
127 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:31:53 ID:deaY5vrP0
>>120 だよな
世論にびびってる検察や裁判官とかイラネ
mixiでこの記事で日記書いてる人らみんな「軽い軽い」みたいな論調なんだが
信じられん。あの程度で25年とか重すぎだろwwww
128 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:32:45 ID:5uq6BjAA0
最近、警察・検察、頭に筋肉回ってないか?
車は兇器に変わる。
酒飲んで車を運転した時点で、酒飲んで街中で包丁を振り回してるのと変わらない、って事だ。
130 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:34:10 ID:cAZCx1+k0
麻薬打って同じ事故起こしたら
どっちが罪は重いんだ?
131 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:34:15 ID:K/BiBhUp0
飲酒運転や共同危険行為運転など1回で免許取り消しになるような違反は
全員懲役20年以上でいいよ。
刑が軽いとは思わんが、バランス悪いとは確かに思うな。
極悪非道な罪は死刑求刑してしまえ。
133 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:35:40 ID:ICGDNLnZ0
民事なら当然だが、刑事なのに弁護士付けてる被害者って何者?
ものすごく胡散臭いんですけど
>>118 車は凶器になると主張する人が
カンガルーバーのことはスルーなのはちょっと変だね。
135 :
名無しさん@七周年:2007/11/07(水) 01:36:35 ID:IwcLmqsZ0
裁判官は検察の言うとおり懲役25年を
下すべきだ。飲酒運転への見せしめに
も絶対に必要だ。
アメリカの様に、殺人犯として裁くべ
きだと思う。
136 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:36:38 ID:ROshl4nFO
>>120 そうそう、被害者に全く落ち度がない
快楽殺人だよね。
これが死刑にならなかったら、
日本の司法はめちゃめちゃだと思う。
137 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:38:06 ID:ICGDNLnZ0
確か、麻薬で逝っちゃってたら、責任能力なしで殺人しても罪が軽くなるんだよなぁ?
それなら、泥酔の今林も責任能力が無かったことにならないか?
138 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:40:26 ID:5uq6BjAA0
そのとおり!www
139 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:40:41 ID:bBLMn7AgO
出たら48歳か、人生終わったな。
140 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:44:00 ID:IY+eSGrfO
役所の馬鹿職員共いつまで起きてんだ?
朝早いんだろ?
こんな所で最低な屑の星今林を擁護してどうすんだ?
それより寝坊して遅刻した方が痛いんじゃないか?
今日役所に遅刻してくる奴チェックするかなwktk
141 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:44:38 ID:+Q4pLq080
これからは
交通事故の厳罰化に伴って
ほかの殺人事件なども厳罰化していくと思う。死刑バンバン出したり。
今までが甘すぎたんだよ。バランスは徐々に調整できると思う。
142 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:45:49 ID:1s3dsYY3O
犯人保釈されたの?
結果で決まるというのなら、
飲酒してなくて同等の事故を起こし、現場から走り去ったとしても同等の罪にするべきだよな
144 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:48:28 ID:d4b/+lD3O
妥当
145 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:51:52 ID:c1iq9GPK0
遅刻はしません サボります!
146 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:52:29 ID:/evEN9+YO
早く塀の外に出して賠償のために働かせればいいのに。馬鹿じゃね?
147 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:56:40 ID:ICGDNLnZ0
飲酒は故意だが、殺人は過失
これが、25年なら、
凶器を所持していて、それを使用して人を殺した場合、殺意のあるなしを問わず
殺意ありとすべきだよな。んでもって、一人殺しても20年以上の懲役としないと佐賀大き杉る
親類一同、遠くに引っ越しだな。
市長に頭下げさせたんだから。
ヤクザの親分の息子とか死なせたよりも
質が悪いかもな。
149 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:02:07 ID:sXE7fgu60
妥当?。何を持って妥当?。現行法に照らして?。
殺す気は無かったと言いながら3人死んでる!。平均寿命まで生きたとしたら
3人で210年。3人の命が刑期20年そこそこ。納得していいのか?。
納得しなければいけないのか?。極刑などとは言わない。終身刑とも言わない。
しかし、3人の命がこんなに安くていいのだろうか。アジア諸国と大差無くなった。
部落怖い
151 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:03:57 ID:AhP51LqtO
こいつもかわいそうっちゃかわいそう。
仕事して休みで酒飲んで、代行代勿体ないから車に乗って事故だからな。まさかその日だけで人生ぶっ壊れるとは思うまい。みんなも気をつけてよう
152 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:04:30 ID:PsIBu9fE0
殺人バーつけた四輪が橋の欄干突き破った事故か。
>>147 そう。刑罰の目的が更正である以上
人数に関わらず故意で殺人を犯すような人間よりも
過失のほうが罪が重いなんて絶対にありえない。
なんで後者の罪を軽くするほうに向かっているのに
前者のほうは重くするほうに向かってるんだ?
154 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:06:26 ID:pwJ8GJwN0
3人も死んでるから25年でも短いと思うけど
他の快楽殺人とか、金目当ての殺人犯の刑罰をもっと重くしなければ
バランスとれないな。
>>130 麻薬の場合は本人が知らないうちに投与されて心神喪失状態になって事故を起こしたが責任能力なしで無罪。
って例はあるみたいね。でも,麻薬や覚せい剤を自分の意思で投与しているとその時点で
「心神喪失を起こして何をするかわからない(=人に危害を加える可能性がある)のを予見できている」
ので犯行当時心神喪失状態であっても有罪になるね。
飲酒の場合は本人が気がつかないうちに酩酊するレベルのアルコールを摂取すると言うことが可能なのかどうか。
156 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:06:56 ID:4RQrtqf10
少し彼がカワイソウなのは、あの橋の欄干か歩道用のもので、
脆かった、という事だな。
157 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:11:19 ID:/evEN9+YO
飲酒事故よりも速度超過事故のほうが重傷率が高いんだからスピード違反は飲酒以上に厳罰化しろよ。
昨今飲酒運転厳罰化がされたが、まだ甘すぎる。
>>137 自分で麻薬を摂取していた場合は責任能力ありとみなされるかと。
摂取している時点でアホ入る可能性が予期できるから。
求刑には民意が反映されるようになったの?
161 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:13:25 ID:pLVx3QHJO
子供一人の命はゴミの人生のたった8年分ですかそうですか
162 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:15:10 ID:/evEN9+YO
>161
なにか問題でも?
163 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:16:38 ID:McZtYOOa0
どうせ8掛けで20年の判決。
検察も20年が妥当だと思ってるけど
20年で求刑すると判決が16年になっちゃうから
さば読んで25年で求刑。
8掛けにすることでしか権威を示せない馬鹿裁判官のために
めんどくさい慣例になっている。
今林大、三文字の彼は酒を飲んで車を運転するために生まれてきた漢!
165 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:23:08 ID:vSSx2cE3O
子供を作ったことで叩いている馬鹿が多い中、
>>80のレスが眩しく映った。
あんたカッコいいよ。
166 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:27:41 ID:LnBsqVk/O
軽すぎだよ ざけんなー糞ッタレ
極刑じゃないのは残念だが、48歳で外に出ても正直人生終わってるよな。
25年後なら世界はもう別物だろうし、金も職もないし生きていけないだろうな。
168 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:32:22 ID:a7OvvjGQO
>>56 そんな事、一言も言ってないだろうが。
どこをどう読んだら
子供達の命が軽くなるなんて意味になるんだよ。
日本語わからないのか。
即、4人目を産んで
記者会見したり、なんだか夫婦に違和感を感じたって話だよ。頭悪いな。
169 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:32:50 ID:c1FBqpdRO
48歳までか…pgr
170 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:39:28 ID:aqgSxwlSO
>>118>>134お前ら無職犯罪ニートが、幾ら屑今林を庇った所で、この屑は20年以上懲役打たれるのは確定してるんだから庇っても無駄なんだよアホ人の事より、自分の心配しとけよ屑ニート共
これ殺人じゃん
酒飲んで車運転してる時点で故意とみなすべき
死刑が妥当
賠償は加害者の家族がすればいい
172 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:04:32 ID:Utp+Otf40
>>168 幼い3人の子供を奪われた心理は、子供のいないひとにはわからん。
子供のいない人生をこれから70〜80歳まで憎しみだけで生きろと?
子供は生きる希望なんだよ。
子供を生める時期も40ぐらいまでだから、彼女にとって猶予がなかったんだろ。
無くしたものを埋めたい気持ちは当然で
お前らの発想の発情してやって出来たのではなく
子供が欲しいから作ったて事だ。
まあ、ここで被害者を中傷してるヤツらには屑だから、こんな事書いても無駄か・・・
それより、B地区からの公務員優先枠撤廃を求めていく方が効くかな?
174 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:21:12 ID:c/7cITFiO
前スレ読んだが被告は隠蔽工作する為
友人に替玉依頼したんだろ?
それが事実なら人間終ワットルよな
コイツの今後の25年間は無セックス人生
出所後も月@のソープ人生…
コイツの人生に替え玉無し
有るのは虚しい金玉だけ
被害者には亡き子の為にも強く生きて欲しい
25年も女とセックスできないなんて地獄だな いろんな女とセックスできるチャンスがあったろうに、俺は絶対に飲酒運転はやらない セックスしまくりたいからだ 豪華な飯食って好きな女とセックスしまくって50インチのテレビに一億の家
週に一回はセックスしてるから48×25で1200 こいつが服役して掘られてる間に1200回もセックスできるんだぜ?
176 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:39:08 ID:wiF5ITr20
TV報道で加害者の画像が映っていたけど、床屋に行ったばかりのような
刈りたての頭していたね。
世間の憎しみを一身に背負うには少しイケメン過ぎるのが惜しい。
177 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:41:20 ID:tC/jXUTV0
この手の危険性をわざと増やした殺人はさっさと名実共に殺人扱いしろと
178 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:01:35 ID:XPS4AC7M0
>>172 違和感あるよ。
しかも出産シーンの公開はマジ引いた。
179 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:07:20 ID:QrT+Kl0wO
こいつ俺の彼女と同い年かw
180 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:07:31 ID:aorHn+xy0
>>82 とりあえず免許取れよ。それともサンデードライバー?
181 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:10:01 ID:R74ZRKkXO
160年くらいオズワルド刑務所に入ってろ
182 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:11:28 ID:bhfHsAmW0
甘いよな。
しらふで人を3人殺すと死刑。
酒を飲んでれば25年。
何か間違ってるだろ。
183 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:14:43 ID:Vi4opM6Q0
25年はちょっと気の毒
飲み屋でけんかを吹っかけてビール瓶で頭をぶち割って殺してもせいぜい15年とかだろ
殺された方が先に手を出したんなら7年位だろ
184 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:17:08 ID:aorHn+xy0
>>153 自分の過失で橋から落ちた車=被害者が死ぬ可能性があるのを無視した
ってのは、普通の過失と違うんじゃね?
しかも隠蔽工作してた=重大な事故になっていた事を予見している
って事だから。飲酒運転で衝突した事もそうだけど、自分の犯した過失で
窮地に陥ってる被害者を見殺しにしたってのは、既に過失じゃない。
185 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:18:04 ID:2cc9eQhE0
マジでおかしい
飲酒とはいえ故意でない殺人に25年
故意に殺した奴は10年程度ででてくるのに・・・
飲酒運転の厳罰化は結構だが
刑罰のバランスをとるためにも殺人罪は一律25年以上の懲役か死刑にしろ
あと詐欺被害等で結果的に自殺者が出たりした場合も
当然25年程度の罪に問われるべき
飲酒運転する奴は、酒を飲んで車に乗った時点で
ナイフを振り回して通りを歩いている精神病者と同じだと
自覚しろ
188 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:36:37 ID:ty6JVf66O
こいつイケメンなのに、25年セックスできないのか。
人生棒に振ったな。
189 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 05:12:26 ID:PonjSi//O
>>185 故意に殺したら無期懲役・死刑だろ、10年で出てくるなんて都市伝説だから。
(情状酌量の余地のある無期犯が模範囚だった場合なら15年くらいで
仮釈放できることもあるらしいが、それもレアケース)。
無期懲役の場合は出てきても一生、監察管つきで、人間の自由はないぞ。
ちょっと怪しいことやったらすぐ牢獄に逆戻りだからな。
191 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 05:40:04 ID:yvuvjYxpO
被害者の人、即効子供作ってTVで公開してたよな…
あの感覚もわからない
事故を隠蔽しようとしたし内容が悪質
死刑でもいい。
193 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 06:05:10 ID:EcR0ewpA0
かわいい顔してるし務所でたっぷりかわいがってもらえるよ
194 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 06:06:46 ID:NqvwpdWk0
>>170 おまえも相当ストレス溜まってそうだねえ。
書き込んでる内容が見当はずれで滅茶苦茶。
しかも携帯からって・・・犯罪起こすなよw
195 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 06:06:48 ID:R6UqSC8vO
今林はノンケですぜ
196 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 06:07:50 ID:+rJ/+zNx0
加害者に酌量の余地は無いし、被害者は被害者なんだろうけど・・・。
どうしても事故の発生時刻に引っ掛かる。夜の11時過ぎ。3歳以下の子供が家にいない。
夏休みの思い出にとか、親の仕事の都合とか、事情があるのは理解するにしても・・・。
狼のいる森に深夜に子羊を連れまわせばどうなるか。コンビニなど深夜営業店も多い昨今。
社会生活環境の変化への順応なのだろうか?。無論、飲酒運転した加害者が悪いのは当然。
しかし、被害者両親の行動に違和感を感じるのは私だけだろうか?。純粋な被害者とは
思えない。被害者であるのは事実だが。
197 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 06:10:07 ID:UhqPRQ4s0
>>196 そんな事より、お前の句読点の打ち方が引っかかるよw
198 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:04:33 ID:+Q4pLq080
なのだろうか?。
私だけだろうか?。
199 :
名無しさん@八周年 :2007/11/07(水) 07:05:29 ID:wbCeUhZ10
死刑に汁!
200 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:06:02 ID:9jHd3tHw0
九州男先生の戦略ミスだと思う
201 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:10:23 ID:J1Gj/U6eO
202 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:11:04 ID:5KB/QzTOO
どんな模範囚になろうが、きっちり25年服役させてくれるならそれもいいかもな。出てきた時はオッサンなんて死刑より辛いだろ
203 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:12:06 ID:HQJ13qkw0
事件を起こした後の態度がマシならどれ位になったんだろ。
酔ってると本性が出ちゃうんだね。
マジでおかしい
飲酒とはいえ故意でない殺人に25年
いえいえ。飲酒して凶器を乗り回せば,殺意があったとみなしていい。
危険運転致死というのは殺人とほぼ同じ。
205 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:15:03 ID:J1Gj/U6eO
検察側の求刑だからなあ。
結局は8掛けで20年くらいの判決になりそう。
206 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:15:29 ID:RvVAPVdl0
飲酒運転は殺人未遂。相手が死んだら殺人でいいだろ。
207 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:15:31 ID:o1x0ihro0
カッコつけてカンガルーバーなんか付けてた車のほうもどうかと思うが、
まあ、懲役25年は妥当だろう。
こいつのやったことは外道だが、はっきり言って25年は重過ぎるだろ
故意で人殺した奴の刑もっと引き上げてもよくね?
危険運転致死の刑が妙に重たい気もしないでもない
209 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:24:14 ID:uJWb/Hfl0
この鬼畜の犯人には一生刑務所から出てきて欲しくないが、判決が出る前から子作りに励んでいる親にも同情できない。
210 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:31:58 ID:jqau22/NO
レイプ殺人犯や虐待殺人と同じか、もしくは重い気がする。
性犯罪者よりはこうせいすると思うんだけど。
満面の笑みで第4子出生インタブー受けてた嫁さん見て
母は強しと改めて実感した俺18歳
212 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:37:13 ID:RmIFzf2MO
>>196 もっと文章をまとめてからレスしてくれ
読みづらい
213 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:38:41 ID:IGSQEGqdO
>>208 ・飲酒運転への常習
・それに起因する乱暴な運転
・犯行後の逃走、証拠隠滅
懲役25年は妥当
懲役刑って最高15年じゃなかったっけ?
できることなら死刑にして欲しい
216 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:42:45 ID:CGlJQai00
(A)危険運転致死傷・・最高刑懲役20年
(B)道路交通法違反(ひき逃げ)・・最高刑懲役5年
A罪とB罪の併合罪で最高刑懲役25年を求刑
217 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:43:16 ID:Xxfsui8A0
218 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:46:14 ID:qIw+kL6OO
懲役25年て真面目に務めてどの位で仮出所できるん?
なんか納得いかないな。できたら殺人罪を適用して欲しかった
でもこんな状態で、子作りできるって、ある意味すごいと思う。
女は受身だからまだしも、旦那良く立ったなと思うわ〜
>>214 自己レス。平成16年12月の刑法改正で最長20年になった。今回の場合、併合罪のため最長30年。
221 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:49:36 ID:euJGKEI80
222 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:52:38 ID:12ISm7RfO
危険運転をもっと適用しやすく改正すべき
本人が危険と認識したか否かなんておかしい
否定するに決まってるからな
飲酒で死亡事故起こしたら、全て危険運転だよ
他の明らかな殺人の意図を持って行われた殺人の罪で、
これだけ長い懲役刑がでないのは納得がいかないな。
>>185のいうように、バランス的におかしい。
224 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:53:52 ID:SZz3VwFQO
>>209理解できないのはお前の精神年齢が猿以下だからだよ
225 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:54:41 ID:SdIr3MDW0
36 :名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 18:27:23 ID:vuDWN4UD0
福岡じゃ日常の光景だよ
飲み会で「今日車だから」なんて言ってウーロン茶で済ませようとしたら
二度と誘ってもらえなくなる。普段まじめそうな紳士淑女が平然と飲酒運転してるんだから凄い
5年も住んでると「飲酒運転って違法だっけ?」って錯覚に陥る土地柄。
226 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:55:06 ID:4w2RBDLk0
九州島は、「酒に寛容」過ぎる!
酒とパチンコしか楽しみがないとこだからな。
「飲酒運転ぐらいで刑が重過ぎない?」が九州島民の本音。
東京に出てきて「飲ミニケーション♪」とかほざいて部下に嫌われてるのは、
だいたい九州島出身者なんだよねえ〜
抜け駆け、蹴落としは得意で上昇志向だけは人一倍だが、
他人に対する思いやりはかけらもない。
それが九州クオリティー♪
だから九州には、未来永劫飲酒運転はなくならないよ。
227 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:56:13 ID:jXWek/3gO
子作りはいいが出産にカメラ入れなくても
228 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:57:31 ID:VAo6Xwj2O
俺はこの夫婦の出産シーンを放送したテロ朝の方が信じられん。
229 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:57:39 ID:/GLYUd5IO
>>228 私は、OKした妻が信じられん。
私なら絶対に嫌。恥ずかしすぎるw
231 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:59:06 ID:fDFKMOCCO
>>222に同意
酒飲んで車に乗ったら危険認識の有無なんて関係ない。
飲酒運転=殺人予備軍である。
危険運転なんて生温い事を言わずに、飲酒運転は一律無期刑、事故すりゃ死刑でよい。ハイジャックと変わらない。
232 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:00:20 ID:12ISm7RfO
被害者を悪く言うのはおかしい
一生消えない傷を背負って生きなくてはならないし
子供が出来て前向きに生きられるかも知れない
俺なら子供が可愛い盛りに死んだら自殺も考えるわ
233 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:01:16 ID:hDkilvMrO
求刑25年なら、2割引判決でも20年の実刑。真面目に勤めて15年で仮釈か。
3人殺しといて、
1人あたり5年じゃ
軽いよな…
234 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:03:09 ID:P4tYLu1h0
235 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:03:54 ID:Xr/NVo4N0
明確な殺人の意思はなかったと思う。
236 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:04:19 ID:xM9FF6m+0
>>18 容疑者は”悪質”な”飲酒運転”をしてますが何か?
俺が刑務所に入ってる時にこんな美少年が来たら間違いなく掘るよ。
たまんねぇ。
238 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:05:45 ID:u3ozkq/50
239 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:06:05 ID:zbQbowRiO
死刑でいいよ
240 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:07:33 ID:tij7a52y0
今林大には、もともと強い殺人願望があった。
それも大量殺戮だ。
しかし、そんな事をしてしまえば死刑は免れない。
そこで思いついたのが、自動車事故だ。
運転ミスで撥ねた事にしてしまえば、最悪でも業務上過失致死罪ですむからだ。
そして、犯行当日。景気付けに酒を飲み、車を走らせ、結果、何の罪もない子ども3人を殺害してしまう。
裁判では、飲酒運転と言う事で、危険運転致死罪で争われているが、
それでも、最高25年の懲役刑しか与えられない、死刑のない裁判が行われている。
>>234 ダメだった??
普段はファッション版です。この事件興味有るから来てみました。
>>232 自殺も考える・・・これ同意。でもそんな状況で、コトに及んだんだよ〜
そこがまず同じ女として信じれませんw
242 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:09:48 ID:P4tYLu1h0
>>185 そう考えるとたしかにバランス悪いな。
こいつは25年でいいとして、殺人はそれ以上にすべき。
あとレイプは被害者一人でも終身刑。二人以上なら死刑で。
244 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:10:49 ID:xM9FF6m+0
245 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:12:45 ID:uzWMyJT30
長すぎワロタw
246 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:15:06 ID:S0rX4rMI0
ふとしwwwwwwwwwwww
なまえださいwwwwwwwwwwwww
247 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:15:10 ID:xM9FF6m+0
>>243 それにはまず、終身刑の実現が必要だな。
つか、何で日本って懲役刑の場合って複数の裁判があるとその中で一番長い期間なんだろうな?
累積すりゃあいいと思う。
あと、再犯者の割合の多さから三審(振?)アウト制も導入したほうがいい気がする。
248 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:16:55 ID:fwMWmT/cO
刑務所と交通刑務所に分かれてるんでしょ?
刑務所の十年と交通刑務所の十年を違うものにすればOK(交通刑務所はある程度の自由を認めるとか)
249 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:17:50 ID:PmAr53SeO
まあ見せしめだな、俺も重くなってからやめた口だから
あんま偉そうなことは言えんがなw
昔はよかったw
>>243 そうやって全体的に厳罰化が進むと、社会全体がおかしくなる。
故意と過失の区別をつけない今の厳罰化はおかしい。
だいたい3人死んだのは追突された車が海に落ちたからだが、橋にまともなガードレールが整備されていなかったという。
半分以上は行政の責任だろ。なぜそっちに非難が向かわないのか。
たしかに見せしめだな
少年犯罪なら
殺人事件でも懲役2,3年で済んだのにな
252 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:23:34 ID:chgn8+J6O
飲んだら乗るな乗るなら飲むな。
悲しいかな福岡の男衆ってのは「酒を飲んだくらいで運転しきらんやら恥ずかしかろうもん!」って考えが抜け切れてないのが多い。
ちょっと田舎であるほど、それが当たり前になってる。
生まれも育ちも福岡市だけど、この風潮は本当に情けないと思う。
254 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:28:29 ID:TyMKpSyd0
>>250 だいたいランクルがしばらくふらふら走って欄干突き破ったんだから
衝突の衝撃でっていうのもおかしな話だよ。
ブチブチ言ってるヤツは道路と欄干がどのくらい離れていたか知ってるのか?
255 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:31:23 ID:W8a08v8QO
256 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:33:11 ID:aUsJhN9DO
今までになく厳しい求刑だな、まぁ3人を結果的に殺したんだから仕方ないんだがなんかしっくりこない。
ひき逃げがなければここまでとも思わんでもないがやはり違和感がある。
これに違和感があるということは甘い軽いといいながらも温い刑法に毒されてるのかね?
これからはこれに基づいた求刑にしてくれることを願う、ただの見せしめで終わらせないで欲しい。
257 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:37:42 ID:W8a08v8QO
>>39 あんたの親族が同じ目に遭って、同じセリフがはけるのか知りたい。
>>82 夜間、車を運転したことありますか?
ライトがついてれば、イヤでも気づきますが…
量刑のアンバランスを批難してる意見には同意だな
この量刑が妥当なら妥当で良いけど
それなら例の韓国人の轢逃げとかもっと重くても良いだろって思えるよ
259 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:44:00 ID:W8a08v8QO
>>253 お前ほんとに福岡育ちか?
オレ、福岡生まれという訳ではないが、福岡に住んで4年ほど経つが、「〜ろうもん」って言ってるヤツはCMでしか見たことないぞ…
260 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:48:47 ID:z2P0XJ3UO
25年で済んじゃう大日本
消費税10%とかガソリン税据え置きより
アルコールにもっと課税すべきだ
酒は運転手雇えるくらいの金持ちしか飲めないようにすればいい
酔っ払ったら、卓の上のコップをひっくり返してしまう俺としては
酒飲んで運転する奴の気がしれない
呼気でアルコールチェック通らないとエンジンかからないシステムを
義務付けてくれよ
懲罰だけじゃ馬鹿は減らないぞ
263 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:55:46 ID:aMFkQWJfO
>>259 博多区の端っこに生まれて育って、30年超えてるよ。
ここ20年位の間で、普段は「標準語もどき」をしゃべる人間が増加したのは間違いないね。
だから「CMでしか聞いたことない」ってのは肯ける。
だけど、身内とか小中学校の同級生なんかの集まりだと、博多弁ばりばりに戻るって奴は多いよ。
264 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:56:44 ID:MhrCNE/v0
>>219 戦争中にも子供生まれるし、戦後の食料が無いときも沢山子供生まれるし
かえって平和な時は生まれる子供が少ない
動物は危険な状態の時に子孫繁栄能力が発揮されるようにできてる気する
265 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:56:59 ID:mU5B7nLN0
飲酒運転・ひき逃げは、過失である交通事故じゃないよ
未必の行為(明らかに事故を起す可能性や放置すれば死ぬ可能性がある)
刑事事件として、殺人や殺人未遂にすべきだ
>>265 普通に飲酒運転での事故の罰則に死刑まで入れたらいいんじゃない?
無理やり殺人にする必要もないんじゃない?
267 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:13:03 ID:3ssPpRrw0
>>259 使いますよ。
ろうもんのんが小さくなるよ
もしくはんは省略される
車が大きな川に落ちた。以下から優先順序の高い順に並び替えよ
1 救助活動
2 救急の電話
3 大量の水を飲む
4 代役を画策
5 友達に相談
269 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:20:40 ID:ifORGrUU0
いつもの被害者の命は2割引で20年の刑か
それとも大穴で「隠蔽工作をするなど泥酔状態ではなかった」「泥酔は故意ではない」
で業過死5年かw
270 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:32:29 ID:qvZ+j9fDO
>>268 くだらん事を聞くな!
オーディエンス使います
271 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:34:06 ID:mk+v5PefO
もう次の子供出産かよ
その子供も殺してもらえよ
272 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:34:10 ID:tFWMH+IL0
禁酒法でマフィアが栄えたのと同じ構図。
飲酒運転厳罰化でシノギを創るとはよく考えたな。
273 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:34:22 ID:BkyrKxr2O
25年は軽すぎる。最低でも75年だろう。
274 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:35:03 ID:F8Gge6fm0
随分重い求刑だな。
ぶつかる前に気付いていたは疑問だな。
加害者と被害者の大人は大した怪我もしていないので衝撃の大きさがわかる。
幼い子を助けようともせず隠蔽に必死なのは許せ無いが、被害者の大人に1パーセントの落ち度が無かったかは甚だ疑問。
亡くなった三人の冥福を祈る。
懲役25年・・・23歳の貴重なおちんこが・・・
48歳でも使い物になるの?
それとも塀の中でいちども役目を果たせずに衰えるの?
276 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:39:36 ID:tFWMH+IL0
>>240 基地外女が軽自動車の夫婦に意図的に追突し殺したにも関わらず
めちゃくちゃ軽い刑がついてんだけど?
酒だけで量刑がこうも異なるとは
この国の司法は頭がおかしくなったのか?
277 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:41:20 ID:iANM8UDB0
278 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:43:28 ID:tFWMH+IL0
国会議員による運転代行事業懇話会に与党議員
とくに公明党の代議士がやたら多い件。
279 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:45:25 ID:iANM8UDB0
出てくる頃は50前。加害者ガクブルしてるんだろうな。
まあ、実際は5年くらいになるんだろけど。
280 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:46:08 ID:+Q+g1Csi0
>「類がないほど悪質かつ重大な犯罪で
類は沢山あるじゃん
あることが問題
この事故の後も飲酒運転大量に見つかってるし
事故っても偶然無事だった人とかは何事もなかったように生きてるし
281 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:46:53 ID:yEBR6zEaO
>>259 なんばいいよっとか?普通につかおーもん。あんたん周りには博多のもんのおらんとたい。
282 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:48:15 ID:tFWMH+IL0
携帯を操作していて幼稚園児を撥ね殺しても
報道じゃ「ステレオ操作に気を取られ」で済まされるw
283 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:48:24 ID:6pXs4RHm0
>>240なるほどそうか!
「俺はRVに勝てるぜヒャッホォォォォォォォォォォー」
高笑いで叫びながら突っ込んだのか。酒のちからは怖いな。
今林を死刑にしないと、被害者ご夫婦の新しい子どもまで殺害される可能性がある。
>>271は今林本人か?それともペットボトル中山か?どっちの書き込みだ?
284 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:51:43 ID:tFWMH+IL0
今林の証言では被害者がブレーキを踏んだとあったな。
実際RV乗りが起こす事故でも多い事例だとか。 煽りブレーキ→追突。
まだ地裁の求刑段階かよ
これまでの今林の何でもアリ攻撃を見ていると
最高裁まで上告する可能性が高いから、結審まで先が長いな
とっとと刑務所に入って、今度は今林が大勢からカマ掘られろや
それが嫌なら死刑でも許す
でも判決は、1割程割り引いたものになるんだろうな。
裁判官ってバカ揃いだからな。
287 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:52:25 ID:Lirv6CnE0
呆れるのは今林の馬鹿親の態度だ。未だ謝罪に行くどころか
被害者の悪口を言いふらしてるそうだ。
この馬鹿親がいなければ今林みたいな殺人者も生まれて
ないんだから、この元凶である馬鹿親は死刑にしろ。
288 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:56:28 ID:tFWMH+IL0
子供を全員チャイルドシートに座らせてたら
今回のような子供全員死亡などという事例は防げてたのではないのか?
という疑問もある。
>>284 そっかぁ?
ランクルとか乗ってるとあの手のセダンなんて小さく見えるし
ライトの位置が低くて自分の位置は高いから
煽られても気にもならないぞ
車高の低いスポーツカーだとムチャクチャ気になるけどな
290 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:57:42 ID:H4QpUo6nO
弁護の仕方に問題があったな 反省してる事よりも 被害者の過失をつくようなやり方をした
自分の酔っ払い当て逃げを棚にあげての言い訳
被害者の子供が三人も死んでるんだぞ
291 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:59:38 ID:KSobkcQB0
>>247 >つか、何で日本って懲役刑の場合って複数の裁判があるとその中で一番長い期間なんだろうな?
それは間違い。一番長い期間×1.5が上限。
新潟の監禁事件ではそれを裏技的に利用して微罪をくっ付けて懲役期間を延ばすという荒技をかました。
292 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:59:43 ID:XoM3qere0
>>288 チャイルドシートあっても海落っこちたらなあ
293 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:59:53 ID:tFWMH+IL0
>>289 その安心感から ブレーキ→追突 なんだとさ。
保険のアジャスターの証言だから多いのは確かだろ。
ID:tFWMH+IL0は今林の関係者か何かか?
やけに必死だな
>>293 わざとじゃなきゃ、ブレーキ踏んだ方は悪くないだろ
後ろの車の車間距離がなさ杉
RV系は視線が高いから車間距離が短くなり易い
で、前の車に突っ込むことが多いと思うけどな
296 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 10:03:43 ID:tFWMH+IL0
>>292 落下の衝撃で意識を失い
溺死の確立が飛躍的に高まった事が考えられる。
落下地点の高さは15mだったんだろ。
時速にしたら60km/h以上の速度で水面に激突だぞ。
大人でもシートベルトをしてなかったらどうなるか分からん状況。
297 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 10:03:56 ID:5tgP98Nh0
25年も求刑されるような奴を保釈して大丈夫なの?
普通ならどこかに逃げるか自殺するよ。
298 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 10:04:56 ID:p6rRP5asO
>>288 お前はひ素中毒者か?
海に落ちて水死の事故なのにシートベルトは関係ないだろ。
299 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 10:07:24 ID:tFWMH+IL0
>>295 RV乗り独特の「頑丈だから追突されてもダメージが少ない」という
誤った優越感から煽りブレーキ事故が一般的に多い、と書いているのだが。
300 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 10:07:32 ID:6pXs4RHm0
>>287 なるほど。そいつらがネット活動で幼児大量殺人鬼の擁護をしているのか。
リアルで悪口言いふらすくらいだ。ネット活動はお手の物だなw
302 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 10:09:25 ID:tFWMH+IL0
>>298 三人のうち二人は水面まで助け上げたのに
溺死してるのがどうも腑に落ちない。
303 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 10:24:29 ID:W8a08v8QO
>>281 3人の子供のかわりにお前が死ねばよかったのに
>>287 >今林の馬鹿親の態度だ。未だ謝罪に行くどころか
>被害者の悪口を言いふらしてるそうだ。
どこかにソースあるの?kwsk
重い判決っていうけど、酒飲んで酔っ払って、なんとなくその辺の子供三人殴り殺したら…普通死刑相当だろ?
なんで、車で殺したらこんなにまけてもらえるんだ?
いや、べつに死刑にしろと言っているわけじゃないんだが。
日本を襲うゆとりの弊害。人の気持ちを察知できない。空気読めない。思考できない。
これからの日本を駄目にする連中。それがゆとりパワー。
35 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:11:12 ID:bZRsyYecO
被害者夫婦が、次の子を産み抱いて笑っていたニュースが流れた時、なんだかひいた
38 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:27:13 ID:vRaZt1/b0
>>35 あと 3年で死んだ子供の数だけ増えているよ。
102 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:17:17 ID:qlTJAcWT0
被害者の親が超DQNだからなあ。カンガルーバーを付けた車に乗っていた池沼だし
(中略)。今林は無罪でいいだろ。
103 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:19:27 ID:tFWMH+IL0
飲酒より携帯を操作しながらの運転の方が遥かに悪質危険度は飲酒の比じゃない。
288 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:56:28 ID:tFWMH+IL0
子供を全員チャイルドシートに座らせてたら今回のような子供全員死亡などという事例は防げてたのではないのか?
164 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:19:12 ID:cSn7krnj0
今林大、三文字の彼は酒を飲んで車を運転するために生まれてきた漢!
209 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:24:14 ID:uJWb/Hfl0
判決が出る前から子作りに励んでいる親にも同情できない。
307 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 10:51:05 ID:DzwKs/ks0
>>257 >>あんたの親族が同じ目に遭って、同じセリフがはけるのか知りたい。
こういう事いう人は常に被害者目線なんだろうけど、
自分や自分の親族が加害者になる可能性もあるって考えない?
たとえ飲んでなくても、前を走る車が飲酒・いねむり運転で
80キロで流れてる橋の上を35キロ程度でふらふら運転しててみな。
誰もが加害者になる可能性はあるよ。
逃げた事を責めるけど、煽られて急ブレーキ踏むようなRV車だったとしたら
逃げない方がおかしくない?
あの程度の軽い衝突だったら、まさか海に落ちたとか、まして赤ん坊が乗ってたなんて思わなかっただろうし。
それに、飲酒検問の前で水飲んだりして悪あがきするのってよくある事でしょ。
なにも、類ないほど悪質とまでは言えないと思う。
加害者は結構ありきたりの人なんじゃないかなぁ。
それよか、被害車両の夫婦の方が、ちょっと類ないほど怪しいと感じますよ。
309 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 10:58:14 ID:2PIW95bE0
>>307 お前本人か関係者じゃないかってくらいの馬鹿発言だな
飲酒検問の前で水飲んで悪あがきなんてしないよ
馬鹿だろ?
飲酒運転なんてそもそもしないよ。さらに普通は事故って逃げない。
リスクに対するメリットが多大であればそれを犯す人もいるのだろうけど、飲酒運転のリスクに対して、得られるメリットなんてほとんどない。飲みに行くのに車使う奴の気が知れないよ。よっぽど田舎に住んでいる暇な貧乏人なんだろうな
それでも、飲酒運転してる奴がいるんだよなあ・・・。
地方だと、チェーン店の居酒屋にでっかい駐車場なんか
付いてる。
老若男女、貴賎に関わらず、やるやつはやってる。
311 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:06:24 ID:tFWMH+IL0
>>309 > リスクに対するメリットが多大
投票券の盗難とか?
312 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:09:18 ID:sxQMAizS0
まあ、これだけ騒がれてまだ飲酒運転するヤツは
アウトサイダーだと認定せざるを得ない。
3年前は飲酒運転してた。今はしていない。って人が大多数だろう。
オレは車通勤だから、飲み会参加は車だけど、必ず代行使う。
それが普通だろ。
313 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:10:05 ID:vrVfoRTi0
またカンガルーバーがどうとか言ってるやつがいるの?
世の中って本当 運 だな
飲酒運転したって大事故起こす前に検挙されて懲りてそれ以来やめる人もいるのに、
今林は止めてくれる機会がなかった。最初のが悲惨すぎた。ついてないな
てか世の中にゃ飲酒運転しまくって一度も捕まらず人生全うする人もいるしさ
初犯で懲役25年?かわいそ
反省したふりをしないのは、別の目的でもあるのか
>>312 >飲み会
俺は、いったん、家帰ってから・・・ってパターン。
317 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:16:16 ID:tFWMH+IL0
>>312 代行なんぞに金を落とすなら
外で酒飲まないって人が増えてるのが現実w
>>299 ちょうど、保険部に損保屋さんが来ていたので聞いてみた。
が、そんなコトは聞いたことがないそうだ。
RV車で一番多い事故は、煽りブレーキの被追突でも追突でもなかった。
単独事故だそうだ。
(ブレーキ踏んで)追突されることが多いなんて聞いたことがないってよ
むしろ、少ないんじゃないですか?と言うよりRV車自体が少ないでしょ?だって
319 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:20:39 ID:DzwKs/ks0
>>315 今林は反省してるでしょうよ。
亡くなった子供のスライド見せられて
顔真っ赤にして泣いてしゃくり上げて泣き止まず、
悪かった悪かったと頭下げたって言うし、
親も周りに詫びてると。
弁護活動することを「反省してない」と捉える馬鹿には口あんぐりですわ。
321 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:22:27 ID:tFWMH+IL0
>>306 都合の悪いレスは避ける傾向があるな。これも引用しる!
272 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:34:10 ID:tFWMH+IL0
禁酒法でマフィアが栄えたのと同じ構図。
飲酒運転厳罰化でシノギを創るとはよく考えたな。
278 :名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:43:28 ID:tFWMH+IL0
国会議員による運転代行事業懇話会に与党議員
とくに公明党の代議士がやたら多い件。
322 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:23:20 ID:MfIFGnGl0
世間向けには泣き喚いてる裏で、早速さかって次の子を妊娠したらしいねぇ
お盛んなこってw
323 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:24:49 ID:L2kviUvY0
この事件のスレッドさ、いつも加害者の擁護カキコとカンガルーバー議論スレになるよな。
これが九州のBLACKクオリティか・・・。
324 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:25:35 ID:CKrDtp6bO
>>322 失われたものをうめようとしてつくるんだよ
3人いっぺんに子供死んだら親ならおかしくなるよ誰だって
325 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:25:59 ID:tFWMH+IL0
>>320 各社ビールの売上、前年比割れの現実。
既に数字でも出てる。
326 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:27:22 ID:YjcTtYcfO
327 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:27:46 ID:L2kviUvY0
>>314 飲酒運転しておいて「運」とか本当に頭わるいな。
328 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:28:06 ID:AGLybBUqO
今更こいつを擁護しても手遅れでしょうよ
工作員の馬鹿に口あんぐりですわ
329 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:28:10 ID:l22vsJF10
今林って実刑確定までは保釈で大手振って街中歩いてんだろ?
誰か直接「死刑じゃなくてよかったですね。25年間頑張ってお勤めしてきてくださ〜い」
って言ってやってみたらどう?
330 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:29:32 ID:3xjEiRvmO
飲酒を加味しても刑重すぎだろw
331 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:30:11 ID:L2kviUvY0
>>326 子ども作る=セクースな素人童貞さんなんでそっとしておいてやれよ・・・
まだ判決が出たわけじゃない
勝負はこれからだ
333 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:32:02 ID:aXQ2eHEy0
おかげで地方の飲み屋潰れまくりwwwwwwwwwwwwwww
334 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:32:47 ID:tFWMH+IL0
>>330 まるで殉教者(子供)と生贄(今林)だね。
この国を壟断する一神教系カルト思想の害悪。
老人を三人死なせてれば、こうはならないよな。
ちっちゃい子供だと、ワイドショーが飛びつくんだよ。
視聴者に若い母親たちが多くて感情移入しやすいからさ。
検察もマスコミに媚びてるようでイヤだね。
336 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:33:58 ID:L2kviUvY0
自分の子どもがいないやつには、3人の子どもを失うってことの意味がわからないんだろうな。
高齢出産によるリスクも上がっていくし、このバカが控訴することもあるだろうし、
4人目を結審するまで待つなんて気の長いことは出来ないだろ。
337 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:34:08 ID:fDfV1jtU0
今林のせいで車を運転しない人間に迷惑をかけまくりだな。
スターフライヤーではビールが出なくなったし、
338 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:34:14 ID:AGLybBUqO
市職員様だから加害者擁護がやたらに多いのかと。
もしくは同類の哀れみw
339 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:35:16 ID:EFeKRytmO
>>319 どんな凶悪犯でも弁護はつけてよし。
でも、事実否認はイカンでしょ。
最初、事故原因わき見とか言ってたし。
これでは反省してるとは言えん。
340 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:36:28 ID:ZpEcp2eU0
現在23歳で懲役25年か・・・出所して48歳
恋愛もセックスも結婚も貯蓄も無理
妥当な量刑だろうな
あれ?無理なのは俺も一緒だ
>>336 ものすごく、当たり前のこと書いてるけど、
ここで、それ言っても通じないんですよ。
342 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:36:53 ID:sgs3S55i0
343 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:37:05 ID:DzwKs/ks0
部○様だから被害者擁護がやたらに多いのかと。
もしくは同類の哀れみw
飲酒運転常習者だったというし、結果があまりにも重大だからこういった求刑と
なるのだろうが、過失犯の域は出ていないよな。
罪刑の均衡の見地から言えば、故意犯である殺人罪は原則的に被害者1名でも
死刑か無期懲役にしないとバランスがとれないと思うんだ。
強盗殺人などは死刑だけでいいな。
今後そうするというなら賛成だ。
しかし、殺人罪でもこれより軽い量刑はいくらでもあるから、そうであるならちょっと
酷かもしれないとは思う。
今後飲酒運転を厳罰に処すというなら、初犯でも執行猶予をつけるなよ。
福岡中三に見えた件
346 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:37:28 ID:QTuD89U30
>>329 保釈中はじいさんの葬式にも出席せず
姿をかくしてたらしいよ。
朝日のニュースで特集されてた時の情報
347 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:37:31 ID:94ol8e9F0
凶悪な事件なり事故なりおこして、減刑を願うのがわからない。
どっちみちまともな人生は送れないんだから、ほとぼりさめるまで
のんびり刑務所でくらせばいいじゃん。
348 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:38:49 ID:tFWMH+IL0
>>335 裁判員制度施行でこの傾向は更に顕著になる。
マスメディアが判決を左右する暗い時代になるね。
349 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:39:19 ID:ewbNUbRo0
>>339 だったら、「私の飲酒運転が全て悪かったのですごめんなさい」言えば軽くなるのか?
どんなに反省してても悪かったと思ってても、軽くなる方向を目指すのは人間として当然でしょ?
7年半と25年の差だぞ?
今林氏にも両親はいるし、他にも心配してくれてる人はいっぱいいるはずだ。
その人たちのためにも、少しでも軽くしようと努力するのが人間として当然なわけで。
「僕が全て悪かったんだから25年食らっても仕方ないです」 こんな態度で臨むのはよっぽど殊勝な人間でもない限りありえない。
>>348 なあ、そろそろ
>>318に反論しようよ。
都合の悪いレスは避ける傾向にあるのは誰なんだという話になるぞw
ずいぶん軽い判決だな
352 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:45:42 ID:94ol8e9F0
>>349 自分の周りの人よりまず命を奪った3人の事を考えたら
減刑してって言葉は出てこないと思う。
単なる過失じゃないんだから。
25年も安定した生活がおくれるではないか・・・
354 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:49:34 ID:tFWMH+IL0
>>354 こっちが重すぎるというよりそちらが軽すぎるでしょう。
女に甘すぎるこの国の現状はなんとかしたほうがいいね。
356 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:53:52 ID:FWw5/XZz0
加害者は裁判中の証言も二転三転したし
反省の色も伺えないんだから求刑通り判決でいいんでない?
357 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:54:03 ID:SbHx6zhK0
地元なんで注目してる事件だけど
なんで被害者飲酒系中傷の書き込みにあんな早く対応できたのかわからん。
流行り始めた2日後位にはもう2ちゃん名指し批判だもんな。
358 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:54:55 ID:6KJWLqnq0
25年は正直重い
オレも交通事故で留置場に1ヶ月いたことがあるから、
飲酒事故ではないけれど、オレが悪いのだが本当に1ヶ月はキツかった、
出た後も2年間は後遺症で病院通ったから。
それが25年もと考えるとゾッとするね。おそらく死にたい気持ちだろう。
今現在でも飲酒運転してるやつが世の中に実際どれだけいるか
その中で運悪く事故を実際起こしてしまい、それがたまたま橋の上でおき
たまたま子供が3人乗っていて、運悪く橋から落ち、助け出すことができなかったのだ
つまり飲酒運転やってる連中の中で、極端に運が悪かっただけの違いだ
それが25年間の人生を棒にふる・・・いやこの年齢で25年は人生終わったのと同じ
この判決は結果的には見せしめなのだろう そういう意味ではこいつは自らの人生を犠牲にして
世の為になったもかもしれないね
この判決にビビッて飲酒運転止めるやつが大勢いるだろうし、当然被害者の数も激減するだろうから。
最近こそ責任が重くなり飲酒運転する奴なんてバカだと思うけど、少し前では
結構当たり前にみんなやってたからな、その頃同じ事故を起こしてたとしたら
実刑は免れないにしても、せいぜい懲役数年なのでは?
しかし失われた人命は同じ。
理解できるけど、理不尽さを感じるね
359 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:56:31 ID:kylAwE2h0
>>349 どんな弁解しても良いんだけど
その結果、情状酌量の余地無しって見られるリスクは自己責任。
事実関係は争わず、ひたすら謝る戦術もある。
360 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:56:42 ID:ghZ9hfYl0
>懲役25年求刑
なんのために生まれてきたのやらwww
361 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:56:54 ID:EFeKRytmO
>>349 子供みたいな論理やな。
飲酒運転、3人を死に至らしめ、両親が必死で子供を助けようとしていたとき、逃亡、身代わり依頼…
こんな奴に心配してくれる人がいるとかいないとか、知ったことじゃない。
「反省したら許してもらえるのか」だと!
はぁ〜ん?
許されるわけないじゃん。
>>358 死にたい気持ちになってくれなきゃ困りますよ。
自分の人生の事でなく、3人の人生を台無しにしたという事実に対してね。
考え方が加害者のくせにジコチュウすぎなのが問題。
363 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:58:50 ID:tFWMH+IL0
>>357 マスコミ対応に長けた情報師団がついてるのだろうか?
364 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:58:52 ID:FWw5/XZz0
こいつが逃げたり、友達に水持ってこさせてがぶ飲みしたり
友達に身代わり頼んだり、証言をころころ変えたり
しなければまだ心証は良かっただろうが
こいつは25年でも50年でも刑務所入ってても当然だと思う
365 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:59:09 ID:FLvrXhbY0
カンガルーバー厨が大量発生したアレね。
若くして人生オワタってどんな気分なんだろうな
まあ、お前らも気をつけな。
いつ死亡事故起こして死ぬほどにくまれるかもしれないんだからな。
368 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:00:01 ID:+RemjsH50
懲役25年かぁ・・・
つらいなぁ
>>326 両親が無職で子供作るのは子供に対して無責任だと思う。
マスコミ使ってアピールしなければ
知らずに済んだけど。知ってしまえば感想のひとつも言ってみたくなる。
370 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:01:07 ID:94ol8e9F0
>>367 ゴールドカード持ちでも、試験場のビデオはたまに見た方がいいかも。
>>349 それを言うなら、量刑回避のための無茶な弁護が通用しちゃってたことが問題の本質だろ
372 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:02:34 ID:tFWMH+IL0
つか俺ならいっその事殺して欲しいな
374 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:04:23 ID:sQLk9SSA0
懲役25年じゃないと母親の人が犯人を「コ○ス」と意思表示してたし
検察も25年以下の求刑なんか出来ないでしょ
逆恨みされたら怖いしさ
375 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:04:40 ID:kylAwE2h0
>>358 「たまたま」買った宝くじで1億当たる事も有る、運が良ければ。
でも、こいつの場合、それまで何年も飲酒運転を繰り返し
しかも、事故後も救助も通報もせずトンズラし
事故隠しの偽装までやってる。
運が悪いとかたまたまとか言うレベルか?
376 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:05:54 ID:tFWMH+IL0
>>374 テレビカメラの前でつまり公共の面前でそういうことを言っちゃう時点で
共感は得られんだろ。一部のフリークを除いて。
こいつは死刑でいいと思うんだが、
あの事故は絶対被害者もかなりスピード違反してただろうな
あの橋は歩道広いから普通に追突されて海まで落ちるはずが無い
378 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:06:59 ID:I26nL+0U0
危険運転致死傷罪はもう殺人、殺人未遂罪と改名していいよ。
無差別という言葉をつけてより重くするか。
懲役くらったら年金ってどうなるの?
ムショ作業の金から引かれるの?www
380 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:09:13 ID:LJOTfNnjO
コンクリート殺人より重いのか。
まあ殺意はないけど悪質といえば悪質か
381 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:11:40 ID:DzwKs/ks0
証言がコロコロ変わってるのは被害者夫婦の方だよねぇ。
夜景を見るため橋の上で停車してた。だの
3人とも救出した。子供達は泣き声をあげていた。だの
なんでそんな嘘つく必要があったの?
この夫婦怪しすぎ。
382 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:14:21 ID:tFWMH+IL0
車内から救出した子供達も死因は溺死になってるけど
検死か司法解剖はされたのかね?
もう遅いのかもしれんが、弁護士代えたほうがいいんじゃないのか
>>375 あまり擁護する気もないんだがついこないだまで、酒を飲んでも
今ほど非難されない時代は確かににあった。
この事件があってからといっても過言ではないくらいにね。
飲酒運転絶対しませんなんて粋がってるヤツでもたたけば
ほこりが出そうなヤツも少なからずいるだろう。
事故は必ず起きる。だからたいていのヤツは保健に加入しているのさ。
だが運転するときは、なぜか忘れている(考えないようにしている)。
小林とおれたちの違いなどただ起こしたか起こすかもしれないヤツかの違いでしかない。
飲酒運転するようなヤツと一緒にするなよ!と思うことだろう。
だがね遺族にしてみればそれが飲酒運転だろうとよそ見だろうと携帯のしようによる
原因だろうと自分の大事な人を殺した殺人者には変わらんのだよ。
自分もまた殺人者の予備軍であることを忘れて加害者を殺したいほど憎むものさ。
車を運転するっていうのは、CMみたいに車があれば人生が幸せになるなんて
馬鹿げた妄想みたいな軽いもんじゃないのさ。
運が悪いというのは違うのかもしれない。しかし事故を起こしたくて起こしているバカも
そうそういない。なら彼らとの違いはなんなんだろうね。
まあ飲酒運転なんかしたんだから仕方ない。相手が悪かったな。
でもこの夫婦も嫌いなんだよね…
気持ち悪い映像見せやがって
どうせなら一緒に死んで死刑食らわせてやりゃあ良かったのによ
>>374 某巨大掲示板に書けば通報タイーホだけど
テレビで言ってもタイーホされないんだな。
387 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:18:20 ID:+RemjsH50
被告には同情するけど
やっぱ逃げちゃダメだな
人の命が最も重い
自分だけ助かろうとした末路がコレだよ
天罰だね
自分さえ良ければ良い
そんな人間が本当に多いなぁ・・・と最近は特に思う
388 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:19:15 ID:kBoluezXO
>>381 被害者が何を言おうとも、飲酒運転し追突事故を起こし人殺しを犯したのは紛れもなく被告だからw
389 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:19:16 ID:FWw5/XZz0
まぁこいつと他の不幸な事故を起こした人との違いは
逃げたり友人を犯人にしようとしたり偽装したりしない事かな?
390 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:19:19 ID:rcaC/xHK0
クラウンに乗りたがるという時点でDQNだけどな.
391 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:22:02 ID:hKyZqciL0
生まれて生きてきた歳と同じくらいムショで過ごすのか。
まぁ、飲酒に隠蔽工作と悪質だったからな、こいつ。
なんのために生まれてきたのやらwww
393 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:22:24 ID:DzwKs/ks0
>>388 いや、追突したのは被告だけどさ、
子供を死なせた責任は親にもあるんじゃないの?
それ分かってるから被害者遺族っていう立場でありながら
何かを隠すように嘘ついた訳でしょう?
う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん。
案外ヤルなあこの求刑と満足して終わってしまう気持ちと
それじゃいかんだろという気持ち。なんだろ・・
「殺人」じゃないのは間違いないんだよね
だからせいぜい10年でいいんじゃねとつい思う。「殺人」ではないから・・殺人では・・
でも「殺人以上だろボケ」というのももちろん分かる。釈然とせん
どうせ判決は20年→10年くらいで仮釈ですありがとうございました て意見多いけど、
そんな狡猾に刑務所で渡ってける性質じゃない可能性もある。20年以上の可能性だってあるし・・
う〜ん・・
395 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:22:37 ID:tFWMH+IL0
396 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:22:50 ID:6KJWLqnq0
運が悪いという言葉だけでは軽いのではあるが・・・
飲酒運転が悪質だという定義は・・・・
重大事故を起こし人を撥ねるかもしれない・・という認識がありながら、
その状態でハンドルを握るということは、殺人行為と同じだということ。
速度超過80キロ以上でも同じことだそうだ。
ならば飲酒運転で捕まったら、全員懲役25年にするべきでは? スピード違反も同じ。
今回も3人が運良く助けられていたら・・全然違う判決になっていたのではないか?
その違いは?
本当に自己の利益の為に悪意を持って人を殺す殺人とは全く違う。
「このくらいなら事故はおきないだろう・・自分は大丈夫だ」と思って運転したのだろう、それは事実だ。
もちろん愚かでバカなのだが、悪意があったわけではないのも事実。
これくらいなら大丈夫と、みんなスピード違反してるではないか?
その後の展開については運が悪かったとしか言いようがない。その違いだけで
飲酒運転をしながら、世の中を普通に生きている奴と懲役25年の奴との違いはなんだろうか?
397 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:23:42 ID:sgs3S55i0
>>384 あんたみたいに「昔はよく酒飲み運転してたなぁ〜」
って粋がってるオヤジよくいるよw
こないだ企業の安全運転管理者講習会受けたんだ
けど、講師のオヤジまでもがそんな話をしやがった
聞いてて反吐出るけど
あと 保健じゃなく保険ね
398 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:25:04 ID:tFWMH+IL0
>>393 チャイルドシートの件は触れて欲しくない部分だな。間違いなく。
おいおいw 殺人犯を25年も税金で生かしておくのか?
サクっと執行ボタン押せやw
この子、保釈されてるのか。
だったら、親が払ってくれたせいぜい200〜300万程度の保釈金捨てても、
海外にでも逃げちゃったほうがいいだろうな。
25年だぞ?
多少減刑されるかもしれなくても、「危険運転致死」が付くのはほぼ確定じゃん
これだけの世論が出てる事件、裁判長がよっぽどKYでもないかぎり、(本当にアルコール濃度がボーダー以上だったかどうかはおいといても)そっちの選択せざるを得ないだろう。
>>393 チャイルドシートをしていなかったらしい部分は
今回の事件と関係あるかどうかは知らないけど
親としては駄目なところ。
でも、そういうのを指摘すると被害者たたきになってしまう。
402 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:27:20 ID:3iPS9d1Q0
>>358 事故云々が仕方がないが
その後助けもせず
自らを助けようとするだけの偽装を行った事が問題だ
飲酒で事故その後放置も大問題だが
事故後
彼の行動にはなんら釈明の余地はない
断罪で結構
減刑しようとしてる加害者を叩きまくってるようだが
どーせお前らだって過失で人ひき殺したりしたら減刑に必死になるだろ?
色々言いたいことはあるんだろうが、それは 絶 対 に 否定できまい
404 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:28:37 ID:H4QpUo6nO
加害者の運が悪いとか言ってる馬鹿がいるけど
自分でまいたたねだろ? 被害者のほうがよっぽど運が悪く同情するよ
あとは完全に弁護ミスだな事実認めて情状酌量しか手はなかったと思うよ
405 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:28:40 ID:tFWMH+IL0
>>401 被害者叩きと事実は分けて考えないと
神話じゃないんだから。
406 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:30:01 ID:tcX+i/k7O
でもチャイルドシートがあっても馬鹿の飲酒追突は不可避で溺死と言う事実は不変。
407 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:30:08 ID:+RemjsH50
>>400 なに言ってるんだ
罪には罰で、きちんと償うべきだろ
被告が、現場から逃げたせいで、オオゴトになったのに
さらに罪を重ねてどーするの
408 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:30:50 ID:2RhpDsNZO
やったものはしょうがないけど、
ひき逃げ&証拠隠滅が不味かったな。
それが無ければ刑期は半分になっていたかも。
普通に玉突き事故起こして、その結果被害者の車が落下して
子供が亡くなった状態だったら全く違った結果になってると思うが
今回のケースにおいて加害者に弁明の余地なし
25年は甘過ぎるだろ。
410 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:32:10 ID:fP6g6Zmo0
ひき逃げ、証拠隠滅、反省の色全く無し
懲役25年でもヌルイわ
>>297 2chでかいてもあれだが
俺は免許諸を交付されてからその日から
一度も自ら運転していない。だから保健にもはいっていない。
なので飲酒運転もできる訳もない。
まあ、まわりがしているのをみてだめですよ〜という程度だったがね。
(強くとめていないのでそれが許されるものではないと思っているが)
まあ俺が言いたかったことは飲酒運転やこのバカへの休憩への軽い重いじゃないけどね。
412 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:33:12 ID:tFWMH+IL0
>>406 落下時座席に固定させてたら
少なくとも車外に出した二人は助かってたと思うが。
>>410 そうだなw
死刑とは言わんが、アフガンなんかの地雷原歩行ツアーで勘弁してやるわw
まぁ結果死ぬかもしれんがせめて人様の役に立って逝けやww
これ25年以下だと被害者の奥さんが死んで抗議するんだっけ?
415 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:34:56 ID:6KJWLqnq0
たしかにね
その後の行為にたいしては厳しくするべきだろう
416 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:36:48 ID:tKiv9UnlO
被害者夫婦はまた子供を作ったし、悲しみの演技派おまんこ好き夫婦。加害者は獄中自殺しろ。
20年以上も昼間にいいとも見ながらにちゃんできないなんてな。
418 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:38:07 ID:tFWMH+IL0
419 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:38:16 ID:OGAwrhOtO
重すぎ
せいぜい5年ってもんじゃね
25年ってアホか。検察官。
>>406 チャイルドシートがあれば
座席から放り出されることは防げる思うよ。
なかったら車内に放り出されたのは確実だし
場合によっては車外に放り出されたかもしれないし。
していなかったことを、結果論で正当化しちゃ駄目だと思う。
421 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:39:01 ID:I1UuPLvrO
死刑でいいよ。
税金で25年も養うなんて無駄以外のなにものでもない。
こいつの更正のために税金使うのなら、もっとマシで更正しそうな犯人に税金使え。
422 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:40:06 ID:uKj7wl39O
>>416 うわーw
これはひどい。童貞まるだしw
423 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:40:31 ID:wiF5ITr20
事故の状況が曖昧不明(被害者の酒酔い疑惑、チャイルドシート、カンガルーバー、時間帯等)
被害者の事故後の行動発言(裁判で死刑を求刑、片や命の大切さで出産シーン公開、無職状態)
加害者のアルコール濃度検査では「酒気帯び運転」であって「酔っぱらい運転」ではない。
事実関係が情緒的に推移して、客観的な事実関係が明らかにされていないから
魔女裁判みたいになっていることを指摘すると加害者擁護と糾弾され、世論が
ヒステリー状態になっている。太平洋戦争の前夜のような雰囲気が怖い。
加害者がイケメン風貌と被害者のDQN振りが余計にこの事故の明暗を余計に濃くしている。
裁判は公正なものとすると、他の量刑と比較しての判断で判決が下るものであり、
検察の25年の求刑が世論で操作されたものであるならば、裁判官はその風潮に流される
べきものではないと思う。また、危険運転致死傷罪の立証は十分ではないにもかかわらず
この求刑は検察の客観性を疑うべきものではないのか?
個人的には25年の求刑は過大なものであると思う。
424 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:41:44 ID:SO/aGOmuO
危険運転の刑は手ぬるい。
危険運転ではなく、未必の故意により殺人とみなすように法改正すればよいのに。
殺人者には人権は不要。
死刑がふさわしいかは別だが、いきていれば、正月にはもちもでる。
決して単調な毎日ではないと思う。
そういう刑務所内の日常のささやかな喜びを与えたくない。
ただいきて労働するのみ、そのための食料で十分。
>>424 たしか刑務所じゃどこぞの小学校よりいいメシ食ってるって話だもんなw
426 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:45:17 ID:6KJWLqnq0
427 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:47:39 ID:nbD98xnvO
こんなクズでも25年タダ飯食えるわけだ
ヌル過ぎ 死刑が妥当
428 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:48:04 ID:tFWMH+IL0
429 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:48:46 ID:qvZ+j9fDO
この今林(福岡市東区奈多に極端に多い)とかいうカスを25年も税金で生かすのは勿体ない
『おにぎり食べたい』と書き残し亡くなった人もいるのに・・
なんで死刑じゃないの???
431 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:49:29 ID:sgs3S55i0
432 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:51:05 ID:ToEfIPoB0
>>396 事故とひき逃げごっちゃにしてねーか
証拠隠滅もしとるのに
433 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:51:46 ID:tFWMH+IL0
>>423 集団ヒステリーの影にカルト集団あり。
大東亜聖戦(国柱会:日蓮系)
現在(〇〇〇会)
434 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:51:57 ID:3PWjatdo0
>>423 事故後に逃走して水を大量に飲んでたのはスルーか?
一家がおぼれているのを救助しなかったのは?
被害者の酒酔いなんていうほうがよっぽどあいまいな憶測だし、
子供3人の命を奪った責任は取るべき。
出産シーンとか無職とか事件や量刑と全く関係ない。
>>428 どっかあったよなw
罪人に旨いもん食わせる予算あるなら子供に栄養あるもの食わせた方がマシw
あっ 給食費払わないバカ親がいるのも問題だなwww
436 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:55:01 ID:+RemjsH50
正直・・・
加害者を減刑する必要はないけど
被害者のバカ親にも、子供を死なせてしまった罰を与えるべき
バカ親が、変な時間に子供を連れまわさなければ
チャイルドシートを使ってれば、子供は死ななくて済んだと思うよ
437 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:55:44 ID:tFWMH+IL0
>>434 自ら飛び込んで救えってのは無茶だがな
15mてビルの5、6階相当だよw
438 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:56:44 ID:YttSF1IZ0
最初から殺そうと思ってやったわけじゃないことに対する判決としては
すっげー重いな。ちと重過ぎないか?
439 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:57:36 ID:qvZ+j9fDO
>>436 だからといって酒飲んで追突して良いと言う問題ではない
440 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:57:37 ID:WcQ6HvDF0
>>436 チャイルドシーと使っていたら逆に危ないぞ、水の中で外れなくて窒息死アボーン!
とりあえず裁判に時間がかかりすぎるとこういうアホがいて痛いね。被害者に文句言う前にてめーが死にやがれ
441 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:58:14 ID:4ZMKfZF+0
これはおかしいと思ったのは俺だけか?
せいぜい5年だろ。
他にも裁かれるべき罪はいくらでもある。
類が無いとはこれいかに?
「仮想」ム所生活、どれが一番我慢できませんか?
1、好きな時間に好きなテレビ番組が見れない。
2、おめこできない。
3、おバカ(高卒対象国家三種)な牢番からプライバシー侵害。
4、好きなものが食えない。
5、多人数の部屋(例外あり)。
どっちにしろ証拠隠滅図ってんだから悪質として処理すればいいだけの事だろw
飲酒のカミカゼアタック+逃走+隠滅だからなww
弁護のしようがないだろw
こいつは被害者だけでなく
いろんな人からうらまれてそうだからな。
身から出たさびとはいえ、人生狂っちまった人も少なからずいるだろうし。
445 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:00:26 ID:tFWMH+IL0
>>440 意識消失による湿性溺水の方が遥かに予後が悪い訳ですがねー・・・
446 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:01:03 ID:qvZ+j9fDO
自分より刑が軽い交通犯罪者が次々に出所するのを25年間見送ってこい!
>>440 それは結果論じゃないの?
チャイルドシート使ってなかったら
座席から放り出されて死ぬ可能性が明らかに高くなるよ。
水没したときには逆にデメリットになってしまうかもしれなくても
それでも着用したほうがいい。
もうあきた。
童貞の多いこと。多いこと。
449 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:02:57 ID:4ZMKfZF+0
>>440 チャイルドシートを使わないような被害者の実態と事故後のえげつない集金。
汚い人間とその子供。
死刑になるべきは被害者家族。
この公務員には将来の事故を防いだってことで執行猶予となら無いだろうか?
>>443 「被害者は居眠りしていた」
弁護士甘く見んなよwww
452 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:05:41 ID:tFWMH+IL0
>>449 チャイルドシート装着義務化を推し進めたのも公明党なんだがねえ。
>>449 >この公務員には将来の事故を防いだってことで執行猶予となら無いだろうか?
ちょw お前何処の国だよww
454 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:07:38 ID:XW/UJq2IO
酒気帯びだろうが酒酔いだろうが酒飲んでんだからダメだろ!
と、弁護士も思ってるはず。
>>451 あぁww あれにはまいったww
まさかその手で来るとは思わなかったww
456 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:10:22 ID:DzwKs/ks0
>>423 同意です。
問答無用で「ころせ殺せ」の大合唱。
デスノートなんて映画が流行るご時世ですからな。
検察やマスコミが一般市民を扇動して誘導する事ぐらい
ワケないでしょうな。
>>412 逆に車外に救出するまでに時間がかかる可能性も考えられる
全く意味の無い仮定だな
重箱の角をつついて本質を隠そうとする理論はやめろ
458 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:16:47 ID:tFWMH+IL0
>>454 ちなみに酒酔い運転にアルコール濃度は関係なしな。
>>412 フロアに崩れ落ちた子供を
暗闇の中手探りで救出する方が遥かに大変だろw
459 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:17:03 ID:4ZMKfZF+0
>>457 つまり落下の浮遊感を感じたときに屋根がオープンし座席が勢いよく射出されパラシュートで着陸させる基本機能を実装していなかったこのモンスターペアレントを死刑にすれば解決。
>>457 本質は
仮に逆に車外に救出するまでに時間がかかる可能性も考えられたとしても
チャイルドシートは着用したほうがいいですよってこと。
461 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:18:28 ID:zHPbBHDd0
実際は2,3年もしないで出てくるんだろ?
462 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:21:59 ID:P+3MEilXO
公明党が悪い
463 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:22:35 ID:J1Gj/U6eO
今のご時世に飲酒して追突して相手殺してる時点でアウトw
計画的犯行の殺人犯並に扱われても仕方ねーだろうーに・・・
466 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:25:38 ID:NiNHyT4pO
DQN夫婦の本音
「気ぃ遣わんと、銭使こて」
飲酒行為自体が危険を伴う行為であると人々が認知しているなら、飲酒も免許制にすればよい。
現状そうではないなら、飲酒自体自粛させるべきだし、禁止すべき。
飲酒運転による事件が起きる度に、ただ飲酒運転のみが評価されることに疑問を感じる。
そもそも「飲酒運転」という語がよくない。区別すべきを区別しないで混同しなくても良いものを混同させることで
個々人が都合よく飲酒運転というものを解釈する。
飲酒運転という語があるなら、飲酒自殺、飲酒殺人、飲酒窃盗、飲酒レイプなどバリエーションに富んでいて良いはずだが、
多くの人は直接的な犯罪と飲酒を結びつけることはしたくないようだ。
犯罪者となるような飲酒者と他の飲酒者は別だという意識が根底にあるから、飲酒運転だけ一人歩きする。
果たしてそういう意識をぬぐわないまま厳罰化して、どれだけの抑止力効果があるというのか疑問だ。
あと、検察の「類がないほど悪質かつ重大な犯罪で、形容すべき言葉が見いだせないほど悲惨だ」というのは余計な一言だと思う。
他にいくらでも凶悪な事件は過去にあったが、それらを見過ごしてきたとでも言いたいのか?
468 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:28:24 ID:G+F5JtjPO
被害者の親はドキュンだから被害者も成長して大人になれば高確率でドキュンになってた。
それを考慮すると25年は重い。執行猶予付きの判決が望ましい。
福岡の検察はよく頑張ってるな。
470 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:31:19 ID:c3oFKMGi0
25年は酷すぎる、結果が重大なだけで他の犯罪との均衡を考えると極悪とは思わんな。
飲酒運転ヒステリーの被害者としか思えん。
重い重いって言ってる奴らがいるが、簡単なこと。
飲んだら乗らなきゃいい。
それだけでおまえがこの事故の加害者になることはない。
以上。
しらふで事故おこして子供5人殺すのとはわけが違う。
擁護してるヤツは飲酒運転容認してるとしか思えない。
472 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:34:26 ID:tFWMH+IL0
>>456 裁判員制度に向けた法曹、マスコミ内某シンパを使った社会実験の匂いを感ずる。
ちなみに裁判官一人あたりの裁判員人数を最も多く提唱してたのが光明党。
民主主義の顔をした独裁制への布石かと。
473 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:36:06 ID:deaY5vrP0
474 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:36:07 ID:G+F5JtjPO
>>471 容認してないし一回も飲酒運転したことないよ。
でも25年は重すぎる。かわいそうに。
475 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:36:12 ID:g9cffbWC0
なんだこのスレの雰囲気。
明らかに被告の関係者が湧いてるな。
476 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:39:24 ID:g9cffbWC0
>>474 飲酒の挙句やっちまった事だけならまだしも、
事後対応があまりに悪質と判断されたんじゃね?
やっぱ隠蔽工作って〜のはマズイだろ、普通。
で、あくまでも「求刑」だし。
477 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:39:44 ID:jV4TXM6+O
25年でいいよ
478 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:40:34 ID:Exnqcf9D0
2.5年でもいいよ
479 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:41:39 ID:kylAwE2h0
こいつは刑事犯としてやった事の結果、裁かれている。
飲酒運転ではなくその結果三人死なせたと云う事で。
もし誰も死ななかったらとか自損事故だったら、という仮定は何の意味もない。
480 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:42:14 ID:bcTa14RtO
10年くらいでいいだろ
481 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:42:34 ID:7tx2/7nEO
250年でいいよ。
この事件のスレにはいつも被害者叩きが現れる不思議。
子供の名前も、次の子が出来たことも、事件とは何の関係もないのだがなあ。
飲まなきゃいいだけし
見せしめにもっと重くすりゃええのに
484 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:45:31 ID:W8a08v8QO
>>476 同意。
逃げた上に証拠隠滅はかってもうかばう気もおきない。
擁護するヤツは、どの点が擁護する価値があるのか明確にしてほしい。
485 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:45:52 ID:Exnqcf9D0
250日で良しとしよう
487 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:50:17 ID:g9cffbWC0
>>484 擁護する価値見出すのが難しいから被害者叩いて論点ずらしてると思われる。
というかそうとしか見えない。
たとえ万が一被害者に何らかの落ち度があったと仮定しても、
この被告の行為は普通に外道。
飲酒の上(しかも常習性の疑い)、速度超過で追突
救命活動(通報含め)一切無し
ひたすら隠蔽工作に励む
酌量の余地なし。
死刑にならないだけ感謝すべきだ。
488 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:50:22 ID:TY7DrIToO
まだ確定したわけじゃないし、最高刑以外の判決は、たしか祖母さんが被告のたまとりに凸宣言しているんでしょ。
最高裁までgdgdやって祖母さんが亡くなってから出所させれば丸く収まるんじゃないかな。
489 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:50:37 ID:n5+Yuf/D0
上限が25年っていうのが無理ありすぎなんだよな・・
アメリカみたいに200年とか300年とかいう判決も馬鹿っぽいから50年ぐらいがいいな
490 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:51:42 ID:Exnqcf9D0
>>484 酔っていて冷静な判断ができなければ、逃げる&証拠隠滅などの
行為をやってしまっても仕方ないとは考えられないか?
491 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 13:54:45 ID:qUqITXsHO
車に追突しただけで人の列に突っ込んだ訳でも、
轢き逃げした訳でもないのに類をみない悪質さでは無いような気がする。
擁護するのも変な話だが義憤にかられて叩きまくってる人も感情的過ぎる
>>491 冷静さを装って賢いフリしてるほうが、嘲えるが・・・。
493 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:00:30 ID:tFWMH+IL0
>>491 より動物に近づくよう
快不快の辺縁系だけで反応するようにトレーニングされてるお陰かと。
494 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:02:01 ID:g9cffbWC0
>>490 酔ってる時点で既にアカンだろw
で、逃げるのはまあ百歩譲ろう。気が動転してた、と。
ただし、事故起こして「逃げる」って〜のは普通に心証悪いし刑も重くなる。
というか、隠蔽工作指示できるんだから相当冷静かとw
>>491 +飲酒運転(しかも常習?)
+放置プレイ+逃走
+隠蔽
オプションが強力過ぎますw
普通に悪質と判断されます。
495 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:05:21 ID:ohv3YQWJ0
机上だけの理想論で話してるやつが多すぎ。
俺も原付と接触事故したことあるけど、正直逃げたいって心境は分かる。
もちろん普通に理性が働いて逃げずに事故処理をして、幸い軽症ですんだ。
でも、飲酒時で理性が薄れてたら?って言われたら自信は無いな。
逃げたいって衝動が勝つかも知れん。
悪いことと分かっていても、いや罪の意識があるからこそ自分の罪をうやむやに
覆い隠したいって心境は、無責任の極みとは言え、誰にでも理解できると思う。
ポイントは一度の過ち(飲酒運転)と加害者に殺意が無いって点に尽きる。
その後のひき逃げ、隠蔽行為も過ち(飲酒)の延長線上といえなくないからだ。
3人が死亡した事故とは言え、25年は明らかに重過ぎる。
明確な殺意を持つ悪逆非道な重大犯罪との刑罰のバランスが完全に崩れてる。
496 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:05:42 ID:L2kviUvY0
キモいな・・・
ID:wiF5ITr20
497 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:06:24 ID:Exnqcf9D0
証拠隠滅って言うけど酒飲んだ後は水飲みたくなるじゃん。
疑りすぎだよ。
498 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:08:17 ID:qUqITXsHO
>>494 飲酒運転で当て逃げと考えれば珍しくもない。
もちろん普通に悪質だが、
類をみない程悪質なのはやはり歩道に突っ込んで人撥ね殺したりっていうレベルじゃあるまいか
499 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:08:29 ID:L2kviUvY0
>>475 この事件のスレ、いつもこうなるんだよな。
九州の公務員が加害者なのが原因なのか。
日本の闇を感じるw
500 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:10:19 ID:FHolTUTp0
正直に言って今林がうらやましい。
25年間も三食昼寝付きとは天国じゃん。
衣食住もタダで賃金もきっちりと出る。
マジで代わってあげたい。
501 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:10:38 ID:L2kviUvY0
>>491 飲酒の上(しかも常習性の疑い)、速度超過で追突
救命活動(通報含め)一切無し
ひたすら隠蔽工作に励む
あなたはほんとうにあたまがわるいですね。
502 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:12:45 ID:L2kviUvY0
まぁ頭おかしいカキコしてるIDは、ほとんど単レス〜2レスして消えてるわな。
つまりはそういうことか・・・。
503 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:13:27 ID:NiNHyT4pO
大手生保会社も尻尾巻いて撤退する
当たり屋天国、福岡w
504 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:14:29 ID:OvHsfQ+oO
>>491 逃げようとしたんぢゃなかった?
どうせ民事でも金払わないだろうから死ぬまで刑務所でいいんぢゃない?
505 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:14:33 ID:9RwOltTz0
いや、俺も地元の公務員だけど、
今林は死刑でいいと思うぜ。
とPHSから
506 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:14:42 ID:tFWMH+IL0
>>495 通常の業務上過失とのバランスをとるために
飲酒以外の事故の厳罰化を計った法匪どもの日本破壊計画は
保守勢力の反対であえなく頓挫。
飲酒運転厳罰化の異様さがより際立つ結果にw
507 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:15:15 ID:DzwKs/ks0
>>494 そんなに冷静だったんなら酩酊状態だったというのが嘘ですよね。
証拠隠滅と言っても水飲んだだけじゃアルコール濃度が下がりようもないし、
事故40分後に0.25_。警察官の前を真っ直ぐに歩いてる。
警察に職業を聞かれて「さ〜らり〜ま〜ん」と歌うように答えた、などという発表が
検察の印象操作以外の何ものでも無いのです。
はじめは福岡県警の中でも、この事故に危険運転致死を適用するのは無理だという意見が相次いだらしい。
しかし検察はこの事故を「危険運転罪適用でいく」と方針を決めて
異例の特別チームを組んだそうです。
最初から厳罰適用ありきで動いていて、客観的な事故原因の捜査なんかしていないんでしょう。
死刑でいいだろ。懲役20年切ったら日本はおしまいだな
509 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:16:30 ID:0OqgZ/jA0
飲酒運転して事故っても、逃げなければまだよかったのにな。
まぁーぶつかった相手夫婦も出産シーンをテレビで放送するぐらいのDQN夫婦だし。
今林の運がなかったんだな。
>>486 2chだろうと何処だろうと駄目なもんは駄目だよ。
そう考えられない人はどんどん卑しくなるよ。
511 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:18:01 ID:SZz3VwFQO
35歳の俺が元職員だったら出所は60かよ・・
考えただけでも恐ろしい・・・。
俺はイケメンじゃないが、元職員より、まだ幸せだ。
512 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:18:50 ID:l0gQP2bp0
カンガルーが自転車用の欄干を破壊した事故
で懲役25年かよ
513 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:20:04 ID:tFWMH+IL0
>>510 やってる事は2ちゃんよりどきつい訳だがね。
おもわずチャンネルを替えたくなるほど。
514 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:20:49 ID:iqSLNNv2O
>>471 飲酒運転容認したらあかんのか?
犯罪じゃないんだぞ?
515 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:20:49 ID:qUqITXsHO
>>501 だからその部分だけなら悪質だが他に類をみない程ではないだろ
516 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:20:52 ID:lzVSg5/U0
>>308 それは一部レスを除き回答になってないからw
517 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:23:22 ID:k2B0Lh6fO
出産シーンテレビ放映ってマジですか?
誰がそんなもん見たがるんだよw
次はドラマ化か・・・
518 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:25:31 ID:ohv3YQWJ0
じゃー、逆に聞きたいんだけど、
明確な殺意も無く結果責任だけで厳罰にするのが正しい姿だと思うの?
したら100人以上死んだ福知山線の運転手や運行体制を作ってたJRは極悪だね。
500人が死傷した日航ジャンボ事故の関係者は稀に見る凶悪人だ。
で、だれか厳罰くらいましたっけ?
519 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:26:27 ID:S6FpaRjjO
>>514 まだこんな奴いるんだなwいつの時代に生きてるんだ
520 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:27:09 ID:g9cffbWC0
>>515 その部分、があまりに大きいんだろ。
逆にその部分が無かったら、今頃皆忘れてる。
シラフで運転し、過失で追突、現場で放心状態、そのまま連行・・・
だったら、3人の子が死んで可愛そうだがまあぶっちゃけ日本で年に数件起きる事故の一つ。
今回は背景があまりに異質と言うか悪質だからここまで引っ張ってるんだろうに。
つ〜か、事件事故って総合的に見てどうよ?だろ。
ここは悪質じゃないとか部分的に切り取ったら
この世の極悪事件と呼ばれる事件は激減するぞ。
521 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:27:36 ID:tFWMH+IL0
表沙汰になってないだけで各地で飲酒下で事故→救護を怠り逃亡 の事例が
相次いでいる訳だが
まさに厳罰化に次ぐ厳罰化の賜物だな。
522 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:27:48 ID:L2kviUvY0
>>515 じゃあこれでどうだ?
>飲酒の上(しかも常習性の疑い)、速度超過で追突
>救命活動(通報含め)一切無し
>ひたすら隠蔽工作に励む
>結果として子ども(幼児)が3人「死亡」
どう見ても例がないくらい悪質な事件だと思うが。
523 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:28:59 ID:X/iveJJlO
525 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:32:20 ID:g9cffbWC0
>>507 俺の書き込みと公的発表と伝聞(憶測?)と私見(しかも偏見気味)交えた長文書いて一体何がしたいんだ?
526 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:32:30 ID:S6FpaRjjO
飲酒にしても性犯罪者にしても、執行猶予付きの死刑ってのはどうだ?
死刑、執行猶予25年
再犯は減るだろうし、死刑にも納得がいく。
オレも酒は好きだが飲酒運転は絶対しない。…当たり前だがな。
527 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:32:57 ID:ohv3YQWJ0
528 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:33:12 ID:tFWMH+IL0
>>522 忘れっぽいマスコミが
しつこく取り上げつづけることに異質さを感じる。
一周忌とかなんなの?と感じた視聴者は多いはず。
529 :
517:2007/11/07(水) 14:33:27 ID:k2B0Lh6fO
もう映画になってるのか
誰が見に行くんだそんなもんw
530 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:35:27 ID:kylAwE2h0
そう云うヒドイ事例が続いてるから
遅れ馳せながら、厳罰化を世論が支持してる訳だが?
ってか、
>>521 君、日本人か?
531 :
517:2007/11/07(水) 14:36:15 ID:k2B0Lh6fO
俺の予想では次はTBSでドラマ化すると思うよw
532 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:36:38 ID:g9cffbWC0
>>528 貴方の趣味趣向通りには動いてくれないからね>マスゴミ
マスゴミの思惑は別として、少なくとも一般視聴者にインパクト与えた事件だぜw
で、マスゴミは原則として視聴者が興味持ってる(だろう)ネタを提供する。
視聴者が興味持ってなきゃ、いくらマスゴミでもここまで引っ張れんよ。
勿論、一部の例外はあるがねw
533 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:36:48 ID:GfdP5KIQ0
もし懲役25年が確定しても、模範囚で過ごせばかなり早く出てこれるよ
そうしたら、あの母親は殺人を実行するのかな?
亀田と同じで口だけヘタレなのかな?
534 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:37:44 ID:tFWMH+IL0
>>522 実際支持してるのってマスコミの中だけかと。
自らに都合の良い調査で脳内世論を形成してね。
535 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:39:33 ID:98mRlleu0
工作員とういか馬鹿がいっぱい湧いてるなw
車を運転するってことは、同一車線上の運転手
対向車線上の運転手、自転車、歩行者を
信用することから始まるわけだ
で、その信用(信頼)が損なわれた時に事故に遭う(起こす)
今回のケースは酒を飲んで店を出るところから、事故を起こす所
までの道路交通者全ての信用を裏切りながら走っていた訳で
この家族が犠牲にならなかったとしても誰かを怪我させたり、殺したり
する可能性が十分あった。
十分悪質だと思うが・・・求刑に関しては証拠隠滅行為、反省(謝罪)が無いんだから
こんなもんじゃないのか?
536 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:39:35 ID:uDL65xfE0
>>533 早く出てきたって、せいぜい15,6年くらいだろ?
その時には、こいつは40歳。
こいつの人生にとっては、殺されたようなものだろ。
537 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:40:47 ID:XAM9/agUO
求刑どおりの判決になるだろうほぼ間違いなく
>>522 殺意が無い
強盗・強姦・暴行等の目的も無い
この2点の壁は大きい。
それに類はみないって同種の事件なら
運転中に居眠りして電車脱線させて100人以上殺した
福知山線脱線事故の運転手のほうがはるかに悪質で
被害規模が大きいだろうが。
539 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:42:25 ID:GfdP5KIQ0
>>536 最短だと刑期の3分の1で仮釈放が認められる 無期懲役でも10年
540 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:42:37 ID:9S/avSkX0
久しぶりに来ると必ず無意味な精神論、エセ正義スレになるな、ここは。
問題は、加害者が事後、隠蔽したことと3人の子供の死亡にどの程度深い因果関係があるかだろ。
この車に子供が乗っていて死んでしまったことはどうしようもなく不幸で許せないことだが、
だからこの加害者が殺人とほぼ同罪、って言うのはおかしいだろ。
この車を狙ってぶつかったわけでもない。
欄干があんなへなちょこなどともわからない。
鹿よけつけた車が衝突後ブレーキなしで突っ込むかもわからない。
予見できないことの連続が生んだ不幸を故意と認定するのはおかしいだろ。
これに怒るなら、厚労省のC型肝炎隠しに怒れよ。これこそ官僚の殺人だよ。
不作為で殺人する人間をたたけよ。
541 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:42:44 ID:tFWMH+IL0
>>532 誰も興味なんかもってないだろ。件の映画がヒットでもしたかい?
542 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:42:52 ID:9+7eNgkjO
>>518 馬鹿?。運転手が死亡してる時点で終わってる。
会社の成り立ち学んでこい。
これ、被害者が避けなかったのは居眠り運転してたからだってやつだっけ?
544 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:44:04 ID:2BBTtBUgO
被告の父親は消防士で息子の事故で出動したって本当なのでしょうか
545 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:44:49 ID:roPu3gJh0
3人殺しても死刑にならんのだね
23+25で48歳で出所か。
おかぁちゃんは48歳のタマ取りに行くんだろうか
546 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:45:26 ID:xL/gum5iO
事故って救護するも被害者死亡→業務上過失致死
事故って逃げて被害者生存→殺人未遂
事故って逃げて被害者死亡→殺人
じゃだめ?
547 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:46:40 ID:tFWMH+IL0
>>535 それ事故を起こす典型的「だろう」運転ですよ。
548 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:47:18 ID:DzwKs/ks0
>>532 視聴者が興味持ってるのは、あのちょっとおかしな被害者の動向なのでは?
事故当初からテレビに出てきてニコニコ笑顔で饒舌に語ってたからね。
子供を亡くした親には見えなかった。
一時的に変になってるのかな?と好意的に見ていたが、
地蔵建立・ど派手な一周忌・死ろす宣言。
で、極めつけがテレビ公開モザイク出産と皇室ごっこ退院記者会見だったわけで。
マスコミは、今は厳罰化の動きを作ることに必死だけれど、
事故の真相に大どんでん返しがあれば、一転、あの夫婦をこきおろすつもりで
追っかけてるんではないかな?
549 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:47:42 ID:kylAwE2h0
550 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:47:47 ID:ohv3YQWJ0
>>542 被害者感情を考えたら数十人単位で吊るされんと収まりつかんだろ。
被害者感情を持ち出して、死刑とか25年が妥当って言ってる馬鹿が多すぎだから出した例
551 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:48:06 ID:WRkDWGq60
>>538 危険運転致死罪で、殺意の有無や強盗の目的なんかが
論点になる訳ねーだろ。それ等があったら殺人罪や強盗罪で立件だよ。
552 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:48:17 ID:W8a08v8QO
>>495 あんたこそ机上の空論だ。
理性が働かなかったから逃げる気持ちも分かる?
じゃあ人はねたいなぁ〜ってキチガイがいたら、飲酒した方が罪が軽くなるとか無茶苦茶になるじゃねーか!
理性云々以前の問題だ。
車に乗ってるだけで責任が発生するのは当たり前だろ。
橋の上じゃなければ怪我人無しの軽微な飲酒・追突事故だったのに運が悪かったね
554 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:49:16 ID:UJlDlg7eO
犯人はこれまでの人生(23歳らしい)よりも長く刑務所で暮らすのか。
きっと刑務所に入る為にこの世に生まれてきたんだろうな。
刑期が短縮されたとしても出所したら40代半ば過ぎ。
人生オワットル。
>536
でてきたところで消えない賠償の嵐。親は死んでるかもしれんね。
一瞬で暗黒に染まったコイツの人生。恐ろしい‥。
>>510 いや、そういう連中を見て嘆くよりは、
新たな卑民層と見下してやりゃいいのになあ・・・と、、
まあ、俺なんかアホコテで釣られすぎるんで、、
放置してちょ・・・。
見るからにDQN夫婦のやつだっけ?
自分の車に対歩行者殺人兵器を装着して走ってたバカでしょ
25年は長すぎじゃねーか?
558 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:51:24 ID:GfdP5KIQ0
>>553 橋とかトンネル 高速道路は怖いよね 少しの過ちで大惨事になる。
飲酒運転は論外だけど。 ただあの被害者も飲酒してたって噂があったでしょ
夫婦は否定してたけど、本当にしてないなら訴えればいいのにね。
559 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:52:29 ID:g9cffbWC0
>>548 なるほど。
リアルで病んでるよ、君。
悪いこと言わないからどっかでカウンセリング受けて来い。
560 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:54:41 ID:tFWMH+IL0
561 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:56:18 ID:EZN4rSPS0
>>548 全く同じ感想を持ったよ。
あの親の挙動不審を感じている者は少なく無いと思うよ。
でも何のタブーかニュースにならないな。
>>551 強盗・強姦殺人と比較すれば類を見ないほど悪質とは言えないし
殺意が無いにも関わらず結果的に大勢殺してしまったという点で見ても
薬害エイズ事件等酷いのはいくらでもある。最近ではカラオケ店の
失火等もそうだな。
運転に限っても福知山脱線・日航機墜落など規模が比較にならないものは
腐るほどある。
類を見ないとは言えない。
563 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:57:24 ID:GfdP5KIQ0
違うんだよ あの夫婦は今年の6月頃「マスコミや国民の皆さんは
もう私たちをそっとしておいてください」って声明文出したのに
あのニコニコ公開出産したから、叩かれたんだよ
564 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:58:54 ID:ohv3YQWJ0
>>552 ちょっと主旨がずれてる。
飲酒したら軽くしろとはいってない。
ただ開きがありすぎるし、飲酒運転=殺意ありってのは成り立たない。
それにその例の「人はねたいなぁ〜って」それは明確な殺意がある。
責任は勿論あるよ。
でも傷害致死ほど、相手の身体生命に対して責任が発生するとは思えない。
殺意の無い傷害致死は3年以上の有期刑な。
565 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 14:59:27 ID:h1P8Be2UO
>>539 現実にはそんな短期で出てこれないよ。刑罰の威嚇力を低下させるな
566 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:01:08 ID:g9cffbWC0
>>563 そいつと事件そのものを混同している時点で思考能力がどうかしているw
それとも何か?
ニコニコ出産と飲酒運転の車が追突してくることと因果関係でもあるのか?
567 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:02:04 ID:WRkDWGq60
>>562 そこに並べてる犯罪、端から他の類の犯罪じゃねーか。
どれも同類じゃねーよ。
568 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:03:06 ID:tFWMH+IL0
>>566 混同してるのはメディアと夫婦側だと思うけどな。
569 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:03:24 ID:2BBTtBUgO
570 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:04:11 ID:Utp+Otf40
>>557 そのくだらん書き込みあきた
お前らがガンバって何度も同じ書き込み繰り返しても、無駄なものは無駄なんだC
事故を起こした後の醜態は救いようのないもので最高刑で決まりだ。
もちろん、こいつが公務員に採用された制度も縮小廃止の方向だ。
25年を求刑だろ
心配しなくても、そんなに長い刑期にならないだろ
8掛けだから20年くらいで出してもらえるよ
>>562 そういう別の案件をあげてもあれだ。
実際にはひき逃げも起きているし隠蔽行動ももなくはない。
それが橋の上で起きて車が転落し中の子供たち3人だけなくなったのが
類をみないということなのだろうね。
その後の行動も批判に拍車を欠けた原因。
ただ加害者が残虐というのはどうだろうかね。
バカなのは間違いないが、そこいらにいる粋がったバカと果たして
そんなに違いがあるのかといわれるとね。
懲役って20年までじゃなかった?
574 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:06:34 ID:qUqITXsHO
あくまでも過失だからなあ。
まあ検察が大袈裟に言うのはいつものことか
575 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:07:50 ID:g9cffbWC0
>>564 ぶっちゃけ見せしめだろ。
飲酒運転したらこうなる、って言うね。
飲酒と結果の間のプロセスはかな〜り省略。インパクト与えないと見せしめにはならない。
つ〜か、法で定められた規定の求刑(その妥当性は置いといて)なんだから、
そいつに文句を言うのなら、そこまでの上限設定した立法府に文句を言え。
逆に法で定められた刑を求めない検察官のほうがどうかしてる。
あくまでも現時点では「求刑」だしね。
端的に言えば。
飲んで運転して何かやらかしたら厳罰。
俺はこれでいいと思うけどね。
飲んで運転しなきゃいいだけの話だし。
飲んだとしても代行代ケチらなきゃいいだろ。
普通に生活していれば、何ら難しいことではない。
ある意味当たり前のこと。
ここでグダグダ飲酒運転の刑罰について言ってる奴らは監視カメラに反対してる奴らと同じ匂いがするんだよな〜
576 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:07:55 ID:uDL65xfE0
まあ、完全に見せしめ的な求刑だな。
加害者には、かわいそうだけど、まあ運がなかったんだな。
すぐばれるような証拠隠滅なんかしちゃって、完全に世論を敵に回っちゃったからなあ。
577 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:08:14 ID:iAGU3Xac0
3人も幼児が亡くなってるんだから25年は軽い刑だと思うけど。
ひいた後で逃げたり隠ぺい工作してるんだし。
家族が3人いっぺんに殺されたらブチ切れて良いと思うけどな。
578 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:08:22 ID:k2B0Lh6fO
579 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:08:26 ID:GfdP5KIQ0
>>573 最高30年 危険運転致死傷罪は最高25年
>>567 まあ「飲酒運転」が起こした事故に限定すれば近年では類を見ないかもな
最近だとカラオケ店の失火で8人が死んだ事件と比較してしまうんだよな。
中華なべを火にかけたまま目を離したなんて
飲酒運転並みの馬鹿なのに、結果的に無関係の客を8人死なせても
懲役3年だかだったぞ。その辺考えても明らかに重過ぎるだろ。
581 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:10:12 ID:tFWMH+IL0
>>575 軽犯罪の厳罰化を狙ってるのは
日本全国津々浦々に監視カメラ設置目論むを奴らと同じ匂いがするのだが〜
>>539 法的にはそうだけど、どんなに模範囚的な囚人でも、
刑期の2/3から仮出の話が出始めるのが相場らしい。
まあ、それでも、これからホントに好きな人と過ごしたり、
人生の友的な友人との付き合いをしたり、我が子の成長
を見守ったり、、、そういうの出来ないんだわな。
まあ、それが償いって言えば、そうなんかな。
583 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:11:12 ID:g9cffbWC0
>>568 いやいや、君たちみたいに被害者叩きで喜んでる卑しい連中には遠く及ばんよ。
あ、そうか、故意に混同してるからまた種類が違うかw
584 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:11:20 ID:GfdP5KIQ0
>>577 事件を知った時はみんなそう思ったんだけど、目撃証言とかで
被害者夫婦の運転、挙動に不審な点が発覚して流れが少し変わった
ガキがDQN名で愛車もDQNカーだったのも減点材料
585 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:11:31 ID:WRkDWGq60
>>574 危険運転致死は、法令上では過失でなく故意として扱われる。
>>582 ぶっちゃけ、食わしていくのには金も手間もかかるのよ。
それこそ死刑にできるならしたいと思ってるやつらも
いてもおかしくないんじゃね?
知り合いに身代わりを頼んだり、隠蔽工作したり、
悪質すぎるから、厳罰に賛成。
588 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:12:55 ID:J0xkp/rNO
終身刑にしとけ
>>586 法の精神とか、他の犯罪と比較しての刑期云々とは、
まったく、別の話で、、、
それは同意する。
なに?このいじめのような重すぎる求刑
591 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:14:42 ID:sm8RqDif0
被害者夫婦もおかしいから 加害者共々死刑で良いよ。
592 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:15:24 ID:DzwKs/ks0
RV車の運転手は「運転席の窓ガラスに頭をもたれかけて運転していた」
という目撃証言はどうしてスルーなの?
交通事故なら、当事者の証言より目撃者の証言を重視すべきでは?
追突された方に落ち度があったのなら量刑を軽くしなくちゃね。
593 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:16:14 ID:tFWMH+IL0
>>576 捏造された世論じゃなく
本当の大衆感覚だと「どっちもどっち」というのが正解じゃあ・・・
594 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:16:47 ID:x5aYx2qwO
>>579 なるほど。つまり最高刑なのかな?まあ仕方ないっちゃ仕方ないか。
行政も次はワゴンや四駆でも大丈夫なように橋の柵は頑丈で高い奴にして、
カンガルーバーは法律で販売禁止にせにゃあな。
いっくら犯人が糞だからって、安全を追求しなくていい事にはならんからな。
595 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:16:53 ID:ohv3YQWJ0
>>575 言ったら、本当は俺もどうでも良いんだけどね。
飲酒なんて絶対にしないし。
こいつが25年食らおうが死刑になっても懐が痛むわけでもないし。
顔が気に入らんから別に死刑でいいやw
ただ、更生の余地は、コンクリやアベックの非じゃないくらいあると思うけどね。
それが25年で、あいつらがのうのうと暮らしてるのを考えたら腹が立つけど。
596 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:16:59 ID:wRsIfAIw0
被害者を叩く奴らの神経が分からん。
この事故は、加害者が完全に悪いだろ。
597 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:17:04 ID:av+KkgH30
うっそ〜ん、子ども3人殺しておいて死刑じゃないの?
それともえん罪の可能性でもあんの?w
598 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:17:40 ID:g9cffbWC0
>>581 なるほど、マジであっち系の人だったってわけね。納得。
で、監視カメラ設置されて何が困るの?
普通に恙無く生きてる小市民には有難い代物だけどねwww
599 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:18:36 ID:sgs3S55i0
>>593 あんた何者
異端はお前だろ
レス乞食じゃなかったら精神科逝ってね
なんか怖いから
600 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:19:12 ID:WRkDWGq60
>>580 業務上過失致死と比較してる時点でナンセンスなんだ。
「どんなにバカか」「何人殺したか」の前に、
まず「何の罪を犯したか」で刑の重さが決まるんだから。
601 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:19:26 ID:MhrCNE/v0
更生の余地は確かにありそうな気するけど
子供を3人殺した事は事実だし一番重い刑を与えるべきだと思う
602 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:20:09 ID:tFWMH+IL0
603 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:21:28 ID:MhrCNE/v0
救助しなかったから同情したくない
604 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:21:33 ID:roPu3gJh0
>>595 3人の命を奪っておいて更生も何もw
もう法律に関してしハムラビ法典が一番しっくり来る
やられた側も納得の判決だよ
でもさ、俺の経験上はねたり当てたりした時は、まず逃げるよな
それから何秒かして冷静になって現場に戻ってくる
606 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:22:45 ID:qg5vsBkz0
50近くになったら出所か
友達は離れるだろうし、親は死んでる可能性あるし、仕事は見つけるの大変だろう
生活保護が税金からはムカつくが、晩年は70歳で死ぬとしても20年近く孤独プギャー
608 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:23:33 ID:DzwKs/ks0
飲酒運転の常習者で、
当日も飲酒運転をしていて、
子供3人を殺してしまった・・・・・ってO夫妻のこと?
609 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:24:06 ID:K2zLDHCE0
事故後の証拠隠滅工作とかも込みなんだろうが、それを含めても、
「しでかした行為(事故)自体」ではなく「その結果(何人死んだか?)」に対して
刑を決めてる感じがしなくもないな。こういうのいいのか?
普通に撃ち殺したり刺し殺したりなど「殺した人数=本人の意思」の場合は
1人殺したか3人殺したかで罪の重さが違ってもいいと思うが、
こういう事故の場合は1人死のうが3人死のうが罪の重さは同じ
であるべきなんじゃないか?
こいつと全く同じ飲酒状態で全く同じ事故を起こしても
例えば相手のクルマにオッサン一人しか乗ってなかったら
懲役25年にもならないんだろ?
そういうのっておかしいと思うんだが。
610 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:24:09 ID:L2kviUvY0
引き続き単発IDの論点すりかえをお楽しみください。
追突したとき
前の車に乗っているのが1人のときと
5人のときで罪の重さって変わるの?
612 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:25:54 ID:yAVIG7QD0
今林大様可哀そう。
思ったより重いな。
被害者が童話だからその種の団体から圧力がかかったのだろうか?
614 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:26:08 ID:GfdP5KIQ0
>>611 人数よりケガ(医師の診断書)の度合いで変わるんじゃないかな?
615 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:26:15 ID:tFWMH+IL0
>>604 だと今林が子供を三人持つ事が前提になるが?
そして被害者がそれを、、考えるだけでおどろおどろしいな。
616 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:27:27 ID:MhrCNE/v0
日頃どんなに良い人でも当てたら逃げると思う
当てた結果が子供3人死ぬなんて誰も思わないし・・・
でも、現実に3人殺してしまった訳で
一番重い刑に服する以外謝罪の意を示す行動は見つからない気する
617 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:29:44 ID:FWw5/XZz0
>>616 なに言ってんだ?逃げない人が大半だろう
俺の知り合いや俺自身も事故った事はあるが逃げた事がある人は一人もいないぞ
618 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:29:53 ID:k2B0Lh6fO
出産シーンも結構だが、カンガルーバーの危険性報道しろよ、糞マスゴミw
何で日本でカンガルーバーが必要なんだよw
あんなんにはねられたら即死するわ
>>616 > 日頃どんなに良い人でも当てたら逃げると思う
それはない。
俺は半端な人間で、低所得で仕事もさぼって、
2ちゃんばかりしてるが、
それは、ない。
620 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:31:22 ID:GfdP5KIQ0
>>617 当て逃げは多いよ 自身はともかく、知り合いは正直に話してるかどうかわからない
警察官ですらひき逃げや当て逃げする馬鹿がたまにいるからね
621 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:31:42 ID:tFWMH+IL0
>>609 命の軽重 オッサン<動物<女、子供
SB携帯の広告の通り。
>>614 人身云々は被害者の意向でも左右される。
>>616 普通は逃げんよ、逃げるやつもいるだろうが。
ただ飲酒運転してるやつに限れば、ほぼ大半が逃げるだろうな。
623 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:32:03 ID:vWhumpmn0
>>618 北海道は クマバーと鹿バーが必要です!
>>600 犯した罪なら「飲酒運転」だろう。
その結果起きた悲劇であって、ガードレールが頑丈だったらとか
破壊力の強いカンガルーバンパーをつけてなかったらとか
そもそも被害者が夜中に幼子連れてドライブしなかったら…とか考えると
加害者側も運が悪かったって同情してしまうんだよ。
それと埼玉で脇見運転で幼稚園児の列に突っ込んで二人殺した事件は
懲役5年だろ?その辺と比較してもありえないくらい重すぎる。
別の事件を持ち出してああだこうだいうのも変な話なんだが、
川口市で昨年九月、保育園児の列に車で突っ込み、
園児四人を死亡、十七人を負傷させたとして、
業務上過失致死傷の罪に問われた北葛飾郡栗橋町南栗橋、
運送業手伝い井澤英行被告(38)の判決公判が十六日、
さいたま地裁で開かれた。
中谷雄二郎裁判長は「無謀運転の極みで危険極まりない。
故意犯である危険運転致死傷罪と実質的危険性で差異はない」と厳しく批判し、
求刑通り同罪で最高刑の懲役五年を言い渡した。井澤被告側は控訴しない方針。
判決によると、井澤被告は昨年九月二十五日午前九時五十五分ごろ、
川口市戸塚東の市道で、助手席に置いていたカセットプレーヤーを左手で
操作しながらライトバンを運転。
道路左側を歩いていた私立小鳩保育園の園児らの列に突っ込み、
同園の小山内夢乃ちゃん=当時(4つ)、盛山陽南子ちゃん=同(3つ)、
平井萌奈ちゃん=同(5つ)、福地悠月ちゃん=同(5つ)=の四人を死亡させたほか、
園児ら十七人に重軽傷を負わせた。
確か記憶ではこいつは過去に同じような理由で人身事故を起こしてたはず。
あっちがああだからこっちはこうだと言うつもりはないが、さすがにしっくりこないのはいうまでもない。
626 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:33:55 ID:L2kviUvY0
>>609 使ってる言葉が稚拙すぎてワロタw
責任論について語りたいみたいだけど、お前の頭じゃ100年早い。
どっかの3流私大の法学部にでも行くか、道路交通法でも読んで安全運転してください。
627 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:34:20 ID:g9cffbWC0
>>592 それを証明する材料が無かった、ってこったろ。
もしそれが本当でも、事故の状況(追突「された」)から見て落ち度認定は難しいね。
直前で急ブレーキかけた、ってんなら若干話は別だがそれもまあ被告の落ち度が巨大すぎるから無理か。
>>595 >更生の余地は、コンクリやアベックの非じゃない
それ言い出したらきりが無い。
今更コンクリやアベック裁き直すことも出来ない。それやったら法治国家じゃなくなる。
今回の被告は厳罰盛り込んだ危険運転致死罪が施行された後にやっちまった。
それだけのことだろ。
まあ25年まるまる食らうことは無いだろうが、反省の色が見えない(ここんとこも馬鹿)から下手すると限りなく求刑に近づくかな。
628 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:34:24 ID:nJfciIfG0
>>623 知床峠、路面凍結の恐れがある為
本日より来春まで通行止めになりました。
629 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:35:48 ID:wRsIfAIw0
>>625 埼玉のは、現場から逃げてないからじゃないの?
しかし、飲酒・危険運転の常習者は、もっと厳罰でいいよ。
こいつら「基地外に刃物」だよ。
630 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:36:00 ID:9S/avSkX0
官僚、検察の作り上げる正義、それに便乗するマスコミを鵜呑みにする
人間が多すぎるのが気持ち悪いわ。
これは危険運転致死罪の見せしめに選ばれただけだろ。
業務上過失致死なんだよ。
前の車が重機つきトラックであれば、今林が死んでいた話。
わざとRV狙って突っ込んだわけでもないのに、法を自由自在に運用させるなよ。
本当にマスコミ妄信者のつくる正義は怖いわ。
そういうやつらは、すし屋で〆た魚も賞味期限切れだ と訴えろよ。
何の判断も自分でしないのは悪だよ。気をつけろ。脳みそ使え。
631 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:36:07 ID:WRkDWGq60
>>611 明記はされてないと思うけど、一般的には殺した人数も量刑にかかわってくるはず。
懲役刑には罪の償い(=賠償行為)の一面もあるんだから。
ぶっ壊した物が多ければ賠償金が高くなるのと同様、死んだ人数が多ければ
それを償う時間も長くなるべきであろうと思う。
632 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:37:11 ID:HoBN7Pff0
ひき逃げは、怪我人放置して死なせたら殺人扱いでOKだろ。
ひき逃げと簡単に片付けすぎる。
ひいといて怪我人救助をしないってことは、人殺しと同じだ。
ひき逃げは殺人なのだから刑罰ももっと重くするべし。
このくらい重くするのは良いとしても、他の罪とのバランスは確かに取れてない気がする。
634 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:38:32 ID:lYkFOhwBO
この加害者のおかげで飲酒運転が激減したんだ!社会的に貢献しまくりんぐっ☆
635 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:38:44 ID:LbaJiz7YO
確かに悪質だから25年もうなずける
だが、韓国人がひき逃げ→帰国(逃げる)→韓国で逮捕→日本の判決で懲役2年
ここに10倍以上の格差があるとは思えない
もちろん2年→10年位にしろといいたい
636 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:39:55 ID:uDL65xfE0
>>593 いや、飲酒運転をしていた時点で、加害者のほうが悪いっていうのが世間の意見でしょ。
この事件の詳細まで考えずに、飲酒運転という1点で判断する。
かなしいかな、世の中って、そんなもんだ。
637 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:39:56 ID:FWw5/XZz0
>>620 なに言ってんだ?逃げてたら前科持ちになっとるわ
うちの地方でも交通事故なんか毎日のように起こってるが
当て逃げは年に数回しかないぞ
俺も人身起こした事あるが、そもそも逃げようという発想すらなかったぞ
被害者の怪我の心配で頭が一杯だったし
警察電話して保険屋に電話して医者に送っていって被害者家族に電話して
いっぱいいっぱいだったぜ
電柱とかならともかく人間相手に当て逃げとかやるやつは理解出来ない
しかし「類がないほど悪質」は言い過ぎだろw「重大」の方はまだ分かるが。
こいつより悪質な犯罪者など五万と居ると思うが。
639 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:40:58 ID:WRkDWGq60
>>624 だから、犯した罪は危険運転致死だって。
で、その埼玉の件は業務上過失致死な。
たかが「飲酒運転」と思ってそうだけど、その飲酒で罪が重くなるって事を
しっかりと認識しといた方が良い。
640 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:41:07 ID:tFWMH+IL0
>>630 脳みそ使わないのは
宗教カルトの専売特許だからなあ。
641 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:42:39 ID:roPu3gJh0
>>630 オレはこの事故の地元なんだけどさ、地方新聞で
「厳罰を望んでいるのは被害者だけでなく日本社会全体」
と受け取れるような書き方だったぞ
飲酒運転公務員VS地元民って構図
642 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:43:08 ID:D0ohpOk60
確定すれば25年間ノーSEXか…
死にも値するな
643 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:43:59 ID:tFWMH+IL0
外国だと禁固2万年とかだな。
645 :
609:2007/11/07(水) 15:45:35 ID:K2zLDHCE0
>>626 三流大出身は当たってるから、そんなこと言わずに教えてくれよ。
ここで語られてるような某団体の圧力だとか見せしめだとかは関係無く
懲役25年が刑として妥当だということについて。
死んだのが「可哀想な3人の子供たち」ではなく「1人のオッサン」だとしたら
刑が軽くなって当然なことについて。
いやマジで解らないんだ・・・。
どうやら、ウコンの力だけはガチということで、
結論が出たようだな。
647 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:48:12 ID:vWhumpmn0
>>625 俺の知り合いでもいるよ
ダンプで信号無視で二人殺して一人植物
出てきて 分かっているだけで二回は人身おこして
いる 俺の考えは やる奴はまたやる!だから今林は死刑。
648 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:48:59 ID:8dFU7EER0
人力発電所行きにしろ!
(ダイナモ回し&自分達の糞尿でメタンガス発電)
重要なエネルギー源だ!
649 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:51:35 ID:2ttk3rHt0
25年も無駄にするってすごい人生だな
死刑でおk
>642
戦慄を覚えるね。
だからアメリカなんかではホモ天国という‥。
652 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:55:25 ID:W8a08v8QO
運が悪かったとか同情する発言してるヤツいるが、今がちょうど法律の転換期で、今後の似た事例は今回の量刑を基準にするんじゃないの?
むしろ厳しくなるかもしれないから運の良し悪しは微妙じゃね!?
653 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:55:44 ID:sgs3S55i0
>>630 お前の言うとおり
ぶつかったのがどんな車でどんな奴が乗ってたかで結果が変わる
だから結果によって問われる罪の重さ・種類も当然変わる
今林は(言葉悪いけど)ババひいて危険運転致死傷罪になった
ってだけじゃないの?
業務上過失致死じゃなきゃなんか困るの?
654 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:57:39 ID:tFWMH+IL0
>>652 法律の転換期って・・・
隠然とした警察国家化だろに。
655 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 15:57:50 ID:tC/jXUTV0
殺人罪で起訴しない以上は検察も口だけ
車での殺人的行為も殺人(未遂)で起訴の前例はあるのだから
>>645 ヒント:みせしめ
このケースで危険運転致死罪を適用出来れば、今後の
飲酒運転+ひき逃げ→被害者死亡のケースで積極的に適用出来るように。
いまは飲酒運転厳罰化の流れにあるからな。
あとは被害者側の遺族の心情も考慮してるんだろうけど。
子どもが3人だけいる家族の子どもが3人まとめて亡くなったわけで、
世論への訴求性も十分。
>>655 さすがにそれは・・・。殺意の立証になっちゃうと逆に無罪放免も考えられるし。
これ以上を望むなら、法律かえるしかないって。
658 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:03:06 ID:tFWMH+IL0
>>656 ナチに弾圧されたマルチンニーメラー牧師の言葉通り
一度味を占めたら次があるのは歴史が証明してる。
659 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:03:21 ID:7HpbXVmg0
何が違うんだろう????
検察は他に類を見ないって言うけど、近所だけでもこれだけあるぞ
今林 別件
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
事故 H18年8月 H18年10月
場所 福岡県 福岡県
状態 飲酒 飲酒
速度 100キロ 115キロ
車 クラウン ポルシェ
犠牲者 子供×3 大学生×1
事故後 水がぶ飲み お茶がぶのみ
職業 公務員 自動車整備工
賠償 任意加入済み 無保険
(賠償される) (賠償能力無し)
事故 追突 追突
きっかけ 仲間と会話 キャバ嬢に携帯通話中
求刑 25年 5年
実刑 ?? 3年6月(服役中)
660 :
609:2007/11/07(水) 16:08:10 ID:K2zLDHCE0
>>656 サンクス。
やっぱり「見せしめ」が第一で、「心情」「世論」が第二だよな。
そういうのって不当じゃないのかね?
俺は
>>630に完全同意なんだけど、
例えば宅間のように学校や自宅に乗り込んで子供3人殺したのなら、
懲役25年でも250年でもかまわないと思うが、
「飲酒運転でぶつかった相手のクルマに運悪く子供が3人乗ってた」から
「類がないほど悪質かつ重大」なので懲役25年ってのはどうなんだ?
661 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:09:46 ID:roPu3gJh0
>>659 656の言葉を借りれば今後「飲酒→死亡事故→ひき逃げ」のコンボに
ガンガン危険運転致死罪が適用出来るようになる
世の中が変るね
662 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:11:15 ID:DzwKs/ks0
>>661 ひき逃げが増えるだけじゃないの?
アルコールが抜けた後で出頭すればいいんでしょ。
663 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:12:29 ID:9S/avSkX0
>>653 法の運用が、世論操作で自由自在になる危険さを認識しなよ。
記者クラブ使って何でも自由に書かせられるんだよ、官僚は。
堀江だって今の風潮なら極悪人だろ。投資事業 定款にうたってたら、株式の売却は売り上げ計上、
取得原価は、売上原価。粉飾でもなんでもないだろ。
マスコミと官僚と政治家が自由自在に法を操れるのはきわめて危険。
赤福たたいて喜んでいる人間が、農水省万歳してる図は気持ち悪いわ。
農水省はミートホープ1年間丸まる放置の主犯だよ。彼らが国民の健康を本当に考えているなら、
危険だ、、ってミートホープに助言すればすんだわけ。要は危険ではないということ。
赤福の冷凍、解凍技術は、3年後はスタンダード。だれか腹壊していたっけ?
もったいないノーベル受賞者にコメント取りに行ったマスコミはいたっけ?
見せしめで、法運用など許したら、日本は法治国家じゃないね。
実はもうとっくの昔から官僚天国だけどね。
今林 25年求刑 万歳の ニュースがあふれている、、、
これは日本が市民国家でないことの証明。
664 :
609:2007/11/07(水) 16:13:16 ID:K2zLDHCE0
ああ
>>659にいい例があるね。
俺の言いたいこともそういうことなんだが。
こういう事故の場合、殺した人数に比例して上がるのは
「賠償の額」(←これはもうしょうがない)だけであるべきじゃないかと。
危険運転致死罪に等には準故意犯であることが必要なわけだが、
飲酒運転を例にとっても、
「正常な運転ができないおそれがある状態」では足りず、
現実に前方注視やハンドル、ブレーキ等の操作が困難な状態であることを指す。
などとぼやけてしまっている。
しかも
しかし、ひき逃げの増加は危険運転致死傷罪による厳罰を恐れたのが原因だという指摘もあり、
これ以上の罰則の強化は逆効果であったり、厳罰化だけでは予防にならない、などという意見もある[4]。
むしろ交通事故を減らすには自動車の使用を控える方が効果的であるという意見もある[5]。
また、交通事故の厳罰化を求める世論はマスコミの過剰報道によるものであると考える向きもある[6]。
だそうだ。ええWikiですよw
666 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:15:41 ID:tFWMH+IL0
>>663 官僚というか
実態は裏霞ヶ関(信濃町)の意向なんでないの。
667 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:22:55 ID:sgs3S55i0
飲酒運転の厳罰化は賛成なんだけど
本件みたいな事故事例(ひき逃げ)が増えるんだろうなぁ〜
668 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:26:49 ID:PMeFBarp0
>>667 車の所有者の管理責任も同時に考えていかないといけないとは思うんだよな。
逃げても逃げ切れないように。
669 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:27:16 ID:1LS1DATkO
保険で4億ww
そらオヤジも仕事辞めるわwww
嫁さんもインタビューで笑顔の一つでもでるちゅーねんwwww
670 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:32:13 ID:xYNV+Wd4O
>>667 轢き逃げを予防するための厳罰なんじゃないの?
隠匿するために水を飲んだりしていて公判では「やってない」
「相手が居眠りしていた」
「相手の速度が遅かった」
とか既に酔っ払ってるような言い逃れだからな。
今林のヘッドCT見てみたいよ。
多分既に脳室が拡大してるんじゃないか?
隠蔽、否認を厳罰求刑→厳罰判決の理由にするなら轢き逃げを厳罰化する
架け橋になるんじゃないかな?
事実は認めて身を縮めておけば四、五年の判決だったと思うがな。
(あ、判決はまだか)
671 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:34:54 ID:tFWMH+IL0
>>667 前回の飲酒厳罰化に伴いひき逃げが頻発したお陰で
ひき逃げの量刑が今回引き上げられてますお。
672 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:35:23 ID:+LdeJ5UR0
これで求刑25年出すんだったら殺人なんかもっと重くていいよな。
50年とか出せないのかね?
673 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:35:52 ID:+lpX/0xD0
被害者が1人なのか
3人なのかって、重大なことだろ。
罪状的には酔っ払い運転より軽い
ただの過失事故だって、
被害者の人数で刑が違ってくる。
674 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:39:11 ID:tFWMH+IL0
>>672 女による子殺しだと必ず執行猶予がつくのが
この国の司法の実態でして。
なんで「飲んだら乗らなきゃいいだけ」ってレスには
まともな返答がないの?
オレも、運転してて横から飛び出してきた子供をはねることはあるかも
知れないし、鍋釜火にかけたまま他の事して失火して近くの人焼死させることは
あるかも知れない。
でも、飲んだら乗らない。に過失はないだろ。
飲んで乗った時点で包丁振り回して走り回ってるのと同じだとおもう。
676 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:42:26 ID:jGqx/Hiz0
>>660 刑事の罰は懲役5年程度、賠償金を死ぬほどが妥当か。
逆に通常殺人の懲役を増やさないとナ。
加害者がすべて悪いが、被害者もアニマルバーなどと言う、
事故を起こした時殺傷力を増すのを平気で付けていたのも反省すべき。
677 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:42:31 ID:o8CFZ26P0
被害者の旦那も飲酒運転してて、事故の時車停めて立ちションしてたんでしょ。
678 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:42:34 ID:tFWMH+IL0
>>669 結果、種々の死体換金ビジネスが栄える訳です。
679 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:43:23 ID:9jHd3tHw0
最初から反省の態度を示していれば、飲酒運転とは言え
求刑が重過ぎるんじゃないか、と世間も見たかもしれないが、
こいつは法廷での態度が悪すぎたよ
681 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:44:35 ID:tFWMH+IL0
25年間男にレイプされる今林の未来を考えると死刑にするよか楽しいじゃないか
683 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:46:36 ID:fjBHthy10
みんな・・・
>>18 判決じゃなくて・・・ただの求刑なんですけど・・・
684 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:49:57 ID:sgs3S55i0
>>681 そういう意味ではなく、
「正常な運転が出来る状態だった」
「被害者が急ブレーキをかけた」
「よそ見をしていたら、突然前に被害者の車が現れた」
「逃げるつもりはなかった」
「スピードは出していない」
等、ひたすら危険運転致死罪を逃れたいというのが見え見えの
証言ばかりだった。
嘘でも反省の気持ちを示すべきだったと思う。
686 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 16:58:30 ID:6V23Ttjr0
隠蔽もしてたし悪質だから妥当だな。出てくる頃には頭も禿げ上がって
人生終わったも同然だな。
687 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:02:03 ID:DS2tWxg8O
>>685 こいつの親も言ってたんだっけ?
同じ様な事
688 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:06:27 ID:OGAwrhOtO
子供三人分の賠償額3億程度になるだろ
それは保険で確実に支払われる
死因は水死であり偶然の結果である
被告人は若い市職員で反省しており前科もない
これで25年求刑はアホすぎ。判決5年程度だろ。検察官の求刑ミス。出世の道はたたれた。俺と同じ。
検察官カムオーン
一緒に闇社会の守護神やろうぜ
689 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:12:37 ID:fwMWmT/cO
690 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:14:40 ID:ojTO2EBS0
>>689 懲役2年だっけか?3年だったかそんな感じじゃなかったか?
691 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:16:23 ID:fwMWmT/cO
692 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:21:19 ID:iANM8UDB0
>>691 執行猶予がつけば実質は無罪放免だけどね。
693 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:24:40 ID:i+IDkOPkO
>675
正論。
飲酒して運転した時点で確信犯だよ。
あと、マッチで放火するのは火炎放射機で放火するより罪が軽いってことは有り得ないように、つまり酔いの程度は関係ないよ。
694 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:27:10 ID:mU5B7nLN0
飲酒運転・ひき逃げは、過失である交通事故じゃないよ
未必の行為(明らかに事故を起す可能性や放置すれば死ぬ可能性がある)
刑事事件として、殺人や殺人未遂にすべきだ
695 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:28:08 ID:iANM8UDB0
人生の一番楽しい20代30代を箱の中で過ごし、出てくる頃には50前か〜 ナンマイダー
696 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:28:19 ID:tFWMH+IL0
>>693 飲酒運転 = 罪 ってここ数年のマスコミの刷り込みだろ。
大衆意識の操作なんて簡単なものだと改めて関心する。
699 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:33:40 ID:9S/avSkX0
世の中で飲酒運転したことあるやつを全員死刑にしよう。
世の中で賭けゴルフ、賭けマージャンしたやつを全員死刑にしよう。
世の中で、信号無視したやつを全員死刑にしよう。
こういう世の中が平和で安全で健全な世の中なんだよね。
ここに集う聖人にとっては。立派、立派。
事故後に隠ぺい工作をするような人間性の持ち主に同情してやる余地はないっ
これは感情論であるっ
被告人には懲役30年執行猶予3ヶ月を申し渡すっ。
>>697 その調子で禁酒法もやっちゃった訳よ、かつて。
宗教おばさん達を焚き付けてな。
結果マフィアは潤い、今日に続く麻薬汚染の地盤も築かれた。
702 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:38:30 ID:tFWMH+IL0
>>699 総理からして安心安全カルトの走狗になってる現状じゃ
先行き暗いな。
703 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:40:22 ID:Ix64x9K+O
轢き逃げは殺人扱いで良い
704 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:42:12 ID:LJOTfNnjO
殺意がない過失事故なんだから25年はないだろ。
これが25年だったら殺人者は全員死刑だな
705 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:42:27 ID:vkJ4iT+9O
コイツのお陰で飲酒運転は全国で火に油を注ぐ如くうるさくなり
他の軽微な罰則は見過ごされがちになり
そして今にち、飲酒運転による引き逃げ事故は後を絶たない。
706 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:45:52 ID:TS4+0aBo0
>>704>>705 これが一石を投じる結果となって、
他の犯罪やひき逃げも厳罰化されるようになることを望む。
707 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:47:15 ID:bhfHsAmW0
懲役25年じゃなく、250年にしろよ。
708 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:48:03 ID:i+IDkOPkO
>>699 殺人として相応の刑は必要だが、
死刑にする必要はない。
>>701 禁酒法は必要ない。
酔った状態で公共の場に出ることに、
何らかの規制をかければよい。
タバコ同様に。
部屋でたしなむ分には禁じる必要なし。
709 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:49:31 ID:SD8RMGxaO
素直に逃げずに小細工使わず救助に向かえば運が良ければ執行猶予もらえたかもしれないのに
710 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:50:47 ID:Wn4Z1g4r0
まだ23なのに人生オワタ
人生謳歌したい時期を丸々刑務所の中
711 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:51:35 ID:TS4+0aBo0
>>709 それなんだよな、悪質といわれる根拠は。
あまつさえ、被害者が居眠りしていたとか、転嫁がひどすぎ。
712 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:51:50 ID:SD8RMGxaO
出てくる頃には変わり果てたオッサンになるのか、ザマァ見ろ
713 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:57:03 ID:d+0tN5UN0
顎がないほど悪質かつ重大盛
714 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:57:36 ID:FGJA7Lw7O
もう出てくんなクソゴミ
715 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:00:14 ID:4aFcwVAS0
出所後の加害者の逆恨みによる犯罪が怖いな
716 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:00:32 ID:ojTO2EBS0
>>701 宗教的思想と論理的思想をごっちゃにしないように
飲酒運転を厳罰化したのにはきちんとした理由があるだろ
717 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:01:16 ID:9S/avSkX0
こいつを25年ぶち込んだら、正義が守られた社会などと考えるんだから
マスコミもネットもレベルが低すぎるわ。
本当に幸せすぎるぞ、今林たたきの連中は。
もうじきネットでの政府批判が禁固刑になるからそのとき、文句言うなよ。
718 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:02:26 ID:9jHd3tHw0
>>717 ごめん。その時はその時で文句言うから。
719 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:05:15 ID:ZpEcp2eU0
>>717 最後の一行は
覚えてやがれ!!!という意味ですね?
>>717 禿同。
被害者数なんて追突したクルマに乗ってたのが1人だけなら1人以下で済んだわけだから、
ガキが3人死んだという結果は故意殺人のように大きな意味はない。
仮に危険運転致死だとしても求刑は異常。
721 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:05:28 ID:9S/avSkX0
全然謝らなくていいよ。
甘んじて刑に服してほしい、ただそれだけ。
俺は服すつもりもないので、こんなでっち上げ求刑には今のうちから文句言っとくよ。
722 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:05:51 ID:PegDsjSZ0
保険で焼け太りして最高だな、家では大笑い家族だろな
盗まれればいいのに
723 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:09:26 ID:9jHd3tHw0
>>721 今林と同じことしてしまったら、刑に服すべきだけど、
政府批判とかそんなつまらないことなら、文句言うよ。
悪いけど。
そういう擁護もありかと勉強になったよ。
724 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:09:50 ID:678IfVB50
ヤクザが抗争相手を銃殺してもたしか10年かそこいらだったような。
それと比べれば25年は確かに長いな。
まあ法律だからしょうがないが。
「飲んだら乗るな」
このスレにはこんな基本的は事もわからんDQNが多いですな。
726 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:10:44 ID:ojTO2EBS0
>>720 結果によって量刑が変わるのは当たり前だと思うんだが。
人を包丁で刺しても、生きてるか死んだかで全然量刑が違ってくる。
子供が乗ってたことも、カンガルーバーも欄干も今林にとっては不幸だったが、
元はといえば飲酒運転→スピード違反→追突後逃走→飲酒隠しで十分自業自得で役満。
>>724 殺人でも法定刑は上限死刑だけど、滅多なことでは死刑は求刑せんわけだ。
危険運転致死罪の上限である25年を求刑した検察は明らかにいちびり過ぎ。
今林はまだ21歳だし、反省すればまっとうな人生に復帰できる可能性もある。
人生を破壊するほどの重罰に処すのは適当ではない。
728 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:13:01 ID:OGAwrhOtO
交通事故の場合被害者がじじいばばあだと、マジで遺族喜んでるからな。保険会社に損害賠償してもらって。
調書にも厳罰は望まないとか書いてて求刑判決も軽い。
>>727 十分人生を破壊するほどの重罰に処すべきだろ。
頭膿んでるのか?
730 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:15:34 ID:678IfVB50
>>727 危険運転致死とひき逃げのバリューセットだからなあ。
>>725 大丈夫だ。俺は代行サービスの会員証を5枚持っている。
731 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:16:16 ID:9jHd3tHw0
>>727 だから、法廷で反省と更生の可能性を印象付けられなかった
九州男先生の戦略ミス。弁護士を誤った。
かわいそうだけど仕方がない。
>>726 結果の帰責性は考慮されなければならない。
・自力脱出不能なガキx3
・脆弱な構造のガードレール
・障害物を越えやすい4WD車
これらの事情がなければあの状況で3人死亡はまずありえず、偶然が重なった結果の不幸だ。
733 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:17:28 ID:tFWMH+IL0
>>719 > 飲酒運転を厳罰化したのにはきちんとした理由
代行運転業への利益誘導か?
またカンガルーバー馬鹿がどっかに沸いてるんだろなぁ。
>>731 弁護士は危険運転致死の成立も争ってるから、それはある意味では罪状の否認だけど、
事故自体を否認する場合とはぜんぜん意味が違う。
危険運転致死か業務上過失致死かは単なる法的評価の問題で、これを否認したから
反省がないとは言えない。
736 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:22:08 ID:ojTO2EBS0
>>732 そのどれもが法に外れた行為ではないよね。
今林が主張しているみたいに、パパが寝てたとか、酒飲んでたとか、スピード違反してたとか
法に引っかかる問題行動をしてたのなら天秤式に今林の罪が軽くなってもいいけど。
それにしても事故後逃走しなかったら10年以下ですんでいただろうに・・・
737 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:22:53 ID:SMfLx5VWO
>>539 条文上はそうだが
実際は最短で刑期の三分の二を消化しないと無理
無期に至っては仮釈放自体が年間10人いない
>>696 え、罰せられるってのは気のせいだったかw
739 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:31:40 ID:SMfLx5VWO
多少割り引いて懲役20年てとこか。
仮釈放まで最短で行って13、4年じゃないか。
子供が産まれたというだけで
イマちゃんの景気がより短くなる可能性がでてくる
この風桶
母親の笑顔は聖母の微笑み
該者感情は御社に勝る八百万の神々
741 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:36:34 ID:QEmNqAhD0
この今林って奴はどうせ人生終わってんだから死んだ方がいいんじゃね
どうせ生きてる価値ないんだし
742 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:57:34 ID:qvZ+j9fDO
奇しくもこの事故の同年同月で自賠責保険切れステッカーのまま通勤してるアホな福岡市職員を知ってるけどなw
休憩かよ
745 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 19:18:33 ID:H4d1COBn0
一番の原因は追突された側が意味も無く橋の上でトロトロと徐行運転していたことだな。
>>732 どんな事故も偶然が重なった結果ですよ
・故意の飲酒運転
・故意の現場逃走
・故意の隠蔽工作
これらの事情がなければあの状況になりえず、故意が重なった結果です。
748 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:02:04 ID:AwO51ODs0
まぁ正直酩酊状態で車運転するのは言語道断ではあるのだが。
運が悪いとしか言いよう無いよ。一人がやっていれば日本中で100人は酩酊運転してるだろ。
この事故の教訓で酩酊運転が減る事を願うよ。
池袋パルコで投身自殺の巻き添えも一緒。運が良く投身自殺の巻き添えになっていないが何回あそこは歩いた事やら。
750 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:29:45 ID:BkTP7OGB0
被害者の夫婦、子供3人を飲酒運転で死なされてしまったのに、すぐに妊娠出産したよな。
計算上、事故後すぐにHして妊娠したってことだ。
せめて亡くなられた子供の供養のためにも、四十九日が過ぎてから妊娠して欲しかった。
私にはこういう状況での悲しみの中でHはできない。
751 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:33:18 ID:rIt/bKIy0
今林もそう思ってるだろうな。
「俺は運が悪かっただけたい」って。
端から見れば、起こすべくして起こした事件なんだが。
48歳で出てきた後が地獄だな。
753 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:41:54 ID:678IfVB50
754 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:42:59 ID:9mHKizZ5O
一周忌でハラボテ+にこにこで知人に挨拶する母親…
人間って宅間伸
交通刑務かな
25年も毎日鼻くそほじりながらベッでテレビ見てればいいんだが 退屈といえば退屈だろうな
756 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:54:21 ID:pq/EWBceO
いいなあ。25年間生活の補償ありで。いいなあ。
757 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:01:53 ID:9S/avSkX0
少しでも脳みそがある人が考えれば、このケースを危険運転致死にて25年求刑する
おかしさはわかるんだよね。
今林が悪くないなどと誰も言ってないよ。
この罪の作り方、調書作成の経緯、現場検証の粗さについて
いかがわしさを感じてるんだよ。
これで判決が出た後、マスコミが検察を賛美する様は、地獄より気持ち悪いわ。
そういう感覚ないのかね?重罪信奉者君たちには?
758 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:12:52 ID:N5eusOrwO
>>757 ばかどもに何を言っても無駄。
かんがえる力もなくただただ被告を叩く。
だいたい、殺人罪でも25年なんて殆んどつかないのに、
なんで、偶然の事故がこれだけ重いんだ?
おれはそこが納得できない。
前から、同じような事故はいくらでもあったろ。
759 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:13:51 ID:bZRsyYecO
普通、ショックでしばらく子作りできないっしょ
次も出来るらしいし w
760 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:16:31 ID:+WzmSImc0
裁判的には被害者の責任とか落ち度は問えないんだろうけど、
運転のプロであるタクシー運転手が目撃したという、
ぐったりして眠っているような状態で、ふらふらと運転していたっていうのは本当だろう。
それを隠すために当初「夜景を見るために徐行していた・・・モゴモゴ」などと証言したのだ。
飲酒運転常習だったっていうのも本当だろう。
なぜなら、あれだけ露出しておきながら、飲酒運転について一言も言及しない。
カブトムシ採りの帰りなんていうのは嘘だろう。
子供達との最期の会話が「わーい連れて行ってくれるの」っていうのはおかしい。
何度も潜って子供達を救出したという話も眉唾だ。
事故直後のインタビューでまるで武勇伝のように語っていたが、
あれは自己弁護だったんだろうと思う。
3人とも助けた、みんな生きてた→2人助けた、抱えて立ち泳ぎしていた→抱いていた手を離した
と証言に一貫性が無い。
何よりこの両親からは、子供を死なせてしまったという自責の念を全く感じない。
マスコミにコントロールされていなければ、この被害者遺族の怪しさに気づくよね。
761 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:16:35 ID:Ii5kEyPT0
被害者夫婦もちょっとね・・
762 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:17:50 ID:tlTktrTpO
>>758 懲役何年かは別として、事故が偶然と言うのには語弊あるよ。
763 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:19:14 ID:M0NSmOVV0
764 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:20:51 ID:/Y4QJriG0
>>758 偶然・・・頭に虫わいてるんじゃねーの?
765 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:24:17 ID:N5eusOrwO
誰も気付いてくれそうにないから自己申告
>>758はタテ読み
766 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:26:04 ID:01shM+C9O
見せしめGJ
767 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:34:35 ID:pKmSlMmL0
加害者が少しくらい自分の行動を悔やんでいる様子があれば大分違ったろうに。
「あの時タクシーで帰っていれば」とか
「追突した直後119番していれば」とか、
「友人を呼び出して水飲んでる暇にがあったら
人を呼んで一緒に救助活動をしていれば」とか。
どちらかというと、
根拠のない理由で相手を貶めることばかりしていた印象がある。
「相手も酒を飲んでいた」という噂を流したり、
「相手が徐行運転のうえ急ブレーキを踏んだ」
とかありえない戦法に出たのが敗因だろうな。
768 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:57:53 ID:rIt/bKIy0
>>758 同じような事故が何度もあったから、罰則が重くなった。
当然だ。
769 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:58:10 ID:678IfVB50
>>767 山口の母子殺害事件と一緒でバカ弁護士が言わせたんじゃないの?
>>759 生命の危機を感じると、性欲が増すらしい
アフリカの貧しい国で子沢山なのは、そういうのも関係してるって
どっかで読んだよ
771 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:02:31 ID:TztFGjHX0
>>748 今林が見せしめで厳罰に処されれば
日本中で酩酊運転してるだろう100人のうち99人は止めるだろうから
他の人が事故に巻き込まれないで済む。
772 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:06:04 ID:wiF5ITr20
裁判長「遺族の意志を忖度し、被告を死刑に処す」
被告「・・・・・」
裁判長「被告は身を以て償うことにより、遺族の賠償請求は今後一切認めない」
遺族「ガーン」
773 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:07:22 ID:Sr8ffKWd0
求刑25年って言ってもなぁ
2割引で20年か
もっと減りそうだけど
774 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:10:26 ID:WRJcTf0sO
この夫婦以前から今林の事知ってて怨み持ってたとか・・・
求刑25年か・・・あの事故状態で両親だけが(本当は)無傷で生存してるってのが、不思議でしょうがない。
>770
土人は大脳新皮質が無いに等しいから畜生の一種。チョンやチャンコロと大差ない。
>>775 命の危険を感じると子作りに励むのは、植物レベルからの生物としての当然の本能。
というか、本質。
777 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:37:00 ID:Afae/K8L0
いつも思うけど、求刑に何でこんな余計な修飾詞がいるんだよ
778 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:47:15 ID:pq/EWBceO
脇見してたんなら相手の車が徐行運転とか急にブレーキ踏んだとか分からないだろ。
供述に矛盾が多すぎ
>>759 次も出来るって、もう仕込み済みな訳??
780 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:10:56 ID:nSTF5tDrO
25年は重いなあ
物は考えようだ。
人生100年として、その四分の一は安定した衣食住が補償される。
路上生活より恵まれてるじゃん。
782 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:36:01 ID:wiF5ITr20
日本国憲法は公正な裁判を受ける権利を保障しているぞ。
警察や検察がいい加減な捜査、起訴を行って、裁判所がロクに証拠調べを
しなくなったら、オレ達の権利は一体どうなるんだ。
警察、検察、裁判所が予断を以て捜査、起訴、裁判を行えば、必然的に
我々の権利が侵されていることを知るべきではないのか?
今回の事故の裁判に関しても、予断が先行していてるのが目に余る。
公正な捜査、起訴、証拠調べが行われたのか、しっかり見守らないと
後世に恥じる判決が出かねない。自由と権利を守る為にも、加害者に
非はあったとしても、我々は予断を以て判断してはいけない。
この判決の次第で、公権力が濫用される恐れがあるんだぞ。
783 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:44:20 ID:z7GMhAUeO
刑が重いとか言ってる奴らって結局は明日は我が身だと思ってるDQNだろ?
784 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:52:10 ID:Utp+Otf40
西本新聞を引き連れて、事故現場に行って手を合わせた写真を撮らせた
パフォーマンス後、彼がその場所に、その後訪れた情報は聞かないな・・・
保釈中だし毎日行けるぐらい家近いのに
785 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:54:36 ID:qqWNcz270
加害者を擁護するわけではないが
日本の刑法っておかしくね?
これが「類がないほど悪質かつ重大な犯罪」か?
無謀運転してるDQNなんてザラだろ。
轢き逃げしてる奴とか
飲酒バレたくなくて逃げる、いい歳した公務員とかどこにでもいるじゃねーか。
たまたま3人のガキが乗ってただけだ。
同じ事故を起こしても被害者がガキ乗せてなかったら軽症ですんでいる。
そしたら加害者はせいぜい懲役数年だろが。
これを25年にするなら、
飲酒+スピード違反事故は全て最低20年
無差別殺人とか被害者が老人だろうとなんだろうと死刑にしろよ。
786 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:58:13 ID:ECocapQv0
裁判所も警察も世論を考えて仕事をしている。
そして世論を捏造しているのはマスゴミ。
マスゴミ、くさっても最強。
787 :
名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:59:09 ID:z7GMhAUeO
それでいいな。
保釈された時間もあったなら何故自殺しなかったんだ?
もうロクな人生歩めないなら楽になったほうがいいのに
できないよう監視されてんのかねやっぱ。保釈とか詳しいこと知らないけど
789 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 00:10:17 ID:FvuZwdcB0
これは見せしめだな。
これで飲酒運転や無謀運転してるバカが少しでも減ればいいけど
DQNはゴキブリ並みに繁殖するからなあ。
高速道路で大型トラックに追突されて
女の子2人焼死した事故なんてたった4年だったっけ?
あの運転手も事故直後、パニくってる母親を見て助けようともしなかったんだから
悪質さで言ったらどっちもどっちだと思うがねえ。
裁判官が土地狂わないように
791 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 00:12:23 ID:HJ+d3QDf0
保身が強すぎて、逃走・身代わりを頼んだりして自ら刑期延ばして
虚言で酌量の余地もないので、最高刑食らって当たり前だ。
792 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 00:14:41 ID:+Xi1euoN0
被害者叩いてるヤツてどんな神経してるのかな?
自分の子供が、目の前で苦しんで死ぬのを見るのはどれだけツライと
思ってるの?
>>789 罪を認め反省しているか、被害者側に非があると主張しているか、この差は大きいよ。
加害者側の主張が認められなければ、情状酌量の余地ないし。
794 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 00:18:52 ID:3jtphNUk0
たまたま子供が3人乗ってて溺れ死んだだけで25年はひどいよな。
親が先に逃げなきゃ話は違ってたはず。
目の前の子供を置いて逃げた親ってどうよ。
危険運転致死って、懲役25年求刑できるのか。それって最大刑かな?凄いね。
かたや韓国人のひき逃げ犯は懲役1年執行猶予つきだっけ?
なんかこの国おかしくないか?いや、この犯人に25年は妥当だとは思うけどさ。
事故の加害者なんて、2〜3年ぐらいブチ込んどけば懲りそうだけどな
25年も寮生活させる必要あんのか?
>>795 母親を殴り殺した男が6年で出てきて、姉妹を殺害したこともあったなあ。
この被告に25年は妥当だと思うけどね。
798 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 00:34:39 ID:HJ+d3QDf0
799 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 00:45:22 ID:MHmeh28WO
刑務所の方が楽だよ
今林の場合は
出てきても賠償額がハンパねえから
長男が「カブトムシ捕りに行きたい」と言ったのなら
夜遅いのは危ないから早起きして行ってみようか、とか言わないのか。今の親は。
自分は父親とカブトやクワガタ捕りに早朝行ってたし。
業者ならともかく1〜2匹自分で捕れたら充分嬉しいだろ。
どうしても夜行きたいと長男がダダこねたなら
母親は「末っ子と留守番するわ」ということにはならないのか。
ダダこねるような子供にも見えないから
親が勝手に計画して盛り上がったんだろうなあ。
なんかあんまり同情できないや。
子供が可哀相。
深夜の海じゃなかったら漁船も多いし助かってた可能性高いよ。
801 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 01:02:24 ID:8T3Ndt8C0
802 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 01:51:34 ID:WtQfQFHn0
事故後の行動が悪質だからな
自業自得だ
803 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 01:56:48 ID:mXlknmJEO
>>18今更言うが親はなんで子供三人見殺しにしたの?
804 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 02:05:33 ID:3teW9VeUO
地元が一緒なんだこどさ。この夫婦の親達(父側の両親と母側の両親)縁を切ったらしい
父親側の両親が金にがめついらしく、かなり揉めたらしい。
父親は仕事も辞めて働いていないらしいし、働く気もないんだって。
かなり地元で評判悪いよ
805 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 02:06:01 ID:FyEm4hiPO
税金の無駄。
806 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 02:12:21 ID:+t8dnGh40
後ろから追突したら、追突されたほうがブレーキもかけずに橋の欄干ぶち壊して
海へダイブするなどだれも予見できないよ。
予見できるなら、橋の欄干強度は建築基準法でもっと強く設定、落ちないことが担保されるべきだろ。
子供の死因は水死、圧迫で死んだのではない。
両親は結局無事。
今林 飲酒運転でこれらがクリアに説明できるときだけ 危険運転致死が摘要されるべき。
取調べの態度で、量刑決めてたら、政治思想家なんて、時の政権に物申したら全員死刑だ。
今林 たたき連中はものごとがよくわかってないね。
特高警察万々歳のかたがたかな。
807 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 02:17:19 ID:HhKatWdA0
>>799 賠償なんて対人で無制限の保険をかけてたか次第
掛けてたら保険から出るし掛けてなきゃスルーで
お終いw
808 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 02:18:15 ID:2GIYZXr40
飲酒で国外逃亡までして開き直ってる韓国人のに比べて重いな
809 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 02:25:15 ID:WlK8M+1V0
酒気帯び運転が3年以下、
ひき逃げが10年以下、
危険運転致死傷が1年以上の有期懲役
ちなみに危険運転致傷が15年。
併合罪なら22年6月じゃないのか?
どう計算したら25年になるんだろう。
若くてイケメンなのに
刑務所から出てくる時は50か
かわいそうに
811 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 02:29:58 ID:lenFmHD80
テロリストに極刑を
やっぱりこれ、飲酒運転で3人殺したこと自体より
その後のひき逃げとか証拠隠滅とか
問題があるとはいえ子供の両親に責任を押し付けようとしたこととか
そっちのほうで罪が重くなったんだろうな。
その場から逃げないで口先だけでも反省の弁を述べてたら
5年以下で済んでたはずだよな?
813 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 02:35:56 ID:TkXChts7O
先に挙げられてるように国外逃亡の方が悪質
814 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 02:42:36 ID:MZ0/YnVxO
ちと長いかもな
815 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 02:47:37 ID:MSz73xeAO
懲役も被告には生ぬるい
816 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 02:50:08 ID:WlK8M+1V0
これあくまで、危険運転致死傷と道路交通法違反(ひき逃げ)が訴因でしょ?
日頃から飲酒運転をしてて、飲酒運転をすると運転が必ず乱暴になり、
ほぼ毎回人をひき殺しそうになったことが、度々あったとか、
そういう事情は想定してないんでしょ?
いわゆる原因において自由な行為論を取り、殺人罪で起訴してないんでしょ?
なら25年はまずありえない。
やっぱ素人が世論に押されて法律(刑法208条の2)なんか作るから齟齬が生じる。
明確に、計画的に人を殺害するとの意図を持ち、焼き殺すなど残忍な手段で、
人を殺害した者より、
たまたまお酒を飲んで、居眠り、結果人を死傷させたものの方が罪が重いって・・・
世論に流されて法律を作るからこういうことになる。
裁判所の公正な判断を俺は期待する。
817 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 02:51:01 ID:EZh8CDvc0
で、橋の欄干はいつ起訴されるんだ?
818 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 02:53:20 ID:QJoxS8jjO
さっさと結審しろ。まさか25年じゃ長すぎて嫌ですとか文句言ってるんじゃねーだろうな?もしそうなら死ね。
819 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 03:01:45 ID:Qjc2DqAjO
>>816 結果が重大過ぎるし証拠隠滅も悪質過ぎた
820 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 03:08:56 ID:WlK8M+1V0
飲酒して、機嫌がよくなり、これから街に出てナンパでもしよう!
今日の俺、最高にノってるぜ!女3人ぐらいお持ち帰りするぞ♪
この時点で、人の車に自分の車をぶつけて、車ごと幼児3人を海に沈めて水死させ、
あわよくば両親も殺害しよう!とは、到底認定できない。
つまり殺人罪では罪を問えないことになる。だから過失罪になる。
ところが、その故意ある殺人罪より、どう理屈をこねれば、
過失罪が、殺人罪より罪が重くなるんだ?
あまりにも馬鹿げてて話しにならないよな。
殺人罪でも懲役25年を喰らう人間はあまり見ない。
821 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 03:12:23 ID:c2xe2oQC0
>>785 まあ正直そう思ってる奴も結構居るんじゃね?
裁判所だって本当に凶悪犯罪だと思ってるなら保釈なんてしないしな。
822 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 03:17:02 ID:WlK8M+1V0
>>819 結果が重大というのなら、すべての交通事故死事件は、
遺族にとっては結果は重大だぞ?
交通事故を起こせば、みんな懲役15年、場合により25年になるハズ。
ところがこの事件は、新聞・報道に載ったというだけで、
他の交通事故より、特別に扱われている。
報道されたら25年で、「たかが一人が下半身不随になっただけ」
「たかが老人が一人死亡しただけ」
事件が「くだらなくて」報道されなかったら、罪に問われないのか?
その辺りが矛盾してるんだよ。
823 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 03:19:52 ID:cTzr9sed0
他が甘いんだからこいつだけ厳しくするのはおかしい
こいつにも甘くしろ
っていう理屈もどうなんだ
825 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 03:23:11 ID:7cE1VJe2O
結果的に三人も殺してるから懲役25年は当然かと思ったけど、そんな単純じゃないのか
826 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 03:23:15 ID:WlK8M+1V0
裁判員制度なるものが、導入されてホント恐ろしい司法制度にこれからなるよ。
俺ももし被害に遭った時は、警察より先に、報道関係者に電話しなけりゃなw
世論に流されて判決が下るのなら、それはもはや人民裁判だよな?
石投げ刑や、火あぶり刑と同じだぞ?
827 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 03:28:42 ID:0E1IwjpiO
なんかよくわからんがこの判決下した裁判官?は今までどんな犯罪者に判決下してきたの?
それとも加害者の刑を重くするようにと圧力でもかかったの?
この判決が妥当なら、悪意ある殺人犯はもっと重い判決がくだされてるはず
828 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 03:34:19 ID:bpsSTv00O
こう言う悪質で常習的な奴には、見せしめが必要なんだよ 酒を飲んで、車を運転して人を死なせたら、どんな罰が待っているかってのを分からせないと、常習者は分からないからな だから、常習者なんだよ こんな奴を屁理屈言って庇う奴とか、まともじゃ無いわな
>>826 いや、朝日社員の女性拉致・殺害事件とか光市は
死刑に汁のレスが圧倒的だったけど、今回の件に関しては
半々か重すぎるという意見のほうがやや優勢だ。
マスコミに踊らされるほど日本人も馬鹿じゃない…と思う。
830 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 03:48:50 ID:WlK8M+1V0
この刑法208条の2の、危険運転致死傷罪のあいまいさ、
わかりにくさに、問題が隠れていると思う。
これは、たぶん妥協の産物と思われる。
飲酒運転で、相手に「ケガ」させたら「15年以下の懲役」
しかし結果「死亡」させたら「1年以上の有期懲役」と書いてある。
つまり、平たく言い直せば、「飲酒運転で相手を死亡させても」
「場合により」「懲役1年」でもいい。
しかし場合によれば「今回のように」「25年もあり」という風な仕組みに読める。
つまり何が言いたいのかと言うと、同じ飲酒運転の、同じ死亡と言う結果でも、
裁判官により、1年〜25年まで幅があるってこと。同じ結果なのにだよ?
これだけ幅があれば、裁判官に金を渡すとか、報道局に金を渡すなどの、
買収行為も横行するだろう。それが問題なんだよな。
こんな恣意的な、未完成な法律、刑法208条の2は今すぐ削除すべきだろ。
こんな恣意的な法律があれば怖くて、何も出来なくなる。
>>830 めまいがするような文章あんま書かんといてくれ・・・
たぶん、悪質と判断した一因は、交通事故そのものだけでなく
事件後の行動と態度、それに逮捕後の供述内容から総合的に
判断してるんじゃないか?
もし、現場検証の内容と被告の主張に矛盾が多く、検察側に
ウソだと思われてたら最悪じゃん。反省してないので量刑最大を求刑。
833 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 07:09:57 ID:XUFCRSPD0
>>35 わかる。
所詮人間も動物なんだなーとぼんやり思った。
835 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 08:06:51 ID:D1MjT7Cq0
飲酒運転・ひき逃げは、過失である交通事故じゃないよ
未必の行為(明らかに事故を起す可能性や放置すれば死ぬ可能性がある)
刑事事件として、殺人や殺人未遂にすべきだ
836 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 08:09:37 ID:Z+hksxCW0
>>832 違うと思うよ。
子供が3人死んだってことで世間が騒いだから、
これは何が何でも厳罰に処さなければいけないっていう方針が先にあったんだよ。
だから、今林を実物以上にワルだと思わせるように情報に味付けして流した。
それで、あんたらみたいな人間は信じ込まされた。
事故後の行動など警察官から見れば、ごく一般的な見慣れた反応じゃないか?
それに、現場検証の内容と矛盾があるのは被害者の方だろう。
検察はあえて握りつぶしているように感じるね。
今林が反省してないっていう意見がよく出てくるけど、
今林は、裁判中泣いて平謝りしているよ。
それは見ないことにしてるのか?
飲酒運転についても認めてるよ。
自己弁護すると反省してないってことになるのか?ばかじゃないのか?
反省していないのはむしろ被害者の夫婦の方だ。
>>835 今でも刑事事件だし…
飲酒運転・ひき逃げの罰則をどんどん強化して死刑まであるようにする方が楽じゃない?
838 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 08:21:20 ID:VtQbSCwuO
>>833 それでは被害者夫婦から子育ての権利を奪えと?
もしくは新しい子供には笑顔を見せずに育てろと?
839 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 08:23:37 ID:AGtyeCV90
>>836 よく分からんが、被害者夫婦が反省していないって、どういうこと?
釣りかな・・・。
840 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 08:29:02 ID:G6Rce09qO
とりあえずぶつかった後に逃げたものが悪い
釈明する機会を全部つぶしたのは被告
841 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 08:33:48 ID:63oaDTPdO
知り合いに飼ってた犬が市んだと号泣してる女がいた
その数日後新しい犬を買った
飼うなとは言わないがもう少し喪に服すとかないのか
舌の根乾かないうちに新しいのを用意して
市んだ者を早々に忘れる
なんだか浮かばれないな
いつまでも悲しんでてはいけないけど
悲しむのも供養のひとつだと思う
842 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 08:41:01 ID:dq3ohGI50
マスコミに煽られて刑が変わる好意が許せない。
それ以上に子供が死んだネタで金儲けをして、さっさと次の子供っていう
DQNカーに乗った被害者に同等の刑務を負って欲しい。
843 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 08:42:20 ID:8E9cjnfa0
>>839 子供を車に乗せていながら、いねむり運転。
被告が酒気帯び運転なら、原告は酒酔い運転。
>>843 > 原告は酒酔い運転
検察が酒酔い運転しちゃまずいなぁ
845 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 08:47:33 ID:EZh8CDvc0
刑期はこうだろ
「被害者に3人目の子供が生まれるまで」 !
>>845 だったら2人で打ち止めにするだろうな。
847 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 08:51:41 ID:SSlvwgHTO
レスコジキ大杉
848 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 08:52:58 ID:KTbMA+w5O
街も人も薄汚い福岡
849 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 08:53:13 ID:k+xSvPKgO
836
飲酒運転で
後ろから
かなりの速度超過で激突し三人死亡し
事故後に隠蔽を図る
何をどうやったら被害者が悪くなるんだ?
飲酒運転ごときとか思ってるのか?
飲酒運転なんて当たり前だと思ってるイナカモノは山に帰れ
850 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 08:58:24 ID:8E9cjnfa0
>かなりの速度超過で激突し
これは言葉のあや
速度は80キロ。かなりのオーバーというほどでは無い。
激突というより追突。RV車の車体後部にほとんどダメージが無い。
>飲酒運転ごときとか思ってるのか?
これは被害者夫妻にも言ってやってください。
851 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:07:41 ID:MoyOOopMO
例え飲酒してなくても追突し被害車両が海に転落したのを知りながら逃走した行為に弁解の余地はない。
三人の幼い命を奪った結果は重大だ。
しかしそれによって
25年も刑務所に入りなさいと言う検察の求刑も酷だと思う。
反論はあるだろうが、まだ若い加害者の人生そのものを棒に振らすより
社会で被害者の冥福を祈りつつ懺悔の日々を送らせる選択もあっていいのではないかと思う。
852 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:13:44 ID:50e1cHoK0
>>836 泣いて平謝りしながら、酒飲んでいたが事故は脇見が原因とか言って
危険運転致死逃れやってたわけだ。
そう云うのを、反省してないって言うんだ。
853 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:17:26 ID:wsuechGiO
>>851 検察も25年から減刑される事をわかっているさ。
被害者の心情を察しての求刑なんだろうね。
854 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:18:40 ID:8E9cjnfa0
加害者は被害車両が海に落ちたとは知らなかったという。
それはそうだろう。
目撃者が語るところによると、
ぶつけられたRV車はゆるゆると歩道に向かって進んで行ったので、
停まるだろうと思って見ていたら落ちたのでびっくりした。との事。
目撃者でさえ落ちるとは思わなかったのだから。
855 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:21:29 ID:wsuechGiO
856 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:22:56 ID:8E9cjnfa0
>>855 事故直後のテレビのインタビューに答えてた。
その人がいなかったことにされているのなら、これは恐ろしいですね。
俺の感想から言えば、もし被告の主張が全く認めれなかったら
減刑の余地がほとんど無いと思う。
現場検証を覆すほどの事実が出てるのかどうか知らないが、
このままでは主張が通るとも思えない。
それに主張の内容は、白か黒って感じで、一部認められるような
主張とも思えないし。
被告の主張が全くのウソと判断されたら、どういう理由で減刑できる?
居眠り運転を主張させてるのは弁護士じゃね?
859 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:28:03 ID:wsuechGiO
>>856 それは目撃者じゃなくて同乗者の話だろ。
現場みたけど、あの太い手摺を突き破るのはいくらRV車でもゆるゆるじゃあ無理。
>>854-856 対向車線から事故を目撃したタクシー運転手(45)の男性は「RVがスーッと歩道に乗り上げ、
欄干を破ってそのまま海に落ちていった。『子どもが、子どもが』という母親の声が今も耳に
残っている」という。「その後ろから、追突した車が猛スピードで走り抜けていった。
明らかに逃げようとしていた。絶対に許せない」と声を震わせた。
「停まるだろう」は2chで付いた気がする
861 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:30:53 ID:K8GIoke/O
大くんをぁんまりぃぢめんでっちゃ!
なんもしらん人間が色々語っちょーケ ドさぁ…
もし25年もろうゃ入れられたら可哀想ゃけん今のぅちぃぱーぃエチしょッ。
ってか今日ゎ元カノと遊ぶみたぃやケ ド…
>>860 あっ、ソースは『2006/08/26付 西日本新聞夕刊』ね
『停まるだろう』とか『ゆっくりと』とか『ゆるゆると』(笑)とか『落ちたのでびっくりした』
のソースってあるの?
863 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:34:19 ID:XrZcg5690
864 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:35:56 ID:8E9cjnfa0
>>859 同乗者は一緒に走り去っているのにどうやって目撃する?
目撃者に圧力がかかって発言できなくなっているとしか考えられないね。
カンガルーバーをつけたRV車は戦車なみ。
歩行者用の強度しかない欄干を突き破るのはありえる。
ノロノロ走っていて軽くぶつけられ、ゆるゆる進み、回避行動を起こさず、海に落ち、
子供達を助けずに夫婦だけ海面へ上昇。
居眠りしていたのだと思う。
運転席のガラス窓にもたれながら運転するってどんな状態?
865 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:36:25 ID:wsuechGiO
867 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:37:11 ID:ffR39ypW0
被告サイドからの悪意に満ち満ちた書き込みが多すぎる
この事件関連のスレッド全てがそう
組織的に被害者への誹謗中傷が行われ、被告側の闇の深さを物語っている
868 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:37:57 ID:50e1cHoK0
ぶつかった時点で停まらなかったらアウトだろ。
>>857 欄干がチャチ過ぎた。
子供の死因は溺死。(親はピンピン)
870 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:47:49 ID:8E9cjnfa0
871 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:49:14 ID:wsuechGiO
>>869 直径150ミリはある欄干がチャチ?
それこそデマだろ。
872 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:51:03 ID:WkfKzVCb0
>>18 犯罪だと知らなくてものを盗むのと、
犯罪だと知っていてものを盗むのと
どっちが悪質だと思う?
873 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:51:08 ID:o3xEqJKu0
あ、なんだ求刑か
どうせ10年くらいだろうな
情状酌量の余地なしとかぬかして求刑より減刑される世の中だしな
>>864 祖先にカンガルーでもいるのかね?
カンガルーバー付けたRVが戦車なら
そこら中に走ってるトラックはどうなるのさ。
ちなみにあの橋の下は結構陸地部分が多いから
落下地点によっては家族全員即死だよ。
875 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 09:59:29 ID:WkfKzVCb0
>>864 いやぁ、無理があるだろ。
追突されて起きないとかw
>>871 車のぶつかる衝撃をまったく想定していない歩行者用のだからチャチだよ。
ガードレールが設置されてたら誰も死ななかっただろうな。
877 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:01:48 ID:8T3Ndt8C0
>>826 知らないうちに全体主義化・宗教国家化してるし。
日本オワタ。
878 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:04:13 ID:8T3Ndt8C0
>>874 落下地点が地面だったら
チャイルドシートに座らせてなかった子供はその時点で死んでただろうな。
両親や一番下子供は運次第だが。
880 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:13:26 ID:Zd9RvNe4O
>>878 あの橋はそこそこ高いから陸地に落ちたら9割以上の確率で死ぬと思うよ。
881 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:21:33 ID:8T3Ndt8C0
>>880 15mだからビル5階相当だろ。
時速60km/hのフルラップ衝突だとしても
生存空間の多いRV車での全員死亡は考えにくい。
あくまで乗員が座席に固定されてた場合だけど。
>>879 CRSって何?
懲役20年としても出るとき43か。
模範囚になっても30代後半。
リアル人生オワタ。
いずれあの世に行ったら子供に謝っておけ。
>>880 そんな危険な橋なのに車用の頑丈な欄干を設置してない責任を問うべきと思う。
884 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:25:03 ID:UCV09M/P0
飲酒しときながら駐車券くれと言ってくる馬鹿客を通報してー
>>881 CRS(Child Restraint System):幼児拘束装置
チャイルドシートとかインファントシートのこと
886 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:27:43 ID:hFKtZk8r0
刑期の3分の1で出所できる
887 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:29:33 ID:lLtUoVc5O
如何なる理由があれど、飲酒運転してる奴が悪い。
挙げ句のうえ、逃走、証拠隠滅、身代わり要求。
結果、三人死亡。
求刑25年は妥当
裁判官の適切な処置に期待します。
結果論だろ
誰も死ななくても全然おかしくなかったのに
889 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:32:40 ID:o3xEqJKu0
でも死んだんだよね
結果論で人を裁くのはおかしい
>>883 なんだか語尾にニダ!ってつきそうな理屈だな。
それをするなら被害者が民事でやるべきであって
この裁判とは一切関係が無いからね。
被害者を応援してあげなよ。
892 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:36:43 ID:R46qKbuw0
被害者を叩いてどうすんだよ?
例えばアナタやアナタの子が被害にあって、
「親は2ちゃんねらーよ。書き込みまでしてるらしいから・・・ちょっと怪しいね・・・」
と言われるんだぞ?自分だけじゃないだろ?みんな弱みはあるんだよ。
あ?そうか。だから結婚もしないし仕事もしないのか。
失礼・失礼ww
893 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:36:55 ID:8T3Ndt8C0
救護義務違反とか誰しも納得のいく理由で判決を出してもらなわいと
マスコミや検察ぐるみの単なる人民裁判と批判されるね。
894 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:40:01 ID:R46qKbuw0
しかし40代以上の男の、どうだろう?過半数は、飲酒運転の経験があるんじゃないか?
もちろん今後はしないにしても、
彼らが今林にならなかったのは偶然でしかないと思う。
895 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:41:16 ID:7fSfCVKu0
危険運転致死(泥酔状態での運転)+ひき逃げ(他人に証言を頼んだり悪質)って事だろ?
どこをどう見ても不当な要求じゃないと思うが
>>890 同意。
加害者がとった行動はクズとしかいいようがないが
少なくとも事故現場が橋の上じゃなかったら誰も死んでない事故。
897 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:42:50 ID:8T3Ndt8C0
被害者に対する意見を一切許さないという思想は非常に危険だぞ。
ユ〇ヤに対する一切の批判が許されない欧米社会の二の舞になる。
898 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:43:33 ID:En9K52ieO
死んだか死んでないかという結果は何より重要だろが
アフォだなあ
899 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:43:36 ID:MTHHIFRu0
>>890 つまり○○未遂って罪状はおかしいってことだよな
大体殺人未遂と殺人で罪が違うのもおかしいしな
>>890 結果論で裁かなくて、何で裁くの?
例えば・・・・
拳銃で人を撃ったとするでしょ。
撃たれた人が結果死んだら殺人罪で裁かれるでしょ。
撃たれた人が結果死ななかったら傷害罪で裁かれるでしょ。
被告が起因しておこった結果によって裁かれるのが当然・・・
だと思います。
901 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:47:36 ID:R46qKbuw0
902 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:49:18 ID:7fSfCVKu0
だいたいこの被告は同僚と飲みに行った帰りに酒酔い運転したんじゃなく
店である程度飲んで家にいったん帰って
家でたらふく飲んだ挙句友達さそってナンパドライブに行ったんだろ?
やるか?泥酔状態でそんなバカなドライブ
いるから事件になってるのさ。
運転手の意識なんてその程度しか持ち合わせていないやつも
少なからずいると思うけどね。
904 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:52:21 ID:8T3Ndt8C0
弱者や被害者である事が何よりの免罪符になる世の中は異常。
無茶が通り道理が引っ込む正邪の逆転した社会になりかねん。
905 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:53:40 ID:xELhWBa40
25年休憩ってのはかなり重いな。
最近式の傾向から15年くらいかと思ってた。
906 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:53:46 ID:Zd9RvNe4O
まぁ
>>890は法律の仕組みを理解してないだけだろう。
似たような犯罪が起きた時に結果が違った場合、罪名がかわるのは当たり前のこと。
なぜならそこである程度線引きしとかないと、裁判が長くなるだけ。
まぁ弁護士が「不服だ」とか言って結局裁判長くなるんだけど…
907 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:55:32 ID:0/DzxLss0
>>904 はげどう
この場合、被害者であるだけではなく、Bでもある。
批判を受け付けないタブー領域に二重に守られている状態
908 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 10:57:12 ID:7fSfCVKu0
>>903 まぁ昨今自爆して死にまくってる未成年ドライバはそんな感じなのかもしれないね
免許取る前から車ってのは基本凶器で
技能を身に着ける事によって有益な道具に出来るんだ
てな教育をした方がいいんじゃなかろうか?
ほんと、ムチャしすぎだよ最近の事故は
909 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:00:12 ID:8T3Ndt8C0
>>908 かつて年間交通事故死三万人に及ぶ交通戦争と呼ばれた熱い時代もあった訳だが。
それに較べたら去勢されたチワワみたいなもんだろ。
911 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:06:19 ID:8T3Ndt8C0
>>910 あらら間違えてる。「二万人に及ばんとす」だな orz
912 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:16:35 ID:0/DzxLss0
>>870 両親はむち打ち症にさえなってない。
橋の上じゃなければ、単にオカマほられましたってぐらいの事故だね。
それで何で子供を死なせたんだ?
>>912 変な人だね。自分で答え書いておいて・・・
橋の上だったから子供を死なせたんでしょ。
914 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:23:22 ID:ZhiS7Aw9O
25年は重すぎるな
だったら故意の殺人の年数上げろ
915 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:27:36 ID:MoyOOopMO
>>883その責任は誰がとるんだ?
道路公団か?
国か?
欄干を施工した会社か?
そしてそれらに責任があったと言う事を被害者が立証しなくてらないのか?
否定してスマンがあなたの理屈はむちゃくちゃだと思うぞ。
916 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:32:11 ID:R46qKbuw0
>>915 人がしんでも誰も刑事罰受けないケースもいっぱいあるし
民事は保険屋が払うだけだろ
>>912 RV車でなければ車道から歩道に乗り上げることもなかったろうな。
家族を守るためにRV車買ったって言ってたけど、それが仇になって
しかも子どもだけが3人とも死んでしまって、それと引き替えるように
大金を手にするわけだ。なにかすごい業のようなものを感じる。
918 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:34:33 ID:cKkzPqu/0
求刑25年だと懲役20年ってとこか・・・・
厳しくねえ?
919 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:34:53 ID:7qjNwAB0O
>>912 えっ?子供はなんで死んだの?ってか?wwwゆとりにびっくりwww
溺死→何故?→川に落下したから→何故?→追突されたから
泥酔 ブレーキ根なし 証拠隠滅
傷害致死で無期懲役の所が、危険運転致死で25年なんだ。
わかるか?軽いんだよ。
920 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:39:05 ID:qBf76wudO
>918
妥当だろ
死亡事故人数が減ったことが
イコールモラルの向上とはかぎらない。
車体の安全性の向上や医療の技術の向上などが
死亡事故件数の減少の主たる要因。
現に事故件数そのものはここ数年高い推移を保ったままさ。
要するに意識が向上しているわけじゃないのさ。
922 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:41:07 ID:ZhiS7Aw9O
可哀想だなーと思ったけど、
TVで出産のドキュメントやってるの見て冷めた
923 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:41:23 ID:MoyOOopMO
>>916いや…
そう言う意味ではなく頑丈な欄干を設置しなかった責任はどこに帰属するのか?
想定外の事故であるにも関わらず欄干の強度が不足だったと言う事は被害者が立証しなくてはならないのか?
と言ったつもりだが…
924 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:43:54 ID:QfOVZ5NUO
>>918 酔ってナイフよりも殺傷能力の高い凶器で子供殺して
逃げて、証拠隠滅工作して、
裁判になったら被害者を陥れる主張をし、反省ゼロ。
妥当な判決だ。
親御さんからすれば死刑にして欲しいくらいだろ
925 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:43:59 ID:8T3Ndt8C0
>>919 子供は死んだ→川に落下したから→でも両親は溺死してない→何故?→
926 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:44:45 ID:WkfKzVCb0
>>923 クレーマーみたいだな。
何もかもフールプルーフじゃなきゃダメってか?
道ばたで転んでも、道路管理者を訴訟しそうな奴とか居るのかw
これはひどすぎる…。
相手の車の過失もあったわけだし、
そもそも被害者が「幼児」ってだけで刑が重くなるのもどうかと…。
例えば被害者が90歳のジジイ3人とか、極悪犯罪者3人だったら、軽くなるのかと。
そんなことで刑が重くなったり軽くなったりする司法って…。
928 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:46:13 ID:ZhiS7Aw9O
>>925 両親は泳げたからじゃね?
子供はかなづちだったんだろう
929 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:47:17 ID:R46qKbuw0
>>923 道路構造令どおりに設置されており立法不作為も問えないなら誰も責任はないで終了ですが??
法律がないから罪に問えない事例なんていっぱいあるが。
930 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:47:38 ID:WkfKzVCb0
>>925 両親は大人だからだよ。
知ってるか?子供って小さいんだぜ。
そこから説明を始めなきゃいけないってのも凄いゆとりだな。
>>927 母親が子供殺しても執行猶予付くこともある。
でも、そんなことが理由で重いんじゃねーと思うけどね?
931 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:48:45 ID:8YJhfKhZO
25年とか言われて
大もビビっただろうな
932 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:48:50 ID:DodEV8Hr0
最後は公務員恩赦の発動かもな
懲役5年執行猶予3年
933 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:49:34 ID:8T3Ndt8C0
>>928 その泳げる両親による車内からの救出劇がニュースとして語られているのだが?
934 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:51:33 ID:H2Cn5FnV0
935 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:51:53 ID:o3xEqJKu0
>>927 それがなるんだよな
轢いたのがアリンコだったら
轢いたのがネコだったら
轢いたのが人間だったら
同じ命なのに違うんだよな
命に段階をつけてる
そして人間にだけ、その種の中でさらに段階をつけてる
種の中で命の段階をつけるな、といわれれば、じゃあ命そのものに段階をつけるのはいいのか、となる
命に段階をつけない社会になっても、道路にいるアリンコをさけながら運転なんてどう考えても無理。車社会そのものの否定
つまりつけざるをえない、仕方のないこと
936 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:52:10 ID:qBf76wudO
溺酔して追突した時点で、この被告は言い逃れ出来ないだろw
その上、救助活動もせず酔ってた事をごまかそうとする等悪質過ぎる。
本来なら死刑でもいいぐらいだ。
25年で済むなんてラッキーじゃね?w
で、判決は30年だったりすると面白いんだがw
937 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:52:32 ID:MFDWPoZhO
三人も殺して25年の刑なら軽いだろう
・被害車両の事故時の速度は時速30キロ台と異常に低速だった
・事故後、欄干に衝突・転落するまでの約40メートルの間、回避行動を取っていない
・大上さんの検察官調書と公判での証人尋問(今年9月)の内容に大きな食い違いがある
こりゃ、過失が相殺されて6:4ぐらいでしょうか?
加害者(「加害」って言っていいものかどうか疑問だが)は酒を飲んでいたのは
事実なので過失割合は高い。
939 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:53:15 ID:8T3Ndt8C0
>>934 二人救出して一人は車もろとも水中にという報道はガセだったのか?
940 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:54:07 ID:ZhiS7Aw9O
>>933 ん?
何が言いたいのか、良くわからんが
両親が見殺しにしたってことか?
941 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:54:13 ID:WkfKzVCb0
>>929 ちゃんと上から読んでレスしましょう。
883で責任を問うべきだ。とでたから、それはおかしいでしょって意味だと思うよ。
943 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:56:28 ID:yJHmn2yo0
こんな糞、死刑にしろ。
おまえら、
両親が出産シーンを報ステで公開したことはどう思う?
945 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:56:49 ID:ZhiS7Aw9O
コンクリ詰め殺人より重いのは、なんか変だとは思うがな
946 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:58:23 ID:MFDWPoZhO
>>923 実際事故後にはガードレールが設置されて安全性は改善されたよ。
そのために3人の子供が犠牲になった。結果の重大性のせいで
その責任全てが加害者のものにされるのなら
加害者もまた犠牲になったと感じざるを得ない。
948 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:59:13 ID:xk4DoMS70
犯罪者と売国奴に優しい国、日本。
もしあなたが今の日本を「嫌な国だ」と思うのなら、
それはあなたがまともな人間であるということを意味するのかもしれない。悲惨なことではあるが・・・
949 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:59:17 ID:0/DzxLss0
>>939 救出してるヒマなんかあると思う?
2トンはあろうかというRV車が海底まで沈むのにどのくらいかかるの?
でも、まぁ2人は救出したのだとして、
なぜ救出した2人が死んでしまったのかな?
救出したとき泣いていたと母親が語っていたぞ。
950 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:00:08 ID:WkfKzVCb0
>>947 ガードレールもへったくれも、DQNが追突しなければ平気だったとは考えないの?
951 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:00:10 ID:MTHHIFRu0
>>938 過失割合は加害者が100%だよ?
交差点ならともかく直線で後ろから追突してるんだから
前が急ブレーク踏んだとかでもない限り過失は認められない
952 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:01:12 ID:8T3Ndt8C0
報道によるとチャイルドシートに固定されてたのは
車と一緒に水中に沈んだ一番下の子だけらしいのだが。
上の二人は車外に救出されてるのに溺死してる。
つまり救出前の車内で既に大量に水を吸引してたと考えられる。
つまり落下の衝撃で意識を失い、それが溺水による死の確立を高めたと類推されるのだが
この辺は公判で明らかにならないのかね??
953 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:02:12 ID:Cj42ONeJ0
このスレのまとめ
ID:8E9cjnfa0
↑キチガイ、触るな危険
954 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:03:04 ID:WkfKzVCb0
ところで、30kmだったからって言ってる奴は
もしかして信号に気付かず突っ込んだりする人?
なんたって信号は速度が時速0kmだぜ?
955 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:04:56 ID:8T3Ndt8C0
今林の同乗者の責が問われてないのは何故だ。
これも救命や通報義務を怠ったのか?
956 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:05:31 ID:MoyOOopMO
957 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:05:37 ID:tD1wq0lL0
薬物(エタノール)を摂取して自動車を運転すると
正常な運転ができないってなんでわからないんだろう。
免許を取るときに講習を受けるから
ドライバーは全員知っているし、試験で合格したから
飲酒運転=故意に事故を起こしたといえるんじゃないか?
飲酒運転という行為自体は犯罪ではない
959 :
あ:2007/11/08(木) 12:06:01 ID:QlSCdpcyO
俺の同級生でした
961 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:07:12 ID:8T3Ndt8C0
>>957 居眠り運転や携帯操作運転も何ら変わらんぞ。
962 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:07:45 ID:MTHHIFRu0
>>958 犯罪でもないのに量刑に罰金や懲役があるのか?
>>958 5年以下の懲役又は100万円以下の罰金
だけど犯罪じゃないの?
964 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:09:45 ID:MTHHIFRu0
>>961 居眠り運転は立証されれば過労運転として
飲酒運転並みに厳しく罰せられるが
だからみんな寝ててもよそ見してたとかうそつくわけで
965 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:09:57 ID:GGIV5x210
25年?
軽すぎじゃん!
人生80年×3人=240年は最低フォローしないと!
「今後、このような事件は今林大起こしません」
968 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:10:34 ID:ZhiS7Aw9O
捕まらなかったら、犯罪として成立しないってことじゃ?
969 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:11:08 ID:tD1wq0lL0
>>961 脳の機能が低下することを知りつつ、
故意に薬物を摂取して自動車を運転するのは居眠りや携帯操作と違い
悪質な計画的犯行じゃない?
970 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:12:28 ID:8T3Ndt8C0
>>965 その為の任意保険だろ。
今林が飲酒しててもこれは支払われてるはず。
971 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:14:15 ID:ZhiS7Aw9O
やっぱ刑は軽いのか?
俺は重すぎだと思うんだけど…
>>969 おいおい。判断力が低下するのに運転中に電話するのも悪質だろ。
居眠り追突は俺もやった事あるが、アレも自分自身の問題だからな、悪質と言えば悪質。
>>969 横から失礼だが、違いがわからないんだが。
どれも命を奪うかもしれないと理解しつつやって
いい行為ではない。
974 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:17:15 ID:MvOKrLl3O
>958
道路交通法違反という犯罪なんだが
975 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:17:18 ID:8T3Ndt8C0
>>970 つまり意識レベルに働きかける薬物、しかも合法なもの。
例えば、向精神薬、抗不安薬、睡眠導入剤から抗アレルギー薬まで
これらを飲んで運転したら全部悪質な計画的犯行ということですな。
こうやって難癖つけていくらでも取り締まりの口実が作れる訳だね。
976 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:19:40 ID:+t8dnGh40
飲酒運転が異常に気になるなら、被害者の親父に今まで一度たりとも飲酒運転したことなかったか
コメントとりにでもいけば。
もし飲酒運転常習者だと、貴方がたの今林極悪説は変わるのかね?
不思議な論調だよ。
犯人は欄干と欄干に突っ込んだ複合要因に決まってるのに、
きっかけ=今林 −>今林極悪 だったら、2歳くらいの脳の使い方だろ?
977 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:19:56 ID:MTHHIFRu0
>>975 どこが難癖なんだ?
正常な判断ができない状態で自動車なんて危険なものを操作するのは
人を殺してしまっても仕方が無いという心理が無いとできないぞ?
978 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:21:06 ID:MFDWPoZhO
泥酔運転中に携帯電話で話〜の逃げの隠ぺい工作の〜
身代り頼み〜の救助拒否 三人死亡
979 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:22:51 ID:MTHHIFRu0
>>976 犯人は事故ったあと、警察も救急車も呼ばず逃走して
しかも飲酒の事実を消すために大量の水を飲むとかやってるわけだが
被害者がどうであれ今林が極悪であるという認識は変わるはずも無い
980 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:23:03 ID:yWQhfoT10
もう死刑でいいだろうに
981 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:24:00 ID:tD1wq0lL0
>>975 全部、医薬品だけど・・・
お酒って酔っ払う以外の目的ってないよね?
982 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:24:01 ID:8T3Ndt8C0
>>977 何を持って正常とするか
マスコミにおもねった検察の力で決められるんじゃ、まるでファッショですな。
自らの意に添わない異分子を排社会から除する為にいくらでもこの手法は使えるし。
どうでもいいけど20年刑務所に入るくらいなら
死んだ方が楽かもしれんな
出所しても糞みたいな人生送る事は確定なわけだし
984 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:26:22 ID:MTHHIFRu0
>>982 正常の定義は知らんが
精神に作用する薬物使ってる状態が正常とはいえない
ってことは常識として分かることだよな?
誰だってなりたくて加害者になった訳じゃない
不幸にして加害者になってしまったら
その人の人権は可能な限り守らないといけない
986 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:27:26 ID:qS5fEn5g0
交通刑務所でしょ、入るの。
二十五年なんて判決でてるけど、態度が良好なら半分の刑期で出てくると思う。
987 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:27:38 ID:R46qKbuw0
>>979 結果以外は、多くの大人の男なら飲酒運転を経験しているという事実も忘れるな
988 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:29:01 ID:MoyOOopMO
しかし今林被告は三人死亡を知ってから身代わりを依頼したのか?
それならば、あまりにも自己保身すぎる。
責任を取る気はまるでなかったと言う事になるが…
小林の行動が極悪というのならなるほど極悪だ。
だが、いつか人をひき殺すかもしれないのに
わざわざ保健にまで加入して運転している
おれたちが、もし死亡事故にあった瞬間小林のように
極悪な行動を取らずにいられると断言できる人間ばかりなのか。
最近の交通事故に対する厳罰化の流れ出、ひき逃げや隠蔽工作と
思われる件数は増加傾向にあると言われている。
少なくとも小林と同じような行動を取ってしまう人間も少なからずいるのさ。
別にだから許してやれとはいわんがね。
>>976 犯人は欄干って・・・
欄干に突っ込んだ複合要因=今林の飲酒運転とは思います。
法律に則って作られた欄干にケンカ売っても勝目は無いとは思いますが
今林が逃げないで救助手伝っても子どもは助からなかったとは思うが
逃げたからには責められるのは仕方ないよ
手伝っても子どもが助からない証明なんて難しいだろうし
轢き逃げは意外に捕まっていない。
なので、「警察24時」で、塗膜片やなにやらで「轢き逃げは絶対逃げられない」みたいな内容を放送するわけ。
>>985 今回は飲酒運転してるから同意できない
トラックの運転手とかならまだ分かるが
994 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:31:30 ID:MTHHIFRu0
>>983 そうでもないらしいぞ
刑務所ってやる気があればいろいろ技術つけさせてくれるらしいし
ワープアで20年過ごすくらいなら刑務所はいってたほうがましかもしれん
>>987 言いたいことが分からないんだけど・・
飲酒運転の経験者が多ければ(まあこれも君の妄想だと思うけど)
飲酒で事故って逃走するなんてことが容認されるのか?
飲酒運転の経験者でも事故ったら救急車くらいは呼ぶやつが大半だと思うけど?
995 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:31:38 ID:8T3Ndt8C0
>>981 酔っ払う目的で薬物を摂取してるような輩と
運転するにも関わらずその手の薬物を飲んでる人の線引きはどうする?
能書きにDon'tとかいてあるにも関わらず
それらも事故を起こしたら危険運転でマスコミで吊るし上げるのかね?
>>984 某学会に支配されたマスコミが全体主義を牽引してる状況じゃ
何時何を持って異端とされるがわかったもんじゃないけどな。
996 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:31:45 ID:MFDWPoZhO
現場をみて思ったことは この高さから落ちたら普通に死ぬ
997 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:31:47 ID:GGIV5x210
このスレのまとめ
ID:8T3Ndt8C0
↑キチガイ、触るな危険
>>985 普通の交通事故ならばそうだが、
今回は飲酒の上に逃げているからな。
厳しくなるのはやむをえんよ。
999 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:32:40 ID:WkfKzVCb0
>>987 それがどうした?俺はまぁ、ペイパードライバーだから飲酒運転したことないけど、
たとえ、それが本当だとしても捕まったら責任を取らねばならないのは同じことだが。
1000 :
名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 12:33:46 ID:R46qKbuw0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。