【軍事】 米の墜落事故受け、F15戦闘機も飛行停止に 「当面はF4戦闘機(約90機)で」…石破防衛相★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆rotiEKAY.k @ろちかφ ★
石破茂防衛相は6日午前の記者会見で、米国ミズーリ州で州空軍所属の
F15戦闘機が墜落する事故があり、航空自衛隊のF15(約200機)の飛行を
4日午後から見合わせていることを明らかにした。

空自は、愛知県で事故が起きたF2支援戦闘機(75機)の飛行も停止しており、
石破氏は「当面、F4戦闘機(約90機)で対領空侵犯措置に当たりたい」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071106-00000053-jij-pol

※前スレ
【軍事】 米の墜落事故受け、F15戦闘機も飛行停止に 当面はF4戦闘機(約90機)で…石破防衛相
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194318377/

※関連ニュース
F15飛行一時中断 米空軍、日本に影響も

【ワシントン=有元隆志】米空軍は5日までに、重要かつ不可欠な任務でない限り
F15戦闘機の飛行を一時中断することを決めた。
今月2日におきたミズーリ州空軍所属のF15の墜落事故が、「構造的欠陥」による
可能性があるための措置という。
F15は航空自衛隊の主力戦闘機として、日本国内に約200機が配備されている。

墜落したF15戦闘機は訓練飛行中で、乗組員は墜落前に脱出し、腕を負傷した。
空軍は事故原因について「調査中」としており、どのような「構造的欠陥」があるのか、
具体的な事故原因には触れていない。飛行中断の決定を下したのは、「予防的措置」
としている。

AP通信によると、空軍は緊急時などへのF15の対応は可能と強調しているが、
問題が解決するまでは飛行を差し止めると説明している。飛行をいつ再開するかは、
明らかにしていない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071106-00000906-san-int
2名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:25:08 ID:JkeKw7gl0
2
3名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:25:51 ID:5LYU5m300
フェイント
4名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:26:46 ID:2IiWhFEY0
中部航空方面隊のエリアでスクランブルが必要なときはどうすんだ?

三沢や新田原のF-4を小松か百里に展開させたとしても、
北部or西部航空方面隊からしか命令は出せないよね?

いや、書類上というか建前の話だというのはわかってますよ・・
5J('A& ◆XayDDWbew2 :2007/11/06(火) 19:27:43 ID:HbHXkmSlP
日本終了のお知らせ
6名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:28:01 ID:HIn+lqMP0
>>4

>重要かつ不可欠な任務でない限り
7名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:28:16 ID:VVkip7Yt0
『常考』という言葉がある。
「常識的に考えて」の略だというが、「常に考えて」と混同する人間が多いそうだ。

しかし、ちょっと考えてみて欲しい。
この理屈でいくと、「上考」「常温」「日食」「定食」は、何の略なのだろうか?

このような略語を野放しにして良いのだろうか?
熟考して欲しい



「上手に考える」
「常識的に温める」
「日常的に食べる」
「定期的に食べる」
「熟睡して考える」
8名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:28:29 ID:4Yixairn0
PZL 23Aポーランド軍 カラス爆撃機
9名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:28:44 ID:H+pUslpoO
日本むけの機体と米帝オリジナルとは機種が違うと言って
いいほど仕様が違う…
10名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:31:01 ID:b9ysVb5Q0
>>9
わかったお前アホなんだなw
11名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:31:20 ID:EhXASKWb0
>>6
それは米軍の話じゃん。
日本じゃスクランブルにもつけないと書いてあるし。
個人的には当然スクランブルの待機くらいはやらせると思っていたが。

>空自は、愛知県で事故が起きたF2支援戦闘機(75機)の飛行も停止しており、
>石破氏は「当面、F4戦闘機(約90機)で対領空侵犯措置に当たりたい」と述べた。
12名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:31:24 ID:x2bEZpXM0
ファントムおじいちゃんがまだ達者でよかったね。
そろそろ足腰たたなくなりそうだけどな・・
13名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:32:17 ID:0mtSp+l80
さすがダメリカ製 仕事が雑
14名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:33:34 ID:2gpF2KUP0
F4の皮を被ったF16だろ
空自も渋いね
15名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:34:39 ID:rNLFhVDpO
暫く空が静かになるか


さっさとラプターを購入しないから
16名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:35:23 ID:mgQEH6lZ0
後のロシア製武器導入のきっかけである
17名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:36:57 ID:rNLFhVDpO
小松でスクランブル掛かったらT4で出るの?

他の基地から上がっても間に合わないだろ
18名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:37:44 ID:GnHl3yPI0
>>13
F-4も同国製だぜw
19名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:38:10 ID:ysXO6/CE0
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ
         _, ,_
     〃〃(`Д´ ∩ < イーグルじゃなきゃヤダヤダヤダ
        ⊂   (
          ヽ∩ つ  ジタバタ

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < せめてF-2じゃなきゃヤダー
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ
       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < ラプたんもホスィ…
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...
       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_)
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…
20名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:40:03 ID:WGoNbaDVO
F4か松潤と小栗旬と松田翔太とあと誰だっけ?
21名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:41:32 ID:acwHwrLF0
前スレから、神さん、栗さんと・・・・ファントム無頼だけがパイロットじゃないんだよ
5空団から転属してきたから、ゴクウと呼ばれる天才パイロットもいるんだぜ
22名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:41:37 ID:oTG4gP5NO
F2ってどの程度の強さなの?
価格だけみるとF15と同レベルみたいだが
23名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:42:17 ID:mgQEH6lZ0
F2は攻撃機だろ
戦闘機と比べちゃ遺憾
24名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:42:31 ID:m4piZpbV0
F-15だろうがF-86Fだろうが交戦出来ないんだから一緒だ。
ホントにヤバくなる北京オリンピック以降まともに稼働してくれればいい。
25名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:43:10 ID:wPUL66LR0
ファントムってまだあったのか・・・。
26名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:43:36 ID:ywAaeGgl0
F4もそろそろ寿命で故障するだろうから
近い将来「当面はゼロ戦で」という話になるな
27名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:44:48 ID:E9LZDrw/0
>>26
稼働機が世界にいくつあると思ってんだw
28名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:46:24 ID:uOMaWZJ40
これで次期FXからF-15E改はボツになったな
29名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:47:06 ID:hOV/s/hP0
>>27
北朝鮮に12機と・・・
30名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:47:55 ID:Mub0z1+G0
北朝鮮って物持ちいいんだな・・
31名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:48:00 ID:mgQEH6lZ0
てか、日本のF4って全部地上攻撃機に改修されたんじゃなかったっけ?
32名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:48:16 ID:GnHl3yPI0
>>22
F-104とA-4を比べるようなもんだぞw
33名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:48:26 ID:acwHwrLF0
輸送機の荷物室にミサイル一式を積んでスクランブルだ!
それでも足りないなら、一機の侵犯機を、練習機50機で
取り囲む戦法でしのげ
34名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:48:40 ID:w/Q8T6PS0
ロシア機買っちゃいなよ
35名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:49:56 ID:Mub0z1+G0
ロシア機ってあまりに良く落ちるから脱出装置がすごく発達したって聞いたけど
36名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:49:56 ID:LRy3v/TWO
ついにドラケンが我が国の主力戦闘機になる時が来たか!
37名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:51:24 ID:mgQEH6lZ0
ラファール、タイフーン、フランカーあたりの購入を真剣に検討するべきときが来たようだな
38名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:52:09 ID:GXKLZAJ40
>>22
F-2は激しい機動やると翼もげるからドッグファイトはしない
正しい使い方はASM-2の発射台だからねー
39名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:52:22 ID:EofdK7Nc0
>>29
鍾馗とかもあるって本当ですか?
40名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:53:06 ID:Q8zZrPZk0
隣国の皆様へ

攻  め  込  む  な  ら  今  が  チ  ャ  ン  ス  ☆
41名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:53:09 ID:x2bEZpXM0
>>22
いや、値段全然違うぞw
42名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:53:37 ID:UNqe0wHM0
遠隔の栄光があるジャン
43名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:53:57 ID:t5xOHlPV0
こうしてみると、同じ機種で「固める」のはマズイな。
問題が発生をすると、同じ機種だけ集めていると、緊急時に使えない。

少量・多機種の「線」も いいかもだな。 ヨーロッパから買うかぁ??
44名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:54:05 ID:+FArwSbZ0
>>7
常考
おばか、ハケーン
45名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:54:47 ID:yuEdz/1YO
F15全面更新へのいい理由づけができたな。
F22の導入削減が決定される方向だったらしいが、全面更新となれば削減案は却下されるかもしれんな。
46名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:55:01 ID:2a0qvWR30
来るなよ! > 朝鮮人

いいか、本当に来ちゃだめだからな!! > 朝鮮人

わかってるな? 3回言ったら、これは本当に来ちゃダメなんだからな!! > 朝鮮人
47名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:55:10 ID:S/lDgACs0
>>31
無印EJは旧・社会党の反対で爆撃照準装置が外されていたが、EJ改への
アップデートの際に復活した。

別に対地攻撃機化したわけじゃない。
48名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:55:22 ID:KXvkoXC/0
ファントム長生きだな
49名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:55:35 ID:fulQTtE30
F2の墜落事故はまだ原因わかってないの?
50名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:56:00 ID:DtQVYb250
>>43
メンテのしやすさでは同機種揃えた方が便利なんだろうけど、
こうトラブルが続くと他の所から買ったほうが良いよな。
51名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:56:12 ID:2gpF2KUP0
ファーマーvsファントム
タイガーIIvsファントム
生中継してくれたら感動だ
52名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:56:12 ID:acwHwrLF0
>>43
整備隊員がかわいそう
53名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:56:14 ID:+QWINTZc0
ファントム無頼
54名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:56:38 ID:bTiLUkWW0
F4EかF4GかF4Xか
どれがどれだけあるのかわからないけどEとGはモビリティに劣るからドッグファイトになったら勝てないんだよね







エスコン厨
55名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:57:37 ID:yV2ncUmW0
>>22
船に対してはF-15より強い。
空だとF-15より弱い。

>>38
普通にDACTしてるけど。
56名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:58:41 ID:n8IoN7Tk0
>>52
> >>43
> 整備隊員がかわいそう

整備士はほとんど専属だろ
飛行機は飛んでる時間よりも整備してる時間の方が長い
57名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:58:45 ID:dV47Ifwb0
今日の嘉手納は静かなもんでしたよ。
那覇にはF4がいるから飛んでるみたいだが
嘉手納常駐はF15のみだからな。
でも今更構造的な欠陥だなんてなんだろう?
初飛行は70年代前半でオレが物心ついた頃には
嘉手納にいてほぼ毎日見てるし、全世界で何時間飛んでるんだよ。
これはC型だけの問題?E型は対象外?
C型なんて生産終了してから20年ぐらいたつんでしょ
そろそろ構造限界が近づいてるのだろうか?
まあ結論としては早くF22に切り替えた方がいいって事だね。

このまえ普天間で見たF15↓
http://www.uploda.org/uporg1099402.jpg_7KY9ryhwiU9kMDwkzU1p/uporg1099402.jpg
たぶんC型だろうがあんまり詳しくなので見方がわからん。


58名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:58:47 ID:xoWFnIieO

韓 国 キ ラ イ ★
59名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 19:59:50 ID:acwHwrLF0
>>54
HUDからマニューバーを読み取ればいいんだぜ
60名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:00:23 ID:WGoNbaDVO
>>34
道明寺財閥なら安いもんだな
61名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:00:37 ID:x2bEZpXM0
>>57
構造的な欠陥なのか。
F-22調達に関しての米軍の牽制じゃないかね?
62名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:00:40 ID:S/lDgACs0
ちなみに航空自衛隊にはF-4EJで米空軍のF-15をキルした猛者がいる。
F-104時代のロック岩崎は有名で、こちらはあまり知られてないけどね。
63名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:03:17 ID:AdUdmtkC0
欠陥があって墜落したのがF-15Eだったら、日本のF-15Jはほぼ無関係じゃね?
64名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:04:10 ID:TMp7nNEn0
>>62
つ神・栗
65名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:05:17 ID:vXJS4wzY0
>>62
模擬戦?
66名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:05:39 ID:rNLFhVDpO
洋上給油止めたから米軍から嫌がらせじゃね?
67名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:06:18 ID:w84k7qk+0
前スレの話題に乗り遅れたな…
いまさらだけど、スプルーアンス級とむらさめ型の能力については
ttp://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2003/2003/html/1543c100.html
この下の図のむらさめ型とはたかぜ型を見比べれば想像つくと思われ。
68名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:06:42 ID:XHB1QDLvO
>>21

BEST GUY
キタ━━(゚∀゚)━━!!
69名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:08:36 ID:DtQVYb250
韓国のF-15Kはどうなんだろうな。
70名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:09:03 ID:BrR/YgQp0
そっか
F-22にF-4て名前付ければすべて解決する
71名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:09:35 ID:1Y5tM81Y0
アメリカ軍はアメリカに帰れ
72名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:10:11 ID:/7CESFiG0
また三菱か
73名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:15:42 ID:N6L55zR40
で、太田鷹子は、神・栗のどっちとくっついたの?
74名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:17:48 ID:bxaU3Bhu0
>>73
両方よ!とか叫んでた
75名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:17:50 ID:lBWBVU2R0
素人が多そうだからわかりやすく

米国仕様F−15  プロトタイプのレースカー
日本仕様F−15  市販車のベーシックモデル

ちなみにF4は戦闘爆撃機でエンジンが重すぎ空中戦には向かない

エンジンの仕様もコンピューターチューンのレベルも違います
米国製は常に極限まで改良を加え進化している
同盟国に最強バージョンは渡しません 
76名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:21:06 ID:Hk+kIsSA0
演習中なのにな・・・。
近所の基地にくる予定だったのに。
77名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:22:24 ID:TMp7nNEn0
>>75
GT-Rとベースのスカイラインくらいの差かと思ってたが
78名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:25:33 ID:EhXASKWb0
>>17
小松は昨日から嘉手納のF-15もきて賑やかになるはずだったんだけどな。
79名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:25:12 ID:SFrereQO0
F4戦闘機(約90機)で対応出来るのなら、残りの275機は正直言って
最初っからいらなくね?税金の無駄使いだろ?
80名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:30:34 ID:EhXASKWb0
>>79
あくまで領空侵犯の警戒のみ。
つまり平時に相手がせいぜい1・2機程度やってきたのを追い払う仕事。
81名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:31:06 ID:hV/qltHV0
F15パイロットの飛行時間はどうやってかせぐんだ?
82名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:31:47 ID:t1ONDPJC0
エスコンでのオレ様の愛機F-14を導入していればこのようなことには・・・
83名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:32:44 ID:grSNTGDQ0
F4以外は台湾に無償供与したれ
あまったパイロットの就職斡旋も責任もってしたれ
84名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:34:24 ID:cmd+kJJD0
よく解らんが、その構造的欠陥って二十数年間の間見つからなかったのか?
85名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:37:11 ID:WGoNbaDVO
これは密かにF15の集中アップデートと見た
86名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:37:42 ID:tpo4AKjp0
なにこの275機分の日本の軍事力の低下www
何年分くらい空軍力後退しちゃうんだろ
87名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:39:03 ID:rdYg877H0
>>1

中国、ロシア、絶対に侵略してくるなよ、絶対だぞw
88名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:39:28 ID:Ep+oohHg0
ふぁんとむたんがアップを始めたようです
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 無頼!無頼!!
 ⊂彡
89名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:40:15 ID:7u6qmgS30
F22は調達打ち切りほぼ決定。
F15は飛行停止。

タイフーンで決まりか・・・。

ってことはなくて、F4の改修で決定なんだろうな。

時期FXは。
90名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:40:49 ID:zY45xeTfO
ファントムはベトナム戦争の最強戦闘機だぞ。

航空母艦にも発着できる。
おそらく人類の歴史が生んだ最高の戦闘機。
大切にせねばだめだよ。
91名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:41:03 ID:yzacrFMD0
しかしファントムってどこまで名機なんだよ。
デビューから数十年、下手すりゃ初飛行から半世紀たってないか?
92名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:43:07 ID:OFbO2g540
おいおい冗談だろ
ファントム爺さんだけで何ができるっつんだ
93名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:43:22 ID:2Q88eIML0
とろあえず飛べる機種がF-4EJ改でよかったじゃん
対空、対艦、対地をこなせるマルチロール機だし

ミサイルキャリアーとしては優秀だし、
E-767や地上レーダーのサポートがあれば
中国の戦闘機なんかには負けないだろ
94名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:43:49 ID:RiJcZV3e0
だからユーロファイター買っとけとあれほど言ったろうが・・・
つうか山田洋酔う出て恋や。
あと沖縄ってF15しかなかったような・・・・
95名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:44:01 ID:GnHl3yPI0
>>91
MiG-21やA-4も現役選手だぞw
96名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:45:13 ID:ypL0VeYI0
F-22の配備を急いだわけがこれ・・・だったのか。
97名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:45:38 ID:eOTlpsr80
僕の肛門も飛行を差し止められてます。
98名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:45:42 ID:UpyolEpAO
ベルクートのコックピットの上で剣を振り回している
ゲームがあったな・・・
99名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:45:56 ID:yzacrFMD0
>1955年5月26日には、改めてYF4H-1戦闘機として試作が切り替えられている。
>試作初号機は1958年5月27日に初飛行を行った。
>YF4H-1はF8U-3との比較の結果、1958年末までにアメリカ海軍に採用されることとなった。

ちょwww自分で言っててびびったwwww

つか、104が最後の有人戦闘機なんて呼ばれて
戦闘機はミサイルキャリアでしかないとの発想の中、
またそのエリートコースで超ハイクラスの期待を受けた111との間で
ぶっちゃけほとんど期待されてなかった機体なんじゃないか?

今じゃ成功例しか実用化されないから
こんな飛行機も減るだろうな。
超蜂もそれっぽいといえばそうだけど。
100名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:46:08 ID:YOgJsC/70
>>95
A-4なんて現役で空母艦載機運用されてるし。

しかしF-15も飛べず、F-4だけとは。
防空体勢終わってるぞ。
九州東北はまだ機体があるが、
北海道、本州中央部には飛べる機体が一機もない。
いまどこかの国が本州中央部を爆撃しようと思ったら、
かなり容易なんじゃないか?
101名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:46:38 ID:RiJcZV3e0
ファントムよりファイチン具ファルコンのほうが断然優秀だけどね
102忠15 ◆M9WDzWFhcg :2007/11/06(火) 20:47:16 ID:YxWzRqIS0

F15って空母には搭載できないし、長い滑走路が必要だし、
戦闘機としては実用性が低いね
いまどき空母に搭載できない戦闘機って意味ないじゃんね
103名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:47:51 ID:dV47Ifwb0
>>94
嘉手納はアウト。
那覇はEJ改・し・か・いないから大丈夫。
中国を刺激するからと未だにEJ改でしたけど
今回は大正解。

104名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:48:01 ID:ypL0VeYI0
金属疲労で構造破壊・・・戦闘機の姉派です・・・
105名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:48:05 ID:TMp7nNEn0
そうだね、F-22なんて作る意味無かった駄作機だよね
106名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:48:09 ID:yzacrFMD0
>>95
M21は魔改造ですでにわけがわからなくなってるからなあw
A4は発展途上国中心じゃね?その隣にF5もいそうだ。
107名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:48:49 ID:Zr0o/Gq6O
でも、いざとなったら飛ばすんだろ?
108名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:49:15 ID:mgQEH6lZ0
>>101
F−22がダメなら、安価なF−16を大量導入するのも手だな
109名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:49:26 ID:YOgJsC/70
>>54
謝れ、バートレット隊長に謝れ!!
んで、ハミルトンネルをF-4Gでやってこい!!
110名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:49:33 ID:4STdZxQIO
>>91

B52だって未だに現役だから問題無い!、、、っていう訳ではないけど
まぁ何とかって感じてはある。


かの某国なんかMig19が未だに現役。
111名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:52:09 ID:4Yixairn0
戦いは数だよ兄貴!
112名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:52:49 ID:dV47Ifwb0
F4ってシシマル生産終了から今年で25年(四半世紀)だったっけ?
つまり自衛隊のF4は最新のヤツが25年選手。

現役長いな・・

もうそろそろ引退させてやれよ。
113名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:53:04 ID:p/UE4yw+0
入間のC-1が本気を出す時が来たようだ。
航空祭の
起動飛行を見る限りではパイロット達はやる気充分だしw
114名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:53:51 ID:UpyolEpAO
イランにトムかイーグルあったような
115名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:53:51 ID:w/Q8T6PS0

片っぽ羽無くても飛ぶのに
操縦桿でもスッポリ抜けちゃったんだろうか
116名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:54:02 ID:j9Q39I4bO
F-15はチタン多用でフレーム一万時間の保証。SR-71なら、飛行毎の空力加熱の焼き鈍しで寿命は無限。
117忠15 ◆M9WDzWFhcg :2007/11/06(火) 20:54:03 ID:YxWzRqIS0

つうか、本土防衛するのに戦闘機が本当に必要な時代なの?って感じ
イージス艦を近海に巡回させとけば何の問題もないと思うんだけど。
118名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:54:58 ID:GnHl3yPI0
>>106
先進国じゃ使ってないか・・・
119名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:55:20 ID:p/UE4yw+0
久しぶりにF-15Kのとっても可愛そうなコピペを読みたくなったんだけど
誰か持ってない?
120名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:55:45 ID:EtppI6aJ0
>>114
トムがあったけど今はほとんど残ってないかと
121名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:57:46 ID:y/kEjAw20
築城・新田原の航空祭オワタ\(^o^)/
122名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:57:51 ID:un0b+op00
>21
・・・F15は飛べないんだって言ってるだろ
123名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:57:55 ID:p/UE4yw+0
マッコイ爺さんに頼んでタイガーシャークを持って来いよ。
グリペンもいいな。
124名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:58:14 ID:YOgJsC/70
>>117
相手国軍用機を目視して、写真をとり、
そのシリアルナンバーなどから相手国の機体配備数、稼働率、
ローテーションを割り出すための情報を得るのも、
スクランブルの重要な任務だぞ?

大体、侵犯機=すべてが他国の軍用機、ではないぞ。
お前は、通信機器が不調になり、
さらに誘導装置も不調になり、
天測によって必死に航路を外れつつも、
なんとか日本近海まで飛んできた民間機かもしれない機体を、
領空侵犯の恐れありとミサイルをぶっぱなして落とす気か。
125名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:58:21 ID:0QCCM55X0
那覇のファントムが百里に8機程移動展開してるらしいよ
中部航空方面隊はこれで対応するのだろう
いざとなればRF−4EJをアラートに付ける事も出来る

問題はF−4のパイロットがオーバーワークに陥るだろうから
充分なバックアップが必要だろう
126名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:58:25 ID:Zob7hi82O
神栗始まったなw
127名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 20:59:54 ID:yzacrFMD0
誰しもが一度は通る道だ。
MD構想なんてもんが実現するなんて本気で思ってる人も一緒。

ゲームやマンガみたいにミサイルは当たらんし、移動速度が圧倒的に速いってのは
それだけで勝負を決めるほどのアドバンテージなんだよ。
ただ、米軍も同じように考えた時期が過去にあったわけで。
下手したらまた同じ事しようとしてるわけでw

おまいさんは悪くない。
128名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:00:38 ID:0QCCM55X0
>>124
そう言えば米海軍のイージス艦がエアバスA300をF-14と誤認して
スタンダードミサイルで打ち落とした事件があったな
129名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:01:11 ID:2Q88eIML0
>>125
北海道にもF-4EJを展開しないとヤバそうだよな
もう、してるかもしれんが
130名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:01:24 ID:4r85X+9h0
ファントム無頼なつかしいな。
131名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:01:48 ID:aY/L1Xnx0
おれずっとガンダムにのってスタンバってるんだけど
いつスクランブルかかるの?
132名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:02:04 ID:yzacrFMD0
ミスorz

>>117
誰しもが一度は通る道だ。
MD構想なんてもんが実現するなんて本気で思ってる人も一緒。

ゲームやマンガみたいにミサイルは当たらんし、移動速度が圧倒的に速いってのは
それだけで勝負を決めるほどのアドバンテージなんだよ。
ただ、米軍も同じように考えた時期が過去にあったわけで。
下手したらまた同じ事しようとしてるわけでw

おまいさんは悪くない。

>>126
クリカンじゃね?
133名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:02:14 ID:J2fyKnwF0
日本を攻撃するチャンス
134忠15 ◆M9WDzWFhcg :2007/11/06(火) 21:02:19 ID:YxWzRqIS0
>>124

通信機も故障して、誘導装置も故障して
しかも国籍不明の航空機が領空に侵入してきたとしたら
それは撃墜してもいいだろ
135名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:02:27 ID:rpgOWKkF0
一度沖縄辺りを攻められた方が後々の事を考えると日本の為になりそう
136名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:02:37 ID:bTiLUkWW0
>>109
勘弁してください ( 'A`)
137名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:02:41 ID:4Yixairn0
>>128
ヴィンセンスだっけ・・・
138F-15E STRIKE EAGLE ◆EAGLEVJAYY :2007/11/06(火) 21:02:52 ID:1WlD0aRV0
>ミズーリ州空軍所属の
明らかにA型(エンジンに問題アリとのウワサアリ)です、本当に(ry

>>117
イージス艦とてすぐに日本全国回れるわけじゃないし、5隻(だっけ?)全部配備したとしても
整備面でアレだし(レーダーは400kmほど)、領空侵犯されて近くの島やら爆撃でもされたらたまらんよ。
139名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:03:56 ID:ovzKQnTh0
だから防衛兵器を他国に依存するのはだめなんだ。
アメリカ政府の嫌がらせとか、産軍混合体の帳尻あわせのさる芝居だったらどうよ?

ここは、21世紀のゼロファイターを作る契機にすべし!!!
140名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:04:15 ID:p/UE4yw+0
>>135
沖縄県民を代表する熟女デブ2600人が今オマイの部屋に向かって
出発したぞ。
141名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:04:35 ID:CHnx20sfO
松島のT―4を魔改造して戦闘機にするしかないな。
F1も無いんだし、この際四の五の言ってられんだろ。
142名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:04:42 ID:yzacrFMD0
>>118
たぶん・・・・・
ジェット機であればなんでもいい程度で使われてるのが関の山なんじゃないかな・・・・
悲しいけど。
143F-15E STRIKE EAGLE ◆EAGLEVJAYY :2007/11/06(火) 21:05:04 ID:1WlD0aRV0
スマソ、墜ちたんはF-15Cだなorz
144名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:06:25 ID:p/UE4yw+0
F104で米軍のイーグルを撃墜した
ロック岩崎がいる限り日本の空は安泰だよ
145名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:06:57 ID:0QCCM55X0
>>129
三沢から飛べば良いから大丈夫だと思うよ
146名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:08:53 ID:GnHl3yPI0
>>142
もはや旧型機だもんね・・・
147名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:09:57 ID:j9Q39I4bO
ロック岩崎はもういない。
148名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:10:17 ID:7vyVxKHj0
F22まだあるよ。
ダメと言うのはまだ早すぎではないか。
149名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:11:16 ID:E9LZDrw/0
>>144
飛行中の事故でお亡くなりになりましたが……
150名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:11:46 ID:qjHAX8rzO
>>144
いないんだよ・・・、ロックはもう・・・
151名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:13:20 ID:J4REv5jd0
トリアーエズFF-4戦闘機で対領空侵犯措置に当たりたい
152名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:13:39 ID:hvzQXnUT0
しょうがない。俺が紙飛行機を200機折ってやるか。
マジよーく飛ぶぞ。
153名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:13:42 ID:yzacrFMD0
>>146
だよね・・・・・
しかしこの経緯を追って行くと面白いね。
発展途上国であろうが、最後まで使われるのは軽くて整備の楽な機体なんだな。
F15よりF16の方が、Su27よりMig29の方が長生きしそうで困るwww
154名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:17:36 ID:Y0rPNwmG0
>>153
F16って途上国で整備できるのか?
155名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:17:48 ID:GnHl3yPI0
>>153
やべっ、Su-27よりMiG-29の方が好き。
F-15&F-16よりF-20だなw
156名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:17:48 ID:EtppI6aJ0
>>153
MiG-29は汎用性の低さと整備にコストかかるんで
MiG-35で改善されたというけどね
主翼パイロンはかっこいい
157名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:19:21 ID:YOgJsC/70
>>134
釣りか?
そういう可能性も考えておかないと、
民間人大虐殺になるぞ。
このスレ住人が思いつくようなことは、とっくに専門家が検討済みだよ。


>>153
MiG-29はさすがに疑問符がつくが、
F-16はそうなるだろうな。
158名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:20:43 ID:59Yvd+b00
>>21
その人はF-15乗りでしょ
159名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:20:52 ID:yeaxevMX0
ベストガイ涙目だな。
160名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:26:31 ID:K4UjrKK00
つうかF15が200機もあんのかよ

増税の前にカネのかからない防衛を考える時期がきているな
161名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:28:05 ID:q98LtndP0
>>160
特定永住資格の廃止だな。
162名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:28:27 ID:7UMTcQM80
戦闘機乗りはな、どんな機体だろうと機体があればそれで飛び、
弾があれば敵を撃ち、弾が無くなったら噛み付いてでも敵を落とせ
プロペラが止まったら手で回してでも飛べ、決して諦めるな
163名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:28:32 ID:iLym6C3/0
>>148
いや・・・どう考えてもダメだろ・・・
164名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:28:58 ID:yzacrFMD0
>>154
技術レベルも絶対的には上がるだろうからできるんじゃない?
もしそうならない可能性としては、超低コストの携帯用対空ミサイルが開発されるってことがあるけど。

>>156
M29って結構無理した機体だったのか。勉強になったよ。
つか、ロシアはぽんぽんナンバー変えすぎ。
フランカー系統なってほっときゃ27から40超えそうでwwww

>>157
F4の立ち位置って、どう考えてもF15だよね。すごい。
165名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:30:51 ID:OlK4voEh0
軟弱だな 北朝鮮のミグ21を見習えよ!


兵士がいくら死んでも屁とも思わない最低な国。
166名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:31:08 ID:FET92Q000
ロック氏ならきっと…
167名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:31:25 ID:CMKH9RNY0
よし!サンダーチーフ買おう。
168名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:32:07 ID:WNYaxjUA0
>>154
朝鮮人でも半数近く稼動させられるんだから大丈夫だろ。
169名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:32:52 ID:iLym6C3/0
>>160
今でもGDP比で考えるとカネかけてないくらいだよ。
近くに軍事大国があるのに不安すぎる。
170名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:34:52 ID:Y0rPNwmG0
>>168
朝鮮人で半分飛ぶなら、たいていの国で100%飛ぶなw
171名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:35:38 ID:G+xhHl5T0
100億×200機
2兆円か。
無駄の象徴だな。T4だけで十分だろ。
172名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:35:51 ID:4Yixairn0
>>165
大日本帝国は・・・
173名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:36:16 ID:Ojf0Y7mZ0
入間の航空祭はセーフだったん?
174名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:39:37 ID:pfPP4Ucy0
北朝鮮がアップを始めました。
175名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:39:57 ID:7vyVxKHj0
輸出禁は下院。
そんな絶対的ですかね。
176名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:40:26 ID:G5vgMZNb0
構造上の問題って、F15今まで何十年飛んでるんだよ
耐久時間過ぎて退役している機体も多いだろうに
177名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:41:26 ID:4Yixairn0
T33みたいな末路はいやだな
178名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:41:53 ID:YOgJsC/70
>>168
稼働率3割らしいが。
しかも、一時国内で生産したタービンブレードに問題が見つかり、
全機が飛行停止になったことがあった。
その当時、F-15はまだなかったので、
F-4とF-5だけで防空する羽目に・・・。
いくらなんでも、陸続きの仮想敵国相手には、
無茶ありすぎ。
179名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:42:25 ID:GnHl3yPI0
>>177
5〜6年前、入間で飛んでるの見たぞw
180名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:42:27 ID:QEA8Cp9L0
新型機導入フラグktkr
181名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:43:43 ID:qjHAX8rzO
仕方ないな、とりあえず穴埋めにT-4を改造して戦闘機にしよう。
182名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:44:11 ID:Eo1RX+DLO
ラプターくるー?
183名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:45:09 ID:UmSYS01Z0
>>176
だよね
今まで何十年も多数飛ばしてきて不都合がなかったんだから、
機体そのものに欠陥があるとは思えないけどなあ

最近作られたエンジンに欠陥があるならわかるが
184名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:45:26 ID:ZdJKzusz0
>>176
>>180

なんか裏があるのかもな
F22を売るための軍事的茶番劇だったりしてなw
185名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:46:15 ID:yeaxevMX0
>>182
就役年数からくる信頼性が薄い分、ますますこない気がしなくもないw
186名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:46:26 ID:3ZUrNKEa0
何この日本の危機・・・
年間数百件以上にものぼる中国、ロシアの領空侵犯にどうやってスクランブルかけるんだよ
187名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:47:16 ID:kZ8uDWYE0
【審議中】
    ∧,,∧   ∧,,∧
 ∧ <丶`∀´> <`∀´丶>∧,,∧
<丶`∀>  U) ( つと ノ <∀´丶>
| U < 丶`><´丶 > ( つと ノ
 u-u (l    ) (   ノ  u-u
     `u-u'. `u-u'
188名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:47:25 ID:TMp7nNEn0
>>184
のどから手が出るほど欲しがっている日本に
頑として売らないようにしてるのはいったい何処だったかね
189名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:47:53 ID:IIvihjgd0
中国様、今がチャンスですよ
190名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:48:48 ID:EtppI6aJ0
>>183
耐用年数の計算に対してってことならありうると思うけどね
今は特に寿命延長の計画を進めてる時期でもあるし
191名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:50:01 ID:7vyVxKHj0
チャイナロビーの事すか?
192名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:50:38 ID:6yt12toEO
F15FXは消えたな
てことはスパホと台風の一騎討ちかあ
らぷたんは無理だろ
193名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:51:49 ID:GyVBsXj/0
F15のFってなに?
194名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:52:35 ID:ZdJKzusz0
>>188
アメリカで「売らないこと」が利益になる人々だよ
だから「売ること」が利益になる人々が仕掛けた茶番だったのでは?と言ってるの
195名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:53:10 ID:UmSYS01Z0
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200711060013.html
>ミズーリ州で墜落したのは旧型F15C戦闘機で、構造上の欠陥で空中分解したという。

空中分解だから機体かぁ・・・・
州空軍部隊だから、お古の払い下げだろうな
フレームに、設計耐用年数より早く劣化する部分があるのかも
196名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:54:14 ID:iLym6C3/0
>>175
それもそうだし、F-22は諦めてF-35にしろって言ってるし、
他の同盟国が売れって言った時すらにべもなく断ってるし、
もうちょっとしたら生産終了するしで、日本に売る事を
匂わせる状況、ソースが一つも無い。
197名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:54:38 ID:yeaxevMX0
>>186
F-4EJでw

>>187
ちょwこいつら一体何の審議をwww
198名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:55:29 ID:Jl0bcvdx0
F−15は三菱重工が最初の14機はライセンス生産で、
その後は技術供与を受け全機生産した
エンジンだけは購入した
国産エンジンは国際的には全く通用しない
199名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:55:47 ID:7vyVxKHj0
生産終了も下院ね。
200名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:57:27 ID:UmSYS01Z0
>>197
F-15JよりF-4EJ改の方が、よっぽど空中分解に危険がありそうなんですけどww
201名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:58:06 ID:ZdJKzusz0
>>192
F15FXはE型ベースだから無問題
202名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 21:58:36 ID:zoiD7xcxO
>>195
予期せぬ金属疲労かな
耐用年数の見直しで
FXの前倒し
金がかかるなぁ
203名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:00:08 ID:GnHl3yPI0
>>196
F-35なんか、完成しないよw
204ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/11/06(火) 22:00:13 ID:aUjoiQ470


  http://www.youtube.com/watch?v=w9BIboIZtKQ
  http://www.youtube.com/watch?v=u6F-NnnPd0Q
  http://www.youtube.com/watch?v=jd79f71gpcg
  http://www.youtube.com/watch?v=Llw0ct14g18

  http://www.youtube.com/watch?v=nm_4XThWohg  スクランブル



ブーン
     ∧∧
   ⊂( =^-^)⊃    ダーッシュダーッシュ ダンダンダダン♪
    (  ノ
    ∪∪
205名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:03:09 ID:Ucih/FAM0
>>203
艦載型はね。

なに、イギリスとフランスの空母が、空舟になるだけさ。
206ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/11/06(火) 22:03:19 ID:aUjoiQ470
>>188

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ヒルさんが アジアの反発があるから売るなって
       議会で証言してなかったっけ?
207名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:05:18 ID:TZQ95s2w0
これで、F−4まで落ちたら、、、、、
T−2でスクランブルするのかな? 
それも見てみたい。
208名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:05:49 ID:Nq6Z2+PT0
この事件て、墜落事故そのものは偶然起きたのかもしれないが
米軍はF22のライン継続に利用しようとしてるのかね、やっぱり
F15もAはモスボールに入っているし、それ以降の生産機も
一部は超音速飛行が禁止されるくらいに老朽化が進んでいると聞いた。

日本でライセンス生産して運用している機体は、整備が丁寧で
部品交換タイミングを早めにしているからまだすこし長持ちするらしいけど
今回の事件がきっかけで、F15への更新圧力、ひいてはF22の導入に
繋がれば安心できる・・・
アメリカが北チョンや中国にえらく近付きすぎなのが気になるけど
209ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/11/06(火) 22:06:00 ID:aUjoiQ470
>>205

  ∧∧
 ( =゚-゚)<イギリスとフランスの空母はカタパルトあるから
       垂直離着陸 いらなくね?
210名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:06:39 ID:S9zCgiCD0
>>207
T-2復帰できるのか?w
211名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:08:29 ID:IbEXLqif0
>>185
アメリカ本土のF15が飛行停止になっていて、その穴をふさぐのにF22も必要なのに、
日本に振り分けるのはイヤなんじゃないか?

普段は同盟がどうとかゴタク並べていても、イザとなれば自国の利益を第一に
優先するのがアメリカ外交だしね。
212名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:08:43 ID:iLym6C3/0
>>193
FighterのF。
米軍の命名規則で、就く任務に応じてつけられる記号。

>>199
まあ日本に向けて売ることを匂わすソースにならない事だけは確かだね。
213名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:09:22 ID:GnHl3yPI0
>>205
A型のみなら完成しそうなのにねw
214名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:09:46 ID:UmSYS01Z0
>>208
F-15Cの耐用年数が想定より小さいとなったら、米空軍も大慌てだろうねえ
F-22の調達数が減らされて、しばらくはF-15Cの近代化改修でしのぐ予定だったのに
215名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:09:51 ID:S9zCgiCD0
>>205
>>209
フランスはラファールがあるじゃないか。
イギリスも土壇場でラファール導入したりしてなw
216ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/11/06(火) 22:10:07 ID:aUjoiQ470

( ^▽^)<F−4のが イーグルより速いからいいじゃん♪

       そうだ! 空母に載せよう
217名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:10:19 ID:t5xOHlPV0

  ■ 中国、ステルス戦闘機「殲11B」の .... 開発完了
 http://www.chosunonline.com/article/20070914000012 (※写真あり)

 中国が 敵のレーダーに感知されにくいステルス技術を部分的に採用して
独自開発した戦闘機「殲11B」(写真)の開発を完了し、近く対外的に公開する
方針であることが分かった。

 13日の中国メディアによると、殲11Bは 中国が ★1996年から遼寧省瀋陽市で
組み立て生産してきた ロシア製戦闘機スホイ27をモデルとして、★10年間にわたり
研究開発を進めてきたものだ。 胴体の形などは スホイ27をほとんど
コピーしているが、★→ 各種性能は 独自技術で向上させた。

 スホイ27は胴体の表面面積のうち15平方メートルがレーダーに捕捉される
可能性があるのに比べ、殲11Bは 3平方メートルほどしかレーダーで
感知できない。 殲11Bに装備されるレーダーは ★20個の目標を同時に
探知することができ、このうち ★6個の目標を同時に攻撃できる。
(※スホイ27は 2個の目標物を同時攻撃できる水準にとどまっていた。)
新素材を使い、機体重量も スホイ27より 700キログラム減らした。
ミサイルはロシア製の R77を改良したPL‐12ミサイルを搭載する。 

専門家は殲11Bの 戦闘能力が 米F16戦闘機に匹敵し、★昨年独自開発した
「殲10」とともに中国空軍の 主力機としての地位を占めると予想している。
■→(重要) 中国は ★完全なステルス機能を備えた「殲13」「殲14」も
  2009年を目標に開発中だ。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ※ 更に2機種も開発をしている。
                    それも開発速度が速い。
 ※日本が「ステルス機を所有」するよりも先に、確実に中国は、
  「ステルス機」を配備する事は、この記事からも分かった。 
218名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:13:13 ID:hfBRKABO0
>>205
>>209
>>215
おまいら、フランスはJSFに参加してないぞwww
219名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:13:13 ID:yeaxevMX0
>>217
ステルスってよりも、F-16とSu-27のあいの子にしか見えないw
220名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:14:12 ID:7vyVxKHj0
沖縄飛来は売り込みと思ってるんで自分は。
会社と軍は売りたいんじゃないかな。
221名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:14:32 ID:CnzDOtmu0
>>102
タイフーンもJAS39グリペン、Mig−35、
SU−27フランカー、Su−30フランカーも空母に載せられませんけど。
222名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:15:09 ID:GnHl3yPI0
>>217
現場の人間カワイソウだな・・・
(整備などの運用面で)
223名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:15:26 ID:Rlc1EtPp0
誰かアークバード作ってくれよ
224名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:15:28 ID:7SdfX4c10
また偽装かよ

石破茂防衛相は6日、同県大館市の航空機加工・製造会社「比内鶏」が
米国製の「チタン合金」を使ったとして製造、販売したF-15戦闘機に
ついて、チタン合金を使っていなかった疑いがあり、景品表示法や食品
衛生法などに基づく立ち入り調査を行ったと発表した。

 航空自衛隊の聴取に対し、比内鶏社は「F-15の骨格にはチタン合金
を全く使っていなかった」などとし、10年以上前から偽装していたこ
とを認めているという。航空自衛隊は今後、販売経路や出荷量などを調
べる。航空自衛隊によると、今月5日夕、県大館保健所に匿名で情報が
寄せられ、16日、同保健所が食品衛生法に基づく立ち入り調査を実
施。6日、航空自衛隊が同社を訪れ、藤原社長ら4人から聞き取り調査
を行った。

 同社関係者は、保健所の調べに、「周辺の農家や会社から仕入れた鶏
を使っていた」と話しており、県は鶏の入手経路なども調べる。

 民間の信用調査会社によると、同社は各地に出荷しており、昨年12
月期の売上高は約615億3,000万ドル。同社は、17日に商品の製造を
中止し、回収を行っている。

 チタン合金は、名古屋コーチン(愛知県)、薩摩地鶏(鹿児島県)と
並び日本三大地鶏の一つとして知られている。

http://www.yomiuri.co.jp/gourmet/news/20071021gr03.htm
225名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:16:24 ID:EtppI6aJ0
>>223
アイガイオンとニンバスだろ
226名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:17:08 ID:/+Bd6Ir/O
F22売れ買えサギと見たな。
それはそうとF15は、下取りしてくれるのかいな
227名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:19:16 ID:CnzDOtmu0
>>102
タイフーンもJAS39グリペン、Mig−35、
Su−27フランカー、Su−30フランカーも空母に載せられませんけど。


228ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/11/06(火) 22:19:39 ID:aUjoiQ470

( ^▽^)<なんか スホーイとラプターとユーロファイター たして
       5で割ったような感じだwwww

       http://www.youtube.com/watch?v=XyGYfa-GtZs

       
229名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:19:47 ID:FET92Q000
EF2000まだー?
230名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:19:55 ID:blW23nB+O
F2スーパー改を艦載型にしてキティホークに載せ日本海に居れば北はびびるまくるぞ
231名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:20:32 ID:t5xOHlPV0
■ロシアも「無人ステルス爆撃機」を開発していて、この1、2年の内に
 機体は完成する様なテレビニュースが有った。

 だから、開発中の機体のモデルも映していた。 4000キロ範囲で、
 無人で行動出来る性能だという。 核ミサイルも積める。
 巡航ミサイルも積める。・・それで尚、「ステルス機」とすれば、
 高性能な「防衛体制が日本には、求められる」。

 中国の、3種類の「ステルス機」配備に向かっては、日本の防衛は
 「高性能化」を求めなければ、防衛が心配になる。

※F-4とか、F-15 の話どころではなくなる。

★その様に周りの国の「空軍力の充実」を見ると、日本の考えは
 どこかに・・おかしい。 防衛省だけではなく、財務省は「軍事費の
 予算なども決める」。・・つまり日本の「各省」は、防衛の必要性に
 無知の集まりと言えると思う。 それは、未来に必ず「日本の危機」
 が来る事を示していると思う。 それは、非常に問題だ。
232名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:22:38 ID:J5RvjmgA0
みんな、忘れてないか?F4はそもそも艦載機だ。
これはF4EJ改を空母艦載機にすると言(ry

はじまったな。
233名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:24:23 ID:GW1HAy4oO
>>221
F-22もな
234名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:24:50 ID:hfBRKABO0
>>221
>>227
MiG35はまだ試作機で、原型のMiG29には艦載型が存在し、フランカーシリーズにも
Su33という空母艦載機がありますが何か
235名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:25:07 ID:/6EbRrBLO
>>225
ニンバス2000?
236名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:25:46 ID:xncK0/Xx0
タイフーン購入確定フラグ
(`・ω・´)シャキーン
237名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:27:08 ID:bUAocERJ0
何でこの板は戦闘機オタクが多いんだ?
238名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:27:31 ID:AflmbE3g0
>>228
ハリボテの設計なら誰でも出来るだろ。
それを信頼性のある戦闘機にするのが、大変なだけ。
239ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/11/06(火) 22:27:56 ID:aUjoiQ470

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ステルス機があると 攻撃側が圧倒的に有利だよな


( ^▽^)<アメリカ ステルス機の実戦配備からそろそろ20年になるだろ?
       なんか対抗策考えてあんだろ?
240名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:28:09 ID:EWKw0F3/0
全長40mの、銀髪レオタードロボは未だですか?
241名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:28:27 ID:/98XDIJP0
あんな危険な欠陥飛行機を全国で毎日何百機も飛ばしてたなんて考えただけでもこええな
第一、15年も前からF-15には構造的重大欠陥があるといわれてたのにな
242名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:28:41 ID:xncK0/Xx0
F2もF15も飛べない
F2から3世代くらい進めて
F5を開発しろ (`・ω・´)シャキーン
243名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:28:41 ID:fHzFJpUN0
100日で新型国産戦闘機作れば良いじゃない?
P-51なんてCADどころか電卓もない時代に98日で完成だよ?
244名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:29:26 ID:GnHl3yPI0
>>240
ARIELなんぞ、誰も知らんぞwww
245名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:30:05 ID:t5xOHlPV0
だから、日本の「各省」と「国会議員の危機感」は、あやふやな危機感
しか持っていない事になると思う。

国会はいつも「内政の問題で ゴタゴタしている」。
「給油問題・・」などで時間を取られて、防衛力強化、スパイに関する
法律は必要ではないのか? 有事の際の「国内テロへの対処法律などは
必要ないのか?....などの、具体的な「論理議論がない」。

※日本の思考は、いつも国内だけを見た「思考」だ。
 各国の動き、各国の軍事的な進み具合なども、心配しての
 「国会論議」は必要に思う。 つまり、日本の思考は「幼稚性から
 抜け出せない所」が非常に問題な所であると思う。
246名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:30:06 ID:sRTKFxB00

まぁ、仮想敵国の戦闘機も、万年飛行停止みたいなものだから、
互角だなw
247名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:33:21 ID:I/KapKIq0
このあいだ名古屋で炎上したのはなんだっけ?
あの時の乗組員、射出座席で脱出したんだろうけど普通に記者会見出てたな
248名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:34:55 ID:myFMQoQO0
時々機関砲弾お漏らしするけどな>F-4EJ
249名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:35:28 ID:xncK0/Xx0
>>247
あの乗組員はJAMだ

by 雪風
250名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:35:38 ID:iLym6C3/0
>>243
戦時と平時を一緒にするなよ・・・
しかも実戦のデータとフィードバックがたんまりあって予算もたんまりあって
ノウハウも腐るほどあって実機試験もしたい放題の国と比べてもさ・・・
251名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:35:52 ID:sV6OZ0ra0


だから!遅すぎたと言っているんだ!

252名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:36:39 ID:GnHl3yPI0
>>243
烈風なんか、いつまで経っても完成しなかったぞ・・・・・
253名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:37:42 ID:CnzDOtmu0
>>234
Su−33は空母に載せられないとは書いてないし、
米英海軍のF−4が空母に載せられるからと言って空軍機のF−4Eと空自のF−4EJ改までも空母に載せられるとは言わないだろう。
Mig−29の艦載型は今飛んでいますか?
254名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:37:57 ID:/9AsbbyQ0

他国機にロックオンした事無いだろ日本は
領空侵犯されても機銃で威嚇で終わりw
255名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:38:05 ID:cxMqu2/50
256名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:39:00 ID:xxvLUllL0
>>251
ごとーたいちょー乙

F2に続きF15も運用停止か。
F4を酷使しすぎだろw
257名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:39:05 ID:2SevBNPv0
>131
F4爺ちゃんが明日からフル回転したら故障するから、
今度は間違いなく出番がくる。
いましばらくガンダムのコクピットで待機してくれwww

すぐに「行きまーーーす」と早まったらダメだぞwww
258名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:39:48 ID:sRTKFxB00
>>254

中学生になったら、ニュースぐらい見てね。

                 母より
259名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:40:32 ID:0QCCM55X0
>>131
ガンダムじゃ戦闘機を追尾出来ん
ZガンダムかWガンダムに乗り換えて待機してくれ
260名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:40:33 ID:hfBRKABO0
>>257
お前も早く持ち場のボールに戻るんだ!
261名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:41:22 ID:xncK0/Xx0
>>259
ストライクフリーダムなら256機を同時にロックオン
262名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:42:18 ID:kDNGYSLs0
空飛ぶ化石
263名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:42:35 ID:myFMQoQO0
さて、小牧でモスポール中のF-4EJの封印を解く作業を始めないとな。
264名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:42:54 ID:AflmbE3g0
かつて、米軍機をロックオンしたツワモノも航空自衛隊にはいたらしい。
その後、当然呼び出しされ、怒られたが、最後に「でも、よくやったな」
とにっこりされながら言われた。

という話を本で読んだことある。
265名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:43:00 ID:urWT/kKy0
米軍は、中東で空輸活動を継続している
航空自衛隊に対し、情報の提供を止めた


この報に接し、愕然すると同時に
そんな醜い足の引き合いを世界に冠たる
アメリカ軍が、同盟している自衛隊にするとは・・・

米軍は、日本人のために命などかけない
自分の国を守るのは自分たちしかいないんだ
元北部方面総監の言葉である

かつて
日本人を焼き討ちにし、無差別爆撃を
指揮した ルメイに勲章を与えた
我が国らしい無様さだ。
たてよ国民よ!悲しみを怒りにかえて!
ジークイルボン!

とうちの犬が弟に一説ぶっていますた


266名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:43:49 ID:wWlaKYuI0
おじいちゃんと高射の人たちががんばっています。
267名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:45:48 ID:teeuatYn0
F4で警備に問題なかったら
このままいらないかも。
268名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:46:47 ID:Fz++UFXU0
>>254
相手の戦闘機と同じスピードで飛んで、機体の5m後ろを延々と追尾する
偽ミサイルとか作ったら面白いんじゃ?
爆薬入れずに燃料たくさん積めるから、延々ビビらせながら追尾できるし。
269名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:47:37 ID:yeaxevMX0
>>255
小松崎茂のデザインか?w

いやマジでそういうレトロ感覚バリバリで。
270名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:47:45 ID:/9AsbbyQ0

>>267
実際並んで飛ぶだけだからF2でも問題ない
271名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:47:52 ID:wWlaKYuI0
現存航空戦力おじいちゃん90機くらい


こうなったらC-130HとP-3Cにフェニックス積もうぜ。
272名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:48:36 ID:UWzhUAJsO
大丈夫。陸自神町駐屯地のF-86Dがなんとかする。
273名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:49:30 ID:EtppI6aJ0
>>271
厚木や横須賀あされば転がってそうだよな
274名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:49:58 ID:xRDF9SqOO
これでどこかの国のF4が落ちたらどうなるか。。

275名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:50:31 ID:hfBRKABO0
>>271
フェニックスはぬこと全機退役
276名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:50:39 ID:fHzFJpUN0
100日で新型国産戦闘機作れば良いじゃない?
米軍の最優秀戦闘機P-51なんてCADどころか電卓もない時代に98日で完成だよ?
世界最速のコンピュータ
世界を制する工作機械 炭素繊維 かんばん方式

トヨタなら・1ヶ月で作ってくれる 3兆円払えば

277名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:50:44 ID:wWlaKYuI0
あと飛鳥にフェニックス積んでSTOL戦闘機としてry


すまん、長風呂で頭が回らねぇ。
278名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:51:35 ID:myFMQoQO0
大慶園の機体も徴発するかwww
279名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:51:48 ID:p9reIS3k0
>>247
名古屋のはF-2B。
脱出は射出座席ではなく、風防を火薬で飛ばして、自力脱出。

射出座席関連は、火薬の塊なので、パイロットは意外と嫌がっている。
本当は火薬が一番確実なんだけどね。
280名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:52:39 ID:xncK0/Xx0
時期主力戦闘機はこれが(・∀・)イイ!!
http://ga.sbcr.jp/g-toys/wonfes07win/43/04.html
281名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:52:55 ID:lRb3vLOhO
日本の空にはファントムが一番よく似合う
282名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:53:27 ID:wWlaKYuI0
とりあえず休眠中のおじいちゃんを起こそうか。
283名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:53:30 ID:Ozhc6moY0

F22みたいな欠陥機はもうダメ出ししてタイフーンかなぁ・・・

あまりぱっとしないがF4よりはさすがにマシだ。

F35はF22と同じで永久に実戦配備されないかもしれないからな。

だいたいstealthって威張っているのは「正面」一点だけであり
5度も外れりゃ大してRCSなんて関係が無いし
横や上、下、後ろからのレーダー反射断面積なんて高が知れている。
大して変わらないだろう。タイフーンやF2といった低観測性機と
比較すれば。

俺的にはもうF22はいらんという感じだ。
284名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:53:31 ID:/bmRG/fk0
>>279
火薬での脱出はやはり、エネミーラインみたいなのか?
285名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:53:37 ID:2Q88eIML0
たぶんRF-4もアラートにつけるんだろな
286名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:53:56 ID:Es8clCZ90
>>280
劇中でも新型に取って代られた機体なのに‥。
287名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:54:58 ID:myFMQoQO0
>>285
流石に非武装ではな…RF-4EJ改なら何とか。
288名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:54:59 ID:fHzFJpUN0
神田と栗原がいれば問題なし
あとシンとサキ
289名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:55:48 ID:GnHl3yPI0
>>274
どこかの国っつーか、うちの国のF-4EJ改が落ちるかも・・・・・
290名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:55:51 ID:xncK0/Xx0
柿崎さえいれば  (((´・ω・`)カックン…
291名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:55:54 ID:OH3MlJMB0
在日米軍増強の布石ですか?
292名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:56:15 ID:0QCCM55X0
純粋に制空戦闘機の能力をみれば
別格であるF-22を除けば
候補の中で1番優秀なのはタイフーンだと思う
293名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:57:32 ID:yeaxevMX0
>>255
……ってよくよく見たらF-104か。そりゃレトロ感あるわなorz
294名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:57:58 ID:cKb4HQ8J0
F-4がおっこちたらT-4にでもアラートさせるのかねえ・・・・
295名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:57:58 ID:p9reIS3k0
>>254
機銃で威嚇するより、ロックオンで威嚇した方が、ずっと安全で確実です。
296名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:58:09 ID:GnHl3yPI0
>>280
カッコワリー
297名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:58:19 ID:ZdJKzusz0
>>232
ノーズにバルカン積んだF-4は着艦できないよ
甲板にノーズギアをたたきつけると、コクピットの床が抜けるらしいw
298名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 22:59:55 ID:dV47Ifwb0
>>277
飛鳥かよ。
STOL実験機だったっけ?
短距離陸だから実用性十分ってか?

299名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:00:43 ID:aY/L1Xnx0
ぼくのバルキリーの出番はいつですか?
300名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:00:48 ID:yeaxevMX0
>>290
墜落フラグ立ててどーするw
301名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:02:14 ID:R40FcukT0
昔、ファントム無頼ってあったなぁ・・・。
F-4で空母に着艦したり。
302名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:02:14 ID:ZdJKzusz0
>>254
まあ、詳しく話すと長くなるから止めるけど、
ゲームや映画のような手順でロックオンやミサイル発射がされているわけじゃあないことは理解してくれ。
303名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:05:28 ID:qtP09u/o0
光波防御壁装置の開発を急ぐんだ!
304名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:06:32 ID:AflmbE3g0
タイフーン → F-35 + 心神(F-22という事もあるかも)
この流れが良いと思うんだけど。

それに、タイフーンなら中国に形が似た戦闘機あるよね。
アグレッサーにも使えそう。
305名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:06:58 ID:I/KapKIq0
>>279
そういう事もできるんだ。

射出だと命は助かっても後遺症が云々みたいな話聞いてたから
普通に記者会見してるの見て笑ってしまった。
ゴマ塩頭の普通のおじさんが戦闘機のパイロットってのも意外だった。
306名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:08:12 ID:/g4fXwRaO
国防の最先端ともいえる日本の内情をこうも簡単に漏らしてしまっていいのだろうか…
307名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:08:18 ID:TM3Wc1Sp0
こんな事もあろうかと
スーパーファントムに改修しておいてよかったわい
308名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:08:42 ID:aY/L1Xnx0
飛行機とばすより
空に向けて強力な電磁波発射するほうが簡単だろ?
はやく開発するにだ
309名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:08:54 ID:IHL0T8oX0
もしもなにかあったらダメって言われてもイーグル飛ばすよ。現場の判断で。
310名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:09:02 ID:ZdJKzusz0
>>304
台風は100%ないない。
先ずF-22の一択で、最悪F-15FX
台風は揺さぶりの道具
311名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:10:07 ID:7R9ORk+D0
>>301
空自のF-4は邀撃に特化しすぎてダッシュ力を重視するあまりに他国向け生産機には
装備されてる高揚力装置の前縁スポイラーや翼面排気噴出装置まで取り外してるから
低速着艦なんて絶対むりぽ
312名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:10:10 ID:0QCCM55X0
>>304
あれはシナがイスラエルから情報貰って製作した戦闘機
もっともその機体がイランやシリアに輸出されそうになってる。
313名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:10:11 ID:myFMQoQO0
>>308
キミはデフォで持ってるだろ>電波発生器
314名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:10:25 ID:1kIb/Cxz0
これがユーロファイターを買うための布石であるならいいのだが、
石破がそんなこと考えてるわけねーな。
315名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:11:07 ID:M0q2btDb0
いったい何のトラップまたはフラグをしかけているのか
316名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:11:16 ID:2Q88eIML0
大丈夫
自衛隊は200機近いT-4がある
317名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:11:20 ID:AflmbE3g0
>>308
それ良いかも。(・∀・)ノ
強力に電波や赤外線出しまくる無人戦闘機。

全部そこにミサイルが飛んでいく。

ミサイル撃ち尽くしてから、反撃に出る。
318名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:11:30 ID:ZdJKzusz0
>>306
隠すだけムダだろw
基地に張り付いて観察してりゃ誰でも分かるんだし
319名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:12:08 ID:UWzhUAJsO
マッコイ、M2クラスの機体を掻き集めてくれ。
320名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:12:11 ID:0QCCM55X0
>>310
F-22を輸出許可出してくれれば良いが
駄目な場合リスク分散の観点からF-15系よりタイフーンの方が良い
321名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:12:14 ID:GZhdMBct0
>>305
低速の状態で射出座席で脱出すると炎上してる機体の真上に落っこちる可能性がある。
(実際にF-16はそれやって死んだ香具師が居たような)
322名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:12:16 ID:S9zCgiCD0
>>314
F-15FXはF-15E系列だから今回のF-15Cとは別物。
323名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:12:42 ID:C6u3vNmQ0
なーんかパッしない方法でF-X決まっちゃった感じだな
消去法?みたいな・・・
ま、ユーロファイター好きだけどね
324名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:13:18 ID:cAEORqml0
>>301
旅客機に着艦したのは、みんなには内緒だぞ。
325名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:14:51 ID:yeaxevMX0
>>319
そりゃ商売だからかまわんが、ちょいとばかり値が張るぞ?
326名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:15:07 ID:S9zCgiCD0
>>305
ってかあのF2パイロットは現役自衛隊員じゃないぞ。
空自を退官して三菱重工に再就職したテストパイロット。

つまり三菱重工社員。

まぁ究極の天下りだなw
327名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:15:34 ID:Ozhc6moY0

いや、もう欧州戦闘機でしょうがないと思う。

空対地任務もできるしマッハ1.2で巡航飛行もできる。
RCSもF2レベルらしい。F2よりは現場の評価はいいようだ。

とりあえずこれでF4代替でいこう。数十年後のF15代替は国産機で・・
できる可能性だってゼロではない。
328名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:15:45 ID:0QCCM55X0
>>322
今回の件でF-15E系列も飛行停止になってるよ
それに再設計されてるとは云うものの
F-15CとF-15Eは40%程度は同じ構造だ
329名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:16:16 ID:xncK0/Xx0
>>319
マッコイ爺さんに頼めばF22も持ってきてくれるよ
(`・ω・´)シャキーン
330名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:17:44 ID:S9zCgiCD0
>>328
E系列もか!

40%同じ構造なのは知ってるが、エンジンも違うし、
耐G設計も9Gに引き上げられてるからなぁ。
331名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:18:22 ID:2TYiHOad0
那覇と新田原で、まだ90機も残っていたわけ?
百里は偵察機改造型だけだと思っていたけれど、まだF-4が残っているのかな。
332名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:20:07 ID:mwTnnjqy0
じゃあ大陸系最強のF15Kが飛んでくることもないからF4でいいか。
333名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:21:21 ID:S9zCgiCD0
>>331
三沢や浜松もでは?

百里のRF-4EJも戦闘機は戦闘機ですから。
334名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:22:07 ID:2Q88eIML0
>>332
お隣りの国はKF-16も飛行停止状態で
現在の主力はF-5だしな

まだ、F-4の方がマシかもしれん
335名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:22:28 ID:sTA72OTz0
バカが飛んできたら、叩き落してほしい。
すると
チョッパリのうそつき!謝罪と(ry


336名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:22:42 ID:ZdJKzusz0
>>320
F-15CとEは完全な別物。今回も飛行停止にはなってない。
設計思想も違い、整備体系も違い、米空軍との現場レベルでの交流・連携等を捨ててまで、
中途半端な4.5世代機を導入する価値は全く無い。
だったら枯れた第四世代機の最強モデルF-15FXでしのぐ方がマシ
337名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:22:47 ID:zJxy3/vd0
年中領空侵犯されてるんだからたまにはスクランブルしなくても
関係ないんじゃね?
戦争始まったら飛行停止とか言ってらんないけど
338名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:23:28 ID:YOOS4xN/0
誰だ、F15は空母に搭載できないなんて、寝言いってるのは。
湾岸戦争やイラク戦争で、空母から出撃したでそ。
339名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:24:30 ID:1CYWO4f70
ヤダヤダ _,,_ デルタ翼ナンカダサイノヤダ!
〃〃 (`Д´∩
   ⊂   (
    ヽ∩ つ
340名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:24:38 ID:S9zCgiCD0
>>334
KF-16の他にF-16Cも持ってたはずだが。
341名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:24:44 ID:mwTnnjqy0
百里の神栗コンビがいれば日本の防空は大丈夫
342名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:24:56 ID:CnzDOtmu0
>>338
寝言は寝て言えw
F−15が空母から出撃出来る訳無いだろうw
343名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:25:27 ID:GnHl3yPI0
>>339
デルタ翼の良さがわからんとは・・・・
344名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:26:13 ID:ZdJKzusz0
>>328
あ、ほんとだ
>>336の一行目は取り消す。

345名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:26:14 ID:2Q88eIML0
>>340
F-16A&Cもあるけど
20機未満だったと思われ
346名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:26:23 ID:xncK0/Xx0
>>343
コンコルドで酷い目にあったのかもしれない
347名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:26:51 ID:S9zCgiCD0
>>343
最強に格好良いのはダブルデルタ。異論は認めない。
348名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:27:09 ID:M4a0PiJE0
>>279
本当は座薬が一番確実なんだけどね。に見えた('A')
349名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:29:44 ID:FyzPxqWi0
素朴な疑問なんだが、
スホーイ買ってきて日本のレーダー乗っけたらかなりいけるんじゃないのか?

それじゃダメなのか?
めちゃめちゃ安いんだけどなぁ。
350名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:30:10 ID:xncK0/Xx0
この形状が最強
http://ga.sbcr.jp/g-toys/wonfes07win/43/01.html
(`・ω・´)シャキーン
351名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:30:41 ID:wmZT1W7H0
ラプたん貰えるなら税金あがってもイイ
でもまずは削るとこを削ってからだな
352名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:30:55 ID:mgQEH6lZ0
KF-16を韓国から緊急輸入
353名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:30:59 ID:2TYiHOad0
>>333
小松からF-4の部隊を移したのは三沢だったんだね。
354名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:31:07 ID:CnzDOtmu0
>>349
ロシア機のエンジンの寿命は3分の1だから、
オンボロのF−4EJ改より先に飛べなくなる新型機になるw
355名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:31:40 ID:EwqZkv7GO
【慰安婦問題】「国際社会の良心の勝利」…聴聞会証言の元慰安婦イ・ヨンスさん[08/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1185924516/l50

「米国議会が私の恨みを晴らしてくれた。日本は私の前で謝罪し、賠償すべきだ」。

30日午後、米下院で慰安婦決議案が採択された直後、元慰安婦のイ・ヨンスさん(80)は取材陣
の前で、喜びと怒りが入り混じったような声でこう叫び、座り込んでしまった。(略)
以下は取材陣との一問一答。
−−決議案の採択を見守った所感は。

「とても感激している。世界の平和のために米国がこのように喜びを与えてくれるとは思わなかった。
決議案はアジアで過去の傷を治癒する過程をもたらすだろう」

−−決議案の採択を確信していたか。

「はい。決議案は真実と正義が勝つということを立証してくれた。米国と国際社会の良心の勝利だった」

【韓国】(写真)元慰安婦、「今日は思いっきり(日本に)あざ笑ってやる」[08/03]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1186096936/l50

第772回の水曜デモに参加した元慰安婦らが、日本政府に対して公式の謝罪を促す
決議案がアメリカの下院で通過したことに関連して、「日本は今後、国際社会の嘲笑
のネタにはならない」と言う意味で、明るく『あざ笑って』いる。

【北朝鮮】北朝鮮高官「慰安婦問題、日本はアジアに賠償を」[08/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1185960028/l50

【慰安婦問題】 中国外交部「日本は日国際社会の正義の叫びを重視すべきだ」、慰安婦決議で日本を批判[07/31]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1186055525/l50
356名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:32:18 ID:2Q88eIML0
>>349
エンジンや機体が米国のF-〇〇系と全く違うので
配備しても整備が困難

整備施設、パーツ揃え、メカニック育成
全て最初からやり直しのなるので
逆に高くつく
357名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:32:22 ID:5sPlyk8C0
F15って中国製だったのかな?
358名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:33:23 ID:FyzPxqWi0
>>347
ウルトラホークのかっこよさがわからんとは子供じゃのぉ
359名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:33:45 ID:lRRuedxZ0
>>1
おいおい実は変形もできると噂のF4-EJ改をF4と呼ぶとはな…
360名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:34:12 ID:VRcP4e2X0
墜落する戦闘機は飛ばせないけど機関砲が誤発射される戦闘機は飛ばせますってか?
361名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:34:31 ID:GnHl3yPI0
>>346
コンコルド・・・好きだったのに・・・・
>>347
イカ?
362名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:34:49 ID:yeaxevMX0
>>359
ガウォーク・ファントムか!
363名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:35:17 ID:S9zCgiCD0
>>358
ウルトラホーク1号はまさにダブルデルタじゃないですかw
364名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:36:14 ID:NOdabr9o0
>>348
いつもアナルを鍛えないと乗れないからパイロットはゲイオンリーなんだぜ。
嫌だなw
365名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:36:59 ID:EwqZkv7GO
【慰安婦問題】「永遠に一緒に…」米議員、元慰安婦とカラオケ熱唱〜「まだ手始めだ」[08/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1186187446/l50

30日夕方ワシントンDCの南側に位置するバージニア州アナンデイルのある食堂。米下院の
‘日本軍性奴隷’決議文採択を祝う在米韓国人の集まりにエニ・ファレオマバエガ
(Faleomavaega)米下院東アジア太平洋環境小委員会委員長が現われると歓呼の声があがった。

ファレオマバエガ委員長は、米下院で決議案が通過するように背後で少なくない影響力を
発揮したが、この日の集会に参加したのは予想外だった。彼は日本軍慰安婦被害者である
イ・ヨンス(79)お婆さんのすぐ隣に座って決議案通過のために韓国とアメリカを行き来し
ながら東奔西走したイお婆さんを励ました。

ファレオマバエガ委員長は「まだ手始めだ。アメリカだけではなく中国・韓国・フィリピ
ン議会が乗り出して、日本政府が謝るまで性奴隷問題を申し立てなければならない」と述
べた。また「日本軍が第二次世界大戦当時何をしたのか、はっきり知らせなければならな
い」と言う言葉も言った。

カラオケの機械を見つけたファレオマバエガ委員長は「Let it be me」を選曲した後、イ
お婆さんの手首をしっかり取って歌を歌った。「永遠に一緒にいたい」と言う内容の歌詞
を通じて、今後もずっと日本軍性奴隷問題に対して積極的に対応するという念押しをして
いるように見えた。イお婆さんは委員長に花束を渡して感謝の意を伝えた。

これに先だち、イお婆さんは決議案通過後、米議会の前で開かれた記者会見で「日本は私
の前にひざまずいて法的な賠償をしなさい」と絶叫した。
366名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:37:48 ID:ZdJKzusz0
>>354
エンジンは交換できるし、ロシア製なら単価が安い
しかも最近は耐久性もだいぶ上がってきている。
でも、ひとたび導入すれば、アメリカとの関係は悪化し
アメリカ軍との連携は薄くなり、ロシアは付けあがり
次回以降は強気な値段を設定してくるだろう
367名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:38:11 ID:Ozhc6moY0

今の戦争は戦闘機が全てではない。

欧州戦闘機タイフーンは世界一の戦闘機ではないかもしれない。
しかし安い。F22を100機そろえたら2兆円。維持費もF15の倍
かかるという。米国ですらそのコストパフォーマンスに疑問があり
180機で打ち切るという。タイフーンならその半分のコストですむ。

その余った1兆円で空母を整備したり、レーダー、空中給油機、輸送機、
対空ミサイル、海自の人員増加、イージス艦8隻+ひゅうが型4隻体制、
装甲戦闘車を600から1000に増加とか、諸々できる。

これが現実的防衛力強化だと思います。
368名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:38:18 ID:0QCCM55X0
>>356
タイフーンの場合もその心配はあるな
まあ空自の整備員はNATO規格だからロシア製より対応は可能だと話してたけどね
369名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:39:05 ID:XK2uMdsdO
カブレラを配備しろ!
370名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:39:06 ID:X+r9g/WE0
素朴に疑問
何で今更?????
初飛行から30年以上
何機製造・配備されて
どれだけ実戦での成果・実績を上げたか、
という機体について「構造的欠陥」て・・・
371名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:39:18 ID:FyzPxqWi0
やはりガンダムしかないのか。。
372名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:40:02 ID:lRRuedxZ0
>>362
たかが90機ではないのだよ
373名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:40:46 ID:S9zCgiCD0
>>367
まぁ・・・空母はいらないでしょ・・・。
ってか空母買うならまた戦闘機買わなきゃいけないということを分かっているのかね?
374名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:40:55 ID:CnzDOtmu0
>>367
>装甲戦闘車を600から1000に増加とか
最初から装甲戦闘車は600も無いよw
装甲戦闘車が600も有れば十分だよw
375名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:40:58 ID:QpucozHg0
アメリカ自ら、嫌ってほど日の丸戦闘機フラグを立てまくってるな
日本に作るだけ作らせて技術盗もうって魂胆か?
376名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:41:29 ID:GnHl3yPI0
>>356
ドイツも米軍系の機体使ってたけど、EF-2000導入したぞ。
377名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:41:37 ID:D7xK8cjPO
まあ、オマイラ落ち着きな。日本にはF-4EJ改改改なる物があってだな、ミサイルの代わりに○ァ○○○が積んであるんだ。

後部座席には…、あれ…なんだこの…白いけm…
378名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:42:29 ID:2Q88eIML0
>>368
タイフーンは一応、英国の同盟国の米空軍施設でも
整備可能らしいじゃん
ミサイルも米国製のヤツが、ほとんど搭載可能っていうし
379名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:43:28 ID:QpucozHg0
タイフーンはいじり放題っていうオプションつきだよね
魔改造するにはうってつけだが
380名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:43:52 ID:PtTlAAMC0
>>370
最近換装したコンピュータにバグありとか、そんなんじゃね?
「構造的欠陥」って言われるとメカの話かなって気になるけど、
単発の不良じゃなくて設計問題ですよって意味なんじゃないだろか。
381名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:44:28 ID:CnzDOtmu0
>>376
そもそもドイツは2度と米国製戦闘機を導入しないのでは?
日本はまだF−15JとF−2を計277機全て廃棄する訳ではないので、
やはり米国製機と欧州機との同時運用が困難かと。
382名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:44:44 ID:NacBCUQ70
マグドネルダグラスが作ったF-15より
三菱がライセンス生産した日の丸イーグルのほうが
安全だと思うが
383名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:44:44 ID:ZdJKzusz0
>>376
ドイツは「理由」と「覚悟」と「お金」があったから。
384名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:44:48 ID:+Uw2q8B70
>>376
>>378
一応NATO規格に対応してるからな。
給油方式がプローブ&ドローグ(米海軍)方式なのがネックだが。


ただタイフーンの場合


 「好きなように改造していいですよー♪」
 「でも改造したデータは全部くださいねー♪」


って感じの提案のようだが。
385名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:45:08 ID:X+r9g/WE0
>371
技術的には
   鉄人28号
     ↓
  マジンガーZ
  ↓      ↓
鉄腕アトム  ガンダム
  ↓      ↓
エイトマン  バルキリー

ぐらいだと思う。
386名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:45:15 ID:S9zCgiCD0
>>376
それどころか東西統一後の一時期MiGまで持ってたからなw
売っちゃったけどw
387名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:45:18 ID:bUAocERJ0
パイロットの負担を軽減するために便座式の戦闘機にしたほうがいいんじゃないか?
宙返りはできなくなるけどな。
388名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:45:53 ID:eXQBCvnS0
>>373
いらないことはないと思うが、維持がバカにならないよな。
メリケンは世界中の海にその覇権を及ぼすためにも必要不可欠だが、日本で同じようなことしてもダメポ。
建造するにしても機動力の高い小型空母にすべき。
洋上から作戦機が展開できる強みは海洋国家としては必要不可欠。
コスト的にも維持できる現実的な案として是非とも海自には頑張って欲しい。
389名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:46:00 ID:+voU33zU0
F4って、まだ90機もあんの????@@
390名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:46:01 ID:sTA72OTz0
飴ちゃんとこのF15,

実戦では一機も落とされて無いってホント?

だとしたら

凄くない??
391名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:46:42 ID:PK/stjJWO
しかし奴ら好条件だす代わりに日本の技術を欲しがるからな
392名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:46:44 ID:NacBCUQ70
>>390
自衛隊が一機撃墜してるよ
393名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:46:47 ID:ZdJKzusz0
>>382
「製造過程」の問題ならな。
でも今回は「構造上」の問題
394名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:47:16 ID:+Uw2q8B70
>>376
つかまぁ、ドイツはユーロファイター・タイフーンの開発国の一つですがな。
日本F-2導入するのと同じような感覚。

>>388
ひゅうがで我慢しとけ。
サイズ的にはスペイン空母のプリンシペ・デ・アストゥリアスと同じくらいだから。
395名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:47:18 ID:u0Tsey940
ただ単に別種の戦闘機を売りたいために、F15に欠陥ありって言ってるんじゃないの?
今まで見つからない方がおかしい。
396名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:47:37 ID:GZhdMBct0
>>367
サウジアラビアの輸入価格は72機で60億ポンド(約1兆2千億円)
397名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:47:55 ID:xncK0/Xx0
>>385
そして最終形態が
ゲッターロボ
398名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:48:20 ID:S9zCgiCD0
>>384
それは問題ない。
フライングブームの先にプローブのアタッチメントが付けられる。
また主翼の中ほどにプローブを増設することもできる。
399名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:48:26 ID:0QCCM55X0
>>378
俺がNATO規格と書いたのはそう云う事
アメリカ製はある程度大雑把な所があるが
英国製は精密に出来てるので整備に気を使うと話してた。

しかし導入されればキチンと整備出来ますと胸を張って答えてくれたよ
400名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:48:32 ID:CnzDOtmu0
>>388
建造計画によるとあしがらが完成すると翌年の護衛艦の就役は無いので
ひゅうがの完成までまだ数年、ひゅうが級2番艦がさらに数年後で、
新護衛艦1隻がさらに数年後で、2番艦はいつになるのかも分からない。
どうやって空母と護衛艦を建造するのかな?
401名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:48:37 ID:sTA72OTz0
>>392
えーーーマジ?
402名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:49:38 ID:Ozhc6moY0
>>388 いらないことはないと思うが、維持がバカにならないよな。

聞いた風なことをいうならそれが何円必要で日本の防衛費年5兆円の
中でどうゆう割合になるか、最低限書くんだな。馬鹿チョン。
403名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:49:42 ID:tzY2u8uX0
中国が軍備増強するのは侵略の為じゃなくて、中国人弾圧の為だろjk・・・
ぶっちゃけ何の戦闘機でもいいす。
404名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:49:43 ID:NacBCUQ70
何気に自衛隊はF-15を10機も失ってるな
405名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:50:01 ID:it5dZApv0
>>392
イージス艦の訓練中に
レンジ幅間違えて、自動迎撃しちまったんだっけ?
406名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:50:08 ID:u0Tsey940
>>401
ハワイかどっかで合同演習してる時に、
自衛隊が謝って撃っちゃったんじゃなかったっけ?w
味方なのにw
407名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:50:25 ID:AdUdmtkC0
旧式のF-15Cが空中分解か。

つまりこれは、旧式のF-15の改造版しか持ってない日本に
F-22は売れないけどF-15Eを買えという誘導作戦だな。
408名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:50:34 ID:eXQBCvnS0
>>400
そこだよな…今の計画だと全然余裕ねぇ…。
根本的に見直してくれないかな。
409名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:50:42 ID:D7xK8cjPO
>>385

なんか、凄い開発ツリーだなW。
410名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:50:57 ID:GnHl3yPI0
>>403
侵略しないとは言い切れないけどな・・・
411名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:51:18 ID:+Uw2q8B70
>>402
空母といってもピンキリだが満載何トンクラスの空母想定してんだ。


>>405
自衛隊が空対空戦闘の訓練中に誤ってサイドワインダー発射→F-15撃墜


護衛艦のファランクスで叩き落したのは米海軍のA-6だろう。
412名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:51:24 ID:0QCCM55X0
>>405
打ち落としたのはA-6イントルーダー
413名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:51:36 ID:sV6OZ0ra0
わかった。

堕ちる堕ちる詐欺だな
414名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:51:55 ID:ZdJKzusz0
>>404
それが普通。
F-2が出来すぎな子
415名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:52:05 ID:yeaxevMX0
>>406
いざ実戦になると、そういうきっかけで同盟や安保条約が破棄されるんだろうなw

いや冗談よ、冗談。
416名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:52:14 ID:CnzDOtmu0
>>401
>>405
F−15JがF−15Jを撃墜した戦禍の事であるorz

>>406
墜ちたのA−6です。
417名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:52:15 ID:EwqZkv7GO
六月二十六日の彼の日記には日本兵捕虜の虐殺、およびパラシュート降下中の
日本航空兵の射殺について述べている。降伏し捕らえられた二千数百人という
日本兵捕虜のうち、捕虜収容施設に引き渡されたのは僅か百人か二百人に過ぎなかった。
残りの者たちは殺害されたが、事故に遭ったと報告された。
「仲間が降伏したにもかかわらず機関銃で撃たれたという話が日本兵に広がれば、
投降しようという者などまずいなくなるだろう」とリンドバーグは聞かされた。
つまり黄色い猿に過ぎない捕虜を取り扱う、余分な手間や面倒がはぶけるという理由からであった。
七月十三日の日記では、「われわれの兵士たちは、日本人捕虜や降伏しようとする
兵士を射殺することをなんとも思わない。彼等はジャップに対して、動物以下の関心しか示さない。
こうした行為が大目にみられているのだ。」と記されていた。
八月三十日にリンドバーグは、中部太平洋ギルバート諸島にあるタラワ環礁を訪ねた。
そこでは日米の激戦が行われ米軍も甚大な死傷者が出たのだが、
日記には、捕虜になった数少ない日本兵を一列に並べ、尋問に英語で答えられる者だけを残し、
あとは全て殺させた海軍士官のことが出てくる。
ある仲間のパイロットから直接聞いた話によれば、後ろ手に縛られた日本人捕虜達を
輸送機に乗せて収容施設のある地域に輸送する際に、
彼等を飛行中に突き落とす行為がおこなわれた。そして報告書には捕虜全員が
自分から飛び降りたと記録された。

(第二次大戦日記、チャールズ・リンドバーグ著)
418名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:52:34 ID:S9zCgiCD0
>>401
F-15J同士の訓練中に僚機に間違ってミサイルをぶっ放しましたw

>>405
>>406
海自艦が撃墜したのは米空軍のEA-6だったと思う。
419名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:52:43 ID:1CYWO4f70
          ____   
    +  / \  /\  キラリン
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \  +
    |              |  ホーネットの時代がきたお
     \           /  
420名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:52:45 ID:sTA72OTz0
・・・・(ーー;)

ディスカバリーちゃんねるうそ言わないってことか。

戦闘機1位はF15だったお。
421名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:53:07 ID:DUu5qrES0
各務原の飛燕引っ張り出して来にゃならんな
422名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:53:31 ID:ycGwnjw60
>>403
侵略しない中国なんて中国じゃないよ!
423名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:53:50 ID:NacBCUQ70
何か自衛隊どんどん丸裸にされてる感じじゃないか?
424名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:54:03 ID:GZhdMBct0
>>419
今回の欠陥が致命的な場合、ボーイング社の製品自体がF-Xから選定から一線遠のく可能性がある。
425名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:54:10 ID:u0Tsey940
なるハワイの方がA-6かw
つーか自衛隊と演習すると怖いなwwww
426名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:54:50 ID:X+r9g/WE0
>421
なに!
知っているのか、飛燕!?
427名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:55:13 ID:CL8zV6L70
撃墜した事へのアメリカの反応はどうだったのかな?
弁償しろとか言われたのかな?
428名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:55:23 ID:Q462j00k0
おい>>1
スレタイはちゃんとハイフン入れて「F-15」ってしろよ
検索してかからなかったじゃねぇか
429名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:55:26 ID:6Qwp7eMN0
>>420
ディスカバリーチャンネルのあれは単純な機体性能だけじゃなくて生産数とかの要素も考慮してるからな
430佐藤ゆかり?:2007/11/06(火) 23:55:53 ID:rCFQaYq00
|  /l、  みんなのパンチラ
| (゚_ 。 7   国会議員・丸川珠代(まるたま)さんのパンティー(白)
し⊂、 ~ヽ http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1184094492/90
   しf_, )〜 小泉チルドレンの佐藤ゆかりのパンチラはない?

|  /l、  みんなのパンチラ
| (゚_ 。 7   国会議員・丸川珠代(まるたま)さんのパンティー(白)
し⊂、 ~ヽ http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1179432524/38
   しf_, )〜 小泉チルドレンの佐藤ゆかりのパンチラはない?

|  /l、  みんなのパンチラ
| (゚_ 。 7   国会議員・丸川珠代(まるたま)さんのパンティー(白)
し⊂、 ~ヽ http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1185060675/125
   しf_, )〜 小泉チルドレンの佐藤ゆかりのパンチラはない?

|  /l、  みんなのパンチラ
| (゚_ 。 7   国会議員・丸川珠代(まるたま)さんのパンティー(白)
し⊂、 ~ヽ http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1185061063/99
   しf_, )〜 小泉チルドレンの佐藤ゆかりのパンチラはない?

|  /l、  みんなのパンチラ
| (゚_ 。 7   国会議員・丸川珠代(まるたま)さんのパンティー(白)
し⊂、 ~ヽ http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184093317/90
   しf_, )〜 小泉チルドレンの佐藤ゆかりのパンチラはない?

|  /l、  みんなのパンチラ
| (゚_ 。 7   国会議員・丸川珠代(まるたま)さんのパンティー(白)
し⊂、 ~ヽ http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182387820/309
   しf_, )〜 小泉チルドレンの佐藤ゆかりのパンチラはない?
431名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:56:02 ID:CnzDOtmu0
戦車900両→600両
野砲900門→600門
護衛艦52隻→48隻
哨戒機100機→80機
戦闘機350機→250機→90機←今ここ
432名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:56:13 ID:NacBCUQ70
四半世紀もつかってていまさら構造的欠陥があるって・・・
何かあるだろこれ
433名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:56:18 ID:0QCCM55X0
>>427
退役寸前の機体だったから大きな問題にならんかった用だ。
434名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:56:32 ID:S9zCgiCD0
>>407
F-15CとF-15Eはそもそも制空戦闘機と戦闘爆撃機なんで新式旧式という区別は不適切。
まぁ今回はEも飛行停止してるらしいぞ。

>>412
プラウアーじゃなくてイントルーダーのほうかw
435名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:57:18 ID:D7xK8cjPO
>>392

ロックの撃墜判定とったどーの事?

>>406

それは、標的引っ張ってるA-6じゃなかった?
436名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:57:24 ID:Q462j00k0
>>418
米海軍のA-6Eな
知ったかぶりかっこ悪い
437名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:57:52 ID:+Uw2q8B70
>>435
ロックは撃墜判定もぎ取ったが実際に叩き落したわけじゃないw
438名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:57:58 ID:j2dqMoNUO
いくらなんでもポンコツファントムで防空は無理っしょ
439名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:58:00 ID:EoGxcot5O
なぜ今なんだ?もうすぐ中東戦争じゃないか!中東戦争なら中国を牽制するために極東動乱を起こすぞ?今一番F15が必要なこの時期になぜだ?米でも飛ばないのか?それとも米はもうF15は使ってないのか?
440名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:58:12 ID:xncK0/Xx0
F-15は欠陥でマンホールに落ちたりしたしね
441名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:58:33 ID:yeaxevMX0
>>422
あいつら他国に蹂躙されまくりな歴史を今になって取り返そうと躍起なんだろうな。
442名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:58:56 ID:Ry7Q3Maq0
時代はステルスだ。F15の木製化を…
443名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:59:11 ID:sV6OZ0ra0
戦車900両→600両
野砲900門→600門
護衛艦52隻→48隻
哨戒機100機→80機
戦闘機350機→250機→90機←今ここ
最終兵器彼女1人←次ここ
444名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:59:31 ID:S9zCgiCD0
>>436
ごめん、よく考えたらA-6は艦載機だよな・・・。
知った被ったつもりは無いんだ。
445名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 23:59:38 ID:V16VoDwn0
>>395

まさにその通り。ネガティブキャンペーン。
常に敵に囲まれてるイスラエルがいまだにF-15を主力にしてるのを
防衛関係者はもっと注目すべきである。
446名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:00:08 ID:sTA72OTz0
>>429

「アメリカ軍のF‐15は実戦で一機も落とされて無い」

ってのを強調してたんで。

てことは

初撃墜の称号を頂戴したlくなくて

皆乗りたがらないのが現状だったりして??
447名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:00:17 ID:BvdK0Ml70
>>445
中国に色々売り払ってたのがバレてJSF計画からハブられかけてたなイスラエル。
448名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:00:35 ID:W6NFs8eA0
>>402
空母建造にすら国内の反発(マスゴミの反発w)必至なのに、それを維持する予算捻出するのに
役人がどう立ち回るか考えなければいけないだろ。
後は乗員の訓練、補充、艦載機乗員の養成諸々…。
予算だけで防衛が成り立つと考えてるのは、軍事系雑誌の読み過ぎ?
いや、流し読みかw

てか、国内がそれを容認するなら、俺は大型空母も核武装も有りだと思ってるぞ。
449名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:00:38 ID:CL8zV6L70
戦車は減らしてもまだ大丈夫だけど、護衛艦は減らしちゃいかんよな・・・
戦車の変わりに戦闘ヘリでも増やしてくれないと。
450名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:00:52 ID:qPv7thwZ0
日本の航空祭への嫌がらせ。
451名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:01:13 ID:ds/vPMB80
>>445
アフガンで「実戦中」の機体も飛行停止なわけだが
452名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:01:24 ID:O5bSAtBq0
>>446
湾岸でもユーゴでも普通に飛んでるよ
453名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:01:50 ID:4M0cvvy30
>>367
実はパイロットが一番高価
454名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:02:15 ID:pa2vHL7N0
アメリカは不良品売り付けやがって。
全機返品しろ。
455名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:02:23 ID:bG+WEhsO0
>>450
来期までに飛べるようになれば、オレ的にはOK!!w
456名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:02:28 ID:yvQX8aDw0
>>419
ありえないから。
あんな加速性の悪い、機体、
空母でも持ってない限り意味ないから。
守るべき範囲が広い自衛隊にとって、
あんな鈍足機、意味内から。
457名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:02:45 ID:BvdK0Ml70
>>446
F-15Eなら対空砲火で何機か損耗してるがね。

>>448
そもそも本来は

「国防にどのような能力が必要か」 
「その能力を実現するには何を導入するのが安くて早くて確実か」

というところから話を始めるべきだけどそんなもん知ったこっちゃねぇ国会&議員選んだ国民
458名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:03:06 ID:AZMniO990
>>453
それは昔の話
100億しないよ
459名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:04:03 ID:mQUS/0d9O
F15Jの損失

空中衝突で2機
同士撃ちで1機
落雷で1機


全部小松基地だな
460名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:04:47 ID:BvdK0Ml70
>>456
>空母でも持ってない限り意味ないから

謝れ!F/A-18Cを運用してるカナダとかスイスとかフィンランドに謝れ!
あとF/A-18E/Fの導入決定したオーストラリアにも謝れ!



まぁ日本には要らない。
461名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:04:51 ID:WjW33W/w0
>>449
満載5000トン級のDDGの代替に満載10000トンのDDGを導入したり
満載7000トン級のDDHの代替に満載18000トンのDDHを導入したり

こんなもんで隻数が減る事になってしまいました。
462名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:05:23 ID:45kpSKUQ0
素朴な疑問だけど、F-4が10機 vs F-22が1機が戦ったらどっちが強いの?
 
463名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:05:32 ID:G6oERs1Y0
スーパーホーネットなんてあんな騒音が尋常じゃないもの配備したら
騒音訴訟されまくりになるだろ
464名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:05:35 ID:ds/vPMB80
>>457
「その能力を実現するには何を導入するのが安くて早くて確実か」

コレを考えて真っ先に「いらねえw」って言われるのは正規空母だろうな
465名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:06:57 ID:70zwXIl60
いざとなったらボンバルディア機に爆弾積んで中国艦艇に体当たりだ。
足は出なくても還らないんだからいいだろう。
466名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:06:59 ID:O5bSAtBq0
>>463
それでもファントムよりはマシだよ
467名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:07:02 ID:LOtC7fxXO
>>432
今さらでしょ。
垂直尾翼に(というか、尾部構造に)構造欠陥があったクラシック747を
JAL123墜落があっても適当な言い訳で逃れて他の機材は放置し続け、
-400でようやくこーっそりと改修した、あの暴淫具さんですから。
468名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:07:04 ID:yvQX8aDw0
>>460
カナダ、オーストラリアがF-16じゃなくてF/A-18を選んだのは、
国土が広いから双発機がよかったんかなあ?
スイスとフィンランドはどうもわからん。
購入当時は、F/A-18だけが対空対地双方に対応してたからなんだろうか?
今だったら、F-16を選びそうだが。
469名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:07:20 ID:0MetJ2le0
>>463
実はF-4の方がうるさい。ターボジェットだから。
470名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:07:43 ID:G6oERs1Y0
日本って国は島国であることを考えると戦闘機より
対潜哨戒機、対艦ミサイルも重要でないか?
471名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:07:45 ID:R6UqSC8vO
>>460

マジかよw
どんだけ貧乏くじ引かされてんだその三国w
472名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:07:45 ID:wxrSjP560
>>464
空母なんて航空機の航続距離が太平洋横断する事すらできなかった時代の遺物だからな。
473名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:08:00 ID:opHugdhPO
>>449
戦闘ヘリこそどこで使うんだ
AH-64Dは高価すぎるし
474名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:08:28 ID:UPMC0lC60
百里F-4EJ 680で神・栗コンビ復活
475名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:08:56 ID:AZMniO990
>>462
AAMの数だけF4が落とされてF22が帰っていく
逃げていったF22の負け (`・ω・´)シャキーン
476名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:09:16 ID:BvdK0Ml70
>>462
「強い」の定義が不明だが

F-22は6発のAMRAAMと2発のサイドワインダーを装備できるから、
双方後方支援無しと言う条件なら6機までは確実にアウトレンジから七面鳥にできる。

その後はほぼ有視界戦闘だが、
単純な機動性でもF-22のが上なんで余程パイロットの腕に格差が無い限り2発のサイドワインダーで2機撃墜できるだろう。

最後の1機はサイドワインダー撃ってくる相手に機銃オンリーってのは厳しいだろうな。




まぁアメリカの場合F-4が10機出てきたらAWACSの支援付のF-22を4機くらい飛ばしてきそうだけど。
477名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:09:22 ID:O5bSAtBq0
>>468
カナダとオーストラリアは選定当時F-16にはレーダーミサイル運用能力が無かったのも原因
スイスとフィンランドは後悔してるらしいけどね
478名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:09:25 ID:IcsOvLDB0
>>462
その条件だと、いざドッグファイトになればやっぱ数でF-4が優位に立てんじゃないか?
479名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:10:35 ID:yvQX8aDw0
>>469
F-4よりうるさい機体なんて、考えたくないなw
新田原の近くに西都って町があるが、
その上空を飛んでくF-4(本当に小さくしか見えない)の音といったら、
まぁすさまじかった。
480名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:10:59 ID:wxrSjP560
>>462
F4が十の方向に全力で逃げる。一機だけ撃墜されるけど残りは助かる。
で、経費的にはF22で一機のF4を撃墜するだけじゃ全然かかった経費に見合わないのでF4の勝ち。

戦争とは結局のところ経済戦なんだよ。
481名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:11:11 ID:G6oERs1Y0
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/F-15_1_Yokota_Tokyo.jpg
これ見るともうF-15も機体ボロボロだな
ひび割れして修復しまくりのマンションみたいだ
482名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:11:12 ID:0MetJ2le0
>>470
そのためのXP-1
そのためのF-2
483名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:11:12 ID:TLvS5tlB0
64連SAMランチャーとか開発しろ
484名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:11:48 ID:45kpSKUQ0
なるる。
やっぱり、最新戦闘機買わなきゃダメっぽいな。
でも買っても、中国に情報垂れ流ししたら意味ないし。どうするのがベストなんだろ?
485名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:12:11 ID:ds/vPMB80
>>475
最大8発AAMつめるからバルカンとあわせて10機撃墜も不可能じゃないかも?
486名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:12:13 ID:KNEP1hr40
>>449
自衛隊のAH−64Dアパッチは13機で打ち切りだねw
イラク戦争でAH−64Dアパッチ33機の編隊がB−52の爆撃とMLRSからの地対地ミサイル攻撃を受けた
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争でもアフガニスタンでも攻撃ヘリは役に立たないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終わればイラクの戦闘終了w
カナダ軍がアフガニスタンに派遣しているレオパルトC2戦車は能力不足だからレオパルト2A6Mをリースしてもらってアフガニスタンに派遣する。
つまり日本の90式戦車、韓国のK1、台湾のM60A3、中国の99式戦車はアフガニスタンでは全て能力不足である。
能力不足の兵器しかない陸上自衛隊をアフガニスタンへ派遣してはいけないw
487名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:12:20 ID:BvdK0Ml70
>>476ミス

×最後の1機はサイドワインダー撃ってくる相手に機銃オンリーってのは厳しいだろうな
○最後の2機はサイドワインダー撃ってくる相手に機銃オンリーってのは厳しいだろうな

>>468
>>471
まぁこいつらが導入した当初はF-16よりF/A-18のが幅広い能力を備えてたんで。
488名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:13:02 ID:PImCbPc30
>>480
あと9回くりかえす。
489名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:13:13 ID:Z31NP4tN0
>>481
後ろに今も頑張ってるお爺さんがいるお
490名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:13:16 ID:HaJgZ62gO
>>472
空中給油機あれば長距離進空できるしね
空母だってケキョーク一機ずつしか離発着できないし
491名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:13:24 ID:O5bSAtBq0
>>473
陸自のアパッチ調達は13機で打ち切りになりました
492名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:13:28 ID:0MetJ2le0
>>481
それはヒビとは言わんよ・・・。
493名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:14:29 ID:BvdK0Ml70
>>485
そこをF-22×4機飛ばしてくるのがアメリカ。
494名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:14:31 ID:KNEP1hr40
>>460
>>471
クウェート、スペイン、マレーシアを忘れないで下さいw
495名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:14:34 ID:yvQX8aDw0
>>491
13機で何をするんだ、13機で・・・。

AH-1Zに切り替え・・・な訳ないよね。
どうすんだよオイ
496名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:15:16 ID:bG+WEhsO0
>>486
>韓国のK1、台湾のM60A3、中国の99式戦車
コレと同等の戦車って74式では?
497名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:15:22 ID:F1tvId6C0
>>495
富士重工に仕事をやっただけだなw
498名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:15:37 ID:O5bSAtBq0
OH-1改を開発するかAH-1Zかタイガーを調達するしか無いな
499名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:15:56 ID:45kpSKUQ0
>>476
>F-22は6発のAMRAAMと2発のサイドワインダーを装備できるから、
これって、F-4につけること不可能なの?
戦闘機の高価なの買うより、ミサイルの小型強化型作った方が強くない?

ガンダムのビームライフルを、ジムやザクが持てないのと一緒なのかな?
500名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:15:58 ID:0MetJ2le0
>>495
OH-1を魔改造w
501名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:16:03 ID:8E5hkkwLO
にほん\(^_^)/オワッタ
502名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:16:08 ID:WjW33W/w0
>>495
アパッチは中古市場に結構出回ってる。

鏡餅は後付も可
503名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:16:33 ID:ZmUytNQP0
ファントムって「ゾンビ」って意味だっけ?
504名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:16:56 ID:GkkPC0bL0

構造的欠陥ならボーイング社はリコールするの
505名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:17:22 ID:0H806ebo0
骨一族は速度と航続距離が極端に要求される日本には向いてないってだけで、
割と何でも出来るし双発だし搭載量そこそこだしいろいろ使えるし
いいレーダー積んでるしで十分活躍できるお。

日本には極端なまでに向いてないだけだお。
506名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:17:46 ID:O5bSAtBq0
>>497
完全に出来レースの選定だったもんな
その結果がこの様だ

国会で問題にならんのが不思議だよ。
507名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:18:00 ID:yvQX8aDw0
>>497
技術を育てる意味では・・・13機で意味あるのか?
>>498>>500
魔改造は予算でないだろうなあ。
戦闘ヘリの運用技術が途絶えるぞ、これじゃあ。
>>503
ファントムは亡霊
ゾンビは腐乱死体が動き回ってる奴じゃね?
508名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:18:17 ID:Z31NP4tN0
>>503
ブードゥーはF-101だお
509名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:18:20 ID:G6oERs1Y0
>>503
ゾンビって意味だったら名前もゾンビになるんじゃないんですか?

アパッチは〆て国産のOH-1の攻撃へリ化って素敵じゃん
510名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:18:42 ID:Lk6S+P340
注目度の高い次期民間旅客機B787でも
エンジンはGE製とロールスロイス製の2種類が用意されている
選択するのはもちろん発注する航空会社だ
しかしボーイングからの要求性能は同じなので選択するのは難しい
違いは価格、世界NO.1評価のGE製は高い
しかしGEを選択する航空会社が7割
日本の部品生産メーカーはあのIHIだ
先日初飛行に成功した海自の次期哨戒機のエンジンもIHI製だ
何故か次期輸送機のエンジンは国産ではなくGE製で代理店は
山田洋行だった
強引に決まったそうな
天の声
511名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:18:46 ID:L7LK76RYO
>>423
大阪夏の陣だね!
「堀が邪魔なら埋めてしまえ、
飛行機が邪魔なら飛ばなくしてしまえ」
って家康なら良いそう
512名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:19:09 ID:BvdK0Ml70
>>496
K1は74式と90式の中間くらいのイメージだな。
M1戦車の縮小版だし。

>>499
問題はミサイルの搭載数では無い。
同じミサイルをF-4に搭載するのも(改良すれば)可能。

だがF-22とF-4が相対距離70kmくらいの距離で正対したとき(距離は適当)、
F-22のレーダーにF-4は写るけど、F-4のレーダーにF-22は写らないわけだ。

で、レーダーてのは自機の前しか見えない(レーダーがどこについてて、どの方向向いてるか考えればわかる)から、
F-4を見つけたF-22がF-4のレーダーの死角から回りこんで真後ろからこんにちは

っての戦術も使うことができるわけだ。
513名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:19:33 ID:WjW33W/w0
>>499
ドイツ空軍のF-4ならAMRAAMもサイドワインダーも可

ただし、肝心のAMRAAMもサイドワインダーも探知できなければ意味が無い。
サイドワインダーは赤外線追尾だから近距離でドッグファイトすりゃ当てられる
かもしれんが、機動性能が段違いで劣るF-4ではそんなチャンス巡ってくるかどうか・・・。
514名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:20:15 ID:IcsOvLDB0
>>499
何でもかんでもガンダムに例えるな。頼むからw
515名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:20:17 ID:45kpSKUQ0
>>512
なら、ミサイルの強化と、レーダーの強化をwww
516名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:20:17 ID:PImCbPc30
ブゥードゥー・コブラっていたっけ?
517名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:21:43 ID:0H806ebo0
>>515
ミサイルを当てるにはいい位置にいなければだめだお。
いい位置にいるには機体自体の運動性能も要求されるお。
518名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:22:00 ID:KNEP1hr40
>>496
74式戦車は改良型T72にすら負ける性能である。
夜間戦闘能力は第3世代戦車の熱線画像装置の前では無力。
最高速度は53km/hで英のチャレンジャー2やイスラエルのメルカバMk3、韓国のK1未満。
重量38tで装甲は韓国のK1や中国の99式戦車、ポーランドPT91、露のT80U、ウクライナのT84にも負ける。
昼間しか狙撃出来ない戦車は湾岸戦争時のイラク軍戦車並みの性能である。
519名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:22:13 ID:S3gHU9zc0
いいから純国産戦闘機のプロジェクトを始めろ。
520名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:22:40 ID:Z31NP4tN0
>>513
サイドワインダーは現在のAIM-9Lはオフボアサイトからでも撃てるし
最新式のサイドワインダー2000は画像追尾だから打ちっぱなしでおkだお
521名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:22:47 ID:BvdK0Ml70
>>513
・F-4のパイロットがロック岩崎クラスの変人
・有視界オンリーのドッグファイト

と言う条件ならいけるかもしれんがむっちゃいわな。


>>515
F-22に同じ性能のレーダーを搭載したら?
F-22にそのミサイル搭載したら?

ステルス性で優位に立つアメリカが有利だわな。


てかアメリカマジでやってくるからなコレ。
F-22のレーダーの性能向上と搭載ミサイルの性能向上の研究開発すでに始めてるぞ連中
522名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:22:48 ID:45kpSKUQ0
>>517
なるる。
結局、新鋭機買わなきゃダメみたいだねェ。
まぁ時代が時代だし。
523名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:23:27 ID:I1flFCJt0
>>367
空母1兆で買うのはむりぽ。
それ以外はちょぼちょぼできるがな。

524名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:23:39 ID:yvQX8aDw0
>>518
基本的に、防衛のために自分の庭で戦うのが前提だからね<74式
稜線越しに、撃てるのが74式のウリ。
それを生かせる場所に展開できるのが前提の車両だし。
525名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:24:00 ID:NmDLXOVV0
再開まで風間雇おうぜ。
526名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:24:51 ID:BvdK0Ml70
>>523
チャクリ・ナルエベトくらいの空母なら1500億円くらいあれば楽勝だぜ!



ハリアー6機しか搭載できないがな
527名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:24:52 ID:bG+WEhsO0
>>512
K1はそんな感じかも。
>>518
台湾のM60A3、中国の99式戦車の説明もよろしくw
528名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:25:01 ID:wxrSjP560
どうせ戦争なんて始まらないってわかってるくせに、危機感もってる振りしてる奴ばっかだな。
529名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:25:53 ID:I1flFCJt0
>>392
今は梨園の御曹司が持ってます
530名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:26:47 ID:G6oERs1Y0
>>529
あれスターファイターと一緒にゲーセンの外の道端にほったらかしにされてるよ
531名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:27:25 ID:DjrXbaOk0
来年の航空祭までにはフカーツしてほしい。
マジで頼む。
532名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:28:17 ID:4M0cvvy30
>>499
サイドワインダーは普通に可能。
AMRAAMは相当魔改造しなければ無理だと思う。
533名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:28:36 ID:TO0Fyssm0
配備されて何十年運用してきてると思ってんだよwww
534名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:29:06 ID:BvdK0Ml70
>>532
ドイツのF-4が運用可能だから不可能では無いな。


一機辺り数十億円は覚悟しなきゃならんだろうが。
535名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:30:00 ID:fRMuSxhl0
>>510
>何故か次期輸送機のエンジンは国産ではなくGE製で代理店は

日本に大出力ターボファンエンジンを作る技術はありません。
民間型の輸出も視野に入れてるCXのエンジンを冒険しなかったのは良い判断。

輸入代理店の件は真っ黒だが。
536名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:30:03 ID:Egvrehtn0
いまさらイーグルに構造的欠陥とかいわれてもなぁ
老朽化した時もれなくやばくなる問題なら
次の戦闘機が買えない(決定できない)日本かなりピンチだが
537名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:30:41 ID:45kpSKUQ0
でもこのスレ見てて思ったんだけど、
最強なのは、多分、レーダー性能とミサイル性能が最強ならいいんじゃないか?
飛行機飛ばなくても対地からでもレーダー性能とミサイル性能が最強なら、どこにも負けない気がしてきた。
538名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:31:11 ID:sNmOhIbG0
対ステルスレーダー完成
F-2、F-15一斉搭載作業中!!










だったら良いなw
539名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:31:27 ID:KNEP1hr40
>>518
M60A3は改良型T72とほぼ互角の性能である。
夜間戦闘能力は第3世代戦車と同等。
最高速度は48km/hで英のチャレンジャー2やイスラエルのメルカバMk3、韓国のK1未満。
重量52tで装甲は韓国のK1や中国の99式戦車、ポーランドのPT91、露のT80U、ウクライナのT84に比べて74式戦車と同じくATMやRPGに弱い。
湾岸戦争時のサウジ軍やエジプト軍戦車並みの性能である。

99式戦車は改良型T72と同じ性能か多少上回っている。
夜間戦闘能力は第3世代戦車と同等かもしれんが不明。
最高速度は70km/hで英のチャレンジャー2やイスラエルのメルカバMk3、韓国のK1以上である。
重量51tで装甲は韓国のK1やポーランドのPT91、露のT80U、ウクライナのT84と同等。
この戦車は湾岸戦争時のイラク軍戦車以上の性能である。
540名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:33:06 ID:sSJ53FVj0
F-4、死に際で大人気だな…
541名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:33:17 ID:BvdK0Ml70
>>535
海外販売を狙う場合、 「どこにでもおいてあるエンジン」 を使うってのはポイント高いからな。
独自規格は好かれん。

米軍がC-27Jを選んだのもC-130Jと同じエンジン使ってるってのが決め手の一つだったようだし。


>>537
スクランブルどーすんだ?
問答無用で全部撃ち落すんかい(ちなみに実際に領空侵犯までする事は殆ど無い)

しかもたまに民間機とか混じるようだが。
542名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:35:23 ID:G6oERs1Y0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm357797
http://www.nicovideo.jp/watch/sm357931
NHK特集 スクランブル〜日本の空でいま何が


このときはまだぴかぴかだった
543名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:36:00 ID:bG+WEhsO0
>>539
サンクス。
99式戦車の動画見たけど、車体の動きと関係なく砲身が動いていて、
本当に撃てるのかアヤシかったなあ・・・・
544名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:37:14 ID:Q5HWF+Rk0
野良ぬこ90匹で日本中を警戒とは orz
545名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:37:52 ID:wxrSjP560
>>537
日本みたいに島国で強力な陸軍が上陸しにくい地形だとそれでだいたいはいいらしいけどね。
ただ、日本は何十年も戦争してないから最新兵器をどう使えばいいかよくわからないってのが実情。
546名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:39:59 ID:PImCbPc30
>>544
ふられきぶんでろけんろーるとまちがい乙。
547名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:42:21 ID:4M0cvvy30
>>537
つ ステルス

ガンダムの世界が、ミノフスキー粒子で接近戦になってしまったように、
ステルス同士の戦闘では目視能力と運動性能が重要になる可能性あり。
548名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:44:35 ID:EQA9/a0+0
よくわからんが、EUで標準になってる戦闘機って、性能そこそこで値段も安そうじゃん
これを馬鹿みたいに大量に揃えるってのはダメなのかね
549名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:45:23 ID:BvdK0Ml70
>>548
たとえば何だ。名前挙げて見ろ
550名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:45:36 ID:KNEP1hr40
>>548
定数以上の兵器、人員は持てない自衛隊orz
551名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:46:16 ID:hIPPJVQN0
>>459
最前線だからしょうがないわな。
552名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:46:44 ID:EQA9/a0+0
>>549
ぜんぜん知らんけど、なんか共同開発とかやってそうだし、安そうじゃん
ユーロファイターだっけ?
553ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/11/07(水) 00:48:20 ID:xXMZNtKI0
>日本は何十年も戦争してないから最新兵器をどう使えばいいかよくわからない

>>545

  ∧∧
 ( =゚-゚)<有志連合に加わって 給油活動やってたから
       米軍の最新の戦闘データもらってたのに

      ミンスのせいで・・・
554名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:48:26 ID:hIPPJVQN0
>>537
それはベトナム戦争前の考え方だな。
555名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:48:38 ID:bG+WEhsO0
>>549
トーネードだなw
556名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:48:45 ID:wxrSjP560
>>548
ヨーロッパと日本では使うべき兵装の種類が違いすぎる。戦闘機だと日本は飛んでから戦闘する場所まで
飛行するけど、ヨーロッパだと飛んだら即戦闘って感じ。
日本は国土狭いけど、まわりが海だから航続距離が長くないとダメだからな。
557名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:48:49 ID:+Z4yilTzO
>>552
いやタイフーンは高いほうだぞ。

F-22に比べれば安いが。
558名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:49:03 ID:BvdK0Ml70
>>552

○defense-aerospace
 「Combat Aircraft Ranked by Unit Production Costs」
http://www.defense-aerospace.com/dae/articles/communiques/FighterCostFinalJuly06.pdf

ユーロファイター・トランシェ2/イギリス仕様/2004年7月段階
ユニットコスト:(GBP 64.8)  1.186億ドル
プログラムコスト:(GBP 78.6)   1.438億ドル
559名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:49:49 ID:4M0cvvy30
>>543
まああ行進間連続射撃でバカスカ目標に命中させるのは90式戦車しかないしな。今の所は。
560名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:50:11 ID:A9d/7ga40
戦争は、実際始めてみないと兵器の意外な優劣って分からんからね。
よく言われるのが、旧式でも丈夫で、シンプルで、こまわりが効くものが
役に立つという事。

イラン・イラク戦争でも、旧式の対空機関砲が大分役に立ったし。
ベトナム戦争でも、機関砲装備の小型でこまわりのきくミグが、
ファントムに優位に立ってたし。
561名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:51:28 ID:EQA9/a0+0
>>558
たけえな・・・
戦闘機なしでミサイルオンリーとかでもいい気がしてきた
562名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:51:52 ID:deN7qsSB0
今支那が攻めてきたら、確実に制空権取られるな
どうしてこんな事になっちまったんだろうねぇ
563ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/11/07(水) 00:52:02 ID:xXMZNtKI0

( ^▽^)<そういや74改 どーなったんだろ?

       パッシブ赤外線装置にサイドスカートのやつ
564名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:52:46 ID:HAdzCpAa0
よう相棒、まだ生きてるか?
565名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:52:52 ID:cQO8udZb0
石橋ゲル
566名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:53:21 ID:BvdK0Ml70
>>561
とりあえず領空に接近した所属不明機を目視確認してデータを地上に送信して無事帰投できるミサイルが必要だな。
567名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:54:31 ID:+Z4yilTzO
>>562
いやいやホントに攻めてきたら
F15もF2も即飛行停止解除になるから。
568名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:54:51 ID:A9d/7ga40
>>566

アトムだな。
天満博士に期待しよう。
569名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:55:46 ID:hIPPJVQN0
>>561
IFFに応答しない物全てを敵と見なして打ち落として良いのであればそれも良いかもな。
現実には、それが本当に敵なのか、投降しようとしているのが、IFFが故障した有軍なのか
はたまた民間機なのか目視しないと判らないわけで。
570名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:56:11 ID:PImCbPc30
>>560
機関銃不要論に泣いた初期型F4wwww
571名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:56:26 ID:ds/vPMB80
>>554
でも、当時のミサイルがしょぼかったのがミサイル万能にならなかった原因なわけだから、
現代ならあながち間違いとは言えないかもよ?
572名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:56:37 ID:KNEP1hr40
>>563
試作車4両で終了orz
573名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:57:04 ID:BvdK0Ml70
>>569
アメリカのイージス艦は旅客機叩き落してたっけな。

まぁそれはイラン側が何度も挑発してきたのも原因の一つなんだが。
574名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:57:16 ID:GkkPC0bL0

>>566
F2をリモート無人機にしてレザーポインターで威嚇
575ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/11/07(水) 00:57:32 ID:xXMZNtKI0

( ^▽^)<イージス艦 オートモードにして・・・・
576名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:58:41 ID:PImCbPc30
asimoを防衛につかせて♪
577名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:58:58 ID:ZFfx2Q9z0
ストライクイーグルとか、特定のモデル限定で飛行中止にするってなら
分かるけどねえ・・・なんか裏があるな
ゲル閣下は事情を知らされているのか?
578名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:59:34 ID:deN7qsSB0
>>567
そらそうだろうが、どうしてこんな頼りない事態になったのかが不思議でしょうがないんだよ。
相場よりも高くふっかけられたF-22をライセンスなしで買えって事なんかねぇ
アメも背広連中も散々振り回した挙句、そらねぇよとしか言えないよ
579名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:59:47 ID:EQA9/a0+0
じゃあもうSOLでいいよ
宇宙からビーって
580名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:59:56 ID:Z9qJ2W/30
F4もぼろいから90式で
581名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 00:59:57 ID:sNmOhIbG0
近い将来に実用化されそうなSu-50に対抗できる性能が無いと
高い金出して配備しても意味が無い罠。

と言う訳でラプタンが駄目ならそのSu−50買うしか無いジャマイカ!
582じゅーり・ふぁいあー☆ ◆kNty3sPsD2 :2007/11/07(水) 01:00:12 ID:ROfQPAbj0
F-15は欠陥機だからF-Xは国産機にすべし
583名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:00:14 ID:hIPPJVQN0
>>571
視程外攻撃を許可するか、しないかは政治の範疇。
となればそれを執行する部隊には両方が行える能力を持つ必要がある。
584名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:00:28 ID:BvdK0Ml70
>>571
とりあえず、

・領空に接近した所属不明機を目視確認してデータを地上に送信して無事帰投する能力
・敵機のレーダーより先に敵機を探知できる高出力レーダーと電子処理脳能力
・敵機のレーダー探知圏を逃れ、敵機の側面または後方から急襲を仕掛けられる能力

最低でもこれらをかねそろえたミサイルを大量に配備できれば実現性はある。


ちなみにレーダーの探知距離ってのはレーダーの皿の部分の面積に比例するからな(厳密にはちと違うが)
ミサイルのサイズ戦闘機以上の探知距離伸得ようと思ったらどんだけ価格高騰するかわからん

585名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:00:49 ID:I1flFCJt0
この状況だとF-4はアラート専任で通常訓練までは無理だろう。
しかも稼働率あげないといかんから整補群は大変。
逆にF-2とF-15の飛行隊は書類仕事でもやってるのかな。
まあ、フライト無いから飲み屋は儲かるかも。
586今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/11/07(水) 01:01:44 ID:/NcJScrq0
てゆーか、これまで落ちてないじゃん!

587名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:01:55 ID:XZzrWss/O
>>584
ついでに出来れば
・ジャミング機能付き
588名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:02:43 ID:hIPPJVQN0
>>585
有給消化週間と言うことで。
589ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/11/07(水) 01:02:45 ID:xXMZNtKI0
>>572

( ^▽^)<


  ∧∧
 ( =゚-゚)<実は 燃料代ケチってるだけかもw
       飛行停止
590名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:02:47 ID:+Z4yilTzO
>>578
陰謀論もほどほどに。

F-15だってまだ売りたいんだから。
この前シンガポールと契約したし。
591名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:02:58 ID:BvdK0Ml70
>>587
最近米が開発した戦闘機用レーダーは敵ミサイルのレーダーを『焼く』事ができるそうだ。


この機能もほしい。
592名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:03:48 ID:PImCbPc30
あめちゃんのF−15落ちました。

→ぬっぽんのはダイジョブですか?

→原因わかるまで慎重にやってます。

いいんじゃね?

ガタガタうるさいマスコミに質問されたから

無難なコメント出しただけだろ。

石破さんはさ。
593名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:04:45 ID:hIPPJVQN0
>>591
レーダーじゃなくってミサイルのシーカーな。
594名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:04:46 ID:ds/vPMB80
>>584
今の技術なら十分見込みありだな。
まあ、無人機+高性能ミサイルあたりが妥当な線かな
595名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:04:48 ID:XZzrWss/O
>>591
焼く!?
初耳。是非とも搭載したい
596名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:05:09 ID:XReKtdEJO
攻めるなら今しかないわけだが、
逆に、今攻めめてこないならもう攻めて来ることはないだろう。
わかったら戦闘機よりも国民の生活に税金当てろ!
国民年金六万円で暮らせると思ってんのか?
597名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:06:17 ID:0WMZnbyL0
>>26
キ83とかキ94とかにしたほうがよいと思われ。
598名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:06:23 ID:CG8RBdwG0
>>591
そこで、使える電力がほぼ無制限の、原子力戦闘機ですよ!
599名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:06:27 ID:BvdK0Ml70
>>593
すまん、適切な単語がとっさに出てこなかった。

>>594
まぁ一発200億円くらいあれば可能じゃね?
特に最後の実現しようとするとその倍はいきそうだが。

>>595
敵ミサイルのシーカーに強力な電波ぶつけて使用不可能にするらしい。
600名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:06:48 ID:ds/vPMB80
>>590
逆に言うと、15はもはやシンガポーやコリアなんかの二流国にしか買ってもらえない戦闘機なわけだw
601名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:06:57 ID:7vTdWcV10
F-2もF-15も同じエンジンだから飛行停止ってことでFA?
602名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:07:05 ID:AkN6aJEp0
戦闘機整備する人たちは頭いいの?英語できなきゃダメそうだし。
普通の自動車整備士とかとは格が違うかな?

メーカーの設計とかなるともう天才ぞろいってイメージだけど
603名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:08:19 ID:KNEP1hr40
>>600
サウジのF−15S、イスラエルのF−15Iが最新鋭機だった厨房時代orz
604名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:08:49 ID:CG8RBdwG0
>>600
このグローバル化で即死の時代に、戦闘機なんぞに国力を裂いているのが二流国の証。

べつにF-15かSu-37かなんて関係ない。
605名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:08:54 ID:+Z4yilTzO
>>598
墜落したらダーティーボムと化すな。
606名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:09:01 ID:58vJ6uWdO
マッコイじいさん呼べよWWW
607名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:09:15 ID:hIPPJVQN0
>>601
エンジンじゃ無く機体構造らしいので。

後、F-2の飛行停止は先週の小牧での事故が原因。
608ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/11/07(水) 01:09:25 ID:xXMZNtKI0
>>596

( ^▽^)< 今も 嘉手納にF-15 三沢にF-16 厚木にF-18 がいっぱいいるんだけど?

       何か?
609名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:09:46 ID:BvdK0Ml70
>>601
F-15J…F100系列のエンジン…米国の墜落事故を受けて飛行停止
F-2…F110系列のエンジン…日本国内の墜落事故を受けて飛行停止

飛行停止の原因も使用エンジンも違いますよ。


>>602
優秀は優秀だろうが、
アメリカ製の場合お国柄なのか英語がよくわからん人間でも整備できるほどマニュアルが充実してるんだと。

で欧州製は未だに徒弟制度が生きてるのかそこまでマニュアルが充実してない

とは良く聞く話。
610名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:10:02 ID:XZzrWss/O
>>599
つまり、当該機の強電波で押しつぶすと

もう、橘花でも再生産するか?
611名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:10:18 ID:70zwXIl60
>>606
一発20$のサイドワインダー売りつけられるぞ
612名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:10:23 ID:ds/vPMB80
>>599
一発200億なんかにならないよ
ステルス形状の無人機は有人型より安易に開発できるし
強力なレーダーはそちら側に載せとけばいい
あるいはAWACSとのデータリンクを生かす方法もある
613名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:11:32 ID:hIPPJVQN0
>>605
アメリカはそれを実用化しようと考えてました。
尤も、ペーパープランでお蔵入りになりましたがw
614名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:11:46 ID:eQmf34t20
>>608
はは・・これなら日本は装備少なくしていいかもなw
615名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:12:40 ID:AkN6aJEp0
>>609
そうなのかー
F15Kフラッシュ見たら、ろくにマニュアルも読めないとか言ってたから
結構頭使うのかなと思って。d
616名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:13:10 ID:XZzrWss/O
>>612
AWACSは市内近くの基地に所属してるw
あれをリンクするにしても更に機会搭載するわけ?
617名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:13:46 ID:jdk2mdFsO
>>596
攻めてきたら凍結解除するに決まってんだろwww
618今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/11/07(水) 01:14:14 ID:/NcJScrq0
>>589

ネコちん♪、来た〜!

(`・ω・´)ノ

619名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:14:37 ID:BvdK0Ml70
>>612
>ステルス形状の無人機は有人型より安易に開発できるし

アメリカがX-47の開発にどんだけ苦労してるか理解してから言え。


しかもそれにレーダー搭載ってどうやってレーダーの情報を処理して、
どうやって敵味方識別して、
どうやってミサイル管制すんだ?

発射のタイミングはどうするんだ?
620名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:14:48 ID:Egvrehtn0
>ステルス形状の無人機は有人型より安易に開発できるし
ちょwww今必死でやってる米軍涙目www
621ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/11/07(水) 01:15:25 ID:xXMZNtKI0
>>618

( ^▽^)v
622名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:16:40 ID:thZdXoVP0
日本に戦闘機買わせる為の猿芝居だな
623名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:16:56 ID:hgxjh3qL0
>>609
NASAとかで培ったんだろうな、マニュアル
624名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:17:11 ID:hGDf7S08O
純国産ステルス戦闘爆撃機作ろうぜ
川崎か石播に
625名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:17:40 ID:CG8RBdwG0
ステルス機と、無人化がものすごく相性が悪いのは、素人でもわかる。

ステルス機が外部リンクで通信しっぱなしでは、居所がバレバレ。
かといって、通信なしでは、外部からレーダーで補足できない。

どうやって運用するんだ、こんなもん。w
626今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/11/07(水) 01:18:02 ID:/NcJScrq0
>>616

日本版レゲンダ飛行船さえあれば、そんなの朝飯前ですよ。

627名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:18:33 ID:AteTijNu0
ソ連との麗しい関係が築ける一時
628名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:18:34 ID:BvdK0Ml70
>>610
基本は高周波マイクロ波を送り込んで敵のシーカー等の機材を混乱させるが、
上手くいけば電子基盤を焼損させられるとのこと。

>>620
アメリカでも「座標設定してGPSで機体誘導して爆弾落としてくる」程度の無人ステルス機しか開発できてないのにwwwwwww


>>615
まぁあくまで程度問題だろうし。

ジョークとか都市伝説では「英語がまったくだめでもイラスト満載でオッケーだぜ!」って言われてるけど。
629名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:18:57 ID:GkkPC0bL0

>>625
有線でw
630名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:19:03 ID:KNEP1hr40
>>614
陸自が戦車1200両保有を目指していた時代に沖縄のM60A1が有りました。
海自が8・8艦隊を目指していた時代に相模湾や佐世保近海でアイオワ級戦艦が動いていました。
631名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:19:47 ID:hgxjh3qL0
>>628
宇宙発電/地上送電とリンクしそうだなw
シールドのない電子レンジっぽくてこえーw
632名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:20:00 ID:XZzrWss/O
>>626
その発想は な か っ た
633名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:21:58 ID:NoAZpm4j0
F15はともかく、F-2事故って例の工作員じゃないの?
634今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/11/07(水) 01:22:04 ID:/NcJScrq0
>>625

レーザーで通信できると見た!

寝るぜ!


635名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:22:26 ID:jfdZxgJE0
つまりだ。








有線ファンネルの時代だな!
これでパイロットの数を1/10にできる!!
636名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:22:29 ID:6Cvb2Ehj0
F-4のかっこよさは異常

ラプターとかユーロファイターなんてどうでもいいから退役したアメのF-4を大量に買い付けるべき
637名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:22:31 ID:ds/vPMB80
>>619
X-47で苦労してる?
で、君は「どの部分」の開発で「苦労」してるか分かってるのw

>しかもそれにレーダー搭載ってどうやってレーダーの情報を処理 
「処理」は現状でも十分出来てる。難しいのは「判断」
しかしそれも、多分に「政治」の範疇ROEによっては無関係
F-22だって視程外から攻撃すんだし

ちょっとこの議論する相手として君は知識不足なようだ…

638名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:22:45 ID:hIPPJVQN0
>>628
アメ製のマニュアルはホントに凄い。
とりあえず絵だけ見てても「操作出来そう」と思ってしまう。

工業用試験器だけど。
639名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:22:51 ID:BvdK0Ml70
>>625
アメリカは

・事前に攻撃目標の座標を設定
・敵に探知され難い衛星を介して情報リンク
・後は突風とか何とかいざって時にある程度自分で体勢立て直せるプログラムを入れる
・万一の時は直接操作に介入できるようにする

でやってるようで。
敵と交戦始まったら衛星とのリンクはジャミングやられるだろうから、複数の帯域確保してても不安だそうだ。

って言うかそもそも 「敵と接触しない」 「敵と交戦しない」 ためのステルス性だから当たり前だが。
640名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:23:23 ID:RwBpglws0
老朽化して危険なF−15は止めてF−22を緊急輸入すれば解決。
641名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:23:59 ID:01Got9YgO
百里の神栗コンビに隊を任せるか
642名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:24:18 ID:PImCbPc30
>>625
R2D2が全部やってくれるよ。
643名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:24:32 ID:ds/vPMB80
>>625
>ステルス機と、無人化がものすごく相性が悪いのは、素人でもわかる。

ははは、大笑いさせてもらったよ
644名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:24:52 ID:BvdK0Ml70
>>637
お前の言ってるミサイルハリネズミを無人機で管制することが可能なレベルでない事だけは確かだ。
645名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:25:27 ID:GkkPC0bL0

>>639
トマホークか
646名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:25:51 ID:XZzrWss/O
>>631
なんか新海底軍艦を思い出した。
メガリングで地球をあたためるっていうw

>>642
CIWSが一瞬頭をよぎったw
647名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:26:20 ID:CG8RBdwG0
>>643
詳しく…
648名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:26:35 ID:ds/vPMB80
>>644
お前が無知なのは確かだw
649名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:27:07 ID:wC8DY6U/0
しかし、未だにF4使ってたんだな・・・、FXってF-15の代替だと思ってたんだがw
650名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:27:12 ID:6GKY+Q1H0
F15は日本の主力だろうに、事故があったから飛ばしません。で良いのか?
651名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:27:55 ID:BvdK0Ml70
>>648
ふと思ったが、AWACSでミサイルを誘導できるとか考えてるわけじゃないよね?

あと一番難しい「判断」 ができないレベルなのに防空任せられるわけないだろう。
655便撃墜事件を連発したいのか?


あと人格攻撃しかできてないぞお前。
652名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:28:00 ID:jfdZxgJE0
>>650
戦争中じゃないし。
いいんじゃない?
パイロットに死なれても困る。
653名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:29:02 ID:pCiDtmVfO
F-4EJ改改

つくれば
654名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:29:57 ID:hIPPJVQN0
>>650
原因がはっきりするまではとりあえず飛ぶの止めときましょ。ってこと。
その間に有事が起これば問答無用で出すよってことで、
何の問題もないと思うが?
655名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:30:12 ID:CG8RBdwG0
なんだ、ds/vPMB80は単なるしったかか…
656名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:30:18 ID:IIbPpzhn0
今頃構造的欠陥って、何年実戦配備してるんだよ
むしろF4はまだ安全に運用できるのかw
657名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:31:19 ID:JnKPH32W0
構造的欠陥って・・・

ゴルフボールを置くと勝手に転がったり、結露・シロアリがひどかったりするのか?
658名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:31:35 ID:KNEP1hr40
>>656
ライバルのMig−21フィッシュベッドは未だに現役だしなw
659名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:32:07 ID:jfdZxgJE0
>>656
F4はサポート期間終了扱いじゃない?w
windows95と同じ、今さら致命的な欠陥があろうとスルー
アメリカってもうF4を運用していないよね?
660名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:32:09 ID:CC5cq+wh0
やべぇ、さっきF-4の構造的欠陥見つけちゃった(;^^)
661名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:32:14 ID:BvdK0Ml70
今現在、というか近いうちに実現可能な無人機は

 「地上の動かない固定目標をGPS誘導のJDAMで叩きましょう」

のレベルでしか無いぞ。

・領空に接近した所属不明機を目視確認してデータを地上に送信して無事帰投する能力
・敵機のレーダーより先に敵機を探知できる高出力レーダーと電子処理脳能力
・敵機のレーダー探知圏を逃れ、敵機の側面または後方から急襲を仕掛けられる能力

を無人機+ミサイルで実現可能と知ったら米軍が土下座して教えを請うわ。
662名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:32:20 ID:EBnhR2pt0
F2事故のアメ版とか。
663名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:32:21 ID:CG8RBdwG0
>>658
原型が判らないほど、変形してね?w
664名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:33:00 ID:ds/vPMB80
>>647
まあ、簡単に言うと、
コクピットが無くなる事でステルス形状が作りやすくなることが大きい
米軍が苦労してるのは「無人機」の部分で苦労しているのであって
仮に非ステルス無人機を開発するのであっても同様な苦労は伴う
むしろ非ステルス無人機だったら対レーダ戦術をプログラムする必要があり余計に苦労する
極論すれば、ステルス技術が生まれたからこそ無人機開発の可能性が開かれたともいえる。
665名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:34:48 ID:KNEP1hr40
>>659
アメリカとイスラエルのF−4ファントムは既に全て退役しました。
未だにF−4ファントムを使っているのは新型戦闘機の更新が遅れている国ばかりです。
666名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:34:56 ID:BvdK0Ml70
>>664
「敵機と遭遇した場合の回避機動が面倒だけど初めから見つからなきゃその機能必要ねーな」


と言う発想だからなそれは。
667名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:35:05 ID:CG8RBdwG0
>>664
詭弁かな。

だって、ステルスでない無人機は既にあるじゃない。
668名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:35:24 ID:hIPPJVQN0
なんだ、ID:ds/vPMB80は雪風厨かw
669名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:36:59 ID:PImCbPc30
戦闘空域にホバリング?して
味方信号出してない機体にミサイル発射する無人ステルス。

だめ?
670名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:37:24 ID:IIbPpzhn0
ふ〜む、F4は言ってみればミニパトの婦警さんてとこか
本気出すと結構怖いわなww
671名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:37:33 ID:FHVLqevR0
ちょwwww
さっき三沢からF16Jが3機上がって首都を目指しているんですけど・・・
イーグルは飛べないの?
672名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:38:22 ID:hIPPJVQN0
>>669
だめ。スタンドアローンで制御不能な兵器なぞナンセンスだ。
673名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:38:53 ID:ril0B49OO
いいから早くロシアと手組んでSu-47を完成させろ
674名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:39:04 ID:BvdK0Ml70
>>667
グロホは高高度監視用だからステルス性は必要ない(U-2が必要無いのと一緒)
プレデターも防空網が厚い場所に突撃させるわけじゃないからステルス性は不要

って発想だなそっちは。


>>669
戦時はともかく平時だと日本周辺に飛来する航空機全てに敵味方識別装置必要になるな。
675名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:39:25 ID:ds/vPMB80
>>667
一応「極論すると」と前おいたがw
ニハンゴダイジョブデスカ?
676名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:40:38 ID:CG8RBdwG0
>>675
極論は詭弁だよ。w
677名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:40:42 ID:qlTJAcWT0
>>675
ニハンゴってナニ?
678名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:40:53 ID:PImCbPc30
>>672
625の命題にたいして一生懸命考えたんだけど・・・駄目かw
679名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:41:04 ID:GTEDCvwx0
「ど〜せ本当にヤバくなったら飛ばすんだからいいんじゃね?」



石破もこう考えてそうだな。
680名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:41:12 ID:/gwQW/WS0
>>671
ワイバーン、捕捉できません!(><)
681名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:41:38 ID:ds/vPMB80
>>676
ああ下らないw
お前はシカト決定
682名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:42:28 ID:GkkPC0bL0

日本はステルス機以前に「スパイ防止法案」が先だと思う

ステルス機飛ばしても厨国に情報漏れてたら本末転倒
683名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:42:38 ID:tf7huFea0
しかし今まで散々飛ばしておいて思考停止してんじゃねぇのか
684名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:47:32 ID:CG8RBdwG0
>>675
あなたの論では、無人化が難しくてステルスはむしろ無人化を助けると主張している。

だが現実には、無人機はあるがステルス無人機はない。これは論を否定するに十分な
反駁だと思いますが。

結局、ステルスが必要な用途には、無人化が向かない或いは非常に難易度が高い…要
するにそういうことでしょ。
685名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:48:39 ID:ds/vPMB80
>>661
そもそもその3条件の設定からしておかしい

>・領空に接近した所属不明機を目視確認してデータを地上に送信して無事帰投する能力

目視が必須なのは日本ぐらい。それを言ったらラプターの能力ですら丸裸になるw
無人機なら無事帰投事すら必須でなくなる可能性もある

・敵機のレーダーより先に敵機を探知できる高出力レーダーと電子処理脳能力

十分可能

・敵機のレーダー探知圏を逃れ、敵機の側面または後方から急襲を仕掛けられる能力

ステルスなので単純な回避行動で済む
686名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:49:39 ID:hIPPJVQN0
>>678
IFFに反応しない物を全て敵と見なして攻撃すると言うのは
拠点防衛用としては良いのだが、所謂クレイモアや地雷と一緒で
一回使ったら終わり(相手にばれる)という点では費用対効果が悪すぎる。
687名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:50:23 ID:0H806ebo0
>>684
開発段階のものではあるけれど、X-47はステルス無人機といってもいいものだお。
688名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:51:38 ID:BvdK0Ml70
>>684
>だが現実には、無人機はあるがステルス無人機はない。

一応各国が開発中ではあるよ

アメリカのX-45、X-47(X-47に一本化されたようだが)
フランスのニューロン
中国の暗剣…など。

ただ用途に関しては似たり寄ったり。
「偵察+精密誘導弾投下」をステルス性を生かしてこっそりやりましょうって感じ。

689名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:52:31 ID:ds/vPMB80
>>684

そういえば、アキバで売ってるライトRCプレーンも「無人機」だよねw
ステルスRCプレーンは売ってないモンねw
690名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:52:45 ID:PImCbPc30
>>674
常時飛ばすわけねェじゃんwww

戦闘時だよwww
691名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:54:50 ID:ds/vPMB80
パト2ファンがちらほらw
692名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:55:53 ID:czfoAw/rO
F4て……練習機だがな(´・ω・`)
693名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:56:35 ID:BvdK0Ml70
>>685
>目視が必須なのは日本ぐらい

平時からスクランブルでは目視確認が原則だが。アメリカでも。
ああ、でも911の時は実弾搭載してスクランブル発進できる機体が5機無かったが。


>敵機のレーダーより先に敵機を探知できる高出力レーダー
>十分可能

どちらに搭載する気か知らんが、まぁ無人機ならば可能にはなるだろう。

>ステルスなので単純な回避行動で済む

ステルスでも敵機に接近し過ぎれば探知される。
こちらから探知できるけど敵からは探知されてない距離を正確に把握し、
敵のレーダーコーンを巧みに避け、敵機のレーダーの死角である後方側面をとらえミサイルを発射する

事が完全自律で可能なら是非やってくれ。
アメリカが教えを請うだろう。
694名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:56:40 ID:0H806ebo0
>>692
それT-4だ('A`)
695名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:58:17 ID:gKmcVgRN0
F-4が明日あたりに墜落したらどうなるの?
696名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:58:42 ID:0H806ebo0
幾らステルス性能を有していても上手く活用するには相手の防空網の把握とかがひつようだお。
情報収集は大事だお。
ただむやみに突っ込むだけじゃ簡単にばれるお。
697名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:59:08 ID:czfoAw/rO
>>694
Σ(´Д`;)
698名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 01:59:24 ID:hIPPJVQN0
>>695
栄光か旭光辺りを現役復帰させるんじゃねwww
699名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:00:16 ID:0H806ebo0
>>695
高射の人ががんばります。
あと海の人にもがんばってもらいます。


さあ、航空宇宙博物館にあるSTOL実験機を改修しようか・・・・・・・
700名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:05:22 ID:khIWfCihO
ファントムだけで対応となっ!?

(´・ω・`)ショボーン
701名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:05:58 ID:GkkPC0bL0

自分が厨国首脳なら戦闘機買うより
一億円の報酬でハニトラ育てて日本に送り込むな

他国ならスパイは死刑か終身刑
日本ならお咎めなし(別件逮捕しかない)
「スパイ防止法案」早く作れ
702名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:07:48 ID:ds/vPMB80
>>693
>平時からスクランブルでは目視確認が原則だが。アメリカでも。

米本土防空だろそれはw
アメリカの全ての航空戦でそのROEでやってるとでも?
だったらラプターの能力なんか無意味だしアムラームも無用の長物w


>ステルスでも敵機に接近し過ぎれば探知される。
>こちらから探知できるけど敵からは探知されてない距離を正確に把握し、
>敵のレーダーコーンを巧みに避け、敵機のレーダーの死角である後方側面をとらえミサイルを発射する

もしかして「ステルスダンス」とか信じちゃってる人かなw
そんなに複雑なパターンでも処理でもないし、万が一失敗しても無人機なら「相打ち」でも全然痛くない
703名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:08:18 ID:XZzrWss/O
>>698
橘火と火龍を再生産
704名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:08:25 ID:lm9n8o1v0
>>701
ハニトラじゃなくても自由に情報取れますがなw
705名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:10:44 ID:ds/vPMB80
>>701
一億かかったハニトラなら是非引っ掛かりたいw
夏帆似の15歳工作員を送り込んでくれたら、喜んで国売るぜ!
706名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:12:00 ID:ckyBy8LN0
お前ら飛行機に傾ける情熱を昇華して少しでも仕事を探すことに使ってみないか?
707名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:13:36 ID:BvdK0Ml70
>>702
>アメリカの全ての航空戦でそのROEでやってるとでも?

そんなわけは無いな。
そもそもスクランブルの話をしていたはずだが。

それにF-22の機動性はスクランブルを想定しF-15を凌駕しているぞ。
あとスクランブル時に搭載するのはAMRAAMでは無くサイドワインダーだな。アメリカも日本も。


>そんなに複雑なパターンでも処理でもないし、万が一失敗しても無人機なら「相打ち」でも全然痛くない

1986年にACEシステムの開発で無人機の対空戦闘システムの開発に行き詰まり、
未だにその壁を打ち破れずに居るアメリカ空軍に是非とも教えてあげてきてくれ。

まぁ「ステルス性を活かしてIFFに反応しない機体があったら即発射」なら可能だろうな。
真正面から大真面目に撃っても大方回避か迎撃されるだろうが。

あと相打ちで痛くないわけは無いから。
そりゃパイロットの損耗こそ無いけど。
708名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:14:10 ID:PImCbPc30
>>686
おそレスだけんど

ホバリングしてる無人のステルスにかまってられるほど

戦闘機はヒマじゃないんじゃね?

それに気を取られてるなら有人機の攻撃のチャンスは増えるだろうし、

ムダダマ撃たせられるなら、

それこそ日本むけ。

燃料や弾薬が尽きたら帰還するプログラムをしとけば、

撃墜されなきゃ対費用はとれるはず。

m(__)m

ホバリングしてる無人ステルスから発射したミサイルが、

敵機に命中するかどうか?はカンベンしてください。

709名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:15:43 ID:FHVLqevR0
>>680
(゜∀。)ワヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
入間の高射砲で東京に入る前に落とせ!
ってかお前680なんだから百里から上がれよ!武器使用許可する
710名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:26:42 ID:ds/vPMB80
>>707
>そもそもスクランブルの話をしていたはずだが。

ん?いつからスクランブル限定になった
俺は、今の時代なら、ミサイル万能論の復活もありえるとしか言ってないが…
まあ、平時のスクランブル限定なら無人機は厳しいよ、確かに
でも、旧ソ連みたいに問答無用な国もあるしw

>1986年にACEシステムの開発で無人機の対空戦闘システムの開発に行き詰まり、
>未だにその壁を打ち破れずに居るアメリカ空軍に是非とも教えてあげてきてくれ。

86年だしw

>まぁ「ステルス性を活かしてIFFに反応しない機体があったら即発射」なら可能だろうな。

BVRの戦闘ってそーゆうモノだし…

>真正面から大真面目に撃っても大方回避か迎撃されるだろうが。

最近のミサイル舐めすぎです。

>あと相打ちで痛くないわけは無いから。
>そりゃパイロットの損耗こそ無いけど。

同考えてもパイロット付きの戦闘機落とされた国の方がダメージ大きいと思うがw
戦闘の勝敗は相対的なものなの理解できる?

711名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:27:56 ID:hIPPJVQN0
>>708
実は、日本で無人機を運用するには致命的な問題があります。
「保有機の上限が決まってる」
無人機だって保有機になるでしょうし。

現時点では人的資源の保護という点以外では無人機は有人機にかなわないでしょう。
汎用性もないし、拠点防衛か囮、強行偵察にしか使えないのでは現用機材をリプレースするには
ちと弱いかと。

でもその潜在能力は無視できないので細々と開発は進めている現状。

712名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:29:18 ID:BvdK0Ml70
>>710
>86年だしw
>BVRの戦闘ってそーゆうモノだし…
>最近のミサイル舐めすぎです。

AMRAAMはアクティブシーカーが敵機を捉えるまで中間誘導が必要だってのは知ってるよね。

仮に遠距離からAMRAAM撃っても、
敵が回避機動をとってこちらのレーダー探知範囲から逃れたらさすがのAMRAAMもあたらないんだよ。

そうならないためにはこちらも敵機をロックし続ける必要があるけど、無人機で有人機の回避機動に追随できるか?
不規則な動きをする敵機を捉え続けるのは複雑なパターン処理。

そしてそれこそ今アメリカが行き詰ってるところだ。
それを解決する手段は今のところ無い。

そのためにわざわざ敵が回避不可能な発射位置をキープするためにパイロットは頭を絞るんだけど。

BVRの戦闘舐めすぎ。
713名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:30:50 ID:RYebm3D20
必要か?どうかは分からない。 空中警戒機も多く所有しているし。

ちまり、「無人・空中警戒機」。 ステルス性は必要ない。
あくまでも「未確認飛行物体の警戒」。 相手がステルスの場合、仮に
探知出来なくて打ち落とされた時点で、その方面には「敵機が存在している事
が分かるので、攻撃発進が出来る」。 なぜなら、日本国所有の航空機を
撃墜した事になるので、反撃をする理由は出来る。

★仮に相手が、その「無人・空中警戒機」を攻撃しない場合は、
 相手編隊の構成や、無線周波数や、色々な情報を集められる。

 この「無人・空中警戒機」であれば、広範囲に展開出来るメリットは
 有ると思う。
714名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:35:26 ID:BvdK0Ml70
>同考えてもパイロット付きの戦闘機落とされた国の方がダメージ大きいと思うがw

落とせればね。
715名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:38:48 ID:RYebm3D20
>>713
を補足すれば、仮に「無人・空中警戒機」を相手が撃墜したとするならば、
相手国の軍隊には、日本を攻撃する「意思を持っている」という事も
分かる。 相手国の「戦争の意思の度合いを知る」ことも、凄く重要な
情報になると思う。
716名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:38:48 ID:PImCbPc30
てことは

アドバルーンみたいなもんでいいわけだ。

無人機ではなく

早期警戒システムってことで。

ホ有数にはひっかからんな。


・・・あ、いや

じつげんできるか動かはシラネ。(ーー;)
717名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:38:54 ID:0iapKOwcO
15FXはこれでありえんくなったな
F2非力説も勢いついてるし守屋問題もあることだから流れでタイフーン選定もありえるな
718名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:39:27 ID:18phn9ow0
日本各地のゲートガードが次々と小牧に搬入されてきております。

おおっと、静浜のセイバードッグもやってきました。
なななんと、浜松のF104も運ばれてきました。

どうやら整備されて、退役したパイロットと共にアラート任務に就くようであります!!!
719名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:39:43 ID:ds/vPMB80
>>712

>そうならないためにはこちらも敵機をロックし続ける必要があるけど、無人機で有人機の回避機動に追随できるか?

出来るよ。探知されてることを知らなければ敵は回避運動すらしないしね。
それに複雑な機動で補足が困難になるのは近距離での話だからな


>そのためにわざわざ敵が回避不可能な発射位置をキープするためにパイロットは頭を絞るんだけど。

それねぇ非ステルス機の話ねw
ちうかさ、そもそも「ミサイル万能論の復活もありうる」ってゆう未来の話に
現在の戦術で反論しても意味ねえよ
720名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:40:47 ID:zpgtSRaV0


チョンへ

今がチャンスですよ。

721名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:41:56 ID:RYebm3D20
アドバルーンは風に流され易いし、ちょっと格好悪いでないの?

せめて・・、やはり、飛行機の格好(機体)は、していて欲しいな。
722名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:42:31 ID:hIPPJVQN0
>>720
それに乗っちゃうのがチョンクヲリティ。
723名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:43:03 ID:ds/vPMB80
>>714
お前、バカだろやっぱw
お前自身が「相打ち話」にのった以上、自分でその前提条件を蹴っ飛ばしたら敗北宣言と同義だぜ?
724名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:43:26 ID:PImCbPc30
いやほら、都市迷彩っつうの?

ドラゴンズ優勝!!とか書いてあれば・・・
725名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:44:57 ID:BvdK0Ml70
>>719
>出来るよ。探知されてることを知らなければ敵は回避運動すらしないしね。

つまり敵はRWRを装備していないという前提の話か。
なるほどそれは探知されてることがわからん。

そんなハンデが設定されてるなら早く言ってくれ。


>それねぇ非ステルス機の話ねw

いやステルス機でもそうだが。
大体ミサイルの性能は変わらんのだから。

ステルス機はミサイル発射の直前まで探知されないと言う利点はあるが、
ミサイルを敵に誘導するためにレーダー波当てなきゃならんことに変わりは無い。
確かにF-22のレーダーには特殊な工夫が施されてはいるけど。

>ちうかさ、そもそも「ミサイル万能論の復活もありうる」ってゆう未来の話に現在の戦術で反論しても意味ねえよ

ああ、確かに50年後にどうなってるかはわからん。
その頃には無人機の空対空戦闘システムにも現代では思いもつかない革命が起こっているだろう。
726名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:46:59 ID:BvdK0Ml70
>>723
いや、矛盾はしとらんだろう?

「相打ちしたら確かに有人機持ってる方が痛い。
 ただし、相打ちが可能ならね」

と言うだけの話だよ。


まぁ50年後100年後にはどうなってるかわからんから全否定は出来んな。

727名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:49:42 ID:ENIsIujj0
ファントム最強伝説!
728名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:51:49 ID:UdqqsgbkO
>>726
所詮エリ8とか、雪風見て「無人機すげー」って思ってるおこちゃまだから相手しちゃダメだよ。
729名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:52:08 ID:ds/vPMB80
>>726

やっぱ、バカだw
だったら最初からそお言いなさい
後から「やっぱこうでした」じゃ通じませんよ♪

「相打ちでも痛くない」
「痛いよ」                  ←ココで言うべきでした
「人が乗ってる方が痛いだろ」
「あわわ、相打ちなんか無理だモン」 ←アホ丸出しw



730名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:52:44 ID:BvdK0Ml70
>>729
人格攻撃に走っちゃいかん。
731名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:55:00 ID:ds/vPMB80
>>728
雪風はイカスけどエリ8の無人機はスゴクねえだろw

つーか、エリ8知ってたら「おこちゃま」って年齢じゃないようなw
732名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:55:23 ID:PImCbPc30
BvdK0Ml70とds/vPMB80の空中戦はまだ続きますね・・・





733名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:55:31 ID:RYebm3D20
しかし、この 60数年は「大戦と名前の付く戦争は起きていない」。
それは、なぜなのか? を考えてみるのも一方だ。

時間は永くあり、大きな戦争は 20年 30年先と思っているらしいが、
「戦争とは、それこそ分からないものと思う」。 地震の様に・・ある日
突然にとも有り得る。 中東のテロ戦争 アフリカの内戦 
ロシアと欧州の緊張 なども事実ある。

人間の理性が、いつまでも「戦争防止へのカギを掛けている」と、思うのは
間違いであると思う。 最後は自分の国の「国益を優先すると思う」。
734名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:55:54 ID:J0YHtc140
新しいのが欲しくなった だだっ子の行動みたいだね
735名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:56:09 ID:BwBi2mXC0
いや、エースコンバットでも無人機が嫌らしい機動をしているから
エスコン厨かもしれん
736名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:56:31 ID:BvdK0Ml70
後はまぁ、空対空ミサイルの推進方法はロケット・モーターが主流だが、
こいつは速攻で燃え尽きて後は減速するだけだぞ。
急激な機動をすればその分運動エネルギーを激しく消耗するし。

なんぼARHAAMでも遠距離で撃ったらその時点で反転されて確実に回避される。


まぁ相手にRWRが無いという前提なら問題ないが。


ああ、ミーティアの魔改造品でも出せば大丈夫か。
シーカーの探知範囲が戦闘機レベルにでもして。
737名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:57:36 ID:f6UvcoQC0
いや中二病患者かもしれん
738名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 02:57:53 ID:WhsW3Pl+0
>構造的欠陥

30年前の枯れ落ちた機体で何言ってんだ
739名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:01:35 ID:BwBi2mXC0
州空軍の整備技術力ってどのくらいなんだろな
パートタイマーのピザ整備兵がラップ聴きながら
コーラ&ピザで整備というイメージなんですけど
740名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:03:03 ID:hIPPJVQN0
>>718
そうだよな、例え機材があっても運用者がいないとなw
現役にやらせても機種転換に時間が掛かるし。
741名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:03:06 ID:BvdK0Ml70
>>739
わからんがザルカヴィ爆殺したF-16は州軍の所属だったなぁとなんとなく思い出した。
742名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:05:30 ID:ds/vPMB80
>>730
だって、知識も足りない、議論のルールも知らないじゃあねぇ…

>つまり敵はRWRを装備していないという前提の話か。
>なるほどそれは探知されてることがわからん。

あ?ステルス機は敵機のRWRに探知されにくい走査が出来るレーダーを積んでるが?
と思ったら、それは一応知ってるみたいだなw

>いやステルス機でもそうだが。
>大体ミサイルの性能は変わらんのだから。

敵機に探知されにくい位置に行こうとするのはそんなに複雑な機動じゃないし
全然現状を知らないみたいね

まあ、ミサイル万能論の復活は現在の技術からすると十分近い将来ありうる
50年ではなく20年以内のスパンで

743名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:06:08 ID:45/hsOig0
これだけ使われてきたF-15で飛行を取りやめるほどの構造的欠陥ってのは
どんなものなのか非常に興味がある。
744名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:08:41 ID:hIPPJVQN0
>>743
単なる経年劣化による機体構造材の脆弱化だと思うぞ。
IRAN時にしっかりチェックしましょうで終わる話かと。
745名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:09:44 ID:BvdK0Ml70
>>742
>全然現状を知らないみたいね

敵機に探知されにくい位置に行こうとして実行するには、最低でも

1:自機の周囲を搭載センサーで探知し、情報を収集
2:飛行物体が航空機かミサイルかを飛行速度情報から探知
3:全ての飛行物体が敵か味方かをIFF、相対速度、相対方位などから判断
4:全ての脅威航空機との距離を算出
5:4で求めた相対距離から脅威航空機の全てに対して対処の優先順位を決定
6:最優先目標への対処プロセスを開始
7:対処目標に対して「攻撃」「回避」「離脱」の中から選択し、脅威の未来位置の予測と自機の機動・兵装の使用基準の決定
8:決定を実行 「兵装選択→発射」 「回避機動」 「離脱経路の選択→離脱」
9:別の脅威が存在する場合1に戻る

と言う処理が必要で、条件を限定したシミュレーターレベルならある程度実績が上がっているが、
2007年現在でニューラルネットワークや遺伝的アルゴリズム等を用いても実戦投入可能なレベルには達せず、
新たなブレイクスルーを待っている状態であることは知っているが。

何か新しい技術革新でもあったのか?
教えてくれ。

その技術革新があれば20年といわず10年でも結構いけるんじゃない?
746名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:10:51 ID:BGFoZ1Hz0
詳しくは言えんがコンピューターによる
無人ステルス戦闘機が極秘に開発されたが
搭載されているコンピューターに致命的なバグ
というか意図的にプログラマーによるウィルスが仕込まれていたらしい













                                      つづくはDVDで
747名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:12:22 ID:PImCbPc30
つマクロス+
748名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:13:05 ID:BGFoZ1Hz0
最後で噛んじまった・・・
これなんて映画だっけ?

>>747
アニメじゃねえよ実写でだよ
749名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:14:35 ID:PImCbPc30
>>748
ダブルゼータの歌か。
750名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:14:45 ID:ds/vPMB80
>>745

1:自機の周囲を搭載センサーで探知し、情報を収集
2:飛行物体が航空機かミサイルかを飛行速度情報から探知
3:全ての飛行物体が敵か味方かをIFF、相対速度、相対方位などから判断
4:全ての脅威航空機との距離を算出
5:4で求めた相対距離から脅威航空機の全てに対して対処の優先順位を決定
6:最優先目標への対処プロセスを開始
7:対処目標に対して「攻撃」「回避」「離脱」の中から選択し、脅威の未来位置の予測と自機の機動・兵装の使用基準の決定
8:決定を実行 「兵装選択→発射」 「回避機動」 「離脱経路の選択→離脱」
9:別の脅威が存在する場合1に戻る

わお!バカまるだしw
それを現在の有人戦闘機一機(あるいは一編隊)が単独で担ってるとでも?
751名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:18:33 ID:BvdK0Ml70
>>750
ああ、有人戦闘機一機が担っている。
と言うか、担える。

実戦では地上の管制システムやAWACSなどから能力の補強を受けるが、
基本的には自己完結できるぞ。

AWACS等があれば情報量や処理能力でさらに優位に立てるのは間違いないが、
無ければ不可能と言うわけではない。


そして、無人機で空対空戦闘を行わせようとする上での最低条件。
752名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:19:01 ID:hIPPJVQN0
もう無人機談義は軍板とか他所でやってくれ。スレ違いだね。
753名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:19:32 ID:Snp7GaORO
つ≡BEST☆GUY≡
754名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:21:23 ID:BvdK0Ml70
>>751
ああ、すまんかった。

いい加減人格批判しか出てこなくなったし自重するわ。
755名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:23:27 ID:BvdK0Ml70
わははミスった

×>>751
>>752


まぁ一番大事なのは興味のある人が双方の主張を聞いてどう判断するかだからな。
その結果俺が否定されるなら仕方ない。
756名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:23:45 ID:ds/vPMB80
>>751
一個一個反論スンのめんどいが
色んなところの任務をごっちゃにしてますなw
現代の航空戦を舐めすぎ
757名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:24:14 ID:RYebm3D20

しかし、「頭がカチカチのカキィーーーーン!」 硬い様に感じた。

戦闘機は「戦争の道具であると同時に、国を守る・盾でもある」
盾は、戦闘機ばかりではない。
今回の様な不安材料が出る時もある。 と同時に「盾」は、まだまだ
色々と有る。.... ミサイル防衛体制も「真剣の真剣に♪〜〜〜」
考える必要があると 思うのだが♪〜〜〜
758名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:25:20 ID:o0g2buAS0
A-10をベースにステルス性をたかめれば最強だよ
759名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:25:48 ID:ds/vPMB80
>>754
そうしよう、見たいテレビがあるし
「そこから説明すんの!?」ってレヴェルみたいだから激しく疲れる…
760名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:26:04 ID:3DpEzJvvO
>>756
反論できないなら素直に言っちゃえ
761名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:26:30 ID:PImCbPc30
なんとなく和解ムードなとこで。

イシバちゃんの発言、ウラよみしてけれ。
762名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:27:31 ID:hIPPJVQN0
>>755
荒れるので保留とさせて貰うが、察してくれ。

で、話を戻すが、飛行停止措置はどの位で解除されそうだろう?
763名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:27:46 ID:NBM+NrCC0
旅客機じゃねえんだから一定確率で落ちてもいいんだよ。アホか
764名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:28:56 ID:ds/vPMB80
>>760
項目ごとに反論して、それに向こうが一個ずつ反論してたら
ドンドン議論が細分化、複雑化、長文化するのは明白ジャンw
765名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:30:04 ID:YjhjfycH0
日本でライ産している、F-4は、なんかインターセプター特化型の別物と聞いたが
実際どうなのかしらん。。。
766名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:30:54 ID:6Cvb2Ehj0
ねえねえ、なんでこの板には軍ヲタがいっぱいいるの?
軍ヲタってうざいのが多いよね
767名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:30:56 ID:BvdK0Ml70
>>762
アメリカ次第としか言いようが無い。

韓国軍のF-15Kが墜落した時は飛行再開まで2ヶ月かかったが、あくまで参考にしかならん
768名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:31:46 ID:BGFoZ1Hz0
もうF14でいいじゃん
これに腕と足つけようよ
可変翼カックイイw
769名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:32:33 ID:3DpEzJvvO
>>764
自重すんのか反論すんのかハッキリしろよ
770名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:32:55 ID:6Cvb2Ehj0
いいからAC6をPS2で出せ
771名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:34:15 ID:RYebm3D20
※日本も、色々と行っている様だ♪〜 ↓

  ■ 日本、12月に 海上配備型迎撃ミサイル試験  発射へ

 日本の防衛省は13日、「弾道ミサイルの攻撃に備え、海上自衛隊の
イージス艦「こんごう」に搭載した海上配備型迎撃ミサイル
(スタンダードミサイルSM‐3)の発射実験を 12月に米ハワイ近海で
実施する」と明らかにした。米国以外の国がSM‐3発射実験を行うのは
初めてだ。

 今年8月にSM‐3搭載のためのシステム・設備の改修やメンテナンスを
終えた「こんごう」は、11月にハワイ沖で米海軍と共同で イージス艦
レーダーを利用した弾道ミサイル追撃実験を実施する。
そして12月の実験では、ハワイの米軍基地から発射された模擬標的
ミサイルを、数百キロ離れたところにいる「こんごう」がSM‐3の
発射により大気圏外で撃墜する。

 昨年7月の北朝鮮によるミサイル発射実験後、防衛省はイージス艦
「こんごう」の佐世保基地(長崎県)配備計画を来年3月から1月に
繰り上げた。また今年3月、航空自衛隊入間基地(埼玉県)に地上配備
型迎撃ミサイル(PAC3)を初めて配備した。日本のミサイル防衛(MD)
システムは海上に配備されたイージス艦がSM-3を発射し、日本を標的に発射された弾道ミサイルを大気圏外で迎撃、これに失敗した場合はPAC3が地上で再度迎撃する方式になっている。
http://www.chosunonline.com/article/20071015000021
772名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:34:40 ID:ds/vPMB80
>769
とりあえず、お前の相手はしない♪
773名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:36:26 ID:hIPPJVQN0
>>767
空中分解?と言う状況らしいので機体がGに耐えられなかったと踏んでる。
エンジンやPのミスではなさそうだ。
となれば回収した残骸の調査に結構時間が掛かりそう。
774名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:37:28 ID:3DpEzJvvO
>>772
できないの間違いじゃねw?
775名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:38:54 ID:PImCbPc30
RYebm3D20にBvdK0Ml70とds/vPMB80とhIPPJVQN0とその他のみんな乙。

すごく楽しかった。アリガト。

へんなのわいたんで先にあがらせてもらいます。ノシ
776名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:38:55 ID:ds/vPMB80
>>774
そうだね、横からチャチャ入れるだけの道化を相手にするのは出来ないなw
777名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:39:10 ID:hgxjh3qL0
>>773
空中分解?だったのか?
じゃあF4体勢もかなり続くということか?
778名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:39:36 ID:BvdK0Ml70
>>773
まぁ韓国の場合はGロックと発表されたが、実際原因は殆ど海の中に残骸散乱したりでほとんどわからん状態らしかったが、
それに比べれば原因の特定はしやすいかもしれない。
779名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:43:11 ID:BGFoZ1Hz0
>>775
ノシ
780名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:45:02 ID:RYebm3D20
  ■ ロシア、無人ステルス爆撃機を ....開発中=露NTV  記事 : 2007/08/25

 ロシアのNTVが24日に報道したところによると、ロシア空軍は現在、
敵のレーダーに捉えられず 対空火器で迎撃される恐れのない無人
ステルス爆撃機を開発中だ。

「スカット」(ロシア語で「エイ」の意味)と命名されたこのステルス機は、
戦闘機・戦闘爆撃機専門の航空機メーカー・ミグ社が2005年から開発を続けて
いる。 2トン以上の爆弾を搭載し、最高速度はマッハ1程度、
半径 ★4000キロの範囲で作戦を遂行できる性能を持つという。
これに対しアメリカのB-2有人ステルス爆撃機は、最高速度マッハ0.9、
爆弾搭載量20トン、作戦半径は8000キロに達する。 スカットは
Kh-31という対艦ミサイルを2基装備して敵の航空母艦に対する攻撃も
可能なように設計されており、試験飛行を経て★→ 2年以内に実戦配備
される予定だ。
http://www.chosunonline.com/article/20070825000004

※このロシアの「ステルス無人・爆撃機」の模型の機体が、数ヶ月前に
 ニュースで出た。 意外と小型だった。 だから機体の形は完成をしている。
 実戦配備も近いかも知れない。

★なのに、日本は「防衛なのに、色々な制約を掛けて、防衛強化の邪魔を
 している所がある」....それは、野党なのか? それとも、反日のスパイ
 なのか?? 防衛策を邪魔する組織がある事は、危ない。
 日本の防衛も「骨抜きにされる」。
781名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:47:36 ID:hIPPJVQN0
>>778
幸運にもPはベイルアウトして生還してるのでF-15Kよりは問題の特定は楽でしょうね。
僚機の証言もあるだろうし。

落としどころとしてはとりあえず機動にG制限付けてIRAN時の構造検査を
強化するってことじゃないでしょうか。
782名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:54:16 ID:RYebm3D20

■ロシア版パトリオット「S‐400」、今週中に発射実験実施へ...
   (写真あり)            記事入力 : 2007/07/10

 ロシアは果たして、ステルス(レーダー回避)機能を持つ米国の
戦闘機を見つけることができるのだろうか。

 ロシア空軍は9日、★ステルス機能を持つ戦闘機や 爆撃機を発見
できる→ ★最新型の地対空ミサイルシステム「S‐400トライアンフ」
の発射実験を今週中に行う、と発表した。

 S‐400は 射程距離 400キロ以内の空中の目標物を迎撃できるよう
設計されており、ステルス機能を備えた戦闘機を探知して
追跡できるレーダーや迎撃ミサイルによってシステムが構成されている
という。 追跡や迎撃の機能を持つため、「ロシア版パトリオット・
ミサイル」とも呼ばれている。

 1999年にNATO(北大西洋条約機構)軍がセルビアを空爆した際、
米国の ステルス機能付きの戦闘機 F‐117を撃墜したS‐300
(射程距離200キロ)の後継モデルだ。

 また、S‐400はステルス機能付きの戦闘機以外にも、
低高度を飛行する敵の巡航ミサイルや 弾道ミサイルなど 200の
飛行物体を同時に発見し、48発のミサイルで迎撃することが可能だ。
http://www.chosunonline.com/article/20070710000006

★だから〜〜〜〜〜〜♪♪ 日本もステルスに、とりあえずは
 こだわらずに、※ロシア版・パトリオット・ミサイルなどの様な
 ものを、各地に揃えるべきだな。

 ※それで、少しは「頭の固さが取り除かれる」。
783名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:56:46 ID:hIPPJVQN0
>>782
「トライアンフ」って言ったらバイクだよなぁ…
784名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 03:59:57 ID:RYebm3D20

まあ〜〜〜 防衛の話の前に、防衛省 公務員の、ガチガチ?
スカスカの頭、危機感の無い頭を、どうにかする必要はあるな。
情報をスカスカ流す自衛隊では、もう〜〜〜・・だ。

賄賂で喜んでいる高官では、もう〜 もう〜 モウぉぉ〜〜〜 だ。
785名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:04:56 ID:XWcv2G1k0
日本製を発表するチャンスの到来!!
786名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:08:09 ID:2Xs23x2E0
>>1
飛べない戦闘機なんて、ただのお飾りでしかない。
ふざけるな、空自220機体制が一瞬にして90機体制ってかw。
787名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:09:20 ID:HEx31Q30O
F1復活の狼煙
788名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:10:41 ID:F2n4hNui0
F-4ってあのファントムのことだろ?
あんな化石戦闘機で国防とは、何とも心細い限りだなw
789名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:14:03 ID:EApQzHksO
実を言うと、日本各地にイージスシステムとリンクした兵装ビルが建ってぃ…
  
  
  
  
  
  
こんな時間にチャイム?
790名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:14:18 ID:2Xs23x2E0
>>788
いくら世間が昭和ブームだからって、
日本の防空態勢を1970年代末期に
逆戻りさせることはねーだろ。
バカげている!。
791名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:18:01 ID:RYebm3D20
モオぉぉ〜〜〜

               ___ AA    
            *〜/  ● ⊂ ・・ ⊃  モオォ〜 
               | ●  ●(_∀) 
              U U ̄ ̄U U    

※防衛問題の話は、モオぉぉ〜〜〜 2chの中だけで盛上がるだけでは
 ダメタ!♪   国民的な話題にする時期に来ていると思う。
 それでなくては、防衛に予算を使い過ぎる。 そんな装備は必要ないと・・
 反日勢力に国民が、騙され続けるだけであると思う。

 それは、モオぉぉ〜〜〜 恐ろしい事になる。 日本の存亡問題になる。
 モオォ〜〜♪  防衛の話は、拡大するべきである。 モォぉぉ〜〜〜♪♪
792名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:23:06 ID:IcsOvLDB0
>>789
どこのハフマン島(DL&DSバージョン)だそれ。
793名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:23:06 ID:RYebm3D20

               ___ AA    
            *〜/  ● ⊂ ・・ ⊃  モオォ〜 
               | ●  ●(_∀) 
              U U ̄ ̄U U    

  <⌒/ヽ-、___   .........ねる........................
/<_/____/           いずれ またの機会に・・・・・・グウグウ......
794名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:31:58 ID:oJirY9JV0
まともに使えるF4って80機も残ってた?
だいたいF4なんか使うより、構造的欠陥があるかも知れないが
20年の運用実績があるF15を飛ばす方が未だマシ。、
795名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:33:48 ID:2Xs23x2E0
>>794
明日から、F−4戦闘機をもって
ロシアや中華のSu−30系列に挑めってかw。
・・・・自衛隊のパイロットたち辞めたくなるだろうな。
796名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 04:57:09 ID:lNvLUWHZ0
やべぇええ、中国が今虎視眈々と攻め時と意気込んでそう!
797名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 05:11:55 ID:1Kl0Y6SoO
我々が誇るはるなは、
ひゅうが程度なら瞬時に撃沈できます。
装備も経験もケタ違いで、
ひゅうがが対抗するのは不可能でしょう。
798名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 05:16:02 ID:A0+rz+X70
昨日、本土の三沢行ったんです。三沢アプローチ。
そしたらなんかトラフィックがめちゃくちゃいっぱいで降りれないんです。
で、ホールドされてたらなんか米P3コールインしてきて、#4E/Gシャットダウンとか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
P3がな、1発停止如きでEMGYコールしてんじゃねーよ、ボケが。
4発機だよ、4発機。
なんか緊急警報とかも出てるし。P3のエマーコールで緊急警報か。大迷惑だな。
よーしパパ3ゴーアラウンドしちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、思いやり予算やるからI島いけと。
三沢ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
35TFWのF16といつDACTが始まってもおかしくない、
KILLかS/Dか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。P3民航は、すっこんでろ。
で、やっと降りれるかと思ったら、さっきの下手糞P3が、フラットタイヤ、とかいってるんです。
そこで怒りGO GATEですよ。
あのな、フラットタイヤなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、フラットタイヤ、だ。
お前は本当にフラットタイヤのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、ランウェイ空けたくないだけちゃうんかと。
千歳通の俺から言わせてもらえば今、千歳通の間での最新流行はやっぱり、
オーバーG、これだね。
オーバーGでRTB。これが通の帰り方。
オーバーGてのはGが多めに入ってる。そん代わりミッション内容が少なめ。これ。
で、それにRTB(帰投)。これ最強。
しかしこれをすると次から整備員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、フィジカルエマーでもディクリアーしてなさいってこった。
799名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 05:19:47 ID:Vr5rfWJT0
>>1当面、F4戦闘機(約90機)で対領空侵犯措置
わっはっはwwwwwwwwwwwwwww
800名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 05:23:37 ID:HC/zJ3LN0
イーグルって言えば、『ミッドナイト・イーグル』って映画見たい。
801名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 05:24:30 ID:Vr5rfWJT0
しかし、わざわざ公表しなくてもいいのにな
15が運用してからでもよかったろうに
802名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 05:38:12 ID:BR8L+Cxq0
これくらいでビビってたら実戦になって一機も飛ばせねえwwwwww
803名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 06:02:16 ID:k5mGdadN0
>>801
でも、敵国も「こーゆう機に乗じて」攻めると
いかにも侵略っぽいから、うかつには攻められないモンだよ
804名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 06:02:25 ID:DoKH1zhOO
スティック固定してトリムタブちょこちょこ動かさんと腹を出してすぐに失速、だったけ神さん。
805名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 06:31:15 ID:8o++GlL0O
結局日本には差し迫った危機なんて無いという、石破大臣の有り難いお達し。
まぁ、適当に有給休暇取って温泉につかって美味いもん食べればよい。
806名無しさん@お金いっぱい。:2007/11/07(水) 06:32:05 ID:O95411ew0
中国からJ-10を大量購入する日も近いな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/J-10_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
807名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 06:57:16 ID:aYWm4nNF0
>>806
航続距離からみると、中国本土・防衛用に感じた。
運動性能は、素人が見ても、優れた様に思ったが・・・。

まあ、最終的な評価は、ミサイルとレーダー だろうか?
機体的には、完成された良い機体では??
808名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:00:20 ID:aYWm4nNF0
>>806
技術的なバックに、ロシアが付いているから、
中国機と言っても、あなどれない性能がある様に
感じてしまった。 生産技術もあるし。
809名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:07:46 ID:Owrp17nD0
日本の墜落事故で原因が整備ミスだったらやっぱり担当した整備士は訴えられるの?
810名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:15:12 ID:Bjup1zDo0
これは韓国&北朝鮮の日本攻撃を誘っているんじゃなかろうか
奴らがノコノコ攻めて来たら逆襲で皆殺しに
811名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:17:15 ID:LUsP3sMj0
見合わせてるって発表するようなことなのかいな。
812名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:25:35 ID:2Xs23x2E0
>>803

DQNの前で、ピチピチギャルが素っ裸で
「ファックしてェ」って言ってる様なもんだぞ、これ。
813名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:26:50 ID:aYWm4nNF0
しかし、戦闘機、艦船、潜水艦・・などは、多くの人の興味を引き
話題になるが、有事想定での「推理」をするとすれば、
どの様な「推理」をするのだろうか?

気になる所では、対馬や壱岐などの住民の「避難方法での想定」は
しているのだろうか?....まさか? 見捨てる事はしないとは思うが。

更に、有事想定での、「第三国が日本を攻めるとしたら、どの様に攻める
のだろうか?」

@北だったら、(可能性は低いと思うが。韓国に米軍基地があるから)
ミサイルが想定出来る。平行で、日本国内テロを同時に行うかもと想定。

Aその他の国では、距離的に空母がいる。潜水艦で、日本の防衛基地を
 ミサイルで攻撃しておき、空母が近づき、戦闘機での攻撃に移る事が
 想定出来る。 日本は四方が海。 潜水艦からの攻撃を受けると、厄介だ。

※現代の兵器は、過去の戦争の時の兵器と「性能や機能が格段に違う」
 そこが、防ぐ方としては、相当に厄介だ。
814名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:39:13 ID:aYWm4nNF0
>>810
現在の様に、石油高騰、各国との経済関係を考えると、
北と韓国が攻める事は考えにくい。 そんな事をすれば、
直ぐに「経済破綻をする」。 日米からの反撃にあい、直ぐに
滅ぶ。そんな事はしないと思う。

問題は、やはり中国かな。 格段な経済力を持ち、維持し続ける。
兵器の拡充も余裕で出来る。 過去の戦争での「日本に対する危機感」
も持っている。 空母建造中というのが、不気味だ。
※中国の後ろには、ロシアの思惑があるのも、見逃せない。
 ロシアの便乗という事は十分に考えられる。 軍事的な協力関係を
 見ても分かる。 色々な兵器の技術供与を中国に与えている。
 空母建造や 戦闘機、空母艦載機・・などてもロシアの協力を得ている。
815名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:40:36 ID:vwlau3Yh0
最悪の場合、T4にガンポットを搭載して飛ばすのかな
816名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:46:29 ID:psDybUDnO
米国が意図的にしかけたバグが存在するとか?
817名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:52:50 ID:aYWm4nNF0
戦争は、悪いは正しい。 しかし、日本のメディアの洗脳宣伝を
見ると、戦争は悪い=軍備を持つな。戦う意志を持ってはイケナイ・・
を、暗黙の考えに誘導している様にも感じる。
※京都、北海道での「無抵抗・都市宣言の思想拡大」を見ても
 分かる様に、戦争は悪い=だから、武器を持つな・・。の思想を
 植え付けようとしている様にも思える。....日本の論理と思考は、
 脆弱だ。

★これが正しい考えかたと思う → 戦争は悪い。イケナイ。=しかし
 国を守る武器と、思想は必要である。の「論理が日本には必要」と
 思う。
 武器、兵器の拡充は、戦争に向かう・・と結び付けるから、防衛強化に
 反対が出る。 国を守り、国民を守る為にも、武器と兵器は絶対に
 必要なものである。との考えに目や思考が行かない事は、おかしい。

※その・おかしいのは、反日工作が、その様に「思考と見方を歪ませて
 いるからだと思う」。 防衛に関する=思考と見方の歪(ゆが)みを
 直さなければ、日本の防衛体制は脆弱のままで進み、万が一の時には
 「日本の国を失う」様にも感じてしまう。
818名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 07:58:25 ID:n/y0D9Fw0
日本なんて戦闘機が活躍する機会なんざ無いんだから
ゼロ戦で十分なんじゃねーの?
819名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:03:45 ID:yy1IUkBw0
カネの無い国は未だにMIG21飛ばしてるから、日本もF4でいいよ。
820名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:04:40 ID:rrVcJIf80
やはりなにかあったときのために
フランカーを50機くらいほしいな
821名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:08:00 ID:8SQX2zhZ0
>>820
フランカーは無理ですがフランクなら。
822名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:17:10 ID:p6mJPNcJO
これって単なる亡国戦略でしょ。
戦力も無い島国なんて一晩持つまい。
823名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:31:34 ID:RCWKV8nEO
ラジコン仕様のQF‐104とか、もう使いきったんだっけ?
824名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 08:32:58 ID:xfR2ZMdG0
米はラプター、ホーネット、ファルコンがあるからいいけど、日本は主力を欠いた状態じゃん。

墓場からマルヨン引っ張り出すか?
825名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 09:59:40 ID:vD5H+KRT0
戦争は起きないということがよくわかる
826名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 10:19:27 ID:/VpJhhCA0
当面の航空祭はF2、F15とも飛ばないの?
827名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 10:36:56 ID:+RwIAbWr0
我が国にはもう戦闘機は無いのか?
828名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 10:49:30 ID:hIPPJVQN0
このネタ左巻きが全然釣れないね…
左巻きはみんなオザワっちゃったの?
829名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 11:39:10 ID:taiODD1K0
さあ、着上陸侵攻の始まりです
830名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:27:15 ID:gLaFgymD0
>>818 >>819
馬鹿さよが2人
831名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 12:37:10 ID:DV+6d9IEO
>>824
セイバーにザオリクかけてくれ
832名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:24:56 ID:Cdogg5xm0
見たまえ、この残骸を。
相変わらずこんな「もの作り」をしてるんだね(笑)彼らは・・・。

-----彼ら?

これは一見その戦闘機のものに見えるが、そうではない。
強度と性能を落とす事なく、部品数と工程を減らす工夫がされている。
効率的で安上がりだ。
これなら2機の予算で3機はいける。

----誰なんです?その「彼ら」って・・・
833名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 17:42:51 ID:/BehW8AU0
AV8Bをヘリの代わりに艦載して運用し、空母運用のテストする作戦だな。
834名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:18:56 ID:ysnouad/0
日本の防衛なんかファントムで十分だろ
あと90戦車もイラネ。61式で十分つうか分解しないと運べない90はクソw

いずれにしろこれからはカネのかからない防衛を考えないとダメ
835名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 18:22:43 ID:/HpDLdxn0
    ______,.___, |::;:.... |
 ゚     。  :     ..:| |l ̄|
:         。    ..:| |l我|
      ゜  :  ..:| |l大|
:         。    ..:| |l変|
      ゜  :  ..:| |l興|
      ゜  :  ..:| |l味|
:         。    ..:| |l有|
  :       ゚   ..:| |l_|じーッ !!
    ゚   :     ..:|;:;:.... |ヘ∧
      ゜  :  ..:|;:;:.... | 中\
  。           ゚ ..:|;:;:.... |`ハ´)
   :     :   ..:|;:;:.... と  )
 ゚  。  :   :  ..:|;:;:.... |  ノ
  :      :   ..:|;:;:.... |_)__)
      ,,.,、-‐''"´~ `ー-‐'
836名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 19:11:12 ID:bctLqtDs0
グローバルホークにAMM-4搭載すれば完璧、AMM-4が使えれば母機は何でもイイ
837名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 19:30:40 ID:IbWgxFYh0
ちょっくらMig9で偵察してくる
機首の30_だけが友達さ!
838名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 19:36:40 ID:HrFbH1Tp0
>>834
74式が主役だぞ!
839名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:02:08 ID:mQUS/0d9O
小松で要撃に上がれる機体はT4だけか?!
840名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:10:48 ID:M5W8m4Gw0
領空侵犯の可能性のある機に対し警告を行う。

バーティカル・キューピッド!
841名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:13:53 ID:yvQX8aDw0
工作船の活動が活発化するんじゃないか?
P-3Cが追尾をしたときに出てくるMiGを追い払うはずの小松のF-15は、
一機も飛べない・・・。
842名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:16:48 ID:tsJ8ccEp0
>>840
禿げしく萌えるな。
843名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:19:39 ID:Narv2t+40
>>841
福田政権はやはり極めつけのクソ売国政権だったか。
ゲルのバカもバカだ。
正直に
「F-2もF-15も飛べません」なんて発表するなよ。

日本は制空権を放棄したバカだと思われてるな。
844名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:21:34 ID:hIPPJVQN0
>>843
頭大丈夫か?
845名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:37:19 ID:Narv2t+40
>>844
つーか、「主力戦闘機が釘付け、日本の防空力が5割低下」なんて
どう考えても
6時や7時のトップニュースにすべき事態なんだが
揚げ足取りが大好きな日本主要メディアがぴたっと沈黙しているんだ?

・全てを知ってて隠蔽している

・事の重大さが素で理解できていない
846名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:43:36 ID:hIPPJVQN0
>>845
あのなぁ、「自主規制」なんだから、必要なときは出るよ。
軽挙妄動しすぎ。
847名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:44:26 ID:e7ox1Fhn0
俺のガレージの86を出すか
レーダーも付けたカスタム型
藤原豆腐店仕様。
F80等仏恥義理だぜ
848名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:47:12 ID:XH5pMGtd0
紫電改があるだろ。
849名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:51:24 ID:HrFbH1Tp0
育毛剤か?
850名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:52:05 ID:01Got9YgO
また神栗の680に吹き流し折られるのか
そんなに百里は突風が吹くのかってイヤミ言われるのか
851名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:53:00 ID:khxmP+oN0
次はP-80を引っ張り出してくるしかないな
852名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:54:21 ID:aa8tjPHb0
アメリカ「・・・しょうがねーからラプタン売ってやんよ」
853名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:57:51 ID:XH5pMGtd0
トラブルが多かった 「紫電(一一型)」 という戦闘機を改良し、生産性も高めた機体。
短期間での改良によってなんとか量産が間に合った。 改良された 「紫電改」 は新型の米軍機と戦ってもひけを取らない優秀な戦闘機であり、米軍機を数多く撃墜して、終戦前の日本が一矢報いる事になった。
854名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 20:59:32 ID:CDAapqWC0
ミハルーーーーー!
855名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:00:26 ID:PImCbPc30
今日は眠かった・・・

なんか新しい情報入ってないの?
856名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:05:41 ID:KNEP1hr40
日本に戦闘機が多数有れば戦車の出番は無い、
そう考えていた時期が俺にも有りました。
857名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:06:43 ID:+cUHv2Wk0
F-4戦闘機って初飛行からもう半世紀経つじゃん。立派な旧式機だな。

参考:
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-4_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
858名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:10:45 ID:HrFbH1Tp0
>>853
強風には触れないの?
859名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:10:49 ID:KNEP1hr40
>>857
隣の国にはライバルのMig−21フィッシュベッド/J−7がまだ飛んでいますけどw
860ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2007/11/07(水) 21:15:07 ID:xXMZNtKI0


( ^▽^)< 今も 嘉手納にF-15 三沢にF-16 厚木にF-18 がいっぱいいるんだけど?
       何か?

       あと岩国と普天間に ハリアーとかF-18
861名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:20:40 ID:0yWM6uJ90
F-18って何?
862名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:40:18 ID:lIuDqvtCO
>>853
紫電改って育毛薬の名前ですよ。ウッフッフ。
863名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:42:46 ID:0MetJ2le0

だから、ホントに何かあったらすぐF-15もF-2も飛ばすって何度言えば分かるんだ・・・。

念のため飛行停止ってだけなんだから・・・。
864名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:48:07 ID:V0fCJ0Bb0
A10厨がいない不思議
865名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:49:04 ID:jP/sGEgK0
そういえば、F-16をデチューンした自称国産機ってどうなったんだっけ?
866名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:52:24 ID:OveXL52g0
よくわからんがこういう事を民間機でもないのに堂々と発表していいのか
なにか裏はなにのかな
867名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:53:29 ID:AZMniO990
時期主力戦闘機はF/A-27C
868名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:58:24 ID:9eSkiCWY0
>>865
飛行停止(笑)
869名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 21:59:50 ID:hIPPJVQN0
>>866
裏はない。堂々と発表しなければ要らぬ疑念を招くだけだ。

勘ぐるのはご自由だが、無意味だ。
870名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:00:32 ID:XH1lXccdO
>>866
米が先にしてる
ここで言わないと隠蔽だなんだと叩かれるだけ
871名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:01:22 ID:Af6IeeRH0
日本もフランカーやSファルクラム、
ユーロファイタータイフーンやラファール
何機が導入した方がいいんじゃないか?
872名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:06:08 ID:VMOTCqyNO
ラファールは要らん
ユーロファイターとモルガンを導入すればいい
軍事国家に生まれ変わるために国名もベルカ日本にする
873名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:11:05 ID:hIPPJVQN0
>>872
エスコン厨は帰って糞箱でAC6でもやってろ。
874名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:22:56 ID:W8PAPoMXO
IRANでFLIR装備したばっかのF2落っことしたと思たら…
飛行停止で浮いた燃料代はF15のSLEP予算に回してくれ
875名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:23:10 ID:VMOTCqyNO
<<アンチ接近 ブレイク! ブレイク!>>
876名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:37:37 ID:LE6n3QjU0
A-10厨って、直ぐにA-10の搭載量を自慢するけど
F-2も同じくらいの搭載量があるんだよなw
877名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:45:39 ID:d8hbQK0V0
確かにF−4名機だけど、F−15の代替というのは年数やF−15に
かけた金を考えると乱暴すぎるだろう。
878名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:49:22 ID:5Y/OvPeeO
>>867
搭載量の問題ではない、敵の弾をどれだけブチ込まれても耐えるその皮膚の厚さが重要なんだよ。
879名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 22:56:12 ID:WeSX/cdi0
【米国】国防総省、F-22Aラプターの調達打ち切りか 米軍事紙伝える★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193821469/

>F22調達打ち切りか 米国防総省 米軍事紙伝える
>【ワシントン=有元隆志】29日付の米軍事専門紙ディフェンス・ニュースは、
>米政府の2009会計年度(08年10月〜09年9月)予算案のなかに、
>最新鋭ステルス戦闘機F22Aラプターの調達費用は含まれない見込みだと報じた。
>1機あたり約1億6000万ドル(約180億円)と高額のうえ、
>イラク戦などにかかる戦費がかさんでいることもあって、
>国防総省内部部局は183機で調達をやめる方針だという。
>F22は相手のレーダーに映りにくいステルス性や機動性に優れた最新の高性能戦闘機。
>現在米空軍はF22を約100機配備している。空軍は最終的には計381機調達することが必要として、
>調達を打ち切らないよう求めている。

F15は1972年初飛行で前縁フラップやスラットすら持たないシンプル設計だし、
片翼もげても飛んで帰ってきたとかいわれているんで構造的云々はちょっと苦しそうだけど、
模擬空戦でワンサイドゲームだったとかもあるしパイロットの命に接する現場としては
国を問わず欲しいんだろうね。
880名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:05:21 ID:HrFbH1Tp0
>>876
アベンジャーは搭載できないだろw
881名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:12:06 ID:5rkOaSkE0
日本に攻め込むチャンスキター
882名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:14:58 ID:W8PAPoMXO
>>879
中共が形振り構わずに阻止したぐらい圧倒的能力を有しているからな…
普通、仮想敵国内に確保した”協力者”を自分達で売るなんてしない。
そんな事したら、今後の情報収集がどれだけ面倒になるか…
883名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:19:09 ID:aRmYYy+w0
「ホシ丸あいつやっつけて」
884名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:26:21 ID:mQUS/0d9O
今現在
日本の防空能力は




1945年レベル





終わったな
チョッパリ
885名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:28:51 ID:HrFbH1Tp0
へのチョッパリはイランですよ?
886名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:29:29 ID:xY1N7yv30
早く無人戦闘機開発しろよ
人間乗ってない方が無茶な飛行できるだろ
887名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:31:21 ID:N/DewdlW0
いまさら構造的欠陥て、どんな原因なんだろう?
888名無しさん@八周年:2007/11/07(水) 23:32:40 ID:aV7Jsu7m0
そんな手でF22を売るつもりか!
889名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 00:01:08 ID:9F704UDB0
>>884
1945年レベルかアジア諸国では最強の防空能力って事かw
890名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 00:05:11 ID:v9kJIyb6O
州軍ならAかBだな
CベースのJならすぐ解除だわな
891名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 00:08:54 ID:tq4JBLMf0
欠陥つーか、寿命だろ
892名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 00:26:32 ID:4hfWbGzjO
>>890
州軍でC/D使ってるとこあるし、今はEまで飛行停止中だからなぁ…。
893名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 00:44:46 ID:P27JPnTc0
>>891
それを言っちゃあF-4の立場が……
894名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 08:57:09 ID:X4RFTd2Q0
いろんな所でボロがでてるね、
895名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 11:53:07 ID:/rZB5Egd0
F2がF16ベースなことは共有されてることを心から願うスレッド
896名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 15:00:52 ID:7fZyxXMh0
石破天驚拳!
897名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 15:04:55 ID:iH8pAiy50
>>887

ほとんどが構造疲労です
フューサラージやエムパナージなどの大きな構造部分品の金属疲労もあれば
リヴェットやボルト・ナットなどのファスナーなどの欠陥まであるので
一概にどうという判断は出来ませんが
898名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 15:06:55 ID:IW+xuUiR0
ブルーインパルス(T2)を前線に投入せよ
899名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 15:15:23 ID:IwOiUgIf0
イスラエルに頼んでF4魔改造してもらえ。トルコはそれでF4を新型にしてるはず。
とりあえずアムラーム装備できるようにして
900名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 15:19:34 ID:d3vp7Biq0
いまさら出るとは、なんかの疲労や摩耗かね。
901名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 15:25:38 ID:GaIot0pu0
米軍のパイロットは脱出がうまい よく訓練してるな。
墜落された地域はたまったもんじゃないが。
902名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 15:28:23 ID:SMLHXuWF0
>>845

今日本本土に直接侵攻できる周辺諸国の航空機戦力を考えてみなwww
J-10は軽戦闘機だから日本本土には到達すら出来ないんだぜwww
903名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 16:10:28 ID:d6hVz5XMO
>>898
鹿妻駅から飛び出すか?
904名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:02:15 ID:v9kJIyb6O
>>897
ラプタ減産分をF15の寿命延長で補おうとした途端の話だし、キナ臭いな。
G制限に行くのか、構造体交換まで行くのか興味深い
905名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:19:00 ID:9CEmxvaF0
>>898
今はT4ですが・・・。
T2もF1も引退しましたよ・・・。
906名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 19:21:38 ID:s1OXUoZv0
>>905
T-2ブルーインパルス見たかったよ・・・
907名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 21:47:39 ID:v8Y83agd0
>>904
ロッキードに雇われたゴルゴ13の仕業だったの?
908名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 22:19:19 ID:kg7hqFbH0
>>836
AMM?

AAMじゃなくて?
909名無しさん@八周年:2007/11/08(木) 23:29:55 ID:v9kJIyb6O
>>907
最近のグノタ雑誌でポツポツとライフサイクルコストネタ増えてる希ガス
統合戦闘機の繋ぎでラプタ増産するなら、今が踏ん張り時だしね
古い機体直し直し使うより、新しいよりメンテフリーな機体の方がいいよ〜
ってな世間の論調が欲しいだろな
910名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:33:08 ID:h48uC8OZO
グノタってのは流行らないと思うんだw
911名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:40:51 ID:Lgth+ihE0
古いPCの中身を入れ替えるか、新品に買いかえるか、って感じだな。
結局、買い換えたほうが安かったりして・・・、orz
912名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 06:44:57 ID:iOH1FZvg0
もうこうなったらレイフとメイヴの自主開発をですね(ry
913名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 08:14:43 ID:+ItCWuDf0
http://home22.inet.tele.dk/flash/swf/gamemun.swf

1Pと2P、どっちが性能いい?
914名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 09:13:27 ID:05AGf2Dd0
>>911
F-22はVistaか
98(F-4)からの買い替えなら躊躇しないがXP(F-15)からだと多いに悩むな
早くSp3が出ることを祈ろうw
915名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 09:30:22 ID:8ax8WZz10
どうも今回の記事の 「構造的欠陥」 と言う部分は 「構造的破損(「Structural Failure)」 と言う言葉の翻訳ミスらしい
916名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 09:46:32 ID:8ax8WZz10
あーでも「両方構造上の欠陥」と「構造破損」の両方の意味があるみたいだなぁ…>structural failure


どっちだろ。
ttp://eow.alc.co.jp/Structural%20Failure/UTF-8/?ref=sa
917名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 09:47:35 ID:LgFJB4ZR0
>>913

びっくりした。・・
918名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 09:48:57 ID:TLe1F6qzO
燃料の出費(税金)が少なくなってよかったじゃないか。
919名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 09:51:07 ID:K0aav5WQ0
F4も飛行停止になったら、どうすべ?
920名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 10:00:19 ID:9F+d8VIo0
F4がまだ現役であったのか。
921名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 10:04:25 ID:kQRTrolo0
>>919
F-2で代用
922名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 10:31:27 ID:ZQ+7cZGuO
防衛省100人の贈答名簿作成、宮崎容疑者自らが審査承認 [11/09]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1194551574/
923名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 10:52:15 ID:VcQJwMQe0
F-2も飛行停止してるじゃねーか。
924名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 10:56:40 ID:zZQZ7Gwl0
我らが零戦に構造的欠陥があると申すか
925名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 10:57:49 ID:P5h8v4lM0
F4とかどこの原始時代だよwwwwwww
926名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 10:59:02 ID:0tPbe2pq0
寿命の来てる機体に今更構造欠陥って…とっととラプター売れっての
927名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 11:01:33 ID:D2bkhPXJ0
F-22
928昇天 ◆FROGDXRREM :2007/11/09(金) 17:23:16 ID:dSqHpUJB0
これでF22予算が下り易くなるとか陰謀論者アホ杉だろw
929名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 23:06:34 ID:/i9Zge+f0
>>919
T-4で・・・
930名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 23:10:03 ID:tjhaG6Ly0
デジタル紙の爆弾
小沢氏の著書に「あほ」と言い放った石破防衛大臣
現金300万を要求し、受け取った久間元防衛大臣スキャンダル
http://kamibakunews.cocolog-nifty.com/blog/
守屋前防衛省次官スキャンダルに、欣喜雀躍の小池百合子氏!
http://kamibakunews.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/post_5431.html
1年半前から、守屋前防衛省事務官を狙っていた、朝日新聞
http://kamibakunews.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/post_bcd6.html
931名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 23:15:21 ID:3k7eRI6i0
今は空自のPは走り込み強化月間って事ですね。

浜松行ったら必ず誰かが走ってるもんなぁ。外周
932名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 23:16:38 ID:o17A7J4HO
台湾から経国を買うか借りるかして場つなぎするしか無いな。ついでに日本でアップデートしてAAM-4を使える様にしとこうか。
933名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 23:18:31 ID:yWOKWhJk0
ちんくぉちんくぉちんくぉ
934名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 23:18:35 ID:xf9+3FT80
 石 破 

お ま え 自 身 も 墜 落 し そ う だ な w
935名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 23:18:56 ID:6YUQQ1r00
よくわからんけど建前じゃないの?

主力になってる戦闘機外すほど平和ボケしてるのか?
936名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 23:35:32 ID:RFxfVSYp0
石破ってキモイ。
937名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 23:37:09 ID:A6YlQr4f0 BE:66273252-2BP(100)
ドッグファイトしなければどうということは無い。
要は早期警戒機とのデータリンクとミサイルの足の長さだよ。
938名無しさん@八周年:2007/11/09(金) 23:37:49 ID:uH2gUju/0
石破それどころじゃないだろう
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194606000/101-200
やっぱり読売こういうのはニュースしない
939名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 11:31:49 ID:YwYzCoua0
松島基地から、蒼衝撃部隊が全国営業に。
940名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 18:10:36 ID:2iOyfz510
は・・はよ戦闘機買えよ 猿ども  てめえら原爆落とされて虐殺されてもしょうがないクソ民族なんだよw
ニダヤ支配から独立だなんて寝言言ってないでオトナシク搾取されてろw
                  /\
                /U ⌒ \ <wikiよく削除してくれたな、ありがとう
              /  <●>  \     あやうくバレルとこだったぜwww
            /       U    \     日本をチョンに支配させてたってことをwww
             ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ___________           まぁこれからが本物の虐殺の時代でつけどww
          //TTTTTTTTTTTTTTTTTT\
        /:::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\ お前ら小池と片山と小泉・竹中・石破でぬいてりゃいいんだよ!
      /:::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\ <じゅ・・住宅不良債権株安なんかなんともないぜっ!!
    /:::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
  /:::::::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
【安倍改悪】 外国人登録者数、過去最高208万人…1位は韓国・朝鮮、2位の中国は1位に迫る勢い
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179285127/
小泉時代の朝銀系公的資金投入 「ハナ信組」に公的資金4400億円
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/nyt.trycomp.com/nenpyo.html
▼ 統一教会に来られた岸信介元首相と文鮮明師(1973.11.23 統一教会本部)
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.chojin.com/history/kishi.htm
【イラク駐留米軍】少女レイプ・射殺の米兵に死刑求刑へ[7/4]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1157784395/l50
【経済】世界同時株安で米FRBが異例の緊急声明、欧州中央銀行とあわせ2日間で32兆円を資金供給 [08/11]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186777222/
941名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 19:18:27 ID:kxIik7420
三菱重工に亡くなった旦那さんが勤めていたというお婆さんが話していたことだが
旦那さんが三菱グループ内のほかの会社に移って、何に面食らったかといって、
会議で何をそんなに深刻に話し合っているのかと思ったら、
コストのことをそこまで考えなければならないのかと思ったことだそうだ。

重工の頃は、値段のことを聞かれたら、まあこれくらい開発費にかかっているし、
これくらいもらおうかなと、言い値だったそうだ。

それを聞いて、戦闘機がたとえば120億といっても、買い叩けば70億ぐらいになるんじゃないかと思った。
外国から買うときの場合はそうするといい。
942名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 19:21:31 ID:U/cIS59fO
F4はミラーマンで毎週墜とされてるからなあ
943名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 19:22:26 ID:/24E6CHn0
もうやめて、ファントム改のライフは0よ!
944河豚 ◆8VRySYATiY :2007/11/10(土) 19:22:47 ID:jsjf7Cq+0
非常事態だし、領空侵犯してきた国には、スクランブルで対応しないで、
即ミサイルで迎撃ってことでいいんじゃないだろか?
945名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 19:26:35 ID:+hjQQeQi0
しばらくはクフィルでいいんじゃない
946名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 19:30:13 ID:sV9G5dcw0
これでは韓国空軍に制空をお願いするしかないではないか・・
947名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 20:15:06 ID:Kfi8oIpk0
F-4EJカイカイの開発を早く!
948名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:11:35 ID:JtqoS6kM0
>>941
何処の国の輸入兵器は皆値上げするけど。
949名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:13:51 ID:weBP6uAw0
>>915
意図的に決まってんじゃん。
950名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:17:41 ID:xo0DnxzRO
国防を好戦的な民族に外注しよう。
サイヤ人やクリンゴン人みたいな思考回路のやつらを集めて
飛行機のっければいいじゃん。
オペレーションきちがいに刃物
怖くてだれもちかよらないぞ
951名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:23:28 ID:V98BAKYZ0
F4の方がやばいだろ、常識的に考えて
952名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:25:23 ID:sY4neVwn0
赤軍のミグを使えばよい。
953名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 23:34:00 ID:IXB7tGHn0
>>944
単純に領空侵犯を防ぐだけではなく、日本の空域に近づいてきた意図を探るのも
スクランブルの重要な意味なわけで、それじゃ全く駄目。
954名無しさん@八周年
>>944
お前、別スレで取締役だっていって無かったか?
そんな見識で取締役が勤まる会社ってのもすごいな。