【社会】 「写したいから」 高校教師、自転車に乗った少女を車から隠し撮り→軽犯罪法違反で科料…島根
★「写したいから撮っただけ」教諭が女性を隠し撮り
・島根県立高校に勤める40代の男性教諭が、自転車に乗った女性を隠し撮りしたとして、
軽犯罪法違反の罪で昨年5月に出雲簡裁から科料9000円の略式命令を受けていた
ことが1日、分かった。
関係者によると、教諭は松江市内の県立高校に勤務していた2005年8月、同県
出雲市今市町の路上で自転車に乗っていた10代女性に目を付け、自家用車を
徐行させながらカメラで撮影、同じ場所に3回現れこの女性を撮った。その1カ月後にも
車から別の女性を隠し撮りしていたという。
県教委の聴取に教諭は「写したいから撮っただけ」と説明。しかし県教委はそれ以上の
理由を聞かないまま06年8月、教諭を戒告処分にした。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_11/t2007110203_all.html
写したいのならしょうがないな
しょうがないね
素直でよろしい
багута氏ね
6 :
名無しさん@七周年:2007/11/02(金) 14:12:34 ID:i1jhmlR10
教師ってロリコンの巣窟
みんな目がいってる
それはしょうがない
誰だって射精したい
9 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:15:23 ID:lJ/lQORgO
なんでダメなん?
隠すも何も見せてんだろ?
アホだわw
教師という仕事上のストレスで病んだのか
もとから変態だったのか
11 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:16:59 ID:OwfHeMyz0
え!これだめなの??
おれもよく車の助手席から写真とるんだけどなー
道行くおばさんとか、おじさん、若い女性....
12 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:17:38 ID:cs0b00z10
ケチケチすんな。
その辺の女を取ったら逮捕されるのか?
それもたった数回。
人物写真壊滅だな。
こんなのが何で教師なんだろう。
15 :
青木さやか:2007/11/02(金) 14:18:23 ID:cojuOfPe0
「写メやめてください」
16 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:19:02 ID:pDnfsPdO0
短いスカート+チャリだと車からパンツ見えちゃうんだよな。
17 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:19:31 ID:xYKn8tMU0
夏になると水遊びする幼女が新聞の一面を飾るのはいいのか!?
あれはプロ幼女だからいいのか?
18 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:19:44 ID:pyjxX51a0
パンチラなんぞで満足できるのが不思議。
19 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:19:44 ID:OwfHeMyz0
>>13 だよなー
たしかにこの場合若い女性オンリーってところがエロ感じさせるけどさー
これはいかんだろう。
堂々と撮影してればいいのに、こそこそしてっからだよ!
どう考えても、迷惑防止条例違反で
略式20万の罰金だろ?
なにが軽犯罪法違反だよ!
公務員にはとことん甘い体質だな。
街の風景を撮ってると
女が睨んで来るんだが…
23 :
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/11/02(金) 14:20:37 ID:DAT0gRu10
O
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思
,ノ \ う
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ キ
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、 モ
/プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/ オ
ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ
/ _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/ あ
人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\ っ
. / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ た
/ | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
>>13 すまん。撮ったらだ。
取ったら、そりゃ逮捕されるわな。
25 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:20:46 ID:lrOSF70xO
たんなる街の風景も写せんなこれじゃ
26 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:21:16 ID:cs0b00z10
女が男を撮っても同じ様になるのか?
恐らくならないだろうな。
27 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:21:42 ID:GoZ788Ds0
写るんです
28 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:22:32 ID:OIGp9xqW0
まだかわいいもんだな。島根だから
他県だと・・・
29 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:22:37 ID:0rfyY6j+0
そしたら、カメラ雑誌の投稿なんて犯罪だらけじゃないか。
30 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:22:55 ID:g838z9CM0
モデルくらい雇えよ
31 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:23:29 ID:7+bG9CF8O
32 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:23:30 ID:wtfcemBU0
>>22 おめえなんか撮ってねえうぬぼれんなって言ったら?
>県教委の聴取に教諭は「写したいから撮っただけ」と説明。
率直だなw
34 :
また、日本警察は不当逮捕してるな:2007/11/02(金) 14:24:16 ID:7zlqjbkD0
市民にも、逮捕権があるから、警察を逮捕した方が良いんじゃね
35 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:25:52 ID:43I2M+wo0
これって犯罪なの?
36 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:28:37 ID:kw6cAzlI0
相手の了解を得ると言う常識がないんだから逮捕でおk
ここで疑問符を付けてる奴は非常識。
絵になるから写真取ったんだろw
肖像権に引っかかるんじゃなかったらアリじゃないの?
制服の衣替えの度に、女子高生だけ記事になってる写真も逮捕だよな?
スナップ写真終わったなw
40 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:32:57 ID:OwfHeMyz0
>>36 お前は渋谷の交差点で撮影する時はどうするんだ?
>>36 線引きは何?
この辺、厳格に線引きしてほしい
台風中継でスカートのアップ映像とかもどうかと思うよ
43 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:33:52 ID:UPx016KvO
名前は非公表か。
やっぱアレの絡みか?
基準がよくわからない。なぜ駄目なの?
他人を撮ったら駄目なの?
どこまでが良くてどこまでが駄目なの?
となるとTVのニュースも犯罪だよな。
海水浴場で許可無く女性の水着姿を撮影した上に全国放送までやっちゃうし。
46 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:37:24 ID:43I2M+wo0
下着とかの隠し撮りだったら理解出来るんだが・・・
47 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:37:31 ID:cs0b00z10
女を撮るのはダメで男は良いなら差別だな。
ちょっと散歩した途中で、家の垣根にあるススキの写真をとったら、
近所に住む外人とやらが、何をしている!と詰問してきたぞ。
説明して写真も見せたら納得していたが、犯罪者を問い詰めるかのごとくだった。
ちょっと異常だね。
小学校の児童やら海水浴場のビキニやらの撮影とか、ラインをどこに引くのか難しいわな。
49 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:38:36 ID:kw6cAzlI0
>>40 そんなもん了解なんか取れるわけないだろ。
だからそんな場所で写真を取らなきゃいいんだよ。
報道などの職業についていない限り慎むべき行為。
特に被写体が未成年の場合はストーカー行為を厳重に取り締まらないと。
50 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:38:58 ID:GNOFMr+60
>>45 台風が接近している中で帰宅を急ぐ、みたいなニュース映像もほとんどスカート姿の女性だよな
51 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:39:49 ID:kCzlqsZeO
女性さまなら不可
男なら可
52 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:39:51 ID:fMI+atz90
街をぶらぶらして、風景中心の撮影をし人が入ってしまったのとは違う
特定の被写体に狙いをつけ
女性の通り道である場所で何度も待ち伏せ、徐行で付けねらい、撮影したこと
相手に被写体になってほしいと申し出て了承を得る事をしていない。
自分の女友達、家族や彼女が
男に同じ場所で徐行で付けてこられて、撮られたと話してきたら不審者だと思うのでは。
53 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:40:02 ID:Gg+No4qS0
街角スナップ撮影禁止法でも作ればいいと思うよ/(^o^)\
55 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:40:54 ID:cIdpvAZXO
田代ホイホイなスレですね
56 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:41:01 ID:lXXP0PVY0
>「写したいから撮っただけ」と説明。
この教諭にして
>しかし県教委はそれ以上の理由を聞かないまま
>06年8月、教諭を戒告処分にした。
この教育委員会あり。
お互い潔すぎるな
57 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:41:23 ID:6JtgwUk4O
58 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:44:15 ID:u/Ok2hr50
隠し撮りじゃなく了解を得てればまだ・・・
でも了解得ようとしたら通報されたりするしwwww
59 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:44:55 ID:43I2M+wo0
旅先で繁華街とか街並みを撮影するのが好きなんだが、
撮影する対象を他人が想像できるようにして撮影するように心掛けてる。
それでも多くの写真異女の子も写ってしまうのが難点だがw
60 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:45:17 ID:8lOcMsPI0
写真を趣味にしてるけど、昔の個人の写真展とか作品集なんかは、
例えば街の風景ならそこに暮らす人々、住民に息遣いが感じられて
見ているだけでそこに行った様な、昔の写真ならタイムスリップするかのような
リアリティや趣、奥行きがある。
今、デジタル一眼レフがブームで各社いろんなカメラを出しているし、
撮影した画像をネットでアルバムにしたりブログに掲載したりで、発表の場もある。
でもそこに並んでいる写真は、人の気配のないものばかり。
ノラネコくらいがせきのやまで、無人の街角の写真ばかり。ゴーストタウンかと。
肖像権の問題もある。盗撮の問題もある。だけど一眼レフを持ち歩いているだけで
職務質問されたり、近傍に小学校でもあったら通報されたり。
この教師のやったことは問題かも知れないが、それにしてもつまらない世の中になったことよ。
勤務先の高校で話題になるのかな・・・
今度は精神的に苦しんで休職か?
62 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:47:38 ID:Gg+No4qS0
パンチラを狙ったの?
なんでこれで首になるし罰金になるんだ?
どうせ女だけだろ
男が同じ事言っても虫するどころかまともに取り合いもしないくせに
男女差別イクナイ
俺 若いとき求職で職安にいるところをテレビに放映され
テロップで「不況の町○○市 若者も就職難・・・」書かれてて出てしまった。
嫌だった。
今なら肖像権を楯に「映すな」と言ったのに
65 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:49:50 ID:bhPgliQ5O
これは犯罪になるんだな やめよう
島根なんかでこんなことしたら・・・
夜逃げしかないですな
67 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:50:42 ID:Gzt1cHkpO
68 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:50:52 ID:CzzakeaS0
>自家用車を徐行させながらカメラで撮影
俺が許せないのはココです。
運転しながら写真を撮っては危険です。
今まで考えたこともなかったがこれは怖いな…
例えば旅行に行って撮影をしてる時に自意識過剰な奴が訴えてきたら完全にこっちが悪いんだろうし。
若い女性とかなら尚更だな。
しかし慣れ親しんだ街の写真を撮ってみたくなったりすることも珍しいことじゃないと思うんだが。
もちろんこの教授の場合は目的が違ったんだろうけど…
今はネットを利用して色んなことができるから警戒心が強くなるのもわからなくはないが。
70 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:52:11 ID:OwfHeMyz0
71 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:53:30 ID:LK9YgLnL0
非常識℃
警察官>>>>>教師=自衛官>>カメタ>さわ尻>>>・・・>>一般人
72 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:54:54 ID:vm44oFu+0
73 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:57:21 ID:8lOcMsPI0
ちなみに俺のカメラのCFカードには、ブツ撮りした車と
カメラ目線の撮影会の時に撮影したモデルのバストアップなどの写真が数枚、
かならず入れてある。
知人でカメラを持って撮影散歩していて職務質問をうけ、
まだ何も撮ってないので中身は空っぽなんですといくら説明しても、
「ヤバイものを撮影していて消したんだろう」「撮ったものがわからない以上、
街角の風景を撮影するつもりだったといわれても納得できない」と、
全く信じてもらえなかったと聞いたからだ。
カメラ目線の女性のバストアップ写真を見せれば、「盗撮ではない」と納得してもらえるし、
車や風景などの被写体がきちんと写ったデータを見せれば疑いも晴れる。
ほとんど痴漢冤罪にあっている気分だ。
74 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:57:30 ID:fMI+atz90
何度も同じ場所で待ち伏せして、この女性を徐行で付けまわした
じゅうぶん不審者だよ
下心なしで風景撮影が趣味の人は、こういうのがいるから困るんだと迷惑におもうはず
75 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:57:32 ID:EXfQqRwNO
別に、教師を擁護する訳じゃねーけど、あること、ないこと、なんでも通報したり、クレーム出したりするバカのせいで、個人的には守られる社会になったけど、どんどん世間的には住みづらい社会になってくな
76 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:58:00 ID:DJgKqJTG0
>近傍に小学校でもあったら通報されたり
20年ぶりに母校の小学校前を通る機会があったとき
たまたま持っていたカメラで校門とか撮影していたら
中から事務員風の年配の女性が走ってきて「どなたですか?何をなさっているのですか?」
とたずねられた。キツイ口調でねw
母校の入り口には俺の作品が今も表を向いて置かれているのを見て懐かしかっただけなんだが・・
よく旅先で、「シャッター押して下さい!」って頼まれるけど、
これはトラップと考えるべきかもね。
78 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 14:58:50 ID:qqfqS26N0
モーターショーでキャンギャルでも撮って憂さ晴らせ。
79 :
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/11/02(金) 14:59:27 ID:NM2fdKl40
O
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思
,ノ \ う
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ キ
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、 モ
/プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/ オ
ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ
/ _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/ あ
人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\ っ
. / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ た
/ | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
80 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:04:23 ID:ycLuJBN10
81 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:06:07 ID:p9fsJTYQ0
82 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:06:55 ID:Gg+No4qS0
83 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:08:29 ID:hLDOoL0rO
>同じ場所に3回現れこの女性を撮った。
このつけ回し方が問題なんじゃねーか?
85 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:11:00 ID:1F+gp4SL0
撮る振りして撮ってなくて(メディアを入れないこと)、
で問い詰められたらカメラを構えてるだけだと言えばどうかなw
86 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:13:17 ID:w5l7VD8U0
しかたないな
だから警察よ、不祥事の名誉回復したいなら、道行く男性を勝手に撮影してブログで晒し者にしてた女を早く逮捕しる
まさか男女が逆だと無罪になるとか言うなよ
輝く君の場面を見守りたかったんだよ
89 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:18:01 ID:fyGHijJZO
90 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:19:01 ID:8lOcMsPI0
美大の写真科の写真展とか見ると、女学生の写真がいいね。
撮影技術はショボいが、街角の子供たちの元気な姿、足早に通り過ぎるOL、
たたずむ老人や老婆の姿、いずれも街とその街に住む人間とがしっくりと一体化した
素晴らしいポートレートばかり。
女性だから取れるんだろうね。男がそこらの子供を撮影したら、逮捕だよw
変態教師多すぎだろ
93 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:23:07 ID:R5ZE8dxa0
この前、電車を降りようとしたらいきなり写真を撮られた。
鉄道マニアかもしれないけど、あれがインターネットとかに載ってたら肖像権の侵害になるんだろうか。
秋になるとゆうのに
写真が撮り難い世の中だな…
銀杏並樹を人が歩いてない時に撮る
なんてどんな至難だよ…
95 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:30:22 ID:B7WHxaGD0
スッチーが好きなんで、成田空港でさりげなく撮っているんだけど、だめなのか?
96 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:30:56 ID:cBoo+NJ3O
なるほど。
>>36で納得した。
肖像権に引っ掛かってタイホか。
97 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:33:22 ID:/tl8WWf3O
松江の県立高校
松江工業
松江商業
松江農林
松江北
松江東
松江南
いや軽犯罪法って書いてあるだろ。肖像権は簡単に言うと以下のようになってる
一般人:一応あるけど金銭的価値はゼロなので大抵は訴えても何もない
芸能人:高額の金銭的価値があるので勝手に撮ったら大変なことになる
公務員:勤務中は肖像権は認められない
99 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:36:36 ID:cBoo+NJ3O
昔は、肖像権は芸能人ぐらいしか認められなかったが、今では拡大されたのか?
101 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:39:04 ID:Mum4Tfx/0
名前出せよ。
出さないと島根の男の教員が全員疑われる。
102 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:41:00 ID:VmsLGA9E0
通学路などによく男が待ち合わせでもないのに止まってる車は
レイプする女を物色しているらしいとか
空き巣が狙ってる家の人がいつ留守にするかなどを下見してるんだと
テレビかなにかで聞いたことある
だから不審な車を見かけたら通報するのが一番身を守る方法だと思われ。
>>98 つまり景観を撮りまくって曝しまくれと言うことかw
104 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:44:50 ID:Gg+No4qS0
106 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:48:43 ID:uoIlkwJc0
了解を得ようとして、声をかけたら通報されそう
107 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:52:18 ID:LG0VydG30
最近「何々〜したいから」とかで捕まる馬鹿大杉
108 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:54:06 ID:Gg+No4qS0
誰を叩いたらよいか迷うスレだ。
また盗撮か!と思ったら、普通に道行く人を撮っただけでダメなのか。
もう世の中がわからん。
110 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 15:55:50 ID:TVERGJWm0
この狂師はまたやるよ。
JKの犠牲者が出るまで犯罪予備者を野放しにするのだろうか。
こんなのをニュースとして流すメディアは狂ってるとしか思えん
112 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:02:32 ID:9CcQmeiO0
別にスカートの中を撮ったわけでもないのに…
113 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:02:50 ID:F9QVc8Ff0
114 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:04:03 ID:Mum4Tfx/0
よく読むと、この犯罪やったのって2年前の8月じゃんw
そんで処分が出たのが去年の5月で、教育委員会が戒告したのが同じ年の8月。
で、報道はそのまた1年後。 ムチャクチャだなw
サングラス型カメラというものを発明してほしいと心から願った時期もありました
そりゃ撮りたいでしょうよ。
117 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:08:17 ID:wOUA0x/n0
とにかく女性様が気に入らないことは全て逮捕でOK?
119 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:12:23 ID:pJ7IXdhUO
俺も無許可でマグロの解体作業を撮ったらおっちゃんに叱られたことあるな
120 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:14:23 ID:GB58oX4S0
121 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:16:30 ID:8lOcMsPI0
スカートの中やトイレの撮影が盗撮となり犯罪となるのは、
「隠しているもの」をことさらに覗き見て写すから。
逆に言えば、隠していない、日常生活で自ら暴露している部分については、
盗撮やら覗きに問わないのが法的には正しい。
コンビニや街角の防犯カメラやマスコミの取材映像はそれに則っている。
ストーカーのように特定人物に付きまとう撮影ならまだしも、
通行人を普通に写しただけ、もしくは風景を写していてフレームに入っただけなんてのを
捕まえて処罰しはじめたら、収拾がつかなくなる。
現実的に全員を逮捕などできないから、恣意的な法運営につながる。
122 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:16:52 ID:Ga9DiDRcO
山手線のドキュン外人にはお咎め無しなのにな
123 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:19:48 ID:MgHoItLC0
これ前にコンビにで、変な男が車から写真を撮ってるって
客が言ってきて、店員さんとみんなで暴れる奴を捕まえた。
警官大勢来て警察が「写ってるのは確認したけど下着等はないようですので
ひょっとしたら、注意だけで」の可能性もありますって言われた。
暴れるは、引かれそうになるわだった俺の通勤時間を帰せ。
禿げ親父
124 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:20:13 ID:0fa2phRL0
気付かれて嫌悪感抱かれるくらいネットリ凝視する方が後でぬける
あの嫌そうな視線がたまんねえ
125 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:22:39 ID:Sq6LxLoG0
彼が自称ジャーナリストと言いはったらどうなん?
126 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:25:28 ID:9M2nTVhY0
>軽犯罪法違反の罪で昨年5月に出雲簡裁から科料9000円の略式命令を受けていた
ことが1日、分かった。
そもそもこのニュース自体、何かおかしいね。
去年5月の件が今頃出てくるってのがね。
127 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:29:25 ID:unYkyEFd0
勝手に写真取られるなんて、すげー不愉快で不気味で
自分は絶対に撮らないし、撮られたら、食って掛かると思うんだけど、
でもそれでもこれってそれだけで犯罪になるの?
>>121に同意で、恣意的運用されたらどうすんのよ。
128 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:30:43 ID:sOs1dwSXO
素直が一番!w
129 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:30:46 ID:ySEoFiUF0
この場合は写すじゃなくて映すな
130 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:31:02 ID:T/GlUio+0
俺も風景撮影してたら因縁つけられた事あったな。
後から聞いた話だがそういうのをネタにかつあげもやってる
元警官の札付きDQN警備員だったらしい。
131 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:31:19 ID:I7KzSl6+0
そのうち見ただけで逮捕されそうな勢いだな。
いっそ日本は女子高生禁止な。
132 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:33:07 ID:43I2M+wo0
微妙なニュースだな。
別にいいような気もするけど・・・
週刊誌の記者とか全員タイーホだろこれ・・・
なんだかなあ。
135 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:33:37 ID:vtmLSviL0
>>121 肖像権とかあるみたいだけど詳しいことは知らんwww
まあ、1回きりなら、スルーされることもあるだろうが、
複数回やっているってことは、相手に警戒感を与えるだろ。
スモークガラスのウラでこそこそやるならまだしも、
運転席で写していたらやばいっしょ。
137 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:36:50 ID:17FWAe9q0
「写したいから撮っただけ」
鳩山邦夫並みの公務員が多いな。
138 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:37:16 ID:Gg+No4qS0
軽犯罪法違反(20項)で、ミニスカ女子高生を逮捕汁
139 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:38:29 ID:9M2nTVhY0
>>130 もうちょっと悪質なのになると
わざわざカメラの前に入ってくる奴がいる
気持ち悪いので、退くのを待つ
ヤレヤレ去ったか、とカメラ構えると
ドタドタ戻ってくる。
それの繰り返し。
140 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:39:29 ID:QCef5idm0
>10代女性に目を付け、自家用車を
>徐行させながらカメラで撮影
撮られるほうは気持ち悪いだろうね。前にもスーパーで女性客を追いかけて
お尻ばっかり撮って捕まった人がいたけど
いい大人が見ず知らずの人に対してやることじゃないよね。
141 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:40:15 ID:CzFtzCzQO
知らないうちに撮られてネットに流されたりしたら怖いものだ。
142 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:40:22 ID:I7KzSl6+0
女子高生は自転車禁止な
迷惑だよ
143 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:40:25 ID:ok1CSNMSO
よく街で芸能人を写メで撮ってる光景があるけど、あれも犯罪になるの?
144 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:41:38 ID:ioIenimv0
触りたいから触った
145 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:41:42 ID:TUsmsRQW0
パンチラ撮ってたとは書いてないね
3年B組パンチラ先生
直接サドルにパンツで座ってる女見ると気持ち悪くて吐きそうになる
148 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:44:57 ID:0gtwuXFa0
>>142 ホントそう思う。
激しく同意。
車の運転中に脇見運転の原因となって超危険。
149 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:46:08 ID:kHNRa4UO0
>同じ場所に3回現れこの女性を撮った
1回だけなら気持ち悪い人だな〜ぐらいで終わるだろうけど
3回も撮られたらさすがに恐怖を感じるだろ。
こーゆー変態を早いうちから取り締まるのが大切だ。
エスカレートしたらレイパーに変身しかねないからな。
150 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:47:05 ID:sUbYxOCm0
基本的に公然の場なので、写真を撮っても罪にはならない。
ただ、明らかに特定の個人やグループを撮影するなら声をかけるべき(マナー)
憲法の解釈で色々あるが、特定の権力をもった団体が、特定の何者かを撮影するのは違憲となったけど。
一般人が撮影した場合の判例はまだない。
>>143 芸能人はその職業の特殊性から、肖像権は主張できない と解釈されている。
でもパブリシティ権はあるので、その写真を売ったり、商売に使ったりとなった場合は、それで提訴できる。
152 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:49:20 ID:dCh5WvdM0
これはいいだろ
153 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:52:55 ID:d0wo8lWUO
何が問題なのかわからんなw
いつから日本は気持悪いから逮捕できる時代になったのかw
気持ちはわかるな
155 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:55:58 ID:9M2nTVhY0
>>153 >自家用車を徐行させながらカメラで撮影、
同じ場所に3回現れこの女性を撮った。
さすがにこれは問題だろ
156 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 16:59:02 ID:d0wo8lWUO
パンツを下から等札したならまだしも
普通に気持悪く撮影しただけだろw
一体何の法律的根拠があっての逮捕か
ただ気持悪いだけで逮捕できるならおまえらみんな逮捕されんぞw
157 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:01:30 ID:weKv92/30
これがダメなら車からスポイトに入れた精液を女子高生にかける行為も
ダメって事になっちゃうよな?
そんな訳無いか・・・・。
158 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:02:02 ID:ba4hUutr0
カメラマンに転身したいと思っている。
いま「女」というタイトルで写真集を作っているところだ、
と言われたらどうするつもりだったんだろ。
159 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:02:31 ID:ib9Vfedl0
「女性が安心できる街づくりを目指せ」
秀里 音子(学生 21歳 東京都)
鳥取県の路上で女子中学生に声をかけた男が、迷惑防止条例違反の罪で
逮捕された。女性がいきなり見知らぬ男に声をかけられた時に受けるスト
レスの大きさを考えれば、この逮捕は至極当然の措置であるといえよう。
つい先日も、私が道を歩いていると、見知らぬ男が交番までの道順を訊
いてきたので、恐怖を感じずにはいられなかった。道が知りたいなら近く
の交番にでも行けば済むことであり、見ず知らずの女性である私にそれを
訊いてくるなど、何らかの不純な動機があるとしか思えない。このような
迷惑行為は厳重に取り締まるべきである。女性が外を出歩くのは何も、
どこの誰とも分からぬ男に声をかけられる為ではないのだ。
ところで、私が住んでいる市では、児童が戸外で危険を感じた時に避難
場所にできる住宅を募り、市が「児童シェルター」として指定する制度が
ある。だが、戸外で危険に晒されやすいのは児童に限らない。女性の社会
進出が進むに連れて、女性を取り巻く危険の度合いも高くなる。
そこで、どの自治体にも、女性がいついかなる場合でも無条件に住宅・
諸施設等を接収し利用できる制度を設けてもらいたい。女性が安心できる
街づくりをする為には、そこに住む全ての人々の協力が不可欠だと思う。
160 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:03:31 ID:kHNRa4UO0
>>158 ミニにタコの田代と同じ運命w
そんな言い訳通用しないw
>>158 声をかけて名刺を渡して、場合によってはギャラも出す。
ちゃんと撮ってる奴はそうするよ。
後でもめるの嫌だから。
162 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:05:23 ID:m8i1GV/W0
相手の許可を得ない写真撮影は逮捕されるんだな。
恐るべし。
へたに写真もとれない国になってしまったのか。
恐るべし。
165 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:06:54 ID:/BWZS1g6O
今は子供の運動会、遠足、卒業式のときも自分の子供の写真撮影を拒否する親もいるぐらいだからぬ
166 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:07:01 ID:d0wo8lWUO
おまえら街にでるときは気を付けたらいいよ
カメラ持って気持ち悪い感じだったら
誰でも逮捕されるチャンスがあるって事だ
167 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:08:22 ID:weKv92/30
>>163 俺の住む地方では求愛の儀式なんだけど・・・。
全員やってるよ。
168 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:08:31 ID:ftA9ReVQ0
顔認証じゃなく顔非認証の機構をつければ解決!
169 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:08:33 ID:damGmEv80
じゃぁ投稿系の雑誌を摘発しろよ。
170 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:09:02 ID:F/EGzq8o0
後の戦場カメラマンである
パンチラかとおもたらちがうんかー
あほじゃね。狭量すぎ。
172 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:09:33 ID:CzzakeaS0
>>159 尤もだよなぁ。
男なら男に道を聞くべき。
あとおばさんは俺に道聞くな。答えてやりたいがそれ程道知らないんだ。
すまない気持ちでいっぱいになるから。
撮影会に参加するのが一番安全だな。
おーこわいこわい。
174 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:09:51 ID:o1WzvAAs0
これはもうカメラを規制しないと駄目だな
ドライブレコーダをダッシュボード上に設置すれば、通勤中撮り放題な希ガス。
歩道の方が、一段高いところとか、特に。
177 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:11:44 ID:CzzakeaS0
自分ちに監視カメラだって言ってさ、下から上に見上げるような
設置の仕方したらダメなんかねぇ?
178 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:12:18 ID:d0wo8lWUO
男でいることがつらくなる時代だな
特におまえらみたいなキモメンなら尚更だろ
誰か著名人がこういう風潮に異論唱えてくんねーかな
179 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:13:33 ID:jwUNdjkY0
科料と罰金の違いって何?
180 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:13:37 ID:xwkQNs4c0
こんなのでアウトなのかよ
しかも科料まで……
法律によって生活が息苦しくなるのは間違ってるだろ
181 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:13:51 ID:LGdBzdxsO
職業柄 職業柄
182 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:14:37 ID:hysJUwa00
南高卒の俺がきましたよ。
島根の県立高校は問題教師は全国ニュースになろうが「僻地に飛ばす」ことで片付けるからな。
40代だったら、どっかよそから移ってきたばかりの教員だろう。
そうでなかったら遠くにいってるか、管理職になってるかのはずだし。
もう顔ぶれがかわりすぎてわかんなくなってると思う。
183 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:14:46 ID:m8i1GV/W0
184 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:14:48 ID:/BWZS1g6O
記者が逮捕されないのは不公平
185 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:14:54 ID:kHNRa4UO0
>>44 マスコミがとれば合法で一般人がとれば非合法だろ常考
公務員がとったときは罪一等減免
187 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:16:59 ID:GpzDvX2q0
188 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:17:34 ID:8lOcMsPI0
下手に写真撮ると逮捕。
どこの北朝鮮ですか?
189 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:18:23 ID:i+EQZuon0
男子高校生なら大丈夫か??!
190 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:19:10 ID:d0wo8lWUO
誰かためしに気持ち悪い感じでデシカメ持って街うろついてみw
>>176 肖像権含まれているってことになってるのが、憲法に書かれている幸福追求権。
だけど実際には肖像権の侵害は、刑法にはなくて、民法での一般原則で判断される。
だけど憲法に表現の自由、言論の自由が言葉のまま明記されているので、憲法>民法となり、
報道の自由が優先される とされている。
192 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:19:58 ID:jwUNdjkY0
>>183 科料だと9000円で前科は付かない
罰金だと数十万円払って前科が付くって天と地程の差だよね
これって裁判官の裁量で決まるの?
193 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:21:08 ID:17FWAe9q0
戒告処分って、なんだ・・・?
>>115 腰ベルトのバックルに仕込むCCDカメラ(無線送信機付)なら売られているような
195 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:23:07 ID:LXguYj8m0
「NHKニュース7、終わりの映像は渋谷からの中継です」
NHK逮捕キター!
196 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:23:14 ID:9M2nTVhY0
>>159 >私が道を歩いていると、見知らぬ男が交番までの道順を訊
いてきたので、恐怖を感じずにはいられなかった。道が知りたいなら近く
の交番にでも行けば済むことであり、見ず知らずの女性である私にそれを
訊いてくるなど、何らかの不純な動機があるとしか思えない。このような
迷惑行為は厳重に取り締まるべきである。
これの逆バージョン経験者。いろいろ嫌がらせを受けている
過程での事であり、無視。
その夜、そいつらの仲間が子供をけしかけて罵声を浴びせてきた
当然、最寄交番に通報したけど「犯罪行為」としての取り締まりはスルーしたままだ
警察が許せねぇ(怒
197 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:24:07 ID:Gfmp8+I7O
毎日毎日 教師から
性犯罪者が出てくるんだが そろそろこれ行政が動いていいころだろ?
明らかに性犯罪者予備軍が学校に潜伏してるからここまで毎日逮捕者が出てくるわけでしょ?
ちょっと異常だよこの逮捕率は……
198 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:24:19 ID:N9BjR3Ac0
写真撮りたいなら名刺渡してちゃんと名乗って撮れば?
許可とればいいじゃんw
夏の海で盗撮してる奴らと同類だろ
だいたいおかしいだろw
>自家用車を徐行させながらカメラで撮影
199 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:24:29 ID:Wv4fF8nU0
新聞やテレビで台風の雨風に耐えてる人も当然だめですよね?
ましてやそれが女子高生なんかだったり、スカートめくれてたり
したら完全アウトですよね??
その線引きって・・・
201 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:24:40 ID:tm/6nxn0O
またスナップ写真なんか撮りにくくなるな。
なるべく人写らんようにしてるが誤解受けそうだな。
203 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:25:53 ID:Gg+No4qS0
>>159は「交番」をキーワードにしたネタだと思うんだが・・・
204 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:26:29 ID:d+lcb5im0
同じ奴をつけ狙ったのが間違いだったな
引き際が肝心ですよ
205 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:27:07 ID:ga/vKP/fP
>>1 >教諭を戒告処分にした。
戒告って何?
まだ生徒には何も告げられずに普通に授業続けてんじゃないよね?
206 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:28:05 ID:307crM/m0
戒告処分wwwwwwwwwwwwwwww
207 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:29:02 ID:KOB5tL46O
>>200 尻アップでパンチラしそうなのが放送されると絶対狙ってるだろ!って思う。
あれ不味いと思うんだがなぁ…
208 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:31:36 ID:weKv92/30
・・・仕方ない・・今まで女子高生好きだったけど、
男子高校生好きに転向する。
男子高校生なら車から精液ぶっかけても良いんだろ?
209 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:32:06 ID:43I2M+wo0
>>200 絶対、放送された部分しか録画しているハズがなく、
放送されなかった前後の場面は想像を絶するような
映像になってるに違いない。
210 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:32:23 ID:eor9yqTs0
普通に聞きたいんだけど、撮っちゃいかんの?
211 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:33:13 ID:7OXvlR4L0
パンツをズリ下げて脱兎のように逃げる犯人はきちんとビデオに残っているのになぜ
捕まえないのか 不思議でなりません
212 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:37:02 ID:/8RPfXJ80
>科料9000円の略式命令
罰則自体はたいしたことないかもしれないが、
社会的には終わったな。
近所の人や、生徒からは白い目で見られる。
写真とっただけで人生を狂わせる法律って。。
島根って・・・地元なんですけど
いるんだ、あんなクソ田舎でこんな事する馬鹿
有る意味自殺行為だね。
しかし最近こんな事が多いけど、あんな汚いもん見てうれしいのか・・・
214 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:39:13 ID:2Cq4bJPr0
マスゴミの場合は報道の自由だから許されるんです
最近の日本はただデジカメ持って歩いただけで
逮捕されるらしいw
216 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:40:51 ID:m8i1GV/W0
堂々と撮れば問題ないのかも!
217 :
名無し募集中。。。:2007/11/02(金) 17:42:12 ID:xm2z4TRgO
どこかの先生がお御輿を担ぐ半裸の逞しい男性たちの写真を撮りまくってたけどそれもアウト?
躍動感があって佳作をもらってたけど…
よくわからん
どの辺がダメなんだ?
ストーカー行為って事?
219 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:47:03 ID:jQUjBi4WO
カメラ持ってても風景しか撮れないじゃないか
220 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:48:58 ID:EQHBh2moO
車の中からってのがダメなんじゃね
事故したら危ないしさ
堂々と撮影したらOKでしょ
221 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:51:15 ID:X86hyHQgO
>>211 ありゃヤラセだ、残念ながら。あのジャンル好きなんだけどな。
222 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:52:03 ID:t5bZaZO5O
写真をどう使われるかわからないからな。
この処置は適切だろう。
223 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:53:31 ID:24TSaJ7o0
>>216 「すいません〜写真取らせてくれませんか?」
これだけで声をかけてくる不審者が・・・・
って不審者情報にのるぜ
もう女が嫌と思ったら何でも犯罪なんだ
ナンパも出来ないこんな世の中じゃあ
少子化も進むってもんだ
224 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 17:55:12 ID:jwUNdjkY0
>>212 案外バレずに普通に生活してるんじゃないの?
225 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 18:00:59 ID:Qu5e99AM0
しかし、教師の性欲は異常だな。痴漢、強姦、強制わいせつ、淫行、盗撮
なんでもありじゃねーか
今後はもっと厳密な適正試験を実施しないとどうにもならん罠
226 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 18:03:25 ID:uPKn1SF4O
>>216 事故の時に証拠提出用といえばあるいは…
227 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 18:05:56 ID:uPKn1SF4O
>>223 それは不審者だろ
他者を撮る必然性がないからな
痴漢事件とかのイメージ映像で
ミニスカ撮るのが変質者の目線っぽくて引く
229 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 18:14:20 ID:nGs3lEhPO
10年以上前の話だが、俺が通ってた高校(島根)の先生も女生徒に対するセクハラで解雇されてたなぁ
230 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 18:20:34 ID:24TSaJ7o0
>>227 なんだそれ?
恋人に電話して「何の用?用が無いならかけてこないで」
と言われるくらいの理不尽さ
知らない人に声をかけたらいけないなら
一人も知り合い出来ないではないか
最初の知り合いはどうやってつくるの?
>>223 ナンパなら相手が嫌がらないことが鉄則だろ
区別できないならやめれって話じゃねぇか
232 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 18:25:22 ID:24TSaJ7o0
>>231 違うよ
227は声をかけただけで不審者と言ってる
声をかけて嫌がったからすぐに立ち去っても
不審者だぜ。ただの神経科敏捷じゃん
233 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 18:28:52 ID:964iWQ0pO
写したいから撮っただけムカついたから殴っただけ
ほしいから盗んだだけ
って感じの自己中低級教諭か
>>232 不審者扱いされるには
理解不能な行動を取るとか好意的に思えないとか
必ず背景があるもんだろ
立ち去るにしてもその不審を解けない内に去れば
そりゃ当たり前だろ
何で不審に思うのかそこ理解してないんじゃねぇの
235 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 18:37:52 ID:24TSaJ7o0
>>234 「もう遅いから早く帰りなさい」
と声をかける不審者情報とかもあるらしいじゃん
最近は目を合わせただけで不審者とする時代だと思うね
狂ってる
>>235 だから理解されなければ不審者になるのは当たり前だと何度言ったら(ry
声掛けられて不審だと感じたのだって知らない人だからだろ
過敏ってのはあるかも知れんが
それ位いつ誘拐に遭うかも知れないような危険な世の中だからだろ
つかさ、さっきからおまい
写真を撮るだとかナンパだということから
どんどん話しズレてきてるよな
237 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 18:51:30 ID:5ktYsyhQ0
盗撮教師!
わいせつ犯罪や性犯罪はまさにお家芸だなw
変態教師どもwwwwwwwwwwwwww
どう見ても盗撮じゃないだろ
盗撮の基準って何なの(´・ω・`)
240 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 19:28:20 ID:5F1UDhLQ0
241 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 19:52:58 ID:GBw5rWziO
>>11こういう事じゃないかな,”写真撮られた対象が不快な気持ちを抱いた時点で迷惑条例違反みたいになるんでしょうね
>>239 被写体の了解を得ていない場合はだめだよ。
でもたとえば雑踏とか人ごみを写真にとるばあいは・・・・。
243 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 19:57:32 ID:F35NPvqz0
秋葉原をうろついていたら、キヤノンの一眼を持った明らかに美大か写真科の
学生っぽい女の子がいて、「一枚撮らせてください><」と声を掛けてきた。
自慢じゃないが典型的アキバ系の俺の姿を見て、
「都市とそこに集まる人々」みたいなモチーフにぴったりだと思ったんだろう。
俺もカメラは好きだから、快諾。自然体ポーズの写真のほか、あえて「役」になりきって、
キモヲタ風ポーズまでとってサービスした。
一通り撮影が終わった後、「実はボクも写真が趣味なんですよ」と名乗り、
やおらかばんから縦グリつきD200+17-55を取り出し、
「ボクも一枚撮らせてもらっていいですか?^^」と切り出したら、
「こ…!困ります!><」「きんもーっ☆」といわれて逃げられた。
通報されたら俺は不審者として逮捕されるんだろうか><
ちょと前に俺の彼女が朝、バイトに行く為にチャリで走ってたらしいんだけど、
写真撮られたみたい。
横に来た車がゆーっくりと併走するなぁと思って視線を車に向けたら
パシャッっとやられたらしい。
オナネタにでもすんのか?
俺の彼女を♪
245 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 20:42:39 ID:24TSaJ7o0
>>242 了承を求めようとしてもダメなんだよ
了承を求めたら不審者として逮捕
もうねあほかとばかかと
246 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 20:46:42 ID:fz7xQ+Lz0
247 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 20:48:07 ID:9RG0HnTn0
実名報道すべき
まぁ、程度の問題だな。
観光地なんかで風景撮ってたらどうしても人が写るわけだし、
それをイチイチ承諾なんて取ってられない。
街で可愛い子見かけたら、ちょっと写真に撮っておきたい気持ちは
分からないでもないが、これはやりすぎ。
1000万画素のデジカメで遠景で撮ってトリミングするくらいで我慢汁
249 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 21:04:23 ID:vzaKOjMl0
>自転車に乗った女性を隠し撮りしたとして軽犯罪法違反の罪
これはエロ目的の写真の構図だったんだろうな。記事では詳しく書いてないが。
肖像権とはまったく違う分野だよな。肖像権を侵害するケースと言うのは
個人が特定できる写真を公衆の見れる場所に公開した場合。
だから風景に人が映っていても個人の特定が難しければ肖像権の侵害にはならない。
また、写真を撮ること自体は自由。となりの奥さんもプロスポーツ選手も一緒。
なにしろ、公開してはだめということだ。
ただし、明らかなエロ目的の写真の場合は
>>1のような条例で引っかかるので
「となりの奥さん」だと特定されない写真であってもアウトだ。
250 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 21:04:37 ID:Gg+No4qS0
>>248 そこのところビミョーな時はどうすんのさ
たとえば今回みたいな場合
>>250 このケースは微妙でもなんでもなく、明らかに迷惑行為じゃん。
253 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 21:10:39 ID:LuDMaCkl0
まあたまたま風景写真に女性が写り込んじゃったのなら
他の写真も見せれば疑いは晴れるんじゃないの。
変態はそういう撮り方はしてないでしょ。
254 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 21:16:52 ID:Wo/bL5kEO
テレビで街なかを映してる場合は?
ローライズからのハミパン映ってたことあったし
>>254 よほどでも問題になることはありません
権力の力って凄いね><
256 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 21:22:54 ID:LuDMaCkl0
>>254 そりゃ撮影中に通報されれば撮ったもの全部見せるしかないんじゃないの
257 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 21:28:37 ID:dyZwG9Pv0
>>60 >>73 俺もカメラ好きだけど、本当、最近なんかやりにくいよね
学校の行事とかで娘の写真取るのにも気を使うよ
まあ
>>1 の場合は別だけど
>>256 取材したもの見せてくれるテレビ局なんて聞いたこと無いが
259 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 21:29:56 ID:24TSaJ7o0
>>258 つTBS
オームに取材したもの見せた
それで弁護士が殺された
260 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 21:56:50 ID:ben6s+c1O
おっさんとか男子学生を撮ってたらセーフだったんだろうか
261 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 21:58:09 ID:UTKMnMioO
262 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 22:03:38 ID:Z9NZFQ8J0
教師だから問題になったんだな
一般人の場合はニュースにならない
263 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 22:09:31 ID:L1FA3MoCO
俺も何度か見たことあるよ、携帯のカメラ片手に車から女子高校生を盗撮してる後ろをバイクで何度か目撃したんだけど‥‥千葉県からの書き込みです
264 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 22:12:15 ID:nRQgkk/d0
台風や大雨、大雪の時に街中を撮る放送局も逮捕してください
265 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 22:18:27 ID:cZd0BmXb0
>一般人の場合は
エッ!?チンパンジー
266 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 22:28:26 ID:U9Sh4cwRO
FLASHフライデー他の胸尻撮りのもひどいと思うが
有名人だから許されるって論理か?
267 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 22:31:21 ID:09Kmxc/ZO
これは教師だから問題になってるのかな?それとも関係なく、
興味もった異性狙って隠し撮りしたからアウトなのかな?
それならたしか携帯に初めてカメラがついた時のCMって、
女の子がバーか何かでイケメンを隠し撮りする設定だったよね。
まるで携帯カメラなら相手にバレずに好きな彼隠し撮りできますよ…みたいな。
この教師はあのCMを見てたのなら同情の余地あるし
CM作った所も同罪じゃないのか?
あと解らないのはどうやって逮捕されたのか。
車の動きがおかしくて警察に職務質問されたのか、女の子が通報したのか。
268 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 22:34:08 ID:plI1fAAKO
極端な話し風景とっててもフレームの中に若い女が入ってたら逮捕って事になるのかよ。
269 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 22:41:09 ID:NCA9tWv80
公道上では肖像権もないんじゃなかったっけ?
ていうか,新聞写真やらニュース映像も全部摘発しろよ。
夏場の海水浴場のニュースなんか,女の下半身アップとかでまくりだろ。
>>268 その場合は偶然に過ぎないし
写った人が削除を求めた時に応じればセフセフじゃね
でも写したもの見せて貰った時に
偶然とは思えないような写真が何枚もあったりしたら恐らくアウアウ
271 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 22:43:21 ID:YVxrybCW0
きちがいが
おしえるみらい
ぎむきょういく
272 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 22:45:08 ID:pfBW/uj00
正直でよろしい
273 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 22:46:03 ID:cYCbLRtL0
>>269 個人なら基本的には許可とらんと駄目だぜ
民家だったり個人の所有物だって同じ事
ただ、実際遠景に写ってるだけとかなら
写っててもほとんどの場合誰も問題視しないし
訴えられることも早々無いってだけ
あれもこれも一歩ずれれば
みんなタイーホの世の中です。
言ったもの勝ちで言い訳はマスコミ先導の
大衆脳の世論が無視します。
鎖に繋がって生きていきましょう。でなければ移住しよう。
美しい国日本。
276 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 22:58:22 ID:msLlZYUR0
俺のカメラ広角だから、目標の女から、相当角度を外して撮れるよ。
あとでパソコンでトリミングすればいいだけだし、最近の
コンパクトデジカメでも解像度は相当あるからね。
で、撮影後に、偽装の方向の写真を撮ったように演技をすれば尚良し。
277 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 23:07:37 ID:pAWr9s7UO
記事の書き方が悪いんでねーか?この場合写真撮った事より特定の娘を待ち伏せしたり追い回したりしたストーカー行為が問題なんでは?
278 :
豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2007/11/02(金) 23:08:33 ID:AGxEnl9nO
でも女子高生って可愛いよな
実は私立探偵です
執拗に撮るってストーカーモード突入ですな
281 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 23:20:37 ID:adZNCT+fO
自転車を運転する人間の撮影
どこに犯罪性がwww
何でバレたんだろうね?
写真撮ったらいけないの?
はぁ?
何が悪いのコレ
確かに変質者もいるかもしれないが
世の中ギスギスし過ぎだな
286 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 23:29:17 ID:adZNCT+fO
かわいそうに・・・運が悪かったとしか言いようがない。
事故にあったようなものだ。
店とかも広告とかにつかう写真で行列の写真とったりしてるよな
あれも犯罪だったんだな
>>283 自転車乗ってたら速度極端に落とした車が
(恐らく)後ろからじっと付いてきて通過
それを3回続けてるんだろ一回目でも敏感なら警戒しそうだが
繰り返せば疑われるのは自然な話
女がイケメン撮ってたりしてるじゃん。
なんで女は逮捕されないんだよ?
おかしいんじゃねーのこの国
訴える男が居れば捕まるんじゃね?
居るなら
291 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 23:34:30 ID:adZNCT+fO
ジャニーズとかすぐ訴えるぜ
画像の掲載すらNGだぜ
探偵もアウトだね。
浮気調査とかいって勝手に写真とって提示してきたら
訴えれば探偵も依頼者も逮捕してもらえるな。
>>292 余裕でアウアウ
許可なんて普通取らないからな
294 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 23:50:31 ID:Ya+HibO60
そういや、こないだ新宿ヨドバシの付近で、職質してる警官が街の写真撮ってる人にすごい勢いで詰め寄ってた。
ほんとに悪さした人みたいに扱ってたからヒドいもんだよ。
295 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 23:53:32 ID:Axlxv9Ez0
尻を写しまくって逮捕された事件があったが、あれは公衆の面前で卑猥な言葉をはきまくりながら尻をおっかけたという
極めて悪質な事例だったからなあ
これは何が問題なのかさっぱりわからん
296 :
名無しさん@八周年:2007/11/02(金) 23:59:32 ID:btkng6K40
まぁただ、こうやって捕まるのはよほど悪質といえる事例のみだな
今回も繰り返してたのが問題だったんだろ
軽犯罪法ってのはものすごく範囲が広いというか基準が相当曖昧な法律みたいだし
例えば
>>292の探偵の例だと普通なら写された人と写した人の民事裁判になって
慰謝料とかそういった形になるんじゃね
298 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 00:06:11 ID:7e4RcFac0
特定の少女に狙いをつけ
その少女が通る道で待ち伏せし
車を徐行してつけねらった
なぜ↑この部分はスルー?
「写真が撮りにくくなった」
「何が悪いのか」って言う人は同じようなことしてるの?
300 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 00:11:26 ID:ah1Cs2s+O
ここで松江市内の県立K高校出身の俺様がやってきましたよっと
301 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 00:12:14 ID:4jZ2wdWT0
>同じ場所に3回現れこの女性を撮った
この行動が不審に思われたんだろうな。
車を止めた状態で、道行く女子高生を撮ってたんなら許容範囲
302 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 00:15:48 ID:qtpzl0Xv0
>>298 >>1に隠し撮りしたから逮捕したって書いてあるからだろ
別なら別の容疑で逮捕したと書けよ
猥褻でも無い部分を撮影して逮捕ってなんだそれ?
もうなんでもありだな
303 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 00:19:00 ID:2f8GRn9nO
この事件は剣持警部だけで十分だな
304 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 00:21:45 ID:Bt20urGd0
このスレは盗撮魔の巣窟だなw
このスレには畜生以下が集結しているぜ。
巣靴(なぜかry)
日本での写真アートは、一部の盗撮魔の反抗によって
終了しました。
これでいいじゃん。写真くらい
自然の写真は撮れるんだしさ
あとは魚眼で犬でもとってろよwwww
307 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 00:22:42 ID:LEi41p3H0
こりゃどう考えても
法律作りすぎだろ。
なんでもかんでも規制すればいいってもんじゃない。
>>306 そのうちサボテンに執拗につきまとい盗撮した。と逮捕されるよ。
>>308 女性の写真家には大甘だからいいんじゃね
カメラ持ってるだけで職務質問だからなw
>>298 3回だけだろ
満足いく写真撮るためにはそれくらいの機会は必要だし
>>223 声のかけ方にもコツがあるんだよ。
>「すいません〜写真取らせてくれませんか?」
こんなのダメ、ゼッタイ。
最初の一声が、「ねえ、どこのモデル事務所なの?」
これで、まずいける。
テレビが人を勝手に撮影してるのも違法だよね
というか法律に則さないで個人の判断で起訴したり不起訴にしたりする警察とか役人を
ちゃんと罰する仕組つくらないと駄目だな。
労働基準監督署とかも、労働基準法違反の企業を不問にふしているのが多すぎる。
かたやこういう、法律の拡大解釈とかね。
とりあえず探偵がどうのってあるけど
もしかして職業として何の問題も無いなんて考えてる?
その性質上グレーとブラックを行き来しまくる職業だぞ
316 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 00:30:21 ID:ORskc7pBO
けしからんな
で、画像はまだか
街撮りしない俺には関係ありませんでした
319 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 00:39:58 ID:8Ea9SNtc0
撮影するやつらに聞きたい。
撮影して、やっぱり後でおかずにするの?
320 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 00:59:44 ID:Sn3OQ5410
芸能人など報道カメラマンみんなタイーホ
>>320 芸能人は知らんが
マスコミは知る権利だのうるさいんです><;
監視カメラもタイーホ
323 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 01:09:27 ID:VNIKlc3T0
写したいからオレも写そう
登山家「そこに山があるから」
↓
盗撮家「そこに女子がいるから」
325 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 01:20:01 ID:LJfiGpeK0
タシーロ予備軍多すぎ
326 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 08:11:00 ID:PVl2Arum0
>>319 趣味の写真撮影の場合、撮影する行為それ自体が目的の場合もけっこうあるよ。
例えば釣りだって、釣った魚を食べるのも楽しいけど、釣る行為自体の方が
むしろウェイトが高かったりするじゃないですか。釣った魚をリリースする人の方が多いし。
写真撮影も同じ。
機材を選んだり、写真撮影の腕を磨いたり、銀塩でいう「現像」にあたるような
RAW撮影と現像、レタッチに生きがいを感じたり。
オカズにするような人は、むしろ盗撮用の小型カメラなんかを使うケースが多くて、
そこらのカメラ店で売ってるような一眼レフカメラを使うような層とは
明らかに「人種」が違うってイメージだよ。もちろん全部ではないけど。
ただ特定のタレントとか女の子に固執して撮影し続けているような人は違うだろうね。
彼らにとって写真撮影は手段であって目的じゃないわけだから。
327 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 08:14:08 ID:VXlM4+o60
何このキモイカメラ小僧 >326
328 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 10:28:23 ID:Rb3BE41y0
「この件の、どこが悪いのか、本当に軽犯罪法に違反するのか」
をはっきり明示し、線引きを明確なしてもらいたい。
じゃなきゃただキモイ奴というだけで逮捕されそうだ。
329 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 10:33:28 ID:1tF83tYm0
最近は写真雑誌見てないからよく分からないが、昔は街中の人物を撮って応募してもなんでもなかったな
まあ状況にもよるんだろうが、なんかヒステリックすぎるかもな
331 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 18:55:28 ID:pHxpnvYH0
写真くらい撮らせてくれよ…
要は
× 隠し撮り
○ 堂々と撮る
って、事?
333 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 19:21:45 ID:J8QtmXjJ0
これはね、モンスリー女史がワンピース着て自転車に乗って現れたときに
彼女に惚れなおしたダイス船長の心境なんですよ。
男ならわかってやれよ、な。
334 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 20:08:04 ID:hVzhZdvF0
コソコソ撮るから駄目なんだ
普通に撮れば問題ない
335 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 20:27:56 ID:swpCdcdw0
撮影できる機器を販売してる業者とかメーカーは訴えられないの???????
336 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 20:50:18 ID:kDWV1QEp0
モラルファシズムの害毒が、世界を腐らせてゆく…
軽犯罪法二十八
他人の進路に立ちふさがつて、若しくはその身辺に群がつて立ち退こうとせず、
又は不安若しくは迷惑を覚えさせるような仕方で他人につきまとつた者
これだな。盗撮も含め撮影すること自体は軽犯罪法では禁じていない。よって
>>1 の隠し撮りしたから逮捕というのは明らかな間違い。女性がつきまとわれていると
思い、不安や迷惑を感じたと警察は判断したんだろ。教師は別の人間ばかりを撮っ
ていればそれを禁じる条例が無い限りは問題が無かった訳だ。
いずれにしても同じ人物を3回撮影した程度で逮捕とは。教師はなんで逮捕される
んだと思ってるよきっと。本裁判にすれば勝てるんじゃないか?
338 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 21:58:05 ID:kDWV1QEp0
一方、政府は都市部の"防犯"カメラを増やした
339 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 22:40:42 ID:9gr9Rs7W0
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日
エロ教師が逮捕されますねw
340 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 22:48:48 ID:8fCpbMq/0
趣味は女子高生の盗み撮りで
パソコンの前でハァハァするのが生き甲斐です。
天職だと思ってます。
かよ!一度氏んでこい!
こうなったら最新のCG技術を駆使して
超リアルな盗撮ゲームを開発するしかないな
342 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 23:36:21 ID:yIgG5FOf0
>>1 近ごろ日本ではスナップ写真が犯罪になるようだな。
たまたま写真に写る人全てに許可をとってから撮影しないと隠し撮り、
即犯罪だとさ。
この状況、狂ってないか。
343 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 23:38:00 ID:pojmo/INO
教師は我慢できない奴ばかりなのかw
344 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 23:41:02 ID:GFdvse9H0
女子中高生にうっかり声をかけようものなら、警察に通報されて新聞記事になる時代
345 :
名無しさん@八周年:2007/11/03(土) 23:48:09 ID:jCoPfPoq0
条例違反や軽犯罪で庶民をバシバシ逮捕、実名報道される時代
住みにくい世の中になったな
346 :
(´・ω・`)9mプギャー ◆VIP/UZL3Qs :2007/11/04(日) 00:09:50 ID:03O+n4590 BE:992916858-2BP(1)
,,,...、,ィ-- 、,,,,,___
,,ィiii;:;:;:;:iii;:;:;:;:i;:i;:;:!;:!;:;:;:l、,,_
r'":;:;:;:;:;:;:;:ヾ;:;: 彡ノノ'ヾ、;:;:;:i!
|:;:;:;、ゞゞゞ'7''"~ `l;:;:;i!
l:;:;l ヽ、 l;:;:;:ミ
l;:;:| ,,....、 __,;;;;;;;,,,,,ヾ;:;-、 やあ同志諸君。ヨロレヨロレヨロレヨロレヨロレリヒ〜〜〜♪
ヾl,r"‐''''―、,-r'":::::::")|
l^ーi :::::::::::::ノ ヽ、,,,...-‐' j! |
i! :; `''ー'''';:',, ,,, ) : |ー'"
ヽ-l ,,.;:;::;;;;:,,,,, |
ヽ i '"ー''''"~~`' / ,,.!、_
`ヽ、 "" ''' ,,.:'"/' :ヽ
j^'ー--‐''".ィ'ン" `ー-、
r''"~~ ̄ ̄ ̄ ̄i\___,..-'" / /
| /`ヽ /
ヽ :;: ^|ヾ,r`' ,. ,,.r'
ミヽ ヾ ::;;: | / ,.ィ"
>>343 違うよ。
教師の多くは我慢しているんだ。
少しはそっちを評価してやってくれ。
何しろ、毎日生肉を目の前にして我慢しているんだから。
348 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 00:16:34 ID:/n6vpkpU0
なんだろう、地上がセカンドライフ化している。制限ばかりで、しゃべる言葉
の一つにも気にしなきゃならん。視線のやり方、手の置き方、写真機の持ち方、
子供を見るときの目つき、などなど・・・。禁止、禁止、禁止ばかり。
いや、まだ「禁止」が見えるならいいけど、深く内面化していて、しらずしら
ずのうちにストレスがたまる。鬱になる。セカンドライフとかFF11も風景が
きれいである分だけ、不自由さが際立ってる。変人とか知的障害者とか思われたりするから、
道で鼻歌歌うことも難しい。なんか、一度大戦争が起こって、こんな
バッチがあたりすぎて重くなった民主主義社会が、全部ご破算になって、
再インストールされればいいんだって思う。
やっぱり民主党政権なのだろうか。すべてなにもかも自民党のせいなのだろうか。
自民党が崩壊すればなにもかも透明でクリアになるんだろうか。
民主党では変えられないと思う。たぶん叶いそうな夢を見ているんだろう。
自民党も民主党も電通シナリオの上で、民主党に絶望した人のための
次の大シナリオがもう用意されているんだって、社会学系の人が言ってたような
希ガス。
349 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 00:46:00 ID:MnrDPrpk0
必死な人が多くてびっくりした
こういうのってタシロ神とか一部の特殊な性癖の人たちの話だと思ってた
おまえらも周りに無関心に生きてみろ。らくだぞ。
好奇心を発揮させるから駄目なんだよ。
351 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 04:01:14 ID:5r3toueU0
さて、島根県松江市在住のオレがきましたよ
何すりゃいいですかね?w
軽犯罪法違反?意味がわからんな。なぜこの内容で逮捕されるのか。
353 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 04:04:46 ID:5r3toueU0
オレの友達が島根大学に通ってんだけど、教育学部共生社会講座の馬鹿学生に
盗撮されたんだって。だから即警察に連絡したと。
教育学部共生社会のページに2枚写真が載ってんだが、その中に犯人が出てるw
教育学部は社会のゴミだな。
だから教育関係者の変な事件が多いんだよ。
まぁそいつらが特別キチガイなのかも知れないが。
まぁ記念に、その写真の保存オススメしとく
354 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 04:11:40 ID:IGwE/wsd0
【苦情】脱衣所に監視カメラ【続出】part2
防犯上、脱衣所に監視カメラを設置する銭湯や温浴施設が増えている。
相次ぐ盗難事件に業を煮やした施設側の苦肉の策ともいえるが、女性客からは「盗撮と同じではないか」などの苦情が絶えない。
カメラ付き携帯電話による盗撮行為などが問題になっているだけに、法律の専門家も「撮影していることをきちんと明示しないと、人権侵害になる」と警告している。(森本尚樹)
明石市の主婦(58)は今月初め、長女(26)とともに神戸市垂水区の温泉施設を訪れた。脱衣所で服を脱いでいると、長女が声を上げた。「カメラ!」
見上げると、天井に四台の監視カメラ。設置を知らせる表示もない。裸で涼んでいた多くの女性は、気付いていないようだった。二人はバスタオルを手放せなかった。
30 :|男|名無し湯|女|:2006/10/26(木) 01:33:56 ID:ro/AfS21
>>27 もちろんほとんどの店がバイトでも見られます。
店側は客のプライバシーについてなんてほとんど考えていませんよ。
最近の監視カメラは性能いいから良く写りますよ〜。
33 :|男|名無し湯|女|:2006/10/26(木) 15:20:50 ID:2DUpzdaf
更衣室の監視カメラのビデオ
悪いけどもうでまわってるみたい
113 :|男|名無し湯|女|:2007/06/17(日) 17:13:43 ID:qBlmp1Sc
潰れたスパ銭か銭湯の監視カメラの動画がネットにあるね。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bath/1159634871/l50
355 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 04:16:33 ID:pRSBn/m7O
擁護してるやつは犯罪者予備軍だろ
社会の為に死んでくださいマジでお願い致します
356 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 04:25:28 ID:/+jhF4HAO
春の木漏れ日の中で♪
357 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 04:31:53 ID:yG5TLWPLO
また京本正樹か。
358 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 04:33:19 ID:GRQmyr/2O
本人に許可なく撮ったのはすべて盗撮
359 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 04:35:10 ID:pGMKc4Ji0
ニュースの天気予報で街の様子とか勝手に流してるけど、あれは訴えたら勝てるん?
>>355 意見の合わない人間に死ねという奴のほうが
よっぽど犯罪者予備軍な気がする。
361 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 04:38:30 ID:78IpWdex0
>>359 あれは別にいいんじゃね?
浮気中のカップルとかは不都合かも知れんがw
そんなの関係ねぇw
362 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 04:42:25 ID:K9KrXV280
これダメなんだ
へえ
町並みを撮ったらたまたま写ってた
という言い訳は通用しませんかそうですか
364 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 04:56:09 ID:/r+df+Ej0
過去に逮捕された人みたいにスカートの中をとかじゃないじゃん
隠し撮りって表現も変。車から撮ってるだけで盗撮じゃないんだし
日々の暮らしの中でふと気にとまったものを写す事なんか誰でもあるだろ
これを逮捕はやりすぎ
365 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 04:56:22 ID:K9KrXV280
「はあ?アンタなんかどうでもいいんだよ!アンタなんか撮って何の足しになるの!」
って怒るフリしてもダメですかね、ダメですよね
そういえば、高校の頃
クラスの女子が「駅前で知らない男が近づいてきて、何も言わずにいきなり写メ撮って逃げてった」って言って気味悪いってマジで怖がってた事あったな・・・
367 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 04:57:26 ID:8e+a5MsyO
なんでこれが軽犯罪法違反になるんだよ。
俺も写したいからって奴が多いことだけはわかったw
369 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 05:01:18 ID:eRxjru4s0
>自家用車を徐行させながらカメラで撮影
この怪しい行動がマズかったんだろうな。
道路で堂々とカメラ構えて撮ってる場合は、誰も通報なんかしないんじゃないかな?
370 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 05:03:14 ID:K9KrXV280
「はあ?私はね、最近のおにゃのこの服装のだらしなさが我慢ならないんですよ!
だから写真にとって、サイトに載せて、世間を啓発してやろうと思ってるんですよ!
当然目線は入れます!」
って自信タプーリに語ってみてもダメですかね、ダメですよね
でもそういうサイトを予め作って隠れみのにしてやれば・・・更に悪質かw
371 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 05:07:35 ID:LRkUEvXo0
>>364 やりすぎじゃないよ
繰り返してるから
付け狙われ何度も撮られたら嫌だろw
お前も日頃の撮影には気をつけろよw
372 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 05:12:34 ID:yWSjYL5N0
いや確かに警察やり過ぎ
373 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 05:13:14 ID:LRkUEvXo0
>>372 犯罪者予備軍にとっては、やりすぎだと感じるだろうなww
374 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 05:14:11 ID:/r+df+Ej0
>>371 まったくだよ。俺も人の沢山写った駅前の写真とか持ってんだよ
もうだめぽ
これからは注意しないと
376 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 05:16:28 ID:LRkUEvXo0
>>374 俺も風景とかは好きだけどな、
人がいないとか、写らないように配慮している。
空とかオススメw
377 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 05:17:57 ID:tGhVSkTL0
〃/, //.∧∧ ! ',ヽ
l l l_!_L!_{ _}_!l l. ',
」レク´,ェぅ}={ifェ、 YL._!
{ d弋__.ノ___ヽ.__ノ゙b } ……。
ヽ| ー===ー |ノ きっついなぁ
',  ̄ ,リ
__r'\._゙ ー‐' _,.イヶ、
__,.ィ::´/ゞ匕刀仄爪マグ ノ\_
/ /:::/ゝ.__` ー ̄-― ''´__.ノ `丶、
/ , /::://´  ̄ `  ̄ `ヽ. \
/ヽ._ / /:::/´ ___ __ ヽ ヽ ヽ
/ i`7:::/ // `i | _f(`)_ ', ', _,ハ
/ ! /:::/ /r、゙ヽ .l l `! r'´ ', ̄i. ',
.∧ i /:::/ ! .ヒ'.ノ | レ | l i i ',
/ ヽ i/:::/ \.__ノ ゙ー' └ ' l i i
,' 、 ` /:::/ l; !
! \./:::/ノ ヽ ヽ | ;. !
{ __. /:::/、!___ \ ヽ ,イ ; / !
//((」|::::{_ ヽ `ヽ、 \_ \_ /ノ / , ' !|
,ゝ-r'´ |::::トミ ,!二__-≧-二_ー- ..__ _/ // _.ノ |
/{.{ ! {|::::l_ノ ̄\ノΤ7ー┬-ニ二二ニ二.._`‐-=イ´ ̄ `丶. |
!==ヽゝゝイ:::|======i 丿' 〃 / !{{}} /´/ `フr勹´ ̄ヾ ヽ}
378 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 05:19:44 ID:GLkcUXE3O
キモヲタだから逮捕(笑)
>>378 キモオタだからじゃなくて、繰り返し付け狙って撮影したからw
まぁ9000円で済んだなら良いとしろw
380 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 07:39:25 ID:JSn4Z3gr0
>>118 グロ阪奈ヴォケ!!ww
心に焼きついたろ orz...............
安価すか
僕もさくらの木を盗み撮りするのが趣味なので
逮捕されそうで恐いです
383 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 08:51:59 ID:viICq1gu0
もうなんでもありだな。
デジタル一眼レフカメラがブームだけど、みんな何を撮ってるんだろうか。
まあ自分の子供がメインなんだろうけど。
犯罪者が集まるスレはここですな?
385 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 09:16:47 ID:rs4HKiHp0
>>383 自分の子供を自転車に乗せて、自家用車を徐行させながら一眼レフで
撮影する親はやっぱり変態なんじゃないだろうか。
386 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 09:38:35 ID:3pWXt8MO0
一般人が普通に写真とるのを制約されてはいかんが
かといってエロ目的で他人を無断撮影するやつを放置するわけにもいかんだろう
結果として被写体と世間の両方に迷惑をかける行為
387 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 09:44:03 ID:K+yhJ4Om0
>>386 さじ加減が難しいね。
俺は原則として本人が自ら公然と見せている場所の撮影は
必要以上に規制すべきでないと思うが、
一切制限なしとすると、それを逆手にとって「何が悪いんだ」と開き直るヤツがいる。
盗撮が被害者だけでなく真面目なカメラマンにも被害を与えてて、
しかもかなり大きいのが問題。
イベントとかで、これみよがしにローアングルしてるアホがいると殴りたくなる。
他人から見たら五十歩百歩かも知れないけど、明確な違いがあるもんだわな。
>同じ場所に3回現れこの女性を撮った。
ストーカーじゃん。
389 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 09:49:08 ID:ffW5nYwi0
はげのおっさん写しても
40台オバハンの洗濯パンツがたまたま写りこんでも
心霊スポットで写真撮っても
ぜぇ〜〜〜〜〜〜んぶ 犯罪ですw
390 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 09:54:07 ID:zbGD4Gnr0
この事件とか違うと思うけど、
盗撮魔の心境はわかる。お金持ってても万引きするようにスリルがたまらんのだろう。
盗撮映像の捨てがたいジャンルで、その手のDVDやnyで集めた映像もHDDに沢山ある。
自分はヘタレだし、うまい映像なんか撮れっこないから、背にプロの映像を楽しんでるよ。
たぶん犯罪はしない。
391 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 10:00:19 ID:Z1JARKTS0
公務員の戒告というのは会社員の注意と同じこと
公務員を懲戒処分にしたといっても戒告のこともあるので注意。
つまり「懲戒処分にした」は「クビにした」〜「注意した」の間のどれかということ。
これで捕まるのか
適当に生徒の交通マナーを調査してましたとかって簡単な言い訳で言い逃れできそうな程度の行為なのに(´・ω・`)
でもこれでTV局の撮影スタッフの逮捕フラグ立ったね(・∀・)ノ
カメラのCMに使えそうな台詞
普通に考えて、盗撮は被害者の親告罪(?)なので、撮影を察知されなければいいわけで、
マニアは本格的な盗撮機材のほうにシフトするだろ?
いや、マニアだけじゃなくて、ふつうに素材撮りに出かけてるだけの人にとっても、
本格的盗撮グッズが必携アイテムになるわけだろ?
これは、警察と盗撮機材メーカーとの癒着があると思うね。
395 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 10:56:03 ID:K+yhJ4Om0
>>392 ビーチで水着ギャルの盗み撮りをしている盗撮カメコを発見!なんて、
夏場のニュースでよくやるわな。で、その一部始終をカメラが写している訳だけど、
そういうお前らはどうなんだといつも突っ込み入れてるよ。
「報道の自由」なんて権利はなく、「表現の自由」と国民の「知る権利」を守るための
二次的権利が報道の自由なんだけど、個人の表現の自由はどんどん規制して
マスコミの二次的な報道の自由だけ尊重されるのが本当に納得いかない。
「万引き逮捕の瞬間」とか、許可取ってるのかと。取らずに全国放送する法的根拠はなんだと。
顔にモザイクといったところで、個人で体の一部だけ撮ってるのなんか、モザイクの必要もないのに。
盗撮を認めるつもりはないけど、同じことをやって、片方は無罪、片方は有罪じゃ、
とても法治国家とはいえんよ。
ちなみにアメリカなんかは、未成年の犯罪者の顔なんかもテレビで流れるけど、
逆に個人の撮影もほとんど制限などない。児童ポルノだけ厳しい制限があるだけだ。
通学路とかに突っ立って、
チャリに乗った女子高生達を
ずーっと眺めてても逮捕はされないですか?
397 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 11:22:39 ID:/n6vpkpU0
>>396 2007年度時点ではセーフ。
攻殻機動隊であったあれなんていったけ?
網膜にカメラが付いているやつ。あれを装着した状態ならアウト。
風景を撮る感覚で無断で人物を撮っもダメなの?
399 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 11:35:44 ID:cPoHHH5rO
「ある日犬が可愛い犬な会って犯っちゃった」と同じくらい素直だな
素直ってか開き直りに聞こえるな
あの子を写したくてどうしようもなかった。
とかなら少しは同情するんだが
401 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 11:41:08 ID:K+yhJ4Om0
>>398 風景を撮っていて女性がフレームにうっかり入っただけでも、
女性が「キャアーーこの人へんです、盗撮です」と叫んだらタイ━━||Φ|(|´|D|`|)|Φ||━━ホ
思いっきり女性にかぶり寄って毛穴が写るほどドアップで撮影しても、
女性が何もいわなければOK(〃▽〃)b
で、その境目、基準は、おそらくセクハラのそれと同じだろう。
すなわち、キモヲタ風味はタイ━━||Φ|(|´|D|`|)|Φ||━━ホ、
イケメソは⊂二( ^ω^)二⊃セフセフ
>>387 本来的にはそれが正しい。
公共の場所での撮影は「肖像権(プライバシー権)」の侵害には当たらないというのが従来からの考え方。(アメリカなんかもそう)
だから、相手がプライベートな場所(自宅の庭とか)にいるとNG
だから今回も「しつこいのが迷惑->軽犯罪法違反」ってロジックでしょう。
(訴えた人は「肖像権の侵害」って言いたかったのかもしれませんが)
・最近はタレントなんかにある「肖像権(パブリッシー権)」が自分にもあると思い違いをしている人多し。
・プライバシー権の拡大解釈も最近の流行(公共の場所でのプライバシーの範囲とか)
403 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 11:42:52 ID:jgsv9Z+T0
404 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 11:47:25 ID:VtKdJQAG0
写したいから撮っただけ
欲しいから盗んだだけ
頭にきたから殴っただけ
むかついたから殺しただけ
405 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 11:47:26 ID:HQ++XreFO
テレビ屋みんな犯罪者やん
工業の教員じゃないか?
女に飢えてそうだし・・・
パトロール中って書いてある車が女子高生の後を徐行しながら走ってたな、俺がチャリで近付いてったらスピード上げて十字路でまがって行った、なにをパトロールしてるんだろなw
ここで法律に関してまともな事書いてる奴は多分法学部出た奴だけだな。
法律の話してるのに犯罪者擁護とか書いてる低脳もいれば、盗撮の事し
か興味が無い馬鹿が大勢いるw
>>406 それは一概には言えないよ。
最近の工業高校は女子生徒も増えてきたし。
それに、生徒指導は女子よりも男子のほうが圧倒的に楽で、
無意識のうちに女子生徒をウザがる教員も少なくない。
工業高校の教員なら、下手に女子が少ない分、余計にそう感じるかもね。
「何で女子生徒がいるんだ。いっそ男子校にしてしまえ」ってね。
そのくらい女子生徒の扱いは面倒。
女子生徒が少ないから女に飢えてるってのは、直結しない。
410 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 12:03:08 ID:k4cpHm4m0
お受験宗教の信者でクイズ試験しか特技のない幼稚な教師を大量生産するから
低脳ばかりが日本に増えるのですよ?日本の教育制度のお受験は愚民化政策の
ひとつで、画一的な知識と思考能力の欠如、命令に忠実で従順。どうですか?
日本の高学歴者の特徴でしょう?東大官僚たちは無能ゆえに自己防衛の東大=
優秀の物語を作り子供のうちから受験階級差別意識を洗脳したのですよ?
皆さんも周知のとおり官僚の実態は、無能無駄飯食いで利己、卑屈なエリート
意識をもち、自分たちの幸福のみを追求する。つまらない人間ゆえに学歴や偏
差値で人を評価して、自分たちの安全を確保してるのが真実です。ようするに
日本の受験学歴は「偽装」なんです。だから世界から評価もされずランクも低い
のです。官僚のほか教師も受験カルトの犠牲者で本来教師になってはいけない
低脳ロリコンです。しかしいまだに日本人の多くはお受験偏差値カルトの信者
で、私が真実を暴露してもかえって私が批判される・・・救いようがない・・
私にとってこれらの事実は不利益ですが、日本の将来のため、あえて警告します
411 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 12:15:38 ID:0lzFyMRg0
通は広角レンズで画面の端に写るように撮る
412 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 12:19:53 ID:OjLkAKvS0
たしかココの副検事も飲酒運転で交通事故を起していたね。
こんなものまで犯罪になるのか、やりすぎだろ
414 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 12:32:36 ID:gqrfRz/J0
>>1 戒告処分って一番軽い処分じゃん
民間企業勤めだったら解雇処分間違いないよ
415 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 12:32:43 ID:fGFx6IKK0
>「写したいから撮っただけ」と説明。しかし県教委はそれ以上の理由を聞かないまま
十分な理由だな。
これ以外に理由が無ければそれ以上の理由もそれ以下の理由もないだろ。
犯行理由がこれだけだと何かいけないのか?
416 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 12:37:57 ID:1w1Bnb1u0
>366 退社した美人社員が変な人がいるこわいーって戻ってきて
俺にXXさん駅まで送ってって頼んで来たんで送ってやったことがあったな。
あまり具体的に言わなかったからチンコでも見せられたのかも。
「写したいから撮っただけ」
うんうん、そりゃしょうがないよな。
素直でよろしい!
古谷兎丸の「南極さん」のネタだな。
420 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 12:57:41 ID:hV2Ku2Aa0
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって言うからな
421 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 13:11:09 ID:uZr55J9n0
マスコミの名札でも用意してれば問題なさそうだな
422 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 14:39:11 ID:jgsv9Z+T0
エロ教師ばっか
>>377 よぉ!久しぶりだな!
今度友美の部屋覗いたらぬっころすかんな!!
424 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 17:13:28 ID:zbGD4Gnr0
「写したいから」って
「お尻だって洗ってほしい」
「ベンザエースを買ってください」
と同様に名コピーだと思う。
425 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 17:56:42 ID:gaeFTfM30
>同じ場所に3回現れこの女性を撮った
これはアウトだな
ストーカーまがいは捕まってもしょうがない
426 :
:2007/11/04(日) 18:00:02 ID:jyZc7Bfb0
防犯カメラ逮捕まだ〜(・∀・ )/口^チン☆チン☆。
427 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 18:11:36 ID:ZX/pzhJG0
なんでこれ犯罪なん?
428 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 18:17:08 ID:eiAlb9VA0
俺は街撮りするが、誤解されるのが嫌だから人がいるときは
カメラ向けないよ。被害妄想のやつもいるかもしれんから。
429 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 18:19:21 ID:XvbsIi/sO
盗撮?
430 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 18:21:46 ID:P4saeHWu0
たしかにナナメ後ろからの
映像にはすごいものがあるな。
431 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 18:26:57 ID:1jX7wTEbO
公僕は公害
432 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 18:43:41 ID:nQNIHS1M0
俺みたいなキモヲタがDQNにネタで写真撮られてもちゃんと軽犯罪法違反になるんだよな?
このクソ教師は、島根大学出身か?w
434 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 19:13:00 ID:Pr/j5MuXO
こんなどうでもいい事はすぐ捕まえる。
飲酒運転取り締まれタコ。んな暇があったら。
あぁほら、たった今も土器ゅんな運転したミニバン走ってったぞ
捕まえろよオラ、捕まえろよ!捕まえろよ!!
>>396 その女子高生がつきまとわれている。不安で迷惑だと思って通報したら
君が成年なら逮捕されても不思議じゃない。軽犯罪法は無許可撮影・盗
撮を禁止していないので、盗撮しながらでもつきまとって不安と迷惑を
相手に与えた時点でアウト。盗撮は全く関係ない。
436 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 21:27:54 ID:k70KJ9pd0
エロ教師
437 :
名無しさん@八周年:2007/11/04(日) 22:44:13 ID:VygHWzqO0
人物撮るのって合法なんじゃなかったっけ
女が訴えたら何かと理由つけられてお終い
439 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 00:15:49 ID:6S7GYY130
それだけ悪質な盗撮犯が多いからでしょ 男に
女の盗撮魔が同様に異性に不快な思いをさせていたら
同じように警戒されると思うよ
440 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 00:15:59 ID:I2XwDiAw0
441 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 00:19:48 ID:zPJGQwndO
今の時代じゃなくて良かったと思う俺の話。(10年前ぐらいかな)
会社で飲み会があって、まあ参加したんだよ。俺は早めに退席して風俗でスッキリする予定だった。
都合で5日ぐらい溜めてたし、若かったもんでw
のはずだったんだけど、飲み会が盛り上って気づいたら風俗閉まってる時間。
チンポは酔いも手伝ってフル勃起!!こりゃ収まりつかないなぁと思いながらも電車で帰宅orz
トランクスの中でビンビンにさせながら家の最寄り駅で下車。地下鉄の駅だから夜中はけっこう暗い。
チャンスとばかりに駐車場の車の脇に入りオナニー開始。夜中とはいえ、終電間際だから帰宅する人がまばらに増える。
歩く音を聞いてヒールなら女だから、微妙にチンポを見える位置にしてシゴク。
さすがに驚いて早歩きで逃げてくOLさんw見られた興奮で爆発間近!!さらにスナップを効かせてフィニッシュ!!
チンポは射精でドックンドックン跳ね上がり、あまりの気持ち良さに車に手をついて射精開始。
と、まさしく射精しはじめた瞬間「それあたしの車なんだけど…」と若い女の声。ヤバいと思いつつもこんな気持ちいい射精がストップできるはすがない。
チンポは相変わらずビクビク跳ねながら精子を大量に噴射し続ける。
最初は濃い溜まり精子をダラダラっと垂らし、3射目からは規則正しく放物線を描きながらそれでも濃い精子を吐き出し続ける。
女のは何も言わず蔑む顔で俺の射精を見てた。タイヤと前側のドアに精子が当たる度にビュッ!!ドボッ!!と音を立てる。
数えてないけど15射目ぐらいでやっと、ドロッとした残り精子が地面に落ちて射精完了。
屋外で見られながらの射精の気持ち良さに俺は声も出ず、トランクスとズボンを上げるのがやっと。
女はポケットティッシュを出して、汚そうに車に着いた精子を落として走り去ってくれました。
いや〜、今の時代なら確実に逮捕されてたよね。危なかったw
442 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 00:21:40 ID:oDoiXVBl0
性的欲求を満たすための撮影はNGってことじゃね?
だから女がイケ面男を撮影しまくって家でハァハァしてたらNG。
おっさんが女の人を車で
尾行しながら
撮影を繰り返してたからだろ。
445 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 02:04:59 ID:l4dT7PIQ0
付けねらわずに適当に通る女性を車から撮ってれば大丈夫?
446 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 02:10:55 ID:6RObhUZcO
447 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 02:11:55 ID:zaQhnWKS0
448 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 02:14:37 ID:0qnCP5Eq0
>>443 性的欲求を満たすためかどうかってどうやって判断するの?
449 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 02:21:56 ID:28ABE2tV0
女子高生の画像ばっか保存してあったら
わいせつ傾向アリだと判断されるな
おまいらも気をつけろよ
450 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 02:30:05 ID:2hKCbWYt0
こんな些事が犯罪になるのかよ。
この国から、大らかさが無くなっていくようだ。
生類哀れみの令みたいだな。
で何で発覚したんだろう?
452 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 02:37:53 ID:vKw/zbgD0
>>1 そんなこと言ったら、街角をテレビカメラで撮ってて偶然映りこんでしまった
人が不快感感じて訴えたら有罪にできるんちゃうんか??
法律滅茶苦茶だな おい
453 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 02:49:44 ID:l4dT7PIQ0
バラエティ番組なんかでも街の人間勝手に映してファッション批評したり
電気街でキモメン見つけて「あれはないーw」とかやってるような番組
たくさんあるよな〜
454 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 02:53:06 ID:0dbG6GQJ0
写したかったのなら仕方ないな
455 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 03:00:52 ID:LB4CEC6y0
警察はちゃんと仕事しろよ。
写したいから写した?
最近はこんなのも犯行理由として認められるようになったのか?
例えばだ。
「殺したいから殺した」
殺人犯がこのように犯行理由を述べたとする。
でも、これじゃあ真相究明も余罪も、背後関係も分からないんだよ。
警察はわざとやってるんだろ。
>>48 そりゃー、ススキノ写真を撮ってたなら、水商売のオネエサマ方を
狙っていると疑われたに違いない
457 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 03:07:26 ID:QhW1S+Gp0
こんなことのために税金使わせるほうがどうかしてる。
これで、重大犯罪の容疑者は逃亡、時効ってわけだ。
>>191 表現の自由、言論の自由は別に報道の職業にある者
のみに認められているわけではなかろう
>>312 スナップ的な写真を取るのに3回もかけなきゃならんようなら
才能が無いんだよ
記念写真じゃなくて一瞬の表情を切り取るのが目的なんだから
ぼくもコンビニで買い物していたら監視カメラに執拗に盗撮されました。
逃げ場もないくらいひつこつてこれって犯罪じゃないでしょうか?
461 :
名無しさん@八周年:2007/11/05(月) 04:26:02 ID:PNMek8s70
>>459 才能がないと逮捕されるんですね。
よくわかりました。
てか、しらじらしく論点すりかえてんじゃねーよ
これが年増女が少年隠し撮りだったら事件にすらならないんだろうな
これ何が悪いの?
趣味
クルマド・シマネ じゃねーか。
これは荒木さん逮捕されるな。
467 :
:2007/11/05(月) 20:35:08 ID:j2LhR/PF0
減るもんじゃなし、いいじゃん
>>300 オイ北高、わいせつ男知らんか?
そういえば北高の全日制の数学教師が島大の教育実習生にお触りして
「上半身は触ったけど下半身は触ってない。」
って名言を生み出してたしなぁw
470 :
名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 12:48:33 ID:Wb2fMg5r0
女性が通報したのかな?
「軽犯罪法違反」ですって
471 :
名無しさん@八周年:2007/11/06(火) 17:34:15 ID:yupP8Lho0
隠し撮りよりも
Greeeeenの盗作の方がよっぽど大事なのに
それを感じない不感症の連中もこの教員同様病んでる。
盗撮ってのがまずかったんだろうな。
堂々と写真撮らせてくださいって言えばよかったのに。