【愛知】Ｆ２支援戦闘機炎上事故、三菱重工工場を家宅捜索

512 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 17:51:06 ID:N7bG87RA0

入間基地の航空祭に行って来たけど、Ｆ２なかった。
全機飛行禁止ってホントだったんだなｗ
つまんねーｗ

513 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 17:54:05 ID:3I1Ymxpa0

そういえば、鼻くそを丸めて空に投げたなぁ。

514 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 17:57:52 ID:XWNLM5EsO

>>511
F-2A 調達数
でググれ

515 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 18:00:57 ID:BE7L0llL0

倉庫やパソコンから大量のエロ本やエロ動画の資料が出てくるに違いない

516 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 18:04:30 ID:svqoczzG0

>>511
Bは複座として作ってあるから改造してA型とかは無理
複座としてのメリットはあるが電子戦機器を一部省略してある分運用の幅は狭められるだろうね

517 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 18:58:58 ID:41EugI/b0

あの戦闘機だけど、実は、ポンプがミツビシの純正品じゃなくて
わけのわからんポンプをバカ安で買ってきてくっつけてたらしいよ、
知り合いの中古業者のじいさんから聞いた話だけどね。

518 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:11:25 ID:tiKYMpft0

B型は訓練が主任務なんじゃないの

519 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:16:29 ID:pkaUKtWh0

>>517

口金が合えば問題なし。

520 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:17:38 ID:tiKYMpft0

このスレなぜか88マニアが多いな

521 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:24:11 ID:UMDlXILF0

で三菱は謝罪しないの？
１２０億円のもの壊しておいて何もなし？

522 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:25:48 ID:WI2yqe7J0

つうか愛知県警アテになるのか？

523 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:29:18 ID:UMDlXILF0

>>517
いい加減な安いポンプつけてるのに三菱純正として請求してんだろ。
当然だがその差額はフトコロに入れたり接待に使ったりしてるんだろうな。

524 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:29:35 ID:eYVF5Yr10

愛知県警内に中国や朝鮮のスパイがいたら
やばいぞ。

525 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:36:19 ID:pe5TYpit0

>>523
マッコイ爺さんを知らんとはな...。

526 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:42:31 ID:Fx69Tye/0

>>522
なるわけないだろ
集団リンチ相撲部屋殺人事件の一件をみても分かる

527 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:42:53 ID:UMDlXILF0

>>506
三菱に戦闘機の整備出したら事故られて燃えちゃったことあったな・・・

>>507
１機１２００億円なのに予備が１５機もある？？？
空自もゆとり教育炸裂かよ
増税の前にやることってまだまあるよねえｗｗｗ

528 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:46:24 ID:dsLZ4iV80

>>527
これが･･･若さか･･･

529 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:46:41 ID:3JaJ8XKQO

>>527
変型でもするのかよｗ

530 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:46:59 ID:pe5TYpit0

>>527
マジ1機1200億だと思ってるなら確かにゆとり..。

誰がとは言わんが。

531 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:48:17 ID:D7EzleXKO

この件は、工作員が開発途中の戦闘機を破壊したって理解していいのかい？

原発火災といい、工作員の活動は活発だな。

532 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:49:26 ID:MbYHeX560

>>517
ﾏｯｺｲじいさん日本にいるんか？ｗ
元気してる？ｗ
A-10調達出来るかね？
欲しがる住人多いのよ、このｽﾚやF-22ｽﾚ。ｗ

533 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:54:43 ID:CazURJZ90

>>529
ttp://www.t3.rim.or.jp/~resq411/2002fh_page2.html
これなら５０００億くらいしそうだ

534 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 19:55:04 ID:kkRm3B6JO

>>527
1200億?
しったか乙ww

と釣られてみる

535 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 20:01:30 ID:pe5TYpit0

>>533
それだったら1940年代前半の物価で5000億でも驚かんわ。
つか今5000億でそれ買えるなら安いもんだろw

536 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 20:23:40 ID:tiKYMpft0

IDみたら普通に120億って前の方で言ってるから書き間違いだろ
1200億といえばイージスがそれくらいか

537 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 20:23:55 ID:svqoczzG0

>>527
予備機の意味わかってる？

538 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 20:27:32 ID:dsLZ4iV80

>>536

539 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 20:28:57 ID:F+3g7ttV0

糞三菱め　損害を賠償しろよ

540 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 20:38:08 ID:xRuqnCLK0

だから双発にすればよかったものを…

F-16Jを何億もかけてﾃﾞﾁｭｰﾝした結果がこれかよ。

541 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 20:39:55 ID:svqoczzG0

この事故に関しては単発双発関係ないだろ・・・
常識的に考えて・・・

542 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 20:42:45 ID:tiKYMpft0

>>541
出力不足で自動操縦装置（FBW）が機種下げ→主導操作で機首上げ、脚収納→自動操縦装置が誤判断？
ってな流れだったような

双発で出力が足りてるなら、あるいはってこともあるんじゃないの？

543 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 20:47:01 ID:dsLZ4iV80

というか突っ込み所は
＞F-16Jを何億もかけてﾃﾞﾁｭｰﾝ
ここだと思うんだが

544 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 20:49:30 ID:MbYHeX560

>>543
おー。
気付かなかった。ｗ

545 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 20:51:36 ID:svqoczzG0

>>542
出力云々なら双発単発関係ないだろ

エンジンが停止したために墜落した　ってんなら双発だったら事故は防げたかもって仮説は成り立つけど

546 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 20:56:06 ID:fL76TzY40

>>545
それはエンジン出力低下の理由次第だな。
操縦ミスあるいは制御系のトラブルなら関係ないけど
エンジン自体に問題があってパワーが上がらなかったのだとしたら
双発機ならそのまま問題なく上がれたかもしれない。

ま、そもそも本当に原因がパワー不足だったのかどうかすら現時点では分からないけどね。

547 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 20:58:51 ID:yG7lEn6wO

パイロットに聞けば全て解決だ

548 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 21:00:29 ID:tiKYMpft0

まぁスレ1辺りの推測が元の話だしね

549 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 21:01:11 ID:9f2V2NTW0

>>540
＞F-16Jを
ベイブリッジにミサイル打ち込んだアレか？

550 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 21:04:30 ID:Z1Pcauwr0

推力不足って言葉は↓ないな。
ttp://www.asahi.com/national/update/1101/NGY200711010012.html

551 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 21:10:40 ID:MTbxH+6w0

また何者かに配線を切られてた可能性があるらしいな。

552 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 21:31:43 ID:Z1Pcauwr0

調査委の聞き取りに対し水島副操縦士は「通常の手順で離陸し、主脚が格納されるのを待っていた。すると機首が下がって落ち、後は機体に持っていかれるままだった」と話した。
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007110202061135.html

553 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 22:16:55 ID:jpmS+PoC0

今週号のフライデー
世界でも有数の高額で低性能の戦闘機…

こういう捏造バカマスゴミ
どうしようも出来ないな…

554 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 22:29:25 ID:mLU34leM0

>>553
高性能なのかよｗ

555 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 22:43:32 ID:dsLZ4iV80

>>554
そもそも（恐らく要撃）戦闘機として見ること自体間違ってるんじゃね？

556 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 23:19:38 ID:CazURJZ90

同一直線状に高性能～低性能が並んでるわけじゃないんで、
用途を考慮して評価しないとな

557 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 23:26:51 ID:FjnKAOQh0

>>555
要撃も出来る対艦攻撃機って所に売りがあるのであって、F-15Jと同一視は出来ないね。

A-10厨には悪いが、アレは冷戦下のヨーロッパや朝鮮半島見たく
仮想敵の侵攻を戦車等の陸上戦力に想定してるから必要な話で、
日本ではその代わりに海上での迎撃が求められるわけで。

558 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 23:31:15 ID:8GSJpvSA0

>>554
まあ、対艦攻撃機としてみれば高性能だな

559 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 23:31:39 ID:uZp8yTBX0

昔こいつの設計に携わっていたことが人生の汚点になってしまった。

560 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 23:34:19 ID:FjnKAOQh0

>>559
ここに書いてることが人生の汚点ではないのか？

561 ：名無しさん＠八周年：2007/11/03(土) 23:53:32 ID:9BAsIKwE0

>>559
どうせ外注でCADAMいじっていただけだろ