【裁判】 “『死の恐怖』を認定”　逆走軽トラック回避し事故　けがなくても慰謝料を認める…前橋地裁

★逆走軽トラ回避し事故　　けがなくても慰謝料『死の恐怖』を認定　2007年11月1日

・関越自動車道を乗用車で走行中、逆走してきた軽トラックを避けようとして事故に遭った
　茨城県古河市の男性会社員（４６）と妻子の計四人が、「死の恐怖に直面し、精神的苦痛を受けた」
　などとして軽トラックの運転手（７８）に慰謝料など約三百七十万円を求める訴訟の判決が三十一日、
　前橋地裁であった。渡辺和義裁判官は「家族ともども命を失う危険にさらされ、苦痛を被った」と
　認定し、計百十六万円の支払いを命じた。けがをしなかった二人にも、精神的苦痛に基づく慰謝料計
　四十万円を認めた。

　渡辺裁判官は、原告らは夏休みの予定を変更せざるを得ず、運転免許証やキャッシュカードなどの
　再交付手続きを強いられたなどときめ細かく認定。「日常生活に戻るまでの間、相当な困難を強いられ、
　精神的苦痛と不快感を受けたことは明らか」とした。

　さらに、慰謝料の加算事情として「車から脱出直後の爆発炎上と家族ともども命を失う危険に
　さらされたことを振り返ることで、苦痛の度合いが増した」と指摘した。

　判決によると、原告らは二〇〇五年八月十四日、旧月夜野町（現みなかみ町）の関越道下りを
　走行中、逆走の軽トラックを避けようと中央分離帯に激突。車外に脱出した直後に車は炎上し、
　妻は首のねんざ、長女は腕の打撲などの軽傷を負った。

　判決について、原告側代理人は「画期的な判決で、けがをしていない人に対する慰謝料を
　認めた判決は極めて珍しい」としている。

　http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20071101/CK2007110102060974.html

　　　　　　　／: : :/: :/} :小: : : : : : : : ≧ｰ
　　 　 ＿_,/ /: : /: :/ ,| : | ∨| : : : : : 廴　　　どーでも
　 　 ｆ´／ }:/.: :.ﾑ斗'　| /| `ﾍ}ヽ: : : : ﾍく
　 　 ∨　 ,ｲ: : :{ :/　　j/　 　　　Ｖ | : : ∨　　 　／　 　 ／　　 /　　|　＿|＿　―　/／￣7l l ＿|＿
　　 　 ヽ､{∧ 圷旡≧/ / /≦乏ｱ:| ﾄ､:ﾊ_　　／|　　_／|　 　 /　 　|　　｜　 ―　/　＼/　　 　｜　　―――
　　　 　 |:ヽ}ﾍ:/ | 　|/ / / / |　| �W |:｢ヽ}　　 　|　　　　|　　/　　 　| 　 丿　＿／　　／　　 　 丿
　　　 　 |: :|:`ｰ.､| 　| ,　-- ､ |　| {ﾑ/:{
　　　 　 |: :|: : :|:|＞ ､ｰ'⌒ｰ'_. イ: : |: :|
　　　 　 |: :|: : :|:|　 ,.≦厂 ｢x 　|: : :|: :|
　　　 　 | : ', : :',|／　 {_＿_７`ｰl: : :|: :|

６かな

払えなくて首を括ると

これは軽トラの爺さんの保険が下りるのか？

リアルな「激突」ですね

ｽｹｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｪｲｽ

>>3
俺が6だ(`･ω･´)

高速なら普通に避ければいいだろ
居眠りでもしてたのか

当然の判決！　GJ!!

>>9
逆走してきてる車の進路を予測出来ると思うか？

>>9
おまえ免許持ってないだろ

>>9

高速で逆送してきた車なんて普通によけられるわけねーだろｗｗ
おまえ実際に高速走ったことあるの？

自分だけならともかく、家族全員殺されかけたんだから
むしれるだけむしってやればいいさ

たしかに画期的だが、大した事故じゃなくても慰謝料ふんだくろうとするＤＱＮが続出するだろうな。

相対速度200km/h＝300km/hで追い越しと一緒か。
大したことないな

保険はもちろん降りません

>>9
君は免許持ってないのか？
滅茶苦茶な恐怖だと思うぞ

>>9
高速でお互い80キロで走ってたら、実質160キロで走ってるようなもんだぞ。
避けるなんて無理。

恐怖の報酬か

テラーナイトは近づくだけで罰金か

>>9
早く就職しろよ、クズめ。

9の人気に嫉妬

>>9
＾＾；；

逆走は日常的にある。
それはジジイたちがほとんど。
先日もインターの出口からぴょこんと軽が飛び出して来てびっくりしてクラクションならして
止めたが、そのおじいとおばあは悪びれたとこもない。
こいつらをなんとかしてほしいっす。

けがしてるんじゃん

>9
ちょ、おま、てめぇこんなろゃあっ!!

>>9
お互い高速だから、200kぐらいのスピードでありえない方向から車が突っ込んでくるんだぜ？
すごく見通しの良い直線でもないかぎり、なんとか状況を理解して避けるだけでも精一杯だろ。

>>7
居ると思ったｗｗｗ

またハセヲか

逆走とかありえねぇｗｗｗ　ジジィ怖すぎる。

>>9
そろそろ部屋から出たらどうだ？

9の人気も逆走

>>9
そろそろ大漁旗揚げるっぺ

>>9の人気に嫉妬

請求額の半分いかないって
安くないか？満額払わせろよ

ああこれか
よかったな認められて。
マジむかついたもんなぁこの事故

俺も>>9みたいにカッコよく生きたいぜ？

>>25
＞そのおじいとおばあは悪びれたとこもない。

わかる！高速に限らずじじいばばあはこういうの多いよなｗ
分かってないのか、ボケてんのか分からんけど。

逆走避けて炎上かよ。
しかも家族同乗。
そりゃあ怪我なくても慰謝料請求したくなる罠。ブチ切れですよ。

>>9
さすがゆとり脳

逆走した奴が氏ねばよかったんだよ

>>39
自分達は高齢者なんだから周囲が配慮してくれないと、
という考え方の人も確かにいる。
あと、自分はまだまだ運転がうまい、とかな。

大体の高齢者ドライバーはきちんと気をつけて走ってくれるもんだが。

当たり前の判決だ

この前自転車で路地をゆっくり走ってたら
途中、脇道より軽トラックが顔出して、一度止まって確認してたのにもかかわらず
俺の目の前へ急にぐいっと出てきて衝突寸前になり、回避行動で自転車からこけた

頭来たから軽トラックに乗ってる二人組を思いっきり睨めつけたんだけど
軽トラック乗ってる馬鹿は車の中で「やんのかコラ！」とか騒いでいて
こちらもやる気になって自転車を横に置いたら猛スピードで逃げられた

こういうのは犯罪とかになんないのかな？

>>45
それ立派なひき逃げ。
当ててなくても自動車側の危険行為で
こけてるわけだから、警察に通報すれば
やれた

軽トラで高速道路を逆走するのは勇気いりますな。たぶん私には真似できないかも

>>9
ジッピーレース乙。

対抗車線に友達の車を見つけたから高速でＵターンしたヤツも聞いたことあるな。
高速に自転車のジジィが走ってたの通報したことあるわ。

このじいさん、右車線に合流するときって、右のウインカーをつけるだろ
ついつい右折のつもりになって右に（逆そう方向）
ハンドルを切ったんだろうな

>>9は正面から来た自転車さえ避けれないﾄﾞﾝｸｻｲカス

「お前ももう今年から立派なヒキニゲだよ」

画期的な判決って…
この逆走車がなければ家族四人の楽しい行楽だったはず。

恐怖と精神的苦痛はかなりのものだろ。

当たり前の判決を下しただけで争い所のない裁判でジジイは何を主張してたんだ？

>>9
やってみろ
通常車線走ってる車もかいくぐってみせろよ

>>53
相手がどーのこーのっていうか

裁判官の低脳さを露呈しただけ

車が炎上か！
軽トラのジジイじゃ任意保険も入ってなさそうだし
４０萬では安過ぎ

で、逆走の爺に支払能力は有るのか？

>>57
不動産や動産を完全に処分させてでも、強制執行が追いかけてくる。
分割してでも支払う結果になる。
仮に死亡しても遺族に債権が相続される。

相続拒否する可能性もあるのでそうなると追い込めなくなるが。
まあ、爺さんの銀行口座の解約をするにも相続手続きを取らないとやれないので、
相続拒否するのも中々難しいと思われ。
法に反しないやり方で回避する方法もあるがね。

コレは裁判官GJ!

渡辺和義裁判官みたいな人が裁判長になると
日本は良くなるんだろうな
渡辺和義さんGJ!!
つぶされるなよ！！

いいんじゃないの

安すぎだろ・・
最低150万(車代)に慰謝料で100万は必要。

アメ映画のシーンで、よく犯人の車追いかけて
対向車線走ったり、歩道走ったり、市場の野菜ひっくり返したりするけど
映画って割り切って観てるつもりでも、つい損害額とか考えちゃうよw

これは画期的だな
自分も似たような状況（ブラインドコーナーを前にして併走して車が出てきた→カーブで内側から抜こうとしたバカ車がいた）で
自爆したことあるが、警察にブレーキ痕の長さが違うから居眠りか飲酒の単独事故だろとか言われて大喧嘩した

>62
車代は出てるだろ。争う理由が無いからね。
争ったのは慰謝料だけじゃないかな。

ババア（歩行者）が飛び出し
↓
車が避けようとして横転
↓
車の運転手が「死の恐怖を味わった」

これからはこれが認められることになるってことでOK？
ダメならババア（原付）が飛び出しなら？

>>66
一般道路での飛び出しは常に予測していないといけないだろ

>>67
あくまで逆走か。
じゃあ一通を逆送してきた自転車には当てはまるな。

>>66
高速道路と一般道ではガラリと状況が変わるだろうな

高速なら。お婆さんが、事故車両とのドライバーじゃなくて
迷い込んだ人だったとかなら「高速に人がいるとは思わなかった」は認められるかもしらん


一般道なら、どんだけスピード出してんだオメェ？→違反

>>68
相手が歩行者、自転車なら自動車は絶対負ける

当然の判決だと思ってたら、画期的な判決だったのか。
今まで賠償しなくてもよかったのか？

映画化→カンヌ出品決定

>>68
ただ、死の恐怖は認定され辛いだろうね

よい判決

た

>>9
おまえ、６４マリカーで高速道路のコースの逆走バージョンやったことあるだろ？
難しかっただろ？あれと同じだよ

車から脱出直後に炎上て…
そんな映画みたいな恐怖体験ありかよ(((ﾟДﾟ;)))
5000万ぐらい慰謝料くれてやれよ。

子供と奥さんに万が一何かあったらと思うと、こんな程度の慰謝料じゃ足りない気がするぞ。
それこそ全財産と臓器売って保証させないとな。

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 , ‐;;″ ｀''x;;'ﾞ‐'――､
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 , l〃 ￣ﾞ'''､　 ｌ　　　　.ｌ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 / i',ﾞﾌ　　　 ,!　/　 .,,....-'ﾞ|
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /゛... ┴　 ii;;;;,ﾞx/-;;'"ヽ..　┤
　　　　　　　　　　　　　　　/L,ﾞﾆﾞﾞ匸,ﾞｺ　　│ |　　 ヽ　! 　　　　　　
　　　　　　　　 　 　 　 　 ,lﾞ.ﾚゝｒ'"　　│　　ｌ　ヽ　 ./　.ヽ
　　.r''7 　 　 　 　 　 ,..ｨ'´.５,,lｺﾐi､.　　 ヽ　　 ＼ﾉ　 .ヽ、 .ｌ　　　　　,,,,,,,
　 .シ !　　　　　 . ／　_＞'（il ､,,、 `ｯ ､/ .＼、　　　　　｀″　　　　.,! .、ﾞl
　 .,!.ﾞ l、　　.__／　,／. ∧/　 　　.!ﾆｰl_, ＼ 　ﾞ'-､７'､　 　 　 　 　 / .、,ﾉ
　　.!`| ﾞ'iィﾞﾞ.ｌ.ヽ ｲ゛　　|　 !､　 .,,　-ﾞ.'〕i′　 ＼ /゛　.ゝ 、　 ,―'i‐ﾞ.､ ノ
　　. ｌ!　i.ｌ.ヽ,　／　　　 ヽ .ｌ-..,,.|″　".ｨ'”　　　 ヽ、.／.,,,ﾞl,.i′ .{ .' ／
　　 .ヽ,lﾞ.,,７'"　　　　　　｀'┐｀゛ ´ .,i-､,!　　　　　 ! !　.ｌ、　ヽ　 .ｌ″
　　　　 ﾞﾍヽ　　　　　　　　 ｀'￣ﾞﾞ`′　　 　 　 　 ~ヽ.,/''j_ｒ'"ﾞﾞ´

民事なんてそもそも何でもありだろ

通勤で家から駅まで車で行ってて、帰りは一方通行の道を通るんだけど時々逆走の車に出くわすんだよね。
故意か知らないだけか分からないけどクラクション鳴らして気付かそうとはする。

これ安過ぎるな。最初の請求額がもっと高くてもよかったな。

>>79
なんでその姿勢なんだ

請求額高いと値段高くなるんじゃなかったっけ？
印紙代やらなにやらで。

関越は中央みたいに曲がりくねったりはしていない かなり見通しはいい

前方を見ていれば双方が１００キロで走っていたとしても充分な回避はできるはず
２００メートル以上手前で発見するのは容易なこと

たとえば１００キロだとして　秒速２７メートルで双方が近づいても２００メートルからだと４秒近くある
高速道路に車間距離を気づかせるための５０メートルと１００メートルの表示があるが
高速道路のような場所では意外と遠くない

自車の前方の車が異常な車線変更による回避をしたり　なにか情報があるはず
関越だと２車線のうえに路側帯がほとんどのところで３メートル近くの幅がある

自分とおんなじ車線を逆走していたのかそうではないのか・・・・
相手が衝突直前に進路を変更したのか・・・・・・
よそ見してて慌てたのかな

衝突以前に「うわぁぁぁぁぁぁ　なんだぁぁ　逆走してるぅぅぅ」なんていいながら
すれ違った車が何台もいたはず

その何台もの車の中に間の悪い車がいただけ　それか軽トラックが直前に異常行動をしたか
運転手が下手ではないのか？　回避して中央分離帯に炎上するほどぶつけるなんて
急ハンドルでブレーキかけ続けてくるくる回ったのかね

キャシュカードの再発行なんてほかの原因でもありえる　予測されるリスクだね

ま　こんな裁判例もありました程度に流されるね
ケガをしていない人の慰謝料なんてさ　その後も認められないから

>>85
> キャシュカードの再発行なんてほかの原因でもありえる　予測されるリスクだね


ｋｗｓｋ

すみません、ちょっとUターンしますよ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1244169

医師や教師だけでなく
運転手にも新しい保険とか出来るだろうね・・・
衝突しなくても怪我がなくても払うことになるということは
それようの保険　とかにも入んないと訴訟を理由に運転手辞める人
続出したりして・・・。
事故で精神的なもので慰謝料がおりる時代か〜・・・
小学校の時に近所のおばちゃんの乗ったバイクと接触して
脳震盪起こして気づいたら部屋で寝てた私。タイヤの部分とだったから
特に外傷なし。しばらく頭がズキズキしてだるーい感じだった記憶がある。
それが約十年前、詳しくは知らないけどその時は両親も訴訟なんて
考えてもなかったと思う。時代なのかな〜。

そしてまた若者は車を買わなくなるのか

人が怖くて外に出れず引きこもっています。
慰謝料払ってください＞＜

青森BPで追い越し車線走ってたら
逆走乗用車にパッシングされますた

>>85
関越道の月夜野付近を走ったことないだろ？

高速道路で三車線の左端走ってる時に追い越し車線走ってた大型トラックが
車線変更してきて俺の車にぶち当たった時も死の恐怖感じたけど
今なら慰謝料もらえてたのか？

ってことは、実際に当たらなくても金が取れるような当たりや行為を行うこともできるようになるのか

>>85
>前方を見ていれば双方が１００キロで走っていたとしても充分な回避はできるはず
>２００メートル以上手前で発見するのは容易なこと


出た出た、「できるはず」ｗ

気合があればなんでもできるはず

違法駐車により引き起こされたような事件ももっとガンガン
損害賠償請求すべきだよな

>>93
それは、単なる接触事故なんだから、請求すれば慰謝料も普通にもらえるぞ。
今回の場合、軽トラックを回避した(つまり車同士は当たってない)せいで、今回の原告の人は
法律上は単なる自爆事故扱いになるわけだけど、それでも軽トラに責任を問えるか、という裁判だから。