【政治】「私らはアイヌの血を引く蛮族だ」民主・山岡氏が発言★２

我輩は悪魔なのだ。ムハハハハハハハハハ

アイヌは純粋な日本人てことだからむしろ羨ましいと思っていますが何か？

>>602
日本の熟字訓は「やまと」だよ

>>599
わざわざ不毛の荒地掴ませたり、断れない契約強制したりしといて「近代化の期待」も無いもんだ。
旧土人保護法はアメリカの悪名高いドーズ法を参考に制定されたものだよ。

アイヌって蛮族じゃないの？

まあ、政治家が言うのは良くないと思うが。

>>576
おまいが圧倒的に正しい。

コロボックルの話とか興味あります

>>604
法律も私有も契約も理解出来なかったアイヌ人は自らを省みる必要があるようだな。

アイヌの強さしらんのか…シャクシャインとか最強だぞ。

ワロタ

自分で自分を馬鹿にする民俗かｗ


失笑ものだな

政治家はあたまわるいな

>>608
アイヌは理解したよ。
ただ、理解はしても、それを生かす機会を奪われてたんだよ。
なんせアイヌが何を主張しても、結局分け与えられる土地は荒れ地で、
その土地の開墾が奇跡的に上手くいっても、強制的に不利な小作契約を結ばされたんだから。

バカかw

>>600
「お前の理屈など知ったことじゃない、俺の正しさを認めろ」ってどんな論理だよ。

>>608
ちゅーかこんな事は日本に限らず世界中で起こってる事なんだけどね。
強い民族と弱い民族の関係における常態と言って良い。
「精神的にレベルの高い日本人だけは絶対にそんな事はしない」、とでも思ってんの？

アイヌくせぇスレだなｗ

蛮族ｗｗ蛮族

政治家が言うんだｋら間違いない

蛮族って民主党信者のことだろ。

アメリカじゃ
「移民一世以外で、ネイティブアメリカンの血を引かないアメリカ人はいない」
とか言われてるそうだ。

でだ。
そんなこんなでアイヌは全国に散ってしまったわけで、
アメリカほど古くからの動きではないし、アメリカほど大規模では無いから、
「アイヌの血を引かない日本人はいない」
とまでは言い過ぎにしても、
「3割の日本人はアイヌの血を引いている」くらいの事は言えるんじゃないか。

>>618
自己レス
「３割」つーのは根拠があるわけじゃない。
「多数派ではないが、そこそこの数」ってくらいの意味にとっておいてくれ。

>>614
アイヌ民族が劣った民族であると認知される理由はよくわかった。
>>618
近世以降に"人種的変動"が起こったとでも？

蛮族山岡！
恐ろしすw

民意を受けた正義の味方、民主党のお偉いさんなんだから、

「日本は歴史上、類例を見ないくらい酷い国で、日本人は世界一愚鈍で残虐な民族だ」

くらい言えよ、こっちは応援してんだぜ、色々とよw

>>620
君に話を理解しようとする気が無いのは良く分かったよ。

縄文人の血を引かない日本人はほとんどいない。
しかしアイヌの血を引く日本人はほとんどいない。

小３の頃、北海道から転向してきた友達が、何かの拍子に「アイヌだからって
馬鹿にしないで！」と言ってた。

まわりは「アイヌ？何それ」状態。
劣等感って嫌だね。

独立しても経済がもたないね
どこかの国の支援ﾅｼじゃ道民はやばいだろ

>>611
そりゃ左翼神話だ。実際には、結構いいポジションを得たアイヌも多い。
漁場にしても、先住者として一番おいしいところの権利を確保して、
和人たちに貸し与えていたアイヌ首長一族の例もある。
農地に関しては、近代的な排他的財産権の発想法に接続する私有思想が無かった。
これは山地限定だが東北でも曖昧で、東北に国有林が多いのはこのため。
アイヌ限定ではなく、縄文的発想なんだと思う。
早々に理解したアイヌは、ここに書いた漁場に近い発想をとった例もある。
北海道で和人がもっともありがたがったのは、必死で稲作を成功させるための
アイヌにとってはあまり大きな意味を持たない低湿地なので、
住み分けというのは明確にある。

蛮族＝縄文人＝オリジナルの日本人
文明人＝朝鮮からやってきた人達＝大和民族と言う名の百済人

お前ら諦めようぜｗ

そもそもアイヌ語喋れる人ってほとんどいないんだろ？

>>610のような単細胞思考が多いのにも、俺は驚いているよ。
どう考えても、これは自分をバカにする発想では無いのに。
最近の東国人が「俺は縄文的な蛮族だ」という場合には、
ゲルマン人が「俺はラテン人とは違う蛮族だ」というのと同じで、
腐敗した旧文明の悪癖から自由な、若々しく清新な精神を持っていると
堂々と胸を張るニュアンスがある。

>>610のような単純な中華思想こそ、ひどく特定アジア的だと思うが。

>>626
そりゃ右翼神話だよ。
少数の例外をもってしても、現在の北海道がほとんど和人所有って事実は覆されない。

民主山岡氏
私はアイヌ民族ですが蛮族です

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>618
逆に、ネイティブアメリカンには、白人の血が混じっているのでしょうか？
常々不思議に思っていたことなのですが、
アメリカ先住民族でも、イヌイットやアマゾンの先住民族は、いかにもモンゴロイドな顔ですが、
米国本土や、中米辺りの先住民族は、モンゴロイドっぽくないと感じていたのですが、
>>14>>27の画像を見ると、アイヌ人とネイティブアメリカンと、似ているように感じたのですが、
彼らは、白人との混血ではなく、元々そういう顔の民族なんでしょうか？

発言自体はさして問題ではないと思うんだが、
民主は同程度の発言で与党を追及してたからな。それなりに責任とってもらわんと。

>>真岡という言葉はもともとアイヌ語

これがそもそも違うだろ。

土人ｗｗｗ

アイヌ人口の調査では、数千人のアイヌが東京に住んでいるつー調査結果もある。
勿論、調査方法は限られてるから、それも「最低限」の部類。
実態の把握が難しい、ウタリ協会等に所属してないようなアイヌ人は、
日本人が思うより大勢居るんだよ。
>>632
当然混じってるよ。

>>618
> アメリカじゃ
> 「移民一世以外で、ネイティブアメリカンの血を引かないアメリカ人はいない」
> とか言われてるそうだ。

そりゃないだろう
ソースは？

アイヌ人は日本人。

現在の日本における蛮族は朝鮮人とシナ人。

そして、日本人にとって蛮族とは、未来永劫朝鮮人とシナ人。

>>630
おまえさんの脳内歴史では、北海道では農地改革は行われなかったのか？？ｗ


少なくとも戦後の北海道の土地所有は、農地改革直前の耕作者の分布そのもの。
だから>>611の「小作人に転落した」は嘘。
小作人なら、それこそ＞＞６１１が満足できるような耕作地を得られたはず。
実際には、アイヌは、その土地に関する宗教思想から、
耕作そのものに馴染んでいなかった。
土地をあまり掘り返さない牧草地の管理なら心理的抵抗は少なかったので、
今でも日高のアイヌの多くは馬の飼育に従事している。

なんというカムイポポニカアーホイヤ！
このスレは間違いなく伸びる！

全アイヌを馬鹿にした発言

責任をとってやめろ！！

この差別主義者！！

>>639
＞だから>>611の「小作人に転落した」は嘘。
そんな事言ってないよ。
人のレスはよく読んだほうがいいと思うな。
小作人となったのは日本人。
ただし、不当に安い小作料で、アイヌの「地主」には実入りがほとんど無かった。
優位で富裕なのは小作人のはずの日本人。
で、その契約は官憲による強制。

戦後の農地改革ではそういう実態は無視され（GHQの調査不足なのかな？）、
「アイヌは地主」ってんで一律、土地を放棄させられた。

差別の意識は
こういった何気なく発した発言に、無意識のうちに出るもんだ　怖いよな

民主党らしい言い訳だよな。ｗ

自民を批判できる立場かつーの
小沢のときもそーだろ　自民が批判しないことをいいことに
いっつもすっとぼけやがって

政治家なんて同じ穴のムジナ

本音の部分でどう思っていようと蛮族とか言葉に出すとはいかれてるだろ

さすがミンスｗ　日本人は蛮族だといいたかったんだろうなｗ

アイヌ・琉球は日本人！　一番の蛮族は、日本の名前を使い、日本人になりすまして潜んでいる在日・華人だ

自虐？

蝦夷征夷軍の大将がのちの将軍になったんだぞ
差別どころか、征伐してたじゃないか

>>642
だから「不当に安い小作料」こそが左翼神話なんだよ。
気に入らない結果には何でも「不当」をつけりゃいいという問題では無い。
どこのプロ市民弁護士だよ？ｗ
小作料は需要と供給のバランスと、時代の経済的状況で決まる。
戦前は、一貫して地主が強かった。これは大日本帝国の経済社会状況によるもので
地主がアイヌだろうが和人だろうが、北海道だろうが本州だろうが変わらない。

>>651
＞小作料は需要と供給のバランスと、時代の経済的状況で決まる。
そういう真っ当な理由で決められなかったから、「不当」なんだよ。
違うと言うなら、、アイヌの地主に比べて、本州四国九州辺りから食い詰めて流れてきた、
小作人の日本人の方が富裕だった理由はどう説明すんの？

民主党は誰がどう見てもチョンの血をひいてるんだが

安倍内閣当時の与党の発言ならともかく売国奴期待の民主党側の発言だから
馬鹿マスゴミはたいした問題にしない
人権マフィア達にとっちゃ同士討ちみたいになっちまうからな

なんでこうも民主はそろいも揃って馬鹿だらけなんだろう

はくしんくんのことか

>>651
つか君は「左翼」言えば何でも通ると思ってんの？

マスコミ

民主山岡　アイヌ民族を蛮族と呼ぶ

放送きぼんぬ

いきなり「我々韓国人は〜」とか主張するアイヌなんかいないってな

蛮族ってwww
もうちっと言葉を選べんのかｗ

だから、何？？
という話だな。
こういう輩が、ありもしない「差別」とやらを作り出していくんだ。

>>651の勝ち。

>>652
それは土地の経営が下手だったから。
地主というのは、偉そうに左団扇で威張っているのが仕事じゃない。
農作物の出来を観察し、小作人の勤労意欲を高め、作物を市場で上手に高く売るという
「農場の経営者」なんだよ。それに成功したヤシが、
戦前の大地主と言われたヤシ。当然経営に失敗してアボンした地主もたくさんいる。


経済が苦手というのは、確かに古代中世から２０世紀前半くらいまでの
アイヌの一貫した性質ではある。まあ仕方ないんだけどな。
もちろん、今のアイヌは違う。

あれだ、アレ？
亀田　ｖｓ　蛮族

>>662
いいえ、彼は「お前は左翼だから間違いだ」以上の事を言ってません。
他は何の根拠も無いデタラメです。

突撃 となりの蛮ごはん

KS4YAMkA0＝アイヌ人涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>663
経営もクソも、契約内容は日本側の都合で勝手に決められて、
強制的に契約され、しかも半永久的に破棄も出来ない様なものだったんだけど。
北海道のアイヌの状況は地主つっても名前だけ。

>>663
＞経済が苦手というのは、確かに古代中世から２０世紀前半くらいまでの
＞アイヌの一貫した性質ではある。まあ仕方ないんだけどな。

元々狩猟民族だからどうしても経済観念と農耕文化にズレが出ちゃうのはしょうがないだろうな。
親父がガキの頃に田舎にアイヌの人が居たそうで小作人やってたそうだがやはりなじめなかったようで
大分苦労していたようだと言っていた。

口が滑ったではすまんよ。
辞任しかねーよ。

鈴鹿山脈よりむこうには、鬼が棲んでるらしいぞ。

>>669
アイヌの場合、旧土人供与地として不毛な荒れ地を割り当てられたから、農耕センスとか以前の問題なんだけどね。

私の友人の友人はアルカイダ
アイヌ民族は蛮族

こんなんの同等の発言だね

自分にはアイヌは良いイメージがある
たぶんナコルルのおかげだなｗ

>>669
狩猟民族だとか農耕民族だとかいう二分類化はアホっぽいからやめたほうがいいよｗ

>>668
だから北海道も大日本帝国の民法が施行されている土地なんだよ。
小作契約を結ぶのは、和人でもアイヌでも、対等な人同士。
契約内容は、どんなものでも基本は私的自治の範囲内。
もし強制性があるなら、まだ当時は判例未整備だが、公序良俗違反で無効。
これもアイヌも和人も当然平等だ。
つまり、アイヌのヤシの多くに、有利な契約を結ぶ経済的才覚が無かったということ。
それだけの話。
「日本側」なんて主体は出て来ようがない。どこの国有財産主義の共産国家だ？

>>672
そういうんでもなかったみたいだ、どっちかっていうと農作物を育てるノウハウが無い苦労の方が多いようだったから。
まず何作ればいいのか分からないし肥料が分からん、みたいな段階だったようで。
いろいろ村の人も見かねて教えちゃいたがどうにも上手くいかないようだったそうだ。
親父の少年期を過ごしたのが山形だった筈だから結構なトコまで南下してきてたんだな。

昔ながらのアイヌの家族だったから入れ墨の風習やらもあってやはり疎遠になりがちだったようで
大分人付き合いにも苦労してたみたいよ。

こんなキチガイ差別主義者が国会議員をやってるのか
さっさと辞職して地獄に落ちろや
クソ民主党のクソ議員

>>676
で、アイヌは旧土人保護法による特例なんだよ。
アイヌに割り当てられた土地は旧土人供与地と言う。
これには日本人であれば認められるはずの
質権、抵当権、永小作権、相続以外での譲渡権が無く、
財産権を制限されたもの。
ぜんぜん平等じゃない。

沢山釣れましたわ。

失礼な
オキクルミは蛮族じゃないぞ

こりゃもうJq6LtLXZ0の圧勝だろ
KS4YAMkA0＝土人涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どういうことだ、色白から何故こんな事にｗ
自分で言ってんだからいいんじゃない

>>683
揚げ足取りが常套手段の民主党員が揚げ足取れなくなるような発言しちゃったっつーのが何とも言えんよな

>>676
えーとね、日本に限らず、世界中でこういう事はおきてんですよ。
法律の不平等による、特定有力民族への肩入れは。
別にアイヌの土地を不当に奪ったからつって、日本人が特別野蛮だったつー事じゃない。
しかし、日本人が特別道徳的だというわけでもない。

前にも言ったけど、アイヌを統制する旧土人保護法はアメリカのインディアン政策を参考にしたもの。
それより歴史は浅いし、小規模だったけども、
アメリカのインディアンに起こったような事がアイヌにも起こってんだよ。

>>679
てかその制約が、何か小作契約締結に対して不利に働くか？
全然関係無い物権ばかりじゃないか。
むしろアイヌを、経済原理から保護する働きをする。まあ平等ではないがな。
質権や抵当権の禁止、譲渡禁止はまさにそれだ。
こんな保護条項をつけられてもまともな土地経営を出来ないなら、
この条項が無かったら、史実とは逆に、
アイヌの土地はあっという間に質に入れられ、抵当がつけられ
譲渡されてアイヌは簡単にすってんてんになっていただろうよ。
内地の自営農民の多くもそうやって小作になっていった。

蛮族なんて言葉聞いたの
ゲームのファイヤーエンブレム以来だよ

>>676
一回、お袋の子宮の中からやり直せ！www
お前みたいなヴァカを飼ってる資源は、今の地球には無い!!

今の時代に、売名行為としか思ってもらえないだろう。

私らはアイヌの血を引く蛮族で、友人の友人はアルカイダ

>>686
抵当も質も何も無いから、先ず農業のために必要な道具もろくに買い揃えられなかったんだよ。
当時の日本政府は、私有財産の美名の下、アイヌの手足を縛った上で
確実な失敗の見えた道にアイヌを放り込んだんだよ。

まぁ自分がって言ってるんだからいいんじゃねえの？

日本分断の工作員が必死だな

離間の計ってやつか

ア○ヌ民って体臭キツいらしい。 (ばぁちゃん談)

>>694
うちの婆様も言ってたw

売女の孫、乙w

>>691追記
もともと、アイヌは大和経済の内にいた民族ではないからね。
日本で通用する金をあまり持ってなかった。
あるのは土地（不毛な荒れ地だが）だけで、
アイヌに土地を所有したまま生き残る道があるとしたら、
それは土地の切り売りと、それを元手にした農業の成功。
が、日本政府はその手段すら奪ったんだよ。
そうすりゃアイヌが土地を失うのは目に見えていたからね。

もういいよ
アイヌは財産が無くて頭も悪かったから搾取されたんだろ
現代の資本主義・民主主義日本と全く同じじゃないか

私ら だからいいだろ。よくない人もいるだろうけど。

　　　　 　＿＿＿＿,,,,,,,,,,,,,,,,､､､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　）））
　　　/　　　　＿＿＿＿＿＿,,,ノ
　　　/　　　 ｌ　/　　　 ＼＼ヽ|）
　　　| 　　　|　''''''''''　　 　''''''''|
　　　| 　　　| ( 　･ )　　　( ･ )l
　　　| 　 　 ｌ　 　　　　　 ｌ　　|　　な・・・なんだって〜
　　　| 　（ ~　 　　 　　　 _)　 |
　　　 | 　 |　 　 　 ,―――.　ｌ
　　　　ｌ　.|ヽ　 　　ー――' /　
　　　　ヾ |　 ＼＿＿＿＿ノ
　 ＿＿／ヽ＼　　　　　　| ｌ＼＿
￣　　　　　λ ヽ　　　　 / .|