【裁判】「暴発事故の可能性も否定できない」 シンナー依存症の息子を猟銃で殺害したとされる父親に無罪判決…熊本地裁

猟銃事件で父親に無罪判決　(2007年10月29日 19:54 現在)

シンナー依存症の息子を猟銃で殺害したとして、殺人罪で起訴されていた父親の裁判で、
熊本地方裁判所は無罪の判決を言い渡しました。

この事件はおととし１２月、熊本市の元会社役員佐藤秋徳被告（７２）が、当時４３歳だった
二男の誠さんを自宅で猟銃で殺害したとして殺人の罪に問われていたものです。

熊本地方検察庁は「シンナー依存症の二男の扱いに困りその暴力を恐れて殺害した」として
懲役８年を求刑していましたが、弁護側は「二男ともみ合っている時に銃が暴発したもの」とし
て無罪を主張していました。

きょうの判決で熊本地方裁判所の野島秀夫裁判長は、「被告人が意図的に散弾銃を二男に
向けて発射させた事実を認めるに足りる証拠はない」と殺意を否定し「弁護側が主張する
暴発事故の可能性も否定できない」として無罪を言い渡しました。

きょうの判決について佐藤被告は「真実を認めてもらったことが救いです」と述べ、さっそく誠さんの
墓参りに向かいました。一方で熊本地方検察庁の崎坂誠司次席検事は、「判決内容を慎重に
検討の上上級庁と協議し、適切に対応したい。」としています。

RKK 熊本のニュース
http://www.rkk.co.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200710291954042

>>1
ひょっこり転がってきた奴、揺さぶってやれってことじゃないですか？

シンナー中毒とシャブ中は殺してok

ニートは殺しても無罪だな。

野島秀夫裁判長GJ!

これはいい判決だ。

推定無罪なのは当然。
置換犯罪で推定有罪を言い渡した裁判官は糞。

シンナー厨は何歳だったの？

暴発したのは息子

シンナー中毒の暴カニ男だったんだろ。
お父さんの心労考慮しての判決だと思う。

喧嘩の時に猟銃持ったままもみ合うなんてそれ自体が犯罪行為のような気がするんだがなんで無罪なのか俺に教えてくれ。

40越えてシンナー依存て。殺意があって撃ったとしても無罪だろ、マジで

>>11
殺人罪で争ってたから

シンナー中毒など死んでいいが銃身が偶然息子向いて暴発て

いやぁ人殺してて無罪はねだろ

シャブ中とニートはいくらでも殺していいだろ。

次は是非とも亀田一家を撃って下さい。
日本人全員が無罪にします。

┏┫；￣皿￣┣┓＜こりゃまた随分と豪快な状況を無罪にしたもんじゃわい…
よっぽど腕のエエ弁護士でも付いたかー。

> 佐藤被告は傷害致死容疑で熊本地検に送検されたが、同地検は殺人罪で起訴した。
> 同地検は「普段は銃と散弾を別々に保管する佐藤被告が事件当時は弾を詰めており、
> さらに通常使うものよりも威力のある弾を詰めていた点などを総合的に判断し、
> 殺意があったと判断した」としている。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1138709039/

映画のシカゴみたいな判決だな

シンナー中毒のニート暴力二男（43）を親が責任を持って始末。
殺意有りでも無罪でいいだろコレ。

＞ 判決内容を慎重に検討の上上級庁と協議し、適切に対応したい。
「上訴する気は無い」って読めるんだがどうだろ？＞詳しい人

オヤジも裁判所もＧＪ

まぁ、殺意があっても無罪にしていい事件だな。

銃だったからこういう粋な判決にできたが、ロープで首絞めたり包丁で刺したりじゃ
無理だな・・。なんにしろお父さん、社会に害悪を撒き散らす前に災いを絶ってくれて
ありがとう。強く生きてください。

尊い行為。
天晴れやってくれ。

すごい判例だな。いいのかこれｗ
とりあえず人生オワタ＼(^O^)／な奴は親に殺してもらえって事だな。

素晴らしい判決

ちょっと猟銃免許取ってくるわ

暴発とかどんだけ性善説なんだよ

包丁とかで刺しても
うっかり手をすべらせた可能性を否定できない
とか色々応用がきくな

こういう事件の時は、加害者の証言を鵜呑みにするし
痴漢事件になると、被害者の証言を鵜呑みにするし

なんか不思議

「シンナー依存症の二男の扱いに困りその暴力を恐れ」までの部分が事実ならば仮に
殺害したんだとしても懲役８年はありえなさすぎ。

しかし弁護士だと悩むだろうな。

故意の殺害は認めてそのかわり次男の殺害時の状況をなるべく暴力・シンナー中毒がひどいように
立証して執行猶予狙いで行くか、故意自体を争って無罪を取りに行くか。

無罪を取りに行ったら反省してないことになって執行猶予が付かない今の裁判は狂ってるよ。

久々に良い判決

>>25
半ばそういう皮肉も言いたくなるような判決・・・・
思わず唖然呆然ｗ
>>27-30
裁判所がお墨付き与えてしまった合法的な淘汰手段かもな
神の見えざる手状態(藁

無罪はおかしいだろ。
そもそも猟銃を持ち出したのは誰なのか。
殺人の故意が立証できなくとも、それだけで無罪とは言えないだろう。
法は家庭の中に入らずという意味を拡大解釈しすぎではないかな。

そりゃシンナーの近くで発砲すれば爆発するだろ。

弾丸はどこに命中していたのか？
銃の暴発にもいろいろあるが、暴発・誤射・狙撃ぐらいの区別はつくだろうに。

これは現代の大岡裁き。
久々にいいニュースだ。

中年のシンナー中毒なんか放っといたら何しでかすかわからんからな。
通り魔みたいに、いきなり街中で人を殺しまくってたかも知れないし。
自らの手を汚してでも親としての責任を果たしただけ。

狩猟以外の目的で携行することそのものが違法であるから無罪はおかしいだろう。
仮に事故であったとしても、銃刀法（不正な使用等）で処罰すべき。

＞熊本地方検察庁の崎坂誠司次席検事


　　　　　　わかってるだろうな？？？？

>>32
殺人罪で執行猶予が付く訳無いだろ。知識もないのに偉そうに語るな。低脳。

>>20
判決内容を「慎重」に「検討」の上上級庁と「協議」し、「適切」に対応したい。

「」の４語から、
「判決内容は不服、控訴する。」よりも可能性が大分低いことが言えると思います。

>>42

誰も損をしない妥当な判決だな

はぁ
医療裁判では期待剣とか、後出しじゃんけんとかするのに
裁判所ともあろうものが偉いダブルスタンダードですな

ところで人の人生を狂わせる裁判ミスを裁判官が起こした場合
裁判官を訴える権利が無いのは何故ですか？

あぁ！なる人がいなくなるという理由ですか
ふざけるな！！！！！！！！！！！！！
同じ理由で産婦人科医はなる人がいなくなっている
裁判官の癖にダブルスタンダードもたいがいにしろ！！！！！！！！！！！！！！！！！

殺意はともかく、銃が暴発したら無罪なの？
所持の許可を得ても、保管等の規制厳しいと思うけど
銃を持ってもみ合うって状況がねぇ

>>45
誰も損をしなければ不当でもかまわないという発想そのものがアウト。

今日の大岡裁きｽﾚはここですか

>>47
そうそう、許可銃でも取り扱い等は厳しく定められてるからねぇ
まぁ、殺人罪に関しては無罪ということなわけだけど、
罪状不適合の場合でも、妥当な罪状での処罰できないという日本の法運用の欠陥だね。

たしかに殺人罪ではないかもしれない

だとしてもせめて過失致死だろ！

暴発の可能性で無罪か
じゃ中出しても暴発の可能性でよろしく 認知しなくていいや

許可された猟銃での事件なので、訴因理由は単に殺人のみなんだろうな。
殺人と銃の不正使用等は観念競合になるから省略されているんだろう。
訴因に挙げられていない罪状での処罰は出来ないから無罪ということだわね。
主に検察のほうの問題だな。

そもそも弾丸を装填した状態での保管を禁じていれば、こういうことは起きないわけだが、
たぶんこのあたりが、いいかげんなんだろうな日本の法律。

＞４８
では、法とは何のためにあるの？

>>45
＞ 誰も損をしない妥当な判決だな
息子は死に損いのような奴だったかもしれないが
この親父の言い訳もさすがに親子と言わざるを得ない

まあ、刑務所もただじゃないからな

なんで暴発したら息子に当たったんだよ
息子に銃口を向けてたからだろうが
未必の故意ってやつだよ、実刑で当たり前だ

いずれにせよ、娯楽で鳥獣を殺す香具師の家庭は不幸が多いｗ

>>55
立法趣旨に拠るから一概には言えないだろうけど、
まぁ、人間としての規範から、相互摩擦解消のための法制まで、いろいろあるだろう。

裁判なんていい加減なものだよなｗ
もう司法制度なんて信じられない

やっぱり、ＪＲ九州のカードの名前は
「ＳＵＧＯＫＡ」でしょうがないのか

検察は当然、控訴するんだろうな。

伊藤誠氏ね

DQNを世の中から抹殺しただけ神親だよ

ナイス判決
シンナー中毒者なんて存在するだけで害になる

無罪なの？
もしかして過失致死で起訴すれば有罪になったのだろうか。

４３にもなってヤク中暴力息子…
さぞ苦労したことだろうな

むしろこのオヤジは表彰されるべきだろ

これは無罪で良い(´ー｀)y─┛~~

熊本日日新聞
>検察側は「狩猟経験も豊富な被告が実弾を抜き忘れることは考えられず、
>自分や家族の生活を守るためにシンナー依存症の二男を ...

検察側有理と違うか？

息子が銃を持ち出し、父親に向けた
もみ合って暴発
父親として、死んだ息子が親を殺そうとするほどの基地害と思われたくなかった

なんてスジはないかな？

猟銃を持ち出した時点で少しは殺意があるでしょ。

バカ息子の駆除乙！

逝き過ぎた民主主義が蔓延る景気の悪い時代に
この様な良識溢れる司法判決が下されるとは
まだまだ日本も捨てたモンじゃ無いなw

こういう判事もいるのに痴漢裁判長といったら…

通常では無罪は有り得んが
基地息子を親の責任として葬ったことに対しては妥当な判決だな

判事にも仏もいれば鬼もいて DQNも当然いるわな。
人の世は とかく・・・
不思議やね。

銃口向けてる時点でアウトだろww

父親には同情するけど
どう考えても有罪だろこれ

痴漢裁判のスレの後にここに来ると……
というかこれは殺人罪で起訴した検察が馬鹿なのか
まぁシンナー中毒の43歳の息子自らの手で葬ったんだからGJと言うべきか

まあシンナー中毒はアホ過ぎるが、オヤジも嫌なじじいの可能性がある気もするわ。
殺害までに他の対処をできなかったことや個人的には銃を持っているのも良い気がしない。
似たような事件で罪を覚悟して実行した親もいたと思う。そんな良い判決かねぇ。

模倣犯が出そうな予感
なるほど、適当な理由付けて暴発事故の可能性をにおわせれば殺しても良いのか
これと平行して教育能力に問題がある親を皆殺しにすれば綺麗な日本になるネ

シンナーと散弾銃って、息子も親父もDQNなんだろうな。

これ無罪は変だろ。
重過失致死で情状酌量で執行猶予ならともかく。
こんな判例出来るのは不味いぞ。

>>84
そう？
無抵抗だとかなら アウトだと 思うけど もみ合ってとなると 状況次第で どっちでもいんじゃね？

「ナイフで殺しても揉みあってる内に刺さった、
意図的に刺した証拠は無い」と言ってるようなもんだろ？
異常におかしくないか？

>>13
過失致死は有罪だと思うんだけど、殺人罪で無罪なら過失致死も無罪ってのは
おかしくないか？猟銃だと業務上過失致死かな？

シナ依存の人達もひとつ

過保護に育てたんだろ
まあでもゴミ処分はｸﾞｼﾞｮﾌﾞである

事故じゃなくても無罪でいいじゃん

>>84
単に、「どうせこいつがやったんだろう」という偏見をもたず、
検察との関係悪化を恐れず、「疑わしきは罰せず」の精神を
愚直に実行した稀少な国士だということ。
これが奇異に映ることで、他の多くの裁判官がいかに腐敗して
いるかわかる。

殺す気もないのに銃を人に向けるほうが危ない、野放しにできない、死刑

熊本でもシンナーが手に入るんだね？？？
驚きです

むうざい

鈴〇容疑者も、綾〇ちゃんを手を滑らせて川に落としてしまった可能性も考えられるな(笑)

　　　 　 r‐-､._　,,. r─-､.,
　　　 /"　　ミﾐ/⌒　　 ヽ､＼　　　　　　
　　　 x 〃⌒ヾ / ⌒　＼)）ソ
　　　 ﾄﾞ.〉 = ､ ｀〃ﾆヽ､ｿ,ｨ彡ﾞi　　　　　
　　　 }ﾐ.i|ﾄ⌒　　 ⌒ヾﾉ/:|〃ｲ
　　　 〈_|ﾞ(（⌒　　　ヽリ/ i彡ﾞ;)　　　　　
　　　_ ｛,i ﾞYi⌒　 ）),ｿ ,.　 j彡ｨ_
　 　 ! .ｙi´｀`V､,, ,,..ﾉ"＿　くｨｸf｀l　　　　
　 　 ＼ﾞ.|　｀゜>t（ｲ　ゞ゜'´　〕くi ﾞi　　無罪かよ
　　　　ヽヽ　　 _|　-､　　　/.i|.-'/　　　　
　　　　　じ.ヽ　ﾄYj＾ ＼　 l ,/|_/
　　　　　ﾉi人‐< t_ヘ-　ノ /从　　　　　
　　　　　イﾘ|ﾄ　〉-‐'"　 ／ﾘﾊ!
　　　　　　|!yﾉi　　　 ／　iﾘｿil　 　 　 　
　　　　　　Y从ヽ-‐ｔ"　　 ｝リ夊
　　　　　　 乂　　 /　　　/　　 ＼_,-､_　
　　　　　　　,. -‐v　 　 ,/　　　 .／､`´ﾞ‐､

ゴミ掃除しただけだろ

暴発じゃねーとおもうが、まあいいんじゃね？
そんなﾊﾞｶ息子

しかしやっぱ猟銃がらみの事件は昔っからおおい罠
規制したほうがいいとおもうけどな。

暴発でも銃口を人に向けるわけないだろが
よっぽど息子の生活態度が悪かったんだな

40超えたどうしようない人は殺してもいいという風潮

適切な判決だな

疑わしきは罰せずということか

40過ぎてシンナー中毒って…終わってるにも程がある。

つーか、これは故意に殺したとしても無罪だろ

息子を書類送検しろ

ニートも殺しても無罪ならいいのに

他に迷惑かける前に処分できて良かったと言うべきなのか？

年齢にびっくり。
中学生じゃあるまいし。

こんな親だからこんな息子が出来上がったんじゃね？
と言わざるを得ない

推定無罪

これは裁判官どもGJ

と、検察側も内心思ってるな。たぶん上訴しないだろう。
九州捨てたもんじゃない

よく分からんが暴発って言ってももみ合いに故意に銃を持ち出さなきゃこんな事にはならなかったんじゃないか？

俺の知り合いに35歳でシンナーやめられないのがいるぞ。

何回も捕まってるが止められないみたいだ。
やりすぎて血を吐いたりしてる。

馬鹿な奴だけど、何であいつがあそこまでシンナーに逃げるのか知りたい。

女房に捨てられたからかな。

爺さんも死ぬ前に、この世の不始末を片づけたかったんだろ。
43にもなって、シンナーで脳味噌溶かしてるような奴、生きる価値ないし。

子供（４０歳だけど）殺すんなら自分も死ぬ覚悟しろよな
無罪なんか主張してんじゃねーよ

地裁→無罪
高裁→破棄自判・有罪
最高裁→棄却

で有罪決定の流れはデフォ。上訴されたら有罪決定だと思っていい

殺人罪で立件したのが無罪になったんだよな、これで終わり？

過失致死で改めて起訴は出来ないの？

過失致死とかにしたら

>>117>>118
過失致死＝「50万円以下の罰金」ｗｗｗｗ

シンナーはやめても元に戻らないからねｗ
脳が溶けてなくなってしまっているからｗ

>>117
一事不再理効ってのがあって、一度確定判決がでれば
二度と同じ事件で起訴されることはないみたいよ。


この事件、アレだな。まさにヤラセというか、検察が本気だったら
傷害致死で起訴してた気がする。量刑も一殺１３年と言われてるのに
８年と軽いし。
この暴力二男の所業があまりにも酷かったんじゃね？
まあ親を泣かせてる奴らは気をつけろってことだろ。

また暴カニ男ですかｗ

これって殺していいんじゃね？
ってのが裁判官、検察双方の見解だな

親も実物にあったらろくでもないやつだと思うよー

アンパンマンだからって、猟銃で射殺しちゃだめだろ。

これさ

誰が何の目的で告訴したの？
検察って何様？

銃弾入れながら整備する馬鹿がどこにいるっていうんだよ。

そもそもなんでそんな場に普通に散弾銃があるのか。
仮に暴発だとしても、傷害過失致死だろ。

正当防衛なら無罪だが・・

>>127
家庭内で銃弾が入った銃を手入れするのは銃刀法違反と思われ。
>>70
自分が殺した次男への殺人事件で争うとはねえ。
勝っても負けても地獄の沙汰だろ。
これも娯楽で殺したおびただしい数の鳥獣への因果応報か。

一生裁判には関わらない人生を送りたい

あ、でも傍聴はしてみたいな

もみあってるところに弾が込められた猟銃があるなんて
たまたまあることじゃないだろ

＞129
息子がシンナー依存症の４３歳であった時点で因果応報だろｗ

ライフル持って相手と争うのは殺す気満々の時だけじゃね？

状況がわからんので難しいんだろうが、「一発なら誤射」の典型例か？

猟銃持ってる時点で殺意あるだろうにｗ

問題児を親が殺害する事件は有罪でも執行猶予がつく場合が多い。

銃で人を撃ち殺しても殺すつもりがなかったって言えば無罪になるんだなｗ
知らなかったよｗｗ
普通に過失致死だろ。裁判官は何考えてんだ！

カニの暴力にも問題があった・・・で減刑ならわかるが、
殺すつもりはなかった・・・で無罪とはｗ
こういう極端な判例は法秩序を崩壊させるね

大岡裁きってやつ？

「一発だけなら誤射かもしれない」
どっかで聞いた台詞だ。

しかしこの野島って奴は、ことごとく低い可能性低い可能性を無理矢理に
解釈する裁判官だな。まるで２ちゃん脳してるなｗ

裁判員制度には反対だった俺だが
指名されたら絶対参加しようと思う
ばかな弁護士や裁判長がいるから

いやいや暴発でも過失致死だろ

>>137
殺人罪で起訴されてるのに過失致死で有罪判決が出せるわけないだろ
それこそ刑事訴訟法違反になるわ

息子がシンナー依存症になるような糞な家庭環境を作った本人なのにな。

＜無理心中＞男女が拳銃で　男は東京・板橋の事件の容疑者
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071102-00000148-mai-soci&kz=soci
11月2日21時23分

２日午後０時５０分ごろ、長野県諏訪市上諏訪の県道脇に止めてあった軽乗用車の中で、中年の男女が頭から血を流して死んでいるのを捜索中の県警諏訪署員が見つけた。
男は先月３１日未明に東京都板橋区で停車中の乗用車に発砲したとして、警視庁が行方を追っていた指定暴力団山口組系組幹部、城地広則容疑者（５６）
＝板橋区南常盤台＝と判明。女性と無理心中を図ったとみられ、同庁板橋署は発砲事件について容疑者死亡の殺人未遂容疑などで城地容疑者を書類送検する方針。

>>139
身内で完結してる場合は、経緯によっては罪一等を減じる場合とか普通にあるからな。
今回の場合、被害者が身内で、あからさまなDQNだから甘い裁きを下したんだろうな。