【浜岡原発訴訟】「人間ですか裁判長は！」「地震が起きたら責任を取るのか！」　原告側の訴え棄却で傍聴席からは怒声★３

＜浜岡原発判決＞傍聴席に怒声　「司法の良心どこへ」　
「原子力の日」にあたる２６日、静岡地裁であった、
中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）を巡る訴訟の判決。
宮岡章裁判長は想定される東海地震時の原発の危険性を認定せず、訴えを棄却した。
「司法の良心はどこにあるのか」。原発内での作業による被ばくで長男を亡くした母親、
かつて原発への不安を抱えて働いた男性ら、
さまざまな立場で原発の安全性に疑問を持ってきた人たちが判決に落胆した。

「原告の請求をいずれも棄却する」。静岡地裁の６号法廷。
午前１１時、宮岡章裁判長が主文を読み上げると、
原告住民や支援者らで埋まった約５０席の傍聴席はどよめいた。
宮岡裁判長が主文だけを告げて退廷すると、
法廷は「不当判決だ」「人間ですか裁判長は」
「地震が起きたら責任を取るのか」との怒号で包まれた。

黙って裁判長を見つめていた原告団共同代表の
長野栄一さん（８６）＝静岡県牧之原市＝は閉廷後、
「怒りで体が震える。国民の生命、
財産を預かる裁判所がこのような判決を出し残念。
最低でも１、２号機停止の一部勝訴だと思っていた。
全く無責任な判決で頭が真っ白になった」と語った。

最終更新:10月26日12時15分　10月26日12時15分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071026-00000048-mai-soci
前スレ：★１：2007/10/26(金) 12:57:31
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193389549/l50
元ニューススレ
【裁判】中部電力浜岡原発の運転差し止め請求を棄却…静岡地裁 [10/26]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193365238/l50
>>2に続く

判決前、原告団や支援者は午前１０時ごろから、地裁前に集まった。
原告団共同代表の白鳥良香さん（７５）は「きょうは歴史的な判決になるだろう。
原発震災の不安から解放される第一歩になる」と呼び掛けていた。
原告団は午前１０時４０分ごろ、「止めよう！浜岡原発震災」などと
書かれた横断幕を掲げながら地裁に入った。

法廷に入れなかった原告や支援者ら約１００人は、地裁前の歩道で判決を待った。
地裁から走り出た原告団関係者が「不当判決」の垂れ幕を
広げると厳しい表情になり、失望と落胆の声が上がった。

判決を傍聴席で聞いた社民党の福島瑞穂党首は
「怒りとショックでいっぱいだ。静岡だけでなく、
全国の原発を抱える地域の人たちの命を大事にしていない。
裁判所は敗訴させた理由を、しっかり説明すべきだった」と話した。

>>3に続く

◆識者の見方◆　
２６日に静岡地裁で言い渡された浜岡原発の運転差し止め訴訟判決について専門家に話を聞いた。

◇国策に配慮、不当　
東海地震説を提唱した石橋克彦・神戸大教授（地震学）の話　
必ず起こる巨大地震の断層面の真上で原発を運転していること自体、根本的に異常で危険なのに、
原発推進の国策に配慮した判決で全く不当だ。柏崎刈羽原発の被災以来、
地震国日本の原発のあり方に注目している世界に対し、恥ずかしい。
１０年前に警告した「浜岡原発震災」を防ぐためには、４基とも止めるしかない。
判決の間違いは自然が証明するだろうが、そのときは私たちが大変な目に遭っている恐れが強い。

◇耐震設計余裕ある　
宮崎慶次・大阪大名誉教授（原子力工学）の話　妥当な判決だ。
一般の建物は建築基準法で単純に横に引っ張る加速度２００ガルに耐える設計基準だが、
大地震にも耐えている。原発は潜在的危険性から重要部分はその３倍に耐える基準だ。
さらに浜岡原発では、地震の揺れを想定したより影響の大きい加速度で１０００ガルまで耐力を高め、
余裕度向上を図っており、安全余裕は高い。今後は、
安全性を最優先しながらも稼働率を上げることが必要だ。
（終）

とりあえず地震が来て原発が止まるまで稼動すれば(・∀・)ｲｲ!! 。
今止めても無駄が増えるだけ。

これ、関東の某電力では負けるって噂が広がってたので
ガクブルでした。
勝って良かったです。

起きなかったら、若しくは、起きても問題なかったら責任取れよ＞＞原告

素人が調べた気になって噛み付いたところでねえ

とりあえず地震が来ても原発が止まるぐらいの被害しかないということがわかった。

まあ小沢が悪い。

地震のほうは責任取りようも無いだろう、自然現象だぞ。

一人のワガママで100万人の電力が止まるのもねえ

反対している人は原発の耐震や老朽化を問題視しているの？
それとも原発そのものを否定しているの？

原告が勝ってたら、静岡は石器時代に逆戻りしてたわけか。

最近1000億もの耐震補強工事をしたらしいじゃないか
この原告はただの馬鹿だろ

地球終了のお知らせスレはここですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何でこの手の人達は裁判で負けると「不当判決」て垂幕を出すんだろうね

向こう100年でそれが起こる可能性が一億分の一のものを
百億分の一にするために数千億使うんならあまり意味が無い。
その辺のリスク計算を提示してくれれば多少はイメージ違うんだけどな。
「いつか起こるかもしれないから」じゃ話にならん。

裁判長が原発の是非を判断するわけじゃないだろう。
裁判長は、双方の言い分を聞いて、その正当性を判断するだけ。
原告側が十分なデータを提示できなかったのだから、諦めろ。

人間以外が判決出した裁判を知らんのだが

柏崎刈羽で震源の断層が直下にあったのがほぼ間違いない状況である以上、

１．地震国の日本では原発は無理
2．地盤なんて実は関係なかった

のどちらかで、2の方向で考えるならば、地盤を理由に過疎地に建設してきた前提が崩壊した。
つまりこれからは火力同様大都会の大消費地の近くで建設することが合理的だということ。
これをやらなければ、かえって原子力行政の信用を得られないだろう。

>>8
中の具が漏れると、ちょっと大事になっちゃうよ。
高レベル放射性物質が大気中に放出されたらヤバイ。

地震で、チェルノみたいな大爆発って事はないと思うけど、制御棒が数本折れちゃって・・・みたいなことは起こるかも。

大体原発の中に入って耐震強度とか耐震構造とかを
一般人が調べるなんてできないのにどうやって訴えたんだろう

なんだか色々なことにかこつけて原発の内部資料を得ようと
してるように思えるんだが

原発関連資料って機密だろうけど最高機密扱いなの？

毎度おなじみ偽装市民のしょっぱいパフォーマンスでござい

原告住民の中に、明らかに地元の住民じゃない、尾崎紀世彦風のサヨクがいたな
こいつら糞どもが何も知らない田舎の住民を扇動してるんだよな
ほんとうに死んで欲しい
静岡県民がアホに見られてしまう

>>21
どうやったら中身がこぼれるのか教えておくれ。

電気の安定供給のための不安定な原発


柏崎や福井県の人の話だとやけに奇形児が多いな。
数だけじゃなくて規模もヤバいし。
他の地域もこんなもんなんだろうか？

残念ながら。新潟の時は地質学的に安全だと思われていた。
少なくても、建設当時はね。

実際、地震が起きてみて、「あれれ、安全だったはずですよ。計画当時は・・・」
って慌てふためいた。

今、建っているとこでさえ、少なくても当時の地質学検査で安全だったってだけ。
そして、新潟の例のごとく・・・。それは「あれれ・・・」をかなり含んでるんだよね。

当時・現在の地質学で（しかも、こわっぱ役人が用意したマニュアルの地質学検査）
で安全だって信じれる人々が羨ましいよ。

ましてや・・・。浜岡はなあ。それ以上だからねえ。

>>3
>さらに浜岡原発では、
>地震の揺れを想定したより影響の大きい加速度で１０００ガルまで耐力を高め、
>余裕度向上を図っており、

まー、理屈ではそうかも知れないね。手抜き工事さえなければ。

>>16
様式美

>>14
それ単なるマヤカシ。姉歯にちょっと手を入れてみましたみたいなもん。
常識があれば建て替え以外ない。
>>11
止まらない。中電にゃ余力が十分ある。元々1，2号炉は低出力。

＞石橋克彦・神戸大教授
この人は「世界に対し、恥ずかしい。」とか本当に科学者なのかね？
感情論を語ってもらうなら原告のプロ市民のほうが面白そうだが。

まあミズホことなりすましの半島人が関わってる時点で、反日ネット
ワークの左巻きクソ共が煽ってるだけだというのは理解できたｗ

>>16
そりゃおめぇ、竜平ちゃんが「押すなよ！絶対押すなよ！」つったらどうするよ？

災害は受け入れるべきだ
そんなところに住んでいるほうが悪い
防災対策は税金の無駄遣い
災害対策に名を借りた利権業者との癒着談合構造だ

東京の市街地を武蔵野の森に復元させろ
東京湾の埋め立て地を豊かな海に戻せ
百年先の子孫たちのために
どんなに費用がかかっても
どんなに被害が出ようとも
自然を残すべきだ

ちょっと前も日立の原発資料が佐川で輸送中に
ごっそり行方不明になったことがあった
佐川でもピンポイントで原発資料がなくなる確立なんて低いだろうに
もうすこしその辺の視点からこういう運動見たほうがいいんじゃないのかな

>>21
ヒント:
ATWS事象
ドップラ反応度

電線が切れて落ちてきたら危険だから電線廃止とか言い出しそうだな

静岡県民じゃないやつが扇動してると思う

>>17
もし地球にフリーザが攻めてきたらどうするんだよお前…

>>25
核ミサイルが直撃したら漏れるかも

原発が嫌なら引越しすればいいじゃない

>>25
まともに制御棒が入らないだけで充分ですが何か？

>>12
老朽化してるし、立地条件も悪いから廃炉にしろって主張だろ。
主張の仕方は大間違いだが・・・・

個人的には、設計当初の耐用年数を過ぎてる炉は停止するべきだと思う。
金属疲労で漏水して、補修して使ってるんだもんなぁ。

>>32
そういう思考停止が一番ヤバいんだぞ？

原発の近くには必ず、何故、必ずと言って良い程、偽装市民がやって来るのだろう

>>17
万が一が百万が一になるんなら十分意味があると思うね。
さらに言わせてもらえば、東京は浜岡の風下ドンピシャだ。
ちなみに向こう百年なら、ほぼ確実に東海大地震がくるってのが政府の見積もり。

>>30
1000億も金掛けてんのに姉歯だとか言われても全く説得力ないよ
そんなんだから敗訴するんだよ

「地震が起きたら責任を取るのか！」




これはｗｗｗ

「原発止めろ」って言う前に、電気一切使わない生活してみろよ。
近所の原発はダメだけど、遠くの原発は構わない…なんて虫が良すぎないか。

原発に勤めていました
って人に話でも聞いてみれば少しは分かると思

>>41
ヒント:
DNBR
DNB評価
限界熱流束

とりあえず原告団は言うからには節電してるんだろうなと問いたい。

自然災害はしょうがないでしょ誰にも予想は出来ないんだし
てかこの原告はどうしたいの？原発を無くしたいの？

反日、核アレルギーが人間だと思っているのか・・・・

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

原子炉を停止したところで、熱が冷めて撤去できるまで何百年もかかるんだろ
全然ダメじゃん

放射能漏れが怖いというのはあるが、電気無いと今の暮らし出来ないしなぁ。
効率の良い発電方式発明されないものかねぇ。

「原発内での作業による被ばくで長男を亡くした母親」
てことだから。地震がどうしたこうしたってのは、
ただのフリで、要するに原発は全部反対＝原発列島反対
ってことだろ。
問題は原発列島をなくすための代替エネルギーを
どう調達するかってことだ。

この規模になると国益が優先されるだろな。国際空港の時と同じだよ。

しかし「不当判決」って垂幕は、事前に予測して準備してるのかねえ。
それとも、その場で書くの？　そっちの方が気になる。

出口で書いてるなら、すげえ汚い字で「微妙な判決」とか「気持ち的には勝訴」って
幕出す奴がいてもおかしくないと思うのだが。

>>51
原告は、浜岡は古いしやばいから他で作れって主張に見えるが・・・・

自分のことしか考えないワガママ金の亡者市民。
それと金儲けしか考えてないクソ弁護士。

世の中の害悪。
ウジ虫以下だな。

>>50
すまん、単語はいらん。理屈が欲しいんだがね。
ちなみに、その単語じゃどう並べても答えどころか・・・。ヒントにすらなってないよ。

赤点、不合格なので再提出を求む。

この原告達は、ゴミを出さずに生活してるのか？
家の上を軍用機が飛んでる日々を送ってるのか？
自分も他人に強いてる事があること忘れてないかね。

>>45
だからその確率のある程度納得できる数字が欲しいんだよ。
向こう百年で東海地震が確実に起きるとして、
原発がメルトダウン、あるいはそれに近い災害を引き起こす可能性がそんなに高いの？
それが一万分の一くらいの確率って言うんなら対策が必要だが、一億分の一だったらそんなに気にすることも無いだろうに。

この原告たちは電気を全く使わない生活か、
化石燃料で発電して温暖化促進しまくって、
さらにいまの数倍の電気料金でもかまわないのか

こいつらの目的は日本のインフラ破壊だからなぁ。
原発を仮にやめても火力発電の煙がどうとか水力発電のダムで自然がどうとか
いちいち話を聞いてたらキリが無いよ。

>>46
一千億程度で何とかなると思ったら大間違いだ。
そもそもどんなに手を尽くしても、設計段階から無理がある。
補強工事で倍以上の加速度に耐えられるはずがない。
人をバカにすにもほどがあるってはなし。

少し勉強すれば、浜岡はかなりハイリスクだというのは理解できると思うが。イデオロギー的な議論はやめようね。

裁判所が保証するぐらい安全なら東京湾岸に作ってもいいよね都民諸君

>>30
中電に余力があってもどないしてもってくるん！！
周波数変換所２箇所じゃたかだか知れてるよ。

>>6
請求を棄却されたんだから責任も糞もねえだろアホｗｗｗ

>>67
電気代が跳ね上がるけどそれでも良いって言う人が多いなら良いんじゃない
君の所も含めてｗ

なんであんなところにつくったかね。政治家でもいたかな。

原発のある街は、国から補助金がかなり貰えるらしいな

だから原発のある市は財政面で有利らしい。夕張のようなことはまずない

>>66
ﾊｲﾘｽｸだから浜岡にあるんだろ。
地元のアホ連中が死のうが全く気にしない

>>66
まあ、そういう事だわな。
原発が、安全か、安全でないかの議論は置いておくとしても。

日本の原発に危険度ランキングをつけると浜岡は上位に食い込む事は誰も否定できないからねえ。

>>66
裁判所を説得するには不十分なようだけどねｗ

東海地震は確実におこるっていわれているのに漏れてからでは遅いよ
柏崎は最小の被害で休止に至ったんだから運がよかったのかもしれない

なんかいまいちわからんがムカツク

こういう人達って、
「事故、過失を含め、貴方がこの先人を殺さないという100%の保証はあるんですか？」
と聞かれたらなんと答えるのだろう。

「あなたが不安なら、私は自殺します」
って答えるのか？

台風のような巨大なエネルギーを使って発電する方法ってないの？

>>73
浜松でメルトダウンしたら東京も終了ですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
常考ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ、マグニチュード８の地震が直下で起こったら、１０００ガルじゃ済まないと思うんだが・・・・
地震が怖いなら、船の上に原子炉を作ればいいのに。

>>65
その主張に客観性、合理性があるのなら原告団に加わってきたらどう？

>>11
そうそう、夏にクーラーガンガンに付けるくせに原発反対って言われてもなぁ

>>62
一億どころか十分の一以上かもしれん。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20071018k0000e040066000c.html
たとえ超巨大地震が来ても日本民族は復活できるだろう。
しかし、メルトダウンがきたら完全にアウト

>>26
原発周辺は奇形の植物がけっこうあるらしい。
白血病やら骨肉腫が多いのも聞く。骨に放射性物質がたまって、放射線がＤＮＡを傷付けるかららしい。
イギリスの再処理施設の周りは酷い。特に子供のガンが激増。
日本にも青森の六ヶ所村に出来たが、固めた核廃棄物を切っている作業をしている時の放射性物質のグラフの上がり方はすごい。
見てぞっとした。今年の秋から本格稼動。日本＼(^O^)／ｵﾜﾀ

67
都民の金が地方に還元されてるんだからお互い様だよ。

>>72
俺は柏崎刈羽原発のある新潟県柏崎市の隣にある長岡市に住んでたけど
３年前当時は年１万ぐらいの原子力給付金貰えてたぜ

でもさあ、濱岡はちょっとやばいと思うよ。
静岡だけの問題じゃない。
電力会社がホントのこと言わないなんてみんな
刈羽で身にしみたんじゃないの？

今回の裁判でもそうだが、プロ市民が馬鹿な発言かまして
まっとうな原発反対の意見をも、意味の無いものにしているよな。

原発止めて火力にでもするというのか。

>>80
浜松とか書いちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｳﾋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>85
ヤバイ！胴の長いネコとか青いバラとか咲いてるんですか！！
ヤバイ！地球ヤバイ！

>>73
最終的には日本中が放射能汚染されるわｗ
東京へは６時間で到達

>法廷は「不当判決だ」「人間ですか裁判長は」
>「地震が起きたら責任を取るのか」との怒号で包まれた。

こんな風に感情的かつ暴力的な議論で勝てるわけがない
必要なのは冷静な理論であることを理解できないんだろうなあ

原発ってのは元々今の人間には扱いきれない物なんだよ・・・核燃料廃棄物は元より重水を処理する手立てすらない。
でも原発を使わなきゃ近代的な生活は不可能
どこかの環境団体みたいに裸になって野生生活すれば良い、なんてこと俺たちにはできない

>>92
むしろ、だからこそかもしれん。
どうせ死ぬなら、悩むとか、苦しむ時間は短いほうが良いじゃないか。

>>66
といいながら、原告団が中核派だという事実。

M８以上の巨大地震に原発が見舞われた事がないから誰も確定的な言えない。
しかし、今度の東海、東南海、南海地震は過去の例から見て、３連動、規模的にも
最大級のものになると言われている。M８．５前後だ。
おそらく、想定もしなかった事態に浜岡は襲われるだろう。
俺は高い確率で甚大な被害を受けると思う。

放射能を無にする方法は見つからないのかな？

>>50
�@制御棒が入らない→�A燃料棒温度が上昇する→�B負の反応度投入(ドップラ)
→�D燃料棒温度下がる

このサイクル中で、燃料被覆管温度が一番厳しい
�Aにおいても燃料被覆、冷却材間の熱伝達は良好である
ということ。

あとはめんどくせーから、さ

>>80
だったら殊更地元民が騒ぐなって話だろ。
リスクシェアが成立してるって事になる

>>84
いや、「かもしれん」てさ・・・
じゃお前は車に轢かれる「かもしれん」から今後一切外に出るな、って言われたら
外に出ないのか？
いまいち説得力が無いんだよな。もう少し分かりやすい根拠を提示してくれ。

「危険な原発やめるから電気代3倍になります」つったら怒るくせに・・・
人間は贅沢だ。

むしろ甚大な被害を期待しているように見えるなあ。

福島瑞穂党首は「(中略)裁判所は敗訴させた理由を、しっかり説明すべきだった」と話した。
え？？？　判決文に判決理由書かないことなんてあるのか？？？？
それともいつもの福島のデムパ？

>>100
俺にｗｗｗｗｗｗｗ聞かれてもｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>24
尾崎に失礼だよ。

原発反対の署名集めてから裁判すればよかったのに。

>>35
興味深い話だが、重要な資料を佐川で運んじゃいけないだろ

>>101
30年以内に60%の確立で起きると予想される東海地震と、
外歩いてて車に轢かれる万が一レベルの確立は比べられないだろ。

まあ起こってしまったら遅いからこういう声は出して危機意識を持たんとな

>>102
浜岡の老朽化した原発が危険だって話であって・・・・・別の所に作れって主張にも見えるが。

>>60にだったおｒｚ

まー、かなり簡単にそんな感じ

東海地震：５０００年に４回「超巨大型」　産総研など調査
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20071018k0000e040066000c.html
東海地震に詳しい神戸大の石橋克彦教授（地震学）は「今回見つかった『超東海地震』は、
従来の想定より大きな地震であることはほぼ確実。発生間隔から次の東海地震がこの規模に
なる可能性もあり、備えが必要だ」と指摘している。

浜岡はこのタイプも想定してるのかね？
被害を受けてから反省しても手遅れなんだよ

原告共は一生電気使うなよ。電車も禁止。

別に発電やめちゃえばいいんでねえの。
みんなで自転車漕いで発電しようぜ。

火力発電所五基くらいおったてて
煙モクモクさせてやったらどうなるだろう

>>60
うわ、あほくせぇ。

そう言えば、
浜岡には四葉のクローバーがいっぱい咲いているって聞いたな。
今度、探しに行ってみるか。

97 の意見には同感だな。

>>99
それは、赤点、不合格ですな。
こっぱ役人のマニュアル丸写しでどうするの？

そんな人間のマニュアルばっかだから、新潟の時に・・・。
「いや、当時の検査だと、近くに断層なんてなかったはずなんですよ・・・」
って事になるんだよ。再提出だね。

ググって勉強する姿勢は大事だけど、語るなら、もう少し本格的に勉強しようね。

>原告団共同代表の長野栄一さん（８６）
ほっといても大地震来るまで命無いだろ。

>財産を預かる裁判所
裁判する所だろ

笑いで体が震える。

そもそも地震の多い日本で原発を始めたのは間違い

これからはコストかかっても、不安定でもクリーンエネルギーの時代

>>101
個人の問題と天下国家の問題を一緒にすんなや。
浜岡クライシスならリアル日本沈没。数千万人が難民になる。
それも後遺症つきでな。

>>114
そんなのより日本から追い出せばいい

>>119
２ちゃんねるへようこそ＾＾

>>120
どの辺がダメなのかボクにも教えてください＾＾

30年以内に99%震度6強が起こるといわれてる宮城県沖地震
その震源にほど近い女川原発では最高裁まで行ったせいか訴訟はもうない

>>109
いや、東海地震が起きる確率じゃなくて、
起きたときに浜岡原発が甚大な被害を被る確率と比較してるんだが・・・
その可能性はどのくらいあるの？

＞ 「怒りで体が震える。国民の生命、

８６歳なんだから普段から(ry

全国ﾄﾞｸｵの自家発電時のエネルギーを何とか有効活用できないだろうか。

>>122
風力に太陽光、波力に水力？ｗ

原始的生活でもしますか？ｗ

原発の危険性なんて裁判所がどうこうすることじゃないだろ。
こんな訴訟で裁判所に無駄な労力を掛けさせないで欲しい。

+は極論と詭弁しか言えないアホばかり
ちゃんとしたソース出せよ

>>125
自分で考えて頂戴＾＾

>>113
それ数日前に静新にも載ってたよ。
昨年あたりから『今後30年以内に〜』の東海地震の予測
が間違ってたかもしれないとかの話題が出てたわりに、
結審の直前に超巨大地震の新説が発表されたのよね。

>>129
俺個人じゃ豆電球ひとつがやっとだお・・・
ごめんお・・・

>>133
え・・・ひょっとして教えられない訳でもあるんですかお？
じゃあしょうがないお・・・

「人間ですか裁判長は」

「いいえ、私はR・サイバンチョウ、ロボットです」

電気の恩恵を受けながら言うのはおこがましいがオレは反対派。
エネルギー問題に精通してる訳でもないが、できれば原発なしで済ませたい。
市民団体とか抜きで原発の安全性を説明してくれる人っていないの？

>>130
一か八か、メタンハイドレードをローコストで運用できる方法に国力を傾ける、
って言うてもありかもねｗ
原発継続運用とどっちがいいのか知らないけど。

役人＜ID:2si9xroC0

全部止めたらいいんじゃね
生活も経済も終了だけど

＞原発内での作業による被ばくで長男を亡くした母親


　相当大きなニュースになりそうなんだが、こんな事故あった？

先の地震で日本は既に汚染されてるんだよ。
海外メディアはかき立ててるけど
日本人だけがそれを知らない。
見事に操作されてるんだよ。
実はもう終わりなんだよ。

これからは人力発電の時代ですよ

じゅ

>>127
車に轢かれる云々なんて持ち出されたら災害に遭遇する確立だと思うべ、普通は。

柏崎刈羽原発にわりと近いところに住んでるが
3年おきにでかい地震が来るって事も、もう無いだろう。
原発が再開するかは知らんが、地震での事故の心配はもうする必要は無くなった。

東海地震が起きて浜岡があぽーんしても
日本海側は風上で放射性物質の拡散は遅いから
なんかもう他人事だ罠。

>>142
　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　　な　なんだってー！！　　　　＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　 　 　 _,,.-‐-..,,_　　　　　　 _,,..--v--..,_
　　　　／　　　　　｀''.v'ν　Σ´　 　 　 　 `､_,.-'""｀´""ヽ
　　　 i' 　 ／￣""''--i 7　　 | ,.ｲi,i,i,､ ､,､ Σ　　　 　 　 　 ヽ
. 　 　 !ﾍ /‐- 、u.　　 |' 　 　 |ﾉ-､ ' ` `,_`　| /i'i^iﾍ､ ,､、 　 |
　　　 |'' !ﾞ　i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ! 　 　 iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､　.|
.　　　,`| u 　 　 　 ..ゝ! 　 　 ‖　 .j　　　　 (} 'o〉 `''o'ヽ　|',`i
_,,..-<:::::＼ 　 (二> ／　 　 　 ! 　_`-っ　 / | 　7　　￣ u |i'/
. |、　＼:::::＼　'' ／　　　 　 　 ＼　''　／〃.ヽ `''⊃　　,　'v>、
　!､＼　 ＼.　,￣　　　　　　　 γ/|￣　〃　　 ＼二-‐' ／／`

このバカ裁判官は
最高裁の裁判官になれるよう
持ちかけられてるんだろ
住民基本台帳に違憲判決出した裁判官は
どうなったか？
自殺したよ
色んな嫌がらせ受けるからな
地方周りの転勤とか細かい嫌がらせもある

放射能より前に地震で死ぬんじゃね？

たぶんに立法政策上の問題なのに裁判所に判断を求めるのがそもそも筋違い

>>141
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E6%9D%91JCO%E8%87%A8%E7%95%8C%E4%BA%8B%E6%95%85
これかな

裁判長、浜岡にひっこしちゃえ

>>120
おｋサンクス!
お前の知識レベルがｙーわかりました。
全く解ってねーのな。

アディオス、馬鹿ちんｗｗ

浜岡の危険さはガチ。

この裁判が、日本の未来を決めたかもしれんね。
まあどうせ控訴するから、高裁が勝負だな。

無責任でいい分、判決って重みが感じられない。
運だな。

１次冷却水のパイプが破断したり、炉そのものに損傷しり、燃料棒が露出してしまう可能性もあるのに・・・
反応が止まるから安全という訳じゃない。

高レベルの放射性物質が環境に漏れ出すことが大事故ということでしょ。

>>145
ああ、それは自分の書き方が悪かったな。済まない。

裁判長は原発で働いてみるといいよ

だってこれがもし通ったら、日本中の原発が稼動停止になって
大停電が日本に起こるんだよ。ここで原発批判してるやつは
PCもネットもなくなることを全体に文句をいえよ。
原発が嫌なら国から供給される電気を使わず、自分で発電しろ。
>>137
原発に反対なら今すぐ自宅の全電気を切れ。冷蔵庫もPCも。
そうすれば国民の電気使用料が減って原発は不要になる。

国の意向に真っ向から反対する判決を出せば
裁判官としての出世の道は完全にたたれるという事実

なんかこのスレから似非科学とオカルト科学の主張の臭いがする

中国の原発が運用チョンボでメルトダウンを起こすのが先じゃねぇのか。

>>138
黙って電気に感謝しとけ
世の中に根拠のある安全など無い
飛行機、新幹線、究極なところで地球､安全だと言えるものは無い

>>161
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
.　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　　　　　　_,,r-‐''"´　＾　｀N /l/　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　彡　　　　　 　 N! l　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀､
　　　,, -‐- ,,-彡　　　　　　　l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l｀ ´ ｀`‐ ､
　彡´　　　　　　|　　　　,,w,,wヽヽ　　　　　　　　　　　　　　,,　　　 　 |　　　　　 ｀ヽ‐‐-- ､
_彡　 　 　 　 　 |　 //ﾚ/ﾊl/ﾊ＼ヾｰ　　　　　　　　_,,　,,r,,/lヾ　　　　|　　　　 　 　 }　　　　`‐､
ﾊl/　　 ,/ﾊlヾヾ,l､ /三f､,,_　　 _,ヾニ＿ ＿＿＿_彡ﾉノﾉノﾉ_ヾヾ　　 | ,l､ ､　　　　 l､_ ,､-‐､　　|
/ﾚ　 /l,,_/＿_ヽ lヾ　ヽﾓ-ヽl ´fﾓﾁ7ヽ={　r‐ｨｯヾ ヽ-r'´〒fデF｀lｪr‐､ﾊlヽヽヽ　　 l　　　　 ヽ　|
　l｀=l　fﾓﾁ）_{´ヽl!l　　　　 :l　　 　 l ll !l　 `┴ｰ/ｿl⌒ｯ`┴┴'　}//l l､ ,,､ｧtｯﾋヽ､rｩ　_,,ｪﾋ‐　l,-､
　ヾ}弋＿シl弋　ヽl　　　　ヽ-　 　 ヽl　lゝ＿＿,ノ |　 ゞ_＿＿ノl/l /　l　 ｀~ﾞ´　 lｧﾉl　､fﾓﾁ　lヾ;|
　　ヾl　　　`'　 `''´lヽ　　──　　 /l＼l　 　 　 　 l､,　　　　　　l_ノ　〈 _　　　　 l!ﾉ l､,　　　　lソ
　　　}＼　￣￣　,ｨl　＼　 ￣　 ／　l　 l　　　　＿＿＿　　　　/　　──　　　丿 ─‐　 　 丿
　　,/＼ ＼＿_／/ ＼　＼___／　,,-''＼|＼　　　　＿ 　 　 　 /|＼　 -　　　／ |､　 ｀　　／ ,|､
-‐'　　　＼_,,-‐'＼　　｀ヽ､　　,,r'　　　/|　 ＼　　　　　　　／　.|　 ＼＿_／　 ,,rヽ‐-‐ ''　／ l｀ヽ
　　　,,-‐'' 　 　 　 ＼　　/＼/＼　 ／　＼.　 ＼＿＿__／　　／＼　　　 ,,-‐''　　/＼ ,／　　l　　ヽ
-‐''´　　　　　　　　　＼/　 }ﾞ　_,,,‐''＼　　 ＼　　　　　　　 ／　　 /l＼‐''　　　 ／　　｀ヽ､_　l

>>141
作業員が白血病等の癌で死ぬと、被曝が原因として労災が認められることが
多いんだよ。
違うことが証明できないから。

>>151
それは原発内ではない。

日本の裁判官に原発に否定的な判決をする器量はないな
わかってたことだ

>>159
こういうレスしか帰ってこないんじゃないかと思いながら書いてみたｗ

アンタはいらん。このスレにはまともに説明できる人っていないのか。

161　今後書き込む人は、技術的・論理的なことを書くことにしましょう。
　　　変なのが出てくると、議論の質が下がる。

>>159
だからさー、ここで原発批判してる人の多くは、浜岡原発を批判してるだけであって、
原発全体を批判していないから。

>>151
いや。これじゃなくて別の事故（事件？）があったと思う。
ＪＣＯのような一度に被爆したためでなくて
作業中の被爆がもとによるガンか何かの病気で死亡したと記憶している。
曖昧ですまん。

>>168
なあ、おじさんがやさしくアンカーの付け方教えてあげようか
ｳﾍﾍ…初めてなんだろ・・・？

>>164
キバヤシ自重

２００５年３月頃だったか
米国防総省で東海大地震が起きると
死者２０００万人ぐらいの予想が出て
２チャンでも自然災害板にスレが立ったようなキガス

>>1

＞怒りで体が震える。国民の生命、財産を預かる裁判所がこのような判決を出し残念。


でも、こういうやつに限って自衛隊反対とか言ってんだろ？ｗ

まあ基本的に反核団体ってオシエテ君を装ったクレーマーだからな
本当は知りたくもないクセに質問してくる小生意気な厨房といっしょだよ

ホントに知りたかったら自分で勉強するもんだ

小沢が馬鹿なのは事実

浜岡に作るのと他の地域に原発作るのと何か違いがあるの？静岡だから？

中部電力って愛知・三重・静岡・岐阜・長野だっけ？
このうち海があるのは愛知・三重・静岡
愛知はトヨタだから無理として原発作るなら三重か静岡しかない
しかし三重も静岡も東海・東南海のエリア
故に移転先なんて存在しない

>>137

>>1に書いてあるだろ・・・

>>167
専門的知識は無いが、要は　原発の危険性＜原発の利便性
って図式が成り立つから原発が建設されてるんじゃないの。
安全な代替手段があればそれを使うかと。
「じゃあ電気使うなよ」ってのはほっとけ。明らかに論点が違う。

>>135
そうだね、しょうがないねｗ

>>141
結構、死者だしてる事例もあるよ。
関西電力の美浜発電所3号機とか・・・。
そういうのはニュースになる。

ただ単純被爆の死亡だとニュースにならんかもしれんよ。
因果関係争うの大変だから。

この母親がニュースになるような事故で息子を亡くしたか、そうでないかはわからん。

些細なことだが、東海大地震ではなくて東海地震。

なんかさあ、ちょっとでも原発に否定的なこと言うと
すぐに「じゃあ、電気使うな」とかいうやつ
このスレだけじゃなくていっぱい沸くけどさ、
どういう連中なの？
アホですか？

>>181
ネットで調べても解らなかったかお
最近はゲイツに聞くと良いらしいお？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>177
浜岡は大地震が起きる可能性がある場所だから。
あと、物流の大動脈の近くだから。
日本中に数多くある原発の中で、浜岡は飛び抜けて立地に問題がある。

183　あほです。

>>177
浜岡は東海地震の震源域の中心部だから、地震のリスクは日本の中で最も高い地域といっていいと思う。

>>153
よかったね、分かってなくて。
ところで「ｙ−」って素敵な言葉気に入ったよ。
俺も使おうかな。もし日本語ならね。どうもそうじゃなさそうだけど。

とりあへず、赤点を取らないくらいは勉強してね。

安全性と引き換えに原発マネーもらってんでしょ

とりあえず、公的・私的にもらった補助金を全額返せ。
話はそれからだ。

原発の代替案示すならともかく

夏の時みたいにクソ暑くても電気ｲﾗﾈっていうのかどうかだよな

柏崎のときもそうだったが、実際に地震が起きてみないときちんとした
耐震テストはできないんだろうな。テスト場所としては最高ということか。

火力発電所は二酸化炭素を排出するから地球温暖化の影響だと文句言われ
原子力発電所は事故ったら大変だと文句言われて大変な世の中だな

というか、こういうことは立法・行政がやるべきことで司法に頼ることは大間違いだ
もちろん違法な点があるなら、そこは是正されるべきなんだが・・・

日本人の困ったときは裁判所が正義を叶えてくれるという幻想は何とかならんのか

静岡人死んでも別に関係ないからどーでもｲｲ

>>183
じゃあ｢電気使うな｣は撤回する｡

変わる言葉を贈ろう｢死ね｣｢日本から出てけ｣

>>179
いや書いてないねえ。

>>180
そうします。
危険性と利便性を同じはかりにかけなきゃいけないってのが面倒なところだけどね。
「それ自動車と交通事故の関係も一緒じゃん」と突っ込んでくる人がいるかもしれんが。

このスレ見ただけでも反対してる人たちがいまいち怪しい煽りしか出してないように見える。
いきなり壊れたら話。

>>183
でも原発に頼り切ってるのは事実だからな・・・
家庭の電気消費量も40年前の3倍くらいだし。
原発反対ならなおさら全体的に減らしていかないとな。

>>189
夕張も原発誘致したら借金なんて一発で解決するのにね。
まぁ、海がないから高レベル核廃棄物の最終処分場に名乗りをあげるってのが現実的。

>>194
外国の方ですか＾＾こんな所までチェック大変ですね＾＾

>>185>>187
東海地震の震源域の中心部、物流の大動脈の近くだからか、なるほど
何で浜岡に作ると危険なのか分かったよ
レスありがとう

>>196

ああ、>>3だった

>>181
急性被曝で作業員が死んだ場合、レベル４以上の事故と
してIAEAに報告する義務があるんですが。

>>184
へえ、MSPがねえ。
あれは単なるポイントだと思っていたが、最近は質問にも答えてくれるんだねえ。

勉強になったよ。

よく明日東海地震が来てもおかしくないというけど、少なくとも今後十年内にきたら確実におかしい。
これはオレが保障する。

>>204
＾＾
よかったおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなに嫌ならとっとと引っ越せばいいのに。
だいたいそんな地震がおきたらこいつらは助からないだろｗｗ

>>202
まあ、どんな実験か分からないけどね。
耐力って規則的に同じ方向からの揺れだけで測るもんなん？

浜岡原発かぁ…
隣町に会ったから昔は親とよく遊びに行ったな…
「僕、ゆうゆです」って言うマスコットキャラがいてその人形貰ったっけ
すごく懐かしい

>>190
交付金のデータが表になった奴をみたことあるけど、
浜松くらいの都市だと、各家庭に配布される金額は微々たるものだったと思う、確か。
よってすぐに返せる。

>>195
もし誤解してるのならアレだから言うけど
僕だってプロ市民とかクソ左翼は大嫌いですよ。
そういうのを差し引いても、
浜岡はやばいんじゃないかと思うわけ。

浜岡原発が大爆発するような大地震が来たら、
そもそも日本列島沈没、これが答えです。
あとは知らねえ、これが日本流〜

>>205
お前程度のカスの保証なんて何の価値もない

今度の東海地震は1000年に１度のハイパワーバージョンだってスレが立ってなかった？

今の原子炉に反対してる人は核融合炉にも反対しそうだなあ

えっと。
今回の裁判は6月に結審してるから、7月の中越沖地震については
審議されてないって話は既出かな？

>>120
いや、それ自分のことだろ？
自分のレス、並べて見てみろよ。
恥ずかしくなんないのかな…
いくら匿名だからって自分がそれをレスした、って理解してんだろ？
よく生きていけるな。部屋から出てないとか？
>>168

>技術的・論理的

アンカー、も理解できないヤツに言われても…なw

矢追純一？

>>215
それってできんの？

>>203
ああ、単純被爆の言葉じゃ確かにわかりずらいな。
単純な被爆が正しいね。

>>205
その言葉を信用して、俺はもう眠るよ。

>>210
浜松は一応政令指定都市の仲間入りを果たした大都市ｗｗ

>>211
すまん

誤解してアレだったわww

>>219
実験してるよ　50年くらいしたら商用でできるかもね

このスレの人には常識だろうけど、一応東海地震の想定震度分布はっとく

http://www.bousai.go.jp/hakusho/h19/BOUSAI_2007/html/zu/img/zu2_4_16.jpg

>>224
絶対ムリ。
採算が取れるわけない

>>224
純粋水爆すら作れてないのに・・・・

で？地震が起こるとどうなるの？

被害を被るのは風下にある神奈川東京千葉くらいだからたいしたこと無いな。

>>211
ヤバイけど現状変えられないのよね

原告たちは電気使わないのか？？
つーか電気使わない運動でもして原発が必要ないって体制つくれよ
話はそれからだ・・・誰も電気の無い生活なんかしねーよーだｗ

原子炉並みの耐震性を周辺設備に持たせるのは
ほぼ不可能だから地震が直撃した時点で
原子炉がいくらびくともしなくても
周辺設備は揺れるから、揺れない原子炉と揺れる周辺設備で
ゆがみが生じるから放射能はどうしても漏れちゃうと
誰かがいってた。

地震、地震ってそんなにいうんだったら
明日から原発全部とめちゃえばいいんじゃね

>>222
いや、だからこそ家庭に配られる割合が少なかった気がする。

てか、いつの間にか政令指定都市だったのかい。
の割には、前スレから「田舎」呼ばわりされてるけど、何故？

>>217

悪いが、君の言っている事がわからん・・・。

ただ・・・。

>>153
みたいな、日本語じゃない言語を使う人からは
恥ずかしく感じるようなレス書いてるかもしれないなあ。

ごめん、もう少し国際化してから、あなたのような人と話す事にするよ。
で、あなたの使ってる言葉はどこの国の言葉？、勉強したいから教えて。

裁判所や裁判官に委ねるハナシでもないような気が。。。

>>137
安全性なんて誰も説明できんよ。
だって安全じゃないんだから。
火力も水力も安全じゃないのと同じように。

じゃあ風力でいくかい？

ちゃんと説明されて筋が通ってる、棄却されて当然

>>229
そのあたりに日本の人口のほとんどが住んでるんだろ

>>213

>お前程度のカスの保証なんて何の価値もない

ハハっ…カス、ですか…
原告側ってこんな人ばっかなんだろーね。

>>228
地面が揺れるんだよ。
場合によっては地殻が割れる事もある。

震源と規模によっては、津波を起こす場合もある。

>>226
絶対無理　というのは　絶対実現できる　というくらい無謀なお話でございますよ。

採算にしても、その時代なり情勢によって「必要かどうか」でコストが上下するので
「取れるわけがない」というのも略

>>236
風力も最近じゃ騒音問題とかでもめてるよな

>>224
50年か･･･

プロ市民を警戒したレスが飛び交ってるな。
原発についてもっと勉強してから書き込むことにするよ。
何はともあれ電気に感謝ｗ

>>222
>>233
自己レスだけど。
あーうん、俺が間違ってたｗ今気付いたわｗ

>>190
戸別の保証金のような物は、1世帯につき、１年に１万円程度だよ。
原発のカネは主に公共事業に投入される。

あとは老人介護のフォーラムとか、子育て支援の××会とか
そう言った関連に使われる。
恩恵にあずかってない香具師は結構多いな。

>>227
関西大学にいっぱいお金あげるといいお

>>231
でも普通に考えて、他の電気使う人間より自分が相対的に危険だったら
許せないだろう。これは理解できる。やはり象徴的な意味で、莫大な
金を使っても皇居の隣に１件建設するべきだった。

>>233
2chでは東京以外は田舎らしいよ

大阪は外国で、沖縄と北海道は土人が住んでるとこなんだってさ。

>>241
これは絶対と言える。
夢物語の世界

>>242
それもだが、、、風車を何本立てれば良いんだい。

>>246
米軍が開発中だから、完成したものを買えばＯＫなのだ。
これで、原爆を持たずに核武装できる。

原告代理人の立証活動に問題はなかったの？

>>248
大阪は韓国だろww

>>252
それって原告と代理人の間の問題で
ねらーが偉そうに語る事じゃないんじゃないか？

地震があったら「しょうがない」でいいと思うよ。
日本みたいな国に生まれ、住んでる時点で、
突然、地震で命を落とす危険性からは避けられないから。
そういう国と認めて、命を大切に思って生きていった方がいい。

>>252
トンでも理論をぶちまけちゃったから、合理的な主張も却下されたんじゃないかと思う。

>>252
再掲　>>18

>>249

はいはい　絶対絶対

過去経験したことない事物に対する想像力がまったくないよね日本人って

山がちではあるが、温暖湿潤、土壌は肥沃、切っても切っても木が生えてくる
国土が豊かで、人間がいくら死のうと、また増える

結局、そういう場所ではぐくまれた民族性だと思う

>>252
問題がなかったら負けないだろ。

浜松がヤバイってのは思う。
ただ確実に左翼の援護を受けてるからそっちも信じれんし応援できん。
いや困った困った。

>>253
うわぁ…

>>261
左翼って問題ややこしくするだけで、こういう時にも役に立たないな。

>>220
急性じゃない被曝の場合、問題となるのは発ガン率の増加だが、
被曝で生ずる癌と、それ以外の原因で出来る癌は通常見分けが
つかない。
なので電力としては従業員が癌で死んだ場合、なるべく労災として
遺族に多く金がおちるようにしている。
＃意外とこの辺は無慈悲でない。親方日の丸なせいもあるが。

逆にそのせいで、遺族から「息子は原発で被曝して死んだ」と訴え
られることになることもある。

：参考資料：
>>3
>◇国策に配慮、不当　
>東海地震説を提唱した石橋克彦・神戸大教授（地震学）の話　
>必ず起こる巨大地震の断層面の真上で原発を運転していること自体、根本的に異常>で危険なのに、...
　↑↑↑
1976年に東海地震説を提唱した神戸大学理学部地球惑星科学科の石橋克彦教授（当時東大理学部助手）が
地震発生のメカニズムと切迫性についての当時の解釈が結果的に間違っていたとする考えを明らかにした．
「駿河湾地震（東海地震）は１９４４年（昭和１９年）の東南海地震の割れ残りで、すぐにも起こるかもしれないと考えた。
３０年たって、現実にまだ起こっていないのだから、『割れ残り』という解釈は間違っていたと言われても仕方ない。」
ttp://slashdot.jp/science/article.pl?sid=06/03/29/017252

識者(笑)石橋きょうぢゅ

>>261
何がどうヤバいのか是非教えていただきたい｡

風力発電のプロペラってうるさいもんなんだ？
何か上のほうで騒音問題とかレスが出てたけど

>「人間ですか裁判長は」

自分の意に添わない判決や結論が出るたびに
人格攻撃をするのは、止めた方がいいと思うのさ(´･ω･｀)

>>232
その裁判で今日負けたんだから運転継続。止めたかったら裁判で勝たないとずっと止まりません。

こういう奴らに限って原発で発電した電気使って生活してるんだよな

東海地震では倒壊しないという判決か

>>247
全部税金でやんだったら皇居にでも都庁の隣にでも立てりゃいいさ。
それで電気代上がったり変なところで俺が損するのはいただけねー。

浜岡原発があるのは浜松ではなくお前さきしね

>>270
別にこういう奴らに限らないけどな

>>267　風切り音がする。
外観的にデカイし、沢山立てるから、結構な圧迫感があるし、
目にウルサイ。


イメージほどではない。


正直、何でもかんでもクリーンエネルギーとか言う奴は、
数箇所くらい良く見て・聞いて・感じてから言って欲しいと思う。

ま、そんな気の回る奴は、自然エネルギーだけで、須玖に代替が利くなんて言い出さないがな。

否定側→安全なら都会に作れ

肯定側→否定するなら電気使うな

>>276
ダメだこりゃ。

>>276　追加ヨロ
肯定側→代替案を出せ。

都会に作ったほうが原発がどうにかなったとき被害が大きいだろ
人がなるべく居ない所に作れよｗ
都会につくれってただの嫌がらせじゃんｗ

裁判に金と時間費やすより、地震予知の研究の方に金使ってほしいわ。

御前崎にあるでっかい風力の奴って正常に動作してるのか？
止まったって話を聞いたんだが。

どうせ都会に作ろうとしたら成田空港みたいにゲバ棒振り回して土地収用妨害すんだろｗ

再来年くらいに、家庭用原子炉がヤマダ電機で売られてたりして。
まじ、期待してますよ、日立さん（かな）。

>>275
あと風力発電は、風況が適した場所にたてなきゃいけないから
どこでも立てれるわけじゃないし、
安定して電力を供給するのが難しいらしい。

新潟柏崎で原発が震度７の直撃に耐えた実績があるのに、こいつらなにいってんだｗ

あれを「耐えた」と思っていない奴はマスゴミの原発バッシング報道に対する
メディアリテラシーのない愚民。
マスゴミに洗脳されるバカは金輪際マスコミバッシングするな。バカｗ

結局反対派に科学的説得力が無かったんだろ。
まぁ新事実でも探してくれ。

>>276
否定側　→　安全なら都会につくれ

都会で作ったら、土地の取得費用が膨大にかかり建築費が高くつく。
固定資産税も馬鹿にならず、現実的ではない。
その分の費用を否定側が負担するのなら、電力会社は都会につくる。
送電費用も安くすむからな

>>264
だから結構争われるね。
結局、ニュースになるような、あきらかな事例を除いて、
原発で被曝して死んだか、そうでないかは究極はわからない。

でも、過去に働いていて、その後、その系統の病気になるか、死
ぬ事になったら・・・。
いくら、働いてた期間と、病気にかかった期間が空いていても、
「もしかして」とも思うのはしょうがないんでないか？

>>286
サヨクに説得は効かない。

話を聞くとお思いか？？
彼らは、絶対反対と言ってるんだよ？

この、浜岡原発裁判の原告は、
公権力による意志の貫徹を望んで裁判に打って出たにもかかわらず、
その公権力たる裁判所に期待どおりの判決を出してもらえなかったとみるや、
いきなり、裁判官を非人扱いで罵る暴挙に出てるわけですよね。

つまり、こいつら原告団は、
自分本位の勝手な理屈を振りかざし、
自分こそが正しいのであるから、反対の立場を取る輩は全て、
たとえそれが裁判官であろうとも、
叩き潰すことしか頭にない連中だということだね。
こういう危ない奴らが、市民面して裁判起こしてるって現状が恐ろしいわ。

そこまで浜岡原発憎しで、裁判官さえ罵倒する過激派志向なのであれば、
なぜ、そもそも裁判なんかに打って出たのかね?
原発反対で頭の隅々まで固まってる過激派に、判決内容など関係ないだろうが。
およそ、こいつらは、裁判官をだまくらかして、
都合のいい判決を導き出し、原発反対のネタにしようと
企んでいたんだろう。
つまり、はなから信念が邪道。
こいつらは、日本の秩序を維持しようと日々がんばっている
行政・司法を手玉に取り、その基盤をぶち壊すことが真の目的であって、
祖国に仇なす非国民と同列の、下劣な自称世界市民さまなのだ。

今後は、こういう国賊分子・非国民に対して、実効性のある
抑止力を十分に実行できるように、公安その他の取り締まり機関による
不穏分子の摘発を、一層強化する必要があると思う。

柏崎原発停めても停電なんかしなかっただろ
電気が足りないとか言ってるのは誰だよ

>>113
想定して耐震強化工事を行っている。


文句を言うなら手前の家を１０００ガルの地震に耐えるだけ強化してから言え。

放射線を浴びる前に原告団は手前の家の下敷きになって死んでるぜ。大笑いだｗ

>>291
夏場は他の電力会社から電気を買ってのりきりましたが何か。

右翼って、原発に反対しないのね
理由は？

浜岡原発が地震で放射能漏れを起こすと
浜岡から北東に広がりながら流れるので
静岡(一部）、東京、神奈川、千葉、埼玉、山梨の一部で
殆どの人が被爆し重度の後遺症や死亡者が出る恐れがあります
茨城、栃木、群馬、福島でもかなりの数の被爆者が想定されます

つまり西の人は大丈夫みたい

今日仕事で裁判官と打ち合わせしたけどバリバリぶっちゃけトークでした。
本番での堅い語りは辛いらしい。

志賀原発訴訟で熊本県人が被ばくするという判決出した裁判官はアホですか。

>>295
という妄想だな。

現実は、原発は地震には耐えるが、一般家屋は全倒壊ってとこだ。

死因第一位は間違いなく放射線じゃねえなｗｗｗｗ

>>293
それは日本として足りたという事になる。

人間ですか裁判長は！！



いいえ、ケフィアです。

>>293
だから
日本では電気は足りているということでしょ？

外国から買ったわけじゃないでしょ。

>>299
だから？　電力会社は会社なんだよね。現実には。
反原発団体が東京電力の社員の給料払うのか？買い上げた電力代を払うのか？

どうして核アレルギー脳は手前に不都合な現実は無視するかね。

耐震設計のある原発を新しく同じ場所に建てて出来てから停止すれば万事解決

>>294
核兵器を作るのは日本の悲願である

裁判長を脅迫しているようなもんだ。
教養の欠片も無い野暮天はこれだから困る。
判事を脅迫しても裁判所の態度が変わるわけがありません。
住民は今すぐ村を捨てて逃げたら良いと思います。

じゃ
国営にしたら。

>>1の原告の家では明かりが燦々と付いてるし冷蔵庫やエアコンもフル稼動している件について

>>302
電気料金払ってるだろwwというかいちいちレッテルを貼らないと気が済まないのかお前はww
俺がいつ原発反対と主張したんだ??

アホの相手は疲れる

温暖化対策には原発をどんどん建てるしかない
原油高など、コストからいっても他に方法はない

>>308
はぁ？電気料金払ってる？　バカもいいとこだなおい！

バカの分際で他人をアホ呼ばわりするな下郎！

　身　の　程　を　知　れ　！　愚民！！

いいから尖閣掘れよ

この反対運動の女の人たちが、
昔ながらの
モンペでノーメイクで風呂敷包みで自転車で生活をして居るならば信用する。
そして
一日三合の玄米と梅干と便所紙を千切った新聞紙ならば信用するが、
居ないだろうなーーーーーーーーーと。

>>310
ガチで患者さんらしいww
お薬が切れたのかな???

>>301
足りてるというか、ギリですな
仕事で電力関係の新聞に目を通すことがあるけど、
夏場とか、かなりやばかったみたい

安全性を最優先しながらも稼働率を上げることが必要だ。
日本（終）

　　　　　　　　　　　浜岡原発は東海地震よりもむしろ
　　　　　　　　　　　韓国の巡航ミサイルの標的になっていることが恐ろしい

　　　　　　　　　　　あそこに韓国は巡航ミサイルを撃つニダと脅しかけ
　　　　　　　　　　　日本に強硬策をとる考え（応じなければうだうだ抜かしてぶっ放す）

　　　　　　　　　　　結構マジ
　　　　　　　　　　　関東滅亡か？

柏崎止まっても電気足りてたっつーのはウソだろ
節電要請受けた工場は操業停止してたわな

原告団の方々も電気使用してるしな〜
かといって立て直して、そのコストが
電気料金に跳ね返ると　それも問題になるし

自分達の金で太陽光とか風力発電をして
原子力必要無いとアピールする訳でもないから
いまいち説得力にかけるよね　正直なトコ・・・

過剰に正義感がある芸能リポーターに突撃取材させれば裁判長もタジタジだぞ

>>314
電力には必殺技「工場止めて！、お願い！！」
電話攻撃があるのだ。

　　　　　　　　日本人は責任を取りたがらない民族(笑)

他人事のように書いてるけど
静岡でチェルノブイリ級の原発事故がおこれば
放射能汚染の規模は日本全土なのにな。

しかも地震防災センターの所長自らが
ここ数年以内にまず東海地震は来る、と
プライベートではよく話しているんだが。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1126998
朝鮮人は帰れ！

民主党は公約通り高速道路を全面的に無料にしろ

沖縄集団自決をアサヒった朝日を弾劾。前編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1272306
沖縄集団自決をアサヒった朝日を弾劾。後編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1272124

>>320
夜中に稼働させる工場もあったらしい
まぁ真夏は仕方ない

>>316
随分前から言われてるよね。
核持たなくても、中距離ミサイルで原発狙えば
原爆落としたのと同じ効果あるからって。

浜岡はトラブル多すぎ
原発が悪いとは言わないが移動しろよ
せめて1･2号機は止めろ

人間ですか裁判長は！

馬鹿スグルウウｗｗｗ

テラバロスウｗｗｗｗｗ

静岡でチェルノブイリ級の事故は起きない。
これを理解しない反対派は県民の理解は得られない。

チェルノブイリ級の事故は起きなくても
ちょっと放射能が漏れただけで、駿河湾の魚は食べられなくなるかと。
放射能の半減期とかわかってかいてるのかな。

地元民は税金が優遇されてるし、優先的に就職先になるし
それでも転居したがる人が多いのは

>>329
お前こそ、柏崎原発が地震最強の震度７を直撃されてその程度の被害だったことを
わかっていってるのかね？　柏崎で魚が食えなくなったか？　人が死んだか？

柏崎で漏れた水は放射性物質としてはラドン温泉程度のものだったわけだがｗ

>>329
ちょっとなら拡散されるから問題無い
チェルノブイリがいつまでも残っているのは
コンクリートの棺桶に閉じ込めているからだ

浜岡を止めて大停電するリスクをとるか
地震まで動かし続けてメルトダウン等のリスクをとるか

答えは個々人で違うでしょうけど。

柏崎は震度６だろ

>>330
それが今回の棄却に繋がったっぽい。
あれ食らっても、少なくとも周辺住民で有意な被曝したのが
１人もいなかったってことが、かなり有利にはたらいた。

まあ、柏崎はこれから大変だけどね。

>329
半減期が長いってのは、時間当たりの放射線量が少ないって事でもあるんだが、理解してる？

原発反対すんなら、絶対安全かつ
原発並みの電力作れる発電所案持ってこいよ

批判だけなら小学生でも出来んだよ

>>322
へぇ。日本の原発でチェルノブイリみたいな事故が起こるんだ。
構造も違うのに。

>>330
いや、安倍ちゃんの体調不良の原因になったかもわからんよｗ

>>331
ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘは比較としてはちょっとねぇ。ありゃ共産国家の非人道性の
最悪の結実だから、普通の原子力運営の結果とは言い難い。

>>334
当然だろ。
原発の心配をする余裕があるならこいつらは自分の家の耐震性を心配すればいい。


いい加減、広島長崎の死に底ないのケロイドバカどもの核アレルギー洗脳から目覚めろっての。

たかじん委員会向けだな

まぁ、この地域の政治家しだいだろ
その政治家が賛成なら民意、反対なら民意

順番間違いだな

>>337
ﾊﾞｹﾂで臨海反応起こした国だからな
何があるかわからんね
ﾊﾞｹﾂだぜ？
世界中があきれました

訴訟なんか必要ない。電気を使わなければ発電所は自然と閉鎖に追い込まれる。
「使うけど発電所は閉鎖しろ」じゃあ、樹が繰るってると言われてもしょうがない。
そんなに地震が心配なら日本から出て行くことが一番の解決法だ。

引越しするから金をくれ
と言った方が良かったんじゃね？

あーあ、みっともないな特殊市民。

裁判の結果も受け入れられない未熟児かい。ｗ

車のリコールと同じで、不具合が見つかったんだから少なくとも一旦停止する必要あるんじゃないか？
交通事故に逢う確率は何％だからと言って危険なまま乗るか？
個人なら勝手だが、地域社会ではそれが通るかね？
まして柏崎の地震の後で。
不評被害もあって大変だったと思うが。

だから、無尽蔵にあるメタンハイドレードの
エネルギー利用に本腰を入れろっつーの。

>>345
まあ、広島長崎の反核キチガイどもの暴論に洗脳された哀れな愚物ではあるｗ

どうせ原発と原爆の区別もついてないだろこいつら。天文学的バカの群れだ。

>>346
1,2号は止まって建屋強化中。

では地震のない国に引っ越したらどうでしょう？としかいい洋画ないなｗ

>>346
震度７の直撃を受けた柏崎があの程度の軽微なダメージしかなく、原発の耐震性が証明
された後だからこそ、この原告団の主張が荒唐無稽なんだろが。アホ。

お前みたいな奴って、柏崎原発の事故をみて「うわ！超大事故！もう新潟終了！ぎゃあ！」とか
わめきまくった奴なんじゃね？ｗｗｗ
柏崎原発の事故は、客観的に見れば最大震度の直撃を受けて軽微な損害で被害者はゼロ。
耐震性は優れているという結論に至るべき。客観的に見れば真実はあきらかだ。

お前は針小棒大にわめきたてて反原発キャンペーンを張るマスゴミと、核とみれば狂ったように
叩きまくる広島長崎のキチガイ反核団体の主張に洗脳されてんだよ。
ぶっちゃけ、お前はマスゴミに踊らされてるバカなんだよｗ　

いい加減目を覚ませ。

>>346
不具合がないから敗訴してるんだが。

おっと訂正。マスゴミとブサヨに踊らされてるバカだった。

この２ｃｈでマスゴミや反核ブサヨの主張を鵜呑みにいて支持するやつがいるとはねｗ

むしろ広島長崎の連中なんて、もう一回核落とされて猛省べきだろ。

核を批判する奴は一人残らず死ねばいいんだよ。

>>348
そうそう
原発と原爆
放射線と放射能
の区別も付いていない

今回の件が原発内での過剰被爆であるというなら
それは正当に評価され過失があれば補償されなければならない

が、、、
どんな少量でも確率的影響があるという見解は
原爆、原発事故のデータを低線量に外挿しただけのデータ
薬と同様、適正な量の放射線は人間の健康を保持する働きがある
これは太古の昔から、宇宙船、地質からの放射線がある環境で進化を続けた動物本来の機能である

原爆、原発事故のデータを低線量に外挿しただけのデータを用いて
どんな放射線も有害と言うのはそれこそ、悪意のあるプロパガンダである

>342
バケツにウランをぶち込んでいけば、やがて臨界を越えるのは物理学上の必然。
軽水炉でチェルノブイリを起こすのが「極めて難しい」のも、また物理学上の理由。

つーか、軽水炉ってのは、バケツウラン級のバカをやってもチェルノブイリが起こらないように作ってんだよ。
原子炉に入る前の段階で大馬鹿な事故を起こしたってのは、ある意味日本らしい行政上の怠慢ではあるが。

究極的には好き嫌いの問題
原発がキライな人には何を言っても騙してる、と思われるのがオチ
確かに100%の安全なんて無理だが、んな事言ってたらキリがない

>>355
　文　系　は　バ　カ　の一言に要約できるなｗ

原子力発電所の安全性を脅かしてるのは技術ではなく、そこで働く馬鹿な文系だな。

つうか裁判官に期待を持つ事自体ありえないんだが

裁判官って弱者を不幸にし、犯罪者を救済するのが仕事なんだからさ

馬鹿だろ腐市民www

まぁコイツらは裁判起こすのが仕事だからな。
活動家と弁護士のカモになってる下っ端信者は気の毒だがカルトに入信して殺人するよりは人の害にはならんな

東南海地震が起きれば、殆どの家屋が倒壊し、剥き出しになった
原子炉建屋に津波が押し寄せる光景を考えて見なさい。何十年
も住めず、農作物も作り出せないのですよ。それに、何百万人も
被爆します。国の安全基準など茶番です。これは建設してはいけ
ない危険な所に、どうしても原発を作りたかったから整備された
法律です。先に原発建設があるのです。

すごいね
希望通りの判決が出ると確信してたんだろうね
もう集団催眠状態だったんじゃないの？
カルト宗教の教祖みたいなマトメ役がいるだろコレ

柏崎原発の後でこんな訴訟が起こること自体、こいつらおかしいんだよなｗ

震度７に耐えた柏崎を見て、原発は安全だと安心するのが普通の思考回路、正常な感覚だ。

こいつらは狂ってるから、柏崎原発で廃水ドラム缶が何本か倒れたことが
もはや世界の終末だと思ったんだろうなｗ

　　　　　　　　　　　　バ　カ　に　つ　け　る　薬　は　な　い　ｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　キチガイは病院に隔離しろよｗｗｗｗｗ

とりあえず原発反対の人達は電気使わないで欲しいな

今後の石油需要や温暖化を考えると日本には原発増設しか無いんだろうが、
国もﾒﾃﾞｨｱも日本のｴﾈﾙｷﾞｰ政策について今ひとつ積極的で無いというか
ある意味ﾊﾞｶにしてるというか、話しても無駄みたいな雰囲気を感じるが、
それは原子力だけの話じゃないか。

出た判決に文句言ってるようじゃ、
なぜ裁判に訴えたのかわからんな。

>354
嘘はキライなので突っ込んでおく。
放射線が有用というホルミンシス効果（ホルミシス効果）は、哺乳類のような高等動物では確認されていない。
キミがプラナリアなら話は別だが。
と、東大の放射線医学の権威がゆーとった。

>>360
その後、原発の地面から岩盤割って怪獣でも出現するのか？
この原告団もそうだが、キチガイの願望と妄想を正常人に共有させるのは無理ｗ

実際は柏崎を見れば分かる。震度７でも原子炉はむき出しになどならないし、
犠牲者はゼロ。環境にまきちらされた放射線による被害も軽微。津波もない。
農作物も問題なし。国の安全基準は十分に高かった。まして柏崎原発は地震まで
活断層の上にはないと思われていたのに、実際は真上にあり最大震度の直撃を
受けたにも関わらず、その程度のダメージだった。想定外の威力にも耐え切ったのだ。

これが現実の原発の耐震性だ。現実に戻って来いｗ

>>366
ラドン温泉に毎日入っている人の方が入っていない人よりも
健康だという統計データなら見た事あるな

現在賛成している人間も、地震の被害から逃れられても、
目に見えない放射線を被爆し甲状腺が異常に膨れ上がっ
て苦しみながら死んで行くのです。投薬しても一定以上
の放射線を受けていれば助かりません。また、そうなる
と病院の対応能力にも限界があります。もっと怖いのは、
救助隊には対放射線の装備が必要で、まとまった数は望
めません。そうしている間にも、どんどん放射線被害は
広がって行きます。被害はチェルノブイリどころではあ
りませんよ。阪神淡路大地震ぐらいでは済みません。

送電コスト考えるなら首都圏に原発作った方がいい
東京湾に埋め立て地つくって原発作るとか

>368
それは多分、ラドンの無い温泉でも同じじゃないかな？ｗ
有馬温泉と草津温泉の比較……とかじゃないと意味無い気がする。

>>366

>東大の放射線医学の権威がゆーとった。

この権威の知識が少々古いよ
すでに放射線関係の学会ではホルミシス効果は当たり前のことで
むしろホルミシルという名称すら誤解を生むから過去のものとありつつあります。

実験段階で言えば、マウスでの糖尿病等成人病の予防改善(体の免疫能力の活性化が主因と考えられる）
等は再現性のある科学的実証とされています

>>369
だから？そんなことはそもそもおこらないといってるだろうがｗ
不安を煽って自慰射精する広島長崎の反核キチガイの仲間かお前はｗ

反核キチガイどもに洗脳されてるんだろうが、あいつらの本性はただの私怨厨だ。
救いようもない怨念に凝り固まった狂人どもで、自分たちの恨みを晴らし、
同調者を集めるためなら何でも言う。

俺のように原爆写真で大笑いするのが普通の人間の感覚なんだよ。
核を美しいと思わない奴は頭がおかしいんだよ。

しかし今んとこ代替できる発電方式が無いのな
原発は一番有効な発電方式か。
太陽電池は天候や昼夜に左右されやすいし、場所もとる
メタンハイドレートは採掘が厳しいし、メタンの温室効果が二酸化炭素の比じゃない
風力や潮汐発電も自然任せで安定しないし、投資額もかなりな値になる
核融合は夢のまた夢

>「地震が起きたら責任を取るのか」

この発想はなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分の身は自分で守る
それが大事な
国は何もしてくれんし
期待して依存するのは無意味と
最近は幼稚園児でも知っている

ガソリンスタンドより安全性が必要なのに柏崎刈羽原発がアレだったからなぁｗ
老朽化が進んでる浜岡原発を不安に思うのもしょうがないｗ

ジュセリーノの予言だと10〜11月がやばいって話だけど
原告側ってこれ信じて裁判起こしたのかね？（なわけねーかｗ

まぁ、予言信じてる人は早く静岡から出た方がいいよ！！

>>353のカキコを長崎市役所と広島市役所にチクったら、
何か面白そうなことが起こる悪寒。

匿名掲示板だからって何でも自由に主張していいとでも思ってる？

>>373
すげーなお前w
じゃあよ、>>369が言ってるようなことが嘘だって言うなら、逆にお前が言ってることが正しいっていう証拠を見せてみろ。
まあ、核を美しいとかいう奴は間違いなく北の人間だなw

>>378
なにそれ？脅迫？

>>372
ホルミシルってなんだよ、ホルミシスね

すまんｗ

そもそも代替エネルギーの必要などない。原発が最も安全で最も高出力なんだ。

いい加減反核キチガイの洗脳から解放されろ。
この国にしみこんだ感情的で愚鈍な核アレルギーは心底気持ちが悪い。

反核がいいと思い込むのは左翼にかぶれてるガキと同次元だ。
左翼と同じ扱いでいいのか？　目を覚ませ。

>372
それは知らんかった。
そのうち文献でも探してみるわ。
しかし、便乗商法の怪しいアイテム販売はやめて欲しいもんだが……ｗ

柏崎だったか

>>381
もうホムンクルスでいいよ

ちなみに、>>353のIDがKYってw

どうせ高裁も棄却なのでプロ市民団体はお仲間の北朝鮮から核を借りて
原発周辺に埋めて爆発させて下さいな

原発反対のヒトには消費電力のうち原発が貢献してる割合の分を倍額にすればいいんじゃね？
そうやって徐々に原発に対する依存を減らしていけばいずれは核０の社会に！

原発内での作業による被ばくで
亡くなった方って日本では存在しないはず。
ＪＣＯ事故は原発じゃないし美浜事故は被曝ではないし、
何の事を指してるのか記事中ではっきりさせて欲しい。

>>383
放射線ホルミシスで検索して、上から読んでいくだけでも
十分だと思う。

ちなみに、原発の安全評価で重要な、発ガン率の直線仮説は
未だ否定されていない。

少し生活レベルを下げようじゃないか？
明治時代ぐらいに。
滅びるよりはマシである。
社民党がしゃしゃり出て来たお陰でみな冷静な判断力を失っている。
原告は極めて正しい。

この手の奴らは何とかして事故を起こして「それ見た事か」と言う事を目的にしかねん
公安はマークすべし

いずれはウラン235も掘り尽くされるんだから、それまでに代替を考える事は必要かも
もんじゅはその答えを一つだったわけだが、いまいちうまくいかないもんだな

>>382
だからよ、お前のその罵倒するような言い方が極ウヨっぽいんだよ。お前は引っ込んでろ。まだ他のウヨの方がマシだ。。ちなみに、オレは別に原発に反対してるわけじゃないんだからな

>>391
にちゃんやってる場合じゃw

左翼に脊髄反射する糞キモイ宗教野郎が沸いてるな。
挙句の果てに原爆を正当化するカスまで。
何翼だろうが柏崎いらい反原発は支持されるだけの説得力があるよ

>>391
まずPCと携帯を窓から投げ捨てようぜ

明治時代の水準で暮らそうというが7000万人ほどの人間を間引かないと
（明治時代のつつましい経済水準ですら）成り立たない。

温暖化なんか大した問題じゃない。
それどころか、北極海の氷が解けてしまえば北極海の
石油や天然ガスはもっと取れるようになる。
さらにアフリカを新しい植民地(結局世界大戦後独立したって
まともな国なんて殆どないじゃないか）にしてそこで
バイオエネルギーを生産すればいい。
先進国だけ使えればいいんだ。

>382
おまえ、それウヨ偽装工作のつもりか？
車が絶対安全な乗り物でないように、原発も絶対安全なエネルギー源ではない。
ただ現状では、メリットをデメリットが上回ってるだけの話。

>390
直線仮説は否定できないが、ある程度から下はノイズに紛れて見えなくなるだろうな。

もう7000万人はすぐそこだぜ？
少子化の勢いはものすごい
年寄り抜かせば人が残らない

>>396
それでも、テレビやネットで報道されてるような内容じゃ、柏崎原発が具体的にどれほど危険かっていうことまでは言及されてないんだよな。
この前川田龍平が原発内部に視察に行ったらしいけど、客観的にみてかなりヤバい状態だったらしいぞ。

浜岡原発の強度、安全性について重大かつ切迫した不安がある事は世界中の専門家が指摘警告しておるのだよ。
つまり世界中が心配しておる。
あんまり報道はされてないがね。
日本が原発災害で未曾有の被害が出れば世界経済に影響を及ぼす。
事は日本だけの問題じゃないのだ。
ウヨだのサヨだのは関係無い。
静岡県を北朝鮮並みの電力事情に突き落としてでも国家を救うべきなのだ。
電力不足で静岡県民が何万人死のうと原発を止めるのが真の危機管理というものである。

>>383
こちらこそ、押しつけがましくもあってすまんかった
放医研がらみ、もしくは原研の放射線防護関係からたどると見つけ易いかも、、、、

もちろん全く根拠のない便乗商法は無駄なだけではなく、ミスリードの原因にもなるよねｗ

ゲルマニウムグッズじゃないけどねｗ