【浜岡原発訴訟】「人間ですか裁判長は！」「地震が起きたら責任を取るのか！」　原告側の訴え棄却で傍聴席からは怒声★２

＜浜岡原発判決＞傍聴席に怒声　「司法の良心どこへ」　

「原子力の日」にあたる２６日、静岡地裁であった、
中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）を巡る訴訟の判決。
宮岡章裁判長は想定される東海地震時の原発の危険性を認定せず、訴えを棄却した。
「司法の良心はどこにあるのか」。原発内での作業による被ばくで長男を亡くした母親、
かつて原発への不安を抱えて働いた男性ら、
さまざまな立場で原発の安全性に疑問を持ってきた人たちが判決に落胆した。

「原告の請求をいずれも棄却する」。静岡地裁の６号法廷。
午前１１時、宮岡章裁判長が主文を読み上げると、
原告住民や支援者らで埋まった約５０席の傍聴席はどよめいた。
宮岡裁判長が主文だけを告げて退廷すると、
法廷は「不当判決だ」「人間ですか裁判長は」
「地震が起きたら責任を取るのか」との怒号で包まれた。

黙って裁判長を見つめていた原告団共同代表の
長野栄一さん（８６）＝静岡県牧之原市＝は閉廷後、
「怒りで体が震える。国民の生命、
財産を預かる裁判所がこのような判決を出し残念。
最低でも１、２号機停止の一部勝訴だと思っていた。
全く無責任な判決で頭が真っ白になった」と語った。

最終更新:10月26日12時15分　10月26日12時15分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071026-00000048-mai-soci
前スレ：2007/10/26(金) 12:57:31
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193371051/l50
元ニューススレ
【裁判】中部電力浜岡原発の運転差し止め請求を棄却…静岡地裁 [10/26]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193365238/l50
>>2に続く

判決前、原告団や支援者は午前１０時ごろから、地裁前に集まった。
原告団共同代表の白鳥良香さん（７５）は「きょうは歴史的な判決になるだろう。
原発震災の不安から解放される第一歩になる」と呼び掛けていた。
原告団は午前１０時４０分ごろ、「止めよう！浜岡原発震災」などと
書かれた横断幕を掲げながら地裁に入った。

法廷に入れなかった原告や支援者ら約１００人は、地裁前の歩道で判決を待った。
地裁から走り出た原告団関係者が「不当判決」の垂れ幕を
広げると厳しい表情になり、失望と落胆の声が上がった。

判決を傍聴席で聞いた社民党の福島瑞穂党首は
「怒りとショックでいっぱいだ。静岡だけでなく、
全国の原発を抱える地域の人たちの命を大事にしていない。
裁判所は敗訴させた理由を、しっかり説明すべきだった」と話した。

>>3に続く

◆識者の見方◆　
２６日に静岡地裁で言い渡された浜岡原発の運転差し止め訴訟判決について専門家に話を聞いた。

◇国策に配慮、不当　
東海地震説を提唱した石橋克彦・神戸大教授（地震学）の話　
必ず起こる巨大地震の断層面の真上で原発を運転していること自体、根本的に異常で危険なのに、
原発推進の国策に配慮した判決で全く不当だ。柏崎刈羽原発の被災以来、
地震国日本の原発のあり方に注目している世界に対し、恥ずかしい。
１０年前に警告した「浜岡原発震災」を防ぐためには、４基とも止めるしかない。
判決の間違いは自然が証明するだろうが、そのときは私たちが大変な目に遭っている恐れが強い。

◇耐震設計余裕ある　
宮崎慶次・大阪大名誉教授（原子力工学）の話　妥当な判決だ。
一般の建物は建築基準法で単純に横に引っ張る加速度２００ガルに耐える設計基準だが、
大地震にも耐えている。原発は潜在的危険性から重要部分はその３倍に耐える基準だ。
さらに浜岡原発では、地震の揺れを想定したより影響の大きい加速度で１０００ガルまで耐力を高め、
余裕度向上を図っており、安全余裕は高い。今後は、
安全性を最優先しながらも稼働率を上げることが必要だ。
（終）

まぁ、裁判長は人は人でも法の番人だからな

【原発】 原発震災について考えようスレ2 【地震】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1185198548/


【放射能】 原発は自虐施設 【後進国】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1184732188/


大災害からのサバイバル
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1031673394/

世論と市民団体が一致するとは限らんだろ

この手の団体でググれば
北朝鮮の核はきれいな核だったらﾜﾛｽ

今ある不安要素をすべて取り除き、他都道府県に建て直せ。
他都道府県にも原発による国、電力会社からの恩恵を（金）！！

今ある不安要素をすべて取り除き、他都道府県に建て直せ。
他都道府県にも原発による国、電力会社からの恩恵を（金）！！

無茶苦茶言いやがる

もちろん原告が

■おやすみなさい、柏崎刈羽原発

https://www.sitesakamoto.com/unplug_kariwa/index.php

柏崎刈羽原発の運転再開は危険です。

柏崎刈羽原発の周辺には、大きな地震を引き起こす活断層が存在しています。
しかし、その調査が十分に行われないままに、原発は建設されました。
原発の耐震設計の基準値は、現実に起こった地震をはるかに下回っているようです。
また、火事を起した配電施設を始め、多くの関連施設は岩盤の上ではなく、柔らかい地面の上に建設されています。（以下略）

賛同者:
坂本龍一、高橋健太郎、 shing02、吉原悠博、飯野賢治、空里香、吉村栄一、山口モトキ、
大林ミカ、高谷史郎、村上龍、 SUGIZO、名和晃平、大貫妙子、松武秀樹、サエキけんぞう、
青木孝允、桑原茂一、濱野貴子、高田漣、高野寛、カクマクシャカ、米田知子、谷崎テトラ、
西健一、テイ・トウワ、祐真朋樹、石川直樹、平間　至、堀信子、田島一成、飛矢崎雅也、
瀧本幹也、佐々木直喜、椎名和夫、 kyoka、もりばやしみほ 、 Oto
（以上、artists' power）
田中　優（未来バンク）、辻信一（ナマケモノ倶楽部）、中村隆市（ナマケモノ倶楽部）、
信藤三雄（CONTEMPORARY PRODUCTION）

良心で解決するなら法はいらん

知らんがな。カネはやらんよ。

実際どういう資料が出てきたのかはしらないけど、
完全な「安全」というものが存在し得ない以上、
ある程度の安全で我慢するしかないよね。

プロ市民の言うことはだれも信用しない、つか嘲笑の対象

日本国民とは思えない言動だな静岡も外来種汚染されているのか

つttp://jp.youtube.com/watch?v=N0fcc2KzKOw

東海地震は南海地震と同時に2030年頃発生することが決まっている。
それまで原発動かしても無問題
http://www.youtube.com/watch?v=37M1CLIohSk
http://www.youtube.com/watch?v=lf-RigCDDBI
http://www.youtube.com/watch?v=2a2NpuGawVU

識者ってどこから探してくるんですかね。
やっぱり日本音楽協会あたりですか？

ところで、使用期限が切れた原発は、その後どうなるの？

今ある不安要素をすべて取り除き、他都道府県に建て直せ。
他都道府県にも原発による国、電力会社からの恩恵を（金）！！

今ある不安要素をすべて取り除き、他都道府県に建て直せ。
他都道府県にも原発による国、電力会社からの恩恵を（金）！！

中曽根康弘 鹿島建設 閨閥 原子力利権

>3
>◇耐震設計余裕ある

柏崎刈羽原発もそう言っていたんちゃう？

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が佐賀県知事にかみつくシリーズ

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が天皇皇后を佐賀に呼ぶなと知事にかみつく
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146525

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が職員採用の国籍条項で知事にかみつく
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146417

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146299

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146253

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart3
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146328

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が新幹線問題で知事にかみつくPart1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146356

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が新幹線問題で知事にかみつくPart2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146391

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がチャンネル桜にかみつかれる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146488

原子力発電所は東京に作るべき！？
http://blogs.itmedia.co.jp/kenjiro/2007/07/post_71ef.html


なんでわざわざ地震の多い新潟県に原発造るんですか？東京湾に造ればいいじゃない
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112226286

もう原発の無い所に引っ越せ

>>22
柏崎で発電停止以外の被害があったか？

>>22
だから重大事故が起こってないんじゃないの？

じゃあどこに造ればいいんだよ

裁判官に常識求めてもな〜

>>28
国会議事堂直下

>>28
宇宙に作って、電波で電気を送信。

東京都に原発を作れば問題解決なんだけどね。

この手のプロ市民はセンスが無い

「外国のプロ市民」だったら裁判前で原始時代の格好をして
火を木で起こすパフォーマンスとかする。

「私たちは原子力がなくても原始時代になって生活します」って看板たててｗ

>>32
なんか電気代跳ね上がりそうだなｗｗ

>>32
リスクも受益者負担でな

>>32
東京に原発を作る金で、向こう数十年の電力がまかなえる量の石油が買えそうだな。

>>原発内での作業による被ばくで長男を亡くした母親
こいつは心から原発の危険性を心配していたかもしれないが
こいつをかつぎ上げたヤツらは金目当て。

小笠原諸島とかでいいだろ

被曝して死ぬとこうなる。東海村のやつな

http://magical.s6.x-beat.com/futaba/grtsq/src/1134678245796.jpg
http://magical.s6.x-beat.com/futaba/grtsq/src/1133699619431.jpg
http://magical.s6.x-beat.com/futaba/grtsq/src/1133700067635.jpg

とはいいつつも電気だけはちゃっかり使うのでした。完

竹島と尖閣に作ればいいんじゃね？
一石二鳥な気がする。
安全確保の為とかいって、自衛隊も駐屯させてまえ。

>>31
インドネシアのネシアは…諸島という意味。
>>32
オーストラリアは南にある未知の大陸という意味。オーストリアは東の国という意味。
>>34
ナイジェリアは肌が黒い人の国の意味。アルジェリアはアルジェを首都とする国の意味。
>>35
長崎は九州。長野は本州。
>>36
山形は東北。山口は中国。
>>37
福島は東北。福井は北陸。

この手のものってどこまで行っても平行線だからな。

技術屋が住民に安全性について説明したところで、
住民から見れば、実損の有無が重要だから意味無いし。

補償することを前提に、安全対策をせずにその費用を積み立てておいた方がいいにかもな。

地震が起きて、実損出たら払います、見たいな感じで。

話し合うべきは、それが生じたときに、具体的にどこまで補償したら、
解決したことになるのかをあらかじめ決めておくことだな。

不便な生活はしたくないけど自分達がリスクを負うのは嫌です＞＜

東海地震で浜岡が大事故起こしたら首都圏まで壊滅だろうけど、それでもいいかなって思ってる。
都内在住だから俺も癌で死ぬかもしれないが。
今の日本は豊かになって民度の低いDQNだらけになってしまったから少し戦後みたいな状態からやり直した方がいいと思う。
今後600年間静岡〜東京地域の居住禁止？とか被害は戦争の比じゃないだろうけど。

>>41
それいいアイデアだね。

>>36
100兆円以上もかかるのか！！！
それだけあれば、日本中の原発を浜岡原発5号機以上の耐震性能を持つ原子炉に置き換えられるな。

原子炉を廃止にするべきとは思わないが、耐震性が高い原子炉に建て替えるべきだとは思う。

>>39
それで？
交通事故でも、胴体切断とか、顔が潰れたりする、悲惨な事故があるぞ。
事故が悲惨という理由で自動車使用を禁止するか？

活断層直上の柏崎刈羽があの程度で済んだから大丈夫なんじゃね？

>39
それ確か５〜１０シーベルトくらい浴びてる。
それだけ浴びようと思ったら原発の一次冷却水に浸かるとか、燃料棒に抱きつくとか、
原爆爆心地の直下にいるとかしない限りは難しい。

仮にメルトダウンして死の灰が降っても、そういう死に方はないわ。

傍聴席「人間ですか裁判長は！」
裁判長「おまいに言われたくないﾓﾅｰ」

ですが彼らは当然のごとく電気を使っています

市民の利益を考えた公正な市民団体ってのもあるんだろうけど、
朝鮮や社会党・共産党の工作機関だったり、数々の悪行があるからな

裁判も真っ暗で・・・

日本海側に原発が集中しているのは、特亜の攻撃に対するそなえ。
アレはね…核の壁なんだよ…。

みずぽ「北朝鮮に原子炉を立てれば安全です！」

遠山の金さん

>>41
惜しい話だが、地盤が無いに等しいので無理だ

大阪に建てるといいんじゃまいか?
事故っても被害出るのは在日と部落だけだからな

マトモな大阪人だけ逃がして。

関係ないけど、陸自の教則本には、被爆想定の項目あるぞ。
被爆量に応じて、兵員何割ダメになるとか、何時間作戦行動できるとかの目安が書いてある。

傍聴席で、電気を消せとかのパフォーマンスでもすれば良いのにｗ

地震論が通用するのは、5年前の中学ディベートまで
今、そんなことやったら一反で即死
感情論の問題でしかない

謝罪という名の「ゆすり、たかり」に屈する日本人。恩を仇で返す朝鮮人。
戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?

「強制連行」という神話

１．そもそも「強制連行」という言葉も政策もなく、戦後に模造されたプロパガンダである
　　ことを知ってますか？
２．在日コリアンは強制的に連行されたのではなく、職業の募集にあるいは教育を受け
　　るなどの為に、自らの意志で日本に渡航又は密航したということを知っていますか？
３．日本内地では、戦前（昭和14年）〜終戦直前（昭和２０年）までに約１００万人の朝
　　鮮人が増加したとされ、その１００万人のうち７０万人は自らの意思で日本に職を求
　　めてきた者と、その間の出生によるもので、残りの３０万人はほとんどが工鉱業、土
　　木事業の募集に応じてきた者であるとされることを知ってますか？
４．日韓併合により日本は朝鮮半島への莫大な資金を投入し、朝鮮半島の農業の生産
　　性を上げ、教育制度を充実させ、工業施設を建設し、道路・鉄道・港湾・電力などイン
　　フラを整備し朝鮮半島の近代化の基礎を築いたことを知ってますか？
５．一部の左翼者が主張する「強制連行」とはいわゆる「徴用」のことであり、国民徴用
　　令という法律適用に基づいた当時の「日本国民の義務」であり、当時の朝鮮人は日
　　本の国民であったから当然の義務であることを知ってますか？
６．また、「徴用」された数も日本の配慮により純日本人徴用者に比べごくごく少数である
　　ことを知ってますか？
７．仮に「徴用」を「強制連行」とするならば、純日本人徴用者も全て国に強制連行され
　　たことになり全く馬鹿げた論理であることを知ってますか？
８．終戦直後日本にいた200万人の朝鮮人のうち終戦後、昭和２０年８月から翌年３月
　　まで、希望者が政府の配給、個別引揚げで合計１４０万が帰還するなどして、終戦時
　　までに在日していたもののうち約７５％が帰還していることを知ってますか？
９．また後の昭和２５年（１９５０年）からの朝鮮戦争を逃れるため日本に流入した難民は
　　何十万人ともいわれることを知ってますか？

　　つづきは「ビラのＨＰ」「パクリ大国　南朝鮮」にて

確かに竹島に作るのはいいな
生態系も韓国のせいで崩壊してるんだし
福田はやれや

>>1
アホだろｗ

で、原告団って地元住民より
それ以外の地域のプロ市民が大多数でしょ？

その前に、もちろん原子力分の一次エネルギーは一生節約するんですよね?

現状原発以外に有効な発電手段が無い中で、原発に反対するやつってなんなの？
電気無しで生活する覚悟でもあるの？

>>48
考え方が違う。
車は危険だから、安全装置や道路の改良をして事故の可能性を減らせという考え方だ。

>>49
何年も電力供給が止まるようではダメだろ。
遅くとも地震の翌日までには復旧出来ないと、基幹エネルギーとして失格。

反対派が原発テロでもしないか心配だよ

原告側の弁護士ってﾐｽﾞﾎﾟの旦那だったんだな

静岡県民としては複雑な心境。
でも、現状で原発を停止するのは到底無理な事。
便利な世の中に慣れ親しんだ人間に電力は必要不可欠。
後は最悪のシナリオを想定しながら安全対策を継続して行く事が大切。
まあ。今回は妥当な判決だったと多くの人は考えるだろうね。

ところで原告の方々、ご自分の家屋は耐震構造ちゃんとしていますか？
まさか地震で倒壊したり、火事を起こしたりはしませんよね。
まさか火災が近所に延焼したりしませんよね。

何気に、裁判官を侮辱してるけん

>>68
発電方法は原子力だけじゃないし。
安全を期すためにはしばらくの停止もやむをえないんじゃない？
突貫で修理されても恐ろしいだけだし。

>>72
それ以前に電気使ってるのが問題だな

>>1
周辺住民をカバーする巨大地下シェルターの建設合意を
和解案として引き出すのが本当の意味での運動家だと思うよw

> 判決を傍聴席で聞いた社民党の福島瑞穂党首は

社民党は核と九条と朝鮮人にさえ関わらなければ…　　　…何も残らないかｗ

この手の人たちは他人の責任は追及するけど、自分の責任は取らないんだよな。

原子力なんてもう怖がるもんじゃないよ
一家に一台原子力自家発電機がある日も近いよ

引っ越せばいいのに

電気使ってる奴に原告になる資格はない

まさか自分が使う電気はキレイな電気
とかいうんじゃないでしょうね？

現状原発止まったら工場への電力安定供給だって危うい
動かさざるをえない

リスク管理とメリット全てを考慮してやむ得ないといわざるを得ない

前の地震で電力会社が「想定外でした」と言ってたが
つまりいつか原発が地震で「想定外」のメルトダウンを起こすかもしれないという事

じゃあメルトダウンするから原発を止めるかというと
止めると電力をどこから作るかという問題になる

結局メルトダウンで地方が死の街になるかもしれないが利便性の為には作るしかないという事

中電　「東海地震を上回る震度８．５にも対応できる」

原告　「震度９がきたらどうするんだ！」


最初から原発廃止ありきの提訴です。
ありがとうございました。

こいつらの電気止めろよ

>>74
地震が起きても運転不能になるような損傷を受けない耐震性があればもっと良いじゃん。

代替手段だってすぐに準備することは不可能だ。

浜岡原子力発電所運転差止訴訟の判決および同仮処分事件の決定について
http://www.chuden.co.jp/corpo/publicity/press2007/1026_1.html

浜岡原発差し止め認めず　静岡地裁判決
http://www.shizushin.com/local_social/20071026000000000054.htm
浜岡原発「最大地震でも安全」…地裁、運転停止請求を棄却
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071026it05.htm
浜岡原発停止認めず　耐震性の確保認定　静岡地裁判決
http://www.asahi.com/national/update/1026/TKY200710260094.html
浜岡原発：住民らの請求棄却　静岡地裁
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071026k0000e040026000c.html
浜岡原発：安全性、不安ぬぐえず…静岡地裁判決で
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071026k0000e040046000c.html
浜岡原発判決：「裁判所どう責任とるのか」弁護団長会見
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071026k0000e040052000c.html
浜岡原発判決：柏崎に波紋　「地元の不安　分かって」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071026k0000e040056000c.html

日本が原発により核技術や使用済み燃料を保有することは許しません。
中国や半島の核はOKであります。by市民団体

だが原発を作るのに使う500億で日本中を
ソーラーパネルだらけにしたほうが発電量は多い

>>71
停止するというより、補強工事に税金を投入するべき。
これは日本全体の問題なので電力会社に内容の事実まで隠蔽されるよりは
税金投入で隠蔽された機密を公開することが重要になる。

浜岡等が問題なのは、業界の隠蔽体質で隠すことが美学のような状況です。
当事者が非常に恐がっているのに、周りには安全だといっている状況が
そもそもの間違え、正しい情報を得られないのは金の利害の問題になる。
電力が必要なのは地域の問題で地域全体で解決するべきことで
そのための投資は必須、原発停止にでもしなければ、隠蔽している事実さえ
明らかにならない。

>45
３０年も経ってないうちに、広島の原爆ドームの近くに人が住んでんだぜ。
核が絡む被害は過大に宣伝されすぎ。

>84
一つだけ。
「メルトダウン」が起こる可能性は極めて低いって事だけは意識してくれ。
仮に冷却水が一瞬で無くなっても、物理学的に核反応は止まるようにできている。

>>68
＞遅くとも地震の翌日までには復旧出来ないと、基幹エネルギーとして失格。
考え方が根本的におかしい。
エネルギーシステム全体で安定供給できればそれで問題ない。
電力供給システムの１コンポーネントに過ぎない、原発一個所が潰れたところで、
発電所は一個所でない。複数設備で相互カバーし、全体として電力供給できれば良い。
コンピュータや通信、防衛など重要システムは基本、皆、この考え方。
１つが潰れただけで全体が崩壊するような事はない。

原発賛成派なら、原発の耐震性の向上を訴えていくべきだ。
敢えて危険な原子炉を動かすより、古い原子炉を積極的に置き換えていく方が安全保障上有利だ。

正直地元だが恥ずかしくてしょうがない。

みんな申し訳ない。
あやまるわ

>>90
原発があると「日本も核爆弾作れるかもしれない」と言う
プライスレスオプションが何故か付いてくる。

いつも思うんだが国は原発が安全というなら国会議事堂の隣にでも立てろよ
でもいやがるんだろ？
まあ人間なんてそんなもんだな

いきなり原発停止ってのは当然無理だしｱﾎだと思う
けどさ、浜岡原発に色々な問題があるのは事実なんだよね
耐震然り、周辺海域の温度がかなり高くなっているのもまた事実
所長も渋々ながら認めているし
そこらへんは改善しなきゃいけない部分だと思う

>>48
基本的には、俺も原発推進派だが
自動車事故で、数千万人が死ぬことはないが
原発だとありえる怖さはある。
とにかく何重にも安全対策を採ってほしいというのが、小市民的な俺の考え

＞原発があると「日本も核爆弾作れるかもしれない」と言う
＞プライスレスオプションが何故か付いてくる。

オプション付は確かだけどプライスレスじゃないだろｗ

>>98
なぜ原発が海に接したところにあるかご存知でしょうか。

>>96
謝る必要はない。
煽ってるのは地元以外の人間うぇｗ

原告　「震度９がきたらどうするんだ！」

原発以前に家の下敷きになる件

>>102
ﾋｮｰﾎｰ、それは大量の冷却水が必要だからさ♪

>>104
震度って7までじゃないの？

>>94
真夏の昼間、供給能力がギリギリの状態の時に地震が発生して柏崎刈羽原発が自動停止したら、首都圏大停電だ。

個々の発電所の信頼性を向上する事は、システム全体の信頼性向上のためにも重要だ。
自動停止の可能性を下げ、早期復旧が可能な状態に持っていく事こそが最重要。

裁判官どころか、裁判官の家族も人間では無い。
ほぼ全ての近所付き合いができなくて、その為には近所の協力が欠かせない。
話を聴いた人間は100％、裁判官の家族になりたく無いと思う程辛いぞ。

>>104
どこの星の話ですか？ｗｗ

１ｋWあたりの設置コストは
水力や風力、太陽光にさえ劣る原発に
これ以上金かけて耐震性能上げられるわけない

マグニチュードの間違いだろうな
だが実際は地震の波形と固有周期のほうが重要

>>105
その通り。
そして、大量の冷却排水（原発を冷したことにより、元の海水より暖められている）で、
周囲の海水温度を上げ、一種の環境破壊を引き起している。
都市部のヒートアイランド現象の沿岸版みたいなものね。

>>106
そんな細かいことはどーでも良いのさ、反対派は。
あらゆる物を詭弁を強弁し、社会基盤をズタズタにするのが彼らの共通認識。

>>110
安定供給の魅力には、太陽も水も風も敵わないよ。

原告　「震度９がきたらどうするんだ！」
巫女　「そのまえに、天皇を召還します！　超巨大地震から日本を守ってきた、それが天皇の証だから」

>>112
えっと、冷却水って何度温度上昇してるんだ？

というか裁判官一人に責任押し付けて怒号を飛ばすこいつらの神経を疑るわ。

>>107
一度大きな地震があれば余震が何ヶ月か続くからしばらく止めておくのが賢明でしょ。

あんたの言ってることは震度7の地震の最中でも通常運転できる原発を作れと言ってることに等しい。
不可能じゃないかもしれないが現在において現実的じゃない。

>>116
１〜２度だっけな
まぁぶっちゃけ魚の種類が南の方の魚になる程度の差だが

つーか『傍聴人』が喚くなよ

>>112
原発の廃熱は確かに多いが、環境に大きな影響を与えるほどではない。
世界最大の柏崎刈羽原発でも、廃熱のエネルギー量は4km四方の面積に降り注ぐ太陽光と同程度に過ぎない。

自分達の脳内で全部終了してるんだから、判決内容なんてどうでもいいんでね？

ある意味、満足してるだろ、こいつら

こいつら、テロ起すだろ

>>113
不安の現れだから仕方が無い。
重要なのは、起こったときの住民に対する損失補填。

どれくらいなら納得するのか、具体的な金額をあらかじめ住民側に決めてもらう。

>>121
そのとおりですね。
Ｃｏ２による温室効果の方が危険だと思うのですが。

まあ、>>98みたいな何も考えてない人にはわからないのかもしれませんけれど。

>>118
中越地震の時は震度6強でも自動停止しなかったけどな。
想定内の地震なら損傷を受けず、停止する必要もない。

安心しろ。震度８クラスに耐える設計の原発が崩壊するくらいの地震なら、
その前に殆どの建物は木っ端微塵だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

既に迷惑料で年二十億もらってるのに補償なんていらんだろ

>>121
2400ｋWの廃熱は
2億4000万人のピザでぶが集まった状態

冷水だって３０℃の温水になるわ

>>107
個別の稼働率向上やリカバー時間短縮の課題と、
エネルギーシステム全体の安定稼働は別の問題。
また、構成要素の１つや２つが潰れてときにシステム維持がきても、
多数の構成要素がダウンすればシステム全体に影響でても当り前。
今の技術でエネルギーの安定供給目指すなら、技術的には、
個々の原発の稼働率向上や安全性向上より、原発数を増やす方が遥かに簡単。

「貴様ぁ！私が人間ではないと、よく見抜いたなーっ！」
バリバリバリーッ！
「ぎゃーっ！」

まあ人非人呼ばわりされるのも裁判官の仕事の内。

つかこんなことより、
設計のときに数値いじったり、
事故が起きても隠蔽したりしてんじゃないの？という疑問の方がでかいな。

速攻で止めて、電力不足になったら「この人たちのせいです」ってすればいいよ

柏崎を止めても良かったんだからやれるだろ

>>129
ん？？それって電気に変換してるの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊｧﾊｧ
　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼　　ﾊｧ　ﾊｧ
￣||　　　　　　ﾊｧ　（　國●愛 　 　） 　ﾊｧ　　　　　　　　　　　　　←寄生する親に税金や保険料を払わせる
　　||　　　 　　　 　（-◎-◎ー　 ;;;;;)　__,,.-───ヽ＿＿ 　　　　)))　自称愛国者ニートｗｗｗ
　 　||　　　　　　ﾊｧ（　 (_　_)　 　　６）-"　　　　　　　　　　￣￣＼　　　))　口癖は「中国が攻めてくる」
　　　||　　　　　ﾊｧ （　　ε　　∴　　| 　 　⌒─-,,＿＿／　 　 　　）　　　　　　　　　「北のミサイルが飛んでくる」
　 　　||　　　　　　ﾊｧゝ_＿＿＿＿／　　ヽ、　＿　　　 ￣ヽ　　￣￣─⌒丶 　)))　自分の親から包丁が飛んでくる
￣￣○二二二|, -─⌒￣　ヽ　　　, -─⌒￣￣　　　　　　ﾉ　　　　　　　　 ＼　　　のを心配しろよｗｗｗｗ

裁判官は神様でも仏様でもない。
ただひたすら法に則って、互いの主張のどちらが論理的で筋が通っているかを判断し、
過去の判例に則って判決文という作文をするだけ。

＞まぁぶっちゃけ魚の種類が南の方の魚になる程度の差だが

充分な環境破壊だろｗ
それが、許容すべき問題かどうかは、別の話だけどね。

そもそも建てるときに、建築の専門家が大反対して委員を辞めたのに
そのまんま建設許可出したのは駄目だな
そんなことやってるからこういう裁判を起こされるんだよ

＞建築の専門家が大反対して委員を辞めたのに

辞めたって何の役にも立たないんだよ。
代りは幾らでも居るんだから。

>>136みたいなAAを作ってる人間って左翼でもなくて
GKとか妊娠を煽るのが大好きなゲハ住民とかなんだろうな

>>132
「あ〜、蝶になりてぇ」って言う法務大臣みたいなものか

抗議運動するならまず毎日の消費電力を一般家庭の半分に抑えてくれ。
そしてその成果を発表してくれ。
そうすれば「原発いらない」という言葉に多少説得力ある。

以前沢山の電灯で煌々と輝く原発反対の看板を見たときは言葉を失ったよ。

事故が起きれば日本は完全終了。
以後誰も責任を取れる人はいない。

裁判長はかわいそうだな。
国・中電を負かしたら国から圧力がかかり、原告を負かしたら人非人呼ばわり…
原発訴訟は当時の技術水準に照らして判断するしかない。
現在問題ないと考えるならば差止めは認められない。
将来、新しい科学的な問題が出てきたときにはまた新しい判断が必要だが…
将来、現在予測不可能な欠陥が出てきたときに、この裁判長を糾弾する人が出そうで心配。
現在は安全、将来どうなるかわからないということで差し止めていたら何もできない。
「将来JASRAC管理曲を演奏するおそれ」で金払わせたトンデモ判決もあるが。

でも、静岡においた両親を残している身としては心配だよー

(´∀｀）　原発で儲かってる人も、郷土の安全を考える人も↓のニュースで心を癒しなされ。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1171620849/

地震は誰の責任でもないが
事故は人の責任

>>143
いい加減1・2号機は建て替えて欲しいと思う。
過去に事故起こしたし、出力も低いし、もう何年も止まったままだろ？

どうせ東京が困るだけだどうでもいいよ。バカにしてた関西にはこないでいいからね

もしどうしても原発が嫌なら東京に住め、
東京には絶対に危険な原発は作りませんから。

原発止めて静岡経済が破綻したら原告は責任を取ってくれるのか？

何の話かわからんが同意

裁判官と弁護士は発言に責任持たせろ

こういう市民団体がかわりに電力を作ってくれるなら誰も困らないのだがな

いやさ、あんたら電気どうすんのよ？
自分らも電気つかっててそりゃねーべ

>138
水温が少し上がるだけで、ホッケなどの多くの水産資源は、
孵化さえ出来ないんだぞ。

増えるのはハリセンボンだの毒だらけのフグ類ばっかりだ。

温暖化で最も影響を受け、食料が無くなるのは、まさに日本だっつの。

マイノリティの意見なんて、どんなに正当性があろうが潰されるんだね＾＾

>>155
原発の排水口でクロダイを養殖すればおｋ

>>144
日本中の原発が一気に全部破裂して日本丸ごと心中ならまあ諦めも付くかな。
中途半端に生き残りがいるのが一番面倒だ原爆しかり。

？
原発が何かしたのか？
俺(偉いらしい人)の理論だと危ないから止めろ。ってことだろ？＜原告

電力は？電力会社は？
こいつらどうやって毎日生きてるの？

>>148
建て直しはすげーきついぞ。
放置のほうがらく。
つーかコンクリとかで封印しちゃうのが1番楽かも知らん。

どうせ原発自体反対なんだろ・・・('A`)

原発事故一回の想定死者数と損害賠償より
今まで交通事故で死んだ方や、自殺した方の方がはるかに数が多いだろ。
その後遺症とかで苦しんでいる人も。

なんで原発が特別扱いされるのか？
原告の中の人間たちの親戚を深く掘っていけば
事故やなんかで、人を殺したり怪我させている人間のひとりや二人いそうだがね。

東海地震の予知の精度はけっこう高いはず（GPSもばっちり）だろうから、
地震直前（1ヶ月前？）に止めるという判断もありだと思う。
一度止めると大変なのはわかるけど、地震後にまた動かせばいい（壊れないんだから）。
東海は規模がデカイので、それが来る半年ぐらい前から活発化して震度5弱ぐらいのは来る、
これでコケルようだと止めたほうがいいが、大丈夫なら、運転続ける。

>>85
それを言うならマグニチュード。
そもそも東海地震だけでM8.5を起こす力はないけどね。
東海東南海南海の連動でやっとMw8.5〜8.7。
日向灘から相模湾まで連動したらMw9の可能性もあるかもね。でもそれは全部併せての話だし、それで震度が大幅に変わることもない。
東海地震だけでも連動でも、どっちみち浜岡は震度6強。

東海道線と東名高速の近くに原発作るなよ。アホすぎる。
もしあそこがチェルノブイリ化したら、
日本の物流が止まって国が完全に死ぬぞ。
原発は東北以北か中国以西か、日本海側に作るのが絶対条件だろ。

>>160
ボロはさっさと置き換えた方が安心だよ。

電力会社としては、自分たちの利益を優先して、古い原発をギリギリまで使い倒してイニシャルコストを回収したいんだろうけど。

>>148
追加はあっても建替えはないと思うよ。
使用済み原子炉は廃棄する以外道が無い。封鎖するだけだね。使えなくなったら。

>>162
日本人の核アレルギーは相当なもんだよね
外国人講師の講義受けてるとそれがよく分かる

原発いやなら電気使うなよ
判決は間違いなく正しい

東電も関電も中々律儀なんだよ。
勝訴の判決を出してくれた裁判官は
退職後必ず顧問弁護士契約などでその恩に報いているよ。

>>166
いや、原子炉の解体はコストとリスクが高すぎるんだよ。
あと内部の放射線が落ち着くまで数十年単位で放置してからじゃないと作業に取り掛かれなかった気がする。

>>167
廃炉から30年程度で解体だぜ。
その後は新しい原子炉を建設。

日本には原発立地可能な土地は少ない。

>>150
いや浜岡の風下が首都圏、距離と風下で汚染レベルが関係してる。

　どうせ作るなら宮城や岩手で風下に陸地のないとこに作ったほうがいい。
浜岡逝っても西日本は大丈夫だわ。まぁ西日本は敦賀〜舞鶴に一杯ある
けど国力に対するダメージは浜岡がでかいでしょ。

　まぁ、関西には逃げてくるなよ日ごろからぼろくそ言ってるんだし。

今ある不安要素をすべて取り除き、他都道府県に建て直せ。
他都道府県にも原発による国、電力会社からの恩恵を（金）！！


今ある不安要素をすべて取り除き、他都道府県に建て直せ。
他都道府県にも原発による国、電力会社からの恩恵を（金）！！

>>170
そんなことやったら裁判官許さんけどな。判決が妥当でも。

原告に本当に静岡や関東の住民を心配してくれている人はどれくらいいるのか。
某事件で死刑廃止のプロパガンダやってる一部の連中と同様なのか…

>>165
数字（確率）に表せない危険を言っても無駄。
危惧だけで安全策とれるほど日本には余裕無いんだよ。
東海地震の原発より、首都高の方がよっぽど確実に恐いぞｗ
日本で数字に表せない危惧を真剣に対策するのは皇室関係ぐらいだって。

震度9なんかの地震がきたらどのみち死んでるから大丈夫だw

反対派は、運転停止・あわよくば廃炉にすれば良いと思っているのだろうが、
廃炉の際にも、何かしら因縁つけるんだろうな・・・

>>165
そのための中央道、第二東名。
そのための長野北陸新幹線、リニア。
そもそもの目的は災害時の迂回路。
それをわからん馬鹿国民が無駄遣いとかほざいてるから、工場が進まない。

原発のない生活がしたい香具師は沖縄行けばいい。

どこの原発もそうだけど
危険だとか言うなら
引越しすれば良いと思うけど
危険だとか叫びながらも
近くに住むって事は
危険じゃないって思っていると思うけど

ひょっこりひょうたん島みたいな浮き島に原発作れば？

安全設計云々よりも職員の質の低下の方が問題だという話もあった気がするけどな
人災の可能性については何も考えてないんだろ？

だから何度も言ってるだろ
省エネとか訴えるのは無意味
ただ黙って電気に税金をかければいい。それも電気代が2倍以上になるくらいの高率で。
驚くほど電気の使用量が落ちる。原発なんて維持するのも無理になる。

今ある不安要素をすべて取り除き、他都道府県に建て直せ。
他都道府県にも原発による国、電力会社からの恩恵を（金）！！

>>184
何度も言ってるといわれましても…

>>165
そのための中央道、第二東名。
そのための長野北陸新幹線、リニア。
そもそもの目的は災害時の迂回路。
それをわからん馬鹿国民が無駄遣いとかほざいてるから、工場が進まない。

>>184
ガソリンは2重課税になってるが、さらに環境税をかける案がある。
電気使用料に環境税を適用するのは検討の余地があるかもしれん。

日本に“正義”があるならば、裁判官達は家族共々、惨殺される恐れがある。
今すぐ、謝罪会見を開いた方が良いのではないであろうか？
人殺し等、決して良い行いではないが、主観によれば、この不当判決は“正義”に対する挑戦のようにも見えなくもない。
裁判官達の今後の動向に注目だ。

>>172
過去に解体された原子炉ってあるのかな？
解体したときに出る廃材をどう処分するのかとか、解決不能に近い
問題があると思うのだが・・・

>>187
第二東名は東海地震に無力だろｗ

これはもう
一度運転を停止させてだな
この原告連中に損害賠償請求訴訟をした方が早かろう

>>188 うん？ガソリンの二重課税問題は、
「税金分の額にまで消費税が掛かってる」点でしょ？
非常に特殊な事例。電気への課税と何の関係があるんだ？

>>190
日本ではない
海外にはあったはず

浜岡原発は地震に安全て。裁判官基地外だな。
関東の真西、500キロ以内に原発あったらいかんやろ。
綺麗事は良いから過疎地域に作ってくれ。

反対してる奴らは先ず全員死んでくれ。
お前ら分の電力が節約できるから。
本気で反対するならそのくらいはしてもらわないと。

電気は使わせろ、でも原発なくせってのはどう考えてもおかしいでしょう。

ここで原告叩いてる奴らってさ，知能足りないんじゃない？
いいか，原告の主張は「原発全てを止めろ」じゃなくて「浜岡を止めろ」
だぞ。
東海地震が来ることはこれまでも科学的に予測されてることで根拠もある。
原発の電力に依存した生活を送っていたって，「安全に原発を運転しろ，
現在の技術力でそれができないならその間止めてくれ」って主張に何の矛盾
があるよ？
こいつら原告は，潜在的には「全ての原発廃止論」だけど，本件に関しては
そこまで言及してない。
俺は，基本的には原発推進派だし，日本は核保有すべきと思うけど，同時に
わざわざ自身が来ることが証明されている場所に建てられている原発について
は，原告同様のセキュリティを求めるけどね。
ましてや，昨年来明らかになった各電力会社の事故隠しやデータの改竄が
明らかになった時点で，電力会社や国をこのスレのバカどもみたいに全面的に
擁護する気にはなれないな。

反対しているやつらは、生活に使う電気はどうしているの？
やっぱり自家発電？

停電したらすぐ騒ぎ立てる癖に発電所止めろとか馬鹿か
石油なくなってもてめえらは絶対原子力に頼るなよって話だ

もう現在の情勢では、新規で原発作れる場所はほぼないから、電力会社云々
ってより、日本の国が原告勝訴させることはありえないと思うよ。

>>190
日本で廃炉手続きに入った原子炉はまだ1基だけ。

廃炉後には50万トンの廃棄物が出るが、ほぼ全て低レベル放射性廃棄物なので、通常の埋め立て処分でいい。
管理が必要なものは5000トン程度だったかと。
中電か核燃料サイクル機構か、どこかのHPに載ってたと思うけど…

>>197
浜岡だけで済ますと思ってるのか？

>>194
確か不要部はコンクリートで埋めて、炉の部分とかは稼動時と差がない位の人員で超長期間の管理監視が必要だったかと。

>>197
緊急地震速報鳴ってから止めたってよくね？
もともと自動停止するようになってるんだし。

ｼﾛｳﾄだが、法に良心って必要なのか？
「気持ち」だけで判決が決まったら世の中は被害妄想と利権の天国じゃねーか。
科学的根拠で論じろよ。

同情で判決するから、医療の産科・小児科とかが不当敗訴してやる皆やらなくなってるんじゃん。
ザマァｗとか思ってンの？

>>197,202
「浜岡の1〜4号機を止めろ」ね。
5号機は耐震性能が大幅アップしてるから

絶対に巨大地震は来ないと科学的に証明されたと判決が出た。地裁にノーベル賞
やるべきだ。２審は裁判員制度・・・原発反対！捕鯨反対！イラクで給油空爆反対！

ちなみに今日は原子力の日です
原子力の日
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

原子力の日（げんしりょくのひ）は、毎年の10月26日を原子力に関する歴史的出来事を
記念するために制定された日本の記念日の一つ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E3%81%AE%E6%97%A5


基地外左翼ざまぁ（Ｗ

>>201
いや、結局、その埋め立てする場所がないんじゃないかって話。
絶対近隣住民がなにかいうから、結局新規原発候補地選びと同じ
ことになると思う。

しかし　原発つくるところねーしな。

いくら騒いだところであと50年は原子力にも頼らないとやっていけないだろ。
ま　新しく原発つくるしかないな。

しかし地震起きたって　メルトダウンするわけじゃねーだろ？
放射能漏れで30年くらい住めなくなるくらいだろ？
それくらいのリスクは背負うしかないんじゃないの？

ま　いつでも原発用の棺桶をかぶせる用意は必要かもしれんが。

>205
被害妄想はドライに切り捨てるのが司法の良心。
それで問題ない。

>>197
裁判官に、将来の不確実な可能性だけで、原発止める権限はないね。
「安全性を証明できないから止めろ」は日本の司法じゃ通用しない。
証明責任は訴えた側にある。
そして将来の危険はかなりの確度を証明しないとＮＧ。
安全性の微妙な判断は司法ではなく行政の分担なんだよ。
原発止めるなら、司法でなく、行政を動かさないといけない。
そして、行政を動かすためには、国会で多数派形成しないと無理なんだよ。

地下に作ればそのまま埋め立ても可能。地下核発電

>>209
それなら建材に再利用してしまえば良いんだけどな。
鋼材なんか喜んで買っていくぜｗ

だから反対主張じゃなくて、基本的に西から東の風が普通なんだから東に首都置く
原発はやばいでしょ。作るなら東北の東側が海で開けた場所に立地すべき。
　しかも満遍なく原発つくってるし・・・・どうせなら西と東でリスク低い場所に集中
したほうがいいのにさ。四国の伊方なんて上は広島、東は松山、西は宮崎おもしろい
位の囲まれ方だぜ。

日本の原発の所在地
http://www-2ch.net:8080/up/download/1193394910642275.u1JFFl

浜岡（8）だけ明らかに浮いてるｗｗ
こんなとこに作ろうとした奴はキチガイ以外の何者でもない。

何か浜岡って柏崎よりもﾔﾊﾞｲみたいだな
プルトニウム使ってるんだろ

ガキの頃中部電力のPRで見に行った事あるけどさ
浜岡原発作るのに相当金掛けたみたいだし、国の面子とかもありそうだから原発閉鎖は無理だろw
裁判官は空気読んだなwww

>>205
憲法には裁判官は自らの「良心」に基づいて判決せよと書いてある。
裁判官は一切の報道やらを排除して法と経験則と良心に基づいて判決してるよ。
バカが「裁判官には常識がない」とか言って裁判員制度導入したけど、
「一般の感覚」はマスコミ・同情論に操作されやすいからいっそう危険。
もちろん馬鹿な裁判官も要るけど、圧倒的にできた人が多いよ。

で、>>189は脅迫ということでおｋ？

>>209
そんなに拒否するようなもんじゃないんだがな
なんならウチの近くの広場にでも埋めてくれや

>>196>>198など
もう少し国内事情に詳しくなってくれ。
浜岡は砂浜の上に建つ原発。地震で確実に液状化し、炉が傾く。
津波に飲まれる恐れもあるし、地震の引き潮で冷却用の海水が枯れ、空焚きになり、暴走する。

しかも震度７は想定された設計でなく、設計も30年前と古い。
放射能は広島の1000倍、２時間で首都圏に到着、1200万人が被爆する。
地図で浜岡の場所を調べてけれ。

チャイナシンドローム、メルトダウン、甲状腺ガン位知らないと
このスレで批判する資格ないよ。

>>202
あの連中が済ますわけねーじゃんｗ
そんなことわかってるっての。ただ，セキュリティを追求することと原発の
電力を使うかどうかは矛盾しないだろって話。それこそ感情論だべ？
>>204
緊急停止はするかもしれんが，原子炉の圧力容器が壊れないってことと
イコールではないでしょ？柏崎だって緊急停止したにせよ漏れてるんだから。
結果がオッケーだったから今後もこれからはオッケーってわけにはいかんだろうよ。

>>215

関東用の原発は福島にいっぱいつくるしかないな。
もうすでにあるんだし　これから10基や20基ふやしても、問題ないだろｗ

日常的にヨードパンを食わせておけばいい。ヨード牛乳、ヨード卵光。

浜岡はマジでやばいみたいだな

＞国民の生命、財産を預かる裁判所

そうなの？

>>217
プルトニウムは関電の日本海側だったとおもうが？

大地震で放射能漏れが発生したら宮岡章裁判長とその一族は処刑されるな

火力や水力も事故死があるし大災害の可能性もある

怒号は裁判員制度開始まで待て

核廃棄物なら人里はなれた山掘って埋めたらいいじゃん。
静岡は山いっぱいあるし。

法治国家で
法より偉いテレビ様の言う通りに

おまいらゴキブリ視聴者はバッシングしますｗ

送電停止で和解しましょう。
あとは発電機なりソーラー発電なりで。

>>1
「エタ！非人！」とか言いたそうだなw
「この鬼畜生！！」とかw

>>189
お前が勝手に思う”正義ｗ”だろ

日本は原子力なしじゃ
やっていけないだろ

まさか電力会社や関連団体の人が自宅に核シェルター持ってるってことはないよね・・・

根本的には、今の電力会社の送電によるエネルギー供給体制をどうにかしないと
原発問題は変らないよ。
その解決になりそうなのは、風力や地熱ではなく、水素発電ではなかろうか？
電池レベルにまで小型化できれば、そもそも送電自体が役割を終える。
そこまで小型できなくても、タンス大、一戸建家屋程度に小型できれば、
変電所単位程度に発電所配置すればＯＫ。
主たる電力供給源をシフトできない限り、原発問題に動きもない。

>>236
持っていたら駄目なの？別にいいじゃん個人の自由

原発を全廃して、
核弾道ミサイル製造工場と発射基地にしよう！

>>235
槌田敦だっけ？なんか反対論者の人が
それでも原発無くして、電気が少ない暮らしになれるしかないとか
言ってた気がする。根性あるんだよな、反対する人は。

>>238
自由って便利な言葉ですよね。

これは原発の是非とは関係ありません。
中電には余力があるから今すぐ止めても平気です。
その間に新型原子炉を他所で建てればいいだけ。
しかしそうすると、中電社員のボーナスが半分になるかもしれんが。

日本で一番危険な地震地に建てた奴が悪い

浜岡って中部電力唯一の原発なのね。
昔、尾鷲のあたりに原発造ろうとして猛反対喰らってたけど、中部電力の管轄で
原発立地に相応しい所は少なそうだな。

>>220
>浜岡は砂浜の上に建つ原発
これが事実なら、結論ありきの判決出すのも結構だが、苦言の一言つけろっての。

カリヤ原発は
活断層の真上だし、さすがに、完全停止だろうなあ。

そうでないと、東京は全滅。

やっぱり自民党を大敗させないとダメなんだな。
民主党さん、次の選挙は浜岡原発廃止を公約にしてね。

http://uploader.fam.cx/img/u15303.jpg
http://uploader.fam.cx/img/u15304.jpg
http://uploader.fam.cx/img/u15300.jpg

>>243
いや中部電力なんてつくったのがわるいだろ。いまのとこ各電力会社にひとつは原発
あるはずだぜ、もし東京電力の営業区域で中部電力がなかったら浜岡にこだわらない
とおもうのだけどね。

>>189
判決に不満で裁判官を殺すとかそれこそ司法に対する挑戦だろ

実際に地震が起きたとき、裁判官は転勤で既にいませんｗ

東京なんかの裁判と、静岡では全く違う
優秀で専門的な知識がある都内の弁護士に比較して、
静岡の弁護士は、行政の仕事しているからね
裁判官も行政寄りの判決を出すのが当然
まぁ、控訴して高裁へ行けば、全国的な記事になるからね

やっぱりこの手のプロ市民が登場する裁判スレは伸びるなｗ

>>164
震度７は十二分にありうるというのが一つと、
中越沖地震を比較対照にするのは甘いということ。

マグニチュードが上がればそれだけ断層破壊時間も長い。
ということは、強振動が襲う時間も、中越沖や阪神の１０数秒に対し、１〜３分、連動なら５分に及ぶ。
時間が長い分、破壊期待値は当然上がる。
フーリエ変換結果も長周期卓越に振れる。（中越沖も比較的長目が卓越していたが、
スラッシングや高層建築破壊などが問題になるT〜10(sec)あたりが俄然強くなる。）

東海地震予知連の会長やってた茂木先生も正気の沙汰ではないというようなことを言っている。

＞「人間ですか裁判長は」

ただの人間だったら、裁判する必要ないだろｗ

じゃあ電気使うなよ原告
アトミックじゃなきゃ今頃電気代すごいことになってる

どーせ人はいつか死ぬ

だったらせめて人の役に立って死ね

プロ市民ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

原発が必要かそうでないか/電気使うか使わないかの話と
確実にくると想定されてる震源地真上で原発を運転させることの話を
混同させちゃ駄目だと思う。

原発は日本にとって間違いなく必要。
それが浜岡にあるのがどうなのかと思う。

司法と行政と立法は一体でつ

＞国民の生命、財産を預かる裁判所

え、裁判所ってそういうトコなの？

浜岡の沖合いでは大物が釣れる。

>>247
もうちょっと詳しい解説付けてくれんか？グロだけじゃ飽きるんだわ。

このヒトたち的には、
国際原子力機関（だっけ？）が刈谷崎原発に概ねOK出したことはスルーなの？

マスゴミも査察に来る前は散々騒いだのに、結果はひっそり発表だし。
都合の悪い情報は取捨選択するの？？？

次の東海地震は1000年に一度のM9以上になるとか。
少なくともこの程度は耐えて欲しいのだが。

東京に原発作れば

>>220
別に反対派も賛成派も叩く気はないが、嘘は書くな。
チャイナシンドロームとかメルトダウン起こすのは黒鉛炉。中性子減速材
が固体。チェルノブイリ型な。
日本の軽水炉は中性子減速材が水だから、物理的な破損によってそれが抜
けちゃえば核分裂反応は停止する。

司法や行政は独立しているから

政権交代ぐらいでは無理ですなｗ

文系の限界だろ？　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>263
まあ、IAEAだのはアメリカ・ユダヤの手先とか日本政府から
金を貰ったクズとか思ってるんじゃないの？全然信じてないと思うよ。

IMFが日本の格差がどうとか言ったら、IMFはクズ。資本家の手先みたいな
ことを２ちゃんでも言ってる奴がいたし。

>>267
どこの中学生だ？

実際に地震が起きて被害がおきたら誰も責任とらねーよ

本当は東京電力管内に新原発を建設し、中電に送電するのがベター。
送電ロスが一割程度でるだけ。
1，2号炉は大甘基準のもと糞設計糞施工だってことは中電も認めている。
ひとかけらでも知性があれば即廃止すべき。（どうせ小型低出力だし）
3，4，5号炉は、新原子炉の建設が進むにしたがい、順次廃止。
その間は応急処置でしのぐ。これ以外に方策はない。
ただしこれを本気でやったら中電は大リストラandボーナス半分になるだろうけど。

とりあえず気になったことをググってみた。長文です。すみません。
※自分は運転停止するべきではという考えなので、ググった内容はそっちよりになってます。
※参照先の内容をそのまま転載しているので「ほんとかよ？」という人は各自調べてください。


よく言われる耐震性の基準については、１、２号機については４５０ガル程度の揺れ、
３，４号機については６００ガル程度の揺れに対しての耐震性を持っていると
想定されているとのこと。また、１０００ガル程度の揺れにも耐えられるよう工事中らしい。

ガルって何ぞや？と思ったが、１ガルは「センチメートル毎秒毎秒」の加速度を意味するとのこと。

この数値は関東大地震以降の被害資料のあるＭ８級地震で測定された
最大加速度を基準に算出されており、
「ここで一九二三年以降に国内で発生した被害地震のうち、被害資料のある十の地震とは、
　関東大地震（Ｍ七・九）、能登地震（Ｍ六・〇）、河内大和地震（Ｍ六・四）、男鹿地震（Ｍ六・八）、
　長野地震（Ｍ六・一）、福井地震（Ｍ七・一）、宮城県北部地震（Ｍ六・五）、伊豆半島沖地震（Ｍ六・九）、
　大分県中部地震（Ｍ六・四）、伊豆大島近海地震（Ｍ七・〇）である。」
とのこと。

これらの地震から予測される最大加速度が４３０ガルとして計算されており、
そこから１，２号機の４５０ガルという値が設定されたらしい。

とりあえずその原発分の電力供給をどこから持ってくるのか
考えないと、無くすことは出来ないよなぁ。
原発の管理が甘い気がするからしっかりしてほしいな。

>>249
そうはいうが
現実に地震でメルトダウンして、静岡県が、１ケ月で死亡、東京も1年以内にほぼ全員死亡
になったら、「司法への挑戦」より
判事を殺してしまったほうがよかった、とみんな後悔絶対するよな。

そこいらは、もう個人判断だよな。「日本を救うために自分はあえて、極悪人になる」
という選択肢は別に否定されないよ。実際メルトダウンしたら、東京はほぼ、核汚染され、
白血病やガンで、１年で半数ぐらい死亡、３年以内に７０％死亡とかありえる。

チェルノブイリをみれば、あのロシアのとほうもない広さがあったからこそ
被害が最小限だったけど、核汚染で多くの人間が、白血病やガン、臓器不全で死亡
している。

>>266
んじゃ　なんで　所長が　手動で水を注ぎ足したんだよ？

>>266
減速材と冷却材を勘違いしてないか？
チェルノブイリは爆発によって炉心が吹っ飛んだだけで、炉心溶融が事故の原因ではない。

軽水炉のスリーマイルアイランドでは、冷却水が抜けて炉心の一部が溶融したぞ。

ふと思ったんだが、緊急地震速報ってあるよね。地震が予知されると
「あと３０秒後に震度６強の地震のおそれが...」っての。
でも、発電所も緊急停止したら、「あと３じゅ」ブツッ...

・１０の地震のうちＭ６．０〜７．１の地震が９つを占めている。東海地震は想定震度Ｍ８。
・地盤の種類にもよるとかでよくわからん係数がかかってる。
・設定値は水平方向の加速度についての話で、阪神・淡路大震災のような直下型地震の場合に生じる
　垂直方向の揺れは考慮されてないらしい。
・２００４年中越地震はＭ６．８、柏崎のときはＭ６．３
　瞬間的な値としては１２００ガル超の値が観測されているらしい。
ということで、そのへんだけ聞くと駄目じゃん！って話になるんじゃないかと。


ただし、単純に最大加速度だけだと信頼性がどうとか、揺れがどのくらい続くのかなども
考慮すべきだとか、そもそも今回妥当かどうかの話に挙がった東海地震モデルってどんなのよ？
とかがあって、結局よくわかりませんでした。すみません。

「地震の想定は十分安全側に立っており、耐震安全性は確保されている」と言われると
そのあたり良くわからないせいで「本当かよ？」と思っちゃうんだけど。。。

誰か詳しい人教えてー！

原子力発電所 wiki
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
浜岡原子力発電所 wiki
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%9C%E5%B2%A1%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
ガル（単位系） wiki
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%AB
浜岡原子力発電所の耐震性に関する質問主意書（※H15資料）
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/157/syuh/s157007.htm
柏崎刈羽原発を襲ったのは「震度７」の地震？！中越沖地震
ttp://www.news.janjan.jp/living/0710/0710100715/1.php
浜岡原発問題　真摯な報道が必要
ttp://www.news.janjan.jp/media/0504/0504216094/1.php

>>258
じゃカリヤ原発は、活断層の真上だから
１００％、完全廃棄だよね。当然。

>>269
査察に来る前はIAEA様様だったのに、査察終わったとたんスルーなんだよね。
「私の期待する答えを出せる組織は信用できる」
「私の考えと異なる意見を出す組織はきっと影でアメリカが操ってる」
ってのは彼ら的にデフォなのだろうか？

まあ、逆方向の方も同じ傾向はあると思うんだけどさ。（その場合は「アメリカ」が「中国」になる）

原発が止まったら自転車で発電するのか！

>>275
筋違いのテロリズムは朝鮮人の英雄烈士、安重根の専売特許だと
思っていたが…ここにもいたか。

>>275
はいはい、たらればたられば。

パンがないなら ケーキを食べたらいいよ、って感じで不愉快な裁定だなあ…最低

>>282
競輪選手が3000万人必要です＞＜

東海地震説に間違いだった。

2006年3月27日付静岡新聞の1面トップに、＜東海地震説に「間違い」＞という大きな見出しの付いた、かなり長い記事が掲載されました。
＜提唱から30年　石橋教授見解＞という副見出しが付いています。
しかし、その後30年間東海地震が起こらなかった現在では、駿河湾地域が第二の意味の「割れ残り」で「数年以内に起こっても不思議ではない」
とした1976年時点での切迫度の解釈が、結果的に間違っていたことは明白です。
この点を私は認めますが、むしろ、認めるまでもないことです。

■石橋克彦 私の考え　
http://historical.seismology.jp/ishibashi/opinion/onShizushin060327.html

■なお、この記事は静岡新聞ホームページからも見ることができます（http://www.shizushin.com/feature/jisin/jisin_kiji/20060327000000000016.htm）。

裁判長は浜岡に住んでる人がやるべきだね。社長は住んでいないんだろ。

大体、まともな地質調査もしないで原発建設推進ってのがそもそも間違い。
おかげで、建設した後で次々活断層がみつかる（しかも原発の真下!!）って緊急事態。
全国的かつ徹底的な地質調査をやらんでどうするつもりなんだか。
そのうえで比較的ましな地域に、徹底的な安全策を施して建設するしかない。
その間は今ある原発は応急処置でしのぐしかないが、浜岡はなんでもいいから、今すぐやめたほうがいい。

とりあえず原発止めちゃえ。
それから考えようぜ。

まあ、またプロ市民

>>275
軽水炉型をメルトダウンさせるなんて、超絶技術だな。おまいらの想定
だとすると、日本どころか、地球上で原発作れる場所なんてないわ。

確率を乗算しないリスクなんて無意味なんだよ。

>>284
全部「だったら、が基本だろ」

カリフォルニアの火事だって、ありそうもないことがおきた。
カリヤだって、ありえないことがおきた。

でもそれが最悪な結果になった場合の結果が、原発の場合、東京の人間が
全滅することになるんだから、「仮定の話、してもしょうがない」なんて絶対いえない。

どこまでも、危険性を確実にすくなくしなくては
原発はあまりにも危険なんで、「原発事故＝日本民族消滅」なんだよな。
東日本は生き残っても核汚染で、がんや臓器不全・奇形児なんでもありになるだろう。

>>275 つまり耐震構造を考えてしっかり原子炉を作れと言うことだね。
日本中に活断層のないところはないのだから。

まぁ、　起こってしまったら　広島や　長崎の被害じゃすまないってのが　想像できないんだろうね

自称日本人の糞チョンども、早く死にさらせ。
日本からでていけ！

ネット右翼の正体は大きく分けて７つあることが解析の結果わかりました。
´Д｀　ﾊｱｰ、ﾊﾞﾚちまったﾖ
・自民党右派（右翼団体日本会議、右翼団体日本遺族政治連盟）系工作員
・KKK新聞系工作員
・統一教会（右翼団体勝共連合・世界日報）系工作員
・右翼学校（国士館、拓殖、亜細亜など）系工作員
・チャンネル桜・出版社（右翼雑誌・書籍）系工作員
・カルト教団（紀元会、解脱会、国柱会、霊友会、崇教真光、モラロジー研究所、倫理研究所、キリストの幕屋、仏所護念会、念法真教、靖国神社 、オイスカ・インターナショナル、三五教、生長の家など）系工作員
・上記の影響を受けた無学の者やただの嫌韓厨、差別主義者

まぁ、無理。絶対、無理。日本人は走り出したら止れない。
大地震で100年以上首都圏に人が住めなくなってからじゃないと
分からない国民性だから無理。

日本国民に期待するよりも、自分の家族をいつでも移住できるように
英語と海外口座を持ったほうがまし。日本を動かすよりも自分の生存
能力をあげるしかない。

＞法廷は「不当判決だ」「人間ですか裁判長は」
＞「地震が起きたら責任を取るのか」との怒号で包まれた。

「気に入らない判断」をされると、怒鳴って脅して
自分達の主張を通そうとするのか。恐ろしい人達だ。

>>275
よくみたら、チェルノブイリと比較かよ。な〜んも知らん典型だな。

この国は原発がないとたちゆかない国ですが原発作業員の質は絶賛低下中です
原子力の専門家を育てられる高等教育機関は10年前の1/3
原発周辺住民はガクブルですね
さっさと引っ越しちゃいなさい

原子力発電所を作った場合、
トップ層は、一定期間、在任中、その区域に本人がすむ義務を負わすべきだな。
浜岡原発を再開するなら最低２年は社長・役員が原発被害想定地域にすむべきだ。

>>277
スマソ。メルトダウンはそうだな。
チャイナシンドロームのほうは黒鉛炉が原因だな。事故が起こっても
核分裂反応が停止しない状態。

はっきりいって、原発に使われてる核物質の量は原爆などとは比較にならない
ほど多い。広島や長崎のようにすぐに復興できると思ったら大間違い。
ブラジルにまた移民船が出るだけ。

無理。まぁ、無理。大事故を目の当たりにする前に、日本国民が自ら原発を
やめることを期待するのは絶対にムダ。無理。期待するな。無理。

中部電力の株主総会に出席した経験で言わせて貰うと浜岡原発反対を唱えていたおじさん、おばさんの
口のききかたや態度は、どうみてもチンピラにしか見えなかった。
彼らが市民の為にという理想を持って行動している様には絶対見えない。

マスコミのフィルターは本当に酷いなと実感した次第だ。

愚かな事を聞いて申し訳ないが、原発の話でよく、マグニチュード８クラスにも耐えられる。
なんてよく言うが、この数字は地震の規模を表す数字であって、揺れの強さそのものを表す
数字ではない。震源が遠いｏｒ深ければ揺れは減少方向になる。
原発の場合、震度６だとか７でも耐えうる。って表現した方が正しいような気がする。
なんか言葉の綾というか、数字に騙されているような・・・。

Ｍ９って日本歴史上あったけ？

>>299
逆に言うと、自分に都合の良い判決を法を曲げても出してくれる
裁判官は「人間以上」の存在なんだろうねえ。

>>297
なるほど。
そういえば、俺も最近、民主支持者とか「セコウ乙wwww」とか
基地外のように騒いでいた連中は、中核、革マルのテロリストじゃないかと
睨んでるんだが。あと自治労や他の公務員労組の組合専従とか。
時間はたっぷりあるしな。

>>292
それは　設計された状態で稼動しているという前提でもあるんだろ？
破壊された軽水炉が　無問題だと保証できるの？

>>294
だからと言って活断層の直近に建てる必要はないはず。
電気料金があがったところで、安全にはかえられない。

原発はどっちみち大きな事故起こして凍結されると思うけど
できるならそのとばっちりにはあいたくないなぁ

>>293
>>275に付いたレスは俺よりも返答すべき重要度の高いものがたくさんあるな。

というか、もしを考えない設計するなら・・・。
耐震偽装なんて、すべて無罪だな。

あれ、もし地震がおきたらの基準で作ってるわけだしねｗ。

>>302
いや、社長や役員の家族を住まわせるべきだ。　江戸時代のなんかみたいにｗ

>>306
直下型だと、そういう設計でもアウトなんだよ。

「直下型地震がおきる可能性は非常に少ない」
と願っているだけで
実際直下型きた場合、
核汚染は確実。

こんな無駄なことやってないで、省エネとか代価エネルギーの開発とかに、少しでも協力しろよ。

日本人が全員原始の生活にもどれば原発ｲﾗﾅｲ!
そんな気概は原発のある地域住民にだって無い。
原発無しの原始生活か。原発有りの文化生活か。
どっちに転んでもリスクは高いけど、俺は文化生活のほうを選ぶ。

原発反対してる奴、自動車乗るな、電気使うな。

>>302
そんな問題ではすまない。浜岡で最悪の事態になったら数千万人が家を失う。
被害は一千兆円以上に達する可能性もある。
被害額のでかさを思えば何千億かけてもいいから、安全第一にすべき。

はいはい被害発生してから訴えてねｗ

ここで放射能漏れが起きたら、名古屋から東京千葉まではアウトだな
＋住民はほとんどが東京ニートだろ？
もっと必死に反対しろよ

>>304
そうです。
日本は人柱主義ですから、実際に原発で多数の死傷者が出ないと大きな変更にはなりません。

裁判長に感情的な罵声を浴びせる奴こそ、人間かどうか疑問だ。

>>275
だから無理。期待するほうが無理。もし起きたらということを考えない
言霊文化。批判を許さない議論の未発達の文化。この世界の大地震国で
原発を推進するほどクレイジーなことはないけど、マクロなものの見方から
国家的な戦略が練れる国だったらそもそもアメリカに挑発されて
戦争して負けることもなかった。

日本という国の非科学的な態度がかわることを期待しないほうがいい。
それよりも、大地震がこないように願うしかない。

>>318
とりあえずパソコンの電源を切るとこからですね。

気持ちはわかるが物言いがプロ市民ぽくて引く

まあ、原子力発電所があんなとこにあることがまず異常だし
住民の心労や不安も分かる
首都圏だって、おおいに不安のスペクタクルのターゲットにおかれている距離でもあるし
東海道線寸断される位置にあるから
なにかあったら、日本はまっぷたつに分断されるだろうな

今すぐ止めろとか言う奴は電気使わない生活してるのかね
対策しっかりしろとか言うのは当然だけど
今の原油高で原子力分を火力で補うことになって
電気料金大幅値上げなんてされたらたまらん

また中部電力かよ
ちょっと早とちりしすぎなんだよ
東京電力や東北電力との連携で耐震性問題にちっとは取り組めよどあほうが
だから住人が一揆を起こすんだ

原発反対なら電気使うなという人がいるけど
３割カットでいいと思うんだ

放射能で死ぬとしたら東京名古屋の都市圏も巻き込んで数百万、数千万人単位で死ぬんだからさ
周辺住民もさみしくないでしょ

M9はありえねぇ
電波だ電波

被爆した奴は隔離されて、ヨウ素剤も手に入らず。
政府高官は専用機、専用車で離脱か永田町の核シェルターで暫く待機と言った感じかね。

つーか東京に原発あっても良いよな。

使う奴が責任取れ

ちょっと請求内容がきつすぎたのかもな。

死ぬ時はハチに刺されても死ぬよ

原発があるんだから仕方ないだろ

>>317
だから、ゴミの分別だってゴミ袋ノー運動だって、リサイクル料金にしたって
いきなりは無理。ただ、環境のためという目標にむかって少しずつ進む姿勢、
あるいは議論してよい制度にもっていく姿勢はある。

原発をいきなりなくすのは無理。ただ、なくす方向で少しずつ変えていく必要がある。
男女共同参画に兆のお金をつぎこむならば、原発をつかわないでよい社会システムや
燃料の開発、燃料効率の改善に兆をつかって、学校でエネルギーの時間を作って
啓蒙するくらいしてないとおかしい。

日本人は平和ボケというけど、原発についての安全神話ボケを見てると、
期待するだけムダだと感じる。

賛成してる人って何かメリットないとしないよな。
俺の街に建設とか絶対嫌だし。事故ったら全治1週間ぐらいじゃ
済まないよね？違う方法でやって欲しいよ。
犠牲にはなりたくないね。隣の街とかでも嫌だね。
とか言うと、電気使うなとか言う関係者来そうだなｗｗｗ

>>321
首都圏の人間にとっては東海地震の原発被害は半ば他人事。
地震の関心は来るべき東京大地震の方です。

>>319
何度も言うように日本は人柱主義です。
未だ実際に、地震-原発災害で死傷者が出ていない以上、根本対策は後回しになります。

海の上に作るとかできないのかな。

>>340
海の中の方がいいよ。　壊れても水がいっぱいｗ

>>295
静岡だしいいよ別に

安全ならさ、別に東京に原発作ったほうがロス少なくていいよな。

>>340
空母並の施設でも陸地建設並の発電力はできません。
また、送電の問題があります。
１km程度の沖合に作る位なら、海岸に作る方が遥かに簡単で安くつきます。

直下型心配するんだったら浜岡なんかより関東の方だけどな。
2007年(平成19年)〜2036年(平成48年)の間に、70%の確率で関東地方に発生すると予想されている直下型地震があるんだから
浜岡よりよっぽどありうる災害だろ。

>340
原子力潜水艦…

地下３０００M くらいにつくれよ

>>342
http://www.stop-hamaoka.com/image/simulation.gif

>>343
地価高いだろアホ

もし東海地震で原発が壊れたらどのくらい放射能で汚染されるのかな

原発がある地域はめちゃくちゃ潤ってるからな

ヨウ素あれば、核物質を体内にとりこむ危険すくなくなるって
話で、とろろこんぶがいいんだよね。

増えるワカメも当然いいよね？

ヨードチンキを、水でうすめてのむのは駄目か？

>>340
事故が起きたら、近隣の魚介類は汚染され漁業が終わる
下手すると、生態系破壊になる

原爆と原子炉の区別もつかない馬鹿が多すぎ。新潟でも放射能漏れさえなかった
ことを忘れて騒いでいる。お前らの意見では新潟県民は全滅しているはずだよね。

>>348

朝鮮半島がこうなるような場所ってありませんかねぇ・・・

>>339
そもそも科学的なシミュレーションを少しでも考えれば、
地震王国を原発だらけにしようというのがクレージーなんですよね。
核兵器への転用を睨んで地震のこなさそうなところに数基つくる
のならわかるんです。

日本に科学的なパースペクティブを持てというほうが無理。
まさに、人柱がでてからじゃないとわからない。結局、工業大国には
なれたけど、人々にあまねく科学的な態度がついたわけではなかった。

もし、土建バラマキ政治の政官業癒着の利権構造で原発がつくられてる
としたらクレージーを通り越して喜劇。

中部地方で唯一原発が作れるところは、伊豆半島の先端だろ。
ただ、あのへんは温泉町が密集してるから猛反対されたんだろうな。
その次の候補となると浜岡になるが、だからといって浜岡は絶対選択肢に入れては行けない地域。

>>353
仮に静岡で原発の大規模事故があっても、数十年で自然系はほぼ回復します。
広島、長崎、ビキニ等がそれを証明しています。

>>353
人が死ぬよりいいだろ
ビキニ環礁だってもう普通に回復してる

つか、反原発は宗教だし

なんか勘違いしてる人多いみたいだけど、静岡で浜岡反対みたいな人ほとんどいないよ。
反対派が騒ぐせいで本当の情報が隠蔽されるんじゃないかと迷惑してる。

スネークが侵入して破壊されるかもしれないし、隕石が原子炉直撃するかもしれないし、
原発は100％安全とは言い切れない(`･ω･´)

>>349
おくたまとかにつくればいいやん

新潟って震源地が原発の沖合９キロほどだっけ？
そんな直近で起きたのに原子炉無事だし浜岡はそれより遙かに頑丈に作ってるみたいだし、
そういう実例が出来たのが中部電力側に有利だったんじゃないかな。
マスコミは危ないと騒ぎ立てていたけど、本当はそうじゃなかったって冷静に判断すれば分かる話だし。

>>358-359
そう言われてみれば確かにそうだな
何億年も残るとか言うのはなんだったんだ

原発反対する意味がわからん。
だが、坂本龍一好きとか俺氏ね。

被爆した人間を見ることができる医師なんて皆無だから浴びたらおしまい
そして結婚・就職の際に出身地別差別が当り前の世の中になってリアルカオス
面白そうですね

>>356
そもそも科学的なシミュレーションを少しでも考えれば、
地震と台風が多発し、天然資源も少なく食物の自給率の低いこの国に
おまえが住んでることがおかしいんじゃね？とっとと日本出てけ

>>342>>350>>353
数千万人が家財産を失い、一生後遺症に苦しめられます。
ちなみに1，2号炉は旧式のうえに低出力。今すぐとめても中電には余力があるから平気。
問題といっても、中電社員のボーナスがへるだけ。
もっとましな場所に新型炉を建設すればいい。
最悪補助金を出すとしても数千億程度。年数百億程度にしかならないはず。

今回の地震で逆に安全性が証明されたな。
直下で活断層がズレて、震度７以上の揺れがあったのに、
コアはとりあえず無事。

これからも格納容器や一次系の耐震・免震化や、
建屋の強化などを図るのはもちろんだが、あくまでコストを重視すべき。

反原発などバカサヨの政治的謀略でなければ、
原始人なみの知能と道徳性しか持たないイナカものwども、
あと団塊脳のオカルトにすぎんww

財政破綻した自治体のある地域に作る。
破綻分や福祉は電力会社が負担。これでいいんじゃね？
六ヶ所村が一杯になったら、夕張に作るってことで。

>>361
沖縄の基地反対派みたいな感じかな？

東京だけが無事なら問題ない、
静岡だろうが新潟だろうが政治家や司法には
どうでもいいに決まってるだろ。
田舎者は田舎者らしく中央の命令に従え。

と言う判決ですね。

>>358
そもそも、広島、長崎は原発じゃないし・・・。
それにチェルノブイリは、回復してませんよ。

白血病系やガンの発生率、未だに異常だし。あそこ・・・。

ちなみにビキニも、その手の異常はあげれば切りがありませんが。何か？

てか、浜岡にもうつくっちゃったんで　将来　破壊されるのは時間の問題なだけなんだけど・・・
原発の取り壊し工事なんて　やるとは思えんしｗｗｗ

>>367
お前には地獄すら生ぬるいとか言い出す奴が現れたりな。

>>374
だったらなおさら陸に作るべきじゃないな

危険なら止めればいいのに。
馬鹿じゃないの。

>>368
おまえが出て行けｗ
ただし、英語と資産のポートフォリオだけはきちんと
しとけよ。
経済難民として移民してもまともな仕事はないからね。

原発がなくなったらオレが２４時間つけっぱなしのパソコンの電力は
どうやって供給すんだよ！
人間か原告は！
化石燃料が枯渇したら責任を取るのか！

http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000000710190005
この記事によると、
原告団長は白○○香さんというらしい。
彼の名前で検索すると、中核派のページにひかっかった。
↓のページの下のほうの名簿に名前が書いてある。
なるほどねぇｗ
http://www.zenshin.org/nc/togisen/togisen.htm

裁判官批判するなら
選挙で自民公明に入れるなよ。
バカじゃねーのか
政治から変えていかなきゃって思わんのか。

浜岡原発は最近よく壊れるよね。静岡新聞によく載るよ。

>>370
本当に無事なの？　検査した？

>>377
だから、ビキニでも周囲の島々の病気の発生率が異常なんだって。
海に作っても、結局一緒。

絶対できはせんが、仮に日本海溝の底にでもつくれば、事故起きても
地表に影響でるのは、かなり時期遅らせるとかは可能だろうがね。

>>358>>359>>365
原発の核物質は原爆の数百倍

代替案も出さずにヤダヤダ言うやつって何なの？

>>363
釣りにあえてマジレス。
冷却するための膨大な水が必要になります。海岸にあるのはそのため。

>>380
心配しなくても、インドや中国が発展して日本が資源戦争に負ければ
原発事故が起こらなくてもパソコンはできなくなる。

>>379
おまえが原発いやなんだろ？俺が出ていってどうすんだよｗｗｗ

ウランは石炭より早く枯渇するし
放射能もれないよう管理しないといけないから逆にエネルギーをくうという
今さらこんなもん増やすなよ

>>387
わたくしがそうですが何か？

コストが低く、生産性の高い原発は絶対必要であり、
今まで日本が原発の大事故に見舞われたことがない点を
（地理的・構造上の安全性の両面から）
考慮すると、設置の継続を認める判決が下るのは
仕方の無い事だろうな。

裁判官を侮辱した罪でブタ箱にブチこめ

>>384>>356
ひとかけらでも知性があれば1，2号炉は閉鎖封印の他ない。
でも冬のボーナスのために危険性は全部無視！！これが中電の正体。

もちろん原告は電気のない生活してんだよな？

>>386
でも広島長崎の方は完璧に消えて他の原発のも終息に向かってるからな

>>390
わたしがうれしくなる。

>>396
えっ？　原発への設備投資の分だけ　電気代安くなるの？

随分偏向した記事だな。

火災発生の責任取れないから中部電力とガスはこの地域の供給を停止すべき。

1、2号炉の代替電力って黒部とかの出力上げてるだけだろ。
ボーナスとか関係ないと思うけど。

>>397
へー、チェルノブイリが終息に向かってるとは・・・。
そんな訳ねえｗ。

あと他に原発で大量に放射能が漏れた事故ってあるか？
しいていえばスリーマイルがそれに近いけど。

>>397
数千万人が家を失い、首都圏の建物全部建て替えるのか？
一千兆円に達するかもしれん被害を背負って？
理性と知性が一欠けらでもあれば、建て替え以外に選択肢はないと思うが。

止めたいなら代替案のひとつでもだしゃあまだ説得力もあるだろうに。

>>392
他の電力確保手段を提示するのが筋だと思わんか？
そして、それが受け入れられるかは先方の胸三寸。
「お願い」ってのは、そういうものじゃねえの？
だいたい、火力発電だっていつまで出来るのか解らないのに。

>>400
新聞とは偏向を楽しむものです。

裁判長は決まっていた判決をただ読み上げただけ。
心が残っていたら本人も辛かったか、もう心のない操り人形になりきってたかどっちか。

裁判長を責めてもどうしようもないよ。逆に人間だからこそ、こういう判決しか出せないんだよ。
正義とは言わないけど、国に対抗できる気概を持ってるような人間はそもそもこういう事件の裁判長に
選ばれないんだから。

中途半端なとこに作り、中途半端に被爆し苦しむより、
潤うだけ潤って、いざとなれば即死出来る方がよくないか。
どうせ原発つくるなら。

>>406
このニュースは、お願いしてるんじゃなくて、訴えてるんだと思うが？

>>1ちゃんと読め。

原発止めろって言ってる奴は電気のない生活してから言えよな。自分が有益になればいいと思ってる野郎が多すぎるんだよ。

>>409
だったら自衛隊などすぐに解散したほうがいいな。
どうせ核戦争になりゃみんな死んじまうんだし。

>>387
だから東京電力と中部電力合併させて福島なり宮城なり風下に人口・財産が
少ない土地に作るべきだろ。
　東京やられたら終わりだって、いきなり関西や九州・北海道に逃げ出して地方が
あんたら支える力があるとおもってるのかね。

　まあ司法で解決できる問題じゃないから政治なんだろうけどね。まぁ、関東人の
難民が押し寄せてこないことを祈るばかりです。汚染された服とかきて着の身着のまま
でくるのだろうけどね。

>>356
ほぼ同意です。
原発を始め、工場や炭坑、金属鉱は、安全確認が取れてるから作るのではありません。
少々の犠牲は最初から前提なのです。
大事なのは経済的利益追求のために必要かどうかだけです。

経済的利益が十分大きく、犠牲を補っても充分見合うなら、それらの設備は作られます。
そして、犠牲の算定は建設時に実際に起きて確認されてる事象を、推進者の基準で行われます。
将来、起きるかもしれない不確かなことは算定外です。
安全対策も、設備や操業に直接影響する事には充分配慮しますが、
設備や操業に影響しない面にはなおざりです。
資本主義ですから、利潤増加に関係ない部分は極力節約するのが当然なのです。
ですから、実際に多数の人柱が立ち、社会問題化して社会や行政の圧力が掛って
始めて大きな見直しになります。

原発で多数の人柱がない現状では、大きな制作転換は望めません。

想像力というより
原発危険と思う

妄想力だな。

テレビの見過ぎだろ?ｗ

>>411
電力会社が　サ〜ビス区分を分ければいいだけ
口座Ａ　原発電力オプション付き
口座Ｂ　原発電力使用不可

口座Ｂでは　電力が足りなくなると停電します。　その代わり電気代が安い。　基本料金も安い。

想像力というより
シナチョン危険と思う

妄想力だな。

２ちゃんの見過ぎだろ?ｗ

>>406
これ、ちゃんと地震の揺れに対応したモノをつくれという話なんじゃないの？
原発自体にYESかNOかって、そんなところに高飛びされても困るわ。

>>411
あぶない所に作るなって人も忘れないで下さい

反対派の根拠って「断層面の真上にあるから」なだけなのか？
浜岡原発の構造を分析した上で設計上耐えられない、とでも主張しないと勝てるわけなくね
まあ、そもそも静岡に作るのはどうかと思うがなｗ

>>418
危険に対応してるって資料だしたら震度9はどうすんだって話だろ？

原告ってプロ市民だろ｡
で､訴訟起こしたのはどこの共産党員?

>>421
震度９とかまたまたご冗談を。

柏崎の一件で風評被害を受けましたと言って、東電社員に柏崎の製品を無理やり売り付けてる奴らがいる実情を知らないんだな。夏の大幅な電力消費に備えて他の電力会社から買い取ってまで猛暑を乗り切ったのに、この有様はいくらなんでも失礼じゃないか？

都心の為に犠牲になれ田舎

>>416
ぶっちゃけ、Ｂプランのほうが高くなる予感ｗ

俺様は国士様だ。俺様が世直ししてやるぞ。愛国だ。国益だ。ハァハァ　
天皇陛下万歳。小泉万歳、麻生万歳、安倍万歳。統一教会万歳。原発万歳。
韓国も中国も沖縄も思い知らせてやるぜ

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊｧﾊｧ
　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼　　ﾊｧ　ﾊｧ
￣||　　　　　　ﾊｧ　（　國●愛 　 　） 　ﾊｧ　　　　　　　　　　　　　←寄生する親に税金や保険料を払わせる
　　||　　　 　　　 　（-◎-◎ー　 ;;;;;)　__,,.-───ヽ＿＿ 　　　　)))　自称愛国者ニートｗｗｗ
　 　||　　　　　　ﾊｧ（　 (_　_)　 　　６）-"　　　　　　　　　　￣￣＼　　　))　口癖は「中国が攻めてくる」
　　　||　　　　　ﾊｧ （　　ε　　∴　　| 　 　⌒─-,,＿＿／　 　 　　）　　　　　　　　　「北のミサイルが飛んでくる」
　 　　||　　　　　　ﾊｧゝ_＿＿＿＿／　　ヽ、　＿　　　 ￣ヽ　　￣￣─⌒丶 　)))　自分の親から包丁が飛んでくる
￣￣○二二二|, -─⌒￣　ヽ　　　, -─⌒￣￣　　　　　　ﾉ　　　　　　　　 ＼　　　のを心配しろよｗｗｗｗ

なぜID:Jx/er9p60は中部電力社員のボーナスにこんなにもご執心なのだろう？

>>406
ごもっとも
しっかり読んで参ります。

>>413
最初の二行は「確かにアリかも」と思わせるけど、
その後に続く文章で台無しです。

>>425
いやだ

地震が起きたら誰が責任をとるのかといわれてもなあ・・・・
じゃあ、撤去して地震が起きなかったらどうするの？
って気もするし、世の中には常識ってもんがあるだろ？

そんあ極論で責めたりしたら、世の中何も作れないよ。

>>413
福島なめないで！！もうこれ以上つくってほしくないですね。
だいたいＪビレッジも何で双葉の田舎につくるのか。もっと
近くにつくってくれたらよかったのに。

山形も仙台も水戸もサッカーチームあるんだから、いわきＦＣとか
あったらよかったのに。

>>416
そういうくだらないプランを作るなら原発の安全性の問題を改善するのが先。

>>423
ジグラ星人なんかほっとけ

>>428
まさにその程度のはした金で安全が買えるから。
なぜこんなに都民がノホホンとしてられるかその方が謎。

実質行政訴訟で負けるのは当たり前。それが日本の司法。

原子力発電所誘致で地元はたんまり儲けたくせに。金返してから文句いいなよ

お前等とことん他人に冷たいな
近くに原発あるけど地震起こるなんて言われればプロ市民関係なしに誰だって怖いだろ

>>435
はした金いうならあんた出してやれよｗ

浜松市民です。

今回の地裁の判決は大変良心的でした。
裁判長ありがとうございました。
馬鹿なサヨクに負けず今後とも信念の判決を願います。

>>435
お前みたいな行き方してたらノイローゼになるからだろ
明日隕石落ちてくるかもっておびえながら暮らすようなもんだ

>>422

>>381を参照。
そのほかにも、記事にでてくる名前を検索すると面白いよ。

>>438
冷たいというより究極バカなんじゃないのかねえ。
危機意識がゼロというかなんというか・・・それでシナチョンが云々でしょ？
いかれてるとしか言い様がないな。

>>414
でも原発の人柱て明らかに言及されてないよな〜

経済性では原子力は明らかに火力より劣るわけで・・・ウランの枯渇も石油石炭より早い

>>437
現地で反対してる奴はほとんどいないだろ

>>425
お前の考え方にも多少問題があるな。
皆承知の上かもしれんが、柏崎は主に関東方面の電気の供給をしているが、新潟自体は東北電力の管轄だから新潟人がキレるのも無理ないが、柏崎がつぶれたら首都圏ｵﾜﾀになるのもご承知の通り

俺も震度9くらい来たら絶対危ないと思うから止めた方がいいと思う。

地震多発国・日本に原発は危険すぎる

結局、どうすれば満足なんだろうか？
絶対安全！って言われてもなあ・・・
街中にあるガソリンスタンドだって結構危険だと思うぞ。
タンクローリーとか危険薬剤運んでいる車とかさ。
ああいうのみて、反対派は怖くならないのかな？

浜岡の人間だけ死んでくれれば文句なし。

柏崎から電気が来てると知らない都内のクズ共が騒ぎ立てすぎ

>>449
日本から原子力を奪うことで経済力を低下させ、おまけに、
将来の核武装の可能性の芽も摘んでおく。

原子力というより、日本のありとあらゆる開発を妨害することで日本の発展を阻害する。
おまけに、自衛隊も解散させて、「人民を解放」しやすくする。

これがかれらの最終的な狙いですｗ

容易に別の場所にて原発開発できれば
良いが、電力不足になって停電起こりまくり
それによって事故起こりまくりのほうが怖くないか
水力、火力、風力によるエネルギー開発は、
どれも一度に生産されるエネルギー量が少ない。
特に日本は使える土地が少ないため、効率化を
図るためには、原発以外にないのだ。安全性の高いエネルギー開発に
挑む、国々の広さと、国民のエコの高さを見れば、
日本に向いてるのが原発以外にはないと分かるはず。

>>449
別にそれで国家や民族が終末を迎えるわけじゃないからね。
>>441
だったら自衛隊も不要って結論になるぞ。
無防備マンじゃあるまいし、原発には無防備でって安心できるか。

不安を煽るつまらないレスが増えてきたね。
毎度ながらそこら辺だけは旨いな。
だから裁判所には全部見透かされて棄却されたんだろうけど。

人間ですよ！裁判長は！

まず、人口の少ない限界集落、過疎化の進む田舎の住民を立ち退かせ土地を買い取る
そこに原発を作り、周辺にニュータウン建設、原発職員が生活出来るようにする
ニュータウン特区の住民はは税金免除（所得税、住民税、消費税、酒税、ガソリン税等全部）
希望者を募り、予め説明し、納得した上で住民を受け入れる

どう？俺なら特区に住みたい、わずかな税金暮らしでもこれなら暮らしていける
ついでに刑務所や火葬場、カジノなど嫌われている施設も建てる
立ち退いてもらう人も、納得すれば残れるようにする

必ずどこかに原発が必要、ならば納得した上で住んでもらう
旧原発の周辺住民や町に払っていたお金、免除していた住民税等の免除は撤廃


・・・意外と旧原発の周辺住民が特区に押し寄せてきたりして・・・

俺、東電の料金徴収やってるけど、今回の一件で客から「東電さんはあんな危ねぇモン使ってんだな」って言われた。
なら電気使わなければ？と思ったがそこは我慢したよ。
その客３ヶ月未納で電気止められたからやっと払いに来たんですけどね^^

以前、板門店に行った時
北朝鮮人民軍中佐が
日本の原発は攻撃目標の一つ
てな事を言ってました・・・

三沢・横田・浜岡・横須賀・舞鶴
新田原・嘉手納・敦賀

の日本の地名が入ったメモを
中佐から渡されました。

いやいや

火力発電を作らせて
二酸化炭素濃度を上げさせて
環境破壊を企む輩は
原発危険と言うわよ！ｗ

火力より原発の方が良いと思うし、太陽光発電の限界も分かっている。
しかし太陽光発電パネル設置に対する助成を去年で終わらせたのは馬鹿すぎて笑えない。
おかげで太陽光発電パネルの設置件数は急減。
メーカーは日本企業の独壇場だったのに、アメリカに猛追される始末。
他の先進国の真逆をいく政策は本当に素晴らしいですわｗ

>>454
それを言ったら、チェルノブイリやスリーマイルだって、別に民族が絶滅したりしてないよ
アメリカだって、ロシアだってちゃんと残ってるし。
極論すれば、浜岡原発に何かあっても、その周辺だけが被害に合うだけだろうなあ。
被害はでかいだろうけどね。
で、ガソリンスタンドが大爆発すれば、やっぱりその周辺住民は死ぬわけだし。

まあ、原発が危険なものであるのは否定しないけどさ。
絶対安心！絶対・・・て言い出したら、世の中何も出来ないと思うけどね。

原発が潜在的な危険を抱えてるのは誰でも理解してるだろ、先人だって馬鹿じゃない。
資源もなんにもない日本じゃ、原発に頼らざるを得ないんだよ、原発に頼らなくても良い策があるなら、とっくにそうしてるわ。

税金使って、アホみたいにいっぱい風車立ててるけど、電力が余ったり電気代が安くなったなんて話は聞いた事が無いよｗ

これって近隣自治体が一番割を食うよな
被害を受けるのは受け入れ自治体と変わらないのに
お金はもらえないと。

富士山に横穴掘るとか、カミオカンデを原発にするとか
もうちょっと安全なところ探せよ

>>457
ダムの建設ですらできない現状では無理っぽいだろうな。

鳥インフルエンザだって害なしって学者が散々言ったのにあのザマじゃないか
別にプロ市民がどうとか言うつもりはないがこの状況で恐怖を感じる奴がいて裁判おこしてみたってのは普通にあり得る話だろ にちゃん脳にも程があるぞ

この暴言はなんとかならんのかなぁ

ルールもへったくれもない

中電が狂ったように安全連呼するなら、愛知に造りなよｗ
誰も嫌だから、怖いから、東京と名古屋の真ん中に作ったわけだ。
シズマ博士の演説を聞かせたいよｗ　　そして、原子力！

>>464
カミオカンデと原発施設は別モノですよ＾＾

原告がんばれーとおもったけど、原告弁護団団長が海渡っていう中核派の弁護士（福島みずほの夫）
だってわかったとたん、うさんくさくなった。
県外のプロ市民にああだこうだいわれてもな。
今、浜岡差し止められて地元に金が落ちなくなったら困るのは御前崎市民だしな

>>444
火力・水力だけで、日本が必要とする電力供給ができるならそうしてるでしょ。
火力・水力では設置可能な発電施設数どそれで供給できる電力量が、
需要を満たせないからその対策としての原発なんでしょ。
逆に言えば、現状での火力発電コストは原発より安くても、
今の原発発電分を火力に切換えるとなると、
必要な用地買収費・建設費・発電燃料等ランニングコストまで含めると、
原発より高くつく、少なくても原発建設時にはそう判断していたという事。

>>454
あー、違う違う。自衛隊は有事はもちろんだけど平時の外交上の駆け引きにおいて、
発言力を担保するためにも必要なのね。これとは比較できない。

ニュータウンにすみたいってゆーやつは住めば良いのに 現状で既に税金は安いは、公共料金は安いは、良いことづくめだ馬鹿

>>466
怖いって話と
＞「人間ですか裁判長は」「地震が起きたら責任を取るのか」
なんていう暴言が非難されるのとは別の話だろ。

>>469
山に横穴掘れって事だよ
要するにメルトダウンしても地下核実験と同じようにすれば
被害が少ない

「地震が起きたら責任を取るのか」

人間はなんでこう極端な例をあげるのか。
東電だってただ電気作って金儲けてるわけじゃねぇし、

>>471
まあ、原発の場合
「はじめちゃったんで後には引けない」っていう政治的な理由も多分にあるんだけどね。
耐震設計や、廃棄物に関する管理など思わぬコストが跳ね上がっているから、
経済的に本当に火力より割安なのかは微妙なところ・・・

ただ、リスクの分散から行っても、どっちかに偏るのは良くないだろうな。
バランスよく色んな発電方法をもって置くのはリスク管理のため必要だしね。

電気使うなよ、それから話し始めようや。
信号も使うな、電車にも乗るな。

それが出来た人から裁判してくれ。

静岡といえば日教組じゃん

原発使わないだけのコストを払う基金作って金集めろ
話はそれからだ
国が湯水のごとくお金使って何でも解決して、税金は無しとかありえないからｗ

>>475
たぶん現状じゃ不可能に近い。悪くないとは思うが。

>>471
別に発電所造れば火力だけでも賄えるだろ。
ガスなら安いし。

>>475
反対派は、めちゃくちゃ安定した地層に穴掘って
廃棄物を置いておくだけで大反対ですけどね。
大地震で、地下から廃棄物が出てきちゃうかもしれないということで。
仮に富士山に掘っても反対でしょうね・・・

第一、富士山は活火山ですし。

>>468
×：シズマ博士
○：フランケン・フォン・フォーグラー博士

これだから原発反対脳は・・・

結局各電力会社の区域のなかで臭いものにふたじゃないけど境界ぎりぎりや僻地
さがして立ててるのが現状でしょ。
　合併させるなりで国としてどの地域は最悪の事態があっても安全に残すって視野
がないのが目立ってるのが浜岡だと思うのだけどね。
　
　まっ国が滅びんというのなら関東人がどうなろうがどうでもよいけどね

電気使うな
キチガイ

>>483
何でも反対するのは無視しろよ
横穴掘るのはコストだってたいした事無いだろ
じゃあ火山以外で探してくれ

>>477
それより、文系が嘘付いて絶対に安全で微少な放射能すら漏れませんと言ったのが悪い。
コストが異常にかかってるのも、スペースシャトル飛ばす時の二桁上の精度でやってるから。

事故が起きてもバケツでウラン混ぜなきゃ人は死なないよってちゃんと言えば良かった。

悪いのは文系。
でも逆に怖いのがこの過剰すぎる精度の所為で、現場がバケツでウランしちゃうこと。
守れない規則、守る意味の無い規則は守られない。その時に致命的な逸脱が起きてしまうのが
日本の文系政治。

悪いのは文系なので文系の駆除を合法化するところから始めるべきだと思う。

起きていない地震を根拠には司法判断できんだろ

勝訴する気があるなら、何時どんな規模の地震があるのかを立証しなきゃ話にならん

今ある不安要素をすべて取り除き、他都道府県に建て直せ。
他都道府県にも原発による国、電力会社からの恩恵を（金）！！

（前略）その結果、約４８００年前に大地震が原因とみられる約６．５メートルの地盤の隆起があったことを確認。
４０００〜３８００年前にも約２．５メートル、約２４００年前にも約３．１メートルの隆起があったことも分かった。
さらに、年代は特定できていないものの、この後にも数メートル隆起があったという。

宝永地震や１８５４年の安政東海地震（Ｍ８．４）では、地盤は１メートル前後しか隆起していない。
このため、見つかった隆起を起こした地震は、国が想定している東海地震を大幅に上回り、
これまで知られていないような巨大な規模だった可能性があるという。

藤原研究員は「国の想定とは別タイプの東海地震が１０００年周期で起きていると考えられる。
今後は隆起量と地震の規模の関連を突き止めることが課題」と話す。

東海地震に詳しい神戸大の石橋克彦教授（地震学）は「今回見つかった『超東海地震』は、従来の想定より
大きな地震であることはほぼ確実。発生間隔から次の東海地震がこの規模になる可能性もあり、備えが必要だ」と指摘している。
【関東晋慈】

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20071018k0000e040066000c.html

つまり
4800年前
3600年前(規則性がわかるとまずいので4000〜3800年前とぼかした可能性を指摘の声も)
2400年前
1200年前(明かすと奇麗な規則性が露呈してパニックになるので最近の地層でありながら分かりませんという矛盾)

どう見ても1200年周期で次回は当たりです。本当にありがとうございました。

>>482
石油が現状の値を維持する保証はないし、ガスも同じこと。
発電は生命線なんだから、1つの手段に頼るのは危険だよ。
そういう意味では火力・原子力以外の主力となりえる発電手段を開発すべきだとは思うけど。
現状で候補となりそうなのは、水力・風力・潮力・地熱・石炭・太陽熱くらいかな？
それぞれに問題があるんだよねぇ・・・

>>482
火力は発電能力の低さが最大の弱点。
つまり、火力で発電するなら発電所が多数必要で、その用地確保がままならない。
更に最近は京都議定書の件でも火力は不利。

100％安全なんてことはこの世にはあり得ない。耐えられないなら死ね

>>487
横穴掘るのはたいしたコストですよ。
鉄道のトンネルにどれだけの工期とコストがかかっていることか・・・

無視しろといわれても、それができれば苦労はないわけで・・・
山に穴掘るにしても、ちょいと鷹が巣を作るだけで裁判を起こされる現状ですからねえ。

>>477
エネルギー源は分散し、多元的にするのが安全保障上からも王道。
もちろん原発もその要のひとつ。
ただ日本にウランはほとんど産しないことだけは考えておくべき。
プルサーマルは当然推進。

自然エネルギーはまだ途上だし、環境負荷は実は原発よりでかいとも。
（自然のエネルギーの一部を横取りする訳だから、生態系が乱れても不思議じゃないw

傍聴席から怒鳴ったらつまみ出されます

（＾ω＾）

大阪空港の例と同じく
反対派と賛成派が実は共存関係にある

反対派が騒ぐほど補償金跳ね上がり
賛成派が騒ぐほど施設は継続する

国から永久に金をむしりとる

類似例、沖縄米軍基地

>>488
だって国民も文系のアホしかいないじゃん
原発から微量の放射能が漏れても大騒ぎするくせに
ラドン温泉には平気で入るんだぜ
ラドン温泉の方がよっぽど危険なのにな

一応言っておくと微量の放射線は体に良いですよ

明日地震が来るって言うのに・・・

のんきだなぁ。　静岡のみなさん？？　

次の東海地震はM9の場合隆起量も1854年の場合よりも数倍の数mの可能性あり。
当然加速度のガルも通常の東海地震より大きめになる可能性もある。これでも配管維持できると思うの？
次の東海地震の活動が収まる間だけでも運転を停止するのは想定で汚染されそうな国土を守る意味でも意義は大きいはずだが、
ちなみに次の東海地震がM9で汚染がわかった場合国はどうやって責任とれるんですか？


>>489
実際に過去にも同様の東海地震は起きていますが何か？
司法判断できる頃には原発事故と汚染で居住不能地域拡大で日本再起不能という(以下略

>>494
無防備の中の人ですか？

人の身になって考えられんアホのネトウヨどもは氏ね。

>>496
そのとおりだと思いますよ。
あとは、ちょいと左翼的になるかもしれませんが、
省エネの推進派必須かと。
特に都市のヒートアイランドを防止するための、
建築資材や、壁面緑化などは意外と省エネに効果がある。
あと、もう少し自動販売機は減らしてもいいと思う。

>>504
自己紹介乙w

>>495
今だって無視して作ってるじゃん
安全なところに作れば反対派も減るだろ
俺は反対しないぞ

だからすぐに利用できるものと言う事で、カミオカンデを出した
コストかから無いだろ
あとは、廃坑でも、新幹線のトンネルの途中から横穴掘っても良い

>>87
いくらかかるんだよｗ

取り敢えず個人の家庭のクリスマスイルミネーション禁止な

>>504
だから、人のみになって考えれば、電気料金高杉で、
諸外国の１０倍してるんだぞ、日本の電気料金は。多分。

てか、日本の電気料金は１/１０にするべき。

こうやって原発反対はのキチガイが騒ぐから東電の文系が金持ちになるって
異常な状況が有るんだよ。

文系の駆除を合法化するべき。

>>493
リパワリング、建て替えで発電能力を大幅に向上可能

横浜、千葉、富津など、使える土地は多いぜ。

>>507
山が崩れたら危ないじゃん。
余計に地震や自然災害に弱くないか？

好きなだけ電気使って原発に反対してるプロ市民も糞だが、
判決の主文だけ言いっ放しにして逃げ出した裁判官も糞。

ワイドショーは、どっちも直撃インタビューしろよ。

間違えた　>>わずかな税金暮らし
　ではなく、わずかな年金暮らし　でした

>>465
ダム作ってんじゃん！俺の親戚の家もダムで沈んだよ、周りは山ばかり
過疎化、高齢化で限界集落が広がり、年金不安のある今なら手を上げる自治体はある。
地方自治体としても増える高齢者を不便なところに住ませたまま、きめこまやかなケアを
するのは効率が悪い、ならば地方都市にでも住んで貰ったほうが効率がいい
住民側としても、病院まで1時間もかかり、自動車なしでは移動できない場所は不便

ダムのように絶対に立ち退かないといけないのと違って、今まで通り住むこともできる
わずかな年金で豊かな老後を取るか、安全だけど切り詰めた生活で老後を過ごすか・・
　　　　　　

>>507
無視して作ってないですよ。
ものすごい時間と手間をかけて、住民様を怒らせないように細心の注意を
払って作ってるんです。
成田闘争が最後ぐらいでしょ。本当に無視して作れたのは。

カミオカンデ・・・どの位の大きさか知ってます？
原発が入ると思いますか？
廃坑や新幹線のトンネルも同じですね。

あと、安全なところ！ってのが、世界中にないわけですよ。
反対派の意見によると。
安全だといっても納得してくれませんもん。

そっか
原発で水力発電ができなくなると
ダム作りができなくなると?ｗ

原発反対派はダム利権派か?ｗ

東海地震は2000年までに起こるとか言ってた奴は、地震の予測は難しいとかいって逃げに入った。
死ね

>>502
原発の心配してる場合じゃねークラスの地震じゃん。

>>514
ダムの立地を予定して、用地買収して住民に代替地を用意して・・・
昔でも３０年計画。
今だったら５０年はかかるでしょうね。
幸いなことに、今はダムの需要が少ないですけど。

広島には１００年は人が住めない！！
・・・・確かそう言ってたよなw

富士市に住んでいるけど
東海大地震が来たらアウツ…
もっとも大地震より原発狙ったテロがマジで怖い…。

>>502
そのクラスの地震てそこ以外でどこかで怒った記録はあるの？

>>515
よくしらんが、カミオカンデは巨大だったぞ
あれこそ金の無駄遣いだけどな
原発にした方がマシだ。
トンネルは広げるにきまってるだろ？
最初から作るのと元からあるのを広げるのなら
元からあるのを広げた方がコストはかからない

>>513
ワイドショー≒バラエティ
ワイドショー≠ジャーナリズム

>国民の生命、財産を預かる裁判所がこのような判決を出し残念

これは行政府の問題だと思うが？

反原発運動にかかわっていて、電力会社の株主総会で騒ぐのが目的で
ある電力会社の株を買ったのがきっかけで、いまは電力会社数社の株
を合計数千株保有している。
で、いまでも「原発は安全第一できちんと運転していただきたい。事故
などはもってのほか」と思ってるよ。

原発の恩恵って
電気だけではなく
原発から地方自治体にかなりのお金が流れていて
道路
上下水道
病院
その他いろいろ
に使われているんだよね
原発反対なら
当然使っていないんだよね

１０年に一度の選手、２０年に一度の選手が毎年のように出てくるドラフト会議のようだ

血管浮き上がらせて原発反対してる人たちは
ちゃんとエコ生活してるんですかね？
裁判の対策会議とか開きながら集会所でクーラーガンガンかけてたりは
しないのでしょうね。

反対反対騒ぐより代価エネルギーなり効率の良いクリーンエネルギー
の開発に力を注いだ方が目的はかなえられると思うけどな。

>>515
安全なところなんてあるわけないでしょう。
チェルノブイリ見れば良くわかりませんか？

大丈夫、小沢が原発跡地に格安マンション建ててくれるから

東海大地震こそあるある詐欺だろ

地震が起きることが分かっていて
原発が破壊されると強く信じていて

なのに浜岡周辺で平気で生活している原告の気が知れない

>>530
安全なところなんてありませんからって
危険なところに作るのはただの詭弁だな

原告の一部は大陸に棲んでるから何言っても無駄

>>518
真っ先に原発を心配しろよw

>>534
確かに詭弁ですね。では、どこなら良いと思いますか？

>>523
カミオカンデはそんなに巨大じゃないですよ。
球形なんで、大きめに見えるけど、実際には３０００トンの水が入っているに過ぎない。
とても原発は入りません。
そこから電線を引っ張ったり、そういうコストのほうが遥かにかかるし。

トンネルがあってそれを広げるほうがコストがかからないなんてことはないよ。
ま、地質調査ぐらいは省けるかもしれないけどね。

原発からちょっと離れた俺の市、放射能漏れがあれば影響ありまくりのはずなのに補助金一円も入ってきません。
数百億もの補助金で潤ってる町民どもがほざくなって言いたい。
恩恵を受けるだけ受けてやっぱ怖いからやめさせて下さいはやくざでも言わない。

>>535
２０％外国人資本の中部電力に言われたくねえwwww

>>533
根無し草は気楽でいいな

>>519
>昔でも３０年計画。
>今だったら５０年はかかるでしょうね。

地方の過疎化、高齢化の現状をご存知ですか？
働くことの出来ない高齢者、作り手の居ない農地、でも固定資産税だけは毎年取られる
かといって売ることも出来ない（売れない）、生まれ育った場所だから、とかじゃなく
現実問題として生活できないの、お金が貰えて便利の良い所に住めるのなら
喜んで出て行く、　て言うか、50年たったらほとんどの住民は自然にに消滅しとる

前にも書いたが住めなくなるんじゃないし、ダムの底に沈むわけでもないから。

>>537
コストを考えたら地下しかないって言ってる
海よりはコストかから無いぞ

博多から韓国までトンネル掘ってだな
超伝導リニアを通すわけ
それを使って電気を中国から輸入するのが一番安上がりで安全かもしれん
俺は原発は将来の核兵器を作る為にあると思ってるから反対しとくが

＞長野栄一さん（８６）
＞怒りで体が震える
＞頭が真っ白になった

体が震えるのも頭が白いのも原因は別にあります。
自分が年寄りだということを自覚してください。

原発は地震に耐える設計にはなってても
航空機が突入することは想定外らしい

地震が起きたら責任を取るのか！といってる人達の家の中より何十倍も安全なのはたしかだろうな。

>>539
地元の住民は基本的に原発容認だよ。
いわゆる「原発反対派」はプロ市民とか政治的な団体であって、地元の
人たちじゃないよ。

まぁまぁ、
メルトダウンは日本を代表する企業トヨタ自動車の終わりに直結しますから
いいじゃないですか！

脱ダム宣言してて原発反対団体の支持を受けてる元県知事を実は知っているけど内緒

いきなり原発停止したら危険だろ・・・

きっとこういう運動をすれば土地の値段等が上がり
儲かる人が居るんだろうな

>>527
反対派はもちろん助成の恩恵は受けてないよ。
地元住民じゃないんだから。

NIMBYのエゴにはうんざり

こいつらは電気を使うなといいたい

日本には大量の油田があるから電力の心配しなくてもいいんだよなw

人間以外に裁かれたと思いたいんだろうな

というか、東京に作れ。

>「人間ですか裁判長は」

わからないの？

＞怒りで体が震える。

この怒りの表現の仕方がどう考えてもちょ・・・（ｒｙ

>>555
新潟県沖、青森県太平洋側、北海道石狩湾沖留萌
からふとサハリンとな

判事を恫喝して判決が変わるのなら裁判所は必要ありません
役人を恫喝して行政が変わるのならお役所は必要ありません
議員を恫喝して政治が変わるのならテレビは必要ありません

>>536
そんな地震が来たら、原発があろうがなかろうが、
自分の家と、職場とライフラインが全滅しますけどね。

そんなときに原発心配しても・・・
というか、そんな地震が来ること信じているなら
そんなところに住む気にはなれないな。

>>554
原発賛成派の言いそうな戯言だな。問題のすり替えでしかない。

法が預かってるのは国民の財産と生命の秩序であって、それらを補償する機関じゃないのになぁ

>>563
どうすり替えなの？

しかし毎度ながら裁判所から飛び出て敗者が「不当判決」掲げるシーンを放映するのはどうかと思う。
棄却されたからそれが不当判決とはならないよな。「棄却判決」の垂れ幕を掲げなければおかしい。
気に入らなければ「不当」と決め付ける原告、それをそのまま全国に放映するマスゴミは何とかならないものか。

地裁なんだから
裁判長も、そこに住んでるじゃん

阪神淡路のときの村山政権を彷彿とさせる日本独特の原告団でつね

>>542
昔のように、お国のためとか
地元の有力者が取りまとめれば大丈夫という時代じゃないんですよ。
お金で何とかなるならぜひともと思う人が９割いても、
1割が環境だの自然だの、お金の問題じゃないだの吠えると
その1割のために計画は成立しないものなのです。

強制執行という手はありますけどね。
ホームレスを移動させるだけでマスコミが退去して押し寄せるご時世ですから。
大半の住民が望んでもそれが叶わないのが今のいう時代です。悲しいですけどね。

お台場に原発作ろうぜ

しかし完全に原発反対派に傾いた記事だね。
マスゴミとはよく言ったモンだよ。完全にゴミだ。

>>566
あれは晒しものにしてるんだ
テレビの前じゃ皆笑ってるよ

つか、M9以上の地震が起きたら沿岸全部津波でアボーンだべ？

>>566
いんじゃね？あれはもはやギャグにしか見えんし。

どうせ、プロ市民を名乗る基地外アカの集団じゃん（笑

今ある不安要素をすべて取り除き、他都道府県に建て直せ。
他都道府県にも原発による国、電力会社からの恩恵を（金）！！

原発アレルギーのプロ市民は放置だとしてもだ。

３つの大陸プレートが重なる駿河湾。
そこに突き出た半島のような場所。それが御前崎。
地震でも津波でも一発で終わるような場所だが、
そんな所に重要施設を作るほど国はマヌケじゃないと思うよ。

きっと「東海地震は来ない」と証明されているんだろう。

しかも静岡県は浜岡原発の隣町に空港作っている上に
「（地震）災害時の防災拠点として、空港が機能する」と
宣言しているからな。
地震なんて来る訳がないよ（ｗ

とりあえず、コイツラが「勝訴」と「不当判決」しか用意してないのは間違いない。

皆がソーラーと風力発電すれば少しは原発に頼らなくても良いかも

原発はサヨ最後の砦なんですねーｗ

こいつらに電力なんか使わせんなよ

>>原告団共同代表の長野栄一さん（８６）

アンタ原発関係無しにもう死ぬだろｗｗ

次の高裁も負けたら、成田みたいに暴れる事になるな。
原発の所長の家に火をつけられたりするんだろうなあ。

　　　　　　　　　 ＿　　　　　　⌒ヽ_　 ／　｀ヽ、
　　　　　　　／´_　 ｀ヽ、　,ィ''´￣ハ､i,／lヽ、 l!
　　　 　 ,ィ´/'´／::/:::ﾗ.／　　 ／　/!ｲｿ !i .ﾊ /
　　　　/ﾞ ! ' ::´:::::::|:／/　/　,ｲ　　/!"ﾞヾ|ﾘ　i ﾒ
　　　　!　|　::　::::::ri/| |:::i|ﾊ i.||　i,/|!　 _//!:::|::::|
　　 　 　 |　 :: .::ｲﾘﾉﾊ　::!lｨl丙｀|/ |、 _ﾊ/::/:::;/
　　 　 　 i　 ;　::::ﾚl/ !,ヾ､! ﾞ'ﾟ┘　　 尤i'/,' ／ のべ２５万人が見たパンチラ！
　　　　　/　 !..:::::l/　::::ｱi. 、　　 　, ﾞ‐'ｿ'"'´ 元女子アナウンサー丸川珠代さん（白パンティー？）
　　ﾄ､_／/ :::|:::::/　:::::/／＾ヽ、　~ ,.ｨi′ http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184093317/90
　　｀ー'ﾅ/.:/::::/　::::/´!　　　ヾ "´l:::l|
　　　　i / .:|:::/ :::;ｨ/　|!　　　　ヽ:::!:riﾄ､_, 日本人でよかった♪ 白でよかたーーー！
　 　 　 !| /:|/ .／/!　,!|　ヽ　　　ヾ､,ﾘ この番組で有名となった参議院議員（東京）のまるたまさん
　　　　 | | /／:::/:::!　! ＼. ＼　　 ヽ＼ http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184093317/90
　　　　 ヾ// ::::/:::::|ノ　　_二;ヽ　　 ﾞ､ ,}
　　　　　ｵ′:::i :::::::|／￣　　　＼　　ヾー-､ たけしさんとツーショットのまるちゃんに注目！（白パンスト？）
　　　　/ |　:: ::|::::::::::!　　　　　　 ﾊ　 　 iヽ　i でも、小泉チルドレン筆頭の
　　　　i　|　　::|:::::::::ﾘ　　　　　 ,ｲバｰ‐'′! ヽ 　佐藤ゆかりタン萌えパンチラは無いよーーーん
　　　　!　|i　 : :|:::::ノ　　　　 　 i　/ﾊ | /　|　 ＼
　　　　　 ヾ _,, !＜＿. 　 　 　 { //／"　　　　　ヽ
　　＿,. ‐''";;;;;;;,:'";;;;;/￣ﾞT''''ｒ-ﾚ　 ＼　　＿　　　i
　 ヾ"､_;;;;_,;:'";;;;;;;;;;/;;;;;;;;;i;;;;;l;;;;;|　　　 }=ﾆl!;;ﾄ､ ／
　　ヾ;;;;;;/｀''ー--ヶ､;;;;;;ｼ;;;;;;|;;;;;;!　　 ぐー｀"ヽ!
　　　ヾi'　　　　 /　 ヾ､;;;;;;;/;;;;;;;|　 〈´ ￣~ﾞ'''┘
　　 　 ;ﾍ　　 ,　i　　　　ﾞ＼;;;;;;;;;ﾊｪｭｊ
　　　　!　｀ヽ､'_,{_　　　　　 ﾞ＼;;;;;|

原発が近所にあったら誰だって嫌でしょ。

じゃあ起きなかったら君責任とってくれるんだね？　２兆円振り込みよろしく
ｂｙ　電気や

>>577
>地震なんて来る訳がないよ（ｗ
静岡県民としては、そう祈るしかないわ。

1531年1月26日 ポルトガルの西の沖、1531年のリスボン地震、M9といわれている。津波などで死者3万人。
1575年 チリで地震 - Mw 9.5?
1600年頃北海道東方沖でM8.6
1668年7月25日 山東、郯城地震 - M 8.5、死者47,615人
1700年1月26日午後9時頃 北西部カスケード沈み込み帯で地震 - Mw 8.7-9.2、津波が日本にまで届く
1730年7月8日 チリ中部で地震 - M 8.7、死者十数人?
1746年10月29日 ペルー、リマ・カヤオで地震 - M 8.4、死者4,000〜18,000人
1751年5月25日 チリ、ビオビオ州で地震 - M 8.5?、死者65人
1833年 インドネシア、スマトラ島南部沖で地震 - M 8.9
1837年 チリで地震 - Mw 9.0?
1861年 インドネシア、スマトラ島北部沖で地震 - M 8.5
1906年1月 エクアドル沖で地震 - M 8.8
1920年12月16日 寧夏、海原地震 - M 8.5、死者22万人
1923年2月 カムチャツカで地震 - M 8.5
1934年1月15日 インド・ネパールで地震 - M 8.4、死者1万人
1941年6月26日　ミャンマー、アンダマン諸島で地震 - M 8.7
1950年8月15日 アッサム〜チベットで地震 - M 8.6、死者4,000人（内陸最大級）
1952年11月4日 カムチャッカ地震 - M 9.0。
1957年3月9日 アリューシャン諸島で地震 - M 9.1。
1960年5月22日 チリ地震（20世紀最大規模の地震）- M 9.5。5,700人が死亡。
1964年3月28日 アラスカ地震 - M 9.2、死者95人
1965年2月 アリューシャン諸島で地震 - M 8.7
2004年12月26日 スマトラ島沖地震 - インドネシア、アチェ（スマトラ島） - M 9.3。
2005年3月28日 スマトラ島沖地震 - インドネシア、スマトラ島沖で大きな地震。M 8.7。
2007年9月12日 スマトラ島沖地震 - M 8.4。翌朝にM 7.8の余震が発生。

>>522
これだけ怒っています

今日から数日以内に大地震が起きて、原発が放射能漏れを起こしても関係者は口を揃えて
『想定を越えていた』『想定の範囲外』と言って逃げるだろうな。

>>578
いや、「一部勝訴」も用意してたろう。↓
> 最低でも１、２号機停止の一部勝訴だと思っていた。

＞想定される東海地震時の原発の危険性を認定せず
原告側のこれがまずかったんじゃないか
東海地震ヤバスという曖昧な主張では大衆に迎合できても裁判官はシラけるからね
能登の原発の差し止めでは地盤のデータを基に危険性が認められてる

せめて原告団は原発なくても
電気賄えるように節電するとか
野宿するとかエコロジーな生活すべきじゃね

>>585
そういう事は、まず高い地震保険料率設定している保険屋に言うべきだな。

そもそも静岡は地震保険高過ぎ。
首都圏と違い建物も集中してないし、液状化もないのだから二次災害は少ない筈。
もっと安くしてくれ。

こりゃあ陪審員制度を早急に導入するしかないな

>>588
それで逃げられると思う程度にバカだから、左翼は文系なんだよ。
想定の根拠立論を検討検証して、始めて、なるほど、想定外だったんだ
仕方ないと判断するか、こりゃ想定してない方が悪いぞ、どうなってるんだー
と騒ぐか。

それが出来ないのなら黙るべき。

政治的なアピールに司法を使うのはどうも気に食わない

安全だと言うのなら、実証する意味で
中電の社長が浜岡原発の隣に住めばいいのに。

空港、原発、自衛隊・・

プロ市民の好きなのはマスコミに乗りやすいものばかり。
ひっそりと地味にやるのは嫌いなようだ。
例えば地方に大きな工場が出来る度に自然が破壊されるのだが、そんな
ものにはまるで関心が無い。バイパスの建設とか、山奥のダムとか全然。
とことんパフォーマンス。お祭りと同じで盛り上がるのが大好き。

証拠は立派な論理だが、人間その論理だけでは生きていけんよ。
人間が数百年世代まで生きていくにはその先を見抜く目も必要。

御前崎の堆積層からM9超巨大地震が平均1200年周期で最後に1200年前に起きているんなら、
せめて次の活動期が終了するまで原発の運転止めるのが道理だろ。それがなぜできない？

日本で最もリスクの高いポイントに建てた奴が馬鹿すぎだろ。
計画責任者誰だ？

どうせ地元民なんて、ほとんどいないんでしょ？

「原発反対するなら電気使うな」みたいな白痴のヤジが飛ぶのは、
賛成するのはバカだからの証拠だな。
そうじゃなきゃバイトの工作員の証拠。罵倒するのが仕事で内容は二の次。

>>601
そりゃ単発レスのあんたでんがな

司法に政治色満々のにおいぷんぷんすぎるわ

＞593
陪審員制度と陪審員保護プログラムは両立させないとね

ちなみに、今度の裁判員制度は民事に適用されないことになってる
理由はなんと企業保護ｗ
重大な刑事事件だけに適用され、しかもテロとかチョンヤクザがらみの報復されかねない事件には適応されない

原発があるところの住民税ってどのくらい優遇されるんだろ。
「原発がなくなったらこれだけ住民税上げます」とか言えばいいのに。

新潟柏崎では原発被害で死んだ奴は居ないが，
家が倒壊して死んだ人は１０人くらいいたな．

>>602
単発だから証拠って、やっぱりバカじゃん。w

>>601
君が原発反対派反対派を嫌ってるのは伝わったけど、
電気使うなは正論だよ。

まず電気使うな、アーミッシュはちゃんとそう言う生活してる。
やれば出来る。そう言う生活してから訴えろ。

基本すぎるほど基本。

どの程度の規模かにもよるが、
まあ放射性物質が飛び散ったら、風向きからして
俺のところは、まずダメだな。
実家は小笠山があるからＯＫかも知れないが。

めんどくせえから、東京都千代田区に原発建てようぜ（・∀・）

日本に居る限り何処に立てても断層にぶつかるから無意味だな

>>608
チミは罵倒工作員じゃなくて正真正銘のバカのほうだな。

>>604
あほかｗ
一般大衆には会社法すら理解できてないのにどうしろってんだよｗｗｗｗｗｗ

>>610
それと同時に首都移転法案が通ったりして。

政治目的で反対してるわけじゃなければ、
こないだの柏崎はむしろ安心材料だからなぁ。

常により安全な方策を施してればいいじゃない。

海上原発がいいだろ．メガフロート使って．
やばくなったら施設全体に海水を注入して沈没させる．

>>616
台風のたびに遠くまで行っちゃうのね。
大変そうだわ。

>>617
ついでに波力発電も併用だわ

>>365

チェルノブイリでは
いまだに核汚染状態で数値がいっこうにさがっていないよ。。。

核爆弾と発電所では核燃料の規模がちがいすぎだろう。。。

狭い日本、どこに原発作ろうが大差は無い。
自動車は便利だが、常に事故死のリスクを負っている。
事故に会わない車、事故っても絶対安全な車を作れと？
電気使いたい放題の生活は便利だが、発電所のリスクは当然ある。
なんでもそれ相応のリスクがある。
それを承知でみんな生活しているのではないか？

>>612
電気使うな、がどう白痴なの？

なんで社会と自分の生活を切り離すわけ？
社会に敵意持つだけじゃなくて
小さいことでも自分にできることから始めるって発想はなぜ生まれないわけ？

地震で死ねば被爆しないよ。

>>621
火力発電とか水力発電とかも知らないのなら、口出しちゃダメだろ。

まあ、原告団は自宅で太陽光発電なり風力発電なりで自家発電するのが筋だよなあ。

>>623
反対派が、ちゃんと対案として
「火力増やしてよ、水力増やしてよ
その代わり、二酸化炭素の排出とか、自然破壊は我慢するから」
って言えば良いけどね。
大抵は、
「ダメなものはダメ」ってだけだから。

>>358-359ってマジで言っているのか？
ちっと勉強不足でねえか。

水力発電　　ダムは自然環境破壊になるからダメ！！
火力発電　　二酸化炭素を出して地球温暖化になるからダメ！！
原子力発電　ヤバイヤバイヤバイヤバイ

自宅の屋根に風力発電とソーラーパネルをつけて，それだけで生活してくれ
もちろん公共交通機関や自動車による移動はＮＧな

ドイツ　フランスでは
原子力発電所は１０年以上つくってないよね。原子力発電所をつくらない
方向に欧州は向かってる。

原子力発電だから危険というわけではない。
浜岡原発が特に危ないのだ。

活断層の真上、しかも砂地に沸騰水型を建てるなんて狂気の沙汰。

タービンの配管が破れただけで高圧蒸気の一次冷却水（放射能含む）が漏れるから、
いくら原子炉格納容器を補強しても、タービン建屋がつぶれればアウト。

さらに沸騰水型の構造上、制御棒は下から挿入されるので、異常時に動作不能になる可能性あり。
（ちなみに加圧水型は上からなので異常時は勝手に落ちて停止するので比較的安全）

だから、東京の電力は東京で作ればいいんじゃね？（・∀・）

千代田区に原発たてればいいじゃん　　お台場でもいいけど・・

＞最低でも１、２号機停止の一部勝訴だと思っていた。

ンな分けないだろ

きんもー☆

>>623
おいおい…
火力、風力とかだけで日本の発電量賄えると思ってる？

>>628
それをいうなら、日本だって新規には作ってないけど？

ま、すでにフランスなどは方向転換しているのだけどね。

>>628
政策転換で作る方向に動いてるよ。

あの要塞みたいに頑丈に作られた原発が壊れるくらいの大地震がきたら
諦めるしかないよｗｗｗ一人や二人じゃなくて数千、数万の人間が死ぬんだから
寂しくなんかないさｗ俺は静岡県民だから東海地震がきたらたぶん助からないが
自分一人だけ生き残る事のほうがはっきり言って恐いなｗｗｗ

原子炉を新宿御苑につくれば送電コスト、送電によるえねるぎーロスも抑制できるし
リスクも受益者負担に近い形で配分できるとかかーちゃんが言ってた。
俺はとりあえず原子炉の中でバドミントンしてみたい。

原告団はアホなのか？

地球温暖化ガン無視で火力発電所建設推進派の>>628がブレイクの予感

またキチガイ市民団体かｗ
やり取りにﾜﾛｽ
「M8の地震を想定し安全に設計している」
「M9の地震が来たらどうする？」

M9なら原発の心配なんていらねーよ
そこら一帯救いようの無い壊滅状態なんだからｗ

問題は静岡で使う電力をここでまかなってるわけじゃないこと。
どうして東京都内につくらないのか？名古屋市内につくらないのか？
浜岡なら人が死んでもよい、という今回の判定はちょっと疑問。

使う人間がリスクを背負い込む。
それが受益者負担主義じゃないんだか？
東京につくれ、東京に。

>>625
火力や水力で代用するなんてわざわざ言う必要もないほど自明のことなんだけど。

最近は原発の需要は上がってるんじゃ？
日立・三重ともいっこどこかがやってるはずやけど・・・

>判決を傍聴席で聞いた社民党の福島瑞穂党首は

原発が嫌いなら、北朝鮮に帰れよ、糞ババア。

>>620
大差ないというのに、あれほど国を挙げて東海地震対策したり
静岡県の地震保険料率高かったりする不思議。
今なんて県が指導して個人の家まで建て替えさせている始末。

俺は原発そのものは反対ではないんだがな・・・問題はあの場所。
つーかさ、メルトダウンしないにしても、地震発生時には
復旧まで何ヶ月も掛かることが柏崎でも分かったわけだから。
電力供給の安定面からみても、あんな場所に投資する中電はどうかと思う。

>613
法律を知らない素人の意見をある程度反映させるのが趣旨だろ
だけど企業への妬みやら快楽的な嫌がらせなどで企業に不利な影響が出ることがアメの陪審制度で問題になってる
それにビビった経済界が骨抜きにしたんだよ

>>642
>>627読んだ上での発言かな？

>642
原発の代わりにそれらがいくつ必要で費用や環境対策のメリットデメリットは分かる？ｗ

>>630
汐留でもいいな。
シオドメジェノサイド。

浜岡で東京の電気つくってるわけじゃないよ。電圧違うでしょ。

>>633
まかなえない根拠を言えよ。

つまり、自分達の所に置くなよ、他の所におけよ　って事か
まぁ、隣近所に物騒なもんがあればそう思っても仕方ないかもなぁ
どっか他所でうちに来てもいいって所つのってそっち移るとか駄目なのかね

つか、地震の危険性をｻｲｲﾊﾞﾝﾁｮは過小評価しています！とかなら分かるんだけど
地震が起きたら責任取るのかって、なんかなぁ…　子供じゃないんだから
電力足りなくなって火力分増加で二酸化炭素ばんばかだしても
俺らの世代では特に問題ないから後はお前ら勝手に考えろよとかいうんだろか

>>630
地盤の弱さと水の問題で東京湾は無理とか言ってる人がいたな
それが本当かどうかは知らないが

>>627
家庭で使う電力だけじゃダメだろう、工業製品は電気を使って作られる。

>>643
東京芝浦電気の方が勢いあるだろ？

ただただヒステリック
イデオロギーって怖い

この前の地震でも大丈夫だったじゃん
騒ぎすぎじゃない？

>>628
アメリカは原発が一斉に老朽化したから原発の計画が目白押し
三菱や東芝が受注合戦してる

ドイツはフランスから電気を買ってるんじゃなかったか？

原発賛成してる人は日本に住んでない人じゃない？

>>627
風力とか太陽光の発電設備を作るのにも電気が使われてるし
食料品や衣料品の製造なんかにも電気が使われてるわけだし
仮にそれやっても不足だよね
太古の生活に戻ろうにも今の人口を支えるだけの食料と水と土地なんてないしねえ

どうでもいいけど
>>50
の反論が知的すぎて2chに似つかわしくないとおもった

>>628
ドイツは予想以上にうまくいったな
だが、フランスはどうかな？その結果何したかな？
まぁストレートな方法はとってないけど
そーいえばアメリカは、原発開発に再注力したねぇ

原子力マンセーは問題だが
原子力を絶対否定するのも問題だよ
適当なところで、折り合いつけなきゃ

フランスは８割原子力だからな。
アメリカやロシアは地下資源豊富だから原子力の割合は低い。
日本はまだ３割ちょっと。だからどこかの海域でタンカーが止まれば
即パニックになりかねない。

もちろん電気代５割増しは覚悟して言ってるんだろ〜なと

>>651
原発の割合って２７パーセントくらいなんだけど。
んで個人の節電も反対なんだろ、お前。
環境破壊無視で火力発電所何十機も作るしかねえじゃん。
それとも素晴らしい代案があんの？
あんなら言ってみろよ。

>>647
原発反対してる奴はすべて水力、火力に反対してるという根拠を出してくれよ。

原発って安全なんでしょ？　だったら千代田区に作ればいいじゃん・・土地余ってるしｗｗ

騒げば騒ぐほど補助金が下りてホクホクできる社会だから。
反対運動をしている連中って、わざわざ基地の周辺に土地を一坪買い求めた
ような補助金詐取の連中ばかり。

どうも原告が神経質になりすぎている気がする。普通に認められる範囲内だろ。

東京は、原発作れるだけの土地があろうものなら、そこに人が住んじゃうから
東京には作れんのです

心配しなくても、中国で原発大量生産するから黄砂と一緒に死の灰も届くよ。

>>663
何故かその5割の負担を俺らにもかける気なんだよなコイツら
信じられない

>>666
荒川の水で賄えるなら、うちの市に来てもオレは文句いわないぜー
金ないからな　うちの市

>>669
排除すればいいじゃん　人なんか

てゆーか、人が住んでない土地があるじゃんｗｗ　　千代田区にｗｗｗ

>>648
いや、じつはもう足りてるという話がある。実際、柏崎が止まっても
電気の供給不足はおきてない。

>原発って安全なんでしょ？　だったら千代田区に作ればいいじゃん・・土地余ってるしｗｗ

原発反対派はこういうのを気の利いた嫌味だと思ってるのかしらん？

原発が安全かどうかなんて専門的なことは司法じゃなくて行政が判断すべきことなんだよ。
司法は別にお墨付きを与えたわけではなく、
行政の判断を尊重しますって言ってるだけ。

原発反対派はとりあえず起動してるパソコンを切れｗ

べつにいいじゃん。
地元住民が納得してるわけだし。
リスクを背負う替わりにカネもらってるんだし。
いったい何が不満なんだ

>>669
お台場があるじゃないか。

>>670
真面目な話、奴らに原発の監視が出来るのかと・・・。少なくとも人民解放軍が
直々にしないと、不可能だろう。それでも微妙だが。

>>641
滅茶苦茶な理論だな、
その分の利益を得ているんですが。

>>675
反論できないから？ｗｗｗｗｗｗｗ　　

安全なら千代田区でいいじゃんねえｗｗｗｗｗ

狂ってるよ。。。。
ttp://ringono.ddo.jp/index.cgi/stock

フランスやヨーロッパは年々猛暑になってるからね。原発ないとクーラーまわらないんでしょ。地震ないからいいよね

送電ロスを考えると、ガスを使った自宅発電か、都市の中心に原発を建てる方向に今後流れていくと思う。

地熱発電もありかなぁ

>>672
いや、補償金吊り上げるためにもある程度は騒いでおかないと。

>>674
どんだけ綱渡りだったんだとｗ

>>661
地震無い国と一緒にするなと
安全なところに作れば誰も反対しないっつーに

>原発って安全なんでしょ？　だったら千代田区に作ればいいじゃん・・土地余ってるしｗｗ

皇居につくれってか？

不服なら引っ越せばいいじゃない〜

原発が怖ければ電気を使わない無人島にいけばいいじゃない〜

「司法の良心」って。まるで原発が「悪」みたいだよな、この言い方。

原発を悪の権化だと思ってるのは、頭いっちゃってる核アレルギーの連中だけだよ。

>>661
原子力マンセーの何が問題なのかいってみろ。核兵器も問題だとかいいそうだな？

>>666
万一のことがあるから都心には作れない。当たり前だろ。

>>674
ねぼけんな。東京電力は他の電力会社から電気もらってどうにかやってたんだよ。

>>675
馬脚を現しただけ
正にお里が知れるってヤツ

原発全否定、化石燃料外交全否定
じゃ、現在の生活を維持出来る夢のエネルギーってなんだ？

東京に原発作れとか言ってるやつはアホなの？

東京に作ったら事故ったときにいっぱい人が死ぬだろーが
首都機能麻痺で日本全体に影響出るし

だったら人が少ないところに建設した方が事故の時の影響が少なくて済む
わかってるはずだぜ？

まあ、原発反対ってココに書き込むのに使ってる電気にも原発からの電力
が一部使われているわけで…。

ひょっとして自家発電とかでやってるよ！って人いる？

>>650
>電圧違うでしょ。

おーい

でも実際東海大震災来たら原発持たないと思う。
直下型とプレート型という違いがあるとはいえ、
阪神大震災は｢10秒｣揺れただけでアレだったが、
東海害震災は、｢10分｣揺れるらしい。
だから放射能が届きそうな範囲の住民が、地震で
実際倒壊したら責任取れるのか！と
裁判長に対して憤りを覚えるのはわかる。
でもそんなの、起きてからしか相手にしてもらえないよ、実際。
東海大震災で倒壊しそうな手抜き工事なんていくらだってあるけど
やっぱ相手にされないし。
大震災が起きてから、初めて信じてもらえるもんだ。

>>689
え〜　？？　　万が一の場合は、そこに住んでる人はどーなんですかあ？？

安全じゃないなら、はっきりと安全ではありませんって言わないと詐欺だよねえ

安全なら千代田区でいいじゃんｗｗｗ　　お台場でもいいけどｗｗｗ

>>689
都心以外のところに住んでいる人間は万が一のことがあったら犠牲になってくださいとｗ

まあ、判事なんて基本的に障害者だからまともな判断は期待できない。

>>689
電気が足りない足りないと言いつつ、休止中の水力発電所を稼動させる許可を
申請中というニュースも知らんのか。いつも寝ぼけてる奴はしょうがないな。

>>691
ヽ( ・∀・)ﾉ● ｳﾝｺｰ
ウンコで発電。ウンコが世界を救う・・・と、いいのになーＷＷＷ

浜岡原発が事故ると、風向きやら地形やらの関係で
モロに東京に被害が行くらしいじゃん。
（名古屋に被害が行かない土地を選んだ、中部電力の都合らしいが）

東京にあるのと同じ事だから。
東京に原発作らなくても。

いっしょなら東京にも作っちゃえばいいじゃんｗｗ

なぜ作らないのですか？ｗｗｗ

でも原発がある街に住みたいとは思わない

最近の裁判所は国側についた判断を出すよね。
何か国民感情とずれてる・・・。
まあ仕方ないか。
勉強ばかりで世の中を見た事無い人たちばかりだから。

>>685
うちの市は県内でも下から数えた方が早いくらい小さいから
反対運動しなくても、きてくれただけで潤うと思うよ

>>650
ちがわないよ。
浜松こえるか、越えないかで
判断してくれ。浜岡は大崩海岸の
ちょっと先だよ。

裁判官せめるのっておかしくないか？
これじゃ裁判の意味ないだろ
いやマスコミに不満をいうのはいいけど

>>688
そうだな。土地を代わってやれよ。
反対しているのに自分の土地の近くに建てられ、自費で引っ越したいと思うか？

柏崎にしても浜岡にしても、なんで一箇所にああも固めるかね。
火力だったとしても、集中させれば管理コストは下がるかもしれないが
リスクが高まる希ガス。

３炉ずつ分散させるとか出来ないの？
送電線切断などのリスクも含め、災害リスク考えたら分散させた方がええんちゃう？

現場知らないから勝手なこと言ってるかもしれないが。

>>686
安全なところに安全に作ってるだろが。
危険にしてるのはこの原告団のようなキチガイの存在だ。こいつらがいなくなれば問題なし。

どうせ東海地震が起きたらこいつらは放射線浴びるまでもなく地割れに落ちて死ぬってのｗ
核アレルギーキチガイはどいつもこいつも死ねばいい。ゴミムシみたいな連中なんだからよ。
核を否定する奴は生きている資格がないね。認めない。

>>696
万一のときは犠牲者が出る。だが原発は安全。
これが矛盾していないことに気がつかないのか？　低脳。

>>697
当然だろ。それが嫌なら、そいつらがいなくなればいいだけの話。それが何か？

>>698
んで一部の特殊な弁護士のほうがまともだと？

浜岡原発なんでグーグルマップ見てもらえば一目瞭然だけど、市の中心部
とそう離れていないよ。殆ど市街地の一部といってもいいくらいだ。
そして誰も原発の近くだなんてことは意識していない。
住民から見ても、この原告団ってのは異常に見える。

人口密集地に作る場合

・沖積平野は地盤が軟らかいから適していない
・作れないことはないだろうが，工費がＵＰする
・冷却水が必要だから，海岸沿いや湖沿いであること＞皇居は無理だろ
・移転補償や周辺地に協力補償が必要となるが，人口密集地ではコストが増大
・１００％の安全は人口構造物にはあり得ないから，万が一のリスク回避が必要

安全なら都心に作れっていうのは，電力料金やリスクの面から見て
ちょっと子供じみてると思うのだが

>>704
勉強ばかりで世の中を見たことがない

∴国寄りの判断をする


どんだけ飛躍した論理だよｗ

原発推進派は原発だって核廃棄物の処理コストを計算したらむしろ電力として赤字って点は無視して
ダブルスタンダードに太陽光発電を叩くのはなぜ？

まあ当たり前の判決だよね。
昨日TBSニュース23で特集やってて、原発が止まる日？みたいな煽りしてたからびっくりしたな。

東京に作らない理由は関東ローム層に作れないからでしょ。
岩盤じゃないもの。
根本的に「安全に作るのに莫大なコストがかかる」
それすらも分からないのかな。
あと千代田区バカは誰も相手にしないように。

>>692
事故起こしたり自身で壊れる心配が本当にないのなら、
人いっぱいいても問題ないよねって話じゃないの？、そう言うこと言う人からすれば。

>>714
この判決は常識を持っていればこういう判決にならなかったはず

>>704
は？　ほんの一握りの核アレルギーのキチガイの歪んだ思想を国民感情とかいうな。

大多数の国民は原子力が必要だとわかっている。分かってないのは核アレルギー脳だけだ。
どこでどういう洗脳を受けたのかしらんがな。

裁判官は国民感情に沿った判決をしたまで。世の中を見てないのはお前だ。

傍聴席から罵声により判事に圧力を加えるなんて
民主主義の破壊者と思わないのだろうか

東京湾は太平洋に面している部分が狭いんで、廃熱の問題があって、東京には作れない。政治ではなく、技術的に不向き。
ただ、太平洋に面している東海村では、実験段階の原発や再処理施設がある。

>>719
あのさー、裁判の判断基準ってのは法律に拠るわけよｗ

>>718
いわゆる安全でも事故を起こさない可能性がないものなど存在しないわけだが。
程度問題だろ。

>>安全なら東京に作ればいいじゃん

↑っていう人は用地買収にかかるコストって概念ないのね…。

>>714
世間一般の常識を持っていないからこういう判断を下したのではなく、
世間一般の常識以外にもいろんな専門知識を持っているからこういう判断が下ったの。

>>704
具体的にどうぞw

>>717
あいつらは人口密集地の沖積平野に作れとか、解って言ってる連中だから相手にすんな
東京を火の海にしてやるとか言ってる連中と一緒

>>715
じゃあなにが黒字なんだ？　いってみろよ。水力火力か？
原発は水力火力と違って環境汚染してないんだよ。数字にならない部分を無視するな。
太陽光発電は原発の代替としての実用化には非現実的だから批判されるまで。風力波力も同じ。

原発否定論者は、原発の代替エネルギーを提示できたことがないｗ

裁判長、正気ですか？


つうかね、地震対策なんてどこかで割り切りがないと、何もできなくなるよ。
それこそ、自身だけじゃなくて隕石対策とかもとめるんじゃねーの？

>>725
＞っていう人は
広瀬隆と同レベルのオツムですから…。

>>700
正解。東京23区内で使う分の電力は同地域で排出される排泄物から作った
メタンガスからの発電でまかなえると聞いたことがある。
インフラを根本から作り直さないといけないから実際のところどうなることか。

原発政策には大筋賛成だが浜岡だけは勘弁。。

そういえば、日立のタービンのヒビ割れはここの５号機なんだな。
この原発、もう一悶着ありそうな悪感。

>>706
？？富士川じゃなかたっけ？
そういえば、東電に電気売るために佐久間かどっかの変電設備を再稼働
したってニュースがあったね。境は天竜川かな？

物事を定量的に判断できない文系は檻に入れとかないと国を滅ぼす。

地震と地理的なリスク考えると、東京にとって、浜岡原発が一番やばいんだが・・・

電力会社は、裁判に勝ったとしても、「悪ぅござんした」と言って、
１ヶ月ほど原発止めたらいいんだよ。
ついでに、ＣＯ２が出る火力発電所も、環境のためとか言って止めなよ。
ヤツらの頭の中のお花畑を、まず完全に破壊しておかないと、前には進めないよ！

釣り堀だなこのスレww

>>728
環境を汚染してエネルギーが黒字ならまだトレードオフの関係としてなんとかなる。
環境を大汚染するリスクを抱えてしかもエネルギーも赤字って損してるだけじゃんｗ

賛成派の理屈聞くと、やっぱりバカとしか思えない。

まあ，まずは原発よりも先に，自宅の耐震補強ですよ

放射能浴びる前に家が倒壊して死ぬから

自分の思うように判決が出なかったからっていちいちうぜ〜奴等だ。

>>728
数百年も消えない放射性廃棄物を産み出す原子力発電のどこがクリーンなんだ？
炭酸ガスだけで物事を語るな。

>>709
ちょっとマジレスするけれど
新しく原子炉をつくる場合、他の土地に作ると反対派を説得するのに時間がかかる。
すでに原発がある自治体は補助金をあてにして予算を組むから説得しやすい。
補助金の交付期限がきれる頃に新しい原子炉をたてると
地元も続けて補助金がもらえるのでありがたい。

>>739
つ・ま・り
黒字になるまで電気料金値上げさんせー！ってか？

安全なら千代田区に作ろうっていうのはちょっと用地収容コストがかかりすぎる。
原発の敷地に国会議事堂や中央官公庁を移転する方が低コストですむよ♪

だからといって夏にエアコン使うなと言っても聞かないだろこいつらは

>>628
フランスは電力の7割が原子力。

ドイツは反原発を推し進めた結果、電力供給がめちゃくちゃになり
フランスから電力を買う羽目に。

地震がおきりゃどこにあろうが壊れる可能性はある。
地震という天災があることはこの国では避けられないのだから、そもそも地震を根拠に
原発は危険とかぬかすこと自体、気が狂ってる。まさに核アレルギー脳。

それにしても柏崎原発を見てないのかね？
柏崎原発は想定外の震度７の直撃に耐えたんだぞ？

いっとくが、あれは「耐えた」んだ。
半数以上の炉心は自動停止したし、事故で環境に放出された放射線量もチェルノブイリのような
致命的な事故から見たらきわめて微量だった。　結果、柏崎原発で人が一人でも死んだのか？
震度７の直撃だぞ？

あれが今の日本の原発の耐震力だというのに、なにをがわめいているのかね。

原告はもっと怒れ！
そして不買運動をするのだ！
もう電気なんか一生使わないと言え！

>>623
ダムの決壊確率の方が、原発のメルトダウンより高いし、
火力発電所での二酸化炭素排出は、全自家用車並だし。

まあ、事故おきたら周辺数十から数百キロが致命的なんだから。
それだったら、地元に呼んで補助金もらったほうが賢い。

反対バカにバカと言われても…

千葉あたりに移転すりゃいい

つーか不当判決ってわけでもないだろ。棄却だろ？
ということは、そもそも判断はなされていない。
原告は印象操作するなよ。

棄却理由って何なんだろな。

>>729
値が正しいかチェックするための処理が正しく動いているか調べる処理が正しく動いてるか調べる処理が正しく動いている処理が…
エンドレース！

原子力発電所は東京に作るべき

>>710
浜岡原発の有無で被害が一桁ちがってくるんですが。
百兆円の被害ですむところが、原発のせいで一千兆円になりましたじゃ割にあわない。
しかも思いやり予算の数分の一の予算で対策がとれるのに。

まあ地震なんかより、中で働いてるヤツのいい加減な仕事のほうが恐いがな。

>>725
送電コスト考えた需要圏に近いほうがいい!! とおも

>>693

きっと、反対派は、エアロバイクを改造した発電機を漕ぎながらネットやってるんじゃない？ｗ

>>739
人間の存在そのものが赤字ですよ
人類が地球上に存在しなければ電力など必要ない

とか言ってみる

反核団体のHPで判決骨子見たけど
だいたい裁判で科学論争しようとするところから間違いだよな
裁判長がそんな判断するワケねーだろ

学会とかに発表して検証に揉まれてもいない内容の主張じゃ
疑似科学って言われてもｼｮｰｶﾞﾈｰだろ

まあ政治運動が目的なんだろうけどさ

>>755
素人考えだが、判断つけ辛いんじゃない？
クリアしなくてはならない問題が多すぎる気がする。

>>739
大汚染〜？　いつどこで日本の原発が大汚染してるんですかね？

水力発電で日本の自然環境はかなり狂わされてますがね？　それも永久的に。

核アレルギー脳は本当にいっちゃってるな。

>>743
放射性物質はもともと地球にあるものだが？
数百年も消えないからそれがなにか？地球の歴史は40億年あるんだよｗ
「数百年も消えない」という意味のない議論に洗脳されてること自体、お前らがバカの証だ。
放射性物質は人間にとって迷惑かもしれないが、地球にとってはもともとあるもの。
ただ人間社会から隔離するだけで問題は解決する。バカかお前らｗ

>>743
放射性廃棄物はとりあえず地層処理が可能じゃん。

>>749
新潟の地震と東海地震を一緒にするなよカス

>>755
棄却と却下の区別がついていないのはお前の方だｗ

サヨってのは自分が気に入らない判決が出ると不当判決って騒いで裁判官に人格攻撃をはじめるんだよな。
もっと謙虚になれとは言わんが人格攻撃しているのは傍から見てみっともないし情けないぞ。

>>713
東京湾に作るべき。

で、東海大地震は本当に起こるのかね？

どうみても補助金の上乗せ目当てです
本当にありがとうございました

>>758
思いやり予算は必要悪だからしかたないよ。
だってあれをきったら日本は丸裸だよ。
吾が国の自衛隊って世界一弱小なんだから、しかたないよ。

>判決を傍聴席で聞いた社民党の福島瑞穂党首は

弁護士なんだからお前が担当してみたら（ｗ

東海地震で原発が心配と言う人は、まさか東海道新幹線なんか乗らないよね？
原発が壊れるくらいの地震なら、新幹線など250�`で脱線は間違いない。
そっちの方が余程死ぬ確率が高い。

>>769
そりゃサヨに限った話じゃないだろ。
例えばこの板で凶悪犯罪者に対して世間が期待していたよりも軽い罰が下されたニュースのスレッドがたったら
不当判決だの裁判官の頭がおかしいだのと大騒ぎだぞ。

>>767
ああ悪い。東海地震なんて起こってもいない。存在すらしていないもんなぁｗ

確かに現実に起きた新潟の地震と比較するなんておかしい話だったｗｗ

妄想を前提に話をするお前らこそ黙ってろってことだｗｗｗｗｗ

そもそも、誰がどう考えても、大地震で甚大な被害がありそうなところに、
原発作った時点で、地元と代議士に莫大な金が流れ込んだに決まっている。
最初から炉心融解上等で建てたんだからいまさら文句つけても遅い。
それに、そんな地震があったらみんなお陀仏さ。放射能なんて無問題。

>>744
そっか、地元対策費まで考えてなかったわ。
そういう奴らのための裁判のスレなのに全く頭から抜けていた自分が迂闊だった。
あんがと。

>>750
普通そうなるよな。

>>776
ありゃ裁判官の頭がおかしいから仕方ない

>>770
原子力船が稼働しているくらいだし、
船の形をした原子力発電所はあってもよいね。

普段は北方領土のほうに置いておいて、あるいは
独島の不法占拠朝鮮人の近くに係留しておいて
必要となる夏場だけ、東京湾にもってくるという。

http://地球温暖.sblo.jp/

２０世紀に入って地球が温暖化していること、それ自体は事実です。
２０世紀の前半、１９４０年くらいまでは地球の気温はわずかに上昇しました。０．２度ほどです。
ところが、その後、３０年間は気温が低下しているのです。冷夏が続いて不作が問題となりました。
その後、１９７０年頃から再び地球の温度は上昇に転じています。

地球温暖化は工業化による二酸化炭素の増加が原因である、
従って、石化燃料の使用を減らし、二酸化炭素を減らさなければ、北極の氷が溶けて海水面があがり、陸地の多くが水没する、
これが地球温暖化を防止するためのキャンペーンの旗印です。

でも、考えてみてください。工業化の足取りは、１９４０年から１９７０年までは停滞したのでしょうか？　
いいえ、そんな事実はありません。では、なぜこの期間、地球の温度は低下したのでしょうか？

欧米では以前から地球温暖化に対して、二酸化炭素が犯人であるとする説に異論を唱える学者が多いのです。
太陽の黒点数と北半球の平均気温が相関するという論文が発表されたり、太陽風（太陽から吹き出す極めて高温で電離したプラズマ）との関連を指摘する研究もあります。

東海アマチュア無線によれば，東海地震は毎日起きてる
脳内では

>>782
どうせなら戦略原潜が欲しい。

>>717
岩盤に作っても断層でぎゃーぎゃー喚くんだし、地震の時に揺れないわけじゃないし。
そもそも原子力空母を見れば分かるが水の上だって、原子炉は作れる。

免震、制震、制御と原子炉建屋の強度水平安定性だけの問題。

東京に作れなかった、だけの話で、今なら作れる。お台場に原子炉作るべきなんだよ。
五月蠅いよ文系死ねって感じ。

東京に原子炉作って東京の自給自足体勢が確立したら、東京ばっかりとかまた騒ぐ癖に
死ねよ文系。

>>770

東京湾には、もうすぐ原子力空母が浮かびますよ
キティーホークの代わりですが

建物の強度だけで判決を妥当と言うなんて
なんてまぁ思慮の浅はかな教授なんだろうね。

宮崎慶次・大阪大名誉教授？
また大阪か！wwww

柏崎刈羽原発でも、強度もさることながら
結局は人が関わっている
ずさんな管理運営が、問題なのに。

新潟の原発がなんとか耐えたのは奇跡だったと思ってます。奇跡がいつも起こるわけじゃない。

なるほど。おこってもいない地震のことなら、地球が避けるくらいの大地震だと
吹聴することもできるわなぁ〜ｗｗｗ　いっくらでも威力を拡大できる。

なるほど東海大地震が起きたらそこから地球がまっぷたつかな？ｗｗｗ
そりゃ原発が耐えられるわけがないｗｗｗ　

原告団の核アレルギー脳の荒唐無稽さには抱腹絶倒だよｗｗｗｗ

現実に起きた柏崎原発の耐久力の方がよっぽど議論の材料として適切だな。
原発は安全。実証済みといえる。

ゴジラの再来が心配です
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%82%B8%E3%83%A9_(1984)

>>780
まあでも「どうぞどうぞｗ」で終わりだわなｗ

>>766
実は低レベル放射性廃棄物は埋めるよりばら撒いたほうが安全なんじゃね？
下手に集めておくと低レベルでも結構濃度が高くなったりして
燃やしてちょっとずつ空気中に放出したら薄まるって

>>776
ネットと実際やるのは違うだろ。本村さんなんか理性的じゃないか。

そんなに東海地震が心配なら引っ越すのが一番いいんじゃないの
原発が大丈夫でも家屋崩壊で死ぬ確立のが高いと思うぞ

運悪く東海地震が来たら、浜岡原発が東海〜関東地方を壊滅させることになるな。

柏崎刈羽は直下型震度７と液状化に耐えたが、何かが一つ間違ってれば
とんでもない事態になってたハズ。
すべて運次第。

そんなに安全なら、東京２３区に作れって前から言ってるんだが。

おれも中野区民だが、東京が最大の電力消費地なんだから、そこで発電するのが道理ってもんだろ？　送電時のロスも減るし。

東海地震って去年とか起きてるジャン。

東海ってさ・・・ほら、ちょっぱりが日本海ってよんでる湖。

>>773

自衛隊が世界一弱小だって？ｗｗ

こんな物言いが通るわけ無いだろ。
それが例え危険な物であっても。
訴えることに意義が有ると思ってるんだろうな。
オリンピックじゃ無いんだから、よく考えろよ。

>>775
浜岡でメルトダウンしたら日本終了だよ？
数千万人が難民に、被害総額数千兆円だよ？
東海大地震の十倍いやそれ以上の被害になるんだよ？
知性が少しでもあればもっとマシな所に、もっとマシな原発を建設するはず。
と、言うより日本で一番危険なところで、1，2号炉は旧式で一番危険な原子炉。
ちなみに1，2号炉は低出力だから、それこそとめても停電などありえません。

>>796
お前が車のハンドリングミスして死ぬ確立のほうが数万倍高いと思うぞ。

テロ団体化ですか？＞自称市民団体

なぜ、法律を改正して、規制なり基準を厳しく
するように運動をしないのか。法律が変われば
裁判の結果もかわるだろ。裁判を不当という前に
地方議員、国家議員に働きかけるのが本来の姿。

>>796
原発建築の「技術力」の結果を「運」よばわりかよ。
原発の設計を勉強した上でいってるのか？　その言葉。

だから核アレルギー脳だっつってんだ。
核を否定したいがため、不都合な現実を徹底的に否定し、妄想の世界に生きてるキチガイどもだ。

仮に首都圏で作るとしたら何処よ？

>>801
まず、その計算の根拠を知りたい。
原発がある場合と無い場合の。
数千兆なんて天文学的数字が何処から出てくるのか、
それとどの程度の規模でメルトダウンなんてコトが起こるのか。

もう面倒だから一家に一台原子炉作ろうぜ

>>801
とりあえず落ち着いて。
深呼吸して薬を飲んで寝なさい。

原発移動するにしても東京湾とかありえん
関東大震災の震源地あるし作るとしたら千葉の太平洋側だね

人間なんて常に片足棺桶に突っ込んで暮らしているようなもので、
常に危険と隣り合わせ。
交通事故、不慮の事故、病気･･･
結局、注意しててもなるようにしかならない面もあるだろう。
東海地震が発生して原発は案外持ちこたえたが、建物が東海してアボーンて
ことだってあるし。

>>801
神戸、新潟の地震などをうけて、今じゃ日本で安全な場所なんて存在しないってのが常識だが。

直下型のリスクはほぼ全国均一。
活断層なんて、みつかっているのだけでもほとんど日本網羅で、自身がおきてから見つかるものもほとんど。

ID:HLiWBgTj0（笑）が必死すぎてﾜﾛﾀｗｗｗ

>>789
奇跡なんかじゃねーよ馬鹿！技術者達の汗と努力の結果だろうが。

今後のエネルギー源として原発は必須。でもまだ人類はそのコントロール能力を神から与えられていない。
そこを良く考えよう。

>>773
自衛隊自体は弱小じゃない。けど法律の問題があって結局米軍頼りだな。

>>781
つまり、
「俺様が気に入った判決に対して不当判決だと騒ぐサヨクは謙虚さが足りない」
「俺様が気に入らない判決は不当判決だから騒がれるのは仕方がない」
か。
臆面もなくダブルスタンダードなことが言えるお前が一番謙虚さ足りないよｗ

>>785
えー、まずは空母でしょ。
信濃以来の大型空母は是非必要です。
とりあえず移動式原子力発電所という名目で
つくっておいて、何故か１００機の戦闘機を格納できる
格納庫もついてたりとかすると最高です。

>>806
徹底した地質調査が先決だが・・・あえていうなら福島。
あれなら大抵海に放射能がいくだろう。
浜岡の場合、東京が風下ドンピシャだかんねえ・・・

>>801
ふーん、震度８に耐える原発が崩壊しても、なぜか一般の住宅等は被害が無く
みんな放射能が原因で死ぬのかー。わけわからんなｗ

>>816
実際米軍との連携ありきで構成されてるからね。
それでも自前で用意するよりは思いやり予算の方が安いと思うが。

中電のHPに詳細というか中電の主張が載ってるけども、原告側がアホなのではないか。

違法性のない建築物において、違法性のない商売してる相手に
商売辞めるように言ったところで裁判所が認めるわけないよ。

浜岡の安全性の向上には一切役に立たない活動だよこの裁判は。

>>731
下水処理場ならいいのか？
執拗に反対反対反対してたのは一体誰でしょうねw

>>818
そんな米軍よりでかい空母、機動性が悪くて良い的になりそうだなｗ

>>796
その論理でゆくと，柏崎原発で原発が多少被害を受けたのは
運が悪かったということも可能だな．
本当はもっと耐震力が強くて，完全無傷のはずだったのに
たまたま運が悪くて発電停止になったと考えることもできるな．

>>811
＞東海地震が発生して原発は案外持ちこたえたが、建物が東海してアボーン

むしろその方がはるかに現実的。
この原告団の住んでる家はどうせ30年以上前の耐震設計だろ。
手前らの家の心配をしろってのｗｗｗｗ

原発ははるかに進んだ技術で作られ、そして最強の耐震性を与えられている。
たわごとは、手前の家を原発並みの耐震強度にしてから言えっつーのｗ

>>802
一人の人間が交通事故で死ぬくらいの高確率で
日本が滅亡するリスクがあったら大変だろｗ

>>819
それって東北ですやん

>>820
震度８…

>>799
ハイ。まちがいなく最弱です。
国内に共産勢力がはこびり、未だに九条護持などと
いってるようでは、どうかんがえても最弱です。

中国の原潜に排他的経済圏を侵略されても全然出撃せず、
さらに独島をうばわれても出撃せず、竹島を守る決議を鳥取が
すれば、政府がそれを批判するようでは、最弱。

まぁ、裁判長は人情より法律を優先させるべき存在なんだからしょうがないわな。

>>830
独島ってどこ？日本人なら間違っても使わない。
お前、チョンだなｗｗｗ
そういうところの詰めが甘いな。

>>830
それ全部自衛隊のせいじゃないじゃんｗｗｗ

>>813
はぁ？　こういう核アレルギー脳のキチガイを見ると殺意が沸くほど嫌悪するだけだ。
ゴキブリよりおぞましい。やつらは人間ではない。核アレルギー脳は徹底的に叩く。

怒りに震える暇があるなら引っ越せ。
安全意識ってのはそういうもんだ。裁判終わるまで悠長に待てるか。

ふーん、震度8にも原発は無事なんですね。そりゃよかった。じゃどんどん造ればいいよ。

訴えてるやつらと署名した人達が全員電気を一切使わなければ原発を停めざるをえないじゃないのか？

>>820
これがゆとりというやつか・・・
ちゃんと理科の授業真面目に受けような。

>>807
http://www.stop-hamaoka.com/image/simulation.gif
東海大地震がおきても日本は大丈夫だろう。
百万の死者が出て、百兆の被害を受けても立ち直れる。
しかし、浜岡クライシスとなったら、数千万人が難民になる。それこそ被害は桁違いだ。
ちなみに偏西風のおかげで、一年を通して東京は浜岡の風下だ。

焼却場建設はダイオキシン問題で断固反対！
とか言ってる人たちの住所が見事に「都心部」の不可思議
しかも、ゴミ出しルールにも「断固反対」だとw

なんなの？この人たち？？？

>>836

震度8というのは絶対にありえないから安心していいよｗｗｗｗｗ

一号と二号をなんとかしてくれ

>>832
独島を独島といってなにがわるいのですか？
あそこはもはや韓国領でしょ。奪われたの。
もう日本の管理下にないの。

名称だけ竹島にして、それで満足なの？
ハッキリと盗られたんだと認識するためにも
独島というべきです。

>>839
もしかして、それが君の言う根拠なの・・・？

つか実物作ってから実際に揺らして耐久力テストしろよ。
家とか一棟まるごと揺らしてるだろ。

掛川市民の俺がきましたよ
まじね、ふざけるな
浜岡原発にいる幹部以上のやつは放射能が漏れても安全な掛川以降に家を設けているんだぜ？

>>823
さあ誰だろ？なんでも反対する奴はなんでも反対だろ。

>>835
金がほしいんだろｗ

>>836
こいつらの家も震度８に耐えるのか？　そりゃよかった。
ところで震度８なんてものは存在しないわけだが、それをどう思う？ｗ

>>841小学７年生みたいなことか

>>843
まーた始まった

>>838
おまえ、論理が矛盾してる。

「ゆとり教育」というのは、教えるべきことを教えてない教育だろ？
「理科の授業真面目に受け」ても無駄という結論になる。

どっちにしろ人類はバカ

>>843
よちよち。チョンは帰っていいよ。

>>848
だから、震度8？ｗｗｗ

こりゃひどい判決だ

金で吊られたと疑われてもしかたないかも

大昔から日本列島は巨大地震に見舞われてきた
にもかかわらず今の日本があるよな？

日本列島破壊工作員殿、残念でした〜w

http://noyatetuwo.hp.infoseek.co.jp/politics/gw1.html
『地球温暖化についての小泉首相への緊急提言』
元東大先端科学技術センター研究員　野矢テツヲ

結論的要約
過去１世紀間の地球平均気温と大気中炭酸ガス濃度の具体的で詳細な変動経過は、
通説とは全く逆に炭酸ガス濃度の上昇は気温変化の原因ではなく、結果である公算が
高いことを示している。問題の気温変化の真の原因は、太陽活動の変動に起因する
地球雲被覆率変化による太陽からの大気圏内への入射エネルギーの増減である、
とする仮説を裏付ける観測データが近年続々と集まっている。

>>846
そんなことより、お前の家が倒壊することの方を心配しろｗ

>>853
震度８とかいってるバカは>>836だボケ。

>>834
なにもしなくてもこの判決が普通だっつーのｗ

大阪市民の死因の３割以上が癌なのですよ！！
放射能の危険性が分からないインチキさんは、市民の告発を読んで反省しなさい！！

> おまえら、放射能を甘く見すぎてるよ。
>
> おれ、実はさ、おおさか市の病院に行ったことがあるんだ。
> 驚いたね。
> 体中に点滴を打たれて、健康な人が１人もいないんだ。
>
> 現地の市民団体や医師の話を聞くと、今でも
> おおさか市の住民の１／３が、ガンで死んでいるらしい。
>
> 原爆爆心地から３００キロも離れている おおさか市でこれだから
> 本当の広島がどんな悲惨な状況でも驚かないね。

>>817
いや俺は騒がねーしｗｗｗ　福田が死刑にされるのを大人しく待ってるヨ
あのさ、サヨがこんなにショボくなったのも大衆に支持されないのもそういう態度から来るのよ。
集会の人数誤魔化したり、裁判官を個人攻撃してちゃ誰もついてこねえよ。

>>835
10数年も前から住んでいるのに
隣の市の馬鹿市長のせいでこんなことになったのに引っ越せとはどうかと

>>846
俺も掛川市民だけれど
風向きから言って、掛川って大丈夫だよな。小笠山もあるし。

>>857
おっと失礼。

適当な傍論でも付けときゃよかったのに

地元民で反対してる人なんかいません

この宮岡と言う裁判官は、原発を容認して罪無き数百万人
の国民を放射能汚染の危機に追いやったとして長く名前を
残す事になる。

>>858
大阪じゃぁよくあること

>>833
けど使えない道具持ってても仕方ないわけで。
米軍と協力は必要だとしても自衛隊だけでももっと活用出来るようにして欲しいよ。
領海に侵入されても発砲出来なくてずっと追跡してるだけなんてありえない。

>>839
ふむ、数千万の単位で被災者が出る可能性は分かった。
でも数千兆なんて超莫大な被害額の根拠は何処から？
それと東海地震が起き、かつ浜岡原発付近の揺れが激しく、メルトダウンまで追い込まれる可能性ってあるの。
その確率がある程度なら対策の余地有りだけど、無視できるレベルでは意味が無いよ。

ふーん、震度7にも原発は無事なんですね。そりゃよかった。じゃどんどん造ればいいよ。

>>861
旧大東町涙目ｗｗ

静岡県民はあきらめてますよ。半径１０キロ以内は即死です。
爆発すると風に乗り、24時間後には東京に死の灰が降る予定です。
もう一度、静岡県民は腹をくくっています。
関東の方たちも一緒に腹をくくって下さい

>>844
そうだよ。数千億の予算でもっとマシな原発を建設できる。
たったそれだけで、明日にもリアル日本沈没の危険を避けられる。
想定される被害の大きさを考えれば、たった数千億で安全が向上するなら安いもの。
それからくどいようだが1，2号炉は旧式老朽化のうえに低出力。
中電には余力がたっぷりあるから、廃止しても問題はまったくない。

カスな裁判長
基地害

どうせキチガイ左翼が絡んでんだろ。この原告団には

てか夏場に良くある電力不足

あれ政府と電力会社の釣りだからｗｗｗｗｗｗｗ




ホントは全然電気あまってますｗｗｗｗｗｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗ




ｗｗ

>>869
一瞬反対馬鹿のレスが止まったと思ったら、必死に調べてたんだなｗ
お前、かわいいねｗ

>>854
根拠よろw
>>858
で、原因はどの原発？

いま浜岡原発は1000ガル耐震という工事をやっているよ。
まあ昔のドイツ軍の海岸砲要塞みたいなもんだ。
地震などでは壊れん。巨大隕石直撃ならわからんがｗ

>>865
その前にみんな地割れに落ちて死ぬから安心しろ。

>>869
だからそういってんだろ？　柏崎で震度７の直撃に耐えたって。
活断層の真上の原発が最強の地震に耐えたって。
だから問題なんかどこにもないんだよ。最初から。

問題があるのは核アレルギー脳のキチガイ原告団だけだ。

>>871
即死って原爆かよｗｗｗ　
どんだけだよ原子力発電所の設計を信頼してないんだよｗｗｗｗｗ

原発無くなったら、電力の安定供給どうするつもりなの？
教えて！プロ市民！

>>793
放射能のレベルより、核種が問題になる。
お前ら本当に原発賛成派も反対派もバカ白痴
文系丸出しだな。

文系死ねよ。

>>874
前レスを見ると、原告団の人の中には中核派と深いかかわりがある方
がいるみたいです。

>>865
それはいつの「歴史的事実」？？？

まぁ一蓮托生だし
もしこれでコトがおきたら
東京から神戸まで全滅だから安心しろ

できるなら原発を減らした方がいいとは思う。

しかし、日本の総発電量の33%、夜間では常に90%程の電力を
安定して発電できる方法が他に存在しない限り、
原発を使い続けるしか方法は無いんだよな。

この市民団体は、その点についてはどう考えてるんだろう？

電気不足を煽ってこれからも原発建てまくるよｗｗｗｗｗ


お前ら日本は資源がないって言えば原発賛成だしなｗｗｗｗ





ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗ



ｗｗ

>>858
被曝原因はレントゲンだよ。そいつ真面目に定期健康診断受けてたんだな。

>>872
だから、最初から1、2号機の更新に焦点絞れば良いんだよ。
原発反対派は安全の為には何の役にもたってないよね。

竹島は韓国に実効支配されてるんだぞ。呑気なこと言ってる場合じゃないよ。
このまま実効支配が続けば韓国領になるよ。なんとかしないと。

>>870
そ、それはどうも…

キチガイ左翼の代替案　　　　風力発電ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全国に風車設置すんだって。　風の吹かない地域にもねｗ

>>881
どんな問題が？
自然放射能に比べて無視出来るレベルまで拡散させて
問題がおきるわけない

>>888
それには同意だが、あまりにスレ違い。

>>885
太陽とか風力とか波力とか地熱とか荒唐無稽な妄想を列挙する自慰と射精を繰り返してます。

あいつらはただのキチガイです。

>>846
掛川なんて誰も知らないよ
週刊少年マガジンでシュートを読んだ事があるヤツだけが解る
幻の町。

今ニュースで見たが、原発側が握手をして勝訴を喜んでいる姿を見て背筋が凍る
思いがした。

私は愛知県民で直接被害を受けるとは思ってもいないスットコドッコイだが、
あんな能無しの奴らを相手にしなければならない方々のご心労をお察しします。

>>868
数千万人が難民になる。国富の半分がふっとび、ＧＤＰも三分の一に。
日本の最も豊かな地域が数十年立ち入り禁止だ。数千兆でも甘いかもしれん。
>>それと東海地震が起き、かつ浜岡原発付近の揺れが激しく、メルトダウンまで追い込まれる可能性ってあるの。
ある。それは中電も認識している。だからまやかしの補修工事を始めている。
しかし、新規建て直し以外に対策はない。設計段階で問題があるし、いくら補強しても限界はある。
第一わざわざ日本一危険な場所に原発を建てる必要はない。
もっとまともな立地条件はいくらでもある。

原告側の頭にはチェルノブイリの事が残ってるんだろう、とは思う。
日本の原発は安全という神話が崩れ始めたのもこの頃な筈。
数十年来の東海地震が来た際に耐えられるかどうか微妙な所だし、不安になるのも仕方あるまい。
現に、新潟の前例があるのだから。

とは言ったものの、原告側の要求は勿論無茶なもの。
これは地裁の判断が正しいと言わざる負えないな。

>>894
掛川というか県西部はサッカーより野球の方が盛んだけどね

>>847
なるほど
やつら、メタンにしろとか騒いでても自分のウンチには反対なんだなw

少数派ほど　キャンキャンよくほえる

>>892
竹島韓国領を主張する人＝原発反対派＝左翼
と言う意味ではすれ違いではないな

>>896
君のファンタジーで恐怖を煽ろうとしているのかな？
ここで求められているのは君の物語の根拠だよ。

じしんで深刻な被害が出たら、この裁判官はどんな責任を取るんだろうね。

やっぱり原発は海の上に浮かべなくちゃ危ないような気がするなぁ・・・・

>>896
日本一危険なわけないだろ

電気なしで生活しろ　ボケ！

>>896
はいはい。

東海大地震が起きたら地球がそこから裂けてマグマが噴出して原発が核爆発起こして
地球が滅亡するんだよね。

起こってもいない地震の規模ならいくらでも強力にできるよね。
すべて妄想だもんね。自由な想像力ってやつ？　楽しいね。

はいはいｗ

柏崎のあれで無事だったとよくいえるよね。無事というのはコンクリートに亀裂ぐらいで済んで無事だったといえるのです。

>>904
日本一ｷｹﾝだと政府は考えてるだろう？
地震予算日本一は東海地震対策だ

>>886
だから夢の電気エネルギーを紹介してくれよ
電力消費者さん

＞原発反対派＝左翼
2ちゃん脳すぎるだろｗｗｗ

>>894
トリプルカウンターアタック

アナログ停波するのを機会に　テレビを卒業して
テレビ局は総じて廃業してもらい　電力消費を極限まで節約し
徐々に原子力からの依存率を下げていき　あかつきには廃止でよし

>>890
出資者募って建てたはいいが期待通りに発電できず、
売電での建設資金回収もままならず。
挙句に騒音訴訟起こされてる始末。

>>907
で、柏崎では何人死んだの？

>>910
2ch脳でもなんでもなく、今回の原告団の1人は中核派の人間ですが。

>>894
ゴラー。山内一豊を知らんのか。

日本は三権非分立だからな
何度、裁判所が政府の意向に添った判決を出した事か・・・

>>897
お前もキチガイ核アレルギー脳かｗｗｗ

＞現に、新潟の前例があるのだから

どんな前例だよ。
活断層の真上の原発が震度段最強の震度７の直撃を受けてどんな被害が出たよ。
チェルノブイリになったのかよ？　犠牲者が一人でも出たのか？ああ？

あれは「耐えた」という評価以外のなにものでもないだろうが。
「耐えられなかった」というのはマスゴミの喧伝だ。

マスゴミ信者か？お前は。メディアリテラシーとは無縁か？　バカか？

>>913
電力会社が買わないらしいぜ
電力会社は1回解体した方がいいな
ADSLみたいに電気販売を自由化せよ

陛下の土地を放射能汚染させる奴は左翼

で、裁判所で騒いだ連中は逮捕されたんだろうな。

こういう人達って、
「事故、過失を含め、貴方がこの先人を殺さないという100%の保証はあるんですか？」
と聞かれたらなんと答えるのだろう。

「あなたが不安なら、私は自殺します」
って答えるのか？

>>904
本州の海岸で浜岡より危険で、想定される被害が大きい場所ってあるか？
あんな軟弱地盤で、大地震の巣で、しかも東京の風上なんだぞ？
せめて東京の風下にせい。

>>918
つカリフォルニア州

>>907
お前は小学生か！ｗｗｗｗ

核アレルギー脳の連中は本気でそういうこというからキチガイなんだよｗｗｗ

>>921
いいこと言った

プロ市民どもっていうのは、とりあえず反対！って言っているだけで、具体的な代替案を挙げてない。
浜岡原電を停止させられたとしても、代替発電施設を整備する必要が生じる。
プロ市民はインフラ整備は何でも反対する連中だから、この裁判自体、時間と労力の無駄。

司法の半分は良心・・・もう半分は政府の都合のいいように・・・

原告はまず、電気を一切使わない生活から始めるように。
話はそれからだ。

ﾛｼｱだかの原発ぶっとんだ位の事故になったら
日本終わるね
未だに半径か直径か忘れたが300km立ち入り禁止らしいし

言っとくけど

原発が止まればカルトの大好きな新聞も発行出来なくなるんだじぇ？

宅配なんて当然無理

いいから夢のクリーンエネルギーを教えてくれよー、宇宙人さんw

>>929
日本の原発って、ロシアの原発と同じ構造なんだね？

当たり前の如く湯水のように電気を使っといて
その行為にリスクがなくて当然と考えられる脳味噌はある意味羨ましいな。きっとお花畑でいっぱいなんだろう。
幸せそうで実に結構なことだ。その戯言に付き合わされる方は溜まったもんじゃないが。

>>10
>飯野賢治
え？あの豚まだ生きてたの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、原発で大きい事故が起これば、チェルノブイリどころの騒ぎじゃないんだがな。
狭い日本では・・・。しかも、今の日本の原発はチェルノブイリの規模から見てかなりでかいもの。
当然、被害規模も大きくなる。

ちなみに、チェルノブイリは未だに死の土地だよ。
それが日本で再生産されるわけだ。

自信とかで倒壊した家は、瓦礫撤去すれば、建てて直せる。
原発事故の後の土地は・・・瓦礫撤去しても、家すら建てられない。

まあ、正確に言うと建てなおせるが・・・住めないだけだがね。
チェルノブイリを見れば、あれが日本で起きていいものかどうかがわかるんでないか？

風力発電は風車が高くて年中まわるようなところじゃないとペイしねー
あと鳥をじゃかすか殺すんだぜー

テレビやパソコンが正常に動作しなくてもいいんなら風力発電も安上がりにつくれますよ。

＞「司法の良心どこへ」

はて、これは担ぎ上げのつもり？
司法に良心だとか正義だとかそんなの求めるのは
ミラーマンと同類の疚しい子

原発終末論すげーｗ
超強力地震が、アルマゲドンが、地球を破滅させる！
原発は崩壊し溶け出し、そして放射能の雨が降り注ぐ！！
映画化決定。

まぁ、ど素人の地元住民からすると、
いくら理論上安全って言われても
近いから多少の不安は持ってしまうなぁ・・・

柏崎の時点でどんだけー

>>921
だからそういう奴らは必死に死刑廃止を呼びかけてるんだろ？
自分らが人殺しても死刑にならないように。

とりあえず日本が電気を使わない生活に戻らないと原発無しは無理だよ

市民団体と弁護士は金の亡者。

最悪のゴミクズどもだよ。。。

心情的には原発反対なんだが、
>>1のような発言する連中と同じに
思われたくない。

ちなみに、静岡も一部の地域は東電です。
まあ、西は関係ないけどｗ

この手の情緒に訴える記事が目立つな
一般紙じゃこれが限度なのか

>>931
ﾛｼｱのと炉が違ってた気がする
吹っ飛べば被害はかわらないんじゃね？

原油価格が１バレル１０００ドルあたりまで上がれば原発の必要性も見直されるだろうねぇ。

原油に環境税かければ、ＣＯ２も削減できて原発も推進できて、税収も入って一石三鳥。

民主党のおかげで気違いが威張る国になったなあ。
小沢の気違いが移ったか。

法廷で怒号が鳴り響いたんだろ、糞マスゴミは何を感情的に
原告側の立場に立ってるんだ？法治国家として怒号を浴びせた馬鹿に
法廷侮辱罪による検挙を進言するのがジャーナリズム。

停止を訴えずに補強や建て替えを訴えればいい

>>932
誰も全く相手にしないから大丈夫。
こんなバカ達を相手にするほど裁判所はヒマじゃない

黙って裁判長を見つめていた原告団共同代表の
長野栄一さん（８６）＝静岡県牧之原市＝は閉廷後、
「怒りで体が震える。国民の生命、
財産を預かる裁判所がこのような判決を出し残念。

・・・大丈夫、じいさんが生きているうちには東海地震おきないから。

100％安全な技術など存在しない。
事故が起きてからでは遅いことがこの馬鹿裁判長にはわからんのだな。

国策かよ…
　ヽ(・ω・)/　ズコー
＼(.＼ ノ

長い自民党政権が何をもたらしたか考えれば
原発政策が売国なのは間違いない。
裏で左翼とつながっている。

小沢がバカなのは同意

>>950
あ、法廷侮辱罪ってニホンには無いってさ

>>931
中の物が外に漏れ出た場合、起こる被害の内容はまったく同じなんですけど。

>>954
多くの２ちゃんねらーは悔いを残さず死ねるだろう。
または被爆しても文句言わないんじゃない？ここのスレ見てるとさ。

>>954
バカｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!! 　じゃあお前らキチガイが言ってる代替案も
安全な技術じゃねーなｗ　

>>958
じゃ威力業務妨害でｗ

>>932
自分たちだけ高リスクなんて嫌

沖縄並に保障しろ

っていうか、金よこせ








という意味だろ。

だったらシナチョンごときでなんで騒ぐんだろうねえ？
たった数千億で対策可能なおかつ想定被害は戦争どころじゃないのに？

原発を止めるということは電力量を落とすということ。
オフィス街、商店街、工場への電力供給も減らすことになる。
となれば閉鎖なんて事もありうるだろうなあ。雇用も不安定になるか‥
一般の生活だけでなくそっちの方面も考慮してこの人たちは
逆に責任とって暮れるんだろうか？
ないよなお花畑の綺麗ごとを言うサヨだから。

このスレ、もうすぐ３号機か。

>>956
今後、原油価格は間違いなく大幅に上がるぞ。
原発の推進自体は間違った政策とはいえない。
確かに、原発以外の代替エネルギー開発や、逐電技術の開発が後手に回っているのは日本の失策だが

そこで、省エネ機器を列挙してみることに。

ノンフロン真空断熱冷蔵庫
ヒートポンプ式温水器（ガスＯＲ電気）
ソーラーパネル（これは省エネ機器で良いか？）
ソーラー温水器
雨水利用（これは機器か？）
打ち水（これも機器か？）
自転車
風力発電（本当に省エネ？）
電球型蛍光灯（白熱灯よりマシ）

思いつかないな・・・。

安全なんだから千代田区、港区あたりに原発建ててもいいのでは。

もし、原発を止めた場合東京の電力供給に影響でそうなんだけどさ良いの？
電車が止まっただけであの騒ぎですよ、責任取れるの原告の連中
気前よく億単位で補償するんだよね？

>>931
ヒント:
軽水炉
黒鉛減速炉
フィードバック反応度
ドップラ反応度
格納容器(CV)

てか、東京湾にも一発ドカンと柏崎レベルのものを作りゃあいいのよ。
それなら他県に対して示しもつくし、安全性のアピールにもなる。至極まっとうな話じゃね？

とりあえず地震が来て止まるまで稼動すればよい。
今止めるのはもったいない。

>>959
その前に地球に隕石ぶつかって人類絶滅するから大丈夫だよｗｗｗｗｗｗｗ

原発被曝保険とか作ったら条件がすごい厳しくても
不安を煽られた無知な人がごっそり入ってボロ儲けの予感。

何この工作員とリアルでヴァカな人の多いスレｗ

とりあえず、浜岡が止まらないなら日本ｵﾜﾀな
日本の偉い（位置に座らせてもらってる）人達は、金に目の眩んだヴァカばっかりだから。
『原発がないと電力が足りない』なんて情報におどらされている日本人のみんな、乙。

>>966
うまい事言ったつもりか？

>>965
すごい妄想だな。
まさに左翼。
現実は刈羽全停でも余裕だった。

俺が大金持ちだったら、東京都心に近い場所に土地を買って
原発誘致を条件に土地を寄付するんだがなぁ。

東京に立てろとか言ってる馬鹿は地質学の勉強からしてこい

ついでに地価考えろボケナス

小沢死ね

次スレ
【浜岡原発訴訟】「人間ですか裁判長は！」「地震が起きたら責任を取るのか！」　原告側の訴え棄却で傍聴席からは怒声★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193412113/l50

裁判官も長いものには巻かれろ

>>968
エネルギー大革命は、実はエコ給湯。
大気の熱でお湯を沸かすって奴。

>>960
ここのスレの反対派は地元民じゃないだろ
どうせ他人事だろ？市民団体、マスコミに無条件で反発するねらーだ、地元民のことなど分からんのさ

>976
大丈夫だという証拠見せろよ。
そうしたら俺も原発反対派に回るわ。喜んでなｗ

>>969
建てても良いが、ものすごく高い電気になるだろうな。

>>947, >>971
ええ、知っています。
チェルノブイリを持ち出す無意味さを皮肉で教えようと思ったのですが、
>>959を見る限り、徒労に終わったようです。

鳩と菅も死んでいいよ
日本を浄化しろ

>>967
日本には新型原子炉が百基以上必要という原発超推進派だが、
最悪の立地条件なおかつ旧式老朽化不良設計不良施工の浜岡は閉鎖封印してほしい。
もっとマシな立地条件はいくらでもある。
もっと安全な設計で、マシな原発にすべきだとは思うんだがね？

>>917
原発の安全神話がまた崩れたという前例。
あの現状で安全だと言えるのか？
被害の報告があれほど遅れた時点で、まず「耐えた」とは到底思えないんだよ。
それこそ「耐えた」ように見せかけているだけかもしれないし。

多大な被害が出たチェルノブイリと比べたのは此方もナンセンスだったが。

>>977
３号機建設ハンターイ。
ついでに制御棒いれてこのスレ止めろー。

じゃあ小沢と鳩山と菅死ね

昔、沈黙の艦隊で被弾した米原潜の艦長が叫ぶシーンがカクイカッタ。
「機関室被弾」「原子炉閉鎖」って感じだったかな。
感情論はさておき、技術による改善を試みる良い機会だ。
原発を海上フローティングにするとか、海底に作るとか
馬鹿馬鹿しいアイデアも含めて建設的な議論をするのが良いんだが。
沖縄なら何時までも過去の事に拘るんじゃなくて、
今後、どうやって県民の福利向上を図るとか、、、

>>990
いまや原発はトップクラスの高コスト。
これ以上金掛けられない。

1000ならメルトダウンは起こらない

せん

>>954
そうです。世の中に100%はありません。
だからどうしたの？隕石が衝突するかもしれないから、
君は地下シェルターを作ってそこから一生を過ごすように。

>>998
詭弁乙

裁判長「早く人間になりたい」

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。