【調査】 児童ポルノの「単純保持」禁止、賛成が9割超。雑誌やゲームなどの規制も8割が「強化すべき」…内閣府特別世論調査★6
18歳未満のネット接続を制限してほしい、子供のころからネット接続しまくってあちこち見回ってるとかあんまり良いとは思えないんだが。
953 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:09:20 ID:vav/bFQ60
はい!ホンネ出ましたーwwww
921 :名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:05:25 ID:hJ+CcJsX0
>>900 >たのしいか?
楽しいよ、君らのような下等で必死なオタをおちょくって楽しむのは
ひまつぶしにはなるからなw
まあ、規制反対は世論の流れからいってもムダだから観念しなよ
しょせん世の規制派 自称良識派の本心なんてこの程度の下劣なもんwww
中世の魔女狩りと変わらんねw
こんな下劣下等低俗な連中の主張を聴く必要はなし!
堂々と反撃に転じ、流血革命も辞さぬ覚悟で驀進せよ!
規制を唱える者は権力の走狗、国家のイヌ、卑賤なる反社会者である!
>>938 ないよ。つーか児童保護に掛かる金なんて削減したがってるじゃないw
利権利権利権利権天下り天下り天下り天下り金金金金だよ。
将来の二次規制に備えてせっせとエロゲーを積んでいるので、単純所持だけは見逃してください><
少年もいかんのか。そらそーか。
>>931 すまん、読み違えたようだ
でも定義不可能なモノを無理矢理定義すると失敗すると思うんだよな
三次の規制には賛成なんだがなぁ…
958 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:09:39 ID:kVwBFCxJ0
>>936 全員死刑か、終身刑ならな。
再犯率は100%を超えると思われ。(再々犯とかあるから)
959 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:09:45 ID:q1q5N/J1O
俺も朝日新聞の単純所持の違法化に賛成するぜ! ここでアンケートすれば9割超える民意になるよな。
960 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:09:47 ID:i0BMRQJ00
>>925 てか桂の現在連載中のZ-MANに至っては普通に女子高校生のレイプシーンとかあるからな
>>944 子供が裸の写真集だったら同考えてもそういう意図があってアウトだろw
>914
何で減るの?
964 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:10:27 ID:tC3JVfG+0
>国による規制に賛成の人は、90.9%。反対はわずか4.5%だった
どこか、「まず結論ありき」の結果のように思える。
調査方法が提示されていない。
どう言う方法で、どう言う人たちを対象に調査したんだろう?
例えば、「未成年の女子を持つ親にアンケート調査を実施した」などが回答になる。
赤ちゃんの裸映像もアウト
>>944 逮捕されることと、有罪になることは別だからなぁ。逮捕はされたけど、けっきょく無罪になった
って有名な写真家はいたね
967 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:10:42 ID:rMKTjbh60
>>942 「児童」と「ポルノ」の定義を厳格にする必要はあるな。
日本は18未満で児童、ヌードもポルノに含む、と無茶無茶広い。
規制されてないのは単純所持位で配布とか他の行為は規制されているし
既に世界でもトップレベルに厳しい国だと思うんだが。
まあ世論調査ではない罠。
面接てw
970 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:11:02 ID:XTjgcELt0
日本の性犯罪は金がある奴ほど未成年に手を出す。
逮捕所の7割近くが公務員という恐ろしい現実。
971 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:11:08 ID:5a5dLckR0
>>905 ぜひともその話を聞く様子を全国ネットで放映すべきだな
>>945 それどころかと言いつつもっと悪質なケースを持ち出してどうするw
973 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:11:15 ID:frO2FANrO
是非規制してください
キモい人達を一網打尽にしてください
974 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:11:20 ID:n0RHfR+10
>>942>>967 その基準はわざと曖昧にするんじゃないか?
規制する側の都合で、好き勝手に処罰できるように。
ところでさ、海外からネット経由で入ってくるのは、どう規制するんだ?規制派のみなさん。
975 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:11:30 ID:/GHSIpqmO
>>914 実害は増えるよ。
今まで画像でシコってただけですんだものが見知らぬ男から精子かけられたりするようになるよ。
976 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:11:31 ID:io7gOZNU0
犯罪行為は、たとえ架空の話でも駄目なら、
人を刺したり銃で撃ったり殴ったり盗んだり毒殺したりする話はどうするの?
映画やサスペンスドラマや時代劇はそんな話が多くないか?
誰でも見れるゴールデンで犯罪行為を頻繁に放送してるけど。
977 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:11:49 ID:/cj14E5pO
なんで現実に効果のある政策を取らないの?
データからは規制しても意味ないとなってるはずだが
979 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:12:13 ID:fhmnuzLH0
刀狩りしやすい顔なのか警官の前通る時はいつもびくびくしてるのに
こんなの通ったら本屋の帰りはスネークで帰らないといけなくなってしまう
最近のやり過ぎなゲームやアニメ見てるとちょっとなあ…
いくら深夜だからとか推奨年齢あるからって
981 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:12:47 ID:UkGXeQUa0
表現の自由が侵されると言ってる馬鹿が多すぎw
論理を摩り替えるなよ、ロリは犯罪なんだよ、変態行為なんだよ。
好き嫌いの好みの問題以前の問題、
規制賛成とか言ってるやつ見つけたらショタ同人をかばんの中にねじ込んでやりたいわ
>>935 一時規制されてたが、表現の自由を侵害していると連邦最高裁の判断が出て
除外されたんじゃなかったっけ?
ロリ犯罪の最大の加害者は近親者です
これはどういう意味か分かるよな?
>>943 まさに※の合理的な考え方だな 実に賛成だ
実犯と具体的な実犯に関連性のある実写にも重い。
児童が関連するエロ媒体は全て狩れ&性犯罪には寛容な日本の思考と真逆
ロリコンは正直どうかと思うが
表 現 の 自由 が 侵 害 さ れ る のは 防ぐ べき
987 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:13:30 ID:5a5dLckR0
とりあえず、児童は肌を露出すべきではないと言うことが分かったな
988 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:13:45 ID:5Vlt4h8pO
>よその子供の写真を多数所持
たまちゃんのお父さんはネバダ州に住めないわけかw
989 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:13:50 ID:Z1V9+iRp0
よくわからんなー
絵柄によって規制されるのかな
990 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:14:01 ID:XTjgcELt0
教育関係者を厳しく取り締まり教育しなおせ。
それだけでかなりの効果がある。
こいつらの逮捕率は過半数を超えているのだから。呆れ
仮に規制するとしても、二次元のポルノは成人向けのみが限度じゃない?
まあ、青年誌と成人誌の規定は難しそうだけど・・・
18禁ゲームのキャラが全て18歳以上というのは
設定的に無理があるわけで、普通は理解されないでしょうから、
なんらかの線引きはほしいなあ。自主規制でもいいけどさ。
まあ、逆にタルルート君のように小学生だけど大学生みたいな場合とかあるけどw
単純保持禁止というのは、でっち上げを煽るだけなのが内閣府は分からないだろうか。
他人の家や他人のカバンや他人の携帯等に画像を放り込んで通報するだけで、
犯罪成立になっちゃうじゃないですか。
>>914 犯罪と開き直る人種にとっては、禁止が増えると同時に犯罪は更に増えると思いますよ。
>>933 可能性はあると思いますよ。そういう趣向の人もいるでしょうから。
もしも、立ってるだけが問題無しと判断されれば、
その手の児童ポルノ画像が氾濫するというケースが考えられますから。
どうとでも取れるのです。
993 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:14:28 ID:1jwg8Gey0
三 児童ポルノ提供等
1 次に掲げる者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処すること。(第七条第一項から第三項まで関係)
イ 電気通信回線を通じて二の1から3までのいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を提供した者
2 次に掲げる者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科すること。(第七条第四項から第六項まで関係)
イ 電気通信回線を通じて二の1から3までのいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を不特定又は多数の者に提供した者
拡張子だけ変えておけばいいわけだな。
1000なら児童ポルノ規制解除
996 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:14:38 ID:n0RHfR+10
>>981 あのさ、漫画のキャラを実在の人間と比較して
これは○歳だとか決める事が、本当に出来ると思ってる?
997 :
名無しさん@七周年:2007/10/26(金) 12:14:45 ID:G0TJHrJb0
おじさんの 楽しみを 取り上げないでよ。
998 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:14:50 ID:5rov69ZgO
工作員だらけだな。
この問題はキモオタを対象としたモノじゃないんだよ?
論点をそらされるなよ。
999 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:14:53 ID:kVwBFCxJ0
>>990 ソースは?
ニュースになりやすいだけだろ。
1000 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:14:57 ID:io7gOZNU0
漫画に描かれたキャラクターはただの絵だぞ。
一般人は絵を描くことすら自分たちの自由にはならないのか?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。