【社会】昨秋から５人延命中止、千葉の救急病院が公表

　千葉県救急医療センター（千葉市）が昨年１０月から今年３月にかけ、計５人の末期患者から、人工
呼吸器や人工心肺を外していたことが同センターが行った調査で分かった。

　医師が刑事責任を問われかねないため、医療機関は、家族が求めても延命治療の中止に消極的
か、実施しても公表しないことが多い。同センターは、延命中止を実施している現場の実態を示す
ため、先週、大阪市で開かれた日本救急医学会で、極めて異例の公表に踏み切ったが、延命中止
の実施時期が、同学会指針の策定前だったことから議論を呼びそうだ。

　調査は、昨年１０月からの半年間に同センターで受診した患者（２２１２人）のうち、亡くなった患者
２５７人が対象。このうち、病院到着時に心肺停止状態だった患者１６９人を除く８８人の院内での
死亡例について、治療記録を精査した。この結果、６％にあたる５人の延命治療が中止され、半分の
４４人で薬剤投与の減量など治療差し控えがあった。

　延命治療が中止されたのは３０〜６０歳代の男女５人（平均年齢５４歳）で、うち３人はくも膜下出血、
２人はそれぞれ狭心症と心筋梗塞（こうそく）だった。くも膜下出血の３人に対しては、脳死と判定した
上で、入院後１２〜１７日目に人工呼吸器を外した。心疾患の２人については、回復の見込みがない
ため、入院５日目と６日目にそれぞれ人工心肺を止めた。すべて生前の本人意思は不明で、家族は
「見ていられないので止めて下さい」などと治療中止に同意したという。治療中止の判断は、院内の
指針に基づき、幹部医師を含むチームで決定、倫理委員会にはかけなかった。記録はカルテに残した。
（続きは>>2-10）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20071026i101.htm

（>>1の続き）
　国や日本救急医学会などは終末期医療に関する指針を策定したが、今回の延命中止の公表は、
学会や国など“上”からのルール作りに対する、医療現場からの問題提起といえる。中村弘・同
センター医療局長は、「救急学会などの指針にも意義があるが、今後、この指針に基づき、医療
現場で延命中止が実行できるのか。現場の裁量を認める議論が必要だ」と話す。

　延命治療中止は、医師と家族の間の「あうんの呼吸」で行われていたが、昨年、富山県の射水市民
病院で、独断で呼吸器を外した医師が捜査対象となるなど、治療中止が殺人罪に問われかねない
不安が医療現場に広がっている。そのため同学会が今月まとめた指針は、「脳死状態」など４種類の
終末期を定義、「人工呼吸器の取り外し」など４種類の具体的な中止方法を定めた。同センターの
治療中止は、指針策定前だが、手続きはすべて指針に合致している。
（了）

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1371364

これからは「過度な延命は悪」という考え方にしないと、マジで国の財政が終わる。

国の財政もあるが、本人も望んでいるのかどうか。
俺なら、望まない。

イイと思います。そのうち、脳死後は患者死亡と判断して、移植待ち以
外は健康保険対象から外したらいい。（移植待ちはレシピエントの保険
でまかなうとか）

すでに"思える"状態ではない。

元気なうちに意志表示するシステムを作るしかないな。意識が１０年戻らなかったら救命装置を外してください

なら、その分の費用おいて脳死しろ

意識のない、直る期待のない植物状態でいられても
家族も大変だよ・・・。

生活に:困窮していくよ。
自分ならはっきりいって耐えられない

富山のはただの内ゲバだろ。
そんなのが結果的に明文化ガイドラインを作るきっかけになるというのもなんだかなあ。

家族も金払わなければ、自然と御寿命になるのでは？

ガン末期の苦しみようは凄まじいらしい…
もう助からないのに、延命治療のせいで患者本人は苦しむのが伸びるだけ
本人見てたら無駄な延命治療するよりも安らかに逝かせてやりたいと思うよ

俺の祖父は肺がんで死んだ。
まだ小さいときだったが、未だにあの
管をつながれた祖父の姿が痛々しくて辛くなる。
寿司からわさびとってくれたの覚えてるよ、じいちゃん。

脳死はともかく、心疾患ていうのはどうなんだろう

今年父親が癌で死んだけど、
延命治療は初めから選択しなかったよ。
病気になる以前から管だらけになってまで生きたくないと
本人が言っていたし、事故で大けがとかなら
治る可能性はあるかも知れないけど、
癌だから延命したところで確実に死ぬのはわかってたしね。

自分は後悔してないし間違った選択ではないと思うけど、
やっぱりその事で親戚や他人から攻められるのは
ちょっときついな。

救急病院では助かる見込みの無い人がいつまでもベッド占拠しとくよりも
運び込まれる救急患者にベッドを開けておいて欲しいものだ
家族の負担を考えると医者が助からないって言い家族も延命治療中止に同意したなら
無意味な延命は止めてもいいだろうね

>>16
> やっぱりその事で親戚や他人から攻められるのは
> ちょっときついな。
そんな連中に限って何も助けてはくれないんだよ。
胸はっていいんだよ。

検察が動き出すぞ；
この国は良い意味でも悪い意味でも法治国家だから
法律の後ろ盾が無い状況での治療中止は
殺人罪と現時点では等しいわけだから・・・
この国の裁判官はトンデモばかりだし

市民団体の大抗議集会開始

もっと公表すべきだよね　それをタブーにしているから
話がまとまらなくなる。現実を直視する勇気を持たないと

何で日本って延命拒否出来ないの？

>>22
延命というか、人工呼吸や人工心肺を付ける前ならば拒否できるよ。
付けてしまったら、外すと殺人になっちゃう。場合によっちゃ、家族も一蓮托生で逮捕。
そういう前例が山程あり、学会の指針や意見など無視して動く方々が多い中、自分の
職を失うリスクを背負ってまで延命中止できますか？
って感じ。

私は母の延命治療をしないでほしいと、あらかじめ医師に依頼しました。
兄弟とも相談のうえです。苦労して育ててくれた母をこれ以上苦しめたくありませんでした。
今でもそのことは後悔していません。時々母を偲んでいます。ありがとう、おかあさん。

そっか。じゃ、アメリカとかとも一緒だね。ありがとう。

正直、延命してまで心臓動かそうとは思わないな。
そのために金、手間、時間、人が使われるのはもったいなすぎる。

今度臓器移植ドナーのカードと、延命処置はいらない旨の紙を財布に入れておくかな。

抗議する市民団体は延命費用を全部出してあげてください

公立病院もやるときゃやるんだね。
みんな、何かあった時の為に一筆残して伝えるべきだよ。
私は、やりたい事も出来ない状態で生きていたくない。
そんなお金や、薬や、周りの労力があったら誰か助かるよね。

ネットも出来ない
セクロスも出来ない
好きな物を食べられない

こんな条件で生き続ける理由が分からない

治る見込みがあるならいい

将来治るとかならせめてコールドスリープさせてくれ

金かかる
苦痛を伴う

で悲惨なだけじゃん

海外みたいに臓器提供してくれると良いんだけどね。
まだまだそこまでは行かないかぁ。