【社会】インターネット有害サイト規制賛成90・9% サイト閲覧制限フィルタリング「知らない」51・2% 内閣府発表

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸φ ★
内閣府が25日発表した「有害情報に関する特別世論調査」によると、わいせつ画像を提供したり、
自殺・犯罪を誘引するインターネット上の有害情報(有害サイト)の規制を求める人が90・9%に
上った。規制反対は4・5%にとどまった。

サイト規制法令には2003年施行の出会い系サイト規制法があるが、憲法で保障された言論、表現
の自由との関係で、ほかの有害サイトは事実上「野放し状態」とされる。携帯電話の闇サイトで知り
合った男3人による女性拉致・殺害や、自殺サイトを舞台にした嘱託殺人なども続発しており、政府は
取り組み強化を促された形だ。

政府は7月に「有害情報から子どもを守るための検討会」を置き対応策を協議しているが、「国の取り
組みを知っている」はわずか27・3%。携帯電話での有害サイト閲覧を制限するフィルタリングについ
ても「知らない」が51・2%を占め、「聞いたことはある」は29・5%、「よく知っている」は19・2%にとど
まった。

ソース
西日本新聞 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/main/20071025/20071025_016.shtml

関連スレ
【社会】 “自殺サイトで…” 35歳男性、19歳女性、20歳女性、23歳女性か…北海道の集団自殺、身元確認
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193122186/
【社会】 東京の出会い系サイト運営会社の会長ら10人を逮捕、銀行口座を不正に開設・・・千葉県警
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193229861/
【社会】 出会い系サイトで知り合った女子中学生にわいせつな行為、児童買春禁止法違反の疑いで男を逮捕・・・滋賀県
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193127807/
2名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:55:06 ID:9w+l4vIR0
【google】を止め、髪を生やそう!      2007年10月25日(木)     Live Searchで初音ミクを画像検索!

      冫─'  ~  ̄´^-、     ◆ http://www.nicovideo.jp/watch/sm1315005 (ミク失踪の真相) ◆
    /          丶                           
   /             ノ、   ※IDないなら「ニコニコ動画ビューア」→ http://urakaze.com/nicovideo/
  /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
  |  丿   ツ イ ゲ   ミ  
  | 彡 ____  ____  ミ/. ┌───────────────────────
  ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ   | 真の王者ははした金では動かない
  |tゝ  \__/_  \__/ | | < 私になんでも聞きたまえ、みっくみくにしてやんよ
  ヽノ    /\_/\   |ノ   | ぽこたん初音スレたてまくりだな…GJ
   ゝ   /ヽ───‐ヽ /  . |                       (ソフト帝国皇帝・51歳)
    /|ヽ   ヽ──'   /    └───────────────────────
   / |  \    ̄  /
 / ヽ    ‐-            http://jp.msn.com/  または http://www.live.com (検索画面only)
3名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:55:08 ID:73Tjcy1f0
ねぇねぇ、2GETできなかったけど
今どんな気持ち?
        ∩___∩         >>3           ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
4名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:56:04 ID:BbvPoGbS0
>>3
5名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:56:05 ID:Ov27JfFE0
>>3
ギザバロスw

とりあえずTBSサイトを規制しとけって事でFA?
6名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:56:17 ID:W0S4Xw/o0
>>2
必死な工作お疲れ様です。
7名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:56:39 ID:tAS1yaKL0
ここも閉鎖か
8名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:56:48 ID:kIEzClQY0
犯罪者養成匿名掲示板はとっとと閉鎖汁
9名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:57:02 ID:iMB5fExx0
何を持って有害とするのかね?
10名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:57:18 ID:AB5GCbO00
後の金盾である
11名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:57:35 ID:lcluOTVR0
2ちゃん\(^o^)/オワタ
12名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:57:59 ID:mvsUaGQj0
ネットよりも影響が大きくて、事件がおきたら模倣犯頻出させるテレビ規制したらどうだ?
13名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:58:26 ID:BbvPoGbS0
本当はこういう時のために必要なのに、糞の役にも立たない日弁連
14名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:58:36 ID:oUR9iiXt0
>>9
アダルトが禁止になるわけないから、
よほどとんでもない内容じゃないと、有害認定は無いだろうな。
15名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:58:40 ID:mZLG2hkS0
親はフィルタリングくらい知っとけや。
16名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:58:46 ID:VA+dSOGg0
フィルタリングなんていらない。
ガキにPC使わすな。
17名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:59:14 ID:xHinHJf60
中国と同じになりたくない
18名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 19:59:18 ID:k0LX7c9B0
そりゃ何気ないキーワードでぐぐったらすぐエロゲが出てくるような状況ではな。

俺ら意識してないけど、一般人にとっては相当つらい環境だと思うぜ。
19名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:00:10 ID:iv/KRDQG0
また電通の陰謀か
20名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:00:32 ID:JEJ8H3sN0
わざわざ規制してもらわないと影響を受けてしまうような奴は
インターネットをやるなと言いたい。やめておけ。
21名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:01:29 ID:PnFQWL1c0
俺は賛成した覚えはないし、調査された覚えはない。
こういう検閲行為には一切賛同できない。
22名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:01:38 ID:2lUvJtP80
犯罪者の親が一番有害な件
23名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:02:44 ID:XfcfLaUM0
なにが有害だよ
自分の子供を平気で殺せるような親が居なくなってから言えっつーの
24名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:03:01 ID:jU5Z3QXT0
>>3
ktkr!!
25名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:03:22 ID:/JsAfZV00
だれか特別世論調査のやり方kwsk
26名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:03:44 ID:lBimUc1a0
ここは間違いなく有害サイトだしな
厨房はともかく消防ぐらいは隔離しないと
27名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:04:07 ID:PnFQWL1c0
というより、「エロ=有害」の図式が納得できない。
エロは成人向けなだけだろうて。

>>18
グーグルはフィルタついてるだろ。
フィルターはずしても、検閲もされてるがなw
28名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:04:28 ID:T0n0i0zf0
アサヒ新聞とその勧誘員を根絶したほうがいいんじゃないだろうか
29名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:04:47 ID:U+CZ/ajZ0
googleも規制対象だな
30名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:05:14 ID:gI+6OXsG0
>>23
そうだ、そうだ?
31名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:05:43 ID:lNHiXnyK0
またキモオタが発狂してるのか
32名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:05:56 ID:/QSnF99g0

俺はグーグルADを踏まないように、

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts

hosts をメモ帳で開く

127.0.0.1 localhost
0.0.0.0 pagead2.googlesyndication.com

保存

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

ってしてんだけど、みんなは?


もちろん、TV新聞雑誌に広告を出してる会社は
何か悪いことをしてるから口封じにアドを使って
糞カスゴミ・広告代理店に献金してるんだと思うよ。


ボーカロイドの隆盛により、リアルアイドルの芽が出にくくなる。
↓↓↓
アイドル志望の女を糞カスゴミ広告代理店の糞連中が喰えなくなる。
↓↓↓
つぶせ!!
33名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:06:40 ID:aRvXXjhT0
初めてgoogleのフィルタの存在を知った時は感動したよね。
34名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:07:18 ID:lBimUc1a0
最近はネット規制に賛成に意見が変わってきた。
おまえらが図に乗りすぎてるからだ。
いい意味で変えていくならともかく、
むやみやたらに日の社会を破壊するだけだろう。
35名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:07:24 ID:RKYq0VRv0
この手の世論調査ってどこで誰を対象にやってるの?
1回ぐらいうちに来ても良さそうなもんなのに…
36名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:08:26 ID:nrig7w2LO
子供に対するフィルタリングは親がやれや。それさえ出来ん馬鹿親は子供にネットさすな。

携帯での閲覧フィルタリングはまた別の話。
37名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:08:28 ID:8HQddzha0
もうすぐ未成年者携帯電話インターネット規正法実施だから無問題
38名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:08:40 ID:K6uCdstT0
>>1
検索結果の最初とか、悩みを解消するためのページへ誘導すべきなんじゃないの?
規制しても、さらに無茶なことしないとも限らないわけだし。

もしくは、直接そういう人間の個人情報をある程度把握できるようにするとか。
サイト運営者に協力求めることが先なんじゃないのかな?
39名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:09:28 ID:X4A/Vepr0
だいたい現状でもエロサイトとか見つけにくくなってるだろ。
わざわざ過剰な規制する理由あるの?
40名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:09:39 ID:SzPY0H0u0
ナイス!ナイス!ナイスタカラッタナイス!
41名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:10:08 ID:I6ZxACtC0
子供に使わせる場合のフィルタリングはいいのだが、
大人が使う場合は不必要な検閲や情報操作は入れないでほしいな。
情報選別は、政治的にも利用されかねない危険性をはらんでいる。

それよりも、アルゴリズムを改良してクソサイトが上位に表示されないように
すればよいこと。
42名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:10:25 ID:Gs6JYK3N0
餓鬼が使う可能性があるPCは、すべて規制しろ!
もちろん2ちゃんも規制必須だ!
43名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:11:06 ID:364WejIb0
TBSの規制もこのアンケートに含まれていますか?
44名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:11:18 ID:PHeh71sc0
検閲の大義名分ですか
45名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:11:33 ID:wczXr/ZX0
またしても政府のウガンダか
46名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:12:15 ID:wPsA7HbR0
外注制作費13億円だかが数年前に発覚した、
経産省の外郭団体の別な意味の有害サイトって
続報ないけど結局どうなったの?
47名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:12:52 ID:fIqwl4K+0
>>23
同意
48名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:13:37 ID:wczXr/ZX0
これは親中派による共産化ではないのか
49名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:14:51 ID:9CCzt2Kl0
0.0.0.0 pagead2.googlesyndication.com
0.0.0.0 www.hellowork.go.jp
50名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:15:45 ID:aeYoqa1Y0
有害情報を検閲するんじゃなくて
ガキに使わせるな
51名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:16:19 ID:tsQ5xDn30
>>45
カレー飲み物です
52名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:17:06 ID:u4Xm+bIb0
ガキだけに見せないというのなら賛成なんだが
53名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:17:36 ID:67rvOOxS0
ずっと前にエロ漫画の表現で逮捕のニュースがあったと思うが
あれも「未成年は買えないようにする」のを徹底すれば
何が描いてあっても問題はないはずだよな。
20歳以上にまで規制をかける理由は、本来ならば何もない。

ネットも同じ。
本当は未成年が変な影響を受けないように、フィルターをしっかりと行うべきなのに
根元のサイトそのものを殺す方向へ向かっている。

これでは表現の自由など夢のまた夢。
54名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:19:02 ID:I6ZxACtC0
>>48
中国では政府による情報検閲やアクセス制限がひどくて
天安門事件に関することなど、国民がアクセスできない情報がたくさんあるからな。
現在もWikipedia等への接続はできないし、
今はどうか知らないけど、以前は海外の主要ニュースメディアへも接続できなかった。

情報検閲や情報操作が政治的に使われると本当に危険。
55名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:19:07 ID:RbtnCtRl0
エロの規制なんかしなくてもいいから、ワンクリックサイトが野放し
になってるのをなんとかしろよ。あれこそ犯罪だろうに。

スパムの規制も必要だな。
56名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:20:40 ID:PnFQWL1c0
>>53
そもそも逮捕の根拠となる刑法175条には、子供がどうとかいう記述は一切無い。
57名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:21:21 ID:9IZ9T1ozO
何度もいうが
大人に対して有害サイトを規制する必要はない。
たかだかネットの有害情報くらいでその人の思想や正義感は変わらない。
問題なのは思想や正義感、全うな社会的感覚がまだ出来ていない小中学生、高校生がネットをする事。
ネットの右左思想、エログロ思考に汚染されて頭がおかしくなるぞ。

とにかく青少年のネット規制に力を注ぐべき。
それだけで日本のモラルはかなり回復する。
58名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:24:20 ID:iT3qxrfS0
リテラシー教育しっかりやるのが先決だろ
2chのネタを間に受けてウヨ化とか目も当てられない
59名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:24:21 ID:PnFQWL1c0
>>57
おまえは青少年時代に、エロ情報やみただけで、
レイプにはしるようなバカだったのか?
60名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:25:21 ID:FOHkM9bV0
>>57
違うね


子供への有害情報を阻止するという名目で、あらゆる有害認定されたサイトは規制されるんだ
61名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:26:34 ID:iMhMPO5R0

「わいせつ画像を提供したり、自殺・犯罪を誘引する」と「インターネット上の有害情報」
がきちんと繋がってるのか切り離されてるのかどうかが問題だな。
初音ミクの話題と繋がってるとしたら恐ろしい話じゃないか。

62名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:27:51 ID:rmEUFUqTO
おっぱいが駄目なの?(´;ω;`)
63名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:28:01 ID:FOHkM9bV0
エロ画像うpしただけで逮捕

二次元でも逮捕

ロリURL張っただけでも逮捕

割れに関する質疑応答も逮捕

逮捕、逮捕、逮捕、逮捕
64名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:28:34 ID:JPL6IbG10
まず「有害情報に関する特別世論調査」は、
どういう人に、何人に、どうやって聞いたのか
教えてくれ。
65名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:29:39 ID:2Ui6Rb9k0
日本政府が税金をグーグルに貢いで口封じをする未来がすぐそこまで来ているという事だな
66名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:29:42 ID:uDJMloKa0


有害と無害のボーダーは?
そんなもん一律で決められる訳
ないと思うのだが。


67名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:30:03 ID:36DRaLEe0
自由な発言を規制することに賛成?
68名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:30:26 ID:7WNY6VBC0
青少年は規制した方がいいぞ!
69名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:31:22 ID:cDzKCKB20
さすが日本は良識派が多いな
70名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:31:39 ID:9IZ9T1ozO
>>59実際そういう馬鹿若者が急増してるじゃないか


>>60まあただ単に
有害なもの=規制すべし。ネット知らないけど
みたいな時代に乗れなかった老害共の作戦だろうな
71名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:32:10 ID:sJyl+5SW0 BE:453045555-2BP(0)
その内、ここにいる連中は危険思想の持ち主だって取り締まられそうな社会だな
72名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:32:21 ID:Tozx5N4B0
在日、部落、宗教の犯罪を摘発したサイトは
すべて規制の対象となります
73名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:33:10 ID:2RS/RCTh0
>>1
むぅ…

この国も住みにくくなったなぁ
俺は有害なものが大好きなのに…orz
74名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:33:38 ID:ueOryeaBO
中共と日本に違いが無くなってきたな
有害なのは政府か役人か
75名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:34:46 ID:8j+2pLPE0
某巨大掲示板も有害サイトでそ
76名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:35:25 ID:V3dlM4Xv0
2chは間違いなく有害
77名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:37:30 ID:Cr9BVu6r0
>>63
人間全員逮捕しちゃえばいいんじゃね?
78北条弟王 ◆wt5ENfoWGI :2007/10/25(木) 20:37:31 ID:sBm6lnit0
北条弟王「な、なんだと・・・!?」
北条弟王「規制は巨悪だ。私は巨悪に立ち向かう!」

http://imperialism.xxxxxxxx.jp/
79名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:38:55 ID:KYkH/IBu0
そこで人権擁護法案ですよ







( ゚д゚) 、ペッ
80名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:38:59 ID:1fyGdmV10
出会い系サイト規制法が在るのに
ミ糞が放置されているのは何故?
81名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:39:27 ID:2RS/RCTh0
その昔、害鳥であるとして雀を大量に駆除した国が後に
イナゴの大量発生で未曾有の食料危機を招いたことがある
82名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:43:50 ID:PnFQWL1c0
>>70
そういう馬鹿は刑法で逮捕されるだろ?
だいたい、急増って何を根拠に言っているのかね?
まさか、マスコミの報道とか言うなよw
83名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:45:43 ID:il69LDlw0
表現の自由が侵害されそうです。
朝日新聞、毎日新聞、民主党、社民党、共産党の方々助けてください(笑)
84名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:46:33 ID:IYSIwqMJ0
2ちゃんねるを有害サイトに認定して閉鎖するつもりだろ!
おまえらの考えくらいお見通しだ!
85名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:48:55 ID:2Ui6Rb9k0
有害の括りが大き過ぎて信用できないよ
86名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:50:19 ID:nnGbbiYe0
どんなことを規制するんだ
規制しても自殺したいやつはするし犯罪するやつはすると思うんだが
87名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:51:38 ID:2Ui6Rb9k0
総務省は野放しになってるTBSから何とかすればいいと思うよ
88名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:55:09 ID:RLQkZ0XV0
国民投票やったらどうなるんだろ、って案が多いな最近は。
89名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:57:14 ID:kWIkAMcj0
規制ほざいてるくせにフィルタリング知らないとか馬鹿丸出しだろ。
90名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 20:58:39 ID:aHt8Q2jlO
日テレ
トップー亀田
続いてーネット規制
91名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:00:30 ID:I6ZxACtC0
>>88
一つの参考情報にしかすぎないよな。
国民投票なんかで判断していたら、凡人の出す結論にしかならないから。
92名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:00:58 ID:15ElcvI30
ネットじゃ既得権益層に不都合な情報が流れまくりだからな。
単純に酒や車と同じように年齢制限すれば済む話を規制するとは
ネット自体を規制したくてうずうずしてるようだな。
93名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:02:28 ID:afs+yu1l0
ネットに関る知識
子供>バカ親
というのが一番の問題だろ。
半端な規制したところで、子供がどうにでもできる状況なら何も変わらんよ。
94名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:02:35 ID:n5sVaT1j0
埼玉県の住民さんへ

いつまで俺みたいなしょうも無い人間に八つ当たりしているんだよw
要はエイベッ糞の松浦と鍋プロに怒っているんだろ?
松浦みたいな知っているヤクザの数を自慢したり、浜崎あゆみの宣伝費と称してしょっちゅう
私服着用している香具師なんか潰すのは訳無いだろ?
じゃあとっとと潰せや!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
俺もずっと頭に来ていて正直潰すタイミングを伺っていた所だったからさ
ただなぁ、向こうから喧嘩を仕掛けてこないことにはそう潰しに行くわけにもいかなかったからさ・・・・

しかし埼玉の人間がどれだけ松浦や鍋プロに怒り心頭なのは良く分かったからさ
だから俺みたいな人間になんだかんだとちょっかい出したり殴ったり蹴ったりしているんだろうからよぉ

今日も大宮で俺にちょっかい出していたなぁw
ま、どうせ県警辺りから金でも出て居るんだろうがなw
何せ松浦みたいな知っているヤクザの数を自慢したり横領を繰り返している人間が上場企業の社長
ということ自体が大問題だし、鍋プロもなぁ・・・・・・・、まぁ昔々の話とはいえ未だに怒りが
収まらないようなことを散々やらかしていたからなぁ・・・・・・・・
まぁ某局の名物プロデューサーが「晋の野郎は本当にギャングな野郎だねぇ・・・・・・」
なんて言っていたらしいからなぁ・・・・・・・・
95名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:04:42 ID:aHt8Q2jlO
SBKにとったらネットは邪魔だろうなw
96名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:06:23 ID:3JiPZXPG0
有害サイトの定義を何として、
内閣府が調査したのかがよくわからない。
97名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:09:49 ID:KDlaREnJ0
そろそろ本性現してきたな福田
これから人権擁護法案やら目白押しだ
ついでにネットで麻生を支持してるような奴らも潰せるしな
98名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:15:26 ID:zoqv/EBq0
有害サラ金について。

巨乳アイドルが誘い込む、サラ金地獄への道
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=625

プロミスの井上和香、アコムの熊田曜子、武富士の佐藤寛子−−人気のグラビアアイドルがカネのない男たちを誘うサラ金CM。
調べると、バストが大きいほど大手の広告キャラに起用されていた。もちろん取り立てはその道のプロたちで、「巨乳」ではない。
その背景を探ると、「母性による安心感」「賢そうに見えない」「自分より弱そう」といった広告ターゲット特有の事情に加え、
サラ金・広告会社・メディア・巨乳アイドルの利害が見事に一致する構図が見えてきた。

【Digest】

◇男の欲情を誘う3人
◇B・H85cm以上、W55〜60cm
◇巨乳ほど大手サラ金のキャラに
◇銀行系サラ金キャラ米倉と篠原
◇萌え系中川翔子と浜田翔子は
 オタクターゲットキャラ
◇利害が一致したサラ金・広告会社・メディア・巨乳アイドル
◇巨乳で、母性による安心感を与える
◇井上和香「消費者金融CM系グラドルの限界」
◇サラ金タレント桃井かおり、竹中直人、ジーコの罪
◇「サラ金広告をやらない」と回答したテレビ局はゼロ
99名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:15:38 ID:n5sVaT1j0
又エイベッ糞の松浦がどれだけのミュージシャンを潰したのかは俺も充分知っているからよぉ・・・・・
彼奴らも全く可愛そうだよな・・・・・・・・・
その怒りに答えるべく俺も行動する事にするよ!
それが埼玉県民のためにもなるみたいだからさぁ・・・・・・・


100名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:18:00 ID:F0hS2JU70
犯罪の幇助や自殺幇助なんかで、従来の法使えば対応できるだろうに。
ネット上だからって、犯罪の内容が変わってる訳じゃないんだから。
検閲するための理由作りの一環だな。
101名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:18:33 ID:j9oMEde60
政府がマスコミと組んで悪さをし始めたな。
よく知らない人間に対して調査するのは卑怯だ。
闇の犯罪サイトは取り締まってもいい。
自殺サイトは思いとどまる場合もあるんだから、国が運営したらどうだ。
有害情報から子供を守るには、子供に接続できるツールを与えなければいい。
102名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:19:43 ID:zoqv/EBq0
【政治】 ネットの有害情報、規制検討へ…政府、自殺サイト殺人発生受け
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192257242/

"サイトで知り合った集団自殺者は昨年までの4年間で236人"
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20071018AT1G1702R18102007.html

自殺:ttp://www.t-pec.co.jp/mental/2002-08-4.htm

14年 32143人 不明
15年 34427人 8897人 (25.8% 経済苦) 
16年 32325人 7947人 (24.5%)
17年 32252人 7756人 (24.0%)
----------------------------
   13万1147人 
103名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:20:07 ID:15ElcvI30
なんて分かりやすい誘導?
今度はどこの広告代理店ですか?
104名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:22:43 ID:n5sVaT1j0
まぁひょっとしたら俺を麻布系と勝手に決めつけて、埼玉の連中が俺にいちゃもんを付けている
という事かもしれないがな・・・・・・・・・
まぁそこまで行き着いているなら俺におっかぶせる話では余計に無いよなw
俺は一時期麻布で仕事をした事があるつう程度なんだからwww


だから俺に対してまるで893みたいな恫喝とかしていたんだろ?
埼玉の連中は
違うか?


105名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:25:00 ID:zoqv/EBq0
パチンコによる自殺、強盗、殺人について考えてみよう。

DQN親「パチンコ・酒に金使っても、給食費は払わん」…北海道の給食費滞納額、全国で最悪
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164710761/
"大学通わずパチンコ熱中" 母親の期待を一身に受けて育った阪大生三男
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152259678/
"「買い物してた」とウソつく" 両親は6時間パチンコ、車内放置の赤ちゃん死亡…愛知
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148841919/
アパート火災、幼児2人死亡…埼玉・川口市 両親パチンコで不在
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125634928/
20代両親、朝から5時間パチンコ→車内の1歳児、熱中症で死亡…熊本
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116419297/
両親ら大人全員パチンコ、留守番の子供5人火事で死亡…鹿児島
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112370357/
両親が12時間にわたってパチンコ… 車の中の乳児死亡 三重
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1104290115/
【パチンコ店駐車場】2歳の長男熱中症で死なせる 父親を逮捕
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1091238420/
車中放置で1歳女児死亡 【父親はパチンコ】
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089210793/
父親パチンコ中、2歳の女の子が車にはねられ死亡…大分
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1088135005/
「借金してたから」 200万円強盗してパチンコの男、逮捕…埼玉
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081237223/
給与の殆どをパチンコに費やす父、息子に空き巣させる→懲役1年判決
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1079941701/
"パチンコで一家心中の原因作る" 子供殺害の父親に懲役8年
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077763709/
パチンコ好き両親、赤ちゃん放置死で禁固1年6月求刑
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1076393804/
寝たきり母放置され死亡…パチンコの息子を逮捕
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1075914115/
106名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:26:47 ID:n5sVaT1j0
全く色んな嫌がらせを受けているよw
893みたいなのもあるし、革マルそのものの手法もあったし、その他色々とねぇ・・・・w



ま、余程エイベッ糞や鍋プロ(まぁ麻布系全体に対して臭いけどな・・・・)に怒り心頭なのは
正直嫌になる程よく分かったよw
107名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:28:31 ID:pm+uSr3iO
フィルタリング知らないって…んなわけあるかよ、学生ならわかるだろうしネフサする奴なら知ってるだろ
誰に訊いたんだよ、ババアか?
108名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:31:36 ID:bvGrhgOq0
俺の知り合い。
今時はパソコン扱えないと・・・って考えで子供にPC与える。ネットに繋ぐ。ぱそこん=ネットだと思ってる。
子供(小6)→やりたい放題。

親は全然PCの事分からない。やる事といえば携帯でエロ観る為だけに定額制にしてる。
フィルタリングある事を教えても、やり方わからないし考えるの面倒なのでそのまま。

十歳も歳が下の俺に、いつもエロで引っかかった架空業者の事で相談してくる。
こいつらがネズミ産式に増えていくかと思うと・・・。


109名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:33:29 ID:ggCBtp2SO
InterSafeは厳し過ぎる
たかがブログにまで規制範囲をつけるか?
自社サイトも規制しろボケカス
110名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:38:12 ID:67rvOOxS0
>>59
俺は見てなかったから分からんが
もし「レイプもの」のエロばっか見て10代を過ごしてたら
どこで道を誤るか分からないと思う。

20未満の、まだ価値観が不安定なうちに、そういった道を誤った性癖に目覚めると
そのまま体に刷り込まれて大人になってしまう可能性は十分に高いと思う。
「青少年に有害」っていうのは、そういう事なんじゃないかな。

エロがまとめて規制されているのは、それこそ明治とかの価値観を引きずってるんだと思うけど
今の日本の価値観で言うと、仲のいい新婚夫婦が和姦してるエロ漫画よりも
ゴールデンタイムのテレビに出てるオカマ芸人の方がよっぽど有害だと俺は思う。

オカマ云々は差別とかじゃなくて区別な。
ゲイの大人はもうどうしようもないから、そのまま生きてもらうしかないが
子供が目覚めてしまうのは出来る限り避けた方がいいだろう。
111名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:47:16 ID:iT3qxrfS0
「理想的な大人像」なんてもうとっくの昔に崩れてるんだよ
自称大人はどいつもこいつも信用できないロクでもない奴ばかり
こういう奴に限って「何が有害か」を決めたがるw
112名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:49:10 ID:JcN4oDV50
>>88
匿名の投票なら結果が逆転する可能性もある。
この特別世論調査は

「調査員による個別面接聴取」

らしいし。
113名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:54:25 ID:6kNbksev0

要は、政治家や財界の連中に邪魔なネットを規制したいだけでしょ。

あと、最近のマスコミの捏造はスゴイな・・・・まじで信用できん
114名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 21:56:57 ID:gI+6OXsG0
何をもって「有害」となすかだ
まさかマスコミ批判がひどすぎるからとかないよなぁーー
まさか自分達が思いどおりにいかないからなんてないよなぁーー
まさか個人に意見をいわれると困るからなんてないよなぁーー
115名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 22:00:43 ID:uc2c9q+U0
結局は電通とズブの関係を保っている内閣府の発表だろ??
愚民共は全て電通を通して情報を取れよっていうメッセージにしか聞こえんな。
116名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 22:03:08 ID:JA+rFZQ70
捏造しまくりでもろくに謝罪もしないマスゴミ規制の方が先だろ
身内がTBSの福田が総理の間は無理だろうけど
117名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 22:09:27 ID:jDhdxFp50
サラ金とかパチとかTBSとかアカ日とか有害だから規制しないとだめだよね
118名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 22:30:58 ID:icGceco30
対面式の聞き取り調査で 聞き手が若い女性だったら
オイラでも規制強化に賛成せざるを得ないが
この記事には調査方法が記されていない
調査方法が記されていないアンケート結果は判残念ながら断基準には使えない
119名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 22:38:03 ID:3hWuDs9n0
無害なインターネットなんてないだろ!
もう全部のインターネットを取り締まれよ
120名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 22:42:55 ID:rdGOb7g/0
>>118
調査員による個別面接聴取。
調査員の性別までは分からないけど。
121名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 22:44:02 ID:rWe6uG2+0
もう日本でダライラマの話は出来なくなるな。
122違法サイトがあると困ること:2007/10/25(木) 23:11:28 ID:15ElcvI30

・性犯罪がどんなに減っても性犯罪を誘発するようなサイトは削除されるべき。

それとついでに・・・・

・Youtubeやニコなどのように“違法”映像があると亀田の映像やペッパーランチの初期報道の映像とか
“違法”状態のものを見る許せないヤツがいて困る。

・2ちゃんねるなどは“違法”コンテンツへのリンクや“違法”引用がたくさんある“有害サイト”なので
規制しないと困る。

・18歳未満の裸を見るなんて“違法”状態だからダウンロードしたヤツは変態・犯罪者。そんなヤツ
が野放しにされて日本にいたら困る。

・先日、初音ミクの画像がグーグルから消されたが、あのように違法ファイル・映像はネットから消すべき!
よくないサイトは消すべき!

ほんと、日本は有害サイトが野放しだよな。
中国とか北朝鮮とかでさえキチンと対処できてるのに日本が対処できてないなんて許せない!
123サラたん ◆SALA/VWNDI :2007/10/25(木) 23:14:58 ID:l1H3uRF90
>>1
その質問は補足として「あなたはPCを1日どのくらい使用しますか?」
との質問と合わせて数字を出さないと意味ないと思いますよ。
124名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 23:20:35 ID:T/HaO62U0
まぁ…未だに金玉ふんだり、spamの添付ファイル開いたりするようなの大勢居るわけで。
規制したところで知れてると思う。

根本的な教育をする環境がなきゃね。。。
125名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 23:21:36 ID:avrIswI80
内閣府って世論捏造用の機関だろ
まともにやってるはずがない
126名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 23:51:02 ID:K0Y43jsO0
こどものじかんともえたんはやりすぎ感はあるけど
他の作品まで悪影響でたりすると困るw
127名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 23:51:48 ID:z2wRIwmQ0
タウンミー… いや何でもない
128名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 23:53:02 ID:4uKImvEJ0
129名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 23:57:39 ID:39hEORox0
"有害サイト”規制法案 自民特別委 議員立法で提出へ
2007.10.23 NHKニュース 
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071025/1193263169

法案の内容としては、
▽有害サイトを運営する業者や個人が、民間団体などからの削除の依頼に応じないケースもあることから、規制を検討するほか
▽有害なゲームソフトやDVDなどに対する規制の内容や罰則が、都道府県によってばらつきがあることから、
全国共通で規制を行うことを盛り込みたいとしています。

特別委員会は、今後、法案の具体的な中身について検討を進めたうえで、
早ければ来年の通常国会に議員立法で提出を目指すことにしてます。
130名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 23:58:04 ID:dfTje3C80
【自公=天下り=大企業癒着】

総選挙後は、住民税アップ、消費税アップ、法人税減税 ネット規制、我々の支配構造の完成だぞ!

                                 /\___/\
                    /\___/ヽ    /⌒   ⌒  ::\
         /\__/\   /''''''   '''''':::::::\  |(●), 、 (●)、  ::|
       / ,,,,,    ,,,,, ::\ |(●),  、(●)、 .:|  | ,,ノ(、_, )ヽ、,    :::|
       |(●) ,、 (●)  ::| |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,  .::::|  .|  ト‐=‐ァ'    .:::|
       |  ノ(,_.)ヽ   .::|..|  `-=ニ=- '  .:::::::|  \ `ニニ´   .::/
       |    -==-   .::| \ `ニニ´   .:::::/    ヽ     / ヽ
       \_ `--' __/   ヽ  ,:   / ヽ     `ヽ-'_/ / ̄`~`丶、

     天下り 官僚(65)   大企業 経団連(52)    自公党議員(60)
131名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 00:01:51 ID:ow+WZ3zt0
それにしても9割はすごい数字だな。
いかに2chが一般社会から隔絶しているかよく分かる数字だ。
132名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 00:06:34 ID:7x6qDSOH0
いっその事、エロは全て有害だから禁止にしてしまえ
生涯清い体を義務付ければ二酸化炭素も減る
133名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 00:17:27 ID:yq9v1l9u0
>>131
> わいせつ画像を提供したり、自殺・犯罪を誘引するインターネット上の有害情報(有害サイト)の規制
こういう風に言えばそりゃ賛成って言うだろ
そもそも何が有害情報なのかもわかってないのにこんな調査結果に何の意味があるんだか
134名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 00:18:01 ID:+X+OsRk70
何で最近こんなに必死なの?
よっぽど規制したいんだな。
135名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 00:30:00 ID:mZ2ZwdtB0
携帯電話でのネットが原因じゃねーの。
じゃ、携帯会社に対して、携帯にネット機能付けんの禁止すりゃいいじゃん。
ネット自体に規制掛ける必要ねーし。
136名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 00:31:52 ID:qK/oTMmb0
             ,,,,,,,,,,_
           ,ィヾヾヾヾシiミ、
          rミ゙``       ミミ、
          {i       ミミミl
          i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ!  私はね麻生とアキバと2chが大嫌いなのですよ
          {_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:}
             l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン  キモオタ死ね お前ら全員逮捕してやるからな フフッ
           |/ _;__,、ヽ..::/l
           ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_
         _,,.-‐' `ー '"::/ /  |   ̄`''ー-、
      r‐''"   ./  i\/  /    |     / ヽ
      /     /   | /;;;ヽ、 l ヽ /     ノ /}
     ノ |   >   |' }::{ ノ   \   / // ハ
     { ヽ |   {    | l:::l /   o /  .:{ /ノ / |
    / ヽ|   l     |ノ:::::{  (^ヽ/  .::i/ / ノ |
   / {  |  ヽ    |::::::l    \\.:::|  /.::: ノ|
   { ヽ、 ミ|   ゙、   |:::::l   /  ヽ ヽl:::/:::ノ.::::}
   ノ  ーニ:|    ヽ  |:::l   /    } }   -'''' |
  /,:::;;;;;;;:, |    ヽ  |:/  /   .::::| |'' ̄ ヽ |
  ノ  ニ- ::|     ヽ レ  / _,.-‐'"^ | |ヽ  ヾノ
 { ノ ____ヽ):::.   __ヽ_,,.=‐<   ヽ | |:::::;;;; ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\
____________________|  |__
                             |\|
137名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 01:20:51 ID:HWX2ile20

自分の子供を手撫で受けられない奴って
てめぇの、しつけ不十分をを棚に上げて

お上に任せるなんて
138名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 01:24:21 ID:EGLeuevG0
>>135
賛成
139名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 01:25:26 ID:HWX2ile20
近年は、何か狂ってるね

ストリーミング見ただけで違法に。とか
わいせつ物を全廃しろ  とか

140名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 01:28:06 ID:q6cGdnem0
誰が有害って決めるのだ?
141名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 01:29:19 ID:9Ua5re1y0
>>139
著作権だの児童ポルノだの言ってるのは付け足し
政府+利権屋の本当の狙いはネット規制
支那の金盾の様なシステムが欲しくて欲しくて仕方がないのだろう
142名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 01:40:39 ID:HWX2ile20
だろうね。
電●とか、カスラックとかTVメディアだろうね
ネットを衰退させて客を引き戻そうとしている

時代に取り残されるだけでなく
世界から孤立無援になる日も近いということだ
143名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 01:42:15 ID:hb4a2/Ye0
規制はやるだろうとしても問題はそのあとだね
そのシステムもあやしいし、だれがコントロールするかが問題だ
144名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 02:26:41 ID:yAvflKGP0
子供にどうやってセクロス教えるんだよ。
18歳になったら役所で詳しくやってみせてくれるのか?
145名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 02:32:08 ID:a04zNMDN0
表現規制には反対だが、未成年にフィルタリングを義務づけるという形であれば、賛成だ。
146名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 03:44:28 ID:lwD6ibPi0
マジレスだが、インターネットに国境はない。
国内規制に本当に意味があるんだろうか。
海外の日本語サイトは規制できないじゃないか。
規制に使う金があるなら、親や子供の教育に金をかけて
利用者のリテラシーを向上させる方が正しいように思う。
親に危機意識がない事が一番の問題じゃないか。
規制肯定派は、有害の範囲をどう定義するか教えてほしい。
検閲は大本営発表と同じ事になる可能性をはらんでる。
147名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 04:32:25 ID:2zTjHh0IO
 有 害 指 定 は だ れ が す る の ?
    
 胡 散 臭 杉
148名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 04:44:07 ID:Qt+6k8nE0
有害なのはむしろ自販機で簡単に買えてしまう酒やたばこじゃないんかと?
ネットで有害と言われてる情報を得て問題行動を起こすガキはほんの一部だと思うが、
平然と飲酒や喫煙をしてるガキが問題を起こす確率の方がよっぽど高いだろ。
149名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 05:24:31 ID:lehw/TLK0
で、誰が有害って判断するの?
150名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 05:27:19 ID:rCgMFfjG0
庶民は知らなくても良いことがあるのだよ
151名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 05:34:23 ID:/Vcg6SJT0
それよりもスパムメールをどうにかしてくれ。
152名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 05:36:50 ID:Og8fnWuv0
みんなキッズgoo使えばいいと思うよ
153名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 06:17:53 ID:3VhWiYjVO
自殺サイトが無くなっても自殺の原因は社会にあるんだから意味ないような
まぁ真っ先に規制されるのは2ちゃんでしょ
批判あるだろうけど
自殺も殺人も現実に起きてる事件の何%なんだ?
自殺サイトが4年で200人?
自殺自体は1年3万人だっけ?

対策間違ってないか・・?
154名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 06:29:28 ID:2dIdbo9Q0
なんで規制を真っ先に考えるのか分からん
フィルタリングを普及するとか他に出来る事がいくらでもあるだろうに
出来ることもしないでいきなり規制なんて何かしらの
権益が絡んでるとしか思えん
155名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 06:30:15 ID:lehw/TLK0
まぁ若年の死亡原因は自殺って前から
変わっていないからな
そっちを対策するのが先じゃないの?

今の政治屋って馬鹿ばっかりなの?

156名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 06:39:45 ID:Q1/eMJA6O
>>1
最初だけきれいごとならべといて好き勝手やるつもりなんだろーな
片っ端から有害指定→最初から規制しちゃった方が良くね?の流れは目にみえてる

そしていくらフィルタリングしようがやるやつはやる
これはもうどうしようもない
本人次第
157名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 06:42:56 ID:H9sA4eVm0
>>134
調査の結果を見ろよ
日本国民の90%以上が規制を望んでるなら規制は当然

158名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 06:43:17 ID:HWX2ile20
フィルタリングは賛成

未成年には徹底的にリテラシーを教え込まねばならないだろう
159名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 06:47:31 ID:AYKtN3MB0
ほぼすべてのアニメキャラクターで画像検索すると素っ裸にひんむいた画像が出るからなw
子どもに画像検索はさせられないという。
160名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 06:48:53 ID:pIOO+85U0
たった3000人のそれも3割が拒否った対面調査
あなたはーキセイを信じますか?ロリはわるいコトですカ?
こんなアホ調査ごっこで民意とかwww

いいからさっさと解散総選挙やれよ
161名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 06:51:11 ID:82wXOk4IO
18歳未満のインターネットは禁止するべき
162名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 06:54:00 ID:3XI8DCdL0
>>157
おそらく↓のことだと思われる。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193323543/13
13 :名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 23:49:15 ID:NbP2dtJj0
「有害情報に関する特別世論調査」の概要
ttp://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/h19/h19-yugai.pdf
> 調査対象: 全国20歳以上の者3,000人
> 有効回収数:1,767人(58.9%)
> 調査期間: 平成19年9月13日〜9月23日
> 調査方法: 調査員による個別面接聴取  ←−− ※ 注 目

一説には回答者のうち男性は1割って話もある。

つか、NHK受信料は解約すべき。払う奴は殺人幇助も同然。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192747741/l50
66 :名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 12:52:15 ID:U84pDgGz0
これを病死で片付けた警察
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader495245.jpg

薄くモザイク処理してあります
http://p2.ms/1jc85&z=2
http://p2.ms/1jc85&z=1
http://p2.ms/1jc85&z=3

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1140064943/
>2004年度(平成16年度)NHK スポーツ放送権料一覧表
(2005年8月4日発売のFRIDAY 8/19・26合併号)
プロ野球  35億6650万円
大相撲   31億5000万円
163名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 06:56:45 ID:4tsMFW8YO
まぁ、結論としては次の選挙で自民党死んでね、ということでおk?
164名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 06:56:59 ID:pSSHB+zp0
2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制
2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制
2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制
2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制
2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制
2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制
2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制
2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制2CH規制
165名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:01:28 ID:wZFTnZw5O
2CHはどうでもいいが
エロサイトは規制しないで
166名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:02:06 ID:3VhWiYjVO
有害情報に誘導してる大手検索サイトも問題になるな

それよりも有害警察官を何とかしろよ
ネットの事件よりも警官の犯罪の方が多く感じるんだが
167名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:03:39 ID:OAVLOXbR0
賛成だが、有害サイトの定義は難しいだろう。。。

表現の自由に関わるだろう。違憲です。

改憲するのか?
168名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:16:40 ID:YIU43YZu0
ワンクリだかフィッシングだかそういう詐欺サイトを取り締まれるのか?
まずその辺が有害だろ。
169名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:17:39 ID:CfMkcYvyO
何かしら規制されたらほぼ間違いなく2ch規制まできそうだなこういうの
ネット18禁にしろよ
170名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:18:50 ID:plPu/b1o0
サヨクって本当に言論の自由が嫌いだよな。
あこがれの中国様が情報統制国家だから仕方ないかな。
171名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:21:05 ID:pIOO+85U0
>>168
被害届けだすと住所は架空だし転々としてるから捜査すんの無理、といわれるそうだ
172名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:27:50 ID:BY+JQkaq0
『戦前の少年犯罪』
2100円+税 四六判 336頁 2007年10月発行 ISBN978-4-8067-1355-5 10月31日発売予定!!
http://www.tsukiji-shokan.co.jp/mokuroku/ISBN978-4-8067-1355-5.html

現代より遥かに凶悪で不可解な心の闇を抱える、恐るべき子どもたちの犯罪目録!
なぜ、あの時代に教育勅語と修身が必要だったのか?
発掘された膨大な実証データによって戦前の道徳崩壊の凄まじさがいま明らかにされる!
学者もジャーナリストも政治家も、真実を知らずに妄想の教育論、でたらめな日本論を語っていた!

1  戦前は小学生が人を殺す時代
2  戦前は脳の壊れた異常犯罪の時代
3  戦前は親殺しの時代
4  戦前は老人殺し時代
5  戦前は主殺し時代
6  戦前はいじめの時代
7  戦前は桃色交遊時代
8  戦前は幼女レイプ殺人事件の時代
9  戦前は体罰禁止の時代
10  戦前は教師を殴る時代
11  戦前はニートの時代
12  戦前は女学生最強時代
13  戦前はキレやすい少年の時代
14  戦前は心中ブームの時代
15  戦前は教師が犯罪を重ねる時代
16  戦前は旧制高校生という史上最低の若者たちの時代
173名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:29:40 ID:n2LaI6aw0
人々にとって非常に役立つ有益なスレッドも多数ありますので、
仮に2ちゃんえるを規制するとしても、犯罪予告、麻薬覚醒剤関係、売春買春スレに限定していただきたいものであります。

HDD+DVDレコーダー総合比較+購入相談 89 初心者歓迎
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1192798264/
174名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:34:16 ID:nPhZYUl60
TBSを規制しろよ
ネットの前に有害マスコミをどうにかしろ
175名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:34:27 ID:HWX2ile20
有害なもの
 クリック詐欺、メール詐欺、フィッシング、自殺、危険物生成

フィルターを用い未成年の閲覧を遮断できるもの
 宗教 アダルト 


大学ではフィルタリングされている
小中高でも導入されているところは多い

親がきちんとフィルターの設置を怠らずに施しているか否かだろうね
携帯電話は電話しかできないものを持たせるとか
GPSを搭載機を導入するとかすべきだよ



176名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:35:18 ID:jjlfdARS0
ネット喫茶でフィルターだらけの店
有害サイトでなくても見れない
177名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:43:59 ID:kabF47Po0
>>167
だな
それにしても、アンケートの結果が不気味だ
幾らでも世論誘導可能と解っちゃいるが
178名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 07:44:52 ID:iYf+dyPW0
>インターネット有害サイト規制賛成90・9%

安直なこと言ってると
日本国民全員に言論統制、表現や言論の自由が無くなるぞ
179名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 08:15:30 ID:XtRomd0jO
フィルタリングも知らずに規制に賛成ってアホか
無知はネットすんな
180名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 08:33:35 ID:R3A0VMzu0
見る側の自己責任が成り立たないのならネットは無理
これが日本人
181名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 08:35:20 ID:fUSczapM0
メカAG - 世論調査は悪い意味での直接民主制
http://www.asks.jp/users/mechag/123091.html
182名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 09:01:40 ID:f9ROYev70
インターネット上のアンケートサイトで、
「インターネットを使ったことがありますか?」
の答えが「はい」100%にならない不思議。
183名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 09:46:05 ID:QTSq7M5E0
ネットを規制したい人はインターネットを見なければいい。
それだけだ
184名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 09:53:45 ID:KMALae+J0
winnyやアップローダを使ってヲタがばら撒いてる現状では
フィルタリングだけではじゅうぶんなスクリーニングはできない。
ネットを我が物顔にのさばるヲタに制裁を加える意味でも規制に賛成だ。
185名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 09:58:12 ID:SM8QgSPg0
国民総飼い殺しになりそう
186名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 09:59:31 ID:EDAIkBks0
テレビの規制しないのかよ。
くだらねぇ言葉狩りは大好きなようだが
まるで自浄作用のないマスゴミを野放しにして
ネットは規制は促そうとリードするマスゴミどうにかしろよ
187名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:04:43 ID:SkxrWxrO0
フィルタリングを51.2%が知らないってのは驚いたな。
188名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:05:23 ID:eT+YPiOlO
見ようとしなけりゃ見なくてすむじゃん
ちゅうか今更アダルトサイトとか見てる人いんの?
189名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:07:39 ID:3h//Jgsu0
愚民だなあこれは。誰が規制すんだよ。自分で決めるべきことを人にゆだねるな
190名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:11:44 ID:zLrJF8XzO
政治家は規制したいんだよ
191名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:12:31 ID:PtauXIvQ0
インターネットで最も犯罪が起きてるのはヤフーオークションです。
ヤフーオークションを有害サイトにまず指定するべきです。
192名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:13:07 ID:g8WRiz230

  j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;   役人も不祥事を起こしたらフィルタリングされる・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
193名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:15:09 ID:H4BALdpZ0
2chが真っ先に規制されるんじゃねえか?
194名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:15:42 ID:z+mZDnqs0
オーマイとかTBSとか朝日とかはどんな扱いになるの?
195名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:16:38 ID:ATysDkN+O
自分で設定できないから国で規制してくれってか?とことん愚民だな。
196名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:20:57 ID:i2a0xqNZ0
2chの一部も間違いなく規制される、一部規制されると徐々に規制対象が増えてくる。
197名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:25:54 ID:l+q6M7l6O
2ちゃんは子供にとって間違いなく有害サイト
絶対自分の子供にはやらせたくない
198(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/10/26(金) 10:28:36 ID:PJeU+rXz0

      ∧_∧___  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (・∀・ ) / | < 舛添要一はポルノ規制強化推進派
    ⊂ へ  ∩./ .|  | 単純所持禁止、まんが・アニメ・ゲームの規制強化派
   i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/   | 只今、法案準備中。これ、豆知識な。
    ̄ (_)|| ̄ ̄   \____________


199名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:30:05 ID:6hUKy0f+O
だから馬鹿にPCを与えるなとあれほど
200名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:36:24 ID:174IUzPV0
有害サイト?価値観によって定義は違うだろう。それは国によって規制されるものではない!

そんなに愚民統制したいのか?違憲ジャマイカw

民間プロバイダによるフィルタリングサービスはそのためにあるじゃないか。

シナ、チョンのマネしてどうする。。。
201名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:40:08 ID:bTt697FYO
これってあからさまに政治家の汚職隠しにつながらないか?
ある意味無期限の報道規制なきがする。

フィルタは個別に出来るようにするのが一番。
202名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:49:45 ID:bz+v2tGU0
>>148
「ふーんそうなんだ。じゃあそれも規制したほうがいいね」
となるだけだぞ。
203名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:55:01 ID:SDeFDw/W0
こういうのっていったん規制されたら、緩和ってすごく難しいんだよね
だんだん日本がつまらなくなるなあ
204名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:55:25 ID:vC3XNPUE0
なんで2chが何の規制もされずに居られるのか不思議でしょうがない
205名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 10:56:34 ID:bz+v2tGU0
これからは今まではジョークの世界だと思っていたことが
本当に実現するようになる世の中。
そもそも不快な思いをせずに生活できる自由を認めた
時点で表現の自由はどこまでも制限されざれるを得なくなる。


子供の声「騒音」の時代、自治体への苦情増加 「部活の練習がうるさい」「児童館で遊ぶ声が騒がしい」

「部活の練習がうるさい」「児童館で遊ぶ声が騒がしい」――。学校や公園などで、
子供の声を巡って、周辺住民との摩擦が生じるケースが増えている。

最近では、東京都西東京市にある公園の噴水で遊ぶ子供の声を
東京地裁八王子支部が騒音と認定し、市が噴水を止める事態に発展した。

読売新聞が全国の県庁所在地、政令市、東京23区の計73自治体を対象に調査を行ったところ、
各地の自治体が、子供の声や部活動で生じる様々な音に対する苦情の対応に追われている実態
が浮かび上がった。

今回の調査では、48自治体で何らかの苦情が寄せられていた。
ソース:(2007年10月22日14時39分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071022i1w5.htm
206名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 11:00:37 ID:4qtkFL7L0
2ちゃんねるのIPアドレス一覧
http://www.bbsnews.jp/ip_list.html
207205:2007/10/26(金) 11:01:26 ID:bz+v2tGU0
間違えた
正確には権利だな


>そもそも不快な思いをせずに生活できる自由を認めた

>そもそも不快な思いをせずに生活できる権利を認めた
208名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 11:01:45 ID:vzHnJb8B0
犯罪防止をスケープゴートに言論統制したんだろ。
前から自民には、こういう連中が隠れてるな。
いや、マスコミや経団連もそうか。
既得権益の確保があからさまになってきたな。
209名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 11:05:57 ID:i2a0xqNZ0
自殺も出来無い社会になれば
貧困に困っている男の人たちの犯罪は増えるだろうな。
210名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 11:13:21 ID:gWRO6r+g0

人が殺されるドラマを全て禁止すればいいのに。
211名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 11:18:07 ID:6PyRlcjiO
インターネットに責任転嫁しないでください。
212名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 11:18:56 ID:3SjydzIBO
本気で9割も賛成してるのか?
取捨選択出来ない奴がネットなんてやるからいけないのに…
213名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 11:19:28 ID:0x8G3kwn0
麻生潰しかw
214名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 11:20:03 ID:7WlS6GzP0
こんなのキッズGooでも使ってりゃ済む事だろ
215名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 11:29:02 ID:6leOzYRr0
まあ確かに子供には見せられんサイトは凄い数だけある罠。
しかし、規制は無理だろう。

子供への影響に関しては、
テレビの馬鹿番組を止めた方が遙かに効果がある。
216名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 11:34:16 ID:bz+v2tGU0
テレビも昔に比べれば規制に縛られてるよ。
深夜番組ですら大したことやらなくなったし。

何せテレビに寄せられる苦情もまた多いからな。
そりゃだんだん表現の範囲も限られてくる。
毎回あらゆる苦情を寄せられるテレビ局側も大変だと思うよ。

ネットの次はテレビかな。いやテレビが先か。
217名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 11:53:57 ID:aystbByU0
規制されてんじゃん

犯罪予告したら逮捕され、著作権物うpしたら削除され、うぃにー使うたら逮捕され
検索結果は規制され、

これ以上何を規制?
218(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/10/26(金) 12:03:18 ID:PJeU+rXz0

<舛添要一はポルノ規制強化推進派
<児童ポルノ規制強化の名目で
<まんが・アニメ・ゲーム・ネットの規制及び、広範囲のポルノ規制の強化を狙ってる。
         ∧__,,∧
       ⊂(・∀・ )つ-、<これ豆知識な。
     ///    /_/:::::/    
     |:::|/⊂ヽ ノ |:::| /」
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /______/ | |
 | |-----------| |
219名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:04:53 ID:l4C4Ce2+0
すごいよな、自分で情報を集めようとせずに
受動的に得た情報だけで判断する人間がどれだけ多いことか
あと20年はしないと世代交代は来ないか・・・
220名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:10:46 ID:7WlS6GzP0
人権と青少年保護を名目に出来れば警察の活動範囲が飛躍的に広がるな
221名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:23:35 ID:tC3JVfG+0

別スレの「単純所持」もそうだが、胡散臭い調査結果だな。
一体、だれに尋ねたんだ?
例えば「RDD」とかの調査方法には一切言及せずに、
結果の数値だけを上げている。

内閣府は信用に足らない団体であることは、
小泉時代にやらせで問題になった
「タウンミーティング」でハッキリしている。

これも世論誘導のための「やらせ」に違いない。
なにしろ、あの"内閣府"だw
222名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:39:29 ID:uRZWfx2n0
インターネットの事を良く知らない連中も9割くらい居るんじゃない?
223名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:55:19 ID:g8WRiz230

「タウンミーティング」

「パブリックコメント」

「著作権」

「JASRAC」

224名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:58:49 ID:pgNAwv+0O
有害掲示板も対象になるのか?
225名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:59:54 ID:CPZ4PCa+O
サイト規制をやりたい政府の世論誘導
子供のため有害サイト規制を足掛かりにして
226名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 13:04:31 ID:AEyiqtzsO
有害かどうかの判断を悪意を持つ者に利用されかねない。
227名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 13:05:37 ID:qbyiqsIQ0
たとえ規制されても、2chは規制対象外になるに1票。
228名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 13:05:48 ID:hSxMrs8n0
そりゃ「有害なサイトを規制しますか?」と聞かれれば賛成するだろ
229名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 13:06:15 ID:Dk5IZdzVO
なんかものすごい馬鹿な人間が日本を引っ張っているんですね
有害サイトとか言うけれども
自殺志願者が自分から自殺を言いにサイトに来るんだから
逆に上手く利用すれば
自殺志願者の自殺を防ぐ事が出来ると思うし
犯罪者が犯罪を犯しますよとサイトに情報を書き込むんだから
情報を利用して犯罪者を検挙しようって考え方がナゼ出来ないのでしょうね
せっかく情報があり
情報の活用しだいでは自殺や犯罪を未然に防ぐ事が出来るのに
わざわざ情報を制限して自殺や犯罪を事前にわからなくするなんて
馬鹿な人間の
馬鹿な考え方のように思うけどねえ
230名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 13:09:11 ID:jpf84AHb0
ウイルスバスターで「出会い系」にチェック入れると
mixiが引っかかるんだが
231名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 13:11:08 ID:jTblvhqkO
>>229
無理だろ。
232名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 13:11:19 ID:fJyqQF1k0
死にたいやつは自殺サイト規制したって、いずれ死ぬ。
233名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 13:11:20 ID:1EJCyftM0
もちろんワンクリサイトや金融サイトも規制するんだろうな。
しないならウ名無しさん@八周年
234名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 13:26:58 ID:cLhY3oNp0


俺はグーグルADを踏まないように、

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts

hosts をメモ帳で開く

127.0.0.1 localhost
0.0.0.0 pagead2.googlesyndication.com

保存

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

ってしてんだけど、みんなは?


もちろん、TV新聞雑誌に広告を出してる会社は
何か悪いことをしてるから口封じにアドを使って
糞カスゴミ・広告代理店に献金してるんだと思うよ。
235名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 13:27:29 ID:ErV8q3UG0
まぁ、当然だろうな、深く考えず答える馬鹿もなんとかしてほしーものだが
毎日テレビ見ている層には何言っても無駄だろうな
236名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 13:27:50 ID:wt6NckVH0
早速2ch規制された?w
237名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 13:31:54 ID:N9mQNknP0
自民党にはもうウンザリ。
238名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:38:28 ID:YC2PNXFm0
調査方法が、調査員による個別面接聴取

こんなんで正確な統計結果がでるかよw
239名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:49:58 ID:Zpp5SVR60
性的なものが有害ってどこぞの宗教でしょうか
240名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:50:48 ID:5Q0X1HrO0
ガキの携帯やパソコンを規制しろよ>バカ親
241名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:44:15 ID:oV16pbey0
フィルタリング機能を使わない親の理由、約5割は子供を信用〜gooリサーチ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071023-00000036-imp-sci

242名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 21:56:43 ID:vtE/xdDH0
だいたい有害って何が基準だよ
政府にとって有害?それともまた第三者機関でも作って特定の国籍の方に有害なこと?
243名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:00:01 ID:NDTBMOt80
説得力持たせたいならもうちょっと数字弄れ
9割とか、ありえなさすぎて逆に胡散臭いから
244名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:04:19 ID:h8GwA3Pe0
>>243だって自民党だし
245名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:05:11 ID:cZGgHjNk0
何この治安維持法、こんなの出来たら言論の自由なんてもんじゃねーぞ
246名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:06:11 ID:BraeXlPo0
決まった
自民は敵だ
247名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:07:20 ID:oXZb6LY6O
おまいらが無茶するから(´;ω;`)
248名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:07:57 ID:wKw4VpXc0
フィルタリングも出来ない己の無知をまず恥じてもらいたいな、この手の連中には。
249名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:09:12 ID:ydUEZUVD0
>>238
バカ、メジャー方式だ。


内閣府や地方自治体、企業のの世論調査の仕事してるけど
なんか調査について聞きたいこと、不審なことあったら答えるよ。
前スレではあんま反応なかったから興味なさそうだが。
250名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:09:42 ID:Vy8RrBtf0
どこに凸すればいい?
251名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:12:37 ID:espbQgCNO
政府≠信用という図式が一般になりつつ有るのにアンケートの信頼性を上げようと努力しない連中を信頼出来る訳が無い
252名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:18:15 ID:0NAAaAU+0
2ちゃん閉鎖かw
253名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:19:15 ID:ydUEZUVD0
>>251
お役所が大衆にアンケートを信頼してもらうには「入札による外部委託」と「調査設計の明記」、及び「外部委託先への監査」しかない。
俺はその外部委託先で働いてるから数字に嘘がないのは知ってるが、一般人は疑うよな普通。
でもまぁ一般人に公開するための調査じゃなくて公開はついでだから、企画元にしてみればそんな疑い別に気にもしてないと思うよ。
254名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:20:36 ID:IZiHeY4l0
HDを検索するソフトを組み込まれたらどうする?
しかも、合法になったりしたら?

今現在でも、オンラインソフトってどーなのよ?
って思っているのですが。
255名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:26:24 ID:pShiV4jq0
コボルとかでフィルタリングソフト作る会社に金流す為の法案だろ。
毎年莫大な維持費も貰えるしな。
256名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:26:56 ID:h8GwA3Pe0
>>249言論統制のメジャー方式だなwwww
国民を威圧して政府に都合のいいことのみを喋らせてるのがサイコー
257名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:28:59 ID:5bcrOcuIO
国からの調査員に面と向かってエロサイト規制するべきか聞かれたらそうだと答えるだろ
258名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:31:10 ID:ydUEZUVD0
>>256
お前みたいな陰謀論好きのバカのために書き込んだから、まぁ軽く聞き流してくれ。
社会調査もれっきとした研究分野として存在しててな、個別面接法は
メリットもデメリットもきちんと把握された古くからあるメジャー手法。
政府に限らず民間でも何でもどこでも使う非常にありふれた手段。
というか、世論調査はたいてい個別面接か留置か郵送のいずれかで行われる。
259名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:31:12 ID:5h692y240
>>257
「通信の検閲は良くないと思います!」ってちゃんと答えるよ俺。
260名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:37:11 ID:y8B3NLeJO
>>258
個別面接って誰がどこでやんの?
261名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:39:00 ID:5JnMFDo5O
実際は殆んど無理だろうけどね>規制
262名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:47:59 ID:ydUEZUVD0
>>260
直接自宅を訪問する。

発注元(この場合内閣府) → 落札した業者 → 個人委託契約の調査員

調査員と言ってもどこにでもいるオジさんオバさんだよ。
もちろん業務としてある程度世論調査の基礎知識は持ってるけど。
現在なり手がいなくて、かなりベテランの高齢者ばかりになってる。
警戒されにくい頼み方を心得てるのでベテランほど調査に協力してもらいやすいが
そういう人たちでも近年はなかなか協力してもらえなくて回収率ヤバすぎなのが今調査屋の間で一番の悩みの種。
263名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:51:45 ID:lGlq38AqO
良いも悪いもひっくるめての世界だろうにね(・∀・)
良いものだけ見せて悪いものは隠して見えなくしておけばいいのかねぇ

悪いものを悪いと教えていくのも大人と社会の役目だし、悪いものを悪いと学ばせるためには、
悪いものもある程度見えるようにしておかなくちゃならないんじゃないか?


目に移りのいい綺麗なものだけ見て育った人間が、ある日突然汚いものを見せられたらどうするよ?

264名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:54:34 ID:ar+4ryvG0
調査云々とは別論、何が有害情報であるかを自民党が決めるというのが嫌すぎる。
定義を適当に濁して都合の悪い物は隠蔽しようとするのは見え見えで、その体質の方が問題。
265名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:55:01 ID:cZGgHjNk0
266名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:55:18 ID:h8GwA3Pe0
>>258言い訳乙。国民を威圧して政府に都合のいい事喋らせるのが正義なんだヘーwwww
んなもん陰謀以前の問題だろバーカwwww

俺なら答えない。ウザイし捏造報告につき合わされたくないからな
267名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:57:20 ID:xS7uZrQF0
規制規制言うけどさ、
ウィルス対策ソフトの規制ONにすりゃすむ話だろうがwwwwwwwwww

官僚どもはアホなんちゃうん?
268名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:57:56 ID:kyGjp2Zh0
中国の話かと思ったら日本かよ
簡単に規制に賛成する奴ってアホだろ
有害サイトの次は政府に都合の悪いサイトも規制、ってエスカレートしてくぞ
269名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:59:50 ID:BsrNWheu0
有害情報のフィルタリングなんざ、個人の役目だろ。
270名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:00:37 ID:h8GwA3Pe0
>>268違う違う。政府の調査員が威圧してるから無理矢理賛成させられてるだけ。
アホ以前に得体の知れないオジさんオバさんに脅されたら怖いもん
271名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:06:04 ID:kJ9ObLNS0
ウェブを18禁にしたら?
272名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:09:10 ID:ydUEZUVD0
>>270
さっきから威圧威圧って、いったいどういう面接シーンを想像してるのかわからんが
調査員はどっちかというと威圧される側。

前述の通り高齢のオジさんオバさんが訪問するんだけど
彼らに出来ることと言ったら企画元を聞かれて内閣府だと答えることくらい。
ガラの悪い人とか機嫌の悪い人なんかだと「勝手に訪ねてくんじゃねーよ!」って威圧される。
273名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:11:43 ID:P+y1y8Pm0
このニュースは、むしろフィルタリング知らないのが50%越えなのが問題だわ
欧米では規制より先に徹底的なフィルタリングを行ってるぞ
テレビはさっさとアメリカでやってるVチップのようなものを導入しろよ
お笑い番組の罰ゲームが問題になってただろ、ああいうのフィルタリングして弾け
ネットもフィルタリングソフトとか有るだろ、あれを宣伝しまくれ、政府は政府広報で流しまくれ
あと本屋はエロ本は別コーナーに完全隔離、未成年は入れないように店員に見張らせろ
ジャンプ系のパロディ801アンソロジーをそこら辺に並べるのは止めてくれ
子供が間違ったらどうするんだ、、、orz

274名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:12:09 ID:AP+6oUcQ0
フィルタリングも知らん奴が規制とかwwww
275名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:12:17 ID:h8GwA3Pe0
>>272だからそれが威圧。馬鹿かお前?
政府の回し者が来たら普通気分を害してイライラするもんだ
276名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:12:20 ID:y8B3NLeJO
>>272
答えてくれたお礼代わりに教えよう。
多分>>270は判ってて煽ってるだけだから丁寧に答えるだけ無意味だと思う。
277名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:14:07 ID:x8Yhv6Ew0
同じ有害サイトを閲覧しても犯罪に走る人と走らない人がいる。
その違いは何だろう?
278名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:17:40 ID:h8GwA3Pe0
>>276政府の訪問調査で威圧されてると思わんアンタは何者なので?
普通イラついて答える気もうせるウンコ方式をマンセーするのか
279名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:20:58 ID:8bQENqEP0
>>277
何も見なくても犯罪に走る人と走らない人がいる、その違いでしかない。

というか、有害って名付けて「悪」と認識させ様としてる事自体が政府側が規制したいと言って
るようなものやん。
280名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:25:00 ID:x8Yhv6Ew0
>>279
>何も見なくても犯罪に走る人と走らない人がいる、その違いでしかない。

この違いって環境だけ決定されるのだろうか。
それとも生物学的な何かで決定されるものだろうか。

まぁ、その前に何が悪で何が正なのかが判らんか。。。
281名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:25:09 ID:3TPZYVJw0
官製フィルタリングソフト作って電器店で配ったりすれば終わる話だ。
よっぽど潰したいサイトがあるんだろうねえ(ニヤニヤ
282名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:25:15 ID:h8GwA3Pe0
>>279それに途中で質問内容が可笑しいと思っても否定できない威圧的な設問駄科
こんなん答えたら負けとしか思えんクソ調査だろ。そもそも政府の訪問調査とか言う時点で国民をコケにしてるし
283名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:27:36 ID:mv3SPJJE0
ゲイシ検索でwktkしながらTDNを検索したら絶望した。
ゲイシはホットガイは嫌いなのか・・・
284名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:33:23 ID:ydUEZUVD0
>>279
たぶん政府とか調査員って言葉ですごいイメージ膨らませてるんだろうなぁ。

数年前は君のような訪ねられただけでイライラする人は余りいなくて、
快く協力する人が多くて民間企業の調査でも7割、政府や自治体系なら
8割以上の回収率も普通だったから調査の精度も高かったんだけどね。
個人情報保護法の施行とか、住民基本台帳をもとにした犯罪が発生したせいで
急激にどんな調査に対しても警戒心が高まって今や6割越えるのも苦労する有様。

歴史も実績もある手法だが、確かに今の刺々しい社会に急激にそぐわなくなりつつあるのは確かだよ。
調査員の訪問に対して君のように感じる人が増えつつあるということだからね。
285名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:33:57 ID:8bQENqEP0
>>280
そんなんは今の科学じゃ推測しか成り立たない。
が、一つだけはっきり言える事は強制や洗脳されでもしてない限り結局、自分の判断で犯罪
やってるって事だ、影響などと言うものは誰だって受けてる、責任を転嫁する理由には全く
ならんよ。
286名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:37:57 ID:ar+4ryvG0
社会的環境要因によるのか、遺伝的先天的要因に行動が依存するのかと言う二分論ではないらしい。
どちらにも何らかの関係はあるだろうというのが倫理学や犯罪心理学、社会学等で云われるところ。
あくまで答えは出ていない。どちらに大きな関係があるかと言う答えも定まっていない。
ただ論理的に因果関係、つまり自殺サイトを見たから自殺が引き起こされたのか、
それともネットを見ずとも自殺は起こったのかがわからない内から政府には有害サイトが見分けられると判断されているところに常に齟齬があり、
そこに政治的な意図が滑り込まされてくることが予想できる点に不安を皆が感じているのではないかと思う。
287名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:37:58 ID:FCcMzpvT0
ネット規制もエロ漫画規制も8〜9割が規制賛成というけど
2ちゃんにこんだけ人いてアンケート受けた人は皆無なのはなんで?
288名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:38:30 ID:y8B3NLeJO
>>284
あんた優しいなw
実際個別面接って新聞でよく見るから気になってた。
どういう風に訪問してんのかkwsk
何で俺のとこには一度も来ないの?
289名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:39:07 ID:tncRyBQS0
現状の規制は「よく知らない」と答えて、それでも
「規制を強化すべきだ」と答える。

そういう答えをする人って、自分が“衆愚”だという自覚は無いのだろうか?
290名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:41:51 ID:h8GwA3Pe0
>>289あとそれと政府に否定的な事を言うのに恐怖を覚える奴モナ
291名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:46:36 ID:lIHzcrMj0
>>284
訪問方式だと独身者の回答が少なくて、
オバハンばっかりということになるんじゃなかろうか。
292名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:46:38 ID:h8GwA3Pe0
>>284国民をペテンにかけるクソ調査の歴史と実績を誇ってるのがキモイ
政府の回し者氏ね
293名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:57:48 ID:ydUEZUVD0
>>288
事前に案内のハガキや封書が届く。
訪問して「〜の調査のご協力のお願いに参りました、事前のご案内はごらんいただけたでしょうか」的な導入から
調査概要や、どういう方法で対象者に選ばれたか、個人情報の取り扱い、答えたくない質問には無回答で良いことなど色々説明。
調査に協力してもいいよという人には選択肢の書かれた回投票を見てもらいながら玄関先で設問に答えてもらう。
言葉遣いとかは相手によってもうちょっと砕けた感じにしたりとかは、調査員個々の経験によって違うと思う。
バカ丁寧だと何かの営業かと思われたりかえって怪しい奴と思われたりすることもあるし、その辺は現場次第だな。
ただ基本は「あくまで下手に、協力のお願いに参上する」「個人情報の取り扱いや調査概要について説明する」の2点。

お前のとこに行ってないのは選ばれてないだけか、訪問時に一度も在宅してなくて事前案内も全部見ないで捨ててるか。

>>291
それは個別面接の大きなデメリットの一つ。
特に20代の独身なんて日中家にいないからチャンスは土日しかないから
調査拒否どころか一度も会えないまま欠票になることもある。その上断られる率も一番高いしね。
だからどこの調査会社も人口比率と回答者比率がかけ離れないよう工夫に必死。

>>292
ウチは政府系の資本は一切入ってない。というか入札に来る業者なんてどこもそうだけど。
294名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:23:51 ID:3uWnzTwN0
>>289
ないんだろ
フィルタリングもしないで規制規制騒いでるんだから
295名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:24:21 ID:0R/ze0mz0
>>293誰がどう見たって怪し過ぎで最悪だ。
政府系の資本がゼロだからどうした。政府の回し者の分際で偉そうに
296名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:31:35 ID:tDC1vAD9O
必死に煽ってるのに火病って貰えなくてワロスwww
297名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:31:49 ID:gHxp88RL0
目を閉じ、耳を塞ぎ、口を噤む。 何処に進ませる気なのかな。

余計な物は見るな、聞くな、無能な上のやる事に口を出すな。
ええ、滅びる団体の基本ですから、これ。
298名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:35:10 ID:mi5Dw+D9O
2ちゃんでやった方がリアルな答えになるんじゃね?
金持ち、貧乏、年寄、厨房、ホモ、在日とかから意見聞けるし

やれば良いじゃんw
299名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:37:01 ID:0R/ze0mz0
>>296火ビョウと言うか聞けば聞くほど政府の訪問調査はクソの掃き溜めとしか思えん。
挙句の果てに政府系の資本がゼロだから、とかジャイアン理論を吹聴するし

こんなんで正論なんか言えません。誰も彼も彼女もが政府の御用国民にされるウンコ調査
300名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:39:00 ID:g5jVD3bj0
ネットは18禁でいいだろ
301名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:44:50 ID:2EQ4+OmR0
そりゃ質問に有害という言葉を使えば回答者にとって有害な物をとして捕らえるんだから大抵はYesと答えるさ。
コインチキ占い師のコールドリーディングとかと同じ手法な。
302名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:48:58 ID:0R/ze0mz0
>>301もろ心理誘導だよな。正確さなんかゼロ
303名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:50:24 ID:sdvLZKTM0
キチガイが過疎スレで暴れてるのって見てて恥ずかしくなるな。
もっと人の多いとこでやれよ。
304名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:51:22 ID:cIfI0yjF0
17&19の組み合わせサイキョー戦。
305名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:52:33 ID:OlipkijA0
規制すりゃいいってもんじゃないだろ
306名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:55:40 ID:lJez16ug0
モザイクの方が有害
307名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:57:22 ID:0R/ze0mz0
>>303こんな捏造調査が正確だと思ってるお前がよほど基地害だろ
質問内容から死ぬほど結論ありきなアンケートってキャッチセールス詐欺でオオイヨネ
308名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 00:59:41 ID:sdvLZKTM0
>>307
ようキチガイ。鼻の頭に血管が浮いてるぜwwwwwwwwwwwwwwwwww
309 :2007/10/27(土) 01:00:34 ID:DJzXHl7j0
>野放し状態
印象操作www。
>携帯電話の闇サイトで知り合った
リアルでも可能www。
>有害情報(有害サイト)の規制を求める人が90・9%
中国共産党員か!!wwwww。
>「国の取り組みを知っている」はわずか27・3%。
>フィルタリングについても「知らない」が51・2%
無知すぎるw言論統制なんて知らないんじゃない?www。
310名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:01:32 ID:/yY2ctiB0
自分で見たいサイトと見たくないサイトを選べないような奴はネットに繋がなきゃいいんだよ
311名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:04:09 ID:0R/ze0mz0
>>308おまいさんファビョるなよ。
キャッチセールス詐欺と同レベルなウンコ調査(監禁して追い詰めて質問内容もほぼ同じだから)
の正当性なんかミジンコほども無くてゼロ未満のマイナスなんだから基本的に全部捏造

312名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:04:48 ID:w8WHCPSh0
リアル売春を野放しにしておいて
エロ画像を規制するのは

殺人犯を野放しにしておいて
ホラー映画を規制するのと同じだ

リアル売春規制→エロ画像規制
が正しい順番。
313名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:06:26 ID:uNR+U9H50
それよりもまず、日記自動生成ツールで他人のブログから
文章をコピーしてゴミみたいなブログを大量自動生産してる
アフィリ乞食をなんとかしてくれよ

そのうちサーチエンジンが機能不全になって、ネットが
ゴミで埋まってしまうぞ
314名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:07:02 ID:LjxJhe7v0
2chオワタ
315名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:07:54 ID:VJ+THiYeO
臭いものにフタしてなかったことにするのは
悪い大人の常套手段だなw
316名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:08:04 ID:sdvLZKTM0
>>311
キチガイって自分だと思ったから俺にレスしたんだろwwwwwwwwwww手・遅・れ☆
317名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:08:52 ID:0R/ze0mz0
>>315と言うか政府が捏造マッシブなウンコ調査していいんだろうか
318名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:09:47 ID:cIfI0yjF0
ま、ある意味答が出たよね。

寒すぎw――お互いにと言った方が無難?
319名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:10:41 ID:+ZOvklze0
中の人が、面談であることによって回答が左右されるという可能性を
自覚してないらしいことに驚いた
わかってて、面談だからしかたないんだもーんってんなら尚更アレだが
320名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:10:59 ID:0R/ze0mz0
>>316ファビョられても困るんだが。てかインターネッツが無い時代はキャッチセールス詐欺と同じウンコ調査
が国民の意思を反映していると言われてたのか。本当にゾッとしないな
321名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:11:27 ID:tDC1vAD9O
実態を語るものと中傷しかできないものと、そこに便乗して煽るもの

まさに2chよのぉ
322名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:13:45 ID:+LAVTZPM0
そりゃ 有害サイト の規制にゃ賛成するだろうよアホかwwwwゲラゲラ

問題は、有害か否かだが
323名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:14:00 ID:0R/ze0mz0
>>319明らかに調査員に脅されて政府の意見を全肯定させられてるもんな。
普通やらんわそんなもん
324名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:15:24 ID:mi5Dw+D9O
児童虐待は最低最悪
ただ児童買春って例え少女から持ち掛けても罪になるのは男だけなんでしょ
捜査協力を得るために売春児童を被害者扱いすんのは如何かと思うわな
合意の上なら人権侵害にならないと思うのは素人考えなんだろうけど
325名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:17:25 ID:0R/ze0mz0
>>324遺憾とか以前に近代刑法の概念ではそれ違法
両方裁くように作られてるから売女もオサーンも両方逮捕すんのが筋
326名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:18:53 ID:LkiwDtWIO
工作員がバレたから政府汗ってんじゃねえ?www
電通の悪事が広まったら困るもんなwww政府もwwwっうぇwww
327名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:19:03 ID:sAagNALK0
ま、普及するとバカが基準になるよな。
328名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:21:20 ID:sAagNALK0
>>326
それも有害情報判定されたら、中共以上だなwwwwwwwwwwwwww
329名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:21:58 ID:tDC1vAD9O
>>323
脅されたって公表する人は殺されたから表沙汰にならないんだよね
330名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:23:26 ID:LkiwDtWIO
中京ってレベルじゃねえぞー!!
331名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:23:57 ID:0R/ze0mz0
>>326こんな捏造だらけのウンコ調査にずっと騙されてきた日本人って何なのだろう・・・・・・・・・・・・
332名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:25:49 ID:LkiwDtWIO
>>331
人がよすぎたに加えて愚民化政策の賜物でごぜえやす
333名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:26:05 ID:0R/ze0mz0
>>329政府の回し者と言うか調査員が目の前にいるだけで恐喝です。大変オメデトウございます。
公平性なんか無いです。むしろ心理誘導しまくりで全部捏造です
334名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:27:31 ID:tDC1vAD9O
3000人もいたら何人かは政府を告発しようとするから殺すしかないから
年間数十万人の行方不明は調査のたびにこうして作られる。怖い怖い。
335名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:28:17 ID:dk6qAQxM0
奇声発したって意味無いぞ。
336名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:29:56 ID:tDC1vAD9O
敵役が飽きたらしいから変わりをやろうかと思ったけど
なんかアホらしくなってきた。オナニーして寝よ。
337名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:30:06 ID:0R/ze0mz0
>>334何発狂しとるんだお前は。
調査員と言う名前の政府の回し者の詐欺師に関わりたく無いからYesYesした国民を告発云々ってな
338名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:31:14 ID:LkiwDtWIO
国花というもんをバカにしてるよ
あっちもこっちもそっちもどっちもサクラ満開ですよw
339名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:32:21 ID:0R/ze0mz0
>>336飽きた以前に捏造大本営発表だし
あからさまにキャッチセールス詐欺と同じ手法・・・・・・・・・・・・・・・これでよく一割も拒めたな
340名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:36:40 ID:bL6JlJd90
バカが無知ゆえに「よく分からないから全部規制しろ」と言ってるようにしか聞こえない。


あと5年、いや10年か
情報弱者がすべて死に絶えて、「私が嫌いだからネットからきえちゃえ!」って子供みたいなこというバカが消えるのは。
341名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:39:10 ID:0R/ze0mz0
>>340てか当の調査員までバカだとは思わんかったよ流石に。
こいつ等キャッチセールス詐欺してる事も自覚してなかったのか
342名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:40:25 ID:XKsrNGM90
情報が悪さする訳でもあるまいし、結局個人の問題だろ?
343名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:42:31 ID:0R/ze0mz0
>>342日本人の偉い奴の伝統として情報が国民に知れたら自分達に悪さをすると思ってますwwwww
インターネッツが無い時代は日本国民総情報弱者だったおかげで独裁やりホーダイだったもんな
344名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:47:00 ID:+ZOvklze0
企業の面談型のアンケなら何度か受けたことあるけど、あれのメリットって何なんだろうね
ただ設問読み上げてるだけで、解説加えてくれるわけでもなし
こっちが言ったことを、調査員の言葉で「〜ということですか」と確認して書き付けていくから、
大筋で同じでもなんかニュアンス変わってる気がするし

紙渡して書かせてくれたほうが簡単なのにな
んで、設問の意味がわからないわからないところは解説してくれるとかさ
345名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:50:09 ID:kYzZRxzt0

あなたですか?私の悪口を書き込んでるのは。フフッ。
                 /ヽ      /ヽ
               / ヽ     / ヽ
  __________/U  ヽ__/   ヽ
  | ________/   U    :::::::::::U:\
  | ||], ,,,,、 ,,,,、、 ,.// ___   \  ::::::::::::::|
  | |トi" ̄ フ‐! ̄~~h|  |   |     U :::::::::::::|
  | |``ー‐'、 ,ゝ--< |U |   |      ::::::U::::|
  | | 丶 / "ii" ヽ i | .├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | | ヽ←―→ )//ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄            :::::::::::::::::::::::::|
  |\ ̄ ̄|                 :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___           :::::::::::::::::::::::l
346名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:50:17 ID:0R/ze0mz0
>>344それやると本音書いちゃうからダメ絶対
あくまで調査員が恫喝して捏造アンケートに出来ないと意味がありません
347名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:50:42 ID:2EQ4+OmR0
この質問内容で規制反対したのは何かしらの利害関係があるか亀田父ぐらいだな。
対面アンケートで事の真意まで裏読み出来るやつなんて殆んどいない。
反対の殆んどが亀田父系だったらそれはそれで日本も終わりな。
348名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:50:55 ID:LkiwDtWIO
独裁でも別に日本は良いんだよ。
人の上に立つべき者が立ってりゃあそれでいいんだ。

しかし、立つべきで無い奴が日本人の上に立っている。
その方が遥かに有害なんだよな…
349名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:52:30 ID:WYuG/Bb70
これって児童ポルノ所持禁止と根は同じだな
350名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:53:32 ID:+ZOvklze0
ああ、あともうひとつデメリット
目の前の人相手に答えてるから、問題点とかじっくり考える時間がないんだよ
パッと思いついた答えをしてしまう
351名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:53:56 ID:cIfI0yjF0
ここのIDを無くすしかないかと?
352名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:54:33 ID:xLcnpu3fO
エロサイト無くなったら、人口増えるのは間違いない。
353名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:54:57 ID:LkiwDtWIO
>>349
目的は同じだろうな。
政府に都合の悪い事言う奴は植草るよ!みたいなぁ〜?
354名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 01:56:40 ID:0R/ze0mz0
>>347たぶんココ見てる民主党議員の中の人はインターネッツ解禁前に
政府訪問調査が凄まじい捏造である事を知っていたんだろうか?

日本人の馬鹿さ加減からして捏造大本営発表を信じてそう。違うと信じたいんだけど何か信じ切れない
355名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 02:08:36 ID:LkiwDtWIO
特亜バカに出来ねえレベルだよシステム的に。同じ様なものだもん。
悪い奴ほど良く食べ良く眠る訳だな。
バカを見るのはいつも国民だよ。
356名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 02:11:41 ID:0R/ze0mz0
>>355調査員のジャイアン理論を見てると北朝鮮のチュチェ思想みたいだ
国民が知的になって捏造アンケートに協力しなくなったら日本が堕落したっつってるし
357名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 02:24:59 ID:LkiwDtWIO
>>356
北なんてユダ公の手先だろ?的にしか認識が無いから詳しくないや。すまねえ…
要するに、国民が賢くなれば上が悪さを隠しきれないから、国民をバカにしようって事かな。
それこそバカだよね。
悪さする為に生まれて来たのかよと小一時間(ry
358名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 02:29:10 ID:0R/ze0mz0
>>357北チョソは世界の寄生虫。そして国民はジョンイルを崇拝するためにのみ生存が許されてる昨今
あと本当に調査員は明らかに悪さするために生まれてきたのかよって有様だな
359名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 02:34:11 ID:18J1hnPEO
>>1
まずはTBSのサイトから規制を
360名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 02:35:08 ID:LkiwDtWIO
暴走政府からまず規制して欲しいよ。
槍大砲台じゃ何も良くはならないから。
スパイ防止法からが基本。
361名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 02:42:07 ID:0R/ze0mz0
>>360民主党政権に変えることが第一歩だなホント
小沢は糞だがメタンガスがエコなだけ放射性廃棄物よりはマシだ
362名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 02:55:42 ID:LkiwDtWIO
>>361
メディアが民主勝利的な流れを作っていると感じたら他に入れるけどね。
だってテレビに踊らされた奴らが大量に入れてくれるからさw

誇りあるネット民としては、なるべく踊らされないよう自分の力で入れないといけない。これ絶対
とくに電通的なモンに。
363名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 02:56:39 ID:0R/ze0mz0
>>362とにかく派遣解禁した自民には絶対NOと言いたい
364名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 03:04:26 ID:LkiwDtWIO
もう党云々は言っても詮無い気がするけどw
まぁ売国奴で覚えている名前が多いのは自民だね〜。
365名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 03:19:06 ID:AOj7dh+k0
猥褻等の規制なんて口実だろうな。
世耕やコウムラ議員が朝鮮人だとバレたり
公明党が北朝鮮の工作機関だとバレたりして焦ってんだろ
366名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 03:21:05 ID:8ZKxRoi20
実際、情報操作ができないのが鬱陶しいんだろうな
367名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 04:37:29 ID:46wiEpFG0
個人攻撃も放置 ”無法空間” 状態「書かれた者が負け」「敵に回すとひどいめに」
http://keizai-news.tripod.com/2ch/2ch_.html
2chの正体(疑惑)
http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/522.html
2ch裏の歴史と噂話と真相
http://resistance333.web.fc2.com/top_index.html
2ちゃんねる から子供たちを守ろう!
http://anti2ch.blog61.fc2.com/
2ちゃんねる の攻撃から身を守るためのブログ
http://jyakusya.blog69.fc2.com/
アンチ2chリポーター・AICO
http://arvel7aico.btblog.jp/
2ちゃんねるの「悪い所」
http://islandanti2.blog119.fc2.com/
反2ch・2ちゃんねる、いらないでしょ
http://ameblo.jp/anti2ch/
ケータイde反2ちゃんねる
http://ameblo.jp/manti2ch/
[犯罪予備軍養成掲示板]2ちゃんねるの裏事情・事件簿
http://www.doblog.com/weblog/myblog/22179
2ちゃんねる名誉毀損訴訟第5回口頭弁論
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070903/14711
切込隊長・ひろゆき訴訟第4回口頭弁論
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070618/12256
ひろゆき氏、第3回口頭弁論出廷せず
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070508/10870
2ちゃん削除には300人のスタッフ、「“どこの板担当”ということはない」
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070410/6091
「2ちゃんねる閉鎖」報道の行方 情報をどう読むか〜メディア・リテラシー22
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070410/4737
368名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 04:40:56 ID:46wiEpFG0

   2chがもたらす日本の未来は?

    【1.犯罪予告が多発し異常犯罪者が蔓延】
犯罪予告が多発すれば、その為に多くの捜査員が対応せざるを得なくなります。
一度に多くのものが成されれば、対応も困難になる上その経済的損失も計り知れないものとなります。
また、子供たちだけで外に遊びに出ることすら困難になってくるのです。

    【2.真実とは限らない誹謗中傷が一般化・定着】
2ちゃんねるのシステムでは、誹謗中傷が真実で無かったとしても、
第三者として大勢を装い、真実のように作り上げてしまうことが可能なのです。
これが一般化してしまうと、理不尽な復讐が容易になってしまいます。

    【3.モラルハザードの子供たちへの悪影響】
2ちゃんねるでは参加者同士が口汚く罵倒しあうのは日常茶飯事です。
そして彼らが大人なのか?子供なのか?見ている人間には分かりません。
子供たちは大人が口汚く罵り合っているのを見て何を思うでしょうか?
子供たちが大人を信用しなくなる結果、起こり得る問題を考えてみてください。

  【4.反社会的思想の定着】
2ちゃんねるの書き込みには極めて危険な反社会的な思想が渦巻いています。
これが数々の問題を起こす引き金になっているのです。
このような思想に冒された子供や若者たちが大人になり、
世の中の中心を担う立場を任されるようになる。
そのような社会が構築されるのが大きな問題でもあります。

    【5.模倣犯が模倣犯を呼ぶ】
2ちゃんねるから得た犯罪のテクニックなどの情報が
まず犯罪者を作ります。そしてそれを真似する模倣犯が産まれ、
そしてまたその模倣犯が産まれる。
結果、犯罪も高度化し、例えば「幼児が被害に合うような異常な犯罪」
のように当たり前になってきます。
369名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 04:43:25 ID:46wiEpFG0

2ちゃんねる発の逮捕(書類送検)者
http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/

割れ窓理論

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B2%E3%82%8C%E7%AA%93%E7%90%86%E8%AB%96

軽微な犯罪も徹底的に取り締まることで凶悪犯罪を含めた犯罪を抑止できるとする環境犯罪学上の理論。
アメリカで考案された。「建物の窓が壊れているのを放置すると、誰も注意を払っていないという象徴になり、やがて他の窓もまもなく全て壊される」との考え方からこの名がある。

ニューヨークの例

ニューヨーク市は1980年代からアメリカ有数の犯罪多発都市となっていたが、1994年に検事出身のルドルフ・ジュリアーニが治安回復を公約に市長に当選して以来、ケリングを顧問としてこの理論を応用しての治安対策に乗り出した。

彼の政策は「ゼロ・トレランス(不寛容)」政策と名付けられている。具体的には、警察に予算を重点配分し、警察職員を5,000人増員して街頭パトロールを強化した他、

* 落書き、未成年者の喫煙、無賃乗車、万引き、花火、爆竹、騒音、違法駐車など軽犯罪の徹底的な取り締まり
* ジェイウォーク(歩行者の交通違反)やタクシーの交通違反、飲酒運転の厳罰化
* 路上屋台、ポルノショップの締め出し
* ホームレスを路上から排除し、保護施設に収容して労働を強制する

などの施策を行った。

その結果、就任から5年間で犯罪の認知件数は殺人が67.5%、強盗が54.2%、婦女暴行が27.4%減少し、治安が回復した。
また、中心街も活気を取り戻し、住民や観光客が戻ってきた。需要の増加を反映して、中心街の家賃は45%も上昇したという。
370名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 05:12:44 ID:ju+dAI770
>>273
糞野郎が
テメエが言ってる事は、アンケート調査の90%と同類だと気付け
子供の教育は保護者の責任でやりやがれ
371名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 06:23:39 ID:5+VhymPr0
第5回小学生のインターネット利用に関する調査〜gooリサーチ
http://research.goo.ne.jp/database/data/000672/index.html

>フィルタリング機能(サービス)については、7割以上の親が認知しているものの、
>実際の利用は2割弱にとどまるなど、導入までのハードルがやや高いということがわかりました。
>しかし、フィルタリング機能を導入していない理由は「不適切なページにアクセスしないと
>思っているので必要ない」という回答が約5割あり、家庭での教育が適当と認識しながらも、
>親の危機意識自体はあまり高くない実態が浮き彫りになる結果となりました。

>>1の結果が事実なら↑の結果はありえないと思うんだが
規制しろと言うくせにフィルタリングは使わないとか
372名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 06:59:29 ID:4DVExNul0
エロサイトは本来違法だろ。
違法を取り締まってないのに、有害サイトだなんて、どうとも都合良く
解釈できる括りで検討するなんざ、ただの検閲復活だよ
情報を国家が管理する怖さは先の大戦で学習してるだろうに。
ここは中国か?
373名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 07:06:51 ID:MTEe30lw0
見たくないならフィルタくらいてめぇで用意しろっつの
374名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 08:47:13 ID:+KvlJf250
2chなんて工作されまくりだからな
情報源としての価値は無い
375名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 09:29:32 ID:WIGjO7CS0
未成年が使う or 使う可能性がある端末は、
携帯電話も含めてフィルタを設定する義務を課すべき。

未成年者がフィルタ無しでインターネットにアクセスした場合は保護対象として
取り締まるべき。
376名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 10:24:00 ID:b4jzEVFb0
最近はワクチンソフトが脅威への対策ソフトへと変わったからフィルタリング機能を内蔵しているから設定してあげるだけで結構危ない情報から遠ざけられるんじゃないかな?
ワンクリサイトなんかもはねてくれる。ただ、対応するブラウザがIE,FireFox,Netscape等で機能を有効にしても反映されないブラウザもあるからそこは要確認ですな。
377名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 13:24:24 ID:2pq8xVA/0
>>1
ソース変えろ
統計の信憑性に関わるこういう記述が抜けてる
>調査は9月13日から23日まで、全国の20歳以上の3,000人を対象に調査員による個別面接聴取方式により実施し、1,767人からの有効回答を得た。
例えばこれとか
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071026-00000033-imp-sci

有効回答を得やすいはずの個別面接で無効回答41.1%は多すぎる気がする
378名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 13:31:11 ID:2pq8xVA/0
ごめんなさいごばk

かと思ったけどこっちにも当てはまりますね
379名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 14:16:34 ID:/WLXUHZg0


俺はグーグルADを踏まないように、

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts

hosts をメモ帳で開く
※Vistaはメモ帳を管理者として実行すること

127.0.0.1 localhost
0.0.0.0 pagead2.googlesyndication.com

保存

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

ってしてんだけど、みんなは?


もちろん、TV新聞雑誌に広告を出してる会社は
何か悪いことをしてるから口封じにアドを使って
糞カスゴミ・広告代理店に献金してるんだと思うよ。

380名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 14:22:11 ID:EVkosZO10
まんこ見れなくなるの?
381名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 14:24:49 ID:5dknmMH30
>>380
まんこどころか水着の女の子写真集を持ってたら逮捕されるかもしれません、
どういう写真集だとまずいかは裁判で検察が教えてくれるかもしれません、というものだ
382名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 14:40:46 ID:SOJdluGc0
>>375
そういうのを余計なお世話っていうの
フィルタリング使うか使わないかは、本人か親が決めればそれでいい
フィルタリングの使用強制っていうのは、フィルタリング作成機関による検閲と事実上同じじゃねえか
こんな発想してると、そのうち成人の携帯にもフィルタリングがデフォルトでセットされ、解除には面倒な手続きが必要になるぞ

解除に行ったら窓口のかわいい姉ちゃんに胡散臭そうな目で見られるとしたら、それでも解除に行けるか?
383 :2007/10/27(土) 15:09:00 ID:iAi+2qi00
大本営発表\(^o^)/大本営発表。
384名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 15:41:35 ID:HMfrJi3K0
インチキでサクラにアンケートだろ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

小泉内閣・タウンミーティング 開催までに契約書なし
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007101802057135.html
2007年10月18日

◆5件、法令違反の可能性

小泉純一郎元首相が提唱し内閣府が二〇〇一年六月から昨年九月まで実施したタウンミーティング(TM)をめぐり、
発注先の広告会社と直接請負契約を結んだ百七十二回分のうち、百二十回分の契約五件は契約書が開催までに作成されておらず、
会計法令に反する可能性のあることが十七日、会計検査院の調べで分かった。

(資料)タウンミーティングで電通ぼろ儲け
ttp://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-entry-1591.html
385名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 16:03:59 ID:hF707hxA0
規制なんかできるわけないじゃん
海外鯖に置かれたら手出せないだろ
386名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 16:06:51 ID:K4clffIE0
なんで拳法と絡んで来るのか分からんな。

表現の自由なら、露出狂とかも、表現だろ、あれ。
387名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 16:36:41 ID:MTEe30lw0
>>386
見たい人に見せる分には露出狂でも問題ないぜ
388名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 16:49:12 ID:5+VhymPr0
ストリーキングとかあるしな
389名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 18:31:20 ID:2pq8xVA/0
ちょ
今教育でパンツ一丁のょぅι゛ょが
390名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 18:33:56 ID:2v5RZtVE0
>>381
今回のアンケートで言っているような「規制強化」ではなくて、現行法のもとで

 業者「これぐらいは児ポにあてはまらないらしいぞ」
 某弁護士「誰もセーフだと言ったことは無い。法律の条文があいまいだから危ない」

というような事が言われてきた中、ついにタイホ作品が出た。
391名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 22:45:47 ID:Z/pShGJJ0
『学校裏サイト』〜俺たちにも何かできるはず〜
1 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 投稿日: 2007/10/27(土) 21:03:21.50 ID:XWMkdF3/0
気になってたから立ててみた。
たまにはVIPで慈善活動するのも良いと思うんだがどうだろう。
VIPの勇者が突撃すればイジメにあっている人たちの被害を多少なりとも減らせると思う。

http://jbbs.livedoor.jp/school/8735/  ←一宮市立学校掲示板
このサイトは一例だがちょっと見て欲しい。
当て字、伏せ字は使っているが当事者が見れば個人を特定できる。
言われの無い誹謗中傷を実名でされたら誰でも嫌なはず。
こういう社会のゴミどもがいることによって、ネットがマスゴミなどに批判される原因となっている現状をどう思う??
毎朝アサヒ新聞を読んで、テレビのニュースも見ているがあまりにひどい。
ネットの一部を取り上げて『ネット自体が悪』というこじつけをしている。偏向報道としか思えない。

ネットには自浄作用があるというが、自浄作用が働きにくい裏サイトは外圧を加えないと閉鎖されることはない。
通報や突撃、俺たちにも何かできることはあると思うんだ。

参考までにニュースをいくつか。
http://www.usfl.com/Daily/News/07/10/1003_014.asp?id=55506
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000678527.shtml
http://www.j-cast.com/tv/2007/09/18011379.html


問題提起をして、参加してくれる有志は集まってきたのですが燃料が足りません。
おおきなうねりにするため協力をお願いしますm(_ _)m
392名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 22:58:08 ID:3s9xwV4nO
インターネットを規制することを考えるより
インターネットに接続することを規制するべきだろ。
そこから先のトラブルはそれこそ自己責任。
393遠い者 ◆fMHk1I.OsA :2007/10/27(土) 23:00:23 ID:+W6bnf8bO
にちゃんねるっていうゆうがいさいとはいけないとおもふ。
394名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 23:05:10 ID:QH3DRS8X0
有害な親も規制して欲しい
395名無しさん@八周年:2007/10/27(土) 23:20:40 ID:5I966d87O


>>16その通り。

25歳未満のガキがインターネットにアクセスできないよう新法を制定するのが先だよ。
396在日lolita(女 ◆FsmAvZlgmM :2007/10/28(日) 00:30:13 ID:QX8kJMlz0
誰か俺に有害サイト(2ch以外w)で挙げてくれない?
そういうの疎くてさw想像つかん
397名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 00:30:26 ID:pIm+BKlG0
これだけは言えるけど、自分の子供の時にインターネットがなくてよかった。
398名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 00:37:18 ID:pIm+BKlG0
そういえば昔の2ちゃんは「厨房」って言葉で、
低年齢であろうと思われる書き込みを排除してたな。
399名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 00:41:30 ID:fWmJngDJ0
90.9%サイト閲覧制限フィルタリング「知らない」内閣府

400名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 00:59:56 ID:qu/F4R2A0
おいおい2ちゃんそのもの規制されるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
401名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 02:33:03 ID:/Nr4b8oI0
>>391
お前にはそんな運動を行う資格は無い。
釣りなら相当悪質だ。
402名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 02:50:50 ID:iWYZN+pQ0
>>387
そういう理屈なら、エロサイト等々も
見たい椰子が見に行くものだろ。
(ストリーキングは当てはまらないけど)
403名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 03:00:05 ID:zykI7j4J0
>>402
その通りだな
だから見たくなければ自前フィルタリングで対処しろ、ってこった
404名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 08:06:06 ID:pKCPm2pN0

当然、2ちゃんも規制対象にしなきゃいかんだろ。
ネットウヨがリアルに世間に蔓延るのを阻止しなきゃ。
405名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 08:14:59 ID:zC+lzXb50
規制しろ、規制しろと言いながらも有害サイトのフィルタリングすらしようともしない奴らって何かね?w
406名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 09:10:08 ID:S998I5g9O
規制!規制!で日本がガンジガラメになっていく。


規制派を潰せ
407名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 09:47:01 ID:mL1hldKI0
>>406
いや、有害サイトは規制しないと不味いだろ・・・

TBSとか朝日とか・・・
408名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 10:29:55 ID:b/oJtv4H0
>>395
大人の年齢を13歳に下げるのが先

最近の子供の成長速度は異常
精通・初潮の年齢は、昔は平均11歳ぐらいだったが、最近は平均8歳(ソースは病院資料)
何でこんなに成長が早まってるんだ??

ヒトラーの予言どおりになってるのが怖い
409名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 12:44:00 ID:7TE8Ptil0
>>408
14才だった俺は・・・

内閣府がこういう形式の調査行っていいの?
410名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 12:56:45 ID:BJCLq08u0
411名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 14:47:27 ID://+3YqY20
こんな調査がある事自体知らない。

内閣府はいつの間に国民の知らぬ間に国民から調査できるようになったんだ?
412名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 15:46:13 ID:wZAtUhcH0
>>411いつの間にってかインターネッツが誕生するはるか以前から
過去ログで政府の回し者のウンコ調査員が素晴らしい調査制度だって絶賛してるから見て見れ
誰がどう見たって捏造大本営発表なのに
413名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 15:49:03 ID:hBqLJXom0
>>407
それは有害どころかKY害だ
414名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 15:49:07 ID:388hUwPo0
日本人は自主規制が大好き。
415名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 15:51:25 ID:388hUwPo0
あ、でも18未満は携帯電話の所持禁止にしてもいいかな。
と思ったりもする。
416名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 15:52:52 ID:M4bicoVD0
順番が違うわな。
大体規制なんかした所で海外鯖からはどうにもならんし。

フィルタリングを普及させる活動する方が先。
417名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 15:55:02 ID:UN+C+yCe0
確かに日本の庶民は自分の首締めるのがお好き。
どうせなら栗山千明に日本国皇帝になってもらって首締められて死にたい。
418名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 15:55:19 ID:XaFiEZg30
ほとんどのうpろーだーやばいんじゃないのかい?
419名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 15:55:31 ID:AvDobWIW0
自ら政府に情報統制をしてくれと言ってるようなもんだな。
普段そういう事に煩い連中はこういう世論にこそ異を唱えろよ。
420名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 15:56:27 ID:b+mFZn8r0
俺のサイトは有害じゃないと人事に思ってる奴が
他者を批判して90パーセントぽい(w
421名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 15:58:04 ID:M4bicoVD0
>>415
さすがにそれはやりすぎだと思う。
ただまあ、18歳未満の勝手サイトの閲覧規制を義務付けくらいはやってもいいかもな。
422名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 15:59:51 ID:Hzqwx/jq0

諸君たちは2ちゃんねるが「有害サイト」に認定される
かもしれない可能性に留意して書き込んでいるのか、



423名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 16:00:04 ID:aQLgwSpaO
政府による中国式フィルタリングなんか認めた日には下手な規制法律作るより言論統制できそうだよな。
その統制がどうなのかの議論すらできないからな。
内容みれないんだから。議論すら統制できるしな
424名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 16:01:03 ID:b+mFZn8r0
>>421
学校支給でネットつながらなければ良いんじゃない?
425名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 16:02:31 ID:d534hu1U0
今のうちに無修正ダウンロードしまくっとかなきゃ
426名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 16:04:50 ID:fWmJngDJ0
winnyは公務員のPCに標準にインストールされています
427名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 16:05:54 ID:M4bicoVD0
>>424
学校支給はおかしいと思うがな…
別に絶対無いと困るってわけでも無いし。
428名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 16:16:59 ID:lEdqv9Td0
着々と中国のようにネット規制への準備が福田内閣になってから始まりましたね。
そのうち掲示板とウェブサイトの開設は許可制か住民基本台帳番号入力しないと開設できない
ようになり、また特定の言葉を入力すると書き込み不可になり
警察による思想調査対象がはじまるのかな。

来年まで2ちゃんねるは持つかね。たらこさん別件逮捕で2ちゃんねる閉鎖になったりしてw
429名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 16:21:17 ID:qTcHczTiO
政府による情報統制に他ならない。
在日部落利権とか有害情報とされたら、暴くこともできなくなる。
ま、それが真の狙いだろうが。
エロ規制だって統一教会の意向だしな。
430名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 16:21:36 ID:lEdqv9Td0
>>385
実は裏技の法律で海外サーバーでも規制できるよ。
でもそれをここに書くと本当に実行されそうだから書かないけど
431名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 16:23:08 ID:92sYMD5J0
大人が見るためのポルノにモザイクがある

それが日本クオリティ
432名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 16:38:06 ID:3EBZX0Ve0
インターネットは何でもありだから面白いんだろ
433名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 16:40:40 ID:w2u4iua40
とりあえず、歴史について調べるには、
これほど面白い媒体は無いな
434名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 16:42:31 ID:OTp/ZCw2O
2ちゃんねるとかいう匿名掲示板の規制マダ−?
435名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 16:52:40 ID:CO47q00w0
まずは創価学会のサイトを規制しないと
436名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 19:33:46 ID:nG/+78Ir0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/25/news140.html
>9月13〜23日に全国の20歳以上の3000人に対し個別面接で実施した。
個別面接かよ。随分と恣意的な調査データだな。
無修正ポルノに続く新たな利権でも作ろうってんだろうか。
437名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 19:36:13 ID:JNH31q1G0
18歳未満はパソコン自体、所持禁止だな。
エロ本でも読んでマスかいてろや。
438名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 19:39:52 ID:vU8FMurT0
自殺サイトを規制するより、
自殺させないような政策を考えればいいのに。

なぜか政府のやることはすべて後ろ向きというか、
国民を「力技で」押さえつけようとする。
439名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 19:41:47 ID:k8L5jr+O0
こういうのって、トップダウンでやらんきゃ意味ないんだよねえ。

つまり有害議員から排除しようぜ。
440名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 19:41:52 ID:E5h3lxDl0
ネットより身近で有害なTVを先に規制すべき
441名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 19:44:41 ID:IiwYuU/Q0
>>440 その通り。
何も考えずに洗脳状態になるTVを規制することのほうが肝要だ。
とくに、コマーシャルなどは表現方法を大幅に制限する必要がある。(最悪)
442名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 19:46:31 ID:t2sskEGc0
2ch閉鎖フラグ
443名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 19:48:01 ID:49qw23HA0
正直このスレがこうまで伸びないと
情報暗黒時代はすぐそこまできてるんだなと半ば諦めを感じる
いまのうちに英語学習にはげむかな、さすがに海外へのアクセス規制はまだ先だろう
444名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 19:54:25 ID:xlsR9z6uO
>>443
はなから信用出来ないから何言ってるの?って思ってる奴が多いか、みゃうとかダウンロード違法化の方に分散してるんじゃないか?
445名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 19:57:49 ID:uLSV94+JO
>>435
ソレダ!
本気でカルト規制しなきゃ日本は腐っていくばかり。
446名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 19:58:10 ID:49qw23HA0
なるほど、そっちの方が目下の問題か
447名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:00:08 ID:X/ffLlVc0
【内閣府訪問調査】 児童ポルノの「単純保持」禁止、賛成が9割超。
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1193566878/
448名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:04:24 ID:q91UeEGn0
このスレにいっぱいいるじゃん
見えない敵とシャドーボクシングしてる奴ら
病気だよ、病気

ここだけ見ても規制は必要だと思うよ
449名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:10:38 ID:5+OcpQmZO
規制が遅すぎ
アホかと
450名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:13:51 ID:xlsR9z6uO
>>446
ほら、みゃうとかダウンロード違法化を書いたら早速>>448が現れた。
じゃあ、>>448の期待に沿うように目下の懸案事項で見える敵、つまり、ダウンロード違法化に反対の声を上げるためみゃうに賛同よろしく
451名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:22:23 ID:M4bicoVD0
>>436
個別面接では、真偽に欠けるな。
反対とは言いにくい状況になっていると思われるし。
452名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:22:31 ID:nG/+78Ir0
まずは渋谷の事件のプチエンジェルの全容を明るみにするところから始めようぜ
453名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:23:53 ID:cdGwzeEw0
どうせ規制に賛成してる奴らの90l以上は有害サイト見てるんだろwwwwww
454名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:33:02 ID:jlvk2mAh0
ネットで嵌るような奴は実生活でも失敗するだろ
規制なんか意味無いと思うよ

ところで有害サイトって何?
455名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:37:43 ID:JNH31q1G0
>>454
こことか?w
456名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:40:20 ID:uVb+fXT4O
出会い系とか金融系とかが規制されたら
スポンサーがいなくならね?
457名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:41:19 ID:zxsgjdsp0
今までのネット関連の規制法律にしても作る側も運用する側も驚く程の情報弱者丸出しだもんな。
世界に同様の規制の法律があってもその法律でそんなの捕まえないだろという人間を
不思議の国日本では拡大解釈?して捕まえていつも祭りになってるんだよなー。
458名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:42:25 ID:B124yq1v0
フィルタリングの存在も知らない奴の意見に何の意味があるのかな
459名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:44:40 ID:oEPG8t/9O
有害サイトって
政権与党の悪口を書いているサイト
になりそう
460名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:45:09 ID:wZAtUhcH0
てかウンコ訪問調査だから元々意味が無い
461名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:58:25 ID:9PJeMWOBP BE:896637375-2BP(77)
>>448
おまえ、頭おかしいんじゃないの?
462名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 20:59:48 ID:vU8FMurT0
規制によって発生する法的な不利益を判断できない一般人にこのようなアンケートをとるのは、
やり方として卑劣極まりない。

消費者の無知に付け込んで、
戸別訪問のうえ契約を結ばせる悪徳業者と何ら変わらない。
463名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:25:37 ID:M9GGpEQU0
まずは、女子中学生がみまくっているホモ漫画とかホモ小説を規制しろよ。
あれで、アナルセックスとフェラを覚えて実践に移している。
はっきりいって、日本は異常だよ。
464名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:27:50 ID:wZAtUhcH0
>>462てかそれはキャッチセールス詐欺と呼ぶ
465名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:31:04 ID:gxOjv3ba0
親がPCにフィルタかければいいじゃん
ガキの携帯はパケット通信不可にすればいい
規制云々言う前に、ちゃんと防衛措置取らなかった親を取り締まれよw
466名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:33:26 ID:pnDLWD/S0
何でも他人のせいにするのは良くないよ。。。
467名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:34:36 ID:JNH31q1G0
>>465
まったくだよな。有害サイトを規制する前におまえんとこのガキを規制しろといいたい。
468名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:35:34 ID:wExxOQFm0
ようこそ第二の北朝鮮へ
469名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:37:41 ID:qcSSUoZB0
インターネット自体を18禁にしろよ
470名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:39:12 ID:aH0AYJau0
闇の職安だっけ?
犯罪に使われた携帯サイト。
あーいうのはガシガシ取り締まらないとダメじゃん。
なにやってのサイバーポリス
471名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:39:34 ID:JNH31q1G0
>>469
もう一歩進めて18歳未満は夜10時就寝を法律で義務つけろ。
学校は朝5時からやれ。
472名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:42:19 ID:BnBTvlXn0

「規制賛成」と答えた香具師は、2ちゃんねるが潰されるかも知れない危険性について、認識していたのか

郵政民営化賛成と能天気にわめいた時と同じだぞ。
473名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:42:51 ID:aafjUqRA0
インターネット規制の前にめちゃくちゃやっているマスゴミ規制を先にしろや
474名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:45:22 ID:xH9ECi1E0
餓鬼のネット規制を早くやってくれ
18歳未満は2ちゃんとかにアクセスできないように
最近どこいってもリアル工房厨房増えてウザい
475名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:46:47 ID:oEPG8t/9O
闇の職安に
犯罪予備軍が
私はこれから犯罪をやりますと情報をくれるんだから
その情報を調べて
犯罪抑止すればいいのにって思う
476名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:49:06 ID:49qw23HA0
>>465
それで全面解決だよな
477名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:50:52 ID:M9GGpEQU0
いずれにせよ、何らかの規制が始まったら、一気に瓦解するだろうな。
そうなったら、2ちゃんねるはひとたまりも無い。
これほど、管理能力の欠落した掲示板はないからな。当然、規制対象だろう。
478名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:59:09 ID:VcLaC4LP0
>>110賛成。
オカマさんは単にオネエな人からトランスジェンダーまでいるからとりあえず放置するにしても、
ホストやキャバ嬢がTVに出て派手な生活をひけらかすようなのは
10代の(純粋な意味での)欲望や出世欲に良い影響を与えるとは思えない。
寝た子を起こすなというのではなく、水商売のメリット/デメリットはちゃんとした形で
伝わるべきだと思う。

もっと身近なところだと、一時期の渋谷に屯してた所謂プチ家出とかね。
財布の中には数百円しかなくて、食事はその場でナンパしてきた相手に奢らせるとか、
そういうのもアリなんだと思わせちゃいけないと思う。

有害情報規制は大義名分としては結構だけど、本気で子供にとって何が有害なのかを
見極めてからにしてくれといいたい。
479名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 21:59:20 ID:6mCddy2v0
2chの年齢規制は必要だろ。

「嘘を嘘と見抜く」能力もなく、
責任を問うわけにも行かない低年齢層は
アクセスできないようにしないとダメだぞ。
480名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 22:01:58 ID:m/4+l/lqO
こういった事を決めるには必ず「表現の自由」を論ずる必要がある。
経済的自由に関する規制なら後々の立法によって如何にも是正可能だが、精神的自由はこれらのシステムが機能することの前提である。しかも容易に制限され得る
よって規制するには、より制限的でない、他の選びうる手段がある場合にはなるべく規制的でない方法でする必要がある。
481名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 22:04:22 ID:M9GGpEQU0
>>479

うそをうそと見抜く能力の無い大人が非常に多いけど、
そいつらはアクセスできてもいいのか?
482名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 22:13:05 ID:aH0AYJau0
>>481
大人は自己責任でってことじゃね?
483名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 22:22:17 ID:6mCddy2v0
>>481
「嘘を嘘と見抜く」と言うよりは、
「情報をコントロールする」能力と、
それに伴う責任が負わされるわけだ。

子供の場合は能力も責任もないから、
年齢に応じた規制する必要がある。
大人の場合は能力がなくても自己責任だ。

だが、大人でも、その責任が自殺サイトのように死を
招くものなら、社会としても自己責任として放置できない。
借金は「借りる側の自己責任」が基本でも、
それによる自殺が多ければ放置せず介入するのと同様だな。

だから、子供・大人を問わず、問題あるサイトを
規制しようという話なんだろ。

もちろん規制の仕組みや透明性、
サイト側かユーザー側のどちらで規制するかは
論点だらけだけどな。
484名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 23:16:05 ID:wZAtUhcH0
>>483お前それは国家の奴隷を育成する事だぞ・・・・・・・・・・・・・・・・・
マスコミと政府がガッチリ組んだ情報統制スクラムが子供にどんな悪影響を及ぼすか
485名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 23:18:35 ID:z2dExCdu0

植田佳奈 さんってこんな人だったの・・・?
相手の人、可哀想;;

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1282003
25分14秒付近より

●植田佳奈、最近人生を丸投げしたくなることは?というフリに、「こないだー、悪口を絶賛喋ってた
ら、後ろに本人いて(笑)あんなことほんとにあるんだ!って思って、超びっくりしちゃった(笑)
実名って言うかその人しかあり得ないような悪口をバンバン言ってたの。そしたら、”そんな風に思っ
てたんだ、ごめんね”って逆に謝られちゃって…(笑)」
486名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 23:20:25 ID:Y3mJ/fSXO
>>484
国家の奴隷w
単純に考えて、2chを見る事と見ない事、子供にとってどっちがいいか、
アホじゃなけりゃわかるだろ。
むしろ2chの奴隷になるリスクがあるんじゃね?w
487名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 23:22:15 ID:YfMp5wCN0
>>472
2chどころかPC触ってるかどうかも怪しいような人の割合が相当あるはずだぜ
日中家にいて、且つアンケに答えれくれるのって、どういう人が多いか考えてみるんだ
488名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 23:23:30 ID:VQugisHG0
>>1
なんだったかなと思ったら、
個別面接で1700人ちょっとしか取れてないあのアンケート調査ね。

糞内閣府。
489名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 23:50:10 ID:wZAtUhcH0
>>486お前は子供を国家のロボットにしたいのか?
マスコミの言う事なんか大本営発表だらけだぞ
490名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 23:57:19 ID:vU8FMurT0
>>483
場合によっては事前検閲のような運用がされるおそれがあり、
極めて危険な問題を含んでいる。
このような法的な問題を、法律を知らない一般人の無知につけこんでアンケートをとる政府のやり方も、
かなり危ない。
491名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 00:00:15 ID:I+Ds4tvf0
つまりフィルタリングを知らないから、ネット規制とか言い出すわけか。
知ってたら、ここまで、規制を言わないと。
492名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 00:10:03 ID:oaTy2TWA0
フィルタリングを知った所で満足に使えずプロバイダに
『見れないサイトがあるぞゴルァ社長出せや。』
って事になるんだろうな。
493名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 00:13:39 ID:V3NcgLn+0
>>491と言うかそれで誘導尋問するのが狙いなんだろうな
494名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 00:15:51 ID:pPbDmlUU0
馬鹿にネット環境は必要なし って事だな
絶好の調べる環境が目の前にありながら、何もせずに文句だけ言うような阿呆は
LANケーブルひっこぬいて鼻にでもさしてればよろしい
495名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 00:34:08 ID:yJvZrlka0
>>489
「規制が必要かどうか」という規制の可否の論点と、
「どこまで規制すべきか」という規制の程度の論点は別だよ。

国際政治の上で、国家に軍隊が必要かという論点と
どこまで軍隊の活動を認めるべきかという論点が別なようにね。
護憲派は前者と後者を一緒くたにして、
軍関係の事を論議すると、「軍靴の足音が…」と騒ぐ。

規制反対派の一部はこれと全く同様のアピールをしているな。

規制を必要とした上で、その程度を抑える事は可能だぞ。
法の規制が及ばず、功罪共に放置されていたネットも成熟して、
そういう時代に入ったと言う事だろう。
496daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2007/10/29(月) 00:35:17 ID:dM7SOc/w0
創価警察怖い
497名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 00:39:34 ID:dv+HTCV10
自殺サイトだろうが金貸しサイトだろうが
インターネットに接続した途端、向こうから
ダウンロードされて来るとでも思ってんのかね?w
そこには自らの意思と行動が介在する
エロサイトなら「18才未満閲覧禁止」の確認が
必ず表示されている
やっていい事といけない事をしつけるのは、保護者の義務だ
 
「規制規制」と声高に主張するのは、箸の持ち方を教えるのも
学校の責任だとか言っている奴らだろう

498名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 00:39:57 ID:yJvZrlka0
>>494
>馬鹿にネット環境は必要なし って事だな
馬鹿を救うのが現代国家の役割だからなあ。

「国家が個人の自由を超えて介入すべき場合がある」
ということの極端な例を挙げよう。

本来なら個人の自己責任に委ねるべき「金融」にも、
借金の上限利率や取立て方法に規制がある。

「馬鹿だけが馬鹿な借金するんだからほっとけ」
とはならないのが現代社会なんだよ。
499名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 00:45:59 ID:1sITzzhu0
>>495
その理屈はわかるが、逆に論点の違いを利用されてる気がしてならない
このアンケ内容なら、どの程度の規制をするかという設問も不可欠なはずだが
意図的にか設問作った奴がアホなのか、イエスかノーかの世界だ
500名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 00:53:10 ID:yJvZrlka0
>>499
その通りだな。
だから、「規制が必要なサイトもある」と結論付けた上で、
「どのような規制がどの程度必要か」という論点に移るべきだろう。

「軍靴の足音が聞こえる」という主張ではこの論点に対応できないだろう。
それこそ、事情に通じたネットユーザーの側から冷静にネットの
問題点を指摘し、規制を論議するべきだろうな。

社会との調和を無視して、社会性という視点を持たず、
「無制限に児童ポルノが見たいんだよ!」といった私欲最優先の意見は
規制派を勢いづかせるだけだと思うぞ…。

理想論としてはネット上の自浄努力で問題が起きなければ、
規制議論さえ出てこなかっただろうに。
501名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 00:56:58 ID:1hHUhh1h0
有害サイトの規制を求める声は90%なのに、
フィルタリングを知ってる人が20%程度しかいないというのは、
一体どういうことなんだ。
漠然と「けしからん」と言ってるだけじゃないのか。
502名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 00:57:50 ID:fFTPikSz0
「表現の自由」「言論の自由」は誰にでも担保されなければならない
児童保護とか言うなら先ず「児童の定義」を矛盾のないものに改正するべきかと
503名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 01:00:47 ID:OUDOdD2v0
第5回小学生のインターネット利用に関する調査〜gooリサーチ
http://research.goo.ne.jp/database/data/000672/index.html

>フィルタリング機能(サービス)については、7割以上の親が認知しているものの、
>実際の利用は2割弱にとどまるなど、導入までのハードルがやや高いということがわかりました。
>しかし、フィルタリング機能を導入していない理由は「不適切なページにアクセスしないと
>思っているので必要ない」という回答が約5割あり、家庭での教育が適当と認識しながらも、
>親の危機意識自体はあまり高くない実態が浮き彫りになる結果となりました。

こっちとだいぶ違うな
504名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 01:27:21 ID:Euhehf440
>>500
児童ポルノ単純保持禁止のスレにもいた人?
「無制限に児童ポルノが見たいんだよ!」って、いくら2chとはいえ
そういう意見が大勢占めてるわけじゃないでしょ・・・
むしろ極少数派ではないのかな
505名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 01:44:59 ID:yJvZrlka0
>>504
あそこは見てたし、書いてたよ。
俺は単純所持罰則化は反対だったけどね。

ここと一緒で、「何らかの規制は必要、その程度は要議論」という意見に対して、
「犯罪と関係が証明されない限り一切規制するな」という意見や、
「公序良俗なんていう曖昧な物で規制は認めない」といった意見もあった。

こういう意見が大勢を占めていたかはわからないけど、
単純なロリコン嫌悪の人々の反感を買いまっていたのは事実。
彼らが有権者の大半を占めるのに、
ロリコンの生き残り戦略としてはまずいと思うよ。
結果的に、マニアにとって自ら首を絞める展開だろ。

児童ポルノ問題も業者やマニアが、もっと「社会性」を意識して自制していれば
こんなに問題は大きくならなかっただろうしな。
506名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 01:48:34 ID:VD4JAEiC0
フィルタリングさえ知らない愚物に
有害サイトの規制(検閲)は必要かどうかと質問する
このことの愚劣さ、卑怯さははっきりさせておかないとな
507名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 01:58:56 ID:yMsoRnZR0
規制がもたらす危険性を一切アンケートに書かずに、
賛否を求めるやり方は、
ほとんど詐欺といっていいだろう。

こういう法的な問題を多分に含むものは、法的知識の乏しい一般人からのアンケートになじまない。
508名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:01:55 ID:zziipWVo0
自ら体を売る子供なんて幾らでもいる
メディアがそれを被害者として扱うから誤解が生まれるんだ
509名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:02:08 ID:aafY1rcl0
世論調査ってどうにでもとれる洗脳言葉だよな。
でも真に受ける人がいてまじうける。
510名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:06:31 ID:y+KDsXCBO
で、「有害」の根拠は説明してあるのか?なんか害が有ることが前提になってるんだが。
あと、規制した場合のリスクについての説明は?

見事な誘導尋問だなww
511名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:08:36 ID:yJvZrlka0
>>506
国民が有害サイトの危険性があると感じていると同時に、
フィルタリングが普及していないという現実があるだけだな。
フィルタリングによる自己防衛は普及の問題含めて限界があるってことだろ。
現実を映し出すアンケート結果だと思うぞ。

>>507
今はまだ規制の方法・程度について議論する前の段階だろ。
その規制が危険かどうかはこれから話し合われるんだよ。

今回は「有害サイト」の危険性を国民が感じているかどうかを聞き取っただけ。
どんな手段で規制すべきかは聞いていないしな。
その結果、「有害サイトは規制が必要」と感じる人が圧倒的に多かっただけ。

規制の方法・程度についてはこれから詰めればいいんじゃないのか?
512名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:11:36 ID:y+KDsXCBO
>>511
内閣府の中の人みたいな言い草だなw
513名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:13:55 ID:yJvZrlka0
>>510
>で、「有害」の根拠は説明してあるのか?
自殺サイトを通じて人が死んでいるという事実で十分なんじゃないか?

>規制した場合のリスクについての説明は?
「規制の必要性を感じているか」をまずは聞かない事には、
どんな規制が有効で、どんな規制が危険かという段階に進まないだろ。

アンケート結果で「規制は必要ない」と出てれば、そこで話は終わり。
規制の方法や有効性・危険性を議論する必要もないんだから。
514名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:15:12 ID:aafY1rcl0
親がそんなのにひっかからないように
ちゃんと思いやりやモラルのある人に育てるのが普通じゃね。
今は普通のこともできない世だけど。
できない無能なら親が子供にネットに繋がるPC与えなければいいじゃんか。
515名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:16:21 ID:rwNy5JKQ0
データの裏付けのない一般人の感想と規制の必要性は別だろ
516名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:16:51 ID:yJvZrlka0
>>512
国際情勢と国家と軍隊の関係を述べただけで、
護憲派左翼の人たちは必ず「軍国主義者みたい」と言うね。
君の反応はそれと同じ反応だな。

本筋にはあまり意味がないと思うよ。
517名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:17:39 ID:VD4JAEiC0
>自殺サイトを通じて人が死んでいるという事実で十分なんじゃないか?
それ笑うところか
518名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:18:46 ID:y+KDsXCBO
>>513
うん?どこが?
この有害の定義って自殺サイトだけなのかい?
で、その「必要性」を問う場合、判別材料を明確に提示されなければならないわけだがw

今後も調査があるという前提があるなら話はわからなくもないが、あんたの論理には無理がありすぎだ。
519名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:19:16 ID:QuNUqEVnO

有害サイトのツーちゃんねるに洗脳されるようなバカは、さすがにいないだろ

ニュー速+の記者も自分の株取引に有利になるスレしか立てないし
520名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:21:57 ID:yJvZrlka0
>>515
>データの裏付けのない一般人の感想
ほとんどの国民がこの状態。
でも、具体的な法案化の議論はここから
スタートするんだから、必要な過程だよ。
それが今回のアンケートだろ。

>規制の必要性は別だろ
次の段階で、国会議員が専門家の意見や世論を考慮しつつ、
規制の手段・危険性等を議論して、法的規制が作られていくんだろ。

もちろん、この段階で規制の危険性が必要性を上回ると
判断されれば、規制法案は否決される。
521名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:25:22 ID:y+KDsXCBO
>>520
ん〜、国民の意識を調査するだけなら「ネット規制すべきか否か」だけでいいじゃん。
うだうだ余計な文を付ける必要などあるまいに。
これだけで十分に誘導しとるわw
522名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:26:02 ID:yJvZrlka0
>>518
>うん?どこが? この有害の定義って自殺サイトだけなのかい?
自殺サイト含む報道されているようなサイトだろうね。
自殺サイトについて、国民が問題ないと判断すると思うのか?
君の意見じゃなくて、社会や国民がどう考えているかが今回の問題だぞ。

>で、その「必要性」を問う場合、判別材料を明確に提示されなければならないわけだがw
それは国会での議論の段階じゃないのか?
>>520でも書いたが、現段階で大まかな国民の賛否を聞く事は
意味がないことでも禁止されるべきことでもないぞ。

>今後も調査があるという前提があるなら話はわからなくもない
同様の調査が今後あるかは知らないが、具体的な法的規制が
成立するまでは、国会での議論が当然ある。
このアンケートだけですぐ法案が成立するわけじゃないぞ。
523名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:26:47 ID:uNT6ZuyF0
児ポ単純所持もそうだし
なんつーか暗黒社会に向かって一直線だね。
524名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:30:25 ID:aafY1rcl0
判断できる人がどんどん減ってるから、それを保護するために
どんどんルール作るんだろうな。これに限らず。
まずは教育を改革して知識とモラルのある人が集う自由のある国になればいいな。
525名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:30:46 ID:y+KDsXCBO
>>522
内閣には内閣で「実行したい意思」があるんだよ。中立な第三者じゃないの。
で、自分達が通したい政策を通すためのアリバイ作りに利用したいだけにしか見えないわけだ。
本当に世論を調査したいだけなら余計な説明などいらないからなw
526名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:30:48 ID:mx/4psgbO
>>519
残念ながらニュー速全般の板を見てるとそうは思えないな。
嘘か誠かわからないような陰謀論やら破滅論を一生懸命語ってる現状ではな。

子供にとって2chは間違いなく有害。例え大人でも情報の比較ができない大人にとっては
一つも有益な事などない。

ネット利用者の年齢制限は必ずやるべき。

527名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:31:05 ID:yMsoRnZR0
天下り禁止とか、
公務員や議員の給料を民間レベルにまで下げるとかのアンケートはなぜやらないの?

自分たちに都合のものだけに国民の税金を使ってアンケートを利用するのは、
やはり腑に落ちないね。
528名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:34:15 ID:yJvZrlka0
「アンケートは意見が誘導されている」とか、
「アンケートが規制の危険性を指摘していないのは卑怯」
といった意見が見られるけど、
そういう人達は例えば「自殺サイト」の問題をどう捉えているんだ?

「俺は関係ないから知らん」といった個人的なレベルの意見ではなくて、
「問題が生じている自殺サイトを『社会として』どうするべきか」
ということについて、具体的な意見や対案はあるのか?
529名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:42:13 ID:yJvZrlka0
>>525
>内閣には内閣で「実行したい意思」があるんだよ。中立な第三者じゃないの。

絶対的に中立の機関なんてないだろ。
議院内閣制なんだから、基本的には国会通じて国民の意思を体現する機関だぞ。

もちろん、具体的な法案が出てきて、国会で反対が多数を占めれば、
内閣の法案も潰せるんだから、アンケートで国民の賛否問うぐらい問題ないだろ。

統計取ったわけではないが、規制の方法に議論の余地はあっても、
周囲の人間で「有害サイト規制」に反対の人はそんなにいないけどな。
530名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:48:39 ID:y+KDsXCBO
>>529
アンケートとるなら完全な第三者機関にやらせろって言ってるんだよ。
このアンケート結果が「民意」として法案作りに使われるから問題だって言ってるわけ。

あと、あんたの周囲なんてどうでもいいよw
問題は「多いか少ないか」ではなく、「調査が正確かどうか」なんだから。
531名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:51:42 ID:y+KDsXCBO
>>528
実際に直接犯罪と繋がる自殺系サイトと、わけのわからない、根拠も薄い「有害論」を同列で言っている時点で公正とは言えんわなw
532名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:55:55 ID:yJvZrlka0
>>530
第三者機関にさせるのはいいな。

だが、周囲の意見に言及したのは、
調査を第三者機関が正確に行ったとしても、
プラスマイナスの情報与えずに、
「ネット上で問題があるサイト規制の必要ありますか」
と社会の人間に聞いたときに「有害サイト」規制に
賛成する人が9割でも不自然ではないってことだぞ。

そもそも、君自身は社会としての有害サイト対策についてはどう思っているんだ?
533名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 02:58:50 ID:yJvZrlka0
>>531
自殺希望者が自分を殺させる嘱託殺人が
ネット上のサイト通じてあったばかりだろう。
以前にも、「殺人希望者」が「自殺希望者」を殺す事件があったな。

そういう事件に対して「社会」としてどう対応すべきかという問題だぞ。
自分の問題ではないと逃げても、実際に事件があるんだから、
社会としては向き合わざるを得ないだろ。
534名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:00:45 ID:W2lS+znm0
>>9
> 何を持って有害とするのかね?

きっと人権擁護委員がきめるんだろうな。
誹謗・中傷が耐えない極めて悪質な掲示板である・・・と。
535名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:03:32 ID:y+KDsXCBO
>>532
「不自然ではない」などという、どうでもいい感想などに興味は無い。
調査の公正さが問題なんだよ。
>>533
現行法で厳罰化すればよろしい。
自殺系サイトだけではなく、名誉毀損なども厳罰化すべき問題であって、ネット自体の規制をする意味が無い。
536名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:04:18 ID:1sITzzhu0
>>528
誰が見てもやばさ爆発なサイトって結構プロバから停止食らうよ
見つけたらマメに苦情してやれ
国外鯖は知らんけど、それはどっちにしろ国内法じゃどうしようもない
537名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:12:19 ID:yJvZrlka0
>>535
調査に頼らず、周囲の意見がどうかということは
規制議論の本質に合致するけど、
そこまで調査の公正性だけにこだわるなら仕方ないなw

現行法で厳罰化ってどういうこと?
問題の対象が現行の規制の範囲外にあるのなら、
「規制の範囲」を広げずに、「現行の規制の罰」を重くしても意味がない。

現行の規制の範囲内で対応できるとしても、
「事後の厳罰」じゃ「予防」効果はたいしてないだろ。

例えば、自殺者と殺人者を仲介していた自殺サイトに
対してはどういう対応をするんだ?

>ネット自体の規制はする意味がない
「ネットに対する規制はあらゆるものに反対」ってことなのか?
538名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:12:44 ID:OUDOdD2v0
>>533
自殺サイトについていえば、日本は他国よりも自殺率がかなり高いんだよね。
自殺サイトで知り合って云々なんてのはそういった日本の現状の問題が
表面化しただけに過ぎない訳で本気で自殺の問題に取り組もうとするなら
もっと根本的なところを解決しないといけない。
539名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:13:15 ID:KPftWdAB0
「有害サイトがあるけどフィルタリングすればいい」というのは、
「国道で走り屋が暴れてるけど迂回すれば問題ない」というぐら暴論だぞ。
540名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:19:00 ID:mx/4psgbO
>>535
ネットを規制する事で出てくる危険性なんて、
結局のところ大した問題じゃないじゃねーか。

国による情報管理がうんちゃらって言いたいなら、それこそただの陰謀論だなw
まるでネットがなかった時代は国が情報管理してて、ネットがあるから情報管理できない、
みたいな言い分に聞こえる。まあ2chらしくていいけどw
541名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:19:04 ID:yJvZrlka0
>>536
現状では停止食らってなくて事件が起きたから、
「新たな法規制も受けてより確実に規制しよう」
というのが今回の規制論じゃないのか?

>>538
根本的な自殺対策を強化すべきというのは全くその通りだと思うよ。
だが、その根本的解決を図ってなお自殺する人間が自殺サイトを利用したら、
それはもう放置していいのか、という問題だろうな。
542名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:22:46 ID:y+KDsXCBO
>>537
あんたの論理見てても、「アンケート調査は正しいですよ〜」としか思えんのですよ。
で、規制の対象外って何が?爆破予告を書き込んだから現行法で取り締まれるでしょ。自殺系サイトも同様に取り締まればよいだけの話。

第一、ネットは所詮ツールでしかない。殺人の凶器に包丁が使われたからといって包丁に責任転嫁する馬鹿がどこにいるのかと。
543名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:27:07 ID:KPftWdAB0
>>547
日用品を除いた危険物の購入には書類の届出が必要なの、知ってる?
包丁のような日用品は必要悪だから容認されているに過ぎないよ。

規制ってのは犯罪を事前に防ぐためのもの。現行法では起こった後でしか対処できないから、それを何とかしようってのが規制。
544名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:33:51 ID:yJvZrlka0
>>542
別にアンケートが全て正しいと思うわけじゃないし、
第三者機関の調査の方がいいという意見には大賛成だぞ。

だが、個人的にも有害サイトで規制すべきものはあると考えているし、
国民の多くがその問題意識を持っているとは判断しているぞ。

>自殺系サイトも同様に取り締まればよいだけの話。
どの現行法で自殺系サイトを取り締まるんだ?
お互い本来は無関係のはずの自殺者と殺人者が
ネット上で接触する事を現行法で防げるのか?

どんな規制をかければいいかは、
規制の程度の問題だから今後の議論必要だけどな。

>第一、ネットは所詮ツールでしかない。
>殺人の凶器に包丁が使われたからといって包丁に
>責任転嫁する馬鹿がどこにいるのかと。
なんで銃が規制されているんだよ…
「銃はただのツール」として無規制にするわけには行かないと社会が判断したからだろ…。
もちろん、「それがどの程度危険か」は国民が判断すればいい。
だが、「ただのツールだから放置していい」という意見はおかしいな。
545名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:35:47 ID:y+KDsXCBO
>>543
この場合、「内容規制」でしょ。つまり、存在自体の規制なわけで、あんたの言う「書類の届け出」なんてのは見当違いなレスですぞ。
ま、未然未然で規制されたら敵いませんなぁ。
直接的な犯罪サイトだけならともかく。
546名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:39:21 ID:y+KDsXCBO
>>544
ん?見ず知らずの人間が知り合うのは当たり前な話じゃん。
それがネットだからネットを規制?アホかと。

で、拳銃は存在自体の規制がされてるのかな?論理が壊滅してまっせ〜。
547名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:44:08 ID:sE0zI78N0
いつでも死ねると思うからこそ、今を生きられる人もいるだろう
自殺を含めあらゆる選択肢を残しつつも、最終的に自分の意志で
それを選ばない方向に持っていってやるのが本当じゃないか
548名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:45:15 ID:mx/4psgbO
>>546
横レスだが、リアルで出会う事とネットで出会う事を一緒に考えてないか?
全然リスクも機会の多さも違うぞ。

そもそもなんでそんなに規制する事を嫌がるの?
549名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:47:38 ID:yJvZrlka0
>>546
>ん?見ず知らずの人間が知り合うのは当たり前な話じゃん。
自殺したい人と、人を殺したい人を仲介する自殺サイトは普通じゃないぞw
わざと話を逸らしていないのでなければ、感覚が違いすぎるな。
めちゃくちゃだな。

>で、拳銃は存在自体の規制がされてるのかな?論理が壊滅してまっせ〜。
えええ…
どこが論理壊滅してるんだよ。

銃も規制に従った使用は認められているぞ。
今後規制されたとしても、ネットも同様だろ。

「ネットの存在自体規制しよう」としている人なんていない。
ネットの中の有害なサイトを規制しようとしているだけ。
規制対象ではないサイトは自由に決まっている。
銃も同じ規制だろ?
550名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:48:46 ID:y+KDsXCBO
>>548
リスクと機会の多さって何?具体的によろしく。
規制が嫌いな理由?統制主義者じゃないからだよ。
551名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:54:04 ID:y+KDsXCBO
>>549
ん?何勝手に「存在」の対象を「ネット全体」にすり替えてるのよ?
「特定の表現行為」の問題でしょ。意図的にすり替えてるのかな?
552名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:54:23 ID:yJvZrlka0
>>550
>規制が嫌いな理由?統制主義者じゃないからだよ
「規制が嫌い」「統制主義者じゃない」って、好みや主義の問題かよ…。
感情論や主義だけで、現実の問題点を見ようとしていないだけだろ。

まるっきり「軍靴の足音」が嫌いな「平和主義者」と同じタイプじゃないか…。
553名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:56:12 ID:k16Bc+cRO
早く規制してみろ
まあ不可能だろうけどw
554名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:59:03 ID:yJvZrlka0
>>551
>ん?何勝手に「存在」の対象を「ネット全体」にすり替えてるのよ?
>「特定の表現行為」の問題でしょ。意図的にすり替えてるのかな?

んー、何が言いたいのか意味がわからんなあ。
銃もネットも君が言うツールに過ぎないが、
使用法によって危険性があるから、規制をかける必要があるってことだよ。

君は>>542で「ネットも包丁もただのツール」だから、
責任は使用者に帰すべきで一切の規制を認めないと言っていたけどね。

そして、ネットにおいて、ネット上の「特定の表現」
には規制をかけるべきだってことだよ。
既にかけられている表現もあるけどね。

「ただのツール」だからと言って正当化されるわけがない。
555名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 03:59:03 ID:1sITzzhu0
本当にマスゴミが言うほど野放しなのか、しばらく探してみたが・・・
報道のイメージどおりに自殺煽ってるところなんてそうそう現存するのか?
すくなくとも、探してたどり着けるような場所に

そりゃ接点を持った人同士で個別に話が進むことはあるだろうけど、
それはもうサイト規制の問題なのかね
自殺を煽るという行為自体の規制ならいいのかもしれん
556名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:01:14 ID:mx/4psgbO
>>550
んなもん自分で考えろwと言いたいところだけどまぁいいか。

リスクってのは、ネットはリアルよりも「見知らぬ相手」に出会う確率が
非常に高いという事。例えばあなたと俺。いきなり出会う事ができる。
どんなサイトでもどんな年齢とでも、どんな悪人とでも。

んでそいつがどんな奴か、雰囲気から顔形からプロフィールまでさっぱりわからない。
なのに、なぜか信用してしまう人間は多数いる。これがリスクと機会の多さ。

以上。
557名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:02:56 ID:ySy2j3rk0
ポルノ問題といいこれといい
こういう恣意的なインチキアンケートは信用できるわけがない

いい加減にしろよ
558名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:03:22 ID:KPftWdAB0
そもそもネットは情報発信の場であって表現の場ではない。
情報発信の場を表現活動に利用している人もいる、というだけに過ぎない。
ネット規制が表現の自由の侵害になるというのが筋違い。
これが違憲になるんだったら現存する法律の殆どが違憲になるよ。
559名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:10:46 ID:9lu6lY+X0
自殺を促す「行為」を規制すべきだろう。
殺人の場合はすでに刑法で処罰できる。

つまり殺人予告の書き込みを発見すれば、現行法だけで十分処罰ができるからだ。
これ以上の規制は、国家権力による恣意的な発動の危険性が高まるだけ。
560名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:14:35 ID:9lu6lY+X0
わざわざ「有害サイト」を規制しなくても、
現在の法律だけで、既にほとんどのケースが処罰できるのである。

これ以上の規制は、国家権力の恣意的な濫用の危険性を高めるだけだということに法律を知らない一般国民は気がつかない。
561名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:15:25 ID:yJvZrlka0
>>559
殺人予告の書き込みには現行法で対処できるだろうね。
殺人にも刑法で処罰できるが、それは事後の処罰だろう?

自殺サイトに集った自殺志願者と殺人者が知り合い、
その結果生じる殺人をどうやって未然に防ぐんだ?

しかも、ここに来る自殺志願者は自分で死ぬ事さえできないから、
サイトがなければ自殺していたかどうかもわからんのだよ。

現行法で対処できないだろ。
562名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:16:12 ID:1sITzzhu0
あとねぇ、闇サイトとかって大仰な表現がものすごい違和感があるんだけども
要するに携帯用の膨大かつ細々としたBBS郡のことだよな?
こんなの新聞の3行広告で隠語で募集かけてるみたいなもんで、
事前に取りしまれって発想がそもそも無理あるぞ
563名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:18:50 ID:yJvZrlka0
>>560
>現在の法律だけで、既にほとんどのケースが処罰できるのである。

殺人犯人の事後の処罰は当然できるぞ。当たり前だろ…。

今の話は、新たな規制をかけることで事前に事件を防ごうということなんだよ。
それにさえ反対する理由がよくわかんない。

もしかして、
「2chや自分の好きなサイトに影響及ぶかもしれないから、ネットへの規制は全部反対」
とか思っているんじゃないだろうな…。
564名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:21:45 ID:mx/4psgbO
>>562
闇サイト云々は確かに大げさだと思うけど、
新聞の3行広告と一緒にするのはいくらなんでも乱暴すぎ。
565名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:22:48 ID:9lu6lY+X0
>>563
殺人とか自殺などは、
そもそも規制かけても抑止力には繋がらんと思うが。



566名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:25:19 ID:PAQgeTF20
いまどきのガキはネットで世界中の美女のSEXを
無修正で見られるからな。 贅沢にもほどがある!
567名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:25:33 ID:ySy2j3rk0
>>558

>そもそもネットは情報発信の場であって表現の場ではない。

言い切んなバカ
HPは立派な表現の場でもあるだろ。
手前勝手な解釈すんなよ
568名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:30:27 ID:ybsv4fwf0
ネット規制すんのか。

その前に放送を規制したらどうだ。
オウム真理教と共謀して坂本弁護士一家皆殺しに関与したTBSが何故放置されている。
569名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:31:26 ID:9lu6lY+X0
>自殺サイトに集った自殺志願者と殺人者が知り合い、
その結果生じる殺人をどうやって未然に防ぐんだ?

殺人を依頼することはあっても、
これはちょっと考えにくいな。
殺害する理由がないだろう。

570名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:32:40 ID:GWm0zIgN0
だいたい内閣府のおっさんもエロサイト見てんだろ?w
規制なんかいらん
571名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:34:23 ID:KPftWdAB0
>>567
じゃあダイヤルQ2規制は表現の自由の侵害になるわけだが。
572名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:38:41 ID:j60QWTHn0
まあ子供がいる家庭は規制なんかしなくても、2chは見せないようにしろよな
情報が偏ると思えば親の判断でソースを見せればいいだろう
ぶっちゃけ2chなどがなければ小学生や中学生が政治ネタにどっぷり嵌ることはないだろう
飛びつくとしたら陰謀論とか都市伝説のほうだ 見せないほうが無難だろ?
大人は2chに嵌って人生狂ったというより、人生狂ったから嵌っているだけだから
子供を2chに嵌らせてリアルで人生狂わせるようなことはしないでくれ
573名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:39:29 ID:k5Mz6Sig0
ネット規制よりメディア規制しろと・・・
574名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:54:00 ID:VD4JAEiC0
>>569
過去に実例がある、けど誤差の範囲だ
まったく問題ないねそれこそ自己責任だ
575名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 04:54:25 ID:iv4JvxQo0
もし自分が子供のころに2ちゃんを見てたら、社会の多数派の常識を学ぶことなく、
2ちゃんにいる少数派の中の常識にどっぷり浸かってただろうな。
576名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 05:08:04 ID:yJvZrlka0
>>569
>殺人を依頼することはあっても、これはちょっと考えにくいな。
>殺害する理由がないだろう
俺が知る限り2件↓あるな。
Wikiには他にも載っているが。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%AE%BA%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88#.E9.96.A2.E9.80.A3.E3.81.99.E3.82.8B.E4.BA.8B.E4.BB.B6
>2005年に発覚した「自殺サイト殺人事件」では、
>自殺系サイトで快楽殺人嗜好者が「いじめなどを苦に死にたがっている人を
>物色し、集団自殺を主催すると偽って呼び出し、リンチなど自身の嗜好に沿う形で
>殺害する」という犯行に及んでいた。

>2007年には千葉県の電気工が「自殺サイト」を設置、数百万円に及ぶ借金を抱え
>金欲しさにビジネスとして運営、川崎市在住の女性から自殺幇助の依頼を受け
>自殺に見せかけて窒息死させて殺害したとして委託殺人容疑で逮捕された。

>>574
殺人事件を自己責任で片付けられると個人的に思うのはいいが、
社会的にはそうはいかないんだよ。
それとも、君は「自己責任に過ぎない」と国民が判断すると思うのか?

社会的に問題があると感じているからこそ、
9割もの人が「何らかの規制」に賛成しているだろ。
577名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 05:16:21 ID:vbSYiXEoO
小学生にネット環境与えて放っておくと凄いぞ。
アンサイクロペディアに書いてあること真に受けて電波発言始めたり、
ネット通販で恐ろしい量買い物したり、出会い系に普通に自分の携帯のアドレス載っけたりする。




自分もフィルタリングは必要だと思う。
けど、最終的に自分の子供にそれを適用するかどうかは親が決めればいいだろう。今みたいに。
こういうの押し付け始めるとろくな事にならなさそう。

と、どいつもこいつも自称良識派は何でエロを規制したがるかね。
中学生頃のあの手の経験も意外と普通の人間の形成に一役買ってると思ってるんだが。
578名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 05:41:33 ID:j60QWTHn0
>>577
エロはえげつねーよ
厨房なんて水着のグラビアやアニメのちょっとしたエロで抜けるんだから
レイプものや乱交ものまで手を出す必要は全くねーよ
579名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 05:59:31 ID:bES3EbMq0
子供への情報は親に問題があるだろ
580名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 06:53:30 ID:6kQqV48AO
ケータイ会社が未成年専用サイト作ってそこ以外は利用できないようにすればいい
そのサイトから外部へのリンクはなく
地震などの非常時情報も掲示板も一元管理
581名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 08:06:40 ID:U5pwFsidO
フィルタリング導入すれば早いのに
「国に規制強化を」なんて新聞に投稿するなんて時間の無駄。
582名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 08:09:32 ID:zNu1TtAN0
>>578
おっしゃるとおり

でもマンマンは見たいガキには早めに見せておくべきだと思う
見たい見たいの欲求が溜まりすぎるとロクな事にならない

見れば「なぁーんだ・・・つーかグロッ」で終わるだけのシロモノだ
583名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 08:23:48 ID:L97mn+ht0
>>576
社会にそう思わせてるのは誰だ。
その9割の人は、問題あるサイトを自分で見たことがある上でけしからんと言ってると思うか?
なんかこう、いかにも犯罪者のアジト的なサイトが実在するようなイメージで規制言われても、
実態を知らない人が漠然とけしからんと言ってる以上の印象を受けない。
あんたも色々言ってる割に、具体的な話はさっぱりのようだしな。
584名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 08:50:43 ID:sCZpuZg5O

規制派はフィルタリングを知らない人に多いと仮定すれば、
少なくとも全体の約45%の人が、
クライアント側で可能な対策を採らないまま、
サーバー側の規制を主張していることになる。

これは単純に技術上の問題として非効率である。
585名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 08:52:33 ID:TzNYqcI/0
ネットよりまずは少女コミックのセックス描写を少年誌並みに規制しろよ。
ありゃほんと酷いぞ。
586名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 11:32:00 ID:OTh2m9NF0
こちらの規制は賛成
587名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 11:41:59 ID:6ArCFl7nO
もし、2ちゃんねるを禁止するべきか国民にアンケートとったら、
禁止すべきの意見が多いだろうな。そんなレベルのアンケート。
588名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 12:07:37 ID:89ZzMV1b0
池沼にものを言うだけ無駄だという事は知っている
「規制」厨がアクセス出来ない類のサイトは
存在し続けるからどっちでも構わないんだが
責任放棄を屁理屈に摩り替える姑息な下衆には
ウンザリだ
589名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 13:33:22 ID:96mZJZpu0
まずは某先進国でカルト指定されてる某宗教団体のHPを規制しないと
590名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 13:55:49 ID:yJvZrlka0
>>583

>社会にそう思わせてるのは誰だ。
自殺サイトを介して数件の殺人事件が起こっているんだが…。
その事実に目をつぶって、「ネットを悪く思わせる奴等がいる」とか思ってるの?
どんだけ被害妄想強いんだ…。
君自身は現行法では防止できないこれらの事件を問題だと思わないのか?

>実態を知らない人が漠然とけしからんと言ってる以上の印象を受けない。
自殺サイト通じて殺人事件が起こった→当該サイトへの対処を国民は求めた。
これのどこが漠然なんだ?規制を求める声を挙げるには十分だぞ。
サイトの問題点を精査するのは、その後の専門家の調査の段階で十分だぞ。
それで問題点がないとなったら、規制なんてされないんだしな。
君の反発の方が対案も示さず、曖昧で漠然としているだろ…。

>あんたも色々言ってる割に、具体的な話はさっぱりのようだしな。
君は主張は曖昧すぎる。
どの点が具体的にさっぱりなのか指摘してみたら?
591名無しさん@八周年:2007/10/29(月) 13:59:55 ID:+3g2wKXA0
>>590
車にのるだろ?あれは年間8000人死んでいる。
なぜ禁止されないかといえば有益なものがあるから。
有益なものがあるとまずい事があってもやってよくなる。

ネットは有益なことがあるのでその程度の悪いことは問題ないよ
592名無しさん@八周年
>>583
だな。
見て来た様にものを言う、という感じだからな。