【社会】 裁判員の辞退が認められる「事情」規定公表…「思想信条に反する」も精神的負担大ならＯＫ

>>380
この前テレビに出てたやつ（もちろん推進派）が、「それについては議論中です」って国民を
馬鹿にしたような発言をしてたよ。
なに導入を固めてからそんな肝心なことを議論してるんだか。
どう考えても順序が逆だろうに。

ところでID末尾のPって何ですか？

選ばれてもおまえらだったら大丈夫だろ？ｗ

陪審員制度が思想に反するので辞退


つーかこれ、もまいらみたいに外野からうるさいやつのためにできてるような気もするんだが
じゃあやれっていわれたら断る理由を書き込むお前らもおもしろいぞ

>>381
うんこレベルの制度構築じゃねぇかｗｗｗｗｗ
ちなみに公式p2使ってるよ

とにかく手当が１日一万円上限つーのがセコいな。
支度金１０万円ぐらい出せよ。スーツや靴を新調せねばならん人を大勢いるかと。

しっかしオウム信者とかに裁かれることになったらどうするんだろうね。
被告には陪審員を拒否する権利はないのでは。

本人のお礼参りよりもそのまわりの支援者とかいう連中のお礼参りのほうが怖い
どんな凶悪犯でもかならずついてまわってるからなぁ支援者って

以前の住所で住民票登録したままでネットカフェ難民なら、
住所不明で、役所に郵便物が返送されるだろうが・・・、

住所は実家などに移していて、親もしくは子と
連絡取れなくても、過料なんだろうか・・・？

裁判員に呼ばれて審査で落ちたと周囲に知れたら、
近所でヒソヒソなに言われるかわかんね(´Д｀； ）　　

>>388
基本的に周囲に知れることはないはずだが、
確かにバツガ悪い。ｗ

>>385
オウムよりも怖い奴がいっぱいいるぞ

ナンミョーホーレンゲキョ

>>379
それ、むしろ下限にすべきだな。

>>391
同意。

しかし俺は10万もらっても嫌だわ。
別に金に不自由はしてないし、制度整備に欠陥だらけのままなら命の方が心配。

>>392
同意。
死体の写真なんか見たくもない。グロ写真見せられて精神障害を
起こしたら責任とってくれるのか？

>>393
「裁判員に選ばれたことが精神的負担になり、鬱になりました…」とかもありそうだな。

裁判員に選ばれたらどうしようと考えていたら精神が不安定になりました

☆★隠された裁判員の問題★☆

TVミヤネ屋放送の、弁護士による裁判員の説明は、PRのためか争点が隠されており、
反論を投稿します。貴方も裁判員になると強いられる、それらをご覧ください
　　（「裁判員法」全文は、最高裁・法務省ＨＰ）　

●弁護士の説明>>　「裁判員は安全、裁判官も襲われたことは無い」

国をバックに官舎に住む裁判官と、一般市民では安全のレベルが違います。また、裁判員の個人情報は被告側に知らされる<<裁判員法第３１条>>ので、
プライバシーが知られる点で、裁判官より危険です。

●弁護士の説明>>　「必要に応じて警察が守ってくれる」

これはウソです。裁判員法に規定はありません。警察が守ってくれるならストーカー殺人の被害者などは０でしょう。警察は事件を捜査するところです。
裁判員が殺されれば、犯人を捜査するでしょうが。

●弁護士の説明>>　「裁判員は国民の義務」

裁判員は、「国民が司法に参加する権利」のはずが、いつのまにか「義務」になりました。出頭強制は、憲法１８条【奴隷的拘束からの自由】に憲法違反との
見解も有り、憲法１８条に認められた国民の権利を使って、出頭を拒否できる
と思われます。

●弁護士の説明>>　「裁判は三日間」

これはウソです。裁判員法に期間の指定は無く無制限です。現在の裁判期間は平均約８ヶ月。初公判〜判決の全公判に出頭が強制され、
貴方の仕事や家事は重大な影響を受けます。

あの弁護士に少しでも良心があるのなら、ウソやゴマカシではなく、真実を視聴者に説明して欲しいものです

ｻﾖｸ的な活動しておけば敬遠されそう。
例えば、死刑廃止の署名活動とか警察の調査費を追及するｵﾝﾌﾞｽﾞﾏﾝとか。

俺は適正ヒアリングの時に、
「裁判の経過がどうあろうと犯人は絶対に死刑にすべきです」
といって裁判員を免除される道を選ぶと思う。

裁判員やりたいよ。ものすごい重罪の人間の裁判なんだろ？
山口の母子殺害みたいなさ。死刑にしてやるんだ。

強盗、強姦、通り魔の殺人は絶対死刑。
傷害致死も悪気があれば死刑。

ほりえもんやら村上ファンドみたいな経済犯の場合は、マジでバックが怖い。
ファンド屋にはマフィアの金も流れているのだから、そこがブラックボックスのまま
裁判員なんてやったら、買収・脅迫なんて容易だろうにな。それが狙いで裁判員制度なんて
無茶なもの作ったのかもね。

税金の支払いが精神的負担になり、鬱になりました…　　　免除願います

　>385
　え？スーツで行かなきゃ行けないの？服装は何でもいいんじゃないの？
　私は万が一不幸にも裁判員に選ばれてしまった場合は、マスクに眼鏡、ボサボサの髪に小汚い格好で
法廷に出入りして個人特定されないよう努めようと思ってたんだけど。
　勿論法廷からの行き帰りはきちんと着替えて身なりを整えるつもりだけど。じゃないと態々汚い格好する
意味ないし。

裁判員って報酬あるの？

('A`)わたしは２ちゃんねる病に冒され
　　裁判の秘密をどうしても守れません。

俺が選ばれても確実に行かないな。
自分が関わった事件が冤罪とかだったら目覚めが悪くなるわ。

>>406
ですよね〜。
私も行くつもりはありません。

>>405
('A`)　わたしは２ちゃんねる病に冒され
　　　　裁判の秘密をどうしても守れません。

審査官　　審査中の発言は、指名住所とともにデータとして記録され
　　　　　　PCに保管されます。

('A`)　・・・

審査官　　もちろん外部に漏れることはなく、データは職員が厳重に管理します

('A`;)　・・・

審査官　ところで、先ほどの発言ですが、よろしいですか？

('A`;)　・・発言を取り消します

>>333
義務にするからおかしくなるんだよな。
「候補者」がことごとく断ったら、その時点で司法当局はこの制度を諦めるべきだ。

>>363
義務教育終えてるなら資格あるよ。
残念だけど。

けど、漏れは「義務教育以上」を「修士以上」に引き上げるべきだと思う。

不安症でたまに鬱な気分になることがあるのに、怖い事件の裁判とかに行かされるのは嫌だべ。

自営業にとっちゃ一日穴空けるだけでも死活問題だぞ
何のために裁判官がいるんだよ

ママさんバレーがOKで
パパが野球が駄目なのを何とかしろ！！

>>396
俺も裁判員制そのものには大反対だが
３１条には氏名を検察官と弁護人に知らされるだけのように取れるが
裁判官の氏名は被告人そのものにも知られるわけだろうから
論理構成としてはおかしくないか？
国がバックとか待遇面の違いが大きいのはたしかにそうだ

「目覚めが悪い」

>>414
　裁判員法３２条〜３７条において、検察、弁護人、場合によっては被告人立会いの
下、選任・不選任手続きがなされるが、質問事項に対する拒否権は無い事になって
いる（同法３４条３項）ので裁判官よりもプライバシーに深く関与する事になる。
家族構成や職業などといった基本的事項のみならずある種の思想信条も知られる事
になる。
　裁判官と違い公的な安全保障がないにもかかわらず、裁判員のプライバシー
が知られるのはあまりに過大な負担であり、且つ、裁判公開の原則からすると裁判員
のプライバシー情報は検察・弁護側だけが知りうる物となっており裁判員がどのよう
な集団で構成されているか国民は知る事が出来ないのだから、裁判公開の原則にも抵触する。
裁判員のプライバシーを無視すると同時に、裁判公開の原則にも重大な構造欠陥を生む
同法は違憲と言わざるを得ない。

法曹界とマスゴミの空気の読めなさ加減を象徴するような制度に早くも綻びが…

裁判中に誤って脱糞しても無罪ですか？

裁判に参加するってことは
他の裁判員や原告・被告に氏名や素顔さらすことになるの？

仮名や頭巾でもかぶってOKなら
参加してもいいんだけど

死刑制度には反対なので、死刑！死刑！と叫ぶ国民が
圧倒的多数の国では公正な判断が出来ない恐れがあり、
精神的に負担が甚大なので辞退いたします。　みつお

ま、マジレスすると。
たとえば、件の山口母子殺人のような動きがある中で、
他の事件との均衡を失するから無期しか科せない、（死刑制度の是非とは無関係）
などと主張すると、ネットの掲示板でさえも、相当な圧力が掛かるわけで。
実際のこととなれば、こういう中では、普通に、公正な判断は出来かねると思われ。

何のために職業裁判官がいるんだよ

わざわざ無駄銭使って庶民呼んで裁判なんかしなくていいんだよ

税金の無駄無駄無駄無駄〜

さっさと死刑に汁

>>422
そりゃあ簡単だ。
一般国民にも参加させることによって、司法への不満を逸らしたいという思惑だから。

主に為政者の思惑だろうな。
組み入れることによる一蓮托生を企図しているに違いない。
腐れ仏教国らしい発想だな。

裁判員制度の目的�@：国民の常識を裁判に反映

司法が立法・行政と比べて民主主義からやや距離を置いてるのは
多数者の暴走への歯止めという側面がある。過度のの民主化は
かならずしもいいことではなく、間接的なチェック強化等で
司法の規律向上をはかるべき

裁判員制度の目的�A：国民の司法制度への理解の増進
上から目線の大きなお世話。仮にそれが良いことだとしても
費用対効果を考えたら効率が悪すぎる

差別主義者なので、って言えば一発セーフ。

>>396
穴だらけの反論だぞｗ

●＞裁判員の個人情報は被告側に知らされる<<裁判員法第３１条>>ので、プライバシーが知られる点で、裁判官より危険です。
選任手続で質問されるのは、裁判員の選任に必要な事項に関する事項のみ。
何でもかんでも質問していいわけじゃないし、それに答えなければいけないわけでもない。

●＞裁判員法に規定はありません。警察が守ってくれるならストーカー殺人の被害者などは０でしょう。
あります。102条には何人も事件に関して裁判員への接触禁止され、裁判員であった者にも秘密を知る目的で接触することが禁じられている。
ストーカー規制法よりも容易に警護できる仕組みになっている。

●＞憲法１８条に認められた国民の権利を使って、出頭を拒否できる
裁判員になることが「奴隷的拘束」になるなんて言っているのは、２ちゃんねらだけ。
それを言うなら「その意に反する苦役」の方だろ。けど、これも裁判員になることが「その意に反する苦役」だなんて見解、まともな学者は出してない。
ま、「裁判員制度は憲法18条違反だからイヤダー」といえば、ハネられるだろうから、目的は達成できるかもね。

●＞現在の裁判期間は平均約８ヶ月。
裁判員が関与する事件（対象事件）の平均審理期間は8ヶ月だけど、公判回数は5．6回。
公判前整理手続きがとられた場合には、5．1ヶ月、3．3回。
すべての対象事件で公判前整理手続きが取られるし（法49条）、公判は連日行われるようになるので、裁判員が出頭するのは3日というのもウソではない。

ttp://www.shikoku-np.co.jp/national/main/print.aspx?id=20070821000357

事前のマスコミの報道で、洗脳されたようなのを何人集めたって
意味があるとは思えないけどな。
法廷でのやり取りなんかさっぱり理解不能だろ。

９９％その日のうちに住民票移して
引っ越したから往復交通費６万追加でくれ
じゃないと行かないと強弁すると思う。

それでも認められなかったら裁判所面接に
フルフェイスヘルメットで挑み
お礼参りが不安に決まってんじゃねえかボケ
俺はこれで裁判に出るんだとなじる。
警察についても鹿児島や富山の冤罪は何だ？信用できねえボケとなじる。
結果面接玉砕を狙う。

それでも駄目なら１０万覚悟で次の日からすっぽかす。

BY　東京に住んでるが住民票が田舎の俺

３日前にテロ朝の相棒で裁判員制度をネタにした話やってた
あの話の裁判員制度の話よく出来てたと思ったよ


てか最初からこんなくだらん制度やるなよ
しかも１日たった一万円程度で強制拘束
陪審制だって戦前あって廃止されたんだろ