【海外/米国】ズボン紛失でクリーニング店を訴えたピアソン判事が失職

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なべ式φ ★
23日付の米紙ワシントン・ポストは、韓国人経営のクリーニング店を相手取りズボン紛失を
口実に5400万ドル(約62億円)もの巨額損害賠償訴訟を仕掛けた首都ワシントンの
ピアソン判事が失職する見通しだと報じた。

判事は6月の一審で敗訴し、上訴中。訴訟社会の米国を象徴する出来事として国際的にも
注目を集め、同判事への批判は強まっていた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007102400061
2名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:00:01 ID:I5u7qVQ+0
なぜゆえ2
3名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:00:04 ID:V37yewTFO
ざまあw
4名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:00:46 ID:vDdqhFU40
ヤー公ビジネスちゃうねんから
5名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:01:40 ID:h3bJ6eeo0
チョンに関わると悪人も善人も碌な目にあわない
6名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:04:18 ID:vTq1S1Wx0
これが噂の「法則」ですか
7名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:04:19 ID:QaTjv1RsO
法則発動www
8名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:04:19 ID:LXXbrpk30
「不当解雇だ」と勤務先を訴えてさらに恥の上塗りをする姿が目に浮かぶ
9名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:04:26 ID:eD4BHscSO
チョン経営クリーニング店(笑)
10名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:05:16 ID:jqvx1aLa0
法則は日本国外でも有効なんだなwww
11名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:05:18 ID:XzVHV6Of0
古今東西、チョンに関わると碌な目に遭わないな。
12名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:05:42 ID:2JlA7kp+O
ありが10
13名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:05:44 ID:hr7Q1B9pO
ズボンって久々に聞いたわw
14名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:07:57 ID:LANP+Anx0
ズボンでドボン
15名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:08:30 ID:nVvETtfm0
ズボン紛失で訴訟までは許さないわけでもないけど
62億っていうのはどっから出てきた金額よ
アホかよ

でもチョンはなぁ
アメリカでチョンの照り焼き屋に弁当買いに行ったら
金払ってお釣りもらってないのにもう釣りはやったって言われたことあったな
さすがに切れた
16名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:09:47 ID:7+VqIUHm0
62億円(笑)
韓国人以上に馬鹿すぐるwwwwww
17名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:11:11 ID:/Targy600
ズボン=松坂
18名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:11:31 ID:T/1VwrW/0
62億はねぇぇえよwwwwwwwwwwwwwwwww
19名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:11:37 ID:+yha1yPp0
韓国人を敵に回すと必ず負けるwwwwwwwwww韓国人は無敵民族wwwwwwwwwwww法則に例外は無いwwwwwwwwwwwww
20名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:11:48 ID:AwxlIFmdO
もっとチョンからぼったくれよ!!
21名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:12:06 ID:Pe23A6FoO
法則だな。
でも、自分が訴えた裁判を自分で裁いちゃダメでしょ。
ここは生け贄の裁判官を用意しないと。
22名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:12:27 ID:WsVSICp30
大粒のダイヤでも散りばめてた特注のズボンだったのかw
23名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:12:43 ID:b2K49Hou0
われわれは普段法律なぞ全く知らないで普通に生活できている
それはわれわれのモラルが法律以上であるということである
法律とはモラルの低い者に対して最低限のモラルを教えているに過ぎない
だがそれを逆手にとって、法律を熟知して悪事ギリギリの事をはたらく者は
法律を知らないで法律を犯す者よりも悪者である
24名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:12:54 ID:z5gL4VgW0
チョンって同類だけなら知らない人でも仲がいいんだな
25名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:12:59 ID:hPdo323r0
核より怖いあの法則
26名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:12:59 ID:nVvETtfm0
俺もやられたけどこのチョンは判事に酷い対応したんだろうな
だから判事も切れたんだろ
27名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:13:04 ID:0E/tfV9I0
損害賠償請求って、損害を受けた額を超える請求はできないものと思ってたけど
それを超えてる理由がわからない
28名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:13:09 ID:wp5GGRIH0
>>15
店名詳しく
29名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:13:09 ID:TvNewl0H0
法則スレかw
30名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:13:26 ID:X5RJLpFD0

さすがにこれは判事はアフォすぎだろ。

62億の試算ってどこから出てきたんだろ


31名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:14:05 ID:uVC0fJkd0
想い出価格だろ>62億
32名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:14:33 ID:saTAwdaw0
キチガイでも判事になれる国アメリカ
キチガイが大統領やってる国アメリカ
33名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:14:39 ID:UqAQGbjP0


   初音ミク、画像検索問題でTBSを叩く異常日本。

   ボッタクリ判事を失職させる正常アメリカ。

34名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:14:59 ID:J1h/F6nk0
敵にしても味方にしても敗北する法則。
チョンには触れない方がいい。
35名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:15:04 ID:nVvETtfm0
>>28
照り焼きやの店名?
36名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:16:12 ID:R43VxAr10

どこの国でもキチガイな韓国人
37名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:16:19 ID:e11CjxaF0
チョンなんかに関わるから。。。
法則だな。
38名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:17:00 ID:v7qIlaxsO
クリーニング屋とか言ったら典型的な低所得者なのに、
それに対してホワイトカラーが50億ってどれだけ乞食だよwww

これがアメリカの正義ってヤツっスかwww
39名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:18:15 ID:hlSJgzLPO
62億なんてバカげてる
でも相手がチョンならそれなりに理解できてしまう
これ不思議
40名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:18:34 ID:VckdjXB5O
>>27
懲罰的賠償じゃね?
41名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:21:24 ID:MIa1XDgO0
サヨがアメリカをかばいウヨがアメリカを叩く逆転現象が起こるスレ
42名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:22:03 ID:0uyGeiYp0
>>27
精神的苦痛
43名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:23:20 ID:nVvETtfm0
44名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:23:41 ID:674hMejW0
>>27
見せしめ
45名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:24:00 ID:GCDsWVxc0
もろもろの精神的苦痛に対する慰謝料だろ
46名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:24:02 ID:6ykCU7+V0
ズボン1着で62憶は無いな。
47名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:24:47 ID:YuXHCPYQ0
イラクに派遣しちゃえば
48名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:24:47 ID:3fQRBk0x0
まあ、マクドナルドで自分でコーヒーこぼして火傷して、
「コーヒーが熱すぎる」って店を訴えたら3億円もらえちゃう国だからね・・・
49名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:25:59 ID:56AmkXi10
>>1
このニュース見たときは人の良さそうな夫婦が困惑してるようにみえたけどな。

朝鮮系は激しいので有名だから、カメラ用のポーズだったのかもしれないけどな。
50名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:26:35 ID:LPHh20agO
失職した今なら62億でいいかな
51名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:27:03 ID:yE5ukGyK0
>>48
あれ、二審では大幅減額になったと聞いたんだが
52名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:27:19 ID:HqfWtYz40
さすがに62億とか馬鹿か。
チンピラヤクザとかわんねー。
53名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:27:29 ID:TkXq9woX0
アメリカ人も朝鮮人もどっちも氏ね
54名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:28:04 ID:e5FleC1K0
法則っぽいと思ったが、チョンと敵対なら、
この判事は不幸な目に遭わないはずだが。
55名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:28:41 ID:VckdjXB5O
>>48
あー、ステラ婆さんね、
ステラ賞てのまでできてる。

和解で決着したけど額は公開されてなかったはず。
56名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:29:06 ID:MIVe2KyM0
>>34
その法則正しいなら日本に明日はない。
57わたし:2007/10/24(水) 09:29:17 ID:vbYgfNX40

朝鮮人に関わると、ロクな事が無い!
58名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:30:21 ID:I5u7qVQ+0
2002年だと思ったけど
タバコの訴訟で「懲罰的」な意味合いを込めて
3兆円の賠償金支払いを命じた判決がが下された事があった。

それに比べれば62億なんて鼻糞。
59名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:30:57 ID:iflDXmjl0
一方的に利用するだけなら法則は適用されない
60名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:31:02 ID:uVC0fJkd0
ズボンがない。
スーツ一揃えが台無し。
お気に入りのスーツがなく業務に支障。
このままでは判事はやめねばならなくなるかも。
そうすると妻と離縁され、家も取られるかもしれない。
子供も私から離れ、最高の教育を受けられず将来がどうか。
ズボンが無くなっただけで富も名誉も家族も失う事になる。
そうなれば私は何の為に生まれてきたのだろうか。

人生100年×近年の最高年収+スーツ+家+妻への慰謝料+別れた家族の生涯収入=62億


このように「風が吹けば桶屋が儲かる」的な計算をしたのかもしれない。
こういうの、実際にあるし>メリケン
61名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:31:05 ID:XwyNr/XZO
朝鮮人は死刑
62名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:31:06 ID:LANP+Anx0
>>52
チンピラヤクザはもっと現実的。100万ぐらいぼったくるだろうが
63名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:31:10 ID:hI8rSQD10
>>33
あんたの言ってることが間違ってるとは言わないが、とっても視野が狭いとは思う
64名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:31:26 ID:UT/iTOLv0
アメリカトヨタのセクハラ事件で訴えた女秘書はいくらもらったのかなー?
65名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:31:41 ID:v7qIlaxsO
>>48
あれはコーヒーがマジで沸騰直前の温度で、従業員が何人も火傷していたのに
経営者がその管理を怠っていたっつー前提がある
66名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:32:01 ID:Yxm7Crzj0
>>15
62万円(裁判費用込み)だったらこの判事を全力で応援した

「億」なので、さすがに朝鮮人相手でも「この判事正気か?」と思っちゃった
67名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:32:05 ID:6q0KnXlz0
このオッサン黒人やろが
68名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:32:05 ID:7jUxGRS20
逆法則終了のお知らせ
69名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:32:13 ID:ZBbjPG3xO
痛ニューに記事があったような……………
70名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:33:37 ID:EtxqM8C90
アメリカの訴訟ネタはこえーなー
71名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:33:55 ID:01NCo60OO
チョソは嫌いだけど、この場合はアメ毛唐の方が無様
72名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:34:02 ID:B9r6FIqY0
この一件ばかりは韓国人経営者に同情
クリーニング店が「満足保障」みたいな広告出してたのを口実に
ズボン紛失された精神的苦痛として、とりあえず50万ドル(約6000万円)
それとは別に「もうこんな店使いたくないから、遠い他店へ行くための費用」云々などで
1日当たり1,500ドル(18万円)×ズボン紛失以来の日数分を要求という基地外訴訟
73名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:34:14 ID:R/gbNM5o0
まぁリスクを犯して一攫千金を狙った結果だから、
ピアソン判事も賭けに負けたってことで納得だろう。
74名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:34:24 ID:uEfmcKCz0
>>15
まだマシじゃねーか
俺は王将のバイトのやつに金払ってませんって言われたことあるぞ
結局二回払うハメになった
75名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:34:25 ID:B9tVslpg0
お気に入りのパンツ一本で人生狂わされてしまったな
ここまでやるんだからクリーニング店にたいして相当むかついていたんだろう
76名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:34:53 ID:uVC0fJkd0
>>48
アレは正当。

ばーちゃん高齢でかなり大変な事に。
他のコーヒーショップよりかなり温度が高いので普通にしてと要求。
(この間、マクドナルドが原告に不誠実な対応色々)
マクドナルドは了承し一時温度を下げるも、すぐに戻す。
陪審員がキレて請求額の数倍ふっかける。
77名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:36:58 ID:6U/MVAxj0
俺のズボンどこやったって、クレーム付けたら
これだろ、って超安物のズボン渡されて激怒ってパターンじゃなかったっけ

まあ、コリアに関わること自体ダメでしょ、と思うが、50億の金額ってのは
なめやがって、とか、目にモノ見せてくれる、みたいな気合じゃないの?
78名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:37:30 ID:PWS0il350
事件は

初めての判事の仕事かなんか用のスーツを韓国人クリーニング店が無くす

韓国人クリーニングは保証をウリにしてたので請求(この時点では普通の金額)

韓国人クリーニング店がなくしたことは認めたけど支払いを拒否

もめる、こじれてこじれて金額がめちゃくちゃに

こんな話だった
懐かしい
79名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:37:40 ID:p40JQgic0
>>51
それでも6000万以上。
80名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:37:52 ID:v7qIlaxsO
このニュース記事でチョン云々言ってる奴は頭大丈夫なのか・・・?
81名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:38:10 ID:VckdjXB5O
>>65
80数度だったかな?
コーヒーが熱くて何の問題がある?という反論もある。
しかも婆さんは車の中で自分の膝をテーブル代わりにして開けた。
82名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:39:22 ID:4Wdx+m2v0
こそ泥の上前を撥ねる強盗みたいな奴だった
83名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:40:07 ID:hKWEfcAKO
判事に重大な過失があるからなぁ。
チョン店にクリーニングを頼むという、、、
84名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:40:25 ID:7jUxGRS20
>>80
頭大丈夫な奴がこんなクレイジー合戦に興味持つわけがない
85名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:40:27 ID:r6QaK3zE0
チョンの銃撃事件あったし、国民感情悪化してるからいけると思ったのかもな

でも相手の経済力を見て額を決めるべきだと思うなー、1000万が最高だろどう考えても
86名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:40:29 ID:MIa1XDgO0
「おい、おれのズボンをどこにやった」
「手違いで入れ違ってたニダ。これがおまえのズボンニダ」←ぜんぜん違うちょー安物を渡す
「おまwwwwwアメリカなめんなよwwwwww」

こんなんじゃなかったっけ?
87名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:40:52 ID:v7qIlaxsO
>>78
それマジかよwww
やっぱりチョンに関わると(ry
88名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:40:56 ID:vP4uZT0w0
鮮人と関われば当然こうなる、地上げ屋の手口で全てを失う。鮮人とは殺し合い以外の関係を模索するべきでない。
89名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:41:33 ID:sPKCcshlO
いつまでたっても、ズボンクリーニングが終わらない。
問い合わせても、クリーニング中だと。
さらにまって問い合わせると、穴あけてしまったと。
何したんだと問い詰めると、実は紛失したと。
損害を請求すると、まったく別のズボンをもってきて、
これがあなたから預かったズボンで、うちはまったく悪くないと。
怒ってみると、さらに別のズボンを持ってきて、いやこっちだ、うちは悪くないと。

ウソ→捏造→意味不明な逆切れ の朝鮮ループだわな。
90名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:41:45 ID:vYAFTX/M0
いくらチョン相手でもあれは酷すぎたからなw
91名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:43:45 ID:7+V8Kk0V0
ズボンで62億ふっかけりゃそりゃなwwwwwwww
いくら相手がチョンとはいえ、それ以下の行動したらおしまいだろ
92名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:43:49 ID:vFWf5MeQ0
>>27
アメリカは「懲罰的賠償請求」と言う概念が認められていて
「二度とこう言う事を起こさないように、今後もう一度こう言う事が起きたら
これぐらいの損害賠償があったと言う過去の事例が重くのしかかる程度の懲罰的意味合いを持つ額」
を請求できる。

例えば大企業相手だと年間売り上げの 1割を懲罰的賠償請求として求めたりする。
ただ、このズボンの件は明らかに要求金額が社会的受容限度を超えている上に、
その損失が具体的な身体の不可逆な欠損などではなくて「ズボン」なので批判されている。
93名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:44:28 ID:YJ9PqHnq0
このネタは客のもの無くした店側の韓国系が、無茶苦茶な態度とったことから起こった事だぞw
うろ覚えだが再三のズボン引取りへの対応が、まだ出来てない→もう渡した→預かった覚えは無い てなやり取りに判事がキレたって流れ。
94名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:45:36 ID:aAtf450D0
>>74 気が弱すぎ。領収書その場で貰え。
95名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:46:21 ID:v7qIlaxsO
しかし60億は無いわなwww
ガキの喧嘩か
96名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:46:31 ID:yUNppLdQ0
チョンのクリーニング屋が衣類を転売してるって話はよく出てたわな。

実際のところは分からんけど。
97名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:46:47 ID:UWQSWaaO0
>>27
日本じゃなくてアメリカだからじゃないの?
アメリカは懲罰的賠償ってのがあるからいくら請求してもOkだし
日本と違って請求額によって収入印紙代が増えたりしないから高額請求が横行しているのだと思う。

>>48
それって所謂都市伝説的な話になっていますけれど,内容を詳しく聞けば「なるほど」と思いますよ。
その件はマクドナルド側が悪質すぎるからある意味仕方が無いと。


>>1
で,何で失職するんでしょうか?
なにかやらかしたのかな?
98名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:48:17 ID:+7SHjHDl0
>>8
勤務先って国だぞw
(米国だと州になるのかな)
99名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:48:28 ID:R/gbNM5o0
>>74
レシート捨ててたとしても、レジのジャーナル見て確認してもらえよ。
100名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:49:44 ID:v6w6vqMe0
いくらチョン相手でもこれは同情したよ。
101名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:53:49 ID:nJjAsZn10
はいはい、ワロスワロス
102名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:55:52 ID:5jvV/Cxv0
>>100
きっかけはチョンがトラブル起こして、それを誤魔化そうとした事。
それに付け込んだこの判事もDQNには違いないがw

類は友を呼ぶということだな〜
103名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:57:14 ID:VckdjXB5O
>朝鮮ループ

エキ〇ポランドも真っ青だな。
104名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:57:39 ID:mF+krW4s0
クリーニング代:10ドル
ズボン代:100ドル
ズボンの思い出:プライスレス
105倭人:2007/10/24(水) 09:57:49 ID:9TeEzc9c0

アメリカと韓国 ・・・それぞれの法則
106名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:57:55 ID:e/Jh+r/U0
この判事、離婚した奥さんへの慰謝料を払うためにこんな無茶な訴訟起こしたんでしょ。
黒人と韓国系移民はお互い憎しみあってるから、無茶でも黒人社会は自分の味方をしてくれるだろうと読んだのかもね。
107名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 09:58:21 ID:Rc5sbkAN0
朝鮮人は末代まで呪う『恨(ハン)』という性格を持っている
故に根暗民族と言われているが・・・

ピアソン判事の惨劇は始まったばかりだ!
108名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:00:36 ID:FIzREPuV0
なにこのドゥザライトシング
109名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:01:42 ID:hVEo8cUV0
近いうちにアメリカ人も
韓国システムの存在に気付かされるw
110名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:05:01 ID:d0W8NfVA0
弁護士の着手金だけでも億越えてンじゃないの?
敗訴したら戻ってこないし。
訴訟の内容以前に破産しそうだw
111名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:05:50 ID:e/Jh+r/U0
>>110
判事は弁護士雇ってなかったはず。
自分で全部やってたとか。
112名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:06:02 ID:Mew84EzL0
>>98
DCだから、そもそも州じゃないんじゃね?
113名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:08:40 ID:y6KB6MWe0
多分朝鮮人が判事に逆切れして無礼な発言をしたに違いない。朝鮮人は
そういう人種だ。
114名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:11:30 ID:zaHDVJyJO
スレタイに韓国人経営って入ってればもっと伸びた
115名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:11:39 ID:Gw558fOX0
>>106
その理屈は分からんでもないが(いや、やっぱり分からんが)、
払えるわけのない金額をねえ、、、、
116名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:14:50 ID:COjgviBv0
>1
ひでえーニュースだな。何故、失職するのかわらかないではないか。
ソースにも書いてない。
5W1Hぐらい書いてくれ。>時事
117名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:17:12 ID:e/Jh+r/U0
>>115
当初は、判事側が数十万単位の和解金の額を提示したら店主は拒否したんで、「そんじゃ訴えるよ。俺判事なんだよね」と言ったら100万単位の和解金額を店主側が出してきたんだよ。
その態度を見て、「これはもっと取れる」と欲が出たのかもしれん。
118名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:17:36 ID:XK7p17BD0
62億円請求されてもなあ。
119名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:18:39 ID:lAG7kiQG0
また発動したか。
120名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:18:40 ID:BVPYeRCn0
こういうキチガイ法曹関係者は懲戒免職が妥当。
光市弁護団は死刑が妥当。
121名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:18:47 ID:MvKqBrP/0
>ズボンをなくしたから6700万ドル(約80億円)を払え――。ワシントンでクリーニング店を
>営む韓国系移民の一家を相手に仰天訴訟が繰り広げられている。しかも、訴えを起こしたのは
>「法の守護者」の裁判官とあって、被告の一家に同情が集中。弁護士事務所が寄付を受け付ける
>ホームページを立ち上げた。
>
>原告の男性は05年5月、この店でズボンの寸法直しを依頼。受け取りに行ったら店が紛失していたという。
>怒った男性は、「満足保証」「当日仕上げ」との看板を店が掲げていたことを根拠に訴えを起こした。
>
>請求額の内訳は、累積1万4400件の消費者保護法違反があったとして、1件1500ドルの違反金
>を一家3人分、慰謝料50万ドル、週末に自宅から離れたクリーニング店に行くためのレンタカー代や
>原告本人が務める弁護費用などだ。
>
>店側は1万2000ドル(約144万円)での和解も申し出たが、男性は応じなかった。地元紙には
>「裁判そのものが犯罪的だ」「こんな人間に法解釈を任せていいのか」などと憤激の声が寄せられている。
>
>[朝日新聞]2007年05月16日09時37分


こんな感じだったな。
元々トラブルが多かったところっぽい、と。
122名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:24:58 ID:FMJxpisL0
これチョンが散々ゴネたのがキッカケだろ

そりゃプライベートでファビョったチョンに遭遇したら
冷静な判事だってキレるわ
123名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:25:15 ID:sK6zyNgs0
職をクリーニングされちゃったか。
124名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:26:39 ID:Gw558fOX0
>>117
なぜそこで三桁もうpするかねえ。
外人の考えるこた分からん
125名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:27:54 ID:D86bFgi00
>>110
アメでは着手金とらないのが普通じゃないの? 
勝って金ぶんどれたら、その何割かをよこせだから、
請求金額が高ければ高いほど弁護士は好都合。

この事件は、ただの有色人種差別だろ?
126名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:29:46 ID:nVvETtfm0
>>74
王将は揚げそばで必ず肉が入ってなくて、本部にメールして改善を求めたことあるよ
同じ店いったらこないだも肉入ってなくてしかもちょーしょっぱくて食えなかったから
さすがに目の前で調理してたやつに切れて文句言っちまった

127名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:31:10 ID:MvKqBrP/0
>125
訴えたのは黒人判事じゃなかったかな
128名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:31:30 ID:80j2uLh3O
この店の子も学校でドンパチしそうだ
129名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:31:42 ID:y45Cm1+B0
これが弁護士なら分かるが、判事だからな。
まあ、これからは巨額賠償請求の弁護士として
思う存分活躍できるだろ
130名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:32:00 ID:1cfd2pds0
これは下手をすると、不当な民事提訴で店の信用を傷つけられ、
精神的負担となりPTSDになった、とかの理由で、逆に店側が
元判事を訴えるかも。
意外とこっちの方が認められたりして?
関わったのが間違いだな。
131125:2007/10/24(水) 10:33:45 ID:D86bFgi00
訂正 有色人種差別→東洋人差別
>>127
黒人だから失職させられる予定。白人判事なら非難はあっても失職なし
132名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:35:06 ID:e/Jh+r/U0
>>124
ねー。
金額の算出方法みたいなのを見た記憶はあるんだけど、「看板に偽りアリ」的な賠償理由、つまり商法違反件数(10数件)×年数で膨大になってたような。
「別のクリーニング店に行くための何年か分のタクシー代」まで入ってた。
車持ってないんかと。
133名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:36:59 ID:v1oXdksZO
やはりチョンと関わるとろくな事がないんだな
134名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:38:53 ID:0CV2+xcU0
ピアソン判事の職場の裁判所にいやがらせ攻撃があってやめざるを得ないとかの状況なのでは?
135名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:39:13 ID:R/gbNM5o0
>>126
もう行くなよ…本部にメールなんてはっきり言って無駄だから。
結局は上と下で話が行き来するだけ。
136名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:39:15 ID:aVg6iD2V0
気軽に失職するのも米国を象徴する出来事だと思う。
137名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:40:10 ID:br4R97Er0
法則法則言ってるけど
これって逆法則のパターンじゃないの?
138名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:43:40 ID:/Oqse4xh0
高いズボンになっちゃったね
139名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:44:45 ID:nVvETtfm0
>>135
二度メールしたけど二度目は返事もこなかったわw
悪質なクレーまーだと思われたんだろうな
さすがにもう行ってない
140名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:46:08 ID:Wpq2tjjZ0
アメリカは風邪で医者に行くぐらいの感覚で裁判起こすからなあ。
たまには痛い目にあいなさいよ。
141名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:47:47 ID:Gw558fOX0
>>132
看板に五輪真弓。
この方が効果はある。
142名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:49:02 ID:3xspiobH0
>>31
思い出はプライスレスだろ
143名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:50:27 ID:e/Jh+r/U0
>>141
魔除け?
144名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:55:53 ID:lMFPO/oP0
黒人に嫌がらせされても、
ちゃんとふぁいとばっくする韓国人
下を向いちゃう日本人…
145名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:56:45 ID:GVQHhO7R0
だがしかし、万が一勝ったとしても個人経営の朝鮮人に62億円も払える訳ないし・・・
巨大チェーンのフランチャイズだったとかかな。
だとしたらガチで取りに行ってる判事は極悪。
146名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:57:25 ID:wBmgUM6v0
おまえらは負けてばかりいるから
勝つことの本当の意味がわかっていない……!
だから今、クズとしてここにいる………!
「勝ったらいいな」じゃない……!
勝たなきゃダメなんだっ……!
147名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:59:29 ID:wA+sNU340
大体、勝訴してもこの韓国人に支払い能力なんて無いだろうに。
いざとなったら韓国に逃げるだろうし
148名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 10:59:55 ID:ks7ljqP40
なにしろ韓国人をアメリカに連れてきて強制労働させたのは黒人だからな
韓国の教科書にそう書いてあるそうだ
149名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 11:03:56 ID:ku0y48qE0
>>1
62億ってのがよくわからんな
背景になにかよっぽど精神的苦痛を受ける扱いでも受けたのか?
150名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 11:12:12 ID:zay8ooqO0
チョンに関わった時点で敗北決定。
自分の身を守りたければ出来る限り身の回りからチョンを排除することだ。
151名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 11:18:18 ID:TE7cnwbw0
どっちを叩けばいいか迷いが見えるお前ら萌えすwwwwwwwwwwwwwwww
152名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 11:18:26 ID:ZSyj0a5LO
普通の買値の2割り増しくらいにしとけばいいのに
いくら訴訟社会でも限度があるだろうよ
153名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 11:18:41 ID:m32pEf/CO
>>149
違うクリーニング屋に行くためのレンタカー代十年分、とかだったな
154名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 11:24:09 ID:DWJIMHrSO
判事なのにこういう馬鹿げた訴えを出すってだけでアメリカの裁判が腐ってるのが解るな
ま、日本の裁判も腐ってるわけですがorz
155名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 11:24:56 ID:hBif9s5C0
いくらなんでも62億はやりすぎだろ
156名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 11:26:24 ID:wIDyl8Jq0
法則ってのは大別すると

朝鮮を味方につけると必ず負ける
朝鮮に嫌われると栄達する

だぞ
勘違いしてる奴おおいな
157名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 11:46:43 ID:6Y8UhNCG0
>>156
K国経営のクリーニング店を利用していた時点でK国の法則発動。
クリーニング店はどうなったか報道されていないけど、このやり取りを見たら行く奴はいない罠w
158名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 11:49:07 ID:pl1uEnQA0
どっちも基地・・・
159名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 11:52:35 ID:d8xDeysy0
せいぜい6.2万ってとこだろw

これ、今後
この人が過去に担当した裁判で負けた人達が
訴訟起こしまくって大変なことになるんじゃないかなあ…
160名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 11:57:20 ID:QIzfjH070
ニートのやつ、もし自分が悪くもないのに訴えられたらどうするよ?
悪くなくても弁護士費用は調達しないといけないんだぜ?
こんな理不尽なことあるか?
アメリカは負けたほうが払うらしいからいいけどさ。
161名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 12:09:32 ID:h1XwK0IT0
いかにチョン相手でもたかがズボンで62億はふつーあり得ないww
この判事の血統とか調べてみると面白いことになるかもよ?
162名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 12:15:27 ID:bS2QrQAN0
おまえらどんだけ2ch脳だよw
163名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 12:18:08 ID:tO1u3xj80
損害額を膨らましていったのは
小額訴訟でしょぼい判事と思われるのを嫌ったんじゃね?
見栄っぱりで自尊心が高い奴なら
どうせ負けるなら伝説になってやると考えても不思議はない。
164名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 12:21:44 ID:bv0nqHmPO
アメリカ人に常識があった事に驚いた
165名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 12:26:41 ID:1rwqtC7q0
>>48
聞きかじりの知ったかぶりは恥ずかしい。

+ コーヒーのフタがきちんと閉められていなかったためにこぼした
+ 原告は当初、火傷の治療費と洋服のクリーニング代を請求したが
マクドナルドが拒否したので裁判で争うことになった
+ 賠償が億単位になったのは陪審員が懲罰的賠償を認定したから
(賠償額は加害者の資産を考慮に入れることが重視される)

とりあえずこの判事は氏ね。
166名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 12:53:23 ID:rpMKeje20
スンヨプ「チュキダ!!(死ね!!)(韓国語なら分らないだろう)」
ウッズ「なんだ、この野郎!!貴様ら韓国人は、黒人嫌いらしいが
この場でそこまで言うか!!」
スンヨプ「え?(忘れてた!韓国のリーグにいて韓国語の悪態まで全部分るんだった)」「ごめんごめん」
167名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 13:14:04 ID:IJZx3gV+0
ズボンも失い職も失ったのか
168名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 16:17:18 ID:8Qd5K5lk0
クリーニング屋の年収 400万円
判事の年収 1200万円
ズボンを無くされた精神的苦痛と慰謝料 62億円
判事を失職して失った社会的地位と今後の人生    プライスレス


お金で買えない価値がある、裁判でふかっけるのはほどほどに
169名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 16:21:36 ID:xAahlo130
チョソの方もどうせ相当DQNな対応だったんだろうな。
170名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 23:28:22 ID:rpMKeje2O
法律の専門家が素人をいじめてるようにしか見えないもんな
よかった
171名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 23:31:11 ID:T2a5DkrB0
あの法則か。
172名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 23:32:23 ID:yS+ONsAw0
イラクに送れ。
173名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 23:37:39 ID:no+JWccl0
これって結局ズボンは一週間後に見つかったんだよね?
174名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 23:38:22 ID:799zE1nj0
法則こえー
175名無しさん@八周年:2007/10/24(水) 23:40:29 ID:799zE1nj0
もはや人類は法則から逃れるすべは無いのか?
176名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 00:58:44 ID:GKEKxEii0
訴訟はいいけど62億はねw
177名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 01:05:00 ID:RVk2qSmo0
チョン云々抜きにしても、ズボン紛失で62億はない。
178名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 01:21:16 ID:nEJlRE9M0
>>175
今こそ滅菌作戦しかないかと
179名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 02:20:12 ID:ysfpqodK0
法則SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
180名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 02:24:14 ID:+NODS5t/0
あとから失くしたズボン見つかったつって、偽物渡そうとして判事がキレたんじゃなかったか?
181名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 02:57:41 ID:opC4Xxxc0
ズボン1本で62億円賠償しろって普通に犯罪だろ?
182名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 03:03:16 ID:JIv9hJgp0
62億じゃ少なすぎるだろ。6200億は必要だ。チョンは死ね。
183名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 03:04:29 ID:6Ek2CLqo0
みんなごかいしてるけど、これは単に態度が悪くぶち切れた事案。

>>180
そう。
最初はお前のズボンなんか知らない。
次が、無くした済まん。
次が、あったこれだ(偽物)
次が、本当に有ったこれだ(ようやく本物でも仕立て直ししてない)
次が、仕立て直ししたら寸法間違った。
次が、もう良いじゃないか、あんた金持ちなんだしまた買え。

で、判事さんブチ切れですよ。って話だったと思う。
184名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 06:44:21 ID:yWcAJ45QO
>>183
ならクリーニング屋に同情の余地なし!
失職に追い込まれそろそろ金で雇われたマフィアがマシンガンもって一家を惨殺しにいくだろう
185名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 10:50:32 ID:ysfpqodK0
>>183
それにしてもこの額は…
186名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 11:15:37 ID:KPnSuSuR0
62億はねえよ。新品同等品のズボンかスーツの下なら新品スーツプラス
菓子折りで示談だろ。
187名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 11:32:00 ID:/Phtd+NN0
>>183
嘘だ。
そんな話じゃなかった。
188名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 11:33:35 ID:PvWO2nre0
>>165
あと、なんか後遺症が残るくらいの
ひどい火傷だったような。


(ズボン定価+)6.2万請求でも日本なら叩かれる気がするw

>>183
だからこそぎりぎり払えないわけでもない額くらいにしとけば
うまく復讐できたかもしれないのに…620万とか?62億はないわw
189名無しさん@八周年:2007/10/25(木) 11:34:55 ID:troN1hUU0
日本も司法試験合格者を年間3000人(数年前まで500人だった)にして
弁護士を10倍にするという政府計画が実現したらこんな社会になるよ
190名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 11:30:35 ID:i4EJ6QI00
こりゃひでぇ
191名無しさん@八周年
ヤクザでも60万円ぐらいしか請求しないだろ