【政治】 民主・小沢氏、守屋氏問題の「山田洋行」からの献金600万円を返還★2
602 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 04:40:13 ID:VtZeicBf0
小沢の金の汚さは凄い
603 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 04:42:56 ID:SaqyxJfz0
必死に小沢炎上させようとしてたら
後ろで久間が大炎上とか最近お前ら繰り返しすぎ
604 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 04:46:19 ID:5tjRmld/0
久間が大炎上w
久間の飯代の200倍の金を貰っていた小沢w
605 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 04:51:54 ID:UPHWd0AU0
でも、小沢さんって小泉と同じような経歴なんだよね。
小泉も慶応経済に入る前に1回か2回受験失敗してるし、留年もしてる。
親も政治家で同じだし。
小沢さんは自分にチャンスがある時にそれをつかまなかったことだなあ。
一回チャンスが逃げると次またチャンスが生まれるまでつらいだろ。
もう小沢さんは引退すべき。たとえ首相になっても昔の小沢さんの凄さはない。
なんつうか、超有名バンドが解散後に再結成しても以前の力はないのと同じ。
久間には飯でも食わせておけば済むけど、小沢には金掴ませないと ってことだよな
一体何があるんだろう?
607 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 04:52:21 ID:SaqyxJfz0
>>604 企業から献金受けてはいけないって思ってるの?
大臣が関係業者から供応接待受けるのは規範に反してる
608 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 04:56:05 ID:pDCv9ruA0
山田ひろゆきさんという方はお金持ちなんですな
609 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 04:56:23 ID:CsnGjHHlO
>>604 小沢の献金は新聞には載らず、久間のスッポン接待は朝刊一面。なぜでしょう?
今日の宿題です。
610 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 04:57:08 ID:mZ2ZwdtB0
クマも小沢もいらんでしょ。
611 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 04:57:48 ID:SaqyxJfz0
俺小沢のも新聞で見た気がするんだけど
612 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 05:01:04 ID:mZ2ZwdtB0
クマの派閥ってなんだっけ。
613 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 05:03:30 ID:CsnGjHHlO
小沢はスッポンどころじゃないだろ
615 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 05:08:52 ID:mZ2ZwdtB0
>>595 山田が欧米へ行ってきましたってこと?
ますます分からんすw
617 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 06:27:33 ID:/91QpAD+0
小沢への企業献金 → 法的には単なる寄付、違法性無し
久間防衛庁長官への業者による接待 → 収賄容疑
小沢の耐火性能はとどまるところを知らない
619 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 06:53:09 ID:/91QpAD+0
何がアウトで、何がセーフかを熟知している人を
追いつめるのは至難の技ですねw
仮にアウトを悟ったら年金の時みたいにさっさと責任とっちゃうしね。
反小沢の皆さんは歯ぎしりしてその時を待つしかないねw
620 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 11:37:28 ID:Lkq2B9AG0
お金には綺麗なお金と、汚いお金がある。マスコミはそれをわかっているからこそ
小沢さんを批判しないんだよ。
621 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 12:15:25 ID:DVujip+0O
年金横領と一緒で返せばOKなの?
>>621 自治体職員などによる年金横領は返しても多少情状が酌量されるだけで犯罪には変わりないけど、
小沢の献金は返しても返さなくても違法じゃないから比べること自体意味がない。
623 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 14:57:43 ID:2sT9uKOmO
全国の「やまだひろゆき」さん大迷惑
べつに返さなくていいはずなのに
625 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:00:46 ID:awSbIUhV0
民主党って頭おかしいだろ
626 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 15:35:05 ID:QFm4eqp+0
627 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 17:12:00 ID:SSBqxyXD0
民主への献金だから法にふれないよ!特におざわ
628 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:42:31 ID:KoSoW7Vn0
629 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:44:07 ID:xEmFLArG0
安倍が氏んだら、政治と金って、大々的に報じられなくなったよね。
630 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:44:50 ID:uNvLWkhS0
マスコミは沈黙してるけど、本丸は小沢だろう。次は岡田に戻るかね?
631 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:46:34 ID:LcmE/QfOO
問題になったから返金するってやり方がいやらしい
632 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:49:48 ID:yUORl2vV0
633 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:50:52 ID:GvwgmqBKO
返還すればいいんだ。ふーん。
634 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:51:50 ID:YiN+SCQI0
汚沢ってミンスの癖にかなり自民的だよね(´・ω・`)
635 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:52:40 ID:RV2qtPPLO
このブーメランはどっちに刺さるかな?
しかし小沢さんは自由党助成金問題はどうなったんだろ
金額的にきちんと追跡、確認されるべきと思うんだけど
637 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:54:39 ID:GvwgmqBKO
民主党は何をやっても許される無敵の政党だな。
638 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:58:32 ID:CnRby9/20
問題がないと思ってるなら、返還しなければいい
639 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:59:05 ID:Q2gsG7ioO
不正献金のデパートだな、汚沢www
640 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 22:59:56 ID:U2UW7EZt0
>>635 そういえばサンプロで枝野が、「ちゃんと調査してね」と田原に約束させられてたね。
これで当分、枝野はサンプロに出られなくなったなあ。
641 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:01:35 ID:FPVwXe/D0
つうか、政治資金法に違反してないから別に問題ないだろ。
そんな悪いことしてる会社とは知らないからもらっただけで、
事件が発覚したらすぐ返す素早い対応も危機管理能力の
あることを物語ってるし。
自分らのやってることは棚に上げて、なんでも小沢のやることに
揚げ足とりしようとする自民信者必死過ぎ。
642 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:03:28 ID:CnRby9/20
643 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:03:58 ID:bfa5W7vM0
いまさら返還しても、小沢代表の疑惑は消えない。
644 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:05:15 ID:0kiCeNct0
何の問題も無いことを2スレ目迄引張る君らはすごいな。
645 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:07:12 ID:ZPEJ1R0A0
間違いなく民主は崩壊する
歴史が語っている
小沢がぶっ壊す
>>642 あほか。法律的な問題の有無だけじゃなくて、倫理的な高い視点からの英断だろ。
法律に違反してないから問題ないってのはそこらの庶民の感覚であって、
政治家というのはより高いレベルでの倫理を持つ必要があるの。
647 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:11:35 ID:RV2qtPPLO
民主や自民に倫理なんてあるのかと
648 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:12:49 ID:8tKRR3hU0
age
649 :
名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 23:13:58 ID:StcwARoT0
>>640 自由党の政党助成金問題を国会で取り上げたのは、故 松岡 利勝 大臣(指摘当時は一議員)
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/162/0018/16202020018004a.html 第162回国会 予算委員会 第4号
平成十七年二月二日(水曜日)
>○松岡委員
> それでは、合併直前に民主党から自由党へ流れた政治資金の問題でありますけれども、平成十五年九月二十四日、
>民主党は二億九千五百四十万円を自由党に対し寄附をしております。二日後の平成十五年九月二十六日、
>自由党は解散したわけでありますが、わずか二日後に解散する自由党に対し、なぜ民主党が三億円近い金を寄附する必要があったのか。
>政党を金で買ったのと同じではないか、こういう疑いもあるわけです。
> また、解散した九月二十六日、自由党は改革国民会議という政治資金団体に七億四千五百八十九万九千四十一円を寄附しています。
>さらに、同日、自由党は政党助成金から五億六千九十六万四千百四十三円を改革国民会議に寄附をしております。
>合計で十三億六百八十六万三千百八十四円という莫大な額であります。
> 政党助成法第三十三条には、政党助成金は、解散時に残高がある場合には国に返還しなければならないとありますが、
>解散する自由党が解散日に政党助成金も合わせて約十三億円以上の金を他団体に寄附するというのは、国民の目から見ますと、
>これは返還逃れのための行為ではないか、そういう思いになるわけであります。
> 解散間近の自由党には十三億円以上もの金が残っているにもかかわらず、なぜ民主党は三億円近い金を、
>二日後に解散するとわかっている自由党に対し寄附をするのか。常日ごろから政治と金に透明性を求め、
>口をきわめて自民党が悪者のように言っておられます民主党にはおよそ想像できない実態と思われますが、
>これを聞いておられる国民の皆様方がどうお感じになりますか。
> こういったことを私は強く指摘をいたしまして、質問を終わりたいと思います。どうもありがとうございました。
651 :
名無しさん@八周年:
>>650 どんな事情があろうと、だまって自殺するなよ。