【司法】公訴時効成立しているのに起訴、検察官を厳重注意…島根 [10/21]

　公訴時効が過ぎているのに誤って起訴したとして、松江地検は２０日までに、３０歳代の男性検察官を
厳重注意、４０歳代の男性検察事務官を注意処分にした。

　松江地検によると、男性検察官と検察事務官は今年４月、岡山県の畳業者の専務らが中小企業支援
補助金を国と県から不正受給したとされる補助金適正化法違反事件を巡り、同法では罰金刑のみの
法人の公訴時効は３年なのに、人と同じ５年と間違えて法人を起訴してしまった。松江地裁が公訴時効が
過ぎていることに気づき、指摘したことから、松江地検が公訴を取り消していた。【御園生枝里】

毎日新聞　2007年10月21日

http://mainichi.jp/area/shimane/news/20071021ddlk32040200000c.html

4

時効制度廃止しようぜ！

あまり責めるのは可哀想

5？

時効過ぎて起訴したらダメなのか？
じゃあ中国人とか軒並み違法だな。

補助金詐欺の意向が３年って悪法過ぎ。

ミスはいけないが謝る必要はない
相手は時効が合ったとはいえ詐欺犯だからな

だから、時効って何のためにあんの？
時効とか刑量上限とかわけわからん。

法人の時効が個人より短いことがおかしい
検察官ＧＪ

>>10
「法人と個人」の問題じゃなくて、
罰金刑と懲役刑の公訴時効の違いを見落とすチョンボだから検察官が一方的に悪い。

時効でも犯罪は犯罪
罪を償わなくてもいいがあった事実は
公表したら？いいんじゃない？

時効なんて無くせばいいのに。
そしたら定年前に告発して退職金の節約が出来る。

起訴が無効になるだけで、
起訴するのはいいんじゃないの？

金の無駄という、そういった面はあったとしても。

検事の仕事の基礎的なことだろ〜

それをチョンボして注意だけ??

停職もんだろが

俺も9と同じだ
解決しそうもなく、延々捜査続けるのが捜査費・人手の無駄だと言うのなら
義務として捜査しなければいけない期間を、今の時効成立期間に設定するだけでいいよね
犯罪者に、良く逃げきった！御褒美に、君は明日から逃亡者じゃないおって
罪まで帳消しに、する必要ないんじゃね

そうなんだ補助金詐欺しても　３年で逃げ切りなんだ　良い事教えてもらったよ

　審査するのは低脳公務員だし

時効みじか！

趣味で起訴する時効検察

時効制度で喜んでいるのは犯罪者だけだろ
こんな糞制度、さっさと無くせ

同感だな。
あくまでも警察が積極的に調べる期間って意味で十分だと思うよ。

時効って事が起こってからの時間で換算するよな。
なんで「発覚してからの時間」で換算しないんだ？
気づかぬまま埋もれてしまう犯罪は山の様にあるのに、理不尽だよな。

時効撤廃

アメリカでは死刑に時効はない。


豆知識な

公訴に決裁って必要ないの？
上司の責任とか一切触れてないけど。

>>25
独任官庁だからいらないんじゃないの？

ＨＥＲＯでいうところの末次さんかな？

米国は合衆国だから州によって法律が違う


豆知識な

これは事件を社会的に認知させるために
わざとやったんですよ

別にいいじゃん時効なんて。

これで、名誉を侵害されたとかなんとか。。。。。

気にすんな

>>25-26
ぐぐってもよくわからんなぁ。

> 起訴するか起訴猶予とするかの決定は、実務上の慣行として
> 一定の内部規準に基づいて行われているのが実態である(*39)。
> さらに、部が置かれている検察庁では副部長と部長、その他の検察庁では
> 次席検事と検事正、区検においては上席検察官の決裁を経なければならない(*40)。

税金の不正や無駄使いは公でも民でも時効撤廃だ。
ほかの時効なんかなくせ。かえって面倒じゃないか。

事項が短すぎる20年くらいにしろ