【社会】 少女「すごく小さい水着など着せられた。怖い」…全国初“過激な水着姿＝児童ポルノ認定”によるビデオ会社の男ら逮捕で★４

★過激な水着姿も児童ポルノと認定　４人逮捕

・少女が過激な水着を着て出演しているＤＶＤが児童ポルノに当たるとして、警視庁は
　１６日、ビデオ制作会社の監督ら４人を逮捕した。

　児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕されたのは、カメラマン・本木下修容疑者（３７）と
　東京・新宿区のビデオ制作会社「ＬＬＣ」の監督・春山弘文容疑者（３８）ら４人。
　春山容疑者らは今年２月、出版社「心交社」から出ているＤＶＤシリーズの中で、当時
　１７歳の少女に過激な水着を着せて撮影した疑いが持たれている。
　０５年に、同じＤＶＤシリーズに出演した当時１７歳の女性は、撮影の様子について、
　「激小水着、Ｔバック、子供サイズの水着（を着させられた）。怖い、すごく怖かったです。
　逆らえないので」と話している。

　これまで、１８歳未満の少女のわいせつ行為などの画像が摘発の対象だったが、
　警視庁は今回、過激な水着姿も児童ポルノに当たると判断した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20071016/20071016-00000034-nnn-soci.html

・「心交社」（東京都豊島区）のチーフプロデューサー有金慈青（ありがね・じせい）容疑者
　（３４）ら４人を児童買春・児童ポルノ禁止法（児童ポルノ製造）違反容疑で逮捕した。
　同庁などによると、全裸シーンはないのに作品全体をポルノ作品と認定して逮捕するのは
　全国で初めて。４人は「児童ポルノではない」と容疑を否認しているという。
　作品に全裸はないが、陰部を誇張した映像や水着の上からでも性器が確認できる映像が
　あるという。４月に定価３２００円で発売、製造した５５００部の大半が売れる人気作品
　だったという。
　少女は昨年４月ごろにプロダクションと契約。「ジュニアアイドル」として人気があり、この
　作品の出演料は５万円だった。 （抜粋）
　http://www.asahi.com/national/update/1016/TKY200710160200.html

※動画：http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20071016/20071016-00000034-nnn-soci.html#

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192551794/

2

>>2 ほんとうに おめでとう
お前は もう 親父だけの者ではない
今や世界の>>2になったんじゃ それも
山あり谷ありの厳しい勝負の道をひたすら
歩み続けたからこそ今日の栄光が会った
しかし2ゲットの道は終った分けではない
これから直厳しい2ゲット道が待ってる
>>2よ万文の山はいくつはばまおうとも
戦陣の谷に何度も落ちようとも
前え 進め 最後に 本当におめでとう
親父

逮捕されたが有罪が確定したわけじゃないんだからそんな騒ぐなよ！

こういう事件だけに半ケツがでるまで待とうぜ

逮捕されたカメラマンや監督の画像はどうでもいい。
問題の作品とはどんなものか、是非この目で検証したい。

ロリコン바구타氏ね

AVとかまじでまじめに規制してくれ
子供育てる国じゃねえぞ
AVなんてのはアングラでどきどきしてみるものだ

http://www.shinko-sha.co.jp/idol/

当時１７歳は、何歳ってことになってたのかな

親の責任も大きいぞ
普通忙しくても分かるだろ・・子供のこと

>>5
http://suzuka.mine.nu/nijiup/upfiles/niji10726.jpg

>>7
　　　　　　　　　　　 _ .. _
　　　　　　　　　 ／　　　 ＼
　　　　　　　　／, '⌒ l.r‐-、.`、
　　　　　　　/　（　　 八　　 ） ヽ
　　　　　　 （　　　ー-'　 `ー-'　 ノ
　　　　　　　　ー┐　(_八_)┌-'　　 おしおきだべー
　　　　　　　　 　 `ー┐┌┘
　　　　　　　-======'　,=====-
　　　　　　　　 -===='　,=====-
　　　　　　　　　　-=='　,==-
＿＿＿＿＿＿ ,r-‐┘└-‐、＿＿＿＿＿＿＿

「怖い」
亀田辞典では「気持ちいい」

こういう事をさせる親も死んでくれ。

一昔前までロリ縦筋OKだったのにｗ

5万しか渡さなきゃそら訴えられるわなｗｗｗ

>>4はもっと評価されるべき

有金慈青（ありがね・じせい）容疑者

騙される奴多すぎだろ。

某オクでピーコ1kって・・・高すぎ。
入札してくる。

>>7
同意
日本の性の娯楽化はイカレてる
女性の顔にひたすら何十人もの男が精液かけるAV
とか、あんなの目に入ったら炎症とか起きて危ないし
傷害行為を助長するしな。

でも男ばっかじゃなくて、女もボーイズラブとかで過激な性描写
あふれているし。SMとか強姦みたいな内容の漫画を女子中学生とか
が読んでるのみるとこの国まじ情けなくなるぜ

こ奴TVに自慢げに出てたナ。

>>20
明治から昭和中期までが禁欲的だっただけで
江戸時代とかエロ本大国だったから

>>5
そんな貴方に
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g55597364
所詮キャプだが内容はなんとなく類推できる

大丈夫。アメリカの年次改革要望書の命令さえ、日本人が完璧に守れば絶対天国が
出来上がる。　今、日本人に必要なのは、マスコミに忠実に従い、公務員に平伏し、
年次改革要望書の命令を受け入れること。

今こそ年次改革要望書の命令に従って、児童ポルノの適用範囲を広げ、罰則強化をする
べきだ。　どうせ気付くのは何年も先のことだから、子供の人権なんて無視して、今のうちに
どんどん規制してしまえ！

>>22
江戸時代は春本とか春画は時期によって違法だよ
取り締まりされてたし。
つまりアングラなの

今の日本みたいにエロの娯楽化は有史以来
かなり珍しいじゃねえか？
男だけでなく女も巻き込んでの性の娯楽化だし

ロリコンって、何歳までの女の子を対象に言うんだろう？
俺は１７才〜１９才までが、一番いける年なんだが・・・
ロリコンか？

12歳以上はいいとおもうけど、売春しに外国から人が押し寄せて着そう

>>26
お前の年齢が17〜19歳ならロリではないが30〜80代ならロリ決定

>>24
>アメリカの年次改革要望書の命令さえ、日本人が完璧に守れば絶対天国が出来上がる。

大統領を選ぶ権利のないアメリカの州になるわけですかそうですか

>>22
戦時中もアングラでエロ本は流通
by 三宅ハゲ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿_
　　　　　　　　　　　　　　 　 _..　-‐''"´￣:::::::::::::ﾞi
　　　　　　 　 　 　 　 _,, -''":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　 　 　 _,. ｧ''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　 ,､ｯヽｿイｲｨ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::L
　　　　 }ヾﾞ/ / // ｲ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r７¨ヽ::| |
　　 ｆ（_ﾉヾl　{ // /ﾚ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｛ﾐ{　　 }::l |
　　（ヾミ.ﾆヾ={ { （（ {/(::::::_...　--―=＝ニニニﾆコ′
　 ｛ミ ヾ ニ =ヽﾞ､ヾ､ヽﾞ､（○）ニニ二二 ＿￣ ¨ └-　.._
　　ｊ ヾ ミヾ ＝ ヾミ､ヾ 二 ノ　　　　　　｀￣￣　ヾ'iTｉ┬- 二 _‐- ､
　　）ミ ヾミ二 ＝=ヾミ ﾆ/　　　　　　_,. - 、 :　　__ l、ﾘﾉ　　　　￣ )′
　 ｛二 ニ ＝ ヾ ミ 二 ﾆ〉　　 　.:.:.:.:ｨ'"でi、.:.　:,rtｯ'ﾘ__..　-‐　"´
　　ﾞi二 ニ = ,≡三二.ﾆ{　　　　.:.:.:.:.｀`＝ﾞ^ .:　 'iｰ{
　　 lﾆ -‐.二ｆ　ｒ､ヽミ二}　　　　　　　　　　　　　 ', ﾞ',
　 　 l,ﾆ-‐フ|　| | ＼｀Ｙ´　　　　　　　　　　 ,r __　 ） !
　　　 l／/ l ｌ　l l　（　　 　　　　　　　　　,.　`´ 'ｰｲ ,'
　　 　 l/ リ 八 ヾ､_ ]　　　　,'　 ,:'´　／　　 _,,__,、/
　 　 　 彡ｲ ｝ }｀ヽ､　o ﾉ 　/　/　／_,∠二,ｰｱﾉ/
　　　 　 l ｌ ﾉノ　ﾉ　 ￣ 　' :l　,'　　,. h､:.:ﾞ':.:.lf´,'/
　　　　　 l ｌ ﾚ /l　　　　　 ｀; :;　　:,　ヾゞｚｪｿ ;/　　　　,ｒ‐- ､
　　　　 　 ﾘﾊｲ l__...　 -‐　'' "´￣￣￣￣ｌ|' /　　　　 / /"ヽ_ヽ_
　　 _..　 -‐ ''"´: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ｌ| ￣ l--―{　{￣--┐|二`ヾ"二
　l´: : : : : : : : : : : : : ／⌒＼ : ／⌒＼: : ｌ|　　 | ￣￣ヽ..)　｡ 中|　 {ヽ､}
　|: : : : : : : : : : : : : :｛　　　　｝｛　　　　｝: ｌ|　　 |　　　 　 　 l　 |│二>､..二
　| : : : : : : : : : : : : : :＼＿／ : ＼＿／ : ｌ|　　 l 　 　 　 　 ﾟ　中|

本人はノリノリで２作目の撮影にまでいってるにもかかわらず、
親が無理やり撮影されたとかいって警察にとどけたわけさ。

本人がいやなら２作目の撮影になんか行かないわな

高校生の娘が年上の男と付き合ってるのを気に入らない親が
淫行条例違反だって警察にごねいるのと同じだろ

http://ameblo.jp/hujisawamaoero/entry-10048641867.html
良くこんな格好するね

鮎川ゆづきはどうなるかな･･･
このまま引退されると悲しいのだが

>小さい水着などをきせられた 怖い 金貰っといて何ほざいてんだこの雌豚は

>>5
マン筋バッチリ、乳首をかろうじて隠しただけの水着で挑発ポーズしまくりですよ。

吹き出物だらけのケツ出しまくるわ水鉄砲責めで乳首勃たせるわ、おまけに乳揉みマッサージ。

>>23
これは法律的にもロリ的にもアウトだな

第二次成長前の女の子が好き→ペド

第二次成長期に入って数年の女の子が好き
（小学校高学年女子中高生ぐらい）→ロリ

ロリは日本人男にたくさんいるだろうな。ペドになると
かなり少数派だろう。
ロリは生物学的にみてもそんなに異常な事とはおもわんな。
ただ倫理的に許されないってだけ
ペドはちょっと精神病んでそうｗ

有金慈青

金　慈青

>>38
最近、ペドなのに、自分はロリって勘違いしてる
きもいのもおおいよな。
そろそろ差別化したほうがいいとおもう。

ペドは別世界の人間。
精神まじで病んでるやつ。

>>31
ここまでくるともう何のAAなんだかわからんな（ｗ

>>26
17〜19なんて普通だろ
婚姻可能な年齢をロリといわれてもなあ･･･

ま、30過ぎの腐女子からすると、20歳以下を好む男は精神異常のロリコンてことにしないと、自分たちの価値が無くなるから必死なんだけどな。

>>38
正確に言えば、アメリカの倫理にそぐわないだけ。いい加減に日本人は、自分たちの
立場を理解した方がいい。

日本は日本、アメリカはアメリカなのにな…


給油問題を見てると本当の意味での独立はまだしていないんだなって思う。

ぶっ　バカがなんか言ってるから晒しとく

991 ：名無しさん＠八周年：2007/10/17(水) 13:50:24 ID:xSLiPtwU0
>>987
法律をほんの少しだけかじって、現場を知らないやつとは話しが合わないんだと思うよ｡
残念ながら俺は法曹関係者でもあるんだ｡
まあ、どうでも良いよ｡
この手のＤＶＤは、法廷に持ち込まれたら間違いなく「児童ポルノ｣だから｡

ttp://junioridol2007.blog97.fc2.com/blog-entry-106.html

今度は法曹関係者だとよ？
自己愛って自分を誇大化させることに必死なんだよな。

そのくせ実は「昔弁護士目指してた」とか、「裁判官になるのを夢見て
た」とか「未だに見てる」とかそんなんばっかｗあんたは？大方大学の法学部出ってところかな？それとも専門学校？ぷぷぷ。

前スレ>>988
＞じゃ、解りやすいところで元ネタソースのニュース見た？
＞「ほとんどが売り切れていました」っていってたでしょうがｗ

イニシャル込みの５５００ってのが少ないって言ってんだよｗｗｗ
そんな売上で会社やっていけると思ってるのか？
個人事業じゃないんだからさｗ

こんなのに出ようと思った時点でダメじゃん

>>48
個人事業と同じレベルだよ。
マンションの一室でやってる。それ以上は企業秘密でいえないけど。
あ、俺は撮ってないからね？ｗでも経理の仕組みはわかってる。
充分食べていけるよ？ｗｗｗ

少なくともその辺のリーマンよりは、はるかに実入りがいいわ。

ttp://jrdvd.blog95.fc2.com/blog-category-3.html

>>23
これ見たら普通に勃起するだろ
それは異常なのか？

ま、前スレで言ってる人がいたけど、「今回の内容は確かにひどい」には
賛成。
俺が言ってるのは、その「判断基準」の不明瞭さでね。
海浜旅行で撮った写真まで引っかかるようなあいまいな基準に疑問符を抱いたわけ。
そしたら、どっかのキチガイが「俺の判断で決める」とかわけわかめな
こと言い出したから、「アホじゃん？」ていっただけｗｗｗｗｗ

>>52
てかモデルニコニコ笑ってンじゃん。
この時点で死亡でしょｗ

仲村みうちゃんもきっと脅されているんだろうな・・・

・今回の問題のDVD作品は、2年前の、当時17歳のもの。

・未だに、その作品が売れ残ってるくらいに、売れてなかった作品。

・今回の騒動により、一躍大注目作品になり、プレミアまで付く売れ方。

・売れ残りDVDが一転して、とても希少価値の高いDVDに昇格。

・メーカー、関係業者ウハウハ。モデルにも印税ドッカン。

・裁判→被害者、被害届取り下げで、無効に。



これって　詐欺ですか？　ヽ(´ー｀)ノ

ジュニアアイドルよりも
AVをなんとかしろよ

性器にモザイクかけるしか基準ないからな

モザイク無しの普通のセックスよりも
モザイクありの女性輪姦ビデオのほうが
あきらかに歪んだ劣情を誘発するだろ

ほんと日本の政府って何考えてんだろ？

>>53
あと数ヶ月違えばAVまでしてるのにひどいもなにも

どうせ中古だろ、どうでもいいじゃんｗ

大人はともかくポルノの低年齢指向はごく少数は存在するだろうが作為的。
後から神の怒りに触れ滅ぼされるソドムの町を演出しようとするイルミナティの陰謀に違いないｗ

事務所に入社している段階で本人の意思があったと思われても仕方がない

>>50
そりゃ外注の制作じゃねーかｗ
そんな話はしてねーよ
お前が食えようが食えなかろうが関係ないんだよ

お前等はインディーズのＡＶと一緒なんだから
自分達の分だけ必死に稼ぎなさいｗ

ちょっと前にテレビで見たけど
父親が自分の娘に水着とか着せて撮影会を開催したのに
1人も客が来なかったってやつ
あれいったいなんだったの？

>>63
ブサ＋ダメ広告＋テレビ取材あり＝客ドン引き

ID:L+lO5/rA0 の信じられないレベルの毒か威力の無さについて

>>62
たかがニートに言われたかあねえよｗ

>>63
客が来なかったのでセーフですね
喜んでいいのか悪いのか！？

てかそんな話しどーでもいい

>>62
外注？はぁ？お前もしかして今どきＡＶメーカーイチイチスタジオ構えて
撮ってると思ってんの？随分古い情報だなあ、んなことやってたら普通に
やっててもつぶれるよ。
今はそんな撮り方していません。
まずお前が関係者でないことだけはよく解った。
解りすぎるほどに解ったｗ

>>42
前半は同意なのに
後半がキモヲタの戯言で残念

心交社のサイト開いた。
普通にTeenな彼女。シリーズ載ってるけど
謝罪文らしきものは無いな。

>>63
あれ当時ヤラセだなんだって相当騒いでたなぁ。
でもテレビが入るってんで確か普段の水着じゃなくて、もっとカットの
ゆるいやつだったんだよな。
それで来なかったとか言い訳してた。
てか青山って時点でアウト。アキバじゃないとｗ

「怖い・・」って被害者のコメントじゃねーじゃんｗｗｗ
こういうのがマスゴミの情報操作ってやつだな・・・
結局みんな綺麗ごとばかりいっても汚い存在ということでＯＫ！

>>26
オランダなんて、16から売春OKなんだろ？
将来的には12歳から売春OKにするらしいし。
日本は遅れているのか？ｗ

>>53
だれが俺の基準で決める、っていったのかな?

ちなみに俺は基準は一般常識、社会通念に照らして決める｡っていってるわけだけどね｡
もともと猥褻かどうなの基準なんてとっても曖昧｡
その時々の社会の状況によって変わってくるしね｡
それを最終的に判断するのが司法なわけだ｡
基準は性器が見えるか、とか、水着を着けているかとかじゃない｡
あくまで、「社会通念に照らして決める」。
性器がどうの水着がどうのって言うのは単なる参考資料だよ｡
で、今回は「児童ポルノ｣
この場合定義は「衣類の一部、もしくは全部をつけていないもの｣
そして、「猥褻なもの｣
この二つ｡
前項は普通に判断できるよね｡
水着の場合も衣類の一部をつけていない状態、と見なしていいだろう｡
で、問題は「猥褻かどうか｣
そこなんだよ｡
そのＤＶＤとかの目的も非常に重要｡
そして目的は猥褻ではないにしろ結果的に猥褻であってもだめなんだ｡
法律にはこう書いてある｡
三 　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの 。
では、なんでも猥褻か、自分の家族写真で娘の水着が写っていたら…なんていうこと言うやつもいるけど、ここで「社会的通念｣が登場するんだよ｡
普通にわかるだろ｡って言う世界｡
事実法律の中にも、第三条 　この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。 ってかいてある｡
判断が、人によって大きく分かれる場合は摘発されないんだよ｡
しかし、今の児童ＤＶＤのほとんどは一般人が見たら異常だよ｡醜いよ｡普通に「児童ポルノ｣だよ。
それを決めるのは最終的には司法だけど、警察が摘発するわけで、警察内部で意見が分かれれば摘発はしないと思う｡
今回の場合は、「これはないよな｣でほぼ一致したわけだ｡
そして、社会的にも「これはないでしょ」で一致していると思う｡
一部の小児性愛者を除いてね｡

ＮＨＫで、まさかのエロ画像が放送される
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp078185.jpg

>>70
裁判で争うって言ってんだから山形の件で謝罪文なんか載せないでしょ。
他の作品の発送が滞るとかの謝罪文なら載せるかもしれんけど。

>>74
これキタ　キチガイ

>>73
ガス抜きが上手く出来ていそうだなオランダは…

まぁロリコンは自重しな

児童エロチカ - Wikipedia
http://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25E5%2585%2590%25E7%25AB%25A5%25E3%2582%25A8%25E3%2583%25AD%25E3%2583%2581%25E3%2582%25AB&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&q

ちと聞きたいんだけど、美浜の裸踊りの写真や動画撮影はどうなるの？
18歳未満、チンポ丸出し、猥褻画像の単純所持に該当しないの？

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>74
自分の子供の頃の全裸写真を自分でネットなんかで公開するのは？

×猥褻画像
○児童ポルノ

>>74
> ちなみに俺は基準は一般常識、社会通念に照らして決める｡
> 水着の場合も衣類の一部をつけていない状態、と見なしていいだろう｡
↑はいきた理論破綻。一般常識、社会通念の確認もしないまま「見なしていい
だろう」と独断決定。
以降は「そこなんだよ」「だめなんだ」「普通にわかるだろ」「場合は摘発さ
れないんだよ」「異常だよ」「醜いよ」「だよ」と断定の目白押し。
これを自己愛といわずしてなんという・・・やっぱ、きちがいか？

もっと、若ければなぁ‥
毛の生えた、まんこには興味無いよｗｗｗｗｗｗｗｗ
　

オークションで売ってる人たちはそのDVDが児童ポルノ認定されたことを
わかりつつ出品してるのか？
大丈夫なの、児童ポルノ販売してて。

>>87
警察が取り締まっただけで、裁判所で認定されたわけではない。

>>87
まだ裁判で判決が出てないので問題はないと思う。

逮捕すべきは
カメラマンと監督だけじゃないだろ
事務所スタッフはどうなんだ

http://idolfanfan.blog18.fc2.com/blog-entry-165.html

これは大丈夫なの？？

>>81
「ID:xSLiPtwU0」が決めるんだってさ。
ただし一般では適用しないから要注意ね。

ちなみに「ID:xSLiPtwU0」いわく>>81も>>83もダメ。
てか「ID:xSLiPtwU0」が子どもを写した写真もダメ。でも神通力で
「ID:xSLiPtwU0」だけは一般常識を捻じり変えて罪を逃れられるら
しいよ？
すごいね

児童ポルノは合法化すべき

で、結局どのＤＶＤなんだ？

アイドル志望の馬鹿女が多いな
モーの影響か？　あいつらだって大した事ないのに
マスコミが持ち上げるから･･･

虹だけにしとけば…

>>88
>>89
ああ、なるほど。そういうことか。THX

出演料5案円、、、、

>>96
安心しろ。
次は間違いなく二次元が潰されるｗ

1998年6月11日
児童買春・児童ポルノ規制法案に関する見解
民主党児童性的虐待問題プロジェクトチーム
（3）「ポルノの定義」について
　「衣服の全部又は一部を脱いだ児童の姿態であって
性的好奇心をそそるもの」との表現は、
範囲が広すぎかつ主観的・あいまいであり、削除する。

て民主党が言ってたのにまんま法案を通すから
警察の裁量権が広すぎる状態になった。
今後は司法が児童ポルノの定義の基準を
判例によって定めていくことになる。

>>74
> 判断が、人によって大きく分かれる場合は摘発されないんだよ｡
どうやって訊くんだよ。街中の人に晒してアンケートとるのか？
それとも警察が「一般はこうだろう」と判断する一般常識か？
押収物コピーして仲間に配りまくるようなやつが判断する常識？？？

断れよ

ギャラの安さが裏目に出たんだろう。
モデルの親が警察に相談しないように
もうちょっと積んでおけばよかったってことだな。

>>75はグロ注意

某所でキャプチャ画像見たけどあれはアウトだろ。
というかあれなら普通の18歳以上でかわいい子の出てるAVのほうがいいｗ

心交社のHP重いんだけどヲマイらの仕業？

ここか
http://www.shinko-sha.co.jp/

もう廃盤だけど、まんこのかたちがくっきり出てるな。
処女かどうかは判別できないが、やばいシーンばかり
http://zip.2chan.net/11/src/1189364744801.jpg

>>108
はいはい
うんこうんこ

>>108
これは廃盤になるだろうね

>>74
なんだよ、１回は見逃してやったのに議論する気満々なんじゃん。
じゃあ、早速前スレの俺の疑問に答えてくれ。
忘れてるかもしれんから、改めて流れを書くぞ。

君は
905 ：名無しさん＠八周年 ：2007/10/17(水) 12:18:06 ID:xSLiPtwU0
水着でも明らかに性欲を刺激する目的で撮られた場合はアウト。
そしてその判断は一般常識、社会的通念だよ｡
「もーむすも児童ビデオも同じだ〜」ってだれも思ってないよ｡
一部のロリオタの言い訳。
普通に判断できる｡

と言ってるわけだが、

953 ：名無しさん＠八周年 ：2007/10/17(水) 12:43:23 ID:41jyG40W0
18才未満のグラビアアイドルだってたくさんいるじゃない。
その水着写真はどういう目的で作られてると思ってるのかって訊いてるの。
貴方の論旨なら性欲を刺激する目的ではないってことでしょ。

俺はこう質問した。
さあ、答えてくれ。
　君　自　身　は18才未満のグラビアアイドルの水着写真は何の目的で作られてると思う？
「一般常識では〜」とか「社会通念上〜」とかいらないからね。
今度こそはきちんと答えてくれよ。

>>100
キタコレ　待ってた
「範囲が広すぎかつ主観的・あいまい」なんだってさ。
自己愛　なんて応えるんだ？おい

>>105
それはモデルの顔のことを言ってるんじゃ・・・

エロいけどブスばっかだな

まあ、下手に取り締まると違法ロリ業者が潤うだけなんだけどね・・・

おせーよ糞警察
1年以上放置してきたんじゃねーのか？

え〜
刑法における猥褻と児童ポルノにおける猥褻とは若干違います｡
刑法の定義は、こんな感じ｡
｢いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反すること｣
児童ポルノは、
「性欲を興奮させ又は刺激するもの」
ですから、セミヌードでも露出の多い水着でも、刑法上の猥褻にはあたらなくても児童ポルノ上の猥褻にはあたる場合がある｡
まあ、わかりやすく猥褻っていっているけど児童ポルノの場合厳密にいえば猥褻という言葉づかいは間違いという指摘もあるみたい｡
けっきょく、司法の判断はこの曖昧な基準を社会通念上に照らし合わせて、判断するしかないわけだ｡
で、猥褻よりは自ずと敷居が高くなる｡
いま、チャイドルとかのＤＶＤ売っている業者はほとんど言い逃れが出来ないだろうね｡

>>116
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
曖昧なんだから言い逃れなんて幾らでも出来る。

昔は普通のビデオ屋でもロリ物が置いてあったよな
無修正の縦筋見放題だったし
あの頃の子達は今どうなってるんだろう
やっぱりまともな道を歩いてない子達が多いんだろうか

>>111
> 「一般常識では〜」とか「社会通念上〜」とかいらないからね。

>>116
> 司法の判断はこの曖昧な基準を社会通念上に照らし合わせて

爆笑

心交社　山形由希
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/idol/1189743267/

心交社　山形由希
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/idol/1189743267/

>>119
ＩＤがＳＡＴ

http://140.116.5.200/~e1492316/log/src/1175177966505.jpg

これはエロい(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

「ID:xSLiPtwU0」大先生、それで法曹関係とは笑わせる。
放送関係なんじゃないの？ＴＢＳあたりのｗ

>>118
数が多すぎてイチイチ把握していないよ。今のビデオモデルだって
出演後まっとうな道歩いているやついるし。もう今の時代
ID:xSLiPtwU0の言ってる「社会通念」は時代遅れ。

>>119
まあ、>>116はタイムラグから見て俺の質問への答えじゃないからどうでもいいやｗ

>>124
まぁまぁ許してやれや
ない頭をひりだしてあれだけの長文打ったんだよ。
必死こいてググッてたのかもしれないし。

タイムラグってま、言うなやｗ

http://www.dmm.com/mono/dvd/-/list/=/article=actor/id=190985/
見つかりませんでしたになってる

応じる女も悪い。
どんな躾すりゃ、あんなオファーに乗るようなバカアマに育つんだ？

>>122
子供同士の結合か。これはエロい。

>>127
泉明日香の動画探してみ？
袋叩きに遭ってなお泣き落としながらも「娘の夢をかなえたやりたい」とか
アフォなことほざいてる母親が映ってるから。

あっ、
児童ポルノには、提供罪もあるからね｡
児童ポルノを見せるのも罪になる｡
これが児童ポルノにあたるかどうか知らなかった････といっても、
「子どものいやらしい写真が含まれている写真だ」という程度の認識があれば故意は成立してしまうからね。
気をつけて｡
って、もう遅いか････・

エロのことなら、朝日新聞

>>125
許してもいいけど。
つか一回見逃してやったのにまたしゃしゃり出てきたから今度はどう出るのかと思ってｗ
ジュニアアイドルは十把一絡げに児童ポルノと言い切れる感覚が分からんのよ。
（まあ、中には今回の山形みたいにあきらかにひどいモノもあるがね）
そのくせ、もーむすの水着は性欲を刺激する目的じゃないみたいなこと言うからさ。
児童ポルノをどういう定義付けしてるのか知りたくて。
なんだかためにする批判でしかないじゃない、彼の言ってることは。

小学生の、３，４年生までが、少女だろ‥
なんだよ、１７歳ってｗｗｗ
あーつるつるのまんこ舐めてええええ！！！！！！！！！！

>>127
まず元ニューススレ読んでこい
【社会】 少女「すごく小さい水着など着せられた。怖い」…全国初“過激な水着姿＝児童ポルノ認定”によるビデオ会社の男ら逮捕で
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192511546/

そう言えば栗山千明が12才ぐらいの時に篠山紀信撮影でヌード写真集だしてたね。
エロではなくって芸術作品と言うことで。今では児童ポルノ法に当たるとして絶版となってるけど。

>>130
なんだまた急いでググッてるのか。反応がおせえからすぐわかるｗ

あのなあ、自称法曹関係者に言っといてやるけんども、市場が成り立っちゃう
ようじゃもう「一部の変態」とはいえねえんだよ。
だいたい「常識」ってあんた明確に説明できんのか？
今の時代、常識の基準ひとつだって明文化しなきゃ曖昧な時代なんだ。
あんた一体いつの生まれだよ！！ｗ

「常識では男は女と結ばれるものなんです。だから同性愛者は異常です」か？
新宿二丁目どまんなかいって怒鳴ってみろ、できるもんならｗ

ロリコンはょぅι″ょのすじまんにはち切れんばかりにフル勃起した男根をねじこみたいのか？

こういうの出たい少女の親の性格とか躾は相当歪んでるんだろうな。

>>130
おい、>>111の俺の質問はスルーかよ。
いい加減答えてくれよ。

>>137
まずは、舐めたいｗｗ

>>139
応えてるつもりなんだよ　とんちんかんだけどｗ
ググりながら打ってるから　答えがとんちんかんなのにもきづかねえｗ
余裕なくて余裕なくて・・・もう必死ｗｗｗｗｗ

>>135
嘘だろ？嘘だと言ってくれ

>>141
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
そんなに難しいこと訊いてるつもりはないんだけど。

>>135
携帯サイトにあったなぁそれ…

親はさーアイドルになりたいって子供の夢を
叶えたいがために見て見ぬフリしてたのか、
可愛い自慢の娘を世間に見せびらかしたいため
こういう媒体を使ったのか、
ただの金儲けに走ったかどれなの？

楽して儲けている下衆どもはどんどんしょっ引け

>>135
私も高一の時にアラーキーにセミヌード撮って貰ったよ。芸術ってことで。撮られた時は気にしてなかったけど、写真展でデカデカ飾られて色んな知り合いに見られた時は微妙に後悔した…。

>>143
本心では「俺の裁定次第」っていいたいんだよｗ
それを正当化したいから屁理屈のネタ探してるの。かわいそーじゃのおｗ

法曹関係者なんて大見得コクからこういうことになる。
自己愛性人格障害の妄想患者だって素直に言ってればよかったのに。ねぇ

>>134
違うだろ。
そもそもビデオ出演なんてバカなことやらかすことじたいがおかしいよ。

俺の松本あやかは終了しちゃうの？

17歳なんでババァじゃん(;´Д`)
興味無し。

>>145
まさかあんなＤＶＤだと思ってなかっただけじゃないの？
泉みたいに親が事務所やってるわけじゃないし。

何が怖いだよ。また、被害者か。

せめてショタものが出るまではこの業界には頑張って欲しい。

>>145
泉明日香の場合は本人が勝手に撮りに行ったらしい。で、親が発禁に持ち
込もうとしたんだけど失敗して、自分も元タレントだったからじゃあ娘の
願いを叶えようと自分でプロダクション設立。
今じゃ母親公認のエロ水着モデル。
母親が率先して脱がしてるｗあわよくば自分も、とか勘違いしまくりｗ

法曹「関係者」


せつないね

小学生高学年くらいの、
かわいいおんなの子が、大好きです！！！

あんなことや、こんなことがしたいのですｗｗｗｗｗ
　
　

　　　　　　　　梨沙子の出てる児童ポルノ本たちだゆー
州*‘ -‘ﾘつ　http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/8470/84704019.jpg
.　　　　　　　　http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/8470/84702964.jpg

　　　　　　　　桃子の出てるケツ出しのエロ本ですよ、ｳﾌﾌﾌ
ﾙ ’ｰ’ﾘつ　　http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/8470/84704018.jpg

　　　　　　　　みやびの出したマン筋晒し本だよ！
ﾉﾉl∂_∂'ﾙつhttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0489/04894494.jpg

　　　　　　　　ゆりなの巨人症マニア向け児童ポルノなんです！これは大ニュースなんです！
川*^∇^)つ　http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0489/04894500.jpg

　　　　　　　　愛理のロリロリエロ水着がのってる本だよー
洲´・ ｖ ・）つhttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/8470/84704007.jpg

　　　　　　　　まいみのブルセラ本だよ！スクール水着着ています。
从・ゥ・从つ　http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/8470/84704003.jpg

>>148
だって自分自身ではどう思ってるのか？って訊いてるだけだよ。
ググるもへったくれもないと思うんだけど。

小学生がスクール水着ランドセル笛で街中歩くビデオとか
小学生の股とかをくすぐる、くすぐり学園とかがお咎めなしかよ

>>152
まんじるまで垂らされて出演料五万は納得できなかったか
スタッフにやられたかの二択

>>152
ジャケの写真見てみ？怖がってる顔じゃない。
どーみても払いが悪かったので、復讐に出たって格好。
昔俺の友人でもそう言うやついた。
「ギャラは安いし、ビデオは出回るしでろくなことがない。口止め料
払うか、ビデオ発禁にするかなんとかしてくれ」っていってた。

>>160
恐らくは女が騒いだので警察も動き出さざるを得なかったというのが真相かと思われ。
マスコミに垂れ込むとか相当騒いだんだと思うよ？
当該商品、かなり前からカタログから外されていたらしいし・・・

>>161-162
そりゃ本人はノリノリでしょ。
２回目の撮影もしてるわけだし。
>>145は親はどう思ってたのかって疑問だから。

金でもめて腹いせに通報しただけだろ。
昭和時代なら全裸撮影・監督と寝るとか当たり前だっただろうに、
ずいぶん平和な時代になったもんだね。
単に締め付けがきつくなってアングラに潜っただけ？

昔は大学生でも初々しさがあったのさ。
それが大学生が化粧臭く、ババ臭くなったので高校生に移動した。

で、高校生がギャル化してそれに耐え切れない人が今度は中学生に移動した。

でも今は中学生でも化粧する時代だとか。
それに耐え切れなくなったヤツが・・・という悪循環。

１７歳が何言ってるんだよ

カラダ晒して5万にしかならねぇのか、そんな仕事やらせる親がどうかと思うぞ

ロリオタから、批判されるとなんだか結構楽しいもんだね｡
俺の基準をいえば18歳以下の水着は禁止、でも良いよ｡
ある程度表現の自由は制限されるけれども、子供の人権を守るためにそれ以外明確な基準が無い｡
っていうんだったら受け入れざるを得ないかな、と思う｡
まあ、本当の芸術家はそんな規制があっても、戦うと思うけどね｡
戦うだけの根性と責任が無きゃ芸術家とはいえんでしょ。
今のジュニアアイドル・チャイドルとかを商売にしているやつらは、本当に吐き気がくるほど腹が立つ。
でも、今回は少しだけほっとしたかな｡
あと、細木がテレビから消えてくれれば、大分楽になるのだが････

キモブサロリコンの泣き言まぁだぁ〜

規制すればするほど新たなジャンルが誕生したり犯罪が増えたりする気がする

買う奴がいるから

基準がはっきりしないな。
ビキニをきた１７才以下の写真集なんかいくらでもあるのにな。
見せしめに弱小出版社を逮捕したと言うところか。

昨日このニュース見て
色々思ったんだが朝起きたらすっかり忘れた

この女は何様のつもりなんだ？
少しは中井ゆかりを見習えよ

>>168
１７歳じゃその辺が妥当・・・というか払いすぎかもしれない。
１７歳じゃ３万でもつりが来る。
相当カネ払いいいよ、この会社。
さすがは有金＠朝鮮人。

>>169
イタイやつ涙目ｗｗｗｗｗｗｗ

>>169
そんな抽象論はいいからピンポイントで俺の質問に答えてくれっての。
なんだよその「でも良いよ」つうのは。
もう一回言うぞ。
俺の質問は>>111だ。
さっさと答えてくれよ。

プールや海で水着を着てると猥褻物陳列罪に成る時代がきますたね！

>>173
基準は　自称：法曹「関係者」（ID:xSLiPtwU0）の語る、
「一般常識・社会通念」という名の
「さじ加減ひとつ」　なんだそうですよ〜

>>135
http://album.blog.yam.com/album.php?userid=ivanaki0929&folder=958699

>>33

おい！オマエのリンク先のページの動画を見るっての押したら
不快になったぞ！！！！！この野郎！（涙目）

>>178
極小でスケスケの紙切れを付けて歩いていたら捕まるかもなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういうことだ

>>173
>>23に置いといたけど、
キャプ見る限りでは普通の18才未満の水着写真集とは一線を画してるよ。
これはさすがにダメでしょｗ

パチンコ､サラ金､不動産が儲からなくなったから、在日の風俗商売が過激になってきたな。
在日ども、少しは汗かいて働けよ。

>>147
ｋｗｓｋ

>>177
人に物を頼むときは「おねがいします」でしょ。

今回のニュースで一番ビックリしたのが、モデルが本当に１７歳だったこと
５歳ぐらい上乗せして見てたよ・・・

＞全裸はないが、陰部を誇張した映像や水着の上からでも性器が確認できる映像
ここが引っかかったんだろ
何故そこから水着全体が規制されると思うのさ

http://ameblo.jp/hujisawamaoero/entry-10048641867.html

>>186
私の質問>>111に答えて下さい。
お　ね　が　い　し　ま　す　。

良識で考えたら当たり前。
親も一緒捕まえろ。

>>177
俺もオモタ。「でも良いよ」ってのはなんなんだよｗ
あんた本当に何様だ！？つける薬がないね。

>>188
じゃあ　あれビーチボールの女の奴もやばく寝　まんこの形出てる時有るぞ
割れ目なら良いのか？

>>186
自分でハードルあげてやんの。
アッタマ悪いなあ、法曹「関係者」の呼称が泣くぞ？ｗｗｗ

>>188
じゃあ男の海パンも違法だな

>>怖い、すごく怖かったです。逆らえないので

警察が怖かったんだろうな。

数々のでっち上げ事件を思い出しました。。。

もっと厳しく取り締まれ！
規制甘い日本、先進国では日本だけ。

>>195
過去レス嫁
男の海パンは合法。以上。

18以上と思ってこういうのは見るものなんだけどな。
藤軍団とかガロもやばいんですか。

>>186がキモすぎる件について

>>195
18才未満は男でも違法かも

水着も下着も禁止・・・

じゃセーラー服の下はスッポンポンでOKなんじゃね？

小学生だろうが、中学生だろうが
恐らく芸能人にでもなれるかもなんて思ってたんだろ
自業自得だよ。怖いのだったら断わりゃいいものを

いつかこうなるだろうと思ってここ数年ジャンルごと買いだめしておいて
本当によかった。

>>204
そのうち単純所持で逮捕されたりして

>>202
スカートの下はブルマという方向性で

しかし何でここまで躍起になって取り締まるのかね？

その意義を考えた時に、いったい何のため？と疑問に思ってしまう。

あまりロリコンを追い詰めると逆効果になるようにしか思えないんだが

>207 同意
円光の規制はやむを得ないのかなとはおもうが、
円光ビデオやましてや水着ビデオなんかは、むしろ積極的に推進すべき。
ソープと同じで、ロリへのおかずを提供しないと、性犯罪が増える

ぷぷぷぎゃははははははははははは

これは親が告訴したからなんでしょ？

>>207
マジレスすると
表現の自由、ひいては報道の自由を狭めたい。
できれば馬鹿な民衆には何ごとも知らしめたくない。
という思惑がずっと行政側にはあるんだよ。
それが一番自分たちにとって都合が良いし、楽だから。

ID:xSLiPtwU0が必死でググってます。
もうボロでまくりです。
もうドーデもよくなってきたのが文面から丸分かりですｗ

法曹「関係者」、自己愛のメンツにかけて必死です

>>195
過去レス嫁　崔隆雄が逮捕されていない

>>ID:xSLiPtwU0
自己愛の典型的モラルハラスメントの手口
「最初に目上と目下の差を歴然とさせたがる。そうすることによって
自分の部下にしたと思い込み、優位に立つことで自己を満足させるの
である」（マリー・イルゴイエンヌ）

心交社で17歳ならババアの部類に入る

海外って事はパスポートとか当然必要な訳じゃん。
それを知らなかったなんてことは考えにくいな、親は許可出してるよな、どう見ても。

オカズ減量→性犯罪の増加
論理の飛躍だ

結局潜るだけでしょ？
この種の人種は、強制的に教育しない限りゼロには近づかない。
いつまでも需要があるんだから、潜ってでも続くことになる。

俺も健全な社会システムから考えても、
目立つ存在として許さないし。

肩身の狭い思いしてろよ変態。


単純所持を見つけたら1つに付き10万円のロリコン税税とればいいんだよ。

胸が大きく見えるように子供用水着ってグラビアでは当たり前

つかお金もらえるから着いていったんだよね
ちょっと自業自得

>>212
だからそっちが逮捕されてないなら、女児の方も性器が分かる程度では逮捕できないだろってこと

>>208
昭和３０年代に赤線が廃止されてから、性病が一気に蔓延した
という事実がある。

>>211
それはあまりに時代に逆行してるよね。
児ポ法そのものも一切合財少女の裸はタブーとした点に問題がある。
見れなくなれば見たくなる人間の心理を全く理解しないまま制定施行されている。

しかし、何が違法で何が合法かって判断は難しいよね。

たとえば、小学生相手に性行為するビデオがあったら明らかに児童ポルノ。
これに関しては、このスレにいる人の大部分の同意は得られると思う。
でも、水着になると途端に各人で判断がわかれる。

労働裁判の不当解雇を巡る争いでも、これは明らかに使用者側が悪い、労働者側が悪いという二つの場合は簡単。
でも、グレーになってくると判断がわかれる。労働裁判の場合は立証責任を負う方がまず間違いなく負けるんだけど、
児童ポルノの場合はどうなるんだろ？

>>214
パスポート取得は親の承諾が必要なんだっけか、未成年は。
でもすでに取得してたら関係なくね？

>>218
それは単細胞
男女平等じゃないんだな、これが。
風俗業での性交（つまり男女間）は犯罪だが、男同士の風俗業（発展場や
ウリ専）での性交は黙認なんだよ。

>>221
刑事訴訟の有罪率は９９％以上

>>221
だからそれを再三議論（なんて大げさなもんじゃないけど）してるわけ
だ。ID:xSLiPtwU0てキチガイがアホなことホザいてめちゃくちゃにしや
がった。

ID:xSLiPtwU0曰くID:xSLiPtwU0の発言が「一般常識」で、「社会通念」
で、ゆえにID:xSLiPtwU0の決定ですべての裁定が下されるんだそうだ。

周りに突っ込まれてすごすごと逃げたけどな。

>>222
パスポートを未成年者に管理させてたら、そりゃ過失だよ。

>>223
黙認つうか売春防止法は男を売る側に入れてないから罰しようがないんだよね。
18才未満が売り専やってた場合に青少年保護条例でガサ入れ食らうぐらいで。

正直おかずが無くなって犯罪に走りそうだなオレ
まあ恋愛ならいっか

この件では17歳とか本当はどうでもいい要素というか、目くらましだから騙されるなよ

「水着を着ているのにポルノあつかい」+「メコスジは猥褻認定」

これが焦点
こんな拡大解釈がまかり通るのは非常に危険

白と黒の間に存在するグレーゾーン
今まではここの部分で取り締まる側もある程度黙認してきた。
例えばそれがソープの売春防止法違反であり、ストリップの公然わいせつ罪であったり
パチンコの換金であったりするわけだ。

またこのグレーゾーンの存在が日本人には似合っていて、それがあるがためにいいガス抜きになったり
緩衝材としての役割であったりしたわけだよ。

これらを全てなくすことでロリコンの犯罪に抑止がかかるのなら取り締まり強化をすればいいと思う。
しかし実際、餌を奪われた草食動物は凶暴化する。この事実をどう考えているのだろう？

そりゃ危険だな
早くデモに訴えてこい

規制から、自由は生まれない。
年齢差別をやめない限り変わらないかな。
管理上都合がいいだけだしね。

女が自分で判断できる能力を持ってること証明をプロダクション側に課し、
事前に平等で細かな契約をした上でのみ撮影に許可が出る
ようにすればいい。

馬鹿女はセックス産業の系列だと言うことを理解してないんだろう。

>>223
そう言えば、ﾁﾝﾁﾝは放送ｺｰﾄﾞ通るけど（ﾁﾝ●は駄目だけど）、
お●○こはピー！だよね。もっともソレはﾁﾝﾁﾝみたいな俗称
がないだけかも知れないけど、あっても多分駄目なんだろな。

警察「こんなのが出回ってるんですけど、すごく猥褻で反社会的なんですよ。
先輩もちょっと見てみてください」
警察「うーむ、これはいかん。実に猥褻でいかんなあ。
是非逮捕せねば。それにしてもいかんなあ」

>>233
そこらへんから日本は腐っている

>>229
17歳も大事だろう。
いきなり、こんな恣意的な使われ方したんだからね。

もしもこれが6歳児なら、問題にならなかったわけでさ。
要するに、行政は完全に舐めてんだな。国民の知性を。
何やっても「児童ポルノ法」って看板があれば非難されないできないと考えてるわけだ。

>>229
>この件では17歳とか本当はどうでもいい要素というか、目くらましだから騙されるなよ

でも、

>「水着を着ているのにポルノあつかい」+「メコスジは猥褻認定」

は１８歳以上なら問題ないんだよな？

やっぱ、年齢が問題なんじゃね？

http://www.vipper.org/vip644436.jpg

メコスジといってもキャメルトゥーカップを使った
フェイクメコスジだとどうなるんだろう。

山形のDVDは買って放置したままだからフェイクかどうか知らんけれど
IV系だとカップ使ったフェイクメコスジ多いからなあ。
http://www.drinkalot.com/_pics/CamelToeCup.jpg

>>239
なんだこれwwww

23のリンクを見た感じでは、捕まるのはしかたないような…。
U-15ではさすがに形がわかる股間のアップや乳モミ、乳首立ちはないよね。
しかしこれでも、18になっていれば、ただの着エロビデオってだけだな。

すごく…小さいです…

>>239
人類は素晴らしい

篠崎愛のロリ顔むちむち体系はヤバすぎる

まあ、今回のケースやジュニアアイドル・チャイドルの水着映像なんかは個々に判断する以外方法が無い｡
その基準は曖昧で、最終的には司法が判断するわけだが、「社会通念｣「一般常識」に頼るしかないんだよね｡
で、実際摘発するのは警察｡
警察がどのような判断基準を持っているかというと、法と照らし合わせて、「これは無しだよな〜｣ということで、内部の意見がほぼ統一できたら検察庁と打ち合わせて、検察からも「これは無しだよ｣ということになって始めて逮捕に至る｡
じゃあ、あるなしの規準は…というと、これまた法律自体が曖昧だから皆で自分たちの常識に照らし合わせて討議して決めるしかないわけだ｡
だから、相当慎重になる｡
まあ、来年あたりの判決で一つの基準が示されるだろうが、なにせ、明確になっている猥褻の基準自体が
｢いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反すること｣
なわけだから、けっきょく、その時々の社会通念に照らし合わせざるを得ないわけだ｡

で、俺的に今のジュニアアイドル・チャイドルの水着映像なんかは、ほとんど黒｡

だから三次元はダメなんだよ。人権的に問題を起こしやすい。

人権的には、二次元の方が優れているのは明らか。

>>227
その通り。
で、ID:xSLiPtwU0はどうした。ＩＤ変えるのに必死か？
ついつい粘着してしまう。あのバカ。

>>246
２次元もだめなんだぜ

>>245
何で司法が法律決めるん？

>>241
山形のＤＶＤを擁護するのは無理でしょ。
これは明らかにやりすぎだもん。
ただこれを突破口に他の大多数のジュニア系ＤＶＤが
普通のスクール水着とか普通のビキニとか普通のブルマなのに
「児ポ法違反だ！」ということにさせられるのが嫌なだけ。

>>234
警察「ですよね！ですよね！」
先輩「う〜む、いかん、それにしてもいかん」
警察「よし！早速捜査に行きましょう！」
先輩「そうだな、しかしもっとよく対策を立ててだな、
　　　　しっかりと対策を立てないといけないからな。
　　　　うーむ、けしからん。」
警察「そうですね。反社会的ですよね。早速逮捕しに行きましょうよ！」
先輩「うーむ、とにかくけしからんなあ。
　　　後輩君、もっと他にこの手の反社会的な作品はないのか？」
警察「はい！沢山ありますからすぐお持ちします！」
先輩「すぐさま持って来いよ！すぐ！だぞ！でないとけしからんビデオ作ったﾔﾂらが
　　　　海外に逃げてしまうからな！うーむ、しっかしけしからんなあ」

警察「先輩！お待たせしました！100本お持ちしました！」
先輩「おい！待ちくたびれたじゃないか！早速、けしからんビデオを上映するぞ！」
　　　　ううううううーむむむ、これもなかなか、けしからんなあ！実に実にけしからん！
　　　　これも！けしからんっっっ！けしからんぞー！」


警察「先輩、楽しんでません？」

>>246
最近はキャラクターの人権がどうのこうなんて言いだすキチガイも居るけどな

>>251
警察はそれに近いものがある｡

>｢いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、
>善良な性的道義観念に反すること｣

異常人の異常な性的云々なら、NHK教育のプログラムのかなりの部分と
プール開き等の報道素材は、いかんよなぁ。

>>245
お！ ID:xSLiPtwU0様出た出た！

>>252
人権があるなら結婚するよ？ｗ

>>245
なにげなく持論ぶって言ってるけど、結局訂正文じゃねえか。
なんだ、そのでかい態度はｗ
お前さんは常識があるらしいが、俺はあんたの良識を疑うわ

キャラクターに向ってリアルに(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしているやつが正常とはおもえない

つうか「メコスジ」なるスラングの存在がキモイ。

基地外が沸いてるスレはここですか？

>>249
司法が法律を決めるんじゃなくて、判例で法律の解釈を確定するわけ｡
警察は「こりゃ違法じゃ?｣で逮捕。
検察は「こりゃ、裁判で勝てるな｣で起訴｡

>>245
ひょっとしてそれが>>111の私の質問に対する答えですか？
どこに答えがあるんですか？
もう一度言います。
私の質問に答えて下さい。

　お　ね　が　い　し　ま　す　。

心交社ＤＶＤさっき言った地元のビデオ屋でまだまだ売ってるぞ。
ご丁寧にコーナー設置して。

>>254
まあそう思うやつが少ないから報道されているわけなんだけどね｡
>>262
少しは自分で考えたまえ｡
あとよかったら君の基準も聞かせてくれ。
お願いします｡

二次元の人権的な優位性が証明されたな

国家権力でガチガチに規制するんじゃなくて、
こういうの必要悪って言うかある程度見てみぬふりしなきゃ
今までビデオや写真で満足してたロリコンの性欲の捌け口がなくなったら現実の身近な少女へと向きそう

>>245
曖昧って、本当かあ？
要するに、逮捕するかどうかは、有罪に持ち込めるかどうかだろ？
児童ポルノ禁止法が施行されてから、もうかなり経つんだから、
おそらくかなりの下級審の判例が出ているはずだぞ。
だったら、ある程度、アウトかセーフかどうかの具体的基準は出せると思うが。
ましてや法曹関係者なら、そんなこと、判例基準のあんちょこ(なんていうんだっけ？)が
事務所にでーんと置いてあるわけだから、調べるのは造作もないだろ？

つうか、あと数ヶ月待って１８になってから「山形由希 17歳」で売り出せば
良かっただけの話だろ?

17も18も見た目は分からんし、わざわざ本名・実年齢表記する必要は全然無かったわけだ。

これは業界の良心を体現した心交社の好感度ＵＰやね。

全然知らない人の着エロ見ても何とも思わなかったが
紗綾は有名になる前から知っていたから複雑な気分だったな
知っていたと言っても某ユニットにいたのを見ただけだが

>>266
そのために子供の性が商品化されても良いわけ?
今回の摘発も遅すぎると思う｡
業者は増長して局部写ってなければ、性行為が無ければほぼ何でもあり状態までいっていたわけだし｡
ロリは隠れて違法ビデオのコピーでも見てればよし｡
そして通報されて捕まればなおよし｡

>>261
つまりはどんな法律であったとしても司法様の気分次第でどうにでもなる訳だｗ

ＤＶＤ自体はみていないが
「男と絡まない　モロ出しなしのＡＶ」だな
モデルが良質なら男のチ○ポ見ないで済むし
女同士の絡みがあるのでＡＶよりも抜ける
ロリとは別次元の法律的な問題っしょ

>>264
俺の基準は前スレでも言ってるけど、改めて書く。
18才未満でも、性欲を刺激する目的で作られたものであっても基本的に水着はＯＫ。
ただし、今回の山形のように尻の割れ目が丸見えになったり
水着越しに乳首が立ってる様子が丸わかりなものはＮＧ。
だから大多数のグラビアアイドルの水着写真や
ジュニアアイドルのＤＶＤなどはＯＫ。

さあ、今度は貴方が私の質問に答えて下さい。
貴方は「性欲を刺激する目的で撮られた場合はアウト」と書き、
さらに「「もーむすも児童ビデオも同じだ〜」ってだれも思ってないよ」と書いてます。
ではもーむす他その他の18才未満のグラビアアイドルの水着写真は
何を目的として作られていると貴方自身は考えていますか？
答えて下さい。
お願いします。

ロリオタ必死だなｗ

>>270
義務教育卒業したものが自分で働いて金稼ぐのが悪い訳？

南京虐殺はあった

だだこねてんじゃねぇよ知ったかﾈﾄｳﾖども

東中野と金美麗死ね！！
この朝鮮人！！

後付ルールじゃなくて、
最初にルール作ってからアクションしてクレヨン。
最近お上の物差しでどうにでもなるからな。
良い悪いは別にして手順があるでしょ。

>>273僕の性欲処理のためです

>>270
＞子供の性の商品化

・・・ん？何が悪いの？子供っつっても17で結婚できる年だし。
性の商品化が悪いならグラビアアイドルもＡＶもホストクラブも全部絶滅だし

>>276
怒涛の誤爆

>>267
こんな判例もあるよね｡
京都地裁判決 平成１２年わ第６１号
そこで、衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態（以下「児童の裸体等」という。）を描写した写真または映像に児童ポルノ法二条二項にいう「性器等」、すなわち、性器、肛門、乳首が描写されているか否か、
児童の裸体等の描写が当該写真またはビデオテープ等の全体に占める割合（時間や枚数）等の客観的要素に加え、児童の裸体等の描写叙述方法（具体的には、
�@性器等の描写について、これらを大きく描写したり、長時間描写しているか、�A着衣の一部をめくつて性器等を描写するなどして性器等を強調していないか、
�B児童のとつているポーズや動作等に扇情的な要素がないか、
�C児童の発育過程を記録するために海水浴や水浴びの様子などを写真やホームビデオに収録する場合などのように児童の裸体等を撮影・録画する必然性ないし合理性がある場合か等）
をも検討し、性欲を刺激校風させるものであるかどうかを一般通常人を基準として判断すべきである。
そして当該写真またはビデオ等全体から見て、ストーリー性や学術性、芸術性などを有するか、
そのストーリー展開上や学術的芸術的表現上から児童の裸体等を描写する必要性や合理性が認められるかなどを考慮して性的刺激が相当程度緩和されている場合には、性欲を興奮させ又は刺激するものとは認められないことがあるというべきである。

曖昧だろ?

ロリオタ業界がお上に利益誘導したらいいよ
献金とかね

そういうのやらないから潰されるんだよｗ

出演料５ﾏﾝはヒドい
売上に応じた歩合を出演者側に後追いで支払っていれば、こーはナラナかったんじゃね？
制作者側にとっては、過激な撮影をする材料になるし、出演者もその見返りを期待しやすいし、
出演を後悔する暇なく、金を得られる訳で

　　　ケツとマン筋を晒してその代償としてお金をもらうんです、ｳﾌﾌﾌﾌ

ﾙ*’ｰ’ﾘつhttp://berryz-kobo.jp/loda/up/berryz0071.jpg
　　　　　　http://toromoni.mine.nu/up/files/data/0/toro827.jpg
　　　　　　http://toromoni.mine.nu/up/files/data/0/toro828.jpg
　　　　　　http://toromoni.mine.nu/up/files/data/0/toro829.jpg
　　　　　　http://toromoni.mine.nu/up/files/data/0/toro830.jpg
　　　　　　http://toromoni.mine.nu/up/files/data/0/toro831.jpg

>>279
どこかで線を引かなきゃならないでしょ｡
それを日本の場合は18にしたわけ｡

それ以上だったらグラビアアイドルもＡＶもホストクラブもＯＫ。
ただし、猥褻の定義を満たさなければの話だけどね｡

これは決まりごと、どこかで線を引かないといけないんだよ｡
わかる？

>>285
肝心な線を引いていない訳だが。

児ポ法制定の段階で、ヌードとポルノの規定をはっきり分けなかったからこうなったんだな。

少女のヌードくらい良しとしとけばなんら問題なかったはずだ。

あまりロリの餌を奪うな、追い詰めるな、ろくなことにならない。

>>273
それは君の基準｡
まあ、ぶっちゃけ君の基準を持っているやつが多いか、俺の基準を持っているやつが多いか、さあどっち?
って話だけどね｡
で、それを決めるのは…>>245的に決めるしかないわけ｡
わかるかな〜わかんね〜だろうな〜

ますますロリヲタには住みにくい時代になるな…。

>>288
それも違う。
「どっちの基準」だとか言う時点でおかしいんだ。
同じ法律なんだから同じ答えを導き出さねばならない。

線引きを決めるのは立法の段階であって、司法は黙ってそれに従えばいいのだ。

オレら十代の性欲処理のための商品ではだめなのか？
同年代じゃなきゃいやだしAVは買えないし
ないと困るマジで

あとは世間の騒ぎ具合にもよるんじゃﾏｲｶ？　人権団体が騒いだりマスコミが焚きつけるなど
したら警察など動かざるを得ないだろうし、殆ど世間で取り沙汰されることなく自然消滅して
しまえば現状維持（静観）を続けるのかも知れんし。

そもそも強制じゃなくて
自主的にアイドルという
活動を始めた訳だから
怖いなら辞めればいい

まあ過激化してるのは認めるけど

>>287
ロリには餓死してもらいたい！
>>290
君がそういっても仕組みがそうなってないんだから････
君が国会議員になって、一字一句他の解釈が成り立たない法律を議員立法で成立させたまえ｡

いくら商品でも、女が被害を訴えたら負けなんだなｗｗｗ

>>294
分かったよ、裁判官にでもなって判決出してくれｗ

マンコと乳首を出さなければOKだろ
基準を曖昧化させて行ったらキリガない

性産業を締め付けてもいいが、その代償がどこに向かうのか‥、
大局に立った簡単な理屈が分からないようじゃ、日本の警察はｵﾜｯﾄﾙ

では次回からはすごく大きな水着を着せた写真集を作りませう。

ところで小田切まい改め藤子まいちゃんって最近どんな活動をしているの？

>>291
10代でもロリ顔のＡＶで我慢してね｡
みんな昔は恥ずかしいのを我慢して、エロ本の自販でダッシュしたもんだよ｡

>>294
餓死する前のひと暴れを危惧してるの。
ロリコンと言うのはひとつの性癖であって、それはそれで理解していかなけれならない問題。
性同一性障害だって理解、共存の方向に来てるでしょ？
一昔前だったら彼らだって「変態」の二文字で片付けられてたわけだ。
ロリコンが犯罪者にならないようにするために果たして厳しい取締りが有効なのか？
俺はそれが懸命な手段だとは思わない。

いわゆる性感マッサージ的なものがあったからアウトだったんでは？
男の手で乳もんでたらもはやAV

この餓鬼金に目がくらんで撮影された訳だろ？
イヤなら最初から断れ。

つか断って帰れよと

これはまんまんやティクビが見えるかどうかじゃなくて
ロリコンがハァハァするかどうかが問題なような

ID:JIgEWLNA0　は　ＶＩＰから追い出されてきたらしいよ？
八つ当たり相手を物色してるんだってさ。

ピンポンで井筒がこの会社擁護してた。
どういう関係なの？

「すごく くさい水着を着せられた」に見えたのは俺だけか

>>308
どんな感じで擁護してたの？

>>308
ｋｗｓｋ

>>288
>それは君の基準
これはどういうことですか。
>>264で貴方が君の基準を聞かせてくれと書いているから書いたんですよ。
自分で聞いておきながら、自分には関係ないことのように書くのはおかしいと思いませんか？

>わかるかな〜わかんね〜だろうな〜
わかりません。
>>245のどこに貴方の意見が書いてあるんですか？
最後の行ですか？
もーむすも黒、18才未満のグラビアもほとんど黒ということですね。
貴方が前スレで書いていたことは破綻しますね。

それとも全く自分の意見がない馬鹿ということですか？

あれ？>>8のリンクをクリックしたら出てきたＵＲＬの色がいつもと違う。

「社会通念｣「一般常識」か
抽象的な言葉だよな。
どうにでも利用可能な都合のいい言葉にしか思えない。

性の低年齢化を助長してるCM
児童性愛者を増やすと同時に、児童の性を強制的に肉体へと向ける意図を感じます。
http://www.youtube.com/watch?v=ZagGfBC7wPU

>>302
昔は無かったわけだよ。
あの手の児童ポルノはね｡
ロリコンは病気｡
性同一性障害の理解共存とちがって、治療の対象だと思う｡
ロリコンにも2種類あるだろ｡
見ているだけで満足なやつと、実際手を出して初めて満足するやつ｡
後者は犯罪者、前者はこれは仕方がないと思う｡
児童ポルノがなけりゃ前者が後者になる・・・ということがあったのなら、そいつは病気か犯罪者だよ｡
だから理解や共存じゃなくて治療｡
これが必要｡

>>316
病気なら無罪だ

こんなスレがパート4とかｗ

>>310
>>311
エロをいたずらに規制すんじゃねーって感じで

法的には児童だろうけど、学校法では少女だろ?
一般的に「児童」って言葉で17歳を思い浮かべる輩いないと思うがなwww
アメリカみたいに規制が裏目に出なければいいがな…

>>316
＞昔は無かったわけだよ。
＞あの手の児童ポルノはね｡

そりゃ嘘だ
幼女の全裸写真集沢山あっただろ
Ｔバックとか着エロみたいなんはなかったんだろうが

>>316
ロリコンは病気じゃない。病気は治る。ロリコンは治らない。

ロリコンは障害。

ロリとかまったく興味がない世界だったが・・



おススメの子とかいれば教えてエロい人

>>312
一部を捉えないで全体から理解してね｡
わかんないだろうけど・・・・
>>320
アメリカ?というか日本も今は相当醜いだろ｡
規制が裏目に出る心配より、出演児童の人権侵害という実害を減らし、もしかしたらロリを助長している可能性もあるこれらの児童ポルノを取り締まることが先決！！

みんな、裸の国なら問題ない事件だね。

>>321

316の発言で

xSLiPtwU0が田嶋陽子なみの基地外フェミニストっていうのが
よくわかっただろ。

>>316
ロリータコンプレックスというのは、マスコミが作り出した言葉で医学用語でもなんでもない。
その証拠に、精神医学病分類にロリータコンプレックスなどという分類は存在しない。
ボンクラが反論でよく使うロリータシンドロームも存在しない。
唯一、認められているのはペドフィリアであるが、興味があったから即病気とか、そんな簡単な
ことではない。

こんなことを大々的に報道するから余計にロリコンがふえるんだよ。

松下で第二のケツ毛バーガー事件か・・・？


【share】 シャレタマ 洒落 【winny】Part40
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1192520280/37-51

37 [名無し]さん(bin+cue).rar sage 2007/10/17(水) 14:21:23 ID:vau/3hKj0
[写真集][IV] Y.Yamamoto(20071017-072622)のアルバム.zip 1,854,921,966 47ce7cf2d7802a47b36aef6e180d2e6f31484334
\お気に入りフォルダに携帯動画4本。
フェラ3本ハメ1本。
画像が荒くて顔がはっきりしないが、他のデート写真に写ってる彼女だったら結構かわいい。

で
なんで
プロダクション側には逮捕者出ないの？

共犯だよね

むしろ
プロダクション側がタレント売り込むんでしょ

アンチロリコンの性癖が気になる

>>320
アメリカは世界９位のレイプ大国であり、子供が行方不明になって48時間以内に戻らなければ
死体となって帰ってくる犯罪大国。あんな異常な国と一緒に考える方がどうかしてる。

やはり、年次改革要望書の力は恐ろしいな。

最近政治家や官僚が調子に乗ってるな。

>>327
だから・・・・
興味があった即病気・・・とか書いてないでしょ｡
興味があるのは仕方がない・・・でもそれを実行するのが病気であり犯罪って書いたんだけどね｡
で、今あるような児童ポルノがなくなったからといって、実行に移すのは病気であり犯罪なんだよ｡
わかる？

ところでは極めて恣意的にウソをスレタイにしてる>>1は日テレ社員ですか？

>>330
売り込むっつーか
半分だまくらかしたくらいにして
半ば強制的に出演させるんじゃねーの？

>>325
誰も裸に興味なくなるだろな

>>334
頭の中でロリコン陵辱とか考えてるだけで、実行しないのは変態とは言わないんですよね？

内部関係者からの情報でも漏れてこない限り進展ないな

>>323
１９８０年代初期に花咲まゆって子がいてそのこはメチャクチャ可愛かったな

俺より年上で今じゃすっかりオバサンだろうけどｗｗｗ今頃何やってるのかなぁ〜

ひどいな
具体的にどんなの着せられたとか参考になる画像ないの？
本当にゆるせないわ
画像は実際に着てるやつでお願い

>>324
現実に規制厳しくしたら性犯罪増加したろ?
時代の流れとは言え20年ぐらい前まではロリータ雑誌やらスジ出し写真集が溢れてた。
隠されると見たくなる本能?みたいな代物とは上手く付き合ったほうがいいんじゃないかと言いたいんだけど…

ルイス・キャロル先生はどう思いますか？

>>341
過去レス嫁

問答無用でロリコンは死刑。
キモいキショイ。規制されて当然。

>>324
なんかお前の相手してんの馬鹿らしくなってきた。
自分の意見がないどころか
日本語も理解できない馬鹿相手にしても時間の無駄だ。

>>338
それは正常でしょ｡
考えることとそれを実行することの間には本来すごく高い壁があるよね｡
だれだって、ホームで電車待ってるとき前の人を押したら…って一度くらいは考えるんじゃ?
同じ事だよ｡
だけど・・・・・最近その壁がどんどん低くなっているような気がする…

>>316
非常に不正確な情報と決め付けに呆れるばかりだが

昔っていつの時代？　あの手の児童ポルノってどんな児童ポルノ？

児童ポルノなんて昔からありましたよ。

犯罪者には妄想で食いとどまるものと実行する両者がいる。

この状況とロリコンな否かとは関係がない。

【スマップ】仲居君、帽子のまま食事で高級フランス料理店から追い出される【下品】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/cat/1189449535/

>>340
ハゲドウ
「私はまゆ13歳」「12歳の砂時計」www

５万でもやりたがる奴がいるんだからいいだろ
なんで規制しなきゃならないんだよｗ

今回の件でロリロリ言ってるのはどんな熟女マニアなんだ？

結婚できる１６歳・１７歳はロリじゃありません

>>346
xSLiPtwU0は思考回路が田嶋陽子と全く同じ

自分の意見をひたすら主張するだけ、
そして間違いを指摘されたらヒステリックにギャアギャアわめく

亀２はジョーユーに似てたな雰囲気

>>352
ロリロリ言ってませんが
友田真希や風間ゆみ、酒井ちなみとか
美熟女系AVが好きです。


Madonna(AVﾒｰｶｰ)の熟バスツアーとか参加してみたいです。

>>346
規制推進派というのは、そんな人間ばかりだよ。「理解できない」、「話しても無駄」と
思わせて、関心が薄まるように仕向けて、着々と規制推進へ根回しをしていく。
気づいた時には、トンデモ法律や条例が可決。手が付けられない状態になる。

>>348
現状は昔と違うでしょ?
今は児童ポルノが普通の書店やビデオやに普通においてある｡
しかも、ポルノじゃないと言い張っている｡
だれでもどこでも見ることが出来るのはここ数年でしょ｡

ええい、携帯動画はまだか！

>>358
昔はホンモノの児童ポルノが普通の書店に置いてありました。

>>358
大丈夫？
児ポ法って知ってる？
それが制定されたのは1999年だけど、それ以前がどのような状況だったか知ってる？

>>358
児ポ法制定の前は普通の書店で
少女ヌード写真集とか売ってたよ

今はそんなことはありえない
昔に比べ、法律の効果は確実にある
悪化なんてしていないよ

ったく、迷惑な話だ。

>>358
法律でポルノだと認定する前に、なんで君がポルノだと認定してるんだよ？
何様なんだ？
それに、たかだかクソガキごときの写真集・画像がポルノに見えたということは、
ガキ見て陰茎を勃起させたことを証明している。
つまり、自分はペドフィリアですと、カミングアウトしてるということだよ。

アメリカは世界９位のレイプ大国であり、子供が行方不明になって48時間以内に戻らなければ
死体となって帰ってくる犯罪大国。あんな異常な国と一緒に考える方がどうかしてる
↑↑↑
日本の子供は友達と遊んだ帰り玄関で刺し殺されるぞ

そういえば撮影は海外って書いてあったけど無名の子の撮影で
海外までいけるのがスゴイと思う、無名だし海外で撮影だから五万は妥当だと思う

>>365
海外（特に東南アジア系）は人件費が安くなるから国内でロケするより安上がりで
ステータスも国内＞海外だと
ほしのあきだの熊田あたりがテレビで言ってたよ。

ロリオタ必死なのはわかるが、お前ら向こう側には行くなよ｡
頑張って踏みとどまってくれ｡

規制反対派の人は、自分で物事判断できない小さな子が
「そういう対象」としてビデオなんかになって出回るのを
良しとしてるって事なんですか？

ま、別に変態を取り締まることなら問題ないよ

>>367
なに？この誤魔化し方
結局何にもわかっちゃないくせに勢いで書いていくうちボロが出まくったと。
こういう顛末か？

あれ？今見たらアマゾンでは写真集も削除されてるね。
朝は載ってたのに。
でも検索すると出てくるのが面白いｗ

>>368
親がOK出してるんだったらいいんじゃね？筋論として。

>>368
親さえ同意すればいいんじゃないの？バカ親多いから、同意とか簡単にとれそうだけどな。

ここで児ポ法がどうとか熱く語ってるやつら
格好悪い

普通に歳相応の恋愛
してたらこんなくだらないもん必要ないし

右手が恋人なんて寂しい人生だな

>>368
自分中心だからね｡
その子供の事より自分の欲求が優先するわけだ｡

俺は今、ジュニアアイドルとかチャイドルとかの水着映像を出版しているやつらにも猛烈に怒っている｡
同年代の子供をもつ親として絶対許されない行為なんだよ｡

はっきりいってロリオタなんて、他者の人権踏みにじっておいて、自らの権利を主張するクズのクズだと思っている｡
これでも必死で抑えながら書いているんだよ｡

でもロリオタから批判されると不思議に力が湧いてくるけどね｡

>>372
親がOK出すならいいんですか？

これも親による性的虐待に近いものの様な気がするんですが…

ロリ系の全てに犯罪傾向があると思ってんのかねぇ。
何％かも調査してないくせに。調査のしようもないし。
１％もいないだろ。

>>368
内容自体は言うほど問題の有る作りじゃないんだよ
エロイ目で見るからエロイだけで

>>375
綺麗事過ぎてなんの説得力もない。

見てみたけど、尻が汚かった。

しかしこういうのは黙ってれば絶版になるのに
騒げば見る人増えて逆効果なのにな。
今回もＢＴ、nyや洒落でのダウンが万単位で増えた結果になっただけ。
で、ケツが汚いとか即効消したとか言いたい放題されてるｗｗ

>>378
初音ミクのvipperのAAを思い出すからやめれ

ヤフオクで高騰してるな
地雷なのにお気の毒

規制反対派は自分のおかずが減るから反対してるの

>>376
すべて自分なわけですよ｡
自分たちの性欲を満たす材料の気持ちや将来なんか全く考えていない｡

>>374
年相応の恋愛ねえ

20の男が17歳の女と交際してても実際つかまってるんだがな。

民法で普通に結婚が認められている年齢にもかかわらず

>>376
親が積極的で、子供も楽しんで仕事してるケースも、以前報道されてたよ。
俺もちょっとひいたが。ｗ

>>375
私はとりあえず、CGとかで我慢して欲しいって思います。

本物の子供を使うなんて可哀想すぎるなと思って。

おケツ丸出しだな

ttp://124.38.202.206/HjkznkhJKl/0/200704/1652/600280c35c-3.jpg

＞1
GHSとな？

親がバカなら子も洗脳されているに決まっている。
なんの抵抗も無く出ると思う

２次元ｵﾀのほうがましだなあこんなの見ると

>>385
あったあった
おかしな話だよなあ

>>378
でもAVコーナーに置いてあるんですよね？

>>375
あれぇ？　さっきは病気と言っておきながら、今度はクズですか。忙しいですねぇ。
それに普通の写真集がポルノに見えた貴方も、十分ペドフィリアの素質がありますよ。
つまり貴方自身も、貴方が言うところのロリオタクズの一員だということですよ。

>>375
うぬの力はそんなものか

>>378
問題大有りだけどね｡
その子の事考えたらどうしてそんなことがいえるんだか････
>>387
ＣＧも良いけどよりリアルなものを求めてしまうんでしょ｡
結局、究極の自己中だと思う｡

このスレで反対してる人は、根本的に勘違いしてるんじゃないか。

「すごく小さい水着など着せられた。怖い」ってのは、一部のケースだよ。
マスコミが恣意的に、全て、こういうヒドいビデオだ、と思わせようとしてる。

実際のは、ほとんど、出演してる子は楽しそうに笑って撮影されてるよ。
微塵の暗さもない。こっちがビックリするくらい。

安すw

ID:F8IIY3KO0
欲望に忠実な人間っていいよね

>>393
何フロアもある店ならＡＶとは別のフロアにあるのが普通。
ワンフロアしかなくても厳然と区切られてるのが普通。
なぜならＩＶは18才未満でも買えるから。

ょぅじょくすぐりまくるあれはだいじょうぶなの？

>>394
ちっこい水着を着せたら大人だろうが子供だろうがエロいと思うだろ
その水着自体がエロいんだから

15才以上をロリと言う方が無理がある。
児童ポルノはけしからんが、
学生生徒ポルノはＯＫにするべき。

>>400
すいません、IVって何ですか？
もしかして調べたら変なのとか出てきます？

こういうのって、内容に応じた親も罰するべきなんじゃないですかね？
フツーに考えても。おかしいよね？？ね？
親も罰するべきだと思う人は手をあげてー！！

>>404
イメージビデオじゃね？

>>394
飛躍があるね。
潜在的に素質があったらもう異常者なのか？
誰かを殺したいと思ったことがあるやつはもう殺人犯と一緒になってしまうのか？

>>396
他人の将来よりも自分のおかずを優先してこそ、か・・・漢
犯罪率がどう影響するかなんざ、知ったことか

>>405
それは普通に思う。

>>402
小学校5年生がちっこい水着着ててもエロイとは思わんよ。
ロリコンはエロイと思うだろうけど。

BTならタダ

ただいま健康度5000％超　回線全部持っていかれそうな勢い

HDDがうなりをあげてる

>>393
一般ビデオとして販売されています｡
>>397
それが大きな勘違いなんです｡
子供はまだ理解できていないわけ、これがどういうことか、大人だってそのこに将来どういう影響があるのかなんてわかるわけが無い｡
君の論理は全くの自己正当化｡
君はそのこの将来の責任をもてるのか、そのこの将来がわかるのか｡
このことがそのこにとっていい影響があるわけは無いだろ｡
それぐらいの想像力は普通あるでしょ｡
自己の欲求に逃げないで想像力を働かせてくれよ！！
人間の成長過程で非常に重要な時期に他者の性欲の捌け口に利用されることがどんなことか！！
その微笑みの奥にあるものを感じてくれよ！！
たのむ。

>>406
ありがとうございます。


でもやっぱり借りたり買ったりする人は
そういう目的があって、なんですよね？

だったらやっぱりいけないんじゃないかと…

>>410
今回はエロいから問題ありなんじゃないの？

某5歳児のグラビアDVDも規制しろよ

児童のまんこぐれーでがたがたいうなや。
あんまがんじがらめにすっと社会は崩壊するぞ？

>>412
普通の親は自分の子供にこんなことさせないだろ？
だったらそれでいいじゃないか。
なんかお前の言ってることは綺麗事ばかりで空々しいんだよ。

>>412
キミの言ってることは、すべて、憶測に基づいた推測でしかないじゃないか。
なにが「それぐらいの想像力は普通あるでしょ｡」だ。

>>412

あと数ヶ月でＡＶに出てもかまわない17歳が子供ねえ

子供だから犯罪を犯しても
理解できてないから罪に問わなくてもいいのだっていう
少年法とまったく同じだね

あんたの考え方はさ

>>358
プチトマトとか知らない世代かｗ

>>420
はっきりいってプチトマトはスーパーに並んでいると思っている｡

そういや、プチエンジェルって結局どうなったんだ？

　　　　　　　　　　　　 　 　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi　　　　　　= 　　　　=
　　　　　　　　　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　　ﾆ=. 麻 そ　-=
　　　　　　　　　.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ　　　　 ﾆ=　生 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3lｎ＿　　 =-　な で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐':|.|　　ヽ　ﾆ　 ら も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　, Y {　r=､__ ` j/ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀.
.ヽ　し き 麻　ﾆ.　　　 ／|｛/ヽ、｀ﾆﾆ　／| |.|::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 生　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　｀ー‐´　 .| |.|::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／:::.ｹｹ.:| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.ｴ凡.Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::.曲.:::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::.豆..::ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

LITTLE PRETENDERS 小さなおすまし屋さんたち　1979年

通販に切り替えた某SSなんかじゃ、未だに無修正ロリ物を堂々と販売してるよｗ

>>421
ｗ

>>414
一般人がエロイと感じるという事は、それはもう大人なんだよ。
ただ年齢で区切っているだけで、ロリコンではない。

>>420
プチトマトよりヘイバディ見せたら卒倒しそうだがね

>>413
そいつらが家でやってる範囲内なら問題ないだろ。
別の意味で、キミはキモイよ。

日本人の女の子の場合はいいんだよ、出演するのは本人あるいは親がバカだからなんだろ？
カンボジアあたりで少女買春するのは、倫理的にどうかと思うけど。

二回撮影して親にだまって海外で撮影したのがばれただけだろうw

>>427
でも年齢で区切らないと法律にできないよ

二次性徴を迎えた娘に惹かれるのはごくごく自然なこと。

>>430
もともと児ポ法の動きが出たのは東南アジアの少女買いと援助交際。
これに関してはガンガン取り締まっていいと思う。
ただやりすぎはかえって犯罪を助長する結果になる。

>>432
その年齢が妥当かどうかだわな。
あくまで気分的なものだけれど
義務教育終了したら成人と同じ扱いでもいいような気はするんだがね。

ここのオークションの画像見てみろ
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g55597364

これはアウト！だろ常識的に考えて

まー明らかにやりすぎだったもんな児ポ法がある限りアウトだ
調子乗るからこうなるんだ

少女回春と、Ｔバック水着のビデオを同次元で論じるのもどうかと。

>>436
どうみても年増。おばはんやね。

虹ヲタが、3次元の方を取り締まらなくてどうする！こんなのがあるんですよ！と
警察にメールを出した甲斐があったなｗｗ

ここのCuteな彼女。シリーズもアウトだな
サンプル動画でもやばい　14歳とかだし
http://www.shinko-sha.co.jp/passmovie/24008_op.htm

http://www.shinko-sha.co.jp/passmovie/24007_op.htm

つかこの会社アウト！

>>436
これがアウトっていうのは
このスレで規制に反対してる人のほとんども認めるところだと思うがね。
これを擁護するのはさすがに引くよ。

(´・∀・‘)へぇー

大してきれいな子でもないし、
何も言わなければそのうち廃盤になってるだろうな。

半分くらいは、この子の売名行為なんじゃないの？

>436
どう見てもアウトです。ってかこんなキャプ出して捕まらないのか？ｗ

>>436
常識的にセーフじゃないか。アフォ。その子17歳だぞ。

この程度の写真は腐るほど巷にあふれとるわい。

俺の言っている事・・・・奇麗事…かもしれん。
理想論････かもしれん｡
しかし、なんといわれようがそんな奇麗事や理想論を言いつづけるやつがいないといけないと思っている｡
今日は時間があって、ここをたまたま見た｡
だから、なんとたたかれようが自分の考え方書きつづけようと思った｡
マジで、ハチドリの一滴にもならないと思っている｡
でも、書かずにはいられないわけだ｡
もちろん、俺のできることは前スレで書いたように児童ポルノと思えるが野放しになっている画像を添付し関係各所にメールで送ることや、ここでぐだぐだ親父の説教をする以外ないだろう｡
しかし、馬鹿と思われようがアホと思われようが、俺は書く｡
今の現状は同じ子供をもつ親として、決して許されてはいけないと思うんだ｡
今日は今まで付き合ってくれてどうも有り難う｡
そろそろ張り付いてもいられなくなってきた｡
最後にお願いがある｡
想像力を働かせてくれ｡
もし、この子が自分の娘だったら…
あの子は将来この事実を知ってどう思うだろうか…
ぜひ、自分ではなく、そのこになって考えてほしい｡
それでは。

>>445
一応表の流通に乗ってた物だし
まだ有罪が決まったわけじゃないから大丈夫なんじゃね？

>>436
何これＡＶじゃんｗ
オッサンに胸撫で回されてるし

あのアウトとか言ってるヤツらは、よほど知能が低いか、子供か、
なんか宗教にはまってて「性＝悪」と思いこんでるヤツらにちがいない。ｗ

ロリオタいじょうに気持ち悪い。

三次元ロリは要らないなぁ。。。

>>448
アウトだとしたら著作権法違反で
訴えられた場合かな

>>436
これは、司法に任せた方がいいと思う。性器が確認できたならば、アウトになるだろう。
しかし、17歳だからな・・・　裁判官は難しいだろうなぁ・・・

ポルノ規制は必要だろ

>>435
18って年齢は妥当だと思うよ
18が成長期の一つの大きな区切りになってるんじゃないかな

＞ 義務教育終了したら成人と同じ扱いでもいいような気はするんだがね。
少年法に関しては同意

>>432
法律なんだから逮捕されても仕方ないとは思う。
ただ今回のは40キロ規制の道路を45キロで走った犯人でそれほどの悪とは思わん。
40キロ規制の道路を100キロで走ってるような
12歳以下のIVのが問題は大きいんだからそっちをどうにかするべき。
重大犯罪に至りやすいのもそっちの趣味の持ち主なんだし。

規制すればするほど脳内だけで留めておいたロリコンが実行側に移るだけ。

>>412
17歳になって尚、なにも理解していない、子供だから無知だ。
なんてことを本気で言っているのか？

パスポート取得して海外にまで行っている。
つまりは親の許可があったか、
あるいは親を騙す程度の知識、行動力、判断力が備わっていたか
のどちらかだろう。

お前こそ想像力を鍛えたほうが良いよ

>>454
枡添さんが、何とかしてくれるでしょ。

有罪にはならなそうだな、今まで灰色だった部分だから
これによって新しい法律で完璧に黒になるんだろうと思う

>>436
あと数ヶ月でそのケツにバイブ突っ込んでもＯＫになるわけだが。

先月までまだまだ暑かったので、
近所の川で児童ポルノが素っ裸で泳いでいたわけだが

DVDは無しなのか？

しかし、裁判での争点がどうなるか楽しみだ。
やはり、どんな水着がダメでどれならＯＫなのか、という判断をする事になるだろうな。
「陰部に喰い込み〜」っていのも、故意なのか偶然なのか、とか。

、、、無罪かも。

さっさとモザイク解禁して現実の日本女マンコに耐性つけて、インポになる男性を減らすのが先決。
どす黒マンコを知って欧米マンコを知れば、ロリ需要も減っていくだろ。

>>447
だから自分の娘にこんなことはさせないよ。
どんなにがんばったって18過ぎたらAV女優になる子、風俗嬢になる子はいるんだよ。
その予備軍がこの子達でこの親たちなの。

俺が言いたいのは何でもかんでも規制することが果たして児童犯罪を抑止することになるのかと言う疑問。
むしろ過度の規制によってたまった鬱憤がよからぬ形で暴発するのではないかと言う危惧。
世の中にはグレーゾーンと言う緩衝地帯があって、それがことを荒立てず潤滑にしている事実もあるのだよ。

>>458
それこそまさに少年法の問題と同じで

犯罪起こすなら19歳までにやっとけば
名前も出ないからおＫ
というのと変わらないわけ

>>465
>その予備軍がこの子達でこの親たちなの。

それはちがうだろ

今のうちに買っておきましょうね

↓これが本当に中学生Tバックアイドルなのか？
http://www.av-fan.net/detail/ADV-0222.html

>>467
どう違うの？

見たけど完全にアウアウだったな股間撮りすぎ
しかしIVでこのブサイコさはありなのか

＞　作品の出演料は５万円だった。

どんだけ暴利むしばんでるんだよｗ

こういう「児童」の撮影の時って親はいないの？
親がいないところで>436やらせたら普通に有罪だよね？

>472
それおもしろいねｗ今流行ってるの？＞暴利をむしばむ

>>473
水泳の授業も親が立ち会ってなければ有罪ですね。

出演料５万ｗｗｗｗｗｗｗ五万でＡＶまがいの作品でるかね普通ｗｗｗｗｗ

>>300
もうレイフルって糞メーカーとズブズブ

>>471
まともに勝負できる素材じゃないからああいう内容になるし、
ギャラが五万円なんだよ。

こりゃ一線超えてるわ。
基本的にブラ外させたらアウトだし男が女の乳首触っててもアウトだよ。

たまにこの手のU18で似たような過激な映像あるけど、
実際には18歳以上だったりして児童ポルノには引っかからないようにしてるんだが
17歳なら完全にNGだわ。

胸とかお尻を男優が触っているカットはアウトだと思う。

未成年のアイドルもどきDVDって結局親がだしてるんだろ？
じゃ諸悪の根源って親じゃんよ。
風俗やＡＶは自己責任。
可哀相なのは純粋な気持ちでアイドルになれると信じてる子供。

年とってくると、昔はあんなに萌えてた女子高生も
ただのガキに見えてくるもんだよ。

マンスジとかって見せていいのかなぁ・・・と疑問に思ってた

>>470
>どんなにがんばったって18過ぎたらAV女優になる子、風俗嬢になる子はいるんだよ。
その予備軍がこの子達でこの親たちなの。

↑
全部がＡＶ女優や風俗嬢になると決め付けたような書き方は失礼だと思うぞ？

>>479
富士山ですね。

>475
水泳の授業でこんな映像撮影してたら普通に捕まるだろｗ

http://bisyojyo0213.11.dtiblog.com/blog-entry-36.html

>>482
それセンズリのし過ぎｗ
子どもできても奇形じゃね？

死ねやロリコンども
おまえら間接的に犯罪に手を貸してるのと同じ

今頃、規制されない内に頑張って買い占めてるやつもいるんだろうな。

まだ、裁判で被告が罪と認定されるかはわからんが。

>>490
なんか、宮崎事件や児ポ法の時と同じようだねぇwww

身動きの取れない海外に連れて行き、
男が生乳もむわー、ヒモパンずらすわー

これをポルノと呼ばずに何と呼ぶw

>>490
第二次ロリショックか。

ポルノだったらどーだっつーんだ。くだらん。

ロリは二次だけにしとけやチンカスども

その二次元も規制されてるけどな

>>33

ワンクリ押した俺様が勝ち組

またロリコンか・・・いい加減にしてくれ

>>1読まずにカキコするけどこういうのって親がさせてるのではないんか

で>>1読んだけど17歳か…ならこの娘自身にも多少問題あるな

>>493
> 男が生乳もむわー、ヒモパンずらすわー
見たの？
そこまでやってりゃ逮捕ですなぁ

>>493
あれ女だろ

違法かどうかは別にして、
乳や尻を触ってるのは男じゃなくて
現地のマッサージ（エステ）のオバサンだと思うぞ

てかケツが汚かった

やっぱ小中学生最高(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ヨゴレ中古(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

キモオタは犯罪者予備軍だ

今すぐカウンセリングを受ける事をお勧めする
決して鏡を見てはいけない
鏡を見たら大変なことになるぞ

>>506
なんか、ジョゼ・モウリーニョが見えるんだけど。

>>484
まぁお前の書き方もAV女優や風俗嬢に十分失礼なわけだが
全部がなるなんて言ってないだろ？
そう言う意味での予備軍だ。
ただし予備軍の中にはそっちの道を歩む子が多い。
なぜならそれを容認する親の元で育てられそう言う価値観を持つ子が多いからだ。
じゃ、売春婦の子が売春婦になるかっつーとそんなことはない。
反面教師というケースだってある。

>>508
結局どうなるかなんて分からない訳だろｗｗｗｗ
レッテル貼りしてんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗ

こういうので我慢するって人もいれば
妄想ですませなくなって俺のように路上で援交の声かけするようになる奴もいるんだろうな

しかし全然喰いつかねえ・・

このモデルでロリとか言ってることが許せない

この逮捕されるきっかけになった

『Teenな彼女。 山形由希』

観てみたけど
ケツがブツブツだらけで汚ねーのなんのって。
あまりに小汚く見てらんないで途中でDVD止めたよ。

>>511
おまいのいうロリはいくつから？ｗ
小学高学年以下だと
おまえはペドだぞ？

このぐらいのDVDはOKだろ・・・
頼むから許してくれ

http://junioridol2007.blog97.fc2.com/

>>513
ストライクは13歳〜15歳あたり
つるぺたは無理

>>513
見た目が２０代半ばの１７歳を見てロリとか言ってる方がキモイ

自己中って言われてるけど、確かにそれは認めるよ。
俺は幼女のレイプや性的虐待とかにすごく興味があって、幼女の泣き叫ぶ顔やおもらしする姿を見たいと思ってる。
これが本音だ。

でも実際にそんなことしないし、させたくもない。これも本音だ。

で、考えたんだけど、
たとえば、Vシネマのようなストーリー性のあるメディアで、レイプやSMを演技でやるのは不可能ではないと思うんだけど。どうかな？
女優を目指すならそっちのほうがいいんじゃないかな。

リアル3次が摘発されようが規制されようがどうでもいい。
ただそのとばっちりで2次表現もいっしょに規制されるのは勘弁してほしい。

>>519
自分が興味がない分野だからって
原理原則破って規制することを肯定する人間は、
底なしのバカだと思う。たとえ自分に興味がない、影響がない分野でも、
その次を見越して、不当な規制にはきっちり抗議するのが、
将来の自分の権利を守るまともな人間のすること。

「11歳前後の、妊娠可能になった最も若い時期に生物が欲情する事」の是非について、
「現代じゃ異常」なのではなく、
「現代の価値観こそが」生物学的には極めて異常なんだよ。
ロリコン・ショタコン呼ばわりされる人達の
理想とする少年少女の圧倒的多数が、なぜか小5･6年なんだよな。
そのため性犯罪もその年齢に集中。
つまり調度精通や初潮を迎え妊娠可能となる時期に嗜好が向けられてると推定できる。
なぜ11・12歳にそこまで集中するのか？ここにみんなもマスコミも関心を向けるべき。
なぜそこまでこの二つの年齢が突出して彼らを惹き付けるのかを、
もっと冷静に、客観的に、生物学的視点で論じるべきだし、
否定ありきではなくその事実を認めた上で
その欲求とどう向き合うかを社会全体がきちんと考えるべき。

それでも現代の都合を押し付けるとしても、
じゃあその消えるわけもない生物学的常識の、
「妊娠可能になったもっとも若い時期に欲情する」当たり前の感情を
受け止め、解消するのにどう言う手段を講じるかって話をしないといけないと
俺は思うんだが。

そこの最初の前提をどうにかして否定しようとすることは稚拙なんだよね。
何も現代の若くして妊娠されても育てるあてがない事情を否定などしていない。
11歳前後を性行為の対象にすることを禁止することを
仕方ないとするなら、その欲求をどうカバーしてやるかに焦点をあてないといけない。
そこすらも否定して迫害しようものなら、
極めて危険な未来が待ってると警鐘を鳴らすよ。
三大欲求の性欲など、理性で抑えられるものじゃないんだから。

人間は、自分が偶然興味がないこと、自分にその欲求がないことは
なくなっても困らないから、途端に過剰なモラルを要求しだす。
例えば、ここで生物学に逆らって「ロリ死ね！」などと述べてる
「偶然自分がその年齢に興味がなかった」層が、
平気で売春宿に通って買春してたりする。

それを「それこそ現代ではとんでもない人身売買加担者、最低の行為じゃないの？」
と言ったら、
男には性欲があるんだからそれを処理するのは当たり前だとか、
こんな時には都合よく「売春は世界最古の職業」とか言い出す。

ようするに自分の性処理さえ満足にできる社会なら、
その他の人がどんなに苦しもうが知ったこっちゃない。
自分は困らないのだから・・・と言う発想。
だから、同じ言葉で自分の嗜好を批判されたら、烈火の如く怒り、
モラルを無視して肯定に躍起になる。

この21世紀の人権状況からしたら、
女性をAVに出演させ精液を顔にぶっかけたり、
奴隷のように扱うこと自体がとんでもないと言う論理は十分成り立つけど、
ロリ批判者がその論理に迎合することはほとんどない。自分の性欲処理は何より重要だから。

規制の結果、余計に犯罪の犠牲になる少年少女が増えることなどおかまいなしで、とにかく
「精通・初潮期の少年少女に欲情する＝異常・変態にしたい＝自分は興味がないから困らない」
と言うのが全て。
人間、自分がなくても困らない分野には過剰なモラルを押し付ける。
そんなこと言い出したら、AVや風俗自体がもうとんでもない人を性奴隷にしてることになるのに。
それに、児童ポルノによって一般少年少女に手を出す犯罪者が増えると言う論理が通じるなら、
AVの過激な演出に感化されて、一般女性にその過激なAVの真似をする可能性だってあるという
論理展開をしてるはずなのに、AVは平気で認める矛盾。

自分は、性犯罪の対象年齢の割合等を勘案して、
実感として男性の大多数が２０以前の女性に欲情する、
３分の１以上は１０〜１２歳当たりをストライクゾーンとして有してると推定してる。
その人達をいかに現代の法律では犯罪になってしまった行為に走らせる前に
欲求を満たしてやるか。
その手段として、性犯罪は厳罰に処しつつ、
商業的な、今ある過激なU-15アイドルビデオなどは可能な限り規制緩和して、
表現の自由を保障すべきだと考えるが。
自分はAVの理論と同じで必要悪だと思う。
必然的にDQNの家庭の子が出演するだろうが、
それは需要を満たすための役目は誰だってあるわけで、
肉体労働者も、風俗譲も、芸能人も、キッズダンサーも同じ。
それを「犠牲」だとは思わない。
そのためにDQNなのですから。犠牲だとしても、その少数の
自分から望んでやる犠牲によって
大多数の一般家庭の子を性犯罪の被害から未然に防ぐのだから、絶対なくすべきではない。
なぜ世界中にポルノや売春宿があるか考えて見るべき。
また、2次元はモデルを必要としない点でもっと好ましく、
規制は一切なくすべきかと。わざわざ小○生などとごまかして書かなくてもいいように。

私は年齢で定めるより、初潮・精通を基準とすべきだと思いますね。

また、妊娠リスクのある行為以外の
あらゆるビジネス上の性的表現は、私は認めるべきだと思います。
現実として、本気で少年少女を性犯罪から防ごうと思うなら、
「ビデオすら入手するのが困難」な状況を終わらせることです。

U-15のビデオなどは、全裸や局部の表現などは解禁で構わないと思いますし、
それ以前にモザイク自体がもう明らかに時代遅れですね。
ただし、精通・初潮がきてるかどうか怪しい、或いはきてない
年齢の者である以上、本番行為だけはさせないでおく。

そう言う商品が出れば必ず「親は何を考えてるんだ」と言いますが、
それはAVも同じです。それこそ今の知的基準では未熟な
18程度の小娘でも、平気でAVにでて、また親も出させてるのですから。

とにかく20以上の女性が好きな男性が性欲処理に困らないほどに
AVなどの処理アイテムが豊富にある状況に近い環境に、
可能な限り規制を緩和し、もっていく。
それしかないと思います。
今日本では、そのおかげで結婚すら必要としない男性が増えてるほど
効果があるわけです。セックスなんかしなくても
パソコンの前でストライクゾーンの処理アイテムがあれば十分だと言うのです。

つまり性商品を豊富にすることは、間違いなく犯罪を減らします。
日本は過激なAVなどを世界一量産してる国なのに、
性犯罪は先進国で一番少ないわけです。
このデータからも、答えは明らかです。
なんでも規制しろ、まして商品すら規制しろなどと言うのは、
本気で性犯罪を減らしたい人の意見ではないと考えます。

所轄が高島平署ってコトは被害者？山形由希の自宅が高島平管内？
心交社営業部は板橋区でも中丸で池袋に近い。
編集部は豊島区西池袋3-25-11第八志野ビル4Fで芸術劇場のまん前。

ロリコンが反発とかいうけど
上がっている画像をみるかぎり
ロリ専のやつは食いつきそうにないネタだよな
ここで「ロリヲタ氏ね」と喚いても本当に叩きたいやつは
ほかのスレで「○○○はおれの嫁」「３次元には興味ねえ」
とかのたまっているぞｗ

これは結局の所、子供の親の問題なのではないか

女って１６で結婚出来るんだろ？

オレ最近裏モノに凝ってて、某町の裏屋をちょくちょく覗くんだけど、
ロリだけは本当にないのな。
局部丸出しだのレイプだのは警察もお目こぼしするが
ロリだけは絶対に許さないらしい。
よいことだ。

先日それ系のにーやんに話しかけられた。
「ここ（の裏屋）、このまえ摘発入って潰れちゃったんですよ。
　今はこっちで細々やってますからどうです？見て行きません？
　他ではないモノが入ってますよ。」

たぶんロリものなんだろな。
当然お断りしたが。

11才美月りんってちょっと前に話題だったけど本当はいくつだ？

>>521>>526

長い。とりあえず「里崎はすごい」ということは理解できた

>>527
女は女子学院生。つまりそれなりに裕福で教育熱心な家庭。
ということはある程度の社会的地位もあると思う。
小学生にTバックはかせて売り物にしてる親は中卒とか高卒のDQNが多そうだけど、
今回の件の親は少なくともそういった類の人間ではない。

地方のTVでは何とも思ってないとか親が進んでやらせたがったとか言ってたぞ

女性の立場から書き込みさせてもらうけどほんと日本のAVとか異常なのが多すぎ
精子を無理やり飲ませるのとか何人もの男が入れ替わり立ち代わり一人の女性を犯したり
縄で縛ってフェラをさせて奥まで無理やり突っ込んだり。
精子を顔にかけられるなんて最悪じゃん！
私がそんな事されたら・・・・あ、なんか想像しちゃった・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ここの一部の過剰なロリコン批判をしている人と言うのは、
本気で性犯罪をなくしたいなどと言う方ではないのですよ。
もう、イデオロギー闘争なんです。
「自分の20以上に欲情する性嗜好が標準であり、
最大与党であって欲しい。そして自分に興味のない
なくても困らない性嗜好にだけは、厳格なモラルをかざして
ちょっとでもモラルにひっかかりそうな要素があればどんどん潰したい」

そう言うメンタリティでやってるわけで。
示威行動と、自己中心的で視野狭窄に陥った人間。
いわば韓国人的な状況なわけです。

日本人がいくら過去の歴史の「真実」を説いても、
最初から「日本人がまた妄言を吐いた」「極右の・・・が」と決め付ける。
それと同じです。
聞く耳を持たず、本気で歴史問題を解決する気がないのは
実は韓国と言う、その韓国と全く合致するのが、
このロリコン論争における、ロリコン批判者なわけです。
本当にそれで性犯罪がなくなるのかどうかは別で、
自分の性嗜好に基づく身勝手な正義を振りかざし、
とにかく日本＝ロリコン理解者の言論を弾圧し、
変態だロリコンだショタコンだとレッテルを貼って、
自分の感性にそぐわない発言をする者は
中身も見ずにそのレッテルを使って間違ってると決め付ける。
「過去の歴史を見れば、むしろ性ビジネスの規制を緩和した国の方が、
性犯罪は減ってますよ？」
と言う事実は、12歳に欲情する＝変態と言う
思い込みがある以上、受け入れられないのです。韓国人と同じで。

そう言う人種なんですよ。日頃韓国批判してる人間に限ってそうなんです。

とかなんとかいって
女子高生がケツだしてきたら舐めるくせに
おまえら矛盾しすぎ

で、問題の動画は？

17歳の女を少女・児童と呼ぶ事自体が犯罪。

つい100年ちょっと前までは、
元服にもなったら子供産むの当たり前だったんだけどなあ。
それが今の経済的自立・知的水準の基準で考えて、12歳もの大人を、過度の子供と思い込む。
俺はむしろ法律で規制緩和を行って一定のお墨付きを与えるべきだと思うがなあ。。。

堅い家からすれば、AVに出ることを許す親や芸能界に出すこと自体信じられないだろう。
心配しないでもそんな大多数の家がそんな業界に行ったりしないって。
でもそうじゃない人種がいる。そしてそう言う人が集まる。
実際に需要もある。需要があるから供給しようとする人も生まれてくる。
どんなに軽蔑しようとも、誰も他人の商行為に口出しはすべきではないと思う。
そうあるべきだと思う。

現実的に10代前半で妊娠するのは、経済的に自立が難しいわけだから
防ぐことを目標に社会を運営することを認める一方で、
そのために、商売上の性表現は大幅に緩和して
欲求の発散手段を豊富にそろえるべきだと思うんだけどなあ。
規制規制・・・って、口にするのは簡単だし、自分の性癖や趣味に関係ないことだから
そんなに軽々しく言えるけど、それで性欲を解消したり、
生きがいにしてる人にとったら、とてつもない打撃で、
それこそ一度覚えた味を再度実現するために何するか分からない。
人間は一度覚えた味は忘れることができないよ。それに時代の流れとしても、
明らかに分野を問わず子供が大人の社会に参画する社会だと思うけどな。
茶髪にしてる子も多いし、ピアスの子もでてきた。
超人的なギター演奏をしたりピアノ演奏をしたりしてる子もいる。
子供のダンスがやばいぐらいすごくなってる。
一方で堅めの家では大人顔負けの百人一首オタクだったり、
政治論を語ったりしてる。ネットでも大人と子供の垣根は取り払われた。
そう言う流れはもう止められないし、止めるべきではないと思う。

心交社たたいてる奴がいるが、一回見てみろ！
あれは正に着エロ職人の仕事だぞ！
つーか規制しすぎてロリレイプとか増えたら警察とかは責任とってくれるよね？w

規制すれば未成年への性犯罪率が上がるかもしれないぞ！適度なガス抜きがなきゃ暴走するやつが増えるのは歴史が証明している。

>>531
アンカーミスんなよ
久しぶりにレスもらえたと期待しただろ

アダルトショップ店員なんだが今日店に来たら｢たてわれ少女｣売れまくっててﾜﾛﾀｗｗｗ

まぁ、この作品はイメージでも流石にマズイと思ったけどな
パッケージは１０歳前後の少女で濡れマンスジだの擬似ブッカケ、中には乳首見えてるのもあるしな
スグにメーカー回収かかると思うが

男と絡むアダルトビデオはいやだけど、裸を見せるだけのビデオだけなら出たい女性は多いぞ。
着エロとは違った感じで映像作れば当たるかも？

おいおい。
撮影されてる時点で少なくともその子は被害にあってるんだよ？
ロリビデオがなくなるとロリ犯罪が増えるなんて詭弁もいいところだ。
２次ロリはまだいいけど３次ロリって病んでるな。
幼稚園児の娘がいるけど、世の中こんな鬼畜生だらけだと思うと外出させるのも怖い。

>>540
それを子供相手にやっている段階で犯罪

映画　思春の森
ttp://maladolescenza.info/pics/Gallery1/
ttp://maladolescenza.info/pics/Gallery3/
ttp://maladolescenza.info/pics/Gallery1/neue_s52.html

映画「小さな唇」
http://www.allnightpress.com/main/movie/235.htm

映画「ビリティス」
http://www.youtube.com/watch?v=-AEoHKxTEgk&mode=related&search=

>>524
まあまあ納得できる。
ヒトという種で見れば正論だとは思うのだが、
倫理という科学的じゃないものに支配されるのが人間社会。
一応はみんなで決めたルールだしね。

亀田にしろ、児童ポルノにしろ、何でも火事がかなり広がってからじゃないと鎮火活動しないんだな。日本は。日本人馬鹿じゃね。

モー娘で儲けてるつんくとかは児童ポルノ禁止法違反とかにならんのか？

>>543
給料いくら

>>550
水着が際どくないからおｋなんじゃね？

これはアウトだろ
http://www.shinko-sha.co.jp/shopping/m_shop/p_image/0422-1a.jpg

３条３項か

すごくちいさいです。
↓

アジアに広がる日本のＡＶ
http://www.google.com/trends?q=japanese+av&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
http://www.google.com/trends?q=aoi+sora

>>540
それは2次元物限定で成り立つ理論。
この手の物は直接被害受けている人がいるから成り立たない。

本当にこの女が女子御三家女子学院だとしたらこの学校も崩壊したよね。
自由な校風として人気があるけど、こんなことまで認めていないだろ。
桐朋女子でアイドルとして売り出そうとした子は退学になったけど、
女子学院はどうするんだろう。
自由な校風だからこれもありなんですかねえ？

>>553
ブサイクすぎて顔がアウト

生徒手帳にTバック禁止と書いてなければオケ

朝鮮に広がる日本のＡＶ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2625189
http://tugo.tv/

>>548
だからそれがおかしいという意見なわけで。

>>551
えっと・・・裏モノと勝手に解釈して皮肉で言ってるのかな？

>>478
ギャラが5万でなく50万だったら親は訴えなかったかも？

>>561
福岡では高速フェリーで韓国に渡って援交するのが通

>>564
それだと赤字っぽいなぁ

成人ポルノ解禁が先だと思うが・・。

純粋な疑問なんだけど、U-12ビデオとかの
モデルの出演料っていくらぐらいで、
あと全体の制作費、
そして採算ラインとなる売り上げ本数はいくらぐらいなのか教えて欲しい。

純粋にすごく興味ある。制作費と何枚売れたら利益になるのか

こういうポルノ物でて将来女優とかになれるって本人(子供)自身は
信じてるわけ？所詮性の消費物扱いなだけなのに。
他に芸能関係携わる方法はあるわけだし…。
親のせいなのは確かだろうけど。

>>569
勝手に思い込むのはどうかと思う。
動機とか人それぞれでしょ。
ただ単に目立ちたいとか、親も子も根っからのDQNで
楽しいことしてお金もらえたらそれで満足とか。

言っとくけど、そう言う人種をまともな層が憂いたりするけど、
そう言う人種がいなかったらAVや風俗譲なんか成り立たないわけで、
だから人間社会はDQNと共存してるんだよ。

>>553
何がいけないのかわからない
モザイクさえ使うような姿や行為なければそれでいいじゃん。

それで多くのそう言う嗜好の人が欲求を満たすことができるなら
俺は治安維持のためにも絶対に完全に自由を保障すべきと思う

ここでは高橋ジョージを見習って16才の女と結婚して幸せな人が増えて
日本を変えてほしい　おれも夢を目指す

　　　　　　　　　 　　　　 ,､‐'''''''''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　 　　　　　　　　　　　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　　　　　　　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　 　　　　　　　　　　／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　　　　　　　　　 　　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´: ｀ヽ : : : : : :ヽ:::ノ
.　　　　　　　　　　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　　　　　　　　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　　　　　　　　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　　 　　　　　　　　|: : : :.!lllll!: : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　　　　　　　　　　/: : : : :　　　 　 　　 : : : !lllll!: : : : : : : : :.i
　　　　　　　　　　 ￣ ',　　　　/.:　　　　　　　: : : : : : : :.＜iii/
　　　　　　　　　　／ ',　 　 ,ｨ/ :　　　.:'^ヽ、..　　: : : : :-─ｿ,ト､─　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 　 ',.:/.:.,{、:　　 .:　,ノ 丶:::..　 -､ : : :ヽ　 l、　　　　│>>1くんZIPを貼ってね！
　　　　　　　　　　　　　ヽ　.i:, ヽ､__, イ　　　_｀ﾞヾ　 ﾉ 　 / ,＼　 l:ヽ　＜ し麻呂じろうとのお約束だよ！！
　　　　　　　　　　　　　　 ,.ゝ､ト=､ェｪｪェ=テアヽ }　　　,/　 l　 l:.:(丶、│
　　　　　　　　　　　　_r/ /:.｀i ヽヾェェシ／　　ﾞ'　　／ 　 ,'　,':.:.:｀ヾヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 _,,. -‐ '' " ´l. { ｛:.:.:.:',　`.':==:'." 　 　 　 ／　　 /　/:.:.:.:.:.:.}　ト―--　,,＿
　一 '' "´　　　　 　　 ',ヽ丶:.:.:ヽ、　⌒　　　　,r'"　　　 /　/:.:.:.:.:.:.:ﾉ,ノ |　　　　　 ｀`丶、
　　　　　　　　　　　　 ヽ丶丶､:.:.ゝ､ ＿＿_,. ｲ　　　　 /　/:.:..:.:.:.,ｨｼ′ |
　　　　　　　　　　　　　 ｀丶､ ｀`"二ﾕ、_,.,＿＿＿＿/__,/;: -‐ '"　　／　

>>568
マニア向けAVだと総予算が2〜300万円。
その内出演者(AV女優)が5〜30万で出演者のギャラが増える程他が喰われる。
採算ラインは3,000本程。

ロリコンものも同じような感じかと。
ロケーション費用がかさみそうなのでモデルのギャラが5万というのは納得出来る。

あれだよ。本人は名門の女子学院にいて頭もいいはずだから
つい将来自分が菊川みたいになれるかも。って誤解したんじゃないの？
会社もそんな風にトークしかたもしれないし。
実際菊川もビキニ姿とか披露していたじゃん。
現地へ行ったら話しが違っていたとか....。
その現地も、もしかして逃げられない孤島だったとか。
以前一人の女を集団でいたぶっていたバッキーを思い出す。
あれも契約書にサインしたら即レイプ、撮影だったんでしょ？

>>572
頑張ってくれ。

>>571
自分の判断で行っている大人なら問題ないが自覚意識が少ない子供が
やっているのが問題。

>>574
ありがとう。
AV女優ってそんなに少ないの？？リスクあるのに。
一本200万とかは最低あるんじゃないの？
そんなんじゃ毎月出ても一般人並みの給料・・・

イメージビデオは多分5万ぐらいだとは思ったんだよね。
でも、それでも他の制作費あわせて100万円以上するとは・・・
やっぱり大きなビジネスなんだなあ。。。

撮影後はスタッフが美味しくいただいだんじゃないか？

>>576
自覚意識がないっていうのは誰が決めてるの？
自分小学校高学年にもなれば思いっきり自覚意識あったし、
こういう商品に出ることなんかどんなアホでも
どういうリスクがあるかわかるし、だから拒否するでしょ。

自覚意識がないってどっかのプロ市民じゃないんだから、
憶測で18歳未満一律自覚意識ないとかいうのどうかしてると思う。
それ言い出したら子供の茶髪だって完全に法律で髪型の自由規制すべきだし、
ピアスももちろん、大人社会にまじってなにか大人並みに
プロの仕事することも、またそれにむけて練習することも
自覚意識がない子供にさせるのは教育に悪いってことで
徹底弾圧しないといけないと思う。

>>576
それ言い出したらさ、体育会系DQN親の意向で球蹴り一本、
球投げ一本、球打ち一本のような生活させられてる子供だって
同じように自覚意識ないのに勝手に親の選択でさせられて
学業の自由奪われてるから虐待だとかなんとか、
なんとでもいえるじゃん。
本人がしたい言ってても「判断力のない子供。本当に将来サッカー選手なんかに
なりたいと思うとは限らない」とかなんとかいえるし。

自覚意識のないカメダくんも可哀相ですｗ

>576
何やってるか理解はしていたんじゃないの？
身体売るしかできないドキュンじゃないんだからさ。
こういうときだけ、可哀想な判断できない子供ってどうなんだろう？

>>577
あれは元々マーケットが狭い企画ものの話。
有名AV女優の一般モノだと女優のクラスにもよるがギャラは50〜300万。
予算もぐっと増えて300〜600万。
ちなみにAV男優は加藤鷹クラス以外は雀の涙。

制作費で意外と喰うのが人件費。小規模作品でもディレクター、カメラ、
アシスタント、メイク等で4〜5人は必要。
イメージビデオだとリゾートロケメインで交通費、滞在費がかさむ上
スタッフも拘束されるので費用もかかる。
多分こういうビデオだと何人かの子供モデルを一度に連れて行って同期間に
同一スタッフで数作品同時撮影するのかと。

ちなみにAVで利益率が高いのがマニア持ち込みの盗撮モノ。
5〜10万程の買い取り金以外は編集費用程度なので1本100万以下で制作出来る。

ニュー速＋にはロリコンが少ないと思ってたがこれだけ擁護派がいるのに驚いた。

この会社が出してるＤＶＤ見てポルノだと思わない奴は異常だと思うが。

>>579,580
自覚意識は個人差があるので一概には言えないが10歳以下子供が
性的な表現の事を正しく自覚しているのは稀。
それと髪型や化粧、スポーツと性的なものを同一に捕らえるのも微妙。
性的なもの(暴力)は精神的ストレスが桁違いだ罠。

>>582
何をやっていたかは理解しているだろうし故に訴えた。
理解していないのは行為ではなくその重大性。

まぁ、いろんな視点から見ることのできる話題だからな。

ためしに世間の人にアンケート取ってみろって
適当に街の人に１００人に聞きましたとかでもいいからさ

それやって本当に過半数の人が「ポルノじゃない」って言うと思う？



もっと言えばさ、擁護派の人は、これ家族で見れる？
もしニュースか何かでこのシリーズのＤＶＤの映像が出たとして、家族に「これポルノだと思う？」って聞いて
「違う」って答えると思う？

>>584
ロリコンの定義もしらねえでウルセーカス
男は８割方ロリコンという説もあるが。
だいたい２０歳の女と１６歳の女なら１６歳の女がいいだろう？
おまえはロリコンか？

>>584
性的嗜好としてのロリコン(ペドフェリア)はあっても致し方がないと
個人的には思うが最近はおおっぴらにそういうものが売られているのは
非常に問題だと思う。
マイノリティなロリコンを当たり前だと思うのは間違い。

極小水着はポルノじゃない。ハメ撮りをポルノというのだ。

>>588
普通は女を年齢だけで決められない。
単純に年齢だけで判別出来るのが既に異常。

>>588
まあ厳密に言えば思春期以降の体が出来上がってる女に欲情するのは自然だと思うから、本件のはロリコン
じゃないかもな。
じゃあなんて言えばいいんだろう、児童ポルノ愛好者？

というか、欲情するかどうかというよりも、倫理的に認めちゃえる奴がまずいと思う。
１８歳未満が守られてるのにはそれなりの理由があると思うんだけどさ、例えば分別が無いとか法的な知識が
乏しくて自分を守れないとか。
まだまだ世の中のことも知らない時期、自分の今やってることが後々どんな影響を及ぼすかさえよくわかってない
時期なんだから、大人と同じように認めちゃまずいと思うよ。

ヤフオクに出てる心交社ものを見境なく違反申告してるバカ、氏んでくれないかな

頭悪すぎ

こういうものをおおっぴらに認めたくもないが

どこまではセーフで、どこからがアウトってのを明確にしないと
結局、警察様と仲がいい者勝ちにならないか？


モーニング娘。の水着やステージ衣装はOKだけど
このグラビアアイドルのはダメとか出てきそうじゃん

この時間は子どもの時間か？
変なやつが増えてるな〜
わけのわからん長文垂れ流して。
まとめてやるよ。
「自己正当化」
ハイおしまい。
君の意見は世の中では通用しないからね。
ロリオタ君。

>>584
２ｃｈに何期待してるんだよｗ

>>581
何か今回の騒動って、亀田事件とダブるな。
今の今まで、本来日陰者のはずだった児童性愛者を、散々持ち上げて、中途半端に光を当て
市民権を与えてしまった責任の一端はマスメディアにある。
やっとツケが回ってきた。

>>589
その通りだと思う。

>>588
もしその説が本当だとしても、現代の人間社会はそれじゃあやっていけんのよ・・・

買う奴も作る奴も出る奴も出す親もみんな馬鹿

>>592
こういう事を書くと成長は個人差が有るから均一な年齢制限云々という奴が
出て来るが差が有るからこそマージンを取った一定の線引きは必要。
18才という児童ポルノ法は大多数が高等学校に親の金で通っている現状や
女子で16才という民法上の婚姻可能年数も義務教育や第ニ次生長の具合から
妥当だと思う。

>>594
下級審だけど、一応判例が出てるみたいだね。
>>281
まあ、あいまいではあるけど何とかまとめようとしている努力は認められる。

>>594
世間一般の人がどう思うかってことでいいんじゃないかな。
今回のは明らかにアウトでしょ。

個人的にはグラビアも怪しいと思うんだけどね・・・実際需要はエロ目的が多いと思うし。
それでいてやってる側はエロ目的じゃないみたいな感じなのも違和感を覚える。
まあ、俺はサンデーとかマガジンとかに載ってるグラビアには１ミリも興味が無いので規制されてもいいけどね。

>>601
＞今回のは明らかにアウトでしょ。

はあ？今回のは明らかにおかしいだろ。

18才は年齢高すぎるよな････
せめて１６歳だよ。

こんなDVDで逮捕なら
16歳の三船と出来ちゃった結婚した高橋ジョージは死刑だな

>>594
そこが一番難しい所。
性的な面なんてのは人によって感じ方が異なるからな。
かといって全てを規制してしまうと表現の自由も無くなる。

個人的には警察が恣意的に取締を加減出来る現状は宜しくないし
芸能・マスコミが大手をふって子供をターゲットにするのもどうかと思う。

>>592
分別がないとする基準が一方的に規制すべきの
側の価値観で決定されるのは不平等だと思わない？

自分は本当に冷静に考えて、
経済的自立に求められる知識量と、
この程度のリスクを見極める判断力とが
同じなわけがないと思うし、
小学校高学年にもなって、エロビデオや
それに準じる作品にでることが
どういうリスクをあるかぐらいを、本人が判断できないとは思わないし、
それを判断できないとしてるのは否定ありき派の
激しい思い込みだと思うんだが。

>>603
１８歳ってのは高校を卒業して就職したり大学へ行ったり一応人生の方針が決まる時期だからじゃないかな。
高校までは生活指導的な教育もあるけど、大学へ行けば完全に大人扱いだしね。

グラビアもAVも二十歳からにすればいいだろめんどくせー
恋愛も二十歳からこれで文句ないだろ

>>606
大多数の子供は判断できないのが現実

>>603
15歳の中卒でも大人と同じ責任で就職してる。

3次元は規制が難しいよな。
出演する本人が騙されていた場合は取り締まるべきなんだろうけど。
中学生高校生くらいなら、ちゃんと自己判断が出来る人もいる。
年齢に関係なく出演する本人が自己判断できて強制されていないなら認めるべきなんだと思うけど。
明確に法律で定義できないから。


2次元は実際の自動の人権侵害にはならないので一切規制しないでいいと思う。

>>603
俺も個人的には義務教育卒業以上が目安として分かりやすいかと。

法は過去に訴求しないから過去のものは作った側は処罰されず
所有は処罰だと、いつ作られたものでも持ってれば処罰

>>609
証拠は？
じゃあ

大多数の子供はそんなこと判断できないわけがないのが現実

と言えば？


そこを「判断できない」と強引にしようとしてるとこが、
ものすごい恣意的で、意図的で、結論ありきなんだよな。
だって昔は1２歳ぐらいで普通に全ての面で大人扱いされて
一人前の言動を求められてたのに、
今できないわけがないし、現実自分が育ってきたなかでも、
小学校とひとくくりにしても高学年なんか、ほんとに普通に
勉強の知識以外は大人並みの人間関係・陰湿さ・複雑さで
生きてたわ。そんなことすらわからんなんて感覚的にありえないわ。
エロ本とか見てても。

>>609
とかいいながら、
中学生が殺人犯したら
少年法なんか撤廃しろ！死刑にしろ！の大号令。
判断能力ない未熟な子供じゃなかったのかよ。

こういうときだけ子供を過剰に子供扱い。
ご都合主義の塊。

しかしさぁ実際のところ、今回の容疑で裁判したところで警察側は勝てるのか？
児童虐待で捕まえていれば勝てると思うけど。

児ポ法っていいかげんだからな・・・
>>616
裁判官の股間しだいだろ。

>>614
いや普通にガキは経験が浅くて視野が狭いんだよ
知識がいくらあっても、自分で判断できない＝責任とれないってこと

16歳で結婚できるんだからさ、エロは完全１５禁でいいんじゃない？
15歳以内への性犯罪加害者は問答無用で重罪
16歳以上20歳未満は状況に応じて重罪って感じで、
そろそろガキ共を真剣に守らないとヤバイんじゃないかな

犯罪を犯せば物事の判断はできるから大人と同等に罰しましょう
その一方で性が絡むと児童ですって
ダブルスタンダードがはびこっているから問題なんだよ

>>617
こんないい加減な児ポ法を制定した国会議員の一部は利権絡みだと言われているからな。
民主党案では児ポの定義があいまいだと指摘していたと思うのだが。

>>604
そんな事どうでも良いけど　あの高橋　鬱陶しい
単なる一発屋のクセに対と字で開始

>>620
利権というより外圧で急遽作った法律。

以前の日本の猥褻判断はヘアー論議にもあったように
子供に対してはオープン。元々ロリコン天国だった。
が、ここまでロリコンが堂々と大手を振って歩くようになった以上
制限がきつくなるのはしょうがない。
自業自得というやつですよ。

>>615
殺人は判断能力っていうか、俺は責任能力云々自体反対だよ
精神的な過失を認めること自体「過失」って事態を無効してるから
心の過失なんて絶対認めたらダメなのさ
出来心を認めない法が必要だと思うよ

今ビデオ屋に行って来たんだが
普通に売っていた

これからは、街の女子高生を女子児童と呼ぶようにしよう。

>>622
>が、ここまでロリコンが堂々と大手を振って歩くようになった以上

逆逆。規制が厳しくなるほど過激にしないとだめになる。

裸なら立っているだけでOKなのが
このように水着だと誘惑するようなポーズになり、
さらに水着も規制されるとオナニーもどきとか超アップ画像とか
擬似レイプ画像とかもっと過激になると予測する。

アホが何でもかんでも混同するから児童ポルノじゃなくて「未成年ポルノ禁止法」とすべきなんだよ。
中卒以上を児童とかおかしいだろ普通。

プチトマト
http://a.vmsp.jp/pb.php?ID=J&serial=194926&c_num=21081&sub=%83v%83%60%83g%83%7D%83g%81%40+2

2007/10/17-20:54 女性教諭、処分保留に＝元教え子へのわいせつ事件−佐賀

　元教え子の男子高校生（１６）にわいせつ行為をしたとして、佐賀県青少年健全育成
条例違反で逮捕された佐賀市立中学校の女性教諭（４２）について、佐賀地検は１７日、
処分保留とした。
　同地検は「倫理的、社会的に非難されるが、高校生を強引に連れ出したわけでなく、
合意の上での行為だった」などとしている。
　一方、同地検は高校生との深夜同伴について、同条例違反罪などで教諭を略式起訴。
佐賀簡裁は同日、罰金１０万円の略式命令を出した。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007101701000
＞同地検は「倫理的、社会的に非難されるが、高校生を強引に連れ出したわけでなく、
＞合意の上での行為だった」などとしている。

小学生がくすぐられるだけのビデオはセーフなの？

そもそもポルノとエロチカをしっかり線引きするべだ。

>>626
だから隠れてやってろよ、ロリ。

>>630
リアルで親以外の人がやったビデオ売ったり流したら、もろアウトだろ

>>632
マイノリティーの加減で言うと、ロリコンはスカトロと同じ位のポジションでいいと思う。

ロリコンの自由を公約に選挙でれば当選できるかな？

>>630
セーフに決まってるだろ。アホな事聞くな。
くすぐられるだけのビデオなんぞで興奮するのは一部のキチガイなんだから
そんなものを一般人は興奮しない。つまり猥褻物じゃないんだよ。

マジで親が子供を売ってるからな。
こう言うのを摘発すると同時に、内需拡大策をやるべき。
犯罪の原因は貧困だよ。
もちろん親も駄目だけど。

とにかく中産階級の立て直しと、家庭の復権をやるべき。

・中学生のDQNが弱い者を残酷且つ計算高くいじめ倒して自殺に追い込んだ事件が発生。
本人は少年法も見越して「逮捕されても数年で出て来れる。」と弁護士に発言していたことが発覚。

→「少年法なんかなくせ！被害者と同じ目に合わせろ！死刑にしろ！
　少年法っておかしいだろ！判断力なんかあるに決まってんだろうが！
　こいつの言動見てみろよ！ガキを過剰に子供扱いすんな！」
　今の基準で定義される子供は大人が思うほど子供なんかじゃないと言う意見が大多数。
・・・・・・・・・・・・・・・ところが・・・・・・・・・・・・・・・・・

・U-15のIVでDQN中学生が全裸や性行為こそないものの、
過激な性表現をしていることが発覚。自己顕示欲の強い本人は強く希望し、
もちろん親も了承。趣旨を説明した上での契約にもかかわらず・・・

→「18歳未満は判断力は未熟を極め、わいせつな書籍やビデオを見ても、
　　自分がそれに出たときにどういう反応が周囲から起こるかすら
　　想像がつかないほどの未熟で全く思考力のない幼児も同然。
　　だから少女は全て犠牲者で、本人の意思も無効化されるべきで、
　　現代の基準で18歳未満は一切判断力がない幼児同然の判断力と解釈すべきで、
　　出演の自由を一切認めるべきではなく、発売の自由も表現の自由を犠牲にしてでも奪うべき。」

上記ダブルスタンダードに加え下記矛盾
・DQNネーム、子供の茶髪、ピアスをは放置。DQN親と批判するぐらい。各家庭の自由とする。
　なのになぜかジュニアアイドルだけは放置。
・U-15IV購入者に対しては作品に触発されて一般人に犯罪を犯しかねないという
　主張を展開するのに、風俗や野外プレー・SM・スカトロなどの過激なAVについては黙認。
・幼くしてDQN体育会系親の意向で強制的に危険なボクシングや格闘技、
　親のエゴ極まりない野球やサッカー、ブレイクダンスなどを強制されることについては
　規制しようともせず、それ一本で教育するには極めてリスクが大きく、
　　本人が将来本当に生業にしたいのかどうかの判断力も18歳まではない。
　子供の勉学の自由を奪っているのだから規制すべき。子供は一切大人と同じ社会で活躍すべきではない。
　と言う発想は全く出ず、都合よくなりを潜める。

母親のスプクラ友人のおばちゃん連中が
サウナでこのニュースを見て、
「１７歳？自分のやってることわかってたでしょうに。
　何を被害者ぶってんだか」と言ってたって。

被害者ぶれるのは、中学生＝15歳までだろうね、とのこと。
おばちゃん達は意外に正しい。世論は意外にまっとうじゃないか？

裁判員制度はやっぱり必要かも。

少女「すごく・・・・・・小さいです・・・」

>>636
気持ちわかるが興奮するキチガイがいるからこそ、3次ならアウトにしないとダメなんだよ
だから2次はOKにするべきなんだと思う

635
オランダでそういう政党あったな。

日本でそんなこと主張する政党はないけど。
仮に当選するとしたら参議院比例しかないな。
もし当選でもしたら、その後どうなるかな？
注目されて少しは社会的地位も良くなるかな？？

5マンて…かわいそう女の子が。
親が糞。

>>639
義務教育卒業したらもう立派な大人だよな

文句はない、とっとと規制してくれ。
１８歳以上、あるいは２０歳以上でなければポルノもどきも
許すべきじゃない。大人と子供の境界線は曖昧でも、やはり
１２歳だのの露出過多な写真などが平気で売られているような
異常さは、見捨てておけない事実。「大人」の矜持が保てんわ。

ロリコンの俺としてはぜんぜん興味ない。

>>641
なら歯磨きや洗髪もアウト？

>>643
いくらなんでも報酬は事前に契約段階で説明されるだろ
報酬が不満なら断われば良いだけの事

>>636
だったら堂々と売れよ。
何で誰もが気軽には入れないような店で売るんだ？

>>642
成熟した体をもつ性の自由を唱える政党とする。
基本的に義務教育を終えた１５歳以上。

この線ですすめば勝算は多少あるだろう。
高校生にもなって判断力がないというのはそもそもおかしい。
選挙権なども１６歳程度にひきさげてほしいくらいだ。

ここは自己正当化の塊だな。

うっひょぉぉぉぉっぉおおぉぉぉぉおっぉぉぉぉぉぉぉーーーーーーーーーーっ!!!!!!!!!!!
今夜も女子高生にエロ水着を着せてセックス大会だぁぁぁぁっぁっァあぁぁぁぁっぁぁぁァァァァあっぁぁぁああぁぁーーーーーーーーーーーーーーーーｯ!!!!!!!!!!!!!!!

もう拝めないのか。

ttp://p.pita.st/?m=tqikilvf
ttp://p.pita.st/?m=nbcmfxqd
ttp://p.pita.st/?m=rfgv5bhl
ttp://p.pita.st/?m=yif7zopt
ttp://p.pita.st/?m=cicul174

>>648
それは売ってる店に直接言えば？

ぎりぎりセーフ？
http://2ch.ru/g/src/1192529748372.jpg
http://2ch.ru/g/src/1192529897971.jpg

>>647
親や身内以外の大人で、資格がなきゃアウトでOk

12歳で160センチとかゾロゾロいるんだね。
18といっても疑われないよ。
ケツも腰もむっちりで胸もゆたか。
子供を無理に晒したというイメージじゃないぞ。

>>356
それぞれgoogle画像検索してみた、

友田真希と風間ゆみは少女っぽい雰囲気あり。

酒井ちなみは少女っぽくないけれど、結構若々しい。


熟女にもロリ文化が広がりつつある、という私の仮説を裏付けている。

>>655
歯磨きで興奮するんだｗ　どんなキチガイだよお前はｗｗｗｗ

これくらい大きな水着ならいいですか？
ttp://www.aussiebum.com/jp/swimwear/index.php?modelid=482

>>654
幼児体形には興味ねぇ
つか顔も好みじゃない

女はブルカ着用のこと。

違反したら石打。

これアウトなら日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ
http://2ch.ru/g/src/1191297290977.jpg
http://2ch.ru/g/src/1191893848958.jpg














おまけ
http://2ch.ru/g/src/1192026894240.jpg

>>659
　　　　　ヽ　　　　　　　j　　　.す
　　大.　 　ﾞ,　　　　　　l.　　　 ご
　　き　　　 !　　　　　　', 　 　 く
　　い　　　 ',　　　 　 　 ', 　　 ：
　　で　　　　ト-､,,_　　　 ｌ
　　す　　　　!　　　｀ヽ、 ヽ、　 　 _
　　 ；　　　 /　　　　　　ヽ、｀ﾞγ'´
　　　　　　/　　　　　　　　 ＼
　　　　　　!　　　ﾄ,　　　　　　 ヽ
ヽ__　 ___ノ ,!　　 | |　ﾄ,　　 　 　 ﾞ､
　　ﾚ'ﾞ ,ｲ ./|!　 .ﾘ |　ﾘ ! .|!　|　ﾄ|ﾄ}
　,ｲ ,／ ./〃/ /　| / .ﾘ/　//ｲ|.リ
/／　／／ノノ　 //ﾞ ﾉ'/／//|.ﾘ/
´彡'ﾞ,∠-‐一彡〃　ト.､,,,,,,,,,,,ﾚﾞ
二ニ-‐'''"´　　　 　 /｀二､ﾞﾞ7
,,ｧ''7;伝 `　 　 　 　 {.7ぎﾞ`7ﾞ
　　ゞ‐ﾞ''　　,. ,. ,.　　ｌ`'''ﾞ" ,'
　　〃〃"　　　　　　!　　 |
　　　　　　　 　 　 　 !　　ｌ
　!　　　　　　 (....、 ,ノ　　!
　j　　　　　　　　`'ﾞ´　　,'
　　　　 ｰ--＝==ｧ　　 /
　　　　　　_　＿　　　./
＼　　　　　｀￣　　 ,/
　 ` .､　　　　　　　/
　　　:ﾐ:ｰ.､._　　／｀`'''ｰ-､
　　　　`ﾞ三厂´

>>657
俺的には熟女のロリ傾がガキに影響しなきゃ、本来はそれでいいと思う



なあみんな、熟女をロリ化しね？

■お前ら典型的な印象操作に引っかからないようにな

>>1
>出版社「心交社」から出ているＤＶＤシリーズの中で、当時
>　１７歳の少女に過激な水着を着せて撮影した疑いが持たれている。

この17歳の少女と

> ０５年に、同じＤＶＤシリーズに出演した当時１７歳の女性は、撮影の様子について、
>　「激小水着、Ｔバック、子供サイズの水着（を着させられた）。怖い、すごく怖かったです。
>　逆らえないので」と話している。

この「当時17歳の女性」は別人。ここ大切な。

【ジュニアアイドルビデオ批判者の矛盾】
●＜中学生のDQNが弱い者を残酷且つ計算高くいじめ倒して自殺に追い込んだ事件が発生。
　本人は少年法も見越して「逮捕されても数年で出て来れる。」と弁護士に発言。＞

→「少年法なんかなくせ！被害者と同じ目にあわせろ！死刑にしろ！
　　判断力なんかあるに決まってんだろうが！ガキを過剰に子供扱いすんな！」
　　今の基準で定義される子供は大人が思うほど子供なんかじゃないと言う意見が大多数。
　　　　　　　　・・・・・＜ところが＞・・・・・・
●＜U-15のIVでDQN中学生が過激な性表現をしていることが発覚。
　　本人は強く希望し、無論親も了承。趣旨を説明した上での契約にもかかわらず ＞

→「18歳未満は、判断力は未熟を極め、性欲を喚起する商品に
　　自分出たときにどういう反応が周囲から起こるかすら
　　想像がつかないほどの未熟で全く思考力のない幼児も同然。
　　だから18歳未満のモデルは全て判断力がない幼児前提で犠牲者にすべきで、
　　本人の意思も全て無効化し、出演・発売の自由共に表現の自由を犠牲にしてでも奪うべき。」
　　・・・・・＜上記ダブルスタンダードに加え下記矛盾＞ ・・・・・
１、DQNネーム、子供の茶髪、ピアスをは放置。DQN親と批判するぐらい。各家庭の自由とする。
　　なのになぜかジュニアアイドルだけはモラルをかざし表現の自由を完全に弾圧。
２、U-15IV購入者に対しては「作品に触発されて一般人に犯罪を犯しかねない」という
　　身勝手な主張を展開するのに、自分が利用する風俗や、SM・スカトロ等の過激なAVについてはその発想に非ず。
３、幼くしてDQN体育会系親の意向で強制的に危険なボクシングや格闘技、
　　親のエゴ極まりない野球やサッカー、ブレイクダンスなどを強制されることについては
　　規制しようともせず、それ一本に偏重して教育するには極めてリスクが大きく、
　　「本人が将来本当に生業にしたいのかどうかの判断力も18歳まではない。
　　子供の勉学の自由を奪っているのだから規制すべき。子供は一切大人と同じ社会で活躍すべきではない。」
　　と言う発想はなぜかこの時には全く出ず、都合よくなりを潜める。

>>656
そのとおり。でも、１８歳以上で良いと思う。
「１８歳くらいむちむちな少女」を被写体にするなら、
１８歳以上の女性を使えばいい。

十代半ば的な外見の成人女性は少なくない。

私が、Ｕ１５やＵ１８を気に入らない理由はいくつかある。（前のスレッドで書いた）
むちむちで「大人っぽい」少女を被写体にしていることがあり、
「１８歳以上で良いのに、何で無謀なことをするのだ」と思ったりする。

>>654
抱きしめたい。全身舐めまわしたい。

心交社の工作員がまぎれてるな

17歳から被害届出てたのは無視か？騙して南国まで連行したらしいな

>>653
馬鹿か。
「疾しい内容」だから、一般書店やメディアショップじゃ売られないんだろ？

>>667
そりゃお前、犬好き写真家に向かって「ぬこ取ってりゃいいじゃん」つーのと同じだろ。

>>662
アウト

>>671
低年齢ではなく、かわいらしさを追求するべきだ、と考えているので。
同じような外見なら、１８歳以上でも良いはず。

少女的な成人女性がもっと増えたらよいと思わないかな・・？。

（現時点でも成人の美女は少女的側面がある、と何度も書いているけれど、
それ以上に可愛く・・ってことです）

・・・１７歳でロリ？
図々しいにも程がある。
１５歳超えた女はババア。

>>662
おいおい、一番下のはやばいんでねえの？
リンク貼るだけで、逮捕されちゃうぞ。２ちゃんは監視されているし。

>>649
思い切って日本ロリコン党とか言う名前で出る。
政策とかは極端でも構わない。例えば13歳からポルノ映像を認めるとか、ヌードまでＯＫにするとか。
表面化しないだけでロリコンは百万人かそれ以上潜在している思う。
名前だけで投票するロリコン層が上手く集まりさえすればもしかしたらもしかするかも。

これで100万票とって議席獲得したら見物だな。

16や17には興味は無いが、高校生くらいにしか見えない20代後半の女性が好き

>>672
つか、あの祭りをそーゆー視点で見る馬鹿がいるから・・・

>>662
一番下、年齢は１８歳以上だと確認済みですか？。

未確認で貼っていたらやばいかも・・。

誰かこいつらを通報汁

悪のすくつ（変換できないが・・・）だ
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/12644/1183452266/l50

>>673
ほぼ同意だが、俺は18歳以上より20歳以上でいいと思う
まあその辺の微妙な違いはあるが、ガキにエロスを求めても、
ガキを絶対に使うなってことだと思ってるよ

使うなら2次でってことで、2次と3次の違いを小学校から教育する必要があるけれど

>>662
一番下「倉橋のぞみ14歳」（本当は12歳）

友田真希・風間ゆみ・酒井ちなみの年齢を確認したら、３０前後・・。
年齢としては熟女じゃないよ。残念ながら３０歳前後にしては老け気味・・。

かつての３０歳よりは若いのだろうけど、しかし、３０前後で
もっと若々しくかわいい女優・声優はいくらでもいる。

>>681
本番行為や妊娠の危険のある行為をしないなら
そう言う商品にでて貢献して
社会の欲求を解消し犯罪を減らすべきだとまじめに考える人もいるのをお忘れなく

>>679
3次元はあまり見ないので摘発される基準が良くわからないのだが、
年齢が確認できない場合は逮捕されるのか？？
これで摘発した場合、警察は18歳未満であることを証明しないといけないわけだよな。
戸籍まで調べて捕まえると言うことなのか？？

>>680
ちょｗ　　いくらなんでもこれはヤバイっす
http://www.kokosikanaiyo.com/1.html

>>686
裏の回ってこういうことまでされるのがいいのか？
ってこと。
表でギリギリまで表現することで、
欲求を解消しながら業者としても
性行為にまでは至らないのだから、
今の暗黙の容認が一番いいんだと思うんだが。

>>684
いや俺はそっちの立場だけど、まあ、その通りだと思う
最も忌むべき事態は2次と3次の混同だと思っているから

まあ、今後規制が出来たら出来たで、今まで散々味を占めた糞親共の数人は
地下に潜って>>662上段の祭りの写真とかを高値で密売するんだろうな・・・
バレたとしても「ホームビデオをテープ代＋αで譲っただけ」とか言って。

抜け道は探せば幾らでもあると思うし、完璧に防ぐ事は出来ない。

要は、「手軽に」児童を性的な食い物にする現在の環境が、どんどん「商売し難く」
なっていけば良いと思う。

>>635
>>649
>>676

多分確実に票入れるな俺。
と言うより性について勉強中の身としては今の日本は嘆かわしいの一言に尽きる。
全ては文明開化による右へ倣えの純愛至上主義が元凶。
日本は倣うものを間違えて、満足な性教育も出来なくなった。
しかもそれが文化として根付いているから尚更たちが悪い。
今となっては世界トップクラスのセックスレス国なんよ。


規制を児ポ法前程迄に緩和するなら、その分リアルに手を出したら相応の処罰は必要だな。

リアルに手を出させない為に緩和した。
それでもリアルに手を出したら…おまいら解っているだろうな？

このスタンスがいいと思うぜ。


そういやオランダはかなり年齢規制緩いみたいだが…
オランダの児童性犯罪ってどれ位あるんだろうか？

>>686
こーゆーのを遍く親が知るべきだと思う
現実にあるってことを

>>688
こういうときに「混同」とか
ありもしないものをなぜかある前提で話すのはどうなんだろう。

判断力ってのを都合よくないことにしすぎ。
モデルの側にも、視聴者の側にも。

ある根拠に性犯罪を持ち出すんだけど、
性犯罪なんか昔からあったし、昔の方が
コートの下はすっぱだかの男とか、そんな不審者の話
よくきいたもんだ。
1億2000万人もいたら絶対犯罪もあるし、その中には性犯罪もあるし、
その中には12歳ぐらいが犠牲になることもある。

それをもって強引に商品をみたから真似したくなったからだとかいいだしたら、
それこそボクシングや格闘技なんか絶対地上波で放送すべきじゃないし。

>>690
でもロリコン側にこんな政治活動が出来るだけの力があるか疑問だ。
3年後の参議院選挙に向けて動いてくれる人がいればいいがな。

>>689
その児童が自ら体を売る現実を見ろよ
誰もやりたがらない事をやってくれる人がいるなら
やって貰えばいいじゃない

2次元はオーケーにしろとか言ってるやつがいるが、
キモオタの好きな萌え絵なら少女って記号でしかないから
オーケーなのかもしれんが、モデルが想像できるような
リアル系の絵はアウトなのか？

>>695
モデルが実在する児童だとわかるようなものはアウトかもしれない。
わからなければＯＫなんじゃないか？？

>>691
商品を徹底的に規制しても、
絶対にそう言う嗜好の人は生物学的に妊娠可能な一番若い時期に
欲情するのは一般的である以上、
成人の相当な割合が欲情対象にする。
つまり需要は変わらないのに供給がストップする。
そう言うときにその商品を求める人がどこに走るか。

おたくの娘や息子さんがこういう裏に回って
裏ビデオサイトにあるような完全な裸体や性行為の強要までされる
可能性があるんですよ。本当に。
そう言うリスクに真剣に耳を傾けず、
規制規制と、なんでも目障りなもの、自分がなくても困らないものを
規制して本当に社会が安全で性犯罪が減るか、
客観的に、中立的に考えたことあるんですか？と言いたい。

欲求のはけ口があまりにないために
一般人を対象にするようになって
自分の子供が盗撮されたり、最悪レイプされることに耐えられるか？
規制派の連中は。
俺には考えられんわ。
１００％、親子望んで出演したDQNかしらんがそう言う一部の家庭の子の
全裸や性行為を伴わないなかでのギリギリの演出で、
そう言うとてつもない数に上る
現代の基準では小児性愛者のレッテルに押し込まれる人たちの
欲求を満たしてくれ、一般人にまで手を染めなくてもいくらでも
商品が継続的に出てきて各自処理する社会の方が、よっぽどいいわ。

>>692
おまいが何言いたいんだかちょっと分からんが、俺が言いたいのはね、
一般の人はテレビで見たことを本当だと思ってしまうよーな単純なもんだってこと。
ガキなんて更に単純で、大多数が理由も分からず自分本位に納得しようとするってこと。
おまいが2次と3次を混同しないなら、それでOk。
それを周りのガキに的確に伝えられればいいだけだよ

>>695
非常にリアルなロリ絵だと、あえてモデルを用意する必要があるかもしれない。
（モデルはもちろん１８歳以上）

２次ではないけれど、ラブドールもそう。

>>697
俺は2次を全肯定だっては。
だってモデルや酷似以外の被害者皆無だから

昨今のこうしたDVD、特に小学生モノはやり過ぎだと思う。
その一方で>>626のような意見にも共感できる。

仮に女子高生の水着姿まで規制してしまうと、
次は女子高生にリアルな制服を着せて(見ようによっては)痴漢や性交をイメージさせる
DVDなどが出てくるのではないか。

昔の少女ヌードはごく特殊な少女がやっているという感じだったが、
規制強化により、いわゆるアイドル志望の子がエロの世界に入っていき、
次は「制服姿なら、まぁいいか」と、もっと一般的な子までそっちの世界に入っていきそう。

日常とエロの世界があまり近くなってしまうのも怖いと思う。
考えすぎか？？

私のお気に入り、田村ゆかり３０歳。
http://www.konamistyle.jp/ecitem/item31202.html

布の面積が皮膚の５％を切ったらダメだな

私は個人的に、エロ画像と非エロ画像をあんまり区別してない。

エロ画像だと１８歳以上という縛りがある。（その縛りは無視されまくっているけど）
１８歳以上でどこまで可愛く表現できるか、という目標ができる。

もういっそ女の子にかわいい格好させるのも
変態が興奮するから禁止にしてまえばいいんじゃねｗ

>>700
二次元で需要が補完できるわけでは
必ずしもないわけで。
争点は三次元なわけでしょ。

>>704
禿道
そのベクトルが20歳以上となる日を切に望む

ＴＢＳが悪い

アホな女子中高生を減らすためにも少女漫画を規制してくれ

>>706
まあ、ぶっちゃけその通りなんだけど、
その煽りをくらって2次の規制をこれ以上強化したら
しわ寄せは3次へと向かうのは明白だろ？
それなら2次の保管能力を強化する方がいいし、
その最初が2次と3次の違いの啓蒙だと思うんだよね
もちろん2次の補強そのものも規定する必要はあるけれど、
3次ほど反発はないと思うんだが……

>>309
俺も俺も

>>666
ちょっと無理があると思うお
要するに18歳以下を性絡みで売り物にするなって事だろ

>>5　とか見たけど
これは無理だろ
一昔前の下手なAVよりエロイと思う

法律とかロジックじゃなくて
駄目なもんは駄目に決まってるだろこのボケがぁ
って次元だと思うお

道徳とか倫理を知らんのか恥を知れ
って思うお

こんな規制が認められるなら、
自分は閉経するような年の女のAVとかこそ規制すべき。
低学年出産ばかり問題視されるが、
実際は13歳の少女より43歳の女の高齢出産の方がよほどダウン症率高い。

秋篠宮の娘のスケート姿もテレビ放映禁止にしたほうがいいな

犯罪を誘発する危険があるｗ

>>712
身勝手な道徳だなってそれを指摘してるんだと思うお

>>712
自分からしたら子供の見てる前で
亀田や殴り合いなんかを映すことのほうがよほど
考えられないことなんだけど。

あとスポーツバカ親を美化したり。

>>712
普通の神経してたらAVや風俗・キャバクラ譲になること自体
考えられないし、
親はどんな教育したんだって話になるけど
そうは言うくせに男性の4割近くが利用してるわけだ。

つまりだめなもんはだめではなく、
必要悪は必要なわけだ。
それを全部違法にしたら、はけ口がなくて絶対犯罪に走る。
だから容認してる。

だから極一部の家庭が家族同意の元
某問題児のように小学校時代から学校にもろくにでずに
ボクシング一本でDQNまるだしで練習するのも、
女ならアイドルビデオにでて過激な演出するのも
一般社会には関係ないことで細々とやってるわけでしょ
それによって視聴者が利益を売る。

必要悪なんだから、そう言うDQNの家庭がどういう道を選択しようが
いいじゃんか。

１７才って　もう　立派な　おんなじゃん。
身も心も。　

おんなをりっぱにつかいわけてるよ多分。
御殿場女とかみたいに。

おとこは　ガキでバカだから　容易にふりまわされるよね。

さっきラジオで　パッチギ監督が　買うヤツがおおばかやろうで　くずだってさ。
どすきかせて　　ほえてたけれど。
ぜんぜん説得力無かった。

>>712
誰も道徳とか倫理とか、ましてや子供の人権なんて、誰一人まじめに考えて無いよ。
ようは、年次改革要望書の命令に、どれだけ応えられるか、それだけが問題なんだよ。

少女自身が後に振り返っても後悔しないような
芸術性の高いものなら規制しなくてもいいんじゃねーの。

布1枚つけてるからって方便でなんでもアリなようなのは
規制かかっても仕方ないべ。

>>720
実際その芸術性云々なんてのにされたら、
実際AVでそんなの作られてもキモくてみないだろ？

それと同じで、そんなことしたら全く売れないのよ。
需要があって、完全な性行為をしてないんだから、
それでいいじゃんと思うんだが。芸能界なんか昔からそんなとこでしょ。

>>713
未成年の性を商品化してはいけないって事なんだろ
アングラな世界で流通する分には困らないけど
堂々と表の社会でやっていいのと思う


>>715
18歳以下を性的な商品にしていいのかと思うわけ
必要な奴が居るのはわかるけど
堂々と普通の会社が製作して流通させていいんですか？って思う
表立って認めてはいかんだろ

もし仮に認められていたら
親になって子供に問われた時、どう説明すべきか俺はにはわからん
本人が望以上なんでも自由なんだよっていうのか・・・・



>>712
それとこれは別問題っていうか
別にそれを肯定しているわけではないと思う

>>722
裏に回る方が怖いんですが。
つか表と裏の境界線って？
当事者は細々とオンラインショップでテレビCMもださず
直接販売もアキバの一部の店のみとか、
節度を守ってやってるのに、勝手に問題視して
表に引きずり出してるだけでしょ。


＞18歳以下を性的な商品にしていいのかと思うわけ

18歳以上と同じ性行為をしてるわけでないなら、
それは明確に「18歳以上と同じ妊娠につながることはしてはいけない」
と言う明確なメッセージ性を帯びてるのだから
「いいと思う」んだけど。

認めてはいかんだろ、いいと思うのかはあなたの意見。
そこの根拠を聞くならいいけど、根拠なく
18歳未満はってお経みたいにいけない前提で語られても。

>>722
アングラなら良いんだｗ

>>715
道徳ってのは過去の社会的な経験を元に人が作り上げてる物だから
身勝手なのは当然

突き詰めれば人を殺すなかれ、のだって身勝手な道徳だろ

>>722
あと、実益を考慮したとき、
一部のDQNの自分で望んだモデルが
そう言うリスクを背負うことで社会の欲求が発散可能な
いわゆるAVを認める延長の必要悪を認める社会か、

必要悪を絶対悪として規制して、志願者がいて
かつ性行為はしないという節度まである上で
ギリギリまで表現することすら許さず、
必要悪の供給が滞ることによる治安悪化のほうがよほど
危険で、あってはならないことで、どうかしてると思う。

千明様を見習え！！！１１

>>725
それを言うなら最初に道徳なんて身勝手な概念を持ち出した人にこそ
言うべきことでしょ。

>>728
理不尽なものでも
その社会に住んでその利益を享受している以上は
その道徳や倫理規定を甘んじて受けるしかないって言いたいのだよ

>>720
> 少女自身が後に振り返っても後悔しないような
> 芸術性の高いものなら規制しなくてもいいんじゃねーの。

児童ポルノ規制法以前のロリは基本的にそういうものだったよ。
あくまでも「少女ヌード」であったんだけどね。
それを「ポルノだ！ポルノだ！」と騒いだ人たちが居たわけだ。

ちなみに、少女ヌードで有名なモデルの一人「倉橋のぞみ」ってのは、
今でもその当時の仕事を誇りに思っているというぞ。

プチ・エンジェルの連中は野放しなのに！！

なんで俺だけ逮捕なんだ！！と叫んだらしいなｗｗｗ

>>712
>一昔前の下手なAVよりエロイと思う
これにより自家発電できてリアルに手を出す人間が減れば
犯罪の減少に繋がるのではないか？

ロリコン達を如何に自家発電させてリアルに手を出させないようにするか。
それを考えた方がいいと思う。


後このスレで読売取っている人いたら今日の（日付変わってるから昨日だが）14と15面のくらし面を読むといい。
今の性教育について載ってる。

>>726
同意

>>729
その道徳や倫理は文化によって独自に形成されているところもある。
文化なら変えることだって可能だ。
現に日本の文化は文明開化により180度と言ってもいい位大きく変わった。

>>723
法律上何の問題も無い
製作会社と小売店が扱ってる商品って事が問題なんじゃね

表にひきずり出すっていうか
真っ当な商売としてやってるには違いないし

グレーな部分として許容するしないの
綱引きだと思うが最近の過激化で見せしめってのもあるかもな


18歳云々は　じゃあ何処で線引きするの？って思うわけだが
年で一律括るのっておかしいと思うけど
じゃあどうやって規制するんだ・・・むしろ無いほうがいいとでも

取り締まるなとは聞くが、このような理由でおかしいので
このように変えて欲しいとは聞いた事が無い

>>728
> それを言うなら最初に道徳なんて身勝手な概念を持ち出した人にこそ
> 言うべきことでしょ。

つまり、モーゼが悪いと。

・・・かもなぁｗ
「神様から１０の啓示を受けた！」とかって普通に考えたら
所謂電波受信だよなアイツｗ

388 ：通行人さん＠無名タレント：2007/10/16(火) 13:09:59 ID:D/+X5LUy0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm706066
応援はしてたけどこの事件で微妙w
嫌がる小学生をフルチンにして覗き込むベッキー
横にいる少女もずっと下半身に注目・・・

392 ：通行人さん＠無名タレント：2007/10/17(水) 12:59:23 ID:cJAXLArX0
>>388-389
イッテＱ見たことある？
ベッキーて男児と一緒になると腕とか肩とかやたら触りまくるんだよね。
それ「だけ」なら単なる子供好きだし、388のの映像「だけ」なら
子供でも男には容赦ないってことだけど…
いいたいことわかる？

>>732
じゃあ、頑張って変えてみろよ

世論がどう動くかは知らんがな

>>734
あるあるｗｗｗｗｗｗ
モーゼ以外にも電波がたくさんいたんじゃね？
きっと、その時代の主権者にとって利する物だったから非電波扱いされたんだよ

タイホすることで、この作品は脚光を浴びるねー。
ものすごい宣伝になっていると思う。

>>729
それが理不尽なものであるならば
変わることもあるし、
それ以前に変える意見を述べる表現の自由は誰しもが享受されるべき
それこそ共通の価値観。少数派を排除しないのは民主主義の大原則ですね。

要はｋ察が見て勃起したらアウトってこと？

テレビの大家族物やドキュメンタリーのアマゾン奥地の裸族は？

つまる所、単なるヌードであれば問題ないってこと？
局部を接写したり、触ったりの演出がなきゃおｋ？

児ポ法の条文見る限り、「衣服の一部
」の部分が加えられたに
過ぎないと思うんだけど・・・
それが性欲を刺激するかどうかは主観による所も大きいと思う
んだけど、その問題は？

>>729
その民意と言うものがジュニアアイドル市場を生み、
それがDVD市場全体を揺るがすほどの売り上げを記録してるほどの
拡大を見せてる。
それは今その「18歳未満に対するいかなる性ビジネスも＝一律児童ポルノ」扱いで、
しかも反対意見を述べることすら現実で即軽蔑の対象にするような空気で難しい、
そう言う異様な弾圧社会へのなによりのアンチテーゼでしょ。

二次元にいたっては、過半数が明らかに未成年を描写し、
性格面でも幼児性を誇張したものが多い。

その表だって言えないために潰されてきた巨大な民意を無視してるよねあなたは。

性欲自体悪じゃないのに、日本人はAVや風俗嬢自体が悪という前提があるけど、なんで？
風俗仕事なんてきつい汚い仕事だから俺は利用したことないけど、彼女らに敬意をもつよ。

子供風俗はダメだけど、水着であそんでる姿がロリを満足させる仕事になるなら
その程度は悪とは思わないんだが・・・

>>729
それだけの認識が社会に蔓延っててもなお
ここまで市場が拡大しているのだから、
それこそ暗黙の了解で「守らないといけないのは反対派」じゃないの？

なんでそっちは妥協しないの？
賛成派は自主規制で全裸にせず、性交渉も伴わないようにしてる。
そのオカズ創作には厳しい環境でおいしい料理を作ってるわけでしょ。

>>738
変える意見を述べる表現の自由も
社会がそれを許容してるからこそ享受できることだけどな

ところで流れもロクに見ずに横したせいで何が言いたくて発言してるのか
わからないアホなオレがいる

>>740
表だって言えないならあきらめろよ…
おまいさんの言う巨大な民意があることを表示できないじゃまいか

>>739
> 要はｋ察が見て勃起したらアウトってこと？

裁判での「わいせつ」判定は、実は「裁判官がおっきしたらｱｳﾂ」、っていう基準。
「心情の告白」というやつだったかな？

猥褻かどうかの判断は、（名目上は）「常識人であり、良識を持ち、なおかつ中立公正である」
裁判官が卑猥と感じたので、猥褻と認定してよし、という論理になってる。

この論理を理解すると、児童ポルノ規制法という法律が出来た理由がわかる。

「子供の裸や子供のポルノに制的興奮を感じた」という、「心情の告白」そのものが、
「常識人であり、良識を持つ裁判官」という論理の前提を否定することになるからだ。

>>729
＞理不尽なものでも
＞その社会に住んでその利益を享受している以上は
＞その道徳や倫理規定を甘んじて受けるしかないって言いたいのだよ

そっくりそのままお返ししたい言葉だな。
それだけ規制規制といわれてもなお、
本音ベースでは需要が高い。
であるなら表向き口うるさく言ってながら（反対派の声を容認）、
細々とそう言う性欲を満たせる環境は黙認する（賛成派の声を容認）
するのが大人の対応だろうが。

なに自分の思想だけ妥協せず受け入れるのが社会面してんだよ。

>>743
＞変える意見を述べる表現の自由も
＞社会がそれを許容してるからこそ享受できることだけどな

だからなに？それで反論にはなってない。

あと、これは社会が許容してるから以前に、
民主主義国家の憲法で保障してるので、
憲法改正でもしない限りはありえないわけで。
その憲法改正も社会の民意が反映とかいいだしたらもう詭弁だね。
今更日本が独裁言論弾圧国家になることはありえない。
社民党みたいな不利益しかない党でも、
こんな党を消すために言論の自由を捨てることなんかありえないのと同じ。

>>740>>742>>745
そんなに需要が高いのか？
具体的にどんくらいよ…

>>741
ただの水着なら、こんな問題にならなかったよ。
ただの水着程度で留まっていたのならね。

どう考えても（一般的に）恥ずかしい程の極小水着やＴバックを履かせ
必要以上に股間をグイグイ持ち上げさせて（ブリッジとか）胸部を腕で
挟み強調し、生クリームやスライム状のものを局部にベタベタと付ける。
もっと酷いのは、局部が見えないのをいい事に、ボディ・ソープのみで
局部を僅かに隠したりする・・・

これが世間一般で言う「子供が水着で遊んでる姿」か？

>>743
＞表だって言えないならあきらめろよ…
おまいさんの言う巨大な民意があることを表示できないじゃまいか


ワロタｗ
もうむちゃくちゃだなｗあきらめろてｗ・・・
お前の意見押し付けたいだけだろ結局。一見論理こねくりまわして。

風俗だってAVだって、昨日したセックスやオナニーの話だって
表立って口にできませんわな。
セクハラになりますわ。
世の中には表に出すべき話題とそうじゃない話題がある。
それだけのこと。

>>746
別に反論してないですよ

社会が憲法を選択したんだろ？
こんな社会に生まれてよかったよなと言いたいだけだ

>>748
おっきした

>>747
そんなに否定する本音の民意が高いのか、
まずそれを証明してみ。できるもんなら。

ちなみにジュニアアイドルビデオはテレビ報道で
アイドル？或いは全体？のDVD販売市場の全体の4割に達してるらしい。
これはローカルのニュース番組で確認した。

>>749
然るべき公的機関に言えないのだったら
上が決めたことを甘んじて受けるしかないじゃまいか

変えたいのなら頑張れと言ってるんだお（　＾ω＾）

>>748
ヤリスギが捕まるのは当然だろう、反対しないよ。
子供が水着ＤＶＤに出ることについての俺の意見かいただけ。

ブリッジがエロイってのは男の妄想前提だよな。
中学時代、男体育教諭が女子に体操でブリッジさせてたが、あれは
エロイことさせててたってことか。。。今ならたしかに問題になりそうな世論ｗ

>>750
あなたも自由に表現の自由を規制すべきなんて発言ができるんですから、
よかったですよね。お互い。

>>752
否定する側が国の方だから
変えたい側が証明しないと変えられないじゃまいか

全体のDVD販売市場の4割だったら純粋にすごいな
映画のDVDとかアニメのDVDとか売れてないのかね？

>>755
どこでオレがそんな発言を？

まあ、とりあえず今回の件（ＬＬＣ）に限っては、児ポ関係以外の恐喝・児童虐待とかで完了。
んで、その後は各出版社へ「ある程度の自主規制を促す」通達・指導が当局から入ると。

それを受けて、あんまり過激なのはしばらく激減するんじゃない？それで手打ちかと。

このまま過激なジュニアアイドルＤＶＤ市場が伸びていく状況はお上も黙っていないだろうし
また、ある程度の市場が形成されてしまっている以上は、無下に規制も出来なかろうて。

>>750
あなたも自由に表現の自由を規制すべきなんて発言ができるんですから、
よかったですよね。お互い。

>>748
ようはその表現が嫌いだから規制しろってことでしょ？

>>758
そだね。
ロリＤＶＤ買ってるロリコンらからさえ、最近のはやり過ぎ（過激すぎ！）って
声があがってたくらいだから、今回の事件は熱を冷ますには丁度良かったと思うよ

水着まではおｋだろ。
脱いだりするのはだめかな。

>>756
んなむちゃくちゃな。
表の議論だけで社会が児童の性的ビジネスを完全に
否定してるからそれに従えって論理を振りかざしてるから
その証拠は？ときいてるだけ。
例えばテレビの業界人でも報道などで風俗店など表向き否定的に扱うのが
様式になってるけど、
そいつらでも使ってる奴はいっぱいいるだろ。
同様に表向き少女にセックスなんて・・・といいながら
内心羨ましいと思ってたり。


表の民意と裏の民意は全く違う。
表だけを見てたら、さも性欲や性を解消するビジネスは全部
悪いかのような扱いだし。

ところが本音が出るネットや正直な本音がでる市場では
きっちり実態が証明されてるわけで。
風俗でも3兆円規模。ジュニアアイドルも上記の通り。

猥褻かどうかで規制するからおかしいんだろ。
強制（虐待）かどうかで規制すれば良いだけの話。

>>761
＞ロリＤＶＤ買ってるロリコンらからさえ、最近のはやり過ぎ（過激すぎ！）って
＞声があがってたくらいだから、今回の事件は熱を冷ますには丁度良かったと思うよ

全体のごく一部の声をさも大多数がそう思ってるかのような例として持ち出し
自分に都合のいい結論を出す

>>761
まあ２ｃｈだから極論が多すぎるけどね。
こんなところだと思うよね、落とし所はｗ

>>760　好き嫌いでは言ってないよ
>>751　みたいに、文章だけでおっきしちゃう方がいるんだからしょうがないだろｗ

>>754
ブリッジがエロイのではなくて、女児がブリッジしている時に、ドテをそれこそ
ジリジリと舐めるようなカメラワークで撮る事が問題だと思うのだが・・・

>>765
ちょｗｗｗ外野の俺にまで釣り針がｗｗｗｗ
オマイラいいかげん早く寝ろよ、おやすみーﾉｼ

>>764
同意。でもまた判断力とかなんとか
矛盾すること言い出す奴がでてくるんだよな。
要するに自分がなくても困らないものにはモラルかざしたいだけ

日本人は童顔に見えるって国が先進国に多いから（オレの偏見かもしれんが）

日本は国家が児童ポルノを認めてる国だ、とみなされることや
それによって国家の威信が下がる

ということを防ぐために他国にアピールしたってことも
もしかしたら、小さいけど一つの理由にあるかもしれんよね
オレ妄想乙ｗｗｗｗ

国のやることは利害関係が絡みすぎてオレには理解の範疇超えるわ


>>763
表の議論とか表の民意とか裏の民意とか一体何なんだよ？
商売が成り立ってるなら何でもしていいのか？

いや、風俗は法律上許されてるから可なんじゃね？
児童ポルノ法に反対なら頑張って法律変えるしかねーだろ

つかここで云々言っている奴でこの手のビデオや写真集をネタに
オナニーしたやつは(・∀・)ｶｴﾚ!!

またこれで実質的な法解釈と乖離したメディア（主にテレビ）の自主規制が進むんだろうね。

男児のチンポだらけになるよｗ

18歳以上でもかわいければおｋです。

なんだよ、みんな>>770の言うことを律儀に守りやがって…真面目だな

オレも充填されてきたからもう一度このスレに上がった画像で抜いてから寝るかな

>>769
でも今の給油問題見てると威信も何もない気がする。

もはやアメリカの属国に過ぎないよ。
アメリカからは良い子として見られてるかもだが他の国から見たらどうだか。

しかし汚いケツだなｗ

少女側を始末しないと解決にならない。

こんなニュースを流しておいて、児童ポルノの規制云々と戯言いってんじゃねえよ、腐れマスゴミが！
ttp://news.goo.ne.jp/article/sanspo/entertainment/120071017000.html?fr=rk
普段は下劣なもんを垂れ流しているくせに、都合のいいときだけ聖人君子ぶりやがって胸糞悪くなる

>>776
解決する必要あるか？

あと親もやっちゃって。
女だけど、この児童wには同情出来ない。
いや、捕まったヤツにも同情出来ないけど。

　　　　　　　　　　　　 　 /�_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ｨ彡三三i
　　　　　　　　　 　 　 　 l三｀ｰ ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:��-三三三三三l
　　　　　　　　　　　 　　 l三　 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣　 　 ,三三三彡彡l_
　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ‖　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/
　　　　　　　　　　　　　　 1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　 ／ ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　 ヽ　　　 　 ｨ´.}::ヽ ヽ、
　　　　　　_,-‐'´　　　 {　 ヽ:::::::::ﾍ ｀'ｰ=＝=ｰ--　'　　　／ﾉ /::::::ﾍ, ヽｰ､
　　　 ‐'"´　　　　　 　 ヽ.　＼::::::::＼　ｰ-‐‐'　 　 　 ／　 //:::::::::::::}　 ） ｀''ｰ-､
　／　　　　　　　　　　　 ＼　＼:::::::::ゝ､＿＿_,,.. ‐ "　　 //:::::::::::::::l　,'　　　　　｀''ｰ-､
'´　　　　　　　　　　　　　　 ＼　ヽ､;:::::ﾍ ､　　　　　　 ／/::::::::::::::::ﾉ /　　　　　　　　　ヽ

高校生の娘はどうだか分からんが、
小学生程度の小娘が自主的にビデオ出演する筈がなく…。

やはり、ゆとりのDQN親にも多大な原因があるだろう。
つ〜か、ゆとり親が積極的に娘を（この種の性的なビデオに）出演させた例も数多いと聞く。

>>444
縁起悪い

>>779
俺はこの作品に出たことに対する周囲の目とか、
そう言うのは自己責任で同情しないけど、

逮捕は絶対間違ってると思うし、
表現の自由への挑戦だと思うから同情する。

今回は監督やカメラマンら４人がﾀｲｰﾎされたわけだけど
他にもスタイリストやビデオ編集の人とかも
捕まりそうなもんだと思うんだけど。その辺どうなんだろうね。

昨今の女子中高生がこういう性的なことに何も感じないのは、バカな親とか過激な少女漫画とかのせいなんだろうな

この17歳は自らの意思で出たのかそうじゃないかわからないが
12歳とかは親も逮捕するべきだろ

個人法益のはずが、いつの間にか社会法益扱いされている恐怖。
これが増すゴミの印象操作の賜物かorz

>>786
全然そうは思わない。
本番行為してないいし、全裸にしてないんだから
このぐらいの表現は認めて
欲求解消に貢献することは素晴らしいと思うべきだと思う。

学校掃除76歳が強制わいせつ容疑で逮捕
　
徳島東署は１７日、小学生の女児の下半身を触ったとして、強制わいせつの疑いで、
徳島市秋田町の無職、野田幸春容疑者（７６）を逮捕した。容疑を認めているという。
　
野田容疑者は、ボランティアで小学校の掃除や登下校の見守りをしていた。
調べでは、野田容疑者は１７日午前７時ごろ、徳島市内の小学校敷地内で、
低学年女児の下半身を触った疑い。この日は校内の掃除をしており、
顔見知りの女児に話しかけて人目につかない場所に連れ込んだという。
帰宅した女児が家族に打ち明け、連絡を受けた学校関係者が１１０番した。

［2007年10月17日23時43分］
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071017-271185.html

これだけ需要があって、
はけ口を知らない人は犯罪に手を染めるんだよ。
いかにはけ口を用意することが大切か。


あ、こんなおじいちゃんの犯罪までイメージビデオがでたから
起こったとか因縁つけてくるのか。

まあ、最近業者が増長しすぎたからね。
これで少しはおとなしくなるだろう。
児童ポルノ業者はＡＶに帰れよ！！

はけ口にするならこんな中途半端なDVDやめてヌードにした方が効果がある気がする

しかし児童ポルノが規制されてから児童への性犯罪増えたような・・・
真性ロリコンが向ける場所が必要だったのかもな。良い形で。

批判しているやつはこれを見てほしい。
http://www.youtube.com/watch?v=vNCbzYH_KJo
この１２歳に「性的興奮」を感じるかね？

水着がアウトになってしまうと、これもダメになってしまうんだよ。
それはおかしいだろ。
だから反対してる。

DVD\20,000もするのか…

>>793
それは過激な水着ではなく一般的な水着だから児童ポルノにはあたらない
何を持って一般的とするかは社会通念に照らし合わせて判断されるよ

見たけど別に普通の水着だったぞ
これが細い水着というなら紐水着はどうなるのか？

逮捕された奴は在日丸出しの名前だなｗ

規制すると余計犯罪が増える、と言っている奴が多いが、なんか既知のデータがあるのか？
過去の例があるとか歴史が物語っているとかそんな曖昧なもんじゃなく、ちゃんとした資料として。

>>793
まずこの子１３ね。そして世の中にはこの歳ではもうダメ、胸がふくらみ腰が
くびれ尻が発達しすぎてる、という真性ロリコンがいるのも事実なんだよね。
対象は１０歳以下のみ、なんてホントにきもい奴が。そういう奴らは「性的興奮」
を大いに感じるのよ。

>>799
自己紹介乙

なんでこの手のヤツは不細工しかいないの？

>>799
詳しいね

テレビにエロがスルっと入ってきたのと、
年端も行かぬ少女がもてはやされるようになったのはいつ頃だろう？
子供らが勘違いするのは当然だろうな、大人が子供を食いモノにしてるんだから

>>803
ブルセラブーム以降じゃないかな…？
(一部の)女子中高生がギャルかした反動かと思う。

>>803
バブル初期は女子大生がターゲットだったが、その後徐々に低年齢化していったよな