【社会】 少女「すごく小さい水着など着せられた。怖い」…全国初“過激な水着姿＝児童ポルノ認定”によるビデオ会社の男ら逮捕で★３

★過激な水着姿も児童ポルノと認定　４人逮捕

・少女が過激な水着を着て出演しているＤＶＤが児童ポルノに当たるとして、警視庁は
　１６日、ビデオ制作会社の監督ら４人を逮捕した。

　児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕されたのは、カメラマン・本木下修容疑者（３７）と
　東京・新宿区のビデオ制作会社「ＬＬＣ」の監督・春山弘文容疑者（３８）ら４人。
　春山容疑者らは今年２月、出版社「心交社」から出ているＤＶＤシリーズの中で、当時
　１７歳の少女に過激な水着を着せて撮影した疑いが持たれている。
　０５年に、同じＤＶＤシリーズに出演した当時１７歳の女性は、撮影の様子について、
　「激小水着、Ｔバック、子供サイズの水着（を着させられた）。怖い、すごく怖かったです。
　逆らえないので」と話している。

　これまで、１８歳未満の少女のわいせつ行為などの画像が摘発の対象だったが、
　警視庁は今回、過激な水着姿も児童ポルノに当たると判断した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20071016/20071016-00000034-nnn-soci.html

・「心交社」（東京都豊島区）のチーフプロデューサー有金慈青（ありがね・じせい）容疑者
　（３４）ら４人を児童買春・児童ポルノ禁止法（児童ポルノ製造）違反容疑で逮捕した。
　同庁などによると、全裸シーンはないのに作品全体をポルノ作品と認定して逮捕するのは
　全国で初めて。４人は「児童ポルノではない」と容疑を否認しているという。
　作品に全裸はないが、陰部を誇張した映像や水着の上からでも性器が確認できる映像が　あるという。４月に定価３２００円で発売、製造した５５００部の大半が売れる人気作品
　だったという。
　少女は昨年４月ごろにプロダクションと契約。「ジュニアアイドル」として人気があり、この
　作品の出演料は５万円だった。 （抜粋）
　http://www.asahi.com/national/update/1016/TKY200710160200.html

※動画：http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20071016/20071016-00000034-nnn-soci.html#

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192528655/

もう飽きた

3だったら俺も極小水着で出演

やけに小さい水着だな
陰毛はスタッフが剃ってあげたのか？
剃り跡すらの跡すら見えんが

5

人間のクズ君がいるっていうのはここですか？
ここですね。ありがとうございました。

親を逮捕しなきゃ意味なし

まぁ男性差別だな

信仰者のサイトが重い件

ロリコンは全員処刑せよ

小学生の奴とか摘発すれば世の中のためになるだろうに…。

１８歳でロリ商売卒業だから最後っ屁かましたんじゃねーの

どうみてもノリノリです、この少女

タレントになりたくて上京＝家出？

DVDを出した会社は
今まではセーフティーと思ってたところをいきなりアウトとされたわけで
そのことは、こういうDVDがいいかわるいかは置いといて、ありなのか？

そして一番悪いのは親だろ

女の子が自分から「児童ポルノで人気者になりたい」とか思うのかね？

まずは画像見せろ話しはそれからだ

スレタイに心交社が無かったから、分かんなかったぜ

少女「ちょ、これ着るんすか！　み、水着じゃなくてただのヒモじゃないすか！」

警視庁さん
どこが「児童ポルノ」なのか
条文をよく読んで、ここが該当という根拠を説明していただきたい。

逮捕されたが有罪が確定したわけじゃないんだからそんな騒ぐなよ！

こういう事件だけに半ケツがでるまで待とうぜ

>>15
どこまでいけるかなのチキンレース状態だったから
少なくともセーフとは思ってないよ

>>3
がんばれーｗ

まー、現行の法律がそうならしゃーないけど
17歳の淫売女が「少女」って定義もどうかと思うけどなあ

>>9
なくなると感じて一斉にアクセスしてるのかもな。

しかし問題の作品に写る自称被害者の女、ノリノリに見える。



それでいきなり被害者面ってのも可笑しい話、そんなに嫌なら二年前撮影後に訴えればよかったのにな。

あたりまえって言ったらあたりまえだな

親にペナルティ課さないとダメだろこういうのは…

>>3
出るの？

>>25
2年前のは別の人

春山 本木 有金

何か見えます

出演料5万でそんなのやっちゃう少女にも問題あるだろ
親はなにやってんの？

2年前は5万で満足してたけど、今にして思えばもっとカネ取れるんじゃねとか
思いついたか、男に入れ知恵でもされたかｗｗｗ

今年は、2次元同人、IVアイドルビデオ、AVアダルトビデオと逮捕されまくりだな
オナニーせずに子作りしろってことか

泉明日香だっけ？

だからどこで手に入るんだよ！

声優事務所かなんかの社長と同じだな。
女が警察泣き付けば被害者の出来上がりだからな。
素晴らしいジェンダーフリー社会だこと。

この前DVD屋に行ったら、5歳児の水着ビデオとかあったぞ・・・・・

これですか？

http://search4.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%BB%B3%B7%C1+%CD%B3%B4%F5&auccat=2084057161

こいつ、ヨゴレ中古だな(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

>>37
出品期間一週間とか絶対削除されるだろうな。

ところで、この事件が載ってる新聞ってあった？（夕刊紙含む）

>>31
親が黒幕

はい警察の利権がらみね

終了ー

どんどん逮捕されればいいんだよ
そうすればやる大人も少なくなるんだからさ

http://peeno.com/shameru/s.php?r=all&s=all&a=all&p=6←通報

ﾃﾗ在日ｗ

いつから１７歳が児童になったの？　児童と呼べるのは小学生までだろうが

>>31
親がやらせているんだってば。
これまで逮捕されなかったのは親権者が認めているからだ。
親が認めてないと、労働可能な年齢ではない子供を働かせた
ということで、簡単に逮捕できる。

児ポ法って、例えばうｐされた画像を見るだけでもヤバイのか
それとも画像所持してるとヤバイのか？
画像を売買したりがまずいのか？

今現在どうなってるのかよく分からない、誰か解説を…

だったら水着着るなと
そんな撮影するなと
そんな胡散臭い事に首突っ込むなっての
そんな事に首突っ込んだら逆らえなくなるのは当然だし
どう考えたって自業自得だし
ビッチいい加減にしろ
ちゃんと両成敗しろよ

◇拡散する児童ポルノ「単純所持」も禁止を

　児童買春・児童ポルノ禁止法は９９年に成立した。
国際会議などで「世界で流通する多くが日本製だ」と批判されたことも影響した。
　同法は「児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害する」とし、
刑法の「わいせつ」より広く定義している。
０４年の改正では、販売目的でなくても違法画像を提供した者を処罰の対象に加えた。
しかし、その後もはんらんし、抑止効果は上がっていない。
　その大きな理由は「誰が最初にネット上に流出させたか追跡するのは非常に難しい」（警察庁幹部）ことだ。
発信者は追跡を逃れるため、情報を中継する複数の国内外のサーバーコンピューターを経由させる。
一方、プロバイダー（接続業者）やサーバーの管理者は通信記録を保存していないケースが多い。
盲点を突いて出回る画像を愛好者が収集し、拡散が続く。
　現行法は収集しただけでは罪に問われない。０４年の与党案には「単純所持」を禁止する条項が盛り込まれた。
だが、与野党間の調整で削除された。
野党の一部が「提供と比べて子どもへの影響が小さいうえ、たまたまダウンロードした場合なども対象になり、
捜査権の乱用を招いてプライバシーを侵害する恐れがある」と主張したためだ。
　しかし、子どもへの影響は本当に「小さい」のか。
収集する者がいるからネットに流れ続ける。
それに刺激を受けて性犯罪に走る場合もある。
意図しないで所持した場合を除外することを明確にすれば、捜査権の乱用に歯止めをかけることもできるのではないか。
　今年は法改正から３年たち、見直し時期。
４６カ国は単純所持も禁止しており、再び諸外国から批判を浴びる恐れもある。
　児童ポルノは虐待にほかならない。
被害をくい止めるため一定期間の通信記録の保存や単純所持禁止について真剣な議論が求められる。
【ネット社会取材班】

https://my-mai.mainichi.co.jp/mymai/modules/itsociety7/index.php?p=13

>>36
やるだけやって使われなければ訴えられるのは至極当然のことで

押収したでぃびぃでぃは警察が各自持ち帰りました

オナニーネタが減る人手を挙げて！

かわいい
若いし・・・さすがジュニアアイドル(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

U-15グラビア過激化 9歳のTバックアイドル登場

　ついに、9歳児のTバックアイドルが誕生した。
最近では、「U-15」（15歳以下）と呼ばれるグラビアアイドルが次々と登場。
低年齢化が進み、小中学生が惜しげもなくTバック姿をさらす写真集やDVDが販売されている。
週刊誌が「社会問題」として扱い、また、一部のメーカーでは「U-15」商品の自主規制も始まった。
しかし、こうした逆風にさらされてもなお、なぜ「Tバック」の低年齢化が進むのか？

■「一種の児童虐待ともいえるのではないか」

　「U-15」については、週刊文春（2月25日号）が
「『小中学生Tバック写真集』が300万部　娘をハダカにして稼ぐバカ親たち」と題した記事を掲載。
「社会問題」として取り上げ、批判した。
さらに、メーカーのぶんか社も「U-15」アイドルのDVD発売を中止し、自主規制を始めた。
そのような「逆風」のなかでもなお、「U-15」アイドルの水着写真集やDVDの発売はとどまることを知らない。

　子どもの人権や児童ポルノ法に詳しい山口貴士弁護士は次のように語る。
「こういったケースの場合、児童ポルノ法の『衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
性欲を興奮させ又は刺激するもの』という児童ポルノの定義に抵触する可能性もある。
また、児童福祉の観点から考えても、親が子どもをいわば『売り物』するのはどうかと思うし、
一種の児童虐待ともいえるのではないか」

http://www.j-cast.com/2007/04/17006948.html

警察の天下り先であるビデオ倫理協会の権利拡張だろう。
くだらないことしてるなぁ。
いっそモザイクもなしにすればいいのに。
だれを守ってるんだろう？

ぶっちゃけ、ブサイクで有名になりたいなら、この方法しかなかったわけでｗｗｗ　ブサイクなガキの有名人への道がまた一つ減りましたなｗｗｗ　ほんとこの類のＤＶＤに出るガキはブサイクすぎるぜｗ

http://jrdvd.blog95.fc2.com/page-0.html
これの真ん中の方の水井って子のほうがやばい。
でも14歳じゃないからこんなことやってるのかな。

自称愛国者の方々ってこういうのを見てるんスか

ttp://junioridoldvd.blog49.fc2.com/

今回の逮捕は過激水着商法の見せしめだと思った。
アマゾンでのジャンル自粛は予兆。

判例主義なので
水着グラビアや写真で何時でも別件逮捕な時代が来てしまったな・・・

>>56
>だれを守ってるんだろう？
子供だろ。まだ善悪がつかないからな。

そういった意味で、馬鹿親も逮捕すりゃいい。

てか水着で逮捕ってガキの水着姿をポルノって認めちゃってるじゃん社会が
普通の人はそんなの見ても何も思わないんだろ？
アニメのエロ規制も酷いしな
サザエさんのワカメのパンツ丸見えとか
ドラえもんのしずかちゃんのパンツ丸見えとか規制しろよチンカスども

真っ先に叩かれてたＴバック中学生の親子は逮捕されないの？
17歳より、より児童ポルノじゃないの？

警察は正しい
しかし個人的には残念極まりない

日テレが、この手の叩きに熱心だよねー。
しかも、ありがちな「子供は被害者」じゃなくて、出ている本人も親も悪いという論調。


どこの意向なのかな？ﾆﾔﾆﾔ

ついにか・・。

１８歳以上にしておけば良かったのにな。
いくらでも童顔モデルはいるのに・・。

夏とかに、子供を素っ裸で遊ばせてる親とか逮捕しろよ
公然猥褻だろ
ガキの裸がポルノだとしたら

Tフロントクラブっていう、写真集があんだけど、
これって古本屋に売ると、捕まる可能性があるってことか・・・

>>50
サンクす

ビッチが被害者ぶっててワロス

プチトマトだっけ？規制のおかげでアホ見たいに値上がりした写真集みたいな雑誌。
定価の２０倍くらいで取引されてるとかいう。

大人のおっぱいでシコシコすればいいんじゃね？

おじちゃんに凄く小さいチンポ入れられた

これがそのビデオか・・・　
廃盤になるわけだがおまいら絶対に落とすなよ。

■■■BTで拾えるエロ動画スレ Peet62■■■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1192381837/252

252 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/16(火) 14:33:28 ID:Kq0/wI+J0
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071016-00000930-san-soci
心交社ﾀｲｰﾎのやつこれみたいですよ

[IV] 山形由希 - Teenな彼女
DVDISO/3.74GB
http://spn03514-01.hontsuna.net/image/0383-5a.jpg

http://www.btbbt.biz/show.php?num-72fd6295057a74e.html
http://www.mybtfile.com/torrent/91547610/

泉明日香みたいに本人も親もノリノリでやってるのもアウトなのかな？

>>50
ネット関係の法律作ってる奴等が知識無い奴等ばっかでどうしようもないよねｗ
著作権ある動画のDLも犯罪とかアホかと・・・

>>68
女の赤ん坊がすっぱだかで映ってるのも児童ポルノだろ
処罰すべきだ

shareでも見かけた。こういうのは無視登録しろよ。

[DVDISO][IV] Teenな彼女。山形由希 17歳 Yuki Yamagata .ISO カウパー氏Zz0fcZd0M1
4,019,503,104 8edc86302212e2bc0df982b5fe264ad497b91d76

>>66
もったいぶってねえで
お前はどこの意向だと思ってるのか言えよ

あとﾆﾔﾆﾔって語尾につけんなきめえ

弁護士山口貴士大いに語る
【児童ポルノ】水着姿撮影を初摘発＝児童ポルノで出版社員ら逮捕−女高生のＤＶＤ販売・警視庁
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2007/10/post_791a.html


>摘発された人達に同情は全く出来ません。子どもをモデルにするのと、大人をモデルにするのは違います。
>当人達は、「児童ポルノ」に該当しないと否認しているようですが、「児童ポルノ」に該当するかどうかはともかく
>（実物を見ていないのでコメントしにくい）、児童の人権を侵害している行為であることには変わりはないのです。
>この点は、被写体のいないＣＧ、マンガやアニメとは違い、純粋に表現の自由の問題として割り切ることは出来ま
>せん。被写体とされている子どもの人権を守るという観点から、表現の自由がある程度譲ることもやむを得ない
>ところです。

小遣い欲しさに親に内緒で出演


→知人等を通して親にバレ怒られる


→無理矢理やらされたと嘘の言い訳

→親が警察に怒鳴り込み警察もしぶしぶ動いた


こんなとこか

警察も暇ならこんなの事件にしてないで
ｎｙやってる公務員全員豚箱にぶち込め
身内のロリコンには甘いよな

■■■BTで拾えるエロ動画スレ Peet62■■■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1192381837/279

279 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/16(火) 17:55:05 ID:e3aBujUQ0
>>253
[IV] 山形由希- Teenな彼女[AVI]

http://www6.mimima.com/link.php?ref=h5CxoVDzS7

>>82
キモブタのロリブタ乙

中学生のイメージビデオなんてどこ需要あんだよｗｗｗｗと思ってたが、篠崎愛を見た時俺の中で何かが変わった・・・

正直、Ｕ１５エロは歓迎できないからな・・。
世間とかそういうことじゃなくて、数年で崩れ去る美は良いと思わない。

童顔のモデルを使い、かわいらしい成人女性を提案するべき、というのが私の意見。

小学生のとか普通に気持ち悪い。
あんなペチャパイで抜いてる奴がいると思うと怖すぎる。

この事件の注目ポイントは何と言ってもカメラマンの名字だろ。
本木なのか木下なのかはっきりして欲しい。

ロリコン擁護してる奴と
普段声高に政治批判してる奴って同じ奴らなの？
だとしたらきもすぎるな…

これで、お前らの部屋に転がってる雑誌グラビアの水着モデルでいくらでも別件逮捕できるという前例ができてしまったな

>>89
ヒント　リアルで普段ロリコン擁護してる奴と、普段声高に政治批判してる奴はそういない。

２次元によって提案のイメージの影響は大きい。女性はそれを大いに参考にしている。

３次元でも、メイドなどのコスプレ喫茶とかは、「かわいらしさ」を世間に提案して、
それが広まっている。

しかし、Ｕ１５にこのような発展性はない。

>>90
単純所持は、「まだ」犯罪じゃないぞ。(奈良県を除く)

>出演した当時１７歳の女性は、撮影の様子について、「激小水着、Ｔバック、
>子供サイズの水着（を着させられた）。怖い、すごく怖かったです。逆らえないので」

児童ポルノねぇ。このご時世にまだこんなもん作ってるやつが居るんだな・・・
しかしこの女も出演に至るまでに断る機会なんてたくさんあったろうに。
危機意識の薄いマヌケが金に釣られて騙されて「怖かったです」とは救えんなｗ

35 朝まで名無しさん sage 2007/10/17(水) 02:05:49 ID:ubXBIt4C
AMIと山口弁護士の見解が来ました。

弁護士山口貴士大いに語る
【児童ポルノ】水着姿撮影を初摘発＝児童ポルノで出版社員ら逮捕−女高生のＤＶＤ販売・警視庁
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2007/10/post_791a.html


>摘発された人達に同情は全く出来ません。子どもをモデルにするのと、大人をモデルにするのは違います。
>当人達は、「児童ポルノ」に該当しないと否認しているようですが、「児童ポルノ」に該当するかどうかはともかく
>（実物を見ていないのでコメントしにくい）、児童の人権を侵害している行為であることには変わりはないのです。
>この点は、被写体のいないＣＧ、マンガやアニメとは違い、純粋に表現の自由の問題として割り切ることは出来ま
>せん。被写体とされている子どもの人権を守るという観点から、表現の自由がある程度譲ることもやむを得ない
>ところです。

ロリコン擁護というより
こじかとかの自主規制がうざい
二次元小学生のパンツになんで規制が必要なんだ？

今回の場合はＵ１８（１７歳）だけどね。
１７歳の必要は全くない。多少童顔の２０前後で十分使えた。

Ｕ１５の代用だと、かなりの童顔の必要がある。そのようなモデルも少なくないはず。

漫画も規制しろよ

地獄先生ぬーべー
http://www.capitanbado.com/Imagem022.jpg
電影少女
http://j.pic.to/7ikrf
てんで性悪キューピッド
http://www.capitanbado.com/Imagem022.jpg
どうみても小学校高学年から中学生だ。

「小田切まい」から「藤子まい」へ芸名を変えたと思っていたら、今は「山形由希」と名乗っているのか。
なんか痩せてスリムになっちゃったね。かなり無理をしてダイエットした感じ。
股間は無毛でツルツルできれいだけど、お尻は吹き出物が多いね。お尻を強調するから、余計に目立つ。
きゅうりとかを舐めたり咥えたりもしているけど、相変わらず食べ方がキチャナイのはまいちゃんらしいや。
今回の事件で、ブスドル廃業の危機なのかなぁ〜。

低画質のAVIでは鑑賞に堪えないので、ISOをダウンロードしてDVDに焼いてみた。
試し焼き、保存用、鑑賞用などで5枚ほど焼いたので、明日、最寄りの駅に置き忘れてこようと思う。

１６で結婚出来るのになんで１７でアウトなんだよｗｗ
法整備してから出直せｗｗ
18以下で妊娠してる奴等の立場はｗｗｗ
児童って何歳までですか？

出演料は５万円ってのが悲しい

>>99
最寄り駅はどこですか？

ほんとこう言うのに子供を売る親は死ねばいい。
と思ってたわけだがようやくか。

>>100
私の個人的意見では、より高い年齢で同じ外見の女がいるなら、
高い年齢の方を使うべきだと考える。

数年で消え去る「変化しつつある儚い」少女の外見としてではなく、
すでに完成された外見なのに「かわいらしい」外見というのがいい。

>>20
弱者搾取的な部分があるからスキームとしては児童ポルノだけどね。
現行の児童ポルノ規制法での拡大解釈が妥当ではないってのは同意。
でも、当局側はどうでもいいんだよね、道理が通って様といまいと。
寧ろ通ってないのが黙認される方が都合がいい。

ID:ixiWh1g60

事務所は３０〜５０万はもらってるはず。

金貰って、海外旅行ができておいし〜って
ひょこひょこついていったこいつもなぁ。。。

援交しといて相手チクる女子高生と同じといや、そういうもんか

まだやってたのか、このスレ。

　｜　　｜　　｜
　本　　春　　有
　木　　山　　金
　下　　弘　　慈
　修　　文　　青
　｜　　｜　　｜

なんかさ、全員
ビミョーに左右対称っぽくない？

>>59
ﾈｯﾄｳﾖには少女（13歳未満)派と2次元派がいます。

実際にガキに手出すより
こういうの観てガス抜きしてるほうが平和な気もする
親に強制されたとかは話は別だけど
自分の意思で出てる奴とかは別に良いじゃない

日テレの取材受けた少女ってヤラセの可能性ない？
５万もらってTバックになるなら、そのくらいやるだろ

エロ業界で目立ってるヤツらは何かと理由付けて潰される

>>100
田舎のDQNとか１６〜１７で妊娠、出産とか普通だろ
どこが「児童」だふざけるな

【社会】男に刺され？小2女児が自宅前の路上で死亡　兵庫・加古川★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192545377/

これって規制で追い詰められたロリコンがキレたんじゃないの。
どっちにしろ明日辺りマスコミが重ねて叩きそうだが。

>>115
いやただのバカだろう

姉のお古なんで、サイズが合わないんです

>>115
案外ロリ叩きを狙ったマスコミの犯行だったりしてな
最近のマスコミ報道見てると話題作りの為に犯罪やりかねないと思うし

ID:ixiWh1g60

リアルで手出してないと開き直るゴミ晒しage

ヤフオク出品は、いつからアウトなんだ？
逮捕された昨日か？起訴された日？有罪判決出た日か？
今出品したらアウトなのか？

由希ちゃん規制廃盤！！
残りあと６個

もう１５歳以下の子供が水着を着用した写真集自体を
法律で禁止にしたほうがいいんじゃないの？
業者や親の倫理観なんていう以前の問題。
日本の現状は世界の恥。

>>115
>>118

お前らの良識を疑うぜ
そんなんだからロリは叩かれるというのに

>>119
お前俺の事大好きだなｗ
法律に触れるようなことしない俺になんか妖怪？
別にロリコンじゃないよ。
熟女も好きだよ＞＜

過激な水着っていってもなぁ
俺にとっては割れ目クッキリになる小学生のスク水とか
十分過激なんだが。

>>122 むしろ法律で禁止されてなかった事に驚き

ロリコン犯罪予備軍矯正プログラムその１
ttp://jlabkarin.or.tp/s/karin1192397504486.jpg

>>122
日本は日本、世界は世界ですから

>>127
下着のライン出てる方が興奮する

>>129
正常認定書をお受け取りください

>>122
15歳以上ならどんな過激な写真集でもokて？
だいたい年齢で規制するのがおかしいんだよ。
わいせつ罪を強化して肌が何パーセント以上露出してる
写真集は一律禁止にした方がすっきりしていい

兎に角これがきっかけで規制強化されない事を切に願うぜ。

つうか訴えた奴は親に一言でも言ったのか？
こういうもの程しっかりとそれぞれの意思確認が必要だと思うんだが。


>>111
激しく同意。あるところの標語を借りると
「YESロリータNOタッチ」だな。
今の日本人はロリコンもそうでない人もモラルが足りない。

…正直プチトマトとかが在った時代のほうが子供を対象とした性犯罪も少なかったと思うのは気のせいか？
ガス抜きが減ったから犯罪も増えたような気もしないでもない。

>>112
マスなんて最も情報操作しやすい機関だしな。
最近の事件とあわせて徹底的に叩いて規制強化されそうで困る。
元々明治以降性に対して閉鎖的な国だからな日本は。

なんつうか、

児童の水着写真だけで児童ﾎﾟﾙﾉ扱いで重犯罪なのに、人身売買が普通に成り立ってる。
子供は厚く保護すべき存在としながら、当の子供は銃で武装しﾄﾞﾗｯｸﾞでﾊﾟｰﾃｨ。

そんな素敵な超大国アメリカのように、着実に退化する日本。

>>125
女児の割れ目丸出し写真集が合法だった時代は、割れ目がクッキリ浮かび上がる裏地の無い
極薄競泳水着やノーブラ乳首がモロ透けてる体操服着てる女児が日本全国の小学校で普通に見れたんだぜ？

>>122
１８歳未満でもいいんじゃない？
法律上では未成年者は成人指定されてるモノは買えないから
芸能プロとかがもう反発するだろうけど

でも芸能界に憧れたり、欲にまみれたバカとバカ親が存在し続ける限り同じ過ちは繰り返されると思う

最近、兄貴が入院したんだよねぇ

あと３ヶ月とか言われて悲しいんだけど
極秘裏に頼まれた
押入れとクローゼットとオーディオラックの整理どうしよう
中のブツが凄い量なんだけど
このご時世だから燃えないゴミで出せば良いのか？悩む

どちらかと言うと萌えるゴミなんだが

　　 ＿__l＿__　　　/､｀二//-‐''"´::l|::l　　　　　　 l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
　　　ﾉ l　Jヽ　　　ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l　　　u　　　!. l　/ ';:::l　', ';:::::l. ';::::l:::::
　　　　ノﾇ　　　　　レ　　/:l l:::::lヽ|l　l:l　し　　　　　 !/　　';:l,､-‐､::::l　';::::l::::
　　　 ／ ヽ､_　　　　　　/::l l:::::l　 l＼l　　　　　　ヽ-'　 ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
　　　ム　ヒ　　　　　　 /::::l/l::::lﾆ‐-､｀`　　　　　　　　/　/;;;;;;;;;;;;;ヽ! 　 i::::l:::
　　　月　ヒ　　　　　　/i::/　 l::l;;;;;ヽ ＼ 　 　 　 　 　 　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l::l:::
　　　ノ l ヽヽノ　　　 /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', 　 　 　 　 　 　　　 ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 　 　l:l::
　　　　 ￣￣　　　　/::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　 ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
　　　__|＿ ヽヽ　　 /ｲ//l::l　ヽ､;;;;;;;ノ....　　　　　　し　　　:::::::::::::::::::::ヽ　/!ﾘ l
　　　　| ー　　　　　　/::::l';!::::::::::::::::::::　 ｕ　　　　　　　　　　　　　　　', i　ﾉ l
　　　　| ヽｰ　　　　　/ｲ';::l　　　　　　　　　 ’　　　　　　　　　し　u. 　i l　　l
　　　　　|　　　　　　　/';:';:!,.イ　　 し　　　　入 　 　 　 　　　　　　　　l l U
　　　　　|　　　　　　/,､-'´／　し　　　　　 /　　ヽ､　　　u　　　　し　,' ,'　 l
　　　　　|　　　　　　　　／l　し　　　　 _,.ノ　　　　　｀ﾌ"　　　　　　 ,' ,'　 ,ｨ::/:
　　　　　|　　　　　　 ／::::::ヽ　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　　し　,' ,' ／ l::
　　　　　|　　　　　　／::::::::::::｀‐､ し 　 　　 ',　　／　　　　u　　　,､-'´　　l,､-
　　　　　|　　　　　　｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､ 　 　 ',／　　　　　　　, -'´｀'´ ,-'´
　　　　　|　　　　　　_,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´　　u ／
　　　|　|　|　|　　　　＼　l::/　l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l　l:l:::::l＼　　u ／

１７歳は自分の意思とか十分あるだろ。結婚できるんだしさ。
自分のことすら決められない娘が親になって子どもの意思を決定できる…。

>>122
>>135

水着＝わいせつ物、と定義するのはどうもな・・違うと思う。
水泳競技そのものが消えてしまう。

しかし、わいせつな水着が横行しているのは事実なわけで。
少なくともビキニ以上は確実にわいせつ。

>>135
過ちって何？本人は望んで脱いでるんですが

俺は今のU-15の「本番や全裸はないけど性的アピールが過激」
なIVってのが
一番理想的だと思うんだけど・・・。

欲求のはけ口は絶対必要で、
なかったら絶対に人間は性欲を満たすために行動に出る。
犯罪に確実に結びつく。
それを阻止するために
DQN層の望んででたモデルを使って、法律の範囲内で出来る限りのことをする。
これでいいと思うんだけど、
これにすら「親はなにやってんだ」とか言い出す神経がわからん。

それ言い出したら芸能界に入れること自体既に親はなにやってんだだろうに。
そう言う層は絶対にいるし、必要だから生まれる。役目を果たすのはいいことだと思う。

>>111
子供の意思なんてあってないようなもんだよ。
ちゃんと自分で判断できる年齢になるまでは禁止しないと。
ガス抜きについては俺もあった方が良いと思うけど
その代わりに子供が犠牲になるのはちょっとね。

つーわけで何とか2次元で我慢して頂きたいところｗ

日本人の名前なのに、なぜか東南アジアの子が写ってるＤＶＤがあるがあれは詐欺じゃないのか？パッケージも画像処理して別人みたいになってるし。お金返して下さい。

　　　　　　　＾´　　 　 　 ∨／／ ／,∠ ,. ' ／l／／／ ／, ' , '／ !　｜ ｌ }´　　　　 〈
　　　　　　 〉 　　 変　　〈/ , ' ／／￣｀>< ／／／ ／／／ _,.=‐|'"´l　ｌ〈　　変　　/
　 　 　 　 〈　　　 態.　　 ∨, '／l| 　 ,.'-‐､｀/／｀7/　 ／''"´__　｜　ﾊ l丿　 態 　 {
　　　　　人）　　　! !　　　（／! 　|ヽ〈_　・.ﾉ〃 　〃 ／　 '／⌒ヾ.!　,'　!く　　 ! !　　（_
　ト､__／ 　 ヽ､_,.イ　 　 ／ｌ　ｌ　｜:::::::｀｀`/:::::／...´.. 　 //´｡ヽ　}! ,'　 !! )　　　　　／
ト'　　 　亦　　　,ｲ⌒ヽ/ 　 !l l !　l　し　　　Ｊ ::::::::::::::::::::｀`‐-<／ /　 ,'、｀Y´Τ｀Y
l　 　 　 夂　　 （ﾊ ヽ　ｌ i 　 ! l ',　!　　 , -―-､_　　　′::::::::::::: //!　Λ ヽ、ヽl
ヽ　　　　　 　 　 〉,＼　! i 　 ',.ｌ `、'､／_,. ―- ､_｀`ヽ､　 ι　 〃,'／!　ヽ、＼ ヽ、
　! 　 　 能　　 // ,' ｌヽ! ii　　',l 　∨＼'⌒ヽー-､ ｀ヽ､!　　 ／　ハ ﾉヽ._人_从_,. ＼
　|　　　 心 　 ｛　/ ,' ' ,! ｌl　　l`、 { ヽ'　＼　　 　 ヽ　 ' 　'´ 　 Λ ',}　　　　　 （ ＼
.丿　　 　 　 　 ∨ // ,',! l l　　l ヽ`、 ＼　 ＼　　　∨ 　 し ／!　∨　　変　　 ,ゝ､
∧ 　 　 / /　　 ヾノ //ｌ l　l　　l､_ヽ＼　＼ 　 ヽ　, '　　 ,.イ　｜ノ　 　 態 　 （ヽ
/ﾉ__　　ﾟ　ﾟ　　(⌒｀〃'j | l　 l 　 l　｀ヽ ｀ヽ､.ヽ _,.}'′ ,.イｌ　{　　| ヽ　　　! !　　 ,ゝ＼
/　/｀Y⌒ヽ/⌒　〃　ﾉ | l 　 l 　 l 　 } ヽ､._　}　ﾉ,.イ l　| !　!　　|　 ）_　　　　

姉歯の時と同じだぜ。
末端だけ切り飛ばして大元は無視。

　　　 ┌　､＿　　　＿_　　　　　／ ,三ヲ^:.ﾌT: :ァｧ┬＞l:l: !: : : : : : : : : l＼ヽ:.|｀ー―--z＿
　　　　 l　　　　￣ 　 　｜　　/´／／/ |: :/:.l､ﾊlヽ}V 　 N/! : : : : : : : : :l: :ヽ＼! 　 ┌┐　　|
　　　　　!　　　 ﾉ-‐,　　 l　　 Ｖ_／ ,/ｌ ∧|ヽ!　　　　 ／　　|: : : : : :l: : : l: : :.ヽ |　　└┘ 　 |
　　 　 　 !　　　 _／　　　ヽ　　/　,.仏ｲ.　　　 　 　 /　 ,.　　l: : : : !: !: : :!: :ヽ: : |　　 |　|　　 |
　　　　　 l　　　 -‐ァ｀｀　　ヽ_,>vｲ个､!　 　 　 　 / ／,三zｬ.l : : ｜ｌ // ﾆヽ: : l　　　‐′　 |ヽ
　 　 　 　 l　　　_／＼　 　 / ｀l:.l:.l:.|: |.　 　､　ヽ ' ｨ i´r:;､　 ｷ!:,l: :Ｍ/l ム､ヽヽ!　 　 ￣|　　|:.ヽ
　　　　／い　　　　//　　 / 　 !:.ｌ:l:.ヽ! ー‐-　し　　ﾍ ﾏﾊﾍ　 ﾘﾚ'　　　 l　 '　〈　　　_￣　　 |＼:
. ＿ン´　 ヽ ｌ　 　 ﾟ ﾟ　　 /　　 !: :!:.Vﾍ 　　__　 　 　 　 ゞイ／／　U　､ y ´ノ,ﾊ　 　__ノ　　 }:丶
_l　　ロ　　　l l＿　　　　/ ＿　lﾊ l:_:ヾ:ヽ. {. r;ﾐ､　,　　／／／　　 ,. -‐==≦三ﾊ.　 //　＿_|＼:
　!　 　 　 　 !　　　￣,ﾆ,　ヽ　￣　　 lﾍ:.Yﾒヽヾﾘ/　　 ,. -､　 　 7: ／／ ,r' ´￣｜ ﾟ ﾟ,∠、:＼ヾ:
　l　　リ　 　 l　　,ン'´ ﾌ　　l　　ロ 　 l. Ｖヾ.i //｀ 　,<ｲ 　 ヽ　 {: :l: :{ :{ :l　 　 　 l ／　 　 ＼: : :
.　l　 　 　 　 l.　{　_,ｨ'´　__ { !　　リ 　 !　　　l 　 　 　 ＼＿ノ　 ヽヽ:ヽ: :l　　　　　　　　　　　ヽ: :
　｜　 コ　　 l.　ﾍ.r' ￣｀ブ_〉l 　 コ 　 !　　　>　._u　　　　　　j,∠_ヽ＼ﾊ　　　　　　　　　　　,　ヽ
　　!　　　　　 ｌ　　|　丁´_, z:ｧl　　ン　 l　　/,:/: :ﾊ｀ ﾌ ‐-　_／!:::::;へ＼ ヽ　　　　 　 　 　 V
　　ｌ　　ン　　 〉　 i、/´　_／_ l　　! !　 !　//.!: : ヽ`i′　　　 ｰ!::::::l 　　iヽﾍ　　　　Ｊ　　　　!
　　 ＼　 ! !／　　　L、´>' ´ｿ-L.＿_　 l　ヾ､｀＜.＿!　 u　 ､　i::::::::l｀　 　,ﾊl　　　　　　　 　 l
　　　　ヽ／　　　　　　ゞ. .-く　　 ｀ '　「 　　ヽニﾆ- |　　　　　Tヽ::::ヽ　,/　 !　　　　　　　　 l

>>140
本人が望んでても脱がしちゃダメってことじゃないの？
18未満だと本人が望んでても酒売ったらダメじゃん。

えー
愛のコリーダなら知っていますが
愛のロリーダというのは初めて知りました。

わいせつ物の定義は明確にできない。それが問題だな。
年齢は実年齢という明確な基準がある。

ギャラと印税貰って…それかい?

それほどの需要があるって事実、
成人の数割が明らかにその年代を性的ストライクに有してる
事実とどうして向きあわないのかね・・・

普通に考えて、最低二次元はモザイク含め完全自由化、
三次元は、今のIV市場ぐらいのものぐらい、当たり前に容認して
発散できるようにするのが普通。

もし大人がストライクの成人に、エロ本やエロビデオまで
製作禁止にしたら犯罪なくなると思うか？
なくなるわけがない。それどころか欲求不満が爆発する。

　　　　　　お前モナ粘着変態ＡＡ⇒ID:DDCM9X9V0

>>149
性器・乳房となってるけど。＞児童の場合。

あのなあガス抜きって
お前らに任せとくと
ガス抜きの為に10-15歳が30人ぐらい集められた
日本公営児童売春宿とか作っちゃいそうだな

と言いつつ
俺もガス抜きがあっていいと思ってる派だが

ジャニー喜多川による所属タレントの児童への性的虐待問題について：

第147回国会　青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm

もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。

東京高裁はジャニー喜多川のセクハラ行為について「少年たちの証言は具体的で信用できる」と認定している。

ID:ixiWh1g60

リアルで手出してないと開き直るゴミ晒しage

>>146
これ誰？？

ガス抜き目的なら１８歳以上でも良いのでは？。
童顔で肌がきれいなモデルを連れてこればいい。

ついでに、私の目標・目的も叶う。

>>140
「本人が望んで脱いでたらok」なんて抜け道を
ヤクザ等が利用しないはずはない。
所詮、子供の意志なんて大人の目的の前じゃ意味をもたない。

早く買わないと馬鹿売れしてすぐなくなる予感。

俺の合法的な楽しみを侵害しやがって
どうなるか見てろよ

六田で店在庫があるらしいので今から注文して確認してみる。
水着上から性器が透けているらしいよ！

こういう女とその親もしっかり処分しておかないと世の女子高生を調子乗らせることになるだけ。

金もらえなくて親がふぁびったのか
金が欲しいなら10才にもみたいな
マンコに毛のはえてない餓鬼つれてけってーの
アホか

あんなに規制かけるなら最初からＯＶＡでやれよ('A`)

＞ロリコンショタコンの場合は、それが自分から望んだと客観的に見て言えないから問題なんじゃないか？
＞二次ならおｋなんだろうけど

そう「見えない」と思い込んでるのがおかしいんだよ。
「経済的自立が可能になる」まで「判断力がない幼児」みたいな扱いをすること自体が
どう考えても現実と乖離してて、
だからこそ少年犯罪だって厳罰化の流れなわけでしょ？
中学生のDQNの男の子がいじめや犯罪犯したら「死刑にしろ！」とか平気で言うのに 、
（どういうわけか少女の犯罪の場合は心の闇とか同情していかに許すか、
いかに男も悪いかに持っていく不平等な報道姿勢がありますが）
性ビジネス絡みになると、なぜか１８まで判断力のない子供扱い。
自分はこれは矛盾すると思うし、あるべき姿は前者だと思うけどね。
大人は、大人になってから子供を見ると肌も綺麗で、
声も高くて、過剰に「純粋」で「子供」に見えがち。
しかしよく自分の頃を思い出せば分かるが、
もう小学校高学年にもなれば、大人と全く同じドロドロした人間関係の中で生き、
極めて狡猾ないじめや、判断力を要する行動をしてたりする。

そして性ビジネスをのぞけば大半が、
小さい頃から特定の分野を引き伸ばし、小学生でも大人に混じって活躍できる
社会にしようと言う流れなのは間違いない。
ダンスにせよ、ピアノ演奏にせよ、なんにせよ、
昔は大人と子供の世界を完全に隔離して子供を過剰に子供扱いして
子供の意思や伸びる可能性を潰してきたわけですが、
最近は子供にも、小さい頃からそれぞれの特性にあった
生き方を追求できる社会になってきた。
小学生の頃から茶髪にしてる子など五万といる。
そう言う子には、U-15DVDなどで活躍してもらって、
少年・少女に性的嗜好を持つ人の欲求を解消するアイテムを増やすことに貢献をしてもらい、
望まない家庭の子が性犯罪に巻き込まれることを防ぐことは非常に有意義と考える。
小学生の頃から、DQNの子はDQNですよ。これはポルノ絡みの話題以外では既に認められてることだと思う。
DQNの感性と言うのは、常人には決して理解できない。それだけ人種が違うんだよ。

当事者間でどうにか出来た問題だろ
信仰者もうまくやれよな

>>122
それ言ったら
卒業アルバムから体育祭とか水泳大会の写真とかも禁止になるだろな
法が厳しくなる一方で男性の意識が追い付いていかない現状をどうするのかが課題ではないのかね？

>>141
芸能事務所のそういうアピールはスルーなのに今回の水着はアウト。
しかも17歳で金銭まで貰っているのに関わらずだからなぁ。
これで芸能人も規制ってならまだわかるけど、今後どうなるだろうね。


>>142
巷ではその二次元ですら規制対象だな。

ネット店舗：全滅/完売
固定店舗：規制(在庫販売/回収中)
田舎固定店舗：在庫有
オク：高額開催中

　　　　　　　　　わ　い　せ　つ　都　市　東　京

捕まった奴等は全員キムチ臭い名前だな。

エロ関係の法律厳しくて性犯罪が減った事なんてないのにアホなんだよ
むしろ増えてるのにね
深夜帯のエロ番組を返して！！！
ギルガメを復活させろ！！
俺の青春トゥナイト２の復活を！！！

↓幼稚な議論だなｗｗｗ

http://8809.teacup.com/prettyangels/bbs

ここの一部の過剰なロリコン批判をしている人と言うのは、
本気で性犯罪をなくしたいなどと言う方ではないのですよ。
もう、イデオロギー闘争なんです。
「自分の20以上に欲情する性嗜好が標準であり、
最大与党であって欲しい。そして自分に興味のない
なくても困らない性嗜好にだけは、厳格なモラルをかざして
ちょっとでもモラルにひっかかりそうな要素があればどんどん潰したい」

そう言うメンタリティでやってるわけで。
示威行動と、自己中心的で視野狭窄に陥った人間。
いわば韓国人的な状況なわけです。

日本人がいくら過去の歴史の「真実」を説いても、
最初から「日本人がまた妄言を吐いた」「極右の・・・が」と決め付ける。
それと同じです。
聞く耳を持たず、本気で歴史問題を解決する気がないのは
実は韓国と言う、その韓国と全く合致するのが、
このロリコン論争における、ロリコン批判者なわけです。
本当にそれで性犯罪がなくなるのかどうかは別で、
自分の性嗜好に基づく身勝手な正義を振りかざし、
とにかく日本＝ロリコン理解者の言論を弾圧し、
変態だロリコンだショタコンだとレッテルを貼って、
自分の感性にそぐわない発言をする者は
中身も見ずにそのレッテルを使って間違ってると決め付ける。
「過去の歴史を見れば、むしろ性ビジネスの規制を緩和した国の方が、
性犯罪は減ってますよ？」
と言う事実は、12歳に欲情する＝変態と言う
思い込みがある以上、受け入れられないのです。韓国人と同じで。

しかし問題なのは
ガス抜きったって17歳の小さな水着程度じゃ
たぶん大してガス抜きにならんだろ真の変態どもには

>>173
そりゃあ法律厳しくしたら、ひっかかる奴は増えるだろ。
後半は同意だがｗｗ

『ヒント::透けてビーチク、透けて縦スジが原因！』

ネット店舗：全滅/完売
固定店舗：規制(在庫販売/回収中)
田舎固定店舗：在庫有
オク：高額開催中
ダウンロード：今なら可能！(規制注意！)

>>166
＞中学生のDQNの男の子がいじめや犯罪犯したら「死刑にしろ！」とか平気で言うのに 、
＞（どういうわけか少女の犯罪の場合は心の闇とか同情していかに許すか、
＞いかに男も悪いかに持っていく不平等な報道姿勢がありますが）
＞性ビジネス絡みになると、なぜか１８まで判断力のない子供扱い。

そういやそうだな。。ひさびさに2chのレスで納得した。

でもガス抜きが必要なら二次元で充分じゃね？

面接時にちゃんと説明しない製作者側が悪い

歴史的にも生物学的にもロリコンがいても不思議じゃないけどね

＞.作品に全裸はないが、
＞陰部を誇張した映像や水着の上からでも性器が確認できる映像が　あるという。
＞.４月に定価３２００円で発売、製造した５５００部の大半が売れる人気作品だったという。
＞少女は昨年４月ごろにプロダクションと契約。「ジュニアアイドル」として人気があり、
＞この作品の出演料は５万円だった。


子どもを食い物にする猥褻ジジィは死ねよ。
（\3,200 x 5,000 = 1,600万円）
しかも、たった５万円かお！刑務所送りにしる！

この問題について立ち上がって抗議運動したいが
世間体が悪いから立ち上がれないロリコン

>>96
それが宗教というものだ

摘発のヒント:透けてビーチク、透けてビラビラが原因！

ちゃんと
「小さな水着でエロいDVDを撮ります」
って言って親とも書面で契約しろ

てか製作側は当然としてもやっぱ親だろ責任は
Ｖ買う奴も売るヤツもサッパリ理解出来ないが１番狂ってるのは親のような気がするな

>>183
そりゃ（老）女尊男卑な世の中ですもの

タレントを常識で計るのが間違いというか
本人が例え売春でも誇りを持ってやれるなら、やらせたら良いんじゃないか
他人を犯罪に巻き込む訳でなし、何の問題がある

規制の結果、余計に犯罪によって犠牲になる少年少女が増えることなど
おかまいなしで、とにかく
「精通・初潮期の少年少女に欲情する＝異常・変態ということにしたい＝自分は興味がないから困らない」
と言うのが全て。
人間、自分がなくても困らない分野には過剰なモラルを押し付ける。
そんなこと言い出したら、AVや風俗自体がもうとんでもない人を性奴隷にしてることになるのに。
それに、それに感化されて一般女性に過激なAVの真似をする可能性だってあるという
論理展開をしてるはずなのに、AVは平気で認める矛盾。

自分は、性犯罪の対象年齢の割合等を勘案して、
実感として男性の大多数が２０以前の女性に欲情する、
３分の１以上は１０〜１２歳当たりをストライクゾーンとして有してると推定してる。
その人達をいかに現代の法律では犯罪になってしまった行為に走らせる前に
欲求を満たしてやるか。
その手段として、性犯罪は厳罰に処しつつ、
商業的な、今ある過激なU-15アイドルビデオなどは可能な限り規制緩和して、
表現の自由を保障すべきだと考えるが。
自分はAVの理論と同じで必要悪だと思う。
必然的にDQNの家庭の子が出演するだろうが、
それは需要を満たすための役目は誰だってあるわけで、
肉体労働者も、風俗譲も、芸能人も、キッズダンサーも同じ。
それを「犠牲」だとは思わない。
そのためにDQNなのですから。犠牲だとしても、その少数の
自分から望んでやる犠牲によって
大多数の一般家庭の子を性犯罪の被害から未然に防ぐのだから、絶対なくすべきではない。
なぜ世界中にポルノや売春宿があるか考えて見るべき。
また、2次元はモデルを必要としない点でもっと好ましく、
規制は一切なくすべきかと。わざわざ小○生などとごまかして書かなくてもいいように。

>>179
被害者と加害者じゃ全然別じゃないか。
判断力がなくても加害者ならそれ相応の罪を償わなければならないって考えが
2ちゃんねらーでは大半だと思っていたんだが。
よく心神喪失の加害者でもフザケンナ！って言われてるでしょ。あれと同じ。

逆に被害者となれば、判断力が無いのだから保護しないとね。

18歳以下か以上かにかかわらず、コンビニでエロ本(らしきもの。表紙だけしか見てないが。。)を
売るのも禁止した方が良いと思う。
あんな堂々と人目にさらして良いものじゃないよなぁ。。

裸や下着がダメだから水着にしたのにそれでも逮捕って
こんなのを取り締まる人員があるのなら
ヤクザを取り締まれっての
あっちのほうが白昼堂々と街中で銃を撃ちまくってるんだし
よっぽど危険なのにね

１７歳は十分判断力があります。

またあれですか
「レイプを相対的に軽犯罪にする政策」ですか…

　　　　　 三￣￣￣￣＼ 　　　
　　　　　　/　　＿＿＿＿|　　 　　　
　　　　　 /　　＞⌒　 ⌒ | 　　
　　　　　/　　/　(･)　 (･) |
　　　　　|　 /---○--○-| 　　
　　　　　|─(6　　　　つ　｜
　　　　　|　　　　＿＿＿ ｜ 　サザエ働けよ　主婦2人もいらねーよ
　　　　　 ＼　　＼＿/　／　　
　　　　　　　＼＿＿_／　
　　　　　　/⌒　　　⌒ヽ

>>192
賛成だ
コンビニの得ろ本は中途半端
エロマンガも白で思いっきり消しが入っているので売るべき代物じゃない

別にこんなもん規制しても

売りをやる少女とか減らないだろ

ヤフオク高騰中w

で、何で10歳だの5歳だのの方はスルーなん？

セックスさせたらアウトでいいだろもう

ID:ixiWh1g60

の論理だとリアルで手を出さなきゃ幼女に
小銭渡して卑猥な格好させてもいいらしい。

W

>>193
家出少女を集めて客取らしたりシャブ漬けにして売り飛ばしたり
ヤクザの方がえげつない真似してるよな

詐称じゃなく本当に１７歳だったのが驚きだｗ
観てみたが強要されて怖々やってるようには見えなかったがな
頑張った割りに報酬が見合わないので訴えてやったって感じか

さっきニュースで知ったんだが、心交社だったのか

好き放題やってっから逮捕されるんだよ。
自業自得だろｗｗｗ

5万ででてくれるのか！

>>191
そんな話してないけど。
例えば「14歳の中学生に判断力はあるか」の話をしてるわけで。

14歳の少年が犯罪犯したとき、社会は14歳でも大人並みの重罰でいいという
流れになってるでしょ。
その根底には、14歳にもなった、中学生にもなったDQNは
到底そんな純粋無垢で判断力のない子供・・・なんて
今時思ってる人はほとんどいない証なわけで。

それに対してジュニアアイドルの方では、
イメージビデオに出るか出ないかの判断力がない子供にと言う
指摘に対して、前述した少年法に対する批判の流れと
全く正反対の主張をしはじめ、
被写体となる少女や少年がある時は勝手に
小学生でもどう考えても分かるリスクが分からないと言うことにして
過剰に子供扱いしようとするでしょ。
その矛盾を指摘してるわけで。

被害者だろうが加害者だろうが関係ないぞ。

>>182
メコスジくらいで食い物とかわいせつとかオーバーな奴だな。
そんなの全国ネットのＴＶ番組でも流れてるじゃん。

着せられたってw


おまえが着たんだろうがwww

>>202
それは犯罪だから
俺は分別ある大人だから

エロ本のテープははがすのがまんどいよな

ＤＶＤ確認してからコメントするわ。

http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm

児童ポルノ法が制定された1999年あたりから犯罪が増えてるのだが
俺の記憶が正しければ、この時期から変質者が現れたｷｶﾞｽ

>>204
本当に17歳使ってるんだから良心的なメーカーじゃん。
赤福なんかと比べてみろよ。なぜ心校社をいじめるのかわからないね。

17600000で50000てｗ

>>191

さすがに判断力ない加害者は罪を負う必要ないと思う。
中学生にもなれば、「人を殺してはいけない」ってぐらい判断つくよな？ことだと思うが。

「性を売る事が、自分にとってどのようなリスクがあるか？提示された金額はリスクに見合うリターンか？」
ってのは、中学生じゃわからなくても不思議じゃない

てか17は幼女でも児童でもないような気がする
日本語ムズカシイ

Ｔバックもやばいな

てか、17歳なんてリスクの割りに商品価値のある年齢とも思えないよな〜。

Tバックがだめなら
今後はTフロントでいけよ

>>208
はあ？同じ犯罪だから同じ罪を与えりゃいい。
判断力の有無は関係ないってのが少年法反対の主な理由だろ。
つーか、大人が無理やり子供の過激なビデオを撮る犯罪は今でもあるのに
それが合法化されたらヤクザがやりたい放題するに決まってるだろｗ
子供の意志なんて何の理由にもなんねーよ。

>>216
でも１８歳になったら突如として判断力がつくんだｗ

１３歳の水着なら、ガス抜きになるけど、


１７歳の熟女だと、本番ないとまったく話しにならんと思うが、１７歳水着だけってどこの世界の話しだよ？ｗうぬぼれすぎじゃね？ｗｗｗ

まあ、改めて思ったんだが、ああいうのに出てるヤツって、ケータイでホムペ作ってエロ写メ載せてネットアイドルだ、って言ってたヤツもいるのよね。

>>215
売上高が1700万円ってだけだろ。販売店のマージンが3割としたらメーカーの
収入はだいたい1100万円くらい。そんで、その中からジャワだかどこかへモデルと
スタッフ数人が出かけてロケしなきゃなんない。数百万かかる。それにDVDの制作費、
宣伝費。純利益はせいぜい200万かそこらだろ。その200万で失敗して100本しか売れなかったような
作品の赤字もカバーしないといけない。

まあ5万は安いかもしれないけど、何の実績もないモデルの出演料としたら悪徳とまでは言えないよ。

出演料は５万円だった・・・・安！

>>222

んなわけないw
十分条件ってやつだ

５万でも、一本もしバカ売れすれば、次は数十万、３本目は数百万って契約なんだよ。


一本きり５万で出るわけないだろうが。

結婚して子どもが産めて子どもの意思を決定することがきる年齢で、自分の意思が無いとか…ちゃんちゃらおかしいんだが

つーか17歳なんてババァだろ普通に。
女としての価値があるのは初潮マン毛発毛以前まで。

ありがねじせいって芸名？

独占欲が満たされない時点で、
かなりもうどうでも良くなりません？

親と販売店を処分するようにすれば解決

>>104
その可愛らしさって大抵作り物みたいで気持ち悪いだけなんだけどね
お婆さんが厚化粧して若い男の気を引いてるみたいにな

つい100年ちょっと前までは、
元服にもなったら子供産むの当たり前だったんだけどなあ。
それが今の経済的自立・知的水準の基準で考えて、12歳もの大人を、過度の子供と思い込む。
俺はむしろ法律で規制緩和を行って一定のお墨付きを与えるべきだと思うがなあ。。。

堅い家からすれば、AVに出ることを許す親や芸能界に出すこと自体信じられないだろう。
心配しないでもそんな大多数の家がそんな業界に行ったりしないって。
でもそうじゃない人種がいる。そしてそう言う人が集まる。
実際に需要もある。需要があるから供給しようとする人も生まれてくる。
どんなに軽蔑しようとも、誰も他人の商行為に口出しはすべきではないと思う。
そうあるべきだと思う。

現実的に10代前半で妊娠するのは、経済的に自立が難しいわけだから
防ぐことを目標に社会を運営することを認める一方で、
そのために、商売上の性表現は大幅に緩和して
欲求の発散手段を豊富にそろえるべきだと思うんだけどなあ。
規制規制って口にするのは簡単だし、自分の性癖や趣味に関係ないことだから
そんなに軽々しく言えるけど、それで性欲を解消したり、
生きがいにしてる人にとったら、とてつもない打撃で、
それこそ一度覚えた味を実現するために何するか分からない。
人間は一度覚えた味は忘れることができない。時代の流れとしても、
明らかに分野を問わず子供が大人の社会に参画する社会だと思うけどな。
茶髪にしてる子も多いし、ピアスの子もでてきた。
超人的なギター演奏をしたりピアノ演奏をしたりしてる子もいる。
子供のダンスがやばいぐらいすごくなってる。
一方で堅めの家では大人顔負けの百人一首オタクだったり、
政治論を語ったりしてる。ネットでも大人と子供の垣根は取り払われた。
そう言う流れはもう止められないし、止めるべきではないと思う。

http://gendai.net/?m=view&g=geino&c=070&no=16906
Tフロントで思い出したピンクサターンを調べたら
ギャラが安かった・・

>>46
児童ポルノ禁止法では最初から18未満は児童と決められてる。

誰かがファイル交換ソフトに流せば、みんな見られるようになるよ。

散々稼いで飽きたら刑事告訴ですかｗ
女ってのはつくづく恐ろしい生き物だな

>>196
タラちゃんがいるからしょうがない。
全然、成長しないんだもの。

>>16
女の子が自分から「児童ポルノで人気者になりたい」
とは思わないだろうけど
女の子が自分から「グラビアアイドルで人気者になりたい」
とは思うかも知れんなあ？

16から結婚できるんだから16以上は大人でいいんジャマイカ？

>>237
それは解ってるけど18は児童じゃなくねって言いたいのよ。

１ 心身ともにまだ十分発達していない者。子供。特に、学校教育法で、満6〜12歳の学齢児童。

２ 児童福祉法で、満18歳未満の者。乳児・幼児・少年に分ける。
　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　ここに物凄い違和感を感じるんだよ

>>235
つい100年ちょっと前まではって言ってる時点で説得力ゼロw
どんだけ変わったと思ってるんだ社会や経済や平均寿命とかw

>>237
その定義自体無理があるな。16歳で結婚できるのに、17歳で行きずりセックスやポルノ出演するだけの
判断能力もないというのでは法体系の中で破綻をきたしてるだろう。

>>234
２０代以降の美女（ついでに美男も・・）は、文明が作り出した「作り物」だよ。

昔なら２０代でかわいらしさは消えていた。３０代で老婆になった。

普通の美女もロリの一種だ、というのが私の従来の主張だ。

>>245
そう

>>245
16才で結婚できるのは親の承諾が必要だろ。大人扱いじゃないとおもうぞ

ロミオとジュリエットだってジュリエットはたしか１３か１４だったと思うが。
ロリって範疇自体おかしいわけで、「少女」というのは当然に性の対象だったわけだ。
異常視されたのは10歳以下を追いかけ回すようなペドフィリアだけ。

児童ポルノとなってしまうと提供罪が成立してしまうから、
”アウトな例”としてみせるわけにいかないし、専門家に
どう思いますか？と見せて回るのもやばい。しかも基準は
明確に言語化できないときてる。なんとも面倒なことになったな。

この女は売り女に過ぎない訳だが
「児童扱いだから」犯罪ってだけ。
>>208
全くの同意。
これが犯罪なら１６の女と結婚した男も逮捕しなければなるまい。

「１１歳前後の、妊娠可能になった最も若い時期に生物が欲情する事」の是非について、
「現代じゃ異常」なのではなく、
「現代の価値観こそが」生物学的には極めて異常なんだよ。
ロリコンと呼ばわれる人達の圧倒的多数は小５・６年、
つまり調度精通や初潮を迎える時期に嗜好がほぼ集中してる。
なぜか小５・６。つまり１１、１２歳。
なぜあそこまでこの二つの年齢が突出して惹き付けるのかを、
もっと冷静に、客観的に、生物学的視点で論じるべきだし、
否定ありきではなくその事実を認めた上で
その欲求とどう向き合うかを社会全体がきちんと考えるべき。

それでも現代の都合を押し付けるとしても、
じゃあその消えるわけもない生物学的常識の、
「妊娠可能になったもっとも若い時期に欲情する」当たり前の感情を
受け止め、解消するのにどう言う手段を講じるかって話をしないといけないと
俺は思うんだが。

そこの最初の前提をどうにかして否定しようとすることは稚拙なんだよね。
何も現代の若くして妊娠されても育てるあてがない事情を否定などしていない。
１１歳前後を性行為の対象にすることを禁止することを
仕方ないとするなら、その欲求をどうカバーしてやるかに焦点をあてないといけない。
そこすらも否定して迫害しようものなら、
極めて危険な未来が待ってると警鐘を鳴らすよ。
三大欲求の性欲など、理性で抑えられるものじゃないんだから。

ちなみにここ読んでください。同じことが書いてるよ。
冷静に書いてあって面白いよ。

「人間の思春期設定と近代のズレ」
http://www.so-net.ne.jp/renaikagaku/news/content/020520.html

アメリカとかじゃドラゴンボールのゴクウの子供時代のチンコも放送できないくらい厳しいんだろ

>>208
ロリコンはこういう時すごく冷静になるよね。偉いと思うよ。でも変態は氏のうよ＾＾

こんなの取り締まってる暇あったら
２年前の栃木で殺された少女の犯人と
さっき兵庫で殺された少女の犯人とっとと捕まえろや！警察！！
楽な仕事ばっか選んでんじゃねーぞ！！！

>>254
変態ってレッテルの根拠がなにも示されてない。
幼稚だね。

自分のことが決定できない(親の承諾が必要)１７歳が、子ども産んでその子の意思を決定する

ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60

>>221
同じ犯罪だから年齢にかかわらず、判断力問わず同じ罪与えていいなら、

同じIV希望者だから判断力問わず同じ自己責任でいいだろうが。

そうじゃないと前者を正当化するつじつまがあわない。
まさか制裁の意味で判断力の有無を無効化するなんて
暴論をとなえてるわけではあるまい。

頭大丈夫？

>>254
市ねやババァ

>>254同意したｗｗｗではまず変態な254お前からだ先人切ってやれｗｗｗ
やっぱり切腹か？ｗｗｗ

>>252
11とか12で性的対象として見られること自体、女はイヤだよ
自分が汚いものになったような感覚、これは男性にはそんなに理解不可能なのかな
男側の意見て、どんだけ蘊蓄まぜても、ロリコンの詭弁としか思えない

>>252

１１・１２歳相当の外見の成人女性は極めて少ない。
これは生物的な調整という意味ではちょっと困ったことだと思ったり。

中学生相当外見の成人女性はざらにいるのだけどね・・。

中学生の競泳や体操やビーチバレーの試合中継も児ポに感じる

>>254
幼稚というより>>254みたいのが日本を駄目にする。
早く死ねばいいのに

>>264
見る人が見たら何もかも変態映像になる罠

>>262
女はいやだよじゃなくて、あんたが嫌なだけ。
そうじゃない女もいっぱいいる。だから保護者も同意して
出演してるわけで。
11歳、12歳でもませててすごく男子の気を引こうとする女はいくらでもいる

>>262
好感も感じない男から性的対象としてみられたら25歳でもいやだろ。年齢の問題じゃねえよそれは。

>>259
いや、悪意のある大人が無理にIVを撮ることは想定してないの？
まるで本人が希望したから撮りました的なIVが氾濫するぞ。
IV希望者だったらどんなIVでもokになると
その抜け道を巧みに利用するのがロリコン共だろ。

たとえ子供でもプロならきっちりエロを決めろ！
１６でばっちり妊娠する社会的合意を作れば、少子化も解決する
民法制定時の１６歳より今の１６歳の方が安全に出産できる

>>262
ちょうどその頃じゃね？
男が女を意識しだすのって

結局ロリ擁護するやつって自分のおかずを確保したいだけにしか見えないんだよな。
まぁ実際そうなんだろうし、それでいいんだろうが
確実に世間一般からは共感も同情もされない。勝ち目は無いね。

>>263
いや、そうじゃなくて、
昔は精通・初潮期を基準に成人だったのよ。
日本でも江戸なんて最近の時代まで元服で結婚して子供作ってたわけで。
本来生物学的には明らかにその時期が一番の繁殖期で、
だから今でも小5〜中3ぐらいまでが一番性欲旺盛でしょ。
リンクにもあるけど、人間の繁殖期がDNAでは12歳でインプットされてるのに、
文明の高度化に伴って学歴がどんどんいるようになって、経済的自立が
18歳になり、22歳になり、今なんか子供作ろうと思えば３０ぐらいにならないと
まともな生活費ないという状況。
明らかに文明社会が異常なのであって、
繁殖に焦点を当てれば、全くロリコンでもなんでもなく、
生物として妊娠可能となった一番若い時期に欲情するのは普通なのよ。

女性の性欲が強くなるのは２０代以降、とくに閉経直前（のはずの年齢）。
１０代だと性欲の弱い時期だからな・・。個人差はあるけれど。

原始時代だと、女が男の気を引かなくても、男から勝手に襲ってきた
だろうし。それで簡単に妊娠。原始人だから現代的な倫理は一切ないし。

２０代で中年になると（原始時代の当時は十分に中年、というか熟年的）、
女の側から男の気を引かないと妊娠できなくなった、というところでしょうか。

>>273
江戸時代だと、晩婚化が進んでいた。江戸時代の平均初婚年齢は明治〜昭和と大差ない。

若いころから、やるこちゃやっていただろうけど、子供は産んでない。

これ自分の娘がこんなビデオに出演したと知ったら父親なら発狂するぜ

>>220
このビデオでは水泳水着の前を引っ張ってTフロントにしてるよ

>>230
ちゃんとマン毛は剃ってパイパンにして撮影に挑んでるようだ

>>238
>>83を参照

>>274
＞女性の性欲が強くなるのは２０代以降、とくに閉経直前（のはずの年齢）。

全く信じられないな。
と言うか生物学的に極めて非常識。
動物は繁殖が成功するように男女とも欲情期は
一致するのが大原則。

そんなホームラン級のとんでも理論ありえんわ。
と言うか女子も普通に中学生とかが一番エロかったよ。

>>272
おめーには一生かかってもわかんねーよ
せいぜいババァのたるんだ腹でもいじってろ
エロだけじゃねーんだよ！！
エロだけじゃよ！！
ロリコンなめんな！

>>273
それ違う。
女は30過ぎてからが、お盛んなんだよな。

>>272
確かにおかずの確保かもしれん。


しかしそのおかずで犯罪が減るのなら良いと思わないか？

俗と言う名の売春宿とか利用して、
またそれだけは自分が利用するから執拗に擁護して
正当化するのに、

自分が興味がないロリコン系合法ビジネスとか、
オタクの萌え文化とかには
途端にモラル感情発動で
「規制しろ」とかたいそうな倫理観語って
なんでも潰そうとするDQNいるよね。

はたから見てりゃ、生の体を１８だからもういいやとかいって
金で買ってるほうがよっぽど信じられないし、
非道に思える。

これギャラが５万円だったやつ？
利益９００万円くらいだろ

だいたい隠すからよくないんだよ、アフリカの人たち見てみ
みんな乳出してるだろ、日本でも、乳だして、パンツはかないようにすればいい
みんなまっぱだとエロく感じないんだよ

男の人ってみんなロリコンなんだね

児童ポルノ撲滅の急先鋒である私がいうのも何だが17歳では児童とは思わない。
より悪質な4歳児の幼稚園児などの猥褻DVDを取り締まるべきであると考える。

「過激、低年齢化…ジュニアアイドルの実態」
http://www.mbs.jp/voice/special/200705/18_8066.shtml

９歳の女の子が体操服やＴバックの水着を着て寝そべっていたり、ネグリジェ姿の母親の写真までもが掲載されています。
４歳児のＤＶＤ・・・

おまえら、ぉなヌーしてからもう一度このスレに来てみろ。

なんで熱くなってたのか自分でもわからないくらい、どーでもよくなるから。

ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60
ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60 ID:ixiWh1g60

↑規制するなと逆上中のキモブタ

>>277
オマエはババァの性欲を知らなすぎ
あれはきもいなんてもんじゃねぇ

>>278
こんな風に言われても何も感じない。
哀れだとしか思えない。
こんな社会でロリコンに勝ち目があるのか？

>>262　>>267
男側と書かれてもなｗｗｗ
11とか12とかキチガイだろ。
変態は隔離しろ、気持ち悪い。

>>277
調査結果はそんな感じ。
いろいろ考えたけど、自然に説明付きそうだ。

若いころは男から逃げ回りつつ、美男に限って体を許す。
年をとったら、あと１・２人産むために妥協し、（そのまま
では相手にされないので）男を積極的に求める。

こんなところな。

>>283
一部を見て「みんな」とか思うお前はバカ女

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【テレビ】亀田親子、ＴＢＳから「退場」…「亀田家ドキュメント番組」が放送中止に [芸スポ速報+]
【ボクシング】ＴＢＳが裏工作　亀田兄弟 東南アジア逃亡と極秘復帰プラン [芸スポ速報+]
■■■BTで拾えるエロ動画スレ Peet62■■■ [Download]
水着姿でも児童ポルノだから！水着DVDの出版社4人が逮捕されてるから！ [ニュース速報]
心交社　山形由希 [女性アイドル]

変態きもい

>>268
それはもちろんそう
大人になってセクハラされても似たような屈辱感は拭えない
でも、子供の場合はもっと傷が深いでしょ
>>267
都合のいいように考えてたら楽だよね

>>280
減るとも思えんしいいとも思えんなぁ
犯罪が減るってよく言われるけど根拠ってあるの？
納得のいくソース見たことないんだけど。

熟女の性欲は説明が難しい。閉経直前どころか、本来ならとっくに閉経後だし。

しかし、（現在の閉経直前年齢である４０代になると）性欲が弱くなっている。

・ヒント

ネット上で「俺」「〜だぜ」など、男であることを強調してのロリコン叩きは、まず間違いなく少女に嫉妬したネナベババア。
リアルで女子高生に興味のない男になど会ったことがない。
そんなやつがいても圧倒的に少数派なのは男なら誰でもわかるだろ。

>>277
女性は、処女でせっくるした時は痛いだけで、
きもち良いなんて感じない人が多いそうだね。
その後だんだんと良くなってきて、
最高潮は、中年前くらいだと思うよ。

性的な芽生えの年齢で不純な性に嫌悪感を感じるのは男でも同じで、おっさんの
見るような週刊誌とかでもいやらしいと思う。そういうのはある。

だけど、純粋な恋愛感情に対しては１２〜１３歳くらいですでに関心が開かれてるんだよ。

で、ロリポルノは不純なわけだけど、不純なのを我慢する代わりに金を取るのが
性産業の本質である以上、不純なのはあたりまえだわな。ただ、一方的に性を食い物にしてるとか
いうのはあたらないと思う。本来純粋なものであれば許容できる性を、不純さを我慢して
金と引き替えに売るということは１２〜１３歳でもできるということだ。ただし、その年齢では
利害得失の判断までは十分にできないから、実際に売る能力を本人に認めるべきでは
ないというだけ。

>>288
勝った負けたじゃねーだろ？
こういうのは
おまえとは一生分かり合えないな

>17歳の淫売女が「少女」って定義もどうかと思うけどなあ
結婚できる年齢でセックスＯＫなんだからこんな水着くらいどうってことないって思ってたんでしょ。

１２〜１３歳が出演できるなら１２〜１３歳が買えるよにならないとおかしい

>>299
ロリコンが認められるか認められないかの話じゃないの？
勝った負けたじゃん。

>>280
アホかｗ
それ自体を犯罪にしようという流れなんだよｗ
世間一般では一切のロリ表現物の製作、所持自体が悪という認識。
いや、もっと言うと気持ち悪い大人自体を悪として社会から放逐したいという要請。
もう止まらんねｗ

>>293
はげど。
でもここの炉利に何言っても無駄だとオモ。
自分に都合のいい結論ありきで理屈こねてるだけだから。

何で今頃逮捕なの？昔からあったのに。
いもうと倶楽部は大丈夫なの？

ふと、思ったんだが
あんまり野郎共が十代の少女に群がると
大量に余ってる三十代独身女性の立場が無いな

>>306
３０代が１０代外見になればすべて解決・・。と考えているけど、
さすがに無理だろうな。

将来、仮に肌とか徹底的に奇麗にできても、
骨格の変化を戻すことはできない。

まれにいる童顔の３０代ならなんとかなるかも。

>>306
大丈夫だ。ロリはオマエとその友達だけだ。
気持ち悪いヤツはそんなに多くないから安心しろ。
敵が女だけと思うな、幼い子をもつ父親も敵だぞ。

>>262
>11とか12で性的対象として見られること自体、女はイヤだよ

それは判るよ。
女の独占欲を満たすために「君だけの僕♪」なんて歌ってるジャリタレも
男から見ればイヤだからね。
>>298
の言うように、要するに　”サービス業”　なんだよね。
金取ってサービスするのは、まぁ、しょうがないでしょ。

しかーし問題は、未成年がサービス業しちゃアカンってことだろうな。

すごく大きいキンタマを見せられた。ｳﾎｯ

>>296
若さを嫉妬したり、羨ましく思ったとしても、ロリコン話で女が少女に嫉妬はありえない
どんな女にだって子供で少女の頃がある、だからこそそのときの自身を投影し、ロリコンを憎悪するんだよ
ロリコンは多数派みたいに思いたくてしょうがないだろうけど生存権ないから

>>306
>大丈夫だ。ロリはオマエとその友達だけだ。


そんなわけ無いだろ

おい、近所のレンタル屋にあったから
借りて見てみたけど

ケツに練乳ぶっかけられてたり
極太キュウリしゃぶってたり
なんかすごいぞ(；´Д｀)'`ｧ'`ｧ'`ｧ

>>302
認められるか認められないかでもない
誰かに認められなきゃオマエは何も判断も出来なきゃ価値も見いだせないのか？
まるでロボットかなんかだな

ヒモ・ビキニって・・・・
http://shanbara.jp/news/data/rin.jpg

>>311
でも、若い男なら憎悪の対象ではないでしょうに・・。

いわゆる「ロリコン嫌い」に、おっさん（＝老醜）嫌いが混入してると思う。

年齢が高くなれば、外見に対して寛容になっておっさん（２０代含む）
を許容できるようになるのでは？。

それから、女性だってショタ傾向は間違いなくある。女性に人気のある外見の
男つまり美男は年齢の割に間違いなく若々しく見える男だ。


私の考えでは男も女も全員が一生１０代的な外見になれば良いと思う。

　　　　　　　　梨沙子の出てる児童ポルノ本たちだゆー
州*‘ -‘ﾘつ　http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/8470/84704019.jpg
.　　　　　　　　http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/8470/84702964.jpg

　　　　　　　　桃子の出てるケツ出しのエロ本ですよ、ｳﾌﾌﾌ
ﾙ ’ｰ’ﾘつ　　http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/8470/84704018.jpg

　　　　　　　　みやびの出したマン筋晒し本だよ！
ﾉﾉl∂_∂'ﾙつhttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0489/04894494.jpg

　　　　　　　　ゆりなの巨人症マニア向け児童ポルノなんです！これは大ニュースなんです！
川*^∇^)つ　http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0489/04894500.jpg

　　　　　　　　愛理のロリロリエロ水着がのってる本だよー
洲´・ ｖ ・）つhttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/8470/84704007.jpg

　　　　　　　　まいみのブルセラ本だよ！スクール水着着ています。
从・ゥ・从つ　http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/8470/84704003.jpg

ロリコン系メディアによるガス抜きで、真性ロリコンによる実際の性犯罪が減るのは間違いないと思う。
だから、ロリコンメディア全面規制なんてことはやるべきではない。

ただ、だからといって、ロリコンのために、子供達が裸同然の姿を一生記録が残るDVDで晒さなければいけないってわけじゃない。
現状では、オカズが欲しいロリコンと、どんな形にせよメディアに露出することで有名になりたい（あと金）子供とその親の
利害が一致しているのだろうけど、冷静に判断すれば、この手のロリエロビデオの出演て、リスクのほうが圧倒的に大きい。
出演する子供や親達は、そこらへんの冷静な判断が出来ないわけで、
子供のためにも法律によって一律に規制するのは間違ってはいない。過激な実写系はね。
ソフトなものやマンガやアニメ、エロゲなんかは好きにやってもいいと思う。

>>308
父親による性虐待の話もよく聞くがな

特定の性癖やフェチなんてのは、本来ひっそりしてるものなのに、
何を勘違いしたか高等民族と主張する馬鹿が出てくるな。

何拡大解釈で暴走してるんだよ警視庁。
てめえらにそこまでの無法な権限を与えた覚えは無いぞ。

>>314
いやいや児童ポルノを規制すべきかどうか
あるいは倫理的に間違っているかどうかって話をしてるんだよ？
なんで個人の価値観の話になってるの

17歳って・・・ｗ

>>319
だね。オマエラと同じレベルの変態ってことだな。

>>320
ひっそりするのは難しかったりする。
多くの男性がこの手の嗜好をもちすぎている。
その結果、いわゆる「美女」は少女のコピーになっている。

この嗜好は女性と利害が激しく対立する。少女時代は妊娠したくない時期だし
（原始時代はそれでも妊娠「させられた」けど）

だから、（女性に嫌われないためにも）多くの男性はその嗜好を隠しておく。

＞これまで、１８歳未満の少女のわいせつ行為などの画像が摘発の対象だったが、
＞警視庁は今回、過激な水着姿も児童ポルノに当たると判断した。

なんだよこの酷い理由は。
大正デモクラシーを食い尽くし枯れ死させただけでは飽き足らず、再び言論統制で日本を暗黒時代へ引きずり込むつもりか。

とにかくロリコンは一部の糞フェミニストどもに何言われても気にするな
自分の主張をしていればいい
決してひるむな

ていうか全面禁止にしても絶対地下にもぐって
流通するんだから全面禁止でいいんじゃないのかね。
過去の膨大な遺産もあるんだろうし、マニアは細々と撮り続けるんだろうし。

ロリメディアが犯罪抑制の為の必要悪みたいな事言う人もいるけど
本来ならこのくらいの状況になってやっといえることだと思うよ。

ロリータはひとつの美学ですよ。。

１０月１９日（金）午後８時
日本テレビ（関東地方では４チャンネル）
「太田総理」で外国人参政権の是非を問う討論形式政治バラエティ番組が放映されます。

外国人の合法的に密航や侵略を許し、そして外国人の犯罪に拍車かける危険な法案です。
それらに加担する太田（氏家、ナベツネ）らの日テレの世論誘導を阻止しましょう。

これはさすがに無罪にしてもらいたい
いくらなんでも横暴だ

ロリコンは規制してもいいけど、チョンの間みたいなのは規制するなよ。

春山に本木　はい朝鮮

ttp://www.tokinowasuremono.com/artist-d00-hoka/025J_Sturges.html
ttp://www.tokinowasuremono.com/tenrankag/izen/tk0708/147.html
これ今年、日本のまじめな美術館で開催された写真展　

展覧会の様子（リンク下の方）の小さな写真を見てみると、結構直接的な写真に見える。
値段も載ってるから販売されたのかな？

これが問題なしで、水着がダメになるのなら意味不明なのだが。
ま、今回のケースは逮捕されても仕方なし（多分めちゃ下品な内容だろうし、親の承諾なしはいかん）だけど、
他のモー娘レベルのものまで規制されたら明らかな矛盾が出てくるよね。
芸術性が高かろうが、児童の人権は一緒だし。水着＜裸で、被写体の児童に対する侵害性は裸の方が高い。

つか、この写真家アメリカ在住っぽいのだが大丈夫なのか？どう見てもほんとに普通に子供のヌードなのだが。
昔、篠山紀信もこんな写真集出してた記憶があるけど、そっちの扱いは今どうなってるの？
実物の人間を被写体にする、日本の写真家とか映画監督はちゃんと意見を表明しないと
矛盾した表現規制が通ってしまいそうな嫌な予感がするのだが。

>>327
「フェミニスト」という表現は違うと思う。反ロリと重なる部分はあるけど。

性的嫌悪の強い女性ほど、ロリコンに対して厳しく、その逆に性的なことが
好きな女性ほどロリコンに対して寛容ではないか、と考えている。

で、「美女」にはロリ的な側面があり、特に性的嫌悪がつよければ、
「美人好き」の男にも嫌悪感を感じているだろう、と推測してみる。

>>334
＞ま、今回のケースは逮捕されても仕方なし

なわけねーだろばかが。
警察の気分次第で逮捕かよ。おまえは　馬鹿だ。

妥協点として
14歳以下は水着も禁止
15歳以上はヘアok
でどうよ

>>325
婚姻は若いうちからってのは昔からあったろうが、
性的志向となると意外に年増のほうが需要があるもんだぜ。
ロリも婆専も、ストライクゾーンの狭さという点では同じく不幸だと思うわ。

なんでこんな世の中なの？
どうしたら良い世界になるの？

同意なしに撮影するのはアウトだが、
同意があれば何の問題もなかろう。
人の体なんて、
年を重ねるごとに、見るに耐えないボディーへと退化していく。

あの時、ああしておけばよかったと思ってももう遅い。

具体的にcm単位で過激か過激でないか決めてくれ

そもそも１7歳はロリですらねえだろってのがこの事件の議論の焦点だろ。
別途、ロリはＯＫか、ペドはＯＫかって話がある。
ペドをＯＫって言う奴はまあ居ない。

>>338
最近のいわゆる「熟女・人妻」写真集は少女化しているぞ。
あれ、本当におばさんか？。おばさん的特徴と少女的特徴を重ねている。

それから、熟女好きとロリ好きが併発している人も確認している。

本当の意味で年増好きってどれだけいるのだ？。
「２０代の若い女性」と思われている外見、あれは
本来の２０代の外見じゃないよ。

>>322
児童ポルノは現状維持、もしくは一部撤廃（拡大解釈されそうな部分な）
少女の裸がダメなら駅や公園にある銅像とかも破壊せにゃならんよ
倫理的に言ったらポルノ、風俗は全面禁止だな
キャバクラもホストクラブもダメ
ソープやピンサロなんてもっての他
酒、タバコも禁止。
漫画、アニメ、ドラマ禁止
つーか娯楽は堕落の元だから一切禁止。
これならあなたの理想の世界になりますかね？

>>340
子供の同意なんぞ当てにならないというのが反ロリの理論。

なんか検索してたらこれの動画見つけた
極小ヒモ水着きせるだけならまだしも
半分脱がせて尻とか丸出し
本人顔がこわばってる気もするし
水着で違法とかバカかと思ってたけど
これはアウトかもしれんね

暴走したポリ公を表に出せ。
こいつこそが社会的な制裁を受けるべき人間。

>>345
そりゃそうだろｗ
何のために親が存在するんんだって話

なあこれって商品撤去とか
発売禁止とかなってる？
つか心交社って潰れちゃうかね？

>>334
>ま、今回のケースは逮捕されても仕方なし
裸婦が立っているポートレイトと、
コカンに水鉄砲あてるのを大写しにしたり、
クリーム塗ったバナナなめさせたりしてる映像は同じじゃないものね。
しかし、どこで線を引くか？これは確かに難しいね。

>>335
男のフェミニストで反ロリの奴は多い

男も女も価値観は人それぞれ。

価値観を強要＝宗教の押し付けと大差なし。
こういうのが争いの種になる。

>>339
その携帯を真っ二つに折れば世界が変わるぞ

>>346
＞これはアウトかもしれんね

かもしれんね、じゃねーよ。こんな曖昧かつ出鱈目な拡大解釈が公然と物となったときおまえ自身もどんなことで警察にパクられるか判らなくなるって事を理解しているのか。
警察にこんな拡大解釈を許してはいけないのだよ、”絶対に”。
やつらにそんな権限は無い。俺は与えた覚えは無い。

>>344
話がそれてるけど。

なんでそんなに極端になるのかね。
全か無かしかないのか。
ロリが規制された程度ではあなたの望むようなディストピアにはなりません

>>336
バカはオマエだ。
キチガイを逮捕しろという社会の要請にこたえたものだ。
警察ＧＪ

>>346
ちょ、そういう内容なの？
普通に撮れよ…

日テレで怖いだの言ってたのってトラウマで引退しちゃったとか言うならともかく
ＤＶＤ出した後もずっと普通にオタ相手の水着撮影会とかやってたんじゃん。

ある国からだが、公衆浴場へいくと混浴なんで
ふつうに小児まんこが目の前をあるいてるぞ｡

ファミリーでやってきて、
婆さん(推定60)、母親(推定40)、娘(推定17)、妹(推定12) 
と並んでいるからまんことおっぱいの発達過程を
確認できることもよくある｡

毎週土曜しかいかないけどな｡

>>335
ロリコンに寛容な女なんて存在しない

女をなめるのもいい加減にしとけボケ

・原始時代た前近代より性年齢は大幅に上がっている。
・しかし同時に老化も大幅に遅くなっている。

まあ、悪くはないな。どの年齢層でも大幅に魅力は上がっているものの、
依然として魅力のピーク年齢は１０代にあるけど。

肌年齢は徹底的に下がったけれども、骨格年齢は
前近代と変わってないはずで、「３０代〜４０代の肌のきれいな女性」
と同じ外見の女性は前近代には存在しなかっただろう。
（これがいわゆる「熟女」かな）

寿命が人によって違うように、
成長のスピードも人によって違う。

人工的に作られた年齢というものさしで、
一概に線引きしてまうから、
いろんなところで自然の歯車が狂ってくる。

>>360
自分に自信が無い女乙ｗ

足フェチの俺からすると児童ポルノ法の理念はどうでもいいが
拡大解釈を他にも適用されると困る

>>355
警察がロリだけを対象に暴走する訳じゃないという最低限の想像力も備わっていないのだ、お前には。

フェミじゃなくともロリコンしねという大人は大勢いるぞ。
勘違いするな。

>>343
婆専はガチでただの老人ビデオもあるから。
80位のが襲われる事件て最近あったし、婆愛好家のサイトもある。
でもロリのように原始時代からの文化だとは間違っても言わないからな。

http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200710/sha2007101710.html
撮影は少女の親の承諾なしで行われ、ギャラは５万円の契約だったが、未払いだという。
５月に少女が家出したため、母親が警視庁に相談して事件が発覚。警視庁は同月中旬、
２度目の撮影でバリ島から帰国した少女を成田空港で保護し、事情を聴いていた。

なんだこりゃ。これじゃさすがにダメだわ。

>>364
暴走してるのは警察じゃなくてロリというのが世間の認識

>>365
ロリコンしねと大声でいう大人は確かに大勢いるが
ロリコン大好きな大人も同じぐらい大勢いる訳だがｗ

>>355
だが究極はそうなるんでね？
タバコ、ロリ、次はなんだろうね？
叩きやすい嗜好は？

NNNで購買層は40〜50代が多いとか言ってたけどマジか！？

携帯で連投ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一生ひきこもってネットの中で生きてたらいいよｗｗｗｗ

>>360
の割に若い男には寛容だよなエロババア

>>365
ロリコンの定義によるけど、ロリコン定義を広く取った場合は殆どの男が死ねるね・。
例外は性的に枯れた男と、女性の外見にきわめて寛容な男かな。
それと熟女オンリーの男。

ちなみに、若い美女が好きな男は、「少女外見が好き」という意味で
ロリコンの一種ともいえる。

ガゾウモハラズニスレタテトナ

>>335
あと美人好きの男を嫌悪とか、それも何か違う
女だって、美人は嫌いじゃない、むしろ好きだと思う
あんたは女は嫉妬という感情で成り立ってると思いすぎ
2ちゃん見てたら男だってどれだけ嫉妬深いかわかりそうなもんだけど

ギャラが安すぎて逆切れしただけだろこれ

>>367
何がさすがにダメなんだ。水着と因果関係は無い。もう一度書くぞ。何がダメなんだ。

>>367
…全然ダメじゃんそれ！
そりゃ逮捕もされるわ！

>>369
ロリコンは全員入隊しろよ陸軍にでも
つか何人いようとロリは害だろｗ

こういうアホな親子は処分して再発を防がなければ…

ロリコンは変態だよ、女の子はその時は操り人形になってても成長していくうちに、一生忘れない心の傷となります。

>>376
女はねらーの敵ですから

>>367
＞２度目の撮影でバリ島から帰国した少女を成田空港で保護し、


これだと、俺のところでは、誘拐が成立するわけだが
日本では、未成年者の単独海外渡航の制限なんてのはないの？

>>376
気をつけて読んでほしいけど、「美人に嫉妬している」と書いてないよ。

でも、美人には間違いなくロリ的側面（１０代的に見えるという意味で）
があって、徹底的な反ロリコンなら美人好きの男も嫌いになるはず。

以下、自己コピペ

＞本質的に女性美は少女的なものなんだ、と思う。
＞
＞美しい女性はどの年齢層でも「若く見える」女性だ。
＞１０代でさえ、美少女は「若く見える」
＞ブス少女は、実際のところ若々しさに乏しい。
＞
＞「美女」と「ロリ」は特徴が類似しすぎている。
＞成人の美女とは、成人になっても少女的特徴を持ち越した女性なのだと思う。しかし、美の維持は難しい。少女的特徴を４０代以降に持ち越すのは現在でも、極めて難しい。
＞
＞だから、「反ロリ」は、究極的には、女性美の否定になる。
＞
＞ミスユニバースを検索すればわかる。ミスユニバースはロリ的なものを故意に拒絶しているところがあるけれど、その結果ゴリラ的になっている。
＞
＞ロリ的・少女的なものを否定したところに、女性の美しさはない。

>>378

・親の承諾無し
・ギャラ未払い
・家出中に海外に連れ出して撮影

DVDの内容以前に既に逮捕されて当然。

>>382
それ、ただ喰われて捨てられただけじゃね？

肝心なのは合意の上かどうかであって、本人たちが同意してるなら
映像媒体ぐらいなんだっつーの

お上はくさいものにフタをすればいいと思ってるかも知れないが
フタをするとニオイの逃げ場が無くなって中ではよりニオイが濃くなるんだぜ

人間やるなと言われたら余計やりたくなるのがサガ
水着がダメになっても別の形でエロさを求めるだろうね

>>387
お前、そんな事言ってるとますますロリの立場が悪くなるぞ。
つーか人間性を疑う

ヤフオク出品者が漁夫の利

>>378とか釣りなのか真性なのか分からんから怖いよなロリは

ミスユニバースは、私の言いたいことをよく表現してくれたよ。

ミスユニバースは、「かわいらしさ」を徹底的に拒絶している。
私の眼には普通のかわいいおばさんより魅力が小さくなっている。
（４０代のおばさん未満だ、と書いたりした）

いわゆる「熟女写真集」が実は少女的なことも再確認もできた。

DVDでチンチンしゃぶったりしてないの？

漁夫の利っていうことわざ久しぶりに見た！

つうか親が承認するなよ
心交社もそうだが親は何を考えてるんだ

>>363
こんなのいくら拡大解釈したって普通に暮らしてる人には関係ねーよｗ
一部の芸術家くらいだろ。こまるのは。

>>386
つまり、
・親の承諾無し
・ギャラ未払い
・家出中に海外に連れ出して撮影
を理由とした未成年者略取や詐欺で逮捕すべきなのである。

それと水着と何の関係も無い。
だが警察は、水着を理由として逮捕したのだ。

>>395
親自ら撮影しているＤＶＤなんかもあるしね

>>358
それでも守るべき純粋な少女っつー事で

>>395
有名になりたくてなんて、NNNの取材でショップの親父が言ってたけども、
レオタード引っ張って股間強調したり、ケツ見せたり、娘をそんなに汚れにしたいのかってゆう

>>398
あれはさすがに引くな　でも昔は身売りされてたからまだマシか

水着にもいろいろある

>>397
どこかに正確な逮捕理由書いてる？逮捕状の読み上げとかってあった？

>>393
撮影の合間とかだろ｡  

そうやって撮影されたのは地下のルートに
のるんじゃないのか？

我路命びろいしたな

>>403
あーそーかい、じゃあ水着が理由じゃないんだな。

そう主張するのでないなら、お前の投稿は無意味なかき回しだ。

>>380
ロリが害という根拠は？ｗ

俺のチンコを見てくれ。
こいつをどう思う？

妄想で何しようがかまわないと思うが、本物の子供使ってエロDVDはまずかろう
生きてるガキを金儲けの道具にするな

でも小中高生アイドルで水着や下着で、ちょっと大胆ポーズって
普通にたくさんあるよね。
演出的にはかわいい感じで、エロは排除されてるものの。

>>401
なんか親が少女の頃に裸の写真集ださせた女優がいたろ？
今みたいな法律が無い時代。

>>406
いや、煽ってるんじゃなくて調べたいだけです
オレは反ロリ派です。

女性の美は成長段階にこそ存在する。
それが分からんフェミババア共はさっさと氏ね。

　,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j| >>372
　　（　´∀｀）　＜オマエモナー
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪｰ'

ただ、一つ、日テレの印象操作のような「恫喝による強制的な撮影」ではなく、
当の本人は家出をしてまで撮影に行くぐらい積極的だったという所は押さえておくべきだな。

>>409
円光と同じで需要と供給がマッチしてるだけ

>>411
だれだろ？　関根恵子か原田美恵子の事かしら？

そもそも水着でカメラの前に立つ時点で自分の性を売ってるのに、小さいならエロいやら今更何言ってんだか

>>413
成長期だと２・３年でその外見的かわいらしさは消える。

成長が終わった女性なら、その外見は１０年程度は保つ。

賞賛するべきなのは、成長が終わった後で、ロリ的な外見をもつ女性だ。

>>416
じゃあ外国で行われている違法な生体間臓器移植とかも有りなの？

日テレはいつもこの話題

女プロデューサー

>>416
覚せい剤も需要と供給がマッチしてるぞ。

>>412
公的な形では確認していない。

例えばこのブログでは、罪状は以下の通りとなっている。

ttp://ichigonakoto.blog116.fc2.com/blog-entry-163.html
｜2007年10月17日（水）
｜「水着でも児童ポルノと認定」　容疑の制作者ら逮捕
｜加害者：アダルト作品制作会社チーフプロデューサー（３４）。
｜管轄：警視庁少年育成課
｜罪状：児童買春・児童ポルノ禁止法（児童ポルノ製造）違反容疑

>>1
　　　　　　　　___|二ニｰ-､、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　 /rヽ三三三三三─‐-- ､;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　 ',i　,-三三三三三、 　 _,.ニ､ｰ-､!;: -‐二￣彡′
　　　　　　　　',､、ヾ三三'"￣￣　　 `ー‐"　　　 ヾ-'" 　.〉′
　　　　　　　　ヽ ヽヾ三,' 　　 :::..,. -‐- ､　　　　 _,,..-‐､、,'
　　　　　　　　　｀ー',ミﾐ　 　 　::.弋ラ''ｰ､　　 i'"ｨ'之フ　l′
　　　　　　　　　／:l lﾐﾐ　　　　 ::::.. 二フ´　　 l　ヽ､.ノ　,'
　　　　　　,.-‐フ:::::| |,ミ　　　　　　　　　　　　 l　 　 　 /
　　　　 ／r‐'":::::::::| |ヾ　　　　　　　 ／__.　 　l　　　 /
　_,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',. ＼　　　　　 　 ⌒ヽ､,ノ　　 /ヽ,＿
"　　　　l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ.　＼　　　＿,＿,.､〃　　／l　|　　｀ﾞ'ｰ-､、
　　　　 ',＼＼:::::::::::::::ヽ＼　 ＼　　､.￣⌒"￣／:::::|　|　　　　　　｀ヽ、
　　　　　＼＼＼;::::::::::::＼＼　 ｀､.__ ￣´￣／::::::::::l　|　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 ヽ ＼｀ｰ-､::::::ヽ ヽ　　　￣フフ::::::::::::::ﾉ ./　　　　　　　　　　｀ヽ､
　　　　　　　　　 ｀ー-二'‐┴┴､＿_／‐'‐´二ｰ'".ノ
　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー─--─‐''"￣

今日テレでやってる

>>423
なるほど、未成年者略取のほうが簡単に上げられそうなんのに
なんでわざわざこんなあやふやな罪状もってきたんだろう。
多分内偵していて一気にいったんだろうね。
いくらでも余罪があるだろうし。

子供の誘拐やいたずらが多いから仕方が無い　因果関係はある

>>420
当事者が合意の上ならありだと思う

もちろんやったら犯罪だし、今回の件も無罪にしろとは言わないがね

だいたい移植にしたって日本で禁止されているから海外に行ってやる奴がゴロゴロいるだろ
現実に合ってないんだよ

>>427
そうだよね。子供が安心して生活したり遊んだりできない国なんてまっぴらだよ。

出演断れよ 弱みがあったのか？ 親もバカなんだよな

>>422
それは基準が明解だろｗ

個人的には規制する必要などないと思っているがそれはそれとして
この法がよくないのは判断基準が曖昧な点

これに尽きる

違法性が高いＤＶＤ
http://www.idol-club.com/task.htm

やっぱ子供には人権が無いんだなorz
子供の「表現の自由」「性の自己決定権」etc...。
人権派で子供様マンセーの子供信者の俺には辛いニュースだ。

マン筋はAVよりエロいからしょうがないな。

因果関係なんてねーよ
ロリDVDなんて世の中に出回らなくても
ロリコンだらけだよ

未成年者略取じゃこれ一件の事として終るけど、
水着を児ポで挙げれば今後はいくらでもやりたい放題出来るからな。
警察としてみれば今回みたいなケースは突破口として最適だったろう。

>>432
その中の7歳のやつは、昔のリカちゃんに似てるな｡
その７つの子も日本人じゃないだろ？

買うヤツがいるから
こういう事件は
なくならないだろ

ロリコンのヤツを撲滅ｷﾎﾞﾝﾇ

こういうのに走るのにも何かしら理由はあるんだろ
人間関係に挫折したとか、学校、会社、家庭に居場所ないとか
小手先の規制より社会の歪みをなんとかしてくれ

>>435
同意

昔からロリ対象の数十倍、数百倍非ロリ対象の誘拐やいたずらが起きてた訳だが
因果関係を持ち出すなら性商売そのものを禁止しなければならないなｗ

人間やるなと言われれば余計にやりたくなる
規制なんかかけないでほっとけば一過性のブームで最小化されるものを・・

>>436
数件締め上げれば業界全体が萎縮するからしばらくは効果が続きそう

>>438
自由にして、ネットで流して タダにするほうのが、
子供が略取されなくないか？

★在日強行連行説は左翼が在日の地位向上のために広めた大嘘★


http://www.youtube.com/watch?v=9NA22FXZDcY
宮台真司が左翼の嘘を語っている


宮台「左翼は弱者を守るということで在日が強制連行されたと嘘をついてきた
　　　　在日のかたも都合がいいからそれに甘んじる」
　　　
　　「在日の中には本当に強制連行されたと信じてしまって、それにたいして批判する人間を
　　　右だの国家主義だの批判をしてきたツケを浴びた」

>>436
普通のかわいい水着ならいいんでね？
いや、むしろそっちにしてくれ
過激さより癒しだよ
こんなクソみたいな世の中には

チヤホヤされた上に、楽して金稼ごうなんて、世の中そうは問屋が降ろさないって、17歳なら分かりそうなもの。

>>417
栗山千秋かもしれない

業者だけでなく親も含めて出演側も処分しないと解決にならないだろ

親は処分したほうがいいな。重い刑だと子供も困りそうだけど。

>>448
賛成だな

俺は落としはするが買わない
だからセーフなのだ

>>440
ヒロポンはほっといたら大変なことになったよ。

つまんないいいがかりをつけて逮捕する、警察のやり方には、賛同出来ない！

こんなもの捕まえるヒマあったら、
時津風や、もっと悪いヤツ捕まえろ！

>>426
Ｔバックとか過激な水着でも、児童ポルノ禁止法に反するって事に関して裁判所の明確なお墨付きが欲しいからだろ。
こんなもん昔からよくあるだろ。類推は禁止だが拡張解釈はＯＫ。拡張なしでは刑法ですら運用できんんから。教科書読めよ。
いまではポピュラーになった「未必の故意」だって、そもそも故意性としてはグレーなものを故意の枠に突っ込む司法理論だろ。
そもそも条文に一々Ｔバックが云々入れられんだろ。
被疑者の弁護士はおそらくここにいるロリと一緒で「文言があいまいで不明確」とか言う戦法だろう。
けどまぁ裁判所は間違いなく合憲限定解釈するよ。限定的に解釈する限りにおいて合憲なんだよ。
ロリに勝ち目なし。

>>447
この法律に限らず、女側が自ら性を売りに行く可能性を故意に無視してるんだよなｗ
んで捕まるのはそれを受けた側だけ

これって立派な差別だろｗ

どうせ、この女は「５万円貰えて海外行けるなんてラッキー」って言ってたんだろ

次はこの辺じゃね？
http://www.oimoya-shop.jp/shopbrand/001/022/X/order/

性犯罪は世の中からなくなる事は無い！
法律が無くなれば話は別だが

>>453
うん。ロリは消えて欲しいからそれでいい。

こういうのを野放しにしているから付け上がった女子高生が円光やら誘拐事件を起こすんだよ
で、警察やマスコミは被害者ヅラすれば感情的になって一方的に加害者だけを叩くと

五万円じゃなく五十万、もしくはそれ以上払ってやれば
「被害」にあったとは言わないだろ
愛人がシモの暴露なんかするのも、金ケチったのがワルイ

かわいいは正義

>>451
>>431

この女は可愛くないから撮った奴捕まったのさ

最近でも中国人が子供数人に管理売春やらせて荒稼ぎしてたばかりだ
ほっとけば歯止めがないよ

処女じゃあるまいし何が怖いだ

>>453
>こんなもん昔からよくあるだろ。
負の連鎖を今ここで断ち切るべきだな。どこまででも暴走する口実になる。

商品を売る親がいるから成り立つ商売

この少女の親の責任も問わないとね。

親切な人がp2pに流してくれるのを待つとするか・・・

>>466
少なくとも小学生がいきなり車で誘拐される事件は昔は無かったよ
取り締まるのは国策だ

ビキニの写真撮影   Tバック-----(１)
(１)撮影の合間の本番エロ撮影------(２)
(１)(２)で使用したビキニ･Tバックの販売----(３)
(１)(２)の撮影旅行中はき続けさせた使用積み下着の販売----(４)

(１)(２)(３)(４)でかなりの収益があったんだろうな｡

>>466
負じゃねぇんだよ。昔といったが、いつでもあるってことだ。
古今東西変わらない法そのものの性質だ。
射程範囲が広すぎるのはダメだが、狭すぎても使えない。
いつでもココが立法者と運用者たる司法の悩みどころだろ。
警察行政は射程範囲の極大と極小の範囲で泳いでいるに過ぎない。
警察の暴走とか言うのはロリだけ。
こんなもん児童ポルノ禁止法の趣旨から言って射程に入ると判断されるに決まってるだろうが。
ぐちゃぐちゃ言ってないで見てれば分る。確実に有罪だ。

セルDVD屋で働いてるけど、10月3日の時点で回収依頼きてたよ

>>472
１０件ぐらい立て続けに検挙して欲しいね

実写だけじゃなくて、アニメのやつも摘発した方がいいだろう｡

じゃあドラえもんはアウトだな

画像見たけど･･
ぜんぜん可愛くないな。
それでもローティーンなら売り物になるのか･･。
ロリコンの変態ゴミ野郎なんか皆死ねばいいのにね(´・ω・｀)

>>472
＞警察の暴走とか言うのはロリだけ。

俺はヲタクであってロリではないので、お前の論旨は破綻した。

警察は自己の利権拡大を狙って暴走している。

全裸はないが、陰部を誇張した映像や水着の上からでも性器が確認できる映像がある作品

http://www.idol-club.com/task.htm#A014

>>477

　１７歳。

こういうことだろ

１．解釈が曖昧
　立件に無理が出るし、こういう法律が増えると守る側も遵守する精神が失われる

２．反対者はもっともらしい理屈を理由にするな
　○ロリに手を出す奴は嫌いだからこのテの法律を強化しろ
　×ロリは犯罪、人権を守るためetc

３．性犯罪と性商売の因果関係はない
　娼婦は人類最古の商売であり、春画など成人対象の性商売は古くから存在する
　成人対象の性犯罪と性商売の関係がないなら、未成年対象の性商売も同様と言える
　関係があるなら成人対象の性商売も禁じないといけないね
　ただし性犯罪が増えても知らないけど

４．女からのアプローチの可能性を意図的に無視している
　これ系の法律はだいたい同じ
　行為そのものが悪いのなら、女からのアプローチの場合、女側が裁かれるハズである
　つまり立法側の見解としては、行為そのものが悪いのではなく、無理矢理は良くない
　またはおおっぴらにやるのが良くないということだと思われる

>>475
アニメや漫画まで行くとやりすぎ

だとは思うが、アニメって実写以上に過激なことするからなぁ

小学生のくすぐりDVDは大丈夫なのか？

ロリコンをさらにロリと略すのやめろ
ロリは少女のことなんだから

中古の癖に・・・

>>484
ロリは小説「ロリータ」のタイトルだよ

>>1に画像がついていませんので画像を参照したい方へ

★☆★ 裏２ちゃんねるへの入り方（説明をよく読んでから実行しましょう）★☆★

１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入力します。  （← コピペ推奨)

２．E-mail欄に、見たい年齢 10歳以下なら10, 15歳なら 15 とそれぞれﾊﾝｶｸで入力します。

３．本文にＩＤとパスワードの　guest　guest　を入れて、書込みボタンを押します。

４．メッセージが「確認終了いたしました。ありがとうございます。」に変わればばＯＫ

５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、まあ30分以内であれば何回かやれば大丈夫。
　　　　　

この業者や親に問題があったのは確かだろうが、
K察の気分次第で違法・合法のラインが変わるのもおかしい。

取り締まり強化派VSロリの争いは、「子供本人の被害」の部分と無関係な
個人的好き嫌いの部分も大きいのだから、
あまり取り締まり強化派の好き勝手させてはならない。

まったくその通りだな(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
線引きが曖昧だしな

488 名無しさん＠八周年 New! 2007/10/17(水) 06:35:56 ID:AO/z5I3X0
この業者や親に問題があったのは確かだろうが、
K察の気分次第で違法・合法のラインが変わるのもおかしい。

取り締まり強化派VSロリの争いは、「子供本人の被害」の部分と無関係な
個人的好き嫌いの部分も大きいのだから、
あまり取り締まり強化派の好き勝手させてはならない。

>>486
そのヒロイン、ドロレスの愛称だ。
現在はロリといえば少女だろう。

>>393
練乳ブッかけた太いキュウリをしゃぶってるシーンがあったよ

現在はロリと言えばロリコンだろう

〜終了〜

小学生はともかく、中高生に関してはアリだろ？
雑誌のグラビアは良くて専門版はダメなのか？

少し水着を下げたり、Ｔバックをはいたり、大した露出でもない。

アニメやゲームやネットや携帯のメガビューに比べりゃ
めちゃめちゃ健全じゃないかよ。
取締る場所が違うんでないかい？

といっても、さんざん警告されていたのを無視したペナルティだよな。

「水着でも児童ポルノ」というすり替えがムカつく。
今回は少女への対応がよくなかっただけなのに。

小・中学生はやりすぎ感があるけど


批判する側がヤラシイから猥褻に見えるだけだろう。

17で少女とか笑わせてくれる。

>>494
むかつかないだろ。 18歳以上の見てろよ｡

なあに水着がダメでもブルマがあるさ

これ以上規制が厳しくなれば性犯罪が急増するに決まってる。
つかレ○フルのツイスターやら疑似フ○ラ行為に比べたら
心光なんてイメージDVDレベルだけどな普通に。

>>464
自分の意志でやってるなら良いんじゃないか
売春に抵抗が無いなら仕事としてやって貰えばいい
工房くらいでやってる奴はやってるんだし何も変わらんだろ

日本は起訴すれば9割以上有罪なんだっけ？
どうなっているのやら

宮崎事件で一時期消えたかに見えたチャイルドポルノ界が、
手を替え品を替え表現方法を替えしぶとく生き残った
状況に似てんだよなぁ。

世の中キチガイばっかり
あーやだやだ

17才←ここ笑うところ

>>503
キチガイとおもってた自分がキチガイだったってだけだろ

>有金慈青（ありがね・じせい）容疑者

やっぱキムか

モデルやらないかって言われるとついて行きそうなやついるからなぁ
「あなたかわいいからモデルになれば」なんて気軽に勧めるバカ小学校教師もいるし

新興のチャイドル業界にも相談役ポストが欲しくて、こういう生殺与奪の全権を握り得る拡大解釈による暴走逮捕に乗り出したのではないかね。

事務所に騙されてる感ありありの母親だったような

いもクラ程度だったら警察は許容してるということか。

売り上げは、きっと北朝鮮の資金源になってたんだろうな〜。

>>501
おっと、もう出てこないつもりだったが琴線に触れた。
それはその手の物なり、白書なり読めば分るが、起訴率が２割程度とそもそも低い。
前田教授に言わせるとわが国では「検察という裁判官」にまず裁かれるというかたちになっている。
まぁ良く言ってそういうことだが、悪く言うと赫赫然然だ。
検挙しても起訴されるのは２割ってところに俺は疑問を感じるが。長くなるのでさらば。

私は沖縄在住のパラノイア、通称”ハイ”です。
気に食わない人間を「残飯」「犯罪者」呼ばわりして、一日中創作文藝板で粘着しています。
関口君という別人格と、自作自演を繰り返す毎日です。

娘が二人いますがいずれもブサイクです。
このような私でも、将来有名作家になれるでしょうか？

よろしければ、以下にメールをお願いします。
私を貶めて、もてあそぶ薄汚いアスペルガー残飯を懲らしめてやってください。
賞金１００万円出します。

[email protected]

賞金１００万円の告知
http://megalodon.jp/?url=ryukyu.lolipop.jp/&date=20060815005347

児童ポルノ規制拡大の趣旨に照らせば、２次規制より余程正しい

なんか一般のエロまでどんどん規制広がっていきそうだな

>>511
いや中国だろ
【社会】 「18歳 金ない 寂しい」 中国人ら、日本の女子中学生ら１３人に売春させ金稼ぐ→逮捕…警視庁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192419935/

目先の欲望に釣られて中国人の資金源になるのが３次ロリ
３次ロリは売国奴
祖国を敵に売り渡す裏切り者に死を！

>>514
フザケルナ。どんな理由であれ拡大解釈による警察利権の拡大を俺は肯定しない。
やつらに鉄砲や警棒を持たせているのは、こんなことをさせるためではない。
これではヤクザのシゴキと変らん。

１７って普通に大人やん
１８からAV出れるんだろ？

12歳とかのを摘発しろよ

本屋やDVD・ビデオ屋で普通にアダルト作品を見かけるほうに規制をかけるべきだろう。

飽きっぽいから、毎月？くらい、こんな感じで不定期に属性が変わる。

普通のAV → ローティーン水着もの → 熟女もの → デリヘル → エロゲ　で以下ループ。

いまどき全裸で興奮する人いるか？
ブーツにミニスカ、ぴったりタイトスカート、OLの制服の方がエロすぎだろ
最近はパンチラとかパンティーとかじゃ全く反応しない
全裸のエロDVD見てもグロに見える
パンストの方が反応する
着れば着るほど反応する
>>1で逮捕なら、他のエロい服装の女も公然わいせつで確保しろよ

>>518
１８歳以上でいいのでは？。１７歳の代用は十分可能だし、
１５歳前後程度の外見の成人モデルはたくさんいるはず。

>>515
すでにビデ倫にガサ入れあったしな

>>521
>>いまどき全裸で興奮する人いるか？
ムーブメントみたいにいってるけど、ただの自分の性癖吐露じゃんｗ

>>517
売国奴乙！死ね

１６，７歳の中絶歴ありで男と同棲中ＤＱＮを
現役高校生としてＤＶＤ出してるんだからな
排除されて結構なんんじゃないの？

ついでに１５歳で高校行けずの
馬鹿ガキも現役高校生として売ってるけどｗ

この手のメーカーはさっさと撤退していいよ

今の法律なら普通の水着ＤＶＤが摘発される日も遠くないな

5歳もサバ読んでた藤咲を摘発しろ！もちろん詐欺罪だ

まず親を何とかしろよ

興奮する対象なんて人それぞれなのにね。

幼児や少女は問題あるけど。

どう見ても本人ノリノリじゃん。。。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g55597364

>>521
それはお前の趣味だろ
アホか

>>517
お前みたいなのが居るから
ブサイクで馬鹿なガキが低ギャラで露出だけして
アイドル面してるんだな
素人ＡＶまがいのＤＶＤ出してこの先売れるとでも思ってんのかね？ｗ

>>531
キャプ初めて見たけど、これはダメだわｗ
所詮建前だと思っていたけど18才未満にこれはねーよ。

>>531
汚いケツだなぁ

ファシズムって凄いな
反動する時も凄くなるぞ

>>517
でもこれ、被写体が「わいせつな写真を撮られた」と訴えてるわけだから
新しい判例を作ってでもわいせつ物認定される可能性は高いと思うよ
ブラックニンジャソードが取り締まられた時と同じ

そういう判例ができれば、未成年の被写体に任意の事情聴取をして
恥ずかしかったとか言わせてガンガン取り締まれる

これからの出版社は後だしでわいせつ物認定されたら困るから
こういう事がないように誓約書とか念書とか書かせると思うけど、
未成年者に対しては判断力不足という事で効力が否定されるはずだから
児童ポルノを作るのは難しくなるだろうね

高校生じゃないのに高校生として売ったら偽装DVDって事にはなるかな。

そもそも、いけないんだったら、数年前からとか、警告出すべきだったんじゃないの？
今まで放置してたのは、国が認めてたからでしょ。

白人のブス団体が騒ぐからこうなる。
白人ブスウゼー

酷い話だ
この逮捕が100％正義の心で行われてると思ってる奴がいるんだろうな
２ちゃんねらにはそんな奴いないと思うが

>>532
お前が選択の自由を行使すれば済む話だ、ばかめ。

>>537
それが出来れば業界は崩壊だな

ギャラはせいぜい２０万弱って所か
メディアサプライなら１０万いかないかもしれんが。
事務所が引いて本人５万
まあ無名なガキには妥当だろうな

とにかくこの手のメーカーはこのジャンルを捨てて欲しいね
ロリは非合法でリスクしょって買えばいいんじゃねーの？

>>536
利権集団と化した警察がそんな卑劣な手に打って出るからといって俺がそれを肯定する理由にはならない。
弁護士立合いの義務付け徹底及びその違反の処罰の徹底、警察署内の交渉の録画及び公開の義務付け徹底及びその違反の処罰の徹底。
こっちに勤しめホゲホゲ警察。また冤罪でもかますつもりかよ。

>>538
>>今まで放置してたのは、国が認めてたからでしょ。
黙認していた事実なのかそれは？
自分が知らなかった事実があるとして
それに対して言及しなかったら「承認」とでも言うのか？
それは自分が知らなかったことに対して無条件で同意するってことなんだが。

>>542
ロリヲタ何必死になってんだよｗ

>>543
意味不明

17sai?オバさんだろ

名前に『藤』って入ってるのは実際皆18歳以上なんだってのを聞いた事あるよ

>>544
なんだその、珍妙な呼称は。

いくらきわどくても
水着をポルノと認めるのなら
同じような水着を着ている成人女性も公然わいせつだよな

いっそのことローライズのズボンはいて
パンツ見せてるブサイクも
公然わいせつで捕まえてくれないかな

ロリコン撲滅運動！

こういうことして
また経済デフレに回帰したりしないの？

ヤフオク高騰してるね。
地方のアダルト店まわれば有りそうだけど。

>>545
あまり文章長くしたくないから短く書いたのに理解出来ないゆとりなのか？

>>549
警視庁にとっては水着はポルノに該当するらしいから、それはつまりやつ等はそれでチンコビンビンになるってコトだから、非番でプールや海に行っている東京のポリ公には要注意だな。
警察に不祥事が絶えない訳だ。

そのうち子供を全裸で産むことや、全裸の子供を産むことを禁止するようになるだろうね。

>>538
警告は出てたぞ
それに伴って企画変更したり発売見合わせたりもしてたからな
所詮契約はメーカーと事務所がするもんだ
本人は面接の時に「頑張ります」しか言わないし
衣装合わせも文句言わずにやってるんだから
実際文句を言い出すのは撮影中にメイクとの雑談終わった後か
撮影が終わった後
さらに自分の取り分が少ないとわかったらこういう事もする

元々芸能人に憧れてはいるが
たいした技術も知恵も特技も無いから
最後は金への執着心だけで暴れだす
そんな馬鹿を使う事務所もメーカーもご苦労だが
自分達がやってる事も「告訴されてもＯＫ」的な部分があるから
年齢詐称だろうが本物にデッドラインギリギリやらせようが構わない。
自業自得という事だ

アホらしい業界だよ全く
そんなもんニヤケ顔して買っていくヲタはもっとアホに見えるけどな

さ、仕事いこ。

>>549
18才以上と未満では大きな壁があるんだよ。
見た目同じようなものであってもね。
それに>>531のキャプ見る限り、絡みこそないけどこれはポルノって言われても仕方ない。
単に水着のデザインとかとは別の話。

>>557
全然しかたなくねーよ。
ただの水着映像じゃないの。大事なところは隠してるに何一つ問題は無い。
一気呵成に攻められないからといって少しずつ陣地を拡大しようとせこい印象操作を図るな。
おれは無思慮な後退や譲歩はしない。

ヤフオクとかで売ってるヤツはそんなに逮捕されたいのか？

>>ただの水着映像じゃないの。
ただの水着映像じゃないから踏み込まれてるし。
水着の面積がどのcm2までならOKって思ってるかを逆に知りたいよ。

その辺も含めて性的興奮や衣服の一部など人によって解釈が変わるような法律に問題がある

>>549
単に水着着てるのと、
また広げて、Tフロントにして、おっぱい揉ませてるのと、
同じなわきゃないでしょうに・・・。
確かに線引きは難しいけど、コレやりすぎだよ。

Ｔバック下ろしてケツ丸出しのシーンなんかは着てないのと実質同じだな。

最近の女は直ぐ中古になるし、女の方がスケベだから仕方ないだろ〜

売春とか女の方が誘ってるに違いないし(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

作品の出演料は５万円だった

児童ってのは何を根拠に年齢の上限を定めているんだろう？

18以下の水着自体を全面禁止にすればおｋ
TVなんかに出るときは学校の制服着用を義務付ける

これは違法だと思うけど、全く萌えない…(´･ω･｀)

バリにロハで遊びに行けたんだから出演料５万で十分だろ？

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1192510524/

最近この手のDVDが野放しでエスカレートしているから警察が歯止めかけたんだな。

沖縄のソープにいけば１７歳と燃えるようなおもいができるのに

AVもそうだけど全部男の論理で作るからでしょ。
フェミ団体とかもっと動くべき。
マスコミ引き連れて女だけでDVD屋に行くとか目立つ行動しろ。
この件に関しては応援する。

画像見たがこれはアウトだなw

私は、この問題については中立に近い。

Ｕ１５や今回のようなＵ１８については、「やめた方がいい」「望ましくない」
と考えるけど、その理由は反ロリ派の理由とは異なる。

１８歳以上で代用できるものは積極的に代用する。
仮に３０歳以上で同等外見のモデルがいるなら、３０歳以上のモデルを使ってもいい。
同等に可愛らしく見えるモデルなら、できるだけ高年齢のモデルを使うべき。

というのが私の意見。

永遠の少女、永遠に老化を知らない女性、これが私の理想。
現実のものにならないだろうけど、それに近いものがほしいので。

幼児ポルノは廃止でいい淫行条例も廃止でいい
あと15才以上18才以下の美女は海やプールでブラジル水着着用条例

http://genie.x0.com/alabout/thread/0043381.html
これのことか？
Gケン君殺しのあいつに似てるな・・・

　今、こんなブサおばはんＤＶＤが売れてんの？
じゃあ、Ｕ−１５Ｔバックものはもの凄く売れてんだな。

俺のオススメは我路シリーズの小池凛ちゃんだ。
アナルが見えそうなバックポーズを、これでもかと見せてくれるぞ。
顔は好みが分かれるとこだが、俺はイマイチでも満足できる。
３回はいけるな。

藤軍団にもガチで現高が居るわけだし、レ○フルの方がやってる事は酷い。
心光のはどう見てもイメージDVDに毛が生えた程度だろ、
強引に撮影されたらしい山形以外が問題視されるのは納得出来んな。

萌える発言にドキドキしてやってきたのに・・
17歳って・・

すごくくさい海水パンツを嗅がされた

もっと大きく報道しろやテレビ。
それともお前らと同類の仲間が逮捕された話題だからスルーか？

水着というより、まさしく【ヒモ】としか
言いようのない水着を着た娘は本当に興奮するよな。
素っ裸なんかとは比べものにならないくらいエロい。

小林万桜ﾀﾝは天使です

>>574
朝鮮人が儲かる市場にフェミ団体が口挟む事はありえないよ

表現の自由

市川由衣は15歳のときに出した写真集で手ブラしてたがな
あれもアウトなのか？

今更かよ
この手のビデオが出てから何年経ってるんだか

ttp://p.pita.st/?m=tqikilvf
ttp://p.pita.st/?m=nbcmfxqd
ttp://p.pita.st/?m=rfgv5bhl
ttp://p.pita.st/?m=yif7zopt
ttp://p.pita.st/?m=cicul174

ホントかどうかはともかく、児童が逆らえないような状況で
エロ画像を撮って人権侵害するのがイカン、という話なら
親まで同意してるなら構わん、ということに普通はなるだろうし
児童に対する劣情を喚起させて犯罪を誘発するからイカン、
という話なら、実は30歳だけどJKに見えるモデルにセーラー服
着せてエロ画像撮るのも同様にダメだよな？

危険な判断っぽい気がするぞ

っていうかエロDVDも風俗いもらない。

性欲がたまってるなら妄想でオナニーすればいいだけ。

二次元でおｋ

現代の女の子が考えてることは、思ってるより相当たくましいよ。中学生の母親がいるのに、 需要があるから、脱ぐ女がいる 脱ぐ奴が悪い 最初から首突っ込むな 突っ込むなら、それぐらい覚悟しとけ 覚悟がないなら最初から首突っ込むな ただそれだけ

テレビでもゴールデンタイムに幼女の全裸とか流してるけど
あれは問題ないのかな

親も何考えてんだw


まあ普通のグラビアなら構わんだろうが
これはもはや本番無しの企画モノAVレベルだからな

17でどうこう言ってもしょうがないでしょ。意味無いよ。

17歳の熟女は児童じゃないだろ常考。

小中学生最高だ！！

これで逮捕なら、いつかテレビタレントも逮捕があるなw

>>594
典型的な自己責任論だねぇ。
つまり、酔っぱらいの自動車に轢かれたのはガードレールのない歩道をあるいていたから。
とかいいたそうだ。

>>1
すごく、、小さい、です

この基準なら、海でちょっと過激な水着来た少女はわいせつ物陳列罪で逮捕されるのか

もうね、この手のもAVも本番風俗も全部残らず潰してしまっていいよ。
あと、ヤってすぐ別れる奴等とか。フリーセックスはぶっ潰せ！

取り締まる側の主観によるとＴＶで弁護士が言ってたが
つまりDVDを見た警察が少女に対し性的興奮を覚えて欲情したから逮捕に至ったと
一番危ないのは日夜そういったたぐいのDVDを見て興奮した状態の警察官が
いつ少女に対して犯罪行為に及ぶかどうか

>>603
>この基準なら、海でちょっと過激な水着来た少女はわいせつ物陳列罪で逮捕されるのか

　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　＜　ないない
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |

自分で「ちょっと過激な」って言ってる時点でオカシイよね？

残念ながら国家権力の前では、ねらーの変態精鋭の力なんてゴミクズに過ぎない。

>>601
どういう理論だ

>>603
どこの日本の海岸に紐水着な中学生がいるんだよ(w

おいおいろくな画像がないな　これじゃあ判断できないわ

>>610

水着じゃなくても、かなりきわどい私服で歩いてる中学生小学生はたまにいるぞ。

中学生以上はこういうのありにすればいいのに。
こんな法律は時代に合わないだろ

>>606
無いなら、変えればいいってだけ。
水着メーカーに自主規制を求めるとか、
店頭販売を規制するとか、方法はいくらでもある。

amazonはこの事を知っていたわけだな。

小さな水着を嫌々着させられていると考えると
露出の少ないＤＶＤでも楽しく見れそうだ

>>568
なんという俺優遇政策

このDVDはｱﾀﾞﾙﾄ指定ではないの？
ｱﾀﾞﾙﾄなら別に問題ないと思うけど。

本木下　春山　有金　ってｗ

どちらにせよ水着なんか着られたら興醒めさ

http://www.at-mania.com/image/DVD/nomal/vol76/eight088d.jpg
http://www.at-mania.com/image/DVD/nomal/vol76/eight089d.jpg
http://www.at-mania.com/image/DVD/nomal/vol76/hina002.jpg
http://www.at-mania.com/image/DVD/nomal/vol76/nfdm045.jpg
http://www.at-mania.com/image/DVD/nomal/vol76/scdv24009.jpg
http://www.at-mania.com/image/DVD/nomal/vol76/scdv10169.jpg
http://www.at-mania.com/image/DVD/nomal/vol76/smsky004.jpg

この手のDVDに出てアイドルになれると思っている親って･･･
餓鬼をどうして有名にしたいのだろう　お金目的菜だけじゃナスの？

AV女優の方がよっポ度可愛いな
http://www.at-mania.com/image/DVD/nomal/vol76/tamu02.jpg
http://www.at-mania.com/image/DVD/nomal/vol76/AB-kawd073.jpg

12歳以上との交際、結婚を全面解放して
中学生同士で子供ができた場合は保護、高校生同士の場合は働かせればいい。
自然、文化に逆らう悪法は即廃止すべき。

これは親が悪いだろ。

>>614
大人が子供サイズ着たらどうするの？
子供用水着禁止？(笑)

藤軍団が壊滅しそうだな
このまま年齢詐称して1○歳って言い続けたら余計な火の粉かぶりそうだし
実はみんな20代ですたとか白状して解散かな

無理矢理着せたのが問題なんだろ？
無理矢理制服着せたら制服もポルノかよ！

すごく大きいぶかぶかの水着ならOK？

きわどい服や水着を着ている子は、たまにいるけれど、
海辺で
>>531
こんな　ことしてる中高校生がいたら、教えてほしいね。
これはアウトでしょ。線引きが難しいけどね。

>>618
アダルトDVDに17歳が出てたらまずいだろ

こんなのよりAVのほうが酷いのあるんじゃないの？
何でそっちを捕まえんの

ガキに関わったら誘拐罪、水着着せたら児ポ法違反とか頭イかれてるね
もうガキは１８になるまで無菌装置の中に甲冑でも着せて鍵架けててめーの責任で閉じ込めておけや、公営ヤクザ

水着より服着てるの見たほうが楽しい

>>624
そりゃ通常あり得ない事だろｗ
目的次第では本人タイーホでいいじゃん。

>>632
勝手に外行って見てろ雑魚

あれだろ
17歳のブスの過激IVなんて作るなアホって事だろ
顔だけで抜けるくらいの可愛い子を清楚に撮ってあるのでオナニーしたいってのが国としての立場なわけだ

女はスケベだな〜　直ぐに股開くし！！

股間に本気濡れの染みでてた女か!!!!!!!

毛がOKになったと思ったら、今度は極小水着はNGと。
余計に判断が難しいじゃないか。

これは国の意向か？
どういう意図で捕まえたか分からん

「チーフプロデューサー有金慈青（ありがね・じせい）」

なんだこの名前・・・

死国の栗山千秋や
少女時代の小川範子(今は谷本重美に戻してるらしい)
パラダイスのﾌｨｰﾋﾞｰ･ｹｲﾂ
少女の娼婦役をやってたﾌﾞﾙｯｸ･ｼｰﾙｽﾞ…



イメージ系の水着DVDがダメなら
上記のような作品も今後上映、放送、販売も禁止だね。
もしくは裸のみカットして販売？

なあ、お前ら典型的な印象操作に引っ掛かってないか？

>>1
>出版社「心交社」から出ているＤＶＤシリーズの中で、当時
>　１７歳の少女に過激な水着を着せて撮影した疑いが持たれている。

この17歳の少女と

> ０５年に、同じＤＶＤシリーズに出演した当時１７歳の女性は、撮影の様子について、
>　「激小水着、Ｔバック、子供サイズの水着（を着させられた）。怖い、すごく怖かったです。
>　逆らえないので」と話している。

この「当時17歳の女性」は別人だっていうのを分かってちゃんと書いているよな？

コリアンは普通に「金大好」みたいな名前とかだから
ある意味シンプルでいいよな

>>633
デビュー時の細川ふみえ

>>638
結局ヘアヌード解禁が悪だった訳ね。
元に戻すべきだな。

名前がチョン臭いんだけど

事務所がこの仕事引き受けたんだよね？　どうして逮捕しないの？
訳の判らん事務所に入るからこの手のＤＶＤに出させられるんだよ

昔のB級雑誌のグラビアの方が酷かったよ
ブルマや水着着せて女性器に食い込ませて割れ目をくっきりさせる為に
爪楊枝で・・・バナナフェラどころか魚肉ソーセージフェラさせていたしね｡

まぁ、普通のグラビアでも撮影現場ではビーチク、性器なんてモロ見えだからね
羞恥心が無い女がやる仕事だよww

>>642
お前凄いな

画像はなかとですか？

1年たったらAVに出てたりして・・・この娘

ttp://www.flurl.com/item/Japanese_Idol_Yamagata_Yuki_1_u_260262

うーん・・・これはやっぱアウトだな

なんだかんだで千春が一番使える

擁護してるアホが多いな

>>652
アウト

650
企画女優どまり

>>642
ホントだな

どうでもいいが
こんなもんで5万円のギャラか
損得計算したら地方都市で
ストリッパーしたほうが実入りいいんじゃね？

なんだ氷猿が逮捕されたんじゃないのか

>>642
となると、無理矢理やらせたとか関係なく、
過激（笑）な水着を着せること自体が犯罪になるということか

大人の裸はよくて子供はだめ、というのは理に適っていない
所詮、キリスト教的教義

【社会】 少女「すごく小さい水着など着せられた。怖い」…全国初“過激な水着姿＝児童ポルノ認定”によるビデオ会社の男ら逮捕で★３


このスレタイの"少女"と別だな

日本全国スク水以外禁止でおｋ

親が出演させてるのは小学生とか中学生だけだよ。
高校生以上の人はたいていの場合親は関与してない。
今回のケースだって女が家出して援交して補導されたのが
摘発の原因だし。

内藤「亀田から反則受けた」

と

俺「亀田切腹しろ」

をあわせて
内藤「亀田切腹しろ」
という記事を書いたような感じかな

>今回のケースだって女が家出して援交して補導されたのが摘発の原因だし。
破廉恥街道驀進だなWW

>>665
もともとかなり偏差値の高い女子高にいってたんだけどこのDVDが
学校中にばれて不登校になったことが家出の原因らしい

家でしてDVD出たんじゃないの？

そりゃ、こんなDVD出たら「いじられる」よね。

この事件で一番問題なのは

「具体的になにをもってワイセツとるするのか」

がわからないところだろ！

理屈からいえば１８歳未満の
水着写真集はすべて摘発対象ってことじゃないの？

そうでないなら
警察がワイセツだって言えばワイセツってことになる。

治安維持法なみに危険なんじゃねーのこの状況。

男子高だとスゲー小さい水着を強制される件について

ほれ
大人の女や
http://www.otona-times.com/sigeki/src/1192522150818.jpg

>>668
Tバックはワイセツでしょ
一般常識に照らし合わせれば

>>668
被写体が猥褻行為を受けたとか特に思って無くても犯罪になるみたいだから、
結局お上の判断次第でなんでも犯罪になるんじゃないの

どこからどこまでが「過激」なんだかわからんしね
多分、チェックする捜査機関の人のおてぃんてぃんが反応すれば猥褻ということになるのだろう
したがって捜査官の性癖に近いものから摘発されていく

なにこのマンコにゴーヤーなんてセンスの会社
http://www.shinko-sha.co.jp/otherdvd/dvd_img/yuduki_r/rina06.jpg

http://www.nicovideo.jp/watch/sm769562

これでもバックにどーぞ

裁判員になったらどうしよう・・・♪

山田って弁護士さんも言ってたね。
警察官の感覚によって変わってくるって･･･(好い加減な法律だな)

虹は規制しないでいいので惨事をもっと規制してくださいwww

>660
いやいや、まだ発育不全の子供に欲情するやつが増えたら
公共の福祉が崩壊するでしょ。。

ロリとともに痴漢もの、レイプものも摘発すべし！
出演者も公然猥褻罪で逮捕すべし！

どうでもいいけど17歳は少女ではなし！

つか規制が厳しくなると性犯罪が増えるだけだから。
良くこの手の問題は女議員がゴチャゴチャ言ってるが、結局被害を受けるのは女。
昔はロリの全裸本が普通に本屋で売ってたが、当時の方が明らかに性犯罪は少ないしな。

１７歳だから判断能力がないという時代はもう終わってます

17歳って少女じゃないだろ

＞「心交社」

いい名前だｗ

>>679
性犯罪自体は減ってるらしいぞ
ただ、内容がより狡猾で悪質になっているらしい

　　 ∩＿＿＿∩ 　　　　　血尿吹いた
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|　　　　　▂ ▪　▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　．▂▅■▀ ▪ ￭　▂¨ ∵▃ ▪ ・
.（　　ヽ　　|∪|　　／　　　◢▇█▀　¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣▄▂
　＼　　　 ヽノ　/　　￭ ▂▅██▅▆▇██■〓▀▀ ◥◣ ∴ ▪ ．
　 /　　　　　　/　▅▇███████▀ ▪ ∴ …．▅　￭　 ◥◣
　|　　　_つ◥▅▆▇████████▆▃▂　 ▪ ￭▂▄▃▄▂
　|　 /ω＼　＼ ￭　 ¨ ▀▀▀■▀▀▀ ▪ ￭

>>679
つまり欲望を抑えることが出来ない大人の男のために
年端も行かぬ少女たちを犠牲にしろってことか?
それはおかしくない？

>>671
じゃあ大相撲は放送禁止の方向で。
あれTバックどころか胸も丸出しだし、ほとんど全裸じゃん。
しかも裸の人間ふたりがくんずほぐれつしてるんだぜ。
両性平等が叫ばれて久しい今日、男だけはおｋとはいえないよな。

とうとう心友社が摘発されるかｗ

まあかなり過激だからな…ｗｗｗ

　　　　　ヽ　　　　　　　j　　　.す
　　大.　 　ﾞ,　　　　　　l.　　　 ご
　　き　　　 !　　　　　　', 　 　 く
　　い　　　 ',　　　 　 　 ', 　　 ：
　　で　　　　ト-､,,_　　　 ｌ
　　す　　　　!　　　｀ヽ、 ヽ、　 　 _
　　 ；　　　 /　　　　　　ヽ、｀ﾞγ'´
　　　　　　/　　　　　　　　 ＼
　　　　　　!　　　ﾄ,　　　　　　 ヽ
ヽ__　 ___ノ ,!　　 | |　ﾄ,　　 　 　 ﾞ､
　　ﾚ'ﾞ ,ｲ ./|!　 .ﾘ |　ﾘ ! .|!　|　ﾄ|ﾄ}
　,ｲ ,／ ./〃/ /　| / .ﾘ/　//ｲ|.リ
/／　／／ノノ　 //ﾞ ﾉ'/／//|.ﾘ/
´彡'ﾞ,∠-‐一彡〃　ト.､,,,,,,,,,,,ﾚﾞ
二ニ-‐'''"´　　　 　 /｀二､ﾞﾞ7
,,ｧ''7;伝 `　 　 　 　 {.7ぎﾞ`7ﾞ
　　ゞ‐ﾞ''　　,. ,. ,.　　ｌ`'''ﾞ" ,'
　　〃〃"　　　　　　!　　 |
　　　　　　　 　 　 　 !　　ｌ
　!　　　　　　 (....、 ,ノ　　!
　j　　　　　　　　`'ﾞ´　　,'
　　　　 ｰ--＝==ｧ　　 /
　　　　　　_　＿　　　./
＼　　　　　｀￣　　 ,/
　 ` .､　　　　　　　/
　　　:ﾐ:ｰ.､._　　／｀`'''ｰ-､
　　　　`ﾞ三厂´

児童ポルノ・・・児童・・・17歳が児童？　と思って調べたら

１ 心身ともにまだ十分発達していない者。子供。特に、学校教育法で、満6〜12歳の学齢児童。
２ 児童福祉法で、満18歳未満の者。乳児・幼児・少年に分ける。
とある・・・

じどうふくし‐ほう〔‐ハフ〕【児童福祉法】
児童の心身の健全な成長、生活の保障、愛護を理念として、
その目的達成のために必要な諸制度を定めた法律。昭和23年（1948）施行。

>>673
マンコに腐ったゴーヤぶち込むエロゲーならあるぞｗ

蠱惑の刻って奴ｗ

こいつ親の目盗んで金稼いだ挙げ句捕まったら被害者気取りかよ
これからは少女も捕まえるべきだろ

高校陸上やカヌー競技の男子とか性器の形がわかる映像が
平然とローカルニュースで流れてるのに

過ぎたるは、及ばざるがごとし。
出る杭は、打たれる。

何事もほどほどに。
世間の空気を読んで。
自分で自分のクビを絞めないようにしましょう。

>>692
赤子の映像もそうじゃない？
チンコは映すがマンコは映さない　
チンコ可愛いマンコ卑猥ってことか？

>>動画っていうからついクリイクウしたらyahooの字文字みてやめた

栗山千明の写真集飽きたんで処分したいんだけど捨てるしかないのかな？

心交社のサイトが重い件について

こういう場合って少女が貰ったギャラはどうなるの？

逆らえないとかバカ女は言ってるらしいが
それを承知でやってたんだろ？

どっちもどっちだよな。

>>686
大相撲ファンの 1/3 はガチホモだと言う現実

>>698
慰謝料で20倍に膨らみます＾＾

この17歳、写真見るとノリノリじゃねーかｗ
脅されてって顔じゃねーぞ？

そんな少女のことより、俺のキンタマみてくれ。
こいつをどう思う？

もろ在日。

女が馬鹿なだけ

17か･･･。まぁたしかにジュニアアイドルは成人に近づくにつれ極端に過激になってたりするけど
17が児童ねぇ。ここまで来ると自分で分別のつく年齢だし、特殊な環境に置かれてない場合に限り自己責任でもいいんじゃねーの。

本人がノリノリ　→　児童に十分な判断能力はありません。本人がどう思っていようが犯罪です

本人が「怖かった」　→　児童本人が言うのだから間違いないでしょう。犯罪成立です。


おかしくね？

入社する前にどんな会社かよく調べなかったのとそれなりの覚悟をしていないのが悪い

>>696

クレクレ

エンプロはどうすんだろ？

>>671
Ｔバックをスキではいている女にすりゃそれは普通のもんだろし、
海行きゃよくはいてるのいるぜ？

逆にローライズズボンの上から見えるパンツを見られるのが
恥ずかしいとか見てエロイと思う人にしてみりゃそれはワイセツだろう。

そんな一般常識なんてありそうでないものを
指針にされたらやろうと思えばなんだってできるってことさ。

だから「これをしたら駄目！」っていう明文化したルールが
絶対必要だと思うね。

>>702
親の承諾なしで撮影し、親が警察に駆け込んだ、ということらしい。
女の子のほうは、どこまで嫌がってたのかはよくわからんところ。
ただ、17歳なんて警察や親の誘導尋問には乗りやすいから、
警察での調書では、「無理やり着せられた、逆らえなかった。」というような
内容になってるとは思うけど。

>>651
ＤＬできない…

日本は昔から子供の水着は極小Tバックと決まっていた。
極小Tバックである黒猫褌は子供の水着

ロリエロは儲かるらしいからな。以前に渋谷で監禁した奴、２億くらい
儲けてたんだっけ？趣味の奴等って、いくらでも金出すらしいからな。

18歳女子高生がおしり美人（日刊スポーツ）
　日本一のおしり美人を選ぶ「ヒップコンテスト日本大会」が１６日、都内で行われ、
都内在住の女子高生、渡辺花穂さん（１８）が選ばれた。
　２週間前にヘアアイロンの上に座ってしまい、右のおしりに痛恨のやけどを負っての優勝。
決勝進出者は２０代、３０代が多く「お姉さまたちと違って、１８なのでまだカタくてちっちゃいおしりなんですけど、
そこが自慢なので育てていきたい」。

日刊スポーツ：2007/10/17 06:48]

こんな風潮である限り逮捕しても意味ない気がする

>すごく小さい水着ですごく怖かった
馬鹿だな

>>712
ああいうのって最初から警察が調書の原文作ってて、本人はそれを複写するだけだしね

有金ってすごい苗字だな・・・

法律ってのは、最低のモラルだ。
しかし、この国では、法律に触れなければ、どんな破廉恥なことをしてもOK。
どうせ誰かがやって金を儲けるから、先にやったもの勝ち。
ということになっているらしい。
それも、こそこそ日陰で、じゃなくて、堂々とね。

なんとも嘆かわしい大衆化ネット社会だな。

自主規制ができないと、結局、法律で一網打尽にされる。
日本人はそれほど愚民なのか？

>>685
厳しくすればするだけロリコンの中で少女が神聖化するだけ、
昔なら、本で見れるから欲望も抑制出来たって奴がかなり居たはず。
最近は規制が厳しいから実行に移す奴が増えたんだよ。
つかDVDの殆んどがモデルも同意の上で撮影されてるし、その為に事務所があるわけだから。

はぁ…
たまらん

>>711
時代や場所で基準が変化するから、明文化するのは難しいわな。
昔は、「陰毛が見えるか見えないか」で一律にやってたけど、
今は陰毛が見えてるだけではわいせつとはいわんし。

ただ、水着着てて性器が見えなくても検挙しに行ったのは、かなり当局も強気だな、という気がする。
アイドルがビキニ着るのもダメなのか？とか、海水浴場やプールできわどい水着を未成年が
着てたらダメなのか？とか、そういう問題も出てくるし。

１７歳ｗｗ

一桁代の子をビデオとかに出演させてる親とかも捕まえる様にしろよマジで
あっちの方がキモうざい

>>702
インタビューで小遣い稼ぎしたかっただけじゃないの？

>>670
マン毛の生え方が汚いな

生え具合や形状で美人か可愛いかブスか、
また性格が活発か大人しいか等の判別もある程度可能。
因みにその写真の女はブスで活発な性格に多い生え具合。

17歳
小さな水着を着せられて怖かったと供述していても、
彼氏の前では獣セックスなんだろうな。w

どう考えても水着であるなら
　衣服の全部又は一部を着けない
ではなく
　小さいながら水着という衣類を全部着けている
だと思うのだが。

http://s.pic.to/itfjd
これか

「逆らえなかった」っていうけど、なんで逆らえないの？
家出少女はともかく、他の女は嫌ならさっさとやめりゃいいじゃん。

着エロDVDはアイドルの登竜門だから、アイドルを目指すため、今は我慢するしかない
・・・なんて本気で思ってる奴はいないだろ。

ただ単に1本か２本出てお手軽に小遣い稼ぎがしたかっただけでしょ。
5万円くらいなら別に普通のバイト一ヶ月くらいやれば余裕なんだから別にDVDに出なくてもいいのに

ロリコンは生物的嫌悪感から絶対に社会では認められない存在

>>719
名字が個性的な人ってなんか頭と家柄がよさそうなイメージだよね
それに比べて俺の名字は佐藤
ありふれすぎだよ
しかも名前は剛
たぶん同姓同名の人が全国に10万人くらいはいるような気がする

児童ポで逮捕なのなら他のも捕まえなきゃな。

所持だけで逮捕なんだしw
写真集もあるし、絵もあるし、自分の娘を撮影しても逮捕な。

>>731
１７歳はロリですか？

この事件に対しての質問反論賛成等の意見はここでいいでしょう。
警視庁 少年育成課TEL 03-3581-4321（代表）.

個人的には着衣で逮捕は許せない許されないと思う。
警察のやりすぎではないか。

>>733
こういうのって時効何年なのか知らんけど、
あれくらいでタイーホなら過去数年分遡って探せばどんどん逮捕者出そうだよね

もう一度書いておくが。

なあ、お前ら典型的な印象操作に引っ掛かってないか？

>>1
>出版社「心交社」から出ているＤＶＤシリーズの中で、当時
>　１７歳の少女に過激な水着を着せて撮影した疑いが持たれている。

この17歳の少女と

> ０５年に、同じＤＶＤシリーズに出演した当時１７歳の女性は、撮影の様子について、
>　「激小水着、Ｔバック、子供サイズの水着（を着させられた）。怖い、すごく怖かったです。
>　逆らえないので」と話している。

この「当時17歳の女性」は別人だっていうのを分かってちゃんと書いているよな？

>>734
ロリコンからすれば、適応外だな。

この事件に対しての賛成反論等の意見はここでいいでしょう。
警視庁 少年育成課 TEL 03-3581-4321（代表）.

個人的には着衣で逮捕は許せない許されないと思う。
警察のやりすぎではないか。
拡大解釈自由自在ですか。おそろしや。

大人
モザイク付いてれば、クスリ打ってレイプするAVもOK。

子供
ヒモ着てれば、マタ開いてパイモミ　ハンケツもOK。

これが日本の常識かいな？・・・・・絶句

つか自分の娘が家出中に仕出かした事なんだから育てた親が問題だろ、
そんなバカ親に訴えられた心光も災難だな、当然山形の事務所からは撮影OK貰ってただろうし。

>>731
洗脳効果じゃないの？
若いほうがいいというのは正常な人間なら当たり前の欲求だと思うよ。
女自体が男と比べたら小さくて子供に近い容姿してるしねー。

本木下と春山　　　(ｗ

>>726
おまえスゲーキモい。自信たっぷりなところが更にキモい。おまえ女と付き合ったことないだろ？そんな分析する以外にもっと人生においてやることあるだろ？

こういった風潮を処罰するのはしごく妥当だと思うのだが、
児ポ買春法を適用してしまうのは法の濫用、悪法化に繋がるぞ。
自発的な児童を減らす効果が全く無いという一面のある、おかしな法律なのだから。
ミクロ的にもっと絞った立法をして処罰すべき。

17歳は少女じゃねーだろ
児童ポルノ法の対象外にしろ

インリンのIV以降、
こういうのばっかりになってIVがつまらなくなった。

笑いながら無意識に乳揺らしてるのがよかったのに…

しかし17歳ってのは微妙だよな。明日が誕生日で18歳になる高校に行ってない女に今日、わいせつ絡みなことをしたら逮捕で明日は大丈夫なんだろ？

日テレの取材に応じてた2年前に出演してた娘って誰だか特定された？

１７歳を少女とするなら結婚年齢を１８歳に変えるべき

>>742
まあ、17歳はともかく、9歳8歳に欲情する人なんては明らかに異常でしょ。
初潮を迎えていないことに意義を感じるようなロリコンはさすがに世間では容認できんでしょ。

>>748
どっかで線を引かなきゃならない以上、しょうがねぇよ

むしろ脅迫とか強要罪で行った方が良かったかもな。

線引き必要なんだろうけど

17歳の過激な水着はアウト
18歳のAV出演はセーフ

ですからねえｗ

>>663
それマジ？

昨日のＴＶニュースでは子供が親に相談して
親が警察に相談しに行ったって言ってたけど？

１２歳まで引き下げていいと思うがな。

>>753
立証できないだろ

人の欲望は際限がないのだよ
規制なんてやめちまえ

>>757
女子が被害者の性犯罪は立証なんかできなくても有罪になったりするからなぁ・・・

>>755
ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071016-270595.html
＞今年５月に家出した女子高校生の家族から相談を受け

>>751
ロリとペドは別物なんだが・・・・・

それはそうと「触り心地｣だけを言えば十代は貴重だ
化粧品会社が散々言ってるだろ？｢肌は10代後半から老化が始ります｣ってな

果物でも完熟が好きな奴もいればその手前が好きな奴もいるから、そこは個人の趣味かもしれんが・・・・

おいも屋涙目ｗｗｗｗｗ

>>716
確かに。

>>730
そりゃ逆らえないでしょ。
この手のＤＶＤに出る程度のモデル事務所ならマネージャーなんか同行しないし
女メイクなんかも含めてスタッフ全員グルで
言葉に出さなくても雰囲気で「早く撮影始めろよ」みたいな圧力もかけるだろうし。
東京で撮影してるなら、隙を見て逃げ出すこともできるだろうけど
海外だったら逃げ出すこともできないしな。
山形がそうだったとは言わんけど。

出演料5万って・・・・

>>760
円光して補導されたとは書いてないじゃん。
どこからの情報？

>>761
20代の女がファンデーション塗るのも、自分の年齢よりも若い肌、
つまり10代の肌を表現したいが故。
結局女の側も、若い方が持て囃される事を知ってるのだ。

で、作品名はもう来た？

建前　少女「すごく小さい水着など着せられた。怖かった」
本音　少女「5万の出演料って安くねえ ? もうふざけるなってかんじいー。」

もともと分かってやってたんじゃないの？
スタッフとかの移動費滞在費っていくら掛かるんだろねw

これで、この仕事に満足してた他の少女たちもだめになって
いい迷惑だろうねｗ

↓この小学生パンツズリ下げDVDで逮捕かと思ったが違うんだね

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinoj/1160394461/

>>766
君はどっかの新聞社のサイトに載ってないと信じないタイプの人?
どこからの情報か?
そんなの言えるわけないじゃん
だって妄想ソースなんてばれたら恥ずかしいし

問題なのは内容よりもむしろ、少女に怖い思いをさせての撮影だと
思った。強制しちゃいかんよ。怖がらせてなんて可愛そうに。
強制しなきゃ本が作れないなら、そんな本は作らなくとも良い。

などと思う俺は真性なのかな。

怖かった（笑）

>>764
山形だったらマットで包まれて逆さにされて殺されるしな。
地域全体がグル。

>>772
うん。

君みたいに妄想ソースで断定的に書き込む人がいるから
ある程度、情報ソースがないとダメだね。

すごく小さい水着など着せられた。別に…

>>773
いや、だから「怖かった」と言ってるのは
今回摘発のきっかけになった山形ではないんだが。
山形が「怖かった」と言ってるという報道は見たところないぞ。

裏DVDとかこういう時に押収した映像なんか
警察内で捜査官がみんなで見るんだろ

我慢汁でたししてるのかな

有金慈青　在日
春山弘文　在日

>>773
心交社がどんなＤＶＤ出してるかは、ＨＰ見るなり店頭で確認するなりすれば
一目瞭然なわけで、「どんな撮影されるか知らずに出演した。」という話は、
ちょっと信用しがたいんだわな。
紐みたいなＴバック着せられたり、股間を接写されたり、お尻を半分出したり、
なんてのは、普通にあるＤＶＤだと分かるわけで。

ねずみ人間が出てきて怖かった。
>>733
男の性は攻撃性を持ってるからね。
「可愛そう。虐待されてる」と妄想して萌えるのは真性の証拠。

>>751
お前が>>731で書いていることは、9歳8歳と17歳を一緒くたにして
欲情する奴は異常者だという意味になってんだよ。
初潮がどうなんて関係ない、それが>>1
まさしく>>754みたいな苦笑ものの疑問ってことだ。

>>781
芸スポのスレだったかな、
事務所は当然心交社の仕事だと承知してただろうけど
本人は認識してなかった可能性はないか？というレスはあったな。
実際テレビの制作現場でも安いエキストラは
現場に来るまで自分が何をするか知らない奴って多いよ。

>>781
うん、俺も確認はしなきゃなと思って公式見てきたが、
ちょっと脅されて撮影した写真には見えなかったなあ。
うむむ、これどうなんだろ。

すっごくちいさいお

今回摘発された作品の少女は２回目の海外ロケにも行ってるわけだし、
強制されて嫌々やったというのはちょっと無理があると思うけどね。
警察はそういった方向で調書を作るかもしれないが。

>>785
今のガキは我儘だから撮影時ノリノリでも後になって急に気が変わったりするんだろ。
あと親も親でたとえ公認でも見合ったギャラが手に入らないとなると目の色変えて抗議するとかな。
未成年、特に女子なんて今の時代不用意に関わるもんじゃないよ。

おどされてって・・・
売り上げにかかわるし、ポーズの指導とかは
結構厳しく言うんじゃないの？
遊びの撮影じゃなく仕事でやってんだから

売れるのわかる気がする
俺もみてみたい

でも水着でしょ、たぶん、買わない

永遠の１７歳もアウトですか？

ビデオ出演で金を貰った人は逮捕されないの？
１番悪い奴だと思うけどなー

>>781
今回のケースはただの撮影といっていきなり本番AV取ったのとは話が違うだろうからね。

>>785
しかし17歳で水着撮影って言ってそのくらい(=多少過激なものを着る可能性)の考えに
至らないってのはなぁ・・・
恐喝の類なら同情するけど、「人気があり」ってくだりからも数やっていると思うし、
余りにも同情する余地が少ないって感じだよね。

もっと小さい幼女に水着着せてそれを撮影させてる馬鹿親も取り締まれよ。
小さい頃は親の言うことは全て正しいと信じてるかもしれないが、成長してそのDVDの購入層がどんなタイプの
人間か知ってショック受けて人間不信にならないとも限らないぞ。

性的なことに関しては未成年者には甘いとんでも国家

>>785
普通の子役業界なんかも撮影現場に撮影関係者以外は入れないから
事後承諾ってケースもあるそうだ。

>>3
いや結構です

年齢に関係なく女の被害者意識は異常だよ
普通に恋人として付き合ってたのに別れた瞬間に「私はレイプされた！」って言い出す女はかなり多い

エスパー魔美でよくオヤジがヌード描いてるのは児童ポルノ禁止法に引っかからないのか？
誰か教えて

DVDより、写真集派の俺！

処女でもないのに、オメ子を見せるのが恥かしいってのはウソだぜ、気付けよな

会社が悪いのは大前提として

自分の顔を客観的に評価もしないで
タレントになりたいと突っ走った少女もどうかと思う

ちなみに、児童ポルノの定義は、これ。

第2条　この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することが
できない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体そ
の他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又
　　は刺激するもの
三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

で、この法律には、第3条でわざわざこういう留保条項が規定されてる。
「この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。」

今回の場合、2条3号の「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」に該当する
ということなんだろうけど、一応水着着てて性器と乳首は隠してるだけに、裁判で徹底的に争った場合はどうなるか分からんところ。
検察も無罪になるリスクは避けたいから、何とか略式起訴で罰金で落としたいところだわな。
心交社側も罰金で出てこれるなら、応じるかな。

出演料の５万円すら貰ってないみたいだね。　
そりゃ訴えられるよｗｗｗ

こんな気持ち悪い東京のやつらみんなタイホしろよ

芸術や漫画やアニメならまだいいらしいよw

しかし水着という完全な着衣なのに児ポ認定ってのもな…。

一場なんて栄養費をちゃっかり使っといて
楽天ではすっかり給料ドロと化してるというのに・゜・(/Д`)・゜・

>>791
もちろんアウトです！

これ持ってる俺って、１億分の5500。

なんかの実話系怖い話にあったな。U-12の話
娘は嫌がってるのに、親が無理矢理仕事取ってきてやらされてて、
だんだん娘が無口になっておかしくなっちゃうってやつ

結局この手のジャンルの業界が在日利権だから
ろくに規制もされずに免除されてる感じで放置されてるんだろ？
飲酒運転がらみの法律は異常な程早く法改正したクセに。

昔、武田久美子がホタテ貝でおっぱいと陰部を隠すだけの
水着を着ていたが、あれもりっぱな”着衣”だわな。

売名行為だろ？

美浜の裸祭りなんて１６歳の少年に伝統を盾に裸（チン出し）を強要されるんだぜ。
強制猥褻じゃねえのかよ。

冷静になって考えたら、捜査してる警察って仕事でエロＤＶＤ見れたり、１７歳少女と会話出来て(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだよなＷＷＷ

>>812
ホタテ貝の殻を使用して作った
完全な“着衣”ですがそれが何か？

>>799
※この絵に出てくる女の子は全員１８歳以上です
と書いとけばOK!!

815＞
今の時代、女性、特に若い女性の取調べや対応は、原則として
女性警察官がやるんだよ。

韓国名以外の名前にも注目

本木
春山

事件になったおかげで全国区で有名になったな
見たけど、パッケージ以上に中身は過激だったぞ
つうか、あと１年待ってAVでても売れない顔じゃねーか

>>812
昔、トゥナイトで見たマンコをリンゴで隠してるヌードが忘れられない
あれでオナニーしてた俺って終わってるよな(>_<)

普通に売り出しても価値がない商品だから脱がされるんだろう。
強姦されたわけでもないんだから脱いだ方も今さら被害者ぶるのはﾔﾒﾚ

利権の肥やしですな
無理矢理児ポに仕立てられて、心交社ｶﾜｲｿｽ

　　　　　　　　ぼろ儲けじゃん

注：　麻呂はこのスレに興味を示さなかったようです

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=g55597364

うｐ祭りﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

やっとか

こどものじかん規制もだがまずこっちのが先だろう

確定していること｡
今発売されているほとんどのこどもＤＶＤは、日本以外の国では間違いなく「児童ポルノ｣であるということ｡
そして、日本も子供の権利条約を批准しているわけで、本来日本でもこれらのＤＶＤは「児童ポルノ｣にあたるということ｡

どこかで線を引かないといけないわけだが、今やっと警察が重い腰をあげてその線引きを始めた｡
児童（18歳以下の子供）に対して、性行為や局部が移っていなければいい・・水着か何かの衣類の切れ端を身につけていればいい・・
という業者思い込みの基準は本来通用しない基準｡

高校生グラドルでもこのくらいのことはしてるだろ

野田社長も逮捕しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1

国籍は？
もしかしてまた通名報道？
で、日本人を悪者にするのです？

もういい加減にしようよ。
ま、ソースがアレだし。

ところで他紙の報道はない？

ハッシュくれ

>>829
水着や制服姿でも十分需要があるわけだけど、
これらはどうなるんだろうな。

ありがねってｗ

>>536
> 児童ポルノを作るのは難しくなるだろうね


いや、既に犯罪だし。( ﾟДﾟ)

グラビア界大打撃＆大規模リストラか？

どうせ約束の金と違うとかいって通報する円光と同じ構図なんだろw

たかだか5万円でこんなことする女も馬鹿だと思うお

>>821
平凡パンチの表紙だな。
けっこう可愛い子。
少し前にアサヒ芸能の50周年ナントカのやつで初見したｗ

アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士

「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」

「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」

「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」

「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」

「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」

「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」

（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」

ラビ・バトラ博士の恩師、サーカー師

「共産主義は早死にするだろう。資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。」

>>821
麻田奈美？

こんなのより層化を規制しろよ。

今の君はー♪っていうCMが　諸悪の根源。　あそこから日本は、狂い始めた。


( ゜Д゜）

>>812
何の番組か忘れたが、公共のプールでどこまで過激な水着はＯＫか？　というやつで、
ホタテ水着はプールのスタッフから退場させられた記憶がある。

>>829
しかし、局部が写っていない場合でも立件するとなるとかなり厳しくないかい？
モーニング娘。に中学生メンバーがビキニ着てるのもダメなのか？という話になりかねん。
それも立件するのなら、「この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように
留意しなければならない。」に引っかかってくるだろうし、
立件しないのなら、「心交社のケースとモーニング娘。のケースでは、どこに明白な違いがあるのか？
片方だけ立件するのは不公平じゃないのか？」という話になってくる。

結局、性器・局部が写ってるかどうかで判断せざるを得んと思うけどな。
今回の件は、心交社側が略式起訴での罰金刑を受け入れるならそれで終わるかもしれんが、
徹底抗戦して公判請求を望んだ場合、検察が立件するかどうか微妙なような。

>>833
警察がどのような基準で摘発するか、それは創造でしかないが、
「衣類の一部また全部をつけないで・・・・・」という定義があるわけだから、水着自体がだめということになるだろう｡
水着は衣類の一部をつけていない状態と等しい、という裁判所の判断はほぼ定着していると思うんだけどな〜
ただし、これに加えて、「わいせつ｣という定義も必要だから、ポーズや水着の種類、水着シーンの割合なども考慮して摘発にあたるんじゃないかな｡
芸術性には深く踏み込めないので、割とわかりやすい基準を作って機械的に摘発するんじゃないかと思う｡
制服はパンチラ以外は問題ないだろう｡

>>829
ばかか？俺は児ポ反対派だが、貴様のアホさ加減には開いた口が
ふさがらない。法律齧ったことあるのか？
法律の拡大解釈は怖いんだよ。
あんたの理論で言えば、業者の勝手な解釈はダメで、警察の勝手
な解釈はいいってことになるだろうがｗ
それじゃ法律のある意味がない。
法律ってのはきちんと明文化できてこそ法律なんだ。勝手な解釈
でいくらでも捕まえられるわけないだろうが。

あと、日本以外っていいますけど、ばかばかしいから教えないが、
某国では堂々とナチュラリストの全裸の幼児が映ってるビデオ売っ
てます。
シッタカこくな、このばかちｎが

全面的に認めるか全面的に禁止するかどっちかしかないよな

素人の投稿ビデオで娘が水着ではしゃいでいて
それが入賞して商品や金品を頂いた場合もポルノ認定？

>>847
起訴されたら裁判官は社会通念とか出してくんぞｗｗｗ

水着がいけない云々よりも、このテのＤＶＤは明らかに撮影の仕方が性欲を刺激させようとするものだから
アウトってことじゃないの？

たとえばモーニング娘とかのメンバーが水着を着て、しつこく局部のアップを映したり、尻を露出させたらアウトだろ。

>>804
出演料貰ってないって話の真偽は知らんけど、それは契約不履行の類であって
児ポ関連とは分けないとな。
所属事務所には既に払っている可能性もあるのだし。


>>817
将来的には頭身規制をしたエロゲのケースみたいなのが波及しないとも限らない・・・

>>821
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4757207204.jpg

>>844
ホタテマンならｏｋ　ヽ(´ー｀)ノ

アイドルと着エロをいっしょくたにしようとする奴が昨日から後を絶たないが
なんなんだこのアホどもは
昨日は長澤まさみがコンテストに出てたのは児童ポルノって言ってたな

>>840
「爆発する」「崩壊する」ってのは簡単。
問題はその後どうなるのかを予測することだ。

現役中学生に見せてオカズになるんだったらポルノ
オカズにならないなら芸術作品

>>849
裁判官が、ょぅιﾞょのビデオで珍ピクしたら　アウト!!（＾ω＾）

>>34
そいつのDVDも摘発されるん？
あのクソ母親も捕まればいいのに。

児童ポルノも援助交際も厳罰でいいじゃん
出演者・売春婦も厳罰で、親が承諾してたら親が代わりに責任取れ
未承諾の場合は管理不行き届きで罰すればいい。

刑罰を未成年だからといって軽減することには反対しないが
一般刑罰との差分は親が負え


子供が賎業に従事してる段階で親の教育責任は問われるべきなんだよ

>>713
昨日の昼からメーカー、問屋より規制の連絡あり
固定店舗は全滅です。

六田なら現品在庫があるらしいが！？

>>850
それは地裁高裁レベル。最高裁では絶対そんなファジーな判決は出さないはずだよ？社会通念という言葉は特に法律家は嫌う言葉。あの人たちは、揚げ足取るのが仕事なんだから。逆に取られるようなことは一番嫌う。

>>852
たしかに真偽は判らないけど、今日のサンケイスポーツに載ってた。

>>845
全く厳しくない｡
というか当たり前。
当たり前だが児童と18歳以上は分けて考えないといけない｡

どう考えてもモー娘と今回は明白な違いがある｡
これは一般常識の話なんだよ｡
判断は基本的に司法の手にゆだねられるわけだ｡
頭の固い裁判官の方が、はるかに厳しいよ。

第一、このＤＶＤの類はヨーロッパでもアメリカでも間違いなく児童ポルノ｡
ポルノを正式に解禁している国のほうが、基準は厳しい｡

残念ながら、「心交社のケースとモーニング娘。のケースでは、どこに明白な違いがあるのか？」という論理は全く通用しない屁理屈だよ｡

>>839
平凡パンチはズリネタの宝庫だった（笑）
あと篠山紀信の激写な

>>841
(･∀･)それだ!!
あのポスター欲しいな

>>845
>モーニング娘。に中学生メンバーがビキニ着てるのもダメなのか？という話になりかねん。

17歳水着をアウトって判断された以上、それ以下の年齢のアイドル水着系は
全て却下される可能性は当然ありえるかと。
なんたって今回の件で怖いのは「拡大解釈の仕方」って部分だかな。

親知らなかったんじゃないの？親が警察に相談して届けたんだろ。

>>855
そこで、着エロとアイドルのイメージＤＶＤとの間に明白な線引きができるか？って話になるわけで。
例えば、仲村みうの場合、中学生のときからＴバックなどの過激な服装でＤＶＤ出してるが、
ミスヤングマガジンに選出されたアイドルでもある。
この場合、仲村みうのイメージＤＶＤは着エロかアイドルか明白に線引きできんだろ。

>>853
勃起しました
アンガト(^^)

>>864
アメリカはともかくヨーロッパで児童ポルノというのは
児童が性行為をしているモノを指すんではないの？
そもそもの児童ポルノの定義がよく分からんのだが。

>>857
そもそもおかずにならない芸術作品も一緒くたにポルノとして規制してきたのが児ポ法の歴史。


>>867
未成年がプロダクションと契約する場合、親の承諾は必須条件。
グラビアに関しては親は承知しているってこと。
撮影の詳細に関してはどうかは怪しいが。

>>847
はあ・・・
ナチュラリストの写真集と日本の幼児ＤＶＤを同列扱いですか…
あなたの考え方は残念ながら全く通用しません｡
あなたの論理だと有名画家の裸婦も同列ですよ｡

何が基準か、それは一般常識なんです｡
今発売されている幼児ＤＶＤなどは明らかに猥褻物です｡
君は違うと主張しても君の解釈じゃなくて、一般的解釈が優先するわけです｡
そしてそれを判断するのが司法｡
今のビデオを見せたら、裁判官は全員目をそむけます｡
有罪は確定していると思います｡

祭りの褌姿はおＫだよな？
猥褻じゃなきゃおＫ

>>872
その今のビデオにもいろいろあるわけだが
どうやって判断するの？
なんとなく猥褻だなと思ったらアウトか。

本木下修
春山弘文
有金慈青

全員明らかに日本人じゃありません
ありがとうございました

>>873
腐女子が興奮するのでアウト

一般常識で考えれば、水着グラビアの類は全て
「性欲を刺激」
すると思うんだが。
そうでなければ、そもそも水着グラビアって何のために存在するのかわからん。

>>248
結婚したら成人扱い

>>846
つまり、撮り方がエロいかどうかが判断基準なのか。随分適当だな。
どうでもいいけど、下に水着着てパンチラ(水着チラ)はOKなのか？
撮り方がエロいからアウトか？

>>877
ビデオより子供の服を規正したほうがいいと思うｗ
なんでそっち方面には矛先が向かないんだろうね。

>>874
野田「設定上、ロボットだろうが幽霊だろうが妄想だろうが
エルフだろうが聖霊だろうが神様だろうが悪魔だろうが何だろうが
審査員が見た目18歳以下であると認定したキャラクターが
卑猥な行動を取るアニメーション、マンガ、ゲームは全て販売禁止」
って事だろ。

>>872
今までの判例では、当該物件が最高裁基準のわいせつ物に該当
する理由として、「性器・性交が具体的に描写されてる。」ということを
挙げてるのがほとんどなんだよね。墨塗りや下着の場合でも、
「墨塗りが不十分」とか「下着から陰部・陰毛が透けて見える」ということで、
性器・性交の描写があるとしてる。

今回の場合、下着じゃないところがネック。陰部が透けて見えるのならアウトかもしれんが。

ブサイクが調子に乗るからこういう事になる。
あのツラで、普通の水着なんか着て売れると思っていたのか？

普通の水着がどうなのかも明確に定められていないのに、こんな議論ができるわけがない

>>879
そういうのをハッキリと明確化できないのがこの法律が糞な点であり
曖昧さ故に「警察や司法が判断」という三権分立を逸脱する現状を招いている。

児童関係なく、これって水着写真をポルノ認定しているのと同じだと思うのだが・・・・・。

　　 |　　　　　　　　　　　　　　 　　／|
　　 |＿＿＿_|＿＿＿＿|　　 　／　｜
　　 |　＿ 　 　 ＿　　 |三i　 ／ 　 　|
　　 |. 三ｼ　　　ヾ三　 |三／　　　　 |
　　 |　 .._　　　　 _,,..　 .i／　　　　　　|
　　 |でiﾝヽ　;'i"ｨでﾝ／　　　　　　　｜
　　 |､　‐' /　 !､　／　　　　　　　　　 |
　　 | 　　,' :　　／　 　　　 　 　 　 　　|
　　 |　　i ,､／　 ＿＿＿,--───-､|
　　 |　　／_,一´
　　 |　/／
　　 |/

>>881
２次元だと母親キャラもデフォルメ化したりしてるけど
あれもアウトかｗ

ブラジルではTバックは当たり前だよな
(○｀ε´○) ぶーっ

ゆうべｎｙで落して検証を試みたが





不覚にも勃起した

>>890
おっきしてしまったのなら、君は逮捕だな・・・・・。

法律でポルノとされるのは裸だからとか水着だからという問題ではなくて単純にそれを見て
いやらしいと思うかどうかってことだからこれは完全にポルノだろ。

>>886
せめて>>531のキャプ見ろって。
それ見ても漫画雑誌とかのグラビアアイドルの水着写真と同じだと思うのならどうかしてる。

すごく…小さいです

>>892
それだと、超ミニスカ履いてる未成年(♀)や
プールや海で水着着ている未成年(♀)や
恵方巻き・バナナ・きりたんぽ等を食ってる未成年(♀)は
全員猥褻行為で逮捕だな。

ところでこの水着を見てくれ。どう思う？

すごく、小さいです・・・

嬉しい事いってくれるじゃない

>>1の動画の女の子の声太すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オレも仕事で少女写真は随分と撮影経験はあるけど
室内撮影だと少女モデルをリラックスさせるためにスタッフや親御さんに出て行ってもらって
密室に二人きりにしてもらうことも多かった
そのときにマセたガキだと下着を見せたり触ったりしてこっちを挑発したりするんだよな＾＾；
こっちはそんなションベン臭いガキには興味ねーっつーの

>>862
最高裁ではそんな判断はしません｡
高裁までで、「社会通念上明らかに…｣となった基準が間違っている…という判断などはしないんです｡
最高裁が判断するとすれば、この手の裁判で、「社会通念上・・・」という概念を持ち出すことの是非でしょうね｡
しかし、ポルノか芸術か、表現の自由か公序良俗か・・・などの判断は、「社会通念」は必須｡
故に普通に有罪でしょう｡

>>883
禿同

というかほんとに17歳だったんだな。

もう水着も全部児ポ対象にしたら良いんだ！
漏れは、どうせこんなくだらないＤＶＤには興味ないし
裏で誰かが作ってくれたＤＶＤでこっそり楽しんだ方が面白い。

どんな規制が出来ようが、裏でがんばる人達は絶対に居なくならない。ｗ

おい！カメラやスタッツフ脱がすのが仕事だろ！
真面目にやれ！ちっさい水着はいいから、脱がさんか！

>>899
裁判長のチンチンがおっきしたらわいせつ認定

>>882
その判例にあるのは18歳以上の場合｡
児童は別です｡

水着でも明らかに性欲を刺激する目的で撮られた場合はアウト。
そしてその判断は一般常識、社会的通念だよ｡
「もーむすも児童ビデオも同じだ〜」ってだれも思ってないよ｡
一部のロリオタの言い訳。
普通に判断できる｡
本当に今回の摘発は遅きに失した感はあるが、よかったことには変わりは無い｡

>>895
俺は着ぐるみが好きだけど、それも猥褻ですね｡･ﾟ･(ﾉ∀｀)･ﾟ･｡

>>613
時代に合ってるよ
合わないと思ってるのは少数の変態だけだろｗ

>>885
招いてないって｡
今回はもう明らかに違法｡
だれが見てもロリ専用の猥褻物だから…
判断が難しくないのに警察はめんどくさがり屋で、馬鹿だから今まで放置してきただけ｡
それに増長した業者が発売しまくって、さすがの警察も重い腰をあげたのが現実｡

>>893
やっぱ、水着のブラを外したりパンツを下げるのはアウトだよな。

昨年のミスマガジンのコも、ブラ外ししたＤＶＤ出したよね？

>>905
モー娘。のＤＶＤがエロ目的で作られて無いとでも？

性欲を刺激する
といっても何に興奮するかは人それぞれだし
フェチという言葉もあるし
解釈は難しい。

まあいつものように抑制のための逮捕かな。

ビデオ会社より親も逮捕しろ

１７にもなって何言ってるんだ？

「子供」←これ自体エロエロなファンタジーを思い起こさせるのたから
子供と掲示板等に書いた時点で児童ポルノの流通でアウトだろ。

>>870
児童ポルノ　＝　日本産造語、日本独自の定義、パンツ見えたらアウトなど〜

チャイルドポルノ　＝　世界の共通語、性行為ありの子供を使ったもの

>>908
俺はアウトだとは思わない。同様の意見はこのスレにも散見できる。
よってお前の「誰が見ても」「明らかに」などという論理は破綻する。

化のう〇〇は、本番させて撮ってたよな、捕まったんだっけ？

>>621
まともに売ろうとしても無理だから
こういうのに出るんでしょ？ｗ

ＡＶの方が断然可愛いのが多いし
さらに脱いでるんだ
何やっても勝ちようがないｗｗｗ

それでも変態はこんなガキ共に妄想を抱いてる
ＤＱＮも変態もどっか隔離して勝手にやればいいのにな
多少は全国のブサイク率が下がるだろう

>>905
一般常識で言ったら数多あるアイドルの水着グラビアは
性欲を刺激する目的で作られてるんじゃないの？
貴方はグラビアアイドルの水着写真はどういう目的で作られてると思ってるの？

そうだよな。
自分の意見を万人の意見みたく考えるのはおかしいよ。

>>647
普通のグラビア撮影でモロ見えって・・・
妄想激しすぎるぞお前ｗ

>>872
> ナチュラリストの写真集


子供の裸とか含まれてても、日本で展覧会とか、普通に問題なく
行われてるんだっけ？

広告にも、大人と子供が仲良く絡んでる写真が載ってたり。


普通の人が見たら、混乱するわなヽ(´ー｀)ノ

18歳だった場合はどうなるの？

じゃあ線引きを警官個人で勝手にできる法律なんだなw
児童ポルノって

きちんと着衣してても逮捕なら逮捕者続出だろwww
小学生の娘と海水浴いって娘の写真撮っても逮捕だぜ？
こんなんだとさ

>>916
無知が語るな！！
条約で規定されてるんだよ｡
性行為は必要条件じゃないの｡
衣類の一部をつけていなくて、猥褻だったら児童ポルノなの！！

>>909
うん。
俺はそこが線引きになるのかなと思ってる。
だから山形のＤＶＤはアウトだろうなと。
で、青年漫画誌なんかに載るような18才未満のアイドルの水着写真はＯＫ。
性欲を刺激する目的云々はあくまで法律の成り立たせるための
無理矢理な言葉に過ぎないような気がするんだよ。

一般的なアイドルでも、「ビーチで撮影するから水着を着ました」というならまだしも、
室内でビキニ姿とか、水着姿でベッドの上でポーズをとるとか、
制服の下に水着を着ていてそれを見せるとか、
性欲を刺激する目的以外に考えられないよなぁ。
どこで線引きをするか難しいと思うが。

心交社の作品が性的興奮を狙ってない単なる着衣ムービーってなら、
購入者を10人ぐらい並べて鑑賞させて勃起してないかどうかチェックしてみればいいｗ

　０５年に、同じＤＶＤシリーズに出演した当時１７歳の女性は、撮影の様子について、
　「激小水着、Ｔバック、子供サイズの水着（を着させられた）。怖い、すごく怖かったです。
　逆らえないので」と話している。

本人が言ってるわけじゃないのにスレタイおかしくないかｗ

>>928
水着はどこで見ても性欲を刺激しますが、何か ?

>>889
日本でもカ−ニバルの真似事してるけど、ょぅιﾞょが過激なコスプレで踊り狂ってるよな。

テレビで普通に放送されてるけどね。(´・ω・｀)

>>920
だ〜か〜ら〜
18歳で線引きしているわけよ｡
児童という定義は法律上、条約上18歳以下の子供のことを指すわけ。

それ以上とそれ以下では基準が違うの｡

>>926
条約出してみ。

なんかあんた司法に恨みでもあんの？ｗ
>>874みたいな意見が出てきちゃうでしょ？
法律ってそんな感情的なもんじゃあないよ？

一般常識、一般的解釈ってのは某国がよく基準に使う言葉なんだ。
もしかあなた共産圏の人？それなら解るわ

今回のは児童ポルノでもなんでもない

17歳なんてババア

おれのストライクゾーンは女子中学生

ちなみに児童とは小学生をさすので
女子中学生は生徒、幼稚園児は幼児であり女子児童ではないが
マスごみや糞フエミはなんでもかんでも女児にするよな

くりかえすが17歳はババア　
結婚妊娠出産できる女をなんでここまで保護する
バカじゃねえの
自業自得だろ

【社会】 非常に危険な病原体「ブルセラ菌」などをずさんに管理・・茨城
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192585903/

というか違う意味で有名になってかわいそうだなｗ

ようは演出が馬鹿だから
脱がす事しか思いつかないんだよ
ここ数年のＩＶは過激にする事だけが目的になってきてる
まず「どこまで出来るか」がメーカー判断だからな
ブサイクでも過激な事が出来ればＤＶＤ作ってしまうんだから
一旦、全て排除してやり直して

演者の顔、スタイル、タレント性のハードル高くして
ブサイクはもぐりの個人レーベルにでもやらせとけばいいんだよ
変態はそっち買うだろうからそれでいいじゃん

17歳なのに児童なのかwww
なんでもアリだなwww
ロリコンと言ってる輩もよく考えろwww

TBS　　ねこ鍋

�@そもそも一般の水着は衣服を全部つけた状態を指すのか、そうでないのか
�Aこの水着や露出具合は衣服を全部つけている状態なのか、そうでないのか

いろいろ擁護してんのも屁理屈だよ。わかるじゃん、明らかにこんなんエロだよｗｗｗ

>>928
条文で「性欲の刺激云々」というのが入ってるのは、
芸術作品や学術上の必要性で裸や性行為が出てるものを猥褻概念から除くためだよ。

>>936
お前が中高生でないなら
単なるロリコンだ

常識人とは認められない性的異常者として認定される

グラビアアイドルも未成年って多くね？
もしかして、アイツら年齢詐称！？

水着の上からでも性器が分かればアウトっていう理屈なら
男性アイドル水着写真でそいつが勃起してた写真を載せたら
完全にアウトってことでいいんだよな

女性の性器より男性の性器のほうがよっぽどはっきり分かるからな

>性欲を刺激するもの等

見ただけでも勃起してしまう中、高校生はどうするんだww
女児以外の物質でも勃起や逝ってしまう奴いるのにさ

結局　xSLiPtwU0　は単なるシッタカの自己愛性人格障害ってことでおＫ？

概念とか認識とかそんないい加減な言葉が法廷で響くかよ！ｗ
もうシッタカだらけで収拾がつかないｗ

法律は明文化、これ基本中の基本だから。
やたらと「一般概念」どうこう触れ回ってるxSLiPtwU0は個人的
恨みでホザいてるだけ。○心社のバイトだったんじゃないの？

>>927
そうなると今度は、胸元がゆるゆるで乳首が見えそうになるようなのを
やり出すのが、ロリコン向けメディアなんだよなぁ。

ロリコン犯罪予備軍矯正プログラムその２まだー？

>>933
18才未満のグラビアアイドルだってたくさんいるじゃない。
その水着写真はどういう目的で作られてると思ってるのかって訊いてるの。
貴方の論旨なら性欲を刺激する目的ではないってことでしょ。
>>905で
>「もーむすも児童ビデオも同じだ〜」ってだれも思ってないよ｡
>一部のロリオタの言い訳。
>普通に判断できる｡
と書いてるわけだから。

まあ着エロは18歳以上でだせってことかな。

>>947
それはアウトだろ

どうでもいいから、このスレで画像が張ってあるレス番をまとめてくれ

>>954
18歳以上なら普通にAVだろ

まぁぶっちゃけモノホンの児ポを見慣れてるぺドからすると
水着でエロポーズさせている程度の描写では
＞性欲を興奮させ又は刺激するもの
なんて該当しないわな。
市民プールの絵柄と大差無いわ。
こんなの買う香具師てアイドルヲタだべ？

>>955
残念、それはアウトじゃない。
実際にそういうものもかつて出ていたし、本こそ廃刊になったが、
未だに普通に取引されている。
それに未成年でも、有名な崔隆雄が海パン写真集を出している。
動画で「勃起していませんね？」とか執拗に問いかけているが彼
が捕まったなんて話は聴いたことがない。

まあ、ロリオタがなんと騒ごうが、一般人は普通に判断できるから問題はない｡
今出ているほとんどの児童ＤＶＤの類は児童ポルノ｡
基準は一般常識と社会的通念だから｡
一般常識と社会的通念にかけてなければ、普通に判断できるよ｡

>>960
一般論で逃げたか。
貴方格好悪いですよ。

>>960
ひとついえることはお前は法でもなんでもないってことだ。
エラソーにホザいているが所詮一市民に過ぎないってことだ。
誇大妄想も大概にしとけｗ

>>957
１８以上ならＡＶだろって事は
そんな描写の１８以下のもんは出したら駄目だろ

ぬるい内容のＩＶでも十分売れる知名度があれば
誰も文句言わずに賞賛されるわけだ
今の単体グラビアアイドルのイベントで６００、７００人集めるイベントがあるか？
それだけ衰退した業界なんだよ

そこにへばりついてるメーカーは数作らないと採算取れず
内容を過激にしないとイニシャルさえ満足に取れない
後は低年齢化してピンポイントの変態向けに作るしかないんだ
どちらにしてもこういう事になるのは判ってたろうし
作り手は他の部類でやれば持ち直す事もある
が。
この手の作品を出した馬鹿ガキ達は消えるのみ
せいぜい何もなかった様に生活するか
１８過ぎたらＡＶにでも転向するしか無いだろうね
ＤＶＤ出演に騙されて出演というのは９９％無いので
自業自得でしょ。

>>947
naokiシリーズなんか鍵無し掲示板で普通に掲載されてる。
半ズボンの裾から性器が見えてるのとかもある。

いいよいいよ何といわれても。
でも今回は本当に爽快｡
俺は細木と亀田史郎とロリは反吐が出るほどキライだったから。
のこるは細木か｡

自分の常識＝一般常識　自分の信念＝社会通念

典型的な自己愛性人格障害
こんなところで油売ってないで病院いきなｗふつうに。

>>961
確かに格好悪いｗ

>>963
ただ事実としてあるのはその衰退した業界のＤＶＤは着実に売り上げ
を伸ばしたって事実だよ。「数作らないと採算」てのは発行部数の話。
種類を多く作るのは儲かってなきゃ出来ないんだよ。
残念だけど、それが現実。変態ってのはやたらとカネ払いがイイ訳で
ね、普通のグラビアアイドルのＤＶＤよりも固定客がつきやすいんだ。
アダルト業界全般見れば解るでしょ？オールマイティよりフェティッ
シュなほうへと傾いてる。

>>965
細木は空気読める人だからな。
インチキ商法だか脱税だかつかまらないとムリ。

ID:xSLiPtwU0　は何時も爽快快便！
だって相手を卑下して自己満足を得る病気の人だもの〜

でも、自分が実は笑われているってことに気づかないカワイそうな人。

>>964
あ、それはダメね。あれの元写真は新宿二丁目で普通に売られていた
んだけど、児童ポルノ禁止法ができて一掃された過去がある。
掲示板に載っているのは、単純にサーバが気づかないだけ。

おまえら、二次元にしか興味ないと思ってたよ。

崔隆雄のは警察も目をつけていたんだけど検挙できなかったの。
決め手が法律の条文に抜け落ちていたから。
誰かさんの言う「一般通念」が通用すれば即逮捕だったはずなん
だけどね。大体崔隆雄も誰かさんと一緒で「自分が常識」だと思っ
てる人だからね。きっと誰かさんと話したら永遠に平行線なんだ
ろーね。崔隆雄ブログにでも行けばいいのにｗ

ガチムチのオレが「すごく小さい水着」を着ると
みんな尻を押さえて怖がるんだが

この手の販売サイト見たことあるけど
皆池沼気味なんだよなあ
ダマくらかしてやらせてるんじゃねえか

すごく小さい水着・・凄く気になる


　　　俺も試着したい

>>972
お袋共々テレビ局に押しかけて
「アタシは自分がこういう格好したかったので！」とホザいた
泉明日香みたいなバカもいる。

ロリオタに「典型的な自己愛性人格障害」と診断しいただいてありがたい限りだな｡
実は････・
半年ほど前に12歳のＴバック・・・とかいうのが一般のニュースで流れて、この手の問題を始めて認識したんだ｡
そして調べてみれば調べてみるほどおぞましい現実があった｡
それらを何枚か集めて、警察・文科省・政党・政治家・民間団体などに、メールで送った｡
12〜3通ぐらいだったかな｡
ちゃんと返事が返ってきたのは共産党一つだったけどね｡
同じ年代の子供をもつ親としてどうしてもこの現状をみながら何にも行動をおこさないのは気が引けた｡
その行為が今回の事に影響したかどうかはわからないが、今回は、本当にすがすがしいよ｡

>>973
ならば是非俺の目の前で！！ただし痩せてるならば、だが。
ホモの自称「ガチムチ」は８０％がただのデブ。

　そもそも、過激だから、露出が多いから問題とする。ということ事態が逆に変なフェチを増やす結果を招くだけだと言うことを理解していない。
　それでは露出が少ない格好で性的なポーズをすればＯＫなのか?という話になる。
　そうなったらメーカーは規制を回避するために露出の少ない格好で同じようなエロビデオを出してくるだろう。
　そうなったらなったで、露出の少ない格好でも興奮できる男が増えるだけだ。
　露出が少ない格好でも興奮できるほど訓練されたスーパー変態が増えれ増えるほどより危険だということぐらい誰が考えても分かるだろう。
　例えば、近年ではブルマが消滅してスパッツやジャージ等に移行しているが、最近の変態達はスパッツやジャージ等でも興奮できるようになってきている。
　これは非常に危険な兆候だ。変態は進化する。ゴキブリがじょじょに殺虫剤に耐性をつけてきているのと同じ。まず変態の進化を止めるすべを考えないと自殺行為だぞ。

>>975
お前のつまらん正義感は何も生まん。
馬鹿じゃねーの？

>>975
オメー日本語嫁ねえのかよｗ「児ポ反対だが」って書いてんだろーが！
自己愛性の上に池沼ときてるのかｗ
「さるさる」喰らってるしｗ

もしかしてしがない一市民のあんたの行動が実を結んだと思ってるの？

つくづくおめでたいやつなんだなあ　あんたって！！

>>851
女性だろうが男性だろうが
水着の写真集なんて性を刺激するために存在するんじゃないの？

他に存在理由があるとは思えないのだが・・・。

>>977
法律的には一応服さえ着ていればどんな格好をしようと合法

本木 下修 （カメラマン）
春山 弘文 （監督）
有金 慈青 （プロデューサー）

わかる人はわかると思うが、かなりZ系であることは間違いない。

>>980

なぜか寂寥たる「すがすがしい」を溜め息混じりに吐き続ける憐れな
ID:xSLiPtwU0　さんがまたお得意の「一般常識」ってやつに則って、
唯我独尊な傲慢ぶりを発揮して、個人的見解を述べてくださいますよｗ

しばしお待ちを・・・

>>979
確かに俺には君の日本語が理解できない｡
別に俺の行動なんてどうでも良いよ｡
黙っているのが、気持ち悪いだけだったんだから｡
でもね、君の基準では今の児童ＤＶＤは、「児童ポルノ｣じゃないの?
だったら、俺の基準では君は「児童ポルノ反対｣とは思えないけどね｡
まあ、俺の基準はここでは偏っているらしいけど････

>>981
教祖ID:xSLiPtwU0さまに拠ると教祖ID:xSLiPtwU0さまの唱える
「一般的見解」「一般常識」ってやつによって裁かれるんだってさ。

法律より教祖の言葉の方が偉いんだって。
誉めてやって。爽快がるからｗ

>>983-984

>>984
法律齧ってないずぶの素人じゃ解らないだろうな、最初齧ってるやつと思って
話していたから。
でも生憎この板の人には通じていたみたいよ？
逆にお前さんの常識は通じていなかったみたいよ？
ま、そういう時は自己愛性は「板のやつらの方がおかしい」って自分に都合の
いい解釈をするんだけどさ・・・まさかあんたは・・・ハッ！やっぱり・・・