【国際】次期アメリカ大統領候補の民主・ヒラリー氏「大統領就任60日以内にイラク撤退を開始する」
1 :
ぽこたん( ・∀・ )φ ★:
<ヒラリー議員>「大統領就任60日以内にイラク撤退開始」
【ワシントン及川正也】08年米大統領選で民主党有力候補のヒラリー・クリントン上院議員は、
外交誌「フォーリン・アフェアーズ」11・12月号(電子版)に包括的な外交政策を発表した。
当選を果たせば、就任後60日以内にイラク駐留米軍の撤退を開始する方針を表明。また、核不拡散政策の柱として
核実験全面禁止条約(CTBT)への批准も公約とした。
クリントン氏は「イラク戦争は米軍の能力を弱め、装備を消耗させた。アフガニスタンへの注意をそらし、
同盟国を遠ざけ、米国民を分断した。戦争終結が米国の指導力を回復する第一歩になる」とブッシュ政権のイラク政策を批判した。
現在16万人規模のイラク駐留米軍のうち、対テロ戦で緊急展開が可能な特殊部隊を除き、戦闘部隊(陸軍旅団)と
支援部隊のほとんどを段階的に撤退させる方針で、これに代わってイランやシリアを含めた外交的手段による地域安定化を進める。
また、アフガニスタンでの国際テロ組織アルカイダや旧支配勢力タリバンに対する軍事作戦を強化する意向を表明した。
イランについてはウラン濃縮活動停止を求め、「国際社会の意思に従わなければ、すべての選択肢を俎上(そじょう)に載せる」として、
武力行使を否定しなかった。北朝鮮問題では「国務省の外交的努力で遅ればせながら進展を見せている」と言及した。
(以下略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071016-00000023-mai-int ☆関連スレ
【国際】 「米国と中国との関係、今世紀で最も重要」 次期大統領候補のヒラリー・クリントン氏…日米関係には言及せず★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192530139/
2 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:04:32 ID:Q/Co/LfW0
2get
アメリカが撤退したら日本はどうするんだろ
すぐに追従したらアメリカの犬丸出しだし
4 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:05:49 ID:nOhHwV1v0
撤退したら内戦になるんでないのw
5 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:05:57 ID:Z7hmhF0C0
誰が大統領になろうがロックフェラーの走狗であることに変わりはない
所詮は女
7 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:06:05 ID:xoY8zMLeO
アメリカ大敗北wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ベトナム戦に続く撤退wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
8 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:06:13 ID:M6l0gdiR0
なんか支離滅裂な政策だな.
9 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:06:23 ID:noa6OMHm0
無茶
10 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:06:56 ID:EkPdINlp0
しかし政権変わったとはいえ、アメリカはイラクをさんざん荒らして「あと任せたwよろすく」はないよなw
1961年 ケネディ大統領就任 ベトナムへの軍事支援を拡大
1963年 ケネディ暗殺、ジョンソン大統領就任
1964年 トンキン湾事件を捏造、米軍がベトナムに本格介入
1968年 大統領選で「栄誉ある撤退」を唱えるニクソンが勝利
1969年 ニクソン大統領就任
1970年 米軍がカンボジアに侵攻、ベトナム戦争拡大
1971年 米軍がラオスに侵攻、ベトナム戦争さらに拡大
1973年 米軍ベトナムから撤退
2000年 ブッシュ大統領就任
2001年 9.11事件、対テロ戦争を名目にアフガン・インド洋へ兵力増派
2003年 大量破壊兵器開発疑惑を捏造、米軍がイラクにに本格介入
2003年 米軍がイラク全土制圧しフセイン政権を打倒、ゲリラ戦に突入
2008年 大統領選で「60日以内の撤退開始」を唱えるヒラリー・クリントンが勝利 ←もうすぐここ
2009年 ヒラリー大統領就任
2010年 米軍がイランに侵攻、第2次湾岸戦争拡大
2011年 米軍がシリアに侵攻、第2次湾岸戦争さらに拡大
2013年 米軍イラクから撤退
撤退するにも手順があるだろ
敗走かよw
>>4 内戦って大国がバックについて武器供与したりするから成立するんじゃないの
14 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:08:44 ID:pvHxnK6A0
こりゃアメ公の敗北宣言だな、実質。追従した日本も負け組みか。
>>13 イランにシリアにトルコにアルカイダ
色々ありますがな
16 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:10:35 ID:pLFfnxP0O
さんざっぱら他所の国を蹂躙しておいて
なに勝ってな事ほざいてるんだこのボケ女は
>>14 ヒラリーが勝った場合の話だよ
政権が変わると当然方針も変わるから
18 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:13:43 ID:sKx4gnwc0
つか、失礼な意見
アメリカが女性を大統領にするとは思えん。
あの国は、ニューヨークとか移民と外人多いとこを除いて
ほとんどが保守だぞ。
日本だとリベラルというと悪いイメージないけどアメリカだと、悪いイメージ
が強いんだが・・・。
19 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:14:25 ID:yDdqrKdd0
テロとか国際貢献とか言うから虚しくなる。
始めからアメリカ同盟国支援と言えばいい。
地上軍の撤退はブッシュ政権にとっても目標だ。
今回のヒラリー発言でも、撤退は陸軍だけで、空軍の活動を否定してないところに注意が必要。
21 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:15:35 ID:TVjaF71uO
いまですらイラク政府が脆弱なのに米軍撤退したら
世界のテロリスト供給国になるだけだな
22 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:16:44 ID:RDBIPj+60
フセインカムバック!
23 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:16:50 ID:/991Cir00
>>21 米軍が撤退したら、逆に安定するんじゃないの。
とにかく米軍はイラクで大虐殺やってるからな。
>>14 アメリカ民主党は、イスラエルとの関係からイランを攻撃したがっている。
そのためにはイラクに過剰に関わっているわけにはいかないのだ。
戦死者ゴミ扱いの臭いがする
26 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:17:59 ID:4prBysKwO
これ以上イラクに駐留したところで事態は良くならんしな。
日本もアメの独善にこれ以上は付き合いきれんし。
ただ、撤退後の治安維持をどうするかだな。
27 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:18:09 ID:3zsJ8Afu0
>また、アフガニスタンでの国際テロ組織アルカイダや旧支配勢力タリバンに対する軍事作戦を強化する意向を表明した。
イラクの兵力でアフガン再攻勢って結局戦争屋だなヒラリーも
28 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:18:52 ID:Nxzqdey20
さっさと撤退しろや。
内戦になっても、1万年以上の歴史があるイラクにとっては、一瞬の出来事だろ。
29 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:19:20 ID:uT85h/+p0
「民主党はアフガンから撤退したがってる」と主張していたミンス厨はどこ行ったの?w
荒らすだけ荒らして逃げるのかw
>>28 石油の値段をどう考えるんだ。
アフガンならまだ良いが、イランを叩かれ、イラクが内戦になったら、
石油価格なんてどうなるか分からん。
>>29 米民主党は、実はアフガンにはあまり興味がない。
本丸はあくまでもイラン。
最近のタリバンの攻勢は、イラン経由の武器密輸が大きいので、
アフガンからイランを叩くという方向に行きたいのだ。
混乱を極めるな。
しかしなんてわがままな国なんだ。中国の次くらい?
そのうちテロリストに核ぶち込まれても不思議はないぞ。。
でまたアフガン荒らしまわって数年後に尻拭いを周辺諸国におしつけるわけですね。
35 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:24:22 ID:Z7hmhF0C0
36 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:24:23 ID:3zsJ8Afu0
>>31 イラクはまだ自国の施設で国内需要を賄う事ができないんじゃ・・・
しかもペルシア湾の一番奥のその内陸部が混乱状態になっても他の国に影響しないだろう
>>36 おまいクルドを忘れてるがな
シリアとトルコが巻き込まれる
38 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:27:07 ID:4prBysKwO
イランに手は出さんだろ。
地上の戦線をアフガンに絞り、ペルシャ湾からインド洋のシーレーンは防衛継続。
イラクは三国に分裂だな。
39 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:28:40 ID:JrcAZU7z0
>>14 日本は勝ち。国際貢献をすることが出来たからね。
自衛隊を外に出し、戦死者も出さなかったし。
アメポチなんて言葉で遊んでるアホには分からんだろうが
日本の国際的な地位を向上させる上でもこのことは重要なんだけどね。
40 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:33:11 ID:INcO1aNj0
リチャード・コシミズが何年も前からヒラリーが大統領になるって予想してたね。。
彼女はオランダ系ユダヤ人だからなれると。歴代大統領はどいつもこいつも
ユダヤ人だと。
41 :
名無しさん:2007/10/17(水) 01:36:13 ID:INcO1aNj
42 :
名無しさん:2007/10/17(水) 01:37:40 ID:???
ノーベル平和賞を受賞したゴア待望論もあるようだが
ゴアのほうがいいな
43 :
名無しさん:2007/10/17(水) 01:40:58 ID:pvHxnK6A
>>17 そりゃそうだ、でもヒラリーになるんじゃないの?
>>24 アメ公って本気でイランもやるのかねえ?さらに悲惨な負け方して今度こそ終了しそうだけど。
>>39 飼い主が負けたのに子分のポチが勝ちなわけないだろw
なにが国際貢献が出来ただ、バカw
44 :
名無しさん:2007/10/17(水) 01:43:08 ID:???
米軍もきれいな戦争をしようとしたもんだw 鬼畜ルメイでも見習えww
45 :
名無しさん:2007/10/17(水) 01:43:28 ID:2jp160Gc
>>40 このスレにもいるけど、女性だから無理と予想してる人も結構いるね。
さあどっちが正解か1年後が楽しみ
46 :
名無しさん:2007/10/17(水) 01:45:56 ID:mJxw+oJq
タリバンが女を人間扱いしないって
ヒステリー起しているから、
アフガンは容赦しなさそう。
47 :
名無しさん:2007/10/17(水) 01:47:22 ID:X6YtH0kL
つかさっさと撤退しろよw 軍需石油産業献金>>>>狙われて死ぬ兵士の命。
48 :
名無しさん:2007/10/17(水) 01:48:59 ID:???
陰謀論者の間でもヒラリーかゴア説で分かれてるな
49 :
名無しさん:2007/10/17(水) 01:50:23 ID:3zsJ8Afu
>>46 アフガン戦争なんてB-52の絨毯爆撃とかいうベトナム戦争以来の凶悪技をやってるしなぁ
50 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:43:18 ID:bWOMJh4p0
こりゃ工作員が増えるな。
ってか先週だったかヒラリーがイラク派兵を訴えた5周年記念だったかで、
保守系メディアが叩きまくってたな。
51 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:53:42 ID:MY9WcMiz0
52 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:01:29 ID:ZiF4IPn70
イラクにおいては、あくまでも特殊部隊を残し、段階的に撤退するだけ。
もちろん、完全撤退なんかしない。
しかも、アルカイダや旧タリバン残存勢力に対する軍事作戦は強化。
つまり、兵力をどこへ配置するかの違い。
間違っても、日本の馬鹿サヨみたいな「平和主義イデオロギー」による完全撤退とはわけが違う。
53 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:11:35 ID:lgKLjPuuO
すごいね〜
54 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:29:42 ID:W47/og3X0
>>49 同じ事やられてさらっと忘れたお人よし民族もいるけどな。
55 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:33:21 ID:vnV5Kzw8O
>>54 東京大空襲ね
原爆のインパクトが強くて忘れがちだけど
56 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:35:00 ID:rMo7/vN10
自民・公明、涙目。
本当は別の人が大統領になっていたという説。
57 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:41:06 ID:Oq3VjNtJ0
>>日本の国際的な地位を向上させる上でもこのことは重要なんだけどね。
別に俺に恩恵はないわけだし、日本の国際的地位とかどうでも良いんだよね、正直なところ。
58 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:42:56 ID:s3rbj4TeO
59 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:45:32 ID:6G5ssDQU0
ついでに台湾も中国様に献上すればいいさ
60 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:56:06 ID:z8kAlQBY0
そして石油は あがりまくり
オイルパワーの前に先進国はひざまずくのでした
チャンチャン♪
61 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 04:17:07 ID:wBam9uQQ0
大量破壊兵器があるとか言って攻め込んで行って、
ありませんでしたっつってテロ拡大して、
その挙句俺知らねって出て行って、
その後歯止め効かなくなって大混乱の内戦か
そら恨まれるわアメリカ
一辺・・・死んでみる?
62 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 04:29:20 ID:y7DFj5I50
民主党が政権を取る時必ず世界的危機を迎える
ケネディの失策によるキューバ危機 クリントンが北の原発建設中爆撃中止
中国の台湾侵攻目前にバカ女はヤバイ 第三次大戦ハルマゲドンは目前
63 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 06:43:20 ID:lgKLjPuuO
さてと
そら戦争なんかするもんじゃないし、いつかは撤退はしないといかん。
でもどう戦後処理するか具体案示さずに撤退宣言するのはいけない。
軍の死亡者と機能を見下し、ひいては自らおっしゃる「国際的指導力」を低下させる。
中東テロの成果を世界に向けて発信しないのが問題。
それができずに「国際的指導力」を騙る。それがヒラリーの矛盾。
これでは敗戦宣言だ。
これでは国際社会は中東テロを正しく理解できない。
これでは中国へ石油あげます宣言だ。
上っ面撫で廻して正義かたる奴はアメ大統領にはむかない。
よくもわるくも大統領の椅子は世界の命を「背負う」。
世界の命をただ「救おう」なんて夢だけでは、直ぐ様世界はチカラで崩される。
それは神の意志じゃなく目の前にある人のエゴとのたたかいだ。
国連が機能しない以上、日本とアメリカ両国は指導力をもたないといけない。
ただ撤退ではないし、国連に従えばいいでもない。
ヒラリーも小沢も「戦争呼ばわりするくせに戦後処理しない」と言う最悪の戦争犯罪を狙ってる。それは全てを悲劇にする。
共和ーマケイン
民主ーリチャードソン
この対決なら面白いのに。
66 :
名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 10:21:51 ID:XgcC+d5k0
>>39 池乃めだかの「よっしゃ、今日はこれぐらいにしといたるわ」っていうやつか?www
ハイ、消えたぁ〜
>>38 クルディスタンなんて成立しそうになったら隣のトルコが黙ってないよーな
70 :
名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 08:03:28 ID:1I2bhKtDO
ヒラリーは不人気だから大統領にはなれんらしいな
アメリカのマスコミは民主党贔屓で実態とは少し違うんだとか
71 :
名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 08:06:07 ID:IYKY5pAIO
60秒以内に見えた
すげー。「自分ならこうやってイラクの問題をまとめる」じゃなくて
「すぐ撤退します。後のこと?知るか」かよw