【政治】 「施行後３年をめどに見直すとの条文がありながら、国会は１０年間放置したまま」・・・臓器移植法施行から１０年

　臓器移植を待つ患者や家族１２万人で作る臓器移植患者団体連絡会（代表幹事＝大久保通方・日本移植者協議会理事長）は１６日、
臓器提供数を増やすため、施行１０年を迎えた臓器移植法を早期に改正するよう求める声明を発表した。

　声明は、「施行後３年をめどに見直すとの条文がありながら、国会は１０年間放置したまま」と審議が進まない現状を批判。

　「この１０年に心臓移植を必要とした患者４０００人、肝臓移植を必要とした１万５千人が死亡した」として、
本人意思が不明な場合は家族の同意のみで臓器提供ができるよう法律を抜本改正するよう求めた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071016-00000011-yom-soci

いつもの事

　　　　∧
　　　 < | >　　　　　俺はグラットン持ちの通りすがりのナイトであって
　　　　|.|.|　　　　　　　　　　　　　　2getしたがどうやってブロントって証拠だよ！！
　　　　|.|.|
　　　　|.|.|
　　　 < | > 　　　　　おいィ？お前それで良>>1のか？　
　　　...| | |.　　　　　 仏の顔を>>3度までという名セリフを知らないのかよ
　　　...| | |. 　　　　　暗黒が持つと逆に頭がおかしくなって>>4ぬ
　　　...| | |.　　　　　 グラットンす>>5いですね
　 　 .< .| .>　　　　　>>6駄にaguるなネットポリスに捕まりたいのか？
　/(.._..|..|..|.._..)ヽ　　 それほどでも>>7い
　>.─＜＞─.<　　　このままでは俺の寿命がストレスでﾏｯ>>8なんだが・・
　ヾ￣ヾ .√ ")'　　　>>9枚で良い
　　　　.| .|　　　　　　俺の怒りが有頂>>10になった
　　　　.| .|
　　　　.| .|　　　　　　おれパンチングマシンで>>100とか普通に出すし
　 　 　 ) (

見直さなかった場合は議員全員を3年以上の有期懲役に処すとか入れとけアホ

改正なんかしなくても、臓器提供意思カードの所持を義務付ければいい。
もしくは、登録制に。

>本人意思が不明な場合は家族の同意のみで臓器提供ができるよう法律を抜本改正するよう求めた。
ダメだろ。怖すぎる。

改正案出しても審議拒否で時間切れで終わりなんだろどうせ。

見直して要件がより厳しくなったら何て言うんだろうか

それだってちゃんとした「見直し」だぜ

土建屋みたいに工事を増やしたら、賄賂持ってきたりしないと
政治家なんてこんなもんだ

自分の利益になることしか頑張らない
国民の利益になること？なんだそれ！って思考なんじゃね

日本の政治なんていつもこんなもんだろ・・・・・・

材料をタダで手に入れようとする発想を改めないと。

票にも金にもならないことには話にならん
ということか

臓器は苦くてうまい

俺の臓器だ

マスゾエは正解か。安倍か麻生かどちらかの趣味だっただろうが。

時代に乗り遅れない法改正が必要な省だよね。

保険証のカードの裏に臓器提供の有無についてチェック欄がある。
俺は正直に「提供しない」にチェックした。当然だろ。
脳死ってったって心臓は動いてるんだぜ。
これを切って取り出すなんて正気の沙汰じゃない。

>>1の文だけじゃ何が問題なのか分からん
＞本人意思が不明
脳死ってことか？
4000+15000=19000人も死亡したということだが
臓器提供できる脳死した人が10年で19000人いたということか？
にわかに信じられん

>>1
>この１０年に心臓移植を必要とした患者４０００人、
>肝臓移植を必要とした１万５千人が死亡した

「必要とした」って物言いがよくわかんないわ。
他人の心臓や肝臓を移植しなきゃ生きていけない生物が、
生きていく必要性がそれほどあるとは、個人的に思わないから。
祖父母も父も癌で死んだけど、死って受け入れなきゃいけない時もある気がする。

>>16
私も提供しないー。
臓器提供した死体（遺体）に対する病院の扱いって良くないそうだし（モノ扱い)、
普通のお葬式とは違う手順になり、余計な手間がかかるそうだし。
自分は死んでるからどうでもいいけど、
死んだ後まで家族に余計な気苦労かけたくないわ。

臓器移植して後悔した遺族も多いらしいねぇ。
本当に空っぽになるらしいから。

臓器移植に同意したと思われると末期医療で手抜きされる可能性があると思う。
臓器の鮮度を維持するための処置と生命維持を目的にする処置とでは相反する場合が
あるので。俺は移植されたくないし、移植したくもない。
自分の臓器が駄目になったら死ぬまでだと思っているので。

提供するしないも本人の意思で強制されるものじゃないと思うけど、
提供するのは嫌だけど貰うのは桶というのは許せん

ラザロ徴候とかこわいお。
本当に脳死になったら臓器なんて使い物にならないんでしょ？
医療関係者はドナーになったら必ず麻酔かけてくれって言うらしいし、医者が
助からないって判断するから臓器取り出すだけで、本当は脳死になるまで待って
もらえないんでしょ。
自分がドナーカード申請したかどうかの記憶や判断力がなくなった状態で
脳死判定されて臓器取り出されるのは怖いだろうな。

寿命だろ
諦めろ

これが善意の強制か
恐ろしい恐ろしい

変えるわけねーだろ
酒税法なんて何十年放置されてんだ

生体移植を含め全面禁止でいいと思うよ。国外でやったのも犯罪として取り締まる。

全面禁止も見直しのうちだ。

人間の臓器は自動車の交換部品ではない。

　　　　「おまえの臓器をよこせ〜」


http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B0000AFOEO/ref=dp_image_0/503-4348629-6775901?ie=UTF8&n=561958&s=dvd

（ Li ）bertarian

リバタリアン　理をとったら　バタリアン

（ Li ）beralist

リベラリスト　理をとったら　ひとりでベラベラ（喋る）　ベラリスト

橋本内閣だったようだなこれ。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174424775/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174425088/

本人の意志でドナーカードを持っていない人は無視しろってことか。
要するにドナーカードは廃止しろってことだな。

Neither shall you desire your neighbour’s house or field
or male or female slave or ox or donkey or anything that belongs to your neighbour

彼らは窮すれば侵略に手を挙げ我が子をも殺すだろう。

　　　　（　`_ゝ´）つ ��>+++{ ﾟ )　　　　　　

見直しって「幼児の生き肝も抜けるようにしろ」とか？

　　　　　　（　`_ゝ´）つ ��>+++{ ﾟ )　　　>>1　　　　　　

「見直す」＝「法改正する」じゃないものな。

政治家お得意の問題先送り

臓器移植を待つ患者が死んだら、
他の使えそうな臓器は提供したのか？それともまったく使えない？

>>37
そう法改正しても無理だろ
募金で海外行って善意の臓器もらった子供の親ですら
自分の子供はドナーにしないって宣言してるんだし

脳死になる数少ない子供のうちドナーにしてもよいなんて親はそうそういない
大人が自分の意思で献体したって遺族がひそひそされるんだもの

初の子供ドナーと聞いたらマスコミが詰め掛けて身元わかるように報道されて
暇人に嫌がらせされて後悔するのが目に見えている

自分が幸せになるために、他人の不幸を願うヤツは氏ね！！

ま、そうは言っても、緩くなるんじゃないかな。
あかちゃんポストの例でも分かるように、目的が手段を正当化する時代になったからな。

目的が手段を正当化する理想郷を現実のものに、、、か。
なるほど。

逆にすればいいんじゃないかな？
臓器提供をしたくない人はドナーカード所持で拒否の意思表示ができる。
ドナーカードなしの場合は家族の同意で提供可能。

これなら自分の意思に反して臓器が提供されることはないわけだし、
かつ、今以上に提供される臓器の数が増えて
少しは問題解決になると思うんですが・・・

10年で2万人って年間二千人じゃないか。しょぼいな

脳死から生き返る方法が確立されたら
臓器提供した人の家族は発狂するんだろうな・・・

age

もうこの際、条文は全部無くしちゃおうぜ
判例だけでおｋ