【社会】出版社「心交社」社員ら４人を逮捕　女子高生出演のポルノＤＶＤ製造した容疑

昭和にあった、スカート膝下15センチ以上とかいう校則が、
現在の世で法制化されようというのか。

そんなことよりも、あなたと合体したい とかいうCMを中止しろよ。

>>747
17歳でしかチャンスがなかったのかと
18歳でＡＶにでても誰も見ないと思う('A`)

>>632
お笑い芸人が、テレビで尻を出しても逮捕されないのは、尻＝性器じゃないから。

尻には、わいせつ性がない。というのが、通説。


尻が、わいせつなら、テレビで尻出しもアウトじゃ。（＾ω＾）

>>752
児童の定義がな
元来
児童：小学生
生徒：中学生高校生
学生：大学生
なんだけど、なんでポルノだけ中学生高校生も児童にするのか？

映像の際どさ加減よりも未成年で親の承諾無しならパクられて当然だろう

もう何でもアリだな。
日本は規制の仕方がおかしい。

776:024-589◆Yp/NehmCeI :2007/06/13(水) 22:49:15 ID:vyNEoadD [sage]
児ポの単純所持規制の米国からの要請に関して、ごく簡単に児ポ規制の運用上の問題が存在します。

米国では『児童を保護する』という福祉法としての観点から、あくまで“虐待の一種”として児童ポルノを
捉えており、必然的にただのヌードや創作物は対象となっていない。（建前上は英国も同様）
実際に単なる児童ヌードの摘発は違憲であるとの判断も出ており、表現の自由との兼ね合いは概ね高い
レベルで維持されている。
一方、日本では建前上は福祉法であるにも関わらず、行政・立法両面から『ポルノの規制』を目的として
運用されている面が強く、単なるヌードはおろか着衣でも対象となり創作物すら対象としようとする動きが
根強い。

毎日の記事はこの辺の事情を完全に（おそらくほぼ確実に恣意的に）無視して警察庁の意向を汲んだ
構成になっていますね。

http://may.2chan.net/b/src/1192529306830.jpg
この女子高生自分で5万円で契約して
親に無断でバリ島へ

規制利権って奴だな

てか、親も親だ。
心交社なんてちょっと調べればどういう所かわかるだろうに、
こういうのがイヤなら撮影にいかせる方がおかしい。

現実的には裸の赤ん坊のＣＭなんか壊滅した

>>774
だから親に無断で契約だったんだよ

>>771
そもそも↓からしておかしい。
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/26.html
＞しかしこのホットラインセンターには、いくつもの大きな問題点があります。
●『ホットラインセンター』に対する異議申し立てはできません。 etc,etc
＞1)エクパット東京（ECPAT/ストップ子ども買春の会) …この団体はプロテスタント
原理主義団体「キリスト教矯風会」が偽装するＮＰＯで、その禁欲的な教義から、
性表現の規制を団体主張に掲げています。
＞(3)(社）韓国サイバー監視団 …何ですか？これは？

親は無断で行ったバカ娘を責めるべきだな。

警察に抗議電話したけど
抗議電話の内容を録音したmp3アップしたほうがいい？

今回の
逮捕に関与した上野警察署に抗議した

たとえ児ポでも関係ないページなら桶？

ttp://www.vipper.net/vip365666.jpg

一昔前はＩＴってネットとかのテクノロジーの事だったけど、いまじゃ「ＩＴ脳」って「愛知脳」って意味の蔑称だからな。
ちなみに愛知を走る鉄道は「愛・痴漢・状鉄道」。
恥とトヨタで成り立ってます。

>>779
是非よろしく

まあ後でね

これって芸能関係の力でつかまらないのかとおもってたけどいよいよつかまるのか

>>768
学校教育法はその定義だ。児童ポルノ法の定義では18歳未満だ。

>>780
そもそも児童ではない。

こういうのもアウトかな？
http://2ch.ru/g/src/1192529897971.jpg
http://2ch.ru/g/src/1192529748372.jpg

>>780
この画像は微妙だが、単純所持禁止にでもならない限り服を着たページならおｋ
そもそもこれが駄目ならAV女優のテレビ出演だって駄目だ。

児ポ法の定義が

> 第二条 ３ー二　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

で、それに関する警察の解釈が

> 「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」
> 　解説　警察庁生活安全局少年課執務資料（部内用）
>
> 「衣服の全部又は一部を着けない」とは、社会通念上衣服と認められる物を全く着用していないか、又は衣服の一部を着用していない状態をいう．
> 　これに該当する具体的な例として、全裸の状態や半裸の状態が考えられ、通常の水着を着用している場合にはこれに該当しないと考えられるが、
> 　全裸又は半裸の児童の身体の上に、社会通念上人が着用する衣服とは認められないような透明又は半透明の材質により作られた衣しよう等を
> 　着用している場合には、「衣服の全都又は一部を着けない姿態」に該当する

こうだったと。特に

> 「衣服の全部又は一部を着けない」とは、社会通念上衣服と認められる物を全く着用していない

である以上は、夏の海辺で見かけないような�dデモ水着は元から危なかったとしか言えないね。
イメージビデオメーカーのチキンレースと警察の取り締まりと、どっちの方が"暴走"してるのかといえば、俺はメーカー側だと思うよ。
毎回この手のスレで張られる画像を見る限りだとどう考えてもやり過ぎってのが沢山あったし。

http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1192530081099.jpg

>>779
おながいします

>>778
女子高校生って一体

無断でバイトしてそこのバイトの男か正社員の男と出来たり
くっついては別れなんてことしたり

ビデオ関係なく乱れているんだしな

Ｔバックが良くないと言うなら乱れた関係（男との交際）自体禁止するしかないな

>>788
曖昧な法律作るからそんなチキンレース状態になったのだろう。

あと、警察側はグレーゾーン内なら何処でも好き勝手に検挙できるんだから
チキンレースと言う事自体不自然。チキンレースなら対等じゃないと。

しかし５万で偉い稼いだだろうな
所詮やったもん勝ちだよ、この世の中

>>753
憲法判断が回避されたら、それはそれでいい
明確に規定されなければ、またブリ返すだけだから

>>755
個人の自由で片付けられるなら、17歳でも大丈夫だろって話
何故、0歳児なら良くて、17歳なら違法になるんだという話
対象の定義だけは、法律に「明確に」明記されているにも関わらずだ

> 水着を脱がした時点でアウト〜
今回は「過激な」水着だったからアウトだったんじゃないか？
こういう風に基準が変わっていくのも、児ポ法が腐ってるところ

>>784
児童の定義が法律によってマチマチなのも、日本が駄目なところだな
飲酒や喫煙は20歳からだが、パチンコといった賭博は18歳から
AV出演してもいいのは18歳からだが、選挙権は20歳から
何を守っていいのか理解に苦しむ

見えてなきゃいいじゃん。不当逮捕だ。控訴して徹底的に戦うべき。日本の将来のためにも。ガス抜きは絶対に必要。過去のポルノ規制のとき、強姦発生率が跳ね上がったことを忘れてはならない。

山形まじで氏んでほしいわ
一家揃って首吊ればいいのに

これで逮捕ならジャニーズ喜多川は死刑

>>52
名前でほぼ確定だが、顔がモロに典型的な朝鮮人だな・・・

>>797
乳首見せまくってるもんなw

>有金慈青容疑者

また、三国人か。
三国人は、日本女とセックスすることで、（その征服感から）反日感情
を満足させることができるらしい。

＞786
アウトじゃない
だいたいからみが無いのに児童ポルノというのはおかしいよ
昔の倉橋のぞみとかはどうなの？

ショコラ出してるとこか
ギルティだったっけか

最高裁までいけば出版社が勝てるんじゃね。
いくら何でも水着着てて猥褻罪は成立しない。
KC総監がいかれてるかもwww
この前懲戒喰ったし。

少女の出演料５万で900万の売り上げ、って

そこのところも、ひでええ！！！

有金慈青

春山弘文

林宗宏


なんだか素人にもわかりやすい名前たちだね。

そこまで狂った感覚の取締をするなら

２３区内の女子中学校高校を２３区外に移転
登下校はスクールバスを利用
学校の教員をはじめ各種職員・出入り業者全員女性にする
学園祭で男性を招待するのも禁止
大会でも男性の選手の日とは違う日で行う

ようするに接点すら持たせないくらいやるべきかと

17歳って「児童」じゃねーだろ
いい加減時代に合った法律（条例）に
変えようよ・・・

10年くらい前「女子高生Tバック」なんてのがはやってトィナイトなんかて散々取りあげてた
そのあと児ポ法が施行され、水着の女子高生すら絶滅して
もうあんな時代は来ないのだなと古本屋でしみじみ思ったこともあった
それが今やTバック小学生ですか

ここって業界団体のお墨付きを頂いていなかったのかな

>>804

円光で約束どおりの金をくれなかったから、
警察にたれこんだJKと同じだわな

>>786
一般的に、性的興奮を覚える国民がいないので、
残念ながら、児童ポルノ法には抵触しません

まったくしょうがないなあ
どいつもこいつも
藤子まいを見習えや！

Tバック小学生はいなくなるんだな
心底ほっとした