【社会】 アニメ「こどものじかん」、エロ教頭の児童買春事件に配慮して放送取りやめ…テレビ埼玉★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★<こどものじかん>テレビ埼玉が放送取りやめ 札幌の教頭児童売春事件に配慮

・テレビ埼玉は11日、おませな女の子と新人教師が巻き起こす騒動を描いた
 テレビアニメ「こどものじかん」の放送を取りやめることを明らかにした。
 同局では「札幌の小学校教頭の児童買春事件など社会情勢に配慮した」と
 説明しており、代替番組については検討中という。

 「こどものじかん」は、問題児ぞろいの小学校に赴任してきた新人教師、
 青木大介の奮闘を描いた物語で、原作は、私屋カヲルさんが月間マンガ誌
 「コミックハイ!」(双葉社)で連載している。早熟な少女りんが大介に
 さまざまな手段でアプローチする様子などが過激に描写されている一方で、
 教師によるいじめなど、学校現場での問題点なども描き出し、話題を呼んでいた。

 問題となったのは、札幌市立小学校の教頭が1日、「出会い系カフェ」で
 知り合った少女にみだらな行為をしたとして、児童買春・ポルノ禁止法違反
 (児童買春)容疑で逮捕された事件で、教頭は少女600人のわいせつな写真や
 動画を撮影。00〜07年に雑誌に投稿し、計約1800万円の謝礼を得ていたと
 みられ、同市教委は10日、教頭を懲戒免職処分としている。

 テレビアニメは当初、テレビ埼玉ほか3局で順次放送する予定だった。
 11日に放送する予定だった三重テレビも延期を発表、チバテレビ、KBS京都
 では放送する予定。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071011-00000008-maiall-ent

※元ニュース・関連スレ
・【社会】 16歳少女を6千円で買春&エロ写真投稿で1800万円稼いだ小学校教頭、クビ…札幌
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192072209/
・【京都・父親殺害】 アニメ「School Days」、事件踏まえ最終回の放送を見送る★4
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190264934/
※前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192247639/
2名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:39:19 ID:e9Lzk+qY0
       /: : :/: :/} :小: : : : : : : : ≧ー
     __,/ /: : /: :/ ,| : | ∨| : : : : : 廴   どーでも
    f´/ }:/.: :.ム斗' | /| `ヘ}ヽ: : : : ヘく
    ∨  ,イ: : :{ :/  j/     V | : : ∨    /    /   /  | _|_ ― // ̄7l l _|_
     ヽ、{∧ 圷旡≧/ / /≦乏ア:| ト、:ハ_  /|  _/|    /   |  |  ― / \/    |  ―――
      |:ヽ}ヘ:/ |  |/ / / / | | W |:「ヽ}    |    |  /    |   丿 _/  /     丿
      |: :|:`ー.、|  | , -- 、 | | {ム/:{
      |: :|: : :|:|> 、ー'⌒ー'_. イ: : |: :|
      |: :|: : :|:|  ,.≦厂 「x  |: : :|: :|
      | : ', : :',|/  {___7`ーl: : :|: :|
3 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/15(月) 15:39:23 ID:I2cF4Zez0
     O
      o                       と
       。 ,. -ー冖'⌒'ー-、             思
       ,ノ         \            う
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ          キ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、  モ
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/  オ
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /   タ
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /    で
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/     あ
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\   っ
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ  た
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃
4名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:40:37 ID:ZSPueqO+0
テレ玉GJ!ロリコン助長アニメなんか廃絶すべきだ!
5名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:40:55 ID:PUqcgzSQ0
配慮以前に内容がまずいだろw
6名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:41:15 ID:T8zg9lPd0
1話がいきなり最終回っぽかったけど
ほんとに終了するとはwww

まあ事件起きる前でよかったんじゃね?w
7名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:41:18 ID:D4aUvYXO0
ねぐたばし
8名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:42:43 ID:rINi6Xby0
児童性愛者が全て悪いと言う訳じゃないんだから、
ある程度、そういう志向も認めて良いんじゃないかと思う。
その上で、絶対に手を出してはいかんよ、って教育を進めたら?
子供の愛し方のルールみたいのをさ。

大人に恋愛する人だって、やって良い事と悪い事あるんだし、
キタナイ恋愛ドラマ流すくらいなら、ある程度ハウツー的な
ドラマ増やせば良いのに。
9名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:43:07 ID:TWue+zIR0
こどものじかん12じかんめ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime/1192369344

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
働いたら負けかなと思ってる [資格全般]
小学生の女の子を妊娠させてみたい [独身男性]
小 学 生 と S E X が し た い  2 9 [無職・だめ]
小学生のレイプDVDがどうしても欲しいんです。 [ちくり裏事情]
小学生援助交際ビデオ流出! [独身貴族]


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

10名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:43:17 ID:NxteyqmE0
          /アニヲタ\        
          .|/-O-O-ヽ|        【ヲタ脳】
         6| . : )'e'( : . |9        ・一つの意思により統一された集団が存在すると思っている
        _ `‐-=-‐ '  _      ・自分を批判する人間が全て一つの組織により統制されて動いているように見える
        /|       |\      ・全く無関係な個々の人間の発言が、全て同一人物の発言に見える
       /           .\     ・引用元を示さず他社の発言、行動を捏造、または誇張する
     |/              \|   ・薬を飲むと症状が悪化すると思っている
      ̄               ̄
  /ゲ-ヲタ\           /声ヲタ\ 
  .|/-O-O-ヽ|  <――――>  |/-O-O-ヽ| 
 6| . : )'e'( : . |9         .6| . : )'e'( : . |9                      それがヲタクオリティ
  `‐-=-‐ '            `‐-=-‐ '
11名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:43:48 ID:LUQzJbjK0
埼玉のオタ涙目wwwwwwww
12名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:43:59 ID:rGaDqb/f0
奉送しないと酷いめにあうぞ
13名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:45:28 ID:wuufMTrU0
千葉テレビで見ればいいじゃん
14名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:45:38 ID:rINi6Xby0
>>9
うわぁぁぁ、ひでぇなぁ。
15名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:45:47 ID:Neo523Mk0
今「こどものじかん」の存在知ったけど結構面白そう
16名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:45:59 ID:8BuElT8P0
少女漫画か?
17名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:46:06 ID:bh4aJKL30
危ない橋わたりたくない放送局は潰れろ
ATX万歳
18名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:47:36 ID:Y0+tSDhh0
ロリコン氏ねよ
19名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:47:36 ID:ZxSuxGnX0
話の内容も後から取って付けたみたいで面白くないから別にいいよ
20名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:49:06 ID:46q6STz+0
今週は何件の殺人事件があっただろうか?

サスペンス劇場は放送できないな。
21秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/10/15(月) 15:49:39 ID:M63V/kH/0
('A`)q□ >>9
(へへ    流石にそれは酷いw
22名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:49:42 ID:8QhWh0bB0
児童買春とアニメの放送自粛、相関関係が分からないんだが・・・・
アニメがあるから教員が児童買春したって言う研究結果でもあったのかなぁ?
23名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:50:15 ID:e3Er/02I0
24名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:52:23 ID:rINi6Xby0
>>22
「配慮」だもん。被害者、被害者家族、被害者に対して同情する人たち、
「の気持ち」を考えたら、放送できないって事じゃね?
25名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:53:38 ID:isp33laS0
うわあああああああああああああああああああああああああああああ

漏れの唯一の楽しみな番組オタワ
26名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:54:04 ID:8BuElT8P0
離婚した人にとってサザエさんとかは見るの辛いと思うが
見たくなきゃ見なくてすむんじゃないのか?
27名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:54:23 ID:ph05ON8X0
28名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:54:40 ID:n2GZs8xt0
>>23
新任キタ━(゚∀゚)━!ってw
29名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:54:41 ID:8QhWh0bB0
>>24
だけど、被害者って高校生でしょ?
このアニメとの関連がやっぱりよくわからないんだよなぁ。
30秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/10/15(月) 15:55:28 ID:M63V/kH/0
('A`)q□ >>22
(へへ     なんか>>9を見ると、相関関係がw

おすすめ2ちゃんねるって地味に怖い機能だなw
31名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 15:59:28 ID:8BuElT8P0
>>27
エロ漫画か
32名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:01:25 ID:8QhWh0bB0
>>30
だから、この教頭がやらかしたのは、児童買春といっても高校生なのであって、小学生じゃないんだが・・・・

小学生とセックスしたいって妄想はあるだろうが、ここで挙がっている事件との関係は無いと思うぞ。
33名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:03:30 ID:TWue+zIR0
>>27
これ描写のやばさもさることながら
内容の無さも相当なもんだなwww
34名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:04:06 ID:3h8XMET90
>>8
児童性愛者は全て悪いにきまってるじゃないか。
>>9を見てみろよ。
35名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:04:56 ID:rINi6Xby0
>>32
高校生も小学生も「児童買春」じゃんw
36名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:05:28 ID:Uppja9hx0
こんなアニメ、内容聞いただけでおかしいと思わないといけないだろ。
事件とか関係無く放送禁止にすべき
37名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:05:28 ID:8tpWXMY30
日本のロリペドはこんぐらいの規制くらい我慢しろよ
海外だったらロリペドってだけでもう人間として見られないんだから
犯罪者予備軍だろうかまだ存在を許されてることに感謝しろ
38名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:05:46 ID:WnOnlDq2O
なんでもいいがロリどもが困るなら世のため人のためになるな
39名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:06:22 ID:8BuElT8P0
>>35
この漫画に買春シーンは出てくるのか?
40名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:06:33 ID:OpvMhNaX0
>>9
これはひどい・・・w
41名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:08:00 ID:TFof9r+G0
下品なロリコンアニメだった
今の学校の問題を取り上げる気なんて無いだろあんな内容じゃ
42名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:09:05 ID:929zk+nP0
>>27
ひでえ漫画だ
43名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:09:18 ID:8QhWh0bB0
>>35
それをヒトくくりにしたフェミドもがキチガイなんであって・・・・・
児童買春の描写があると児童買春を助長するのかなぁ?
44名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:09:32 ID:ztjZIKNf0
アスピリンスノー
家に何故か雑誌がある。
45名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:09:36 ID:rINi6Xby0
>>34
そんな気がしてくるなwコワイw
だから、犯罪にならない様に持っていける様に工夫が必要なんじゃね?って
定義だったんだが…。

>>39

>>32で、高校生じゃん!って言うのに反論したのであるよ?
自分に問うてくれw
46名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:10:16 ID:5fRSL4LT0
変わりに「雄野郎どものジカン」を放送しろ
47名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:10:41 ID:u2v6Q54j0
> テレビアニメは当初、テレビ埼玉ほか3局で順次放送する予定だった。
>  11日に放送する予定だった三重テレビも延期を発表、チバテレビ、KBS京都
>  では放送する予定。

でも、これ↓見ると本当に放送されるかどうかわからんな。。。

http://www.uploda.org/uporg1066815.jpg

48名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:10:50 ID:KUSizrL60
学校教育法
児童:小学校の課程、特別支援学校の小学部の課程に在籍して初等教育を受けている者をいう
49秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/10/15(月) 16:10:55 ID:M63V/kH/0
('A`)q□ >>35
(へへ    >>27を見る限りじゃ金すら払ってなさそうだw
50名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:11:33 ID:OWR040X30
この主人公は俺とほとんど歳変わらないのにこんな羨ましい思いをして・・・
俺も大学辞めずに+教職取っておけば・・・
51名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:12:57 ID:929zk+nP0
ロリコンは死ねよ
せめて成人してるのに容姿が幼い女で我慢しろ
いや、そっちのがいいだろ
52名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:14:20 ID:C+gYdnBy0
アニメ0本の秋田よりはマシ
53名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:15:49 ID:8QhWh0bB0
>>48
これが、児童買春防止法? って特別法では18歳未満となってるんだよ。
ちなみに、児童福祉法ではまた異なった定義がある。
児童って言葉の定義が複数存在するから混乱する。
54名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:17:27 ID:eKRiyjXmO
ニコニコで見てきた

これば事件がなくても放送してはいかん
55名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:18:45 ID:DHpC/qC40
ロリ好きの俺が言うのもどうかと思うが。
この時勢にあんなもんが普通に放送出来ると判断した
製作関係者の脳みそってウジが沸いてるんじゃないの?
GOサイン出した局もどうかしてるよ。
無理に決まってんじゃん、アホちゃうかと。
56名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:19:48 ID:8BuElT8P0
小学生とやりたいって思う人間と
女子高生とやりたいって思う人間ってそうはかぶらないと思うが
てか普通の男だったら女子高生なんてドストライクだろ
57名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:19:53 ID:JojIkCinO
小悪魔チックなチャイルド・ラブストーリーwww
58名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:21:27 ID:ShNqUbmPO
こじかは変に現実味を出してるから問題になったんだろうな
もし青木先生が魔法使いという設定ならここまで叩かれなかったはず
59名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:22:23 ID:mE1k7J1Y0
先進世界がテロリスト同様蛇蝎のように嫌うのがロリコン。
異常ロリコンのカルト都市が東京。
そしてその元凶が出版マスゴミ&芸能&テレビ業界。
60名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:22:44 ID:sbzApTqC0
>>27
ロリ向けの漫画ということはよくわかったw
61名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:23:02 ID:9p5SOt7BO
ふざけるな













見たかった
62名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:44:24 ID:OGVZOq4j0
>>58
でも原作は男性キャラの絵が丁寧に描かれてるから
結局、「えそらごと」の範囲内を出ないわけよ。
非美形設定の青木先生も、原作者の絵だとカコイイもの。

でもアニメにすると、逆にすごくまずい。
女児キャラだけに力が入れば、犯罪っぽく見えて当然。
ていうかどんなに売れててもアニメ化しちゃいけない漫画だよな…
63名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:46:04 ID:OWR040X30
>>56
でも制服無ければ特にどうということはないよね
>>58
25歳になったってかわらんだろ・・・
64名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:53:16 ID:sbzApTqC0
校長先生を魔法使いに
65名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 16:58:48 ID:qh9oAhQ30
>>8
現実を認めてそれに対してどうするかを考える人と、
ジェノサイドをして消してしまえという人がいる。
 ポルノや暴力シーンなどは、規制よりも、自分で取捨選択して摂取できる様に
教育するべきだと思うが。
66名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 17:03:08 ID:3h8XMET90
>>65
まず、子供には見せないように徹底することだね。
子供に見せた親・大人も厳罰化。
ポルノや暴力シーンは取捨選択でいいが、
幼女ポルノやレイプはジェノサイドでいいと思う。
67名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 17:10:26 ID:qh9oAhQ30
>>66
勝手に言ってなさい。
68名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 17:13:19 ID:qh9oAhQ30
>>66
あなたは白人至上主義者やゲイ差別主義者や、
朝鮮人や中国人全員が悪人だと主張する類のネット右翼と
さして変わらないということをまず自覚すべきだな。
69名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 17:14:44 ID:dbQfbGly0
>>68
子供に見せるなと言ってるだけだろ
誰かに見てもらわなきゃオナニーすらできないのかよ。
もう完璧な変態だな。
70名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 17:18:32 ID:j+rIEKPI0
>>27 これはひどい・・・
71名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 17:19:42 ID:qh9oAhQ30
>>69
子供に見せないためのゾーニングは既にされている。
後半の二行は意味不明だな。
72名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 17:21:21 ID:4m8UMUmAO
規制で制作会社が大損しそうだが原因の教頭が一人で賠償するのだろうか

自業自得にしてもきっついな、下手すりゃ億いくだろ
73名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 17:23:29 ID:qh9oAhQ30
>>72
それはないだろ。放送局が自粛したんだから。
74名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 17:38:38 ID:l1yLFkv00
>>68
ある人種であることやゲイである事は犯罪ではないが
児童性愛やレイプはそれ自体が犯罪。
75名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 17:40:41 ID:3h8XMET90
>>68
朝鮮人や中国人全員が悪人だなんて言ってないよ。
俺の祖父はアメリカと戦って死んだ。白人至上主義のわけがない。
同性愛者も差別してない。右翼ではないが、罵倒のつもりか?なら左翼はほめ言葉か?w
幼女ポルノとレイプはなくせって言ってるだけで、なんでそうなる?
俺はあなたを左翼とかきめつけないよ。
幼女ポルノとレイプを好きなことはたしからしいから、その点だけで軽蔑する。
76名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 17:41:07 ID:Zqp+jt7Y0
私屋カヲルは、エロ漫画の世界に戻らず、
あのまま、「ちびとぼく」を描いてれば良かったのに、
77名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 17:44:13 ID:qh9oAhQ30
>>75
思想は違ってもやってることは同じだと言ったつもりだけど。
78名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 17:49:01 ID:qh9oAhQ30
>>74
 刑法上の罪をなんら犯していないにもかかわらず、偏見に基づいてある集団を
犯罪者として扱う。
 社会学的に、そうした人々の数と民度は反比例の関係にある。即ちそうした人々が
多ければ民度が低い、ということになる。
79秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/10/15(月) 17:59:15 ID:M63V/kH/0
('A`)q□ >>78
(へへ    子供を性的な嗜好の対象とすることを善しとしない、もしくは
       代替物によらず我慢できるのが理性的かつ民度の高い大人だと思うw
80名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:00:17 ID:clo51gW10
登場人物はすべて18才以上です
の一文が無かったのか?
81名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:07:17 ID:bmH8gHpp0
コレみてると吐き気がするわ


ロリを通り越して異常性欲だ
まさに変態
82名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:07:38 ID:JojIkCinO
>>78
児童性愛は犯罪
14歳未満の児童と性行為を行うと問答無用で逮捕

>コミックス4巻限定版付属のOVAでは、女子児童の全裸・無修正シーンも収録していた
ttp://www.akibablog.net/archives/2007/10/kojika-nakadasi-071013.html

というかこれが普通に本屋で売られてると思うと恐ろしい
83名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:09:13 ID:i+3+ac7E0
>>78
ゴミはゴミ箱へ、変態は豚箱へ
84名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:10:02 ID:09ZEyou60
>>79
さすが秋水。
好物が女子大生なことはある。
…それとも最近、嗜好が変わった?
85名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:10:25 ID:qh9oAhQ30
>>79
それはもはや人間ではないw
人間はそれほど便利にできていないから、せめて代替物で我慢しようという
知恵を働かせる。酒や煙草と同じで、それが自分や周囲に害を及ぼさない方法を
考えろ、ということは理解できるしそうすべきだと思う。
 しかし、禁煙主義者の一部がそうであるように、自分の憎悪や攻撃的衝動を発散する
ためにただひたすら殺害やら浄化やら消去やらをする人間も多い。それは野蛮人そのものだ。
86名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:10:30 ID:3h8XMET90
>>77
だから「幼女ポルノやレイプをなくせ」と言ったことが
なんで人種差別と一緒になるんだよ?
「ジェノサイド」って言葉はあなたが使ったのを返しただけだよ。
87名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:12:27 ID:HWjFPn9F0
子供向けアニメならわかるがこれはビビリ過ぎw
88名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:12:39 ID:qh9oAhQ30
>>86
その対象が「人種」であれ「ある嗜好を持った集団」であれ、差別し
殲滅しようとしていることには変わりがない、と言った。
89名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:15:35 ID:mqKWNF7S0
TV見て変体が自分は普通だと麻痺していくのが怖い。
異常な事が普通になっていく、秋葉原いいると自分と同じ変体がいっぱいいるかあら安心できるんだろう。
もういい加減に規制して欲しい。
90名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:16:00 ID:qh9oAhQ30
>>87
結局のところそれに尽きるな。俺から見たらこのアニメは単なる女版クレヨンしんちゃんだ。
出版社も同じだし。クレヨンしんちゃんが出た当初も下ネタや尻出しに対して規制すべきだ、
こんなの普通の時間に流すなというクレームが付いた(というか今でもついてる)。
 多少卑猥に過ぎると思うが、掲載誌が青年誌で深夜帯放送ならこんなものじゃないの?
91名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:18:04 ID:qh9oAhQ30
>>89
掲示板で発言するときは文章をちゃんと書けるようになってからにするべきだ。
92名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:18:31 ID:bmH8gHpp0
クレしんで女がまんこさわってオナニーしてたら

同等とみとめてやんよ
93名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:20:20 ID:3h8XMET90
>>85
>>79は「子供を性的な嗜好の対象とすることを善しとしない」と言ってるよ。
なんで酒と煙草に例える?
「子供を性的な嗜好の対象とすること」が「酒や煙草と同じ」わけないだろ。
殺害やら浄化やら消去やらをする野蛮人をなくすためには
「幼女ポルノやレイプポルノ」をなくした方がいいとは思わないのか?
94名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:20:37 ID:qh9oAhQ30
>>92
そんなシーンねえよw
95名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:23:42 ID:Zqp+jt7Y0
こんなシーンばっかりだったw
http://uploader.fam.cx/img/u6061.jpg
96名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:23:46 ID:pqZjrDXc0
BPO放送倫理・番組向上機構
http://www.bpo.gr.jp/

ロリコン犯罪誘発番組廃絶のご意見はこちらへ。

はやいとこ日本もロリコングッズの単純所持を違法化するように法改正しないとな。
コレに反対するのはロリコンテロリスト、犯罪者予備軍しかいない。
97名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:24:33 ID:RyZAHkAJO
オタが増長すると、オタ自身の首を締める結果になる
こんなロリエロアニメはOVAだけで発売してりゃいいものを
98名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:25:22 ID:G+1nKWRpO
なんでこんな下らないスレが未だに継続してんの?
バiタが暴れてるから?
99秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/10/15(月) 18:26:05 ID:M63V/kH/0
('A`)q□ >>85
(へへ    問題は対象が幼女だからだよw
例えばあずまんが大王で出てくる「ちよちゃん」も可愛い!って描かれ方するけど
絶対に下着なんか見せない。「可愛い」ってのの質が明らかに違うんだよw

何が伏せられてるか調べたら笑えないぞw
小学低学年が「中出し希望」って習字書くかよw
100名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:26:44 ID:3h8XMET90
>>88
「幼女ポルノやレイプポルノ」は商品であって人じゃないよ。
そういう商品をなくせって言ってるんだ。
俺の発言のどこに「ある嗜好を持った集団」を殲滅しろとある?
101名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:26:51 ID:qh9oAhQ30
>>93
 俺の言う野蛮人とは、他人の嗜好や思想を認めず、自分の感情や思想に
基づいて殺害やら浄化やら消去やら、他者への攻撃に移る人間のことだ。
 幼女ポルノやレイプポルノは、被害者がいるのであればそれを行ったものは
罰せられるべきだ。しかし漫画に被害者などいない。
102名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:27:17 ID:VvNPBRv60
        __                                           __
.    , -'´: : : : : : `ヽ              r=‐yヘ-――‐- 、  __,,         /´     `ヾ⌒ヽ   _
    /: :.〃: : j:}: :}: }ヽ\                 ヾ〃::::::::::::::::::::::::::::`ヘ^こフ         /         マ⌒ヽ/  ::ヽ⌒\
    {: {:从:_: :ルrぅノ! :} : }ヽ            / :::::::::::::j{::::::::::::::::::::≧/        ({.:::{.::{{'T{ .:j'jTメ.::: }_人(⌒ヽ    .:::ハ
   f^ヽY じ八,_じソ 人: : }ト、      /`ヾヘ〃::::{:_{::::{ハ::ヽ:\:::::: Y_,      /⌒Y^ヽヽ从.:::ノ从ハ:::リ::::i  ヽ  }..::::..::::::ノ
   人 弋Z _Vフ>‐く: : : 入: }ト、_, - 、⌒): : : : }ノ(^ヽ}マテ` `マテ j:::::::::::l_:::::)     /   .:人  {l'⌒ _'⌒ノ/)::     l (⌒Y⌒Y
. (ヽ: : >匸7`=(___人_ノ_: :ゝ}: : ヽ: : :〉〉: : : ノ :::\ ヽ、__ ィl⌒ト、::`<,,.ノ   ,'  :::{::::{\ミ、__V ノイヘ|::::     | >ヘ__ノ
  ゝ: イ __人__/ /'  \〉 ̄`ー ^ー⌒´ ̄ {::{:::::::::::`ーZ{={ {::/__ノ=ヘヽ::::: >   {    ::ヾ:ゝ_>┴{`‐く.___|::::   ノ彡'":::::}
  (ヽ:.:厂{: : く_(_ノ ヽ /              `ヘ:::::::\::::::《{=∨ / =シ }/    ヽ       .::::::=彡> / 入:::..    ..:::::::/
  \:_>=‐' 「 丁「 丁              \::::::\:ヾ (_/≠'" ノ       \ ..::::::::::::::::,</ /i土>、:::::::::::::::: /
          │ ,'│ /                  ̄ ̄ `f7ーr-r'´          `ー―─'´ 人_ノ/ /   ̄ ̄ ̄
         し' し'                      じ じ'                      し'  し'

103名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:29:05 ID:bmH8gHpp0
餓鬼ごときにちんこたつ奴はおかしい

体が未発達な状態だし
全然そんな性欲は湧かないだろ

せいぜいかわいいなくらいだろう 三宅さんがいうように
104名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:31:14 ID:3h8XMET90
105名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:31:59 ID:tNUYcw2x0
アニメやらドラマみて「自分もやってみよう」なんて影響される人間なんているの?
居たとしたら相当痛い奴だな
106名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:32:02 ID:qh9oAhQ30
>>100
まず、子供には見せないように徹底することだね。
子供に見せた親・大人も厳罰化。
幼女ポルノとレイプを好きなことはたしからしいから、その点だけで軽蔑する。
幼女ポルノやレイプはジェノサイドでいいと思う。

107あぼーん:あぼーん
あぼーん
108名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:36:42 ID:qh9oAhQ30
>>99
 ('A`)q□ >>85
(へへ    問題は対象が幼女だからだよw
例えばあずまんが大王で出てくる「ちよちゃん」も可愛い!って描かれ方するけど
絶対に下着なんか見せない。「可愛い」ってのの質が明らかに違うんだよw

それは、単にテーマが違うだけだろう。この作品は性的な魅力を持っていることを
自覚している女の子を教師がどう善導するか、という話なんだから。


何が伏せられてるか調べたら笑えないぞw
小学低学年が「中出し希望」って習字書くかよw

それを言ったら飛び級で高校生になる小学生もいないと思うけどw
まあ、それは単なる漫画的なギャグだろう。
109名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:36:45 ID:sIXd+BFF0
>>105
そんな現実と架空の区別のついていない奴は
見ていなくてもいづれ犯罪するだろう。
110名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:38:12 ID:3h8XMET90
>>106
軽蔑してるのはあなた個人で集団ではない。それとあなたは本当に
「子供に(ポルノを)見せた親・大人も厳罰化」
「幼女ポルノやレイプ(ポルノ)はジェノサイド(なくせ)」
が「ある嗜好を持った集団を殲滅しろ」になると思ってるのか?

それとあなたは>>95みたいのを「漫画に被害者はない」と言って許容できるのか?
>>95は漫画じゃないけど俺がなくせといった対象に含まれる)
111名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:38:21 ID:/4SHJmIv0
大昔は神隠しで済んだが、この少子化の世でロリコンは一律死刑にしようよ
112名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:40:06 ID:0c+KSLLi0
アニメ観たけどラストのパンツおっぴらげが隠されてて残念だった
113名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:40:38 ID:LqsF9zlbO
こどものじかんはもともとやばいと思ってた
テレビで流す話じゃない
114名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:41:08 ID:qh9oAhQ30
>>109
虚構を完全に抹殺して摂取させないより、ちゃんと現実と虚構の違いを教えて
取捨選択して摂取できるようにする方が、よほど子供を守るのに効果的
なんだけどね。
 抹殺したり隠蔽したら、今度は子供は非合法的な手段で、しかもストレートに
摂取してしまうから。
 まあ、実際こういう仕事に就いていない世間の人からは分からんのだろうな。
115名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:44:09 ID:qh9oAhQ30
>>110
殲滅が悪ければ消去か?隠蔽か?
それから、俺は幼女ポルノもレイプポルノも好きではない。
>95についてだが、被害者がいるのであればそれをやった者は罰せられるべきだ
ということは既に書いたが?
116名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:44:34 ID:dbQfbGly0
テレビ埼玉の方々はロリコンってことか。こんなのアニメ化するんだから。
オタ相手の商売なんて言い訳スンナよなー。
117名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:45:41 ID:D9EonfcC0
1話観たが深夜放送ならおkだろ
118名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:48:40 ID:bmH8gHpp0
みてるとこっちが恥ずかしいアニメですね
119名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:51:08 ID:+MYVuQLI0
前スレでもかなり話したが、まだ続いてるんだな…
120名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:53:12 ID:QHpOXRzTO
>>113
どんな話なの?
121雲黒斎:2007/10/15(月) 18:58:33 ID:0ZS4Enu9O
お前ら仲いいなW

でももうお代払って店換えた方がいいぞ。
122名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 18:59:23 ID:bPXwWmGZ0
客船の映像流そうぜ。
123名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:00:10 ID:+MYVuQLI0
>>119
参考までに。
こどものじかんをお勧めしているブログ。

「こどものじかん3巻」から「教師の時間」を考えてみる
http://d.hatena.ne.jp/makaronisan/20070227/1172513682

これを読んだり過去スレでの意見を聞いた事をまとめると、
現在の教育問題について問題提起をする側面もある一方で
子供を性的対象とするロリ描写が満載の作品だ。

擁護派は前者を強調し、
批判派は後者を強調する。
124名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:03:50 ID:+MYVuQLI0
>>120
http://d.hatena.ne.jp/makaronisan/20070227/1172513682

>「こどものじかん」がそこまで人気になった理由は、もちろん「エロリだから」
>だけではありません。ストーリーの展開のさせ方も、人物の描き方もかなり
>しっかりしているから。これは読んだ人ならみな感じることではないかなと
>思います。

>この作品は「りんが先生にとにかくラブラブ」というバックボーンがあるため、
>全体を覆う空気は非常に明るいです。ロリエッチなシーンももりだくさんなので、
>それだけで十二分に楽しめるマンガです。

>そして「ああ、小学校の先生いいな!」とついつい言ってしまいそうになります。
>しかし、「本当にそうですか?」というのを毎回作者がこっそり忍ばせているのがミソ。

両者の言い分に配慮するなら、
過激なロリ描写と教育現場の問題提起という両面があるようだ。

アニメ1話と漫画の一部見る限りではロリアニメの側面は否定できない。
地上波は避けるのが無難だと思うんだがな。
125名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:05:28 ID:3h8XMET90
>>115
>>95に被害者がいるなんて誰がいった?
>>95に被害者がいないとしたら、あなたは許容できるのか?
>>95はあなたが残すべきものに入るのか?と聞いてる。
残すべきものとするなら、もう話すことはないから引っ込むよ。
126名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:06:06 ID:OAZDVSYc0
まー何だ。↓を見たからってホモになるとは限らん。
くそみそテクニック
http://www.nicovideo.jp/watch/sm913895
ヤマジュン漫画
http://uraden.hp.infoseek.co.jp/mangas.html
ヤマジュンサンバ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm367674

要は叩かれる前の自主規制なんだろうな。野球は放送するくせに。
>>107追加
おかやま山陽高で部員に全裸ランニング
http://www.nikkansports.com/ns/baseball/amateur/f-bb-tp5-050921-0020.html
>原田三代治校長によると、全裸でのランニングが行われたのは、同校野球部
グラウンド(同県金光町)。部員からの聴取では、ここ数年で少なくとも2回
あり、うち1回は今年6月だった。元監督も「クールダウンとしてさせた。
申し訳ない」と話しているという。同校は事実確認を進めている。
127名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:06:07 ID:qh9oAhQ30
>>123
>擁護派は前者を強調し、
>批判派は後者を強調する。


前者も後者も両立してこそ成り立つ作品だから、見る者の主観の対立にしか
ならないね。そのブログにも書いてあるが、読者が漫画読みとして経験値を
積んでいないと、前者と後者のどちらか一方にだけ目が捕われてしまう。
128名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:09:36 ID:bmH8gHpp0
おまえら俺のケツのなかにションベンしろ
129名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:10:32 ID:+MYVuQLI0
>前者も後者も両立してこそ成り立つ作品だから、
>見る者の主観の対立にしかならないね。

そんなことないよ。
俺は問題提起の面もロリの側面も『両方』あると認めている。
君はどちらか一方しか認めていないのか?

仮に両方持っていると認めるなら、
いくら問題提起の側面を強調しようとも、
ロリ描写がある以上、地上波は避けるべきだ。
DVDでファンが買って楽しめばいいだけだ。
130名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:11:00 ID:QqwfVFMR0
自由はタダじゃない。常に代償がつきもの。
低俗で下劣なコンテンツは言論・報道・表現の自由の代償だよ。
その手の自由が嫌いな奴は真っ先に低俗で下劣なコンテンツを槍玉に挙げるんだ。
131名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:12:33 ID:qh9oAhQ30
>>125
判断の難しいケースだな。これだけ小さい子供だと、たとえ自分の意思でやっているのだとしても
親や大人に半ば強制されている場合が多い。
 だから、実写のロリコンポルノに関しては全面禁止に賛成。ただし、それは被害者が存在する
からで、他人の嗜好そのものを否定したいわけではない。
 君に比ゆが通じるかどうか分からないが、俺は煙草より嫌煙主義者が嫌いだね。
132名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:15:26 ID:3h8XMET90
>>115
書き忘れた。
殲滅でも消去でも殲滅でもいいが、>>110に書いてるとおり
俺が消去しろといったのは「幼女ポルノ」「レイプポルノ」であって「集団」ではない。
それを無理矢理人種差別に結びつけてまで、「幼女ポルノ」「レイプポルノ」を擁護する
ことはないだろう。好きでないのなら。
133秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/10/15(月) 19:16:44 ID:M63V/kH/0
('A`)q□ >>127
(へへ    漫画読みとしての経験値って言うけどさ・・・・
規制の原因になりかねない反則ワザを使う作家はどうなのよw
いざって時に全ての表現が規制済みだったら、規制の原因を作った垂れ流しのせいでは?
俺からすれば漫画読みの経験ってのは、垂れ流し表現の拒否だと思うのだけどな。
ロリって表現手法があるとして、それを使えなくするのはロリ垂れ流しだし。
134名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:16:53 ID:+MYVuQLI0
>>130
なんだその論理は…。
自由を享受する以上、下劣な内容を受け入れろとはいうのはおかしい。
自由を正しく機能させる為に、常に自律的に問題解決を図らないとだめなんだよ。
自由の名の下に垂れ流ししていたら、その社会は崩壊するよ。

自由のためにこそ、ロリアニメは地上派から退場すべきだと思う。
ロリアニメの放映を認めるような自由では意味がないよ。
135名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:20:25 ID:bmH8gHpp0
ロリポルノをDドライブに入れてる奴は逮捕される

136名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:21:24 ID:OAZDVSYc0
>>130
>その手の自由が嫌いな奴は真っ先に低俗で下劣なコンテンツを槍玉に挙げるんだ。

>>126追加
ソイシらがスポーツ規制を叫ばない点について。
亀田興毅、父亀田史郎、大毅へのアドバイス。字幕付き
http://youtube.com/watch?v=YyPJPp3lcRU
>キンタマ打ってもええから

↑何コレ?? 
137名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:23:23 ID:2G7p24xc0
子供の人権なんて半分は親のものなわけね
他人のモノに手を出すのは犯罪です
138名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:23:29 ID:dbQfbGly0
>>123
エロリで金儲けしてる漫画をなんで擁護するんだろう?
作者の表現方法も現代の抱える問題の一つじゃないのかなあ。
この漫画で語られてる事って、リアリティを出すための
構成要素にしかみえないんだよ。

地上波で流す事に抵抗を感じるよ。
139名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:27:28 ID:+MYVuQLI0
>>136
なんで亀田家が悪かったらスポーツが規制されるんだ?
「反社会的なルール違反は止めろ」と批判されるだけだろ。

同じように、「こどものじかん」に問題があるからといって、
全てのアニメを規制しろとは言われてないよ。
「公序良俗に反するロリは、少なくとも地上派は止めろ」と批判されているだけ。

批判のベクトルは全く一緒じゃないか。
他の問題を取り上げてごまかした気になるのは止めようよ。
140名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:29:26 ID:OAZDVSYc0
>>138
宗教で金儲けしてるヤシラをなんで擁護するんだろう?
しかも人頃してるのに。
【社会】宗教法人「紀元会」施設を捜索…集団リンチで女性を殺害した容疑 - 長野
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192402776/
>長野県小諸市の宗教法人「紀元会」の女性会員(当時63歳)が今年9月、
同会施設内で集団リンチを受けて死亡していた疑いが強まり、県警は15日、
同会を傷害致死容疑で捜索を始めた。

つか、もういい加減、宗教規制しようや。免税撤廃だけでもいいからさ。
141名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:29:32 ID:+MYVuQLI0
>>138
誤解なきよう。俺は地上派放映は反対だよ。
ただ、擁護する人の意見も公平に聞いたうえで批判すべきと思っているだけ。

>>124のリンク先を読めばわかるが、
「こどものじかんは教育問題を考えさせるいい作品」だと評価している人でさえ、

>ロリエッチなシーンももりだくさんなので、それだけで十二分に楽しめるマンガです。

こんなことを書いている。

子供を性的対象とするロリアニメとしての側面は否定できないだろ。
なんで「公共」の電波にのせる必要があるんだ。
142名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:33:55 ID:+MYVuQLI0
>>140
>宗教で金儲けしてるヤシラをなんで擁護するんだろう?
>しかも人頃してるのに。
誰も擁護していないだろう。
2chなんか特に罵倒と批判の嵐だぞ。
アニメの非ではない程の批判にちゃんと晒されている。
無理な擁護がなされるのはアニメくらいだぞ。

>つか、もういい加減、宗教規制しようや。免税撤廃だけでもいいからさ。
これには賛成。一定の規制は必要だろうね。
そして、ロリアニメに対しても地上派放映を認めないなどの規制は必要だろ。

いくら他の問題に責任転嫁しても、ロリアニメの問題を隠せないよ。
それぞれ問題があるなら、スポーツも宗教も「ロリアニメも」規制すればいいだけだ。
143名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:35:18 ID:qh9oAhQ30
>>132
特定の文化を消し去れということは、その文化を構成する集団を消し去れということ
なんだがな。
それから、人種や喫煙者はただの比ゆだ。対象が思想であれ集団であれ文化であれ、
やっていることは同じジェノサイドだ、ということを理解しなさい。
144名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:36:04 ID:OAZDVSYc0
>>139>>142
それはマスゴミに言うべきだね。彼らは↓を報道したことあるのか? どっちかと
言ったら「心の闇」とか言ってさも少年犯罪が増えてる報道じゃないのか?
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html
>さらに気になるのは、昭和33年から数年間の強姦件数の多さです。このころの
少年の下半身に何があったのか定かではありません。しかし、一年間に4500件
以上という数字は、尋常ではありません。
参考 http://kangaeru.s59.xrea.com/ijou.htm
>昭和19年(1944).7.29〔中4(満16〜17歳)が同性愛の果てに友人一家3人殺害〕
神奈川県足柄上郡の友人宅で、東京都大森区の旧制中学4年生(18)が深夜1時過ぎに
中学1年生の友人(14)を殺害、友人の祖父と祖母も殺害し、母親に重傷を負わせ、
放火して裏山に逃走したが家が全焼したことに安心して降りてきたところを捜査
中の警官に逮捕された。近所に住み同じ中学校に通っていた中1生と同性愛の関係
になったが、中1生が家庭の事情から祖父母と同居するようになって遠距離恋愛と
なってしまった。逢えないことに悩み、それならいっそ彼をこの世にないものに
してしまおうと、出刃包丁とナイフを用意して遊びに行って泊まり、就寝中に
襲ったもの。
145名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:38:13 ID:3dBhwXnU0
>>141
公共の電波に乗せる必要は無いという点では同感だ。
見たい人が見ればいい。そもそもは皆が批判している通り、特殊な趣味の人が喜ぶ作品だと思う。

ただ規制ってのはどうなのかな?
少女って普通に大人の男性に恋するよな。そういうシーンがある映画や文学作品もあると思う。
(少女の年齢がどこまで少女なのか知らんが)
小学校のとき、普通に若い男性教諭に恋をした同級生もいただろ?
そう言うことは過去に経験があったり、心動かされるエピソードがあっても今後は作品化できませんって言われたら、その社会はちょっと嫌だと思う

病的な規制社会を作り出すより、きちんとすみわけが出来れば良いんじゃないかな?
146名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:39:23 ID:tYduMD8W0
どうせ見ないんだけど、楽しみにしてる奴もいるんだろ?

世間に迷惑をかけた奴のせいで迷惑がかかる人がいるのは意味がわからない。
147名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:41:01 ID:+MYVuQLI0
>>144
なぜだ?アニメの無理な擁護をしているのはマスコミではなく、
この手のスレにいる一部のマニアさん達だろ?
俺の今の批判の対象はそういう人達だよ。

マスコミにはマスコミの問題があるね。
貴方や俺も含めて多くの人がマスコミを批判しているね。

でも、貴方みたいな擁護派がいくらマスコミを批判した所で、
ロリアニメが抱える問題は消えないっていっているんだよ。
その問題にちゃんと向き合おうよ…。
148名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:43:47 ID:qh9oAhQ30
>>147
向き合うも何も、問題があるように見えないんだが。
やってることはクレヨンしんちゃんと同じだし、男が女に
変わっただけで何でそこまで騒ぐのか分からない。
149名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:45:57 ID:Hczf52zm0

公共の電波うんぬんなら、まっ先に追放すべきは他にもあろう

催奇とかいうカルトとか、超低俗ワイドショーとか、ものみんたとか
150名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:45:57 ID:qh9oAhQ30
>>147
私にはあなた自身が自分のロリコン絶対悪という主観に捕われすぎている
ように見えるけどなあ。
151名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:46:25 ID:ZNq5McxG0
>>27
こりゃひでーな。典型的な大人のお友達用のロリ漫画w
152名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:46:27 ID:+MYVuQLI0
>>145
>病的な規制社会を作り出すより、
>きちんとすみわけが出来れば良いんじゃないかな?

俺が言葉足らずだったね。すまんです。
俺の言う「規制」は、法律による厳格な規制だけでなく、
製作会社やアニメ業界による自律的な規制を含むよ。
貴方の言う「棲み分け」も、問題がある作品を一定の範囲外には
出さないという点で、規制の一種だと思っているよ。

社会との調和を考えて自律的に規制していかないと、
まじで最終手段の法的規制議論まで出てくるぞ。
そっちの方が心配だ。

ロリアニメを地上派放映して喜んでいる場合じゃないと思うんだけどな…。
153名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:50:43 ID:OAZDVSYc0
>>147
「ロリアニメが抱える問題」っての何?「『売り』としての子供の性的描写が
酷すぎるんだよ。」? それを言うならすべての格闘技は勿論大食いまでも
地上波に載せるべきではないってことになる。テレ東の大食いはむしろ見せる
べきだが。
http://www2.odn.ne.jp/~oginaoki/seito14.html
>報道を総合すると、1月15日の給食時に同じ班の他の男子2人とミニ
ロールパンの早食い競争をし、牛乳を飲んだ男の子が、急に教室を飛び
出し、手洗い場で苦しみながら倒れた。のどにパンとサラダを詰まらせて
窒息状態に陥ったようだ。すぐにかけつけた養護教諭らがのどに詰まった
一部を取り除いたものの脳に酸素がゆき渡らない低酸素症状を引き起こし、
救急車で病院に運ばれたが、すでに心肺停止状態だったようだ。
154名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:52:17 ID:+MYVuQLI0
>>148
>向き合うも何も、問題があるように見えないんだが。
それで言い訳になると思っているのか?
アニメに限っても、小学生の女の子がパンツ見せて男を挑発していたぞ…。
子供を性的対象にしているとは思わないのか?

ファンのブログ>>124でさえこんな評価をしているんだぞ。
>ロリエッチなシーンももりだくさんなので、それだけで十二分に楽しめるマンガです。
155名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:52:50 ID:K5RGbcNZ0
>>151
作者女なんだよね。たしか
156名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:53:16 ID:QqwfVFMR0
>>134
> ロリアニメの放映を認めるような自由では意味がないよ。
おまえに意味がなくても俺には意味がある。
それはこの国に言論・報道・表現の自由がある証だからな。

そもそも下劣なコンテンツごときで崩壊するほど脆弱な社会なら
さっさと潰して新しく作り直した方がいい。
今の日本の社会はどこぞのカルトと違ってそれほど脆弱じゃないよ。

それと、下劣で低俗の定義は誰が決める?
俺は作り話のエロやロリより朝の占いの方が低俗で下劣で教育上有害だと思うぞ。
交通情報や天気予報と同じ番組内でやってる分、遥かにタチが悪い。
社会に与える害なら昼の酒のCMの方が桁違いにデカい。
157名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:54:14 ID:qh9oAhQ30
>>152
だから誰が深夜2時にテレビ埼玉を見るんだよ。見たい奴しか見ねえだろ。
何でそこまでテレビ放映阻止にこだわるかねえ。いろいろ理由はあるんだろうけど、
実際には見たい奴しか見ませんから。
158名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:56:16 ID:qh9oAhQ30
>>154
私には、この漫画は子供を性的対象にすることを否定しているとしか
思えないんだがね。
 ちゃんと中身見たの?
159名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:57:45 ID:dbQfbGly0
このスレって
>>27の校長先生みたいな奴が多すぎ。
大介先生はこんな漫画読まないよ。
160名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:58:55 ID:OAZDVSYc0
>>154
おちけつ。↓を見たからってホモになるとは限らん。
>>126追加
【アッー!】TDN
http://www.nicovideo.jp/watch/sm329582

それと↓の現実を知るべき。
>>140追加
http://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap147kirisutokyo.html
>2002年  神父が少年虐待…醜聞次々60人追放/米カトリック教会 激震/
確かキリスト教って同性愛禁止だったと思うんだが、なんでこうなるの?
161名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:00:19 ID:+MYVuQLI0
>>150
俺はロリは絶対悪だなんて一言も言ってないよ。

地上派で流すのにふさわしくないと言っているだけ。
ロリ専門ショップでDVD買って楽しめばいいんじゃないの?
俺だって見たいならそこ行くよ。
162名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:01:50 ID:pqZjrDXc0
>>123,127
児童を性欲の対象としている視点をもってる時点でアウト。

真面目に教育問題についてやるのに、ああいう表現、ああいう変態的描写は必要ない。

金八先生でも性の問題はとりあげたが、ああいう扇情的、変態的な演出はされなかった。
163名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:02:52 ID:qh9oAhQ30
>>160
>確かキリスト教って同性愛禁止だったと思うんだが、なんでこうなるの?

本当、実際に手を出した奴は死刑にしたっていいと感情的には思う。しかし
手を出さないよう代替物で我慢したり、師弟愛や父性愛に置き換える努力
をしてる奴まで責めるべきだとは思わん。実際、それが抑止力になってる
わけだし。
164名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:03:43 ID:5T1DyMwyO
>>138
問題提起もしてるって書いてあるけど、ごにょごにょって
言っても提起したうちにならんだろうにねぇ。
まして、その提起に気付くかは、読者に委ねちまってる訳だし。
165名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:04:55 ID:dbQfbGly0
>>160
この漫画で問題なのは、教育問題をネタにエロリ漫画描いてること。
その事件をネタにホモ漫画描くことと一緒なんだよ。
166名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:05:36 ID:+MYVuQLI0
>>153
>それを言うならすべての格闘技は勿論大食いまでも地上波に載せるべきでは
>ないってことになる。テレ東の大食いはむしろ見せるべきだが。

全然、意味がわからないな。
なぜ大食いを地上波に載せるべきじゃないの?
167名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:05:39 ID:qh9oAhQ30
>>162
金八は九時十時のドラマじゃん。
168名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:06:49 ID:9ggzo2tlO
うぜーな、まだやってんのか。
169名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:07:44 ID:+MYVuQLI0
>>158
>私には、この漫画は子供を性的対象にすることを否定しているとしか
>思えないんだがね。ちゃんと中身見たの?

その言い訳には無理がありすぎるよ。
子供が性的対象とするのを否定しているとしたら、
なぜ小学生がパンツ見せて挑発するの?
なぜ>>24のような描写になるの?

問題提起があると認めるにしろ、
子供の性的描写を楽しみのひとつとして提供しているだろ。

だから、真面目なファンのブログ>>124でさえこんな評価がされているんだぞ。
>ロリエッチなシーンももりだくさんなので、それだけで十二分に楽しめるマンガです。
170名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:09:19 ID:qh9oAhQ30
>>165
この漫画はその両立を目指している。どっちが強烈に印象に残るかは
その人の主観に左右される。俺には両方とも努力しているように見えるが、
君にとっては違うんだろう。
171名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:09:37 ID:SVp5n0Ye0
そもそもこれをTVで流そうとか
アタマ大丈夫か?
172名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:11:05 ID:9ggzo2tlO
>>171
2ちゃんが誰でも見れる状態よりは遥かにマシ
173名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:11:15 ID:PrL8Fal+0
チキンが
174名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:11:51 ID:OAZDVSYc0
>>165-166
「嫌なら見なきゃいい」それだけの話。「こどもの〜」は深夜で全国放送
じゃないんだし。それと自分ははっきり言って↓大嫌い。なんで全国放送
なんだ?
おネエMANS
http://www.ntv.co.jp/one-mans/
>いまや各界を牽引するのは、男なのにオトコじゃない「おネェキャラ」の
才人たち=その名も「おネェMAN」たち。 そう、彼らこそ「男心と女心」
「超一流の美意識と感性」をかねそなえ、世の人々を釘付けにするもっとも
進化した未来型人類なのです!

それと死んだ少年が可愛そうだとは思わないの?
175名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:11:56 ID:+MYVuQLI0
>>169
リンクミス

>>24じゃなくて>>27だ。
この描写を見て、子供が性的対象になっていないと判断するのは無理がある
176名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:13:48 ID:9ggzo2tlO
>>175
お前の脳内がピンク色なだけ。
普通は話の一部分としか思わん。
177名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:14:10 ID:qh9oAhQ30
>>169
そうじゃないよ。全体的な話として、子供を性的対象にしないようにしている。
主役の教師は誘惑されても決して手を出さないし、子供を守ろうとしている
じゃないか。普通に読めば、子供を性的対象にすることを否定するための漫画だということ
が分かるはずなんだが。
178名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:14:56 ID:nksUczLd0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1258925

7:42のとこ

これ見たら意図がミエミエこりゃアウトだね
179名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:15:18 ID:VczQYTY90
こどものじかんより

http://tenshi.moe.hm/west/b2f_1008/img/2115.jpg

テラカワユス
180名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:15:45 ID:+MYVuQLI0
>>170 :名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:09:19 ID:qh9oAhQ30
>この漫画はその両立を目指している。どっちが強烈に印象に残るかは
>その人の主観に左右される。俺には両方とも努力しているように見える

その評価に同意する。
だけど、「教育問題」と「エロリ漫画」が「両立」するんだったら、
エロリ漫画の側面がある以上、地上波はダメだろう…。

それに両立するなら、「エロリ漫画」でもあるんだから、
貴方の↓の意見は矛盾しているね。

>>158 :名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:56:16 ID:qh9oAhQ30
>私には、この漫画は子供を性的対象にすることを否定しているとしか思えないんだがね。

この漫画には教育的側面と、子供を性的対象とする「エロリ漫画」の側面が両立している。
自分で認めているじゃないか…。
181名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:16:40 ID:6KcHv8xn0
182名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:17:12 ID:9ggzo2tlO
2ちゃんにも純潔カルトが跋扈しているんだな。気持ち悪い。
183名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:18:07 ID:zqeFEsFp0
問題提起の部分をちょこっと入れてさ、ハードスカトロ幼女物アニメ作ってくれちんぽ。
184名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:18:56 ID:qh9oAhQ30
>>169
子供の性的描写を楽しみのひとつとして提供しているだろ。

だから、真面目なファンのブログ>>124でさえこんな評価がされているんだぞ。
>ロリエッチなシーンももりだくさんなので、それだけで十二分に楽しめるマンガです。


木を見て森を見ずということだな。
185名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:20:03 ID:nksUczLd0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1258925

7:42のとこって先生に色目使うませた小学3年の女の子が先生の指を舐めるシーンは何の意味があるのか肯定派の人教えて
186名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:20:11 ID:+MYVuQLI0
>>176
>お前の脳内がピンク色なだけ。
>普通は話の一部分としか思わん。

>>27の描写が「普通の話」の一部分て大丈夫か?
普段どんな作品に触れているんだw
187名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:21:53 ID:qh9oAhQ30
>>180
まあ、エロリ描写があれば地上波放映絶対禁止という君の主観というか主義は分かった。
俺は君の主義には一切賛成できないが、君がそれを主張する自由は全力で守ろう。
188名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:22:08 ID:nksUczLd0
>>184
>子供の性的描写を楽しみのひとつとして提供しているだろ。

楽しみの一つとして子供の性描写のあるアニメを公共の電波で流すのはちょっと・・・w
189名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:24:27 ID:+MYVuQLI0
>>184:名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:18:56 ID:qh9oAhQ30
>子供の性的描写を楽しみのひとつとして提供しているだろ。

むちゃくちゃだな…。
ついさっき>>158まで、子供を性的対象にすることを否定しているって言ってただろう。
やっぱり子供の性的描写を楽しみとして提供してるじゃないか。

>>158 :名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 19:56:16 ID:qh9oAhQ30
>私には、この漫画は子供を性的対象にすることを否定しているとしか思えないんだがね。
190名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:29:06 ID:pqZjrDXc0
>子供の性的描写を楽しみのひとつとして提供しているだろ。

こんな反社会的、犯罪的、変態的言動を平然とするようなキチガイ犯罪者予備軍を刺激するから
こういう害悪番組は放送してはならない。

TV局の倫理を極めて強く疑うね。不見識、反社会的で悪意の行動を厳しく非難せざる得ない。
191名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:29:06 ID:+MYVuQLI0
>>187
ありがとう。
俺も御礼に、ロリマニアが専門店などちゃんと棲み分けされた場所で
ロリアニメを楽しむ権利は守れるように行動するよ。

「流通の規制」ではなく、「表現そのものを規制」する法案が
出れば、賛成する党には入れない事を約束するよ。
192名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:29:11 ID:qh9oAhQ30
>>189
だからさあ、全体的な構成を見ろよ。子供を性的対象にするような奴を釣って、
それを否定してみせてるんだろうが・・・。
193名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:32:49 ID:5jzKILxXO
二次属性があるヤシなら>>27で普通におっきするよな
194名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:33:11 ID:+MYVuQLI0
>>192
子供の性的描写を「楽しみとして提供」している以上、
「子供を性的対象とすることを否定している」なんて主張は無理がありすぎるってことだよ。
自分の文章に矛盾を感じないの?

本当に子供を性的対象としないのなら、
「楽しみ」ではない提供・描写の仕方があるだろ?
それをせずに楽しみとして提供している以上、批判から逃れるのは無理だよ。
195名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:34:03 ID:ptbLvQhR0
おとなーーーってw

よくやると思う。
196名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:34:06 ID:JdSXjYOnO
こんなの同人でやってろよ、気持ち悪い
197名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:38:24 ID:OAZDVSYc0
>>187
ボルテールさん乙。
http://www.eonet.ne.jp/~m-hirose/ijinden/11gatu/1121.htm

>>188
昭和30年代ヒド杉。
>>144追加
幼児レイプ被害数統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm

つか、↓は暴力シーンがあるが、深夜にすればいいって問題でもない。
ウルトラセブンX
http://youtube.com/watch?v=cM__bT3PbL8

クドいようだが、単にテレビ局の意味不明な自主規制なんだよね。柔道↓は
放送するくせに。
>>107>>126追加
須賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件
http://www5d.biglobe.ne.jp/~yuribeya/sukagawa.htm
198名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:41:04 ID:9ggzo2tlO
>>197
うぜーからageるなカス
199名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:41:21 ID:nksUczLd0
で、このアニメって何時に放送されてるの?

その時間帯って子供は見てない可能性は?

どういう大人がその時間にこのアニメを見て何を感じながら楽しむの?
200名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:42:46 ID:qh9oAhQ30
>>194
性的対象にすることを楽しむ人が実際に手を出さないように、「被害者」側の内面を知らせて
いるわけよ。
 もし仮に似たような状況で誘惑されたり、自分が子供に劣情を抱いてしまった時に、相手の
気持ちが分かるとやり辛くなる。主人公みたいに、別のものに置き換える方法を学ぶこともできる。
 そのためには、実際に性的な魅力に長じた女の子を出してみせなければならない。
性的対象にすることを楽しむためだけの本にならないように、作者はかなり努力しているが、
いずれにせよ木を見て森を見ない、性的描写を見た瞬間に思考を止めてしまう人には
理解されないのが残念ね。
201名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:43:26 ID:+MYVuQLI0
>>200

>>124のリンク先の人の真面目な考察は、それなりに納得できたけど、
この人の評価↓も完全に間違いで、受け取り方がおかしいと思うの?

>ロリエッチなシーンももりだくさんなので、それだけで十二分に楽しめるマンガです。

貴方がいくら否定したところで、受けての多くはやっぱり「ロリエッチ」を楽しむんだよ。
百歩譲って貴方の主張するように、性的描写を否定するアニメだとしても、
このブログ主のような多くの受け手に全然伝わっていない。地上波は無理だな。

それから念のために言うけど、
俺は「こどものじかん」の描写を具体的に考察して、
これはロリアニメとして地上波は無理と判断しているだけだからね。
ロリアニメの範囲を広く取って、何が何でも地上波アウトと思っているわけではない。
202名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:45:42 ID:OAZDVSYc0
>>197
↓よりはマシ。カスなんてレベルではない。
問題なのは洗脳されたしか思えないような警察庁と総務省が作った↓「ホットライン」。
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/26.html
>しかしこのホットラインセンターには、いくつもの大きな問題点があります。
●『ホットラインセンター』に対する異議申し立てはできません。 etc,etc
>1)エクパット東京(ECPAT/ストップ子ども買春の会) …この団体はプロテスタント
原理主義団体「キリスト教矯風会」が偽装するNPOで、その禁欲的な教義から、
性表現の規制を団体主張に掲げています。
>(3)(社)韓国サイバー監視団 …何ですか?これは?
参考 http://www.ksyc.jp/gaikikyou/news048.htm
>外登法問題と取り組全国キリスト教連絡協議会
>高橋喜久江(日本キリスト教婦人矯風会会長)
>二つのコリアンタウンに触れ●海老名幹雄(関東外キ連)
203名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:49:14 ID:oQW4Ei/pO
このジャンル、まだ下火になってなかったのかよ
204名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:51:20 ID:qh9oAhQ30
>>201
あなたは本当に一部分しか見ないな。
そのブログ主はその後で「ただ、その辛いところだけをピックアップせず、かといって甘々コメディに甘んじず、
バランスを保っているから読みやすいんですよネ。」とも書いている。
 ロリエッチとしてしか楽しめない人は確かにいるよ。あなたみたいにね。

205名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:57:30 ID:+MYVuQLI0
>>204
冷静に話してくれる人かと信頼していたのに違ったか…。
俺があのアニメをロリエッチとしてしか捉えず、
問題なく楽しめる人間なら批判するわけないだろ…。
むちゃくちゃだなあ。

俺はあのブログの引用>>124でも、問題提起という主題と
ロリ描写という側面の両方を取り上げているだろ?
貴方の意見も矛盾がない部分はちゃんと聞いてきたぞ。

俺に対して「ロリエッチとしか楽しめない人」って決め付けはどうなんだ?
貴方の意見は聞く部分が多いし、もう一度冷静になることをお願いする。
206名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:00:23 ID:qh9oAhQ30
>>205
バカだなあ。思考が停止してしまうという意味で言ったのに。
207名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:01:44 ID:5jzKILxXO
>>206
火病かよwww
208名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:02:00 ID:ULLoFgvt0
原作もキモイなw

27 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2007/10/15(月) 15:54:23 ID:ph05ON8X0
WYXE
ttp://ranobe.com/up/src/up231194.jpg
209名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:04:19 ID:qh9oAhQ30
>>205
ああ、楽しむというのは読書する、視聴するという意味で言ったのね。
ロリエッチ描写がある時点でそういう漫画としてしか読めなくなってしまう
人は確かに多い、あなたのように、と言いたかったわけ。
バカと言った点については謝ります。ごめんなさい。
210名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:04:38 ID:TUs4pZwu0

■ ロッテ 異物混入で約56万個回収  ロッテ「パイの実」にビニール片(2007/02/03 00:49)

http://www.sankei.co.jp/seikatsu/shoku/070203/shk070203001.htm
↑同時期のこちらの不祥事は全く取り扱わなかったTBS。 どうして? どうして?



http://www.lotte.co.jp/news/news434.html
ああ、なるほどね・・・。 それじゃあ報道できないわな。
211名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:06:43 ID:+MYVuQLI0
>>206
んーと…、よくわかんないな。

俺が言いたいのはね、
貴方が主張するような主題の存在はもちろん認める。
しかし、「子供を性的対象とする描写」が楽しみとして
描かれているという点も同時に認めているんだよ。
大きな問題は、純粋な問題提起としての子供の性的描写でさえない点だ。
貴方が>>184で認めたように「楽しみとしての」子供の性的描写なんだよ。

このような楽しみとしての性的描写の存在がある以上、
いくら主題を強調しても批判は小さくならないし、
地上波は無理があるねと言っているだけ。

俺はできるだけ貴方の意見や主張を基に語っているよ。
それで思考停止と言われるとなあ…。

馬鹿とか一言で罵るの止めた方がいいよ。
キモオタ涙目といったレベルに落ちたら話してても面白くない。
212名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:09:15 ID:h2xAKeRj0
えーい見る気がないならぎゃーぎゃー喚くな
誰も無理やり見ろとは言ってねー嫌なら見んなうっせー邪魔だ
俺は見る!ハァハァしてとりあえず抜く!
でもリアル幼女にゃ手は出さねーぞ文句あっかおらぁ!

……ですんだ話なんだがな……結局規制しちまったからなぁ……

とりあえず満たされない性欲を殺意に変えざるを得なくなってしまった人たちが
殺意を全力で規制の元凶に叩きつける可能性があるので
どっかの教頭は遺書いといたほうがいいかもしれん
213名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:09:45 ID:iWWRNj9A0
「こどものじかん」放送できないんだったら代わりにもりしげの「子供の森」とか
竹下 堅次朗の「よいこの唄」とかをアニメ化して放送すればいいんじゃないの
214名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:09:50 ID:+MYVuQLI0
>>209
ああ、行き違ってしまった。
俺も言いすぎた部分があった。
ごめんなさい。
215名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:14:08 ID:+gfMA3V40
じゃあ ハレンチ学園 キューティーハニー マイチング町子さんは、どう説明するつもりだ。
216名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:18:06 ID:qh9oAhQ30
>>211
全体の構成からすれば、楽しみとしての性的描写はあくまで餌にしか過ぎない。
全体の構成を見ずに、「楽しみとしての性的描写がある!地上波放映できない!」
というのは思考停止でしかない。
 このアニメはロリエッチというインパクトで釣ったオタに真剣を突きつけるのが目的
なのだから、むしろ地上波放映は必須だと思う。
 なぜなら、DVDでアキバやマニア店にしか出回らないのなら、ロリエッチを楽しむだけの
アニメと同じものとしか思われないからだ。
217名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:22:49 ID:YKzjYF/e0
このニュースのスレには真性ろりおたがいます。

警察は児童ポルノ所持の疑いがあるこやつらを調査すべき。
218名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:24:59 ID:ZNq5McxG0

        qh9oAhQ30ってここ ここおかしいんじゃねーか?
         ,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
        /  、゙ヽ、 ‐-'´          ヽ‐- / /   ヽ
      ,/´ .., ヽ,,l_)'    zェェェァ'  ;rfァt ヽ ,ト/ /    ヽ
     /    ヽ,r' ,l′    _,,,   . __,,  ,l゙.-〈__r,'、   ヽ_
    _.l    ヽ」   ,l    .イてソ` l イにj`,/    ゙‐ヽ、_,,  /l
    ,l l|  −'´ll   ,l      rソi"  ヽ じ'' f゙l    .,//゙l   //\
    l`l|     l|ヽ  v'⌒ヽ        .,ノ  j/    |l    //   }
   l  \    l| ,l  l_U>     r‐--‐ァ  ,l    |,l   //    l
   /   '\   l|`l   ゝ_,´    ゙ヽ__r′ .,.'   ___l ヽ //     |
  ,l     '\ l| .lヽ__lL..,,,  __ ,, _イ___./ |  ∨/      ,}
  |       ヽl |    ,| .ヽ \   //ヽ     ,|          ,l
  |          l    ,l   ヽ \//  l \           /
  ヽ          |   \.   ヽ /   l   ヽ         /j
    \        /     ヽ   /   |   l          /
     ゙l\..     /       ヽ /    j   |     ,    /
     ヾ              Y     /    ヽ   /    ,l
      ヽ、            l     l     } /    ,r′
        ヽ            l     |     /′  ,,...''
        `'':..、  ___ ___,..-.|,     ,l ,  :..-‐'"´
            ̄ /lr‐‐‐'--、_ l_,..-'''""'- "
219名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:26:09 ID:SVp5n0Ye0
>>216
釣り宣言?
220名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:28:28 ID:+MYVuQLI0
>>212
うーんw
AV見たい時はレンタルするか買えばいいと思うんだけど、
やっぱ地上波だと格別な思い入れでもあるのかなw

221名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:31:30 ID:h6jsqCFV0
この作者は初期の作品の方が面白いのが残念
222名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:33:12 ID:h2xAKeRj0
>>220
説明しよう、タダだからだ!
風俗いける金や堂々と幼女を買える権力がある奴と一緒にされちゃあ困るな!

むしろ貧乏なロリコンにもオカズがあるからこそ
日本の性犯罪率は世界的に見て低いんだと思うね
223名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:34:01 ID:dbQfbGly0
>>222
もともと犯罪が少ないのと、性欲も薄いからだよ。
224名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:35:14 ID:+MYVuQLI0
>>216
>>219

>>216さんは、こどものじかん自体がオタクを釣って教育する作品と捉えている。
俺はそういう見方もあるのかな?とは思う。

>>212さんのように、世の中の大勢は
エロ&ロリアニメとしての側面を十二分に楽しんでると思うよ。
教育効果の成功率が低すぎて、ロリ描写という問題点の方が大きいと思う…。

なぜなら、こどものじかんの真面目な主題をちゃんと理解している
>>124のような人でさえ、あっけらかんと↓のような感想を持つ。

>ロリエッチなシーンももりだくさんなので、
>それだけで十二分に楽しめるマンガです。

これが多数の感想であり、自然だと思うなあ。
225名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:39:35 ID:+MYVuQLI0
>>222
性犯罪とおかずの存在の関連性はともかく、
タダがいいってのは、説得力はめっちゃあるなw

特殊な趣味にはコストかかるのは仕方ないんじゃないかなあ。
でも、コストかかるって言っても、普通のAVとそう変わらないだろ?
ロリアニメってAVコーナーやアニメコーナーになくて割高だったりするの?
226名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:40:53 ID:qh9oAhQ30
>>224
>ロリエッチなシーンももりだくさんなので、
>それだけで十二分に楽しめるマンガです。

だからそれは側面でしかないんだっで。一方向からしか見られない人はいるけど、
そういう人がいることと地上波放送は避けるべきということは別問題だ。
すべての面がそろった総体が作品なんだから。
227名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:44:08 ID:ShNqUbmPO
ループの悪寒w
228名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:45:36 ID:qh9oAhQ30
>>227
さっきからずっとな。主観の相違は如何ともしがたい。
229名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:45:59 ID:+MYVuQLI0
>>226
子供の性的描写を楽しむという側面が確かに存在する以上、
問題が大きすぎて、地上波放映には批判強いだろうってことだよ。

総体としての作品性が認められても、
過激な暴力映画や猥褻映画は地上波放映が無理だろう。
それと一緒だ。

ただの猥褻や暴力より、子供を性的対象とする描写の方が
社会の反発強くて当たり前だと思うよ。
230名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:49:14 ID:WwhIL7U90
>>225
P2Pでダウソするので無料です
231名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 21:54:05 ID:h2xAKeRj0
>>225
ロリアニメだけの問題じゃあないが
1クール作品は大抵30分の2話で6000円前後だ
ガチのエロアニメなら30分で6000〜7000円取られる
ぶっちゃけ実写エロDVD120分4000円より高い

お前らアニメってのは金がかかるんだぞ
製作サイドだって苦労してるんだ
ロリアニメの氾濫はそうでもしないと売れないからだ
ガチの硬派アニメで勝負するには厳しいんだ
オタがグッズやDVDを買うからアニメ業界はやっていけるんだ
萌えアニメに文句があるなら製作サイドに地位とお金を落とすんだ
製作サイドに体力がつけばもっと違う展開もあるかもしれない
232名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:01:35 ID:+MYVuQLI0
>>228
単に主観の相違の問題じゃないよ。

まず前提として、こどものじかんの中に
「子供を性的対象とした描写」
が楽しみとしてあるという側面はお互い共通認識に至ったよね。

意見が分かれている問題は、規制の判断をどこに着目してするかだ。
作品の総体として判断するか、ロリ描写の側面を基準に判断するか。

ここで重要なのは、俺の主観でもなんでもなく、規制の判断は
「作品の総体」としてではなく、「どのような描写が含まれるか」
でなされるものだということだよ。
ゾーニングの注意書き見ればわかるはず。
「このソフトには〜のような表現が含まれます」
と書いてあるでしょ?

これらの点を考えると、作品の総体がいくらよくても、
ロリ描写がある作品はダメだという判断は当然だと思うよ。
233名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:04:50 ID:xfazIREMO
規制賛成派に聞きたいんだが、自分が特殊な性癖の持ち主であるとして、若い頃に気付いて対策するのと、いい大人になってから対策するのではどちらが不安定になると思う?
真面目一本で過ごしてきた奴がつまらない女に引っ掛かって自分はおろか沢山の被害者がでる例は分かるだろ?
この程度でロリコンになるやつはもともとロリコンなんだし犯罪者予備軍作るよりもオタにしたてあげてこっそり楽しませてやれよ。
女を性の対象と見るのは耐えられない、ってレディコミやきっつい少女漫画みりゃ自分達がそれを望んでいる事は分かるとは思うんだが。

テレビ局はゴーサイン出したなら責任もってやれよ。
出来ないなら最初から手をあげるなよ。
234名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:05:16 ID:qh9oAhQ30
>>229
結論を言おう。地方局の深夜帯なら地上波でも問題は無い。
そんな時間にそんな局の番組を見るのは見たい奴だけだから。
性的描写は確かに存在するが、作り手はただそれを楽しむだけのものにしていない。
作品を見てどのシーンだけを楽しむというのはあくまでユーザ側の取捨選択の問題だ。
私は作品を見るときはすべて見た上で判断するが、一部だけしか見ないバカがいることも
無論承知している。しかし、そのバカのせいでまともに見る人の権利を侵害されるのはどう考えてもおかしい。
社会の反発が強いのは当然だろう。そのために地方局の深夜帯にしている。送り手はよく
努力しているよ。それを無にする奴、理解しない奴も多いがね。
235名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:06:43 ID:RjCPZ3cr0
どんなのか見てきた
あれはダメだろう

こんなのが普通に放送されてたかと思うと・・
深夜枠って無法地帯かよw
236名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:08:57 ID:rKgaoyp40
問題が起こってから自粛するんじゃなく、最初から放映すんなよ
237名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:09:27 ID:qh9oAhQ30
>>232
だから既にゾーニングは為されているわけだよ。それじゃ足りない、もっと規制を行うべきだ
という考え方は、君の主観に過ぎないと言っているだけ。
238名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:12:19 ID:+MYVuQLI0
>>231
色々苦労があるんだな・・・
泣けてくるw

ネット上に転がってたり、レンタルで安く済ませるとかできないの?
俺は面白いアニメは見たいから、アニメ業界にはもっと力つけてほしいけどなあ。
そのためにも地上波でロリアニメで無理な勝負しないでほしい…。
239名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:13:03 ID:dbQfbGly0
深夜だから誰も見ないだろうってのはゾーニングじゃないよ。
タダで垂れ流してるんだから。
240名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:17:18 ID:+MYVuQLI0
>>237
では、>>232で説明したように、
ゾーニングの基準は「作品の総体」ではなく、
「個別の性的描写」ということは合意だね?

残る問題は、ゾーニングが必要となるような
子供を性的対象としたロリアニメを
深夜枠とはいえ地上波で流す事がいいかどうかだな。
241名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:18:04 ID:h2xAKeRj0
>>238
無理な勝負ではない、確実な勝負なのだ幼女は
あのガンダムですら腐女子をターゲットに入れねばならない現状で
幼女に頼らず何に頼ると言うのだ
DVDだけじゃなくキャラグッズも売れなきゃ収入には繋がらんのだ
キャラ萌えが嫌ならとりあえずDVDだけでも買ってくれ
日本のアニメ業界を潰すのは世界の損失だ
242名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:18:41 ID:Dxca4IVV0
243名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:21:38 ID:OAZDVSYc0
>>235
お笑いウルトラクイズを深夜に回せってか?だからテレビはつまらなくなるんだ。
http://youtube.com/watch?v=dfzt0ENl45Y
つか、今スマスマにオカマが出てるんだが、そっちはどうなんだ?

>>202追加
まー日本ユニセフは募金しないほうが吉。
http://www.unicef.or.jp/library/report/his030224.html
>野田聖子(衆議院議員):法改正の経緯、主要なポイントについて
>児童ポルノコミックについては、自民党の中でも処罰の対象にすべきだという声
は大きかった。ただ、児童ポルノコミックがあるから児童ポルノを作ったり、児童
買春に走る人が増えるという意見も現時点ではエビデンスに欠けていたので、現状
に合わせた改正を最優先にすることにした。
244名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:22:40 ID:xfazIREMO
超深夜枠にやって来てここは何て無法地帯なんだ、っていうバカにお前は何しに来たんだ。良い子は寝てる時間だ。うせろ。

そう思うのは普通だろ。
だいたいあの時間でザッピングして面白い物を探す時点で間違い。
普通の人はタイマー予約して寝てる。
あの程度で三回抜いたとか言ってるんなら今のうちに抜かせてやれって。

どっかで痴漢をするよりいいぞ。
あの辺の時間枠は子供の時間ではなく大人向けの時間であることに気付け。
245名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:28:24 ID:qh9oAhQ30
>>240
だからゾーニングはもうしてあるんだよ。それ以上を求めるんなら勝手にしてくれ。バカめ。
246名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:31:45 ID:+MYVuQLI0
>>244
こどものじかんにはただのエロとは異なる特殊な問題点があるぞ。
仮に深夜が大人の時間だとしても、普通の大人の性描写ではなく、
子供を対象とする性描写を流す点が問題なんだよ。

「誰が見るか」というゾーニングの問題と平行して、
たとえ深夜枠としてであっても、
「ロリアニメを公共の電波で流すことを認める社会であっていいか」
が問題になる。

つまり、深夜枠とはいえ地上波放映を認めるかどうかで、
日本の社会がロリをどこまで許容するかが示されると思うよ。

本来、ロリマニアの人々はその特殊性から地上波に出て来るべきではないだろ。
247名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:33:04 ID:dbQfbGly0
レイプマンも流せるのか、あれも人情話だよ。
248名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:33:28 ID:PYV58Xe60
さんざんループしているようだが
問題提起→なぜいけないのか?→その根拠とは?

という流れにはなっていますか?
249名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:34:32 ID:ShNqUbmPO
250名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:35:22 ID:qh9oAhQ30
>>248
「誰が見るか」というゾーニングの問題と平行して、
たとえ深夜枠としてであっても、
「ロリアニメを公共の電波で流すことを認める社会であっていいか」
が問題になる。

彼にとってはこれが問題で、


本来、ロリマニアの人々はその特殊性から地上波に出て来るべきではないだろ。

根拠はこれだそうだ。
251名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:35:58 ID:pS6A3NZWO
ちびとぼくアニメ化キボン
252名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:42:59 ID:QZYnRGHS0
千葉県のロリコンは勝ち組だな。
MXとか他の地方局ではやらんのに。
253名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:43:43 ID:+MYVuQLI0
>>250
>本来、ロリマニアの人々はその特殊性から地上波に出て来るべきではないだろ。
>根拠はこれだそうだ。
いや、それは根拠じゃなくて結論だよ。
根拠は、「基本的に」子供を性的対象とすべきではない
という考えが社会にあるから。

「子供を性的対象としてはダメ」という考え方は貴方も持っているよね?
「こどものじかんをオタクをロリから救う教育漫画だ」と主張していたんだからね。
それともこの主張は詭弁だったのかな?

ちなみに、「基本的に」と書いたのは、趣味として子供を性的対象とする人も、
一定の範囲内で認められるべきだと考えるから。
254名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:44:00 ID:5jzKILxXO
>>249
ちょっと裏山w
255名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:44:02 ID:xfazIREMO
>>240
で昨日から暴れていたが原作は読んだのか?
まさか他人の内容紹介ダケで読んだ気になりましたのままじゃないだろな。

他人に本を勧めるときどう紹介する?
みんなにキャッチーな部分広めるだろ。前スレのお前さんの読んだというサイトは、こういう面も有るから前に書いたテーマに関係なく見れると思います。
一方でこんなシーンがありました。なんと酷い漫画でしょうと云うのは挙げ足取り。

そんな事だと朝日新聞読んで日本人は何て酷いことをしたんだ、なんて云ってる自称良識派を笑えないよ。
256名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:44:25 ID:a5lvDCeD0
>>245

qh9oAhQ30は多分こどものじかんの原作を全話読んで作品のテーマを自分なりに理解して思い入れのある人で
+MYVuQLI0は内容は知らないがぱっと見エロイから規制すべきだと思ってる人なんだろう

……かみ合わんよなあ

主人公の青木先生はヒロイン幼女りんに誘惑されてても
教師としての立場を崩していないことを+MYVuQLI0はしらんだろう
qh9oAhQ30にしてみりゃ内容知りもしないでエロエロしつこいと思うのもわかる
……だがな、原作知らない人の方が世の中には多いんだよ
+MYVuQLI0みたいにぱっと見で判断されることの方が多いってのも事実なんだ
むしろそっちが大多数なんだよ

理解してほしいなら罵ったらダメだ
知らない人や理解できない人を攻めるようなことは趣味人のすることじゃない
257名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:44:32 ID:moj1w4gw0
なごみ映像 ○○をのせたまま・・・・
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1285345
258名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:45:52 ID:v3mu16c10
私屋カヲルと×「ペケ」の新井理恵、
あの頃は輝いていたのになー

久々に見たと思ったら、いまはエロで稼いでるのか・・・
259名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:48:16 ID:gd2SIod+O
ロリコンは危険な性癖。公共の電波使うな。世間の片隅でひっそり生きてそして死んでいけ。
260名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:48:35 ID:RjCPZ3cr0
>>250
小学生を子供に持つ親の身としてはID:+MYVuQLI0の考えが正しいと思うよ
あれじゃそういう趣味の連中を焚きつけている様にしかみえん

今はあのアニメで我慢出来ても、いつ暴発して本物に手を出すかわからんもの
261名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:48:53 ID:OAZDVSYc0
>>253
まー日本ユニセフは不要だがな。
>>243追加
http://tanukur.blog8.fc2.com/blog-entry-281.html
>しかし、専務理事の給与はもとより、人件費に幾らかかってるかは公開されて
いない。
>そこからユニセフ本部への送られたのが 149億円(うち、活動資金136億円)な
のがわかる。ピンハネ率必要経費は約10%。上限に比べれば低いが、金額にすると
16億円とかなりでかい。
262名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:51:42 ID:BpAvcMwUO
>>234の言うバカの方がマジョだろ
てかバカって言うなボケ
263名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:51:49 ID:qh9oAhQ30
>>256
そうだな。罵ってしまえばもうおしまいだ。人に何かを伝えることは本当に難しい。
264名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:54:07 ID:PYV58Xe60
>>250
すさまじく主観です・・・

俺は、この作品読んだことはないんだが
こういった流れで行くと実際に法規制に移ろうとしてくる連中がいるので警戒してしまう。
これが自主規制というのはもちろん分かった上での話しな
流れ的にはエロ→グロ→暴力表現と来るわな、しかし明確な基準もないまま
やっていくとほとんどの作品が対象となってしまう。
例を出すなら、北斗の拳も今では放送できないだろう。
ガンダムも規制しようと思えばできるだろ?主観でいいならば

前振りが長かったが、自分の興味がない・好きではないから規制しろというのは
やめておいた方がいい、次は自分が好きな作品に飛び火してくる。
265名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:54:17 ID:OAZDVSYc0
>>260
>>144>>197百篇嫁。

つか、スポーツ規制すべきだろ。
>>136追加
【愛媛】 女児を裸にしたバスケ監督、尾崎靖雄(47)を強制わいせつで逮捕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1131757835/l50
>同署は今後、裸でランニングをさせたケースなどについても調べを
進め、余罪を追及する。調べでは、尾崎容疑者は8月中旬、同市内の
小学校体育館で、練習中の女児を放送室に連れ込み、ズボンとパンツを
脱がせるなどのわいせつ行為をした疑い
266名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:57:08 ID:PeA/FAup0
グダグダ理屈こねるのはどうでもいい。

あの内容はまずいだろ常考
267名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:58:22 ID:RjCPZ3cr0
>>265
何回読もうが「こどものじかん」の様なのは規制されて然るべき
どういい訳しようが、ああいうのを喜んで見ている連中は傍に住んで欲しくないな
268名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 22:58:25 ID:jGheA3fkO
ロリータ嗜好は辞めた方がいいと思うよ。
269名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:01:47 ID:OAZDVSYc0
>>266
そうだね、↓の内容はまずい。
>>107追加
野球部の暴行事件に関わっていたのが主犯と見られる勝浦。それを揉み消したのがアーチェリーの顧問(小黒顕)。
苛めは恒常的に行われていた。 しかもそれを教師は知っていて加担していた。
なぜなら教師の息子(小黒弘貴)が関わっているから。

いじめの舞台とされてた屋上はアーチェリー部の練習場がある。
屋上は普段は鍵がかけられている。
鍵は顧問が管理。
顧問の息子はアーチェリー部

平成18年度 全参加選手一覧 ttp://www.ajhaf.org/SESanka.htm
的立:39-C 県名:兵庫 選手名:瀧川高校 2年生 小黒弘貴
監督名:瀧川高校 小黒顕

http://www.webonline.jp/doc/2006/DY2006.07.09_2.PDF

神戸市西区桜ヶ丘中町6丁目6−1
小黒顕様方 兵庫県アーチェリー協会記録会事務局

人事・教育関係 滝川中・高等学校 小黒顕 先生
ttp://wbt1.challenge-net.jp/gokaku/userimg/ceIOQxXL.jpg

スポーツは規制すべき。
270名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:02:12 ID:PYV58Xe60
>>260
子供を性対象にしているNo1は親・親戚
2番目は教師
3番目がその他
具体的な%は法務省の犯罪白書を参照してくれ

あと、焚きつけているという根拠を提示するべきでは?
271名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:02:27 ID:xfazIREMO
>>260
バーヤ三次元に興味はありません。


これで安心したらスポーツの所も行ってきなよ。
272名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:05:31 ID:jGheA3fkO
Rape事件は別に今更増えた物じゃない事を認識しておかないとな
273名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:05:32 ID:OAZDVSYc0
>>267
>>269追加
つまり↓も規制しろってこと?
体罰:バレー部員5人に 佐世保の県立高顧問教諭を戒告処分
http://d.hatena.ne.jp/dhalmel/20061019/1161256048

まー滝川高と同じぐらい嫌なものかも知れんが、「ああいう
のを喜んで見ている連中」はザ○メン弁当は作らないだろうね。
274名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:06:21 ID:qh9oAhQ30
>>260
はっきり嫌いだから止めろと言った方が分かりやすい。それは当然の感情だから理解できる。
275名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:17:12 ID:RjCPZ3cr0
「これがダメならこれはどうなんだよ?」とか「こいつらの方が悪い事してる」


どこの子供の理屈だよw
276名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:22:46 ID:+MYVuQLI0
>>255 >>256
俺はアニメは見た。
原作は貼られる部分以外は未読。

擁護する人の意見は聞いてるし、評価されている部分は信じている。
君達が指摘してくれているような教師の考えや行動含めて、
教育問題をテーマとして取り組んでいるという部分は認めているよ。
だから、俺は過去スレでもqh9oAhQ30さんが主張する総体としての
作品の評価を完全に否定はしてないだろ?

その上で、同時にロリアニメとしての問題描写があると言っているだけだ。
「楽しみとして子供の性的描写がある」という点については、
qh9oAhQ30さんとも合意に至っているよ。
277名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:23:18 ID:OAZDVSYc0
>>275
>>261追加
そうだね、日本ユニセフは無視すべき。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1411/141128unisef.html
>都内でも有数の一等地である港区高輪にそびえたつその建物は、地下1階、地上
5階建てで、延べ床面積は1100坪。建設費約25億円は、31年間積み立て
てきた会館建設積立金から賄われたという。
http://d.hatena.ne.jp/pr3/20061026/1161863018
>伊藤正明課長補佐が「法改正などで規制が強まったことで検挙件数は上がって
いる」としながらも、絶え間なく現れては消える“有害サイト”をすべて見つけ
るのは不可能だと述べた。また、「児童ポルノを提供目的なしで所持することや
、アニメ・漫画など実在しない児童を描写したものは、児童を性の対象として助
長する可能性があっても法律上対処できない」と、現状での規制の不備を指摘
した。

↑過去から学ばないヤシを呼ぶなっての。
昭和38年犯罪白書
http://hakusyo1.moj.go.jp/image/4/image/h001020h.jpg
http://hakusyo1.moj.go.jp/image/4/image/h001021h.jpg
平成17年犯罪白書
http://hakusyo1.moj.go.jp/image/51/image/h001001001002h.jpg
278名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:24:02 ID:xfazIREMO
子供を性的対象云々いってロリアニメのなんの云ってるが、キャッチーなワンカットを見て規制しようというやつは知恵が足りない気がする。

性的対象と見られる事を女性が嫌がるならレディコミもきつい少女漫画はないだろう。
男性がこれを見て興奮するからロリコンになる、というならロリコンではなく二次コンという、ヲタになる。
下手に自分の性癖とか知らない奴の方が危険だと思うがどう?
279名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:25:56 ID:PYV58Xe60
>>275
あれは皮肉なんだよ?
何々ならば→規制していい
なら何でも規制が可能
そんなこと意味無いだろっていう皮肉
280名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:26:52 ID:w8WbNEYs0
>>278
知らないまま死んでいけばいいと思うよ
281名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:26:56 ID:qh9oAhQ30
>>276
はっきり「俺もみんなもロリエロアニメは嫌いだから地上波には出てくるな」って言いなよ。

>本来、ロリマニアの人々はその特殊性から地上波に出て来るべきではないだろ。

これが結論なんでしょ?
282名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:27:05 ID:HdbzFI73O
これの第一話見たけどさ、
エロっていうより全体的に厨二くさくて恥ずかしかった
283名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:30:27 ID:+MYVuQLI0
>>264
>例を出すなら、北斗の拳も今では放送できないだろう。
>ガンダムも規制しようと思えばできるだろ?主観でいいならば

どんな理由で規制するの?
「子供を性的対象とすべきでない」という
社会の価値観に匹敵するだけの理由あるか?
この価値観が個人の主観に過ぎないと本気で思っているの?
それは公序良俗や社会の価値観を理解していないと思うぞ…。

ガンダムや北斗の拳の問題描写ってどこだろ?
小学生の子供が男を挑発するためにパンツ見せたり、
パンツおろされそうになったりするのに匹敵する問題描写ってある?

適当に例を挙げるだけじゃなくて、
丁寧に個別に検討してみるといいよ。
284名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:30:41 ID:xfazIREMO
>>280
お前は何で抜いてんだ?
人に言えないものか?
wwww
285名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:32:13 ID:7CU8EFX00
所詮ロリマンガなんでしょ
それ以上でも以下でもなく
こんなので世の中の問題を見たつもりになるより
外に出て人とコミュニケーションをたくさん取る方が遥かにたくさんの事を知ることができる
286名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:34:31 ID:+MYVuQLI0
>>274 
>はっきり嫌いだから止めろと言った方が分かりやすい。それは当然の感情だから理解できる。

>>281
>はっきり「俺もみんなもロリエロアニメは嫌いだから地上波には出てくるな」って言いなよ。

それは貴方の視点が個人レベルから離れていないからじゃないかな。
社会としてロリの問題とどう向き合うか考えた上で、
「子供を性的対象とするアニメ」を批判することが
個人の主観や感情に過ぎないと本気で思っている?
ちゃんと社会の視点から考えた方がいいよ。
287名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:34:42 ID:oQW4Ei/pO
>>278
話の流れを逸らす事だけに必死だな
288名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:39:49 ID:+MYVuQLI0
>>278
>性的対象と見られる事を女性が嫌がるならレディコミもきつい少女漫画はないだろう。
>男性がこれを見て興奮するからロリコンになる、というならロリコンではなく二次コンという、ヲタになる。
>下手に自分の性癖とか知らない奴の方が危険だと思うがどう?

誰にでも性癖あるし、ロリコンという性癖自体を否定しているわけじゃないよ。
その性癖を満足させるアニメが地上波で流されるべきではないと思っているだけ。

個人の性癖を満足させるためなら、個人でAV借りるように、ロリアニメをDVD借りてみればいいんじゃないの?
俺だって普通にAV見て楽しんだことあるが、社会との折り合いを考えると、
「地上波で見せろ!」なんて思わないんだけどなあ…。

他の人は知らないが、少なくとも俺は
「ロリオタきめえ、消えろ、市ね」とか思ってないからね。
289名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:40:09 ID:zDIDSoOl0
こんな、子供を性の対象にするようなクズアニメは放送禁止が妥当だと思うが、
エロ教頭に結び付けるには無理があるだろ。
290名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:43:45 ID:qh9oAhQ30
>>286
>本来、ロリマニアの人々はその特殊性から地上波に出て来るべきではないだろ。

この結論は単なる差別感情の表れとしか思えないよ。それとも、ロリエロ描写のあるアニメを
地上波で流さなければ犯罪被害児童が減るの?
291名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:44:11 ID:oTXAs6Lr0
そもそも、児童売春なんてずっと問題になってんだから始めから配慮して企画たてんなw
292名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:44:57 ID:+MYVuQLI0
>>290

なぜ差別感情なんだろう…。
「子供を性的対象とすべきじゃない」という価値観をどう評価してる?
「個人の好みの問題」としか捉えていないのか?
293名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:45:15 ID:xfazIREMO
>>283
小学生がパンツをおろさせて、それをみた教師はどう行動した?

襲いかかったか?違うだろ?
話の作りとしてはショッキングなシーンを出してそれにたいしてどうするか。
うしおととらでもハガレンでも誰かを酷い目に会わせたりと、動揺させてどうそのキャラとして動かす。
そっちが普通の話の作り方。
まさかなんページもある漫画で私が見た10カット中5カットが性的行為に見えます。だからダメってのは映画館で予告編がこんなに面白いから本編はもっと面白いと意気揚々と行ってガックリして帰ってくるタイプに見える。

因みにあんた男?女?
294名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:47:54 ID:a5lvDCeD0
>>291
児童買春に配慮しろとでも?
2次元フィクションをリアルと結びつける方が間違いだ
295名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:48:02 ID:OAZDVSYc0
↓な過去のある>>287も必死だがな。
イヤダァァァ _, ,_  ,_    
     _, (`Д´(`  ) 
   (  ´)⊂  ⊂   )  
   /  つ ヽ∩ヽ _ つ 
 ⊂ニ ノ 〃〃  ∪
    ∪  

クドいようだが↓見たヤシはホモになるのか?
>>126追加
グラビテーション
http://youtube.com/watch?v=F3y9kUO8wl8
http://youtube.com/watch?v=rLo5t3kzwNY&mode=related&search=
銀河帝国の滅亡・外伝 蒼き狼たちの伝説
http://www.nicovideo.jp/watch/sm871874
296名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:50:00 ID:+MYVuQLI0
>>293
>小学生がパンツをおろさせて、それをみた教師はどう行動した?
>襲いかかったか?違うだろ?
違うね。だから、教育問題を扱っているという側面があることは一定の理解しているよ。
だけど、この描写などを見た人の受け取り方はこうだね。↓

>>124
>ロリエッチなシーンももりだくさんなので、それだけで十二分に楽しめるマンガです。

>>184 :名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 20:18:56 ID:qh9oAhQ30
>子供の性的描写を楽しみのひとつとして提供しているだろ。

俺は男だぞw
297名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:51:18 ID:LQx0ADIV0
嗜好品なんだからお金払ってマンガ買うかDVDで見てください
298名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:52:58 ID:pXhT2sPCO
相手方に迫害促進用のカードを配らないでくれぃ。

隙を作らんでくれぃ。
299名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:53:48 ID:a5lvDCeD0
>>296
他人の受け売りはもういいよ
おまいさんの言葉だけで議論してくれ

……そもそも引用するのに許可取ったのかそのブログ
300名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:55:33 ID:PYV58Xe60
>>283
性描写以外にも規制・自主規制にもちこむ根拠はあるだろ?
暴力表現により少年の凶悪犯罪が増えています
だから規制しようという動きがあったのは知っていますか?
実際は、少年犯罪もふえていないし、犯罪を助長するという根拠にもならないとい結論が出たがね

そして問題描写の方だが
北斗の拳やガンダムの敵を倒すシーンを見て(親等ね)
こんな人殺しアニメは規制すべきという意見もある
この主観が根拠で規制・自主規制できるなら全てのものができてしまう
301名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:58:44 ID:qh9oAhQ30
>>292
ロリマニアの人は特殊な性癖を持っているから地上波に出ちゃ行けないんだろ?
差別してるじゃん。
302名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:59:56 ID:oTXAs6Lr0
>>294
二次元フィクションであろうと三次元フィクションであろうと、人に与える影響は一緒。
この作品を見て、児童売春に走るかどうかは解らないけど、二次元だから大丈夫なんていう考えは捨てるべき。

前に書いたコメントは、配慮するならはじめから企画なんて立てるなって言いたかっただけ。
303名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:08:50 ID:RHwg273w0
>>301
>ロリマニアの人は特殊な性癖を持っているから地上波に出ちゃ行けないんだろ?
>差別してるじゃん。

「地上波」には出るべきじゃないね。
俺がAV見たがっていても、地上波で流すべきでないのと同様だ。
俺は差別されてると思う?

ところで、貴方は地上波でもロリを見せろ!という意見だったのか?
「こどものじかんはロリオタを教育して性的描写を否定するアニメ」って意見はどこへ行った?
304名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:10:06 ID:j8XEjT1I0
>>286
つーかそれ全部の特殊な性癖にも同じことが言えるじゃん。例えばゲイも
特殊な性癖だし、社会的にもまだ「同姓を恋愛の対象にすべきではない」とされている
よな?この人たちにもずっと歌舞伎町から出ないでくださいって言うわけ?
305名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:11:06 ID:jAuzGx3yO
>>296
頼むからニコでもツベでもいいから見て確認してこい。
他人に共通認識持たせてロリアニメは禁止だよね、に話を持ってこうとすんな。
一次ソースも無しに話を展開するのは、なぜか毎年増える南京大虐殺を証人が証言してますから、というのと同じで価値のないことに気付いてくれ。
306名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:14:15 ID:j8XEjT1I0
>>303
「こどものじかんはロリオタに被害者側の心情を理解させて、現実に手を出すことを否定するアニメ」
だから地上波でも見せるべきだと書いているが。本当に自分に都合のいいところしか見ないよね。
307名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:15:22 ID:RHwg273w0
>>304
>つーかそれ全部の特殊な性癖にも同じことが言えるじゃん。
>例えばゲイも 特殊な性癖だし、社会的にもまだ
>「同姓を恋愛の対象にすべきではない」とされているよな?
>この人たちにもずっと歌舞伎町から出ないでくださいって言うわけ?

言うわけないだろw なんだその例は…
俺がいつロリさん達に特定の場所から出るなって言ったんだw
同性愛者さんもロリさんはどこでも自由に生きてください。

「子供を性的対象とすべきでない」という社会の価値観に基づいて、
公共の電波に「子供を性的対象とする」アニメを流すなと言っただけだよ。

蛇足だが、多分、ロリより同性愛の方が社会は認めるだろうなあ。
成人同士の合意があるからな。
308名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:16:35 ID:TQbDdcBq0
ミクの影響でアイドルマスターが色褪せた感じがする
309名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:17:24 ID:lwDUkIt80
何で中止したんだよ!!ドアホが!
漫画に有った、女の子同士の乳吸いシーン見たかったよ。
310名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:17:38 ID:j8XEjT1I0
>>307
アキバとかDVD店とかの特定の場所でだけ買えって書いてたじゃん。
311名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:18:33 ID:mZQL9GWy0
子供は未成熟ゆえに保護の対象。
それに対し自分の欲望のはけ口にしようとする人間の趣向に自由なんかいらんだろう。
312名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:19:48 ID:RHwg273w0
>>305
>頼むからニコでもツベでもいいから見て確認してこい。
自己レス悪いが既出↓
>>276:名無しさん@八周年:2007/10/15(月) 23:22:46 ID:+MYVuQLI0
>俺はアニメは見た。 原作は貼られる部分以外は未読。



>他人に共通認識持たせてロリアニメは禁止だよね、に話を持ってこうとすんな。
>>305は、こどものじかんを評価している人でさえ、
「楽しみとして子供を性的対象としていること」
を認めていることを例示しただけだよ。
残念だが、これは動かせない事実だ。
313名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:20:51 ID:7yFY7XEc0
そうですよ。子供を保護すること、子供の尊厳を守ることは
表現の自由なんかよりずっと大事です。
今はそのバランスが著しくくずれています。
314名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:21:14 ID:j8XEjT1I0
>>307
同じじゃん。「同姓を恋愛の対象にすべきではない」だとか「ゲイが増えるから止めろ」という
価値観に基づいて、地上波でニューハーフの番組を流すなという投書をBPOに送る人と言ってる
ことは同じ。対象がゲイからロリ好きに変わっただけ。
315名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:21:58 ID:TQbDdcBq0
ガチホモ的に言うとゲイは良いけどロリコンは犯罪だとかいうレスをみるとたまに複雑な心境になる
316名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:22:30 ID:xJn1V6xwO
この性的表現だらけのロリアニメをうしとらやハガレンと一緒にするのか。
317名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:24:32 ID:jAuzGx3yO
一話見てその手のエロくさいシーン合わせて一分も無かった気がするがそれでもロリコンアニメと呼称するの?
318名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:24:40 ID:DG66HMuQ0
まあこういうアニメはキモいから放送中止になってよかったよ。
ただひたすらにキモいだけなんだよね。そんだけ。
319名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:25:37 ID:CaR1rrBL0
>>116
いや、そういう系のアニメは東京MXなどのU局、準キー局では概ねやってるようだ。

↓関東U局全部(下の方)
http://tv.yahoo.co.jp/uhf_bs/saitama/2007102124.html

首都圏だからビジネスになるんだろう
320名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:25:59 ID:MQFrZ8Y70
>>318
どう見ても見ないで判断しているお前よりマシだな。
てか死んだ方がいいよオマエ
321名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:26:30 ID:lGvOt3bN0
                 _
            、-− ̄:::::::::::` ー- 、-、, -─-、
       ___/:::::::::::::::::::::::::::::::、_:::::::::ヽクー 、:::::\
     ,..-{_/::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::\ \::::::i
   /:::/ー/:::::::/:::::::/|::::::::::::::::::::::::::::::::\::::::::i イ::::::::::|
  /::::::/  i:::::::/:::::::// |ヽヽ \\ヽ::::::::::::ヽ:::::|  l::::::::::!
 ./:::::::{__|:::::/:::::::://  ヽ \\ヽ,. \\::::::::i:::::|  !::::::::|
 i::::::::::::/ !::::i::::::::/||    \ \ヽ! ,.--\ヽ:::|::::|/::::::::|
 |:::::::::::{  |::::l::::|::l`! ̄`ー、 ヽ  >´、t=〒、 |:::|::::!::::::::::::l
 |::::::::::::7〜!::|::::|:| ,ゞテ〒ミ、    ´kんj;;}`|^i:|/|::::::::::::l
  !:::::::::::|  ヽ|::| ||メ .kんj;;}      .ゝニヌ、|ソ!:| l:::::::::::/
  l:::::::::::|   |:l (\ ゝー´   ,  ///.ノ!// |::::::::/    
  l:::::::::|    |ヽ、_i` ///           /〃   !:::::/    
   .!::::::l    ヽ   丶、    ⌒    / /   |:::::{
   .!::::::i         >、- __ イ、      |:::::i.,_
    !:::::i      __/  `ー、,r'´ \_     V´:::_)
     !:::::i   ,..-'^'y`,-−´`Y-Y´`ー-'、] 、   {::::(
    ,.r'、::| /: : : :.ヽヘ_,   {___}   ノ: : : \  V´::)
.   (::::::ヽj !ヽ: : : : : : :く   人入   }: : : : : : `,. {/
    ヽ::::)|: : \: : : : : :.ヽ/: : :ヽ:\ノ: : : : : :/: } (ン
    (´ヽ( }: : : :i: : : : : : : : : : : O |: : : : : : : i /: :l
322名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:26:49 ID:jhYF+Qi1O
>>317
なんでそんなに必死なの?
N速+なんて社会の蛆の巣窟なんだから無視すればいいのに。
323名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:26:55 ID:/CLVPo2J0
>「同姓を恋愛の対象にすべきではない」

勘違いしている人がいるみたいだけど
恋愛は自由だしこんな制限は宗教的なものでしかないよ
生産性が無いからやめときましょうってだけ
人が人を愛するのに性別なんか関係ない
ただし、愛を超えて性的対象としか見られなくなったら危険
ロリはアウトだよね
324名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:27:11 ID:RHwg273w0
>>310
>アキバとかDVD店とかの特定の場所でだけ買えって書いてたじゃん。
君は一生そこにいる気か?
買い物した後帰らないの?

>>314
「同性を恋愛の対象にすべきではない」と、
「子供を性的対象とすべきではない」が同じレベルだと本気で思ってる?

それから、俺の「地上波で流すべきでない」と
貴方の>>304での「歌舞伎町から出ないでください」は全く違うね。
325名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:27:59 ID:mZQL9GWy0
>>317
今後もエロくさいシーンが1分も無いですむなら、ゼロにしろよww
326名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:29:32 ID:jAuzGx3yO
>>316
ならば何故うしとらがアニメにならなかったか?
それは表現が凄すぎたからジャマイカ!
orz
327名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:31:00 ID:mZQL9GWy0
>>326
OVAにはなったろ
328名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:31:24 ID:RHwg273w0
>>326
ほおー そうなんだ。
あまり内容覚えてないけど、どんな描写が問題になったんだろ?
329名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:31:34 ID:wXqhs3id0
>>313
そうだね、とりあえず「信教の自由」を縮小すべき。
★おっす!おら金保!なんかすっげぇムラムラしてきたぞ!
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/b4107097f5901615dd34102d4e2141a0
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/6ffddc9effb94a05f355ebffd1855d3a
「摂理」鄭教祖、小学生にも暴行
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20060808-OHT1T00041.htm
330名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:33:44 ID:mZQL9GWy0
>>329
とりあえずもなにも・・・
できれば両方つぶせばいいんじゃね?
331名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:34:22 ID:jAuzGx3yO
驚異
>>325
の意見でテレビ放映時間半分に?
332名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:34:56 ID:noogcPNI0
どうでもいいから「おとなのえほん」を再放送汁!!!
333名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:41:25 ID:j8XEjT1I0
>>324
同じだよ。要は地上波のような表舞台に出ないで、特定の場所に隔離して
そこでだけやってろということでしょ?
 それはゲイの人に対してゲイのショーは歌舞伎町でだけやってろと、
地上波でゲイの番組をやるなと言ってるのと同じだと言ってるだけ。
なんで比ゆが理解できないのかな。
 
334名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:42:16 ID:jAuzGx3yO
>>328
復讐、怨恨、血塗れ、思い込み、快楽殺人。
主人公は真っ直ぐでも質の悪い連中に巻き込まれるがそれをバネに、という勧善懲悪なんだが周りのキャラはアクが強すぎ。
子供にお勧め。
335名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:47:47 ID:c4uKRcuS0
オタは強くしたたかに生きるんだ何があっても。
これはマスで放送することによってキモババアたちの目に付き
児ポ法が改悪される危険をはらむから自重しろ。
336名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:50:04 ID:lwDUkIt80
>>334
少年サンデーの漫画とロリオタ向け雑誌の漫画を比べるなよ。
337名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:51:27 ID:D+Ou5kSEO
ゲイなんざ成人であれば問題なし。
ロリは子供相手じゃねーか。
幼い子供を相手に自分の欲求を満たそうなんざ外道のすることwww
338名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:51:30 ID:j8XEjT1I0
>>335
下らんね。誰も具体的にどうやって子供を守るかを考えてない。
児童への性犯罪が増えてるわけでも、増やすわけでもないのに。
結局嫌いなものをいじめたいだけなんだよな・・・。
339名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:53:56 ID:RHwg273w0
>>33
>それはゲイの人に対してゲイのショーは歌舞伎町でだけやってろと、
>地上波でゲイの番組をやるなと言ってるのと同じだと言ってるだけ。
ああ、そうだったのか、ごめんね。

>>304では
>この人たちにもずっと歌舞伎町から出ないでくださいって言うわけ?
と書いてあったからゲイは外に出るなって意味と誤解したよ。
地上波に出るなってことだったのか。

ゲイの人が地上波に出る事は何か問題あるかなあ。
どんな根拠で出てきちゃダメなんだろ。
ロリコンの場合のような
「子供を性的対象ですべきではない」という根拠ある?
340名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:54:19 ID:D+Ou5kSEO
>>338
ロリコンは外道で反社会的なんだよ。
そんなことも分からんのかwww
341名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:56:49 ID:j8XEjT1I0
>>337
そりゃそうだが、だからと言って被害者の存在しない漫画やアニメを規制する
必要は無い。性犯罪が増えてるわけでもないし、増やすわけでもない。
ならばなぜ規制論者がいるのかといえば、嫌いだからとか、これを見るような奴
は子供に手を出すんじゃないかとか、単純に規制すれば居なくなるだろうと
勘違いしているからだ。
342名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 00:57:10 ID:jAuzGx3yO
>>322
私はこの番組は例え深夜番組といえどエロがあるので許しません。
三次元に興味が無かったので放置していたら海賊チャンネルが潰された。
これは黒人差別になるから反対だ。私は子供だったので反対の声をあげられなかった。クロベエは二度と放送はされなくなった。

本当に見たいものの時には声をあげればいい。そして自分の番。回りには誰も応援してくれるものもおらず絶望し、テレビを捨てる。
そんな風にはなりたくないんですよ。
343名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:00:32 ID:RHwg273w0
>>338
>児童への性犯罪が増えてるわけでも、増やすわけでもないのに。
>結局嫌いなものをいじめたいだけなんだよな・・・。

いじけないでくれよ…。悪い事言ってる気になる…。
嫌いだから批判しているわけじゃないし、いじめてるわけじゃないぞ…。

子供を性的対象とすることは許さないという社会の価値観を強く打ち出す事は、
結果的にしろ間接的にしろ、子供を守る事に繋がるだろ。
少なくともその価値観を打ち出さないよりはましだ。
344名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:01:40 ID:jAuzGx3yO
>>340
ソースプリーズ。
いいにげでなかったらな。反社会性丸出しだよボーヤ
345名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:02:43 ID:lwDUkIt80
>>342
エロはいいんだよ。大人の時間なんだし。問題なのは、ロリコン描写があること。
キモオタはマジでクズ。
346名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:05:29 ID:jAuzGx3yO
>>343
まず問題だが、あれで抜けると本当に思う?
そして本当にロリコンを作ると思う?
347名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:05:41 ID:rKuxEfoH0
話が変に脱線してるが

まず第一に趣向として持つことと実際に行動に出すかは別ということ
(ここを履き違えると普通の非モテの男が女とSEXしたいと思った時点で
皆レイプ犯ということになるから)
第二に絵と実写は別に考えなければならない点
ロリそのものがどうとか(単なるファビョり叩き含む)はこの2点を踏まえて無いし
この問題の趣旨としてのピントがずれてる

このスレでの問題はもうID:+MYVuQLI0とかが散々まとめてくれてるが
地上派で放送するのがどうかというのが話の中心でしょう
348名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:07:27 ID:7krjhYSE0
>>313
子供だけでなく人類の尊厳こそ守るべきだ。
349名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:08:18 ID:D+Ou5kSEO
>>344
ぶはっwww
保護し成長を守る対象の子供に性欲をぶつける輩を反社会的というのにソース提示が必要とわwww
350名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:08:23 ID:T1YJxei00
ああ、絵上手いね。そんだけ。普通の病んでる漫画じゃん?
351名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:13:01 ID:c4uKRcuS0
>>349
それは実際の子どもに性的搾取をしてる奴に対して言う言葉だよ。

ネットであろうと、モニターの向こうに居るのは生身の人間だ。
例え2ちゃんであろうともそうやって現実に一歩踏み出しちゃってる君は反社会的だよ、ボク。
352名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:13:02 ID:RHwg273w0
>>346
抜けるかは知らない。抜いているんじゃないの?
でも、>>124のブログ主さんや>>184さんの意見を聞く限り、
子供の性的描写を楽しみにはする人はいるんだろうね。

あれだけですぐとは思わないが、
ロリコンに影響する可能性はあるだろうね。

ガンダムはじめ、アニメを見て、
機械技術系や自衛隊入った人はいるからなあ。
そういう「いい影響」が確実に存在する以上、
「悪い影響」の存在を推定するのも無理ではないね。
犯罪報道でも映像作品を真似てやったという証言はけっこう見るね。
353名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:13:29 ID:j8XEjT1I0
>343

子供を性的対象とすることは許さないという社会の価値観を強く打ち出す事は、
結果的にしろ間接的にしろ、子供を守る事に繋がるだろ。
少なくともその価値観を打ち出さないよりはましだ。


繋がらねーよ。そんなことはみんな分かってるんだから。それでも見たい人が
居るんだから、その人達とどうやって折り合っていくかだろ。
地上波で流さなきゃその人達が現実に生きている子供に手を出さなくなるのか?
354名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:13:47 ID:BDsaQ9DbO
このアニメはわざわざ地上波で流す必要性が見出だせないな
別にOVAで出しとけば良いんでは
355名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:14:23 ID:dxp5q3Fx0
>>352
コピーキャットを信じてるのか?
356名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:15:50 ID:0opkDJHi0
ID:qh9oAhQ30

「比ゆ」という混ぜ書きと「性癖」という言葉の誤用を何とかしてくだちい
357名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:16:04 ID:j8XEjT1I0
>>352
だから、地上波放映を取りやめることが子供を守ることになる根拠を出せよ。
犯罪率が減少したか?それとも増大してるのか?お前の言ってることは結局
自己満足か、嫌いなものを理由をつけて叩いてるだけ。
358名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:17:13 ID:jAuzGx3yO
>>345
どうしてエロはいいなんて断言できる?
一つ規制されてまた一つ規制されるのが分からんのか?
ついでにあれのアニメを見てこれは誰かが抜けるだろうと本当に思う?

あとロリコンは社会的に許されない風潮をつくると背徳感に浸りやすい風潮をも同時に作りやすいと思うが?

別に実在の小学生に手を出す社会にしろなんざ口が避けても云う気にはならんが規制の一助になるなら声をあげなきゃならん。
359名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:19:24 ID:3PWOL4000
設定がリアルに教師と生徒なだけに一応問題になるのはわからんでもないな
世間として

もえたんみたいなワケノワカラン設定ならまだましなんだろう
とか言ってるのも微妙にアレだけどな

しかし深夜アニメなんて視聴率1%とかの
見ようと思わなきゃ見ないようなもんを気にする人がここまで居るとは
テレビの力ってすごいのかね、やっぱ
(まぁ2ちゃんだから余計にか?)
皆深夜アニメなんかどうでもいいと思ってるんじゃないかと感じてたんだが
重箱の隅をつつくレベルではないってことかね

場合によっちゃ俺は流通の規制はある程度仕方ないとは思う
表現自体の規制には反対だが
360名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:21:21 ID:RHwg273w0
>>353
「直接的」には繋がらないかもね。
だから、俺は犯罪と「直接」関係するから規制すべきなんて言ってないよ。
「子供を性的対象として楽しむ趣味」とどう向き合うかという事だ。

>地上波で流さなきゃその人達が現実に生きている子供に手を出さなくなるのか?
どうだろうね。
少なくともロリアニメの地上波放送を認める場合と比べて、
「この社会では子供を性的対象とすることを許さない」
という姿勢を強く打ち出す事になるね。
その姿勢は重要だと思うよ。
361名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:23:28 ID:D+Ou5kSEO
>>351
何を一歩踏み出したかkwsk
362名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:24:43 ID:whVP37910
北海道だけ放送中止にすればいいのに
363名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:27:53 ID:RHwg273w0
>>357

>お前の言ってることは結局、自己満足か、
>嫌いなものを理由をつけて叩いてるだけ。
うーん…。
「子供を性的対象とすべきじゃない」と言う意見を
そんな形でしか受け止められないのかあ…。

逆に聞きたいけど、貴方は
「子供を性的対象とすべきじゃない」という意見に反対?賛成?
364名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:28:51 ID:wXqhs3id0
>>354
まーW杯もNHK買う必要は無いな。つか受信料解約すべき。
http://olympico.cocolog-nifty.com/olympic_plus/2006/06/w_5e5d.html
>そしてドイツ大会、昼夜逆転となる欧州開催であるにも関わらず、2002年
の3倍弱の160億円をJ.Cは払うことになった。

見たいヤシはスカパーにでも入ってくれっての。受信料当てにするな。

>>352
じゃ、ドラえもんも規制すべきだねw
元少年証言「ドラえもんが何とかしてくれる」…光市母子殺害
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070628-OHT1T00108.htm
365名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:29:41 ID:7krjhYSE0
個々の子供は人間であり人権がある。

しかし子供という概念そのものに人権はない。
366名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:30:21 ID:YR5TuJMp0
367名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:33:51 ID:R3iVT/cB0
>>359
ロリっぽいアニメなら他にもあるけど
非オタから見たらまさに分け分からんの多いからなw

まぁそれはそうとオタもある程度妥協せにゃならんのかねぇ。
ひぐらしとかの例もあるからナァ。
ああいうの無きゃ俺も深夜アニメが気にされてると思わなかったよ。
自分の首絞めることになっても酷いし。
あなたの最後の一行のとおり表現規制にだけは断固として反対せにゃならんが。
368名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:34:45 ID:jAuzGx3yO
>>352
漫画とアニメの読み方の違いが分かるか?
ひぐらしの原作よんで、文章と漫画とアニメの違いをわかれ、といいたい。

因みにアメリカ人は英訳された少女漫画を読んでも読み方が分からないとか。

漫画は自分のペースで妄想に耽るのに向いてるし、アニメは圧倒的な情報量で叩き込む。

それでエロシーンは気になるほどだったか?そして常にこの子供の年齢とか気になっていか?
他人のブログでは、じゃなく自分の口で語ってくれ。
369名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:38:02 ID:RHwg273w0
>>367
俺も表現規制には断固反対だが、
そのためには普段から業界の自浄努力が必要なんだよ。

深夜枠だからといって、地上波でロリアニメ流すようじゃ、
表現規制を求める声を後押しするようなものだ。
自分たちで問題点にメスを入れないと、
外から手をつっこまれることになるぞ。

ロリに頼らなきゃ関心をひける作品を作れないのが一番の問題だろうな。
370名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:41:09 ID:RHwg273w0
>>368
ひぐらしは漫画とアニメ見たよ。小説は未読だなあ。

>それでエロシーンは気になるほどだったか?
気になるほどだったよ。
女の子が3人そろって、スカートたくしあげて
パンツ見せて教師を挑発とは、ロリ描写以外の何者でもない。

>そして常にこの子供の年齢とか気になっていか?
ん?設定を気にせず見ろって事?
俺は常に登場人物は小学生と意識してみていたぞ。
371名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:42:49 ID:YR5TuJMp0
>>364
規制問題が出ると、最近は元少年のおかげでドラえもんがよく出てくるけど全く違うよ。
ドラえもん云々は馬鹿だな、で終わりだけど
ロリコンは非難の対象に成りやすいから今後の為に妥協しておいた方が吉だと思う。
世の中がロリコンに対して抱いている感情を慮るべきだよ。

まぁ、深夜アニメだから見るのはオタクで元々ロリコンの層だと思うから影響があるとは考えられないけど。
372名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:46:27 ID:wXqhs3id0
>>369
つか、マスゴミが↓を叩かない点について
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/yamagishi-col003.html
>家裁送致された同級生の女児(11)が、県警の調べに「テレビのドラマを
見て(殺害を)やろうと思った」と供述していることが分かった。

つか、>>369は↓を見たらブス専になるのか?
          三ミ   ___
        ミ彡三○|||||||||||||||||||||||
         ミ彡|||||||||||||||||||||||||||||||
           ||||||||||||||〆||||||||||||||||     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           |||||||||||//(  _、,  ,,._  )   / やめてーーーっ!!
           ||||||||||  ,,-=・=、 (=・=l  <   犯さないでーーーっ!!
          ( (6;:::. _   ⌒( 、 ,)⌒ ヽ   \ この体はヨシ君だけのものよーーっ!!
           ;:::.. i'\_,,,,,,,, !,,,,,,,,_i ノ      \____________
_c―、_ _ __ |;:::. ! ヽ、王王王ツ' j  _ _ _,―っ_
三  ツ      ´ \::::.    ニ  ,,ノ⌒ヽ      ゞ  三
 ̄  ̄`――、__ィ    ,  ヽ   ,  )__,-――' ̄  ̄
          `i^   ー   '`  ー ' ヽ
          l               ヽ
        巛彡彡ミミ彡 ⌒/~ ̄ ̄ヽ |
   ,-――、 巛巛巛巛彡彡 _i____l ノ _,――-、
  (.      |::::::::::::::::::::::::: i.::;;;;;|モミミミミミミミ| ⌒      )
   \    |:::::::::::::::::::::::::: |  〈 モミミミミミミミ)        /
    \   l::::::::::::::::::::: (6 ヽ |       |  ,ノ    /
      \ |         | |___  |-'、  /
    /⌒        ⌒ヽノ⌒     ⌒`ヽ |
   〈  ノ   ノ ゝ     \  ノ  ゝ ヽ  〉\、
    V              \       V、_nm
    /    ノ      人   \   ヽ  ヽ
373名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:48:57 ID:RHwg273w0
>>372
また変なのわいたなw
なんだこのAAはw

谷嫁に左下は中村のりか?
右下だれこれ?
374名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:49:27 ID:BDsaQ9DbO
>>369
最近の深夜アニメはやたらと萌え&グロだからなぁ
それとパロディも多いね
375名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 01:55:31 ID:ReuCaefe0
ふーん、ご立派ですねぇ
376名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:09:06 ID:wXqhs3id0
>>373
知らね。

>>371
ロリ限定ではないが↓の現実を知るべき。
771 :名無しさん@八周年:2007/06/10(日) 19:09:26 ID:9wU8jarX0
世界の強姦ランキング(10万人あたり)

カナダ 97.7
オーストラリア 76.4
アメリカ合衆国 38.1
ニュージーランド 22.9
スウェーデン 17.8
イギリス 15.6
韓国 11.4

ロシア 7.7
日本 1.3
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=so02-1
377名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:13:01 ID:7krjhYSE0
>>363
「子供を性的対象にすべきではない」

これには二つの意味があるか、あるいは混同されがち。

一つは、実際の子供に手を出すべきではないという意味。
しかし被害者が子供だろうが大人だろうが駄目なものは駄目であって、大人なら手を出してもよいということでは決してない。
(ただし13歳未満の児童との性交渉は、身体的に未発達という理由により、同意の有無にかかわらず禁じられている。)

もう一つは背徳的なもの。子供に欲情するのはいけないという概念。
この考え方では実際の被害者がいるかどうかは無関係。だから絵に欲情するのも駄目。

さらにレベルアップして、対象が子供だろうが大人だろうが欲情そのものが駄目という考え方もある。
一方、同姓に欲情するのがいけないという考え方もある。レズやホモが忌み嫌われるのである。

こういうのは個人の価値観に帰するところが大きい。
一夫多妻が持て囃される社会もあれば、浮気だとして責められる社会もある。

というわけで、性犯罪は絶対ダメだが、ロリだのホモだのレズだのショタだのといった嗜好は
ほっとけばいいのではないか。
378名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:18:02 ID:jAuzGx3yO
>>370
それは普通子供のイタズラ程度じゃないの?
あんなもんで動揺するというならリアルと虚構の差が君には小さいように思える。サンタを子供の頃に信じてたよ、なんて云うのは可愛いだろうが、高校生がまだ来てんだよ、なんていいぐらいにドン引き。

もしかしてその程度で規制しろ、やめろ、なんて言ってんの?

それに普通はキャラはアニメキャラとしか認識してないような気がする。
ニコニコのだんまくを素直に信じちゃ恥を書くことダケは忘れちゃバカを見るからな、気を付けろよ。
379名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:18:31 ID:bE9Rwr2S0
2次アニメ規制するよりハロプロ規制するほうが重要だろ
児童労働させる親を裁け
380名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:21:56 ID:EY80ikKPO
>>379
勝手にほぼ壊滅状態だけどな
381名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:23:04 ID:YR5TuJMp0
>>376
そんなの、全然意味無いよ。
強姦を児童売春に置き換えて、日本は他の国より断然少ないなんて行っても、無いに越したことはないのだから
児童売春をした中の数%の人間がロリコンアニメを見て、なんて言ったらアニメどころか漫画まで規制の対象になるよ。
しかも、僕が言いたいのはただでさえ今のメディアの都合でアニメは非難の的に成りやすいのだから、
それ以上に非難されやすいロリコンアニメなんて作って危ない橋を渡るべきじゃないって言ってるだけ。
そんな世界ランキングなんて無意味なもの持ってこられても困る。
382名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:33:49 ID:RHwg273w0
>>377
なかなか面白い分類だね。
ロリを実行と趣味の範囲に分けるのは俺も同意だよ。
実行は犯罪だから当然アウトだけど、趣味の範囲なら一定は認めるべき。

ただ、社会はロリ・ショタ・ホモ・レズを同列に考えないね。
なぜなら、趣味の範囲を超えて、実行に移ったとき、
前の二者ロリ・ショタは犯罪に直結するが、
後ろの二者ホモ・レズは犯罪を構成しないから。
これは個人の価値観に帰する問題じゃないね。

趣味としてのホモ・レズは実行すれば犯罪なのを、
趣味の範囲に留めている状態。
ホモ・レズは趣味だろうが実行しようが犯罪ではない。

趣味としてのロリ・ショタが社会から警戒され、また趣味としても支持を
得にくいのは、その性質上、当然の帰結だよ。

趣味としてのロリ・ショタを地上波垂れ流しで放置しとけばいい
との意見には同意できないなあ。
383名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:38:11 ID:wXqhs3id0
>>381
>今のメディアの都合

まさにそれだわな。↓もスルーだったらしいし。
米大学乱射:チョ容疑者が聖書の内容に言及した意味とは(電波イラスト注意)
http://www.chosunonline.com/article/20070420000046

聖書云々とは言わないマスゴミ。大したダブスタだよ。
384名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:39:34 ID:jAuzGx3yO
>>381
お前にとってあれがオカズレベルのものなのか?
多分そこら辺が一番大事だと思うが。

まずあれは不味いかもだから規制しましょう、じゃないだろう。
そういった自称良識派は多分とかの思い付きだけで困る。
最初に規制したいなら先ずは企画段階で止めさせておけよ。
実際パイロットフィルムぐらいみて通したんだから内容にさほど問題はないだろ。
問題があると思って通したならそいつは馬鹿。


385名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:44:30 ID:EXnaAgPw0
>>381
おちんちんびろ〜ん
386名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:45:34 ID:RHwg273w0
>>378
>それは普通子供のイタズラ程度じゃないの?
女の子が3人そろってスカートたくし上げて
パンツ見せて教師を挑発する姿がイタズラ程度かあ…。
普段、どんなもの見ているんだ?

>あんなもんで動揺するというならリアルと虚構の差が君には小さいように思える。
動揺はしてないなあ。やっぱこんなんかあって思ったw
子供を性的対象としている描写として気になっただけ。

>もしかしてその程度で規制しろ、やめろ、なんて言ってんの?
原作見ればさらに詳しくわかることだが、
この作品は子供を性的対象とする事を楽しむアニメだと判断されるから、
地上波にはそぐわないと言ってるだけだよ。

しかも、この判断は俺だけの判断じゃないぞ。
それを示すのが>>124であり、>>184だ。

まあ、貴方には「その程度」かもしれないけどね…。
387名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:51:39 ID:T1YJxei00
>>386
ただのエロ漫画でそこまで必死に否定するのが滑稽
某TV局はあんたと同じ意見で
他のTV局はあんたと違う意見をもってるのが現実じゃん
388名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:52:49 ID:RHwg273w0
>>378
リアルと虚構の差は面白い論点だね。

こどものじかんのようなアニメを>>124のように捉える人が多いみたいだが。
>ロリエッチなシーンももりだくさんなので、それだけで十二分に楽しめるマンガです。

これはリアルと虚構の差が大きいからこそ逆に「ロリエッチ」を楽しめるのか、
それとも虚構がリアルに近いからこそ、想像が刺激されて興奮して楽しめるのか。

二次元に興奮している時の脳の動きなんかを調べてみると面白いかもね。
389名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:54:29 ID:7krjhYSE0
のび太がどこでもドアを開けると無意味にしずかちゃんの入浴しているところに出てくることについて。
390名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:55:53 ID:YR5TuJMp0
>>381
聖書関連の事は、確か多少取りあげられてたきがする。
さすがに、聖書が悪いとう論調には向かってなかったし、ここまで詳しくでも無かった気はするけど。
社会的地位がしっかりしている物には叩けるネタが十分ではない限りつっこまないしね。


>>384
おかずレベルかどうかなんて関係ない。
何か問題が起こって、全国ネットで取り上げられると面倒だって言ってるんだよ。
今回は、教頭だったから取り上げられることはないだろうけど、
若いのだったらこの間のひぐらしのようなあつかいを受けることは目に見えてる。
マスコミがよくわからないアニメ叩きをしている今は、
こういうアニメ作品をやって自分たちから隙を作るべきじゃないんだよ。
391名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 02:56:43 ID:RHwg273w0
>>386
>ただのエロ漫画でそこまで必死に否定するのが滑稽
エロ漫画というか、ロリ漫画ね。
俺は逆に「ロリアニメの地上波放映」が自粛されただけで反発するのか、
そこに興味があって話しているんだけどね。
色々な意見が聞けて、ロリコンと社会の関係が浮かび上がって面白い。

>某TV局はあんたと同じ意見で
>他のTV局はあんたと違う意見をもってるのが現実じゃん
そのとおりだね。
392名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 03:12:52 ID:T1YJxei00
>>391
あ、ごめんあれってエロ漫画じゃないの???
真面目そうなネタを盛り込みつつ、本筋は16才まで育ててセックルすんのが目的だと思ってたよ
つーかあの漫画の小学生の脳味噌の中は高校生以上になってんじゃん、だからこそエロ漫画になりえるわけで
実際ホントのガキに欲情するやつなんていないだろ?
393名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 03:19:21 ID:jAuzGx3yO
>>386
読むだけなら何十誌も読むし、昔の漫画も集めてる。
子供は大人の性的対象というだけなら賛成だが、子供を性的な目で見てはいかん、という風潮を作りたいならやめとけ、というよ。
子供というのは基本的にかわいい物で愛されるべきもの。
子犬や仔猫とかさ。
日本人は特にそういうの好きだろ。

仮に性的な目で見てはいかんという風潮が出来たら自分に父性的の心か性的な心か悩むし相談もできないだろう、後者なら誰にも打ち明けられずふとした弾みで、と言うことが用意に想像できる。
一方禁断の愛としてのネタの価値は更に上がる。

女性の強姦率があの程度でヲタ呼ばわりされている連中の発生は一、二件。
更に下げたいなら外国人の排斥の方を勧めるよ。

クレシンを女性化にすればあんなもんでしょ。

問題意識をもってあら探ししてそのていどなら関係ないねって笑って済ますのが普通だと思うぞ。
394名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 03:30:07 ID:jAuzGx3yO
>>392
エロ漫画じゃないって。

因みにパソゲー原作でエロゲが多いのは、エロゲの縛りはエロシーンがあるかどうかのみ。
SFやろうがファンタジーやろうが学園やろうが、とりあえずやってるシーンさえあればそう。
で、PS2とかに移植するのはアニメはプレステ原作と偽るため。
395名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 04:26:35 ID:JkDQgSXU0
>>391
>俺は逆に「ロリアニメの地上波放映」が自粛されただけで反発するのか、
そこに興味があって話しているんだけどね。

んなもん「見ようと思ってたのにぃ!!」以外にあるのか?
396名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 05:02:59 ID:abyC9koyO
アニメの内容がよくわかんないんだけど、売春、レイプ、ドラッグ連発なケータイ小説(爆笑)規制の第一歩ということでおk?
397名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 05:29:08 ID:abyC9koyO
追記
本気で配慮云々言うなら放送自粛は却って逆効果
興味なかった奴が面白半分で手を出すから(原作は自粛されてないんだろ?)
手は多分出さないだろうけど、俺もこの騒動で初めて知ったし

あと、ケータイ小説(大爆笑)も規制しろマジで
あれは児童売春、レイプ、ドラッグという表現以上に日本語崩壊が酷い
ラノベすら超高級文学に見えるほどな
内容にと違って、狂ってる文章は確実に悪影響を与える
山田(しかも初版リア鬼)未満の文章とかなかなか見れるもんじゃないぞ
398名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 05:40:47 ID:jhCTToR1O
ニコニコでOVA見たけど酷かったなwww

日本始まりすぎるまえに放送中止して正解
みなみけ面白いよみなみけ
399名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 07:31:25 ID:pE6HtrdL0
むかーし、私屋カヲルってまあ嫌いじゃないマンガ家だった。
今はこんなの描いてるんだ…正直ガッカリ。
もしかして元々そういう方向性の人だったのかな。
まあ低俗だろうがなんだろうが売れたモン勝ちだよね。
400名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 07:57:10 ID:VIVaoJi80
話の筋がきちんとしてるなら漫画とアニメと発表メディアが違う以上
誤解されやすい表現方法は変更すべきだと思う

でも露骨にDVDは修正なしの完全版と宣伝してる以上どの層をターゲットに
販売してるのかわかっちゃうからテレビ局にまで自粛されるんだよ
ならテレビ放映せずにDVDだけ販売しとけなんだよね


401名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 08:24:01 ID:wXqhs3id0
>>399-400
つか、↓な夕方もなんとかして欲しいがな。まだ、アニメや時代劇再放送
の方がまだマシ。
http://tv.yahoo.co.jp/vhf/tokyo/2007101612.html?c=0&g=0
> NNN Newsリアルタイム ▽突撃!隣の晩ごはん伊豆の港町は幸せ満載庭の
冷蔵庫にスッゴイ豪華な海の幸!大感激美食大家族
>イブニング5 ▽リーチで活性化マージャンで脳トレ!?実験で驚くべき結果が
▽潜入!高級ブランド日本最大級リサイクルオークション安さに懸けるプロ魂
> スーパーJチャンネル ▽巨大カジキと直接対決漁師一家の決死の格闘鉄製モリ
すら跳ね返す体長2メートルの超大物が…東シナ海の荒波の中で伝統の“突きん棒
漁”に徹底密着
402名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 08:25:48 ID:mZQL9GWy0
>>401
話題そらし必死だなwwww
403名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 08:27:02 ID:8do6SmEK0
放送を取りやめても、事件が起きる時は起きるものなんだけどなw
404名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 08:32:42 ID:Qf7OC7Iy0
ま、このアニメや漫画などを見てないやつがいきなりこのアニメ見たら幼児性愛アニメだと思うわな・・
こないだも小学生がロリコン男のとこに転がり込んだし
次はロリコン男が小学生を拉致し始めてもおかしくない
405名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 08:37:13 ID:j8XEjT1I0
>>403
結局、規制派はスケープゴートがほしいだけだからな。
子供を守るために何かしよう、何かしたいと考えて、手近なアニメや漫画を叩こうと考えるわけだ。
それに実際効果があるかどうかなんて関係ない。ただ自分が子供を守りたいだけだから。
その感情は理解できるが、それを実際の攻撃に移さないことが法治国家の原則なのだが。
RHwg273w0の子供を守りたいという感情は理解できるよ。しかしそれをデータも無く攻撃に移すのは
、結局感情に任せて子供を襲う変態と変わらないことになる。


「直接的」には繋がらないかもね。

なら「間接的」に繋がるという数字を出しなよ。無ければ、それはただの思い込みだ。
406名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 08:42:11 ID:j8XEjT1I0
>>404
だからその論拠となる数字を出せって。思い込みで攻撃するのは犯罪者の典型だぞ。
407名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 08:45:05 ID:wXqhs3id0
短小包茎で早漏でホモで佐賀県民の↓>>402もね
                  , -ー―― - 、      
                  r' ,v^v^v^v^v^il    
                  l / jニニコ iニニ!.  
                 i~^' u fエ:エi  fエエ) 
                 ヽr      つ ヽ  < 乙!
      ____        l  ,--ー―‐r  l 
   ゝ/______ヽ     ヽ ヽ_.,-―'  ノ_ 
    i  | / , −、, - 、l       ゙ー‐-- ̄‐'"   `ヽ、                          
    |.__.|─|  。|。 |      / ノ´           \
    (6   ー っ- ´}      '/               \
     \  f ̄ ̄ノ ノ      /                 \
    /" ` -ニニニィ `i     /              u    \
   ノ        。r|    /         ,'            ヽ
 /   ,、  o     ヾ、 ,´        ノ              ヽ
 l   / ヽ       /´        ,'           
 i  f   ヽ _   /         ノ   u          
. ヽ  ヽ   ヽ、 `−"        , "      
つか、テレビ局はバカばっかりやってるとスポンサーから愛想つかされるとオモ。
サッポロ 「やっぱり猫が好き」CM
http://www.namashibori.com/cm/index.html
408名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 08:52:14 ID:BIjoojj00
私屋カヲルさんって女性なのね
409名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 09:01:57 ID:kuUE1ef5O
>>401
再放送やってた時代より視聴率戦争がシビアになった今、アニメや時代劇は局にとって
魅力あるコンテンツじゃないからな。
特にアニメは少子化で一部の長寿定番もの以外は局もゴールデンタイムに放送したがらないし
スポンサーも付きにくい。
410名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 09:02:29 ID:dx8sfgCl0
>>405
規制派は子供を守ろうなんて考えちゃいない。それは単なる言い訳。
この手の事件でも被害者の救済策や厳罰化は何一つ提案していない。
411名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 09:08:41 ID:VIVaoJi80
アメリカの連続殺人犯のテッドバンディは暴力ポルノの影響についていってたな
412名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 09:12:12 ID:kuUE1ef5O
亀田一家みたいなDQN猿をヒーロー扱いして称える番組の方がよっぽど有害だろうが。
結局テレビ局やマスコミにとって金になるかならないか、だけでこれだけ扱いに差が出るという事か。
413名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 09:18:52 ID:MCeUXT6JO
>>400
スカパーのAT-Xが、視聴年齢制限で修正外しを提案したらしいが
制作元から拒否されて喧嘩別れしたらしいw

やはりDVD売る気満々だな
てか、こいつら隠し方下手すぎだよ
414名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 09:20:17 ID:4k/J7bBMO
おまえらまだやってんのかよw飽きないねえ
415名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 09:24:09 ID:UL07Oguh0
>>412
持ち上げた後、今度は落としてるから

オタもそうなる運命かもね
自分達の立場を間違えたらいけないよ
416名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 09:25:34 ID:sA/s79gF0
どうせニコニコで見るんだろ?
417名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 09:34:28 ID:kuUE1ef5O
オタを持ち上げた報道や番組なんてほとんど無い、大半は一般人が持ってる偏見に限りなく近い
極端なキモヲタを映して茶化すような番組ばかり。

アニメやゲームは全て児童ポルノ、そしてそれらが好きなオタクは小児性愛の犯罪者。
これがマスコミやテレビが作り上げたオタクの虚像だ。
418名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 09:36:24 ID:Uni6qIqB0
ニコニコでみたけどこれは地上波では放送できんわ。
ロリの俺がそう思うのだから一般人のオバハンは卒倒するよ。
419名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 10:36:31 ID:vQ3gTomL0
こどもの時間ED曲「ハナマル☆センセイション」(2007/10/12)が、
海外有名アーティストOffSpringの「OneFineDay」(2000/11/8)に酷似していると話題になっている
アニオタの見解は、「これはアウアウ」「いくら可愛くてもパクリはないだろ・・・」
公式サイトの掲示板は炎上し閉鎖となっている

発売元は公式見解を出すべき

Little Non ブログ
http://blog.livedoor.jp/littlenon13/
こどものじかんED
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1258203
こどものじかんEDとOne fine dayをシンクロさせてみた
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1268252
キー合わせて比較してみた
こじか→オフスプ→同時
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1192355843.mp3

youtube
こじか ttp://jp.youtube.com/watch?v=me0FKsUSLiY
オフスプ ttp://www.youtube.com/watch?v=uBROENW3uRk
420名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 10:38:52 ID:vQ3gTomL0
社団法人日本音楽著作権協会 JASRAC
ttp://www.jasrac.or.jp/
社団法人 著作権情報センター
ttp://www.cric.or.jp/
Little Non所属事務所、CD販売元 ランティス
ttp://www.lantis.jp/
Offspring 輸入販売元 Sony Music Japanとエピックレコード
ソニー ttp://www.sonymusic.co.jp/Music/International/Special/Offspring/
エピック ttp://www.epic-jp.net/

OFF SPRING 海外公式サイト
ttp://www.offspring.com/
オフスプBBSに突ってきた
ttp://www.offspring.com/forums/showthread.php?p=1048695#post1048695

Yea, your right. It does sound like One Fine Day. Or atleast. it's in the same tune and key for sure.
そうだな、君の言うとおりだ。確かにOne Fine Dayに聞こえる。少なくとも似てるな。同じキーとメロディーなのは確かだ。
That was what you were asking, right?
そういうことを聞いてるんだよな?お前は。
P.S. Welcome to the boards
ようこそこちらの世界へ
421名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 10:41:07 ID:KvwNoP960
正直、配慮関係なく規制した方がいいと思う。

プライベートライアン、硫黄島からの手紙、羊たちの沈黙シリーズ、ER。

どのグロシーンでも平気だった俺がマジで吐きそうになった。
422名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 10:45:42 ID:l49rHtaR0
ニコ動は弾幕がすごすぎてワロタ
423名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 11:46:42 ID:MpEcoxcc0
アメリカの一部の州では、バーローは19禁(他の多くの州では17禁)らしいよ。
毎回のように殺人が行なわれる「過剰に暴力的・猟奇的な」作品だから。

ドラクエくらいの「暴力表現」のあるゲームや漫画なども13禁。
(バイオハザードくらいの暴力的作品になると17禁)

登場人物が喫煙を行なう作品は(合法的喫煙であっても)R指定されるし、
未成年の飲酒・喫煙やドラッグ使用のシーンがあるとX指定される。

日本の少年漫画の多く(刀剣で斬りつけたり銃撃したり、人間同士がスポーツ
以外で殴りあったり、賭博性の高いゲームをやったり、改造自動車を乗り回したり、
公道でスピード違反したり、校舎や住宅などで爆発が起こったりするものなど)
はアメリカの少年には見せられない。
424名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 11:58:27 ID:RHwg273w0
>>393
>子供は大人の性的対象というだけなら賛成だが、
>子供を性的な目で見てはいかん、という風潮を作りたいならやめとけ、というよ。
>子供というのは基本的にかわいい物で愛されるべきもの。
>子犬や仔猫とかさ。日本人は特にそういうの好きだろ。

「子供をかわいいと思うこと」と、
「子供を性的対象として見ること」の間に壁はないのかよw
子犬や仔猫も性的対象なのか?違うだろ…

かわいい子供を見て大切にすることと、
「小学生の女の子が自分でスカートたくしあげてパンツを見せる姿」を
楽しむ事は全然違うだろw

こういう無茶苦茶なこと言うから、貴方の主張が余計わからなくなる…。
子供をかわいいと思うのはいいが、性的対象としてみる趣味を地上波に求めるのは止めとけ…。
425名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 12:02:45 ID:RHwg273w0
>>395
>んなもん「見ようと思ってたのにぃ!!」以外にあるのか?

正直でいいね。説得力ある。
だけど、「子供を性的対象とするな」という社会の価値観に
優先するような願いか?ということだ。

ロリコン根絶にしろとは全然思わないが、
自粛にしろ、地上波で流すのを控える事は当然だと思うんだがな。
426名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 12:09:33 ID:RHwg273w0
>>410
>規制派は子供を守ろうなんて考えちゃいない。それは単なる言い訳。
>この手の事件でも被害者の救済策や厳罰化は何一つ提案していない。

ロリコンは死刑といった短絡的にすぎる意見さえあふれているのに、
よくそんな意見言えるな…
427名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 12:12:18 ID:oW8m/AdP0
おい、そこの薄っ暗いヲタク! せめて部屋ぐらい明るくしておけ、なっ

あと、おめー臭えんだよっ! 気持ち悪いな、あんま近づくな、もっと離れろよ!

↑こういう意味だろ? アニメの前のアナウンスって
428名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 12:14:28 ID:RHwg273w0
>>417
>オタを持ち上げた報道や番組なんてほとんど無い、大半は一般人が持ってる偏見に限りなく近い
>極端なキモヲタを映して茶化すような番組ばかり。
同意する。あの扱いは不当だ。

>アニメやゲームは全て児童ポルノ、そしてそれらが好きなオタクは小児性愛の犯罪者。
>これがマスコミやテレビが作り上げたオタクの虚像だ。
このオタク=ロリコンという虚像を打破するために、
良識や自浄作用を示さないとだめだろ。
地上波放送を自粛されただけでこんなに騒いでは、
まさに虚像が真実かもしれないと思われるだけだ。

この手のスレの反発の強さや社会性のない主張を見ると
マスコミが作り上げた虚像は、真実の一面を表しているとさえ思ってしまうよ。
429名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 12:19:07 ID:kdEq2mgb0
>>412
漫画・アニメ好きみたいだぞ?仲間じゃないのか?

【BOX】亀田史郎が興毅に贈った感動の手紙、「侍ジャイアンツ」の川上監督の言葉に酷似。引用か?★3
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1192500448/
430名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 12:21:48 ID:bku2WSuE0
これってアクションで連載してた奴?
431名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 12:27:02 ID:/xZup1wj0
性的ロリコンアニメはだめだろ…
まだギルガメのほうが幾分健全
432名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 12:28:53 ID:l49rHtaR0
過剰反応したエセ知識人とかが、
コミックスなんかも発禁処分とか言い出しそうだな。


いまのうちに買っておくかw
433名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 12:29:32 ID:dx8sfgCl0
>>426
被害者の救済策や児童への防犯教育案はひとつでも出てるの?
434名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 12:37:21 ID:EtYqGZTL0
【社会】 “「セックスしたい」と言え” 中学講師、女子の水泳授業でわいせつ質問や命令書いたボール拾わせる→辞任…福岡
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192501803/
435名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 12:47:32 ID:/xZup1wj0
乳の無い女に欲情するやつはみんな逮捕しろ
436名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 12:51:34 ID:mwXHxytFO
まだやってたのか

どう小難しく言い繕うともペドが異常な性癖なのは事実だろ
その異常な連中を煽る作品は規制、排除されて当然だな
437名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 12:56:29 ID:RHwg273w0
>>433
出てないね。なかなか建設的でいい意見だね。
でも、「ロリアニメの地上波自粛」についてのこのスレでは出にくいんじゃない?
ロリコン犯罪問題全般を扱うスレでなら話し合われそうだね。
438名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 12:59:45 ID:EtYqGZTL0
先進国とは思えぬ、ポルノ天国っぷりは改善されるべき。

特にKIDSポルノは単純所持でも逮捕、牢屋送りにできるように法改正を急ぐ必要がある。
こんなものは世の中に必要ない。

もちろん、問題になってる番組も、この世に必要ない。
放送している放送局の外道キチガイ変態は地獄に堕ちればいい。
439名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:06:52 ID:Is1RyavGO
小児性愛の被害者救済なんてどうしろっていうの?
起きてしまった事は無かった事にはできないんだよ
てか正直、もう掘り返し欲しくない
それよりもこういう奴らを増やさない、焚き付けないようにして再発防止に取り組むべきだと思う
440名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:07:30 ID:wXqhs3id0
>>438
水着姿も児童ポルノ DVD製造の出版社社員ら4人逮捕
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071016/crm0710161246013-n1.htm
>一部でも着衣を付けた映像を児童ポルノと認定したのは全国初とみられる。同課は
「内容を総合的に判断した」としている。有金容疑者らは「撮影はしたが、児童
ポルノには該当しない」と供述しているという。

完全な勇み足じゃん....コレ.......。「水着=ポルノ」ハァ??意味不明。
つか、「お兄ちゃんは悪くない」の件を誤魔化すための見せしめ逮捕じゃ
ないのか??
441名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:13:25 ID:wXqhs3id0
>>439
........何か勘違いしてないかい?
http://www.navs.jp/victim/victim.html#2
>加害者と被害者にかかる費用の対比
犯罪被害者は、身体的・精神的に大きな被害を受けますが、この損害は全部被害者
の負担で苦しい生活を余儀なくされています。 一部の被害者・遺族に対してだけ
、犯罪被害者等給付金の支給等に関する法律によって国から見舞金のようなものが
出ますが、平成11年度でみると総額で5億7千万円で、これではどうにもなりま
せん。
>これに反して加害者には、国選弁護費用52億円を始め、留置場、刑務所、少年院
などの食費、医療費、その他で、年間387億円も国費を使っています。 加害者に
比べて被害者はあまりに不公平な状態に置かれています。

つか、データぐらい調べろよ。
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html
>さらに気になるのは、昭和33年から数年間の強姦件数の多さです。このころの
少年の下半身に何があったのか定かではありません。しかし、一年間に4500件
以上という数字は、尋常ではありません。

昭和30年代は現在以上のエロ媒体があったのか?
442名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:15:21 ID:EtYqGZTL0
>>440
キンキー(性的キチガイ)向けアダルト出版社 心交社 がようやく摘発されたのか。
知らなかったけど、これは祝杯あげていいわ。

警察、やっと重い腰をあげたんだな。遅かったがGJ!
443名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:16:56 ID:jAuzGx3yO
>>438
バーヤ、下らんこと云うならデータで、証明しとけ。
普通のロリ好きにはAVでもモー娘に似た奴みたいなので満足してるだろうし、東洋人の年齢不詳には海外に不思議に見えるらしい。
仮に15歳のビデオというのが実は18歳だったやつを掴まされたらどうする?
胸に無い女に欲情すんな、と云うなら、胸の無い女にはセックスアピールが無いから、あんた女じゃないね、という女性差別。

実際オタは(犯罪が少ないけど)キモいから市ね。だけどスポーツマンはかっこいいからレイプしてもおk?
あんたの意見はこれでいいか?
444名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:20:35 ID:ai25YgHf0
>>441 昭和33年赤線廃止
445名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:20:59 ID:X9q06nD50
原作読んだが結構おもしろかったな
久々に学校問題とか考えつつおっきした
446名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:22:41 ID:EtYqGZTL0
全然違うな。

子供を性欲の対象にする 精神病者、犯罪者予備軍はこの世から消えていい。
治療を受けないなら、死んでもかまわん。

彼らは異常者。
嗜好の問題のような許容されるべき問題じゃない。キチガイ、社会に対する脅威であり害悪であり、
存在してはいけない悪そのものであり、治療不可能の病気、異常者。

おまえらは容姿の問題じゃない、心が、その魂が汚れているし、精神的にも異常なキチガイなんだよ。
447名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:24:29 ID:ZWoChcGJO
今日はスーパー屋外で植木を見ていた眼鏡っ子ポニーテールょぅι゙ょタンのおしりをさわさわしてきました。
人目がないので暫く撫で回してたら、「や〜〜ぁ」って可愛いお顔で嫌がってたのも無視して
構わずサワサワ。
でも少しして母親の顔を見た途端、ててて〜って駆けていっちゃった。
そのままさりげなくその場を去りました。
「へんなおじさんにおしりさわられたの〜」なんて母親に報告したのかな? フフフ


・・・しばらくあのお店にいくのはやめておこう。
448名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:24:32 ID:372oD+v1O
>>443
おまんのほうが100倍くだらない件。
総合的に判断できる能力が肝心です。
449名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:33:19 ID:abyC9koyO
で、この手の自粛騒動が起きる度に思うのだが自粛は逆効果じゃないか?
ゴールデンならいざ知らず、元々深夜の空気アニメを自粛したら注目度はアップするはず
なぜかって?興味のある奴以外は知らなかったはずのアニメを、結果的に宣伝をすることになるから
ましてや原作つきアニメ
内容関係なく「自粛されたアニメ」という禁忌の匂いがするものに魅かれる人間だっている
スクイズの注目度が上がった時が好例
元々アニメ化すんな、という気もするが決定した以上放送すべきだと思う
450名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:33:56 ID:m5VKkzbv0
451名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:34:41 ID:fFZmOhBj0
もうアニメ禁止
452名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:34:48 ID:wXqhs3id0
つまりホモで佐賀県民の↓>>446>>448も規制しろってこと?
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   /  / ̄ ̄ ̄ ̄ |
   /  / ⌒  ⌒ |  精神的にも異常なキチガイなんだよ。
  | /  (・)  (・) |
   (6      ⌒) / ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
   |   )  __ ∧λ/        ヽ      
   \    \_/ |/   ⌒  ⌒ |
     \____||||||||    (・)  (・) |
  /⌒  - -  |(6-------◯⌒ヽ―、
/ /|  。    。|| \   / ―┬‐i┘
\ \|    亠  \ \ ||  IIIIIIII| 総合的に判断できる能力が肝心です。
  \⊇  /干\  |\   |___亅  
    |         | |   \__|_
   ( /⌒v⌒\__| |  ∨\__|  
パンパン|     丶/⌒ - - \
    / \    |  |     / |
    /  ノ\__|  |__三_ノ|  |
   /  /パンパン|  | ゚  ゚   |  |
  /__/     |  |      |  |
          ⊆ |     | ⊇
つか、↓は異常。
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/26.html
>しかしこのホットラインセンターには、いくつもの大きな問題点があります。
>1)エクパット東京(ECPAT/ストップ子ども買春の会) …この団体はプロテスタント
原理主義団体「キリスト教矯風会」が偽装するNPOで、その禁欲的な教義から、
性表現の規制を団体主張に掲げています。
>(3)(社)韓国サイバー監視団 …何ですか?これは?
参考 http://www.ksyc.jp/gaikikyou/news048.htm
>外登法問題と取り組全国キリスト教連絡協議会>高橋喜久江(日本キリスト教婦人矯風会会長)

一応税金注がれてんのに何が「韓国サイバー監視団」だっての!!
453名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:37:25 ID:jAuzGx3yO
海外でotakuと呼ばれることはステータスらしい。
海外で日本のアニメが平和に繋がる、と言うことをしらんか?
で、他人を糞呼ばわりしてる差別主義者の言葉に価値はないというのは分からんのか?
454秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/10/16(火) 13:37:54 ID:TFA0S1Zu0
          ,. -──- 、
          /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
       /::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::゙:,
       ,'::::;i:/レ'  ヽiヽ:::::::::::::::::!
       l::::|'r,:=;   ,:=;、';i:::::::::::::!    スクイズはなぁ
       .,r'‐;|.l !::::i  i:::::i l |::::::::::::|    注目されたらあかんのや。
     ,'.三ミi 'ー'゙  'ー'゙ |:::::::::::::|    静かにしとかんと
     | 'ri''ヾ:、  r‐┐  ,.|::::::::::::::|   三塁走者刺されてまうで。
     l |i,__!:>'=''r‐''".i:::::r、:::::|
      ! l,|: |"  ゙、'、 ;:/::;/ ヽ:|
     l!  |大"    `''"/'"'   ヽ
     !  | ヽ|     、i  ,. イ'
      !   ' /!        l,/  |
455名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:43:16 ID:RHwg273w0
>>443
なんでそんなに極論に走るの?

>胸に無い女に欲情すんな、と云うなら、胸の無い女にはセックスアピールが
>無いから、あんた女じゃないね、という女性差別。
そんな事誰も言っていない。
「胸のない女」じゃなくて、「子供」を性的対象にすべきでないと言ってるだけ。
胸のない女が好きなら、そういう「大人の彼女」を作れ。

>実際オタは(犯罪が少ないけど)キモいから市ね。
生きろ。性犯罪は絶対ダメ。子供にハァハァするのを地上波に求めちゃダメ。

>だけどスポーツマンはかっこいいからレイプしてもおk?
絶対ダメ。当たり前。

少なくとも俺は>>446さんほど過激に考えていないぞ。
子供を性的対象とする趣味を持つ人の存在は否定しない。

しかし、「子供を性的対象とすべきでない」という社会倫理がある以上、
それを公共の電波にのせる事を求めるのは無理があるということだ。
専門ショップでDVD買って見てくれ…。
456名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:44:36 ID:ZWoChcGJO
今日は映画館で隣りに座ってた(というか最初から狙って席を選んだのだが(w)
ょぅι゙ょタンの手をたっぷり握ってきました。
最初手をニギニギしてたら、「…やめてぇくださぃ」なんて可愛い顔で訴えてきて
一斉に周りの注目を浴びたけど、優しい顔で「どうしたの?」って聞いたら、
ょぅι゙ょ、そのまま黙ってうつむいちゃった。
それから終わりまで、ずっと手握りっぱなしですよ。
457名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:46:52 ID:nxQ99qyw0
日本のロリ漫画やエロ同人誌、アニメ、ゲームを全て法律で規制されると
東京の秋葉原や中野、町田、立川、池袋は
戦車や戦闘機、軍艦、銃火器のプラモ屋で溢れかえり、
同人誌は皆戦争や兵器、軍人物ばかりになり、
エアガンの大安売りや試し撃ちが日本の日常光景になり、
戦争や兵器保持に反対する人はやがて非人扱いされ、
やがて憲法9条を改正する気運が軍ヲタから高まり、
サヨクの宝”平和憲法”は改正されて、
やがて軍靴の音が聞こえるようになって、
日本は外国との戦争を繰り返してしまいます。
この規制は日本がかつて来た道を歩むようになる大きなきっかけになるでしょう!

でもこのアニメには関係ないw
458名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:47:51 ID:RHwg273w0
>>453
>海外でotakuと呼ばれることはステータスらしい。
>海外で日本のアニメが平和に繋がる、と言うことをしらんか?

そうなんだ。それは初耳。
それならなおさら、ロリアニメの自粛に反発しているオタクが
いるなんてことは、絶対知られちゃダメだね。

せっかく築いたotakuのステータスが下がる。
オタク自身のためにロリアニメの自粛は正解だ。
ブランド価値というのはそうやって守っていくものだぞ。
459名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:49:09 ID:ZUrWluhZO
エロ教師ばかりだな

セクハラ
盗撮

好き放題
460名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:50:28 ID:gTK+qNzs0
一般人とアニヲタの壁

レベル0: サザエ ドラえもん ちびまる子 ジブリ 鬼太郎
レベル1: コナン クレしん ポケモン アンパンマン ケロロ
レベル2: DB ワンピース ナルト ブリーチ 銀魂 メジャー 
レベル3: NANA デスノ のだめ MONSTER アカギ ハチクロ
レベル4: エヴァ ガンダム ハガレン エウレカ おお振り ハヤテ
レベル5: プリキュア ふたご姫 マイメロ 地獄少女 ホスト
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
レベル6: ギアス 攻殻 ブラクラ フルメタ ゼーガ 蟲師 グレン
レベル7: マリみて 極上 ノエイン うたわれ ひだまり ひとひら
レベル8: ハルヒ らきすた ネギま Fate 瀬戸 舞-HiME Kanon
レベル9: ローゼン ひぐらし シャナ ゼロ魔 まなび ぱにぽに
レベル10: なのは おとボク ストパニ シムーン ましまろ もえたん
461名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:52:00 ID:abyC9koyO
>>458
他の国は知らんが、アメリカのヲタはエロアニメをHENTAIと呼んで喜んで見てるらしいが……
462名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:52:52 ID:nxQ99qyw0
>>461
何かと規制だらけのアメリカでエロアニメが見られるのか?
463名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:53:17 ID:aaLoCLgJO
くやしいのう…くやしいのう…
464名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:54:09 ID:n3spm3C2O
オタクは何がキモイって、空気読めないことと清潔感ないこととキョドってるとこなんだよな
それさえなおせばオタクキモいなんて言われないのに
一応経済に大きく貢献してんだから。おまいらオタク自身がオタクをダメにしてんだぞ
465名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:56:26 ID:abyC9koyO
>>462
っネット
ニコニコやようつべに上がるアニメで字幕付きがあるけど、あれの何割かは自主翻訳
あと、あちらさんは一定年齢以上相手になると日本以上に規制が緩くなる
AVにモザイクは入ってないでしょ?
そういうこと
466秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/10/16(火) 13:57:04 ID:TFA0S1Zu0
レベル0: サザエ ドラえもん ちびまる子 ジブリ 鬼太郎
レベル1: コナン クレしん ポケモン アンパンマン ケロロ あずまんが
レベル2: DB ワンピース ナルト ブリーチ 銀魂 メジャー  ドクロちゃん
レベル3: NANA デスノ のだめ MONSTER アカギ ハチクロ
レベル4: エヴァ ガンダム(逆シャアまで) ハガレン エウレカ おお振り ハヤテ
レベル5: ふたご姫 マイメロ 地獄少女 ホスト なのは無印&As ガンダム(残り)
レベル6: ギアス 攻殻 ブラクラ フルメタ ゼーガ 蟲師 グレン
レベル7: マリみて 極上 ノエイン うたわれ ひだまり ひとひら
レベル8: ハルヒ らきすた ネギま Fate 瀬戸 舞-HiME Kanon
レベル9: ローゼン ひぐらし シャナ ゼロ魔 まなび ぱにぽに
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 壁
レベル10: なのはsts おとボク ストパニ シムーン ましまろ もえたん プリキュア 
467名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 13:59:44 ID:abyC9koyO
>>466
レベル1:あずまんが
レベル2:ドクロちゃん

ダウト
468名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:00:41 ID:slqvAPQn0
子供の性の乱れが激しい
と、
思い込んでる大人が大概犯罪を犯す。

いいかげん、適当なタテマエでポルノを垂れ流すのをやめろ
469秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/10/16(火) 14:02:02 ID:TFA0S1Zu0
('A`)q□ >>467
(へへ    もうちょっとほら突っ込みどころがry

>>462
子供相手と認識されたら単純所持でもやばいかもw
470名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:02:19 ID:UVPKglqy0
           /: : : :/: : l: : : :./: : : : /: : : }: : : : : ヽ
           ,': : : : l: : : |l: : : |⌒ : /: : /: | : |: : :!: :',
           |: : : : |: : :.:|{: |: :l : : /: : /⌒| : l: : :|: : l   みてみてー
           |: : : : |: : :.:|」_{:_:{: : {{ : /: :/ |: /: : :|: : |     おとなー♪
           | : /⊃: :_|⌒ヾ八从/j∠ j/: :/: j : ,'
           lxくヽ_ト._V }ゞ , v- _ '´ ̄’ハ/:|:/: /         ,ヘ-、
           |ヘJノ   人.(    ノ ""イ:} l乂:/            /゙)ヘし〉
           ∧    |:.:.ヽ> -r'-‐ '´: |人}           / } ハJ
          /: :〉   ∧: : ヽ /  ̄`\:|: : |          /  ノ /
            //   /  l: : : |       |: : |           /    /
.        /     /   |: : : !      Y. |: : ト 、_     /   /
.       /     //^  l: : : |     l. |: : |  `丶ィ'´    /
      /     /∧  j : : リ     ト |: : |       /
      {   / : /: : ', ノ:_:ノ        V: :ノ「`丶、 __/
      >‐'´: : : /: : : ハ         ノ'〈: 八
      /: : : : : : /: : : /:い          ',: : ヽ
.     /: : : : : : /: : : :,': : : }       {    '.: : : ヽ
    /: : : : : : /: : : : : : : : j           ',: : : : \
.   /: : : : : : /: : : : : i : : V           ∧: : : : :.:\
.   ,': : : : : : /: : : : : : l: : :,'    ヽ      ,  l: : : : : : : ヽ
   : : : /!: : ,': : : : : : : ', : i      、 ∧∧ / │ : : : : : : : ',
  i: : :/│: : : : : : : : : : ヽ|        (''`w´)   | : :\ : : : : :i
  |: :,'  !: :i: : : : : : : : : : :|        |: : : : `ヽl: : : : :ヽ: : : :|
471名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:03:23 ID:X8j/vA2/O
>>462
あっちは「ファミリーが見れるもの」の中には絶対にエロは入れないように規制している
日本でたまに「そんなことで!?」みたいなのがあるが、あれはファミリーが見ている世界にエロを入れたから非難されるのさ
住み分けを厳しくしているんだよ
472名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:06:51 ID:eIvICEiu0
こういう設定でもオタ向けに作らないで普通に小学生くらいの女の子の学校生活をアニメにすればいいのに
見てないから何とも言えんけど、どうせ意味も無くパンツ見せたり萌え重視してたりするんだろ?
深夜アニメって昔はちょいエロだった気がするけど、最近はロリ犯罪養成アニメ化してたんだな
473名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:09:48 ID:abyC9koyO
確か、アメリカ版ワンピの規制
・大けがのシーンで、出血カット。かすり傷いっぱいなだけに。
・銃を突きつけられるシーンが人差し指を突きつけるシーンに。
・かついでた銃が水鉄砲に差し替え。
・胸の一部が見える服装は厚着に。
・それでも谷間が見える場合は、谷間の線が消える。
・口を空けて叫ぶシーンで口が閉まってる。
474名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:10:26 ID:JbzWUdIrO
ロリコンとひとまとめに言ってるが
二次元ロリコンと三次元ロリコンは文字通り別次元の存在だから一緒にするなよ?

二次元ロリは表現の自由を認めろ
なぜなら被害者など二次元には存在しないからだ
絵は人ではない

三次元ロリは全規制でかまわん
実在の女の子にエロいことさせるのはたとえ演技であってもあってはならないと思う
475名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:11:30 ID:UVPKglqy0
二次元ロリはせいぜいこんなの買って完勝するくらいだ
目くじら立てるほどのものじゃない
http://cuta.sakura.ne.jp/rv_168_rin.html
476秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/10/16(火) 14:11:41 ID:TFA0S1Zu0
('A`)q□ >>474
(へへ     >>9を見るとなぁ・・・・・・
477名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:12:03 ID:FOLBpTz80
たとえばナチスドイツだったら、精神病院送り→安楽死になっていたかもしれんのだ
現代の日本に生まれた事を感謝するのだなロリペドども

えっ、戦前の日本に生まれて中国人少女をおもいっきり犯りたかったって?
そのためなら軍隊の新兵イジメも耐えてみせるって?・・・・・
478名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:14:20 ID:ohDmScP10
2次も3次も駄目ならもう1次でいいよ
479名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:15:37 ID:lMQ53QTT0
エロ教頭が2次ロリを所持してたら理由は分かるが
てか元々こんなの地上波でアニメ化するほうがおかしいわな
480名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:16:27 ID:abyC9koyO
>>472
ちょいエロ……?
さすがに見てたわけじゃないが、80年代にくりぃむれもんという深夜アニメがあったらしくてな
481名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:17:06 ID:P/gr/FlAO
>>474
それでも二次元ロリに画面から出てきて欲しいと思うのは罪だろうか
482名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:17:16 ID:slqvAPQn0
嗜好が二次元だろうと三次元だろうと
犯罪を起こすのは三次元の男だからな。
483名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:17:56 ID:fFZmOhBj0
>>480
フジテレビでしたね
484名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:18:39 ID:lwDUkIt80
児童のパンツとブルマとバンソーコーが見たいだけの低俗漫画だよ。
アニメ化なんてすんな。
485名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:19:14 ID:eIvICEiu0
>>474
でもさ、>>9みたいに興味のあるヤツが集まってるじゃん
萌えアニメって括りでも構わんけどさ、やっぱ異常だわ

権利だけ主張されても実際にターゲットにされてる子供が居るんだし
有料放送でCATVとか番組購入者が特定できる仕組みが合ったほうがいいと思うわ
ただアニメを見るだけのそういう嗜好があるだけの「犯罪を起こさない」視聴者なら問題ないだろうしな
486名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:20:58 ID:1Z+UvfGv0
こどもの時間ED曲「ハナマル☆センセイション」(2007/10/12)が、
海外有名アーティストOffSpringの「OneFineDay」(2000/11/8)に酷似していると話題になっている
アニオタの見解は、「これはアウアウ」「いくら可愛くてもパクリはないだろ・・・」
公式サイトの掲示板は炎上し閉鎖となっている

発売元は公式見解を出すべき


Little Non ブログ
http://blog.livedoor.jp/littlenon13/

こどものじかんED
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1258203

こどものじかんEDとOne fine dayをシンクロさせてみた
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1268252

キー合わせて比較してみた
こじか→オフスプ→同時
ttp://jp.youtube.com/watch?v=2wnjfT6i49w

youtube
こじか ttp://jp.youtube.com/watch?v=me0FKsUSLiY
オフスプ ttp://www.youtube.com/watch?v=uBROENW3uRk
487名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:21:53 ID:eIvICEiu0
>>480
そんなに昔のことは知らないけれど、昔TBSで東幹久が視界やってた番組の1コーナーで
イケてる2人とかいうアニメ無かったっけ? あーいうアニメ見て厨房だった俺はドキドキしてたわw
488名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:23:26 ID:abyC9koyO
地上波での行き過ぎたロリ及びエロ表現(二次及び三次)は"自主"規制すべきだが、法規制はすべきでないと思う
法規制になったら巻き添えで他の表現も規制されるだろうし
そうなったら表現の自由は死ぬ

ていうか、規制マンセーのアホは次にヤンデレを狙ってきやがるだろうしな
スクイズのせいでやり玉に上がりかけたのに、これ以上ヤンデレを責めるんじゃねえ
489名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:25:04 ID:EtYqGZTL0
>>440のペド野郎みたいなのがこのキチガイ出版社の“優良顧客”で人間の屑なんだろうなw

【社会】 少女「すごく小さい水着など着せられた。怖い」…全国初“過激な水着姿=児童ポルノ認定”によるビデオ会社の男ら逮捕で
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192511546/

05年に、同じDVDシリーズに出演した当時17歳の女性は、撮影の様子について、
 「激小水着、Tバック、子供サイズの水着(を着させられた)。怖い、すごく怖かったです。
 逆らえないので」と話している。

作品に全裸はないが、陰部を誇張した映像や水着の上からでも性器が確認できる映像が
あるという。4月に定価3200円で発売、製造した5500部の大半が売れる人気作品
だったという。
490名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:27:04 ID:abyC9koyO
>>487
今だと地上波どころかAT−Xの15禁区分でも無理なんでは
一切隠さずに堂々とセックルしてたらしい

スレ検索したらPINK板にスレがあった
そういうアニメ
491名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:27:19 ID:lEi7rr9M0
アニメは子供も興味持つ可能性あるし、放送=ただ見て楽しむ以外の人もやっぱり自由に見られるようになってしまうから、やっぱり難しいのかも。
でも、規制されたらされたで「そんないかがわしいアニメ好きなんてやっぱりヲタクは(ry」って思われそう。。。。。
492名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:28:21 ID:JbzWUdIrO
つかアニメ見て性犯罪おこしたバカがいたとして
その原因がなんでアニメ>犯罪者本人なんだよ
犯罪者が全面的に悪いに決まってるだろうが
アニメに責任転嫁などドラえもん蘇生儀式殺人野郎やひぐらし斧殺人女とかわらんわい

アニメに責任転嫁する前に強姦魔のちんちんを切り落とせ
そっちのほうが子供のためだ
493名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:28:43 ID:Q7hlhcmRO
>>453
こじかのコミックはアメリカだかで発売中止になってたはず
494名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:31:31 ID:eIvICEiu0
つか、こういうのはたまにポストに入ってる裏ビデオのチラシ的な広告でしか手に入らないようにすれば良いような気もするわ
495名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:31:36 ID:UVPKglqy0
>>493
近親相姦(いとこ同士のセクース)の場面があるからね
聞いたところによると、それ削ったら出版おkとかいう話があったとか
496名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:35:22 ID:wXqhs3id0
>>489
キリスト凶つか韓国の手段に絡めとられるなよ.....。
>>452追加
「キリスト教、韓流に乗って日本布教へ」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=89313&servcode=400§code=400
>「日本は『宣教師の墓』と呼ばれている。ほとんどが惨敗してしまう。それ
で『韓流』に乗って日本布教を行う計画だ」。

反日なのに意味不明。つか、単にキショイ。普通ならどう思うよ?
497秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/10/16(火) 14:39:16 ID:TFA0S1Zu0
('A`)q□ >>495
(へへ    3親等越えてたら一応近親相姦にはならんのじゃないかと思うがどうなんだろう。
と、思って調べてみたら、
「アメリカ合衆国では、いとことの結婚は25の州で禁止し、そして別の6州は特殊事情の下でのみ
それを可能にする。例えば、ユタ州は双方の配偶者が年齢65歳以上または不能に
関する証拠を持つ55歳以上の年齢の場合に限られる。
残る19の州及びコロンビア特別区は、制限なしでいとこ婚を許可する(2006年現在)。」
とのことだ。
日本と違って認められていないところもあるのね。
498名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:41:50 ID:UVPKglqy0
>>497
へー、州によって違うのか
さすが建前上州の集合国家
自主性ありまくりんぐ
499 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/10/16(火) 14:45:45 ID:OVgKts0R0
448 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2007/10/16(火) 14:14:03 ID:FR+fY0ZS
おっおっおっ(^ω^;)

犯人中日新聞説浮上中
各アニメ放送中止局勢揃いw

303 :メロン名無しさん:2007/10/16(火) 12:22:59 ID:???0
しかし、中日新聞が株主の局ばっかりだな。

307 :メロン名無しさん:2007/10/16(火) 12:34:23 ID:???0
>>303
東海三県の民放で中日の息がかかっていないのは中京とメーテレとぎふチャンだけだけどな
テレビ愛知も開局時にトラブルを避けるためにワザと中日と提携したくらいだ
(ぎふチャンの放送エリアが三重テレビに比べて
名古屋に全然届かないのは中日新聞の嫌がらせという噂)

308 :メロン名無しさん:2007/10/16(火) 12:36:24 ID:???0
中日新聞系列
中部日本放送 (CBC) 東海テレビ (THK) テレビ愛知 (TVA) 三重テレビ(エムテレ・MTV) テレビ静岡 (SUT) びわ湖放送 (BBC) 長野放送 (NBS)

東京新聞(中日関東版)系列
東京MXテレビ 千葉テレビ放送(ちばテレビ・CTC) テレビ埼玉(テレ玉・TVS) テレビ神奈川 (tvk)

酷過ぎワロタ
500名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:46:39 ID:eIvICEiu0
>>492
判断する人らは、そういう極端な思考をする犯罪者が見ていたアニメ
=なんとなくでも「こういうの見て犯罪に走ったんだなと」と誤解も含め受け止められる内容を持っているアニメ
だからなー

というより、誰もが犯罪者が一番悪いと分かってるし、そう言ってると思うが?
ただ、犯罪者の動機や後押しになった可能性は否定できないもんよ
スクイズ・ひぐらしにしろ問題になる1話のみ放映自粛ってだけだが
このアニメは話の全てが対象になるくらい察してくださいな内容のアニメなんでしょ
501名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:48:22 ID:lwDUkIt80
最近のロリアニメの氾濫、実はマスコミのワナなんだよ。
自分らで作りまくって後で一気に叩くんだ。
児童ポルノは漫画もアニメもラノベも終わりだよ。
502名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:49:31 ID:abyC9koyO
>>500
ひぐらしの場合はサンテレとKBS、チバ以外打ち切り……
しかも、こっから先は虐殺関係ないのに
503名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:51:15 ID:eIvICEiu0
>>502
マジでか
打ち切ってでも余計なモノを背負いたくないってのがあるんだろーね
504名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 14:54:18 ID:abyC9koyO
>>503
あと、スクイズの場合はあれが最終回だったのが一話で済んだ理由かと
ただ、それでサスペンスは規制しないのがダブスタなんだよね
漫画、アニメが規制されて次に何がターゲットとなるか
考えれば簡単なはずなんだが
505名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 15:02:19 ID:RHwg273w0
>>492
犯罪と一切関係ないとしても、
そのアニメそのものが問題を含んでいると考えられているんだよ。

犯罪が関係なければ、ドラえもんそのものは批判されないだろ?
だけど、ひぐらしやこどものじかんは犯罪関係なく批判される部分があるんだよ。

もちろん、犯罪者を厳罰に処するのは大賛成だけどね。
506名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 15:05:15 ID:GN/u3TLQO
このアニメは最初からクライマックスだぜ!
507名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 15:09:11 ID:RHwg273w0
>>504
>ただ、それでサスペンスは規制しないのがダブスタなんだよね
全然ダブスタじゃないと思うよ。
スクイズ最終回と同じような描写はサスペンスにはないだろ。

女子高生が彼氏殺す設定はまだしも、
首を切り取ってカバンに入れて、二股ライバルに見せ付けたり、
その腹かっさばいて胎児がいないか確認して、腹の内側からのカメラワークで描写してみたり。

あんな描写したらサスペンスなら確実に批判の嵐だね。
漫画だろうが、アニメだろうが、ドラマだろうが
ジャンル関係なくあの描写はアウトだと思うよ。

これでもまだアニメだけ槍玉に上がっていると思う?
アニメだけが突出した描写しているだけだよ。
508名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 15:18:50 ID:abyC9koyO
>>507
サスペンスじゃないが、真っ昼間の東海テレビ系列でやってるあの三次ヤンデレ大量輩出シリーズは……
あれがやり玉に上がってるとこ見たことないぞ
509名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 15:23:29 ID:RHwg273w0
>>509
なんだそのシリーズはw
どんな内容なの?
そんなにやばいの?
510名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 15:46:09 ID:abyC9koyO
>>509
昼ドラ
作品ごとの繋がりはないけど、どの作品でも当たり前のようにかなりショッキングなことやってるよ
財布ステーキやたわしコロッケばかりが強調されるけど
511名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 15:55:10 ID:qwI2P16r0

こどものじかんはエロで釣ってるのは確かだが
そこら辺の萌えアニメよりはテーマとかしっかりしてると思うよ。
まあシチュとかが不味いんだろうね
512名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 16:03:58 ID:OVgKts0R0
        __
       /ヽ /\  キリッ
     / (ー −)\   
     (   (_人_)  )  「そこら辺の萌えアニメよりはテーマとかしっかりしてると思うよ。」
     ノ   `-'  ヽ
    (_つ    _つ


        __
       /ノ ヽ\
     / (● ●)\ だっておwwwwwwwwww
     (  o゚(_人_)゚o )
     ノ/) )) lr-l  /) )) バン!!
    (_つ ))`-' _ つ ))  バン!!


513名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 16:07:34 ID:KvwNoP960
>>474
別に表現するのはかまわんから。地上波ではやめとけってだけで。
514名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 16:09:38 ID:/yIOA43W0
ちょいちょい上から目線で他のヲタを阿呆にしてるこじか信者がうざいんだが
515名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 16:12:49 ID:b/DfgeQl0
>>2-3
えらいまっとうなキモオタだな。ネタ的に食いつきそうなのに。
516名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 16:13:25 ID:jAuzGx3yO
>>507
サスペンスでそれをしないのは金が無いからだろ。
昔ボタンとバラとかいう昼ドラで酷い虐めがあったが、ワイドショーはこのドラマはここが面白い、というのにお勧めポイントはこの苛め。なんて紹介もしてた。
一般の影響とかいうなら子供が見れるニュースの時間帯にそういうのはよくない、と声を挙げるべきだし、この一話を見てロリコンに走る、なんて想像する奴は想像力が豊かすぎ。

わざわざ大したこと無いアニメに注目して大きな声を上げて中止をすればタブーに興味のある連中を呼び寄せる馬鹿がいるのを知らんのか?

517名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 16:16:26 ID:b/DfgeQl0
>>17
AT-Xも放送しないはず。
つーか、権利者側が「視聴年齢制限不可」って言ってるらしい。
518名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 16:20:22 ID:jAuzGx3yO
>>513
普通問題あると思えば最初からスルーするだろ。
ここで問題なのはほとんど無関係な所から規制を始めようとすること。

問題があるだけで規制をしろというなら2chなんぞすぐ潰れる、と云うことがわからんか?
519秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/10/16(火) 16:30:39 ID:TFA0S1Zu0
('A`)q□ >>517
(へへ    バンダイビジュアルとランティスとムービックかぁ・・・・大手三つなんだけどなぁ。
恐らくDVDで見せる形にして、地上波では徹底的に隠して見せなければ
話題性で売れるという読みだったんだろうけど、タイミングが悪かったんだなw

視聴年齢制限不可ってのはDVDでしかモザイク。。。じゃなくて消し?を外したくないという
営業的な判断かもね。
520名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 16:38:40 ID:LswqvSZY0
このスレ見てたら頭痛くなってきた・・・
どうせ近い将来ガチガチに規制されるだろうし、ほっとけばいいよ
521名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 16:49:19 ID:JbzWUdIrO
地上波放映をすっぱりあきらめたならDVDで売出しても一切文句ないよん
……なんて甘い展開になるとは思えねえからなぁ
見る奴はどうやっても見るし叩く奴はどうあっても叩くだろう

本屋のポスターにザーメンぶっかけたとか電気屋のテレビにちんちんで穴あけたとかなら
アニメや漫画の悪影響だと認めるんだが
三次元リアルに手を出した時点でもうアニメ関係なしのたんなる犯罪者扱いでいいと思う

なにが嫌って凶悪犯がアニメの影響を盾に減刑されるのが嫌だ
そんな前例作ったら全犯罪者がアニメのせいだと言いだしてしまう……
522名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 17:14:41 ID:jAuzGx3yO
>>519
所で秋水氏はこのテレビの一話目をみて放映自粛するべき問題はあるとおもう?
もし、あるんなら何処が不味いか書いてくださいな。
523名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 17:17:23 ID:aEc/lCdm0
神戸の校門圧死事件を想起させる
キミキス第2話も放送中止にしたらどうだ?
524名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 17:23:33 ID:Uni6qIqB0
>>521
DVDなら文句でないだろ。
DVDエロアニメならそれこそ星の数ほどでているしな。
地上波だからこそ問題視されるんだよ。
525名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 17:33:38 ID:jAuzGx3yO
>>524
これをエロアニメというならどこで抜くか言ってみろ。漫画の見開きではアニメで何秒ぐらいのシーンかみてから答えろ。

もし、このていどで抜けるんならとんだ早老野郎だ。慎んで謝罪してやるよ。
526秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2007/10/16(火) 17:34:07 ID:TFA0S1Zu0
('A`)q□ >>522
(へへ    ・単なる小学学園モノならないであろう小学生の下着姿、しかも煽りカットがこれでもか。
・教師の指をフ・ラを連想させるように咥える。
・更にこの行為に付いて、音声カットで誘導したり。
・見せなければいい、と言う安易なカットが多すぎる。
・一々子供の性的なアピールが五月蝿いw

確かに教師による、生徒へのいじめやらそう言う問題への提起もあるんだろうけど
明らかにそう言う生徒を持った親は*絶対に*見れないであろう表現が目に付く。
そう言う問題提起が主目的であれば明らかに過剰だしねぇ・・・。

五月蝿く言いたくないけど、個人的にDVDで売るべきものだったと思う。
前も書いたけど、表現の自由もいいけど、後の人が*どうしても必要*なときに規制が掛かってて
何も出来ないような状況を作りかねないのなら多少は自制すべきじゃないかと。
ありとあらゆるモノに規制を掛けられたくないのなら、どうすれば掛からないかに注力すべきで
どこまでやったら規制が掛かるかの限界点を探るべきではない、と思う。
527名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 17:36:51 ID:U1WfQ87F0
中止して文句あるならTV局へ。
エロとか思ってる奴は出版社へ文句をどうぞ。
TV局やコミック出版社が一般向けとして認定してるわけだし。

地上派が問題とかも馬鹿らしい。影響力ありとみるなら
TV放送自体問題あるわけで、アニメやその他が悪いと思うことが
おかしい。それにたかがアニメな訳で、作り話にわざわざ騒ぐのが
狂ってる。バラエティだって最近問題視されてるのも馬鹿っぽいよ。
問題にする前に見るなといいたい。
528名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 17:46:56 ID:lO3I50vk0
>>519
タイミングと言う点では、完全に裏目を行ってるね。
スクイズの真逆。

スクイズ試写会の「血は赤かった」「腹の中はピンク」というのがホントなら、
AT-Xは視聴年齢制限してても消しはなくならないと思う。
もっとモラル的なところで年齢制限してるんじゃないかな。
529名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 17:52:29 ID:j8XEjT1I0
>>443
実際オタは(犯罪が少ないけど)キモいから市ね。だけどスポーツマンはかっこいいからレイプしてもおk?

ゲイは成人同士の恋愛だからおkで、ロリオタは児童が対象だから被害者の居ない場合でもアウトなのだそうだ。
530名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 17:57:04 ID:jAuzGx3yO
性的描写だけならあの程度ではよくあることだと思うし、ロリキャラがアイスをフ・ラっぽく見せる表現は腐るほど見てきた。
これがゴールデンタイムならともかく、超深夜枠でやってテーマだけならゴールデンでやってもそう悪くない内容をやって規制を受けるべきなのか、というんだが。

規制の枠に挑戦すべきではないというのはかなり同感だが、これは割とその価値はあると思うが?

こちらの意見の主題はちょっとした問題で放映を自主規制されたらどんどんと規制が強化されるべき、という空気が蔓延する事を恐れて。
531名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 18:04:17 ID:jAuzGx3yO
>>529
あなたは思想の自由が無い国から来たようですな。
別にロリと恋愛したいなんぞと言ってはおらんよ。
勿論実在ロリにも手を出すつもりも無い。

で、それでも犯罪で地獄に落ちるべきというならそれがふさわしい国に移住してくれ。

532名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 18:13:48 ID:lO3I50vk0
テーマってエロ的描写のほうだろ?
なくても成立する要素をわざわざ盛り込んでるんだからさ。

硬いものをやわらかいものでくるむような表現は今までもあったけど、
ドロドロのものを硬い殻で包む表現は珍しいといえば珍しい。
533名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 18:16:17 ID:IV6ljKNk0
チバテレビで見たけど、普通につまらないなと思った。
規制しなかったとしてもつまらない。
534名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 18:36:05 ID:5a5/gyN1O
アニヲタ≒ロリペド≒キモい
世間の認識はこれ以上でも以下でもないだろ、しかも不変常考
535名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 18:46:50 ID:j8XEjT1I0
>>531
いや、ゲイ番組はいいけどロリアニメは駄目だという人が、ゲイは成人同士の恋愛だからおkで
ロリは子供を性的対象にしているから駄目だと仰ったんですよ。
 俺は、この人はゲイにもロリオタにも偏見を持っていると思うんですけどね。
536名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 18:47:43 ID:slqvAPQn0
>>532

原作信者が「作品の本質は規制解除のDVDにて表現される」と言ってる。
つまり「メインテーマは小学生による下ネタ連呼だ」と認めてるってこと。
537名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 18:57:48 ID:DuxCbydFO
こんな漫画昔からあるネタじゃないのかな
538名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 18:59:48 ID:jAuzGx3yO
>>534
また常考野郎か。それはマスコミからきた意見でチュか?
坊やはしっかりと社会を見て働いてこいよ。

マスコミがいったから南極大虐殺で毎年何故か増える死亡者も事実なんだろうねw
539名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 19:03:01 ID:slqvAPQn0
>>538
擁護意見の一つに、「原作は教育現場の問題に取り組んだ社会派作品」というのがあるが
「子供の性が乱れている」というのもマスコミ&ロリ漫画から来た意見でチュが。
540名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 19:06:17 ID:by9MfapP0
あんな寸止めエロロリまがいの漫画をアニメにしようとすること自体完全に間違ってる
中止になってよかった
541名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 19:21:59 ID:jAuzGx3yO
>>539
>>534か?
擁護派は原作を読んで、批判派はほとんどがせいぜい問題のところしかピックアップして見てない所の違い
マスコミしか見てない云々は一次ソースが有るのに見ないバカへの揶揄。

そのていどの日本語が理解できるか?
542名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 19:40:29 ID:INXYo3oT0
少年三白眼は面白かったのに(エロは置いておくとしても)
つまんない漫画描くようになっちゃったなこの作者
543名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 19:47:37 ID:UNXFujEk0
一話見たけど、どこが問題なのか解らん。
なんか規制(?)入ったとこはあったけど、
ストーリー的にはよくできてるわ。
まさか、猫に引っ掻かれた指を口にくわえた
シーンがエロいとか?考えすぎだろ?

ミミちゃん、辛かったね。これからは友達と一緒に登校出来るな。
とりあえず青木GJ!新任にしてはよくやった。

前担任は罪を悔いて、富士の樹海へGO!
544名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 19:57:17 ID:rPJ7CFeR0

放送できるワケねぇだろこんなモン


545名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 19:58:06 ID:somHPRGA0
エロが悪いとは言わん、地上波という場を弁えなかったのが悪い
こう住み分けが出来てないようだと徐々に自分らの首しめるだけなのに…
546名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 19:58:43 ID:ZnQ5jmcV0
最近のトレンドは自主規制だなwww
547名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 19:59:06 ID:5a5/gyN1O
>>538
また決め付けて話を逸らしてバカで終わる野郎か。
異常心理の持ち主が集まった社会があるんでチュか?
気持ち悪いでチュ><
548名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 20:04:17 ID:SMz+QF53O
なんという予想通り
そもそも民放で流したのが間違い
549名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 20:05:50 ID:Sw5rqd3C0
なんでTVアニメにしたんだろ?

OVAなら何の問題もなかったのに。
550ななしさん:2007/10/16(火) 20:07:38 ID:HW0KmKfa0
先生ってエロイことかんがえているひとがおおいんですね。
さっきヤフーTOPICSにでてたけど保健体育の先生(32)が
バスト何センチ? なんて聞いたのがバレて辞職願いをだした
んだって。変なのー。
551名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 20:09:48 ID:9/+pXvZ70
実際は、文科省推薦だろこれw
552名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 20:11:24 ID:IV6ljKNk0
タブーを打ち破って勇者になりたかったんかね。
逆に規制が強化されたわけだが。
553名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 20:12:15 ID:jAuzGx3yO
>>547
自己紹介はしなくていいよ。
最初に決めつけをしたのは自分だと気付いてないの?
異常社会というのは何?一夫多妻のある世界?子供と結婚する世界?そういうのは実際にあるんだから自分の知ったかで語っちゃ恥を書いちゃうよ。
554名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 20:17:26 ID:Q7hlhcmRO
IDが真っ赤なのも恥ずかしいけどねw
555名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 20:30:10 ID:slqvAPQn0
>>541
ID出てんだろうがタコ
別視点でお前の発言にもの申してんだよ
556名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 20:35:26 ID:UNXFujEk0
なんの為に深夜枠があるのか、理解していない馬鹿多すぎ。
今のテレビ局規制じゃ、一昔前のアニメは全部地上波放映不可だぜ。
TV版一話くらいでエロいとか言ってる奴ら、免疫無さすぎだろ。

俺らの世代は、しずちゃんのお風呂シーンで慣れてるわい。
557名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 20:39:01 ID:j8XEjT1I0
>>543
それが普通だよなあ。過剰反応しすぎてる奴は漫画とかアニメとか見ないでいいんじゃない?
558名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 20:40:12 ID:Z1spe37+0

こどものじかん12じかんめ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime/1192369344/

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
働いたら負けかなと思ってる [資格全般]
小学生の女の子を妊娠させてみたい [独身男性]
小 学 生 と S E X が し た い  2 9 [無職・だめ]
小学生のレイプDVDがどうしても欲しいんです。 [ちくり裏事情]
小学生援助交際ビデオ流出! [独身貴族]
559名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 20:50:17 ID:slqvAPQn0
免疫がとか過剰反応がとか言ってる、変態自慢の集まるスレはここですか?
それとも「自分は三次元に興味がないから、どんなに過激なアニメも公共の電波で流して良い」というエロ神様はお前らですか?
560名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 20:51:50 ID:OOULrjmr0
アニメ「こどものちかん」

561名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 20:53:55 ID:x82mCo/N0
>>556
南海キャンディーズの静ちゃんかよ…
おまえすごいなww
562名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 20:56:07 ID:abyC9koyO
>>556
北斗もだめらしいもんな……
種のグロ描写はおkで北斗がだめな理由がわからん
563名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 21:03:24 ID:IV6ljKNk0
エロいからじゃなくて、
「小学3年生が教師を誘惑する」のが問題なんだろ。
564名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 21:09:03 ID:jRJKKUjg0
                   , '   ,/       、ヽ 、 \
               / '  i|、  /  丶.._j|_j | ', ヽ
                  /  l ! l|_,X´、   ,' /レ'7!l !   、
             ,'   l :ト、!,ゝヘ丶 ,/,ィへノノj /ヽ  ',
      __      ,  ハ 丶`/{rイ:! \/ {rイj,ヽイ  }  :i
    /    \     { ,! ゝゝ'rハ::_j /ノ八/77'っjノ  ′丶ト、
  /   お  |   /ゝ!丶. \ー- '"rー-ヘー-‐'   /‐-ヽ j \.  /  ̄ \
  |   し  |   /  ノ/` ー ゝ ._` _ ´_,ィ丶-く    \.  ! |  お  |
  |    っ   |   { //     // ゝ丶 - ´.:,ハ j.  ヽ  `丶j  | |   : │
  |    こ   |  ,ハ.y′,   /ヘ{  ハ`:..:..:..:´.:, |/´  j._    \ ト、\_/
.   \   :  / /  {_∠ -‐,ノ  \|``'' ‐ ‐ '゙ /    ヽ「 ‐- 、/  ヽ
    ` ー─′,' y´ ,   / 、  , ヽ     / 、  ,   j、    \j j
           {`/ /   〈 _,ノーく _,ノ     _{ y'´¨ヽ_,. ノ `>、  ヽ j /、
           ,ゞく     ,イゝ|.:..:、:.|ノ     | `j;.:':..:.:|-イ  {、 `丶、y , ヘ
        / j ` ー ´/} y.:..:..:ヾ     | '.:..:..:.:j. |  、     ヾ  j、
          { /     ,.イ ;|:.:..:..:..:} ;     V.:..:..:..:ハ_/    丶 .._  `,ノ ヽ
.        y′_,/ ,ハ'ノ.:.:..:..:.:j ;      ,'.:..:..:../`ヽ', ぷる {   ̄ヽノ  }
        /  ̄     八:..:..:.:_;」   ,.-<:、:..:..;′r',.'    \   ヽ,.イ
      (       /  〉/ `ヽ'y´/ , ヽ:..:.j/'´ \、 ぷる. (`ー一' ノ‐-、
    ,. イ ヽ _ -‐く  '〃、\\__)-{. / ,. )j'′    ヾ    )ー-‐ ´    ヽ
   / 、ゝ .__入_ _ノヽ/,ゞ‐'y-'ーヘ.  `^^T´く        〉(`ー'′         |
  ′             // /    ヽ   l  \     /  `i           ,ノ
  !            /  /         l    \ /   ゝ         ノ
565名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 21:09:52 ID:jAuzGx3yO
>>555
お前がしてるのは揚げ足取りに気付いてる?

>>559
誰もエロなんぞ流してくれとはいってないと思うが?拡大解釈がお好きだね。
566名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 21:14:06 ID:+Sj5arjP0
アニメと現実の区別が付いてない人が1人でも居る限りこういうのは起きちゃうんだね
567名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 21:17:47 ID:j8XEjT1I0
>>566
アメリカでも、カトリックの神父さんが悩んでるそうだな。
禁欲に耐え切れなくなった司祭が後輩の男の子に手を出すケースが後を絶たないらしい。
568名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 21:23:15 ID:jAuzGx3yO
>>566
精神異常者は無罪とかそういうのは彼等に対して差別であるから無くしていこうよ。
前のレスでどっかに性犯罪率のがあったが日本は断トツに低い。
もし、全部規制をするとそこら辺も増加する危険性は想像できない?
569名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 21:25:48 ID:j8XEjT1I0
>>568
>精神異常者は無罪とかそういうのは彼等に対して差別であるから無くしていこうよ。

高校の時に「男女平等の観点から」無選挙で女子が副会長や書記になったなあ。
570名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 21:30:01 ID:ojW6FGy90
一部に幼女に手を出すキチガイがいるのは確かだからな。
世間的にヤバげなのはOVAで出しといたほうがいいんじゃなかろうか。
571名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 21:30:09 ID:9OohJRDS0
>>460 >>466
ハヤテは限りなくLv10に近いLv9の作品じゃない?
あの作品のせいで土曜日は深夜34時まであることになってしまった。

私屋さんは女性だけど、これは『女性だからこそ描けるおぞましい世界』だと思う。
でも…いや、だからこそ、こんなもん地上波アニメ化しちゃいけなかったんだよ。
商業的成功をおさめることがわかっていても、OVAでひっそりとやるべきだった作品。
572名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 21:36:14 ID:j8XEjT1I0
>>571
『女性だからこそ描けるおぞましい世界』

おぞましいかあ?教師たちも生徒たちも青春してて、見てて気持ちいいけどなあ。
573名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 21:41:58 ID:SGI7Nx9A0
エロいとこさえなければ、末期金八よりマトモだろ、コミックは。
574名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 21:49:22 ID:9OohJRDS0
>>571
ごめん 『ハヤテみたいな例は男性だからこそ描ける理想郷』 の一文を打ち忘れてた
575名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 22:00:11 ID:Q7hlhcmRO
576名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 22:01:36 ID:j8XEjT1I0
>>573
エロいところはあざとすぎて嫌なんだけど、あれはあんなんでも引っかかる人を
釣るためだからなあ。クレしんの下品ギャグみたいなものなんだろうが。
577名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 22:15:30 ID:j8XEjT1I0
>>575
気持ちわりいなあ。親はどういうつもりでこんなの撮らせてるんだろう。
578名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 22:26:25 ID:nO4TBnFCO
>>575
古っ
その頃はまだ三次もおkだったんだけどなぁ…
二次オンリーになって変態度うpしたぜ
579名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 22:42:26 ID:T1YJxei00
>>575
絵柄的にキモイ、チソコも立たない。
2次元、3次元関係なく性的な物に結びつけられない何かがないとやってられん
580名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 22:59:22 ID:j8XEjT1I0
>>579
おぞましいと言ったらこれほどおぞましいものは無いなあ。母親も積極的に商売してそうなあたり・・・。
581名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 23:29:25 ID:GSl6fsrU0
1話見てみた。まあ確かにロリだけではないんだが…
ロリコンどもはあれだな、ロリを神聖視しすぎる傾向があるんだよな。
こういう話を見てるとそう思う。
ロリだって生身の女だよ。
582名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 23:32:14 ID:dxp5q3Fx0
そもそも物語として楽しめよと
583名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 23:34:18 ID:lwDUkIt80
今テレビでやってたが、3次元ロリビデオの購買層って40〜50代だってさ、
やっぱロリアニメって関係ないよ。
アニメや漫画で発散できない年齢層が一番危ないんだよ。
584名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 23:39:08 ID:XWCIGnLc0
ttp://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html
> さらに気になるのは、昭和33年から数年間の強姦件数の多さです。
> このころの少年の下半身に何があったのか定かではありません。

昭和33年=1958年、売春防止法施行つまり赤線廃止。
テキトーにヌかないとかえってヤバいのよ、男って生き物は。
585名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 23:39:19 ID:apGiF8Ha0
この事件は被害者がブルマをはいていたら防げたんじゃないのか!
犯人は女子小学生のブルマを奪おうとしたがブルマをはいてなかったのでブチ切れてこんな事件を起こしちゃったんだよ!
もしブルマをはいていたらこの女子小学生はブルマを奪われただけで済んだんだよ。
健康的で安全なブルマをはかないからこんなことになっちまったんだ!
ブルマを日本全国の学校が採用していれば少年による凶悪犯罪は日本から激減するのに・・・
最近のロリ教師や少年犯罪の増加もブルマが見れなくなったことが原因だ!
こんな事になるからブルマを廃止するなって言ってんだよ!
ブルマというのは子供達の安全を守り健全な教育をしていくには絶対に必要な物なんだ!
それを廃止にしてしまうなんて教育関係者はアホちゃうか?
日本を平和と安全な国にしたかったら今すぐブルマを復活させろ!
586名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 23:39:50 ID:RsyHnFN70
やっぱり自称良識派が多い世代かwww
587名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 23:40:50 ID:GSl6fsrU0
ロリコンにとってロリは絶対正義で、
ロリをいじめる奴はロリコンの敵、みたいに感じてるんだろうが、
実際のロリにとってはどっちも気持ち悪いだけなんだよ。辛いが理解しろ。
ロリだってまそこ持ってジャニーズとかにキャーキャー言ってる普通の女だ。
588名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 23:44:03 ID:GSl6fsrU0
ロリは汚れてないから神聖、
大人の女は汚れてるってのがロリコン感覚。
だが俺も歳とってわかったが、
女ってのは結構早いうちから女なんだよ。
くだらない、頭の悪い、イケメンにすぐ股を開くバカどもだ。
589名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 23:46:16 ID:dxp5q3Fx0
>>584
少年(14〜19歳)に赤線は本来関係ないんだが
っもし関係しているとなると、
今では言えない事を、その時代の少年はしていたということになるのかな

つーか、いまだにパオロの正体がつかめんわ
590名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 23:49:22 ID:RsyHnFN70
>>589
年上の人から聞いてムラムラとしてたんじゃないの?
本来なら俺も出来たのにって
591名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 23:50:00 ID:jAuzGx3yO
>>587
二次ロリと三次ロリを一緒に考えるのはどうかと
592名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 23:53:35 ID:GSl6fsrU0
>591
二次ロリなんて実在しないものを神聖視するのは
やっぱりどうかしてると思うんだ。
593名無しさん@八周年:2007/10/16(火) 23:58:30 ID:GSl6fsrU0
二次ロリが嫁にしたくなるほど崇高な存在だってのはなんとなくわかるけどな。
やっぱ夢見すぎだわ。
594名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 00:01:54 ID:1VPTP/0/O
大半はそれをネタに遊んでると思うが?
二十歳以上で子供には無邪気なんだよ。だから悪いことは全部大人が教えるんだよ。
みたいに考えている奴は自分の過去を省みない事をかっこよく思う中二病を引きずるような奴だろ。
595名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 00:08:35 ID:djsLQ4V20
>>592
神は実在しないから尊いわけで。
人生をかける価値のあるものは、夢と理想以外にないよ。
596名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 00:12:27 ID:pe45MgQg0
>>589
当時の赤線じゃ客の年なんて聞かないでしょ。その辺は自己申請。
中卒集団就職も多い頃だから給料日に先輩に誘われ…ってパターンが多いと思う。
さすがに毛も生えてないようなガキなら追い返しただろうけど。
597名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 00:37:49 ID:T2N3B2EG0
擁護している人に説明をお願いしたいのは、
「子供を性的対象としてもいい」と考える理由だな。
「俺がロリでハァハァして楽しみたいだけ」といった、ただの個人の趣味や感情ではなく、
例えば、ロリアニメが持つ社会的な価値など、社会へ訴えうる理由としてね。

地上波で流すためには、この点についての説得力ある主張がかかせないだろう。
俺はこの点が全く理解できなくて困る。
598名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 00:53:09 ID:90mKzDga0
>>597
この程度で性的対象とみているって考えるのがどうかしている。
ってのは駄目かい?
子供がアイスをなめるシーンをそれっぽく見せるのとか、アハーンって効果音がついている
シーンを子供のキャラで使っている。
まず隗より始めよというならゴールデンタイムからすべて消してほしい。
子供は特に不謹慎なものから興味をもち、教育によくないものから
進んで学んでいく。

それからゾーニングしていくところにもってくのが筋。
まあ、表現の規制には反対をするけどね。
599名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:16:03 ID:T2N3B2EG0
>>598
>この程度で性的対象とみているって考えるのがどうかしている。ってのは駄目かい?
うーん・・・。
普通の人が>>27を見れば、子供を性的対象としていると評価されると思う・・・。

>>124のように、こどものじかんの社会的価値を訴える人でさえ、
「ロリエッチなシーンももりだくさんなので、それだけで十二分に楽しめるマンガです。」
と評しているしなあ。

無理のある主張だと思うよ・・・。

>子供は特に不謹慎なものから興味をもち、教育によくないものから進んで学んでいく。
それは一理あると思うけど、今回の自粛騒動は、「子供が見ることの悪影響」よりも、
「子供を性的対象とするアニメ」が「公共の電波」にのること自体に反発があるだろうね。
600名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:20:45 ID:T2N3B2EG0
>>598
>それからゾーニングしていくところにもってくのが筋。
>まあ、表現の規制には反対をするけどね。
これには賛成だね。
だから、きっちりゾーニングして地上波から切り離すべき。

表現の規制には俺も反対だ。
社会の問題とならないような、マニアだけが楽しめる場所で
表現の可能性を追求すればいいと思うよ。

社会的には不謹慎な場所からも何かが生まれるかもしれないしね。
601名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:32:29 ID:90mKzDga0
むしろ規制反対派に聞きたいが、スポーツ選手や上記のような50代男性達の
性の解消方法を考えたほうが良くないか?
どうせ奴らの頭にはちゃらちゃらと女と遊ぶような奴はろくなもんにならんぞ、という
考えが身についてると思うんだが、偏見かね?
602名無しさん:2007/10/17(水) 01:37:15 ID:???
>>T2N3B2EG0
気分転換に兄板で議論しようと思ったけど
相手になるヤシがいなくてつまんないからこっちに帰ってきたか

>>90mKzDga0
話を逸らしたりバカとかファビョらずちゃんと立ち向かえ
603名無しさん:2007/10/17(水) 01:40:35 ID:T2N3B2EG
>>602
どういう意味?
俺は兄板に行ったことないよ。
604名無しさん:2007/10/17(水) 01:47:01 ID:???
>599
上記にもあるが、漫画とアニメは別物。
例え話になるがエロゲがプレステ等に移植されてるのは知ってるな。
では何故そのような不謹慎であるはずのものが、家庭用で発売されるかわかるか?
不謹慎なところを昇華させているから一般用で売られている。
テレビ版も不謹慎なところを昇華させて処理をしているはずだ。
そうでなかったらテレビ局も馬鹿じゃないから手を引いている。
>「ロリエッチなシーンももりだくさんなので、それだけで十二分に楽しめるマンガです。」
それで一分足らずのサービスシーン?
普通一話目は人目を引くために出来を良くするものだが、それが目当ての人間には
もっとやるんじゃないの?普通さ。
で、いいかげん原作飼ってきた?
605名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:51:10 ID:T2N3B2EG0
>>604
>それで一分足らずのサービスシーン?
「サービス」として捉えている点ですでに子供を性的対象とする事を楽しんでいるね。

>不謹慎なところを昇華させているから一般用で売られている。
>テレビ版も不謹慎なところを昇華させて処理をしているはずだ。
昇華させた結果が、小学生がスカート挙げてパンツ見せるシーンなのか?

>で、いいかげん原作飼ってきた?
原作買ってないよ。どういう点に注目してほしいの?
読む機会があったらそこに着目して読んでみる。
教えてくれると助かる。
606名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:51:10 ID:90mKzDga0
>>602
暇ならお前も炊きつけんじゃなくて参戦しとけ。
607名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:53:08 ID:5y4L/ZL30
>>23
意外と普通だな
608名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 01:56:16 ID:5y4L/ZL30
ちなみに俺はロリコン自体は否定しない
犯罪を犯すのは言語道断だが
609名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:03:23 ID:90mKzDga0
>「サービス」として捉えている点ですでに子供を性的対象とする事を楽しんでいるね。
普通は、そういうのやったらはいこーやってくださいね、みたいな記号で
カトチャのチョットダケヨ〜が出たらキャーと声を出す程度のもの。
本当に「性的対象」と見るかは違う。
ニコの弾幕で「おっきした」「三回抜いた」とかで、
ああ、やっぱりロリはこれは抜く対象なんだ、ちょっとは割り引いて
考えても性欲の対象になるよね、なんて考えるな。

>昇華させた結果が、小学生がスカート挙げてパンツ>見せるシーンなのか?
ワルガキ漫画レベルなんで問題なし。
610名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:07:42 ID:T2N3B2EG0
比較の話になるが、世論が暴力表現に甘いのは、
「暴力」であっても「正当性」が存在する場合があるからだろうね。

例えば、現実の社会でも、犯罪を制圧する「実力行使」には
法的に正当性が認められ「暴力」にならない。

だから、少年漫画系の「正義の味方」による暴力表現には
世論の反発が少ないんだと思うよ。
もちろん、欧米や一部「良識派」といわれる人々は
このような暴力表現にも反発するけどね。

次に、ロリ描写の問題なんだけど、このような正当性が
認めにくいから、暴力表現より批判が強いんだと思う。
エロ描写には「愛」といった正当性を無理矢理にでも付けうるが、
子供を性的対象とするロリ描写には、そのような正当性さえ
見つけることが困難だろ。

だから、擁護している人には、ロリ描写に正当性があれば説明してほしいんだよ。
そういう「ロリ描写の正当性」に説得力があれば批判は減ると思うよ。
611名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:10:03 ID:xgoCk+MeO
テレビは不特定多数がみるからな。規制されて当然だよ
612名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:15:14 ID:T2N3B2EG0
>>609
>カトチャのチョットダケヨ〜が出たらキャーと声を出す程度のもの。
これはちょっと面白かったw

>ニコの弾幕で「おっきした」「三回抜いた」とかで、
やっぱりそんな弾幕ついてるのかよw

>ワルガキ漫画レベルなんで問題なし。
じゃあ、なんでパンツを見せるシーンで、
煽るようなモザイク代わりの絵で隠したんだろ?

隠さざるを得ないのはそれが問題ある描写という意識が製作者側にあるからだろう。
最初から「問題がない」アニメならそんなモザイクは入れないよ。
DVD版ではあれをはずして楽しむんじゃないの?

地上波版で煽って、DVD版で過激な描写を楽しむ。
エルフェンリートもそうだったらしいけど、全く問題を助長する商法だと思うよ。
ファンには楽しみな商法でもあると思うけどねw
613名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:17:57 ID:sw4ja7j70
『マ 田 力』の気 と書いて、勇気!
614名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:23:02 ID:sw4ja7j70
きれいに誤爆しますた
615名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:25:36 ID:BTuaFHKaO
おっきする事はあるけど地上波レベルのアニメじゃ抜けぬえー
漫画では抜いたけど
616名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:34:07 ID:90mKzDga0
>>610
一昔前に男は何々でなければならない、という風潮があったのは知ってると思う。
そんな風潮で可愛い物を可愛いというのが憚られている空気がある。
もちろん、可愛い犬も好きだし猫も好きだし女の子も可愛い。
そんな闇の風潮とセーラームーンとかで人気が出た。
何故かさらに守ってありたくなるような少女像の登場
そこら辺りから新少女像とかがたくさん出てくる。
もちろん人気の取り方も分かってくる。
では、どうせ虚構なんだから可愛いキャラで埋め尽くそうぜ、
てので、ロリキャラ大量発生。
もちろん女性キャラなんでサービスシーンもあってもいいよな。
視聴者受けがいいよね

ってのが流れだと思う。

いまさら正統性って云うんなら、二次元とリアルは別物ですよ、
としか云いようがないかも試練が。
むしろ視聴率のためには何でもやる、みたいな事を止めてから云うのが筋だと思うが?
超深夜枠は主にDVDの販促の為にあるんだし。
何で健全な枠で不健全なことをやってんのに不健全な枠でおとなしくしてるのを
ほじくりだして騒ぎ立てるほうがよっぽどどうかしてると思う。
617名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:50:08 ID:T2N3B2EG0
>>616
その流れの説明はすごいね。よくわかる。
でも、最後の所で道を誤ったんだろうなあ。

>もちろん女性キャラなんでサービスシーンもあってもいいよな。
ここで子供のサービスシーンも許されると判断したのが間違いなんだろうな。

大人の女性のサービスシーンが批判があっても許されるのは、
大人の女性を性的に楽しむ事は日常生活で当然認められるから。
金銭的対価を払って大人の女性に性的サービスを受ける事さえ合法でもある。

しかし、子供を性的に楽しむ事はどこをどう工夫しようが非合法だからなあ。
正当性が最も見つけにくい分野だと思う。

だからこそ、地上波避けて、趣味の世界限定で楽しむべきだったのに。
公共の場に出て目を付けられたら、ロリ問題がピックアップされて、
地上波以外のDVDなど、自分たちの「趣味の世界」まで侵略される羽目になるぞ・・・。
618名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:51:56 ID:90mKzDga0
>煽るようなモザイク代わりの絵で隠したんだろ?

>隠さざるを得ないのはそれが問題ある描写という意識が製作者側にあるからだろう。
>最初から「問題がない」アニメならそんなモザイクは入れないよ。
>DVD版ではあれをはずして楽しむんじゃないの?

そこら辺はお約束であるウリ。なくていいけどやっぱりあったら嬉しいだろう。
ぐらいのこと。

>地上波版で煽って、DVD版で過激な描写を楽しむ。
>エルフェンリートもそうだったらしいけど、全く問題を助長する商法だと思うよ。
販売方法としては普通だし、この場合すぐに想像がつく程度でしょ。
実際高い金を出してみたらそこまで期待したほどじゃありませんでしたってオチに
Iウォン
その手はお互いに読みあってるよ。
619名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:52:41 ID:x0ha68pB0
>>610
久々に綺麗な改行を見た
620名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:54:27 ID:T2N3B2EG0
>>618
>実際高い金を出してみたらそこまで期待したほどじゃ
>ありませんでしたってオチにIウォン
そうなんだw
搾取されとるなあw
621名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:58:21 ID:xitn+6My0
           │  結婚はいいぞ。 家に嫁や子供が
            \    待ってくれているってのは仕事にもやりがいができるし。
              \
                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     俺               上司
     , ─- 、            ____
. ゝ/_____ヽ          /−、 −、   `\
 / | ノ ⌒ヽ ⌒l       / |  ・|・  |- 、   ヽ
 | __|─|  ・| ・ |      // `ー●ー ′ \   ヽ
 (    `ー oーヽ      l  三  |   三     ヽ   l
  ヽ    _  ノ     (___|___    |   l
    >─── ´ )      ヽ l    __ `ヽ  !   /
  / \/\| /      _ ヽ ヽ__(___)ノ /  /
  |  |      |      ( __)ー━━O━━━━━く
  |_|      |        \ |/ ____ ヽ /⌒i )___
  /  ヽー──|        /⌒ゝ─- 、   ノ ノ`ーィ´┬───
  uuj`___l       l  |     `ー ´   ノ、 |___
    l   l  l        `ー`┬- 、____ / l |
    |   |   |             〉ー(____.l/  |───
                   ヽ_ ノ  | |
___∧__________

いやぁ、ブサだし、もてないし、金ないっすから無理っす。
(嫁や子が居る程度でやり甲斐できるかよこんな仕事。
そんなんより給料上げてくれよハゲ。
あんたの嫁も子も待ってるのは給料袋だけだよ。)
622名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 02:59:23 ID:mTl/0cw20
こどものじゅうかん?
ケシカラン!
623名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:01:28 ID:90mKzDga0
>>617
>ここで子供のサービスシーンも許されると判断したのが間違いなんだろうな。

>大人の女性のサービスシーンが批判があっても許されるのは、
>大人の女性を性的に楽しむ事は日常生活で当然認められるから。
>金銭的対価を払って大人の女性に性的サービスを受ける事さえ合法でもある。

>しかし、子供を性的に楽しむ事はどこをどう工夫しようが非合法だからなあ。
>正当性が最も見つけにくい分野だと思う。

そちらはどう考えているのかともかくこちらには子供キャラであって、子供には見えない。
たとえ地上波を避けた所で狩り立てる時は荷をしても狩り立ててくるのがマスコミだ。
たとえこれが避けられたところで次の奴が槍玉に挙げられる。
ゆえに表現の規制の反対の為にこうして徹夜でがんばってる。おわかりか?

ちなみに>>601はどう思う?
624名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:10:50 ID:nD8rRfHj0
どっきん ハナマル笑顔がぶっぶっぶー
625名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:13:38 ID:T2N3B2EG0
>>623
>>601のこの部分だね?
>むしろ規制反対派に聞きたいが、スポーツ選手や上記のような50代男性達の
>性の解消方法を考えたほうが良くないか?

単純ミスだと思うんだけど、ここは「(ロリ)規制反対派」じゃなくて
「(ロリ)規制賛成派」だよね?それを前提に答えるよ。

性の解消法は考えた方がいいね。
レイプするスポーツマンは、レイプ欲を刺激されないように誘導すべき。
ロリの大人は、子供に対する性欲を刺激されないように誘導すべき。

それが無理な最悪の場合では、レイプポルノやロリポルノで解消せざるは得ないかもね。
だけど、それを公共の電波使ってする必要ないだろ?
趣味の世界でDVDで買って消化してくれればいいじゃないか。
626名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:18:29 ID:T2N3B2EG0
>>623
>そちらはどう考えているのかともかくこちらには子供キャラであって、子供には見えない。
そんな言い訳が通るわけないだろう・・・。
それが通るなら、アニメならどんなエロでも認めることになる。
「女とのSEX描写」じゃなくて、「アニメキャラとのSEX描写」だから猥褻じゃないとなるからね。

そうならず、エロアニメは3次元AV同様に「猥褻物」として規制されてるだろう?
627名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:25:34 ID:T2N3B2EG0
>>623
>たとえ地上波を避けた所で狩り立てる時は
>荷をしても狩り立ててくるのがマスコミだ。

地上波に出てこなかったら、少なくとも今回のような問題にはならなかっただろ?
多分ないとは思うが、今後この件をきっかけに規制が進んだら、
地上波に出てきた事が最大の戦略的失敗になるよ。

俺が仮に全国ロリータ協会の会長だったら、
全国のロリマニアの未来のために
地上波に出す事を反対したぞ。
628名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:30:20 ID:JDe0H8Z10

↓幼稚な議論だなwww

http://8809.teacup.com/prettyangels/bbs


629名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 03:40:27 ID:90mKzDga0
>趣味の世界でDVDで買って消化してくれればいいじゃないか。
昇華してないから問題なんだろ。あの手のはそういうのを恥ずかしがるし
男らしくない、などと考える連中もいるだろう。
あるいは家庭で発散できないとか。

>俺が仮に全国ロリータ協会の会長だったら、
>全国のロリマニアの未来のために
>地上波に出す事を反対したぞ。
企画段階なら止めとけと俺も言う。
で、これを放送中止にしたらこれのウリが
『あの、放送中止になったアニメ』と評されて余計叩かれ易くなる事に繋がるし、
この間も空気読んだんだから今度も自粛しろ、と規制の無言の
圧力がかかることを理解して欲しい。
だから、一度ゴーサインを出したものは引っ込めるな。というのはそういうこと




630名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 04:01:45 ID:MSXPV1duO
今ニコ動でOVAのを見てきたけどエロいな
リアルな設定が余計エロい
631名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 04:28:54 ID:aLxh+N990
鏡黒がかわいいから他はどうでもいいや
632名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 05:40:26 ID:0Q7ydcxG0
最近はエロとか何でも規制しすぎ
超能力学園Zなんて昔は年に何回も放送してたのに、最近はまったく放送されない
633名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 08:24:13 ID:FZLKXgAGO
ぶっちゃけなんかリアル犯罪おきるたびにアニメに矛先むいて規制されたら業界死亡なんですが

作ってみたけどテレビ局が作品内容のみで判断して自主規制したのなら文句はない
放送サイドにも都合はあるだろう

だがリアルのエロ教頭やら殺人犯のせいで規制ってのが納得いかん
事件がなければ普通に放送されるはずだっただろう
リアル犯罪はぜんっぜんアニメ内容と関係ないだろうが
リアル事情をフィクションに持ち込むなよ
634名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 08:28:33 ID:djsLQ4V20
アニオタいじめするよりも、ヤクザ潰した方が早いぜ。
635名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 09:27:07 ID:0rAaJdT/O
今時こんなの放送して大丈夫か?と思ってたけどやっぱ問題になったか
636名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 09:58:53 ID:ilp3YJhw0
【社会】 「男にたたかれた」 小2女児、自宅前で刺殺される…兵庫・加古川★4
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192560070/
【社会】 少女「すごく小さい水着など着せられた。怖い」…全国初“過激な水着姿=児童ポルノ認定”によるビデオ会社の男ら逮捕で
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192511546/
【社会】 “「セックスしたい」と言え” 中学講師、女子の水泳授業でわいせつ質問や命令書いたボール拾わせる→辞任…福岡
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192501803/
【社会】「彼女が好きだ。誘拐という認識はない」…長崎の小6誘拐で容疑者が供述
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192489264/

ペド、ロリコンはガス室で薬殺処分でいいんじゃね?
637名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 10:16:05 ID:d7k0YWgc0
現実に小学生が犠牲になってる以上、放送中止が当然だろうよ。
これでも屁理屈つけてゴネるつもりかキモヲタどもは。死ね。
638名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 10:24:34 ID:Y0nzGsu60
>>637
なにが『これでも』だよ。
アニメと事件の関連性を立証してから発言してくれ。
639名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 10:28:08 ID:djsLQ4V20
2次元女が大好きだからって3次元女が好きとは限らないよ。
2次元ロリペドは無害だよ。
640名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 10:34:02 ID:if/ME+cuO
しょうがないから代わりに鈴木先生アニメ化しようぜ
641名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 10:38:02 ID:gry4zBHj0
【社会】 中学校長、女子生徒とドライブ中セクハラか→「指導、激励のつもり」と校長本人は否定…鹿児島
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192522937/

これもアニメの影響に違いない
アニメはどんどん規制するべき
642名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 10:46:03 ID:d7k0YWgc0
自宅警備員ども涙目www
643名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 11:14:31 ID:dEufL0nF0
>>639
2次元が好きだからって3次元に興味ないとは限らないよねw
644名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 11:18:03 ID:T2N3B2EG0
>>639
>2次元女が大好きだからって3次元女が好きとは限らないよ。
まず、>>9見てもわかるけど、その主張は世間では言い訳と受け取られると思う。
「好きとは限らない人」がそんなに少数とは思われていない。
だから、警戒されるんだろうね。

>>9
>こどものじかん12じかんめ
>http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime/1192369344
>■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>働いたら負けかなと思ってる [資格全般]
>小学生の女の子を妊娠させてみたい [独身男性]
>小 学 生 と S E X が し た い  2 9 [無職・だめ]
>小学生のレイプDVDがどうしても欲しいんです。 [ちくり裏事情]
>小学生援助交際ビデオ流出! [独身貴族]


>2次元ロリペドは無害だよ。
俺も犯罪に即走るとは思ってないけどね。
子供にハァハァする性癖を、地上波で流すことを認めて、
社会的に認知するのは問題があるんだよ。
645名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 11:18:20 ID:VI652ek00
646名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 11:24:44 ID:dBIlWSbM0
大抵の人間は金が好きだが窃盗や強盗するのはごく一部。
金が好きなのが悪いんじゃなくて倫理がないのが問題。
こんな当たり前の事もわからないバカが多すぎ。
647名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 11:52:49 ID:T2N3B2EG0
>>646
「金が好きなのが悪いんじゃなくて、実行するのがごく一部」は、
「ロリが好きなのが悪いんじゃなくて、実行するのはごく一部」となるね。
金が好きなのは社会は認めるけど、
ロリが好きなのは社会で認められてないんだよ。

ルパンのような地上波で流せる窃盗・強盗のアニメでは、
盗む相手が悪人だったりと物語に倫理的正当性をつけるだろ?
だから、本来は犯罪のはずの強盗も「痛快な物語」として価値が認められる。

しかし、ロリ描写にはそういう正当性を付ける事が難しいんだよ。
つまり、「子供を性的対象とする描写自体」が倫理がないんだ。
「こういう背景があるからロリ描写も仕方ないよね」とならないんだよ…。
社会に認めさせるような正当性をマニアが見つけているなら教えてほしいよ。

だから、ロリアニメにはこんなに反発が強い。
ルパンのスレに「強盗マニア死ね」とかいう反発はないだろ?
この違いを理解した方がいい。
648名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 11:58:11 ID:vfzmjkgh0
http://windtone.jp/diary.cgi?mode=image&upfile=89-1.jpg
これは酷い、これじゃ規制されるの当たり前だ
649名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:09:28 ID:jyXJ/3gT0
>>644
>>9は釣り・煽りの類いであるだろうけど

> 俺も犯罪に即走るとは思ってないけどね。
>子供にハァハァする性癖を、地上波で流すことを認めて、
>社会的に認知するのは問題があるんだよ。
これに激しく同意。

「自分は三次元に興味が無いから二次元ロリは放送しても良い」と言う人は
公共の電波である。ということを理解してもらいたい。
650名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:21:33 ID:T2N3B2EG0
>>649

>>9の内容はどう評価すべきだろうね。
俺も本気にして責め立てる気はないけど、ここまで見事な重なりは警戒を呼ぶぞ。
この騒ぎの前から、こじかスレと3次元ロリスレの閲覧者層が一致していたのか、
この騒ぎのおかげで、3次元ロリマニアがこじかスレに流入したのか。

この騒ぎの前の「このスレを見ている人はこんなスレを見ています」を知りたいなあ。
もっと健全だったのかな?
651名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:21:52 ID:djsLQ4V20
大抵の男は女が好きだが少女や幼女とするのはごく一部。
女が好きなのが悪いんじゃなくて倫理がないのが問題。
こんな当たり前の事もわからないバカが多すぎ。
652名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:26:52 ID:ilp3YJhw0
チバテレビとKBS京都は反社会的かつ、児童保護の観点から社会の敵、児童の敵、親の敵と認定できる。

AT-X? あんなの最初から悪そのものだ。
653名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:30:39 ID:1VPTP/0/O
>>644
では、本物さんがこれを愛好した上でそれを取り上げてムラムラさせることは得策か?
654名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:32:09 ID:T2N3B2EG0
>>651
女を好きなのは悪くないケースもある。
問題は性的対象として少女が好きってことだろうね。

問題は、たとえ実行せず、ただ描写するだけであっても、
「性的対象として少女が好き」なことをどう評価するかだな。

描写だけであっても、「少女が性的対象として好き」ってこと自体が
倫理がないと社会で受け取られているから反発されてる。

「性的対象として少女が好き」というアニメを公共の電波で流して、
社会がその存在を公認していいのかという問題だろう。
655名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:34:40 ID:T2N3B2EG0
>>653
得策かどうかわからない。
もしかしたら、本物さんはムラムラ解消する方がいいかもね。

そもそも、俺は本物さんがそれを愛好する事にも反対じゃないよ。
公共の電波使わず、DVD買って見ればいいだけだと思っている。
656名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:35:34 ID:djsLQ4V20
>>654
何度もループしてるけど、軽い流通規制が妥当だとおもう。
二次元に限ればだけど。
657名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:36:49 ID:jyXJ/3gT0
>>650
こどものじかんスレには相当数のアンチも入ってるし、IE等一般ブラウザで見る人間がどれだけいるか…
検証に値するデータではない、というだけだな。俺は。

むしろ>>653のような
「この作品には反社会的な扇情性がある」
と暗に認めてる発言を問題とすればこと足りるのではないかと。
658名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:37:29 ID:HzqU+Vk50
一般人からみれば初音ミクも児童ポルノ
659名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:39:22 ID:Zt9dYLlP0
まだやってるのか
660名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:40:07 ID:dBIlWSbM0
>>647
そーゆー風に人の心の中まで支配したがる奴ってすげー気持ち悪いんだけど
661名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:43:31 ID:T2N3B2EG0
>>657
なるほどー。
一般ブラウザしか反映されないのか。
たしかに信頼性は低そうだね。
あのデータがどんな集計のされ方されてるかも謎だしなあ。

でも、ぱっと見だけで、ロリオタシネ!といった罵倒する連中や
世間の反発と警戒を呼ぶデータではあるから困り者だな。
662名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:45:24 ID:H6KVxE+I0
成人女性にも胸の無い人や背の低い人、そのどちらにも当てはまる人といるけど
そういう人にはこうクルものがないのかなぁ
それともただ単に成長しきってない未熟な子供にキちゃうのかね?
俺はまったく興味の無いものだから分かる気がしないんだよね。人間の嗜好って難しいもんだねぇ
好きな人はそりゃ必死になって規制反対するんだろうが、
規制側とすれば理解しようとしないしそもそも理解も出来ないんだろうしな
663名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:46:44 ID:ZRSp6Od60
最近テレ玉が弱気すぎる
そのうち赤い血が禁止とかになるかもな
664名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:47:34 ID:M2FJdo7C0
「せんせー! ぱいぱーい!」 ワロタ
665名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:48:34 ID:H6KVxE+I0
>>660
敢えてそんな書き込みをするあなたもすげー気持ち悪いんだけど
と書いても良いのかな? 煽り君だったらご免ね食いついちゃって
666名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:48:51 ID:T2N3B2EG0
>>660
君が気持ち悪いのは俺にはどうしようもない。
ただし、誤解していなければいいけど、
>>647は公共の場での話で、俺は人の心の中まで支配したがってはないよ。
後ろ指さされるような趣味でも「個人」で楽しめばいいと思う。
ロリコン趣味もDVD買って見ればいいようにね。

問題はそれを「公共」の電波でやっていいかどうかだよ。
全ての人は公共の場では一定の制約を受けざるを得ないんだよ。
そこを理解して区別して考えるべきだ。
667名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:53:37 ID:joRtKHY80
見たことがないから
判断のしようがない。
あたりさわりのない部分を
公開してるところはないか?
668名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 12:58:31 ID:T2N3B2EG0
>>662
>規制側とすれば理解しようとしないしそもそも理解も出来ないんだろうしな
俺は子供やロリアニメでハァハァしている人は、
性的趣味としては理解できる部分もあるなあ。
現実問題としてけっこうな数の人がいるしね。

ただ、社会性とのバランスを考えると、
それは公共の場で流していい趣味じゃないってだけだな。
669名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:00:45 ID:H6KVxE+I0
>>653
取り上げるも何も原作があるならそれで満足なんじゃね?
アニメが先ならなんとも言えないけど
満足してた所にアニメが来たんだろうし、アニメが無くても満足してるんでしょうし
アニメ化ってそんなに上等なものかね
670名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:03:08 ID:jyXJ/3gT0
>>654
> 「性的対象として少女が好き」というアニメを公共の電波で流して、 社会がその存在を公認していいのかという問題だろう。

原作擁護派がよく言うのは「この作品は子供の性の乱れを描いた社会派云々〜」だけど
必要以上に扇情的に「子供の性が乱れている」と、声高に叫ぶことによって
そういうものなのか、と、実感を伴わない風潮を作り上げることも、また大きな問題だと思う。

俺の女友達に、高校生時代、突然見知らぬオッサンに腕をつかまれ「いくら?」と聞かれたという人がいる。
そのオッサンの頭の中では「女子高生の性は乱れてる、みんなやってるんだ?」という観念が出来上がってたんだろう。
これを児童にあてはめれば、事態はもっと深刻になことになる。
アニメに限らずマスメディア全体の問題なんだろうが
児ポ法を逃れた二次元ロリの悪ノリが、ちょっと最近過ぎてる気がすんだよなぁ。


671名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:03:59 ID:FZLKXgAGO
だいたいこのアニメは反社会的で犯罪を誘発するほどご大層なしろものかよ
アニメ程度が犯罪に直結してたまるか
どんな毒電波出てるんだよ

単なる極一部のバカの暴走がなんでアニメのせいにされるんだ
きっかけなんぞどうでもいいわ、アニメ見んでも強姦する奴はするってば
地球上にアニメが放映する前だってロリ犯罪者は日本に存在したわい

アニメ規制する前に犯罪者を厳罰に処せや
672名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:10:39 ID:H6KVxE+I0
>>668
書き足りなかったわ、スマネ
俺には分からないってだけで、趣味・嗜好や自分の個性で済んでる人までどうこう言うつもりはないのね


昔の事までは知らないけれど、ここまでジャンルが細分化されてるのって最近の事だよねぇ
だから個人個人がピンポイントで嗜好に合わせられるけど、批判もピンポイントで受けるんだろうか
まずアニメを作る側が地上波や専門チャンネルと放映する所を選ばないとね
放映開始されてるんだから最後まで放映するべき!と主張する人も出てくるわけだし
673名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:14:05 ID:H6KVxE+I0
>>671
だから批判とか規制する側は犯罪者がなぜ犯罪を犯したのか理解する上で
生い立ちや趣味や人間関係などなど調べ上げるでしょ
その時に目に付きやすいんだろうね。興味ない人から見たらロリアニメ・漫画・雑誌とか異常に見えちゃうだろうし
ましてや幼い子供を狙った犯人がそういうものを持ってるとするなら、それが原因だと直結しても仕方ないと思う
674名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:14:51 ID:T2N3B2EG0
>>671
犯罪者を厳罰に処せは当然賛成だ。

このアニメの地上波放映の問題は、
犯罪との関連性とは必ずしも関係はないと思うなあ。

犯罪との関連性がなく、因果関係がなくても、
「子供を性的対象とする描写」だけで社会は問題にすると思うよ。
マニアがDVD買って個人的趣味として楽しむならともかく、
公共の電波にのせちゃったからね。
675名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:15:25 ID:Ackh4d9z0
おおらかな時代もあったんだけど
大人向けモロ解禁しろよなあ

引いて絶対売り上げ落ちるぞw
676名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:15:38 ID:gyItM+2R0
>>671
大層なしろものじゃなきゃ放送しなくても何の影響もない
アニメが犯罪に直結するしないでいうと

する

この前の斧
NANAでの喫煙シーンによる女の喫煙
スポーツ漫画でのそのスポーツの人気上昇

犯罪にかかわらず影響するんだよ
だからロリ漫画なんか日の当たる場所で見なきゃいいだけ

677名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:17:15 ID:49a1hErd0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
働いたら負けかなと思ってる [資格全般]
小学生のレイプDVDがどうしても欲しいんです。 [ちくり裏事情]
小学生の女の子を妊娠させてみたい [独身男性]
小 学 生 と S E X が し た い  2 9 [無職・だめ]
小学生援助交際ビデオ流出! [独身貴族]

こじかスレ
教師を自分に置き換えて見てるんだろ。
鬱とか御託並べたところで小学生とやりたい狙ってる奴らが見てるアニメ
しかもDVDの予約は絶好調 
安易なロリコンアニメをつくらせない為に発売中止に追い込むべきだろう。
678名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:19:41 ID:oX1mxIoH0
一応見たけど、意外と話自体はまともなんだな
それでも表現や演出はU局とは言えちょっとギリギリのラインかなって感じだった
まぁ意味もないようなところまで自主規制されてたりしてたけどw
679名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:22:09 ID:T2N3B2EG0
>>678
貴方が嫌悪感だけでロリさん達に反発しているわけでないのは、
あれだけで十分わかったよ。

俺もアニメ好きだし、
例えキモオタといった不当な評価受けても、
オタクの創造力はけっこうなものがあると思うから、
社会と調和して生きてほしいんだけどなあ。

>まずアニメを作る側が地上波や専門チャンネルと放映する所を選ばないとね
これは全く同意だな。
マニアの人のためにこそ、選ぶべきだと思う。
680名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:22:20 ID:H6KVxE+I0
>>676
キャプ翼の時のサッカーやスラダンのバスケ熱とかヒカルの碁の囲碁ブーム
とか良い意味での影響なら喜ばしいんだけどね
もっと昔なら巨人の星とかタイガーマスクとかがそうなんだろうな

俺としたら、月下の棋士とか天牌とか流行ってくれて競技人口が増えて欲しかったりもするわw
681名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:23:06 ID:oX1mxIoH0
>>680
つ しおんの王
682名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:27:19 ID:T2N3B2EG0
>>679

ごめん レスミス
>678じゃなくて、>672だった
683名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:27:49 ID:H6KVxE+I0
>>681
ああ、放映されてない地域に住んでる・・残念
こういうのってタイミングだから縁が無かったと諦めるわw
家にCATV引いてるから放映される事があったら見てみるよ
684名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:39:10 ID:T2N3B2EG0
685名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:40:39 ID:gievOjvy0
youtubeに第一話がうpされていたからみてみた

ストーリー自体はいたってマトモじゃないか
ストーリーとはほとんど無縁なエロが無くても
それほどスカスカになるとは思わないし
堂々と親と子供がみる時間帯にやっても良いと思う

ただOP曲のシーンをみる限りどういう層を当て込んでいるか
まるわかりなのが痛いw
こいつらにこのアニメで取り上げている問題を吹っかけても
何も出てこねーよw
686名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:46:26 ID:jJy4MvWa0
>684
マンガのほうだけ見た感想だが、
青年向けで、社会派告発マンガとしては意義があるように見える。
心の動きをけっく真面目に作ってあるし、ラストにも救いが。

俺基準では、「青年死ならアリ」。
687名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:46:43 ID:dBIlWSbM0
>>680
いいとか悪いとかを簡単に判断できてしまうおまいの頭の単純さが羨ましいよ
688名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:51:23 ID:H6KVxE+I0
>>684
頑張って見てみたけど、原作の方はこれでも軽い方なのかな
初潮前だから〜の部分と校長の部分は引いたわー
頭では分けて考えようとは思うけど、規制する人が見たら一発アウトだべw
そりゃマセてる女の子がそういう事を言うかもしれないし、実際に居るかもしれないけどね

アニメの方は夕方アニメとして作り直せば行けるのかも
もっとも深夜アニメとして作られてるから推して知るべしな内容だがw
689名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:54:50 ID:H6KVxE+I0
>>687
何か気に障ったのか? 別に良い部類としての例を挙げただけなんだが
俺の書き込みを簡単に判断できてしまうおまいの頭の単純さがうらやましいよ
とでも返せばいいのかな^^
690名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:55:36 ID:jJy4MvWa0
>684
アニメを斜め見したけど、性的な部分がなければ
辛気くさい学園モノになってしまうように思った。
言いたいことは伝わるから、そこを本来の意味で「面白く」
脚本で味付けできれば、「社会派学園コメディ」として
佳作になる、かも。
691名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 13:59:27 ID:1Ze0/Sy90
この報道後、気になって単行本を買って読んでみました。

ロリエロなのは確かにそうなのだが
あまりに内容が複雑というか、深い問題を描いてたりして
一概に「ロリヲタ涙目ww」とは言えなくなってしまいました。

まだ4巻までしか読んでないので今後の展開がわからんが
子を持つ親こそ読むべきなのかもしれない
692名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:00:32 ID:1Ze0/Sy90
あれ?てかもしかして4巻で完結??
693名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:01:30 ID:dBIlWSbM0
>>689
> 俺の書き込みを簡単に判断できてしまうおまいの頭の単純さがうらやましいよ
専用ブラウザ使ってみ。便利だよ。
694名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:02:26 ID:T2N3B2EG0
批判する人が見ても、ストーリーや心理描写の評価はそれなりに高いよな。
だから、擁護する人も「主題を評価してくれ!」と主張する。
だけど、地上波放送を認めるかどうかの判断では、
主題関係なくあのロリ描写ではねられてしまうだろう…。

ロリ部分をうまくカットすれば確かに夕方でも放映できるかもね。
だが、そうなったら、放映自粛に反発してる連中の大半は興味なくして逃げるかもなw

なんであの主題とロリエロを合わてしまったのか…。
斬新と言えば斬新だが、まさに混ぜるな危険だなあ…。
695名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:08:59 ID:eAlCne9o0
>>543
> まさか、猫に引っ掻かれた指を口にくわえた
> シーンがエロいとか?考えすぎだろ?

考えすぎなんじゃなくて、そう見立ててるのがあからさま過ぎるわけよ。


過剰反応だ難題って真っ赤になって擁護してる連中が、
指摘されてる要素を一切合財省いた後でもホントに視聴するのか疑問。
696名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:11:19 ID:H6KVxE+I0
>>693
いや、使ってるけどさ
俺は良い悪いと確実に分けた書き込みをしてないんだが
単純な頭をしてる俺に教えてくれると助かるんだけど、お願いするわ
697名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:13:50 ID:T2N3B2EG0
>>688
>初潮前だから〜の部分と校長の部分は引いたわー
>そりゃマセてる女の子がそういう事を言うかもしれないし、
>実際に居るかもしれないけどね

俺の小学校にもアホでマセた女子はいたが、
ああいう発想と発言をする女子はいなかったなw
子供がマセてたとしても、あんなマセ方じゃないだろうね。

どう考えてもロリコンの発想を小学生キャラに言わせているだろw
698名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:16:42 ID:H6KVxE+I0
>>697
まぁ、万が一いるかも知れないってレベルだけどねw
699名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:18:35 ID:dBIlWSbM0
>>696
俺には無理だな。猿に足し算を仕込むような芸当は持ち合わせてないんでね。
700名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:23:18 ID:1Ze0/Sy90
俺の買った単行本と>>684の絵柄が随分(ストーリーも若干)違うんだが
これはどういう現象なのか
701名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:25:31 ID:BTuaFHKaO
>>700
>>27は雑誌だけのだからじゃまいか
702名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:25:52 ID:H6KVxE+I0
>>699
じゃあ俺も無理だわ。説明しろとまで言わず俺のレス番号で書いてくれれば良いのにさw
煽りに絡まれても俺はどうすることもできないからなー
釣り宣言とか全然構わないんで、どんどんやって下さって結構ですわwwサーセンww
703名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:26:43 ID:T2N3B2EG0
>>700
へえー そうなんだ。
>>27は単行本じゃなくて雑誌なのかな?
単行本収録時に書き直されているのかも。

なぜ変更となったのか、どんな変更があったのか、
教えてエロい人の登場が期待されるな。
704名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:28:23 ID:rFQWFvRz0
三重は休止から、正式に打ち切りになったんだね
どうして、京都や千葉は中止にならんのだろ・・・
視聴率のためなら児童ポルノも平気で流せるもんなのか?
705名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:30:00 ID:BTuaFHKaO
>>703
wikiに書いてあったはず
706名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:31:52 ID:1Ze0/Sy90
wikiより

> 『こどものじかん』は、私屋カヲルによる漫画作品。
> 「COMIC HIGH」(双葉社)で2004年3月創刊号に読み切り作品として掲載され、
> 第5号から正式に連載されるが同誌が6号で一旦休刊したのに伴い連載終了。
> その後、2005年4月に新装刊した「コミックハイ!」Vol.1(漫画アクション増刊・2005年5月22日号)より
> 旧「COMIC HIGH」時代の設定を全てリセットしたうえで連載を開始し、現在に至る。

> 単行本化されているのは「コミックハイ!」掲載分のみであるが、
> 旧「COMIC HIGH」掲載分の単行本未収録話(全3話)は双葉社とデジブックジャパン他が
> 2006年4月28日にオープンしたウェブコミック誌「COMIC SEED!」で
> 順次、無料配信された(現在は公開終了)。

なるー
707名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:33:19 ID:NdO/XSdn0
最近のTVの表現規制は明らかに異常。
つかこないだ児ポ法違反で逮捕された事例にしろ
何で日本までもが毛唐に倣って魔女狩りに参加しなきゃならないんだよ!
708名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:34:08 ID:T2N3B2EG0
まだ、ロリアニメに対する世論の態度が煮詰まってないからじゃないかな?
今まではこんなアニメは地上波になかなか出てこなかったから、議論にもならなかったし。
放送局としてもまだ判断つきかねるんじゃないかな?

ロリ解禁とロリ自粛、放送界はこれからどっちにむかうんだろうね。
709名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:36:09 ID:uoImEN+L0
こどものおもちゃかと思った
710名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:36:15 ID:4hDJAVFe0
>>703
まだ未収録なだけ。

Wikiの記述は半分間違いで、
連載再開時に設定リセットではなく時間を半年ばかりさかのぼった。
混乱を避けるためか時間軸が一致するまでは収録しない方針だそうだ。
711名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:41:18 ID:T2N3B2EG0
>>705 >>706 >>710
いろいろ教えてくれてありがと!
こういう時はほんと頼りになるなあー
712名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:42:08 ID:jyXJ/3gT0
>>707
小学三年生が「中出し希望」と書いた紙を持って笑顔で立っている。

この画を規制することを「異常」だという根拠を示せ。
713名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:46:36 ID:H6KVxE+I0
>>708
製作側が放送に適したものを作ればいいだけなんだけど、
普通に作っても見る側へのアピールが足りないと過剰になってしまうのかなぁ

見る側・作る側が、前はここまで良かったからもう少し踏み込んで作っても良いって事か、と
過激になりさえしなければ良いんじゃないかな
このアニメだってもっと過激に作ろうと思えば作れたのだろうし、ある程度の自主規制は出来てると思う
ただ、駄目な所は駄目と言えないといけないだろうけどね
714名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:51:29 ID:NdO/XSdn0
>>712
ま、いかにもリアル厨くさいレスだが、深夜それもU局限定で流れてるような
一部ヲタ向けのアニメに何か問題でもあるのか?
OVAならいいのか?
それともそれすらあかんのか?
715名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:56:08 ID:T2N3B2EG0
>>713
>このアニメだってもっと過激に作ろうと思えば作れたのだろうし、
>ある程度の自主規制は出来てると思う

そういう意識があるのはアニメ見ればわかるね。
ただ、自主規制した結果が、
小学生が自分でスカートを上げて男にパンツ見せるシーンでの
煽るように回転するモザイクだからなあw

社会と適応するには配慮の仕方が間違っていると思うw
やっぱりこの作品からロリエロ要素ははずせないと判断したんだろうね
ロリエロ要素を完全に抜いてしまったら、
どれだけのファンがこの作品を評価してくれるんだろうか…
716名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:56:50 ID:uoImEN+L0
最近はこういうHなのも普通に地上波アニメになるんだね
まあ深夜だし配慮はしなくてもいいと思うけど。

これ描いてるのってやっぱ男?
717名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 14:56:54 ID:1Ze0/Sy90
全くもって問題ない、って事もないわなぁ。
俺みたいに耐性ある奴は平気なんだろうが
1シーン"だけ"切り出して考えるとすると、民放で流すにはちょいと強い。
強いってか、苦情厨の格好の餌食になるというか。
718名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:03:30 ID:xFeP/E0U0
>>716
自称でもネカマでもなくリアル女
719名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:03:58 ID:X1hxef+M0
まぁアンチがいくら文句言ったところで
違法な猥褻行為を能動的にする事を肯定する表現が無い以上何も問題ないからな
そして今週も公共の電波で絶賛放送されちゃうわけです

アンチ涙目乙wwwwwロリコン大勝利!
720名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:04:56 ID:T2N3B2EG0
>>716
まず、「大人のH」と「子供のH」を、社会ははっきりと区別して捉えているぞ。
エロゲやエロアニメに慣れたマニアなんかは、
「Hのジャンルの違い」としか捉えていないんだろうけど…。

「大人のH」は結婚・恋愛・商売と条件整えれば完全に合法だから、
その描写も当然許容される範囲も広いけど、
子供のHはどこにいこうがアウトだから、
その描写にもはるかに厳しいだろうね。

社会は「子供のH」ははるかに強く問題視する。
業界はこれを前提に商売の展開を考えた方がいいと思う…。
721名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:05:06 ID:jyXJ/3gT0
>>714
>深夜それもU局限定で流れてるような 一部ヲタ向けのアニメに何か問題でもあるのか?
深夜、人通りの少ない道路なら全裸で歩いてもいい。という公共性をまるで無視した理屈だな。

>OVAならいいのか?それともそれすらあかんのか?
個人的な意見では、それすらあかんよ。児童ポルノだもん。

722名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:06:26 ID:3zYfR1iE0
723名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:07:07 ID:H6KVxE+I0
>>715
そこら辺を描写しないとアニメ化した意味が無いと考えたんだろうねw
個人的には、真性の人は普通に作ってもロリエロアニメとしてしか見ないんだろうと思う
ホント、世の中には色んな人がいるものね
724名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:08:07 ID:uoImEN+L0
>>720
ヒロイン小学生だったなそういえばw
そりゃ問題にもなるか・・・
725名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:08:40 ID:eAlCne9o0
結局作り方が現在のエロゲの作り方と一緒なんだよ。
エロだけじゃ食傷気味になってきたから泣ける話だとか堅い話を絡めて、って発想が。

そういったのを挙げて、これこんなに泣ける話が!とか社会問題を提起してるんだ!とか、
アフォすぎて失笑する。

明らかに必然性のないシーンばっかりなんだから制作や局にそれらのシーンカットして再構成してくれ、
って嘆願書でも出したらどうよ? 教育現場の問題提起作品としてお楽しみください。
726名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:08:50 ID:dCXjZXq1O
社会派アニメならそれ自体で作品として確立してたと思う
でもロリ要素かあるってことは原作がそれを主にしてるってことだ。でなきゃ入れる必要ないし
727名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:08:53 ID:1Ze0/Sy90
>>722
これはないわw
728名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:09:08 ID:jyXJ/3gT0
>>719
●放送予定地上波4局のうち、2局は1話すら放送以前に中止。
●CSすら放映以前に中止。
●放送に踏み切った2局には、大々的に規制入りまくり。

これのどこに、あなたの言うロリコンの勝利とやらがあるのかね?
アンチのアンチしか出来ない低能くん。
729名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:09:43 ID:egTFtI64O
女性漫画家でないと、あんなに幼い女性キャラを追い込むことはできないでしょ…
そして男性漫画家は、あんなに男性キャラに愛情を込めて描くことはできないんじゃないかな。
730名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:13:00 ID:1Ze0/Sy90
ところでこの「こどものじかん」って、
ホントに児ポ法なり放送法に引っかかる作品かね?
オマンマン晒している訳でもなし、セクロス描写がある訳でもなし。
あって接吻くらいだと認識していたのだが。
公共のモラル、という観点からすれば黒なのかもしれんが。
731名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:16:15 ID:NdO/XSdn0
>>721
ま、暇つぶしに厨の振りして馬鹿やってる可能性も否定できんが何だかなぁ。
おまいは論点を摩り替えている自覚はあるのか?
俺は法的にどうのこうの言ってるつもりはこれっぽっちもないそ。
このような何でもかんでも弱者保護を御題目にヒステリックにあらゆるものに
規制を設けようと言う風潮をただ嘆いているだけだ。
だから魔女狩りといってるだろ?
732名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:17:02 ID:T2N3B2EG0
>>725
エロゲ界ってそんな風に展開しているのかw
ロマン派、写実派、印象派と展開する芸術界みたいだなw

後ろ指差されようが、反社会的な問題を含もうが、
やっぱり人間が生み出す文化の一つではあるんだなとは思う

ただ公共の場におおっぴらに出てくるのは我慢してくれw
733名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:21:03 ID:eAlCne9o0
>>714
今の親は小学校入ったか入らないかくらいの子供でも深夜に連れ回すから、
放送時間が深夜だからというのは免罪符にならんよ。

しかもこのアニメで実質問題視されてるのはむしろ、
小学生キャラを見てハァハァいってるキモオタのほうなんだから深夜枠放送であることに
なんの意味もない。
734名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:25:30 ID:fedxCekH0
流れ読まずにすみませんが>>95は児ポ法におもいっきり引っかかると思うんですが
どうでしょう?
735名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:27:22 ID:jyXJ/3gT0
>>730
所謂、児ポ法には引っかからん。
児ポ法に引っかからんからと言って、児童ポルノではない、という定義にはならない。

ポルノグラフィ(英語:Pornography)とは、性を猥褻的に表現した小説や図画をいう。(Wikipedia)

テレビ局が規制したということは「ポルノ的である」と判断されたってこと。

>>731
お前は質問に質問で返した挙げ句、なんら俺への返答をしていない。
まず、こどものじかんの規制を「異常だ」と断言する根拠を示せと言ってる。
なぜ児童ポルノを地上波に乗せることを規制させることが、
>このような何でもかんでも弱者保護を御題目にヒステリックにあらゆるものに 規制を設けようと言う風潮
になるんだ??? 魔女狩りなんて全然適切な比喩じゃないぞ。
表現の自由とフィクションをタテに、なんでもかんでも垂れ流すことを嘆く人間には思い及ばないのか?
736名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:31:30 ID:JWuQCCKZ0
どうせニコニコでみるんだからどーでもイイハナシダナー
737名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:34:42 ID:uoImEN+L0
>>95
これ何?やばくない?
738名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:37:58 ID:xVrABRrk0
>95はどうみても成人女性だろう
739名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:43:42 ID:NdO/XSdn0
>>735
ま、たとえ適切な比喩じゃないとしてもだ、それを理解できないのは
お前のオツムが所詮その程度だからだw
相手が何を言わんとしてるかもろくに理解せずにただ闇雲にレスで質問を返して
くるようなヤツに結局何いっても無駄だろうが、異常なんてもんは所詮個人の主観で
あって相対的な価値観に過ぎないんだよ。
それに根拠を示せなんて馬鹿いってたら笑われるだけ。
740名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:53:00 ID:jyXJ/3gT0
>>739
「適切な比喩じゃないとしても」
「それを理解できないのは お前のオツムが所詮その程度だからだw 」
とは凄い幼稚な論理ですね。

「相手が何を言わんとしてるかもろくに理解せずにただ闇雲にレスで質問を返して 」
それは
「おまいは論点を摩り替えている自覚はあるのか? 」
この一言でなんら反論出来ないお前さんにふさわしい。

「異常なんてもんは所詮個人の主観で あって相対的な価値観に過ぎないんだよ」
当たり前だ。ここにいる大半は公共性に基づいて語ってる。
個人のモラルだけで完結してる人間が議論に入ってくんな。
741名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 15:58:47 ID:NdO/XSdn0
良識を弁えた人間はID:jyXJ/3gT0はスルーだなw
742名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 16:02:24 ID:fedxCekH0
>>738
個人的には成人女性に見えませんが・・・判断するのは一般人じゃないし。
ただリンクを貼るのも児ポ法で逮捕される可能性もあるので
>>95のような画像を軽々に貼るのは慎んだ方が良いと思われます。
743名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 16:03:05 ID:hfkWv5Xj0
>>741
ゴメンw
お前をスルーだと思うw
744名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 16:04:17 ID:7bjWEOm/0
ロリコンがだめって言うのはキリスト教の考えなのは間違いないね。
犬食や鯨食を叩くのと根は同じ。
745名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 16:07:18 ID:H6KVxE+I0
擁護したい人は、表現の自由が奪われて規制に拍車がかかり
自由で新しい表現や作品が生まれなくなる。といった趣旨を主張するのだろう
じゃあ作り手が自主規制の枠を作って示していかないとな。社会に発信してるわけだし。
行き過ぎたものは駄目って言われても仕方ないし、発信する以上は受け入れるべきだわな

>お前のオツムが所詮その程度だからだw
こういう書き方しなくても、普通に言えないものなのかな
なんというか、非常に残念としか言えんわ
746名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 16:11:46 ID:NdO/XSdn0
>ゴメンw
>お前をスルーだと思うw
これをどうとるかは個人の勝手だが、複数ID使っての自演と受け取る人間も決して少なくはないだろうな。
たとえそうでなくともID:jyXJ/3gT0に塩を送ったつもりが明らかに迷惑行為であることはいうまでもない。
こんなヤツが支持者だとしたらID:jyXJ/3gT0も可哀想だねw
747名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 16:13:09 ID:O0V6LgTP0
「こどものたかじん」に見えた。いやなこどもだな。

748名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 16:21:11 ID:2MsDH//z0
>>746
オレも同意見
>>743にね
ファビョってる人に何を言っても無駄だろうけど
向き合おうとしてくれたjyXJ/3gT0に感謝すべき
749名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 16:37:00 ID:NdO/XSdn0
向き合おうとしてくれたじゃなくてただ自分の意見を押し付けてるだけのオナニー。
こちらは法律云々以前の問題として(つまり自分は児ポ法は悪法だと思ってる)
昨今の過剰ともいえる表現規制を憂いただぼやいていただけなのに、そこに勝手に
ID:jyXJ/3gT0が割り込んできて話を法律論に摩り替え毒演してただけ。
だから感謝すべきなんてそれこそ理解不能。
750名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 16:42:06 ID:FZLKXgAGO
アニメ見て犯罪起こしたバカが出た場合アニメにも原因があるってのが一般的考えなのか……?

オレとしては何に影響されようが犯罪者自身が100%悪いんだと思うんだが
頼んだわけでもないのにアニメまで罪を背負わせられるのが当たり前なのか?

たとえばバットマンのコスプレしてビルから飛んで見事に落ちたバカがいたとしても
制作会社にまで責任が回ってくるものなのか?
751名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 16:42:32 ID:H6KVxE+I0
なんとなく分かっていたけど、駄々っ子なんだね
752名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 16:52:17 ID:H6KVxE+I0
>>750
アニメに限らずコスプレした人がその作品のシーンを容易に連想できる犯罪を起したら批判の標的になるよね
犯罪者が悪いのは当たり前として、じゃあ犯罪者がなぜ犯罪を犯したのかと調べる際に
非常に見栄えの良い物を持っているとするなら立憲する時に挙げられるだろうし
製作会社としては遺憾の意を表して反省せざる得ないだろうね
打ち切りなったりもするだろうし、時間を置いて発表しなくちゃならないかも知れない
作った側はたまったもんじゃないだろうけど、作った側以外はそうは思わないって事よ
753名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 16:57:31 ID:2MsDH//z0
>>749
つまりチラ裏に食い付いてくるなってことか
最初から話すつもりがないならID:jyXJ/3gT0の事もスルーしてれば良かったのに
754名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 17:00:21 ID:eAlCne9o0
>>750
少なくとも動機やきっかけは探すだろうね。
その結果がアニメや漫画、ゲームといったまだ娯楽として新しいもので叩きやすいものだから
叩いているだけ。

叩かれるほうも叩かれやすいのは理解しているからこそ自主規制するわけで。
必ずしもそうでもないのに「スポーツは健全なもの」といったイメージと同じようななものを作らない限り、
いつまでも標的にされるだろうね。
でなければ、国民のすべてがアニメ世代になるまで待つか。
755名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 17:13:28 ID:1VPTP/0/O
>>733
子供を深夜まで連れ回すのは教育の義務を放棄してるんじゃないの?

危険地帯にやって来て怪我をしたぞ、というもの。
コミックハイの読者はジャンプとかじゃ物足りなくなった世代用でエロではない。
そして普通深夜のアニメを見るのは原作からのファン。
これをわざわざ中止にする事で無用な注目を集めるだけでお互いに益はないと思うな。


若い内にエロに親しんでない方がエロ親父になると思うがどう?

所で超深夜枠でなんと子供が大人をからかう目的でスカートめくりました。
とかいったら馬鹿にされるぞ。
たしか中ってブルマだっけ?パンツだっけ?
今手元になくて確認できないんだが。
756名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 18:39:55 ID:x3y0t/dv0
OVA版見たけど、…これでエロとか言ってるのは
どんだけ耐性がないんだ?
ああ、中学生くらい、妄想と青臭い性欲で一杯の
年頃な男子なら、抜けるかもしれんな。

ソレを言ったら、ルパン三世の峰不二子やら
アニメ版うる星やつらの下着露出でもオカズになるだろうに。
昔は、キャラの入浴シーンなんて当たり前だったのにな。
漫画にだって下着姿くらいちょくちょく出てきたし。
ぬーべーとか凄かったぞ。マジで。
(小学生にしては、異様にスタイルが良かったような…。)
こんなんで我慢しなくちゃならん、今時のガキが気の毒だ。

おじゃまユーレイ君で普通に笑い転げてた世代からすれば、
過剰反応もいいとこだ。つうかお前ら、今時珍しく
物語や心理描写がしっかりしている作品なんだから、
もちっと寛容な目でだなぁ…。

話だけで見れば、種死よりずっといいぞこれ。
757名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 18:44:28 ID:gH9DYuWl0
昔のアニメの裸とか下着のシーンは健康的なお色気くらいの意味でしかないと思うが・・・
ドロンジョさまみたいな
758名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 18:50:13 ID:H6KVxE+I0
>>756
耐性の有る無しの問題なんて誰も言ってないよね
なんで規制かかったり放送取りやめになるんだろーかなぁ、と話してるんじゃないの?
擁護派は、規制がかかる事での表現の自由を失う事やこのアニメ・漫画のエロ以外の部分を主張してるし
規制も分からんでもない派は、ちょっとどうなの?って所を挙げては規制かかるでしょうね、と展開してるんだし
なにも小中学生が感じるかもしれないちょいエロのドキドキ感を取り上げてはないぞ
規制をかける側がどう受け止めて規制をかけるのか、問題はどこにあるのか、って話だしね

それに当時は当時でなにかしら批判があったかもしれないし、それこそ当時の判断で放映されてたんでしょ
今は今の事情・時勢があるので一緒くたにしてはいけない所だ
759名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 18:50:52 ID:BBCjg2Rf0
>国民のすべてがアニメ世代になるまで待つ

むしろアニメ世代の方が、アニメや漫画の危険性がわかるんじゃないかな?
一部に、異常にのめり込むタイプがいる事を目の前で見てるから

漫画やアニメに理解があればあるほど
それらが適正な方向に行くように願うと思うんだけど
760名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 18:54:12 ID:H6KVxE+I0
でも、ぬーべの恩師の先生は凄いスタイル良かったよね。雪女の子も可愛かったし
桂正和さんの書く女の子とかもうドキドキして見てた覚えがあるわw
当時の俺はジャンプも大人や兄ちゃんが読む漫画って感じのガキんちょだったし
761名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 19:02:08 ID:x3y0t/dv0
>>757
でも、作品に必要なシーンかと言われれば、全てカットせざるを得まい。
まぁそう言うシーン含めて、制作者側は「サービスシーン」
と割り切ってるし。逆転イッパツマンにでてくる
会長の娘だっけ?あれはちょっとあざとすぎる気がした。
明らかに作者の好みで脱がしてる例もあるしナー。
エスパー魔美とかドラえもんのしずちゃんとか、
藤子F先生、絶対楽しんで描いてたでしょ?

りんのやってるのは、「子供の視点からの悪戯」にすぎんからなぁ。
このくらいの歳の子供って、結構知識だけは持ってるから
大人をからかったりするよ。りんと同じ年頃だった妹に、コンビニ内で
その日に教わった性教育の話題を振られて焦った経験有り。
大人が焦る事を見越した上で、からかってくるんだよ。
762名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 19:17:54 ID:H6KVxE+I0
>>761
ああいうのが許されてるんだから、このアニメのそういう描写許されても良いんじゃね
って事かい?
763名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 19:38:10 ID:VqJWeUDfO
ジャンプの古今エロがあったはず。
764名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 19:47:35 ID:9Q7Sl0hy0
俺はエロもロリも好きだけど、このアニメは感覚的にやばいものを感じるな。
ロリコンに対して刺激が強すぎる。

漫画もアニメも今は「犯罪を正当化しない」というのが常識だ(※)。
これは犯罪者を善人として描かないということと、犯罪行為は犯罪として裁かせるということを意味する。
このアニメがやばいのは、小学生が男性教師を性的に誘惑し、
男性教師が性的に興奮している(理性で抑えている)状態と、小学生の行為を正当化している点だ。
性行為に至れば強姦罪が成立する。その一歩手前まで何の歯止めもない。

(※)デスノートは死神が主人公であり、悪人夜神月は惨めな死に方をした。
   ルパンは銭形に追われ逃げているし、盗むのが大金持ちや悪人という一種の義賊。
765名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 19:51:59 ID:9Q7Sl0hy0
(アニメや少年漫画の)ロリのエロは、ぬーべーあたりが限界だと思う。
ぬーべーは小学女児のハダカも普通に出てたが、
それでも「男性教師と女性との性行為」なんて犯罪領域に踏み込むことはなかった。
良識ある健全なエロの範疇だったわけだ。
男性教師による女児への性犯罪が問題となっている現在、
このアニメは地上波でやるのはだめだと思う。
766名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 19:57:52 ID:XgtktvVlO
つまり脱がせても大丈夫だけどやっちゃったらアウト、ってことか
なんか微妙な線引きだな
767名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 20:09:59 ID:HqQwBxwB0
マスゴミはヲタネタを取り上げたらほぼ確実に叩きネタにするけど、NHKのドキュメンタリーは深く掘り下げてくれる分まだマトモだと思う
内容は濃いから結局世間からは偏見的に見られるけど
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm61732
768名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 20:10:07 ID:1VPTP/0/O
>>764
君が原作を読んでないようなんでネタバレするが、そういう手のつけられないイタズラ娘が一生懸命普通に愛されたい存在になろうとしている話。勿論ダブルミーニングで。
そして先生の心境は今は父だぞ。

もし、結ばれるというのをエンディングでやるとしたら普通の学生生活をやってからぐらいでいきなり数年後、というもんでしょ。
ひまわり幼稚園でさえ、大人にはこうやってアピールするのよ、みたいな色気もないセクシーアピールをしている。
どうすれば男に受けるか、というネタはそれぐらいの年齢でもやってて不思議ではない。
ましてや小学生。悪知恵が働かない訳がない。

もし、ディフォルメが違う、というなら表現の違い。
まさかすべてサザエさんの絵柄にするわけにもいかんだろう。
769名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 20:17:35 ID:9Q7Sl0hy0
>768
原作読んでないしアニメ1話見た感想だけどな。
少なくともロリコン魂はガンガン刺激されたぞ。
理性がヤバイ。
770名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 20:21:25 ID:xrHhm5uq0
ほんと、なんのために深夜にやってんだろ
771名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 20:28:26 ID:0pJM6Gl60
なにに配慮してんだか
772名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 20:43:52 ID:G83FvvGJ0
もえたんとコレは正直TV放送やってほしくなかった、に90年代アニメ好きな硬派なアニヲタが一票。
773名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 20:46:22 ID:H6KVxE+I0
>>768
>もし、ディフォルメが違う、というなら表現の違い。
>まさかすべてサザエさんの絵柄にするわけにもいかんだろう。

そこが一番の問題なんじゃないの?
サザエさんの絵柄と雰囲気で同じ事をしたって世間じゃ「なんてオマセさんな子でしょ」と笑って終わるもんだ
性の事にしたって「子供がそういうのに興味を持っても仕方ないねぇ。あっはっは」ってな風にね
いかにもな絵で誘惑してる、ってのが問題なわけで
で、聞いた事のないようなコアな雑誌で連載されてる、コアの層向けの漫画原作、アニメもそういう出来でした。
じゃあ説得力ない、と取られても仕方ないよ

どう表現しようと勝手だけど、受け止める側がどう受け止めるかってのも勝手だし
感じ方やら見方やら環境や立場が違えば全然変わってくるでしょ
この漫画・アニメを見たい人にとってはある程度肯定して見てるわけだし
おかしいと批判する人は、おかしな所が目に付いて作品自体を素直には見られないよ
小学生のおませな女子と新任教師の日常を描いただけとしてもさ
774名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 20:57:29 ID:lM5c2Omh0
二次元のロリっこは可愛いけど三次元のロリっこは要らない

てのが大半だろ?
775名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 21:04:34 ID:kMyZYlkCO
二次元のショタっこはかわいいけど三次元は、な俺様が来ましたよ
776名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 21:11:07 ID:BTuaFHKaO
中の人がロリロリな私屋版サザエさんはちょっと見てみたい俺ガイル
777名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 21:19:36 ID:x3y0t/dv0
最初はTV局も放映する事を承諾していたのを忘れてないか?
そして自粛理由は児童買春事件に配慮して、と言う事だが
このアニメやその原作に、猥褻行為に走る教師が
出てくるか?否。育て方に問題のある親は複数出てくるが、
本編時既に退職した前担任以外、教師に相応しくない登場人物は居ない。
自粛理由とされる事件と本作品の内容とは、全く無関係なんだよ。

ついでに、内容も把握して一度放映許可を出しながら、
父親殺害事件にアニメの影響が見られたと
騒がれた為に一転放送をやめたTV局の過剰反応については何も言わないのか?

今のガチガチ規制についても、元々はテレ東のてんかん騒動から始まったもの。
(ピカチュウ光線な。)当初は画面効果のみへの規制だったものが、
衣装の露出や登場人物の生き死に、暴力シーンへと規制の幅が広がり
気が付けば、5年も前に放映されていたアニメの再放送さえ、
規制に引っかかって不可能になってしまった。
今回の規制も、結局TV局が「オレ規定」でやった事。
そこが一番気になるんだよ。
ひぐらしと斧殺害事件の絡みも騒ぎすぎだけどな。
ハリポタに影響された女学生が、クラスメイトに
自分の"調合した"薬を飲ませて大騒ぎになったが、
そのせいでハリポタを規制した話なんて聞かない。
調合次第では大惨事になっていたのに。
モデルガンを使った強盗が怒ればモデルガンを規制する、
と言うのもとりあえずモノを規制する日本の悪習だが、
今回の規制はなぁ…。どうも「とりあえずフタ」的なイメージが拭えない。

大体、放映する事を前提に製作してるんだぞ。
放映日直前でやっぱり駄目なんて、どれだけ丼勘定な規定だよ。
一つのアニメ番組に留まらない問題なんだよ。これは。
778名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 21:38:45 ID:j6FYGoCA0
>>777
 それが世間というものだ。人間はよく分からない、知らないものに対しては常に
杓子定規の丼勘定。
 だからマイノリティな文化はいつも理解されず、許容もされない。
我々自身、常に誰かにとっては無理解で非寛容な「世間」だ。
 だが、そこで世間の否定に走っては駄目なのだ。世間に分かってもらえるような
努力をしなければな。その世間こそ我々の生きる場所なのだから。
779名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 21:41:54 ID:T2N3B2EG0
>>744
>ロリコンがだめって言うのはキリスト教の考えなのは間違いないね。
>犬食や鯨食を叩くのと根は同じ。

これは釣りだと信じたいな。
同性愛を宗教的価値観から批判するのはともかくロリは別だ。

子供は未成熟で判断力も低く、今後あらゆる発展の可能性が期待される。
性的接触が子供の精神的・身体的にどのような影響を与えるかわからないのに、
性的対象とすることは、社会の維持・発展から見ても問題がある。
さらに、生殖機能への身体的影響を考慮すれば、
種の保存という生物学的側面からも問題ある行為だよ。

このように単純な倫理観を抜きにしても、
ロリは社会にとって問題があると理解すべきだ。
だから、ロリ行為は実行だけじゃなく、
描写でさえも社会は強く反発するんだよ。

まあ、「社会なんてしらねーよ、俺の趣味の方が大事だ」って言うなら話は別だけどね。
そう考える場合は公共の電波にのせる事はあきらめた方がいい。
それくらい倒錯した文化だと理解すべき。
その上で楽しみたいなら、趣味の世界でそっとやってほしい。
780名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 21:48:51 ID:T2N3B2EG0
>>756
>OVA版見たけど、…これでエロとか言ってるのは
>どんだけ耐性がないんだ?
驚くのは、擁護する人の中に、子供のエロと大人のエロを
質的に区別してない人がいることだな。

エロゲやエロアニメが、子供のエロを問題意識なく描くから、
性の対象が大人の女性だろうが子供だろうが、
単にエロのジャンルが違うだけとしか感じられないのかもね。

こういう人が出てきている事自体見ても、
ロリコン物が既に社会に悪影響を及ぼしている証拠だろ。
781名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 21:56:33 ID:j6FYGoCA0
>>779
>ID:T2N3B2EG0

わかったから数字を出せや。ロリコンが社会に悪影響を与えることを示す信頼性の高い
データを。ごちゃごちゃ屁理屈はいいから。
782名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 21:57:56 ID:T2N3B2EG0
りんは性的な意識はないとか、教師が立派に我慢しているとか言う人がいるなあ。
たしかに、ストーリーや主題に評価すべきものがある点は理解できる。

だけど、問題とされているのは、
登場人物の意思や主題じゃなくてロリエロ描写。
製作側がその描写を何のために描いて、
視聴者がそれをどう受け取っているかだよ。

>>27の漫画の描き方を見ても、>>124のファンのブログ主の感想を見ても
子供を性的対象としてとらえていることは明白じゃないか。

>27
>ロリエッチなシーンももりだくさんなので、
>それだけで十二分に楽しめるマンガです。
783名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 22:05:30 ID:H6KVxE+I0
>>777
そりゃ企画にOKが出なければ放映しないでしょうに
ただ、その時その時の情勢がどうなってるかなんて製作段階から分かるはずも無いよね
時間にどれだけギャップがあるかどうか詳しくないけど、半年はかかるとして半年先の事なんて分からないよ
ならばその都度、企画に修正をかけるのも必要になってくるわけだ
放映する局の裁量にするのか、系列局が一斉に右に倣えで歩調を合わせるのか
判断はアニメやスポンサーによって違うのだろうけれど、放映を企画した段階では良かったものでも
今回のように放映開始直後に連想させるの十分な事件が起きたんだし、諦めろとしか言いようが無いわ

一旦始まってしまったら何が何でも最後まで放映しきらないと駄目ってんなら
希望する人が多数集まって掛け合ってみれば良いんじゃない、となる
このアニメだってDVDシリーズなんかで商品化されるかも知れないし、そちらに移行すればいいと思うよ
地上波でタダで見たいって人は残念だったけれどさ
784名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 22:09:57 ID:H6KVxE+I0
>>781
横槍だが、それは社会通念じゃないの?
ロリ作品とか海外じゃ普通には見られない範囲のものらしいし、日本が寛容なだけだしね
エロゲとかエロ絵とかネットしてるとふとした事で引っかかるくらい溢れてる国だ
当たり前になって麻痺してるのかもしれないけれどさ
785名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 22:15:23 ID:j6FYGoCA0
>>784
また社会通念かよwww本当にお前らはその言葉が好きだなwww
その社会通念とやらが正しいことを示す客観的なデータを出せと言ってるんだよw
文章が読めないのかw
786名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 22:21:02 ID:T2N3B2EG0
>>781
データがないからと、議論放棄するのは別にかまわないよ。

でも、データの存在は議論において必要条件じゃないね。
もちろん、あった方がいいから、
ロリコン問題を扱う研究者にはがんばってほしいね。

データがなくても、議論はできるでしょ。
試しに自分が屁理屈だと思う部分を挙げてみたら?
787名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 22:24:32 ID:H6KVxE+I0
>>785
んー、データとして出せるもんなのかねぇ
まぁ流動的な意味合いの言葉だから明確にこれだ!と確定できないよね
客観的なデータというと、ロリ漫画・アニメの購入者の実数とその中の犯罪者の割合とか出せって事かいな
おぼろげでぼんやりした範囲を指定されても仕方ないんで、はっきり確定させてみてよ
788名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 22:25:50 ID:JBCk+VCi0
>>784
例え話として聞いてくれ
ならオランダ人が日本で世論をつくれば問題なくなるのか?
オランダが性や薬に寛容だからね

もう1つの例え
殺人は社会的に許されないわな
なら、同じ理論でサスペンス物を規制・自主規制させることもできるという事だね
例えその話がフィクションだとしても
まぁ実写に関してはあまり詳しくないので恐らくではあるが
レーティング団体等はあると思うけど

もう1つ、ありふれている(ここも疑問だが)のにもかかわらず
子供を狙った犯罪も少ない(率も)
なら問題ないのでは?
789名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 22:31:58 ID:q11eop/y0
>>787 データを出せないって事は言いがかりだと認めたって事さ
790名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 22:35:32 ID:j6FYGoCA0
分かりやすい例を挙げてやると、煙草の副流煙は健康に悪く、ポイ捨ても
後を絶たないという社会通念(世間の常識)があるとする。
 実際それは事実だが、健康に悪いという科学的な根拠や、日に何百本も
ポイ捨てされていたというようなデータが伴わなければ、その社会通念の正しさは
証明されない。
 そして社会の規制、強制的に喫煙を止めさせようという強制力を働かせるには、
「健康に悪いことが証明されたからそれを防止するために公共の場での喫煙を
 止めさせよう」「ポイ捨てにつながるから歩き煙草を止めさせよう」という、実際の
被害を軽減させることを目的としなければならない。
 アニメやゲーム、漫画に対する規制に足りないものは「客観的なデータ」と「規制の目的」だ。
これらのものの害悪は証明されておらず、また軽減する「被害」も実在していない。
 人種であれ文化であれ、マイノリティに対する迫害は常にこのように行われる。「ユダヤ人を
消せばきっと社会は良くなる。だから殺せ!」という風に。
 そうしたよく言えば素朴な、悪く言えば野蛮で理性的でない人に与したいとは思わない。
何故なら、俺は理性によって組み立てられた法治国家に生きているからだし、この国を維持すべきだと
考えるからだ。
 個人的には、こどものじかんのロリエロ描写は嫌いだけど。

791名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 22:35:46 ID:T2N3B2EG0
>>788
誰が世論を作るかは問題じゃないよ。
どのような世論を作るか、社会がそれをどう受け取るかが問題。

「人を殺す事」は社会的に許容される場合があるよ。
犯人の制圧・正当防衛・戦時の戦闘行為などなど。
いくらでも許容されることがある。
また、殺人罪になっても、復讐に正当性がある場合など、
刑罰が軽くなったり、社会が許容的になることはあるね。

貴方は、ロリ行為でこのような社会の許容性が認められる場面は思いつく?
殺人罪より罪は軽くても、社会の反発は大きい場合もあるくらいだよ。
それくらいロリ行為は特殊。それをまず理解しような。
792名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 22:42:26 ID:y++s1MVc0
アニメやゲームとひとくくりにしてるのが気に入らないな
異常なアニメやゲームと、マトモなアニメやゲームを一緒にするなよ

表現の自由が規制される!とオタをびくつかせて利用して
一部の異常なオタが、異常な趣味を守ってるように見える
793名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 22:42:44 ID:T2N3B2EG0
データ=数字とこだわる人がいるね。もちろん数字はあった方がいいだろうけどね。
相手が数字が出せなければ何を言ってもいいとか単純に思っているのかな。
だけど、裁判や国会での事実認定でさえ、必ずしも数字が必要なわけじゃないよ。

そもそもデータ本来の意味は数字だけを指してないよ。
今、Web辞書ひいても、データ=「物事の推論の基礎となる事実。また、参考となる資料・情報」

議論においては、それぞれが知識・経験則等から、
主張・反論を繰り返し、基礎となる事実の蓋然性を判断すればいいだけ。

その事実に問題点があれば、ちゃんと反論で浮かび上がるしね。
その反論をせずに、「数字出せ!出せないんだな!」とか言って、
思考停止しちゃうのはあんまり意味がないよ。
自分の思う範囲で反論すればいいのに。
794名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 22:48:52 ID:5q+RYnAb0
NHKでエロ画像が放映されたぞ……大丈夫かこれ?

ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp078185.jpg
795名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 22:49:50 ID:JBCk+VCi0
>>791
価値観の違いだろうから平行線になるのは分かってるので
一言
許容されるからどうのこうの問題ではないだろ?
796名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 22:50:29 ID:j6FYGoCA0
>>792
では、その異常さを誰が決めるんだ?
君か?警察か?裁判所か?
そのどれかが決めるとして、それが正しいと言えるのか?
端的な例を挙げれば、松文館という出版社の出した成人漫画が他とまったく同じ
修正を施しているにも拘らず漫画家と出版者の社員が逮捕されるという事件が起きたが、
その際裁判長は「このような異常な性描写を伴う漫画を許容する社会通念は形成されていない。
他の成人向け漫画家が逮捕されていないのは警察の能力が追いついていないせいで、
許容しているわけではない」と判決文で述べている。
 これでも、一部の異常なオタクが異常な趣味を守っていると言えるのか?
797名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 23:00:30 ID:T2N3B2EG0
>>795

地上波は公共性が高い。
だから、社会が反発し、許容しないものは流すべきではない。
実行・描写含めて、ロリ行為に対して社会が許容しなければ流せない。
だから今回も、ロリに反発する世論を気にして自粛してしまった。

殺人含めて「暴力表現」が批判がありつつ地上波で流せるのは、
ロリよりも社会の許容性が高いからだろうね。
正義の味方の悪への実力行使(暴力)ならOKとなるわけだ。

ロリについて、そのような許容される場合を想定できる?
これはまじで地上波で流せと主張するロリマニアの人に聞きたい質問だ。
798名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 23:05:57 ID:T2N3B2EG0
>>796
ええー、その裁判官の判断正しいじゃないか…。
法の執行の公平性という点では問題があっても、
猥褻物を許さないという判断そのものは間違いじゃない。
反発するところを間違えているよ…。

他の人を取り締まれないからと言って、
捕まえられる目の前の犯罪を見逃すべきじゃないだろ…。

俺はロリコンは異常者とまで思わないけど、地上波でやるもんじゃない。
でも、地上波のような公共の場で子供を性的対象にさせろ!と
主張する人はけっこうやばいと思う…。
799名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 23:08:44 ID:dDx7rWrO0
日本人としてはずかしい
外国人にはこんな漫画があると知られたくない
800名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 23:11:01 ID:T2N3B2EG0
>>796
>では、その異常さを誰が決めるんだ?

具体的に社会として規制をするなら、
自主規制なら業界団体、法的規制なら国会だろうね。
そこにファンや国民の意見が取り入れられるわけだ。

だから、今大事なのは君の判断だ。
肝心の君は「子供を性的対象とすること」をどう思うの?

ちゃんと言葉に出して自分の意見を言おうよ。
「子供を性的対象にしても別にいいだろ!」とね。
こういう意見ではないのかな?
801名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 23:11:46 ID:mHZSc4tw0
そもそも萌えアニメ見たから幼女性犯罪犯した奴って実在すんのか?

たまたま犯罪者がオタだったとかたまたまアニメと手口が似てたとかじゃなく
「俺は萌え萌えエロ幼女物語(仮)を見たから幼女を犯したんです!」
とかいう感じでさ
ちゃんと本人がアニメ見たのが原因ですと言ってのけた実例ないのか?

他に理由あったけどアニメに原因押し付けたとかじゃなくて
ただアニメ見たからというだけでロリ犯罪犯した奴なんて聞いた覚えがないんだが……
802名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 23:14:25 ID:H6KVxE+I0
>>788
仮定でしか返せないけど、1番目
反発はもちろんあるだろうけど、それを寛容できる社会になっていけばいずれ性や薬を受け入れるんじゃないかな
オランダの歴史的背景があってこその寛容さだろうから、日本でどうなるか分からないけど
普通に考えるならオランダ色そのものではなくて、日本的にアレンジされるだろうな

2番目
サスペンス物って、雛形が昔やってたヤンデレ物があったけど、ああいう感じかな?
アレを今新番組として放送しようとしたら今の時勢にちゃんと話を合わせてくると思うよ
突飛さが売りだとしてもアニメの比じゃない金がかかってるんだから放映に耐えうるものに仕上げるだろう
再放送に関しては放送できるものを枠を埋めるためなんかで放送してるんだし、無茶はしないしね
映画に関しては初めから規制かけられるし、PPVと同じように考えられるんじゃない?
映画館なりレンタルなり番組購入なりしないと普通には見られないし
地上波で流せないものなら、その名の通り地上波では流さないから垂れ流しにはならないでしょ
アニメに関しては一貫して言ってるけど、製作者側がしっかり決めて守るべきものだと考えてる
余計な規制をかけられる前に、自分達でしっかり判断して作って欲しいよ

3番目
全体で見れば少ないかもしれないけれど、報道もインパクトが大きいから子供を狙った犯罪を扱うよね
毎日膨大な事件やニュースが起きていて、その中から率の取れるニュースを扱う
視聴者の目に留まるのは子供が狙われた事件とその犯人がなぜ犯罪を犯したか、だよね
その時に犯人がロリ系の物を持っていてそれが原因だと報道される事もある。他の何か原因が有るかもしれないのにね
なんでもそうだけど作ってる人はまわりを含めて時勢を考慮して製作してると思うよ
でも自己表現したいから・飯を食っていきたいからそういうものを描くんだし作るのだろうね
803名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 23:15:12 ID:dDx7rWrO0
日本人としてはずかしい
外国人にはこんな漫画があると知られたくない
804名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 23:20:41 ID:9Q7Sl0hy0
時代とともに規制の基準は変わるからな。
昔は良かったなんて言ってもしょうがない。
ロリヌードスジマン写真集が普通に本屋で売られてた時代もあった。
女教師と男子生徒が出来ちゃうドラマがあったけど、
今の基準だと放送できないと思う。
805名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 23:21:57 ID:T2N3B2EG0
>>803
こういう漫画が日本にあること自体は、
文化の奥深さと言ってもいいと思うんだけどね。
反社会的な物も文化にはなりうる。

問題は、ロリアニメ・ロリ漫画を日本社会がどの程度まで公認するかだろ。
地上波放映まで認めたら、日本は子供を性的対象とすることを
許容する社会だと公言するようなもんだ。

地上波に出ようとせず、奥深い文化として限られた世界の中で楽しんでくれ…
806名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 23:24:45 ID:9Q7Sl0hy0
まぁ幼女とやっちゃうエロ漫画なんて昔からいくらでもある。
それに教育問題という偽装をしたところでエロ漫画には変わらん。
807名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 23:31:44 ID:dDx7rWrO0
日本人としてはずかしい
外国人にはこんな漫画があると知られたくない
808名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 23:44:33 ID:JBCk+VCi0
>>802
あぁごめん立場を表明せず意見してしまった。ごめんなさい。
俺もゾーニング自体には賛成なんだわ
表現規制は絶対反対だがね
規制反対してるだけでロリマニア呼ばわりはどうなんだと思ったがねw

ただ、やっぱりこういった規制論は基準が曖昧・根拠が不明確
また、目的自体が結論になっている意見もしばしばみる
ゆえに、興味のない人間・嫌いな人間の判断なら
いくらでも拡大解釈ができる事
そして飛び火の危険性
この作品が駄目、じゃあこの作品もだめだろ、と判断されていけば
結局基準がないためどの作品が残るかわからない。(誰がどの様にどう判断するのか)
結局この手は製作者の萎縮につながる。

ならOVAでって理屈は問題ありませんがね。
809名無しさん@八周年:2007/10/17(水) 23:53:18 ID:1VPTP/0/O
>>797
ロリマニアとはどういうのを指す?
お前さんの定義で考えてやる。

それと社会一般云々いってこれは問題がある、て騒いだもん勝ちの話じゃないの?
最近まで過激な少女漫画の問題にされなさすぎ、ってのはこっち側がそれならこっちの方が、って騒ぎ始めたからだったような気がする。
だから君の様に火の無いところに煙を立てて、こうすればよくなるんじゃないか、みたいな自称良識派は非常に迷惑。
普通の漫画読みは漫画版を読んでも性対象にしようと勧めてる漫画でないと言ってるし、アニメではあの程度のちょっとサービスシーンでは問題が無いんじゃないの?
と、言うところをわざわざ問題にする。

そういった自称良識派の言葉で付和雷同性の高い連中があら、立派な事をオッシャルから私も賛成致しましょうってな話になる。

性描写のガチガチなアメリカの強姦率とゆるゆるの日本を比べて、ガチガチに向かいましょう、なんて話は気が狂ってるとしかいえんぞ。
喜んでいるのは自称良識派だけで、犯罪率は元々低いので満足がり易かろう。

君はそれは大人がどうの、というなら、大人の女性がどうなってもいいのか、という話にもなる。


君はよくDVDにすればいいんじゃない?みたいに云うがつまらんサービスシーンが無駄に増えたりとつまらん内容に貶められる事がたくさんある。

小学生に手を出すような馬鹿は死刑にしようという世論は構わんし、知ったこっちゃない。
こちらは今まで問題もなかったのを問題にするな。
潰すんなら企画の内に潰しとけ。
普通の人(テレビ局)がゴーサイン出したものを中止にするなら、中止にさせた、なんて煽り文句が出る作品を世に出させることはお互いにメリットがあるか、と言うこと。

お互い何日も議論したし、答えて欲しいもんだね。
810名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 00:01:10 ID:LEJSd9Dt0
>>808
作り手が安易に萌えやその他嗜好を得たいとする視聴者・客の要求に従ったとも考えられるよねぇ
ここ数年の深夜アニメなんて本数多すぎだし、無理くりアニメ化してるのかも、と思うものも有る
作り手・視聴者とどちらにも考えなきゃならないものだよね
811名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 00:03:49 ID:F4lTyUHE0
そもそも児童は法律上18歳まで
ロリは、社会的な意味では?小学生以下になるのか?
が実際にはそのような定義はない(ロリコンとペドフィリアは違うもの)

法律上の児童を持ち出だし規制するならば、少年漫画だと
とらぶるは死亡かな?サンデー系も修正入りまくるかな?
812名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 00:51:40 ID:JOEXiKPl0
>>809
ここでロリマニアの正確な定義を示すのはなかなか難しいけど、
概要でいいなら、「子供を性的対象としてそれを楽しむ人」だね。

>普通の漫画読みは漫画版を読んでも性対象にしようと
>勧めてる漫画でないと言ってるし、
>>27の描写を見て、君はそういう判断になるの?
あの描写見て「子供を性的対象にしていない」という判断は特殊じゃないか?

あれは明らかに子供を性的対象とする表現だろう。
これは単なる俺の主観ではなく、社会がそう受け取るだろうという推論だよ。

実際に、>>124のブログ主のように、この作品の意義を認めている人でさえ、
>ロリエッチなシーンももりだくさんなので、
>それだけで十二分に楽しめるマンガです。
と言っているからね。
813名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 00:57:20 ID:JOEXiKPl0
>>809
>こちらは今まで問題もなかったのを問題にするな。
今まで問題がなかったというのはどこから判断してるの?
俺が問題意識を持ったのは地上波に出てきたからだよ。
今までも「小学生がスカート挙げて男を挑発する」ような
ロリアニメは放映されてた?

>君はよくDVDにすればいいんじゃない?みたいに云うがつまらんサービスシーンが
>無駄に増えたりとつまらん内容に貶められる事がたくさんある。
ほおー、それは製作側のクオリティに求める問題に過ぎないと思うけど、
なぜそうなるのか、けっこう興味はある。

>潰すんなら企画の内に潰しとけ。
放映した後、問題に気づいて止める事は間違いじゃないだろ。
「途中で止めるな」というのは、希望の範囲を出ないでしょ。
「問題がないから途中で止めるな」はわかるけどね。
「問題があっても途中で止めるな」はおかしいと思うよ。
過ちは改めるに如かず、だね。
814名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 01:03:52 ID:DiKtUVnP0
子供向けアニメのキャラなのに
こんな卑猥なもん作ったりするからな。
ttp://cynthia.bne.jp/nandemo/img/1179046903_0109.jpg
ttp://cynthia.bne.jp/nandemo/img/1179046903_0110.jpg
815名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 01:05:26 ID:Y/qjY+sV0
ロリコンって言うけど、昔はふつうに12歳位でも大人として扱われたし結婚してなかったか
出産はもう少し先だっただろうけど

なぜ少女の可愛らしさを認める=悪なのかが分らない
いや、大人の女もそりゃ魅力的だとは思うけど
816名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 01:10:55 ID:JOEXiKPl0
>>809
>だから君の様に火の無いところに煙を立てて、
>こうすればよくなるんじゃないか、みたいな自称良識派は非常に迷惑。

「火」は>>27>>23の中で子供を性的対象にしていることだよ。

さらには、かなり説得力もあり、良識的に思えるファン自らも
>ロリエッチなシーンももりだくさんなので、
>それだけで十二分に楽しめるマンガです。
と評価するようなアニメが、地上波に出てきた事が「火」だよ。

俺は「描写から考えて、これはロリアニメだから地上波アウトじゃない?」と言ってるだけだよ。
817名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 01:20:57 ID:JOEXiKPl0
>>815
>ロリコンって言うけど、昔はふつうに12歳位でも大人として
>扱われたし結婚してなかったか 出産はもう少し先だっただろうけど
政略結婚なんかだと、10歳以下でもする例はあったね。
だけど、性の相手としてはちゃんと肉体的に妊娠に耐えられるようになってからだね。
昔は昔なりの合理性に基づいて、子供を守っていたんだよ。
産褥熱などあるから出産は命がけだったからね。
今のロリは、そんな子供の側の配慮なしに、
大人の側の好みだけ基準に性的対象として捉えてるだろ…。

>なぜ少女の可愛らしさを認める=悪なのかが分らない
それは全然OKでしょ。
どんどん可愛らしさ認めればいいんじゃないかな。
社会が認めていないのは、子供=性的対象とすることだよ。
818名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 01:23:14 ID:RHQ7jRYtO
>>812
前から自分の持っているロリマニアのイメージでいいと言ってるし、正確さなんてのは、この場合は意味がないよ。
こちらがあんたに分かりやすいように説明をずっとしていたろ?

お前さんが根拠に使ってるその漫画をいうなら、単行本の何処に掲載されている?
確かにそれは同じ作者が描いて、同じタイトルだ。
で、それらが同一シリーズであるのか?

そういうのは漫画界ではよくあることだ。

エロ漫画として読み切りをつくり、設定だけ生かしてやり直す、と言うことは。ヘルシングもそうだ。


性的対象と見てるもの、ダケではわからんし漠然としすぎている。、二次元だけか、三次元だけか、それとも両方なのか、
そして、チビキャラがチャラチャラ動いてるのが好きなやつか、エロ行為があるのがダメか、そのエロ行為というのは何か。

いい加減あんたがどんな漫画とか読んでいたのか分かったら話は早いんだが。

819名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 01:43:20 ID:RHQ7jRYtO
>>813
スケベなじいさんに言うことをきかすために年齢不詳の少女がアレコレとやってて問題になってたか?
ゴールデンタイムのドラゴンボールは?

OVAは基本的に一月一本で話全体をやるには短すぎるし、本格的な長さでやるには購入者の財布がもたないため、キャラ萌の話になるのが多い。
つまり帯に短し襷に長しというもの。
値段は上でも見て探してくれ。
問題云々は制作中にチェックが入るべきだし、これが売上上位に入ったら、これがドコドコで放映禁止になった作品です。なんて事を発表した方が不味くないか?
820名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 01:44:31 ID:JOEXiKPl0
>>818
詳しい人がいるのは助かるよ。
>>23を根拠に使ってるのは、今の所、これしか判断材料として挙げられないからだね。
他に材料あるならどんどん持ってきてほしいな。
性描写かどうかの判断が必要な部分あればどんどんUPしてみて。
判断材料は多い方がいい。

俺は漫画はそれなりに読んでる方だと思うよ。
>>466見る限り、攻殻全部読んで、アニメ見たからレベル6なのかな。
レベル4までは半分以上見たことあるわ。
それ以外のオタク向けはあんまり見てないかもね。

俺もこじかも漫画読む事に抵抗ないよ。
ネットカフェ行く機会でもあれば、全部読もうと思っているしね。
こういう表現する漫画があるんだなーとしか思わないだろうなあ。
俺はこじかを個人的に「嫌い」なわけじゃないぞ。
好き嫌いの論争をしているわけではない。
そこは誤解しないでほしいな。

ただ、個人的好みだけでなく、社会も視野に入れて
「これを地上波で流していいか」考えたら、アウトとしか結論が出ないだけだ。
821名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 01:45:24 ID:AlgfAyM30
俺とか書いてるけど女くさい論調或いは女脳くさいヤツだな。
殺人とロリ犯罪の比較の件なんてまさにそんな感じ。
ロリをレイプに置換してみれば良くわかるよ。
こういう連中はレイプは殺人かそれ以上の犯罪とか言いたんだろうね。
栃木のリンチ殺人で殺された青年よりもそこらのレイプ被害者のほうが可哀想ってか?w
こういう連中は児童虐待も性的虐待に比べれば身体的虐待は軽いとか言いそうだ。
つーか一見すると論理的に主張してるように見えて実は滅茶苦茶に論理破綻した事を書いているわけで
大半の男性陣はこいつの主張に矛盾を感じてはいてもそれを言語化できず悶々としているだけと思われ。
こういった場合誰かが端的な突込みを入れて突破口を開いてくれさえすれば一気に打破できるんだけどな。
つーか自作自演でボケと突っ込みやってる可能性も否定はできないが
それはいくらなんでも買いかぶりすぎかw
822名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 01:51:35 ID:RHQ7jRYtO
>>816
お前さんもロリアニメの定義を自分のイメージでいいから語ってくれ。
できれば線引きとかもしてくれるとありがたい。
俺はロリアニメというと18禁アニメとなるわけだが、ここら辺なら萌系とかだと思うが?
823名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 01:54:21 ID:JOEXiKPl0
>>819
>スケベなじいさんに言うことをきかすために年齢不詳の少女がアレコレとやってて問題になってたか?
>ゴールデンタイムのドラゴンボールは?
ブルマ?小学生じゃないだろw
いくつだっけ?16?
少なくともこじかの小学生よりましだろう・・・

>これが売上上位に入ったら、これがドコドコで放映禁止になった作品です。
>なんて事を発表した方が不味くないか?
まずいね。そうやって注目されたら規制求める声強くなるかもね。
短期的に売れても、規制入っちゃったら、業界にとってマイナスだろ。
だから、マニアの為にこそ地上波でやらない方がよかったと思うよ。

今は自粛で騒いでいるが、表現規制や法的規制まで
求める人が動き出したら知らんぞ。
今後も公共の場に出てきて問題視されたら、
俺は表現規制には反対するけど、結果には責任もてん。

だから、地上波にまで出ずに、DVDなど今は認められた世界だけで
満足した方が得策だと言ってるのに。
824名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:05:27 ID:JOEXiKPl0
>>822
>お前さんもロリアニメの定義を自分のイメージでいいから語ってくれ。
>できれば線引きとかもしてくれるとありがたい。

俺が規制委員会作るわけじゃないしなあ。
全ての作品に応用できる線引きって難しいんだよ。
規制しすぎたり、規制漏れしたりする。

だから、概要として「子供を性的対象としている」としか言えない。
ただ、個別の作品についてロリにあたるか、それぞれの人は判断はできるだろうね。

少なくともこじかの場合においては判断できる。
アニメで「小学生がパンツ見せて男を挑発」しているシーンや、
>>27の漫画で「小学生がパンツをギリギリまで下ろされ下腹部が見えかける」シーンは
「子供を性的対象として描いている」としか判断できないぞ。

こういった描写まで「萌え」の一言で片付けたら、
「萌え」の言葉が持つイメージが最低になると思う…。

TVインタビューを想像してみてよ。
レポーター「子供がパンツ見せたり、下ろされたりするシーンをどう思いますか?」
オタク  「萌えです」
やる夫のAAが目に浮かぶわ…。

こんなことなったら、また不当にオタクの評判下がるだけぞ…。
少しは社会の基準に歩み寄った方がいい…。
825名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:05:57 ID:RHQ7jRYtO
つまりは年齢に印象のないキャラにやらせた、と言うことだろ?
元々天才系の早熟な娘というキャラであって、チビッコキャラに十万八歳だから子供じゃないよ、と言わせてんのと一緒。

で、定義は考え付いたかい?
826名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:09:15 ID:Uxf3EI8v0
だって、リアル世論にこの漫画を擁護する声はないんだから、仕方ないだろ
827名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:09:28 ID:JOEXiKPl0
>>825
完全じゃないけど、
定義は「子供を性的対象としている」でいいよ。
これをもって何を論じるんだ?
828名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:12:52 ID:Uxf3EI8v0
だって、リアル世論にこの漫画を擁護する声はないんだから、仕方ないだろ
829名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:15:12 ID:RHQ7jRYtO
規制委員会なんて話は誰もしてないし、萌の地位が下がるよってのは、もう下がってんだよ。

俺はアンタのイメージを聞きたいだけ。
話す言葉は通じても意味が通じなきゃ意味がないでしょ。
漠然と一般的な、というのはアヤフヤとしすぎ。
830名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:15:31 ID:JOEXiKPl0
>>821
>つーか一見すると論理的に主張してるように見えて
>実は滅茶苦茶に論理破綻した事を書いているわけで
>大半の男性陣はこいつの主張に矛盾を感じてはいても
>それを言語化できず悶々としているだけ

勝手に女にすんなw
どういう決め付けだよw

俺は論理化・言語化が苦手なのは女だと思うぞw
君は女なのか?

男なら頑張って相手の主張の問題点を論理的に指摘しろ
君が突破口を開くんだ
831名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:16:07 ID:Uxf3EI8v0
だって、リアル世論にこの漫画を擁護する声はないんだから、仕方ないだろ
832名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:18:20 ID:Uxf3EI8v0
だって、リアル世論にこの漫画を擁護する声はないんだから、仕方ないだろ
放送中止は日本人として当然の判断だろ
議論の余地ないよ
833名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:18:22 ID:JOEXiKPl0
>>829
具体的なイメージはこじかが示してくれているだろ。

他にロリアニメを思いつかないからわからんが、
スカート自分で挙げて、パンツ見せたら確実にロリ作品だぞ。
あと下腹部をギリギリまで描写するのもロリ作品だな。
834名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:19:09 ID:RHQ7jRYtO
>>827
では、その子供とは?
性的対象とは?

それとロリアニメの定義は?
835名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:24:59 ID:JOEXiKPl0
>>834
わかりやすいように狭くとろうか

子供=小学生以下
性的対象=性的感覚の相手

ロリアニメ=子供を性的対象として描写するアニメ
836名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:25:36 ID:Uxf3EI8v0
陪審員制度でいいだろ
無作為の10人中6人が児童で性的と感じたら、放送中止
文句あるまい
年齢設定とか詭弁は認めないってことでな
837名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:27:52 ID:AlgfAyM30
>>830
炉利犯罪は殺人とは異なり正当化できない云々。
>>791じゃ許容と書いてるが実際は殺人や暴力の正当化。
ロリは正当化不能と言ってるに等しい。
こんなまやかしを平然といってのけるヤツが男だとはとても思えんがな。
>>779もそうだが何か性虐待にトラウマでもあるのかと疑ってしまうような部分も余計に女を想起させる。
838名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:34:20 ID:RHQ7jRYtO
このていどで漫画を結構読んでる、の一般人の言葉が信じられない。
結構読んでるというのは最低週刊漫画を三紙以上読んで月刊漫画誌も二冊以上読んでいる奴だが、あんたにはそこらの教養が無さすぎだ。
実際に読んでいる雑誌を書いてみ?
839名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:36:09 ID:JOEXiKPl0
>>837
>>791じゃ許容と書いてるが実際は殺人や暴力の正当化。
ちゃんと読んでるじゃないか。
警察の犯人制圧中の殺傷は無罪だよ。
正当防衛による殺傷は無罪だよ。
戦闘行為における敵兵の殺傷も無罪だよ。
これはまさしく社会が殺傷行為を「正当化」しているケースだ。

問題はロリ行為。
俺は、ロリ行為は社会的に正当化が「難しい」と思うだけ。
でも、これは俺が思っているだけで、もしかしたら可能かもしれない。
だから、ロリアニメを地上波放送すべきと言っている人たちなら、
正当化可能なケースを想定しているのかと考え、
あるならそれを教えてくれと言っている。
まやかしだと言い切るなら、君が教えてくれよ…。

性的トラウマってw
どこのポイントかも示さず、いろいろ想像力豊かなんだなw
事例も挙げず、勘だけで話すその非論理性はすごいな…
840名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:38:45 ID:0uROIdAkO
前日のレス番かIDを教えて欲しい俺ガイル
日を跨いだ時に安価を付けてる人のはわかるお
841名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:39:03 ID:Uxf3EI8v0
でも実際には陪審に近い形で放送中止が決まって、
放送した局もあのわけのわからない編集。
見た人間に意味が分からなくしてやっと放送できるということ。
842名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:42:26 ID:JOEXiKPl0
>>838
その雑誌の全部の漫画読むわけじゃないぞ。

週刊
ジャンプ、プレイボーイ、スピリッツ、マガジン、サンデー、ヤンジャン、モーニング

隔週?
スペリオール、ヤングアニマル

スーパージャンプ(←これも謎、毎週出てる?)

月刊誌
アフタ、ガンダムのやつ、イッキ(ぼくらのだけ読んでるけどこれ月刊?)
843名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:46:18 ID:RHQ7jRYtO
あんた、わざと二次元とか、りあるとかそういう例を無視して説明をウヤムヤにして話を濁そうと、いうの?
こちらが知りたいことを無視して違うことを説明してどうすんの。
話をすり替えは詭弁のガイドラインにあるぞ。
844名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:49:17 ID:x5peEBvi0
この程度で理性がどうかなっちゃいそうな奴は脳の検査したほうが良いよ
一般人にはあくまでも2次元の域を超えないエロ漫画にしかみえん。
845名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:50:07 ID:JOEXiKPl0
>>843
ごめん。まじわからん。どの部分のこと言ってるんだ?
できるだけ誠実に答えているつもりだが、どこが知りたいんだ?

二次元と三次元の関係は微妙な問題あるね。
でも、二次元エロアニメが猥褻物として規制されれている以上、
ロリもアウトだと思うよ。
846名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:51:18 ID:RHQ7jRYtO
では、少年紙であんたが問題と思うものをあげてくれ。
847名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 02:57:45 ID:JOEXiKPl0
>>846
まず、DVDなら全部OK

ベルセルクは蝕のシーンはどうやったんだ?地上波でやったんだっけ?
ふたりえっちはエロ問題で相当工夫しないと流せないだろうなあw
スーパージャンプのバンパイア?もあのままじゃ地上波無理っぽくないか?
ZETMANもレイプシーンは気をつける必要あるだろう。

猥褻問題で地上波放映ひっかかりそうと思いつくのはこれくらいかなあ。
その雑誌の全部読んでないからわかんないけど、
ヤングアニマルはやばそうなの多いね。
貴方のほうが詳しそうだね。他に何かある?
848鳥肌実(ニセモノ):2007/10/18(木) 03:00:56 ID:lHqz3lB/0
小学生が刺殺されたのも、

アニメのせいになるだろう。
849名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:01:00 ID:JOEXiKPl0
あー、少年誌って青年誌は省くのかな?
少年誌にあたるのはジャンプ・サンデー・マガジンだけか?

少年誌は今やってる漫画だと、ナルト、両津、HXH、
ワンピース、Major、一歩くらいしか読まないからやばいのは思いつかないや。
850名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:01:54 ID:RHQ7jRYtO
>>845
あんたはエロ=ロリ=18禁でok?
851名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:03:32 ID:AlgfAyM30
>>839
おふざけならともかくそれを本気で言ってるならさすがに付き合いきれんな。
こんなの正当化以前の問題だろ?
ロリ犯罪も情状酌量の余地なしの殺人も悪いことには変わりはないはず。
当然一方を規制するならもう片方も規制されてしかるべき。
まだこのように主張するならともかく、一部の例外事例を引っ張り出して殺人だけは特別扱いじゃ話にならんよ。

ま、そんなことより規制派連中は本人のみならず周囲にも多大な悪影響を与える酒の害にも少しは文句つけろよな!
実害でいったらロリ犯罪など遠く及ばんレベルの差があるゾ!
それに俺は酒が飲めんし嫌いだから禁酒法が制定されても別にかまわん支那w
ま、規制派なんて自分が気に入らないからただ文句たれてるだけの所詮↑こんなレベルってことで。
852名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:05:12 ID:7ef0OV0c0
■■人類の敵、最悪変質者、社会性欠如の幼女好き変態ロリ「アニヲタ」の主な特徴■■

★目が小さく細い
★成人女性とのコミュニケーション能力致命的欠陥アリ
★母親がヒステリー 
★気弱
★身体的欠陥アリ
★性器コンプレックスあり
★運動オンチ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★メガネをかけている奴が多い
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する

お・ま・えのことだよ
853名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:05:31 ID:JOEXiKPl0
>>850
OKじゃないよ。

18禁で厳しく規制されるエロ・ロリもあれば、
18禁にならなくても、地上波ではやるべきでないエロ・ロリもあるだろうね。
ゾーニング議論は基準の議論になって、かなり複雑になりそうだな。

俺は「地上波で認めるべきか」に一応は論点しぼってるけどね。
話の流れでずれることも多々あってすまない。
854名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:12:26 ID:JOEXiKPl0
>>851
>ロリ犯罪も情状酌量の余地なしの殺人も悪いことには変わりはないはず。
「殺人」は悪いね。
でもその殺人に当たらないケースが人間の社会にはあるんだよ。
人を殺傷=「殺人罪」にならないケースだ。
それを俺は挙げた。わかるか?

ロリ行為において、そんなケースあるかと聞いている。
子供に手を出しておきながら、
殺傷行為における正当防衛や正当業務行為(警察・軍隊)のように
社会が罪と認めないケースあるか?

もし、あるならその部分は社会の反発なくロリを描けるかもしれないぞ。
「正義の味方が悪を殺傷する」描写が社会に認められているようにな。
855名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:14:45 ID:RHQ7jRYtO
>>849
サンデーなら絶対可憐チルドレン、ジャンプならトラブル、イチゴもそういうにも入ってたろうし。
マガジンはクランプの奴で子供が戦うのはどうか?

結局みてんのは有名どころしかみてない、ミーハーファンでしょ。

小学生がダメでそれ以外ならオッケーなら、中学に入りたてのうぶな女の子、という設定の方が余計ヤバいものが出来そうだが。
856名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:15:15 ID:VrmYi4v2O
>>852
自己紹介乙
857名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:19:33 ID:JOEXiKPl0
>>855
なんか怒られてる気分だけど、ミーハーでごめんなさいw
でも、それこそ趣味の問題だろw
あんまり少年誌のその手の漫画は興味なくてな…

>小学生がダメでそれ以外ならオッケーなら、
>中学に入りたてのうぶな女の子、という設定の方が余計ヤバいものが出来そうだが。
それやばそうだねw
できるだけ、ロリの範囲をせばめてあげようと小学生にしぼったんだけど、
中学生は大人と子供の境目で難しいなー
858名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:22:32 ID:RHQ7jRYtO
>>854
では、ある時女性が宇宙からきた隕石に付着した病原菌のせいで初潮以降の女性が死滅してしまったという設定は?
859名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:25:35 ID:JOEXiKPl0
>>858
コーヒー吹いたw
そんな漫画でもあるのか?
その設定を考え付くのはすごい想像力だなあw
読んでみたいわw

でも、初潮以降の女性が死滅したら、
人類の種の保存のためにも、子供生めるようになるまで
絶対に手を出しちゃだめだぞw
860名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:28:20 ID:RHQ7jRYtO
自分でエロアニメはワイセツだよね、だからロリも駄目、って書いてなかったか?
861名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:29:45 ID:onOAIXlDO
こじかが規制されちゃったのはリアル設定+教員とのラブコメ要素アリだからじゃね?
もしも、双ツ橋小学校が魔法学校ならこんな事にはならなかったと思う。
こじかよりもエロいこはるびよりとかは真似しようにも真似出来ないしw

>>840
たぶんだけど、
ID:+MYVuQLI0 → ID:RHwg273w0 → ID:T2N3B2EG0 → ID:JOEXiKPl0
ID:xfazIREMO → ID:abyC9koyO → ID:1VPTP/0/O → ID:RHQ7jRYtO
ID:AlgfAyM30は分からなかった…。
862名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:30:44 ID:JOEXiKPl0
エロアニメは二次元でもAV同様の猥褻物扱いだから、
ロリも実写ロリと同様の扱い受けるべきとは書いたね。
それがどうかしたの?
863名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:31:07 ID:RHQ7jRYtO
エロ漫画探せば腐るほどある。
864名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:32:26 ID:AlgfAyM30
>>854
だから自分はわざわざ正当化不能な殺人を引き合いに出してアレを書いたわけだが?
まさかお前はそういった殺人との線引きが難しいからすべて許可とでも言いたいわけか?
そんなわけじゃあるまい。
ま、無自覚に屁理屈をこねくり回してるところを見ると女でなければリアルくさいが
真面目にレスしてるヤツがやる気をなくさないのが気にかかる。
昔でいうところの自作自演の悪質ゲストみたいなもんかもしれないしただの厨かもしれないし
ったく困ったものだなw
865名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:35:40 ID:dVopPJFG0
放送取りやめおめwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

あれは酷かったw
866名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:36:46 ID:RHQ7jRYtO
>>862
昔教育番組で幼女の着替えシーンがあってな。
今、どうなってんだろ。

さっき変遷の奴に記憶があるので多分いいと思う。
867名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:40:04 ID:JOEXiKPl0
>>864
ああ、そういうことか。
殺傷行為の描写がロリ行為に比べて、なぜか認められる事が多いのは、
挙げたような理由があるからだよと言っただけだよ。

あまりにも酷い殺人描写については、当然ロリアニメ同様の問題になると思うよ。
だから、子供に基地外じみた殺傷行為させてたひぐらしが問題になったじゃないか。

俺はロリアニメも酷い殺傷描写のアニメも地上波流すのは控えるべきだと思うよ。

それで、君の言いたい事は何かな?
印象や罵倒じゃなくて普通に説明してくれw
キモオタ消えろといった発言と同様、
そういう発言は議論であまり意味がないぞ。
868名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:40:21 ID:RHQ7jRYtO
>>864
リアルの自称良識派と睨んでるが。
869名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:42:10 ID:JOEXiKPl0
>>866
へえ〜、そんなんあったんだ。
でも、それただの着替えじゃないの?
幼女の裸を楽しみとさせるような描写だったの?
だとしたら、教育番組も無茶するなw
受信料拒否の理由にされちまうぞw
870名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:42:11 ID:ACnKyUwK0
いい加減うざい
871名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:45:28 ID:JOEXiKPl0
>>868
別に自称しないが、普通の感覚としてそれなりの良識は持った方がいいぞw
ひょっとして未成年?悪ぶりたいのか?
872名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:51:05 ID:RHQ7jRYtO
とりあえずロリアニメ表現やめれ。普通ロリアニメとは性行為がある奴だから。
あの程度くらいなら萌アニメくらいだろ。サービス過剰?の萌アニメでよかろうが。
873名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:52:22 ID:ACnKyUwK0
とりあえず、必死なのが2匹いるのはわかった
874名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:52:40 ID:GXxxaBNs0
>>9
>>9
>>9

【しゅごキャラ!】 「なかよしフェスティバル」に大きなお友達が大量出現
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1044133.html
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/b/b/bbf0b0f6.jpg
875名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:57:00 ID:RHQ7jRYtO
それだが、そのディレクターがロリで、逮捕されたとか
お前さんにこれでもかと教えを垂れる未成年がいたら怖いわ。
しってるか?本屋でもエロ本が売ってるとこはゾーニングされてんだぞ。
876名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 03:59:39 ID:JOEXiKPl0
>>872
「小学生がスカートを自分で挙げてパンツ見せて男を挑発する描写」は
「ロリ描写」じゃなくて「萌え描写」だと言うんだね。
それが貴方の結論でOK?

貴方がそう判断するのはいいけど、社会はそう取ってくれないと思うよ。
「あれは萌えです」でマニア以外の人を納得させられるかなあ…。

擁護派でも>>184さんのように、
>子供の性的描写を楽しみのひとつとして提供しているだろ。
と言う人もいるし、

>>124のブログ主のように
>ロリエッチなシーンももりだくさんなので、
>それだけで十二分に楽しめるマンガです。
と評価するんだよ。

あれを子供の性的描写じゃなくて、単なる萌えだと言うのは無理があるだろ…。
877名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 04:04:36 ID:JOEXiKPl0
>>875
本屋のゾーニングは謎だよなあ。
コンビニ含め、シールで閉じられている所が増えたけど。

不思議なのは、
コンビニにも置くようなソフトな本がシールで閉じられて、
ハードなのが閉じられずフリーな本屋が近くにあるわ。

あれは規制逃れしてるだけなのか?
878名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 04:21:50 ID:RHQ7jRYtO
挑発でなくからかい。

それをいうならブルマが体を使ってスケベジジイに言うことをきかす方が子供には影響があると思うが?

基本的にあんたの書き方は一見の人にこれだけ酷いものなんですよ、と事実以上の被害者の数をあげる南京大虐殺の惨状を訴えるどっかと同じことをしているわけ。
879名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 04:33:22 ID:RHQ7jRYtO
>>876
ついでにも少し分かりやすく書くと、
たくしあげて挑発』して、どうなった?

小学生に挑発されて、
どんなエロ小学生だ?という話にならんか?

お前さんが非常にトラップづくりが上手いかは分かったよ。

是非朝日新聞社に入社なさって下さいな。
880名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 04:35:41 ID:JOEXiKPl0
>>878
>挑発ではなく、からかい。
言葉言い換えても、問題は変わらんだろ…。
問題は少女の意思ではなく、受け手があれをどう見て、どう楽しむかだ。

「ロリで楽しませようとする描写」だと擁護の人も認めてるだろ…。>>876
それがあの描写を見た自然な解釈だと思うよ。

「変なことを覚えさせる子供への悪影響」では、ブルマやクレしんの方が影響あるかもね。
だから、「その点」ではDBやクレしんの方が責任が大きい部分はあるかも。

でも、「子供を性的対象としている」というロリコン問題の点からは、
明らかにこじかの方が問題あるだろ。

>基本的にあんたの書き方は一見の人にこれだけ酷いものなんですよ、
>と事実以上の被害者の数をあげる南京大虐殺の惨状を訴える
>どっかと同じことをしているわけ。
なんでそうなるんだよw
ちゃんと根拠挙げてるだろ…。
擁護派の人の意見まで引用してる。
同じ質問には同じ回答してるだけだぞ。

何で何近代虐殺が出て来るんだよw
俺は南京大虐殺は中国の数字には否定的だぞw
捕虜と便衣兵の問題はあるが、中国が主張するような
「民間人の無差別大量虐殺」はないだろうな。
でも、これは完全にスレ違いになるから止めとこ…。
881名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 04:42:49 ID:RHQ7jRYtO
>>880
それはロリータキャラの事を指すような気がする。
だからお前さんもいい加減原作読んでこい。
882名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 04:45:17 ID:JOEXiKPl0
>>879
先生は叱っていたね。
だから、そういう教育問題を扱っているって点は俺も認めてるって…。

だけど、主題やキャラの意思と関係なく、
「受け手」に子供のパンツを楽しませる描写があるから問題だと言ってるんだ。

貴方自身も>>872
>サービス過剰?の萌アニメでよかろうが。
と言っているだろ。

この時点で矛盾してるよ。
萌えサービスが過剰なアニメになったり、
性的対象とするのを否定しているアニメになったり、
都合よくころころ変わりすぎ。

ところで、なぜ時々論理的な反論が突然途切れて、
朝日や南京大虐殺が出てくるんだよ…。
トラップじゃなくて、俺なりの論理的帰結だ。
朝日はそういう論理を無視する事があるから問題なんだろうが…。
883名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 04:51:42 ID:JOEXiKPl0
>>881
今度、ネカフェ行く機会あったら読むよ。
普通のネカフェにあるような作品なのかな?
すまんが単行本買うまではしないぞw

ロリータキャラは出せばいいと思うぞ。
かわいくていいんじゃないか?
そんなの誰も問題にしないだろ。
それを性的対象として露骨な描写するかどうかが
問題の分かれ目だろうね。

>>124でも「ロリでエッチ」、
>>184でも「子供の性的描写」だと判断してるじゃないか…。
ただのロリータキャラじゃないから問題なんだよ。
884名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 05:03:01 ID:RHQ7jRYtO
では、リンは?

それにこのてのサービスシーンは記号に見えてないと前からいってるだろ?
カトチャのやつと一緒。価値があるとすれば敢えてあげるなら、見たあとで話のネタにしやすい、ぐらいだろ
885名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 05:10:16 ID:JOEXiKPl0
>>884
この漫画の問題のある描写についての反応をまとめよう。

・りんは挑発して相手の態度を楽しみつつ、興味をひこうとしている。

・作者はパンツを書いて、受け手に性的な部分を楽しむサービスを提供している。
>>27の漫画では「下腹部ぎりぎり」まで見せてサービスを提供している。)

・擁護派の受け手は「サービス過剰>>872」「ロリでエッチ>>124
 「楽しむための子供の性的描写>>184」と捉えている。

・批判派の受け手は当然ロリ描写と捉えている。
886名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 05:15:44 ID:JOEXiKPl0
>>884

作品中で小学生として描かれ、ロリータキャラ>>881として見てきたキャラなのに、
なぜ、パンツ出した途端に都合よく記号にみえなくなるんだよ…。
887名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 05:26:17 ID:RHQ7jRYtO
888名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 05:28:26 ID:RHQ7jRYtO
この場合の記号は御約束、のつもりだったが。
889名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 05:35:16 ID:2RG8IVWJO
煽り、罵倒、突拍子のないネタ振り、言葉遣いの乱れ、レス放棄、都合の悪いとこはスルー
おいこら擁護厨つまんねーぞ
890名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 05:53:35 ID:RHQ7jRYtO
>>885
あの漫画が掲載されたころは双葉社は雑誌の統廃合が盛んでエロ漫画的存在だった気がする。
故にパラレルワールド的なものと評していたわけだが、理解したか?

あと、漫画とアニメでは表現方法が違う事も話したな?
891名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 06:00:12 ID:nQKG76kkO
それなら

スクイズみたいな超展開で、教師が暴走して真っ暗な画面に延々と児童役の嫌がる声と痛い痛いとかの悲鳴

これでどうよ
892名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 08:32:44 ID:LEJSd9Dt0
起きたらまだやってたのね

問題は、作者が子供に性的なものを連想させる表現をしたって所でしょ
指を舐めるのは先生を心配して治療したかったと取れるし、何も咥える感じにしなくても良いし
スカートをたくし上げるにしても角度を変えてもっとコメディ風にも出来たよね
作り手も見る側も子供に性的な行動を取らせる事を商品として扱ってるのが問題な訳でね

行動一つ一つを取り上げるだけで即エロを含んだロリ漫画とは思わないけどね
リンクされてた取り止めになったアニメだって描き方変えたら普通に夕方の子供向けアニメでいけると思う

他の少年誌のバトル物やら挙げてる人いるけど、他作品を出してどうするんだ?
この作品の規制・取り止めに関して話し合ってると思ったんだが、議論のテーマが初めからずれてたんだな
893名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 08:43:02 ID:zJ4aJ9AK0
あの「中出し希望」まで修正されたってマジ?
原作のアイデンテティの一つじゃん
894名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 10:52:23 ID:Y/qjY+sV0
まあ小学生の頃って妙に年上に憬れるからな
子供の時は同級生よか、お姉さん先生の方が好きだった

それの女の子版なんだろう、ちょっぴりおませさんの話ってことで
いいんでないかい
895名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 12:25:25 ID:kW5fsxNK0
>>894
どこがおませさんだw

中身はオタの妄想用に特化された風俗嬢じゃんw
896名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 13:02:50 ID:S/KTdr3WO
>>895
オタの妄想にお詳しいですね。
897名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 14:13:04 ID:kQiB5VAS0
>>768
主要3キャラをすべてジャイ子に置き換え、
声もすべて先代ジャイ子の声に置き換えてみよう。

それで話の筋としてどうしても必要なシーン以外で不要と思われるシーンを上げてみろ。

問題なのは>>768がよほどの好きモノでない限り不要としたであろうシーンが問題だと指摘されている点。
話の筋としてどうしても外せないシーンを問題だと指摘されたのであれば、アニオタとして徹底的に戦うべきだとは思うが、
そうでないジャイ子だとかその他のお世辞にも美形と言えないキャラに置き換えたとたん必要性を失うシーンについて
喚き散らすのは無用な規制を増やすだけでなんの意味もない。
一般の人には「こんなシーンで必死になるなんて、実生活もさぞ…」と余計な誤解を与えるだけだ。
898名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 14:31:25 ID:kQiB5VAS0
>>774
問題になってるのは、それが理解されてないからだろ。
899名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 14:40:30 ID:kQiB5VAS0
>>779
> さらに、生殖機能への身体的影響を考慮すれば、
> 種の保存という生物学的側面からも問題ある行為だよ。

これは関係ない。
種の保存に問題があるなら、12歳前後で生理があり
場合によっては妊娠するのは生物としておかしいということになる。
種そのものが滅亡を望んでるとでも言うなら別だが。
900名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 14:47:29 ID:kQiB5VAS0
>>785
通念というのは「一般に共通して認められている考え」のことだ。
つまり通念に基づくってことは一般に認められている考えだってわけ。
それが正しくないと主張するなら、そう主張する側こそが客観的なデータの提示をすべきだろ。
901名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 15:07:38 ID:NYyyFCiR0
また出張?

【サブカル叩き】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏79】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1192542958/
902名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 15:11:43 ID:6IBmMM7uO
>>893
アイデンテティwww
少女漫画にコンドーム出そうとして編集部ともめたことを
誇らしげに語ってる糞漫画家並みの言い分だな
903名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 15:33:59 ID:JOEXiKPl0
>>899
>これは関係ない。
>種の保存に問題があるなら、12歳前後で生理があり
>場合によっては妊娠するのは生物としておかしいということになる。

初潮前にセックスしたら、子供の生殖機能に問題あるにきまってるだろ。
初潮後でも低年齢での妊娠は問題あるんだぞ。
こんな常識の科学的知識さえ持たずに、子供にハァハァして、
ロリアニメ擁護してるのかよ…。

常識にまでデータ出せと言うからリンク貼るけど、
なんでわざわざこんな常識を調べて説明しなきゃいけないんだ…

低年齢の妊娠について
http://www.e-ladys-clinic.com/ninshin_lowage.htm
http://www.kirishimacho.com/HouseCall/encyc/123/163/1_0_0_0.html

>ただし、極端な低年齢(17歳未満)での妊娠は例外です。
>母子双方にとっての医学的なリスクが増大ます

>10代前半の女性は体が未発達です。
>もちろん、子宮も発育途中であるため妊娠することが体にとってのリスクで
>あります。代表的なリスクとして次の3点があります。
>1.妊娠性高血圧症候群  
>2.常位胎盤剥離
>3.子宮内胎児発達遅延
904名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 15:50:47 ID:JOEXiKPl0
医学的・生物学的にも子供を性的対象にすることは問題がある。
こんなことも理解せずにロリアニメを擁護する人もいることがよくわかった…。

人間の社会どころか、生物としての問題につながるんだから、
いくら本番描写がないからといって、子供を性的対象にするアニメを
地上波で流して社会的に容認することはできない。
これは個人の感情や好みじゃないんだよ。

こんな科学知識>>903も持たずに、公共の場に進出したら、
俺のような地上波のみ反対派どころじゃない
強固な反ロリコンの連中に目を付けられて、
世論盛り上げられて、表現規制までかけられて滅ぼされるぞ。

悪い事言わないから、DVDとエロゲの世界で満足しとけ…。
それが結果的に日本のロリコン文化を守ることにも繋がるって…。
905名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:04:46 ID:AlgfAyM30
>>903
899はそれが本当ならとっくの昔に人類は淘汰されているといいたかっただけだろ?
今日までこうやって人類が存続しているのは何故なのか?それを考えれば低年齢での
生殖行為が言われるほどは害がないことは証明済みのようなものだな。
ロリの性行為云々にしても野生動物を観察してみればわかるがボノボなど滅茶苦茶だぞ。
ガキだって自慰はするんだし野生動物だってヌーなんかメスの子牛に大きなオスが何度も乗っかるような
動作をして必死で交尾を試みてるシーンがTVで流れてるくらいだしこれに似たようなことは他にも
いくらでもTVで流れているわけで動物園などでも頻繁に観察される事象だから別におかしなことでもない罠。
こういうことをいうヤツって肉食獣は純粋に殺戮を楽しんでいるとか捉えずに空腹だと
無意味な狩をしないとか本気で信じてる頭の中お花畑が咲いてる住人なのかねぇ?
906>>905:2007/10/18(木) 16:12:52 ID:AlgfAyM30
ま、ほおって置こうかとも思ったが自動補正できない方もいるだろうから一応訂正w

× 空腹だと無意味な狩をしない
○ 満腹だと無意味な狩をしない
907名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:14:52 ID:JOEXiKPl0
>>905
>今日までこうやって人類が存続しているのは何故なのか?
>それを考えれば低年齢での生殖行為が言われるほどは害がないことは
>証明済みのようなものだな。

これ釣りじゃなく、本気で言ってるのかw 論理展開がすごいなw
ロリアニメ擁護するためなら、医学的・生物学的に
証明されているリスクさえ否定するのかよw
こんな反論にいちいち説明しなきゃいけないのか…

人類が種を保てたのは、経験則に基づいてリスクを避けてきたか、
リスクで子供を失いながらも、それを乗り越えてきたからだぞ。
「リスク=害がない」からじゃない。

低年齢妊娠のリスクに対する医学的・科学的知識が確立しているんだから、
リスクを避けろと言うのは当たり前だろ…
ロリコンというのは自分たちの性癖優先で、それを避けようともしないんだな…
908名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:26:02 ID:sC1L8DM70
開くスレを間違えたかと思ったwww
909名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:28:25 ID:g+cpcvMd0
犯罪者ギリギリのロリヲタが自己正当化に必死なのさ
910名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:29:07 ID:JOEXiKPl0
>>908
ごめん…
子供との性交は種の保存にも問題ないと主張する人が出てきてな…
釣りなかと思いつつ、説明してしまった…
911名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:29:45 ID:AlgfAyM30
>>907
相変わらず屁理屈ばっかだな。
リアル厨ならもう少し大人の言うことくらい聞けよw

せっかく御望みどおりにロリに対する生殖行為を正当化する事例として
野生動物の例を引き合いに出してやったのにそれはスルーするし
「言われるほどは害がない」が『害がない』に勝手に脳内変換されてるみたいだし
やっぱ>>906 の訂正は間違ってなかったようだなw
912名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:34:47 ID:JOEXiKPl0
>>911
屁理屈じゃなくて、単に君が科学的知識を受け入れないだけだろ。
そんな無理な論理展開しかできないのに、まじで大人なのか?
屁理屈にもなってないぞ。

>ロリに対する生殖行為を正当化する事例として野生動物の例
どう正当化されるんだ?
動物は子供と生殖してるから、人間のロリ行為は正当化されるというのか?
誰もこれを受け入れないが、君はこれで納得できるのか?大丈夫か?
913名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:39:26 ID:LEJSd9Dt0
>こういうことをいうヤツって肉食獣は純粋に殺戮を楽しんでいるとか捉えずに空腹だと
>無意味な狩をしないとか本気で信じてる頭の中お花畑が咲いてる住人なのかねぇ?

よく分からんけどさ、急に動物の話になるのってなんで?
それに動物の交尾を公開するのは学術的な意味合いもあるだろうに。子供の生物の教育に使われたりとかね
野生動物と理性をもって行動する社会をもつ筈の人間を比べるんだ? AlgfAyM30の頭の中では野生動物=人間、なのかorz
大昔まで遡ればそれが当たり前だった時代も有るかも試練が……今は現代社会だよな?

ガキだって自慰するだろ、そりゃ。小学生から始めたってヤツも居るわな。目覚める時期は人それぞれだし普通だろうに
ただ自慰行為する小学生がいるってのと、それを放映していいのかは別問題だ

>こういうことをいうヤツって肉食獣は純粋に殺戮を楽しんでいるとか捉えずに空腹だと
>無意味な狩をしないとか本気で信じてる頭の中お花畑が咲いてる住人なのかねぇ?
これ良い思考停止の見本ですね
914名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:40:54 ID:0uROIdAkO
これもギリギリ?

こどものじかん 九重りん【ほぼ等身大】フィギュア(仮名)

ttp://www.cmscorp.jp/news/kojika01.html
ttp://www.cmscorp.jp/news/img/kojika01/kojika-max.jpg
ttp://www.cmscorp.jp/news/img/kojika01/rin1.jpg
ttp://www.cmscorp.jp/news/img/kojika01/rin2.jpg
ttp://www.cmscorp.jp/news/img/kojika01/rin3.jpg

発売時期 来春
税抜き 65,000円 (税込 68,250円)
915名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:43:10 ID:JOEXiKPl0
>>912
「言われるほどは害がない」ってなんだ?
君が言語でうまく表現できない意見を補完してあげよう。
間違えてたら言ってくれ。

「人類は今もいるんだから絶滅していない!」→
「言われるほど(絶滅するほど)害はない!」
と君は言いたいんだろう。

だが、俺は「種の保存の観点から害がある」と言ったが、
「絶滅する程の害がある」とは言ってないだろ。
子孫を残す機能に害がある以上>>903
「種の保存の観点から害はある」よ。

何の法的規制・社会的規制・心理的規制もなく、
人類全員がロリコンになって子供とやりまくったと仮定してみろ。
低年齢妊娠の問題で人間の数は今よりも確実に減っていた。
これが科学に基づいた結論だ。
916名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:45:06 ID:tQrrh8+n0
こどものじかんを教師が見ると、生徒にいたずらするとテレビ埼玉は考えたのか
917名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:46:00 ID:6tYgOo/20
SMモノをテレビで流すなんてどうかしてる
918名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:46:49 ID:z/f9EQPn0
>>915
平均受胎年齢が下がればより早く次世代を残せるんだから、
一事だけを根拠に「確実に減っていた」なんて言えるわけないじゃん。
どこの世界の科学だよw
919名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:47:37 ID:ioraZlls0
ご都合主義のトンデモ科学
920名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:50:16 ID:JOEXiKPl0
>>918
>>903読め。
確実に増やすためは、低年齢妊娠のリスクを避け、
母体が妊娠に問題なく耐えるられるように成長するまで待って、
子供を作るのが科学に基づいた正解だ。
921名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:50:37 ID:zB2qiHnm0
>>914
これは・・・教師がロリ耐性を付けるために各校一体は買うべき

家には邪魔すぐる
922名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:51:27 ID:g+cpcvMd0
自分がどれだけヤバイ思想の持ち主だか分かってないんだなあ
性犯罪者の再犯率が高いわけだ

子供を安心して外で遊ばせる為に
こういうキティちゃんは生涯世間から隔離した方がよくないか?
923名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:53:01 ID:LEJSd9Dt0
>>918
度合いの問題かな
初潮が終わったばかりの子より、成人女性の方が母体にも子供にも安全でしょ
母子共に危険を犯してまで次世代をより早く残すよりも、普通は母子共に無事に出産を耐える確実性を求める、と
924名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:54:09 ID:z/f9EQPn0
>>920
キミはそんなこと言ってない。
「確実に減っていた」と言った。

>何の法的規制・社会的規制・心理的規制もなく、
>人類全員がロリコンになって子供とやりまくったと仮定してみろ。
>低年齢妊娠の問題で人間の数は今よりも確実に減っていた。
>これが科学に基づいた結論だ。

こう言ったんだよ。

そうして僕は、低年齢妊娠が母体にインパクトを与えるという一事だけで
そんなことは言えない、と反論したの。

「確実に増やす方法」というのは全く別の話だろ、論理的に言って。
社会科学で「確実」とか言うのは全く科学的じゃないと思うけどね。
925名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:55:32 ID:AlgfAyM30
>>912
ID: JOEXiKPl0は自分を棚に上げて相手を攻めてる時点でリアルくさいんだよなぁ。
ID: JOEXiKPl0は自分が>>791で一体何を書いていたかを忘れているんじゃないのか?
それとなんか複数ID使っての自演くさいカキコもちらほら見受けられるけど
ま、これは同類のリアル厨かもしれないな。
それと人類も広義には野生生物の一種。
人間だけ特別視するのも大概にせい!っていいたいな。
あとはもう面倒だから勝手にやってろ!って感じか。
どうせすぐ1000で梅が始まるだろうしw
926名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:56:08 ID:4gx2RAKGO
なんか、必死なのが二人いるな。
ロリコンと統一協会信者か?w
927名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:56:43 ID:LEJSd9Dt0
>>925
複数のIDって?
なんか陰謀論まで出てちゃったな
928名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:58:34 ID:RHQ7jRYtO
>>897
本来テレビ化と原作は似て異なるものである事に気付いていない人が未だに多くいて、疲れる。
話数であるとか、社内放映コードであるとか。

放送に引っ掛かる部分は事前にこうしろ、ああしろ、という指示が普通ある。

で、それをクリアした挙げ句このスレタイのような訳のわからない内容で中止をするのかがまず、不明。

深夜枠と聞いて健全である一般視聴者枠と違うことを考えるべき、というのはバカな子供は寝てる時間だろ、という話。

普通に週刊少年漫画を読んでありそうなシーンでわざわざあげつらって何と恐ろしいんでしょう、と表現している事に対して、お前は馬鹿か、といってるだけ。
929名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:59:42 ID:LEJSd9Dt0
そうだなぁ
自分の欲望を抑えられなくて反抗出来ない子供を殺す成人がいるもんなぁ
まったくもって野生動物なんだろうね
930名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 16:59:52 ID:JOEXiKPl0
>>923
ついでに言うならロリコンのターゲットは初潮前も入ってるぞ…。
害があるに決まっているだろ。

>>27見てみろ。
子供が教師に「初潮前、今なら生でやりほうだい」と書いて見せて喜んでるからな…。
これ見て喜ぶのは個人の趣味だからいいけど、せめて地上波は止めてくれ…。
ささやかで常識的なお願いだと思うんだけどなあ。
931名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:00:15 ID:z/f9EQPn0
>>923
動物一般を見れば受胎可能になればすぐに子供を作る方が普通なわけで、
人間がそれをしないのはむしろ例外的なケースなわけだから、
何を言いたいのかに関係なく、
科学的とか確実とかいう言葉を使ってデタラメ言うの良くない、

というのが僕の主張。
932名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:04:12 ID:LEJSd9Dt0
>>928
放映前にクリアしていたからといって放映開始してから修正をかけても別に構わないでしょ
その枠を失い金を捨てる事になっても取り止めの判断をするだけ議論があった訳だ

それにリアル子供が見ちゃいけないって事じゃなくて、事件を起こすような視聴者(大きなお友達)が出ない様に止めたんじゃね?
933名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:04:55 ID:JOEXiKPl0
>>925
>ID: JOEXiKPl0は自分が>>791で一体何を書いていたかを
>忘れているんじゃないのか?
覚えているよ。何が問題なんだ?
問題点と理由と結論を示さないと相手に伝わらないぞ。
ほんとにそういう論理的思考が苦手なんだね。

>それと人類も広義には野生生物の一種。
広義には野生動物だね。
だから、「子供を性的対象とすることが許される」と論理展開するのか?
ロリコンの思考ってそうなってるのか…
934名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:06:21 ID:AlgfAyM30
>>931
ま、結局頭の中お花畑の住人には何を言っても無駄ってことで
初めから理屈が通る相手ならわざわざ屁理屈をこねた反論はしてこないでしょう。
結局どんなに意を尽くして説明しても徒労に終わるだけ。
1000も近いことだしスルーするのが賢明かとw
935名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:06:29 ID:ZaOqz2Dn0
>>931
おまえの希望はわかったが、
正直女のほうからはお断りだ!
だと思う。

もてない男は交尾できませんぜ?
無理矢理にでもするつもりかい?
もちろん子供にも断る権利はあるだろうね。
きんもー☆
936名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:06:53 ID:LEJSd9Dt0
>>931
人間は例外だけどね(成体になるまで子供を作らない種が居るかも知れんけど)
俺は科学的とか確実という言葉を使用してないぞ?
度合いの問題とだけ言ってるだけでね
937名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:07:57 ID:z/f9EQPn0
>>933
横レスするけど、単に社会通念上許されないってだけのことなのに
科学がどうとかデタラメ言うから否定されてるわけでそ?

ロリコンとか論理とか言う以前に、
まず嘘付くの止めないと誰からも支持されないんじゃない?
938名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:08:14 ID:ptLZhyoZO
亀田戦のような高尚な番組と違って

アニメのような低俗な番組は規制するんだな?w
939名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:09:31 ID:LEJSd9Dt0
>>934
次スレは俺もいらんと思うぞw
取り止めも決定してるし、元の知る人ぞ知る作品って感じに戻るでしょ
940名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:09:42 ID:7pWQsk7hO
チバテレビ万歳
941名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:10:25 ID:z/f9EQPn0
>>936
うん。
だから僕は科学とか確実とかデタラメ言ってる人に向ってだけ書いてますよ。
>>931でもそう言ったつもりだけど書き方が悪かったか。
942名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:13:15 ID:JOEXiKPl0
>>924
>低年齢妊娠が母体にインパクトを与えるという一事だけで
>そんなことは言えない、と反論したの。

うんうん。わかるよ。
低年齢妊娠だけを挙げたのは説明不足だったよ。ごめん。

ロリ的趣向には初潮前の子供も含んでいる。
だから、「ロリコンの趣向」に基づいて、
初潮前の「子供」までおかして、妊娠機能を破壊したら数は増えると思う?
あとはリスクと妊娠・出産成功率の問題だね。
どんな条件設定するかで結論はわかれるかもね。

昔の妊娠・出産のリスクは危険性さえ高いよ。
だから、経験則として、医学的知識が確立する前も、
人類は経験則で子供に手を出す事を避けたんだろう。
943名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:14:21 ID:g+cpcvMd0
どう言い繕っても>>9の前では全てが色褪せる
944名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:14:32 ID:ah7GnOvv0
なんか気持ち悪い論旨を語ってるヤツがいるなあ。
945名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:15:27 ID:pkEh12970
ちょっと前にやってた、Hなことを隠し続けられた反発で余計エロくなっちゃった少女が出てくるエロ漫画を思い出した。
みんなビビってるんですよ。本当は何より大切なことなのに…Hなコトは。
946名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:16:12 ID:JOEXiKPl0
>>937
>横レスするけど、単に社会通念上許されないってだけのことなのに
>科学がどうとかデタラメ言うから否定されてるわけでそ?

本気でロリコンは社会通念上だけで問題だと思っているのか?
どんだけ常識通じないんだ。

>>903見てくれ。
初潮後でさえ低年齢妊娠は問題ある。
ロリコンは初潮前もターゲットなんだぞ?


科学的にも子供に
947名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:16:12 ID:Bf/HwZm40
今はコレみたいだな

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
こどものじかん12じかんめ [アニメ]
【札幌】16歳少女を売春した小学校教頭逮捕 7年前から成人雑誌にわいせつ写真を投稿し約1800万円稼ぐ [痛いニュース+]
948名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:18:07 ID:z/f9EQPn0
>>942
漏れは単純に(多数にとっては)性的魅力がないから手を出さない、
手を出さない男が多数派なのでなんとなく社会通念としても
手を出さないことになった、という説を支持する。

実験を計算もしないで思ったり想像したりして「結論」もなにもないじゃんw
949名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:19:05 ID:RpOspwf90
>>821
女脳というか、頭の悪い文系という感じだけどなあ。客観的なデータは無くてもいいというあたり。
まあ、それも女性的ではあるけど。
 なんか彼は自分は冷静だと言いたいみたいだけど、口調が冷静なだけで言ってることは
全然感情的ですw 
 社会科学のゼミでは、たまにこういう実証もせずに大声で思い込みを叫ぶアホがいますw
950名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:21:12 ID:pkEh12970
初潮前の人間ってのが具体的に年齢いくつくらいの人間を言うんだろうか。
世界の最少年齢妊娠は7歳だかそこらだと思ったが
それ以下しか性的趣向を満たせないと言うのは、ロリータコンプレックスじゃなくて
ペドフィリアの域であって、立派な精神疾患だと思うんだがどうか。
951名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:21:15 ID:JOEXiKPl0
>>931
>動物一般を見れば受胎可能になればすぐに子供を作る方が普通なわけで、
>人間がそれをしないのはむしろ例外的なケースなわけだから、
経験則と科学的知識を蓄積できるから例外なんだよ。
それにもとづいて、子供に手を出すリスクを避けるようになった。
初潮前後の子供に手を出すロリコンはこの経験則・科学的知識に反する行為でもある。

というのが俺の主張だね。
952名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:21:26 ID:z/f9EQPn0
>>946
それ言ったら40代後半の女性に子供を作らせるのも禁止しなきゃいけなくなるが、
そちらについて何か意見があったら言ってくれないか?

それに「人を傷つけてはいけない」なんて社会通念以外の何物でもないよ。
人を奴隷として売買し、不健康な生活で早死にさせることが悪でもなんでもなかった
場所と時代だってあるんだよ?
953名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:22:45 ID:wortBZhjO
954名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:22:52 ID:rP5mFnv80
BPOは一体なにしてんだ?

放送倫理が崩壊してる現状になにもできないなら、総務省でも政府でも、
公的強制規制をかけて、日本の美しい道徳と、社会の安全を守れ。
955名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:22:58 ID:pPPFshXI0
>AT-Xでの放送見送りの経緯とその後の誤情報に関するお詫び

>放送についての交渉において、
>AT-X様より「こどものじかん」の作品内容を鑑み視聴年齢制限付での放送にしたいとのご提案を頂きました。
>製作委員会といたしましては、「こどものじかん」は広く皆様にご覧頂ける作品であると自負しておりますので、
>AT-X様のこのご提案はお受けすることが出来ず、最終的にAT-X様との放送条件が合意に至りませんでした。

>AT-X様との最終合意に至る前に掲載を進めていた告知物や本サイトでの説明不足のコメントなどにより誤解や混乱を招き、
>ファンの皆様ならびに関係各位にご迷惑をおかけしましたことを心よりお詫び申し上げます。

>TVアニメーション『こどものじかん』三重テレビ放送中止に関するお知らせ

>10月11日(木)27:05より放送を予定していました深夜アニメ「こどものじかん」は、
>昨今の社会情勢を鑑みて検討を行った結果、放送をとりやめさせていただくこととなりました。
>放送をお待ちいただいた視聴者にお詫びいたします。


>今後とも、「こどものじかん」を何卒よろしくお願い申し上げます。

>こどものじかん製作委員会

この、あやしい”昨今の社会情勢を鑑みて”というのは表現は問題ないけど空気読みました、
という文意に見えるが、このアニメにおける規制賛成派の意見や如何に?
956名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:23:30 ID:zB2qiHnm0
こじかはロリ向け
でもテーマもしっかり
規制はやむを得ない

ここで終わっとけばいいんじゃねーの?
957名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:24:45 ID:z/f9EQPn0
>>955
少女が売春したりして問題になってるこのご時世に、地上波で小学生を
対象とした性的興味を刺激するような番組を流すのは反対。

・・・隠れていたロリ心が刺激されたりしてロリが増える可能性がある。
958名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:26:53 ID:JOEXiKPl0
>>948
全員がロリコンにならないのはそのとおりだね。
だから、「人類全員がロリコンになって子供とやりまくったと仮定」して結論を出しているんだよ。

そして、ロリコンが「社会の一部」であっても子供との性的交渉を許さないことは、社会通念だけじゃなく、
子供との性交渉にリスクが大きい以上、科学的・医学的にも根拠があるよってことだ。

ロリロン擁護する人はまじで科学的根拠ないと思っていたのか?
驚きだ…
959名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:28:33 ID:LEJSd9Dt0
>>955
そりゃそう言うでしょ
放送局側が取り止めにしてるんだし、作ったほうとしてはその後のDVD販売も控えてるんだしね
慈善でやってる訳じゃなく金の回収もしなくちゃならんからね
大きな金が動いてるんだし
960名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:31:26 ID:JOEXiKPl0
>>952
>それ言ったら40代後半の女性に子供を作らせるのも禁止しなきゃいけなくなるが、
>そちらについて何か意見があったら言ってくれないか?
医学的にはリスク高いね。
だけど、大人だから本人の意思に任されているね。
禁止する必要ないじゃないか。

>それに「人を傷つけてはいけない」なんて社会通念以外の何物でもないよ。
やっぱり、一部常識が通用しないね。
法律でも禁止されている行為だよ。
961名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:31:36 ID:pkEh12970
アニメを見て「小学生は俺の肉棒を欲しがってる!」なんて思う奴が本当にいるのか?
アニメや漫画ってのは、全てが良い年したおっさんが描いて良い年したおばさんが声をあててるが
これではフィクションと現実の判断が付かない愚か者ではなく、妄想を現実に移す精神病患者だと思うんだが。

U-15アイドルのDVDを見て劣情を催すのはフィクションと現実の区別が愚か者だと思うが。
962名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:32:21 ID:RpOspwf90
>>948
社会科学的に言うとw
戦前は市町村のほぼ9割が農村漁村であり、性の慣習は現代よりずっとオープンだった。
女子は13歳ぐらいで破瓜を村の経験豊富な若衆頭の手によって安全に行った後、
村の男全員と順次交わった(近親交配の濃度を下げるためと言われているが実際どうかはわかっていない)
 現在のように性に対して厳しくなったのは戦後、欧米のキリスト教的な価値観が導入されたため。
即ち重婚の禁止、婚前交渉の禁止(忌避)=処女をありがたがるようになった。
 つまり、ロリコンは近代になって「増えてきた」のではなく、近代になってロリコンと「された」わけだ。
俺は、その社会通念はこの日本のキリスト教的価値観が浸透するに連れて、手を出さない男が
増えていって多数派になったんだと思う。客観的なデータは無いけどねw
963名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:32:33 ID:LEJSd9Dt0
あ、俺は規制賛成派じゃないやw
放送する所が違うんじゃないですか?もっと上手い事描写すれば良かったのに
って立場だしな
964名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:33:35 ID:ptLZhyoZO
女は大人の責任が取れるが

女の子は責任が取れない

ただそれだけ
965名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:33:41 ID:pPPFshXI0
>>932
>>197
のデータ見れば判るがエヴァとか深夜枠が流行りだしてその手のアニメがやるようになってからガクンと
減ってるんだが、それでも大きなお友達の犯罪は増えている?
966名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:36:26 ID:LEJSd9Dt0
>>961
槍玉に挙げられやすいってのを自覚して無いと駄目って事だな
その上、中には真性の人がまぎれてるってのも有るかと
作り手は話題優先で作っちゃう事が多々あるし、どっちもどっちか
967名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:36:33 ID:JOEXiKPl0
>>963
「規制」という言葉が広すぎるから誤解を生むよな。
俺も地上波は避けるべきだという主張だが、この形なら規制賛成派だと思っているよ。
表現規制なんかには反対だし、DVDで楽しめばいいんじゃね?としか思わんけどね。

968名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:41:13 ID:gzHQWFjZO
おまいらこうゆう議論だけはアツいのなw
969名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:41:41 ID:JOEXiKPl0
>>956
全く同意。ただそれだけ。

細かく補足するなら
>規制はやむをえない
ここは地上波で放映できないという規制はいいが、
表現まで法で規制するのは反対。
マニアはDVDで楽しめと。
970名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 17:43:47 ID:LEJSd9Dt0
>>965
社会の反発が強くて風当たりも強い。ならば増えないようと努力して見せてるって事ね
視聴対象としても放映時間としても大きなお友達向けのアニメだと一目瞭然だよね
出る前に判断して予防するってのが第一かと
971名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 18:04:12 ID:pPPFshXI0
>>970
では、事件をおこしている世代は?むしろそれらを馬鹿にしているグループであるとかだが。
50代男性、スポーツ選手などというのが上のレスで見れば判る通り多いものだが。
彼らに対して指導なりがあった事は知らないな。

>>出る前に判断して予防するってのが第一かと
風邪も引いてない子供に(規制前)インフルエンザの菌を入れ(規制後) 、風邪を引かせてからじゃ遅いよ。
大友対象に言ってるようだからさ。
972名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 18:11:54 ID:v3y2zsjc0
ロシアの殺人鬼の話しをやった時
向こうの捜査官が「変態は50代で極まるんです」とか言ってたな
973名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 18:13:45 ID:JOEXiKPl0
>>970
>50代男性、スポーツ選手などというのが上のレスで見れば判る通り多いものだが。
>彼らに対して指導なりがあった事は知らないな。
こういう主張をよく見るが、さすがにこれは無理がないか?

50のオッサンやスポーツ選手が猥褻な事をするドラマや映画やスポーツが
批判・指導されるのはわかるんだけど。
オッサンの生活やスポーツの活動内で犯行を肯定しかねないことが
見つかったら、当然、批判・指導されるべきだろうね。

それに対して、ロリアニメは子供を性的対象として描き、
犯罪は子供を対象として行われる。
ここに共通点が見られるから批判されているんだろ。
ロリアニメ自体が社会が許容できない側面を本質的に抱えているんだよ。
これがスポーツとの最大の違いだと思う。

俺自身は現実の事件とアニメの関連性は
今はまだ可能性にすぎないと思ってるけどね。
974名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 18:17:35 ID:F48AiGe80
このロリペド漫画を教師によるいじめなど、学校現場での問題点なども描き出し、話題を呼んでいた。
とか言ってただのエロ漫画じゃないみたいなこと言ってるのが1番キモイ。
975名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 18:26:23 ID:JOEXiKPl0
キモいのは個人の感情だからどうしようもないけど、
この漫画がどのような特徴を持っているかは実際に見てみないとわからんよ。

学校現場の問題点を描いていると言う側面は否定できないと思う。
小学生を性的描写してる点も否定できないんだけどねw
976名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 18:28:09 ID:pPPFshXI0
それに対して、ロリアニメは子供を性的対象として描き、
犯罪は子供を対象として行われる。

で、それがほぼ無関係に繋がっているのが、上記のデータなわけで。
マスコミがこう騒いでます。偉い人がこういいました。と仰られても
事実無根のことにはノーというのが正しい人間のありかたかと。

カリレオが在命中にあなたは地動説が正しいと、知っていると仮定して
「ガリレオは馬鹿だね。世論の言うとおりにすれば正しいのさ」というタイプですか?
977名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 18:44:17 ID:fdxp1hEn0
必死に擁護してるのがブログで自爆したPとか関係者なら面白いんだが
978名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 18:52:03 ID:Ry02dxWu0
議論になってねええええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwwww
979名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 18:52:30 ID:pPPFshXI0
>>977
しらね。アドレス上げてくれ
980名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 18:56:12 ID:QZCI/R7+0
>>965
その手のアニメの流行で性犯罪が減ったとでも言いたいのか?
981名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 19:00:48 ID:QZCI/R7+0
規制と自主規制は違う。
ほんとに規制されないために自主規制してるのに、
それに対して文句をいってる連中はむしろ規制賛成なんじゃないかと勘ぐってしまう。
982名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 19:05:45 ID:JOEXiKPl0
>>980
>その手のアニメの流行で性犯罪が減ったとでも言いたいのか?
それがロリアニメ擁護派の意見の一つだな。
日本が外国に比べて性犯罪が少ないのは、
趣味としてのロリの規制が緩いおかげだかららしい。

これどうなんだろうね。
983名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 19:08:53 ID:pPPFshXI0
>>980
時代の流れを考えてそう否定する理由もないが?

というか無菌状態のガキにお前は成人したからと急に遊ばせるのと、
適当に小さないたずら(勿論性的な意味ではないが)を子供のうちからやって、
社会に馴染ますのとでは社会安定性の上で後者を選ぶ。

身近に毒があるかないかで、大騒ぎをすることもない騒ぎが起こる。
飲酒運転の罰則が増えたため悪質な飲酒ひき逃げが増えたのは事実。
規制派によって良くなった例がないのに規制すれば良くなる、と思い込んでいるのは
知恵が足りてないと思うが。

むしろ、こういうのに免疫のない人間をとっ捕まえて百本ほど見せて無害化させるのが
社会的に安定するんじゃないの?
984名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 19:10:14 ID:N0rH5RHL0
【在日北朝鮮カルト顕正会絡みの凶悪犯罪の歴史・日本編 2007年度版】
11月 2日 覚醒剤取締法違反 顕正会員 逮捕 送検
11月 6日 入会強要 森田 議文 中原 ムネハル 小川 ジュン 北森 某 逮捕 送検。
11月11日 顕正会への入会強要で監禁暴行 松野 登志彦 和田 茂樹 逮捕
12月 8日 埼玉・行田市で溝口順子容疑者(47)ら2人が器物損壊の疑いで逮捕、ほか二名別件で逮捕
1月11日「顕正会本部」を捜索 大学生に入会強要、「神奈川県警公安1課」が3人逮捕
2月24日 東京都北区で中華料理店に放火。実刑。
3月 4日 入会強要 顕正会員 武藤 ひさ子 逮捕。
3月18日 顕正会員が違法射撃 秀島 裕展 逮捕 送検
3月26日 拉致監禁暴行 男子高校生失明 逮捕 送検。顕正会本部を捜索
4月13日 顕正会への入会強要・殺人未遂・暴行 前川 某 逮捕
5月 2日 顕正会員が強制わいせつ・余罪多数 丸山 陽三 立件 逮捕
5月 5日 監禁 石川 秀樹 行徳 祐一 逮捕 「 起 訴 猶 予 処 分 」にて釈放。
5月 9日 顕正会への入会強要 小池 淳子 逮捕・送検。
6月15日 殺人・覚醒剤取締法違反 顕正会員 宇高 明男 宇高 聡 起訴
6月15日 殺人 顕正会員 宇高 明男 逮捕。
6月22日 通信販売契約社員(37)約51万人分の顧客情報を記録して流出させる。
7月 2日 入会強要・拉致・監禁・暴行 桜井 祐也 太田 隆司 高橋 康晃 逮捕
7月 3日 傷害 群馬の中沢誠が元短大教授(71歳)を暴行、顕正会群馬県施設に一斉捜査。
7月25日 顕正会員が住居侵入・暴行 田中 えりな 逮捕
8月 3日 入会強要で拉致監禁暴行 男子高校生骨折の重傷で「顕正会本部」を捜索。
8月28日 顕正会への入会強要。拉致監禁暴行 顕正会員 2名 逮捕 送検
9月 7日 女児に性的暴行で、少年(19)逮捕。
9月14日 大阪教育大付属池田小学校殺人事件 宅間守死刑執行。
9月19日 軽犯罪法違反(つきまとい) 顕正会員2名 逮捕 送検
10月 9日 活保護費を不正受給で7人逮捕。
10月17日 オレオレ詐欺グループ仲間割れ殺人事件 逮捕。
985名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 19:36:47 ID:5xh73QIN0
性犯罪って殺人事件でもない限り、被害者が訴えないと事件にならないんじゃないか?
外国に比べて少ないというのは被害者全員が訴えてないからでは?
986名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 20:09:38 ID:pPPFshXI0
>>985
>>985
それが、大友が影響している証拠はあるかい?
それ以外の女性軽視、マッチョ思想が口を塞がせている方が多いと思うし、
統計上数字も出てないし、大友が何かすればマスコミが黙ってないでしょ?
朝鮮人が暴れてレイプした挙句、お前の娘はレイプされたことを回りにばらすぞ、という
例もあってもマスコミは報道しないとか。
だいたい大友がどうやって口を塞がせるかの方が考えづらいんだが。

重箱の箱をつついている限りは自分で、根拠がないことを示している証拠だよ。
987名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 20:19:37 ID:5xh73QIN0
大友って誰?
犯罪の件数について疑問を感じたから言っただけだよ
988名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 20:47:42 ID:RHQ7jRYtO
>>987
ググレカス。
この文意で大きなお友達の意味。
この手の話題についてきたかったら勉強しとけ。
989名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 20:59:47 ID:LEJSd9Dt0
>>987
野良犬にかまれたと思って気にスンナw
阿呆な物言いの奴は話の席にもつけんからなぁ
無視しとけw
990名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 22:15:24 ID:6x3JfJyM0
今日2話目だな。このアニメ興奮するわ。
ようつべで見るしかできないけど。うちの地域でもやってくれ。
991名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 22:38:35 ID:cHGvYczI0
991
992名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 22:53:56 ID:0uROIdAkO
「こどものじかん」に断固抗議するスレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/anime/1192363729/
993名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 23:21:26 ID:JOEXiKPl0
>>992
罵倒合戦だなw
好きか嫌いかで論じても、仕方ないと思うぞ。
「社会とロリマニアがどのように調和するか」という視点が必要だろ。
994名無しさん@八周年:2007/10/18(木) 23:36:05 ID:0uROIdAkO
>>993
禿同・・・

次スレはもう立たないみたいだけど
今夜また燃料が投下されるしここの人達の討論が見てみたくってリンクしてみますた
ごめんなさい
995名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 00:43:09 ID:zJ896R4s0
そもそも過激に描写されているアニメなら、テレビで流す必要ないだろ。
過激にアプローチする小学生? 何それ。どんな学校、どんな家庭環境?

ロリと近親相姦は、キモい。
趣味の人という感じがしない。人間の変態の感じがしない。
性的な対象としてそこを嗜好することが、獣の性質のように感じる。
漫画であれAVであれ文学であれ、これをテーマにしたがる精神は。

作者の妄想や欲求の表現、それを普及させたがるTV局やAV制作者、
それを見て性的に興奮する人達。破壊者かその集団のように思える。

表現の自由w
996名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 00:45:20 ID:KpoP1FMYO
1000なら裸体うp
997名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 00:45:47 ID:oDrL3oeI0
いい話だよ
998名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 00:48:08 ID:KpoP1FMYO
もじぴったぁん
999名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 01:13:40 ID:ZxXDMhPZ0
1000
1000名無しさん@八周年:2007/10/19(金) 01:24:28 ID:ZxXDMhPZ0
銀河鉄道999
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。