http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1192264660/

　

また　東京　か！

そもそも自転車なんていらないだろ。
歩けよ。

東京、封鎖しろ

田舎者のクズが流入するせいで頭狂の民度は最低レベルになったな。

>>296
一日中家から出ずにパソコンの前にかじりついてるヤツがなにをｗ

東京も、首都高速環状線やら圏央道やら外環道が出来ると、
スピードがだせる道が増えるから、交通事故死者も
増えるだろうね。

街灯のないところ歩いてる歩行者にはどっか一箇所でいいから
反射材でも何でもつけてほしいな・・・
夜中に黒の上下で歩かれてると、ライトつけてても直前までわか
らんときがある

上下黒の奴は事故っても加害者の過失は1%くらいでいいよ。

頭狂で歩いてるからだよ。

なんで自転車で歩道を走るかな〜
頭に蛆わいてんじゃねーの？

暗いのに無灯火で走るDQNをどんどん検挙してほしい

自転車で歩道を走るときは、スピードを落とせば何の問題もない。
普通に走りたい人は車道を走ってもらいたいね。

>>1の記述だと、自転車通行可の歩道かどうかハッキリしないな。
使えねー記者だがや。

自転車運転過失致死傷罪を新設汁

これは保険下りるのか？

確かに暗いのに無灯火は困る。車を運転してるとヒヤヒヤだ。
しかしそれと同じくらい老人の歩行者も怖い。横を通って、その際に
コケただけ（無接触）でも骨折とか普通に起きる。
１ｍぐらい離れれても危ない。

地元だ。どこら辺だろ？

８９歳とか人生の枯葉状態だろ。いつ死期が訪れてもおかしくない状態。
そんな人が歩道を朝５時、真っ暗闇の中を歩いてる事にも問題ある。
保護者は監督責任を怠ったんではない？

もう自転車も免許制にした方がいい。
自転車も、自動車や原付と同様に教習受けて、運転者に基本的な交通
規則を徹底して叩き込むべき時代になったと思う。
そうする事で、幼少時から自転車を通して交通規則も今より自然と身に
つくようになるんじゃないかな。

歩いてて怖いのは自動車より自転車なんだよね。
自動車はルール守って走ってるけど、自転車はもう無茶苦茶。

自転車の違反もどんどん取締って欲しい。

大人になってまで自転車乗ってるのはみな犯罪者予備軍

夜ライトもつけないで、突然襲いかかる自転車怖すぎ！
自転車のライトは自分のためじゃなく、
他人に危険を知らせる為のものだよ！

>>323
自転車のルールって？
ちなみに制限速度は標識に従うから、歩道で40�q出そうが標識が40�qなら文句を言う資格は無い。

車道潰して自転車の通路作れば良いんでない

>>324
いまどき自転車を蔑視する思想ってどこの未開人だよ

>>326
自転車は歩道を走れないし、
通行可の歩道であっても徐行が義務だが、
40km/hはどうひいき目に見ても「徐行」とは呼べないだろ。

やっちゃった…。
まぁ、相手は平均余命超えてるから賠償金は安そうだけど。
可哀想な最期だな。

ああ、自転車か。山梨の富士河口湖町のように乗用車が歩道を爆走してきたのかと思った。

>>326
ついでに、無灯火も
飲酒運転も、２人乗りも、傘さし運転みたいに
片手がふさがった状態での運転も道路交通法違反な。

>>328
その徐行とやらは義務なの？


>>331
自転車なのに縛り過ぎじゃないか？
制限速度を１�qもオーバーしないで走る自動車と同じで
それ全部守って走れる奴皆無だろ。

>>332
「縛りすぎじゃないか？」と俺に言われたって知るかよ。
法律上そうなってるし、実際に逮捕者も出てるんだから。

>>332
義務だよ。
道路交通法第63条の４に「（歩道を通行するときは、自転車は）徐行しなければならず」ってある。
徐行とは「直ちに停まれる速度」のことで（これも道交法で規定されてる）、
自転車の場合は4km/h〜6km/h程度とされてる（これは国会答弁）

　　　　自転車は車道を走らなければならない。

　　　　これ、豆知識な。

>>332
頭の悪さを見せびらかすのはやめてください！w

制限速度ってのは
車道の為にあるんぢゃないのか？

歩道はそもそも歩行者用道路だろ？

自転車は、軽『車両』だろ？

>>332は免許持ってないだけだ。無知でも許してやれ

その、「免許持ってないから道路を使う上での決まりを知って無くてもしょうがない」
って考え方自体を改めるべき時期に来てるんじゃないかと思うの

>>337
歩行者が我が物顔で歩いていいわけじゃないだろ？
通行可の所は沢山あるようだし。

逆に言えば自転車は、『軽』車両だろ？

>>338
君は自転車の免許なんて持ってるんだw
俺は車の免許しか持ってないわ。

>>340
釣れますか？

もうこれからの歩行者はパワードスーツ着用にしないと駄目だな

>>341
自動車免許持ってるんなら、
自転車が法律上、どういう位置付けなのかとか、
自転車にも道路交通法が適応されるとか、
そういう事を教習所で習うし、
免許更新のときにも、時々そういう話もしてるから
普通知ってると思うんだけど。

>>344
真面目な話、自動車の教習所で自転車のことなんて習ってない。

>>345
じゃあ俺が行ってた所だけかな。
リアカーや自転車は軽車両だとか、
自転車にまたがってたら歩行者じゃないとか
習った記憶がある。

>>346
いや、ちゃんと習うぞ。

道路交通法 第六十三条の四
普通自転車は、第十七条第一項の規定にかかわらず、道路標識等により通行することができることとされている歩道を通行することができる。

２ 　前項の場合において、普通自転車は、当該歩道の中央から車道寄りの部分（道路標識等により通行すべき部分が指定されているときは、その指定された部分）を徐行しなければならず、
また、普通自転車の進行が歩行者の通行を妨げることとなるときは、一時停止しなければならない。

---
・車道が基本
・通行可となっている歩道なら通れる
・ただし徐行が必要（徐行とは直ちに停止することができる速度）
・歩行者を妨げることとなるときは一時停止しなければならない

路側帯を広めに取ると駐停車を気軽にする奴が増えるからなぁ
自転車のためにならない。

歩道で徐行しないキチガイは死刑にすべきｗ

>>346
習った。
小学校でも自転車の正しい乗り方って習ったけど。

自転車の分類はともかく乗り方とかなんて習わない。
あくまで車の教習に来てるんだから。

道交法は強行法規だから、習っていようがいまいが有効ですよ。