【航空】「乗客233人乗せて離陸し、234人乗せて着陸」…サハラ砂漠上空で女児を出産

国際線だと、医療上の理由より国籍の問題が大きい。
アメリカとか出生地主義の国だと、臨月の妊婦が観光ビザで渡米して出産してしまえば、子供はアメリカ国籍がもらえる。
だから、妊婦は入国拒否もされやすく、入国拒否されたら航空会社の負担で送還なので乗せたがらない。

>111
その話聞くとよく分からなくなってくるんだけど
ラッキーなら航空会社は妊婦をどんどん乗せるべきじゃね？
逆に飛行機内で生んで欲しくなかったら、そんな特典用意すべきじゃないし

なんかある飛行機には、かなり高い確率で医師が乗っているのだな。

>>117
面白い。まさに「あるある」だよｗ（汗）
>>121
まさに、そこが問題。
だから医者に限らず「巻き込まれまい」
という心理がはたらく。


百姓の国は（財布も心も）貧しいのう…。

　　　乗務員「赤ん坊が生まれそうなんです。お客様の中に２ちゃんねらーの方はいらっしゃいませんかー？」

「お客様のなかに警備員の方はいらっしゃいますか」
「はい、自宅警備員です。ご安心ください。」

２３３人が２３４人になって飛行機の総重量は増えると考えるゆとり

なんとなくデス１３思い出した

頭の体操だああああ

そういえば、飛行機内で急患が出て、
乗務員が「お客様の中にお医者さんはいらっしゃいませんか？」
と言ったら、学会かなんかの帰りだったらしくて、
急患とその知人以外全員医者だった、って事件もあったな。
もちろん急患は助かった、っていう。

>>125
生んで欲しいわけじゃなくて、結果的に幸運だった
トラブル時にも対応できるすばらしい航空会社ってコトだ

出産なんて母子ともに死亡の可能性があるんだから乗せたくないのは乗せたくないんだろ？

キンシャサに飛んでいて成田に来ないブリュッセル航空ってホント不思議，ルフトハンザとかに持って行かれてるじゃん

(´･ω･`)y-~~ 中華航空じゃなくて本当によかったな。
胎児スープが何皿か完成して｢ハイ終わりｱﾙﾖ｣になってた筈☆

【Drコールは】我ら誉れのPCP 3人目【応じません】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1189344566/

ドクターコールについてまじめに考える
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1189351608/

>>136
中華航空は台湾の会社だけどなｗ

なんだ、方程式モノじゃないのね

野良妊婦空を飛ぶ

二人のお医者さんといっても
もし歯医者と美容整形だったらお産は出来んわな

ﾌｭｰｼﾞｮﾝしたのに分裂する不思議

>>141
美容整形の医者なら出来る。専門外だが基礎知識はある。

乗務員「このスレッドの中に童貞はいませんか？」

>>144
私は童貞です。どうされました。

>>145
あはーやっぱりーｗ

↑オマエモナーWWWWWWWWW

>>117
某美容整形医がファーストクラスに乗ってたら「お客さまの中に〜」の事態になって、
寝たふりしたけど顔の売れてる有名医者だったから即効ばれて、
エコノミーのたいした病気じゃないじいさんの手をずっと握ってる羽目になった
とサイバラが漫画に描いてたの思い出したｗ

>>118
中国出国時は1個に60人だな

>>141
西川だったら任せたくないw

このスレのなかにRollyをお持ちのお客様いらっしゃいませんかー
Rollyをお持ちのお客様いらっしゃいませんかー
Rollyをお持ちのお客様いらっしゃいませ　ん　か．．．ぁ．．．

>>145
ﾜﾛﾀ

お医者様の中に飛行機を運転できる方はいらっしゃいませんか？

『お客様の中に水中モーターをお持ちの方はいらっしゃいませんか？』

「わたし持ってます！」
「俺も！」
「私の水中モーターでよければ」

日本水中モーター同好会のメンバーが、乗り合わせていた。
総計三十余機の水中モーターが、うなりを上げた。

『ここが正念場だ、みんな頑張ってくれ！』


次回プロジェクトＸ 『大空を飛んだ水中モーター』 お楽しみに。

>>128
「更にペドフィリアですが、お役に立てますか？」

CA「機内にランゴリアーズはいらっしゃいますか？」

ﾑｼｬﾑｼｬ

>>128
「赤ちゃんが生まれそうです」ってスレを立てる訳だな。

>>128
安価>>140

これで「お客様の中に僧侶の方はいらっしゃいませんか？」にならなくて良かったな。

スレタイが惜しいな。
オチは入れない方がよかった。

>>154

ワロタｗ

無料航空券がもらえたり
こういうのってなんか美談のように語られるけど
そんな臨月の人間が乗ってたら
本人も危険だし
急に着陸地変えられたりしたら乗客も迷惑だろ。

>>153それなんてフライングハイ?

誰か>>1をもとに、気のきいたアメリカンジョークを一つ頼む。

>「SN352便は233人の乗客を乗せて離陸し、234人を乗せて着陸した」という
>一文で同航空の発表は締めくくられている。
海外企業って、どうしてこうもセンスがいいんだ。

このスレでガキの運賃の話しているニートは何なんだ？

ある年齢以下は無料　運賃はかからない　こんな基本的なことも
わからんでレスしている　ガキ　はとっとと死ねよ

↑
２ちゃん如きで何そんなにムキになって怒ってるんだよｗ

このスレで一番ガキは>166だと思う

親が頭悪杉だろ
妊婦で飛行機乗るなんて子供を愛してないね

降りる時に子供料金の追加は当然あったのか？

子供の年齢が２歳までは無料です。でも、パスポートは必要かも知れません。
でも、ＤＱＮ女は学校のトイレで子供産んだり、窓から子供落としたりと、どこまで
非常識なんだと笑えます。子供産む費用は病院によっても違いますが、３０万から
４０万程度は必要なんで、機内で生んだ場合はそれなりの費用を徴求するべきですね。
あと、同乗の客には迷惑料も必要でしょう。

>>7
駒田乙

ｵｲﾗはてっきり、航行中の旅客機の下部にＦ１１７がドッキングし、米軍が乗り込んできたのかとｵﾓﾀよ。ただし、ｾｶﾞｰﾙは失敗したらしい。

こういうのっておめでたい話題でいいんだっけ？