【政治】政治資金、全ての領収書公開へ、自民が公明に歩み寄り

自民、公明両党は１２日、国会内で「政治資金の透明化に資するプロジェクトチーム（ＰＴ）」
を開き、「すべての支出について領収書を公開」で合意した。これまで自民党は、個人や企業・
団体からの政治献金の支出について「１円以上の一定額」という表現にとどめていたが、全面
公開を主張する公明党に歩み寄った。ただし、付帯条件もあり、今後の論議によっては、実質
上、全面公開とならない可能性もある。

詳しくは、http://www.asahi.com/politics/update/1012/TKY200710120312.html

２

何言うとんねん。

ＧＪ

共産は反対です

当たり前だろ
自分の懐を肥やしたいが為に国民をも裏切る愛国心も持ってない政治家を誰が信用すると思ってんだ？

騙されるな。
自民の公開は限定的なもの。実質非公開だ

どこまで腐っとんじゃ自民党！

滑稽だな

いかにも朝日の論調だな

ってか、何に使ってるの？マジレス頼む。

。ただし、付帯条件もあり、

所詮民主党の正体はこんなもの↓

愛知県議会は十二日、県議に支給される政務調査費の領収書の公開基準を「原則として三万円以上」とすることを決めた。
来年二月県議会に関係条例改正案を提出し、同四月から施行する予定。
長野や大阪など六府県は全面公開としており、公開する基準額は「より透明性を高めるための検討を行う」としたが、
見直し時期は明記しなかった。
公開する金額について、自民は三−五万円以上、民主は五万円以上、公明は三万円以上との案を示し、議論してきた。
その後、民主が三万円以上に引き下げたため、この日の議会運営委員会理事会で三会派が合意した。

必殺技「領収書もらえませんでした」

領収書が無くて経費計上できなくすればいいのに。
フジTVの朝の番組で、女子アナが「1円で何が買える？」企画でキャッキャしてた。
まあこんな感じなのかな。

>>9
＞いかにも朝日の論調だな

産経新聞なら公明党の誘いに乗った自民党天晴れ。民主党は窮地に。
だろｗｗ

Ο Στα?ρο? Λ?ντσια? γενν?θηκε στην Κ?προ το 1966.
Σπο?δασε κλασσικ? πι?νο και θεωρ?α μουσικ?? στο Ελληνικ? Ωδε?ο Λευκωσ?α?.
Το 1986 πηγα?νει στην Αμερικ? για σπουδ?? και το 1990 πα?ρνει δ?πλωμα ενορχ?στρωση? απ? το
τη? Βοστ?νη?.
Παρ?λληλα, παρακολουθε? μαθ?ματα σ?νθεση? μουσικ?? για κινηματογρ?φο.
Διακρ?νεται με τα βραβε?α

数日前に、予算員会で福田が民主案を批判してたわけだが。

金庫ごと金棄てる学会が何を言うかｗ

あとはちゃんとした領収書がなければ
経費として認めないってのもやってくれ

民主党は激しく反対してくれ

自民案は抜け穴付き。

まじで与党案は腐ってるな

付帯条件＝抜け穴付けるとは
国民を馬鹿にしてるとしか思えない

こんなので納得してるようじゃ公明も同じ穴のむじな

ハイルいっとらー

宗教団体も透明化だろな　当然

>>9
> いかにも朝日の論調だな

↑いかにも自民支持者の論調だな

大勝利！！！

全然駄目だろこれ

このスレは伸びない

383 : 名前:名無しさん＠八周年 E-mail:sagesechitu67 投稿日:2007/10/13(土) 13:54:56 ID:iaQ37DFQ0
>>374
それってひろゆき採用組なんだっけか。

おまいはまだその名前のままか。苦労するのお。


--------------------------------------------------------------------------------
【政治】政治資金、全ての領収書公開へ、自民が公明に歩み寄り[1件]
3 : 名前: ◆Sets/Addx2 E-mail: 投稿日:2007/10/13(土) 03:10:10 ID:iaQ37DFQ0
何言うとんねん。

今回は、公明党はいい仕事してるな。

> 公開を主張する公明党に歩み寄った。ただし、付帯条件もあり、今後の論議によっては、実質
> 上、全面公開とならない可能性もある。

まあ、抜け道だけは抜かりなく作るってことか

>10
領収書の宛名が、ヤクザ企業。出せるわけない。

>>32
やっぱそういうオチなんかね。舎弟企業とか

急に民主が公開に反対しそう

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1177154304/94-
こちらに、はまよつ敏子の夫、浜四津尚文が顧問弁護士をしている会社などの、
創価学会員が結託して、偽名を使ったしつこいマンション営業の勧誘電話で嫌がらせをし、
その後しらばっくれて、警察沙汰にできる反撃の言葉を誘発させ、被害者面で被害届を出し、
示談契約で支配下に置き(言葉を奪う?)、担保を取って守秘義務を負わせ、
創価学会の監視下に置く(と思わせる)方法が書かれていますが、
このようなことは本当に行われているのですか?

マスコミは契約により支配下にあるのですか?

浜四津尚文さんはどうしてこのような疑惑を持たれる会社の顧問弁護士なのですか?

また、ホームページの顧問弁護士の項目から浜四津尚文さんの名前が消えましたが、
これはどういう事ですか? 顧問弁護士はやめられたのですか?

はまよつ敏子さんは、夫の浜四津尚文さんがこのような疑惑を持たれる会社の
顧問弁護士である事をご存じなのですか?

浜四津敏子さんは国会議員であるのですから、このような疑惑に対して説明責任を
はたすべきではありませんか?

どうなんでしょうか、浜四津敏子さん、浜四津尚文さん。

今頃書き換えの真っ最中だろ、いやあらかた済んだあとか。

>>36
> 今頃書き換えの真っ最中だろ、いやあらかた済んだあとか。

改正後からの適用では？
自民は、議員の財産形成のため、政治資金管理団体を滅茶苦茶作っているらしい。
賄賂たくさん集めるためだが、今回も罰則など緩くしたり適用除外など抜け道作ってザル法になるのではないかな。
腐った自民に期待しても良くならない。ずる賢さは人一倍。

>>37
＞政治資金管理団体を滅茶苦茶作っている

政治資金規正法読んでみな

>>38
> ＞政治資金管理団体を滅茶苦茶作っている

自民政党支部：福岡県で急増　政治献金の「受け皿」目的？
http://ameblo.jp/rosewhite/entry-10048826930.html

これはなんとしても全面公開させないと！
自民以外の政党の手腕が問われるぞ！がんばれ

>>39
政党支部と政治資金管理団体をごっちゃにしてる訳？

>>41
> >>39
> 政党支部と政治資金管理団体をごっちゃにしてる訳？

何が違うの、教えて？

政治資金管理団体はひとり１つしか持てない

政治資金規正法　第19条
http://www.houko.com/00/01/S23/194.HTM
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-15/2007091502_02_0.html

公明党って創価学会の信者から集めたお金を祭事資金にしてるって聞いたんですけど本当ですか？
本当ならパーティー券よりも姑息な手段ですよね。

この付帯条件とやらが見ものだな
原則公開する。ただし以下の1，2，3，4，5，6，7，8，9の条件に該当する場合はこの限りでない

とかなるんだろ

>>43

資料ありがとう。申し訳ない、こちらが間違っていたようだ。正しくは↓

×　自民は、議員の財産形成のため、政治資金管理団体を滅茶苦茶作っている
○　自民は、議員の財産形成のため、政党支部を滅茶苦茶作っている（政治資金管理団体を１つしか持てなくなったので）

冠婚葬祭費用ってようは、ヤクザ相手でしょ。一般と相場が違うし、名前が残るから
議員個人で出せない。
それでもヤクザ企業にいくら金を支払ったかなんて領収書をだせるわけがない。
だから、領収書をコピーしたり、自宅や議員会館を事務所にしたりして金を捻出する。
それが公になれば、自民党吹っ飛ぶ。

大作がちゃんとした家に生まれてれば一代でアップルのようなタイプ（信者に支えられてる企業）の
有名企業創り上げるぐらいの才覚はあると思うんだが、現実はカルトのドン。家柄って大事だな。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1177154304/94-
こちらに、はまよつ敏子の夫、浜四津尚文が顧問弁護士をしている会社などの、
創価学会員が結託して、偽名を使ったしつこいマンション営業の勧誘電話で嫌がらせをし、
その後しらばっくれて、警察沙汰にできる反撃の言葉を誘発させ、被害者面で被害届を出し、
示談契約で支配下に置き(言葉を奪う?)、担保を取って守秘義務を負わせ、
創価学会の監視下に置く(と思わせる)方法が書かれていますが、
このようなことは本当に行われているのですか?

マスコミは契約により支配下にあるのですか?

浜四津尚文さんはどうしてこのような疑惑を持たれる会社の顧問弁護士なのですか?

また、ホームページの顧問弁護士の項目から浜四津尚文さんの名前が消えましたが、
これはどういう事ですか? 顧問弁護士はやめられたのですか?

はまよつ敏子さんは、夫の浜四津尚文さんがこのような疑惑を持たれる会社の
顧問弁護士である事をご存じなのですか?

浜四津敏子さんは国会議員であるのですから、このような疑惑に対して説明責任を
はたすべきではありませんか?

どうなんでしょうか、浜四津敏子さん、浜四津尚文さん。