【裁判】 冤罪男性、再審で無罪判決 女性暴行で誤認逮捕、服役・・・富山
934 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 10:25:32 ID:9W0mIstp0
>>930
俺は警察関係者でもなんでもない。
その前のレスを読めばわかるけど、不十分な証拠で犯人と決め付けて
送検・起訴したクソ警察・クソ検察はさっさと首切れと思うし。
再審で取調官の尋問を突っぱねた判事は死ねと思ってる。
でも、それはもう他人のレスがさんざんやってるから、いまさら俺が
言うまでも無い。
気になったのが元被告人の行動言動。原因の一つになってやしないかって思ったわけ。
過去のニュースやテレビ報道を見ると、あまりにもチキン杉て、これじゃ有罪にされ
ちゃうじゃないか！って思ったわけ。
俺は警察関係者でもなんでもない。
その前のレスを読めばわかるけど、不十分な証拠で犯人と決め付けて
送検・起訴したクソ警察・クソ検察はさっさと首切れと思うし。
再審で取調官の尋問を突っぱねた判事は死ねと思ってる。
でも、それはもう他人のレスがさんざんやってるから、いまさら俺が
言うまでも無い。
気になったのが元被告人の行動言動。原因の一つになってやしないかって思ったわけ。
過去のニュースやテレビ報道を見ると、あまりにもチキン杉て、これじゃ有罪にされ
ちゃうじゃないか！って思ったわけ。
935 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 10:26:33 ID:i7twUGT/O
山口弁護士を信じて猶予を狙ったとしたら、別に公判で騒ぎ立てる必要性もない。
被害者に金まで渡して、情状面で有利だったのだし。
いろいろな正当化デバイスが働いて柳原さんをこらえさせたのが、全て裏切られた。
被害者に金まで渡して、情状面で有利だったのだし。
いろいろな正当化デバイスが働いて柳原さんをこらえさせたのが、全て裏切られた。
936 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 10:29:43 ID:jFkENfr40
>柳原さんの名誉を回復し、誤認逮捕に至った捜査実態を解明するため取調官の証人尋問を
>請求したが、認められなかった。
名誉を回復するために、柳原さんが取調官を処刑するしかないだろ。
>請求したが、認められなかった。
名誉を回復するために、柳原さんが取調官を処刑するしかないだろ。
937 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 10:46:52 ID:9W0mIstp0
>>922
いやいや、検察が公判前に異例の再審請求をしてんだから、ほぼ無罪確定。
行かなきゃいかんのかもしれんが拒否すればいいじゃん。
まさか強制的に検察が連行するの？無罪の再審請求なのに。
のこのこと検察に出向く必要性はまったくない。再審の検察官の態度見てみろよ、
「無罪の証明に取調官の尋問は必要ない」だよ？
こんなの予測できるはずじゃないか、だったら最初から、検察の再審請求につきあう
必要なんか全く無く、元被告人としては真犯人の有罪確定をのんびり待ってればいいだけの
話だろ。
あとから国賠でたっぷり警察・検察を締め上げてやればいいんだよ。
なのに、のこのこ検察の呼び出しに応じて「恨んでません」なんて調書取られるなんて
弱いにもほどがあるだろ。
いやいや、検察が公判前に異例の再審請求をしてんだから、ほぼ無罪確定。
行かなきゃいかんのかもしれんが拒否すればいいじゃん。
まさか強制的に検察が連行するの？無罪の再審請求なのに。
のこのこと検察に出向く必要性はまったくない。再審の検察官の態度見てみろよ、
「無罪の証明に取調官の尋問は必要ない」だよ？
こんなの予測できるはずじゃないか、だったら最初から、検察の再審請求につきあう
必要なんか全く無く、元被告人としては真犯人の有罪確定をのんびり待ってればいいだけの
話だろ。
あとから国賠でたっぷり警察・検察を締め上げてやればいいんだよ。
なのに、のこのこ検察の呼び出しに応じて「恨んでません」なんて調書取られるなんて
弱いにもほどがあるだろ。
938 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 10:48:29 ID:AnuNzhTJ0
合法893…ヤツラに理屈は通じない。話にならないんだよ。
被害者をチキンとか言ってるバカは警察関係者か現実を知らないお花畑。
被害者をチキンとか言ってるバカは警察関係者か現実を知らないお花畑。
939 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 11:33:53 ID:Lu24cI3+O
富山県警は切腹しろよ
941 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 12:00:55 ID:9W0mIstp0
>>842
先入観ではないのならなに？
先入観ではないのならなに？
>>937
不思議なレスしてるな
不思議なレスしてるな
945 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 12:46:08 ID:9W0mIstp0
>>937
何か書いておられることが訳分からないのだが･･･。
覆審を行うにもそれなりの捜査がいるし、地検に出向くのは普通だろうよ。
当時、いったんは柳原さんを被告として起訴して無罪判決を得る必要があった。
そのままで無罪判決なんて出ないし。それをやったら何にも先に進まない。
国賠請求するにも無罪判決を得ておくのはよいし、覆審で取り調べ官や幹部を証人として呼べば画期的だった。
ま、本来必要ないが。
国賠だと、辞めた署長や副署長、警察庁に行って富山県警察官の身分を離れてる刑事課長なんかは出てこないかも知れん。
何か書いておられることが訳分からないのだが･･･。
覆審を行うにもそれなりの捜査がいるし、地検に出向くのは普通だろうよ。
当時、いったんは柳原さんを被告として起訴して無罪判決を得る必要があった。
そのままで無罪判決なんて出ないし。それをやったら何にも先に進まない。
国賠請求するにも無罪判決を得ておくのはよいし、覆審で取り調べ官や幹部を証人として呼べば画期的だった。
ま、本来必要ないが。
国賠だと、辞めた署長や副署長、警察庁に行って富山県警察官の身分を離れてる刑事課長なんかは出てこないかも知れん。
947 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 13:08:52 ID:7U08QZUcO
この事件弁護士にもスッゴい問題あるじゃん。
警察はもちろんだけど、弁護士も処分しろ。
警察はもちろんだけど、弁護士も処分しろ。
948 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 13:09:59 ID:6ZKeUMgSO
富山の公務員は豪華な百姓という意味
949 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 13:17:21 ID:D3uZCr4LO
【社会】 女子高生のおスカートの中を「携帯」で盗撮した富山県職員を減給１カ月、10分の１の処分
http://orz.hitobashira.org/orz.cgi/-/news22.2ch.net/newsplus/1192189174/
この差はいったい…
http://orz.hitobashira.org/orz.cgi/-/news22.2ch.net/newsplus/1192189174/
この差はいったい…
ま、被害者の過失を問う声もちらほらと見受けられるけどじゃあ強姦は施錠しないで寝た被害者があるいは
露出度の高い服装で人気の少ない夜道を歩いた被害者が悪いとして加害者が減刑されるのだろうか？
それが当たり前ならこの冤罪被害者のｵｻｰﾝも弱すぎだから自己責任ともいえなくもないがな。
露出度の高い服装で人気の少ない夜道を歩いた被害者が悪いとして加害者が減刑されるのだろうか？
それが当たり前ならこの冤罪被害者のｵｻｰﾝも弱すぎだから自己責任ともいえなくもないがな。
しかし任意で三日目までは持ちこたえてるよ。
勾留質問でも否認したし。
さほどに弱い人でもない。
警察と法曹三者が完全に敵に回るとこれほど酷い結果になる。
柳原さん検挙後で大津の被害に遭った人達も、富山県を国賠で訴えてもよいと思う。
勾留質問でも否認したし。
さほどに弱い人でもない。
警察と法曹三者が完全に敵に回るとこれほど酷い結果になる。
柳原さん検挙後で大津の被害に遭った人達も、富山県を国賠で訴えてもよいと思う。
それはレイプの裁判で弁護側が被害者にも寝る前にちゃんと施錠せず寝たことや
露出度の低い服装を心がけず人気のない暗い夜道を避けて歩かなかった等正しい判断を
怠った被害者側にも過失があるからその分減刑してくれ！と主張すれば通るってことですか？
露出度の低い服装を心がけず人気のない暗い夜道を避けて歩かなかった等正しい判断を
怠った被害者側にも過失があるからその分減刑してくれ！と主張すれば通るってことですか？
954 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 18:03:54 ID:9W0mIstp0
＞覆審を行うにもそれなりの捜査がいるし、地検に出向くのは普通だろうよ。
普通だよ、でも、わざわざこちらから出向く必要性は全然無い。
勝手に起訴してやり直し裁判すればいいだけ。
検察の再審請求に協力してやることなんて全くなし。
元被告人だって精神的にトラウマ抱えてるって自覚してるなら
「検事の尋問に精神的に耐えられない」と素直に言えばいい、なんなら
精神科医の診断書も用意すればいい。
これで再審が進まないのは検察が悪いのであって、元被告人の責任でもなんでもない。
真犯人の有罪確定をもって、こっちの無罪が確定する、それまで待てばいいだけの話。
普通だよ、でも、わざわざこちらから出向く必要性は全然無い。
勝手に起訴してやり直し裁判すればいいだけ。
検察の再審請求に協力してやることなんて全くなし。
元被告人だって精神的にトラウマ抱えてるって自覚してるなら
「検事の尋問に精神的に耐えられない」と素直に言えばいい、なんなら
精神科医の診断書も用意すればいい。
これで再審が進まないのは検察が悪いのであって、元被告人の責任でもなんでもない。
真犯人の有罪確定をもって、こっちの無罪が確定する、それまで待てばいいだけの話。
>>954
なんでそんな「特殊な事情」に詳しいことが前提ですか？ｗ
なんでそんな「特殊な事情」に詳しいことが前提ですか？ｗ
956 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 18:22:47 ID:Dsb53wNJ0
柳原さん、日弁連と面談 当時の弁護士を批判
2007年10月14日
県警誤認逮捕問題で、日弁連（東京都）は十三日、富山市内で、無罪が確定した柳原浩さん（４０）から、当時の国選弁護人の対応や取り調べの実態を聞き取り調査した。
近く、柳原さんを担当した当時の弁護士からも聞き取りし、本年度内をめどに報告書にまとめる方針だ。
弁護士の対応や弁護活動の問題点を探り、取り調べを録画・録音する「捜査の可視化」など冤（えん）罪再発防止策の検討が目的。
日弁連の「取り調べの可視化実現本部」と「刑事弁護センター」の弁護士六人が柳原さんと面談し、約二時間半にわたり話を聞いた。
当時の弁護士の対応について、柳原さんは「逮捕後の接見で犯行を否定したが、『調査する』と答えたまま何もしてくれなかった」と発言。
「起訴後の二度目の接見では『被害者にお金を払えば執行猶予になる』と言われた」と話し、無実の訴えを無視して被害弁償金の支払い手続きを進めた弁護士の対応に怒りをあらわにした。
取り調べについては、県警の取調官に恐怖感を抱いていたことから「何を聞かれても『はい』と言うしかなかった。警察に連絡されると考えると、検察官にも否認できなかった」と振り返った。
このほか、捜査段階で黙秘権など権利の告知がなく、留置場から親族に手紙を出すことを許可されなかったなどと話した。
http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20071014/img/img4711746850e26.jpg
http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20071014/7725.html
2007年10月14日
県警誤認逮捕問題で、日弁連（東京都）は十三日、富山市内で、無罪が確定した柳原浩さん（４０）から、当時の国選弁護人の対応や取り調べの実態を聞き取り調査した。
近く、柳原さんを担当した当時の弁護士からも聞き取りし、本年度内をめどに報告書にまとめる方針だ。
弁護士の対応や弁護活動の問題点を探り、取り調べを録画・録音する「捜査の可視化」など冤（えん）罪再発防止策の検討が目的。
日弁連の「取り調べの可視化実現本部」と「刑事弁護センター」の弁護士六人が柳原さんと面談し、約二時間半にわたり話を聞いた。
当時の弁護士の対応について、柳原さんは「逮捕後の接見で犯行を否定したが、『調査する』と答えたまま何もしてくれなかった」と発言。
「起訴後の二度目の接見では『被害者にお金を払えば執行猶予になる』と言われた」と話し、無実の訴えを無視して被害弁償金の支払い手続きを進めた弁護士の対応に怒りをあらわにした。
取り調べについては、県警の取調官に恐怖感を抱いていたことから「何を聞かれても『はい』と言うしかなかった。警察に連絡されると考えると、検察官にも否認できなかった」と振り返った。
このほか、捜査段階で黙秘権など権利の告知がなく、留置場から親族に手紙を出すことを許可されなかったなどと話した。
http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20071014/img/img4711746850e26.jpg
http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20071014/7725.html
957 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 19:31:23 ID:9W0mIstp0
この事件でわからんこと。
・証言のみで、どうしていきなり元被告人に捜査が及んだのか？どういう過程をたどったのか？
→前歴でもないかぎり、いきなりこれるはずがない。
・被害女性は警察の面通し、写真面割りで彼を犯人だと言った、なぜそう言ったのか？
そもそも本当に警察にそう言ったのか？
→犯人は鉢巻をして口をマスクで覆っていたにもかかわらず、犯人と似てるといったらしいが。
・なぜ担当弁護士はたった２回の接見で慰謝料を払うよう勧めたのか？
→これが一番よくわからん、ホントになんで？って思う。
・証言のみで、どうしていきなり元被告人に捜査が及んだのか？どういう過程をたどったのか？
→前歴でもないかぎり、いきなりこれるはずがない。
・被害女性は警察の面通し、写真面割りで彼を犯人だと言った、なぜそう言ったのか？
そもそも本当に警察にそう言ったのか？
→犯人は鉢巻をして口をマスクで覆っていたにもかかわらず、犯人と似てるといったらしいが。
・なぜ担当弁護士はたった２回の接見で慰謝料を払うよう勧めたのか？
→これが一番よくわからん、ホントになんで？って思う。
958 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 19:37:34 ID:04bXAunO0
自白の強要や誘導の防止策として、検察庁は取り調べの密室性をなくすため、録画、録音を主要な地検で試行している。ただ、「容疑者との信頼関係が築けなくなり、捜査に支障をきたす」などとして全面的な導入には消極的な姿勢である。
容疑者との信頼関係ｗ
容疑者との信頼関係ｗ
959 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 19:43:28 ID:PxgLFf+40
960 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 20:12:50 ID:Dsb53wNJ0
>>957
一番目が最大の謎。
二番目は、恐らく誘導して合わせたんだろう。写真面割は極めて厳格にやらないと結果が容易に操作できてしまう。
三番目、当番としては一回しか来る必要が無いし、山口氏は否認事件にぶち当たってとても運が悪いと思ってたんだろう。
国選事件として担当しても、元々割に合わないしさっさと片付けたかったのかも。恐らくは経済的に潤沢ではないだろう柳原氏から改めて委任される見込みもなし。
しかし、兄弟からかなり多額の金まで払わせておいて実刑になるのは手を抜きすぎか。
国選の場合、碌に打ち合わせしないという場合が多い。任意事件なら開廷前にちゃちゃっとやってたりする。
一番目が最大の謎。
二番目は、恐らく誘導して合わせたんだろう。写真面割は極めて厳格にやらないと結果が容易に操作できてしまう。
三番目、当番としては一回しか来る必要が無いし、山口氏は否認事件にぶち当たってとても運が悪いと思ってたんだろう。
国選事件として担当しても、元々割に合わないしさっさと片付けたかったのかも。恐らくは経済的に潤沢ではないだろう柳原氏から改めて委任される見込みもなし。
しかし、兄弟からかなり多額の金まで払わせておいて実刑になるのは手を抜きすぎか。
国選の場合、碌に打ち合わせしないという場合が多い。任意事件なら開廷前にちゃちゃっとやってたりする。
961 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 20:18:27 ID:hVl32A3L0
962 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 20:34:29 ID:9W0mIstp0
>>960
＞恐らく誘導して合わせたんだろう。
それにしたって、不思議だよ。
http://www.sanin-chuo.co.jp/column/modules/news/article.php?storyid=444258033
被害者が柳原さんの写真を犯人として選んだことに捜査が引きずられた。
これ、不思議としか言いようが無い、鉢巻とマスクという似顔絵しか描けてない被害者の
目撃談なのに、なせ彼を選ぶことができたのか？、被害女性が二人いる中で二人とも彼の
写真を選択して「彼が犯人です」といったのなら、今後被害者の証言なんて全然あてにな
らないということになる。これ、被害者も国賠で尋問したほうがいい、誘導ならハッキリ
「誘導された」と証言してもらわないと、警察はなんの落ち度もないことになる。
＞山口氏は否認事件にぶち当たってとても運が悪いと思ってたんだろう。
＞国選事件として担当しても、元々割に合わないしさっさと片付けたかったのかも。
＞恐らくは経済的に潤沢ではないだろう柳原氏から改めて委任される見込みもなし。
こんなふざけた理由で慰謝料払わさせて罪を認めさせるなんて、この弁護士を死刑にしろよ！
運が悪い？割りに合わない？、そんなの不当弁護の理由になるか！
＞恐らく誘導して合わせたんだろう。
それにしたって、不思議だよ。
http://www.sanin-chuo.co.jp/column/modules/news/article.php?storyid=444258033
被害者が柳原さんの写真を犯人として選んだことに捜査が引きずられた。
これ、不思議としか言いようが無い、鉢巻とマスクという似顔絵しか描けてない被害者の
目撃談なのに、なせ彼を選ぶことができたのか？、被害女性が二人いる中で二人とも彼の
写真を選択して「彼が犯人です」といったのなら、今後被害者の証言なんて全然あてにな
らないということになる。これ、被害者も国賠で尋問したほうがいい、誘導ならハッキリ
「誘導された」と証言してもらわないと、警察はなんの落ち度もないことになる。
＞山口氏は否認事件にぶち当たってとても運が悪いと思ってたんだろう。
＞国選事件として担当しても、元々割に合わないしさっさと片付けたかったのかも。
＞恐らくは経済的に潤沢ではないだろう柳原氏から改めて委任される見込みもなし。
こんなふざけた理由で慰謝料払わさせて罪を認めさせるなんて、この弁護士を死刑にしろよ！
運が悪い？割りに合わない？、そんなの不当弁護の理由になるか！
963 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 20:44:21 ID:Dsb53wNJ0
>>962
筋書きが最初に出来ていて、それに合わせて写真を選び、これじゃないのということで柳原氏の写真を選ばせたのだろう。
彼以外の写真が非常にいい加減なものだったりするかも知れない。
大げさに言えば、柳原氏以外の全ての写真が警察官の制服写真だったりとかさ。
選んだ理由は後付でどれだけでも挙げられる。そこで強烈に誘導を掛けることも可能だし、掛けた状況は調書に記さないので自発的に選んだことになる。
本当に似た人をばかり写真を厳密に選び出し、被害者の前に並べて誘導しなかったとすると、実際に考えると極めて異様な確率で選択したことになるのだが。
視力や明るさの関係で見えるわけもない顔が何故か見えていたり、被害者の供述の粗を付けば幾らでも出来たと思う。
流石に弁護士を死刑には出来ない。
この事件自体、全然やりたくなかったのだろう。
筋書きが最初に出来ていて、それに合わせて写真を選び、これじゃないのということで柳原氏の写真を選ばせたのだろう。
彼以外の写真が非常にいい加減なものだったりするかも知れない。
大げさに言えば、柳原氏以外の全ての写真が警察官の制服写真だったりとかさ。
選んだ理由は後付でどれだけでも挙げられる。そこで強烈に誘導を掛けることも可能だし、掛けた状況は調書に記さないので自発的に選んだことになる。
本当に似た人をばかり写真を厳密に選び出し、被害者の前に並べて誘導しなかったとすると、実際に考えると極めて異様な確率で選択したことになるのだが。
視力や明るさの関係で見えるわけもない顔が何故か見えていたり、被害者の供述の粗を付けば幾らでも出来たと思う。
流石に弁護士を死刑には出来ない。
この事件自体、全然やりたくなかったのだろう。
お前
「その時間は2chに書き込んでいましたぁ履歴を調べてもらえばわかりますぅ」
刑事
「お前のPCを調べたら幼女のエロ画像が出てきた。児童ポルノ禁止法違反で逮捕だ」
「その時間は2chに書き込んでいましたぁ履歴を調べてもらえばわかりますぅ」
刑事
「お前のPCを調べたら幼女のエロ画像が出てきた。児童ポルノ禁止法違反で逮捕だ」
965 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 21:37:56 ID:9W0mIstp0
＞流石に弁護士を死刑には出来ない。
＞この事件自体、全然やりたくなかったのだろう。
富山弁護士会の誰なの？
やりたくないなら断ればいいのに、冤罪の幇助をした罪は重い。
誰なの？懲戒請求かけるよ、ネットで呼びかけて。
＞この事件自体、全然やりたくなかったのだろう。
富山弁護士会の誰なの？
やりたくないなら断ればいいのに、冤罪の幇助をした罪は重い。
誰なの？懲戒請求かけるよ、ネットで呼びかけて。
966 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 21:47:42 ID:Dsb53wNJ0
967 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 22:33:37 ID:otEZGxSp0
柳原さんを冤罪被害者と一方的に美化している奴がいるのが不思議。
どうみても冤罪加害者だろ。自作自演の一人芝居、狂言、自業自得だな。
どうみても冤罪加害者だろ。自作自演の一人芝居、狂言、自業自得だな。
968 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 22:47:10 ID:OCawt0uF0
>>967
一方的に悪者扱いをするのも正当ではない。
が、自業自得の面があることはたしか。
公平に見れば、警察が悪いとか弁護士が悪いとか
あるいは検察が悪いとか裁判所が悪いとか…
本人以外の人「だけ」の責任でないことは明らか。
公判廷でまで自白してしまうなんて、超レアケースだろう。
一方的に悪者扱いをするのも正当ではない。
が、自業自得の面があることはたしか。
公平に見れば、警察が悪いとか弁護士が悪いとか
あるいは検察が悪いとか裁判所が悪いとか…
本人以外の人「だけ」の責任でないことは明らか。
公判廷でまで自白してしまうなんて、超レアケースだろう。
969 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 22:56:11 ID:Dsb53wNJ0
少なくとも最初の二日は否認してたんだから、自業自得というにはかわいそうだと思う。
暑くて狭い調べ室で長時間「任意」で調べられて、徹底的に人格破壊図られたうえで、物もアリバイもまるで無視されたんだから。
しかも、弁護士、副検事の怠慢はもちろん、判事の仕事も全て裏目に出た。
気の毒としか言いようがない。
暑くて狭い調べ室で長時間「任意」で調べられて、徹底的に人格破壊図られたうえで、物もアリバイもまるで無視されたんだから。
しかも、弁護士、副検事の怠慢はもちろん、判事の仕事も全て裏目に出た。
気の毒としか言いようがない。
970 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 23:08:51 ID:9q7OxLBo0
>>969
公判廷で否認しなかった点は責められるべき。
公判廷で否認しなかった点は責められるべき。
971 ：名無しさん＠八周年：2007/10/14(日) 23:10:02 ID:9W0mIstp0
それから、柳原さんに、被害者は２５０万円返したの？？
それを責めるとすれば弁護士だろ
>>970
公判時点で完全に気力が尽きていたと思われる。せめて保釈請求がなされ、許可決定されてれば鋭気を養い、知恵がついたかも知れない。
また、執行猶予を狙うのに否認するのはいい戦略とは言えないだろう。
否認すればいたずらに長引き、後の生活に差し障りが出ることも。
また、とかく副検事はカード読んだりし、非常に早口で何を言ってるか分からない場合があり、柳原氏の気力が失せていたらまともに聞き取れもしない。
で、多額の金が払われ、恐らくは情状証人も出ただろうに期待を裏切り実刑。最悪の結末となった。
少なくとも仕組みが分からない柳原さん１人で相対するには、皆が酷すぎた。
警察と副検事は最悪だが、国選も手抜きし過ぎた。
公判時点で完全に気力が尽きていたと思われる。せめて保釈請求がなされ、許可決定されてれば鋭気を養い、知恵がついたかも知れない。
また、執行猶予を狙うのに否認するのはいい戦略とは言えないだろう。
否認すればいたずらに長引き、後の生活に差し障りが出ることも。
また、とかく副検事はカード読んだりし、非常に早口で何を言ってるか分からない場合があり、柳原氏の気力が失せていたらまともに聞き取れもしない。
で、多額の金が払われ、恐らくは情状証人も出ただろうに期待を裏切り実刑。最悪の結末となった。
少なくとも仕組みが分からない柳原さん１人で相対するには、皆が酷すぎた。
警察と副検事は最悪だが、国選も手抜きし過ぎた。
犯人でもないのに返してもらえないの、ならどこが補填してくれるの？
さてどうなった？
978 ：名無しさん＠八周年：2007/10/15(月) 01:45:54 ID:qhNvS/c70
警察関係者らしき奴の主張は異常だな。
やはり「警察の常識は世間の非常識」は正しいな。
やはり「警察の常識は世間の非常識」は正しいな。
天邪鬼な態度をとることでしか誰からも注目してもらえない可哀相なヤツが必死で被害者を貶めてるだけ。
わかってやってるんだから相手にするだけ時間の無駄。
わかってやってるんだから相手にするだけ時間の無駄。
980 ：名無しさん＠八周年：2007/10/15(月) 01:50:14 ID:7CqHpCnr0
>>974
別じゃない。加害者ではない柳原さんには、本来金を払ういわれは無い。
別じゃない。加害者ではない柳原さんには、本来金を払ういわれは無い。
981 ：名無しさん＠八周年：2007/10/15(月) 01:50:51 ID:4mAtIp12O
982 ：名無しさん＠八周年：2007/10/15(月) 02:00:43 ID:qhNvS/c70
>>981
親が窃盗の被害を目撃した時の写真確認も被疑者とされる人の写真だけがカラー写真で、
他は全部白黒写真だったそうだ。
全く違う人物なのに、警察はその被疑者を犯人にしたがってた。
（あまりにも警察がしつこいので親が二度と警察には協力しないと憤慨していた。）
親が窃盗の被害を目撃した時の写真確認も被疑者とされる人の写真だけがカラー写真で、
他は全部白黒写真だったそうだ。
全く違う人物なのに、警察はその被疑者を犯人にしたがってた。
（あまりにも警察がしつこいので親が二度と警察には協力しないと憤慨していた。）
弁護士の方針でお金を用意してる訳でしょ。しかも無罪なのに。
弁護士が被害者から返してもらうか、弁償してもらわないと納得いかない。
それに大金だからこのような場合に備えて、補填する仕組みを作ってると思ったんだけど
弁護士が被害者から返してもらうか、弁償してもらわないと納得いかない。
それに大金だからこのような場合に備えて、補填する仕組みを作ってると思ったんだけど