【社会】 “さよならジャンボジェット” 日本の空から消えゆくB747型機…世代交代へ
★さらばジャンボ 燃費に難、世代交代へ
・ジャンボの愛称で知られ、前方が盛り上がる2階建てのボーイング747型機が日本の
空から消えつつある。超大型機で燃料を多く消費するため、天井知らずの原油高が
直撃。航空会社が「満席でも経費に合わない」と、燃費が良い新型機への交代を急いで
いるためだ。機長、副操縦士、航空機関士の3人が乗り組む旧型(在来型)はあと2年半で
完全に消える。空の旅を身近にした名機だけに、惜しむ声が上がっている。
94年の関空開港時、国際線の5割以上はジャンボだった。今は1割弱で、香港、台北、
ソウルなど6路線の週50便だけだ。貨物便は3割余り残るものの、一般の人が乗れる
機会は減っている。
ジャンボは70年、日本航空の羽田―ハワイ線で日本にデビューした。席数は当時の
主力機DC8の約3倍。日航は「空飛ぶ豪華船」と宣伝した。
85年にDC8からジャンボの副操縦士に転じた若林一男機長(57)は「初めて離陸した時、
まさに大型艦船が浮き上がる感じがした」と振り返る。操縦席の高さはビルの3階並み。
地上が遠く見え、感覚が狂って車輪走行中につい速度を出しすぎるのに苦労した。
席を埋めるために安いツアーが広まり、海外旅行は身近になった。若林さんは「年末年始は
ハワイの空港にずらっと日本のジャンボが並び、壮観だった」と懐かしむ。
「ジャンボは航空をあらゆる面で変えた」と、日航広報部で歴史資料を収集する伊藤勝久
マネジャー(59)は評する。女性客室乗務員が大量採用され、ビデオ、オーディオといった
機内サービスも一般化した。
空港が込み合う日本では大勢の人を一度に運べるジャンボが国内線でも重宝された。
関西には77年の大阪(伊丹)―羽田線で初就航。85年に同路線の日航ジャンボが群馬県の
山中に墜落し、520人が死亡した。
騒音対策で伊丹空港は06年4月からジャンボの発着が禁止された。関空も国内線は
全日空の羽田線1便のみ。 (
>>2-10につづく)
http://www.asahi.com/life/update/1010/OSK200710100018.html
2 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:35:03 ID:YwvUMZAz0
やあああ ´)・`・(ω
ようこそバーボンハウスバーボンハウス
ンハウスへこそようこそよう
テキララーラこのはサーサービスビスだからららららららら、まず飲んでで落ち着いていて欲しい欲しい。
うんん、「たま」だんな。済まないまないまないす。
仏の顔もって言うしねしねしねしね、あまやっててしるゆもらおもらもらおうとも思ていないい。
ででもも、このスレタイレタスイタイレスを見たときときとき、キミはははは、きっと言葉では言い表せない
「きめときとめとけとおとめきと」みたいななののもを感じてくれたと思うおもうもお。
殺殺殺殺殺とした世の中でででで、そういうそううい気持ちもきちきをををを忘れないで欲しいい、そそそそう思っててもお
このスレスレスレススを立てたんだだんててんだん。
(
>>1のつづき)
エンジンが四つあるジャンボは燃料消費量が多い。エンジン二つでジャンボに近い席数を
持つボーイング777型機(94年初飛行)と同じ東京―パリ間(約1万キロ)を飛ぶと、1回で
約4万リットル(ドラム缶約200本分)かさむ。席が減った分を引いても年15億〜20億円の
差になるという。
航空会社はジャンボの退役を急ぐ。ボーイングから世界最多の通算108機を購入した
日航は、現59機のうち旧型10機は10月にまず1機が引退し、9機も10年3月までに
全廃する。通算45機の全日空は06年に旧型を全廃し、機長、副操縦士の2人で飛べる
新型についても、21機中7機の売却がすでに決まっている。
次の空の主役は来年登場するボーイング787型機になりそうだ。全日空が50機、日航が
35機を発注している。最大330席の中型機だが、ジャンボより60%程度燃費が向上する
といい、両社は「2回飛ばしてもジャンボを1回飛ばすより安上がり」と期待する。
一方、エンジンなどの運航状態を機内で見守ってきた航空機関士は、日航の旧型ジャンボ
とともに使命を終える。87年から乗ってきた広瀬正一さん(54)は「いつかこの日が来るとは
思っていたが」と寂しがる。
カーペットが敷かれた操縦室の豪華さには目を見張った。来日する米国の歌手マイケル・
ジャクソンに操縦室を見せ、サインをもらった楽しい記憶もある。「ジャンボという本当に
優れた飛行機で得た経験は後輩に伝えていきたい」と広瀬さんは願う。(以上、一部略)
4 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:35:54 ID:+vPFg8Va0
>>2 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さよなら
6 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:36:17 ID:q4Q3k5zX0
βαγυτα氏ね
8 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:37:18 ID:A7nrT/w50
真ん中の席 前の奴がリクライニング最大 横の奴がデカイ・腋臭
9 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:37:53 ID:/QPMkvwF0
>>1 こういう形で新幹線の時代がやってくるとは夢にも思わなかったな
10 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:38:37 ID:vzgNzz6R0
さよならジャンボ尾崎の髪型
11 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:39:37 ID:Ud7uVUP80 BE:8613263-PLT(17690)
12 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:39:57 ID:jvLc3Jdf0
>地上が遠く見え、感覚が狂って車輪走行中につい速度を出しすぎるのに苦労した。
なんかこえーな。
今はエアバスが多いのかな。
13 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:40:02 ID:9kxzPFyx0
さよならジャン
14 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:40:52 ID:To2Sk5G40
そこでA380が颯爽とデビューするはずだったんだが・・・
バグと初期不良続きで納品遅れてるんだよな
15 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:42:23 ID:zUswESRz0
ジャンボってなんか前方がずんぐりした形してるのが不思議。
航空力学的になんかいいことでもあんのか?
16 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:42:25 ID:jHki9usu0
航空会社も大変だろうが、一般人にはガソリンの値上げのほうが問題なんだよ
18 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:43:03 ID:ODfh8HqUO
往復2万kmで4万リッターなら、まあまあの燃費だと思うが…
二階席の窓側が好きでした
787ドリーム・ライナー 萌え〜ぇ ハァハァ(´Д`)
「3人が乗り組む旧型」3人目の機関師って旧型が引退したらどーすんの?
22 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:45:17 ID:6VUdz1pSO
23 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:45:46 ID:7vMp5BUF0
>>154 ちょっとだけ良い。
但し横風邪に弱くなる罠。
今の主流はまん丸胴体。
24 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:46:07 ID:RIzD4NHP0
>>18 文章おかしいけど、777より4万リッター余分に消費するってことじゃないの?¥
25 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:46:29 ID:otMwPfV50
東京−札幌線は744だらけだから、まだ無くなるって実感がないな…
26 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:47:06 ID:qHR4+GjN0
27 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:47:51 ID:pAqRpa6U0
ここは思い切ってスホーイで
28 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:48:54 ID:tCNCWdpl0
高所恐怖症なのに何故か窓際が好きな俺
29 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:50:14 ID:lMFjYLfm0
>操縦席の高さはビルの3階並み。
>85年に同路線の日航ジャンボが群馬県の山中に墜落し、520人が死亡した。
3階建ての建物が空から降ってくる様子を想像し、改めて驚愕。
30 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:50:31 ID:To2Sk5G40
>>21 ライセンス持ってるから他の機種飛ばすか、機体と共に他の会社に移籍する
31 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:50:45 ID:m6+KzzHe0
B747といえばJAL123・・・
32 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:50:46 ID:b/eNu8kK0
俺プロペラ機しか乗ったことがねーし
33 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:51:16 ID:6eJRAn9j0
747-400はなくならないお
うるさい747-200は引退しる
34 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:55:44 ID:A7nrT/w50
ジャンボ尾崎
ジャンボ鶴田
>来日する米国の歌手マイケル・ジャクソンに操縦室を見せ、サインをもらった楽しい記憶もある。
ちょww
36 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:56:39 ID:jSpTm9zH0
20世紀は燃料気にせずより速く、より大量にという時代だった。
21世紀はゆっくりでもいいから、そこそこの量を効率良くという時代だな。
37 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:56:41 ID:sNO4hxO2O
ジャイアント白田
38 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:56:56 ID:jHki9usu0
三列の真ん中だけはつまらないよな。テレビがよく見える以外にメリットがない・・・
39 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:57:39 ID:mgydRzNp0
オマイら、ジャンボの燃料は灯油だぞ。豆知識な。
40 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:58:15 ID:qsyudSI/0
正直、お茶配りねーちゃんイラネ。
あんなのに金出すくらいなら、千鳥配列シートにしてくれたほうがよっぽど快適。
41 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:58:32 ID:vzgNzz6R0
42 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 14:59:22 ID:e8dtgSQx0
B747 A380 → 高さ400mを越える超高層ビル
B787 → 高さ200m2本でイイジャン
43 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:00:39 ID:CNXNZiIg0
>>6 そういや政府専用機ほど、むだなB747はないな。
しかも2機もあって、同時にとばすもんな
44 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:01:02 ID:jHki9usu0
船のほうが楽しいぞ(・∀・)
45 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:04:50 ID:v0oX866y0
爆撃機→ B747 B-52 B-2 B787
攻撃機→ A380 A-10 AV-8 A-7 A350
46 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:05:15 ID:IYjjCQXeO
さようなら
・・・さようなら
47 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:05:47 ID:8Iol1ASp0
>>43 それは安全保障とか危機管理が無駄なことだ言うのと同じことだぞ。
48 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:06:35 ID:LYtlMCLe0
>>12 大型トラックもそんな感じだよ。
知り合いの10トンの横に乗って すごく安全運転だな40〜50キロかと
思ってメーターみたら 80キロだったよ
49 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:06:46 ID:xwNsnbUl0
ジャンボいみねーなー
50 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:07:25 ID:xH4vD6al0
なんで政府専用機はジャンボにしたんだろう
51 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:08:07 ID:v0oX866y0
A380vsB787の戦いはボーイングに軍配だな 多分
52 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:08:09 ID:kvOcBUEa0
53 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:08:09 ID:T28I1POw0
代わりがもっと未来的なカッコイイのになるかと言うと
別に普通の?
54 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:11:12 ID:2IOsSdqP0
55 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:12:16 ID:pDlQw5Lb0
>>35 9/11以後は絶対ありえないけど、昔は頼めば一般人でも結構、操縦室を見せてくれたよ
777はトイレが少ないから、香港線くらいの中途半端な距離で気流の悪い路線だと困るんだよなあ。
57 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:15:11 ID:8Iol1ASp0
>>50 政府専用機を買ったときにはまだB777は無かったから。
>機内で見守ってきた航空機関士は、
なぬー!そんな人も乗ってたのか。
>>51 そいや納期遅れどうなったん?
>>53 まぁ普通。中は結構違う。
59 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:17:53 ID:1sMTIdzZ0
>55 日本では西沢のハイジャック以降は完全NG
全日空などは到着後開放してくれたりしてたのに
JAL123便・・・
>>15 ジャンボは元は軍用輸送機の設計だから
あの二階部分に操縦席と居住区をあげて
一階は前から後ろまでコンテナがスルーでつめる用にした
ところが米軍のコンペで
ロッキードのギャラクシー輸送機に負けたから
軍用諦めて客席つけて民間用にした
それがえらいヒットしていまに至る
空力的には無駄だろうね
>>58 コックピットに操縦士と副操縦士が並んで座り
その後ろに三人目の航空機関士が座って、エンジンや燃料系統をモニターしてた
デビューしたのは、今ほどコンピューター制御が進歩してた時代じゃないからね
63 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:19:51 ID:v0oX866y0
B747乗ってると具合が悪くなる
あの湾曲したキャビンのせいだと思うが
1Aか1Hなら快適だぞ
65 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:23:16 ID:WVtyQ4gT0
JAL123を越える犠牲者はでないことになるのかな?
エアバスの1000人乗りのやつは評判悪いみたいだし・・。
66 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:25:06 ID:pDlQw5Lb0
>>65 1000人乗りとか
待ち合い室の混み具合とか
乗り降りにかかる時間とか
荷物受け取りのターンテーブルとか
想像するだけで恐ろしい
68 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:27:05 ID:JDp81Rf60
この間、小松基地の航空祭に行ったとき、
相次いでANAのポケモンジャンボとJALのたまごっちジャンボが飛んだのには子供たち大喜びだったな。
その後のF15でびっくりしてひきつけ起こしたのにはワラタ
69 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:27:07 ID:8Iol1ASp0
>>65 評判も何も、まだ1機も航空会社に引き渡されてないんだけど、
誰が評価した評判なんだ?
>>65 JAL123は単機なら史上最悪だが、衝突事故ならそれ以上の事故が発生している。
>>69 発注したのに延期、延期で現物の出てこないのにイラつくキャリア
74 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:30:54 ID:zj4C/GrM0
75 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:31:40 ID:8Iol1ASp0
>>73 そこは確かに非難されても仕方のないところだとは思うけど
機体の評判とは違うところでしょ。
乗った客の評価とか、運用する乗務員の評価とか、
そういうのが「評判」だと思う。
>>62 あの人無線係か何かかと思ってたw(´D`)テヘテヘ
>>69 >まだ1機も航空会社に引き渡されてないんだけど、
/(^o^)\ナンテコッタ
78 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:32:45 ID:pDlQw5Lb0
>>71 テネリフェ島の衝突事故とかね
ボーイング747同士が空港で衝突して583人死亡
ちょっと前まで
「エアバス新時代!
ボーイング帝国の終焉」
っていわれてたのが信じられんよなぁ
787バカ売れみたいだし
80 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:36:49 ID:k3uMPEJ50
国内でジャンボって必要だったのか?って話もあるよな
>>70 A380の納期遅延とかチョンボやらかして顧客が逃げた
81 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:39:23 ID:RQXCVpfu0
>85年に同路線の日航ジャンボが群馬県の
>山中に墜落し、520人が死亡した。
やはり日本のジャンボジェットを語る上でここは外せないな
82 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:40:03 ID:LZMGP5OqO
83 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:42:31 ID:pAqRpa6U0
正直この亀頭みたいなスタイルはあまり好きじゃなかった
84 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:44:58 ID:NeAIkYwM0
>>58 わしが現役のころはさらに航法士と通信士も乗っていたぞ
5人で飛ばしてた
>>80 成田や関空がまだで
羽田や伊丹の発着枠が一杯一杯だった時期は
確かにあったから機体の大型化は意味があったと思う
羽田の朝渋滞は日本の空を体現していて壮観だ
86 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:47:08 ID:/QCXBLB8O
座席が減るって事は予約が鶏肉くなるって事か?
87 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:58:38 ID:N9S/8orZ0
リニアが開通したら東京大阪間なんて
飛行機便なくなるだろうから
ますます国内便に大型機は
いらなくなるだろうな
88 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 15:59:17 ID:k3uMPEJ50
90 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 16:03:43 ID:WVtyQ4gT0
>>69 燃費とかいろいろ。
今の航空業界は一度にドカッと運ぶよりも、中型で燃費の良いものを好むらしい。
91 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 16:04:27 ID:pDlQw5Lb0
92 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 16:05:30 ID:Nv5XUVVH0
>>78 とかって、123便以上の事故はそれしかないよ
これで国内線からジャンボ消えてMDも消えたら
国内線のジェット機みんな見た目そっくりになるな
737 767 777が並んでも
大中小なだけでメリハリがない・・
トライスターとかがいた時代が懐かしい・・
94 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 16:08:03 ID:QZrgkR9K0
解体にお金がかかるんなら
俺引き取りたいんだけど。
96 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 16:13:41 ID:qsyudSI/0
97 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 16:14:41 ID:XkHRH4me0
機関士はクビ?
98 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 16:19:15 ID:skyvFfG50
>>58 某国機だと
さらに航法士、おまけに政治将校・・・・
御巣鷹の事故のイメージしかない。
100 :
98:2007/10/10(水) 16:21:24 ID:skyvFfG50
通信士も乗ってたか
>>84 俺の頃は、ピアニストとか料理人とかも乗っていたぞ。
>>80 たしかに、異常ではあった。状況的にしょうがないんだけど。
-400Dっていう、日本国内線専用機種もあったくらい。Dはドメスティック。
海外の飛行機マニアにその話すると面食らう。A380よりも人を積めるのが
あったのか!!と。
ダグオンのファイヤージャンボも廃棄処分か
>>102 -400Dのまえは747SR(ショートレンジ)だっけか
787も国内線スペシャル作るらしいね
確か今世界一席数が多いのが全日空の400D
何故かJALの400Dより一席多くしてる
CAP「おい、おまいら!!トラブルが発生しますた。コクピットに集合しる!」
COP「詳細キボンヌ」
F/E「尾翼がとれましたが、何か?」
CAP「アンコントロラルフ゛ルキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!」
COP「キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!」
CAP「アンコントロラフ゛ルごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」
COP「オマエモナー」
F/E --------終了-------
COP --------再開-------
F/E「再開すなDQNが!それよりあたまうpキボンヌ」
CAP「スピードうp」
F/E「↑誤爆?」
(警告音)「あたまage」
CAP「ほらよあたまage>飛行機」
COP「神降臨!!」
(警告音)「あたまage」
CAP「糞あたまageんな!sageろ」
(警告音)「あたまage」
F/E「あたまage厨uzeeeeeeeeeeee!!」
CAP「ageって言ってればあがると思ってるヤシはDQN」
YOK「イタイ乗務員がいる飛行機はここですか?」
COP「氏ね」
CAP「むしろゐ`」
(警告音)「あたまage」
F/E「飛 行 機 、 必 死 だ な ( 藁 )
(爆発音) 56.28 <録音終了>
107 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 16:56:00 ID:rMC46RTnO
>>69 少なくとも利用者側が積極的に評価すべきポイントは存在しない
席は狭い窓は小さい
108 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 16:59:14 ID:E4J1bwfy0
17年前高校の修学旅行で沖縄に行った時、飛行機オタクの担任(41歳、独身)が妙に興奮していた
ので、理由を聞いたら、「この機材は国際線仕様でしかも日航ジャンボの1号機、乗れて幸せだ」
などと言っていたのを思い出しました。8101号機という物だったらしいです。
109 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 17:01:46 ID:Nv5XUVVH0
>>108 エアライン板行くとその担任みたいなのがいっぱいいるよw
110 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 17:03:00 ID:bSgmm1Wv0
>>104 -400Dって
沖縄なんかに先端部もY席に換装して運航してたね
>>42 400mと200mのビルが同じ床面積で建つわけないだろ
112 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 17:04:41 ID:aZm2Sf8/0
>>30 FEの乗務を必要とする機種が日本からなくなるらしいけど、
他の機種やら他の会社ってのがどこにあるの?
114 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 17:18:07 ID:NNLpnkgE0
A380 は日本じゃ売れないな。
115 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 17:23:30 ID:WK2Ph3wM0
満席の747-400で米国本土に出張ってパターンが一番の地獄だったな。いつもぎりぎり
で券取るから席番40から最後部まででしかもど真ん中。更に半端じゃ無くシート間
詰めてるし。777に乗った時にはあの楽さにおどろいたもの。
B727しか知らない…
118 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 17:29:40 ID:l4U8PWGJ0
ジャyんぼじぇッ予を退役させても
ボーイングは次なる大型機747-800を開発しようとぢてるけど
売れないだろーね
エアバス380も売れないだろーな
119 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 17:29:47 ID:SSJmgBxr0
なぜジャンボの正統な後継機747-8の話が出てこない?
日本では貨物だけだろうけど。
120 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 17:31:46 ID:l4U8PWGJ0
>>119 4発エンジンは燃費が悪いから?
大型機後継しようとしたらバイオ燃料みたいな
新しい燃料で飛べるようになってからじゃないかな
121 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 17:32:22 ID:WJpINtSe0
フェデックスとかアメリカの航空会社がキャンセルしたのはいたいだろうな>エアバス
122 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 17:36:45 ID:oXPqn1Ym0
カーボン飛行機787は燃費がいいらしいけど
バイオ燃料で代替できるようなエンジン作ってバージョンupしないと
いずれ、高燃費が謳い文句の787でさえ燃油費の高騰で悲鳴上げるようになるぞ
そこまで石油は高騰していくと思う
123 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 17:48:55 ID:N6QkWAZu0
A380涙目wwwとか言う奴もいるが、787なんて試験飛行すらしてないしな。
380は量産段階でオプションの配線に問題起きたけど、
787は試験段階で製造が遅れている。
どっちに転ぶか判らない状況でしょ。
124 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 17:51:48 ID:aZm2Sf8/0
>>122 そりゃ「高燃費」が謳い文句じゃ使う会社は悲鳴上げるだろうよ。
このまえ関空ー羽田でジャンボ乗った。
国内ではそんなレアだったのか。
いつもは伊丹を利用するので、もう二度と乗ることないかも。
実際のとこ、注意してみてないと自分が何に乗ってるのかもわからないけどな。
126 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 17:57:50 ID:7EGrvuiD0
新世代機とはいえA380とかどーするんだろうね
127 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 18:03:41 ID:SSJmgBxr0
>>120 もう開発しているし、日本航空貨物が発注している。
胴体を5.7mストレッチして翼端を改良、エンジンも最新のものを装備(4発のまま)。
A380がこれ以上遅延すれば有力な候補になると思うんだが。
>天井知らずの原油高
だからヘッジしろって・・・。なんのために先物市場がある?
129 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 18:13:46 ID:PchKEcBD0
>>50 エンジン4発とか色々選定理由はあるけれど、対米貿易黒字削減の
パフォーマンス的意味合いも強かったので、一番高いやつ2つください!
で747になった。
>>118 747-8は貨物機タイプを日本貨物航空他が発注して、旅客機だとルフトハンザ
が20機ほど注文しているみたいだね。
あとは何年かしたら雨空軍がAF-1後継機用に2機買ってくれるんじゃないかな。
130 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 18:20:58 ID:PchKEcBD0
>>127 そうだよね。
新エンジンは販売のネックになる事が多い中、747-8のエンジンは787と
同系のエンジンなのが幸いしていて、既に787を発注又は導入予定で380の
注文をどうしようかと迷っている所が検討しているみたいですね。
131 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 18:25:06 ID:XfZnBKMo0
ジャンボは天井高が高いから好きなんだよな
広々感があってほっとする
ボーイング社のジャンボジェット構想の会議のときに
客室の幅はこの会議室の幅と同じにする!といって
ボーイング本社ビルの最上階?の会議室と同じ幅になったって話を読んだ
ボーイング社の歴史の本だったかな,翻訳物の。
医者はどこだ?
133 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 18:28:48 ID:y4VtXtcu0
A380死亡wwwwwwwwwwwwwww
134 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 18:34:32 ID:pxIe0OnI0
>>121 だから最大のスポンサーであるエミレーツに優先的に引き渡すと思われ。
>>128 それをヘッジできないくらいに値上がりが急なのよ。航空会社だけでなくて石油を使う
会社はこぞって先物してるんだから上がるだろうよ
135 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 18:34:39 ID:yK5xFOXF0
それなりに知識だけはありそうなID:DOTaMuJoOも
>>61で台無しだな エリアルールを知らんとは。
Wikipediaでも見て来い
B787も引渡し予定が遅れてるよね
北京オリンピックに間に合わないつーのに30ボーイング
137 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 18:37:56 ID:FRTMdemN0
やっぱ4発機は二式大艇に限る
138 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 18:40:21 ID:pxIe0OnI0
>>136 ボーイングはテスト飛行のパイロットを増員して飛行回数を増やせば間に合うとは
言ってるけど新たな欠点でも出てきたら遅れは確実だろうな。
139 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 18:40:31 ID:8Iol1ASp0
>>123 試験機の製造段階で胴体の径が合わないとかいろいろ問題があったらしいね。
>>134 ローンチはシンガポール航空で決まりだけどね。
そろそろ引き渡しがあるんじゃなかったっけ?
>>135 調べてきた
指摘トンクス 勉強になったよ
141 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 18:42:23 ID:sqs18jkr0
おぃ勝手に747消すなよw>見出し
そりゃクラシックは消えるけど。
趣味的には面白いけど、乗りたいとは思わないよな。古いから怖い
142 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 18:43:03 ID:pxIe0OnI0
>>139 最初はシンガだけどそのあとはエアバスはエミレーツに出していくんでないの?
これ以上引渡しが遅れるとボーイングに乗り換えられる可能性があるわけだし。事実、
エアバス380の騒動で787を保険として導入決定した会社も多数ある
143 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 18:44:16 ID:7EGrvuiD0
747って昔の発想でとにかく詰め込むことしか頭にないから、とにかく座席ピッチが狭い印象しかないよな
あまり好きな機体じゃない
144 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 18:52:40 ID:9u3XpD1Y0
朝日の夕刊には、欄外にボーイング747型機の説明
太平洋戦争で日本全土を空爆したB29を開発したボーイング社が60年代に開発した次世代大型機
とか書いてたのにネットでは説明してないな
145 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 19:14:19 ID:pDlQw5Lb0
>>120 乗客全員で力を合わせてプロペラを回して飛びます
146 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 19:18:24 ID:e8dtgSQx0
147 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 19:23:04 ID:9Rii27g40
飛行船にシフトすることは確実
空港要らないからビルの屋上で手続き出来る、近所から海外
148 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 19:36:41 ID:Q6bGjqxm0
149 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 19:58:29 ID:zVz0dl6Q0
昔あった光栄のエアーマネジメントってゲームでは
1000人乗りのB2000HCっていう架空の機体を
飛ばしまくってたんだけどなあ
150 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 20:04:41 ID:6ZxuXhbz0
ジャンボはマサイ語でこんにちは
151 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 20:06:00 ID:uKkv4zCA0
同い年の俺もそろそろ引退だな.
152 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 20:19:54 ID:/w+AR4BW0
>149
>>1000人乗りのB2000HC
それ、エアーマネジメント2で出てくる機体ね。
153 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 20:29:55 ID:E80sOZd50
154 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 20:40:34 ID:JDp81Rf60
俺も今日のヲナーニ4発だな。
あげ
>>101 おれが現役の頃は全員でプロペラ回したもんじゃがのう
まぁ、国内線で747ってのもおかしな国なんだけどな。
四発機の旅客機も少数派になるのかな。
159 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 21:22:40 ID:e8dtgSQx0
>>158 だって乗降客の世界一多い航空路線と
第二位の航空路線を抱えているんですもの
160 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 21:30:31 ID:oYquJ2Rx0
>>158 二十年位前に
YSオンリーながらTDA&ANAで二十数往復の便数を擁し
国内路線乗客数ベストテンの常連だった大阪⇔高知ってのは
現在の少量他頻度運航への先鞭だったな
大阪(伊丹)が今より力を持ってたせいもあっただろうけど
ジャンボがスペースシャトルをおぶって
NASAに運ぶ写真にびっくりしたことがある。
大きくて力持ちという印象がある。
無くなるのはちと寂しい。
A380
まだぁ〜?
163 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 21:38:36 ID:oYquJ2Rx0
>>161 あれって元日航じゃなかったっけ?
映画の宇宙戦争で粉々になってたジャンボは元全日空らしい
伊丹はさっさと閉鎖しろ
>>144 朝日らしいなw
今度できる787って飛行機の翼は昔ゼロ戦作ってた工場で作ってるらしいよ。
166 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 21:54:27 ID:M6CE6VFT0
>>50 政府専用機が小型の機体だったらみっともないだろう・・・
大体、時代が違うしな。
167 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 22:01:02 ID:qooTrV2q0
これはダメかも分からんね。
弾道ミサイルをレーザー(!)で撃墜する最新鋭兵器のベースが747なんだよな。
軍用機として開発されて、今ようやく先祖返りしたということか。
169 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 22:08:35 ID:s13s9aW10
旧ソ連に撃墜されたのも747だったな、
170 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 22:08:55 ID:NeuMM4ui0
昔赤旗に
「ハイテクジャンボB747-400導入で航空機関士大量の失業者が!」という見出しがあったが
今考えたら相当なスキルの持ち主の人がそう簡単にクビになるかよw
171 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 22:11:40 ID:CMfyekaaO
60%程度燃費が向上するってすげー
MRJもがんがってほしい
172 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 22:14:13 ID:SxC0mgBl0
173 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 22:15:21 ID:IBCT7P+m0
>>166 燃費が悪くても、輸送能力でつぶしが利くからじゃね?
指摘の通り、国威を示すにも役立つし。
もっとも、本当の理由は対米貿易黒字を少しでも減らすために、予備機とセットで計数百億円の買い物をしたってことらしいが。
いま政府専用機で747使ってるのってアメリカと日本だけ?
なんかサウジの王様あたりは買ってそうだが・・・
DC-8みたいに、エンジンだけ低燃費なヤツに交換するとゆー選択肢は無いのだろーか?
つっても4発じゃ整備代も嵩むし、いかんせん40年近く前の基本設計だからそろそろ潮時か・・・
>>61 で、そのロッキードを売り込むために賄賂をばら撒いたのが、
田中角栄が関係する「ロッキード事件」だね。
ろくなコンピュータのなかった時代にもアメリカまで道を間違えずに
飛んでたのが信じられん。
178 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 22:32:53 ID:gaL/6g8e0
>>176 ロッキードが売り込んだのは3発旅客機の「トライスター」と今度退役するP3-Cだ馬鹿
179 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 22:34:21 ID:IqdnK7k1O
180 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 22:38:01 ID:iGBudKYu0
181 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 22:38:38 ID:bQEcvNoi0
>>177 > ろくなコンピュータのなかった時代にもアメリカまで道を間違えずに
> 飛んでたのが信じられん。
まぁ、アメリカは月まで道を間違えずに飛んでたから。
結局、テンイレブンがよかったってことか
わかったわかった
>>177 帆船時代から、大洋の向こうの港まで横断していたわけで。
今北産業
いわゆるクラシックジャンボが日本の空から消えるって記事じゃないのか?
−400とかもなくなるってこと???
>>183 むしろ縄文時代から太平洋の向こうに航海していたわけで。
186 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 23:02:56 ID:qycY+iNX0
少し前までは、誘導装置が故障したら大航海時代から使われてる六分儀で位置決定してた。
ま、それでソ連領空を侵犯、攻撃されて不時着した大韓航空の事故もあるが(83年の撃墜事件とは別の事故)。
187 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 23:23:01 ID:LVirtjQx0
エアバスは、A380を500ぐらい売るんじゃないか?
ジャンボの逆噴射音はすばらしい
あれこそ芸術だ
189 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 23:43:27 ID:p/bZQ1zi0
逆噴射と聞くと、どうしても、機長!やめてください!の印象が
お前ら747に対して厳しすぎですよ。
あの詰め込み主義の機体がリリースされたお陰で、
海外旅行の市場が大きくなって、
貧乏人もハワイやNYに格安航空券で行ける時代になったとですよ。
最近国内で大きな飛行機事故無いから詰まらない。
都市部にジャンボが10機墜落とか、そういう事故が起きるべき時期だと思う。
192 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 23:51:17 ID:PJ0kCa8xO
まあ俺の股間のハイテクジャンボはまだまだ現役だけどな。4発は軽いね。
193 :
名無しさん@八周年:2007/10/10(水) 23:55:32 ID:cjzWlC05O
マリンジャンボよもう一度
194 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 00:00:05 ID:VydRcwToO
ボーイングといえば29と52と747以外ありえないなぁ
195 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 00:01:04 ID:EZ3WlrQM0
エンジン2機外して飛べばいいじゃん。
196 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 00:04:04 ID:bNiKaQy90
>>190 そうなんだよね。
NYまで、5万円とかとんでもなく安かったり、
ヨーロッパ10万円とか航空券が出るようになったのも、
747のおかげだからね。
>>173 それと当時、アメリカ東海岸に無給油で飛べる機種がジャンボしかなかった
っていうのも理由らしい
>>194 死んだじいちゃん(明治生まれ)は、アメリカの飛行機のことは何でもグラマンって言ってた。
戦闘機とか旅客機とかプロペラとかジェットとか関係なかった。
田舎に帰ると、「今日もグラマンで来たんか?」とか言われた。
>>196 君たちは知らないだろうけど、旅客機はファースト&ビジネスクラスの客を運ぶためのもの。
エコノミークラスは、貨物室の延長だw
エコノミークラスが空っぽでも、ファーストクラスが一杯なら、それで良いというのが国際線。
5万円の席というのは、あなた自身が荷物と同じ扱いをされているということw
201 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 00:08:59 ID:bNiKaQy90
>>200 へーーー。ファーストのための飛行機だったんだね。
豆知識ありがとう。
>>198 よっぼど機銃掃射がトラウマになったんだろう
B-29とかB-52とかB-117,B-747とかの番号って使っていない番号を適当に当てはめているの?
番号が進んだり戻ったりしているから開発順ではないよね
204 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 00:11:51 ID:YK60u3f90
B747が就航してるうちに海外旅行に行きたかったな。友達いないけど。
/) /)
/ ⌒ ヽ
| ●_ ● |/\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(〇 〜 〇 | / < 漏れ様機はどうなるんだ?
/ |く \______
| |_/ |/
たしかに DC8 は乗り心地が悪かったからな。
機内は狭くて騒音がひどいし、離着陸時は
トラックで砂利道を突っ走ってるみたいに
揺れるし、乗ってて疲れたよ。ジャンボは
いつ着陸したのか気付かないほどで、たまに
乗るとゴキゲンだった。ちなみに1970年代
前半の話。
207 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 00:16:27 ID:KHBHZzhpO
羽田沖縄便とかまだ747だらけじゃね?
>>61 だから無駄にずんぐりむっくりでエンジン数多くて燃費も悪いのか
納得
>>192 不覚にも笑ってしまった。
そろそろ酔いが回ってきたかな
211 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 00:27:49 ID:2dYIYhEM0
A380は来週関空に来るんだっけ?
>>210 君にとっては知りたくない真実かも知れないが、今後はエコノミーに乗ったら、荷物らしくおとなしくしていなさいね。
広瀬正一さん(54)
・・・スタンド使えないかな
214 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 00:36:55 ID:Wg8FKfqa0
>>210 エコノミーは客扱いされてないだろほんとのところは。国際線の長距離便は
>>200の通りと思うぞ。
昔「コンビ」なんてのもあったのも知らんだろ。
215 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 00:41:03 ID:zz5sZOoS0
>>215 ケンケンみたいだw ルフトハンザマークはご愛敬。
217 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 00:45:41 ID:VydRcwToO
>203 型番だし
B2xシリーズ、B7xxシリーズとかだろ
古い方の正当後継とかだと番号戻るだろうな
P208→P501i→P209i→P502i
F90x→機能制限→F70x
防衛省が買い上げて給油機に改造したらどお?
219 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 00:48:01 ID:qwbXjdaX0
ま、俺は年末ジャンボで100万当たったことあるけどな
>>203 米軍の命名ルールで名前が付けられてるものと、ボーイングの
商品名(型番)で名前が付けられてるものがごっちゃになってるぞ。
米軍の数字は、陸海空で同じものでもそれぞれが勝手に制式名
振ってたものを空軍(旧陸軍航空軍)式に統一した折にリセットされてる。
222 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 01:00:15 ID:VPV/oVZn0
エンジン二個外せばおk!
>>203 B-117って何だ?
F-117?あれは故意に変な番号にしてる。
テムジンは747で終わりですか?
229 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 01:56:43 ID:stFqQ2L7O
747−200と
747−300が
日本の空から消える
とちゃんと書きやがれ
てか今すぐ全機引退するわけでもなく
787も順次納品だから
747フリートはまだまだまだまだ10年単位で維持されるわけで
実にしょうもない煽り記事
-300と-400を外見で見分ける自信がない。
確かどっちもアッパーデッキ中央にドアがついてるよね。
と、747に乗ったことのない飛行機嫌いの俺が言ってみる。
見るのは好きなのに。
232 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 02:50:13 ID:aiXygrOFO
リゾッチャも消え去るのか
233 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 03:01:34 ID:jPzAYuHC0
ジャンボって最新鋭のハイテク機よりも離陸時の加速よくね?
加速直後のシートの背もたれにズモっとめり込む感覚が一番な気がする。
>>231 -400もどんどん退役していく予定だよ?
昔、経由地アンカレッジへ着陸前に、あの岩場を旋回する時に主翼がブランブランしながら
撓んでいたのは怖かったわ。
その時に操縦室にも入れてもらったなあ。
>231
あれ、-400だけが主翼翼端が立ってるんじゃないっけ?
まあ何にしてもありがたい。-300までの居心地の悪さったらねえからな。
-400は差が大きいんで一律で語れないけどね。
237 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 03:51:26 ID:QgU4yTdH0
ジャンボにしか乗れない貧乏日本人。
238 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 04:34:16 ID:ET0q1sec0
239 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 05:11:46 ID:4RbV4FgvO
ゼロ戦やろ!
カスドモ
241 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 06:38:33 ID:6Zr75I5l0
花屋の息子が
B744があるじゃん
243 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 06:45:03 ID:bw4rjeZE0
コクピットの見学が出来なくなったのは
ウサマビンラディンのせいだ
少なくとも子供くらいは見せてやってもいいとは思う
テロ特措法に賛成し自民を支持しよう!
244 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 06:53:08 ID:Q7YEh5npO
50人くらいのエアバスで充分。
245 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 06:56:53 ID:9d9qI1Pb0
あれ?総二階建てがデビューするんじゃなかったっけ?
バシタカウエスタン・ジャンボ
247 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 07:04:04 ID:J1Wj/9tP0
日本って国内短距離でさえ747使ってて
どんだけ747が好きなんだよって印象が有ったんだが。
ていうか沢山乗せられるからむしろ飛ばすコスト削減出来るって理由で
短距離にも使ってたんじゃないのか?むしろ高いの?
単純に後続機の技術進歩で
相対的に設計の古い747飛ばすのがコスト高になっちゃったって事?
248 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 07:08:03 ID:1S2bjkwt0
ソ連領空を避けて日本からヨーロッパまで飛べるのが747だけだったんだろ。
コスト削減なら、プロペラ機にすればいい。
はっきり言って、国内線程度なら、それほど飛行時間を気にしない人もいるだろうから、
プロペラ機とか飛行船も用意して、その分運賃を抑えた方が歓迎されると思うが。
250 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 07:15:20 ID:eiVI/YBWO
747でエンジン二つ止めて飛べばいいじゃん。
777と同レベル
251 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 07:16:34 ID:wYQ29V8BO
>>247 発着制限から大量に詰め込める機種に白羽の矢が立っただけ。
乗客300人で乗員3人のコストを賄うか、乗客150人で乗員2人のコストを賄うかを考えれば、幹線の777化は仕方ないだろ。
まあ、超ローカル線では乗客9人で乗員1人、スチュワーデス無しってレシプロ機もあって、それはそれで面白かったりするんだがw
254 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 08:20:44 ID:MjsHXBBb0
成田に1日4便も744で飛んでくるチャイナエアラインは立派よね
255 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 08:23:20 ID:DMYdHgY+0
国際線じゃバリバリ現役じゃん。特に古い機材ばかり使ってるJALとか。
子どもの頃は2階建てってことで興奮したなぁ。
400がデビューした時も最高に興奮して空港まで見に行ったなぁ・・・。
懐かしいけど、どんどん消えていくんだ・・・orz
257 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 08:33:41 ID:y/aw45PW0
CXを旅客機型に改造して売ろうぜ
258 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 08:40:24 ID:wQekJsig0
>>240 うまれて初めて乗った飛行機がパンナムの羽田-JFKの747SPだった。懐かしい。
温暖化防止と石油資源の節約にささやかでも貢献しようと、近場での車不使用やアイドリングストップに努めてるが、
飛行機の燃料消費量を考えるとやってることが空しくなる
>>165 そう言えば、俺の子供の頃は牛車で工場から零戦運んでいたっけな。
>>259 タキシーウェイの渋滞で五分足止めされるだけで車のアイドリングストップでういたガソリン一年分ぐらいになりそうだよな
262 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 08:52:59 ID:RKyZG9S4O
たまに、国際線用が国内線用として利用されていたが、もうなくなるのかな?
ビシネスクラスをクラスJとして利用できたのが嬉しかった。
263 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 08:53:35 ID:Rldp3CLm0
264 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 08:54:08 ID:hPzqA3ohO
兼高かおる世界の旅
265 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 08:57:20 ID:tfEyJ460O
小さい飛行機は足痛くなんね?
266 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 08:59:28 ID:ET0q1sec0
>>255 最近だいぶ減ってるよ。A330やB777とかにリプレイスが進んでる
267 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 09:00:48 ID:XFtvYlwkO
トライスター…
268 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 09:04:17 ID:Co1MWhZGO
コンコルドの時も同じ思いをしたが
こうやって一つの時代が終わるのは寂しいな
昔デートで翼公園とか行ったが、端で見ると凄い迫力で着陸するんだよな
大西洋便でトライスターに乗ったことあったけど、あれも快適だったな
>>268 あそこもB滑走路が改修されてからは公園から遠くなったから
迫力がなくなったなあ。
ふるいんだから消えて当たり前。
古い機械なぞゴミ。かす。どんなものでもな。
272 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 09:20:38 ID:PP+9IG5A0
ジャンボジェットとB29とB52だったらどれがいちばんでかいの?
B29を改造して旅客機にできないの?
273 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 09:26:06 ID:bdIEN0VVO
世界最大はアントノフだろ?
あれだれ本土空襲したBの機体を買ってやるなんて日本もお人よしだな
中国なんか三菱のジェットは絶対買わんだろう
>>84 コクピットに5人か・・・
操縦してるのはパイロットのレッドだけで他の4人は仕事してないんだろうけどな
>>255 >特に古い機材ばかり使ってるJALとか。
JALのこの姿勢には殺意を覚えるよ。長時間狭い席で我慢しないといけないのに
>>274 日本はアメリカ日本州だからな。
戦争に負けたあの日以降、アメリカの奴隷国になってるんだ。
致し方ない。
アメリカの奴隷国だよ日本は。移住しようぜ。
>>177 いや、結構間違ってたそうだぜ?
目視起動修正。これができる人間がパイロット&サブパイロット
運転だけなら覚えりゃ小学生でも出来るからな。離発着が難しかったのも今は昔。
事故を防ぐあれこれの本で、「二人なら同時に見落とすが、三人なら誰かが気付く」と書いてあった。
航空機関士、いなくなるのか。
279 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 09:53:42 ID:ezjox2sr0
でもCRH2は川重だぜ?
中国国内では国産技術ってことになってるが。
280 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 10:25:21 ID:FXcvSn0u0
>>277 747には六分儀を使う為の天窓が付いてるんだよな
281 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 10:25:47 ID:ycLsPzzF0
>>274 新聞にはその主張をこっそり書いてる朝日新聞
>>144 堂々と書かなくてみみっちいところが朝日らしい
282 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 10:30:32 ID:NNJCZoea0
今時空気使って空を飛ぶこと自体がダサイ
日本の空がどんどん似たような双発機で占められていく・・
VC10やらIL76みたいな尖ったデザインの機体希望
ソニッククルーザーはもう絶対不可能だしなぁ
>操縦席の高さはビルの3階並み。地上が遠く見え、感覚が狂って
これは確か。 着陸時、まだ高度があると思ってたらいきなり車輪が着地してしまう。
3階にあるのに加え、胴体が長いから頭を上げてアプローチしてると普通の飛行機より
かなり上に操縦者の視点があり、PAPIが○○●●でもそんなかんじ。
http://www.youtube.com/watch?v=OGbBYOAUKRk これなんかなれない運転手による着陸のいい例。
予期せずに滑走路の端っこに着地してしまったという感じ。
>地上が遠く見え、感覚が狂って車輪走行中につい速度を出しすぎるのに苦労した。
速度が出すぎると、あまりにも巨大なために車輪が熱を持ちすぎる。
だからゆっくりと行かないといけないわけだが、GPSが解禁されてなかった時代の
初代のー100には地上速度が表示されないだろうけど、
現在のー400は地上速度が表示されるからもうそういうことはない。
>>250 767の出力であの巨体を飛ばすということになる。
287 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 10:43:57 ID:VMuesKCT0
そういやスタアラGで何年も年間六万マイルぐらい飛んでるのに、
A340-300かB777ばかりでB747って乗ったこと無い
羽田千歳航路どうすんだよ…
727世代に自分にとっては
747ジャンボ機なんていまだに最新鋭の旅客機なのだが・・・
さよなら、日本の筋肉野郎・ヂャンボ尾崎!!!!!
292 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 11:17:40 ID:KD+Rx6p00
>>38 そんなことない。空いてる便で中央席の肘掛を上げればビジネスクラスより
ずっと快適に寝れる。長距離便なら最高だよ。
いわゆる社長席あるのって全日空だっけ
>>286 もともと長距離大陸間移動用に
燃料を百数十トン積んで総重量約400トンで飛行できるように設計された飛行機なので、
国内線のよう二百数十トンにしかならないばあいだとかなりのオーバースペック、
オーバーパワーになってる。
だから国内線で利用するなら、エンジン二つでもいけると思う今日この頃。
てか、747を東京ー大阪間みたいな短距離国内線で使ってたのは
日本の会社だけだろうけど。
もとからかなり無駄。 日本用に燃料タンク減らしたSRを運航してたにしろ、
エンジン4っつもいらなかった。
>>247 技術革新によって、エンジン二発でジャンボの9割運べるようになった。
燃費は6割になった。そう言うこと。
文系死ねよ。世の仲良くするように頑張った分、空いた時間で文系が
世の中悪くするように行動するんだから、文系駆除しなきゃ駄目だと思う。
それはそうと、今日はトライスターの日。
たった今、俺が決めた。
>>297 奇才あらわる
しかしDC10のほうが好きだぜ
299 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 15:00:12 ID:BMkkN1M40
俺のアソコはジャンボジェットwww
300 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 15:32:40 ID:ezjox2sr0
私のアソコはドリームリフターwwwwwww
301 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 15:34:08 ID:EGUpv5nS0
さよならジャパネットに見えた
302 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 15:55:10 ID:HZSuF6lMO
ジャンボのせいで寝台特急が淘汰された
>>298 そういうことなら、今月と来月はMD強化月間に認定ね。
なお、次回は来年の8月1日と7日です。
>>304 MD-87もあとわずかだね
一昨日、地元空港にA321とMD-87が並んでた
この並びも見られなくなりそう・・
去年はA300とYS-11がこの空港から姿を消した
>>233 国内線のジャンボってエンジンも特別仕様じゃなかったっけ?
>>233 国内線だとオーバーパワーだから、すごい加速となるわけだよ。
でも大陸横断の燃料満タンだったら普通と同じ
いちおう、乗客に極端な加速Gを与えないために、
マニュアルではいったん出力を70%まであげて、
ゆっくり目にスタートして動き出してからTO/GAモードを入れるようにはなっているわけだが、
30ノットだったか40ノットまでに入れないと入らないシステムになってるので、
その程度の速度なら大して変わらず、結局乗客は強烈Gを体験することとなる。
309 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 19:38:24 ID:Tcf9qu190
>>305 どこも不細工な機体ばかりになるのか
本当エアバスになった。
ワイドボディはともかく、あの締りが無い操縦席廻りの造作は
どうにかならんか。
310 :
名無しさん@八周年:2007/10/11(木) 20:01:01 ID:S1ZFF5Yk0
>272
>>B29を改造して旅客機にできないの?
B29を旅客用に設計変更したのがストラトクルーザー。
A380 は油圧2系統+電動系というシステムで、「ハイドロ全部だめ」でもなお操縦できるのだっ!
>>312 そうそう、最初の小さめの音で動き出したときが70%にあげたときで、
それで動き出して、ちょっとはしったところでさらに音が大きくなって急加速しだしたときがTO/GAモードを入れたとき。
>>314 誘導路がかなり手前だったように見えた。
しかし逆噴射凄いね。
316 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 00:29:14 ID:pOnYjXQ40
本当はなんとかって愛称になるはずだったのに、
なんだかって理由でジャンボになったんだ豆知識
317 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 00:34:40 ID:Y6lI0zMI0
TBSでカンニング武山がジャンボについて吠えているんだが。。。
318 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 00:36:26 ID:7gws0Fy20
もう記憶に無いかもしれないけどロッキード L-1011 トライスターを思い出してやってください。
319 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 00:37:42 ID:9gMlnV6s0
321 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 00:50:09 ID:sjRwv0mJ0
>>314-315 どーだすげーだろ、って感じ?
陛下乗ってないぶん、どすんと落として最短停止をやって見せた感じが。
322 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 00:54:10 ID:F+Kmxavl0
光栄のエアマネジメント、東京本社でやるとマジ747だらけにしちゃう。
スロット増えないし、ニューヨークやロンドンにノンストップで飛べる機体はこれだけだからね。
323 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 01:00:08 ID:0cBwkZZrO
空飛ぶ棺桶
324 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 01:07:09 ID:2/EXZjVU0
>>322 時代が進んでくるとA340とか高性能の燃費がいいやつが出てるぞ
325 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 01:12:25 ID:+DF6T43F0
>エンジンが四つあるジャンボは燃料消費量が多い。エンジン二つでジャンボに近い席数を
>持つボーイング777型機(94年初飛行)
速度はどうなの?777て747と同程度の速度で飛べるの
楽しみだな。日本経済崩壊。
飛行機て乗る便によってすげー差があるよな
天候とかじゃなくて、着陸したかどうかわからんぐらいそろっと着地する便もあれば
急直下、ドガッ、バケッチ全部開いたり、子供がげろ吐き
最初の挨拶で「なんかやばそう・・」というのは大抵あたる
328 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 01:33:26 ID:sjRwv0mJ0
>>327 天候とかによって、わざとどすんと落とすことあるらしいけど。
俺はあまり酷い目にあった経験ないんだよなー。
>>325 747のほうが若干早い
高度35000ftで
747 マッハ0.855
777 マッハ0.84
いいよ別に。747がなくなったらDC-10かDC-8で海外行くから。
331 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 01:53:22 ID:sjRwv0mJ0
>>330 海外って747ほとんどなくね?
767ばっか。
>>214 コンビってなに?
後学のために解説よろしくお願いします。
>>306 設計自体での仕様変更は無かった筈。
調節で短距離ハイパワーになってるとは思うけど。
335 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 02:12:46 ID:nxe5yV0F0
ハイドロ 全部だめ?
>>327 残念だが、大抵当たると思ってるのはたまたま。タッチの瞬間が判らないくらいすっと
降りるのは、色んな条件が重なってそういうランディングが可能だったということだよ。
すっと降りるのはプロなら誰でも出来るが、様々に重なる条件の中で、狙ったドンピシャの
位置にタッチすることの方が、上手だと言われている。時にはわざとドスンと落とす。
338 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 06:48:35 ID:cH6mEuqBO
トライスターの書き込みがたくさんあるのを見てうれしい。
ワイドボディのくせに造形の美しさは素晴らしいからな。
>>135 おいおい、必ずしも科学的な要素だけで物事が決まるわけじゃないんだぜ?
340 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 10:23:37 ID:Kpo645o50
B777でいいじゃん
A343よりも遥かに快適
341 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 10:32:12 ID:Lc3J7CHr0
スーパーシートプレミアムの真中席が好きなのに・・・(´・ω・`)ショボーン
最近のエンジンのバイパス比は凄いからな。
燃費も大分違うんだろう。
しかし、バイパス比10のジェットエンジンなんて、ターボプロップとあまり変わらんキモ駿河w
344 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 10:53:47 ID:DAEZK/mc0
747-8を投入する航空会社は出ないのか?
345 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 11:02:01 ID:Lc3J7CHr0
>>343 そう呼ぶのかw
隣に席が無いからゆったり出来ていい
346 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 13:14:43 ID:mT9m9X950
>>1,
>>3 いかにも「いつも全日空大好き」の朝日らしい記事だ。
事情を知らない人が読むと
・JL123以外のB747の事故は書いてない。
・JLもNHも飛ばしているNRT-CDG線で比較している。FCOで比較しろゴルア。
・
>>3 の第2段落を読むと、JLは「まず1機が引退」と書いてあるが、それ
までにたくさん引退させているのに書いてない。NHの旧型全廃が目立つ。
いかにもJLの旧型引退が遅い(やっとはじまった)かのように書いてある。
・燃料は 787 × 2フライト < 747 でも、NRT/KIXの離発着料を入れると、
どうかなー?
この間のITMの滑走路間違いのときも、読売、毎日、産経、日経は「日航機の
機長が全日空機の滑走路間違いに気がついたので事故にならなかった」と報じ
ているが、朝日だけは「他の飛行機の機長が降りてくる飛行機を見つけて止
まっていたので事故にならなかった」だもんな。
むしろ遅すぎだよ
348 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 13:47:51 ID:YXjfa/Iz0
ジャンボはおシリの穴がすてき!
>>43 要人専用機を2機一緒に飛ばすのはどこの国でもやってる、
テロの標的になってもどっちに乗ってるか解らない。
故障が起きてもスケジュールそのままでバックアップできる。
>>280 日本向けの機体のみの特別仕様らしいけどね。
本当は3機が理想みたいだけどね。
2機で飛んで、1機は整備
確実な2機運用には3機ないと
351 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 17:59:22 ID:apwUUq5H0
大きな飛行機は揺れが少ないからスキ。
352 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 18:13:13 ID:1kgRbj32O
353 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 18:20:57 ID:F00NLVO90
354 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 18:23:49 ID:IFVsoMnGO
>>330 20年前からタイムスリップしてきたのかお前w
>>354 ニュース板で得意になって2レターコードや3レターコードを羅列するクソヲタだ。
放っておくがヨロシ。
357 :
名無しさん@八周年:2007/10/12(金) 20:31:39 ID:IQAqvzka0
エアバスA380は燃費が良いの?
4発エンジンなので伊丹空港発着禁止だが。
4発以前に、あんな重たい飛行機は発着禁止
大阪空港は現在270トンまでだと思う。
関空だと陥没しそう
360 :
名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 00:06:15 ID:ix4q+ww50
俺もそろそろ愛用のプライベートジャンボをA380に乗り換えるかな
361 :
名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 00:32:33 ID:kd880dFl0
>>357 そもそも問題なのは、A380の使い勝手よりも伊丹空港の使い勝手のほうだとオモ。
362 :
名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 00:34:31 ID:vbW8wn0d0
>>358 アメリカの巨大空港でも、A380のために滑走路の補強工事を
しているくらいだから。
363 :
名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 00:57:18 ID:P+U2PG460
747は貨物専用機でも生きていけないものだろうか?
あの前から貨物を詰め込むのは、かなり便利だと思うが。
747用の低燃費エンジンができなきゃ終わりでしょ?
>>361 国内線利用で頻繁に大阪に行く身としては、ありがたい空港なんだが・・・
政府が中古機として買い上げて、給油機に魔改造すべき。
伊丹空港で羽田線以外にA380が飛ぶ意味はないし、
この区間ならA380だろうがB787だろうが燃費じゃN700の足元にもおよばないし。
こないだJALのジャンボでアムステルダムに行った時、
ほとんど何の衝撃も感じない芸術的な着陸に感動して、
パイロットが出て来るまで暫く降りた辺りでブラブラしてたら、
別になんて事のない、いかにも日本人って感じのどこにでもいそうな
小柄で優しそうな白髪のオッサンだったのでちょっと笑った。
>>367 どうして新幹線は、飛行機が足下にも及ばないような低燃費なのに
料金が飛行機と大して変わらないんですか?
>>369 予約の仕方によったら、飛行機の方が遥かに安いわな・・・
なんだかんだ、新幹線は思い立ったらすぐに駅に行けば乗れる気安さ。
大阪なら新幹線の方がトータル時間短いしねぇ。乗る人がたくさんいるから
値下げの必要もないよな。
まさに、東海のドル箱路線。
>>368 そりゃたぶん自動着陸だったんだろう
自動着陸がいちばんうまい
373 :
名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 03:38:08 ID:FPyPKpw90
そよ風or無風だと自動の方が上手いらしいけど
殆ど横風吹いてるから。その場合は手動で降ろすほうが安全だと
なんかの本でみたことある
>>363 既にDHLが大量に保有していますがな。
>>371 価格は需給バランスで決まるのであって、コストマークアップで決まるのではありませんことよ&heart;
377 :
名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 23:07:45 ID:thKkREne0
>>333 飛行機は乗るだけで詳しくないけれど
>>214のコンビは多分747の後ろ半分が
貨物室になっている機種の事だと思う。
昔南アフリカ航空の顔見知りクルー達と台北の定宿で一緒に朝食を取って
また来週!と言ってわかれたその日、南ア機はインド洋に消えてった。
事故機で移動中の日本人遠洋マグロ漁師も事故に巻き込まれたのでNHKニュースで
詳しく報道していたけれど、機種が747の半分貨物機のコンビだと言ってた
378 :
名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 23:27:56 ID:YA/5NQnK0
>>377 かなり昔の事故ですね、混載機も珍しいし。
379 :
名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 23:32:17 ID:P2xREavU0
380 :
名無しさん@八周年:2007/10/13(土) 23:38:07 ID:YA/5NQnK0
ANAの場合だけど
773 524席
744 569席
運べる人数にそんなに変わりはないんだよな。
ガキが大嫌いなオレ様は2階席のある747がなくなると困る
−400はしばらくあるんだよね?
>>377 プロレスラーのハル園田も
巻き込まれた事故だな
着陸の時、方輪で着地して
そのまま数秒方輪のまま
走行したときがあって
本当に怖かった。
747の機長はほんとにうまい人が多い。
それにプラスして、2階席に乗ってると着陸の衝撃をほとんど感じないですむフェザータッチになる。
777ではいつも「ドスン」だからなあ。
>>384 その着陸の仕方はウィングローといって、横風があるときにうまい運転手がやる方法。
へたくそはそのままクラブしたまま着陸。
クラブとは機体が横向いたカニ歩き状態。
だから怖がることは無い。
>>386 747でウィングローかよw聞いたことねえよwww
普通はクラブ→接地寸前にウィングローでしょ。プロの運転手なら誰でも出来ることだ。
ただし、上手い、下手じゃなくて、接地寸前の状況によってはいきなりドスンと
落とさなきゃならない時だってあるし、理想的なクラブ→ウィングローがスムーズに
行くことだってあるってことだろ。
>>384みたいに数秒も片輪だったってことは、むしろ接地直前にガストでちょっと
バランス崩し気味になって、片輪で堪えてた・・って状況だったと思うよ。それは
それで、プロの仕事だが。
388 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 07:24:47 ID:s3C6i1j+0
A380終わったね。
取り敢えずガストだけ分かった。あそこは安いから良いよね
390 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 07:33:00 ID:xZfhreAP0
>最大330席の中型機だが
B787に330人も本当に詰め込むわけないだろ。最大許容人数と
最大定員は別。
>>39 ケロシン燃料はほぼ灯油だが、本当の灯油で飛行機が飛ぶわけではない。
392 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 07:36:25 ID:yNvXexLd0
伊丹も廃止しろ。
べつにジャンボがなくなったらIL62で海外行くから関係ねえ
394 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 08:22:38 ID:mHxbFPfI0
>>367 新幹線の燃費が安いとしても、
線路工事にかかった建設費用を加えた運行経費は新幹線が圧倒的に高い。
燃費だけでは語れないよ。
>>372 >そりゃたぶん自動着陸だったんだろう
>自動着陸がいちばんうまい
そんな事は無い。
うまくいくなら定期運行便は全て自動着陸を使うだろう。
オーバーランの事故も皆無だろう。
>>337 ドスンと落としてバウンドする事がたまにあるのだが、あれもおkなの?
正直心臓に悪い。
396 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 09:38:08 ID:4M/tr9R90
そんなことより、A380が延期になってとんと聞かないのだが?
あと、国内線でも747使うのが激減してるのだがどういうこと?
777よりも燃費が悪くて、滑走路の補強がいるほど重いんなら
A380は売れないな。 終わったな。
最初から空気を嫁てない計画だったが。
ハブアンドスポークの時代が終わるってマジ?
だとしたらいままで調子こいてたインチョンにm9(^Д^)プギャーしていいの?
>>389 俺はデニーズが好き。未だにサーバーでコーヒー入れてくれる。
401 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 10:54:44 ID:gkyh8uxPO
402 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 10:59:51 ID:XITsOb+W0
>>399 国際線は別じゃないの?
地方空港から人を集めて、まとめて海外に飛ばすってスタイルは
>>396-397 777より燃費はいいはずだが?A380を聞かないのは、単純に
日本企業に関連会社があるかないかの差だろ。
なんと言ってもB787の主翼は日本製なんだし、露出が増えてるのは
当然。
>>391 ケロシンって灯油って意味。kerosene
あれは完全に灯油だよ。凍らない為の添加剤が入ってるだけ。
>>395 俺
>>337だけど、安全に降りる為にはそれもしょうがないこともあるだろう。
ただ、パイロットはその状況下で出来るだけソフトなランディングをしようと
努力はしている。
405 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 11:07:31 ID:dH1HciqD0
>369
単純な運用燃費だけでなく、線路を作って維持するためにどれだけの人と資源と
とエネルギーと時間がかかっているかを考えれば。
>>404 ケロシン「燃料」と「灯油」は組成が別物なんだってば。まさか本当に
ガソリンスタンドで灯油を買ってきて入れればジェット燃料になるなんて
思って無いだろうね?
>>395 空自だと必ずドスンと落とす。その方が機体とパイロット自体は安全だから。
民間機のソフトランディングは客の乗り心地という視点もさることながら、
乗客がどんな状況でも可能な限りの安全性を確保しようという配慮も
ある。中には着陸直前にトイレに駆け込むアホもいたりする可能性も
あるからな。
407 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 11:27:57 ID:HPpW7CYG0
_ ,,, . .,,, _
,.、;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.`丶.
/,;;;;;;;;;;;;;:、- ‐ ' ''= 、;;,.ヽ
. ,',;;;;;;;;;;;i'" ヽ;,.'、
{,;;;;;;;;;;;;{ _,,;;;;,、 ,,;,、;,.',
_l,;;;;;;;;;厂 〃 .__、` ,r' ゙゙`'};;,.j
. { トヽ;;;;;! '´ ̄ ` { '=ッ{;< ! . , , .
. ヽ.ゞさ;;} ,.r'_ ,..)、 !;,.! ヽ、_,人_,ノ、_,从,人.ィj、ノv1人.ィj、ノv1人
ヽニY ,.r' _`;^´! ,';/ )
ヾ:、 ヾ= 三;〉 /'′ ‐=、´ ジョンボジョットじょのいこ
ノ,;:::\ ` ー" , ' )
,.、-',;;;{ ヾ:ヽ、 __ ,∠、 , '⌒r‐v'ヽィ'⌒Yソ、ト、!yヘ!ソ、ト、!yヘ!ソ、ト、
',,;;;{ {;;;;;;ヽ }::〈;;;;;;;;l iヽ、
,;;;;;ヽ、ヽ;;;;\ ,r'::::ノ;;;;;;j j;;;;,.`ヽ、
409 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 11:50:38 ID:IgrlpGun0
なるべく滑走路の残りを長めにすることが大事だからな
ブレーキなんかのトラブルがあるかもしれないし
だから規定の着陸帯にしっかり降ろす
>>231 エンジン
300はPWのJT9Dだからすぐわかる
>>408 一定の閾値を超えない範囲でのドスンなら大丈夫。
なんのための脚にオレオが入っていて、降下率の制限があると思ってるんだ?
ソフトに接地して、タイヤに充分荷重が掛かる前に
強い横風に煽られるとちょっと危なそうだね。
>>406 そりゃ、用途や使用条件に応じて変えてるからガソスタの灯油で
そのまま飛べると思ってる間抜けではないが・・・・・。
一口に航空燃料と言っても、何種類もあるのも知ってるし。
>>414 やはり勘違いをしているな。
ジェット燃料の「ケロシン」と、「灯油」は分留の温度も違えば、分子式も
異なるの。混ぜ物をしたからどうこうって違いじゃないわけ。
416 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 20:50:33 ID:okf5p8sp0
>413
>>今は自衛隊にいるようです
チョッ・・張りボテかよ。
417 :
名無しさん@八周年:2007/10/14(日) 21:08:09 ID:12N81D+20
おまえら、B747がなくなる前に
ANAのSSPの7E席、通称「艦長席」に乗ることをオススメする。
宇宙船の艦長になった気分だ。
やっぱりANAはDQN
http://www.youtube.com/watch?v=YBfoyTo15i0 地上作業員を虫けらのように扱う全日空にはあきれた。
アンチコリジョンライトは機体が操縦者の制御下にあるよ、近寄ったらだめよ、
エンジンに吸い込まれるよ、機体に轢かれるよ・・・・・という合図なのに、
駐機中、それも給油中に点灯させてるなんて・・・・
ストロボは離陸準備完了でいつでも離陸できる態勢に入りましたよ・・・という合図で、
通常は離陸のために滑走路に入る前に点灯し、上空ではつけたままで
着陸して滑走路から出たら消す。 だから駐機場で給油中に離陸サインを出してるのと同じ。
まさか本当に離陸する気だと思ったやつはいないだろうけど、あまりにも周りをなめてる態度。
この手の灯火は操縦者と周りとのコミュニケーション。 空港にたくさんある機体で、
どれが離陸しようとしている機体なのか、どれがすで着陸して地上走行してゲートに向かっている機体か
を判別するために設けられてるのに、無視するDQNなANA。 それをとがめもしない航空局。
しかしひとつ間違えば大事故につながる。
419 :
名無しさん@八周年:
そんなにバンクとんな