【社会】 “強盗致傷、凶器が刃物なら懲役○年が目安です” 裁判員制度に向け、量刑検索システム開発…最高裁

・０９年春の裁判員制度導入を控え、過去の刑事裁判で言い渡された刑をパソコンで簡単に
　調べられる「量刑検索システム」の開発を最高裁が進めている。法律や裁判に詳しくない
　市民が被告の刑の重さを決める際の助けにするのが目的だ。来春から全国の裁判例を
　入力してデータを蓄積し、制度導入時から使えるようにする。「健全な市民感覚の反映」と
　いう制度の趣旨を損なわないよう、職業裁判官による量刑の「相場」を押しつけない仕組み
　づくりが課題だ。

　新しいシステムは「評議」で使うことを想定している。評議は、裁判員と裁判官が法廷での
　審理の後、非公開で有罪か無罪かの判断や刑の重さをどうするか話し合う場だ。
　量刑を決める際、現在の裁判では「公平性」が極めて重視される。裁判官は細かい条件まで
　一致する過去の同種事件を抽出し、その判決文を読むなどして量刑を判断する。その積み重ねが
　事件ごとの差を狭め、「相場」を生み出してきた。

　新システムは裁判員に「答え」を押しつけるようなことにならないよう、緩やかな条件で
　検索して大まかな「傾向」をつかめるようにするのが特徴。検索条件の項目は、罪名
　▽犯行の態様▽凶器▽傷害の程度▽被害額▽計画性▽共犯関係▽反省▽被害者の
　処罰感情―など１０余りに絞った。事件の内容に応じ、「強盗致傷罪」「路上で強盗」「凶器あり」
　といった条件で検索する。

　抽出された過去の事件の量刑は、一目で傾向がわかるように「懲役３年以下」など刑の
　重さごとに件数を積み上げたグラフにして配る。さらに、裁判員が求めた場合には、グラフを
　構成する事件ごとに「計画性」「反省」など量刑判断にあたって考慮された要素を一覧にした
　資料も作る。これらを参考に、自分の考えがグラフのどの辺りに位置するのかを見ながら、
　自由に意見を述べてもらう。

　新システムは来春に完成する予定。過去の量刑にとらわれないよう、システム稼働後にあった
　裁判例のみを入力するほか、裁判員制度の導入後も入力を重ねるという。（抜粋）
　http://www.asahi.com/national/update/1007/TKY200710070136.html

※量刑グラフ：http://www.asahi.com/national/update/1007/images/TKY200710070143.jpg

たしぐねば

２

2なんだかな

바구타氏ね

裁判員どころか裁判官もいらねえじゃんｗｗｗｗｗ

じゃあパソコンで量刑決めろよ

ラストボスはナイフで倒せと言うことでよろしいか？

賛成だな
なんでもかんでも「死刑」としか言わないオマエらの為のシステムだ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

裁判員いらね

犯罪に凶器は関係無いだろう

これ中国のソフトウェア裁判とかわらねぇじゃん。

判決は３台のスパコンに決めてもらえよ
名前は・・・・そうだなMAGIがいいや

これで、バカな裁判官が即座にわかるわけだな。

ついでに、こんな残虐な犯罪でたったこれだけの刑？おかしくね？→裁判官なんかに任せてらんないという風潮になればいいな。

おい！今まで凶器の種類によって量刑決めてたのか？アホすぎる・・・

でもある程度の相場は必要だろ

またこんな頭悪そうなことを

刑　を　通　産　し　て　３　０　０　年　と　か　出　来　る　よ　う　に　し　ろ

無　期　だ　と　恩　赦　で　差　が　つ　か　な　い　だ　ろ

目安って…
裁判員まで過去の判例に縛り付ける気かよ

　 　 　 　 　 　 _.. -'''"ﾞﾞﾞ^'''ｰ､　 　 　 　 　 ,,,　‐''''ｰ ､.　,..､　　ｒ'"ﾞ'､
　 ,,,_、 _,,..-‐'″　　　_,,　- ､　｀'､　　（ﾞﾞ''"　　 　　.i､,,,,) .ｌ .｀-",　　 |
　.!､、　　　　 .,, -''i .｀'､,　/'''ﾐ'ｰ┘　　｀'┐ 'l,￣l　 . l　　|　　.lﾞ|　　 |
　　.i''ﾆフ‐ .,i 、＼.l　　 l　.ゝ ヽ　　　　　 l　 .凵　　 l、　| 　 .| |　　 |
　　 .!　　 /　ｌ　　.l′　 .ｌ-"　　.ｌ　　 r‐ｰ'′　　　　　＼,! 　 .| |　　 |
　　/ 　　ヽ丿　 .iﾘ　　　　　　 . |　　 `ｰ 、　 .i''ｌ　　 |ﾞ'''''ﾞ!　　| |　　.|
　/　　,　　　　　/l　　 .广ﾞﾞﾞl. ﾞ″　　　　.|　　.l .,!　　.|　　|　　| |　　.|
　ヽ,_./ .ﾞ>　　 ./ .|　　 |　　 .l　ヽ　　　　|　　,!　l　　 |　　|　　| |　　 |
　　　 ／ 　 . / 　 |,　 .ヽ..,,,,ﾉ　　|　　　 |　　/　|　　 |　　|　　| .!　　.|
　 ／ 　　 .／　　　＼,　　　　　　|　　 / 　./ 　.|　　 | .:=t;;三''''ﾞ　　/
　　｀'ｰ‐''´　　　　　　 ｀''――‐'゛　　 ﾞ‐'''"　 　 ゝ ／　　　　 ヽ-‐'
　　　 ,,,r‐''''''''ｰ-､_　　　r''ﾞｌ　　　,r''‐,　l´ﾞl
　　,,r´_,r'''￣｀ﾞｰ､ ﾞk　　|　|　 .／ ,,r'　 |　|
　 / .,f　　　　　　ｌ　ﾞl.　..|　|,／ ,／　　..|　|
　,l　,l　　　　　　 ,l　,l..　.|　'　／ 　 . 　 |　|
　ｔ　l、　　　　　 ﾉ .,l'　　|　r、＼..　. .　.|　|
　.ﾞt ヽ､　　　_,r' .ｼ'　　 .|　| .＼ ﾞヽ、　 ﾞｰ'
　　'ﾞｰ､｀~~~´_,,r'" 　 　 |　|　　 ヽ、｀) .<~)
　　　　 ｀￣´ 　 　 　 　 ｀ﾞ　　　　 ￣　 .~

これだから素人は熊る。

なんかさ、裁判員制度って意味なくね？

モーニングスターは刃物に含まれますか？

>>22
意味ないよ。糞制度。

14
人民裁判にしろというのかね

馬鹿だな
こんなの公表しちゃったら判決の軽い凶器を選んで使われるじゃんか
まあ、そこまで考えないやつが犯罪者になるんだろうけどな

量刑まで議論させたら烏合の衆なんだから永遠にまとまらないじゃん。
そんなのに付き合わされるぐらいなら10万払うわ。

犯罪者は利用するだろう。
犯罪を犯す前に最も罪が軽くなる方法を検討するはず。

裁判員制度なんていう糞制度を導入した国賊どもには選挙で制裁を加えるべきだと思う。

素手で殺そうと、刃物で殺そうと、爆薬で爆殺しようと、車でひき殺そうと、殺そうと思って殺したならただの殺人だと思ったが、法的には違うのかｗ
誰か殺すことになったら、量刑検索システムとやらで一番量刑が低い殺し方で殺そうｗ

何が相場だよ、バカか。
俺の中では窃盗でも死刑を選択するね。
こんなこと言い出すと、寝る所、食う所ないやつが、
計画性をもって罪犯す。

同じ凶器でも、
Ａ「刺身包丁」
Ｂ「バールのようなもの」
では、Ｂの方が凶悪っぽいなｗ

人民裁判のほうがまし。
公開処刑なら、そっちのほうが国民に対して戒めになるだろ。

マギーにでも決めてもらえ

ボタンひとつで刑確定…あれ？裁判官必要なくね？

>>22
裁判員制度は裁判官の精神的荷重を軽くするために必要。

>>1
このまま死刑囚の執行命令書もパソコンが自動で押してくれるようになればナオ良し。

オレが選ばれたら
判例なんか無視してバンバン死刑台に送ってやるからな。
カールでもつまみながら処刑命じてやんよ。待ってろよ犯罪者どもよｗｗｗ

>>37はあの狭い空間でハブられるに一票w

>>35
量刑を決めるのは機械でもできる。有罪か無罪かを決めるのは人間にしかできない

>>32
氷で作った凶器とか小銭を袋に詰めて殴打とか、変わった殺人方法がどんどん増える予感

>>36
そのための裁判官だ。負担軽減なんて必要か？
国民の負担になってしまう。

こんなアホな制度にするならいっそのこと、裁判官なんてなくしちゃえばいいんじゃないの？

つまようじで心臓ひとつきにしたら罪は軽くてすむのかな？

>>38
普通に考えて、武器を作成したっていう時点で刑は重くなるだろ。

重大犯罪起こした時点で、即十字架に付けるべきだ。

>>36
＞裁判員制度は裁判官の精神的荷重を軽くするために必要。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　こんなプロ意識無い役立たずだったら今すぐ全員やめさせようぜ
クソみたいな制度決めて国民から税金むしって国民に責任押し付けてる
税金ドロボーなんて要らんわ

>>38
>小銭を袋に詰めて

なんか、ホロリときちゃうから３年減刑だなｗ

目安かよ
もうコンピュータで裁けばいいじゃん。
まず罪名、犯歴、被害者数などを入力して

つぎに「殺意」「計画性＋３」
「無差別」「刃物」
などのオプションをチェック。
あとは自動で判定。

俺は全員を無期か死刑にするから関係ない

('A`)麻雀の役みたいなやつだろ。
　　前にここで提案したら、法律関係者にばかにされたぞ。

これ、なんてエロゲー？

これは笑える
裁判員制度の意味を根底から覆してどうするんだよ

>>50
じゃあ、全部そうすればいいんだ。
なら、裁判官１人いれば十分じゃないか。

裁判員ｗ
まぁ、殆どの国民は馬鹿だからしょうがないといえばしょうがないけどなぁ

万引きで一日、傷害で一週間拘留、盗みで半年〜数年、レイプで去勢＋懲役50年、殺人で死刑
年金の横領や脱税で最低15年＋財産没収
シナチョンに関しては即死刑
ドラえもん弁護士など頭の悪いのは免許剥奪

とりあえずこれくらいから逝ってみようか

言うだけならただだw

傷害で一週間、レイプで50年ってｗ
でも、ホントにやりそうだよな馬鹿多いから、レイプなんて重くしてもしょうがないのに

刑量もだが、判例と判決理由も出せ。
単に数学的統計だけじゃダメじゃない？

裁判員は，事実認定にだけ参加することにした方がいいのではないか．
量刑とか法律の解釈とかにまで参加させる意味はなんだらう？

>>54
レイプは重くせんと二回目あるぞ。さすがに５０年経てば勃たんだろうが・・・

…こんなの決まってるなら行かなくて良いじゃん。

>>57
まぁ、傷害や強盗も普通に再犯するけどね、職業になっちゃってるし

つまりバカ住民がおかしな判断しないように自動化しろと。
逆にこれを利用して少しでも罪が軽くなるように犯罪を組み立てられると。
レイプするならマンコではなくケツにぶちこめとか。

＞裁判員制度の導入後も入力を重ねるという。

真面目に言うと↑ここポイント。

＞量刑を決める際、現在の裁判では〜中略〜
＞一致する過去の同種事件を抽出し、〜中略〜
＞その積み重ねが事件ごとの差を狭め、「相場」を生み出してきた。

裁判官は前の事例に合わせようとする（総教育されてきた）から
量刑グラフはこれ以上、動かない。裁判員はそのグラフでは軽すぎる（重すぎる）を
感じて今までより重い（軽い）量刑を出す。と、徐々に量刑グラフが国民感情に沿った曲線にかわる。
というか、変えるための裁判員導入

裁判員制度って会社で重要な会議などのいかなる理由があっても休めれない
らしいけど、事前に面接みたいなのがあるから、
そこで、俺、選ばれたら、バンバン死刑賛成すっからさぁ　マジよろしく。
みたいにすれば選ばれないと思う。

>>1

これってブラックジョークだよな。。。
まさか本気じゃないよな、、、

中国に著作権料を払え。そもそも、求刑の８掛けでいいという適当な裁判所なら、
もっと早くに開発していてもよさそうなものだ。

まぁここでいくら吠えても実際は裁判官に誘導されて従来の判決と変わらないだろう。

在日特権で在日には＋１０年は妥当でつかそうでつか

裁判のオートメーション化や〜。

刃物つったってペティナイフと日本刀じゃレベルが違いすぎるｗｗｗ
つーか前例が無い凶器だったらどうするんだよｗ
化学兵器とか生物兵器とか核兵器とか。

どんな犯罪でも死刑だろ！
びた一文まけられんわ！

だったら、コンピュータにでもやらせろよ。

なら、人間要らないジャン。過去の判例もインプットして、判決出せばいい。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜終了〜

('A`)問題は、情状酌量なのだ。

星新一の短編集のネタかなんかだろ？
今、電車なんだから、あまり笑かすなよw

エキスパートシステム
じゃん昔流行った

>>71-72
情状酌量も、データベース化しているはず。
人間要らないというよりは、裁判官１名だけで十分。

星新一の小説であったな
裁判官の代わりをするコンピューターを開発した奴を
こっそり裁判で有罪にして刑務所に入れる話

一方函館地検はテーマソングを開発した
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/53252.html

要するに司法の省力化って事だよな

悪党に悪知恵をつけてやることになるな

マギシステムかと思った

PCで簡単に量刑が図れるなら裁判員なんて無意味でムダじゃない？

最高裁って馬鹿の集団？

弁護士が遊び半分でドラエモンがどうこう言えなくなるなら良いシステムだと思う

あかんぼうの首にちょうちょ結びとか言ってる
弁護士の量刑も決めさせろよ

裁判員なんていらねぇじゃんか〜
アホか

どうせ殺すなら量刑の軽い凶器使うわな

女の量刑相場は男の四割でとか出すのかな。

>>1
工エｴｪ(´д｀)ｪｴエ工



ねーよ

こういうの明文化してくれるのは非常にGJだな。
でも量刑は判事が決めたほうがいいとは思うが。

万引き＝私刑
万引き＋殺人＝死刑

公僕の犯罪は全て起訴して
裁判は裁判員使えばいい悪寒ＰＰＰＰＰ

>>54
ついでに薬物（女性ホルモン）投与もね

裁判官なんて判例検索機だとおもってたけど、まんまそのものが有ったんですねwww

>>77
何だか、そんしマーチだな。ｗ

最初から量刑が決まってるなら、裁判員制度いらないじゃん。
国民の負担になるだけ。

すべて死刑にしてもいいよなあ？

そのシステムとやらではじき出したやつに決定でいいじゃないか
どっかの米国海軍みたいにプログラマーとかの内部犯もあるから気をつけないといけないけど

>>94
公務員が容疑者なら自動的に死刑でいいと思う
公務員が被害者なら自動的に無罪でいいと思う

量刑の　「○○年以下」を無視して判決だそう

アホか全部死刑じゃボケ

>>98
そうはいかない。
裁判員全員が氏刑を主張しても、裁判官が懲役２０年、１５年、１０年としたら、裁判官１名を含む所まで減刑する決まりになっているから、この場合だと懲役２０年にしかならない。
罪が軽くなるようにできているんだ。被告の人権を守るために。
だから、漏れはこんな制度に立ち会いたくもない！

('A`)だから、
　　最初にさくさくっとテンプレで刑期を決めてしまって
　　裁判員は情状酌量を認めるべきか、を考えるだけでいいんだよ。

顔が凶器の場合は無罪です。

朝鮮人は減刑ﾆﾀﾞ

目安って・・・アホか？
つーか裁判員が関わるのは地裁だけってのも意味ないし
司法のど素人が裁判員に選出されるってのも意味ないし

凶器やら加害者の生い立ちやら、却って教えなくていいヨ
シンプルに行こうぜ
必要な情報は「どんな罪を犯したか」だけだろ?

そこに書いてある数字×5くらいでおｋ

量刑の目安があるならｺﾝﾋﾟｭｰﾀにやらせろ。

>>100
情状酌量もデータベースあるんだから、テンプレでいい。
>>102
ハングク、チョソンは減刑アニムニダ！

http://www.geocities.jp/y_20_06/index.html
必読

亀亀亀亀亀
三　　　　　｜
三　／　　＼
Ｃ　　・　　・
　　　　　○ |
　＼　　　 〆　 　切腹？何の話？負けたら腹を切るなんて言ったオレ？んな、知らんわ。
　●＼＿＿|
　　●　　　●
　　　●●●

亀田に応援メッセージを送ろう！
http://www.tbs.co.jp/kameda-boxing/bbs/bbs_001.html