【愛知・女性拉致殺害】「『１人殺害で死刑は難しい』というが…」朝日新聞拡張員ら３容疑者の「死刑」求める署名、１０万人超える★５

・名古屋市千種区で今年８月、派遣社員、磯谷利恵さん（３１）が携帯電話のサイトで
　知り合った男３人に拉致され、殺害された事件で、強盗殺人などの疑いで逮捕された
　男３人への死刑を求める署名が１０万人を超えたことが３日、分かった。遺族はさらに
　協力を呼び掛けた上、署名簿を名古屋地裁に提出する。

　利恵さんの母親の富美子さん（５６）らが先月２２日、ホームページ（ＨＰ）を開設し、
　逮捕された▽住所不定、無職、川岸健治（４０）▽愛知県豊明市栄町西大根、
　朝日新聞セールススタッフ、神田司（３６）▽名古屋市東区泉１、無職、堀慶末（３２）の
　３容疑者への死刑適用を求める署名を呼び掛けた。同月２７日からは名古屋駅前での
　署名活動も始めていた。

　ＨＰの中で富美子さんは「無念を晴らしたいと思っても、（被害者１人で死刑は難しい
　という）司法の壁に阻まれ苦悩しています。この壁を乗り越えるために極刑を科す陳情書を
　作成することにしました」と強調。１日現在で１０万２４２２人の署名が集まったという。

　富美子さんはＨＰに「見ず知らずの私共のために、このように動いてくださり、なんと
　お礼を申してよいのか言葉が見つかりません。寄せられた数々の励ましやいたわりの
　お言葉に触れ、私どもはたくさんの勇気と元気をいただきました。皆様のお力添えを
　支えに、利恵の無念を晴らすとともに、平和な社会に変えていくためこれからも頑張って
　まいります」などとつづっている。
　http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071003k0000e040070000c.html
※記者注：出会い系で知り合ったのは「容疑者ら三人」で、被害女性はたまたま通りがかったところを拉致されました。

ネット上で死刑求める署名　10日間で10万人！ 集まる
http://www.j-cast.com/2007/10/04011961.html

※元ニュース・関連スレ
・【愛知・女性拉致殺害】 「殺さないでください…」 朝日新聞拡張員、無視して鈍器でメッタ打ち…顔を粘着テープで何重にも巻き殺害か★10
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188311959/

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191663126/

　　　　彡 　　　ﾋﾞｭｳｳｳ…
　　　　　　　　　　　　　　彡
　　　　　　彡 　　　　
　　　　　　　　　　　∧ ＿∧ 　　
　　　　　　　　　　(o,,^・ω・^)　人気の無いスレを渡り歩くオイラが参上！
　　　　　　　 　 　 人つゝ 人,,
　　　　　　　　　 Ｙノ人　ノ ノﾉゞ⌒〜ゞ
　　　　　　　 .　 ノ /ミ|＼､　　　 ノﾉ　（　彡
　　　　　　　　 `⌒ 　.Ｕ~Ｕ`ヾ　　　　丿




　　　　彡 　　　ﾋﾞｭｳｳｳ…
　　　　　　　　　　　　　　彡
　　　　　　彡 　　　　
　　　　　　　　　　　∧ ＿∧ 　　
　　　　　　　　　　 (　　　　　)　それでは諸君！さらばじゃ〜
　　　　　　　 　 　 人⌒ ⌒人,,
　　　　　　　　　 Ｙノ人　ノ ノﾉゞ⌒〜ゞ
　　　　　　　 .　 ノ /ミ|＼､　　　 ノﾉ　（　彡
　　　　　　　　 `⌒ 　.Ｕ~Ｕ`ヾ　　　　丿

Fühlt nicht durch dich >>3 Todesschmerzen, >>3 Todesschmerzen,
so bist du meine Tochter nimmermehr!!!

４さま

層化、草加、相加、

「※記者注」がいいね。細かいところに気がつくのはＧＪ！

史上最悪の犯罪です。
私も署名したいと思います。

ttp://www2.odn.ne.jp/rie_isogai/

こちらまで

人権弁護士がしゃしゃり出てくるのかな？

署名させてくれ
こいつが外に出てくるなんて考えられない

自首した川岸まで死刑にされると、自首する犯罪者が激減するから、
署名は出来んな。

拝み足りません、、、、、大作

おれは無関係な人の署名が司法の判断に影響すべきではないと思うし、
はっきり言わせてもらえば遺族の感情すら考慮すべきではないね。
よって今までの判例を考えれば絶対に死刑にしてはならない。
うかつに司法に感情を持ち込めば司法の制度そのものが崩壊するよ。

＞ＨＰの中で富美子さんは「無念を晴らしたいと思っても、（被害者１人で死刑は難しい
＞という）司法の壁に阻まれ苦悩しています。この壁を乗り越えるために極刑を科す陳情書を
＞作成することにしました」と強調。１日現在で１０万２４２２人の署名が集まったという。

陳述書があるから死刑になるんだったら、陳述書を集められるような遺族や知人がいない人が殺されたら
そうならないことになるじゃないか。人の命の重さに違いなんてないだろ。おかしな話だ。

あー、

朝日拡張員が中心になって残虐な殺人を犯したのに、
その道具にすぎない「闇サイト」のせいと責任転嫁して、
一生懸命場を納めようとしてる悪質な事件ね。

部分的な死刑というのもありにしないか？
いわゆる「チン切り」とかさ。
もちろん懲役刑に付加する。

被害者が創価だって叩きまくりだったのはどうなった？

自首した奴は無期懲役（恩赦なしの特例付き）で他のは死刑でいいかな
無期懲役も結構つらいだろうし、シャバにでてこなければOK
あと刑務所内に工場作って下請け労働でもさせて食費を稼げるようにして
自給自足させろ

>>11
３人死刑要求は戦術だよ、俺が上に書いたのが落としどこ

>>17
そんな事あったのか？典型的な2ちゃん脳だな。

国内の朝鮮人撲滅の署名もしてくれ”　軽く５０００万人超えるぞ”やってくれ！！

殺した本人は死刑。他の二人は殺人までするって計画だったかどうかによるかな。
自首した人は刑を軽くしてやらんとまずいだろう。運転手役だったらしいし。
自首がなければ事件は発覚しなかった。葬式さえ出せなかった。その後も似た様な事件が続いただろうと考えると、、、

早急に終身刑の制度を作るべきだな。
死刑と無期で差がありすぎ。

>>14
この事件で死刑判決が出れば、以後同様の事件では
陳述書無しで死刑になるから、安心して署名しろ。

拘束から逃れたあとは
職が無いということで生活保護申請で生活できますか

「署名を１００万人集めても単なる紙の束なんですよね。我々は法に則って判断をするまでです」

ある司法関係者のはなし。

強盗殺人てのは、そもそも刑が重いんだよな？
この事件は残虐だし、放っといても主犯は死刑ぐらい喰らうんでね？

死刑は廃止して私刑（リンチ）を導入しようぜ。

この件以外でも「一人殺人」で「原則的に死刑」にすべきだと
俺は思う。なんか文句あるか？

オレが裁判員なら迷わず死刑。

>>3
Keine wertvolle Munition vergeuden!

何もかもが　「仏罰}
なんだよ。日蓮の・・・

>>13
もう崩壊してる

>>13
おはよう
きょうも一日元気だしていこう

年内に陪審員制度発足させよ
死刑にさせてあげるから。

死刑にしる！

朝日新聞が強制したのは事実なんだから、罰せられるべきだ

>>11
> 自首する犯罪者が激減するから、
なぜそんなことがわかるんだい？

イスラム法を導入して遺族に石で死刑させる。

25
一人だと死刑にしてはいけない法律て有るの？前例だけの問題ではないか。

>>13
死刑にすべき犯罪者を死刑にする方向に司法制度が崩壊するのは歓迎。

>>14
> 人の命の重さに違いなんてないだろ。おかしな話だ。
じゃあ、人の命を奪った犯人は自分の命で償わないとおかしな話になるな。
人を殺したら死刑っつーことで。

>>13
あなたみたいな人は何故か女性に対する甘々判決には何も言わないよね。

すれ

>>16
要らん

>>18
３人死刑でいいと思うが、絶対に娑婆に出て来ないのなら無期でもよい。

死刑しかないだろ

やはり朝日は潰さなくちゃいけない

http://www.interq.or.jp/world/mado/genshiji/corner/STOPASAH.HTM

ｽﾏｿ
スレタイなんか変だな
これじゃあ被害者がサイトで知り合ったみたいに勘違いする

>>21
そんなのわからんから死刑でよい

>>25
減刑嘆願書は？

>>27
要らん

>>28
そのとおり

犯人らは利恵さん殺害後も再び女性を襲うつもりだった。
連続強盗殺人にならなかったことは、単に運が良かっただけなんだぜ？
彼らが「反省」してるとしたら、行為じゃなく失敗したことに対してじゃね？

無期で出所した後も、今度はバレないよう
念入りに計画を練ってから人を襲う気じゃねーの？
と思ってしまうな。

署名集めたら死刑にできるってのはちょっと怖いね。

安田のコメントまだ〜？？

>>48
そう。だから娑婆に出さないように死刑で。

合言葉は「朝日を死刑に!!」

>>47
減刑嘆願書もそれ自体には何も拘束力はない。

あるとすれば「こんなに減刑嘆願書が来てますよ」と言うことを知った
裁判官が個人的な印象で判決をオマケする可能性があると言うことだけ。
署名や嘆願書は情に訴えかける原始的な方法であり、法治国家の日本では
法に則った正当な行為ではないと言うことだ。

>>49
別に無垢の人間を死刑にしようってんじゃないから怖がることはないかと。

まあ、署名がなくても、
こんな極悪非道な強盗殺人団は死刑にできる制度でないとな。

アサヒだから死刑ってのはネタだろうが、本気なら
法律を馬鹿にしてるな。

とりあえず、まあ、殺人犯はみんな死刑でいいので
コイツらが死刑なら、コンクリも死刑にしてほしかったなあ。

こいつらのやったことに対して
ただの死刑じゃ甘いね
被害者と同じ痛みを味わってから
死んでもらわなきゃ
時津風部屋無期入門とかさ

朝日新聞セールススタッフ
朝日新聞セールススタッフ
朝日新聞セールススタッフ

朝日新聞関係者の犯罪率はすごいな。
この後もいくつかやってるだろ。朝日新聞として改める気はないのか？
他紙では配達や拡張員でもめったに犯罪起こさないのに。朝日の社風かね。

数は問題ではない

朝日の拡張員に玄関先ですごまれたことあるな

>>53
裁判の中で泣いたり反省してるフリしたり、
あの手この手で情に訴える作戦が横行してるけどｗ

>>55
そのとおり。

>>56
> コイツらが死刑なら、コンクリも死刑にしてほしかったなあ。
そのとおり。

>>57
そーゆーのは要らん。

古館「仮に2万人だったとして、なにがいけないんですかねぇ」　４嘘目
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1191691460/

ソース
http://jp.youtube.com/watch?v=yNwcnobyaHc

>他紙では配達や拡張員でもめったに犯罪起こさないのに。
そうでもない。
マスコミは身内の不祥事を報道しないだけ。
よその会社のことも報道しないのは自分の所の不祥事を報道されたくないから。

テロリストが書いてヤクザが売るのが新聞。

>>54
………。
わかってないなあ…。

一人殺害で死刑はない･･一人なら間違いかもしれない　＠朝日った新聞

１０万の署名が集まれば死刑なのか？数の問題ではない！＠朝日った新聞

>>37
自首したのに減刑されるどころか、逆に重くなったら、
普通は減ると思うんだが……

>>66
おまえがな。

報道されている内容が全て事実だとしたら（←ここ重要）、こいつらには当然死刑になって
もらいたいし、ご遺族の無念さにも多いに同調するところが多い。
でも、たとえそうだとしてもこういう運動はどうなんだろう……。
もちろん心情的には応援してあげたいけど、事後に大きな声を上げられるかどうかで量刑が
左右されてしまうのはやっぱり恐いことだと思う。
俺って冷たいかな……。

気持は分かるけど・・・
被害者の身内の方々は政治家に働きかけ、法律を変えてもらう必要がある
嘆願書も重要だけど、人の命がその時の世論や風潮で死刑かどうか？決まるのは
どうかと思う。
国会に働きかけた方が良いよ

>>68
「減ると思う」のはいいが「激減する」と断言するのはダメだろ。

署名ぐらいでは死刑にはならないだろ常考

>>53
やること自体は自由なんだぜ。

死刑！
前例主義はもうやめてくれ

「一人殺害で死刑は難しい」という狂った風潮を、ここで改めるべきだね。

>>70
別に１人殺害で死刑判決出しても何の問題も無い。
つまり、立法側としてはやれることをやってるのに
司法がびびって死刑にしないだけ。それを世論が
背中を押してあげるのは悪いことでもなんでもない。
法を超えて重い刑を与えろと言ってるんじゃないんだ。

>>70
完璧に同意。
こいつらが死刑になるならもちろん歓迎するけど、
これまでの死刑の基準からは明らかに外れてるんで、
それは「基準が変わった」ことを意味していなければならない、
「遺族の感情」や「署名のせい」であってはならない、と。
永山基準には一応遺族の感情や世論といった要素も入っていたけど、
それが大きな寄与を持つとなるともはや人民裁判になっちゃうからなあ。

>>1
一人だろうと大勢だろうと、尊い命が失われたことには変わりない。
どちらも同じ厳罰もって処すべきだろう。

とはいっても、命の尊さに貴賤の区別も善悪の区別もないと個人的には
思っているから、この犯人には無期懲役で死ぬまで血反吐を吐くような
強制労働をさせて欲しい。それも本人がこんなことなら死刑の方がましだったと
思うような過酷なものをね。

アサヒ新聞の廃刊まだ？

>>70
> 事後に大きな声を上げられるかどうかで量刑が
> 左右されてしまうのはやっぱり恐いことだと思う。
大きな声を上げても賛同する人がいなければ署名は集まらん罠

この記事が朝日新聞に載ってれば面白かったのになあ。
何で毎日は取り上げるのに朝日新聞には載らないのかなあ・

>>71
> 法律を変えてもらう必要がある
具体的にどの法律のどの部分を変えてもらう必要があるの？

> 嘆願書も重要だけど、人の命がその時の世論や風潮で死刑かどうか？決まるのは
> どうかと思う。
世論や風潮でしけいかどうか決まるわけではないのだが。

>>81
つ層化

>>79
それだったらむかしなつかしのシベリア行きですね。
極寒の地で作業服で仕事して一日パン一個と肉一切れ‥辛いぞあれはｗ

>>76
そのとおり。

>>78
> それは「基準が変わった」ことを意味していなければならない、
基準が変わったことを意味すればいいじゃん。

>>79
そーゆーのは要らん。

>>77
いや、まあそういう考えはわかるんだけど、この事件の被害者がもし中年男性だったら
ここまで大きな声にはならなかっただろうし、塾帰りの女子高生だったらもっとたくさん
の署名が集まっていたかもしれない。
それに、今回のご遺族はこのような運動をされたわけだけど、遺族によっては何も行動に
移さない方だっているだろうから、そういった違いで判決が左右されてしまうのは……と
思ってしまっただけなんだ。
俺も気持ちは痛いほどわかるよ。
何とか厳罰に……とは思うんだけどね。

ID:8jWwm8Sg0のﾚｽのｱﾌｫさは異常

こいつらはどう考えても死刑以外ないな
ただ http://www.geocities.jp/lwop060708/index.html は読んどけ

>>83
だよな。殺人の最高刑は死刑と決まってる以上、立法に働きかける
必要は全くないよね。ヘタレ司法にプレッシャーをかけるだけでいい。

>>87
家族が殺されたショックで廃人になってしまった遺族を何人も知ってる。
自殺したり、家庭が崩壊して行方知れずになった人も。

そういった人にまで行動を起こせと言うのは酷だろう。

殺害も大問題だが殺害方法と犯行動機は人間のものではないな。
これはムチでわからせるしかない、死刑でオケー。

古舘は発言の対象を間違えた。
沖縄教科書じゃなく、愛知朝日強殺こそジャーナリスト。

>>79 「血ヘド吐くような…」結局貴方も命の貴賎があると思ってるじゃないか。殺される時だけ命の尊さを問われる訳じゃないぜ。素直に言うんだよ、死刑って。

大体、死刑にするのに司法とか立法とかほざいてる時点でこいつらは覚悟が足りないんだよ

そんなに憎いなら自ら私刑に処せ

気持ちは分かるが…全く無関係の人間が死に加担するのはどうなんだろう

無力に近い微力とは言え“殺せ殺せ”との署名をする人もちょっと理解に苦しむ

確かに…俺も気持ち的には“カスが！死ねや”とは思うけどね

朝日の拡張員？
死刑でいいよ

この死刑には賛成！ここまで署名集まったのは創価の会員のせいだと思う。
が創価は大嫌い！！

>>96
万が一、自分や自分の身内・知り合いが殺されたとき
その殺人犯を死刑にする第一歩だと考えればいい。
残虐犯を確実に死刑にすることは、自分にとっても
とても大切なことだ。

裁判官も検事も弁護士も、
「世間知らずのお馬鹿チャン」だから無理だよ。
「俺たちは勝ち組だ」と思っている連中だけだから。
この世に正義も糞もねぇ。
早い話が、仇討ちを認めりゃいいんだよ。

新聞・出版業界にだけ許されている再販(売価格維持)制度さえ無くなれば、宅配制度もなくなるんだが…。

現在の司法は間違っている。殺人は「一人を殺しても」→「原則は死刑」
なのだ。だから死刑にしないほうが間違いなのだ。このような間違いを
なくすために司法制度は変えなくてはならない。現在の裁判員制度では
量刑を裁判官が決めることになっているがこれが大間違い。量刑は国民
の代表が直接決めるのだ。それが正解。「殺人は被害者の人数にかかわら
ず死刑、一人を殺しても死刑」。

>>96
厳罰を求める署名ならまだしも死刑を求める署名だもんなぁ。
まぁ「許せないと思うなら署名して下さい」とかって言われたら
俺も署名するかもしれないけど。

>>1をぱっとみたら出会い系で知り合った男に殺されたかと思ったらあの事件か。こんなの問答無用で死刑だろ
前例が無ければ今回からそうしたらいい

でもさぁ、出会い系(笑)とか利用した側にも非はあるんじゃねーの？
得体の知れない男とさぁ、危機感が足りないっていうんですかねぇ。31にもなってさ

世の中が甘いから、変な事件が起きる。犯人の人権とか言うより、規則を厳しくして被害者を増やさない世の中に変えて下さい

>>72
確かに断言は良くなかった

法律云々では無く
将来における抑止力や
被害者の方の無念さ対して
漏れは署名するお！

>>100
俺は裁判官と弁護士と犯罪者の住む街を造るべきだと思う。あいつらが更正を信じるなら自分たちで試したらいい
レイプ魔と自分の娘を隣同士で住まわせられるのかもう一度考えるべきだよ。一線を越えた奴は更正なんてしない

12月31日に「オアシス２１」で公開処刑をするそうだ！

朝日新聞じゃこの事件の続報ぜんぜん伝えてないよな

>>105
>>1
>※記者注：出会い系で知り合ったのは「容疑者ら三人」で、
>被害女性はたまたま通りがかったところを拉致されました。

しかしこれ紛らわしい書き方だよな。

>>105
スレタイ全部を７５回くらい読み直せ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　消費税収の23％が大企業へ　トヨタ1社で2,291億円
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

関東学院大学教授　湖東 京至さんが試算
　
　「大企業減税の動きが活発になっていますが、大企業はすでに十分に優遇されています。その最たるものが
輸出戻し税なんです」と指摘するのは関東学院大学教授の湖東京至さん。
経済財政諮問会議は、減価償却制度の拡充や法人税の実効税率の引き下げで、総額１兆円規模ともいわれる
大企業減税を検討。政府税調の新会長には、法人税減税が持論の本間正明大阪大教授が指名され、
安倍政権のめざす方向がいよいよ明らかになりました。

１０社に約１兆円の輸出戻し税
　私の最新の試算によれば、輸出上位１０社になんと約１兆円の輸出戻し税があるのです（図参照）。輸出戻し税が
なぜ許されるのでしょうか。日本の消費税やヨーロッパの付加価値税は、売上にただ５％を掛けるという税金ではなく、
そこから仕入などに入っている消費税５％分を引き、納める税金を計算する方式（仕入税額控除方式）です。
　しかし、国内で売った場合には５％転嫁できますが、海外に売った場合には、お客さまからは取れないということで、
（海外売上高）×（ゼロ税率）＝ゼロとなってしまうのです。結局、輸出販売に対する仕入に入っていた税金というのは
すべて戻ってくるしくみです。
　では、トヨタの場合はどれくらい戻ってくるのか。（国内売上高）×５％から、（国内売上高に対する仕入高）×５％を
引くと、３７４億円ほど納税額が出ます。本来これは納めなければいけないのです。ところが輸出戻し税の計算を
すると、２６６５億円も戻ってきますから、そこから国内の納める分３７４億円を引いて、なお２２９１億円ほどがトヨタに
還付（図参照）されることになるのです。
　それでは大企業にどのくらい、還付税があるのか。消費税全体の税収が、地方消費税を入れて５％で計算すると
約１３兆円です。そのうち、約２３％の３兆円も還付をしているのです（平成１８年度予算）。

http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/061106/061106.html

死刑の次の刑を設けなくてはだめ
例えば体の一部分を使えなくする。
足でも手でもあそこでもとにかく
そうすることにより仮に出所した後
犯罪を犯せないようにするべきだ。

朝日の拡張員ということは
朝日が直接的には関与してなくても
朝日が間接的には関与しているということか？
朝日にも責任がないとは言えないということか？

人権弁護士とかは他人の痛みに恐ろしく鈍感な奴が多い。

>>105
これだからゆとりは…

こんな奴らにただ飯くわす必要はない

>>99
確かに無慈悲で残虐極まりない殺人犯は死刑にされて然るべきと思う…再犯や更正の可能性云々を問う必要性にも疑問感じる

>>103
それがさ〜もし自分の一票が決定的だとしたらイヤだよね…
仮定だけど…例えば20万票で死刑確定として199999票集まっててさ、“あなたの一票で決まるんです！お願いします！”と言われたらやっぱり躊躇するよね

>>120
俺は入れるよ。
むしろ嬉々として投票するよ。

人権弁護士は自分の家族が悲惨な目にあっても、その犯人の無罪を主張しそう…。

>>120
>それがさ〜もし自分の一票が決定的だとしたらイヤだよね…
>仮定だけど…例えば20万票で死刑確定として199999票集まっててさ、“あなたの一票で決まるんです！お願いします！”と言われたらやっぱり躊躇するよね
ん？頭の悪い人？20万票で死刑になるとして、あなたの１票は20万票目でした。
さて、あなたの責任は？　もちろん、1/20万だよ。

人殺しに人権なんぞ無い。そんなクソ野郎は殺してしまえ。

新聞の拡張員たちはこれほど残酷なことが実現可能なほどに心が
すさんでいるということだ。新聞各社は拡張員についてもっと責任
を持って運用したほうがいい。使い捨てだから前科者や少年院上が
り、元暴力団員がいてもしょうがない的な発想はもう成り立たない。
新聞というのは公器ではないか。

>>125
>前科者や少年院上がり、元暴力団員

こんな連中に家庭のデータや裏道情報を握らせてる
責任は絶対にあるよね。

>>123
俺はイヤだから他の人に頼んで…と言う

１票目なら“まあいーか”ともしかしたら思うかもしれない

まず、犯人の更正がどうこうの前に、
正義の実現 や 社会の安全 を司法は考えるべき。

このような残虐犯が更正したなどとして、社会に放たれたとき、
社会全体の安全が脅かされる。

また、正義はやはり実現されるべきであって、被害者の人命の価値は
犯罪者の人命の価値の約半分である、などというふざけた判例は、
憲法の保障する法の下の平等に反している。

殺された人の数が問題（一人だけ殺しても、たいした罪ではない）と考えるのは、
その考え方自体が大きな誤りだと悟るべきだ。

>>122
そしたらそいつネ申認定してやんよｗ
さんざんガイシュツだが「岡村勲」「弁護士」でググってこい。
話はそれからだな。

この署名集めサイトの宣伝マルチポストがうざい

【愛知・女性拉致殺害】「『１人殺害で死刑は難しい』というが…」朝日新聞拡張員ら３容疑者の「死刑」求める署名、１０万人超える★５


朝日新聞式の報道では 「１０数人殺害か」 となるのでは？

基本的にトラブルは当事者間で解決するのが一番すっきりする。

だから加害者を遺族が惨殺するのが一番効率的だと思う。
仇討ち制度は復活するべき。今も非合法ではたくさん行われているんだから。

>>105
>>105
>>105

左翼が死刑反対するのは自分が犯罪者だから

この１０万人も主催者発表かwww

死刑制度に反対はしない
このくらいの罪状の犯人が死刑になるのも反対はしない
でも署名の多さでそれが左右されちゃうってのは受け入れられない

11万人超えたからってそれが何だというんですか？
数の問題じゃないでしょう？

ｂｙアサヒ

まあ、俺も死刑には反対だが、
これはありえないことだが死刑執行ボタンを自分が押せと言われると
絶対ためらうに違いない。

人間ってのは嫌な仕事は他人におしつける、本当に身勝手な動物だ。

気持ちはわかるとか汲んでやる必要すらなく、
ルール違反だよ。
要するに特別扱いを要求して、ねじ込んでいるってこと

>>77
びびるって何だ？チキン扱いか？
煽んのはやめとけよ。
裁判官なんかいつも罵るような文句の判決書いて
重罰出してるだろ。バランス欠いてるぞお前。
煽るなら行政を煽れ。

＞「『１人殺害で死刑は難しい』というが…」

朝日曰く、数の問題じゃないから死刑だな。

亀井静香は何て言っているんだろ

訂正：死刑廃止には反対だが

犯人は被害者家族に撲殺されればいいと思うよ

ここでフルたちがひとこと

>>138
牛肉も豚肉もナイフを持って生きてるものから
解体しろと言われたらできるか？

>>139
んー、でもやっぱ当人の置かれた状況を考えるとなあ
この署名行動自体は良くないと思うけど、
その行動を起こした母親はとても責める気になれん

署名を集めれば影響力になり得るという前例作りたい連中が
遺族に代わって行動してるとか言うんだったらそいつらは責めるが

それでもルール違反だろうな。
人を死刑にするための署名などあってはならないし、
そのことにすら気がつかない連中がいるのは理解しがたい。
１０万人は絶対嘘だろう。

情報過疎の関東の土人達以外のみんな、今日はきたこれ
↓↓
１０月７日放送の出演者（予定）

◇司会 やしきたかじん、辛坊治郎 （読売テレビ解説委員）
◇パネラー 三宅久之、花田紀凱、勝谷誠彦、宮崎哲弥、橋下　徹、桂ざこば、デーブ・スペクター、川村ひかる

◇ゲスト 菊田幸一（明治大学名誉教授）

▽大バトル“死刑廃止論者”出演
▽21…エリカ様なる女王の正体
▽死と報道

菊田幸一 - Wikipedia

発言
自著『死刑廃止・日本の証言』では、死刑囚の母親との対談中「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。
被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」と述べている。
また、TVの生放送討論会で「司法が制裁を与えないなら、私が殺す」と殺人予告した本村洋に対して
「あんた、（犯人の）少年が死ねばそれで満足なのかよ!」、「法律も知らないくせに!」という発言して、物議を醸した。

評価
菊田幸一は肯定的な立場からは「信念の人」「気骨の人」「死刑廃止運動の父」などと評価されるものの、
否定的な立場からは「犯罪被害者をなおざりにする人でなし」とみなされており、
日本の法学者の中では極めて毀誉褒貶の激しい人物の1人であるといえるだろう。

>>146
それは命の重さとかの問題じゃなくて労力的にできないだろw

この女を擁護してる連中がいるが、>>1を何度読んでも
出会い系で知り合った男に女が殺されたのは明白。
よって自業自得で同情の余地なしだ！馬鹿共め！

この手の署名はせいぜい百人〜千人レベルでやってほしい。
嘘をついて世間の期待水準を引き上げられると迷惑。

自分が被害を受けたり何らかの形で署名を求めたとき、
それが効果を持たないようになってしまう。

>>151
死ねよ馬鹿

>>153
お前が死ねよアホか

>>154
読解力のない馬鹿は死ね

>>139
ルール違反の意味がわからん。

本来裁判は復讐の場であって被害者側の意見が尊重されてしかるべき。
判決が民意からかけ離れているからこういう運動がおきる、昔のように凶悪犯罪には被害者数に関係なく死刑を適用しない裁判所に問題がある。

いまの裁判制度では，どうしようもならないんだよ
職業裁判官３人で裁く裁判では
裁判官は最高裁が作った極秘の量刑資料を見て，判決するのだから
その資料通りに裁判しないと，今度は弁護士が控訴してくる
裁判官は，最高裁と弁護士からクレームつくから，死刑には出来ないんだよ
いくら検察官が死刑求刑しても，無理なんだよ

ただ，一縷の望みは裁判員裁判制度
ここで，裁判員たる国民が頑固に量刑を重くするように主張すれば
少なくとも，死刑は無理でも，今の量刑よりは絶対に重くできる
裁判員は裁判官からの量刑はこうだという話を受け入れないことが前提だが

つまり，裁判官から嫌がられる裁判員にならないと，量刑は絶対に重くならない

ここに，裁判官が裁判員制度に大反対していることがある

>>155
発言に死ねで返す奴は２度死ね

むしろこういう事件の場合は仮に被害者がかすり傷で済んだとしても
加害者全員死刑でいいよ
ヤル気だったんだから

朝日はすごいなぁー
アサヒるって犯罪犯すってこと？

ジャーナリズム宣言！

>>158
読解力のないことを悔やんで死ね

>>162
自分がキチガイであることを恥じて自殺しろ

>>151
おめーくだらない釣りやってんのなｗｗｗ

たしかに>>1の文章だと被害者が男3人と携帯電話のサイトで知り合って、その男らに
殺されたように読める。

>>163
いいからお前が死ね脳なし

>>163
釣りもできない馬鹿は死ね

この事件は，結局，殺人を趣味とする男が３人集まって，たまた通った女性を監禁して
ガムテープで顔をぐるぐる巻きにした後，１人が強姦したいと思ってレイプしようとしたら
ほかの２人が，殺人が目的だからレイプするなと制止した後，助けてと懇願する被害者
の頭や体めがけてハンマーで何度も叩いて殺して，死体を生ゴミのように山に捨て，
新たな獲物を探していたんだろう

この事案なら，検察官は死刑
　　　　　　　　　弁護人は死刑回避
　　　　　　　　　裁判官は被害者が１人だから死刑に躊躇するとして全員無期懲役
だな。

仕方ないけど，裁判官の世界はそんなもの。

朝日新聞の責任を追及できないものか？

流石に被害者一人で死刑はいきすぎ。
朝日新聞拡張罪を加味してもいきすぎだな。

>>158
頭…大丈夫……、
もう一回ちゃをと読んで見たら……………。

署名が集まったからって死刑になるのか？
もしそうなったら日本の司法は終了だね

>>167
何が釣りだ、不真面目な奴は死ねあほ

>>173

どう見ても、おまえが馬鹿だよｗ

こんなことを平気でやってしまうのは人では無いだろ
2度死刑でいいよ！

なにがどうして、
被害者が、出会い系サイトで知り合った男に殺されたって話になるのよ！

>>1 のどこに、出会い系と書いてある？　ふざけるなよ！
サイトはサイトでも、闇の求人サイトだろうが！！！

朝日新聞本社に責任取らせるには，ダメもとでも使用者責任で損害賠償請求すれ

朝日新聞は，拡張員の使用者は販売店だから，自分には関係ないと主張するだろうが

それなら，朝日新聞社自らが拡張員を選定すれと。

裁判では賠償責任は無理だろうが，少なくとも，新聞拡張員の素性は公になる。

どんな奴が拡張員として，マスゴミの新聞を押し売りしているかという実態が。

むしろ公開処刑を望みたい。死刑は当然のこと。この件によらず
「殺人は死刑」「一人を殺しても死刑」。

死んじゃった

と

殺しちゃった

は違うだろ

二度も死刑なんて酷いこというなよ　一度をゆっくりゆっくりやればいいだろ

>>166
いいからお前が死ね脳なし

>>174
どう見ても、おまえが馬鹿だよｗ
死ね

逆に、なんで死刑にならないの？

>>173
みなから突っ込まれてる事にも気づかない馬鹿は死ね

ID:HkUx1xWm0はこの犯人どもと同じレベルのカス人間

http://ventura.beerbar-ts.com/army/src/1190940023623.jpg

このスレッドは人権擁護委員によって「著しい人権侵害あり」と判断されました
ただちに書き込みを中止し、人権委員会からの指示があるまで待機してください

一人までならどういう形で殺しても最高刑の死刑にしないというのが
既成事実化していることこそ、司法の責任放棄だろ。

量刑の相場というのがあるが、悪質な場合は、厳しくてもいいと思う。そのための裁判だろ？

id=HkUx1xWm0
が必死なスレになりました

こいつら絶対死刑にして。
法治国家日本ってなんだろう。

　　　　　　　　＿_　＿
糸色　文寸　タヒ　廾リ

犯人も創価なんだが・・・

>>183
自分が言っていることの反社会性も理解できない馬鹿は死ね

署名によって死刑になると，司法がおしまい。
それはとんでもない嘘，日弁連の主張そのもの。
これまでの裁判官の量刑そのものが，メチャクチャなんだよ。
人を殺しても，１人では死刑にならず，有期懲役刑が原則。それも１０年代
２人殺して，やっと無期懲役，場合によっては死刑と。
３人以上で，死刑原則なんて，こんな相場作ったのは最高裁と日弁連。

光市の事件や今回の事件で，国民が裁判の量刑について怒っているという
姿勢を見せつけないと，今後の裁判でも結果は全く変わらなくなる。

自首した奴は15〜無期でいいだろ

最近の奴等はアホだから、「自首してと死刑なるなら自首しねー」って奴が増える

>>181
カスは早く死ね

>>172は、虫けら以下のﾔﾂに自分の娘が同じように殺害されても、自分や
周囲の近親者が平常心で生きていけるのか？
刑期を終えて出てきた彼らに何を期待するつもりだ？

>>192

自分も同じことを言っていることに気づかない、馬鹿ｗ

【社会】 ２２歳朝日新聞配達員の男と17歳少年がひったくりを繰り返す…三重･松坂
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191658868/


また朝日か

たかじんきたこれ

本日の 必　死　だ　な　スレはここですか

無職　無職　無職　無職　無職　無職　無職　無職　無職　無職　無職
無職　無職　無職　無職　無職　無職　無職　無職　無職　無職　無職
無職　無職　朝日　無職　無職　無職　無職　無職　無職　無職　無職

気持ちはわかるけど
司法の場に入ろうとするべきではないとおもうんだがなぁ

量刑を重くするために署名を集めるというのは、
やはり何かズレてる。

1人殺しでも悪質なら死刑になる場合もあるし、
それに値しうる事件だと思うが、
悪き前例を作らないために回避という
逆の判断を導いてしまうのじゃないだろうか。

★５になっても
>※記者注：出会い系で知り合ったのは「容疑者ら三人」で、被害女性はたまたま通りがかったところを拉致されました。
を見ない・見ようとしない奴がいるのか……。

＊大陸や半島の犯罪者の皆々様が恋焦がれる、日本の刑務所の暮らし。
　なお、単調な生活と言うのは慣れるととても快適になると言う人もおり、
　刑務所に帰りたいがために犯罪を起こす人もままおられます。

　　　　　　　　　刑務所　　　　　　　　　　　　　　サラリーマン
労働時間　　８時間厳守　　　　　　　　　　　　　大体１０時間以上
始業時間　　７時５０分　　　　　　　　　　　　　　８時３０分〜９時
終業時間　　１６時３０分　　　　　　　　　　　　　２１時〜２４時
通勤手段　　徒歩数分　　　　　　　　　　　　　　満員電車１時間
昼食　　　　　食う　　　　　　　　　 　　　　　　　　食えない日がある
夕食　　　　　食う　　　　　　　　　 　　　　　　　　食えない日がある
夕食後　　　 テレビや読書など自由　 　　　　仕事
残業　　　　　全くない　　　　　　　　　　　　　　　ない日がない
残業代　　　 残業がないから無い　　　　　　　残業あっても無い場合がある
休憩　　　　　午前午後それぞれ15分　　　　　上司次第
土日祝　　　 確実に休み　　　　　　　　　　　　　出勤する日もある
年数　　　　　刑罰に応じる　　　　　　　　　　　　自動的に40年
資格　　　　　取得支援してくれる　　　　　　 　　自腹で勉強して有給とって受験
住居　　　　　雑居及び個室　　　　　　　　　　　新入社員は寮生活強制の場合がある(集団部屋）
　　　　　（規律違反を起こすと個室で軽作業）

小学生の給食と網走刑務所の食事の比較
http://image.blog.livedoor.jp/higeoyaji/imgs/f/e/fe44901c.jpg

多数で一人を嬲り殺してるから悪い。一人で一人殺すより悪い。
卑怯。卑劣。視ね！

一人の殺害は犯罪者を生み、百万の殺害は英雄を生む
数が神聖化する

たかじんに菊田幸一ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

実況行ってくるﾉｼ

ODAで中国に刑務所を作る（反日色の強い処）
　　　　　　　　　　　↓
こいつらみたいな奴をそこへ島流し
　　　　　　　　　　　↓
どんな仕打ちをうけるか。。。　
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　凶悪犯罪激減　！！　　

>>206
そうか、犯人一人当たり３分の１人しか殺してないのか！
うわ、そしたら半殺し以下じゃん。
かなり酷い奴らと思ってたらそうでもないのな。
死刑にしろなんてとんでもないわこりゃ。
ね？みんなもそう思うよな！

前例を作ったほうがいいよ
これからは１人でも殺したら死刑にすべきだろ

　あからさまに嘘くさい上申書で減刑の可能性ありなら嘆願書で死刑もありだろ（ｗ

菊田が言っていることは屁理屈でしかない

毎日新聞は、なんとか被害者女性の印象を悪くしようとして、
被害者女性が出会い系サイトを利用していたと誤解を招く文章でかく乱してるな。

つか最近の刑法の厳罰化や道交法改正も民意の表れだし
あれだって署名運動とかしてたでしょ？

署名運動の何が悪いの？
皆が馬鹿馬鹿しいと思えば署名なんか集まらないわけだし
ほっときゃいいじゃん
何を無理々々反対してんのかね

こういう犯人を本当の鬼畜って言うんだよな
死刑でいいと思う

でも司法が簡単に動くのはだめだよ

>>210
立て読みの意味を根本的に勉強してから書き込もうよ、ボク

是非、この犯人三人は公開処刑にするべきだな。

さすがに、読解力のないカス
id=HkUx1xWm0
は、恥ずかしくて死んだんだろうか？ｗ

犯人にお前らの死刑をコレだけの人が願ってるんだ！て署名の
束をドンと突きつけてやりたい！

あの国会議員って
ジャッキー・チェンみたいだから
死刑でいいよ

署名活動なしで無期

署名活動はあったが、犯罪の極悪さゆえ死刑

後者のほうが圧倒的にいいだろ。たとえ署名活動の影響を受けようが、判決文に書かなきゃいいだけ。

確かに犯人がしたことは許されないが
弱者に厳しい国の責任もある

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|　署名１０万人が何だって言うんでしょうね…。
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.|　仮にそうだとしても加害者の人権を守る原則は変わりませんよねぇ加藤さん
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ

一回被害者遺族と死刑囚家族とテレビ討論をやらせてみたい。

菊田はヤッパリアフォだな
大したことないな

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あさひ-る 【 アサヒる 】

捏造すること。
事実でないことを事実のようにこしらえていうこと。
ないことをあるようにいつわってつくりあげること。
自分の意に染まない人物や意見を言論の自由を嵩に押しつぶすこと。
弱っている人を執拗にいじめること。

>>225
反対するのは弁護士だけで
両者一致で「さっさと死んでくれ」だったら笑えるんだが

>>222
同じような事件が起きたら署名無しで同じような判決下せるしな

>>172
なるわけない。裁判官は「ふーん。そうですか」と思うだけ。
判例に準じた判決が出るだけ。最高裁あたりで判断が覆れば別だが。

>>192
それとこれとは別問題。自分の娘が殺されたら、それこそ腸が
煮えくり返るだろうな。しかし、どんなに腸が煮えくり返っても
司法の判断が署名で変わるわけではない。それは日本が法治国家で
ある以上仕方がない。
君は中国のような人治国家がお気に入りのようだが、そんなに
中国に憧れるのなら中国に移民したらどうかね？

極悪だから死刑でいいよ
自首した奴は無期で
はい俺の判決終わり

菊田が

国家が人を殺すのは死刑か戦争だけ
貴方は戦争に賛成ですか

って言ってたが、戦争と死刑はまるっきり別物だろ
どんな思考回路してんだ

>>215
署名によって法律が変わり、それによって厳罰化が成されるのであれば問題ない。
法律というのはそうしたものだ。しかし、署名によって判断が変わるというのであれば、
これは問題だ。まさに人民裁判であって、中国みたいなB級国家に転落することを
意味する。

問題は貧困だよね。
死刑になんてなるわけがない。

俺が裁判官なり検察官など権限のある立場でも
重刑には反対。

まともに仕事していれば、まともにやってたそうな
人間に見えるから。

死刑求めるのはいいけどさ
新聞社が給料を保障してたら事件は起きなかったんじゃね？
お前らが勧誘員から新聞とってたら事件は起きなかったんじゃね？
新聞社がきちんと労働法を守ってれば事件は起きなかったんじゃね？

法律に基づいて人を殺すのを容認してるやつらに道徳だとか被害者感情だとか語ってもらいたくないんだよね

>>235
今度はおまえの身内が殺されますように
神様にお願いしときました

被害者は関係ない発言きたｗｗｗｗｗ

>>215
＞皆が馬鹿馬鹿しいと思えば署名なんか集まらないわけだしほっときゃいいじゃん
この辺がねえ、けっこう危なっかしいんだよ民意って奴は
全く同じ内容の署名だとしても、数を集めるための技術次第で集まる数ってのは全然違っちゃうわけ
告知の仕方、心情を煽る訴え方、集めるルート、色んな要素がある
ぶっちゃけ民意ってのは簡単に騙されちゃうわけよ（広告業界なんてそれのプロだわな）
例えば一酸化二水素の規制の話とかな

勘違いしないでほしいが、今回の署名で民衆が騙されているってことじゃないぞ？
今回これが通ると、今後騙す気満々の署名活動が雨後の筍のように出てくるのをどうすんのよってこと
集票力のある組織とかは総力を挙げて動くぞ？
自分の都合の悪い犯人に対しては厳罰を求めたりするのはもちろん、
一番恐しいのは身内に対する減刑を求める活動が盛んになっちゃうことだよ

>>234-325
乞食が殺される例はあるが、その逆は聞いたこと無いな
貧困よりキチガイだった事が主原因だろ

しかし橋下カッコいいな

>>235

多分犯人たちも同じ事考えてるよ
俺が悪いんじゃなくて社会のせいだってｗ

でも結果人多人数で人殺すってどうなのかね

菊田ｗ

死刑にしよう、みんな

殺人は、(加害者の)人生のひとコマ。(加害者は)１００年生きるんだから。

明治大学の菊田教授から、名言いただきました。

今日のたかじんは今んとこまあまあおもろい。
うｐして欲しいなら、関東の土民は西に向かって正座して手をあわしておくように。

>>215
238がうまく言ってくれたと思うけど、ほっとくという手段はない。
社会をかき回す行為だし、門前払いを告知し、ちゃんとルール違反としてやらんと駄目。

でもさあ、一番死刑になる確立が低い人間ってのは
お前らの嫌いな経団連やサラ金やインテリヤクザの連中だぜ？
こいつらは殺されることはあっても人を直接殺すようなことはしないからな

>>238
ゴミ宗教が政治に入り込んでるんだからこれくらい大目に見てください（ｗ

>>233
殺人罪には死刑の適用も示唆されているから刑法を変える必要はない。

問題になっているのはその運用、永山裁判辺りからおかしくなった流れは正常に戻さねばなるまい。

無論署名が証拠採用されたとしても微々たる影響力だろうが。

>>248
具体的なことを言おう。
量刑にゆがみがあるとして、どこをいじればいいんだ？

できれば、その法理と効力を裏付ける、法学の論文でも
根拠に出してもらえるとありがたいが。

>>240
格差が大きくなれば当然社会に恨みを持つ人間は増えますがな。貧乏な奴らでも
それなりに生きて行けて、社会との一体感が持てるような世の中でないと、結局は
治安の悪化という形になって現れて、血で払うことになる。格差拡大というのは
あまり賢いやり方ではないですな。

>>238
>今回これが通ると、今後騙す気満々の署名活動が雨後の筍のように出てくるのをどうすんのよってこと
司法が空気読めば済むこと。だいたい法学の役割なんて、人間のしたことの
尻拭いだろ？人間の中で変なヤツ、先走ったヤツが何かやらかす。それを
取り締まるのに、さて、どうする？ここでようやく初めて法律の出番ですよ。
本質的に法律ってのは後だしじゃんけんなんだから、取りあえず今いる人間の
期待に応えなくてどうする。

>>239
貧民を殺すのはキチガイ
富豪を殺すのは英雄

歴史に照らし合わせるとこんな感じじゃね？

>>251
君、ID見てすまんが、さっきから、
びびるとか、空気読むとか、あぶなっかしいな。

>>204
>>1が下手なんだよｗ

署名がどうとか言ってる奴さあ


500円くれれば内容見ずに署名してやるよ、ありがたいだろ

>>238
それは、司法と、行政(または立法)を完全に混同してるな
そんな署名に構うのがおかしいのは司法
行政と立法は多いに気にすべき　

栽培員制度が始まればこんなの事件は死刑以外ありえんだろ。

仮に1人だったとして、数の問題ですか？

>>251
空気読むって言ったってさ
・これはまともに集まった署名だからOK
・これは創価が動員かけたくさいからNG
・これは2chで祭りになったおかげで本来以上に集まった数だからNG
そういう判断を個別にしろっていうことになっちゃうよ？
それと法って別にみんなの期待に応えるもんじゃないでしょ

ペッパーランチの非じゃねーよ
死んでたらわからんけどね

死刑以外の選択肢がありえるわけがない

テロだよコレ
民間人に対するテロ

他人様を殺しておいてのうのうと生きてる方がおかしいだろ

>>257
どっちかというと死刑反対論者なんだが
死刑は別にいいけど、なんとかして朝日新聞に罪をかぶせることは出来ないかね？

猟奇殺人犯が死刑にならなかったり、１人殺人で死刑だったりではチョットだめだろ。

今の刑法が、何人殺したら死刑とか書いてあるように思ってる奴がいるんだな。
確か最近でも、殺した人数は一人だけど死刑判決受けた奴がいた気がするんだが。

>>256
ああ、それは分かってる
司法が署名で動いたらまずいってことが言いたいだけで
立法行政は動いてけっこう
何でもかんでも署名で動いちゃまずいけどな
民衆の希望と公益が真っ向対立ってこともあるわけだし

>>263
車の詳細査定以上にすれば少しは良くなるんじゃね？
量刑の判断基準が大雑把すぎるんだと思うよ

>>250
責任放棄した福祉国家は懲罰国家になる
>>256
自己レス 意味不明なので取り消す

自分が身内なら無罪になるように運動を起こします。
即釈放するように求めます。

そして必ず復讐します。

１０万よ、１０万！！！
のべ１０万人が見た“まるたま”パンチラ！
↓
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1190538994/51

女　パ　ま　丸　参
子　ン　る　川　院
ア　チ　た　珠　議
ナ　ラ　ま　代　員
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1190538994/51

丸川珠代贔屓の規制厨の規制トラップをかいくぐり、月に代わってタレント議員を天誅YO！ｗ

普段命は大事だと声高に言ってる人達が、進んで人を殺したいと願う。
命という概念では被害者も加害者も同じ。言ってることに一貫性が無い。

でもさあ
朝日新聞じゃなくてコンビニでバイトしてたら強盗なんてしなかっただろうなあ

って思っちゃうんだよねやっぱり

>>249
俺個人の考えだし一労働者だから論文なんて知らないし読んだこともねぇよ。

ただこの事件に関しては少なくとも10万の人々が極刑を求めているってこと。
司法が世論から隔絶されているのは構わないが現在のようにあまりにかけ離れると世の中が歪む、求刑の8がけが相場なんて当たり前に考えておかしいだろ。

判例から言えばおそらく誰一人死刑になることはない、だからこそ当たり前に裁いている判例にする必要があるんじゃないの？

【千葉】少女２人、女子中学生を7時間も暴行…包丁で左腕切りつけ、内臓破裂の大怪我
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191725083/

この事件も被害者死んだらもちろん死刑ですよね？
まぁ、層化じゃなければ署名はあまり集まらないだろうけど

もうポイント制にしてコンベアーの様に死刑にするべき。
免許のように人生にもポイント０になったら死刑で。

＞名古屋市千種区で今年８月、派遣社員、磯谷利恵さん（３１）が
＞携帯電話のサイトで知り合った男３人に拉致され、

この部分で「犯人と被害者が出会い系で知り合った」と勘違いする人いそうだな

>>271
拡張員やるような奴が真っ当なバイトなんかするわけないだろ
ほとんどヤクザだぞ

>>87
> いや、まあそういう考えはわかるんだけど、この事件の被害者がもし中年男性だったら
> ここまで大きな声にはならなかっただろうし、塾帰りの女子高生だったらもっとたくさん
> の署名が集まっていたかもしれない。
う〜ん、それはあるかも。

>>272
ホントかどうかすらわからないけどね、署名なんて
もちろん、この件は死刑でいいとは思ってるけどね、署名で重くなるのはくだらなすぎるね

>>272
俺も無関係。ただ歴史と同じで、政治マターにする前に
学問マターとしての根拠が必要と思った。
君に負荷をかけてすまなかったな。

ただし正常とかおかしいとか、先んじて言うことの奇妙さは
伝わっただろ。
人一人殺すことは十分処罰されている。
それを上回るものを求め、本来生きていく人間を殺すことを
要求するのは何なんだと。

10万人の数に物を言わせるのはやめるべき。
取り消せ。

>>253
べつに法学という学問のために生きてる訳じゃないからね、大多数の人々は。
>>251にも書いたけど、日々の生活の中で不都合が生じる。
ではどうすればいい？って考えて、できるだけ多くの人がいい思いを
するようにって作られるのが法律だろ？
法律は行動の規範でも指針でもない。人が何かやらかすたびにアップデートされる
パッチのようなもの。で、多くの「ユーザ」が「バグだ」って訴えてるものには
つべこべ言わずに「修正パッチ」出せよ。
「恣意的運用は〜〜」「法の元の平等に〜〜」
そういうのはどうでもいいの。多くの人がおかしいと思ったら、法律がおかしいか
（今回のような１人では死刑にしないという）運用がおかしいの。
だから、さっさと改めろ。

ああ、それから念のため。法律の理念に対する基本的な知識は持った上での
発言だからね。

終身刑を作れというけど事実上の終身刑を採用してる国はほとんどないぞ
それに無期懲役でも凶悪犯は服役30年とかいったりする

>>95
アフォ

>>270
> 普段命は大事だと声高に言ってる人達が、進んで人を殺したいと願う。
> 命という概念では被害者も加害者も同じ。言ってることに一貫性が無い。

詭弁だね。

>>283
それこそ詭弁だね

>>280
ユーザーに専門知識の何がわかる？
知識がないなら、知識がないくせに、生半可にかじっただけで、ファビョるな。
ましてや法学のように、現時点でもアップデートも頻繁になされてる分野で。
釣りでなくマジで。

>257
こんだけ感情に走る奴が多いと失敗するんじゃないかと思うね。
アメリカで被告が美人だと刑が軽くなる傾向がある（ただし結婚詐欺は重くなるｗ）とか
いう調査結果が出てるんだが（原典がわからんので信頼性は不明）、そういう一時の
感情みたいなのに流される奴ばっかり出てくる可能性が高いわ。

>281
アメリカの懲役200年は事実上の終身刑じゃね？

>>280
＞できるだけ多くの人がいい思いをするようにって作られるのが法律だろ？
それ自体は間違ってないんだけどさ、判決までしか考慮してなくない？
例えば判決が出たその日に多くの人がいい思いをしても、
それによって後々みんなが生きづらい世の中になっちゃったらそれはまずい

＞多くの人がおかしいと思ったら、法律がおかしいか
＞（今回のような１人では死刑にしないという）運用がおかしいの。
司法はその後の法治体制や社会への影響とかまで全部ひっくるめた判断をせにゃならんが
「多くの人」とやらは恐らくその日のその判決のことだけを見て「おかしい」と言う
両者ともが適切に動いていたとしてもそういう齟齬ってのは出得るよ

しつこいように繰り返すが、「こいつら死刑にして何の悪影響があるんだ！」とかの横レスは勘弁な
それは個別の事項であって、今話したのは一般の話だから
この犯人たち自体は自主した奴以外死刑で一向に構わん

難しいことはわからんが
世の中には殺されてもしょうがないような人間もいれば
人を殺すしか生きる道がないような人間もいるんだよね
そういう人間の存在を抜きにして死刑だけ独立させて語るのは無理があるんじゃないか、なんて思うんだよね

>>285
>ユーザーに専門知識の何がわかる？
おかしいのは分かるわな。プログラマじゃなくても、正常動作じゃないのが
分かるのと同じだ。
>知識がないなら、知識がないくせに、生半可にかじっただけで、ファビョるな。
おお、法学のような高度に専門性を有するものに、素人が口出すなってか。
>ましてや法学のように、現時点でもアップデートも頻繁になされてる分野で。
「１人殺害で死刑ナシ」に関してのアップデートが不十分と、ユーザは
申し上げているのですよ。

>>287
更正教育の不備を量刑の如何と混同

理屈が教科書記述問題みたいだよね
こんなに大勢が言ってるんだから従うべきって

そのうち捕まっても署名集めて冤罪だってやりそうｗ

ここで古舘が人数について一言

一審の判決後でもいい気がするが

>>289
知識がないのに、なぜ判決に問題があると「わかる」？
すでに>>290でも言ったような奴までいるのに

殺された女のことブスだとかおばちゃんだとか悪口言ってる奴いるけど
ソープ嬢だったらこれくらいの女がちょうどいいんだよ。熟練された技
持ってそうじゃん。それにブスのほうが遠慮なく射精できるんだよ。
ブスだけどスタイルは悪くないっぽいし。沢尻エリカみたいなのじゃ
逆に気持ちよく発射できん

９割が層化票でしょ

こいつらはどう考えても死刑以外ないな

ただ http://www.geocities.jp/lwop060708/index.html ぐらいは読んどけ

命の免許書導入してほしいね。
無差別殺人は一発取り消し。

>>287
>例えば判決が出たその日に多くの人がいい思いをしても、
>それによって後々みんなが生きづらい世の中になっちゃったらそれはまずい
両方満たすようにするのが、専門家の役割です。

>>291
内燃機関の理論に精通し、流体力学の知識が無いと
車が故障してるかどうか分からないのか？

＞磯谷利恵さん（３１）が携帯電話のサイトで
＞知り合った男３人に拉致され

この書き方は「被害者と男達が携帯サイトで知り合った」と解釈される
可能性が非常に高い。毎日の記者は、そのくらい判らないほど文章力が
貧弱なのか？

>>280
埃っぽい場所に置いた自分が悪いかもしれないのに、
自分がパソコンの知識が無いって分かってながら
パソコンが壊れたからとりあえずメーカーに文句つけるって
どんな精神疾患のクレーマーだよ。

>>299
俺に対するレスだよね、ごめん何言ってるのかさっぱりわからないやｗ

まぁ自分が遺族の立場になれば死刑を求めるのは当然
そのために出来うる限りの行動を取るのも納得できる

でも著名によって判決の結果が変わるようではいかん

署名で何かかえたいのなら、最低でも全有権者の1/2できれば2/3の数
を拇印付きで集めてこい、話はそれからだｗ

>>300
毎日に期待する方が間違っている
あそこの記者はその程度のレベル

>>299
＞両方満たすようにするのが、専門家の役割です。
無茶言うなよお…
判決なんてしょせん死刑・懲役○年とかの選択肢の中からの選択でしかないんだからさ
どれを選択したところでどっちかが立たなくなるような状況は出るっしょ
裁判官がコメントによる補足をいろいろ付ければある程度どうにかできるのかな？

>>301
ド素人に「おかしいっ」て言われるまで気がつかない専門家って
存在価値あるの？
それに「１人殺害で死刑ナシ」はおかしいっていうのがクレーマーか？

>>302
うん、レス番間違えた。

法律は科学ではない。どちらかといえば技術。
改正が真に望まれているなら、変えればよいものでは。
体系が破綻しないような応え方を編み出すのも技術者の仕事。

数で判決が変えられたらおかしいだろ

死刑は無いだろうな｡
裁判は人の感情ではなく､法によって裁くところだ。
こんな署名に意味など無い
こんな署名活動は人としての品性を損なうだけだ。

人数に根拠がない。基準を下げると、再犯で殺人が減る。

>>307
バカなのか？
なんで素人に「おかしい」かが分かるんだ。
犯罪は本人の責任能力も含め社会的要因も大きいうえに
現状富山じゃ実際に服役させられた奴までいる。
量刑の印象だけでファビョってる奴がクレーマーでなくてなんなんだ。
いい加減にしろよ馬鹿らしい。

裁判所に逆らうには、最高裁判所の判事を
国民審査でクビにするしか方法はない。

なんじ、アサヒるなかれ

法律っていうのは判例重視で、同じような犯罪は前の事件と同じ程度の
判決を与えるようになっている。さもないと法の不平等が生じるから。






だからこそ、3人とも死刑にして、新しい判例としようｼﾞｬﾏｲｶ。

まあ、法によって裁かれた判決に対し
国会議員や圧力団体つかって判子押させないようにしてるアホどもいるからなぁ

法に忠実な風を装った中二病患者が大量に湧いてるなｗ

一人殺める＝一人死刑。今回は三人いるな。だから死刑にならんと言うのか。
なんてこったい。いや待て、こいつらは金と女も略奪している。ならば、
三人とも仲良く死刑だな。五人組でも三人組でも良いから、断罪の刃を
振り下ろしてくれ。頼んだぞ。

この３匹は普通に死刑で問題ない。
署名の数など関係ないが、母親の悲しみ、怒りの気持ちは伝わってくる。

主犯が無期懲役で実質20年程度の服役、残りが懲役15年で実質12年程度の服役か。

刑が確定していない拘置所でも、確定後のムショでも遺族だろうと面会可能だから
遺族が何度も根気よく面会して、相手が気を許したときに
タリウム入りの食物か毒まんじゅうでも差し入れて復讐をとげるしかないな。

>>313
光市以来被告と弁護団の中傷で騒いでる連中が、
そういう最低限の公共的な債務を、今まで最低限実践してきたうえで騒いでるのか、
あまりにも疑問。

普通に交通事故なんかでも悲しみや怒りはあると思うんだけどねぇ
だって死んじゃうんだから

鬼畜クズは死ねよ。
死にゃイーンダヨ。
仇討ち制度復活キボンヌ

>319
母親がいなかったら量刑が軽くなるわけか？

>>319
悲しみ、怒りなどの善性のものだけではない。
社会をかき回してやろうとの意思も垣間見える。

>>325
娘を惨殺された母親はそこまでは考えていないだろ。
死刑以外の量刑が出る可能性に危機感を持っているだけだろ。

殺した人が一人でも死刑になるようにしてくれ

>>312
>現状富山じゃ実際に服役させられた奴までいる。
ええ？そんなにエラい専門家様が間違いを犯すなんて、ありえないでよw
>量刑の印象だけでファビョってる奴がクレーマーでなくてなんなんだ。
量刑がおかしいと大多数が感じるなら、それは量刑がおかしい
修正すべきと言ってる。

「３人以上殺害なら死刑もOK」
まずこの法律作った奴から死刑でいこうかｗ

>>328
大多数の定義は?

「磯谷利恵さん（３１）が携帯電話のサイトで知り合った男３人に」

これは、「携帯電話のサイトで知り合った男３人が、磯谷利恵さん（３１）を」
にしないとダメじゃない？
被害者が携帯サイトを利用し男と知り合って、殺害されたと取れるんだが･･･

無期懲役は死ぬまで仮釈放

>>330
その「大多数」を証明するための署名でしょうが。
署名自体を否定しておいて、よく言うよ。

死刑は無理だね。
今日も菊田が言ってたよ。
犯罪者が若い場合、
長い人生のひとコマを持ち出して将来を終わらせるのは可哀相だって。

>>333
大多数といえるだけの署名ってのが、どれくらいの数を想定しているのか
興味ありますー

>>330
必要ないでしょ。強いて言えば、突きつけられる方が「うわ、たくさんだな」
と思う数が「大多数」。


世論を背景に、立法府が法律を作る。何かおかしいか？
世論に従って、行政府が政治を行う。何かおかしいか？
高度な専門知識が無くても、国会や内閣にクレームをつけることができる。
何かおかしいか？
司法だけは例外と考えるヤツがいるとすれば、ソイツがおかしい。

しかも、法に反した刑罰を与えよと言ってる訳でも、確定判決に
クレームをつけてる訳でもない。「殺人の最高刑は死刑」それを
思い出せと言ってるだけだ。何かおかしいか？

>>333
だから大多数とは何人?
1億2千万に対してどれくらいを指すのか､是非教えて頂きたい

>>328
大多数の根拠が水増しだから全く駄目だよ。
こういう既成事実を作らせる手法を使わせると、裁判で民意工作の瞬発力を要求される社会になる。
むしろこの母親は処罰される方がいい。


既成事実の手法は、特に行為者の立場に関する問題で欠陥を抱えていて、
仕掛け人は通常の手法では、なかなか逆転悪にはされない。

そしてその手法は、善悪の基準に関してギャラリーに印象操作をもたらし、
裁定者の判断をも既成事実に合わないものにはならぬようにさせる強制力を及ぼす。

これはルール違反。仕掛け人を悪認定すべき。

母親を処罰しなさい。

朝日（笑）
今日も社説で死刑廃止論（笑）

まぁ、自分でおかしいと気づかないのであれば説明しても無駄なのでしょう
手順の重要性を認識してない人のようですから

最近は厳罰化の傾向で、無期だと２０年やそこらでは出てこれない
ようだね。
有期刑が３０年あるのに、２０年で出所もおかしな話だけどね。
とにかく獄中死する位の判決を願います。

両親が犯人を殺せばいいと思うよ。
今の法制度をナナメに解釈すると２〜３年刑務所に入れば、人を殺してもいいって事でしょ。

本当に日本は犯罪に甘い。
人権弁護士たちは犯罪者が心を入れ替えて更正すると本気で思っているのかね？

>>328
＞量刑がおかしいと大多数が感じるなら、それは量刑がおかしい
やっぱりこれがどうしてもしっくり来ないなあ
量刑を出す方と見る方は全然違う基準なんだから普通に起こり得るのに
そもそもからして、法ってのは民の望みをかなえるためのものじゃないってのに

　AmVlRFQG0　　お前がキチガイだって事だけは判った、もういいよ（ｗ

三人は無理でも、一人くらいは死刑になんないものかなあ

自称人権弁護士が出てくるのもそろそろだな

殺した人数云々、量刑云々の問題じゃないんだよ。
コイツらの人間性、残虐性、絶対に出してはならない。
絶対に同じ事をする。絶対に。

>>347
つ 貧困問題。

彼らに職業とまともな給料を与えてやれば
この事件は起きなかった。きっと。

>>337
>だから大多数とは何人?
その判断は司法なり、立法なりがすれば良いさ。

俺は、あんたの詭弁性を指摘しただけ。
それを数の問題にすりかえるのも、また詭弁。（気付くのに時間がかかったけどね）

詭弁合戦じゃ本職の弁護士に叶わないから、もう逃げる。

弁護士じゃない相手にも、通じてないよ・・・

　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　,、、　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　　＜　　おらっ！朝曰とらねえと殺すぞ！
　　　　　ｒ　⌒￣ ノ　 ＿＿.　　｜　　　 （@∀@-）　　　　＼
　　　　　|　　　イ　 　|＿＿|　　 |　　　　/ 　 　 ＼　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　　 　| |　　 　 　　 　 .|　　　　| | 　　/＼＼
　　　　　|　　　 | |　　 　 　　 　 .|　　へ//|　　|　 　| |
　　　　　|　　　 | |　　　　　　 (＼／,へ ＼|　　|　　| |
　　　　　|　∧　| |　　　　　 ◎＼／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　|.|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　 　 　 / /　/ / |　　 　 　　 ... .|　　　　　|　|
　　　　/ /　/ /.｜　|三三三|.　|　　　　　|.　|
　　　 / /　/ /...｜　　　　　　　｜　　　　｜｜
インテリが作りヤクザが売る朝日新聞！

>>40
>>41
お
は
よ
う

これ殺したもん勝ちじゃん。
容疑者は死刑になりたくないって自首したんでしょ。

>>348
そんなもん人殺していい理由になるかよボケｗ

やったもの勝ちなのは間違いないかもしれませんね

まぁ、世の中、公務員は横領しても全く捕まりませんし、警察、検察はミス隠すために冤罪やりまくりだし、
各種団体もやりたい放題です、そういう世の中だということですね

>>343
>量刑を出す方と見る方は全然違う基準なんだから普通に起こり得るのに
う〜ん、ではどんな理屈で「１人死刑はナシ」ってことになってんの？
>そもそもからして、法ってのは民の望みをかなえるためのものじゃないってのに
それなら立法を担う人間を、国民の選挙で選ぶのもおかしいって話になるけど？

べつに署名で判決が直接左右されることもないだろ。
署名活動を批判してるやつは、もっと裁判官を信用しろよww

ただ、署名活動も含めて、司法が社会通念が乖離しすぎなんじゃねーの、という意思表示は必要。
その積み重ねで法曹関係者が確かな変化を肌で感じれば、いずれ量刑相場も変わっていくさ。

うち、朝日とってるけど、朝日はこの事件の記事の扱い、すげー小さかったよ。当然、加害者が朝日の関係者という記述もなし。
マスコミってこんなんでいいの？

>>357
批判するのも自由だと思うけどね、なんら法に反してない
もちろん誹謗中傷したら駄目だけどね

まさに世の中殺したもん勝ちだな。
これに反論できるツワモノいる？

こっちは正真正銘の１０万人か。

>>359
べつに批判するのは違法だなんて言ってねーよww
くだらなすぎww

>353
> これ殺したもん勝ちじゃん。
> 容疑者は死刑になりたくないって自首したんでしょ。
君の感性では自首した奴は勝ったことになるのか？

>>362
じゃいいじゃん、それこそほっとけば
それとも批判されると困っちゃいますか？ｗ

>>1を読む限りだと、出会い系サイトで知り合った奴に殺された女に
どうして10万の署名が集まるのか意味不明、俺に言わせりゃ同情の余地なし。

ま、それはともかく署名で犯人を処刑にしようとしてる人達が10万人もいる事が驚き。
オイオイ、人、一人殺して処刑かよ？かつて日本人は欧米の信頼を得て
領事裁判権を獲得するのにどれだけの苦労を重ねたと思ってるんだよ。
2ちゃんなら処刑、処刑言っててもいいが、10万人もアホがいるとは
今までの日本人の苦労を一瞬にして水疱と化す愚行でしかないだろ。

川岸は自首したから無期懲役っぽいけど、元々こいつが呼びかけたんだから
死刑。こいつの親も自分の命で償えと言ってるし。

>>364
意味わかんねーなww
お前が署名活動を批判するのも自由、
それを俺が批判するのも自由、
それをまたおまえが批判するのも自由。
何が言いたいの?ww

>>357
量刑の議論は無いだろ。
判決を直接左右するつもりはないなら、そう書いて集めるべきで、
判決に圧力をかけるために集める、というのは
この場合大前提になっている。

何逃げを打っているのか？

>>359
なぜ批判を茶化して嘲笑しているのか？
勝ち逃げモードに入ったのか？ふざけるなよ。
これは裁判だぞ。

>>361
いや多分嘘だと思う。9/22-10/1で10万人の個人情報が集まりました。
と言われて信じられる奴などいまい。
大人はそんな簡単に動かない。

>>367
だから、お前こそ何がいいたいの？って話
こうやって延々続けてもいいけどさ

>>368
知るかよ、そんなの署名を集めてるやつと署名したやつに聞けよww

>365 出会い系サイトで知り合ったのは犯人グループな。
被害者はそんなもんやってない。

強盗殺人は1人でも死刑でいいと思うんだ。
強盗強姦は　〃　　無期　　〃　　〃　
だって、計画的だし、過失でやっちゃったという類いじゃないし。
何か酷い事されて、恨みに思ってる相手でもない。
反省の弁なんて信用できないだろ。
純粋に利己的な動機での犯行なんだから
反省する気持ちが有るぐらいなら、そもそもやらないし。

死刑が怖かった。被害者の方が10000000倍怖かっただろーに。過失でも冤罪でも無い場合は命に対しては命で償うのが道理だろ。

>>372
過失でも死んで償うべきじゃない？だって殺しちゃったんだよ
他に償いようがないでしょう

>>369
>>357

>>370
>判決に圧力をかけるために集める、というのは
>この場合大前提になっている。

これはいいんだろ？

ならばお前は357で逃げのために嘘をついてることになる。

>>363
そんな意味じゃないよ。
「死刑になりたくないから自首」
って自分本意な考えがまかりとおるんなら容疑者の思惑通りじゃんって事。

>>375
>>359

死刑反対派ではないが、死刑を求める呼びかけに応えてくれた人に感謝する心理はちょっと異常な気がするのは俺だけか？

>>374
そんな事俺に言われても。
過失が認められれば，殺人ではなく過失致死になるのは
別に俺のせいじゃないし　(´。`)

>>376
俺は参加しないが、べつにいいんじゃね。
個別の裁判で署名が圧力になるほど判事はバカじゃねーしww
なんもウソなんてついとらんよww

一人で一人殺しても死刑にできないのか

じゃあ　１０万人でこいつ一人を殺しても厳重注意くらいだな

みんなで凸ピン１回づつする刑とかなら大丈夫だよね

>>379
遺族はしょうがないでしょう、おかしくなって当然の事件だし
どちらかというと、深く考えず署名に協力する人間が異常

深いかどうか知らんが浅くはないだろ、一応住所書くんだぞ（ｗ

生かしといても再犯で第2、第3の被害者が出るだけ。
高い金と長い時間かけて「欠陥品」が更正するの待つより、
さっさと極刑にして日本からいなくなってくれた方がイイ。

ついでに朝日新聞も死刑にしとくれ

朝日新聞の廃業もついでに署名よろしく。

>>382
なんという算術平均

>>386
ジャーナリズムを殺す気か？

>>384
いや、浅いだろ、詳しい資料を手にした上での判断ですらないんだから
あくまで報道等で受けるイメージのみでの判断で、死刑を望むんだから

＞＞３７９

　日本の武士道でも、ヨーロッパの騎士道でも

仇討ちは認められていて、忠臣蔵やヨーロッパの小説に

出てくるように、第三者、観客は必ず仇討ちをする方を讃える

という、イスラムも含めて世界共通の真理。

支援してくれた第三者に感謝するのも自然な心情。

もちろん、現代での仇討ちは国家が代行するわけだがね。

こんなゴミクズがのうのうと生きてる社会なんて、
安心して暮らせねぇ。

>>391
仇討ちは国家が代行しているんですか?
根拠はありますか???

残虐な殺人犯を死刑台に送るため、朝日・左翼団体・暴力団の妨害を排して闘いましょう！

○　怨恨や一定の被害の報復などの動機で他人を殺害したのではなく
　ただ行きずりで、まったく無関係の人を、自分の都合で殺した場合は
　殺人一人でも死刑にすべき。

○　強姦と殺人の２犯を犯した場合には、殺人一人でも死刑にすべき。

○　１５歳以下の未成年を殺した場合は、怨恨や行きづり殺人に関係
　なく、また人数に関係なく死刑にすべき。


　

>>356
>>量刑を出す方と見る方は全然違う基準なんだから普通に起こり得るのに
>う〜ん、ではどんな理屈で「１人死刑はナシ」ってことになってんの？
それは個々のケースの累積が風潮を作っているから一概には言えんが…
犯人の更正うんぬんはどんな判決にも付いて回るから特に死刑に関してだけ言うと、
死刑の乱発は社会を不安定にするという考えが大きいのは確か
司法側は法学と過去の実例を踏まえてその考えに重きを見るが、一般側はそんなの知らんから「何でそんな考えがあんのよ？」と乖離する

>>そもそもからして、法ってのは民の望みをかなえるためのものじゃないってのに
>それなら立法を担う人間を、国民の選挙で選ぶのもおかしいって話になるけど？
それは全然話が違う
「法というもの」を制定・調整するにあたっての人材を国民の選挙で選定しているというだけの話でしょ、少なくとも名目上は
実際には「自分に都合の良さそうな法を推してくれるあの人に１票」だったとしてもね

法改正でＦＡ。
議論の余地なし。

地球温暖化対策の一環として無駄なエネルギーを消費する原因になるクズは早めに処分

>>348
生まれてすぐに両親にブタと間違えられて
地球にほうり捨てられたキン肉マンは
長い間人間たちからダメ超人ダメ超人と
さげすまれながら生きてきた…

しかしキン肉マンはそんな人間たちをうらむどころか
つねに地球の平和のことだけを考えて生きてきた！！

こいつらのようにぐれて殺人稼業に
手を染めるようなマネはしなかったぜ―――っ！！

携帯からは署名できんのか。

葬儀の風景を一目テレビでみて、このおっかさん、なんかやんなと思ってたら
やっぱりねえ


352 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/09/14(金) 15:57:50 ID:MOKuahCi0
中日ｷﾀ〜〜〜
「なごやんの食道楽記」(愛知拉致殺害被害者のBlog↓)
http://ahenosakata.blog83.fc2.com/blog-entry-263.html
に自作自演書き込みをしてた新聞社!!!!!

つーことで、

どいつもこいつも
http://d.hatena.ne.jp/mobanama/20070911#p1
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://d.hatena.ne.jp/kana-kana_ceo/mobile?date=20070928
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

>365
誤解した振りして煽ってんのかなあｗ
仮に被害者が出会い系で知り合っていたとしても、その事実だけで加害者の量刑に違いが
出ることがおかしいんだが。交通事故の過失割合を計ってるんじゃないだからさ。

>>391
忠臣蔵は全員死刑になったよね。
仇討ちをしている正義のつもりの人間が処罰される。
これが近代です。

>>395
に付け加えるのならば、
○仇討ちをした者は穴二つ。

集団自決は沖縄人（琉球人）が自ら行っていたとしても、それがありえない事でもない

集団自決が軍命であるというのが虚実であればその根本責任は、琉球人を日本人に洗脳教育した政府にある
琉球人の多くは被差別意識から、本土人に一刻も早く同化する事を望んでいた
戦前の沖縄県庁では、琉球人の課長登用は1931年に始まり、知事は日本敗戦まで本土人で占めていた
長年にわたる沖縄差別政策が、琉球人のナショナリズムの生成を阻み、対本土コンプレックスを植えつけた
ハワイでは日系人が日中戦争における日本軍勝利を祈願する「ハワイ必勝会」が組織されたが、その中心は琉球人であった
コルシカ島生まれのナポレオンが右傾化したように、被差別意識を持つ琉球人も右傾化した
集団自決は本土人に日本人と認められる為の愚行であると俺は思ったりする

2ちゃん歴三年の俺の見解

美人処女ﾚｲﾌﾟ…死刑
ﾌﾞｽ処女ﾚｲﾌﾟ…懲役一ヶ月執行猶予一ヶ月
美人非処女ﾚｲﾌﾟ…無期懲役
美人風俗及び遊び女性ﾚｲﾌﾟ…懲役一ヶ月執行猶予一ヶ月
ﾌﾞｽ非処女ﾚｲﾌﾟ…国民栄誉賞

アサヒる＝人殺し

「死刑になるのが怖いから自首した・・・」

この言葉がなによりも、「死刑は犯罪抑止になる」という

ことを証明してますね。　

つまりこの犯人がもう少し早く「死刑になるのが怖い」という

ことに気付いていれば、磯谷利恵さんを殺すことを止めた可能性

が高いわけです。　「死刑になるのが怖いから、殺さなかった」。

この事件は「死刑の犯罪抑止力」を証明した事件ともいえますね。

>>405
お前は黙ってエロゲでもやってろ

今日陳情書を郵送しました 生きて償いは必要ない 償いながら絞首刑でオケ

死刑を下す場合の重要な判例をおいておきますね。
永山基準
この事件以降殺人事件において死刑判決を宣告する際は、永山判決の死刑適用基準の判例を参考にしている場合が多く、永山基準と呼ばれる。1983年に第1次上告審判決では基準として以下の9項目が提示されている。

犯罪の性質
犯行の動機
犯行態様、特に殺害方法の執拗性、残虐性
結果の重大性、特に殺害された被害者の数
遺族の被害感情
社会的影響
犯人の年齢
前科
犯行後の情状
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E5%B1%B1%E5%89%87%E5%A4%AB%E9%80%A3%E7%B6%9A%E5%B0%84%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E6.B0.B8.E5.B1.B1.E5.9F.BA.E6.BA.96
このうち、「特に殺害された被害者の数」ってのが障害になるの
とはいえ、1人殺害で死刑になるケースも、絶無じゃないんで、
みんなで、許すマジいいましょう。

魏（ぎ）の恵王（けいおう）が卜皮（ぼくひ）に尋ねた。
「そなたは私の評判を聞いておろうが、どのようなものか？」。
　卜皮は答えて、「私は、王さまの慈悲深く恵み深いことを聞いております」と言った。
　王は大いに喜び、「それなら、その効果はどういうことになろうか？」と尋ねた。
　答えて「王さまのご成果のゆきつくところは亡国でありましょう」。
　王は驚いて尋ねた。
「慈悲深く恵み深いのは立派な行為ではないか。
　それが亡国にゆきつくとはどういうことだ」。
　卜皮は答えた。
「そもそも、慈悲深い人は同情心に厚く、恵み深い人は施しを好むものです。
　しかし、同情心に厚いと、過失がある者を罰せず、施しを好むと、
　功績がない者にも賞をあたえます。過失があっても罰せられず、
　功績がなくても賞を受けられるとなれば、やがて国が滅びるのは当然でありましょう」。

た　　　こ　　　の　　　ふ　　　ん　　　ど　　　し　　　し　　　ん　　　ぶ　　　ん

>>407
その発言が真実ならな｡
その発言が発表されたのは少し不自然だが､第2の犯罪を止めたのも事実だ。
つまり死刑にならないから自首があり得たし､次の計画も阻止できたと言える。

ただし真実ならな。

>407
このスレの主題は「死刑制度そのものの是非」じゃないんで、誤解なきよう。

コレで死刑に成るなら…
日本も少しはマシになる…


でも、ならないんだろうな……

強殺だからいけんじゃね。
それに主犯は前科あるだろう。

>>415
日本が中国になるだろ。
世界の死刑の9割は中国で行われ、
逆に少ないのは西欧。

磯谷利恵さん（３１）が携帯電話のサイトで
　知り合った男３人に拉致され

この書き方はないよなあ・・・
まるで被害者が携帯で出会い系サイトやってたみたいじゃん

これは手伝ってもいいかな。
死刑以外考えられねぇ

>>417
まぁ、そっちへ向かってるのは確かじゃないの
この間なんて、被害者でも遺族でもない近所の人が証言台で極刑を望むとか言ってるしｗ

死刑なんてホンの一瞬で楽に死ねるだろ。
こいつらは被害者の頭をカナズチで何回も殴り
粘着テープで窒息させて苦しめて殺したわけだ。
むしろ楽な死刑にして下さいと言え。鬼畜が。
宅間を見習え。

>>411
厳格な法治国家の秦も滅びました｡
法が厳しすぎて反乱が絶えなかった

戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?

「強制連行」という神話
１．そもそも「強制連行」という言葉も政策もなく、戦後に模造されたプロパガンダである
　　ことを知ってますか？
２．在日コリアンは強制的に連行されたのではなく、職業の募集にあるいは教育を受け
　　るなどの為に、自らの意志で日本に渡航又は密航したということを知っていますか？
３．日本内地では、戦前（昭和14年）〜終戦直前（昭和２０年）までに約１００万人の朝
　　鮮人が増加したとされ、その１００万人のうち７０万人は自らの意思で日本に職を求
　　めてきた者と、その間の出生によるもので、残りの３０万人はほとんどが工鉱業、土
　　木事業の募集に応じてきた者であるとされることを知ってますか？

４．日韓併合により日本は朝鮮半島への莫大な資金を投入し、朝鮮半島の農業の生産
　　性を上げ、教育制度を充実させ、工業施設を建設し、道路・鉄道・港湾・電力などイン
　　フラを整備し朝鮮半島の近代化の基礎を築いたことを知ってますか？

５．一部の左翼者が主張する「強制連行」とはいわゆる「徴用」のことであり、国民徴用
　　令という法律適用に基づいた当時の「日本国民の義務」であり、当時の朝鮮人は日
　　本の国民であったから当然の義務であることを知ってますか？
６．また、「徴用」された数も日本の配慮により純日本人徴用者に比べごくごく少数である
　　ことを知ってますか？
７．仮に「徴用 」を「強制連行」とするならば、純日本人徴用者も全て国に強制連行され
　　たことになり全く馬鹿げた論理であることを知ってますか？

８．終戦直後日本にいた200万人の朝鮮人のうち終戦後、昭和２０年８月から翌年３月
　　まで、希望者が政府の配給、個別引揚げで合計１４０万が帰還するなどして、終戦時
　　までに在日していたもののうち約７５％が帰還していることを知ってますか？
９．また後の昭和２５年（１９５０年）からの朝鮮戦争を逃れるため日本に流入した難民は
　　何十万人ともいわれることを知ってますか？

　つづきは「ビラのＨＰ」「パクリ大国　南朝鮮」にて

何処に行けば署名できますか？

>>25
> 「署名を１００万人集めても単なる紙の束なんですよね。我々は法に則って判断をするまでです」
> ある司法関係者のはなし。

その司法関係者殺されないか？堂々と言うことじゃないだろう。

法改正は当然ありでしょ。
飲酒運転ですら罰が重くなってるのに。
法が間違っていれば民意で正していくのは当然だし。
上記のようにすでに事例もある。

漏れも家族全員で署名してご遺族にお送りしました。

俺は通算一年間檻の中に居たから、錠のもたらす苦痛が身に染みている。


それを超えてまで命を余計に屠りたいど変態の十万人おるを知る秋深まる。

>>426
法が間違ってるならというか、、法が気に入らなければ変えればいいというのは確かだね
民意が正しいとは限らないんだけど、それはそれとして諦めるしかない
酷いことになっても国民がツケを払うだけだ

日本中国化計画の皆さんですか。

>427
栃木の先物業者の殺人事件には署名おくらないの？

署名したいのですが

「まづ戦争策動」⇒「しくじったら」⇒「中国化」⇒「それもしくじったら？」

えっぇっぇつぇつえっエクソダス？

よし。更にこわづぁを利かせなーならんのである。

>>425
それはそれでいいんじゃないのー？

彼らが何をどう言っても
数十万人の意志が形となって表れることは、すごい力になると思うよ。

今回の被害者だけの問題じゃないんだよね。

まったく互いを知らない犯罪者どもが犯罪者のネットワークで知り合い
まったく見ず知らずの人を襲って命を奪うって
社会全体に牙を向けた犯罪と言えるんじゃないだろうか。

それだけに日本中の怒りを形にすることが、とても大切だとオレは思う。

　　/　 　　　　　　　　　　 　 ＼:::::::＼ 　　
　　　|　　　　　保険金殺人命　彡:::::::::|
　　ミ| 　　　　,　、　　　　　　　　　 |:::::::::|
　　ﾐ|　_≡=-、＿＿, =≡=_ 、　　 |:;;;;;;;;/
　　 | |　/◎> |　　　|　/◎＼ |─´ /　＼ 　　　　　
　　 | ヽ二二/　　　＼二二／　　　 >∂/
　　/ 　　／(　　　　　)＼　　Ｕ　　　|__/
　.|　 　 /　　⌒｀´⌒　　 ＼　　　　　）　|　　／ 六等チョッパリを１、２匹殺しても６、７年で出所
　|　 Ｕ│　　　　　　　　　　　　　　　　|　| ＜ 　
　（　　　＼／￣ヽ／＼＿／　　　 　 / |　 ｜　　 　 ウリの美しい国　　グヒヒｗｗｗ
　.＼　　､ ＼￣￣￣／ヽ　　　　　 /　/ 　　＼　　
　　 ＼　 　|　￣￣Ｕ　 　／／　　 ／ 　　　　　　　　　
　　　 ＼　 ヽ＿＿＿＿／　　　 ／ 　　　　　　　　　　　

>>434
妄想力豊か過ぎることを反省する必要がある。


はい、次の方。

発生するメリットデメリットを全て承知して検討した上で署名という結論出すならいいんだけどな
署名という手法は得てしてそれが片手落ちになりやすいのが真っ向から信用できない理由
一面だけを提示して全面への賛成をさせる形になるから

死刑は反対！
でも政敵は死刑にすべき。
そのために大衆運動でも何でもやるぞ
怒りを見せ付けることが大切だ！
死刑に！

>>429
具体的にどんなツケを払わされると思ってるのかな？
人を殺したら死刑。
当然だろ。

飲み屋で知り合ってたら問題ないの？顔見知りなら殺しても問題ないの？
確かに殺されたわけで酷い事件だけど、コンビニの店員が殺されたなんてのも
普通に酷いと思うんだけど、悲惨な事件みたいな言われかたしないよな

＞＞４２８

　刑務所に入れられてもまだ、自分が何をして

手錠をかけられたのか、理解してないみたいだな・・・ｗ

新聞拡張団だったのか。

>>437
慎重さが不足である。

>>438
娯楽鑑賞必須である。



はい、次の方。

>>439
当然かもしれないけど、先進国では減ってるわけだから何かあるかもなぁ、という危惧はある
人殺したら死刑でいいけど、何も問題が出ないと思えるほど楽観的にはなれないというだけの話

１０万２４２２人の署名

内訳

10万人　層化学会員
2422人　一般人？

ほんの二昔程前に、やはり名古屋で身の代金目的の誘拐殺人事件があったが、確か犯人は死刑。
つーか、誘拐殺人で、さらわれたのが女子供だった場合は、被害者が一人でも死刑が普通だった
筈なんだけど、どの位前からそうじゃ無くなったんだろう。

残されたお母さんの気持ちをくんでやりたい

俺も署名したい

>>439
エマニュエル・カントの読書を命じる。

＞＞４４１
お前の友人の話ではないのである。




はい、次の方。

層化学会員って400万人位居るらしいが

10万しか集められないってどゆこと？

これが死刑なら相撲部屋の件も死刑じゃないとおかしい。

え、日本って一人殺しても詩形にはならないの？

近隣の犯罪者がなだれ込んでくるわけだ。

どう考えても死刑は現実的に無理だろ。

日本の制度で10万署名って
10万のマイノリティってだけの話でしょ

　　　　
　　　　　医師診察「中」

　　　　　一回　　５¢

そもそも、一人殺しただけでは死刑にならないと言う
法的根拠は何？

>>1
わざわざ「朝日新聞」をスレタイに入れるとはｗ


相変わらず2ちゃんの記者って偏向右翼ばかりだな

沖縄の11万人は捏造だというのに

故意であり情状酌量の余地の無い殺人罪は全て死刑で。
普通の事じゃないか。
誰が前例を作ったのか知らんが、明らかに死刑のハードル高く設定されすぎ

恨み、イジメ、不当な扱い、嫌がらせなどの被害が限界に達し、
激しい怒りから殺人を犯した人は、普通の生活を送れれは
まず再犯の可能性はゼロです。

しかし、今回の「円天詐欺」の会社の役員のほとんどが
豊田商事事件の詐欺犯残党ばかりだったように、不特定多数や
無関係の人間に対し犯罪を犯すことを好む人間は再犯の恐れが
非常に高いわけです。

殺人でも、無関係な人間を、快楽を目的にして犯す人間は
再犯の可能性が非常に高いということです。

従って、今回の磯谷利恵さん強姦殺害犯は「再犯」の可能性
が高い性質の人間ということになり、第二の被害者を防ぐためには
極刑＝死刑が必要でしょう。

>>458
この件でいえば、死刑でない可能性があったから一人で止まった
一人殺した時点で確実に死刑なら、はい次、ってところでしょう

>>439
一番分かりやすい例を言うと、一人殺して死刑が徹底されている場合、
一人殺して潜伏中の犯人が「もう逃げきれない」と思った瞬間無差別大量殺人を企てる

やや乱暴なのを恐れず噛み砕くと
一人殺すと死刑→一人目の被害者を減らそうという姿勢
一人だと死刑にならないことも多い→二人目以降の被害者を減らそうという姿勢

因果応報の考え方でいいと思う。

下らん屁理屈はいいんだよ。

「私利私欲殺人」とかいう新しい法律がほしい

正味な話、これは止めたほうがいい。

最初のイメージ、炊き付け方、煽り方によって人の命がどうにでもなる

「やっぱりマスゴミが悪いんだな！」いや、それは勿論だが
極端に言えば2chのスレ立て記者にだって左右させることは可能になる

スレタイなんて技術だからね。mixi叩きだって探してくるターゲットは
絶対大学生なのよ。「ほら、こんなに人生謳歌してそうですよ」って。

人類なんて一昔前まで権力のある醜老婆が若い少女に難癖つけて
殺してしまう。それが通ってたんだから

○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○

>>461
その理屈は、誘拐事件の場合だよ。
無差別殺人を同列に考えるな。

>>1
わざわざ「朝日新聞」をスレタイに入れるとはｗ


相変わらず2ちゃんの記者って偏向右翼ばかりだな

>>465
どう考えても誘拐殺人事件なんですけど｡

法律は半分まで。
それ以上やりたければ、自分で犯罪者になってやりなさい。

>>462
その理屈でいくなら、過失でも因果応報になってほしいものだが・・・

そもそも人の顔色伺う民族なんだからマズイだろ

空気、空気って、その空気が悪意を持って自分に襲いかかる
想像はしないのか・・・

この10万人でさえ、自分の意思を感じない。付き合い署名的な
「誘われたし、なんか断るの悪い」的なものがかなりあるだろ

むしろ悪意や思想や信念のほうがまだマシ。「付き合いだから」「そういう空気だから」
で人を殺すほうが怖いっての

ところでおまいら

芸能界の法整備は進んでおるか。「娯楽法」「成功者税」等。

>>465 この件は無差別の強盗殺人だ。

>>461
二人殺して、どうせ死刑ならと殺しまくった人って、そんなにいるか？

無差別じゃない強盗殺人ってどんなの

この事件で、古館や加藤工作員はニュースステーションで謝ったの？

無視か。

単なる偏執狂の溜まり場と認定する。

>>472
煽りじゃなく純粋に分からないんだが、無差別の強盗殺人に対して>>461が成り立たない理由って？
特に誘拐殺人とかは想定せずに殺人全般の話として書いたんだが

>>474 盗み目的で計画的に被害者宅に押し入って挙句に殺害とかいろいろあるだろ。

これも「アサヒる」に該当するの？

>>478
無差別じゃん

>>473
ぶっちゃけ「何か分かりやすい例え無いか」と考えて説明のために書いた事例なので
現実にそれが起こる頻度とかは突っ込まないでいただけるととってもありがたい

ただ、二人殺して潜伏してる殺人犯というのは一人のそれに対して圧倒的に少ないので
一概に比較もできないけどね

死刑制度は廃止しておけ。

でないとお前らに適応される日が来る。

>>478
家に二人いて、一人を殺しました
もう一人は、死刑になりたくないから殺しませんでした
よりは捕まりたくないから、二人とも殺しましたの方を、強盗殺人犯の人は今でも選んでないかね？

>>1
わざわざ「朝日新聞」をスレタイに入れるとはｗ


相変わらず2ちゃんの記者って偏向右翼ばかりだな

>>13にほぼ同意。

>>461,477
罪に比べて厳罰で臨まない例として、誘拐とか立て篭もりとかがある。
人質に被害が及ばないように配慮するため。
461は殺人一般よりこちらに近い理屈と思っただけ。

署名なんて軽い気持ちでできるもんだよ
署名した事によって、何かを訴える時には、署名をした人全員が裁判所で身分証明書提示の元再び署名するって規則でも無いと
死刑反対に署名した人が、死刑賛成にも署名するなんてことざらにあるよ

そういうのは感情的に動く女が多いけど
「こんな無残な殺され方をして、犯人は生き続けるんです」っていう言葉を聴いて、「あぁ可哀相；；」って署名した人が
別の日には
「大きな間違いによって犯罪を起こした時の彼の心は、こんなにも苦しく寂しく、罪を償いながら遺族や被害者の事を考えながら暮らしています。
その彼にも子供が居て・・・・」とか
「万が一冤罪だった場合・・・・犯人がどんなに裁判のやり直しを求めても殺されてしまう可能性があるんです
法が人を殺すなんてことはあってはならない」って言う街頭演説に「なんて恐ろしい；；」と署名する

安易に署名できない風潮を作るべき

>>480
「無差別」って「通り魔的」と同意と考えてるんだが...

>>13
お前の家族や子供が同じ目にあった時に言えたらいいな
そのセリフを
クソ野郎が!

>>482
「適用」な

アサヒ新聞は華麗にスルー？

そもそも日本の刑法は公共に与える影響の大小で罪の軽重を定めた経緯が有る。
だから放火や貨幣偽造も刑が重い。
それで考えたらネットと言う閲覧者の範囲が広範な情報手段を利用した犯行であること
から公共に与える影響が極めて大きいとして死刑でいくべし。

今日もコアﾀﾝ頑張ってる？

>>487
それは署名という手法そのものが抱える問題点だと思うよ
一つの事について賛成か反対かと問われれば通常「賛成かな？いや反対かな？」と
両方向の視点で思考を揺らしながら結論を出す流れになる
でも署名って「賛成かな？」の段階で用紙を差し出されてしまえば賛成票投じちゃうんだよね
するかしないかをじっくりと考えて署名するなら問題無いけど特に街頭ではそういう票は多くはないはず

だからそこに１万人の署名があってもそれは１万人の人間が賛成しているかというとやや微妙
「どう考えても賛成」と「第一印象賛成だったけどよくよく考えると反対かも」の両方が
賛成票としてカウントされてしまうわけだから

>>13の家族がキチガイに頃されますように＾＾

感情じゃない　ｗ

社会が騒げば、影響が大とみなされてるから
判決も変わってくるね。
ネットは気軽に騒げるから非常に便利な代物。
厳罰を願う者にとってはありがたい。

>>488
その通り魔的というのもわからんｗ
具体的に要件を挙げてくれ

>492
あほ

この神田って奴、やっぱ層化なんかい？

>>496
抜け穴を悪用している。このババアに悪意あり。

　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　,、、　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　　＜　　おらっ！朝曰とらねえと殺すぞ！
　　　　　ｒ　⌒￣ ノ　 ＿＿.　　｜　　　 （@∀@-）　　　　＼
　　　　　|　　　イ　 　|＿＿|　　 |　　　　/ 　 　 ＼　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　　 　| |　　 　 　　 　 .|　　　　| | 　　/＼＼
　　　　　|　　　 | |　　 　 　　 　 .|　　へ//|　　|　 　| |
　　　　　|　　　 | |　　　　　　 (＼／,へ ＼|　　|　　| |
　　　　　|　∧　| |　　　　　 ◎＼／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　|.|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　 　 　 / /　/ / |　　 　 　　 ... .|　　　　　|　|
　　　　/ /　/ /.｜　|三三三|.　|　　　　　|.　|
　　　 / /　/ /...｜　　　　　　　｜　　　　｜｜
インテリが作りヤクザが売る朝日新聞！

被害者が一人であろうと、こんな基地外事件を起こした凶悪犯は死刑でいい

死刑を求める奴は中国人。

>503在日

無差別殺人は無期懲役又は死刑にすべきだと思います
ましてや成人した大人です
性格の矯正は無理です
世の中綺麗ごとに度が過ぎ始めたのではないか？無差別殺人犯にも優しくするのですか？
遠い昔なら即打ち首じゃないのですか？
人間としての心が無い欠陥品なんですよ
(´･ω･`)ゅるせねぇ！

オレ１３は縦だと思うんだ・・・

オレもそう思った・・・

>>13
こんだけ酷い事件なのによくそんなことが言えるな。お前みたいな考えの奴がいるから日本は良くな
んねーんだよ！
ばっかじゃねーの！マジ腹立つ！
んな過去の制度にばかりこだわってねーで少しは被害者と遺族の立場になって考えてやれよ！
わかったかこのタコ！

４行目は頑張ったんだから２行目も頑張って欲しかった

アサヒるなんてもんじゃない完全な真性によるセリる
http://seri0909.hp.infoseek.co.jp/

朝日新聞がなければ事件は起きなかった

人を殺しておいて、自分は生きたいという事自体
片腹痛いわ。
まだまだ日本の刑法は刑罰には程遠い。

これはアウトだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1191754791/1

国民感情は当然死刑だが、日本の小役人裁判官は死刑を回避する恐れがありますね。

犯人は被害者を暴行しようとまでしている鬼畜
集団心理で犯行がエスカレートしたなら　「やめよう」と言い出したものだけが
主犯でないと考えるのが当然　集団になれば誰も責任をとらないと言うシステムは誤り

13、お前はバカ・キチガイたな！ お前も殺害犯の仲間だろ！

朝日新聞は会見を開き謝罪するべきだ
拡張員の犯す犯罪が多すぎることにコメントしろ

>>490
で、誤謬による含意はちゃんと味わえてるか、文学的に。

通報した一人は、自主扱いということで、死刑にすべきでない。
あとの二人は、強盗殺人ということで、なんとか死刑にできないものか。

自主→自首

ペッパーランチ事件の１審が、大阪地裁であって、裁判官は、検察側の求刑
より、重い量刑の判決を、くだしていた。今回の愛知の女性殺害事件に、おいても、
殺害人数基準に、とらわれず、残忍な、殺害方法であることと、サイトを、利用した
悪質な犯罪で、他の悪意をもった人々が模倣するおそれが高いことを、考えて、３名の
犯罪者に死刑判決を下すべきだと思う。また、名古屋のような都会でも、短期間に１０万人
の署名があつまるのを、見ると日本は、人情が失われたと言うが、まだまだ、捨てたもんじゃないとおもう。
最後に、ご遺族に心から、同情申し上げると同時に、磯谷さんのご冥福をおいのりいたします。
また、この署名を通じて、少しでも、安全な日本にこの国が、近づく事をねがいます！

検事は自ら敗戦処理とか言ってるわけですが
ぬるいですよ、裁判所にいたっては検察と被告の間を取るような
まさに天秤のようなバランスを取った判決が多い、したがって本来死刑なるような事件でも
ならないことが多い、天秤のバッチなんか外しちまえ

>521
その読点の打ち方はどこの学校で教えてもらったの？

朝日新聞が　【　偽　装　請　負　】　で告発されました！！！！！！！！！！！！！



朝日新聞　社内“偽装請負”の実態　英字紙組合員が告発
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=738


7月27日、朝日新聞社前で行われたヘラルド朝日労組による抗議行動。
「朝日新聞はヘラルド解雇を撤回しろ」と書かれた横断幕を掲げて行われた。
昨夏より、キャノンや松下電器産業をはじめ、製造業の一流企業で蔓延する非正規雇用者の違法な活用「偽装請負」の告発キャンペーンを展開した朝日新聞。

だが当の朝日新聞発行『ヘラルド朝日』で働く非正規雇用者も、同じような境遇に置かれている。
あたかも不当な処遇にあえぐ非正規雇用者を支援するかのような報道とのダブルスタンダードについて、朝日で働き、朝日を提訴して闘っている非正規雇用者たちは、「お前が言うな」と冷ややかな目で見ている。




朝日新聞　社内“偽装請負”の実態　組合員が告発
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1188480505/1-100

目には目を
歯には歯を

命には命を

こんな事件あったね。
忘れてましたｗｗｗ

こんなこと書いたらまた法曹もどきが騒ぐんだろうが・・・・

民意にあわせて法律を変えればいいんだよ。
「人を殺したら死刑」
「終身刑」
「前科者は個人情報開示」
「少年法廃止」

多くの人が望んでいるはずだ
なぜベストを尽くさないのかと思うよ

まあ言われることは分かってて書いてるんだろうが民意を体現するのが法の仕事じゃないしな
法が進むべき正しい方向を民意が常に差しているわけじゃない
変えるべきことは変えて変えないべきことは変えないってのが「ベストを尽くす」だろ
そこに挙げてあることが全て変えないべきことだとは言わないが、
多くの人が望むってこととベストを尽くすってことがまるで結び付かないことなのは確か

土曜のNHKドラマで裁判官のドラマが始まったが、初回の最後は傷害事件に懲役刑の
判決を下した裁判官の子供が小学校でそれが元でいじめられるところで終わり。
まあ、あれも民意なんだろうな。

>>528
煽りじゃなく聞きたいんだけど、
>民意を体現するのが法の仕事じゃない
>法が進むべき正しい方向
って言うけど、法の仕事って何をするもので、どうなるのが正しい方向なの？

暴力団が人殺ししても死刑にならない激甘国家だからな。
ここら辺でまともにしとかんと本格的に国民の命が守られなくなるな。

法を民意にあわせれば良いのでは？
改正も出来るし。

>>530
法は法でも

司法か立法かで別もんだ

>532
全ての犯罪は「懲役1日から死刑まで」にする。
で、量刑はインターネット投票で決める。民意で決まるんだから誰も文句言わない。

常識的に考えて死刑。

>>533
ん、別の人？>>528の言ってる"法"について知りたいんだけど。

なんでもかんでも民意(多数決とか?)で決めるのは良くない、
ってのはなんとなくわかるんだけど、
「民意を体現しない」ってことは他に何を基準に考えられているのかなと思って。

司法がここまで機能してないと、やはり裁判員制度は必要だな。
国民感情が反映されやすい制度だから、判決も面白くなる。

民意で良いよ
法律は仇討ち代行だから

ひょっとして、善良な国民は馬鹿にされているのか？
心外だなぁ。

こいつらは死刑でも構わないが
署名で半ケツが変わるのであれば危険だ
署名自体をでっちあげするのも出てくるだろう

駅前＆ネットで署名＋層化の組織票さえあれば
１０万なんて軽く超えるよ。
初公判の前には２０万くらいになってるんじゃないの？

この事件は死刑事案じゃない。
殺人事件の遺族は「犯人を死刑にしてください」というが、
国家が人を殺すことがどんなに大変か、知らない。

裁判員制度は参加してみないと分からない。

どんな殺され方だろうと殺人は殺人　裁きは裁き
憎しみはわかるがやっぱ死刑は無理だな

つか、何で朝鮮反日馬鹿新聞が存在し続けるのかを教えてほしい。

>>541
なぜ知る必要軽の？
遺族が決めればいいじゃないか。
感情をくみ取れない国が国民を守る？
何を守るのか？

殺人と致死の違いが分かってない人に署名はして
貰いたくないね。

仮にこの案件で裁判員に選ばれたら、オレは死刑に一票
入れてしまうな。

>>536
多数決(選挙)で立法府の国会議員を選んで立法して貰い
司法は立法府で作られた法律を元に裁定を下す

なぜ知る必要があるの？、です

>>534
こうなったらヤバイでしょ？という意味でその内容を書いているんだろうけど、
量刑について全員が一切ふざけずに考えるならそれでもいいのかなぁと思っちゃうなぁ。

上のほうで「1人殺したら絶対死刑とすると、1人殺した奴が何するかわからない」
とあったのは、「1人殺したら死刑でいいじゃん」と思っていた自分にとっては、
なるほどなと思ったんだけど、それについてそういうの無いかな？

100人中51人が人殺してもいいじゃんって思ってたらとんでもないことになる、
とかは考えてみるんだけど、実際今の日本人の一般人はそこまで頭おかしくないでしょ。

法律勉強した人の考える法のあるべき道と、一般人の感情・民意の差ってなんなんだろう？

>>544
判例にないから。

遺族感情を逆立てたく無いけど、まだ酷い殺され方をして
無期刑または有期刑の殺人事件は山程ある。

署名活動には文句は言わないけど、
法が世論で簡単に動くと思ったら大間違い。

殺人犯の命を遺族に委ねればいい

>>550
なら、今から変えていくべきだね
もう始まっている

>>549

>法律勉強した人の考える法のあるべき道と、
>一般人の感情・民意の差ってなんなんだろう？

感情論ではなく、現行法を軸に考えることしゃない？

バカ大学の法学部卒は後者意見だから悪しからず。

>544
被害者に遺族がいたら死刑で、遺族がいなかったら何になるの？

>>554
しらない。
裁判に任せれば？
僕は感情に支配されているので、法律は知りません。

>>552

変えたいならば変えたら？
立法は「国会」の仕事ですよ。
国会を動かすのが一番速いと思いますが？
それともあなたが国会議員になったら？

>>556
努力はしているよ。

>>547
わざわざどうも。
で、自分がいってる>>528の"法"ってのは、立法のことだよね？

あなたが言いたいのは、選挙(多数決)で決めた人が作ってるものなんだから、
それについて民意がどうのこうの言い出すのはおかしいってこと？
でもそれだと例えば死刑制度反対の人がそういう思想の人に選挙で票を入れるように、
法に民意が関わっていると思うんだけど。んー、よくわからないな。

被害者側に同情はするが、この被害者親がやってることは、自己中心的な最近の馬鹿親どもと同じ。

容疑者に同情の余地はないが
被害者の親は公で
死刑にならなければ自分が殺す
と言ってしまったDQNなんだがな
そうは言いたかったが言えなかった
というか言ってはいけないと思った遺族は多数いる
やったもんが勝ちはいい加減辞めて欲しいもんだ

>>555
法治国家の原則は「法の下の平等」
遺族に任せると
同等の犯罪に対して刑罰に差が出てしまう

原則を崩す方がおかしいと考えるのが法律家

>>559
同意。
こんな無茶苦茶通しちゃだめだな。
署名してるバカが多いのも残念。民度が低い。

>>558
死刑を廃止したいなら
そう主張する人を一人でも多く議会に送り込むしかないし
逆もまたしかり
それが議会制民主主義

少なくとも一時的な世論に司法が影響されるのは完全に間違ってる

やっぱり変わっていくと思うよ〜

>>557

感情で人を殺して感情で死刑にしたら国家は成り立ちませんよ？
現行法、現行法判例を覆すために何の努力をしているの？
ネットでギャーギャー感情論のみを示しても
法律は変わりません。

>>559
>自己中心的な最近の馬鹿親どもと同じ。

おおいに同意。
組織票使って何でもやろうとしている。

>感情で人を殺して感情で死刑にしたら国家は成り立ちませんよ？

成り立たせるための前提で話されてもなｗ

このスレ参考になるので１０００までがんばってください。
話しについて行けないので巣に帰る〜

やったもん勝ちと、殺ったもん勝ち。
どっちがこの国にとっていいんだろうかねえ。

法を世論で作る仕組みが作られていないから、こんなブザマな人間の屑を３人ばかり処刑するのに10万単位の人の無駄な手間が必要になる。しかも何千万人署名しようと三権は全く動じない無神経さ。
市井では自分勝手な都合で処刑している気違いがいるのにな。
どうしても処刑したければ勝手に殺せばいい、ってのが国および三権の立場。

この国は狂ってる。
メンヘラに警官が殺されても議員は誰ひとり問題提起せず、
何故か鉄道会社が釈明を強いられていたりする不条理。

悪法も法なりとは言うが、悪法だらけのこの国は便利と楽のために命を平気で犠牲にする愚か者に三権を与える気違い奴隷の国。
美しい国をわざわざ目指さなければならない最低国家。

>>568
いや、どっちもだめだろw

ただ、この被害者には同情はするが、公判を傍聴した感想を日記に書く等
のもっと前向きな方法で気持ちの整理を付けていってほしいとは思う。

>>568
言葉遊びと人殺しを一緒にすんな

これを前例として
世論が冤罪を抹殺する
今後の可能性をいってるんだよ

何処まで行っても被害者視点だねぇ　正義面すればいいんだから
きもち良いだろうね。自分より圧倒的に悪者を悪い事した面だけみて叩くだけ

1人殺害で死刑は難しいと言うが・・・
そこをなんとかしようとする時点でアサヒってるよ

こういうスレで良く言われるのがで言うと1人殺したら1人死刑だろって奴
公平にするなら懲役30年ずつとか一人だけ死刑とか言えばいいのに

XW2kkWRq0　は高校生か熱心な学会さん？
アホ過ぎる。
巣へカエレ！

この３人の被告人は統一公判で無期でしょう。
別件で追起訴があれば死刑も考えられるけれど。

日本は民主主義国家。
たまにはこんなことがあってもいい。少なかれ民意だしな。

外山に裁判官の裁量で8倍の刑を課せるなら
こういうのバンバン死刑でいいんじゃない。

-@д@) < 10万人超えたからといって、何が問題なんでしょうか？

創価学会は死刑廃止論だろが！

被害者の母親（創価）が死刑キャンペーンしてんのは何故や？


脱会覚悟か？オラ

川岸のみ自首したから懲役20年（仮出所無しで。自首して死刑にすると、
やけになる殺人犯が増えそうだから）、その他二人は死刑でいいんじゃねーの？

勿論、即執行で。

>>572
言葉を逆にしてまず珍権団体に言ってやれ。

事後法で重くするのは駄目だってば

>549
> 100人中51人が人殺してもいいじゃんって思ってたらとんでもないことになる、
> とかは考えてみるんだけど、実際今の日本人の一般人はそこまで頭おかしくないでしょ。
一時の感情で頭おかしくなることはよくあることで、今の日本人がそうならない・なってない
と考えるのは間違っていると思う。

>>575
罰金刑の８倍と懲役刑の８倍は重みが違い過ぎる。

>>578
川岸のみ「強盗強姦未遂」で追起訴されているから
２０年じゃ無理だね。

>>573


“世論が冤罪を抹殺”って…

悪しき可能性では？正規のプロセス踏まえ公正に然るべく処罰されるべきで変えるなら“正規のプロセス(その内容含む)”の部分では？

署名行為が法に抵触しない以上咎は無いが…署名する側も短絡的で浅薄にホイホイするべきでは決して無いと思う

ここの＞＞１７１　１７４　とかってレイプ犯罪じゃないのか？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190864969/

>>553
>バカ大学の法学部卒は後者意見だから悪しからず。
の後者意見って、現行法を軸に考えることのことで、
つまり現行法を軸に考えるやつはバカだってことでいいのかな？
他のレスみてると、あなたは逆の意見な気がして。

>>563
なるほど。
ということは一応、民意というか、一般の人の意見も取り入れられるわけね。

ただ、それで行くと法を変えるのは難しそうだなぁ。
選挙のときに厳罰化するべきだと思っている人がいたとしても調べなければわからないし、
そういう刑罰以外のことで合わなければ票を入れるのをためらってしまうし。
もちろんそう簡単に変わっちゃ不味いからそういうシステムなんだろうけど。

事後法の禁止
実行時に適法であった行為を事後に定めた罰則により遡って処罰すること、
ないし、実行時よりも後に定められたより厳しい罰に処すことを禁止した、近代刑法における原則。

>555
> 僕は感情に支配されているので、法律は知りません。
つまり、君は遺族のいない人のことを軽視してるんですね。

名古屋地検は5日、
強盗殺人と営利略取、逮捕監禁の罪で
新聞販売員神田司（36）
無職川岸健治（40）
同堀慶末（32）の3容疑者を追起訴した。

川岸容疑者については、強盗強姦未遂罪でも起訴した。

>>580
まだ起訴されてないけど、この３人のうちに一人が
窃盗をしていたとの情報有り。

>>585
訂正します。後者ではなく前者です。

>>581
確かに戦争のときとか考えると何が起きるかわからないのか。
でも、法をつくってる国会議員も一時の感情でどうなるか分からないのは一緒だよね？

だから法をつくっている人は感情を軸につくっていないってことなんだろうけど、
じゃあ何が軸なのかってのが知りたくて>>530で最初にレスしたんだ。
それについて現行法を軸に考えるって答えはあったけど、
現行法って過去を参考にするってことだから、参考になった大元があるわけでしょ？
その大元ってのは誰がどういう考えを元に決めたものなのかなと。

極刑嘆願書が否定されるなら減刑嘆願書も否定されるべきじゃね？
要はその事件によって何が重要かってことじゃん？

今回の犯人は死刑でいいと思う。普通に狂気の犯罪じゃん

>>590
嘆願書は身内やら近所やら知人が出すから効力があるの。
無作為の署名なんて意見書と同じ扱い

583です(-_-‖)アンカー間違えました… 573さんではなく>>571さんでしたスミマセン

>>591
まあ、意見書と同じ扱いとはいえ
これだけの人数の意見があったとすれば
多少は影響が出るんじゃないか？

どこまで影響するかわからんがな

>>589

> それについて現行法を軸に考えるって答えはあったけど、
> 現行法って過去を参考にするってことだから、参考になった大元があるわけでしょ？
> その大元ってのは誰がどういう考えを元に決めたものなのかなと。

死刑事案だったら大元を出すけど？

刑法なり刑事訴訟法は殆ど動かない法律です。

１）憲法９条を楯に、通常の国家なら常識的に具備している国家安全保障の力を弱体化
して、社会主義国家による侵攻に呼応して社会主義政権を樹立する戦略を採用。
侵攻時の日本国民の犠牲は無視。

２）社会情勢を不安定にし、騒乱を起こし、民衆を不安にさせ、時の政権に対する不満
を増大させて政権交代を狙う。そのためには、安定した社会を破壊する必要があるが、
その手段として警察力の弱体化、犯罪抑止力の無効化、良心の破壊、文化破壊を推し進
める。
具体的には、犯罪者の人権擁護、死刑廃止、伝統文化家族制度の破壊の為の夫婦別姓、
我が国近代史の暗黒化、靖国反対、人権を盾に個人を最優先とし公共の福祉概念を隠蔽
などの文化破壊を推し進める。

３）経済政策については総てに反対を表明し、有効な景気対策を妨害し景気高揚を阻
止する。また、再生産効果の薄い福祉への予算配分を重視し、公務員給与を増大させ
赤字国債の増大を助長させる。
加えて景気増大に効果のある企業の再投資を妨害する為、法人税は多額徴収する方針
を堅持する。多額の法人税の徴収により同企業勤労者の収入を減退させ企業に対する
信頼を失わせ、厭世気分を醸成させる。

日本の刑法は殺人事件件数等を見る限りは
非常に上手くいってる部類と言える

あまり無理にいじって欲しくは無い

>>593

> どこまで影響するかわからんがな

これこそ裁判所（裁判官）が決める事。誰にも分からない。
しかし検察側も今回は死刑を出したいようで
無理な罪状で起訴している感は否めない。

>>594
じゃあ、詳しくないんで間違ってたらちょっと訂正入れてほしいんだけど、
よく言われる
「1人殺しても死刑はまず無い。(2人で微妙、3人いくと高確率で死刑)」
っていうのは何を基準に決められたの？

>>597
さて、どこまで検察は頑張れるか・・・だな。
犯人を絶対に外に出したくない気持ちは理解できるが
勝負するなら正々堂々やってほしいな。

>>598
殺人事件の場合、現在でもその基準は変わらない。

しかし単なる「殺人」で人を殺してそのまま自首したら
減刑は考慮されるし（身内殺しだと８年弱とか）
強盗殺人なり、強姦殺人なり、殺害後放火やら死体損壊を
追加すると刑期は変化する。

死刑の判断は目安として「永山基準」というものがある。


犯罪の性質
犯行の動機
犯行態様、特に殺害方法の執拗性、残虐性
結果の重大性、特に殺害された被害者の数
遺族の被害感情
社会的影響
犯人の年齢
前科
犯行後の情状

>>599
滅多にない名古屋地検での殺人事件だから
検察側も頑張ってるみたいだけど、
愛知は県警に能力がないし、証拠をどこまで出せるかが勝負。

>>598
> 何っていうのはを基準に決められたの？
そもそも、それを裁判所が公言してるわけじゃないと思うが。

被害者と加害者に面識が有るなら、一人位殺しちゃっても仕方ないかなって状況が起こる場合もあるだろうけど
被害者と加害者に全く面識が無い場合の殺人は社会的に危険過ぎるだろう
どんな状況だろうと一人殺しただけでは死刑にならないってのは、間違ってるだろ

>601
ttp://www.police.pref.gunma.jp/seianbu/01seiki/zenkoku_2006.pdf
愛知県って（人口が多い分）刑法犯罪数第四位で、人口比ではなんと第二位なのに、殺人だけは
滅多にないのか？

>>603
こういう問題で正しいとか間違ってるとかって議論がナンセンス

一人殺人で死刑にしたいならそういう法律を新しく作らないと駄目
現行の刑法で下された判例がこんだけある中では無理です

>>600
色々どうも。wikiで永山基準ってのを読んでました。
4人以上はほぼ死刑みたいですね。

永山基準って9つの奴が、命が関わるものに関して例えは悪いけど
麻雀の役みたいなもんで、合計して一定以上になったら死刑になる。
そのボーダーラインをこの事件にしたってことかな。

だから2人や3人のときは被害者の数の部分はボーダーライン以下だけど、
前科があったり残虐だったりするとそこのポイントが高くなって死刑になる場合もあると。


それをふまえて思うことは、
無関係な人を金のために4人殺した事件を死刑のボーダーラインにしたことは良かったのかってことと、
1人じゃほぼ死刑にならないってことは9つの基準のうち被害者の数の部分だけ得点高すぎないかってことかな。
今回の事件も、大の大人が恨みも何もない女の人を3人で暴行して殺してるのに、
専門の人からすれば死刑かどうかの天秤にかけられるところにすらいかないみたいだし。


まあ、もっと話聞きたいんだけど遅くなったんでこれで寝ます。色々と回答どうも。
2chの良いところは、こうやって自分と違う分野の人と話せるところだな。
身近にそっちの専門いれば夜通し話したいんだけど、なかなかいない。

こういう非道を犯したら死刑ってのが常識ではないのか？

>>605
判「例」であって、法律ではない。

>>595


何これ？真面目に読んでしまったがココに貼る意味がｲﾏｲﾁ分からん。
(-_-人)煽りじゃないので良かったら教えてくれい

>>608
判例を覆す事は基本的に良くない
逆を言えば今まで死刑になってたものを死刑じゃ無くすことも可能になる

>>605
判例って運用基準みたいなもんだろ
基準が狂いだして間違ってるんなら正さないと駄目だろ

>>611
判例否定の人は
>>610の様に物事には二面性がある事に気付いてないのか
気付かないフリをしてるのか

判例覆して判決出して上訴されて減刑でもされたら
判事の出世問題になるとは誰も言わないが事実。

>>604
名古屋は事件は多いんだけど中途半端なんだよね。
殺人でも有期刑事件はよくあるんだけど、
無期、死刑事件となると滅多にない。


裁判官は甘いから判決も緩めが多い。

東京、大阪が事件も判事も厳しい人が多いね。

判例ってのはさ、同じ状況の事件なのに量刑が違うなんて事のないように公平さを保つ為に必要なのは判るよ
でも、社会の価値観てのは変化し続けてるんだし、判決だけが数十年前の犯罪者と今の犯罪者の公平を保とうとするのはおかしくないかい？
判例はあくまで刑法の下に在るべきものだと思う
今の状況は刑法の上に判例があるように感じるよ

>>612
判っていて言っているわけだが・・・・。

１００人殺しても死刑にならない流れになれば、それは有りでしょ。

被害者の死の直前を想像してみろよ。
しかもその被害者が自分自身もしくは自分の大切な
人だったらどうよ？

当然死刑確定だろ？

コンクリート殺人だって死刑にならなかった犯人は
自慢げに事件のことを語ってたらしいいぞ。

俺もこの犯人の死刑に一票いれたいね。

法は人にとっての全てじゃないんだから。

あくまでも判「例」であって、のりしろの部分は
各裁判官が補足して判決は出している。

判例も動いているし、特に殺人事件に関しては
厳罰化されているんだけど、裁判所にいない限り体感は、
しないだろうねー。

一家心中崩れで６人殺しても無期事案を知ってるから
>>616のようにはなれないなー。
別にダンナが死んだらマル特にしろ！と言う自信はあるし。

死刑も裁判が終わって死刑まで約９年は拘置所で
自由な生活ができる事実を知ってるから余計にね。

アサヒる＝人殺し

寝るけど相加相手は疲れるなーーーーー。

>>618
一家心中とか痴情のもつれとか個人の人間関係の中で完結出来る事件と
通り魔とか強盗なんかの被害者には全く非のない事件を比べるのは違うんじゃないかな

>>621
おっしゃる通りです。＜痴情のもつれと通り魔の違い

この遺族が層化じゃなかったらムカつかないんだけど、
組織票使って行動している方法が某ロイヤル遺族Ｍ氏のようで
好きになれないだけです。

被害者は婚約者がいたんだけど、相手もそっちだったそうです。

死刑なんてムリムリ
はかない夢よのぉ〜

朝日新聞の人殺し犯人達は毎日
拘置所で寝転がって
菓子食いながら、雑誌を読んで高い笑いしてるよ
事件の事なんか反省する気は無いし
拘置所じゃぁVIP待遇だからな
どうせ５年で出れるだろ

事故やなんか理由があるのは別として、こういう殺人を犯した奴はみんな死刑でいいよ

また朝日新聞の犯罪か。
どんだけ日本人が嫌いなんだよ。

署名するのは別にいいけれど、裁判所に署名を提出することによって判断が変わるようなことは
あってほしくないな。
署名の対象が政府や国会で、「○○なら死刑」という案を求めるのが適切と思う。

もちろん、今回そんなことをしても間に合わないから、やらないのは理解しているけど。

死刑は無理なのか。
だったら、朝日新聞を潰してくれ。これが一番いい再発防止策だ。

この事件は本当に憤りを覚えます。
「個人的には男３人達は皆死刑。いやそれよりも重い刑を」と考えてしまう。
被害者が受けた恐怖心、絶望感はそれほどのものだったのか。
遺族の方の無念さは・・・
「『殺さないで下さい』と命乞いをされても執拗に凶器で殴りつける」
以上の刑を・・・・
ただ、署名をすることには、抵抗感がある。
やはり集められた署名の数で司法の判断が左右してしまうのはいいのか。
司法は適切な判断を。
というか、
「朝日の新聞販売員が起こした今回の事件」「『アベしちゃう』問題」等々、
朝日新聞はこれらの問題に関し、新聞社としてどのように考えているのか、
説明責任がある。ＡＳＡＨＩ．ＣＯＭで説明すべき。

ヤクザ拡張員のおかげで新聞社の経営は成り立ってます

よってこの連中は朝日新聞社社員ですｗｗｗ

法改正が筋だが、実際にどう改正するのかといえば
第一級謀殺〜第五級くらいまで分類しないと、国民のニーズには応えられないだろう、たぶん。

朝日新聞、テレビ朝日が報道する沖縄の十万人は虚偽の数字
朝日新聞拡張員が犯した殺人事件に死刑を求める署名をした十万人は真実の数字

>>530>>536>>558
すまんね、寝てた
そしてもうそっちが去っちゃったぽいね
すまんかったが答えだけ書いとく
>>民意を体現するのが法の仕事じゃない
>>法が進むべき正しい方向
>って言うけど、法の仕事って何をするもので、どうなるのが正しい方向なの？
社会が潤滑に運営されるようにすること
立法とか司法というよりあくまで「法」の役割ね

またムダな事を…今の司法に署名だけで死刑に持っていける力なんてないだろ？
自らの恥を棚に上げて、国民に裁判を手伝ってと泣き言を言ってるバカ集団に期待するほうが変。

また話題が死刑に扇動されてるな

誰か､署名活動以上に現実的で有効な安を考え付いてくれよ。
これで極刑適応できないような日本になってほしくないが、
現状で署名活動に参加する以上の協力手段がない。

サイレントマジョリティの有効な表明は署名くらいしか思いつかない。
マスゴミ朝日よりまともな大衆の意見のほうが法に反映されないなんておかしいだろ？

>>586
残念ながら、その理屈では現実の犯罪には対応出来なくなってきている。
現実の犯罪は、法律の想定している犯罪の斜め上を行っている。
だからいざ事件が起きてから法律と照らし合わせて「これじゃ（刑罰が）軽過ぎるだろ」と思える場合、随時変更して対応しても一向に構わんと思う。

それにそういうことを考える事件って、大抵は例外中の例外と言うべき凶悪事件だ。
多くの人に当てはめて事後法の危険を説いても、まるで説得力が無い。
例えば女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人を今から全員死刑にしても、ごく少数の頭のおかしい人権派以外誰も反対しないし、誰も困らない。

なんでこんなことできるのか。
３人も集まって、だれひとり
「やべーよ・・・、やっぱ・・・」と思わなかったのか。
こういうことが出来る人間って、やはり常識のある人間とは違うとしか言いようがない。
死刑云々を私は論じられないし、また、３人を擁護する気持ちもサラサラないが、
つくづく、自分が「一応良識のある大人」になれたことをありがたく思う。
彼らは「人の痛み」とか「自分がされたら」とかそういうものが
ぜんぜん分からない人間なのか。そういう成人がこの国にいったい
どれくらいいるのだろう。彼らの両親は今、どうしているのだろう。
自分の育て方を反省しているのか。
それとも、もともと両親などいないのか。
考えてみるとちょっと怖い。
私が彼らと同じ境遇で育っていたら、もしかしたら同じような人間になって
いたかもしれない。
つくづく「一応普通の大人」になれたことをありがたく感じる。
また、彼らのような大人たちをこれからも作りだしてはいけない。
教育？道徳？分別のある両親？教師？これらをもっとがんばらなければ。

＞死刑を求める署名が１０万人を超えた
日本の良心を信じるよ
綾瀬の女子高生監禁殺害犯のような悪魔を死刑に出来なくて法治国家と言えるか

国家権力に対抗するための刑法と一般人に対する刑法と区別する時代かもしれんね

実際に自分の欲のために人殺しているんだし死刑にするしかないでしょう
仮にコンクリ殺人事件犯人の１人みたいに出所後「俺は人を殺しているんだぞ」と
無関係な人を脅してまた刑務所送りになった。　
殺人犯は実際危険この上ないよ。

僕も書名を送りました。

判決文の中にもよく「社会に与えた影響は甚大」という表現があります。
社会って結局、僕たちひとりひとりですから。
国民の多くの声があれば、裁判官にも影響を与える可能性があります。

ここらへんで煽ってみようぜｗｗｗ

「冷たい言い方のようだが、
　殺されてしまった被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。
　人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである。」


　　　 　 ∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 （@∀@ ）　＜　 我ながら惚れ惚れする論理だ
　 　 　 （φｱｶ　）＿　＼
　　 ／旦／三／.／| 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　|　　　　　　　.|／
出典：極刑を恐れし汝の名は　〜昭和の生贄にされた死刑囚たち〜
著者：原裕司（朝日新聞企画室）
ISBN：9784896913309

裁判員制度の導入もある事だし世間が裁判について考える機会になればいいな
この犯人？
死刑に決まってるだろｗ

殺された彼女が赤ちゃんの時にお父さんが病気で亡くなってるから、
母一人いてもたってもいられなかったんだと思うよ。
嘆願書に大きな意味がないとしても、やらずにいられないんだろうね。
ご主人生きてれば心強いのに、何から何まで不幸というか・・

しかし、むかつく。恐怖を覚える。
なぜ彼らはそこまでの犯行をなしえたのか。
３人の行動だと『今度は自分が狙われる』かもしれないから『そこまでするのはさすがにやばいよ』
の一言がいえなかったのか。
なぜたった数万円の為に人を殺すことができるのか。

>>644
千羽鶴や千人針の逆ってことか。
ならばせめてそれぐらいはやらせてやれよ、反対してる奴。
人情無さ過ぎ。

一人前じゃないんだよな、こういう奴ってのはさ。
人間として未熟のままだから社会が何とかしなければならない。
殺人はけして許されるべき犯罪ではなく、罪を償うべきなのは当然だ。
しかし、被害者は何をやっても生き返るということはあり得ないのだから、
たんじゅんに憎いという感情だけで処理するのは誤りでもある。
ライフスタイルの違いが考慮されるというのは、情状酌量の根拠だが、
死をもって償うのはむしろ簡単なことで、生きて償う方が遙かに難しい。
刑罰を重くすればそれでいいという２ちゃんねらーの単純論は浅はかだ。
でたらめな発想で他人を中傷しているだけでは進歩がない。
いい加減な理屈が司法の場では採用されるわけがないのは当然だが、
いちがいに世論が司法判断に影響しないとは言い切れないから注意すべきだ。

生きているキチガイ加害者の人権ではなく､まともな大衆の人権を守るための
法律だ

ケースによって判決は違って当然だし
時勢の良識を反映した民意を抜きにして、その匙加減が文章で画一化できるのか？
数の多さ以上のどんなものに、現実的な民意の指標が見込めるんだ？

私は創価は大嫌いだが、それとこの事件に署名協力したい気持ちには何の関係もない

>>647
ちょっと強引だな

いくらここで死刑と言っても，職業裁判官には届かないよ
もし国民の思いを裁判に反映させたいなら，裁判員裁判で裁判員が主張しないといけないよ
裁判官はあくまで量刑資料を見て刑を決めるんだから

裁判官にとって，裁判員はこの上なく邪魔な存在であるのだから，裁判員は自分の考えを貫き通してほしいが
裁判官はきっと，口うまく量刑を下げるように働きかけるだろうな

人殺しは原則死刑って基準を作れよ。＞裁判所

この事件は何ともヤリ切れん気持ちにさせるな
日本で一番景気がいいと言われるトヨタのお膝元の町で
失うモノが何も無くなり自暴自棄になった氷河期世代3人が
同じ氷河期世代でも慎ましく懸命に生きる女性を僅かな金目当てで殺害
暗い国だな日本は・・・

>>646
反対なんてするわけがない。
嘆願書で動かせるものならそうなって欲しいよ。

だいたい一人殺して死刑にはならない、
四人なら死刑とか、おかしいって。ただ人数の問題だもん。
一人までならOKってことだよねw

>>647
こういう話題で遊ぶな
真面目にやれ

>>刑罰を重くすればそれでいいという２ちゃんねらーの単純論は浅はかだ
あいにくだが、2ちゃんのように署名活動に異論を唱える知り合いは身近には一人もいなかった
知り合いはみな極めて善良な市民で朝日信者でもソーカでもないが、2ちゃんより浅はからしいな

おまえのようなのがいる２ちゃんバカス

死刑囚の数＞被殺害者の数となった事件は戦後で１１例ある。
この事件が戦後１２例目となることを願う。

はっきり言えることは，今回の事件では必ず自首した者は減刑してマル特無期懲役にして
残り２人は死刑にしなければならないこと
それは，単に１人を殺したということではなく，組織的な殺人行為であるから
組織犯罪を重視するのなら，自首した者は必ず減刑してやるが，自首しない者は必ず死刑と
はっきり区別すること
これが大切だ
検察は必ず死刑を求刑するはずだ
それに裁判所がどう答えるか，この裁判の意義は大きいぞ

もともと、江戸時代は、１０両盗んだら死刑だったんだから。
いまの、量刑は日本人の感覚や社会文化に合わないんだよ。
だから、その隙間を狙った在日がのさばったりする。
元に戻して、このレベルの犯罪はどんどん死刑でいいよ。
今の司法制度は改革しないとね。
自首したやつだけ、無期ね。

つーか、朝日新聞だから死刑というのは
朝日新聞の宗主国さまみたいでいやだな

また安田の出番だなこりゃ

>>650
口コミで署名集めたが､20数名じゃ数が知れる
知名度を少しでもあげるために、板違いにならない程度に他板で類似スレもっとたてないか？
なんで時津風スレはあんなにあるんだよ･･･
コンクリスレだって未だ風化してないし、凶悪事件への署名賛同はもっと得られるはずだ

人材派遣会社にダマされて時給300円で中国で働かされてる氷河期世代も
30代後半になり後が無くなったら、中国人犯罪組織と結びついて日本に復讐に来るだろうね
この件で死刑判決だしても、日本の治安の悪化は歯止めが掛からないよ
女性が夜一人で歩けるような時代は終わったのさ

被害者が創価でなく、かつ署名集めにきっこが協力してなければ俺も署名したかった。
自首したヤツ以外は死刑とか考えたけど、被害者が創価だから今はどうでもいい。

ナゴヤドームで公開処刑きぼんぬ

新聞拡張員１＋無職２という社会底辺による無差別拉致殺害。
しかも新聞拡張員が殺害実行＝主犯の極悪ぶり。

社会秩序の紊乱これより甚だしきは無し。十分死刑に値する犯罪だと思う。

著名したヤツの中にも、将来裁かれるヤツが出るんだろうな

署名( ..)φ

>>663
被害者が創価ってなんかデマっぽいけど、なんかソースある？

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190305771/
東京大学名誉教授で解剖学者の養老孟司さんが、「たばこの害や副流煙の危険は証明されていない」などと月刊誌の対談で発言した。
これに、日本禁煙学会が激怒。2007年9月13日に公開質問状を出した。

http://www.nosmoke55.jp/action/0709bungeisyunju.pdf
>つきましては、養老様と山崎様におかれましては、日本たばこ産業をはじめとしたタバコ業界から、
>講演料、顧問料、コンサルタント料などの金銭的報酬を受けておられますでしょうか。
>利害関係の開示は、欧米先進国の学術雑誌の投稿論文の不可欠の部分となっており、
>国際感覚豊かなお二人でありますれば、その重要性についてはあらためてお聞きするまでもないことですが。
ttp://www.jti.co.jp/JTI/forum/2005/kouen/yoro_t.html
JTディライトフォーラム
養老 孟司 さん(削除されたが、http://www.archive.org/web/web.phpでURL入れて見れる）

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-13%2CGGGL%3Aja&q=%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3%E3%80%80JT&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
ロジャー・ヴァーノン・スクルートン（Roger Scruton, 1944年2月27日 - ）は、英国の哲学者である。 ... 2002年までに、日本たばこ産業（JT）から謝礼をもらっていたことを公表せずにウォールストリート・ジャーナル、タイムズなどの雑誌にタバコを擁護 ...
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-13%2CGGGL%3Aja&q=JT%E3%80%80%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%80%80%E7%A4%BE%E5%93%A1%E3%80%80%E5%8B%95%E5%93%A1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
神奈川県が公共の場を全面禁煙にする条例をめざし、喫煙規制の賛否をインターネットのアンケートで問うた。この調査に、日本たばこ産業が、社員を動員して投票に加わらせたことがわかった。
１月２０日ごろまでは賛成が反対を大幅に上回っていたが、締め切り２日前になって逆転した。

http://www.mext.go.jp/b_menu///houdou///////13/02/010218.htm
日本たばこ産業�活纐�総合研究所の職員がＪＲ高槻駅において放射性物質をばら撒くという事件が発生した(文部科学省へのリンク)

おいおい署名で裁判の判決に影響あたえようってか。
でも賛成だけどねｗ
11万人で教科書の記述が変わる世の中だもん
当然死刑に決まってるわｗ

>668
検索すると一応それっぽいのがひっかかるが、おそらくデマ。ま、創価学会の
人間が被害者だからという理由で加害者の罪が軽くなるわけないんだが。

残虐殺人犯を死刑台に送るため、朝日新聞・左翼団体・暴力団の妨害を排して頑張りましょう！

拡張員なんていらない
テレビ欄と広告しか見ない連中にまで新聞売りつけてどうすんだよ
新聞社員にはプライドが無いのか？
儲けられれば読者層なんてどうでもいいのかよ

加害者や被害者が層化だろうが原理だろうが朝日新聞社拡張員だろうが朝鮮人だろうがなんだろうが
この殺人事件の罪深さにはまったく関係ない。

この事件の被害者に殺される落ち度がなく、遺族の心情を思いやるにやりきれないことと
この事件の加害者が極悪で、同情の余地がまったくなく、死刑に値すること
これにはまったく変わりがない

例えば被害者が○○だから、××だからと
恨みや憎しみを持って殺したのなら、
○○や××でない人間は襲われない理屈だが、
この事件は、被害者の素性なんぞまるで関係無く
たまたま会社帰りに通りかかった女性を襲っている。
つまり、被害者は誰でもなり得るもの。
俺とか、おまいらの誰かとか、その家族，友人。。
他人事では無いのだ。死刑にしといて欲しいもんだ。

趣旨には賛成だが
何でﾜｻﾞﾜｻﾞ、朝日新聞ってつけるんだ>>1のｽﾚﾀｲ
却って、ﾈﾄｳﾖがはしゃいでるだけで
真面目な署名じゃないって言ってるようなﾓﾝじゃねーか。
それとも、ｱｶヒの工作員か？

いきなり拉致られて、わけもわからず殺される。
被害者の無念、いかばかりか。

犯人連中は、二度と娑婆に出て来ないでほしい。
絶対、死刑希望。

一人殺しても死刑で良いじゃん。
何か問題でもあるの？

誘拐殺人と保険金殺人は１人殺しても、過去にちゃんと死刑判決が出ている。
新しい判例として、検察は欲しいのではないか。今のように１人殺人なら
死刑になりにくい慣習が続くと、１人ならＯＫと裏読みして自信を深める
犯罪予備軍が増える難点がみえてきている。

■【朝日新聞社説】死刑自動化―そんな軽い問題ではない（2007年10月07日）　
http://www.asahi.com/paper/editorial20071007.html
１９９３年、３年余り執行されなかった死刑が再開された。
その死刑執行の問題が、鳩山法相の発言をきっかけに再び注目されている。
鳩山氏は「法相が判子を押すか押さないかが議論になるのがいいとは思えない。
順番通りなのか、乱数表なのかわからないが、執行が自動的に進むような方法はないものか」と語ったのだ。

ほかの刑罰と違って、なぜ死刑だけは法相が最終関門になっているのか。その理由も改めて考えたい。
死刑は執行すれば、取り返しがつかないからだ。死刑判決の確定後、法務省は裁判記録をもう一度調べる。
判決に疑問がないか、念には念を入れるのだ。被告の側から再審請求が出ることもある。
そうした実態を見れば、死刑執行の自動化は非現実的といわざるをえない。

暴力革命を企んでいる朝日は、自由主義体制下での死刑制度を廃止したいのです。

「産業廃棄物以前の部落民⊂不可触民と在日チョンコロビッチッチはさっさと死ね！」
http://www5.plala.or.jp/skepticism/

それはそうと……、
>>1
＞HPの中で富美子さんは「無念を晴らしたいと思っても、（被害者１人で死刑は難しいという）司法の壁に阻まれ苦悩しています。この壁を乗り越えるために極刑を科す陳情書を作成することにしました」と強調。
『地獄少女 二籠』第七話「絆」のようだ。
「息子が交通事故で死んだのは、行政の対応が悪かったのが原因だ…。そう思い込んだ母親の和子は告発の運動にのめりこんでいく。恵美はそんな母を支えるが…。」

鬼畜を生かしておく理由が分からない、人は恨みを忘れるほど器用じゃない。屈辱を受け
た相手が不幸になって喜ぶのが普通の感情、まして理不尽な殺され方をしたなら、自分は
893やマフィアに頼んで殺ってもらう。それを防ぐためにも死刑のフル活用を求むのは当
然。

>>658
江戸時代には、人目で犯罪者とわかるように、
額に刺青をしたり、鼻をそいで追放とかの刑もあったのにな。

恨みを買う筋合いも無い，落ち度も無い、
たまたま通りかかっただけの女を
いきなり拉致って、無惨にも打ち殺した。
こんなのが死刑にならないようじゃ、
おちおちその辺歩く事もできねー。
どこの南アだよって話。

死刑の署名か
怖いな

公開処刑がいいな
それも全国にテレビ生中継
犯人の3人は首吊りでウンコ垂れ流して死ねや！

>>675
ほんとだよな。
誰にでもこういう事件に巻き込まれる可能性はあるよ。
犯人を擁護する弁護士やマスゴミは想像力が足りなさ杉。

名古屋はヨハネスブルグなみに治安が悪いな。
兵庫は人を死なせても何とも思わない奴はいるし、子供を切り刻む異常者を育成。

ところで、いくら末端の販売員（拡張員？）だったとしても、
朝日新聞社はこのお母さんに対して何らかの事をしたんだろうな。
社長が直に出向いて土下座くらい当然の事だぞ。

>689
読売や産経、毎日はやったのか？

朝日が、だよ
ヨソがどうしたって？

なんでもっと刑を重く出来ないんだ？
人間なんて痛い目みないとわからん奴ばっかりなのに。
人を一人でも殺したら被害者と同じ方法で殺される
強盗したら片腕切断
とかこれぐらいの罰を用意しておかないと犯罪なんて絶対減らないね。
人権がどう更正がどうとか言ってうやむやな判決だったり
人一人死刑にするのに何年もかかってたり現実はこんなんだから
「ちょっとぐらいなら大丈夫」って気持ちで犯罪おかす奴なんていっぱいいるだろうに。
本当苛苛する。

社民党の福島さんみたいなヤツって、
・素で無知なのか
・単に世間を舐めているのか
・意図的に刑法を軽視させるべく世論を煽っているのか　分らん
―――――――――――――――――――――――――――――
２００７年８月２３日
死刑執行に強く抗議する（談話）　社会民主党　党首　福島みずほ
http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing07/danwa0823.html
ttp://siberia-2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/src/siberia0881.jpg
※魚拓 ttp://megalodon.jp/?url=http://www5.sdp.or.jp/central/timebeing07/danwa0823.html&date=20070826125427
＞今回の死刑執行は、長勢法務大臣としては昨年１２月と今年４月に続いて３度
＞目であり、今回の３名も含めて、１０名も執行したこととなる。法務大臣と
＞法務省の姿勢は、言語道断と言わざるを得ない。
―――――――――――――――――――――――――――――
社民党の抗議文についての見解は、
・死刑反対なら、法改正に全力を注げ
　あんたら市民団体じゃ無くて政治家だろ
・死刑囚が多いのは法務大臣の責任では無い
　政治家なら、死刑囚が出ない様な、街づくりを考えろ
・政権取る為に揚げ足取るな　自分が政権取ったらどうするつもりなのか
　世論ばっか煽ってないで具体的に述べよ
・法務大臣のサボタージュを助長する究極の税金泥棒
・歳費（国会議員が国庫から支給される一年間の給与）
　目当てで政治家やってんな　って感じかな

法相の罷免要求すらしていない（＝出来ない）ところに、法的根拠の無さと、
政治家というより福島さんの「弁護士っぽさ」（or単なるクレーマーっぷり）
が垣間見える　何故、彼女は日本の国益を損なう様な事しか言わないのだろう

福島さんの抗議文からは政権取った後の事は何も考えていない様な印象を受ける

感情のもつれで３〜４人殺しちゃって、その後めちゃくちゃ反省して法廷で涙を流して許しを乞う人が居たとして、その人に死刑判決って言い渡せるかなぁと最近考える。
逆に、殺したのが１人だけでも、「けっど死刑にはならんだろｗ」って思ってふてぶてしい態度取ってるDQNが居た場合、死刑判決出したくなりそうだなぁとか。

裁判員制度が始まったら死刑判決が増えるか減るかって、ちょっと興味深い。

間接的集団リンチだな

>>694
これもどっかのスレの書き込みで読んだ話なんだが、裁判員制度って有罪無罪だけみたいだね、裁判員が決めるの。
量刑決めるのは、あくまでも裁判官らしい。
あとは実際にやり始めて、どれぐらい量刑について裁判員が意見言えるか、また裁判官にそれを聞く耳があるかによる。
裁判員の意見を全く裁判官が考慮せずに甘い判決を下すようなら、後日その裁判官の名はここで晒されることになるだろう。

カキコあるけど自首したやつは終身刑で勘弁してやれ

裁判所って慣例がる。３人以上殺害だと死刑
求刑の８０％で決着。いい加減にして欲しいね

>>691
都合の悪いときだけ
他所は関係ない、なんて
糞まみれのダブルスタンダードだな

>>690
TBSの不二家騒動は袋たたきにされたのに
フジTVのあるある捏造はむしろ擁護されてた
ことを思い出してみろ

犯人3人の名前のデスノート記入は当然だが
明らかに「朝日叩き」という政治商売上の目的を持った
個人・団体が票を伸ばす原動力になっている悲しい実態

.
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ 　　　おいらも署名するぜ・・・？！
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　　 　どこで署名できるの？
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 } 　　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/ 　　　
　　|　 ￣`ー-｀ヽ＿/￣￣￣￣/ 　　
￣ ヽ､＿＿,,.二つ /　 FMV　 /￣￣
　　　　　　　　 ＼/＿＿＿＿/

署名させてください。

http://www2.odn.ne.jp/rie_isogai/

私は署名させていただきました

一人じゃ死刑にならないのか。

なら加害者３人の一人に他の２人を殺させて、裁判すればあら不思議。３人殺害で死刑。

>>668
位牌に戒名無し

>>700
>TBSの不二家騒動は袋たたきにされたのに
>フジTVのあるある捏造はむしろ擁護されてた

そうだっけ？

判例判例うるさいやつがいるが
無差別かつ営利目的の殺人で
"被害者が１人だから"死刑にならなかった案件ってそんなにたくさんあるのか？

>>674
説得力０

この手の祭りで
過去のターゲットはいつも
左翼・朝鮮人・珍DQN・いじめだった
左２つは政治信条的理由
右２つは青春時代のトラウマ的理由な

＞＞判例判例うるさいやつがいるが
悲しいことに裁判業界では
「過去の判例」は圧倒的影響力を持つ

>>707
トカゲの尻尾きり丸出しで
関西テレビを切り捨て
「本社は関係ない」と尻をまくった
フジTV本体にはなぜか批判が殆ど行かなかった
TBSはﾈﾄｳﾖ神の西村幸佑に本まで出されて
「かわいがられ」たのに

こんな被害者に何の落ち度もない事件は人数とか関係なく死刑が相当
と思うのが普通の感覚、司法はこの国民の意識とのズレを埋めて欲しい

犯人を吊るせと騒いでいる連中は、「小島惟謙　大津事件」でぐぐって100回嫁。

アレは上からの圧力で、これは下からの嘆願、つまり民意じゃないかという反論はなしな。

>>710
悲しいと感じるなら、何とか出来ないのですか？

>>710
いやだからさあww

過去の判例がそんなにたくさんあるのか？
単に殺人事件で被害者が一人というだけでなくて
営利目的の無差別殺人で被害者が一人って案件はどれだけあるんだ？
そんでその案件の中で死刑になったのとなってないのはどんな割合なんだ？
そのへん教えてくれんと判例だとか量刑の相場とか言われても説得力がないんだよ

DVやいじめなど悲しい背景の殺人者もいる、
今回の事件は、それとは全く違う。
許せないと思う感情が止められないよ〜

>>712
民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意
民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意
民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意
民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意
民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意
民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意
民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意民意

この連中が社会に復帰するとなると
空恐ろしいな。

ミーガン法（Megan's Law,Megan act）は1994年
アメリカのニュージャージー州で成立した、性犯罪者情報公開法。
メーガン法とも呼ばれる。一般に性犯罪者とよばれる人々をさまざまなメディア、
場合によってはインターネット上に公開して身元を特定することを司法権力に要求するものである

この法律日本にも欲しいな
犯罪者全てに適応可能にして

三人で弱い女性を殺すって
キッタネーよな。

一人で三人を殺すほうが罪は重いが
やり方が卑怯だ。

>>712
俺は、その小島惟謙先生ゆかりの関大ＯＢだが
大津事件と今回とは全然違う。
大津事件−特別公務員凌虐罪、傷害致傷で被害者は軽傷
今回−拉致誘拐、強盗殺人、死体遺棄
現刑法で充分死刑が求刑されるケースだ。
しかも、改悛の情まるで無く、動機は身勝手極まる。

>720
「司法の独立」がキーワードなんだが。

三島の女子短大生強姦焼殺も高裁で死刑判決が出たけど、
最高裁は弁論開くなよ！

１０万件か・・・・・・まだまだ日本人の民意も捨てたもんじゃないな

ttp://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2002/1107-2.html
＜メル友連続殺人事件＞西嶋被告に無期懲役の判決　京都地裁 （毎日新聞）

署名活動が起こってないから、みんな↑には納得の判決なんだな。

この殺された女の人が味わった恐怖を鑑みると、死刑は妥当と思うけどな。
男三人で殺してんだもんな。
次は加害者が死の恐怖に脅える番。

>>712
お前、嘆願や請願が司法の独立を侵すとでも言いたいのか？

問題は、被害者が男性だった場合、国民の死刑の声は
確実に弱まるということだな。
愛知のほかの事件を見てもそうだが。
つまり法律的には感情論ではないかということになる。
どうしようもない犯罪なのは確かだが。

福岡病院長殺人事件は、被害者１人、犯人２人
でも、その凶悪さから犯人２人とも死刑が確定執行されている

死刑の可能性は十分ありえるのでないの？

あと、大阪電解事件も、被害者１人、犯人２人で
犯人２人とも死刑判決執行されているね

>>727
んなこたーない。
被害者が男だったとしても，3対1の卑怯さや
何の罪も無い，単なる通りすがりの人がいきなり殺された、という点、
親や婚約者の悲しみ，無念さ等々は
なんら変わりない。
問題は，男だ女だという点ではなく、
これが死刑にならないのなら、もう日本は
おちおち表も歩けない世の中になってしまうという点だ。

>>729
あ、すまん
大阪電解事件は被害者２人だった

>727
加害者が若い美人だったら、被害者がばあさんだったら、とかな。
さらに涙を誘うストーリーがつくとポイントアップ。

>>714
司法にとって判例が元なのは事実しってるでしょ？司法試験ですら判例だしね。
自分で調べたら解るし常識だからね…司法制度を問うのもここにあるし。
分かったかな？

>>733
「福岡病院長殺人事件」も参考判例になる？

>730
ちゃんと>727の話を読解すれば、おまえが言ってることを>727も言いたいんだと思うが。

これは、少子化対策を推進する政府への挑戦状でもある。

判例主義に縛られてゴチゴチに硬直してしまった司法の欠陥がよくわかる記事だな。
こんな連中が死刑にならないなら、それを判例で片付けてしまっている
法曹界そのものが間違ってるということだ。

判例！判例！いうなら
これを新たな判例にしてやる！ぐらいの意気込みでお願いします、検事さん。
極刑が妥当と１２万人が思っていて、署名という行動に出ていることを考えてね。

判例は判例であって法律ではありません

裁判官が殺された殺人事件ってあるの？
聞いたことないような気がする。

検察は意味のない罪状で起訴してるけど、死刑案件じゃない。

１２万通の署名は

＝国家が人を殺すのには賛成

という意味だろうから私は恐ろしいけどね。
署名の大多数は相加関係者だろうけどw

>>728
あの事件は病院の院長を営利目的で殺害しているので死刑。

>>741
金品を奪うために、拉致して現金奪っているのは
営利目的ではないの？

>739
判例法

今の法律屋は、法律が国民のためにあるということをすっかり忘れてるんだな。
法律を使って楽に金を稼ぐことしか考えてないから判例に頼るだけで自分で考えようとしないんだ。
自分で一から考えるのは大変だもんな。その点、判例に従うって言えば馬鹿でもできる。
楽でいいやな。

>>13
フリーなネットの世界だからっていい気にならないほうがいいよねｗ
リアルから目をそらすことは結局できなんだから
スキなものだけ見ていたい、やっていたいという気持ちもわからんでもないけど
キチガイ呼ばわりされるぞ、そのうち
１０年前、ほんの前はこんな世の中じゃなった気がするなあ

殺人犯の人数*被害者の人数で量刑決めようよ。
犯人1人が3人殺害→1*3=3で今は原則死刑
犯人3人が1人殺害→3*1=3で上と同程度ということで原則死刑
これでどうよ。

弁護士ら相次ぎ不明…中国、党大会控え締め付け強化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071008-00000938-san-int

　中国共産党大会の開幕を１５日に控え、公安当局が人権派弁護士や民主活動家への締め付けを強化している。
暴行を受け、行方不明になる事案が相次いでおり、
北京五輪に反対する著名な市民も拘束されたとみられている。党大会をにらみ「社会の安定」を重視する当局が、
異論者の封じ込めに出ている格好だ。

異国は怖いね

>>742

金品を奪うために拉致して殺人ならば強盗殺人。

営利目的等略取及び誘拐罪（刑法第225条）
営利、わいせつ、結婚又は生命若しくは身体に対する加害の目的があることが要件である。法定刑は一年以上十年以下の懲役。

>>744
ちょっとトゲのある言い方になるが、法律は国民のためにあるものではないよ
これは皮肉の意味で言ってるんじゃなく文字通りの意味
法律は社会を円滑に回すためにあるもので、民意とかはその社会の一部に過ぎない
だから民意が優先されることもあるしされないこともある

>745
フ
リ
ス
キ
ー

層化なんか相手にしなくていいじゃん
じゃああね

>>748
じゃあ、強姦されていたら
「営利目的」になるんだね

>>749
>法律は社会を円滑に回すためにある
国民のためでないのなら、何のために円滑に回すの？

>>751
層化はきらいだ
けど、今回の被害者が層化であろうが、この事件の犯人たちは許せない

今後同様の事件が起こり、層化以外の被害者の出た時のことを
なぜ考えてくれないんだ？

>>753
彼には法律がすべてで最終的には国民のためだということが見えてないんだよ。
国民すべてが不幸になっても条文に忠実であることが彼のすべてなんだ。

>>753
もちろん社会を円滑に回すのは最終的には国民のためだがね
ダイレクトに国民個人個人や感情を救うのとは話の順番が違うってこと

つまり、この犯人を野放しにすれば社会が円滑に回るというわけか。
ほんまもんの馬鹿だな。

>>755
わけの分からない煽りは話を混乱させるだけなので控えて

国民の幸福のために社会がある、法は社会を守る、最終的には国民が守られる
それだけのことなんだが

>>757
わけの分からない論点すり換えはｒｙ
誰がこいつら死刑にするななんて言ったよ
こんなん死刑で構わんよ

>>149
見たけどこれが死刑廃止論者の現実だね
あれじゃこの番組じゃなくてもフルボッコにされるだろうねｗ
奴らは結局、人権屋の仲間同士じゃないと支持されないんだろうね

彼ら全員が死刑になればこの様な事件の抑止力になる事は間違い無いでしょう。

菊田幸一「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。
被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」

この人には是非、トラックの下に引きずり込まれ手足潰され引き千切られ
骨身をずたずたにされる苦痛を最期の瞬間まで味わって欲しいものです。

一瞬？このクソは交通事故死はすべて即死だとでも思っているのでしょうか？
第三者には一瞬に思えても、当事者にとっては地獄の、まさに死の苦痛だということさえ想像できないのでしょうか？

手足切断して八丈島に流せよ

>>761
主観的な感情論を抜きにすれば概ね正しいんじゃない？

刑事ドラマで見た気がすんだけど
自首したら減刑なるんでなかったっけ？
なら､死刑は無理じゃね？
ＴＶっ子発言でごめんね

>>46
　だから、わざわざ記者注がついているんじゃないか？

>>741
おれは創価と無関係だが署名したよ。
創価のお母さんがなぜ創価という組織を使わないのか変だと思っていた。
創価の組織を使って署名を集めたら、全国区の票数並みに集まるんじゃない？。
署名には創価のひともいるだろうけど、今回はそれと切り離して考えてるんじゃないかな。
お母さんも署名する方も。

すぐに絶対死刑と死刑反対との対立の話ばかりになっちゃうけどさ
死刑が妥当かどうかって問題と署名という手段が妥当かどうかって問題は分けて考えた方がいいよね

個人的には死刑は妥当でも署名はちょっとどうかと思う

俺も死刑廃止論者だけど菊田はないな

一般庶民の一時的感情が裁判に持ち込まれると…
恐ろしい署名運動だね。

まっとうな死刑廃止論者は「たかじんのそこまで言って委員会」に反論しない？
弁護団組もうよ〜

>>767
まあ正直言って、被害者が子供やうら若き女性の場合と、むさい親爺の場合じゃあ
署名の集まり方が違うんだろうなｗ

署名で法解釈が変わることがあってはいけない。

人殺し&殺人未遂は皆刑務所入れて一生出てこられないようにするだけで十分だと思うけどなぁ 何も殺すことはないだろうに

「死刑が恐い」と言って自首してるのに死刑かよ。

これが死刑だったら自首する奴なんていなくなっちゃうぞ。
警察の捜査力なんて低いんだから迷宮入りが増えちゃう。

>>769
そういう理屈だと減刑嘆願の署名運動もダメになるね。

鬼畜を生かす金も心も持ってないよ

死刑になるかどうかは
殺した人数ではなく
殺した動機や殺した方法が残虐かどうか
正当防衛ややむを得ない理由があったかどうか
故意に殺したかそうでないか
などを斟酌して決めるべき

で、こいつらは全員死刑が妥当だろうね
ただ自首したやつだけは刑罰を減じて無期懲役（でも出所するころにはお爺さんだ）

自主したやつは無期懲役でいいよ

強盗殺人は無条件に死刑にしろ。

「量刑は判例に従って決める」のが司法界の常識ならば
裁判官も弁護士も不要。
市民が有罪無罪を決め、量刑はコンピュータに任せればよい。

司法界の常識が間違っている。
人を殺せば死刑は当然。

実は２万人くらいだったりして・・・

署名には単純に意見の表明ができるというプラス効果はあるが重大なマイナス効果もある

署名で司法に圧力かけることが認められるようになってしまうと人を集められる団体が強い力を持ちすぎる
自分の都合に合わせて厳罰嘆願署名と減刑嘆願署名を使い分けて、大量の人数を動員してくるよ
例を出せばそれこそ創価だわな
今回の署名に創価がからんでるとは別に思わないが創価みたいな組織からすればこの風潮大歓迎でしょ

署名している人はちゃんとそういうことまで考えて署名しているのか心もとない
特定の組織が殺したければ死刑、生かしたければ減刑なんて圧力が幅を利かす世の中になってから
「そんな動きに協力するつもりは無かったんです」とか言っても遅いよ

そういうマイナス効果は一切教えずにプラス効果だけを提示して白紙委任状を要求するようなもんだから
署名というシステムそのものがどうにも信じられない

署名運動位で盲目的に恐ろしい恐ろしい言うのも笑えるが

俺は疲れた仕事帰りに禄に仕事もしてない馬鹿な連中に
たかが数万円の為に殴り殺されたり一人残された母親が
まったく報われない社会の方がよっぽど恐ろしいと思うがね

>>782
すでにやってるだろ
減刑嘆願書や電話攻撃ｗ

今までに減刑嘆願書に係わった弁護士を、調べるのも面白いかもね

今回は、３人とも死刑にするべき

死刑廃止の署名って何人くらい集まんの？

終身刑と強制肉体労働がないから、荒れるんだよ。

>>763
アフォか。
感情論抜きで考えても、遺族の痛手、損失は甚大だ。
家族の、特に老いてからの子供の存在というのは大きい。
特にこのケースは母一人子一人だ。
いくら福祉が整ったって、一般的な人間にとって頼れるのは身内だぞ。
これは障害者の家族としての実感だ。
後見人がちゃんといるかいないか、しっかりしてるかで、
判断力が劣ってきた老人の人生は、全く違う。
これに精神面も加わったら、どれほど虚しいことか。
そもそも感情面、物理面をそうそう簡単に切り離しては語れないのだが。
事件が原因で体調崩して働けないというのは被害者家族にだってあるんだぞ。

被害者層化だろ
因果応報
自業自得
天網恢恢疎にして漏らさず

でもぶっちゃけ死刑にはならないんだろう？

何処かの馬鹿が煽った弁護士への懲戒請求もそうだったけどｗ
司法に数の論理持ちこんじゃあねえ…

署名活動で活かすとすれば刑法改正とか立法府へだよな？
もっとも仮に改正されても不遡及の原則からこの事例には適用はされんだろうが…。

朝日のアサヒリはきれいなアサヒリｗ

>>791
強盗殺人の量刑に死刑がある以上
立法に働きかけても何の意味もない

【愛知・女性拉致殺害】 「女を覚醒剤漬けにし、風俗へ」「女襲い、顔見られたら殺そう」と朝日新聞拡張員…３人、女性を１週間物色★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188306377

ソースを見ると、”被害者と加害者が出会い系サイトで出会った”と
一瞬勘違いしてしまうのは俺だけ？

>791
法は科学とは違う。結局その時代に何が求められているかが
関わってくるんだから数は大事なんだよ

社民党の福島さんの抗議文（>>693）が、
「死刑反対勢力への内向きのパフォーマンス」でしかないのなら、
それは構造的に「在日特権」とか「同和利権」に通じ得るのではあるまいか

「議員特権」としての歳費（国会議員が国庫から支給される一年間の給与）
目当てでそれっぽいスタンスを維持するのが目的

「弱小政党に何を目くじら立てているのだ？」と見る向きもあろうが、
保有議席が10に満たない（衆議院7、参議院5）弱小政党でも、
「歳費」として税金が使われている事実がある

「少数意見を消滅させないための主張」＝「歳費の無駄」
というのは強引な結び付けではある
だが、それまで誤魔化せて来た虚偽の部分が、
2chのお陰で急速に是正されるのが今の時代である訳で、
（「南京大虐殺の虚偽性」等）そうなると、同じ少数意見でも、
・「世間が耳を傾ける少数意見」　と
・「そうで無い意見（＝論拠がいい加減な意見 or 意図的･恣意的なデマ）」
に篩い分けられる

「刑法」の見直しのレベルから真っ当な議論を望む「死刑反対」の人達に
とって、社民党の福島さん（>>693）みたいなのは邪魔だし、
そういうのが党首を務めていられる様なぬるい政党は
急速に是正されるだろう

朝日新聞、アサヒり過ぎて人殺しか、外道め！

アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる
アサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒるアサヒる

これって朝日新聞の社命だったんだってね。
兄が言ってた。

>>778
自首したやつって一番チキンだよね。
そいつのおかげで犯行が明らかになったわけだけど
怯えて自首するくらいなら、そんなキチガイどもと
レイプ殺人なんてするなと言いたい。

頭と意志の弱い最低の人間。

死刑廃止派も対抗して助命嘆願署名を集めるべきだな

日本が死刑存置国家であり続けるのは
外交面で日本にとってよくないなぁ

通常出来る取引も拒否られることが多くなるだろう

さくっと終身刑を作れば言いのに。
こうすりゃ、死刑廃止論者も文句無いだろ？
設置場所は竹島あたりでｗ

>>802
つり？
ばか？

>804
おまえが馬鹿だろう。

ttp://www.deljpn.ec.europa.eu/union/showpage_jp_union.death_penalty.php
> 死刑廃止はEU加盟の条件でもあります。

>>805
ばか？

>>804
日誌？

もう朝日に破防法適用でいいんじゃね？

自主には当たらない。犯罪現場があるし、証拠もあるし、
犯人逮捕は時間の問題。だから私刑。リンチやてまえ。

茨木の無差別轢き逃げ事件が無罪になったのは犯人がサンケイの
販売員だったからですか？

死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。

>>811

　 　∧_∧　
　　(・ω・) 　　　　エロゲで成長したお前はえらい
　　/ つ‐.旦‐-.、　　　
　 (´　　　　　　 )
　　[i＝=====＝i]

　愛知・31歳女性派遣社員拉致強盗殺人事件容疑者暴行死イベント写真展が今月25日(木)から６日間、神戸・三宮のさんちか広場で開催されます。
８月下旬に行われた容疑者暴行死イベントの写真展示をはじめ、容疑者暴行死イベントのビデオ上映も同時に実施します。
改めて容疑者死亡の瞬間を堪能しましょう。
入場無料、皆様お気軽にお越しください。

賛成、反対、感想、人それぞれ自由だが
>>813 ←これでも人間かねー。

>>805
日本はヨーロッパじゃないから関係ないな。

>>815
残念ながら、死刑廃止は世界的な流れだから、いずれ日本にもその日が来るだろうね。
10年後か100年後か知らんが

まぁ、世界に比べて遅れてるとかいうのを非常に気にする国民性なのは確かだな
全てに優先する理屈だから、日本ではｗ

しかし死刑廃止に踏み切った国って、いったいどうゆうプロセスを経たんだ？
国民すべてがキリストのように寛大な人々で構成されていたのか？

なあに。
その分、各国とも警察の重武装化が進んでるし、銃使用も緩和されてる。
死刑が無くても、悪い奴を無くす方法は幾らでもある。

イラクで首を斬られた日本人の家族が、
もし自衛隊撤退の署名をしていたらどうするのか？

国には出来ることと出来ないこととがある。

結果としてコイズミ元首相が自衛隊撤退に応じなかったため、
香田証生は首を斬られ、見殺しになったわけだが。

死刑廃止した国でも、いろいろあるようだね。


■フランス／死刑制度：無期懲役囚に死刑を望む声 2007/02/05

【パリIPS＝ジュリオ・フォディ、１月２２日】

　２５年前に死刑を廃止したフランスで、１０人の無期懲役囚が
「火にじわじわと焼かれるより直ちに殺された方がまし」との公開状を提出した

ttp://www.news.janjan.jp/world/0702/0702049395/1.php

この道義的に唾棄すべきインターネット投票に参加できる資格は、
「自らの手で人を処刑することができる人間のみ」である。

死刑廃止した途端、現場での犯人射殺率が２０％ほど跳ね上がったそうだしな＞独逸

アメリカも死刑廃止を洲によって撤回しているしな。
何れは死刑の全面復活になる流れだろう。

朝日新聞の社員って、犯罪者多いな…
何でだろ？

死刑廃止したフランスは、出所できる見込みの薄い（つまり重い）終身刑の人間が
かなり増加しているってことだしな

フランスは色んな意味でボロボロだろ
何見習うんだか

EUも何時崩壊するかねぇｗ

何で死刑なんだよ。
犯人は朝日新聞の格差待遇の犠牲者だろう。

>>826
移民政策の失策を
「反面教師」として見るということはできるかも

池袋通り魔殺人事件の犯人は直前まで読売。
大阪府茨木での無差別ひき逃げ事件の犯人は産経（心神喪失で無罪判決）。
奈良幼女誘拐殺人事件の小林は朝日、産経など転々として最後が毎日。

ところで、先々週くらいの週刊ダイヤモンドは読んだかな？

714 マンセー名無しさん [sage] Date:2007/10/09(火) 21:09:32  ID:ft6GSGqQ Be:
    　　　　　　　∧ル∧
    　ﾆ＝ ,, ＿/-@∀@）_＿
    　　　 〈ﾍ＿|i　　　 Θ） ﾉ 　　,,　　　∧NY∧
    　￣=圧|__|ﾆ(二二(,ﾆﾆﾆ(二(),, ＿/-@∀@）_＿
    　ニﾆ=　ゝ9コア/　{ジ、　 ~ .〈ﾍ＿|i 　 　 Θ） ﾉ 　　,,　　∧朝∧　＜ オオニシ！ フィリップ！
    　=‐￣-=;/_＿＿_|_|＿〉　　 圧|__|ﾆ(二二(,ﾆﾆﾆ(二()＿/-@∀@）_＿ ジェット・ストリーム・アタックをかけるぞ！
    　　( ⌒ヾ,,〉几〈　 〉0卩　　　　ゝ9コア/　{ジ、　　 〈ﾍ＿|i 　 　 Θ） ﾉ 　　,,
    　(⌒ヾ,,γ/[]ﾍ,）r'__/ヾヽ、 -=;;/_＿＿_|_|＿〉　　 圧|__|ﾆ(二二(,ﾆﾆﾆ(二()
    　 ￣￣ ￣￣　　￣￣￣(⌒ヾ,,〉几〈　 〉0卩　　　　ゝ9コア/　{ジ、　　　~
    　　　　　　　　　　　　 (⌒ヾ,,γ/[]ﾍ,）r'__/ヾヽ、 -=;;/_＿＿_|_|＿〉
    　　　　　　　　　　　　　￣￣ ￣￣　　￣￣￣(⌒ヾ,,〉几〈　 〉0卩
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (⌒ヾ,,γ/[]ﾍ,）r'__/ヾヽ、
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣ ￣￣　　￣￣￣

    朝日新聞社　　　　　　　　　　　　　東京都中央区築地5丁目3-2
    ニューヨーク・タイムズ東京支局　東京都中央区築地5丁目3-2
    ル・モンド東京支局　 　　　　　　　東京都中央区築地5丁目3-2

朝日新聞は許せないな
どれだけ犯罪加害者を世にだしてきたんだ

715 マンセー名無しさん [sage] Date:2007/10/09(火) 21:45:25  ID:JrGjUhSy Be:
    　　　　　　　∧韓∧
    　ﾆ＝ ,, ＿/＃｀Д´>_＿　ウリを忘れるとは何事ﾆｶ!!
    　　　 〈ﾍ＿|i　　　 Θ） ﾉ 　　,,
    　￣=圧|__|ﾆ(二二(,ﾆﾆﾆ(二(),
    　ニﾆ=　ゝ9コア/　{ジ、　 ~
    　=‐￣-=;/_＿＿_|_|＿〉
    　　( ⌒ヾ,,〉几〈　 〉0卩　
    　(⌒ヾ,,γ/[]ﾍ,）r'__/ヾヽ、
    　 ￣￣ ￣￣　　￣￣￣

    東亜日報東京支社　　　　　　　　　　〒104-8011　東京都中央区築地5丁目3番2号

こ、これほど朝日新聞が憎まれているとは！！！！

偽装請負を自らやってた朝日新聞は何てコメントするつもり？




朝日新聞　社内“偽装請負”の実態　英字紙組合員が告発
http://news.livedoor.com/article/detail/3287405/


7月27日、朝日新聞社前で行われたヘラルド朝日労組による抗議行動。
「朝日新聞はヘラルド解雇を撤回しろ」と書かれた横断幕を掲げて行われた。
昨夏より、キャノンや松下電器産業をはじめ、製造業の一流企業で蔓延する非正規雇用者の違法な活用「偽装請負」の告発キャンペーンを展開した朝日新聞。

だが当の朝日新聞発行『ヘラルド朝日』で働く非正規雇用者も、同じような境遇に置かれている。
あたかも不当な処遇にあえぐ非正規雇用者を支援するかのような報道とのダブルスタンダードについて、朝日で働き、朝日を提訴して闘っている非正規雇用者たちは、「お前が言うな」と冷ややかな目で見ている。


朝日新聞　社内“偽装請負”の実態　組合員が告発
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1188480505/l50x

>１人殺害で死刑は難しい

人数の問題ですか？

>死刑を求める署名が１０万人を超えた

人数の問題ですか？

朝日新聞の「死刑」求める署名だったら１０００マンは固いのに。

今北〜(´･ω･｀)

>>777に激しく同意

>837
赤報隊の関係者ですか？

>>839
赤井邦道

【勝手に】一万年と二千年前からアサヒる【支援】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1190664

まぁ事故、殺人、人数に関わらず被害者遺族にすれば大事な人が殺された
ワケだからな。気持ちはわかるが・・
厳罰化に向けた法改正なら大賛成だが
署名や民意で量刑がコロコロ変わったら困るんだよ
裁判員制度といい法治国家じゃなくて人治国家

公開処刑にしる！
個人的にはナゴヤドームでの公開処刑をきぼんぬ

>>842
裁判員制度に、ご不満がおありのようですね

死刑は反対はアサヒルための基礎要件ですぞ

人民裁判化しそうで怖い。
殺された家族は加害者を死刑にしてやりたいと思うのは当然で、署名が何十万
集まったから「死刑だ」って事にでもなれば、署名さえ集めれば死刑にできる
って風潮になり、その内署名を集めるのを生業とした業者なんかも出没して
司法が崩壊しそうだ。
尚、この被害者の母親がテレビで答えていたのを聞いたが、復讐をほのめかして
いた。
署名の多さで死刑が確定するのだったら、ほとんどの事件で死刑が確定するように
なると思う。

>>846
「殺してやる」って思われないような行動を取ってれば良いんじゃね？

被害者と加害者には何の接点もない。
被害者は出会い系サイトを利用して加害者と逢ったわけでもない。
ただ帰宅する為に路上を歩いていただけで何ら落ち度があるわけでもない。
遺族の心情を思えば加害者は全員死刑になって欲しい。そう望むのは至極当然だろう。
命だけは助けてと哀願する被害者の頭をハンマーで殴ったうえに首を絞めるなんて残虐極まりない。
自首した奴は無期懲役で他の二人は死刑の判決が出てもおかしくない。

>>846
朝日新聞の営業の日頃の行いが悪すぎなんだよ。
山口組や住吉会でも、ここまでひどいことを一般人に対してしてないぜ。
朝日新聞だけだろ、見ず知らずの人を拉致して嬲り殺して金を奪うのなんて。
最凶の犯罪者集団じゃないか。
朝日新聞の役員は裁判くらい傍聴に行けよ。
行って自分たちが何したのかを考えて来い。
説教強盗よりひどいぞ、説教殺人犯。
地獄に堕ちろ、犯罪者集団。

そうだな、公開死刑にして母親に思い存分いたぶらせるべきだ。

>>842
なぁ、人治国家の意味解ってる？
民意で量刑が変わるのは日本では当たり前なんだけど、キミはどこの国の人？

死刑しかないだろ！
死刑を心から望む！

>>850

つまる処、江戸時代の「あだ討ち」制度を復活させろと言いたいわけだ。

>>850
個人の復讐は更なる悲劇を呼ぶから、それは良くないな

>>849
>朝日新聞だけだろ、見ず知らずの人を拉致して嬲り殺して金を奪うのなんて。

朝日新聞に肩を持つ訳じゃないけど、朝日新聞が社の方針で人殺しした訳じゃなく、
殺人事件に朝日新聞の販売員が混ざっていただけで、朝日新聞が犯行したように
書くのはどうかと思うな。

>>855
犯罪者が多すぎだろ。
ロリコン、変態犯罪が多発したときに強制捜査でもしていれば、この事件は防げたかもしれない。
とうとう、人殺しまでしやがったよ、朝日新聞。

毎日は五味と小林で2人殺してる。（破廉恥事件はあまりない）
朝日は神田が1人殺した。（破廉恥事件の多さは新聞界No.1）

＞社の方針で人殺しした訳じゃなく、

まともに給料も払わずノルマばかり課してるからじゃないの？
「それは販売の方針で編集の方針ではありません？」、あーそうですか。
言い訳ばかりしてると第二、第三の事件が起きるよ。
何人殺せば反省するの？

みんなに嫌われてるよ、朝日新聞。

手を下した者以外の２名は窃盗？と監禁までだと思う、、、

>856
ttp://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=20244092207
これ読んだ？

> 毎日は五味と小林で2人殺してる。（破廉恥事件はあまりない）
奈良幼女誘拐殺人事件の小林は朝日、産経など転々として最後が毎日。

> 朝日は神田が1人殺した。（破廉恥事件の多さは新聞界No.1）

池袋通り魔殺人事件の犯人は直前まで読売。
大阪府茨木での無差別ひき逃げ事件の犯人は産経（心神喪失で無罪判決）。

五味ボマーも忘れてはいけないよな
本当なら死刑で良かったのに・・・・・・

ウヨは自分達に不都合な事を書く朝日を目の敵
だから朝日に少しでも関わりのある犯罪があるとひたすら叩く
産経などだと絶対叩かない

アサひる・・・意味、ウヨにとって都合悪いものを叩くさいに使う造語
　　　　　　　　　　これを使えばどんな事も捏造になる魔法だと
　　　　　　　　　　信じているウヨの妄想言葉

最近、「姉ちゃんの隠し撮りに成功した」という題名のメールが何度も送りつけられてくるんだが、私はこういう新参者が大嫌いだ。
本当は実姉に対して思い入れなどないくせに、流行に乗って実姉を好きなふりをする。
こういうパンパンはいなくなってほしい。
われわれに対するひどい侮辱だから。
こっちはもう中学3年生のころから実姉を思い続けてもう10年が経つのだぞ。
http://imperialism.xxxxxxxx.jp

>>858
読んでません、そんなマイナーな経済誌。
＞奈良幼女誘拐殺人事件の小林は朝日、産経など転々として最後が毎日
＞池袋通り魔殺人事件の犯人は直前まで読売
＞大阪府茨木での無差別ひき逃げ事件の犯人は産経

で、今回のOL拉致撲殺が朝日と。

犯罪者集団であることは変わりないでしょ。
朝日も毎日も読売も産経も。
全部、潰れて欲しいです。
それが嫌なら「改革」くらいしろよ。
たとえ部数が半分になっても生命の方が尊いんだから、全部ネット新聞に切り替える。
販売店は廃止、もしくはコンビニにでも転換してもらう。

教材。

＞欧州連合（EU）は、世界のあらゆる国での死刑制度の廃止を目指して活動しています。
＞この姿勢は、いかなる罪を犯したとしても、すべての人間には生来尊厳が備わっており、
＞その人格は不可侵であるという信念に基づいています。
＞これは、あらゆる人に当てはまることであり、あらゆる人を守るものです。
＞有罪が決定したテロリストも、児童や警官を殺した殺人犯も、例外ではありません。
＞暴力の連鎖を暴力で断ち切ることはできません。
＞生命の絶対的尊重というこの基本ルールを監視する立場にある政府も、
＞その適用を免れることはできず、ルールを遵守しなければなりません。
＞さもないと、このルールの信頼性と正当性は損なわれてしまいます。

「EUと死刑」（欧州連合）
http://www.deljpn.ec.europa.eu/union/showpage_jp_union.death_penalty.php

「国連は人権と正義のために何をしているか」（国連広報センター）
http://www.unic.or.jp/know/image04.htm

「市民的及び政治的権利に関する国際規約（B規約」（外務省）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c_001.html

「死刑廃止info! アムネスティ死刑廃止ネットワークセンター」（アムネスティ）
http://homepage2.nifty.com/shihai/

台湾は何故WHOに加盟できないのか？
国連は見殺しにする気なのか？

わたくしは朝日新聞のおかげで日本人であることのやましさ恥ずかしさ
を知りました。
りっぱな新聞拡張員となって朝日新聞に恩返しがしたいです。

本来、国家というものは人間が生きるための道具にしか過ぎない。
故にどちらが主でどちらが従かは明らかである。

だから、国民に仇する国家は国民の手で解体・転覆されても一向に構わないのである。
革命権（内乱）は基本的人権の1つである。

しかるに、現状の日本における国家は国民から銃火器を一方的に奪っている。
これを容認するためには、その代償として国家にはより一層の自制が求められる。
これは一種の社会契約である。

死刑というものは歴史上、
犯罪者の処罰というより国民を弾圧ための暴力装置として働いてきたのである。
死刑制度の本質とはいかなるものか、歴史を紐解く必要がある。

本村は正直ウザい。

この男は一種の「天皇状態」で本村に批判することがタブーになっているが、
この男の垂れ流す言葉の社会全体に対する害悪度は計り知れない。

この者にあるのはつくづく個の視点でしかない。

【被害者感情だけで物事に決着をつけることが無くすために司法制度があるのだ】

公の場で誤った方向の発言を撒き散らすということは
それ相応の批判も覚悟しなければならない。


↓思ったより元気そうではないか？
http://ns-sc.co.jp/recruit/voice/int8.html
※ ここの人事部、よりによって問題発言連発の「プロ被害者」本村を出すなんて頭おかしいと思う。

このスレタイみると被害者が出会い系で三人組と出会ったように思えるのですが

はっきり何度でも言うが、
本村は「人の死」というものをあまりに軽んじている。

「万死に値する」というのは一般には比喩表現に留まるものであるが、
もし本村がこの台詞を本気で言ってるのなら、本村もまた生命軽視と言うしかない。
吾はこの者（本村）に対し最大限の軽蔑を覚える。

「人の死」というものは本来崇高なものであり、譬えるなら神の領域である。

吾は本村の安っぽい死生観に非常に嫌悪感を覚える。
むしろこれは「本村への軽蔑」と言ってよい。

人は時として過ちを犯すものである。未成年とあればなおさらである。
しかも被告は完全に機関停止・白旗をあげている。

吾はこれ以上の追撃に道義的理解はできぬ。

犯罪者とはいえ、一個の人間だ。これを軽々しく死にまで追いやるのは道義的観点からみれば度を越している。

>>869
釣りだとしても面白くないなぁ
２４やってるから、そっち見てろよ。
面白いぞ。

>>524
ドンピシャ狙い撃ちだな〜

朝日新聞は、国家転覆の野望を持つ組織だから、
堅気の企業は朝日新聞に広告を出すのを躊躇うんだよ。

例えば、朝日新聞には見開き広告を載せないとかね。
で、朝日新聞は報復処置としてその会社の悪口を載せるんだ。

ま、北朝鮮と同じ部類の強請り型の新聞社だ。

>>869
お前はコテハンにしてる時点で一般どころか異常。
自己顕示欲が肥大化しすぎている。
もはや自分は常人でないことを認識しないさい。これは命令です。

一人の命の償いに三人の命を求めるのか？
手を下した一人死刑でいいけど、あと二人は執行猶予の3年ぐらいでいいんじゃないか？

菊田弁護士の著書には、こう書いてあるらしい。

「私は加害者の親の方が苦しむと思いますね。
殺人による被害者は交通事故のようなものだ。
それに対して死刑は予告殺人なんですね。
それを親が見ていなくてはならない。従って、被害者の親の苦しみの方が大きい。」

悪いやつだ、殺せ殺せ

極寒地での強制労働を伴う特赦無しの終身刑を導入すれば全て解決するのにな
これなら死刑反対人権虫も文句ないだろ

>>876
千島列島、樺太をロシアから取り返さないといかんなあ。

関西でやってる番組紹介
たかじんのそこまで言って委員会
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1225819

アサヒる新聞に広告なんぞ載せた日には売り上げ激減だろうなｗ
少なくともオレはぜってぇ買わねぇ

＞＞869
死刑廃止論者の戯言には誰も耳はかさんからあちこちにコピペ貼るのはやめんさい。光事件の差し戻し審のKY弁護内容と同レベル

ネット上で死刑求める署名　10日間で10万人！ 集まる
http://www2.odn.ne.jp/rie_isogai/

拝啓、亀井静香様
貴兄は日頃から死刑廃止を訴えられています。
先日は法相の死刑執行制度に対する提案に、厳しい意見を述べられておりその意思に強固さに感銘しています。
そこでお願いですが、死刑を求める署名活動についても、意見を述べていただきたいと思います。
そして、署名を求める方々、ご遺族の方にも死刑廃止の立場から何らかの発言をお願いします。

署名が10万集まっちゃったらおわりだよねｗ
11万人デモしたら教科書だって変わるこんな世の中だもの。
おとなしく死刑になるしかない。

最高裁が自判で死刑にして新たな判例を作れ

東京でも署名活動ないかな。
ま、>>881でやればいいか。

>>855 同感。今回の件でサンゴ朝日を叩くのは筋違い

こんなキチ害犯人どもが死刑にならないような国はダメだ
俺なら報復するだろうな

鬼畜3人組もどうせなら
亀井静香の娘もやってから
つかまれればよかったのにな。残念。

これ、創価学会の個人情報収集の疑いがあるぜ？
被害者一家が創価信者ね
署名する時はその覚悟でしてね

募金に関しては死ぬ死ぬ詐欺や日本ユニセフなどで、
とりあえず2ちゃんねらは警戒心を持てるのに、
署名とかだとまだまだ甘ちゃんだよな
渡すのが金じゃなく個人情報だから
安易になってるんだろうけど

やはり死刑制度は最後の砦として残しておくべきだね｡
日本には終身刑は無い訳だし…

こういう通り魔的殺人は、問答無用で死刑でいいと思うんよ。
仮に、金品を奪う目的で、殺意は無かったとしても
結果的に死なせてしまったのなら、死刑でいいとおも。
その辺歩いてていきなり殺されたらたまらんだろ。
交通事故やケンカとは違うんだから、
殺意有る無しを重く見過ぎだと思うがなあ。

この３人は、殺したくて仕方なかった奴だろ？
殺したくて殺した奴が、今度は殺されるかもしれない状況なんだが、どんな気分なんだろうな。
死刑覚悟してやったとは思えないからさ。素直に知りたい。

死刑だな

>885
日本軍が組織としてやったわけじゃなく、当時日本軍に属していた朝鮮人が犯した戦争犯罪について、
日本そのものに責任追求するｱｶﾋが何をほざいてるんだ？

>>888
そこまで疑う人は関わらない方がいいね。
被害者もそんなやつの署名はいらないよ。
もしも、情報集めなんかやったら、世間が許さない事、わかってるよ。

新聞の拡張販売禁止にしろよ。

死刑賛成！
極悪人には死を！！

ネットで集まって一緒に人を殺した見ず知らずの3人が、
ネットで集められた見ず知らずの署名で死刑になるのは
すごく自然なことに思える。

>>855
販売員の待遇がもっとマシならこんな悲惨な事件は起らなかった。
自社の新聞を売る販売員教育を怠った責任も大きい。
広義の強制性は認められるだろう。

899なら３人死刑。

目には目を、歯には歯を、犯罪者にはそれ相応の刑罰を

朝日新聞拡張員ら３容疑者を、アサヒットマンと呼ぼう！

『１人殺害で死刑は難しい』か、、、悪人は1人まで殺すかって思うんだろうな。

終身刑って、極悪人に食わせる金を税金から出すってことだろ。
そんなの無駄無駄。速攻死刑で万全。ピーカン不許可。頭上の余白は敵だ。

>>855
販促目標を3％引き上げると現場がどうなるとか、そういう想像力の無い奴が本社で数字作ってるんじゃないの？
普通の企業、たとえばメーカーだと本社、工場、販売みたいなセクションを何年かずつ回りながら管理職になる。
20年くらいやるとおおよそのことがわかってくる。
現場がどうやって数字を作ってるとか、「ここは無理してるなぁ」とか。
新聞が斜陽で、新聞の主な購読者である年金老人世帯も経済的に疲弊してるからそうそう伸びるもんじゃない。
そういうときはマイナス予算を組むしかないと提言しないと現場が崩壊する。
販売現場からそういうレポートも上がってくるし。
なんかやってることが、非科学的・非現実的に見えるんだが、新聞と竹ざおの販売に関しては。
で、こんなニュースがあると、広告代理店の兄ちゃんが「新聞広告打ちましょう」と言ってきてもやる気はぜんぜんおきない。
それ以前に30代、40代にリーチしてないから広告代理店も最近は勧めてこない。
もっぱらネット広告になる。
あとはイベントだね。
いずれにせよ、評判が悪すぎるよ新聞社は。
貧すれば貪するって感じ。

でも、そーゆー理屈なら、無職は国が悪くて、派遣社員なら派遣会社が悪い
フリーターはなんだろ、コンビニなどになるのかなｗ

まぁ、どれも叩いて貰って構わないけど、キリがないよねｗ

朝日関係者がよく犯罪犯すのはどうしてだろうね。

　　万人｜　　┌┐沖縄人口130万
　　 　 　｜　　││
　　 100├　　││　グラフで比較するとそれほど差はない
　　 　 　｜　　││　むしろ何がいけないのかわからない
　　 　 　｜　　││
　　 　50├　　││
　　 　 　｜　　││２万１１万　　
　　 　 　｜　　││┌┐┌┐
　　 　 　└─────────
　　　　　　　　　　　事実 捏造

ちくった一人は罪一等減じてやれよ

＞利恵さんの母親の富美子さん（５６）らが先月２２日、ホームページ（ＨＰ）を開設し、逮捕された

ここをストレートに読んでしまった。５、６回

>>908
他の二人の仲間より長く生きたいんだから、目の前で他の二人を先に処刑して
自首したやつを三番目に処刑してやりゃいいじゃん。目の前で見せられたら
納得して死んでいけるよ。三人とも死刑でよし。

良くも悪くも一人が死んだだけだな
家庭と結果だけ見れば実際珍しくない、団体ついてるから話題にはなるけどね

３人とも仏罰で変死する予定

キモイ磯谷が死んでよかったじゃん。

キモイ学会員磯谷が死んでよかったwwwww
キモイ学会員磯谷が死んでよかったwwwww
キモイ学会員磯谷が死んでよかったwwwww
キモイ学会員磯谷が死んでよかったwwwww
キモイ学会員磯谷が死んでよかったwwwww
キモイ学会員磯谷が死んでよかったwwwww
キモイ学会員磯谷が死んでよかったwwwww
キモイ学会員磯谷が死んでよかったwwwww
キモイ学会員磯谷が死んでよかったwwwww
キモイ学会員磯谷が死んでよかったwwwww
キモイ学会員磯谷が死んでよかったwwwww
キモイ学会員磯谷が死んでよかったwwwww
キモイ学会員磯谷が死んでよかったwwwww

いや、性犯罪は一発死刑でよい。

もしくは四肢を切り落として海に捨てるのが良い。

「難しい」だから不可能じゃないんだ、なら死刑で

またコアセルが釣っているのか。
移動だ。

自首した人が死刑になるのはまずくない？

↑どう見ても釣り。　　と釣られてみる。

全員無期でいいじゃん

920なら即日死刑。

愛知県では先日、幼い子供を殺害した犯人が懲役30年を求刑された。

早く死刑にしてよ。
あーあ。江戸時代がよかったなぁ。

>>894
世間が許さない？バカですか？
そんな抑止力なんか、この日本で働いたためしがねーよ。

個人情報は確実にあつめているだろ。
なぜ１０万人集まったかといえば、被害者の母親も層化で
層化の人の署名が多い。
つまり、署名とは別個のところでの（かっこつきの）「信頼関係」があったからだ。

ふつうはこんな署名にそうすぐ反応してもらえることはない。

層化が今回動いたのは、個人の名前住所よりもむしろ、
誰がこういうのにすぐ賛成してくれるナイーブな人たちであるかということを
マーケティング的に知りたかったから。

>>924
ずいぶんと、層化の内情に詳しいんだね
なんで？

死刑廃止より、この　「一人殺しただけでは死刑にならない」　って判例を潰せよ。

なっ、アムネスティのみなさん、そう思うだろ？
　

3匹の豚は尻穴に糞詰め込んでバーベキューしてから燃えカスを火口に捨てる

人を殺すのにいちいち手続きとかする必要はない

出所したところを待ち伏せて殺せばいい
それまで待てなければ直接ﾑｼｮませ殺しに行けばいい

確かに署名は集まっただろうが現実問題として死刑にするのは無理だろうな
今まで積み上げてきた慣例をぶち壊すことになる
本村氏の活動に触発されたのだろうか　まぁ努力は認めるべきなのかな

死刑がだめなら釈放を、って訴えておいたほうがいいな。

１人じゃ死刑にはならないから大丈夫。
しかも三人だからね。
罪も分散され三等分される。
そもそも過失だろ？

死刑って苦しまずに死ぬんだよね
被害者は苦しんで死んだのに
不公平だ

朝日は、、、また都合の悪い事は逃げるのかね

>>923
名古屋じゃ徳川宗春って殿様が統治してたときは死刑を廃止してたらしいぞ
wikiに書いてあったけど

彼女がこうなると嫌だな

これで死刑にならないなら、あだ討ちを合法化する法律を制定するべきだな。

この初動うさん臭すぎ。9日で10万なんてあるかよ。
捏造か動員に決まってるじゃねえか。

このニュースのスレッド、工作員が来てると思うんだよな。
貧困層が暴れたという背景のある事件を厳罰にしろ、というのは
これから予想されるだろう貧困層の反乱を恫喝して押さえ込む
ために役立つ。

お前ら、郵便局叩きをやって、外資にくれてやったことを忘れるなよ。
貧困層という意味で見れば、犯人達は俺らに近い。
彼らの何らかの意味での自己表現の形、それが今回は犯罪になってしまったが、
行動したことに意味を見出さなければいかんよ。

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

>>938
つまりこの殺人は市民運動のひとつってこと？

どこまで腐ってるんだ…｡

あーっ、そうか！
こないだ
「ワタクシ、朝日新聞社の本社社員の営業部の者ですが……」
とか言って新聞の勧誘が来たのは、
コレで勧誘屋のイメージが悪くなってたからかな？
あちきもドア開けませんでしたけど。

>>937
朝日が相手だからってアサヒったりはしていないと思う。
もし、アサヒってたら２万→１１万とか、０→３０００万とかになると思う。
アサヒり方では本家に優るものはない。

署名ってなんか効力あんの？
「いっぱい集まりましたね」で終わりなんじゃね？