【経済】楽曲の違法ダウンロード、著作権侵害で１曲につき１００万円の損害賠償を命じる評決…米・ミネソタ州 [10/06]

2007.10.6 12:45
　米ミネソタ州の連邦地裁陪審団は５日までに、同州の女性がインターネットのサイトから楽曲を違法に
ダウンロードし著作権を侵害したとして、ダウンロードした２４曲について１曲当たり９２５０ドル（約１００万円）の
損害賠償を命じる評決を下した。ロイター通信が伝えた。

　訴えはソニーＢＭＧミュージックエンタテインメントなど米音楽大手６社が起こした。個人に対し業界が起こした
米国の訴訟で、本格審理が行われた初のケースという。

　これまでは和解に至る例が多かったが、女性は違法ダウンロードを否定して争っていた。

　賠償額は、欧州で和解に至った事例の平均支払額より８０倍近い高水準という。２４曲分の賠償総額は
２２万２０００ドル（約２６００万円）。（共同）

http://sankei.jp.msn.com/economy/it/071006/its0710061245000-n1.htm

ところで、きょうの土浦の花火見に行く奴いる?

80万人も人出があるらしいな

俺なら舌を噛み切って自殺だな

>>2
オレは行かない

　　　　　　　　　　　　　「＼
　　　　　　　　　　　　　〉　>　　　　　　　　 ／７
　　　　　　　　　　　　/　/　　　　　　　　 〈　<
　　　　　　　　　　　/　 |　　　　　　　　 　 |　 |　　　　　た
　　　　　　　　　　/　　/　　 　 　 　 　 　/　 /
　　　　　　　　　 〈　　<　　　　　　　　　/　 /　　　　　　う
　　　　　　　　　　＼　｀＼　　　　　　　|　　|
　　　　　　　　　　　 ＼ 　 ＼　　 　 　/　 /　　　　　　こ　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＼　　/　　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　 　 ヽ/　　 /　　　　　　　つ
　　　　　　　　　　　　　＿_|　　 　´　 　/＿_
　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣

おまいらの未来

アメリカはダウンロードだけでも違法だったんだ
こういうのは日本が一番厳しいと思ってたが意外だな

> 女性は違法ダウンロードを否定して争っていた

ダウンロードしてもいないのに、ダウンロードしたと因縁つけられて訴えられる
アメリカの例の恫喝訴訟商法なのかな？。

しかしアップロードではなくダウンロードが違法になるのか

2600万て・・・和解だと相場はいくらなんだ？

【版権】ファイル交換ソフト「Ｋａｚａａ」で１７００曲余り流す、２２万２０００ドルの賠償命令−米国
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191641966/

ダウンロードした曲をファイル交換ソフトで他人に提供したのは著作権法違反だとして、
ソニーＢＭＧなどレコード大手６社がミネソタ州の女性（３０）を訴えていた訴訟の判決が
４日、同州の連邦地裁であり、陪審団は２２万２０００ドル（約２６００万円）の賠償金支払いを命じた。

米メディアが報じた。
個人を相手取った初の訴訟で多額の賠償が命じられたことで、
レコード業界は著作権侵害の歯止めになると期待している。

この女性は、ファイル交換ソフト「Ｋａｚａａ」を使って、
人気歌手などの１７００曲余りを提供していたが、このうち２４曲が著作権違反だと認定され、
１曲につき９２５０ドル（約１０８万円）の支払いを命じられた。

【版権】ファイル交換ソフト「Ｋａｚａａ」で１７００曲余り流す、２２万２０００ドルの賠償命令−米国
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191641966/

こっちだとあくまでアップロードの違法行為への賠償だぞ。
ダウンロードとアップロードじゃ影響が全然違う。
産経アサヒったんじゃねえの？

ニコニコ脂肪のお知らせw

今は新番組のアニメのアップロードがスゴイな。
ありゃDVD買わないよ

ダウンロードさせたのではなくて
した場合かこれ

日本でもこの事例と同じようなことが起きる！

下り道な

1700曲で24曲が著作権違反？
残りはなんなんだ

>>1
＞インターネットのサイトから楽曲を違法に
＞ダウンロードし著作権を侵害したとして

>>11
＞ダウンロードした曲をファイル交換ソフトで他人に提供したのは著作権法違反だとして

まるで意味が違うんだが…

ダウンロードが違法ってアメリカにそんな法律ないだろ

はいはい　誤報　誤報

>>12
産経なんて、昔からこんなもんだ

>>18
別ニュースだと普通にアップロードでの賠償になってる。
産経がアサヒった模様。

>>19
カスラックからの警告じゃね？
知ったこっちゃないが

産経アサヒってんじゃねーぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニコニコに洋楽は何万曲くらいあるの？

日本の損害賠償請求訴訟（709）ならこの金額はありえないなw

共同通信脳

ファイル交換で賠償命令　→　ダウンロードで賠償命令

違法にダウンロードって・・・

この場合だと落としても使えないようにしておくのが常だろ・・・


なんで音楽業界って馬鹿多いの？

あぶん>>27のが馬鹿だと思う。

てか、１曲ダウンロードにつき１００万円の損害って、どんな損害だよｗｗｗｗｗｗｗ

ダウンロードでこの金額はありえないので
普通にアップロードで拡散→ばら撒いた分の金払えゴルァ
だろ

この記者の中ではネットで通信=ダウンロードなんだろう

ようつべとかにはPVｲﾊﾟｰｲあるのにな。
データの劣化無しに販売されてるそのままのものだとアウトってことだろうか・・・

アジアはP2Pフリーだろう。プーチンに犯されてろ

ようミネソタ

共同の記者の知識不足が原因か。

アサヒった記事だったのかよ

懲罰的賠償ってすごいのな、と思ったら記者の間違いか

ちなみに日本でも不当利得でいけるよな
微々たる金しかとれないからやらないだけで

>> 36
乱用トランスポンダ、調子いい？

ファンサブ規制に反対するアメリカ人ファンサバーの意見

・DVD購入のためのサンプルとして、ファンサブはずっと無
　料であるべき。
・ファンサブは無料だから人気があるのであって、お金を払
　ってまで見続けるファンは多くないだろう。
・ファンによるファンのための無料奉仕であるファンサブを利
　用して、第三者がお金を儲けようなんて許せない。
・お金を払うのなら、素人のファンサブ・グループによるもの
　ではなく、プロによる翻訳を見たい。
・最近の、高沸しているというライセンス料に対して、ファン
　サブのダウンロード料金だけで利益が出せるとは思わない。
・価格が高過ぎ。
・日本での放送に合わせて合法ファンサブを配布するため
　には、事前に素材を日本側から提供してもらわなければな
　らないが、そんなに早く制作出来ているものなのか？
・プレスリリースには、初回放送直後に配布とあるが、日本
　ですらDVDが発売される前に、合法のファンサブの配布を
　日本側が認めるとは思えない。また、CSやCATVでの二次
　放送にも影響を与える。
・PCの画面でしか見られず、画質・音質でDVDよりも劣るクオ
　リティのファンサブにお金を払いたくはない。
・ファンサブ、そしてDVDと、２度もお金を払いたくはない。
・日本の業界への貢献は、DVD購入だけで十分。

（共同）って書いてるから
共同の記者が無知なんだろ。

びびったじゃないかｗ

カスラックがダウンロードも違法にしようとしてるから
それに迎合してアサヒったんだろ

確かに昔はやってたがもう全く聴かなくなっちまったよ。
今のJポップなんか何も分かんねえし興味ない。
たまに流れてる最近のやつらしき音楽聴いても嫌悪感しかわかねえ。

違法ダウンロードで一曲につき１００万円取れるなら
普通に売るより儲かるだろうが

こんな暴挙にアーティストが文句言い出さないなら、もう音楽ってのが完全に終わってる証拠

>>43
ＤＬサイトにうｐると１ＤＬ100万円ｗｗｗｗｗ

これは新ビジネス

>>1
どう考えてもおかしな話だと思って、
現地の英語記事を読みたいとリクエストしようと思ったら、
すでに>>12で答えが出たようだね。

>>20
ヒント：共同通信の配信記事

カスラックに払うより、アーティストに直接支払いたい

>>2
2年前に大渋滞に巻き込まれてエライ目にあったので行かない

アサヒってか普通に誤報だな

>>13
グレンガランとかのＤＶＤはニコ市場でめっちゃ売れてるぞ
実際アマゾン以外でも買う人考えたら販促としての効果は高い
そもそも地上波で無料で流してるもんなんだからそれ自体販促で流してるようなもんだろ

普通に考えてダウンで一曲１００万はありえないよな
損害って言ってもこの女が買う分だけだし
アップなら１００万でも安いぐらいの被害かもしれんが

>>13
あの程度の画質じゃオタは到底満足しないだろ。
あれ見て満足してるのって元々DVD買ってない層。
けどレンタルには多分打撃になってる。

ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本ももっと取り締まれ

誤報にも程があるだろｗ

ミッキー「著作権は永久に不滅です！」

ヤプー

yahooトップきてるw

>>2

道が混むから行かない。

産経はネットとか新しげなモノが大嫌いというか
何かというと「ネットのせいでこんな問題が！」「この凶行はゲームやアニメの影響！」という
パターンで、マスゴミでも一、二を争う勢いでアサヒってくれます

Ｐ２Ｐなら、ダウンと同時にアップだから、そっちだろ
＞ダウンロードした曲をファイル交換ソフトで他人に提供したのは著作権法違反だとして
ってあるし

ほんとダウンで違法だったら、ネットまじでオワルよ

>>18
どっちなの？未だに分らん。

>ダウンロードした曲をファイル交換ソフトで他人に

> 提 供 し た の は 著 作 権 法 違 反 だ と し て、

>ソニーＢＭＧなどレコード大手６社がミネソタ州の女性（３０）を訴えていた訴訟の判決が
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071006-00000404-yom-int


どこをどう曲解したら>>1みたいな記事が出来上がるんだよ
記者辞めろ

ダウソ厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/p2p/?1191647246

斧事件でも産経はアサヒってくれたからな・・・しかもご丁寧に証拠隠滅
ZAKZAKとかもそうだけどネットは飯の種が無くなるから敵だと思ってるんだろう

権力に甘い産経ならこういう捏造記事流すのが当たり前

もしも俺にこんな判決下されたらもう死ぬしかないんで、誰かカスラックの理事殺して自殺だな。

ってことは、音楽うｐしてる違法サイトを野放しにして
落とした奴を片っ端から損害賠償求めれば売り上げ伸びるね！＼(^o^)／

>>18-19

ダウンロードが唯一違法になるとされているのは、

「再びアップロードする目的でダウンロードする」場合

産経がアサヒったのかどうかは知らないが、説明が足らない

普通にあせったじゃねーか。
産経のアサヒっぷりは見事だな。

おまえら、俺だけは大丈夫、俺だけは絶対捕まらない、と思ってるだろ？

そう思ってる奴、明日手錠かけられてるぞｗ

>>71
数十万人が一斉に手錠かけられるってすげーな

前から似たようなことやってただろ
金払うか訴えられるかどっちがいい？って感じで

日本も今年中にダウソも違法になりそうだし一斉逮捕とかあるんかね
心当たりのある奴はｶﾞｸﾌﾞﾙものだな

>>17
恥ずかしい自作ソングじゃね？

俺一万曲もってるから100億払うわ。
もってないけど

ヤプーはトピックスと関連記事で全く別の見解なのが笑える

次はモニターの前のアナタかもしれません！

海外の本当の一次の情報源に当たれば済むだけの話

一方、中国では国を挙げて著作権侵害を行っていた

>>66
共同配信記事だっての。

>>59
ネット記事の無断リンクは違法って連邦に文句を言ってたしな。
理解する気はまったく無いんだろう。

このスレッドはジャスラックに監視されています

産経あさひったか
さんけいったってゴロ悪いし運が良かったな

ahooに「Kazaa」のサイトを利用して楽曲をダウンロードってあるけど
kazaaってのはサイトなのか、Ｐ２Ｐソフトなのか

>>74
一斉逮捕するほど警察も暇じゃない
だが、誰かは逮捕されるだろうな

しかし事実なら抑止力にはなりそうな判例だな

交換ソフトで楽曲を違法提供、米で２６００万円賠償判決

【ロサンゼルス＝飯田達人】ダウンロードした曲をファイル交換ソフトで
他人に提供したのは著作権法違反だとして、ソニーＢＭＧなどレコード大手６社が
ミネソタ州の女性（３０）を訴えていた訴訟の判決が４日、同州の連邦地裁であり、
陪審団は２２万２０００ドル（約２６００万円）の賠償金支払いを命じた。

米メディアが報じた。個人を相手取った初の訴訟で多額の賠償が命じられたことで、
レコード業界は著作権侵害の歯止めになると期待している。

この女性は、ファイル交換ソフト「Ｋａｚａａ」を使って、人気歌手などの１７００曲余りを
提供していたが、このうち２４曲が著作権違反だと認定され、
１曲につき９２５０ドル（約１０８万円）の支払いを命じられた。

（2007年10月6日11時55分 読売新聞）


読売は正解♪

＞ 関連事件
＞2005年12月9日 　米国控訴審P2P利用者に有罪判決
＞KaZaAから無料でダウンロードしたシカゴの女性に22,500ドルの支払いを命じた
http://ja.wikipedia.org/wiki/Kazaa_Lite

wiki見てみたけど別に新しい判決でもないみたいだな

Woman to pay downloading award herself
http://seattlepi.nwsource.com/business/1700AP_downloading_music.html?source=mypi

写真付き

これはアップしてあるのをダウンロードしたのがダメなの？
それともダウンロードしたのを配布したからだめなの？

前例ができてしまったな

>>90
これは同情できない

>>2
水戸から行くのも面倒だから今年はパスします。

日本で同じようなことやってるやつも全員逮捕されてほしい

よう、ミネソタ！

ニュース板自体が引用の度をこえているし、既に壮大な著作権違反だよな。
新聞社はやる気がないのかね。
まあでも、司法改革もアメリカの弁護士輸出政策の一環だし、
弁護士単価も下がるだろうから、２０１０年以降は日本でもこの手の訴訟が増えそうだな。

うｐを罪に問われただけじゃん。
産経もアサヒったな。

　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.|　仮にアップロードだったとして何がいけないんでしょうかね
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　ヽ　 　 !　　　 !　　 / 　　　　　| 　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　 ヽ.　　|　.　　|　 /　　　　　　 | 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　.ヽ　 i　　　i　/　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

こういう卑劣な犯罪行為を行っている奴は全員逮捕されろ。

最悪だな
俺＼(^o^)／ｵﾜﾀ

朝日にこの誤報教えてやれば面白いのに

お前らアメリカだからって安心できないぞ
やつらは治外法権っていう恐ろしい武器があるからな
とりあえず、アメリカＩＰは全部弾いとけ

著作権を破るって行為は、本当はかなり重大な犯罪なんだぞ。
万引きどころじゃない。殺人・強姦に匹敵するくらい重大な犯罪行為なんだ。

１曲100万円として、おまいらのHDDには幾ら分ぐらい入ってる？
国家予算分ぐらい持ってるやつ居るんじゃね？w

著作権は公共の福祉に益よりも害になることの方が多いな
文化を停滞させるだけだ

びっくりしたー
要するに共有ソフトで流したって事でしょ？
そりゃあかんよ

でも一応ダウンロードしたのは削除しておこう

交換ソフトで楽曲を違法提供、米で２６００万円賠償判決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071006-00000404-yom-int

どっちが正しい？

ストリーミングはダウンロードじゃ無いお
偉い人が言ってたお

おそらく見せしめじゃない？　違法ダウンロードを大量にしてる奴のなかから
金持ってる奴（社会的影響力小）を選んで逮捕。　これで全米中の意識が変わる。 youtubeとかも
やばくなるだろうなぁ。

このスレを読んで初めて「アサヒる」を覚えた。
おまえらやっぱおもしろいなｗ

http://www.wcbd.com/midatlantic/cbd/news.apx.-content-articles-CBD-2007-10-05-0017.html

こっちは動画。加害者の女性マジでかわいいよね。

Yahooのトップに来てるね　二つ並べてみた
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071006-00000028-jij-int
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071006-00000404-yom-int

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／u　　　:::::::::::::::::＼　つ
. 　 |　/￣＼ ﾊ ／￣|.::::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　u 　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /（三三）ヽ::／っあ
　　　／｀ｰ‐--‐‐―´＼


　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／　u　　:::::::::::::::::＼
. 　 |　/￣＼ ﾊ ／￣|.::::|
　　|　 ､_(・)_,:　 _(・)_,　.::|
. 　 |　u　 　::<　　　 　::::|
　　 ＼　 /(^^^^^^)ヽ::／
　　 ／｀ｰ-｀^^^^ﾞ´-ｰ´＼

アップロードで逮捕か。ビビった

>>1
キョドった？

>>116
流行語対象！！

アサヒってんじゃねえか

なんだアップロードか
びびったー

全米レコード協会が手当たり次第に貧乏人相手に訴訟起こして示談金でせしめてるんでしょ？
怖いのは、違法Downloadしてない人でも、裁判すると費用もかかり学生などでは就職に響くので
示談してしまうんだって。

これって結局はばら撒いた（アップロード）したことが事実上の争点なんだよね？
いくらなんでもダウンロードしただけでこれはあり得ないし。
共同通信の記事がおかしいんだろ。恣意的にやってんのか？
おそらく読売の記事が正しいんだろう。

よう、ミネソタ！

不特定多数にアップしたんだろ
ダウンロードじゃないんじゃん
これって

一人だけでなく　ダウソしたやつ全員に賠償しないなら判決は妥協性を欠く

>>55
著作権は金を払えばいくらでも延長できる仕組みになるだろうな
ディズニーはそれ以上に儲かってるから問題なしと

ニコニコ観てる奴は
全員１億くらい払わないとね。

>>90
>"I am a single mother of two boys. I make $36,000 a year at my job," she said.
> "At best they could try and get a court order garnishing my wages."


・・・・

ユーチューブをDLしたらアメリカから訴状が届くのか
こわすｗ

日本はそのうちダウンロードもダメになるだろうけど、この法律が出来る前に
ダウンロードした奴は罪にならなかったはず。法律が施行されてからも続けたら
逮捕されるんじゃないか？

ダウンロードしただけで100万とかどんだけぼったくりだよｗ

違法ダウンロードを煽っているクソ雑誌どもの方からまずどうにかして欲しい

＞著作権法の侵害が「故意」だと判断されたのは24曲で

ここがキモだよな。
nyはその辺が確定できないシステムだから万が一取り締まるなら使用を禁止するしかない。
ｎｙは世界中でもっと普及すべき。

昔は違法コピーといえばホトショップだったのにな

読売の記事によるとダウンロードした物をアップロード可能にして
提供していたかららしいな
意図的にねじ曲げた表現してるだろこれ

俺だったら何億はらわ・・・ゴホッゴホッ

なんでもない

　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ ﾊｧﾊｧ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l. 　　氏ね>>1さん
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　|
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　|
ヽ　､∪　　　―　.ノ 　 　 　 .,!

>>43

そのアイデア、JASRACがおいしくいただきました。

とりあえず米メディアの記事はどっかにないの？

よーし、パパDLしちゃうぞ

CD2枚分程度なのにコレは厳しい・・・・

産経じゃなくて共同だろ。最後に（共同）って書いてあるだろうが。
共同の記事書いた奴がアホか、わざとやってるかのどちらかだな。
共同って田中宇みたいなキ○ガイが少なからずいるようなとこだから信用できんしな。

へぇ、一般人相手にも懲罰的な請求があるんだ
まぁどうせ控訴して妥当な判決になるんだろ

＞訴えはソニーＢＭＧミュージックエンタテインメントなど米音楽大手６社が起こした。個人に対し業界が起こした
＞米国の訴訟で、本格審理が行われた初のケースという。

日本でだけど何件もの企業からの訴訟を経験してるひろゆこは先駆者だったんだな

わざとやってんだろうな。アサヒるってやつか。

つか他の１６７６曲は著作フリーだったのか？

オレならざっと50億

粕楽、用意しとくから取りに来い

この判決で、カスラックが調子付くのか？

http://www.reuters.com/article/internetNews/idUSN0539430420071006
はいはいロイター通信が通りますよ

"This individual was downloading copyrighted sound recordings from other users of the Kazaa network,
and was distributing copyrighted sound recordings stored on her computer to other Kazaa users," the plaintiffs said.

びっくりちた

お前ら日本人って主に中国人が海賊版を購入し対するニュースをみると馬鹿みたいに批判するくせに、自分達は平気でyoutubeやニコニコ動画を利用して違法にアップされたアニメを観たり、曲をダウンロードしたりするのに自分達は全くなんの反省もしないよね


何でそんなに民度が低いの？

>>150
中国人は日本を滅亡させる陰謀として海賊版をやってるけど、
日本人はあくまでも消費者としての正当な権利を行使してるだけ。

>>150
ザパニーズ乙

共有と配布まとめて違法ダウンロードって言葉でくくってるから誤解が生まれただけじゃね

>>151
凄い釣りを見た

共有してたから逮捕なのか
心配して損した

>>150
お前は中国人が海賊版をばら撒くのは馬鹿みたいに擁護するくせに
何で日本人がyoutubeやニコニコ動画を利用する事には噛み付くの？

おまえら音楽関係のスレが立つとJASRACを叩く傾向にあるが
だがな、JASRACがなければアーティストの家まで行ってCDを買わなければならないんだぞ。
そういう労力をJASRACが換わりにしてくれてるんだ。
むしろ感謝すべき。

（共同）って書いてあるじゃんｗ
短絡的に産経叩いてるアホのお里が知れるな

>>150
ニコニコアカウント持って無いし。ようつべもJPが出来てから見なくなったし。
どうしても見たいときは、locale=en_US&persist_locale=1で見る。

>>156
針でかすぎ

>>155
擁護なんかしてないだろ？アホかお前

>>156
いつからｶｽﾗｯｸの業務は卸し問屋になったんですか？

>>156
それレコード会社の仕事じゃん
JAS関係ないだろ

俺なら50億くらいの賠償になるな。

>>160
まあアホじゃないなら中国人の海賊版を批判してる奴が
ニコニコ利用者であるとは限らない事ぐらい判るよな（プ

もし日本で違法ダウンロードしてるやつら全員逮捕とかなったら逮捕者1000万人以上だろうなｗｗｗｗｗ
最近はDQNでもp2pやってるし

>>148
Kazaaの仕組みがよく分からんけど、立場としては一利用者か

無断でDLする方が悪いのは分かるけど
ﾈｯﾄにうpしないように改良しないソフト会社も悪いよな
うp出来てdl出来るんだからしょうがないじゃん
と思うのは俺だけか？

よう、ミネソタ

KazaaってMXとかみたいなのだろGnutella系の

バンド名＋アルバム名＋rapidshareその他で大概の物が落とせるこんな世の中じゃ

日本人って海賊版を買う中国人を批判する資格すらない、最低な民族だからな。

自分達も犯していることに対して自覚がなさすぎる。

まぁここにいる奴らは犯罪を犯していることに対して自覚しているのにも関わらず止められない奴らだから、もう本当に救いようがないクズばかりだけどね。

>>116
「アサヒ」じゃなく共同通信だから「キョドる」か


お　も　し　ろ　い　ジ　ャ　マ　イ　カ

>>171
バーカ　中国人はそれを売って金にしてんだろ？
日本人は個人で楽しんでるのが多数なんだよ
糞体も心も汚物みたいなシナと一緒にすんじゃねーよ

アップロードで目をつけなければ捕まらないよね
ダウンロード規制したって
ｊｐｇとか忍ばせて流せば大抵バレないし

なんだ、産経がｱｻﾋっただけかよ。

DQNどころか小学生でさえ

>>173
その通り。
ドワンゴは別に商売でやってるわけではない。
ユーザーから一切金取ってないからな。
不正な著作権ゴロの蔓延る社会を正す、聖戦をしてるといえよう。

ダウンロードで著作権法違反なら検索サイトは全て犯罪補助になって潰れるけどね

>>113の二つ並べてあるのはなんでだ？なんで二つ違う記事がある？
明らかに上のはヤフの詐欺だろ。ビビッて焦らせるための。

>>173 海賊版を売って金にしている奴と、海賊版を買ってみている奴

どう考えても後者の方が圧倒的に多数だろｗｗｗ。


さらに言えば金払っているぶん中国人のほうがよっぽど良心的だな

というよりも
まず全部のプロバイダーに共通ファイルできないようにさせたらいいじゃん
ぷららみたいに

>>174
何年前の話をしてるんだよｗ
多段串かませば絶対に身元がバレないと思ってた時期もありましたが

もせ文化は無くなりません

まぁアップロードで捕まらなきゃ一曲100万はないな

音楽なんてものはそもそも金を払って楽しむようなもんでもねえだろ。
自分で歌え。

>>177
そんなキチガイかドワンゴの提灯持ちかよくわからんレスはイラネ。

>>177
つプレミア会員　高画質を歌い文句に金取ってるぞお
>>180
今更シナから買わなくてもＤＬ出来るってば　だから今回裁判になったんじゃん

てかもう日本も規制しろやユーザーばっか責任取らせるな
そのうちアメリカで違法ＤＬ出来るのはプロバイダーのせいだから訴えるとか言う奴出てくるんじゃね?
電子レンジにネコ入れて死んだから訴えましたみたいな理不尽裁判ありそうだな

>>187
レンジ猫は都市伝説

なんだよ「アップロードで」かよ
ダウンロードじゃ見ただけで犯罪じゃねーか
びっくりさせんな、アサヒってんじゃねーぞ産経

>>182
懐かしくないですか？やけに重いJPGファイルとか落としてきて中身チェックして
中身に沈んだり喜んだり
アクセス数が不自然に多くなるとすぐサイトが無くなるｗｗ

Kazaaで流してた人のだろ？
共同がキョドったのを産経がサンケったのか？

…えぇい、マンドクセ！
マスコミまとめてアサヒるな！ｗ

>>188
都市伝説だったのかorz
もう何がなんだかもう・・もう誰も信じねー　寝る　ﾉｼ

>>185　ボエーヽ(｀д´｡)ﾉ

掻きたてるような詐欺記事載せた産経に抗議メールや電話しよーぜ！

わが国はアメみたいな食い詰め野蛮国とは違うから

744 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2007/09/26(水) 12:28:37 ID:JmwYENfk0
504 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 投稿日： 2007/09/16(日) 11:51:06 ID:33LlMkeY
ekken
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1189124673/

8 ：Trackback(774)：2007/09/15(土) 23:51:53 ID:oQIz8tox
> はてなユーザーは驕るな
> http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1125228795/100
> 100 ：ekken [http://form1.fc2.com/form/?id=146058] ：2007/09/15(土) 23:01:33 ID:DqO5+KlE
> > ブログタイトル、エントリ名、ハンドル、すべてこの日記からの流用だが
> > 取り敢えず運営者に著作権侵害と名誉毀損で通報してみる。
>
> モノホンのキチガイがいるねぇ。
> これらのどこに著作権が生ずるってんだい？

http://megalodon.jp/?url=http://docseri.19.dtiblog.com/&date=20070915234929
http://megalodon.jp/?url=http://d.hatena.ne.jp/DocSeri/20070915/1189841737&date=20070915222752
だな

さあ、DTIはどう出るか？　お手並み拝見w

745 名前： 名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2007/09/26(水) 12:29:54 ID:dYG1wj9q0
人が書いた日記を読むと底が見えるよね。

747 名前： 名無しさん＠恐縮です [sage] 投稿日： 2007/09/26(水) 13:48:57 ID:huYLnDDc0
みんなの意見を見て、物事を真偽を判断しようとする人は、
流されて間違えてしまいますよ

これには同意
あと、はてなユーザーはキチガイとキモヲタ多すぎ

また故意のダウンロードか

国際的な判例になるかも

アメリカのどこぞの州で出た判決が国際的な判例になってたまるか

串かましても串自体がログ取ってる恐れがあるから
外国串かましてロリ動画を落としても、その外国串所在国の
ロリに対する規制が厳し（米・欧等）ければ逆にログが最大の証拠となって捕まる
日本串でもログを取られていれば業務妨害で提訴される危険性が飛躍的に高まる
串ってだけで匿名性を勘違いしている人間には串がログを取っていることにも思い至らない
串を使った過去のある人はそのログ保持機能によりその過去にこそ泣くこととなろう

見せしめ用のヤラセと見た

米国ミネソタ州が世界の法を司る州になるのかな？ｗ
…つうか、ダウンロードした曲を不当にアップロードしたからだろ？

>>11-12を見る限りはな。>>1の共同配信産経のは何だか変な記事。

Cabosと何が違うのか説明してくれ

俺のパソコン違法楽曲1000曲は下らない
どないしょ(´；ω；`)ｳﾞﾜｯ…

こんな金額個人に請求したって取れるわけ無いじゃんｗ

ひろゆきみたいにバックれるしかないな

もし、ダウンロードだけで違法になるのだったら、
あるサイトからファイルを落としました、実は著作物で権利を侵害しました。
故意に著作権を侵害しなくても、犯罪になるのだろうか？
また、アップした場合も、アップしたファイル（ｍｐ3）に著作権があると
認識していたと、どうやって判定するだ？

そうまでして聞きたい曲ってなんだね

企業が一個人に高額賠償を請求して、対抗出来ない様にするのって
何て言うんだっけ？

日本も水面下で法律変えようとしてますね。
指くわえてみてると同じようなことになりかねないです。
ネットユーザーは大々的にこの内容広めて反対したほうがいいと思いますよ

ネット用のアプリケーションにキャッシュ機能を付けると違法って事に
すればいいんじゃね？

見せしめだな

でも、曲くらい買えよ200円くらいなんだしw

万引きは死ね

どんなやり方だろうと一旦法律で決まると、よしあし関係なく
法律で決まってるから
が常套文句になります。
反対するなら今しかないですよ。
見せしめは、決まってからだと抑圧するほうの武器になるけど、
制定される前なら強引な取り締まりは反対者の武器になりますので。

レンタルでじゅぶん

自分でエンコードしないと気持ち悪いから中古CD買ってる

残り１７００曲はアレンジレンジの曲だな

>>203
全部消せｗ

>>203
ここに常駐しているやつらは運命共同体だ。だから安心しろ・・・ってわけじゃないが・・・
(´；ω；`)ｳﾞﾜｯ
アップロードしたやつ、ここにもいっぱいいるんだろうなあ
てか、ＤＲはいいんだろ？

[仁義なきキンタマ] 京都府警りょう巡査のキンタマ.zip 26,877,056 644fa32e17ed0d7037ebfd2b0b97885a
[仁義なきキンタマ] 京都府警りょう巡査のキンタマ.zip 腐れ機長KcIlB4ye2E 26,877,056 4e6555745c486dcd0b3aaf0104627a1aaedf1bf5
[仁義なきキンタマ] 自民党愛媛県議会議員　篠原 実(27771499)のドキュメント (伊予銀行・県庁裏口就職斡旋お願い状).zip 707,035,145 3479fe6acbb56d449cfbf7f363b663d671f91008
[仁義なきキンタマ] 自民党愛媛県議会議員　篠原 実(27771499)のドキュメント(伊予銀行・県庁裏口就職斡旋お願い状).zip 1,193,961,036 01d2699f9e6f8e934933b2ca35c7e3469191f1f0
[仁義なきキンタマ]道警資料・創価学会の組織的ストーキング及び低周波音響による人心傷害事案.zip 19,544,867 2be576fa22ceb1e7db386164732b22a0fdd3bbc3
[仁義なきキンタマ]大阪国税局職員_ハメ撮り写真流出_418枚完全収録_時系列分類済み_解説書付_【欄検眼段】【お宝】【個人撮影】【無修正】.zip 582,842,993 9529b4f992ecbf4ba20be73cf0ffc8a431661f5a
[仁義なきキンタマ] kk(DDE52450)のドキュメント岡山県警.zip 14,089,893 2b1baf69a7241c89afc768c3b426d2acceb83946
[仁義なきキンタマ] こｎのドキュメント愛媛県警察 中井邦彦.zip 72,962,497 01683100bfe3f38c61b60d13ab858a25
[仁義なきキンタマ] ＴＡＫＡＮＯＲＩ　ｋＡＴＯのドキュメント.zip KH2002rP6p 8,170,539 e8583a93e0428c5570b0383f830f570c
[殺人] 有泉 司郎(20070223-014932)のキンタマ.zip XlwXB5fvxA 3,240,014 8c4d2d682c92becff4e54cddfec2bb3e
[殺人] 有泉 司郎(20070223-014932)のキンタマ.zip 3,240,014 bc84e3de25978189d2b40e0062760c78ddc3af48
[殺人] ono(20070415-084628)のキンタマ.zip dc2f55b1f1998a43cfda2833e8a20c3d 1,957,934
[殺人] ono(20070415-084628)のキンタマ.zip 1,957,934 994b2c84e5e4a4ce94972a9b176963ab0a53e8fa
[仁義なきキンタマ] 211(8ED4E3A4)のドキュメント.zip nenPHk86iP 508,786,221 f5a098a6c1839d448f6f8caf785d2157

DLで逮捕できるならいくつも人をはめる手段思いつくよ

>>216
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071006-00000028-jij-int
＞この女性はファイル交換ソフトを使い、「Kazaa」のサイトを利用して楽曲をダウンロードした。
＞女性が使用したユーザーネーム、インターネット接続プロバイダーの記録などが証拠となり、有罪評決が下された。

小さな足掻きにしかならんがな。。

てか、この記事じゃマジでダウンロードでしょっぴかれるみたいな感じだな
全然意味違ってくるんだが

英文記事だとどうみても共有が原因にしかよめんが

サンケイが朝日ってる

故意については、ファイル交換ソフトがアップロードとダウンロードの２機能で構成されている以上
”アップロードなんかしたことないぜ？UPリンク貼られても直切りしてやんよｗ！！”などといっても
ファイル交換ソフト自体がアップダウン双方を想定している以上、それを使うこと自体にアップロードの故意（未必）が認められる
だから適法なデータだけを落とし、無視リストに違反のおそれのあるすべてを登録しておいても、無視リストの機能が完璧ではない以上故意があると認められる

平山みき420円
ﾎﾟｰﾙﾏｯｶｰﾄﾆｰ ｼﾞｮﾝﾚﾉﾝ330円いい加減にしろ

According to court documents, the record companies sued Thomas in April 2006
after 1,702 music files involving artists such as Green Day,
（中略） were traced to a computer tied to her.
A year earlier, investigators had located an individual with the screen name
"tereastarr@KaZaA" using the Kazaa file-sharing software program.
(reuter)

　【ニューヨーク５日共同】米ミネソタ州の連邦地裁陪審団は５日までに、
同州の女性がインターネットのサイトから楽曲を違法にダウンロードし著作権を侵害したとして、
ダウンロードした２４曲について１曲当たり９２５０ドル（約１００万円）の損害賠償を命じる評決を下した。
ロイター通信が伝えた。

　【ロサンゼルス5日時事】米ミネソタ州連邦地裁の陪審団は4日、
違法サイトから楽曲を無償ダウンロードしたのは著作権法違反だとして、
同州の女性（30）に過去最大となる22万2000ドル（約2600万円）の賠償金支払いを命じた。

どうみたって「ファイルシェアソフトのカザーで、tereastarr@KaZaAというハンドルネームで、
１７０２曲を違法アップロードしている奴を、調査員が特定した。
違法楽曲をトレースしたところ、トーマス所有のパソコンにたどりついたので、
レコード会社は彼女を訴えた」
という文脈でしか読めないんだが？なぜゆえ「ダウンロード」と？

>>209
バカ乙

著作権を守ろう
ニコ厨を殲滅しよう

winnyをつかえばよかったのに
英語版はないのか

>>227
はげ同
今日も暇を見つけては通報しまくった

>>226
どの変が馬鹿？
黙ってみてるほうがあとでガタガタ抜かすことになって馬鹿の上に間抜け晒すことになる。
どうもニコ厨だと勘違いさせてるみたいだがニコは嫌い。
だけどDL禁止なんてなったらネットユーザー全員に対する規制になるだろ。
黙って放置はできないな。

コピーレフトとかほざいてるアカの亜流が必死で笑える

一応訂正。DL規制。実質禁止だけど

>>225
記者が無能だったか、はたまた故意にダウンロードにしたのか
スレタイで一瞬ヒヤっとしたが安心したよ・・・

もうヨウツベにクリックしたくない・・・

＞ダウンロードした曲をファイル交換ソフトで
＞他人に提供したのは著作権法違反だとして、

問題はこのダウンロードした曲のダウソサイトもファイル交換ソフト「Ｋａｚａａ」だったのか？
正式に何処かのサイトで買ったのを配布したのかって所だな。

その辺りが今後の流れを見る上で重要なのにどこの記事にもその点が曖昧。

記事を歪曲してまでDLを違法にしたいのか
こんな奴等が著作権如何こう言ってるのを見ると吐き気がする

>>206
信号無視は違法だけど、警察の前でしてしまってもコラーって怒られるだけで
逮捕されたりはしない
大阪のように警察の前で信号無視しても何もなかったような顔される地域だったある
数年前にどっかのddpとかweb関係の専門学校が割ソフト使っていて
adobe社から訴えられたけど、訴えた賠償金額が確か50億ぐらい
これは単なる見せしめで裁判でも何分の１かの金額の判決になるんだろうけど
別にadobeもその専門学校から金欲しいわけでもなく
金額の大きさでニュースにしたいからで
町でちょっと肩がぶつかったから50億弁償しろって裁判おこすこと可能だしね

あなたが例えた例はグレーだし信号無視のような軽いもんだし
警察に無視される白でしょ

しかし6社から訴えられるって相当大御所だったんじゃないのかこの人

マスゴミがまたアサヒりやがって…

>>206
現行の著作権法ではダウンロードだけなら違法じゃない。
てかそんなことしたらサイトみれなくなる。

>>237
日本だと見せしめで何分の１かの金額の判決になるんだろうけど
海外じゃ見せしめの制裁金額が認められてるから訴えられた相手は破産する場合もある
警察と民事裁判は全く別の種類のものだぞ
別に取締りを支持はして無いがお前さんの書いてることはちょっとずれてないか

>>206
全ての創作物は必ず誰かしらの著作物なので確かに権利関係まではダウソした人にはわからないから
状況判断になって行くんじゃないかな
例えばその人を調べてみたらかなりの違法ファイルを蓄えていたり故意なのかたまたまなのかが争点だろう
ニコの場合も今のところは見ているだけだから目こぼしが緩いだけの気がするね

＞アップした場合も、アップしたファイル（ｍｐ3）に著作権があると
認識していたと、どうやって判定するだ？

著作権があるか無いかもわからないものをアップする馬鹿が悪い

なければないで利用しないけど
無名有名関係なく一定時期過ぎたら聞かれなくなるような音楽や映像が増える事は確かだ

この事件の詳しいソースないかな？
翻訳前のが一番なんだけど食わし蹴れた良いです
この件含めて今著作権問題で論文書いてるんだ

どう考えてもアップロードです。

１７００曲中のたった２４曲だろ？故意じゃないと思える範疇だけどなぁ。

>>243
ほら、同情の余地もないほどブスｗ
ttp://www.komotv.com/news/business/10204316.html

ネットで落としてきたファイルが、著作物か知らないけど、
アップしました、違法でしょうか？
ファイルをネットにアップす場合、
そのファイルに著作権があるか調べる義務があるのだろうか？

>>246
激しく感謝。
2,3日したら判例文探してくる

アップロードの間違いじゃないのか？
たけーよ

記事タイトル間違ってるよね
違法ダウンロードはいまのところ存在しない
漏れも最初記事見て法律が変わったのかと
検索しまくってようやく彼女が1700曲配信してそのうちの24曲に罰金だと分かった。
大体の記事が違法ダウンロードっていう見出しつけてるけど
これはカスラックの報道規制じゃないよね？

http://arstechnica.com/search.ars?search=Jammie+Thomas&path=%2F&author=&sort=
>>243へ
ここがかなり詳しく法廷の様子を書いているよ

意図的に『ダウンロード』としている所に悪意を感じる

ほんとにマスゴミって…

>>251
�d。これはうれしい!
いい論文が書けそうです
本当にありがとう

>>235
上の記事で、KazaaでDLした曲を配布してたというのがある＠ロイター

ダウンロードで100万円はないだろう？
人殺したって必ずしも死刑にならないんだぜ？
どういう計算だよ？
しかも1曲ごとだ？
アメリカの司法は腐ってるんじゃないか？

>>255 見せしめ的な意味だよ

>>246
ざっと見るとこのオバさん悪あがきが原因でレコ社に逆切れされたみたいだな
2005年にHDを処分してしまったり、無線ルーターだから誰か別人がやったとか言ってたのを
サイトのサインインで別人で無いことが証明されたりしちゃってるようだ
１７００曲中のたった２４曲も証拠隠滅で証明されたのが24曲だったらそら制裁金裁判になるだろ
同時にやられたユーザーは殆どもっと低い額1000ドルぐらいで示談にしてるみたいだぞ

もう著作権にひっかからないものだけアップしろよ。　大きな栗の木の下でとか。

Brian @ Oct 5th 2007 7:04PM

I understand why the woman is being fined... she broke the law.
However, if the RIAA sued me, and took my house, my car,
my children's college funds, my retirement, and put my family
into poverty, I'd do whatever I could to assassinate members
of the board of the RIAA.
If they ruined your life, as well as your family, what would you do?

Reply
Highly Rankedsteve @ Oct 5th 2007 7:26PM

your right. I'm just waiting for the day that someone in the RIAA
gets killed over this shit. Ruining someone's life to set an example
is terrible. Hope they go to Hell for this(in the very serious sense)

http://www.engadget.com/2007/10/05/know-your-rights-why-is-copyright-law-so-screwed-up/

もう見られないTV番組をupするのと
発売されて間もない、または発売直前のCDをupするのとでは全然違ってくるが
結局著作権侵害だし線引きなんて出来ないだろうしな

ブログの盗作ってあるよな
あれでダウンロード側に罰金１件100万円科そうぜ
これなら文化庁職員もひっかかるぜ。

スレをよく読まずに、ダウンしだだけで・・・・とか言ってる早漏多すぎw

ダウンが違法なら、ダウンついでに情報漏洩した警官も逮捕しなきゃな

>>88
それが真実か…

いかによくわかってない記者が多いかということだな

はいはい
またカスラック　氏ねよ

共有してたんじゃねえか。
明らかに誤認。

ダウンロードしただけで100万も
損害が発生するはずが無いだろう。

2400万あったら殺し屋に殺人依頼出来るんじゃないか？

あ、何のソフトか忘れたけど感覚的にはアップロードなんだけど
ダウンロードと使っているのがあったなぁ。

違法ダウンロードさせただけで一人から一曲100万とれるなら
こんなウマイ商売はない

これは違法なファイルではないので、ダウンロードしても１億円請求されるようなことはありません。
http://www.ihou.com/ihou/kiken/majiyavai/kougaku/baishou/isshou_dorei.mp3

読売が一番まともな新聞と言うことがよく判りました
産経はアサヒと同じ穴の狢のようだ

カスラックなら違法にするのに手段を選びません

でも読売の社説も一方的な決め付けや〜。当然である。が多過ぎる
すぐとなりの解説や政治欄は冷静なのに

もう音楽とか絶滅するしかないね、

KAZAAなんて久しく使ってないけど
未だにアドウェア入り本体を配布してるのかね？

日本で来年度から海賊版ダウンロードが違法になるが、罰則はないから
刑事罰で逮捕はないから安心しろ。まあ、目立つと民事で訴えられる可能性は
あるけど。
あと、重要なことが一つ。著作権侵害を非親告罪化、見送りみたいだぞ。よかったなw
詳しいことは下のソースを読んでな。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/05/news066_3.html

>>269
良い着眼点だ。ダウンロード出来ないものをダウソしたなら違法かもしれないが
デジタルコンテンツの流出は止められない。

共有かよ

つかなんでこの女性が狙われたんだ

>>279
共有ソフトの悪質ユーザー達に企業側が警告を出して、ほとんどは素直に罪を認めて
裁判をせず示談金を払ったけど、このオバハンだけは執拗にゴネたんで正式裁判になったらしい

>>280
�d示談金払えば許されるのかﾖｶﾀ

え、もしかして、またデタラメ報道？
全然違う？
詳細なしに違法ダウンロードで書いてる新聞あるけど？

示談金払えるくらい金持ってるのなら、普通に買えばいいんじゃ・・・

ゴネた結果、示談金より遥かに高い金額請求されたって事か

ディズニービデオ格安にて限定販売中です！どうぞご覧下さい！

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g54552060
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n58270918
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b80547383
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g58972181
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r40723532

これって著作権の侵害にならないのかな？

sankeiは馬鹿ですね。
うｐロードじゃないですか。

ダウソした人より、提供した人のほうが罪が重いよね。

違法サイトからの違法ダウンロードｗ
歪曲ktkl

とりあえず張っとく
もうしばらくしたら募集はじまるのか？
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?OBJCD=100510

何のんきなこといっとる。
これが捏造だろうがなんだろうと
そうやって日本は規制を進めてきた国だろうが。

ダウンロードじゃねーだろ！！！

アップロードの間違いじゃねーか！！
捏造もいいところじゃねーか！！

海外もこういう流れになってます。だから規制します。
というのが既得権業者のいつもの言い分。

ダウンロードではないな

日本も見習うべき

各メディアが何処かの大して名も知れてないような奴連れてきて
著作権や違法ダウンロード語らせてる件
だからマスゴミって言われるんだよ

kazaaaってどういう仕組みなんだ
winnyと一緒？

このニュースは２ちゃんでJASRACを叩いてる人たちからは無視されるだろうな。
おもしろそうだから一応ログ保存しておこう。

DLが違法になったらアーティストが自分の曲どんどんばら撒いたりしてw

アメリカもこうだから、日本もこうしましょう？アップロードだろ
産経あさひりすぎ　やっぱ糞は糞だな

またマスゴミがアサヒってるのか

>>297
無視もなにも恣意的な誤報なわけで。

>>298
既に平沢進はずっと前からやってるよ
http://www.teslakite.com/freemp3s/

そもそも違法なデータか合法なデータか、ダウンロードする側にはわからない。

かつて100円のおにぎり万引きして、悪態ついて、
罰金50万円課せられた人いたけど、そっくりだな

サンケイがアサヒったｗ

サンケイの悪い所はこういう部分。電通やカスラックに頭が全く上がらん所だ。

どっちもどっちって思うよ。

無許諾アップロードを前提としたダウンロード行為はフェアユースの要件をみたさない。
そのダウンロード行為は違法。あたりまえのこと。

>>301
そうじゃなくて、JASRAC叩いてる人たちがよく「外国では・・・」といってるからね。
まるで海外では著作権に関する縛りが緩いかのように。

>>309
カスラックの中の人乙

中国は明らかに緩いと思うけどな・・・

見るだけですでにダウンロードさてれるよ

＞同州の女性がインターネットのサイトから楽曲を違法に

これって「インターネットのサイト」ってのが違法サイトなのか、そうではないのかで
話が変わってくるような気がするんだけど。

ダウンロードした損害なんて一曲100円とかじゃないの？

故意のダウンロード

だがもうすぐ日本はDLも違法になるぞ
1月からだっけ？

あれってやっぱり可決確実なわけ？
まだぐだぐだみたいだが

スレ違いだが
米大統領が登場する時にかかる音楽ってなんて名前のだっけ

なんとかシェリフってんだっけ？

その前に、コード進行やらメロディやらのパクリが多過ぎるのを何とかしろよ、音楽利権団体さん。

>>318
ｱｲｼｮｯﾄｻﾞｼｪﾘﾌ

ちなみにｴﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ曲がｺｹｲﾝ

ダウンロードしただけで１曲１００ﾏｿかと思ったら、
違うのか。>>11

>>7
知的財産系はアメの方が厳しいよ
ディズニーがその最たる例

>>320

トゥッ!!

>>322
アメリカが厳しいっての
どこら辺みればよく分かるかな
著作権勉強したいんだ。
知ってるサイトがあったらお願い

>>322
ディズニーこそがパクりの帝王だろう
他人の作品さんざん盗んでおいてなにが知的財産だ

>>324
たとえば、サブマリン特許なんてのがある

>>325
そうだから余計にタチが悪い
アメ公は他国の権利などどうでもいいと思ってるから（ｗ

>>1
これか…

ソニーBMG、法廷で私的複製は窃盗行為であると主張
Sony BMG Exec Tells Jury that Ripping a Single Song is Theft
http://blog.wired.com/27bstroke6/2007/10/sony-bmg-exec-t.html
ソニーBMGの著作権侵害対策弁護団団長曰く「自分で購入した音楽を『コピーする』のは『窃盗』行為」 
（Sony BMG's chief anti-piracy lawyer: "Copying" music you own is "stealing"）
ttp://arstechnica.com/news.ars/post/20071002-sony-bmgs-chief-anti-piracy-lawyer-copying-music-you-own-is-stealing.html

いくら懲罰的判決と言ったってこれはやり過ぎだろ。場合によっちゃ
全財産失う事になる。マウスクリックするだけでDL出来る環境が誰にでも
あるわけでやった人間だけを罰するのはバランス感覚がおかしい。

こえーなオイ
日本に波及しないことを祈ろう、いや波及すべきなのか？

共同通信って、アップロードとダウンロードの違いも意味も分からないんだね。

　　　　誤　報　一　回　に　つ　き　１　０　０　０　万　円　払　え 　！

米大統領登場時にかかる曲は　Hail to the Chief

>>328
全財産というか、加害者はシングルマザーで年収４００万円以下みたいだぞ。

さあ、こういうときだけJASRACが「欧米の判例では〜」と言い出します。

>>326
�dサブマリン特許勉強してみる

厨ほどJASRACを憎むようになってるな。

カスラック歓喜ｗ