【技術】レーダー使わずカメラだけで衝突回避する装置、08年から「レガシィ」に採用−富士重

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ぶつわよ!φ ★
富士重工業は5日、車に搭載したカメラだけで
前方を走る車との衝突を回避できる予防安全技術を開発したと発表した。
これまでにミリ波レーダーとカメラを組み合わせた安全技術は実用化されているが、
カメラだけで事故を防止するのは世界初という。
高価なレーダーを使わないため量販車にも搭載可能で、
2008年から主力車「レガシィ」に採用する計画だ。

ルームミラーの両横に、対象物を複数の方向から同時に撮影するステレオカメラ2台を設置する。
前方や斜め前方を走る車や歩行者などを検知し、
衝突する可能性があれば自動的にブレーキ制御がかかる仕組み。

カメラとレーダーを併用する場合、歩行者や自転車は電波が反射しにくく検知が難しかった。
富士重は2台の高性能カメラで撮影した2画像のずれを解析、
前方の車との距離を正確に測定する技術を開発した。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20071005AT1D0505W05102007.html
2名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:44:14 ID:l507f0270
買う
3名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:45:05 ID:Wrc5yfdC0
これってオートフォーカスの位相差検出方式とちゃうの?
4名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:45:12 ID:kT8MGqJe0
これで安心して酒が飲めると思った奴いそうw
5名無し募集中。。。:2007/10/05(金) 22:46:30 ID:tDAsy6PN0
トラックに付けろ
6名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:47:23 ID:WidopbSc0
やっぱりレーダーはあいてがステルスの場合見えんからなー
7名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:48:47 ID:JpKHY6o+0
昔ガイアの夜明けでやってたアレが実用化したのか!?
その調子でナイト2000のキットよろ。
8名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:49:18 ID:cqSdn/II0
イニDで決戦大詰め86不利かというときに
観客のコンビニ袋が飛んでレガシー減速ってオチに使える
9名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:49:29 ID:Zz+ETu940
レガシィが減速するだけで対向車が正面にいたら意味ないよね
もちろんないよりずっとマシだけど

事故を回避する装置ではなく軽減する装置なんだろうね
10名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:49:35 ID:xguYiDRW0
光学迷彩をされてたらどうすんだよ
11名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:50:38 ID:GWU/021r0
イノシシとかも回避できんの?
12名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:51:34 ID:OIfOAbi70
そんなことよりさ、前後に磁石の一方が来るように全車に配備すればぶつからないんじゃね?
13名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:53:06 ID:7nhykt+xO
高級車メーカー以外ではだいぶ前からこの分野で頑張ってるよなぁ
14名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:53:09 ID:QMMdS2dN0
飛び出してきた人がものすごい反射神経で間一髪よけたのに
車が勝手にブレーキをかけて減速したところをオカマ掘られたら
誰の責任になるの?
15名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:53:31 ID:7MHtDmxx0
>>12
すべての道路に閉塞区間を設定してタブレット交換すればぶつからないぞ
16名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:55:50 ID:ALdvEH12O
>>12
対向車に吸い込まれないか?
17名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:55:57 ID:W8Qvx9Fw0
レガシーって書くと怒られるんだよね
18名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:57:16 ID:9YQjglxn0
おねがいです。
カーナビと連動させて、高速道路だけでも自動運転が出来るようにしてください。メーカーさん。
19名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:58:04 ID:DrW/mEQw0
>>5
だよな
20名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:58:38 ID:E6Y9NXRBO
スピンターンで障害物を避ける機能を希望。
21名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:58:43 ID:7nhykt+xO
>>16
だな、同極にしないと
だが追突事故が増える
22名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:59:16 ID:6QCjkBw80
レガシィ=旧式の、古くさい
23名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:59:15 ID:Rd1Xy6VHO
>>12
正面衝突で加速してるのが頭に浮かんでふいた
24名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:59:20 ID:Zu41Qbev0
これと高性能位置検出型GPSを組み合わせれば
無人運転も・・・・


まぁ無理だろうが
25名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:59:28 ID:W1psYCrT0
>>5
> トラックに付けろ

まったくだ。
トラック・ダンプには法的に強制装備させるべき!
26名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:00:19 ID:08vS5nqC0
弾幕シューティングの自機にレガシィを追加するべきだな。
27影男さん@八周年:2007/10/05(金) 23:00:46 ID:a0g2XQOm0
単にブレーキがかかったくらいじゃ
物理的に回避不可能な状況が多いんじゃないの?
公道ドリフト修行経験ありみたいな腕に憶えのある人は
飲酒ro居眠り運転でもしない限り使わないほうが安全かも。
http://youtube.com/watch?v=bW2dUTrgwiY
>>10
そう考えると、普通の町中だと光学迷彩は自殺装置になるね。
みんなが競って撥ねてくれるw
28名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:01:38 ID:NePPFyv50
>>21
なぜ ?
車の全方向を N極にすれば問題無い
29名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:02:24 ID:WT9PmmCiO
レガシィ「見える!私にも見えるぞ!!」
30名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:02:36 ID:2UqbPQ2K0
>>14
おかまを掘った後続車
先行車は危険回避のために急ブレーキをかけたので過失なし

でこの技術はどこの電気屋の技術?
全部富士重工じゃないだろ?
31名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:03:53 ID:/zlsCwm90
思ったんだけど、(きっと、世界でこれに気づいたのは俺がはじめてのはず)
自動車全部なくせば自動車事故はなくなるんじゃない?

まめ知識な
32名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:04:18 ID:tDAsy6PN0
トラックに義務化
そして作動したら罰金減点
33名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:04:46 ID:h6uQBDMQO
>>18
自動運転機能はメーカーが作りたがらないだろうから、諦めたほうがいいと思う
34名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:05:10 ID:SjJhOA9M0
自動運転の技術はだいぶ前から出来上がってるけど
国交省がオッケー出さないってなんかで読んだぜ
35名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:05:24 ID:2UqbPQ2K0
>>28
モノポールの開発を急がせろ
36名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:05:44 ID:wA2DwXA7O
>>25
農協仕様サンバーに標準装備の予定だとよ
37名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:06:37 ID:ECgyVzFK0
あれ? レガシィの新型って2008年に出るの?
来年じゃん
だったら、もうそろそろ情報が出てもいい頃だと思うんだけど

トランスミッションがCVTになるとか、小出しには出てくるけど、全体像が見えてこない
来年発売だったら、もう情報出てもいい頃なんじゃないの?

もう10月だよ?
38名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:06:55 ID:jmlMaPxwO
他の車に突っ込んでこられたらダメだよね。
39名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:07:12 ID:OTOKT3MU0
このブレーキのせいで他の事故が起こったらこわいぜ
40名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:07:17 ID:jrmnqDr40
こんなもんが普及したら人間の感覚は鈍る一方だろうな

つーか変なものにセンサーが反応して急ブレーキかけた挙句追突されたりしないのか
41名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:07:23 ID:QITAIsgm0
>1
どうせなら、カメラだけでネズミ捕りを回避する装置を搭載してくれ。

42名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:07:26 ID:XikSrKav0
>>30
昔からADAってのやってんだよ
43名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:08:33 ID:OPI/ZP8o0
>>28
高速道路で追い越しをすると車が両側に吹っ飛ぶ
44名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:08:38 ID:+9kIkMTK0
追突するほうが悪いといいたいところだけど、ブレーキの性能にも差あるしなぁ・・・
45しげの:2007/10/05(金) 23:08:44 ID:2Pd7FQxs0
>>8

使おうと思ってました。。。。。。
46名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:09:05 ID:pSJ55Ynf0
>>1
あれ?アクセル戻らない1号ってレガシィぢゃなかったっけ?
47名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:09:30 ID:VMx+WGKx0
>>27
すげえ、実写に見える
48名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:09:39 ID:5ai0AQtZ0
いいなぁママこれ買ってぇ
49名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:09:45 ID:ASYgu6s40
後ろからのオカマには非対応w
50名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:11:44 ID:0/PmGJ920
例えば虫がカメラに突っ込んできたら思わぬ急ブレーキが「自動的に」作動して
玉突き事故をクリエイトする悪寒。
51名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:11:47 ID:CxvNUJzG0
大砲とかに付いてた奴か?
52名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:12:21 ID:qjGDKY7I0
これ怖いよ。後ろから大型トラックにカマ掘られるぞ。
実験台探しだろw
53名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:12:59 ID:8OzcHXOH0
時速60km以上で走行中は強制的に車間距離を取らせる装置をトラックに付けてくれ
54名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:13:02 ID:USOe2olc0
車間距離つめたがりやの多いレガシーオーナーにとっては
迷惑な装備ですね。
55名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:13:29 ID:+9kIkMTK0
トラックに装備すべきだよなぁ
国が補助してもいいからトラックに標準装備させてほしい
56名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:14:19 ID:vHSN8xgVO
やわらかゴムを着ければよくないか?
おっぱい辺りが最強だな。
激突されても嬉しくなるし。
57名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:14:44 ID:qjGDKY7I0
>>55

トラックに装備したら大事な億単位の積み荷がおじゃん。ありえない。
58名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:14:53 ID:j1YdvBaR0
LV1 認識、ブレーキランプ点灯
LV2 減速、警告音
LV3 急ブレーキ
LV4 エアバッグ作動
LV5 脱出装置作動(パラシュート付き)

こんな感じですか?
59名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:15:19 ID:wqR4S5rR0
>>5に激しく同意
60名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:15:35 ID:+8iByWe50
故障の多いスバルにそんなものつけて・・・
61名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:15:38 ID:oOuncv3t0
>>31
それ、「まめ知識な」の使い方間違ってないか?






これ、まめ知識な。
62名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:16:13 ID:+9kIkMTK0
>>57
人殺すよりいいだろ
63名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:16:16 ID:btUqvrvT0
採用表明したは良いが、開発が間に合わなくて直前に涙目で徹夜するに100ペリカ。
64名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:17:37 ID:/J1eqec00
副作用としてオカマ掘られる可能性が上がるだろこれw
何を感知するのか記事だけじゃ分からないが、
鳥には感知しそうだなwww 高速で鳥が飛来、急ブレーキ、ボーン
コンビニ袋や虫まで感知しないだろうな、まさか
65名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:18:02 ID:E6Y9NXRBO
これと組み合わせたら結構すごいかも。
【半導体】NECエレクトロニクス:カーナビ用LSIに参入、CPU4個搭載…白線や前方車両を認識 [07/10/02]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1191278514/
66名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:18:04 ID:XJ/qsKSUO
>>58
トンネルで脱出したら、脳天ぶつけて即死じゃんw
67名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:19:16 ID:E7asWqP30
酒が飲める飲めるぞ〜酒が飲めるぞ〜

ってヤツが必ず現れる悪寒
68名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:21:12 ID:wUas1xF50
レーダー惑わしカメラすら回避する装置?
69名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:21:20 ID:AyvyCS4X0
高速道路で自動運転できたら電車の指定席と同じだもんな。
でも速度制限が><
70名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:21:31 ID:2UqbPQ2K0
>>42
記事探した 次世代ADAって書いてるから前からやってたんだね

光学メーカーや電気メーカー何やってんだ 機械屋に負けんなよ

>>57
積荷を守るために急ブレーキ使わずにぶつかって事故なれば
時間に遅れるかもしれないし、事故で積荷が崩れるかもしれない
同じだ
71名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:22:06 ID:wM6TPqL20
軍事転用の技術ですね
米大学で国防省から研究依頼されてたものだな。
また日本の技術者が変態行動起こしたために
軍事バランスが変化するね。
72名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:23:04 ID:h8YFx3b60
こういうシステムって、カーブで前に障害物がある場合はどうなるの?
その障害物を感知して、曲がろうとしているのにブレーキかかるの?
73名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:23:29 ID:WDzpU4zC0
これを搭載してる車の前に割り込むとブレーキかかるのか
安心して割りこめるな
74名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:24:30 ID:mWu6fo200
これって、霧のときとか勝手にブレーキかかるんじゃね?
75名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:26:28 ID:j1YdvBaR0
右カーブで、対向車とすれ違うたびブレーキかかりそうな気がする。
76名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:28:51 ID:szM1y88v0
こんなもん作るよりさ、
車は時速100km以上出ないようにした方がよくね?

ま・さ・か法定速度以上で走る想定なんかしてないでしょー?
77名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:30:56 ID:mWu6fo200
これって、アクセルも絞るのかな?
アクセル踏んだときに、ブレーキ掛かったら危なくね?
78名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:31:09 ID:kbu70LFV0
今日駐車場でうちのレガシーぶつけられてた…
79名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:32:01 ID:AMlinKTZO
本人の意にそぐわずブレーキかかるのは危ないよ。
後ろの車が。
本来の動作なら後続もわかるからいいけど
誤作動起こされたら追突の恐れもある。
あぶねぇからスバル車には近付かない方が良さそうだ。
80名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:32:17 ID:5r9SzRUU0
35歳
白でターボでMTのレガシィ乗ってる。
メーカーオプションのフッ素コート選ぼうとしたら
ディーラーオプションのペイントシーラント薦められた。
3年たつが自分で洗車したことは一度もない。
ディーラーに点検とか出して戻ってくるときはピカピカ。
たまに自分で洗車するときも水洗いだけでOK
まじお薦め。
81名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:34:07 ID:mWu6fo200
>>80
何が言いたいんだ?
35にもなって、レガシーしか乗れないって事か?
82名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:34:36 ID:btUqvrvT0
>>80
個人的には大満足なんだろ。
83名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:34:51 ID:CJCxEybh0
出たばかりの頃はまだ色々問題あるだろうから10年もすればいいシステムになるだろう
84名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:35:45 ID:1th6Gh+M0
>>80
モロ、レガシィオーナーっぽいバカカキコでワロタ
85名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:35:48 ID:qwlQdN360
福田のようなステルス首相が歩いていたら効果なし!
86名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:36:33 ID:ASYgu6s40
スバル いつまでレガシーに頼るんだw
87名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:37:23 ID:N8J0cC5R0
>>30
富士重工自前で大昔から自前で画像認識やってるけど、全然金にならなくて困ってる
先代レガシィに搭載した時は
「今ADA(スバルのステレオ画像認識システム)を買うともれなくレガシィが付いてくる」状態だった
今度も多分そうなるでしょう

>>73
今のSIクルコンって名前のレーダー式でも勝手にブレーキかけるよ
高速なら料金所とジャンクション以外はペダル触らなくても走行可
88名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:37:34 ID:JWfCYOGj0
子供が安心して飛び出せる世の中が来るのね
89名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:37:36 ID:B+VeofOX0
冨士重工は完全電気自動車が得意
売ってるのに宣伝もしないのは何故か知らないが
90名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:38:59 ID:byABxD9XO
>>1
カツのGディフェンサーにこれがついていれば…
91名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:40:00 ID:Xm/XJRgG0
ステレオ視か。
コンピュータビジョンも本格的にコンシューマ用途に使われ出したな・・・
92名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:43:15 ID:EvKf0EkBO
おはようございます
独立型運転支援ユニットADAです

93名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:48:59 ID:uvLRubBtO
>>92

仇となる
94名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:49:29 ID:4EOpkqb/0
すみません追従機能までは完成しませんでした
95名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:50:55 ID:dk8XNzjc0
>>12
> そんなことよりさ、前後に磁石の一方が来るように全車に配備すればぶつからないんじゃね?

S-N N-S S-N N-S・・・・・
これならぶつからないけどry
96名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:54:21 ID:Za0ISZ5V0
積載量2トン以上の車に搭載を希望・
97名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:55:04 ID:0B0pXCnT0
ぶつかるっていうのは離れてるから起きる現象なのだから
初めから連結して走ればぶつからないお
98名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:56:58 ID:V1Q3wFDW0
ディーゼルボクサーはまだですか?
99名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:57:21 ID:EvKf0EkBO
道外れたら危ないからレールにしようぜ
100名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 23:57:26 ID:HbZF3SDl0
>>95
前後を同極にすればいい
ただ狭い道路だと対向車が来たときに吹き飛ばされそうだが
101名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 00:17:01 ID:rYB5oRq70
>>39-40 >>44 >>50 >>52 >>79
全車両にATS-PやデジタルATC搭載で解決
新幹線はよくトラブルで急停車しているけど、一度も追突事故起こしてないよ
102名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 00:20:37 ID:704hGk+aO
>>75
直線でも対向車とすれ違う度にパカパカブレーキ踏むドライバーなら沢山いる。
まあヤツらは事故や渋滞を誘因して、日本の道路インフラに混乱を来す為に高度に訓練された工作員だけどな。
103名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 00:35:15 ID:LUSBHCaN0
>>100
人間と道路も全て同極にすればいいな。
人間が弾き飛ばされても、路面に激突する瞬間に、路面に埋め込まれた磁石で弾き飛ばされるので怪我の心配なし。

104名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 00:37:02 ID:GARJLYCp0
>>103
それ、足が地面に付かないだろwww ドラえもんかw
105名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 00:39:38 ID:OwRRwMy80
速度を時速100kmくらいまでにしれ
何でこれが出来ん
106名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 00:41:19 ID:O1osvtCD0
自動運転装置の技術は、完璧に近く開発出来てるらしいが
事故った時の責任の所在や、運転手の雇用等の問題が噴出してくるので
永久にお蔵入りらしい。
予算が沢山付くから国交省は猛烈にやりたいらしいが・・・
107名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 00:42:47 ID:Y08132HE0
カメラだけで取り締まりを回避する装置はまだですか?
108名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 00:44:44 ID:c2xIX7fO0
運転する楽しみはなさそうだな。
どうでもいいが。
109名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 00:48:09 ID:24AF8/hoO
雨や雪の日に使えない罠
また、極端な逆光の時も無理
対向車が遠目にしててもダメだな

カメラの性能ってのは人間の目に比べると相当落ちる
目で見にくい状況だとつかえなそう
110名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 00:50:50 ID:LToaiMFc0
誤動作しまくりじゃねぇの??

避けたほうに人がいて轢くかもな
111名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 00:55:55 ID:xp6e606nO
うぜえええ パカパカブレーキ増えるー
うぜえええー
112名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 00:57:36 ID:xMOodZY/0
ついでにドライブレコーダー機能もつけてくれるとありがたい。。。
113名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 00:57:58 ID:daswIs09O
俺の自転車にもつける
114名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 00:59:31 ID:KSzYDu360
やっぱ誤動作が怖いよな
115名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 01:00:12 ID:QqQtUfTNO
>>109>>110
流石にその辺の対策はしているんじゃないか?

単に、悪条件時は作動しないって安全装置つけただけってオチがありそうだが
116名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 01:00:54 ID:OnftkfE/0
>>106
列車はちゃんと自動運転できてるだろ。ゆりかもめとか。
それで責任の所在が問題になったことは無いんだから、自動車でやれないことは無いはず。
117名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 01:02:15 ID:myyA0Uoe0
これ普通にドライブ映像みたいな感じで保存できたらいいな
118名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 01:02:33 ID:KSzYDu360
軌道走ってる列車と一緒にするなよ。
人間という最大のランダム要素を100%避けなきゃならないんだぞ。教習所で習っただろ。
119名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 01:04:18 ID:b75O3ZNA0
最近の車はいろんな装置がゴチャゴチャ付いてるから好きになれない。
120名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 01:05:14 ID:RoQpIzbSO
もう、かれこれ10年以上は、このステレオカメラで認識させるシステムを開発してたんじゃないか?
よく製品化にこぎつけたな。
確か、グランドワゴンか、ランカスターの初期に、これのカメラだけの警報システムがオプションであったはず。ADAだっけ?
121名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 01:07:08 ID:M+2lbXqi0
やっぱり雨や夜とか、誤動作が問題だな。
自動的に車間距離を取ってくれるのに慣れてしまうと、そういう
異常な状態にとっさに反応できなくなるだろう。

122名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 01:12:27 ID:LUSBHCaN0
これよりも、日産の鳥瞰図カメラの方が凄いと思う。
カーナビに自分の車を上から見下ろしているように表示する装置
123名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 01:17:00 ID:er1IlU/h0
>>122
グーグルアースでもアトラスでも良いけど
単にナビマップをそれと置き換えただけだろ・・・
124名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 01:19:56 ID:UMAR1Cr90
新しく建設された自動車専用道路には、すでに自動運転用のチップが埋め込まれてる。(マジ)

日本の自動車メーカーは、これらを使って公道でテストを重ねているはずである。
そして恐らく、各社は一定レベルの成果は出せているはずである。
テストコースでの実験はおおむね終わっているだろう。
その上で国にチップを埋め込ませたと考えられるからである。

今現在導入の際のネックになっているのは、

・法的義務を含めた安全性
・特許関連
・利権や政治的動き

恐らくこの3つである。
125名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 01:32:23 ID:LUSBHCaN0
>>123
グーグルアースではリアルタイムで車の回りの障害物は表示しないよ。w
126名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 01:48:27 ID:HevSLabj0
こんなもん作ってる暇はあるのに、ATは未だに4速。
127名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 01:55:44 ID:er1IlU/h0
>>125
お前が何のこと言ってるのかが判らんのだが。
ttp://www.jsae.or.jp/autotech/data/14-1.html
これのこと?
128名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 02:04:50 ID:Nl6BsIXc0
レガシィの発音はレガシーでよろしかったでつか?
129名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 02:07:09 ID:CRVig+up0
いつもの調子で車間詰めると意に反してブレーキがかかる。
俺の車は前方車に急接近すると警報が鳴るんだが、うっとおしい。
警報どころかブレーキが作動するとなると運転しててストレスの原因になるのは
間違いない。そもそも煽り専用車のレガシィにつけるってことが完全に間違いだろ。
130名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 02:25:22 ID:DxVRv7GL0
レガシーって時代遅れのって意味だよね

フロッピーディスクとかをレガシーデバイスっていう

131名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 02:31:01 ID:OfVVMa/20
>自動的にブレーキ

多分これ問題山のように出ると思う。
少なくとも俺なら「踏んでもいないのに突然ブレーキがかかる車」は絶対乗らない
追突でもされたらどうすんの? こえーよ
132名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 02:32:44 ID:q8bu1PSR0
こういう初物は怖くて敬遠するわ
133名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 02:41:47 ID:ECs6kvfz0
煽ったら自動的に自爆ブレーキってこと?
134名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 02:47:59 ID:93QPwWAe0
こんなことするより

レガシーは燃費を良くしろ!
どれだけガソリンの値段が上がってると思ってんだ!

いいかげんにしろ!
135名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 02:50:45 ID:Vj/vKxQ30
あたまきた時、アーケードの中に突っ込めねえじゃん!
136名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 02:59:49 ID:ECs6kvfz0
>>134
100%当たらない車にできたら
次はボディの総プラスティック化で燃費が良くなるのです


という夢を見るのは夜中だからなんだろうか
137名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 03:26:42 ID:TWzvxfGU0
>>134
最近のは軽量化したり、燃費運転用のスイッチが付いたりして、そこそこまともになってきた
138名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 03:28:40 ID:zEDX/Dy30
ネコの飛び出しで貰い事故急増の予感
139名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 03:31:19 ID:AwfEMpUN0
>>131
とっくの昔に採用されてるけどw
ブレーキどころかハンドルまで操作してくれるぞ? 一般に売ってる車で。
140名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 03:32:03 ID:JxOKlM570
勝手にブレーキ踏まれたら多分車酔いすると思う。
教習車でも何回か吐いたし
141名無しさんG13周年:2007/10/06(土) 03:44:55 ID:quY85Czb0
>>107
そういうのは臭いで回避できるようにならないと(笑)
142名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 07:50:40 ID:EwszlKUXP
霧の時はどうなるの?
143名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 08:50:35 ID:2+I0Dk4V0
>>142
たぶん霧や雨では使えない。ワイパーの作動と連動で無効になるはず。

144名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 08:54:01 ID:G8QXp5jW0
またスバルの無意味な装備が…

しかもレガシィ買う奴って走り屋崩れとかDQNばっかりだからな
フーガやクラウンに付けるならまだしも、スバル信者にとっては意味の無い装備w
145名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 09:22:35 ID:OXp82wwy0
俺はもうスバルはアルシオーネで懲りた


エンジンは良かったが、エンジンだけはな・・・
146名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 09:52:24 ID:LUSBHCaN0
>>127
お前が何のことを言っているのか判らんのだが
>カーナビに自分の車を上から見下ろしているように表示する装置
と言ったら、
日産の今年の秋に発売するエルグランドに搭載予定のアラウンドビューモニターの事だろ。
ttp://www.nissan-global.com/JP/TECHNOLOGY/INTRODUCTION/DETAILS/AVM/index.html
ttp://www.gazoo.com/NEWS/NewsDetail.aspx?NewsId=8cef7d21-d1cf-4a79-b3db-7bfee55f526a
ttp://www.gazoo.com/NEWS/NewsPicture.aspx?ImageUrl=%2fNews%2fImg%2f150558.jpg
147名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 09:56:14 ID:ioK3e8DK0
背の高いトラックと信号を連動させてくれ。
トラック後方に三色灯
黄色や赤なりかけで突っ込むトラックの後ろを走ってると危ない。
148名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:08:52 ID:A36hg9VB0
スバルはさー。砂漠走るんじゃねーんだからスペック過剰なんだよなー。
大排気量で無駄に重く無駄に長い全長、降雪地帯でもないのに四輪駆動
アメリカの原野とか北海道で乗るんならわかるけどさー。
狭いマンションの駐車場で隣がスバルだとなーんか無駄の塊みたいな車だなーと思う。
149名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:39:25 ID:9Xot5ydj0
ミノフスキー粒子対策に開発したんだな
150名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:54:27 ID:qL4rai4C0
>>1
おいおい、スバルなら昴と言えよ
富士重工業なんて言うから考えちゃったじゃねえか
フジ? んな車メーカーあったけ?

富士?→F1?→トヨタ?→腐れトヨタ?→あのトヨタかよ と思うからやめたほうが良いよ
素直に最初から、スバルにしときなさい
名を汚すよ
151名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:23:09 ID:3O30eklw0
スバルってもうトヨタ資本でしょ。
152名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 13:04:09 ID:C0+O5K/Z0
>>120
以前は、警告表示や警報までだったらOKだけど、
勝手にブレーキ操作すると保安基準的にアウトだったんぢゃまいか?
今はおkなんでしょ。
153名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 13:13:49 ID:RRwPQHOi0
>>30
ステレオカメラ技術はFHI。
作ってるのは…たぶん東モで判明する。
154名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 16:44:49 ID:RoQpIzbSO
>>147
ヒントつ【車間距離】
155名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 20:04:38 ID:8QIfboZU0
>150
頭悪すぎなレスワロス

スバルは、元々富士重工の一般向け乗用車のペットネームだよ
富士重工も知らないって頭悪すぎだろ
156名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 20:10:47 ID:ZyUoJZgS0
>>148
あんたにはママチャリがお似合いだ。
157名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 20:35:43 ID:E2GMgtsE0
スバルに乗る人ってみんな変態なの?
158名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 20:38:59 ID:NTLWjJMm0
変態と言ってもただの変態じゃないからな。しかもこれからは与太的な要素も加わるからなぁ。
159名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 21:31:31 ID:Rgdo/K2l0
お前ら勘違いしてるけど、こんな装置付いてても
人間の動作を妨げるような機能はついてないし、
最終的には人間が操作を行うように促すていどのブレーキしかかからないよ。
160名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 21:33:46 ID:jMH+x0Qg0
>>159
今、NHKでやってたけど、前方に壁がある駐車場で間違えてDに入れてアクセル全開にするって
設定でやってて車動かなかったぞ。
161名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 21:38:34 ID:JwlgHoJs0
MT車にもつくのかな?

スバルといえばMT率が比較的に多いと聞くが

>>134
そんなあなたにMT
エコモードやSIドライブもいかが?
162名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 21:42:45 ID:tKFbjDUC0
ブレーキと間違えてアクセル全開でコンビニに突っ込む防止装置はまだですか?
163名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 21:46:57 ID:jMH+x0Qg0
>>162
だから、それが今度出るんだって。
164名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 21:49:27 ID:N4VYiogM0
165名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 22:46:07 ID:rt/eahuV0
>>160
これは実験方法が間違ってるだろ
http://nhk.upkita.net/up/nhk10184.jpg
166名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 22:51:29 ID:aB8xRkzF0
AT限定免許廃止したほうが遥かに事故は減るよ
167名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 22:52:28 ID:+Bv+UGbP0
>>165
縁石の実験だから無問題
168名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 22:53:57 ID:jMH+x0Qg0
>>165
もしかして、車止めがあるから進むわけないとか言いたいのか?
169名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 22:55:42 ID:l2l21hN10
これは十分プルーフされるまでは怖すぎるな。

取り敢えずZOEの話になってないあたり⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!
170名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 23:07:23 ID:4+RAPbXh0
少なくとも
アクセルとブレーキ間違えるような馬鹿が乗れば
機会のせいに出来るな買えww
171名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 23:15:44 ID:gm5UmHYL0
こんなのに頼らないと事故を起こすようなドライバーを
そもそも路上に出していいのかという疑問

まあAT限定免許と同じで
車の売り上げや税収を考えるとドライバーを減らすことは出来ないんだろうな
172名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 00:45:17 ID:VX6eUeJi0
こんなのよりVSCの普及が先だろ。
事故が減って困るのは自動車修理工場か?抵抗勢力はそこか?
173名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 01:34:59 ID:1YiNDZx00
>>172
事故が減っても修理工場は別に困らんよ
それよりもそのVSCや今回のスバルのシステムが搭載されたら
また面倒なチェック項目が増えるわけで
そっちの方が頭痛いわ
もっともこの手のシステムはおかしくなったら即、交換するしかないがな
修理じゃなくて交換な
174名無しさん@八周年
>>143
むしろ、雨滴検知してオートワイパに使えるんじゃね?
オートエアコンと連携すれば、
ワイパでふき取れない場合、内側の曇りとして認識して、デフロスタ作動とか。

明るさ検知でオートライトも盛り込めるな。
フォグまでオート化は、ちと厳しそうだけど。
ユニットの一元化にもつながってウマー。

しかしこれらの機能、全てステレオの必然性無しw


ちなみに、レクサスLSのマニュアルには「窓をきれいに」とかなんとかあった記憶が…