【裁判】 温泉施設で知り合った女子中学生を、空き室で強姦未遂…に問われた男性、無罪判決
未遂だったから無罪なのか。
>>21 「何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。」
挿入しなかったら強姦としては未遂だけど、「わいせつな行為」としては既遂に
なると思う
73 :
名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 16:32:48 ID:ogbFxuGo0
74 :
名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 22:50:52 ID:RJFSsXnM0
足立区足立区足立区足立区足立区足立区
足立区足立区足立区足立区足立区足立区
足立区足立区足立区足立区足立区足立区
足立区足立区足立区足立区足立区足立区
足立区足立区足立区足立区足立区足立区
75 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 09:56:49 ID:s92GKUjX0
オレが今さっき考えた中学生の安全な釣り方
・まず足が付かないように工夫してレンタカーを借りる
・自宅からできるだけ離れている駅から少し離れた路上で駐車
・中学生がいたら車から降りて声をかける
「あ、すいませ〜ん。あ、すいません急いでますか?」
「あ、いいえ別に……」
「○○駅ってどっち方向ですかね?」
「あ、こっちです」
「あー……、道順って分かりますかね?」
「あ、あんまり詳しくは……」
「あ、そうだちょっと待ってください、さっき交番で地図もらったんですけど
(と、用意しておいた地図を車に取りにいく)、あ、ちょっといいですか?(手招きして車に呼ぶ)」
「この地図で分かりますかね?」
「あー、ちょっと地図とか苦手なんですよ……」
「困ったなー、あ、そうだ、ちょっと駅まで一緒に行って教えてもらえますか?」
「え!?」
「あ、大丈夫です、駅までの道順が分かったらすぐここに戻ってきますから^^」
「え、でも……」
「お願いします^^ ホントに困ってるんですよ、ね、すぐですから(と、助手席のドアを開ける)」
「じゃあ……(乗り込む中学生)」
そしてレイプ
76 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:01:40 ID:64KT8YT+O
>>70ゴメン、その発想は無かったわ。
俺の中で君は神になった。
来年の夏が楽しみだw
78 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:03:25 ID:uLZAf4V10
金額が折り合わなかったのか?www
79 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:14:57 ID:jWsqNyM+0
なんだこれ。だったら淫行で捕まりそうになったら
少女に金渡して「強姦されそうになりましたって証言した後に裁判で
証言翻してね」って頼んで強姦罪無罪を勝ち取ればみんな無罪になっちまうじゃないか。
ほんとに日本の法律は凶悪犯に甘いな。
80 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:21:32 ID:ZXXhA36F0
81 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:25:18 ID:ZXXhA36F0
82 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:25:20 ID:Yxl4OEEj0
円で同意してたけど払わなかったとか
83 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:27:26 ID:FFAYMP9e0
>>35 とか
いわゆる淫行条例ない都道府県てもうなかったような…
昔は長野とかなかったらしいですが。
詳しい人説明キボンヌ
85 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:28:06 ID:Chq/sFqX0
裁判官も、
こんな、しょーもない事件を裁かなくちゃならんとは・・・
昔なら一刀両断で有罪に出来たのに、
最近は合意があったなんて不届き者がウジャウジャ居るから・・・
合意するなよ、中学生の分際で。
86 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:29:29 ID:1MYXzCID0
中3なんて高校生と同じ。
旬は中1〜中2
87 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:30:36 ID:nyw2NkOc0
被告がチョンだったのだろう。
88 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:31:12 ID:FFAYMP9e0
89 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:34:43 ID:d+z3JWd/0
少女の判断能力は大人なみ
・名前が出ない
・足立区
同意の上であろうと中学生相手じゃ犯罪だから・・・
92 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:36:50 ID:rfjHIKye0
>>85 少女の狂言だろ。
気に入らないからレイプ事件をでっちあげた。ってことだろ。
最近、痴漢やレイプをねつ造して、男をゆすりたかる事件が頻発しているからね。
裁判官なにか弱みでもあったのけ?
94 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:39:00 ID:5NQKRC4f0
79 :名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:14:57 ID:jWsqNyM+0
なんだこれ。だったら淫行で捕まりそうになったら
少女に金渡して「強姦されそうになりましたって証言した後に裁判で
証言翻してね」って頼んで強姦罪無罪を勝ち取ればみんな無罪になっちまうじゃないか。
これはやぶへび
少女なんか気がコロコロ変わる
かえって怒らせて警察にチクられるかもよ
95 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:39:08 ID:VN9j0Qlv0
なんだこれ
真実はどうでもいいが、氏名を公表して刑務所にほうりこんどけ
96 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:45:36 ID:U/I6dGiV0
思春期にもなれば 女子も いくらか セックスに興味持ちますよね。
97 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:47:35 ID:FF7Hje6v0
↓こいつ、逮捕されていません。
◇児童養護施設の女性職員、少年に性的関係強要 和歌山
社会福祉法人が運営する和歌山市内の児童養護施設で、20代の女性非常勤職員が
03〜05年の間、入所していた少年に対して性的関係を強要していたことがわかった。
少年が中学3年の頃に始まり、高校3年になる直前まで続いたという。
少年側が施設に訴え、女性職員は懲戒解雇された。
施設から報告を受けた和歌山県は、女性職員の保育士登録を抹消した。
同県や施設によると、女性職員は02年1月に同施設に採用された。
03年ごろから、施設内やホテルなどで少年に性的関係の強要を繰り返したという。
入所していた子どもたちは6〜7人が相部屋で生活しており、
同じ部屋の子どもが就寝した後で、少年と関係を持ったこともあるという。
少年は05年3月ごろ、
施設に「ほかに行く所もなく、職員と生徒の立場で断り切れなかった」と訴えたという。
2007年03月20日03時05分 朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0319/OSK200703190071.html
98 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 10:51:10 ID:R89e25Gc0
>32
一事不再理で、この事件について条例のほうで再度起訴されることはないのかな
それとも強姦罪と淫行条例は別物だからそっちで裁かれるのか・・・
99 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:02:02 ID:h4GnJWVhO
見知らぬ旅行者に礼儀正しく愛想良く対応したら
いきなり襲われても合意があったかもと言われるのかね
100 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:04:26 ID:fx+yxV04O
川口流ですか?
101 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:05:26 ID:a0DrwV7qO
空き部屋に付いてった時点で同意あり
102 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:06:13 ID:+c+AUJTH0
なんやてえ?????(`・ω・´)???
んじゃ俺様も(`・ω・´)
103 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:07:36 ID:QyZSW+CnO
合意だろうが強制だろうが、犯罪だろ。
104 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:09:15 ID:Be/ozRK40
105 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:12:18 ID:wAHPYswO0
強姦罪ではないが未成年者に対するわいせつ罪だろ
この裁判官馬鹿じゃないのか
106 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:12:33 ID:fPCbi3ZM0
強姦未遂:無罪
条例違反:有罪
結局は駄目ってことです
107 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:13:07 ID:N2AxKZ930
>>54の勝者っぷりに唖然
俺も千栄子とやろっと。
108 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:15:16 ID:YLjup1Qt0
>>105 この判決は馬鹿だよ。
25歳の男はロリからこの機会に抜け出さないと、人生棒に振るよ。
109 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:15:49 ID:FF/TDN0KO
110 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:19:19 ID:xa5z5I5AO
111 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:22:08 ID:KSfJEG3/0
子供だけで行っちゃだめだろ。
なんとなく危なそうなオッサンばっかなのに。
112 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:26:22 ID:UAgVdhwI0
>「判決内容をよく検討し、適切な対応をしたい」
弱気なこのコメントが事件の性質を表わしている
事が起きたの人が溢れてる時間帯だろ
強姦なんか出来るわけ無い
113 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:35:07 ID:MMu8NemB0
無罪になったところで会社にいられるのか?
陰でロリコンキモイて言われ続けて
114 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:57:32 ID:Qt36N4fT0
どうせ少女の方から誘ってきたんだろ。
それにしても何でおまえら女の味方するんだ?女の書き込みが多いからかな?
未遂だから何も手を出してないんだろ
117 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 12:01:38 ID:IaGHXBNjO
まあ。
この女厨も初めは金でも貰えると踏んでたんだろな。
始める前に金のはなししたら男が渋ったんで今回の騒動。
今時の女厨はそのくらいの事は平気でやる。この裁判官は世間をよくみてるよ。
118 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 12:04:23 ID:uUxAWFMtO
少女→光浦みたいな顔
25歳男性→はやみイマイチみたいな顔
119 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 12:06:48 ID:IaGHXBNjO
そうか 同じ事件を違う罪状で再度訴えることは出来なかったんだったか。
検察が上告することは出来るんだっけ?
力士みたいな少女だったら逆強姦の可能性も
122 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 12:11:20 ID:kVt+yAz60
>>80-81 健康ランド武蔵野は埼玉勤務だった頃によく行ったから懐かしいわ
あんなところで援交商売やってのかぁ・・ゲームコーナあたりで声かけるのかね
同意していたのならいいじゃないか。
大らかで夢がある社会の方がいいじゃないか。
かつて姉やは15で嫁に行ったんだし、廓では13、14で水揚げされてたんだ。
どうってことはないじゃないか。
124 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 12:29:28 ID:wAHPYswO0
ロリコンには厳罰を、ってのが昨今の世論だよ
125 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 12:30:52 ID:PCPk7quI0
これはGJ
未遂で牢屋じゃたまらんわ。
126 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 12:35:08 ID:VGSY9I0CO
ロリコン野郎は死刑にすべきだ
127 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 12:37:37 ID:dxhhJF4N0
>>75 「あ、すいませ〜ん。あ、すいません急いでますか?」
「きもっ!こっち来んな!!おまわりさん、この人変質者ですっ!!!」
終了
>>109 検察が微妙なケースで危険運転致死罪で起訴するのをためらうのは
「道交法では明確に違法だが、危険運転致死罪に問うほどではない」って判決が出ると
道交法でも裁けなくなって無罪放免になってしまうからとかなんとか聞いたときはなんか複雑な気分だった
129 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 15:58:30 ID:+Ev7Wn3lO
130 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 16:25:49 ID:n68+uRQY0
>>128 今回のケースでは、検事に見る目が無かったんだよ。
純真な少女かスレた娘かで強姦と淫行を区別すれば済む話なんだが。
>>83 >いわゆる淫行条例ない都道府県てもうなかったような…
長野県だけは、今も淫行条例が無い。但し長野市にはあるので、ご用心。
131 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:27:31 ID:nyw2NkOc0
>>124 なぜ厳罰にしなきゃならんのか、その理由がないんだよね。
なのにひたすらロリコンは抹殺と唱えている。
日本だけじゃない。欧米はさらに酷い。
これはもうホロコーストのようなものだということに
弾圧している当人たちがまったく気付いていない。
132 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:33:37 ID:gDw2sY9gO
そしたら援交はなぜ捕まる?
同意書にサインさせればOK
このケースでこうなるって事は、性交渉の有無そのものが怪しいって事か。
135 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:39:41 ID:D8WppjeWO
種無し検事
136 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:42:32 ID:8sShSRgs0
137 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:53:51 ID:NfgsgWDe0
女子中学生とやれば犯罪だろうが。
なに考えてるんだこの裁判官。
挿入するしないで揉めたんだな
139 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 00:42:28 ID:Qn4LKXe10
こいつがやったかどうかは不明だが、
この求刑は軽いと思う。
バイのバイのバイで良い位だった。
140 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 00:49:20 ID:CMxh5u+50
これ誰かに見つかって通報されたんじゃないのか。
それで恥ずかしくなって被害者装ったとか。
142 :
るしふぁー ◆EwQutt67eM :2007/10/07(日) 00:51:24 ID:xeaSUCSp0
143 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 00:57:18 ID:Y3g5vLaf0
冤罪か否かが論点。
144 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 01:01:28 ID:3K0yGK8tO
俺も今からJK1と会うんだけど捕まるのかな?
145 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 01:02:03 ID:jKuQWG8UO
これは怪しい…
普通有罪でしょ
やっとまともにはなってきたけど、それでも強姦の認定は難しいからな
しかも、今回は姦淫してないし、女の不同意の証明は難しそうだな
147 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 01:36:28 ID:ePSCTHaJO
判断能力も自衛意識も十分ある中三女が、温泉施設でいい歳こいた赤の他人と知り合って、一緒に空き室に入り、
襲われた?
どう考えてもヤリナンです。
どう考えても第三者に見つかっての「とっさの嘘」です。
つまり、どっちもどっちだ。
148 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 01:39:34 ID:6ylEDOhxO
なるほどニヤニヤ
149 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 01:49:51 ID:FQghJMix0
足立区じゃん。
150 :
!omikuji :2007/10/07(日) 03:36:12 ID:36MCIqsC0
やってなかったら無罪ぢゃん???
何いってんだか。未遂なんだから。
151 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 03:38:53 ID:y17TZMHVO
どこの施設?
オークラだったらイヤだな…
152 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 03:53:11 ID:M2WwskdzO
153 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 03:55:40 ID:qZ7uPsUb0
米国だと、未成年との性交は無条件で強姦扱いなんだが…
日本はいいのか???
154 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 04:06:23 ID:x5GOSEh8O
>>147 金額の折り合いがつかなくて
レイプされた!と騒がれるのはよくあること
>>153 日本の性的同意年齢は先進国としてはかなり低い水準だね
156 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 04:10:17 ID:C9JpNrH9O
同意してたという証拠があるわけでもなく同意してた可能性もあるということなんだよな
疑わしいのは無罪でもいいけど
あれ?
そもそもガキの同意って法的にありえないはずじゃ
159 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 04:32:07 ID:uVGXCshKO
未遂だから
俺の予想
・声をかけたのは少女から
・中学三年生(16歳)
・少女は一人で温泉に来ていた
・被害届を出したのは少女ではない
・少女に民訴の意志無し
>>131 基盤の無い感情論だけの今の日本と一緒に語れない。
外からの見た目には厳しい規制の横で、
炉利の芸術性やショービジネスが昔から確立してる。
エコールみたいな作品も公然と映像化できるし、きちんと評価される。
それが欧米クオリティ。
162 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 18:45:51 ID:263Sqhvl0
¥交渉がまとまらなくて、襲われたとか騒ぎ出しただけのこと。
どうやら女は家族と来てたらしい
で、ヤル前に見つかって言い訳として無理矢理に云々だったんだと
guest guest
165 :
名無しさん@八周年:2007/10/08(月) 15:48:45 ID:VbhGGhuCO
ええの〜
166 :
名無しさん@八周年:2007/10/08(月) 15:50:09 ID:Q9DK8XdL0
いや、きっとこの裁判官は女子中学生の顔を見て
「こいつならおkw」
って思ったんだろう
167 :
名無しさん@八周年:2007/10/08(月) 15:51:50 ID:YSCwmymQ0
うん、久々にまともな判決だ
検察が一度強姦未遂で起訴しちゃったらもう淫行条例には問われないのか?
また女の狂言か
電車で携帯を注意したら痴漢をでっちあげるやつと同類だな
169 :
名無しさん@八周年: