【調査】 大学生、「新聞読まない」36.8%…情報入手は「テレビ」「ネット」がメイン
1 :
☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:
朝日は読まない方がいい。
БАГУТА氏ね
4 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 14:50:50 ID:+UBWnS0o0
大学生の3分の2はバカだかんね
新聞読まないはありだと思うが、主要な情報源がテレビってのは不味いな。
6 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 14:52:31 ID:40xh/Qz50
むしろ60%以上がそれなりに新聞読んでるっていうことに驚く
もうテレビも見てない。
8 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 14:53:47 ID:Bile8OkkO
値下げしろよ
俺のことだな
10 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 14:55:03 ID:08h8RhfB0
どのぐらい信用度のおける調査なのさ。
俺も新聞読まなくなった。散らかるからorz
ネットで記事の選択できるの新聞でも配信してくれれば買うよ?
三面も経済面とかも興味ないもん。一面だけで良いや。
新聞分厚すぎ。
11 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 14:55:07 ID:VyynrjpS0
12 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 14:55:08 ID:M1qAJcrs0
大学生の63.2%はバカって調査か
学校で大概を速読してるが、はっきり言って新聞もTVも違いはない。
どれも買ってまで見たくない。
14 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 14:56:06 ID:oq6rCuPj0
新聞とる人が減り続けたらネットでもニュースは有料になる時がくる
>>14 どうせ誰かが引用してそれが氾濫するから意味なさそうだ。
16 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:03:28 ID:MGucJxDC0
「新聞読む or 読まない」という調査だと、
新聞以外で積極的に社会の情報を収集している人と、
そういった情報にまったく興味を満たない人がごっちゃになる。
両者はまったく異なるグループだ。
「何らかの方法で社会の情報を収集しているか」という設問で、
その次にそのメディアを問うようにするべき。
新聞読む=知的・情報に敏感という頭から抜けられないから、
上のような聞き方をするんだろうな。
ネットとか新聞とかTVとか分けて考えている時点で頭悪いだろ
スタンスの違う記者なり新聞社の記事を比較するのが重要であって
媒体はどうでもいい
あとは情報収集してくれる人にお金が渡るようにするにはどうするかだろ
18 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:05:12 ID:2K0rtPIj0
俺も土日にスポーツ新聞を読む程度
新聞は読まないな。
テレビのニュースは見るけど、大体ヘッドラインの面子を眺めるだけ。
大半のニュースはネットというか2chで知ったのが多い。
20 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:06:57 ID:8CN2/fwQ0
資源の無駄が省けて大変結構なことだ
欲しい記事だけプリントアウトした方がエコロジーだろ
21 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:08:31 ID:s5GiNmiB0
日刊とか東スポは新聞に含まれるのか?
22 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:08:40 ID:cuaVEC9TO
ニュース見るのに紙使う必要無い罠
一人暮らし大学生は金払ってまで新聞とりません
24 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:09:44 ID:ThdOi+Kq0
ジャーナリストが真実を語らない、語れない新聞など
読まなくてもいいだろう。
昔は、小論文でもなんでも「社説を毎日読め」なんて云われたが
とんでもない事だ。
25 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:11:01 ID:y/Q00O2g0
読もうと思ったら大学で読めるから無問題
そんな金あるなら参考書でも買うわ
もっとも新聞なんて読んでも殆どネットと変わりないですけどね^^
26 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:11:09 ID:M1qAJcrs0
バイアスの入りまくった工作機関紙を金払って読むのはバカ
新聞とるなら読売か日経の夕刊紙で間に合う
2chと赤旗、週刊誌で世の中の動きはだいたい分かる
27 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:12:02 ID:Fz4EDH8a0
ていうかデカイヨ、
日刊ゲンダイの大きさが丁度いいんだよ
国語力、文章力が失われつつある
新聞どうこうより活字離れがね、深刻だと思う
>>23 でも一人暮らしの大学生って勧誘員に狙われるんだよな
社説とか評論がしっかりしていたら新聞も読む価値があるんだが。
明治時代なら福沢の評論も新聞に載った。
子規の俳壇も新聞だった。漱石も新聞に連載した。
彼らが現代に生まれ変わったらWEBページを立ち上げるんだろうな。
32 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:20:55 ID:DcLGNc3J0
朝日は、極上のネタ新聞だから毎日読んでるよ。
33 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:22:47 ID:lau/3cNu0
だってよ、朝7時半に集金に来るんだぜ?
学生は夜居ないと悟って早朝来やがる。
34 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:23:11 ID:Opiflixz0
3000円あれば携帯の基本料金半分になる
どれほど大学生にカネ持たせてるか知らないが新聞読む時間・金があったら
しなきゃならんことが多すぎるでしょ 国語力の問題じゃない
貧乏な学生はもともと新聞代なんて払えないし
35 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:24:07 ID:6Ev+vj0t0
新聞読んだら洗脳されるからなあ
36 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:24:37 ID:2aJe/AjTO
新聞勧誘は手口が汚い
契約するなら、いつでも契約切れるのにしろよ
期間契約なんぞしようものなら、辞める時ですらチンピラ崩れに粘着されるぞ
捏造するわ、チンピラ来させるわで、新聞取ることに危険を感じざるを得ない
>>35 新聞がダメになったらテレビとネットでやろうとするさ
38 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:27:51 ID:ej8d+mKQO
某私立大学生「聖教新聞よんでます」
それはカウントされません。
39 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:28:02 ID:qQglq6JH0
たしかに新聞の内容は偏ってるが、ネットも偏ってるからなw
両方目を通したほうが良いに決まってる。
>>35 TVも変わらない。ネットはこっちが選べるだけでやってることは変わらない。
新聞どうのこうの関係なく、ただでさえ金が無いんだから
毎月新聞買う金があるなら、光回線にまわすよな
42 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:29:13 ID:t7OlZVPK0
>>32 まだ「KYタイムス」に改名してないのか。
43 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:30:19 ID:m9P7bL3w0
最近でも7割近くの大学生が新聞を読んでいることの方が驚異じゃないか?
昔は大学進学率が今より低かったことを思えば、大変な進歩だぞ。
でも、読んでいる新聞はスポーツ紙かもね。
俺はニュー速十で情報を入手してるよ。
アサヒった記事も書き込みを読む事で正しく理解できるし、
……何よりもホモがけっこう多い事がわかり 胸張って外出できるようになった。
45 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:32:26 ID:HrsGQg0R0
46 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:33:08 ID:pH/aCGf20
読売の紙面の2/3は広告
47 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:34:57 ID:FyNxv8Xu0
新聞 > ネット
とかじゃないだろ。そもそも朝日新聞も読売もネットあるから
新聞を読まない=情報の欠如=馬鹿
ではなくて、情報の信用度、内容だと思う。
同じ企業がやっていて
新聞の内容>ネットの内容
というようになるのならばそれは企業の怠慢。
新聞、ネットに関係なく読者には選ぶ権利がある
1年ぐらい前に勧誘にきた読売のおっさんが
新聞代払わなくていいから取ってくれっていって3か月分の金その場で出してきたので
3ヶ月だけ契約した
いっさい読まなくてゴミが増えただけだった、新聞にはいってたチラシは役に立ったなw
契約切れたあとに再契約にきた奴がDQN
玄関のチャイム鳴らして俺が出なかった(のぞき窓から見たらどうみても勧誘員だったから)
のをいいことにドアがんがん叩くわ、チャイム連打するわ
・・・あれで契約してください、っていうんだからどんだけ脳内お花畑かと
その後何度か来たようだが無視し続けたらこなくなった、サヨウナラ。
アニメみてる大学生はランク外か…
うちは新聞取ってないな。勧誘しつこすぎて通販以外全部居留守するようになったわ
ニュースは朝日とTBS以外で見てるな
朝日新聞の勧誘員に脅迫まがいのことされて、
帰り際に玄関のドアを思い切り蹴られた。
新聞は二度と取らない。
51 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:38:33 ID:eVLQFp4i0
結婚して17年になるが、1度も新聞取ったことないぞ
でも子供がいると「新聞紙もってこい」が時々あるからそのときは不便だよね
ネット=新聞って感じじゃないのか?
新聞紙では読まないってことだろ
53 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:39:06 ID:FGXwd8sT0
>>44 ニュー速は地元のニュースは入ってこないし
なんだかんだで情報元は新聞社のものなんだよな
55 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:41:46 ID:6RbrpCVo0
調査自体をネットで行なってるんだから新聞読まない人の割合が多い結果になるのは当たり前。
これを新聞で調査したら新聞読む人100%の不思議。
新聞一応読むけど、昔に比べりゃ斜め読みだな。
おかしな記事多いし。
57 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:43:43 ID:MSKjxEtwO
俺も大学生だけど
実家にいるなら読むよ。
今は一人暮らしだから読まないけどね。
あるなら読みたい。ないなら読みたくない。そんなもの
あさひりすぎだし
新聞というより活字自体を読まなくなっているな。これはヤバい傾向だと思うが。
59 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:44:37 ID:SEc/DTXG0
>>24 大学の政治の授業で社説は、
新聞の社説みたいなこと言ってんじゃないって感じで
誰も読まないようなこと言うなみたいに使われているって言ってた
60 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:46:19 ID:aELiWoud0
恥ずかしながら東京大学に通っていましたが、新聞は図書館の閲覧コーナーで日経とJapan Timesを読むだけでした。
ゴミ売りとかアサヒなんて読む気も起こらない。惨刑や侮日なんてなおさら読まない。
Japan Timesも英語が変だしステレオタイプな偏向報道で嫌気が差すことが多かったです。
中央公論と週間文春は時々読んでました。
海外の新聞も数日遅れで入ってくるんですが、紙質が悪く手が汚れるので触る気が起こりませんでした。
ところで
東大図書館が定期購入している雑誌には
月刊 社会主義
週間金曜日
世界日報
SGI
潮
なんてのもありましたよ。そっち系の教授が買わせてるみたいです。
税金の無駄遣いがここにも
>>58 統計調査では、大学生が「活字に触れる時間は」今も昔も大きな変動はない。
62 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:47:03 ID:tLEabKHs0
表現の自由、思想の自由市場化、思想表現の多様化が実質化する。
新聞テレビ寡占は独善と思想・表現の硬直化をもたらした。
しかるに、現代の若者は思考において自由である。
63 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:47:17 ID:6RbrpCVo0
>>58 そいえば本読まないとかいうスレが建ってたね。
毎日ネットで活字読んでる人は増えたんじゃね?
64 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:47:44 ID:QMbVsQhJO
元新聞奨学生で拡張もやってた俺がきましたよ。
俺は自分がやってた時の経験を生かして拡材だけ貰ってさよならだけどな。とりあえず言えるのはタダでいいからというのは罠。経済的損失がなくても新聞投函しているという事実が拡張員突撃のネタになるから。
65 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:48:53 ID:qWBcpV4W0
マスゴミは特定アジアに支配されているからよむだけ無駄。
66 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:50:32 ID:bv8TCcE3O
2ch+ネットがあれば新聞もテレビもいらない。情報遅いし
地震に関してはガチで2ちゃんが一番早い
68 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:54:24 ID:Se/FvcLH0
5000円/月で新聞買うぐらいなら
その金で専門誌2〜3冊買って勉強でもしたほうがずっと有益だわな
69 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:54:46 ID:6RbrpCVo0
>>67 たまに神がかり的な予知まで見せるからなw
70 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:54:51 ID:s7Kodylm0
テレビはだめだな、いちいち録画しないと見直せないし
71 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:56:33 ID:Qdk5EE3o0
>>67 揺れと同時におおよその震源まで特定できるところは気象庁並みだしな
72 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 15:57:07 ID:Q5dDJXTb0
73 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 16:04:23 ID:h9+BKffXO
携帯でもネット出来るし
気になる時にさっと見れるから新聞より便利
74 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 16:08:09 ID:vrjYB4Rd0
珊瑚にわざと傷つけてウソ記事載せるわ
人の名前を茶化してはやってもいない言葉を
流行語だ〜とか騒ぐわ
「風の息遣いを感じ取れば脱線しなかった」だの
「そのうち免疫力がつく」だの
「ここはどこだろうまっくらだ」だの
「心配のしすぎだ」だの
「わたしはカナリヤです」だの
わけのわからん記事・論説・コラムを集めた
紙なんぞに金払う価値なし!
75 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 16:12:46 ID:XWeb62kr0
新聞は遅いうえに情報が偏っている
やたら感想文も多いし、金もらっても読む気がしない
76 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 16:15:02 ID:1d2wbdXS0
読まない=馬鹿と考える世の中も十分馬鹿だな
読んでる奴は頭良いとでも自己陶酔してんのか
読まない理由を調査しろよ、馬鹿が勘違いしちゃうだろ
左右を問わず、思想に共感して新聞をとるのは、その思想で洗脳されたいという表明にすぎません
知力を向上させるためには、むしろ自分の立場とは反対の新聞を読むのが好ましい
そんなあなたのための朝日新聞です
無意味な紙活字マンセーが多くて困るのです
81 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 16:30:15 ID:ndJYEQe5O
最近マンションが建ち並んだせいか、この20年まともにみてなかったゴキブリがちょろちょろではじめた
新聞はかかせんよ
82 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 16:31:18 ID:BwszbZrS0
インターネット調査だからPCが高いのは当然だろう。
テレビの高さが意外だな。
おれの周りはこんな見てないぞ。
83 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 16:33:16 ID:aFa4CwDTO
在日が多数を占めるテレビ局のニュースを見て「ニュースを見た」つもりになってるヤツは確実に馬鹿
84 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 16:36:40 ID:dTKBoYaJ0
新聞は記事を書く記者の質がものすごく低下してるからな。
捏造だろうが何だろうが、もうちょっと読ませる文章書けるようになれよ。
85 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 16:41:06 ID:xkJu8qxm0
新聞は会社で読む。 が、必要な記事を読むのに5分もかからん。
それだけ内容が薄いと言える。 薄すぎる。
当たり障りのない記事だけであり真相を伝えるものは皆無であるといってもよい。
新聞の騙る真相などは、一般人の誰が何処で事故をして云々だけ。
井戸端会議の範疇でしかない。
もうひとつは、米御用達の傀儡盗人集団の意向を伝えるだけの印刷物だ。
10円程度の価値しかない。
まあしかし、中身がゼロという理由はわかる。
真実を書くと殺されるからな。
とくに政府やケケ中が関係する極悪売国インサイダーなど調べてた人がもう何人も暗殺されているわけだから。
そうでなくてもミラーマンとか猥褻と称してつかまっている。
警察(事実上、ヤクザと同じになりました。)もグルなわけだから工作やでっち上げなどは超簡単だ。
身に覚えがないのに被害者なるものが絶妙のタイミングで現れて警察が捕まえに来る。
奴らの証拠でも握っていたら確実に殺されるという寸法。
とはいえ、
度を超した高級を盗っているわけだから、それに値するだけの仕事はやらんとな。
情報操作代金としての高級ですなどなら全匹死刑でよい。
ひとりでは殺されても、全員一致で激しく追求ならばその恐れも薄かろう。
大反省の元に、国の将来、国民の将来のためにやり直せと言いたい。
ま・・・無理か。
86 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 16:43:57 ID:CKDvX0kW0
こりゃまたタイムリーなスレッドですな
ビデオリサーチから新聞に関してのアンケート依頼に応じた。来週調査書が郵送さてれくる。
目下の大問題は、購読してるのが層化新聞(読んだことないw)ということだwww
テレビはテレ東のニュースが一番いい
新聞に「格差社会が広がっている」って書いてあった。
将来、低階層に転落した場合に備えて、倹約する事にした。
そういうわけで、新聞の購読を取りやめた。
89 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 16:51:08 ID:F4XfvAft0
テレビの新聞解説で十分じゃん。
90 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 16:52:51 ID:mHQjz6HE0
ネットで調査している以上、現実よりネットに偏った数値になるだろうな
俺はいろいろ文句はあるけど新聞の方が読みやすい
日経読んでYAHOOニューストピックス見てニュー速+
>>75 一度だけ新聞を取ったことがある
恐ろしい勢いで増殖するゴミの山に恐れをなして、
二ヶ月でやめた
もう二度ととらない
92 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:09:10 ID:/coaJ6LB0
新聞とテレビは偏向が酷い
テレビは新聞よりも一部の存在に都合のいいように情報を取捨選択されて酷いから
マスコミに騙される人が多そうだな
ネットは精度の高い情報を自分で集めなきゃいけないのが大変だがマスコミの嘘と煽動がわかるってのが魅力だな
93 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:10:56 ID:R1bYnnYE0
さすがに2chは新聞嫌いが多いな。
94 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:12:40 ID:swQNeXxw0
>化学メーカー、クラレの調査で
なぜに化学メーカー?
95 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:13:10 ID:CSVVsi3O0
マスコミの調査とはずいぶん違う結果じゃあないか、なぁ。
新聞てチラシのフォルダのことでしょ
97 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:16:16 ID:/coaJ6LB0
98 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:16:48 ID:WezysolnO
俺が学生の頃は
新聞社は人気の就職先だった
今は、どうなんだろう?
99 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:19:24 ID:swQNeXxw0
100 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:23:35 ID:1Ir3dQVkO
新聞なんざクソ
良書の多読+ネット
これ最強
101 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:24:24 ID:iUmmb/D80
新聞はいらない、ニュースはネットで、テレビ欄はテレビガイドで
折込広告で安売りを探すより新聞代払わなくてすむほうがいいし、近所の
セールのタイミングと底値はだいたい把握してるし。
102 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:25:00 ID:AtntwWfZ0
ネットで情報収集のネットでどこ?
2ちゃんねるや誰かのブログか?w
104 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:26:00 ID:Rn4QkoyO0
Dランク以下に聞いても、無駄だろ?
地方国立駅弁以上に限定してアンケート取れよ。
犬や猫でも今時入学できるんだからw
105 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:26:30 ID:MpnKTfR80
いくらマスゴミがダメだからって、2chの記事だけをソースにしてるやつはいないよな。
でも、ニュー速+関連の板は日刊ゲンダイよりはまだマシだと思う。
106 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:26:31 ID:xkJu8qxm0
新聞の需要はこの先10年も無いだろう。
若い世代の多くは情報価値ゼロの新聞を必要としていない。
あんな印刷物に金を出すよりはまともな書物でも買った方がマシだ。
週刊新潮とかの週刊誌を定期購読したほうが遙かにマシだ。
とにかく、必要な真実をまともに伝える意志も能力もない代物などは購入に値しない。
107 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:28:19 ID:AtntwWfZ0
>>92 ネットは精度の高い情報を自分で集めなきゃいけない
随分頭がいいんだな。
前に新聞やテレビも見なくて、日本のマスコミが報道しないことを
外国のニュースサイトの原文で情報収集してるって人いたな。
そんな人材が昼間から2ちゃんニートって。日本てもったいない国だよ。人材生かせ
108 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:29:38 ID:Nd4v6WaU0
ラジオ七割ネット三割ぐらいかな。
109 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:35:09 ID:v6Ahhlo7P BE:1613947379-2BP(1)
>>107 そうしないとネットの価値が半減するよ。
国内から発信された情報ばかりだと、どうしても偏りがでてくる。
情報源をテレビや新聞だけに頼っているよりは、遥かに良いとは思うけどね。
110 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:36:28 ID:DolQ4ZQm0
まあ簡単に比較できるってのが一番の利点
新聞読むのもいいけど、一紙だけしか読まないんじゃ害悪だよね
111 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:38:04 ID:MpnKTfR80
ある問題に関して2chの某板でスレを立てたことがある。
ねらーに食いつきの良い話題だったんだが、少しレスが付いただけであっというまにスレ落ちした。
で、その後ネットサーフィンしてたら、とあるコピペブログにその問題についてのスレが紹介されていた。
ただ、俺が立てたスレじゃなくて、俺のスレが落ちてから数時間後に別人が立てたスレだった、
スレタイも内容のまとめ方もほぼ同じ、まだ書き込みが二桁いかないうちに載ってるの。
そしたら一気にスレが加速、あっちこっちの板に飛び火してちょっとした祭状態になった。コピペブログや他のサイトも次々取り上げてね。
それ以来、マスゴミもそうだが2chもあんまり信用できなくなった。
112 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:40:38 ID:ws3WDQCM0
新聞いらないけど
チラシだけほしい
引っ越して一年たつけど
いまだに近所にどんな店があるのか
よくわからない
2chの方が信用できないだろw
学生だが親が「新聞くらい読め!」と本当にうるさくて困ってる
頭固いし古いし新聞とか雑誌の記事やニュースをそのまま鵜呑みにするタイプで
そして大して本は読まず、たったそのくらいの知識を得て悦に浸ってる。
心配してくれるのは分かるけど、どうすりゃ親の時代と違うと理解してくれるのか。
どう言っても俺が学生の時は〜とか、
就職活動のときに今日新聞に書いてあったことを聞かれたらどうするとか言われる。
工学系なんだけど・・・そんなに必要ですか?
115 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:41:46 ID:MpnKTfR80
>>113 信用できるかどうか分からない話題に関して議論するのが2ch。
1次ソースは別だし。
116 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:44:59 ID:MpnKTfR80
>>114 2chの情報を全部信用するゆとりが一番悪質。
就職先の社員が全員ねらーなわけないだろ?
新聞を読む前に、考えることからはじめろや。
118 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:49:22 ID:XrLZwPBRO
ネットの元記事って新聞やら、記者が集めた物じゃろ?
2chの此処なんか、新聞大好きで色んな記事の拾い読みが出来るって場所でしょw
新聞対ネットなんて構造は無い、新聞はネットに飲み込まれているんだから
敵対するなら新聞をネットから引き剥がしてからじゃないと、話しにならんのじゃないの?w
119 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:51:58 ID:MUQKeYpOO
学生だが、少ない仕送りの中からわざわざ金出して新聞読んでる。
メディアの情報の確実性なんてハナから信用してないが、テレビの情報はあまりにも限定的で視聴するのも受動的過ぎるし、いちいちネットから情報を探すのも疲れる。
大雑把に社会を知るには新聞が一番楽。。まぁセックスして食って寝るだけのDQNはテレビのニュースすら見ないんだろうけど
120 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:52:33 ID:Nd4v6WaU0
紙の新聞なんだかんだと読みやすいから生き残るだろ。
それに紙面は有限だからニュースのチョイスにも価値が出てくる。
121 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:53:10 ID:MpnKTfR80
122 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:53:31 ID:D3MEtpK60
ネットだと、読みたい記事だけ読む傾向がますます強まるので
いかんいかんとたまに思う。新聞でもある程度はそういう傾向はあるんだけど
一応全部読むので、まんべんなく情報を収集出来る
123 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 17:54:04 ID:v6Ahhlo7P BE:256182825-2BP(1)
>>118 「敵対する」必要は無いんだけどな。
報道関係者の姿勢の問題だよ。
>>114 とりあえず、間違った表現は使わないぐらいの日本語力を身につければ信用されるんじゃないかな?
とりあえず新聞は今のエコ風潮に真っ向から反してる。
例えリサイクルしてても、やっぱり数百万部もの紙資源使ってることに
変わりないだろ。
有機ELディスプレイの電子ペーパー使って、通信で記事をダウンロードする
電子新聞でも作れよ。
新聞の紙面なんて、7割方プレスリリースの切り貼りじゃん。
そんなもんネットで十分だ。
>>116 >就職先の社員が全員ねらーなわけないだろ?
何でいきなりそこに話が飛躍するのか・・・
2ちゃんどころかネットばっか見てるわけじゃないし全て本気にしてるわけがない。
本も周りの学生からすれば多分ずっと多く読んでる。
そこでなぜあえて「新聞」を読めと言われなければいけないのか?と思ったまで
129 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 18:19:17 ID:LhBho7/Y0
新聞とりあえず横書きにしてみようぜ
>>129 南朝鮮かよ。漢字廃止はごめんだけどwww
俺自身は学生時代も新聞を取ってたけど
学生にとっては3千円強の支出ってきついよね。
132 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 20:00:25 ID:nobduEEo0
新聞は1紙だけとかテレビだけってのは偏向報道なマスコミに煽動されるだけだからなぁ
様々な観点からの情報を入手しないと偏った駄目人間になる
アルジャジーラが日本語版作ってくれればいいのに。
134 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 21:30:53 ID:t96SurDW0
ウソしか書かない新聞なんて読む価値はないだろww
新聞を読まないからバカだとでも言いたいんだろうが、朝の電車で
他人の迷惑考えずに大きく新聞広げて読むバカよりはマシだ。
一人暮らししてると、邪魔で邪魔でしょうがない。
泊まりにもいけないし
136 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 21:36:20 ID:YPrQF+av0
ゴミが増えただけ
137 :
名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 21:37:37 ID:YkpcgDuh0
つまりテレビを禁止しろって言いたいんですね^^
リアルタイムで情報が入ってくるネットになれた若い世代が読まな
くなるのは当然だろ。
新聞が届く頃にはその情報は古くなってるし。
139 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 03:50:39 ID:mEfAfvxQ0
おまえらじゃん
50代の働く離婚女性です。若気の至りで結婚し息子を産みましたが、馬鹿な
夫を追い出しました。
仕事柄、パソコンができるので新聞はとっていません。ネットのほうが速いですから。
141 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 04:25:54 ID:5dWhZ5sy0
新聞は過去の遺産。配達屋、集金屋うざー。ゴミでるし。空き巣の最大原因。
あってもなくてもいいもの第一位決定。
朝刊は
前の日までの情報しかないし
金かかるし
読みたくもない記事多すぎるし
邪魔だし
学生は勘弁してくれよ
毎月3000円は高いよ
好きだけどな新聞・・・実家帰って新聞読むとなんかほっとする
144 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 04:38:51 ID:DyQyk/Jo0
デマばっか流してりゃこうなって当然
帰らない日とか帰省中とか新聞がたまっちゃうと防犯上良くないと思って就活終わったら解約した
146 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 04:49:24 ID:hXLXxU530
あのクソつまらねえバラエティ大学生にもなって見るんかw
147 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 04:53:05 ID:C2M2DH36O
大学生ですが、情報は全部2ちゃんねるで収集してます
148 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 05:05:15 ID:VfJjUXP+0
>>147 冷やかしは止めてください。
私はマジレスですよ。
たぶんあなたのお母様より年上よ、あなたが本当の大学生ならばねwww
150 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 05:21:37 ID:/YzcWVBo0
新聞なんて今やジジイも取って無い
携帯とパソで幾らでも欲しい情報が拾えるし
新聞なんて取ってる奴は時代遅れの馬鹿
151 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 05:52:31 ID:BFg+GBdN0
スポーツ新聞はいれちゃだめって言わなきゃだめだろw
そうしたら、7割は新聞読まないことになるだろ
就職活動中の連中はもう少しましかもしれんが
152 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 05:57:22 ID:5tL22450O
昔は、ネットは簡単に書き換えられるから信用できない、って答えてたけど
今は逆だな。リアルタイムで記事を更新してくれるほうがいい
新聞は誤報でもあんまり周知されないし
153 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 05:59:14 ID:h7GhSrLk0
夕刊じゃなけりゃ、大手新聞はネットで全部読める
154 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:00:07 ID:2SxEwAvM0
サラリーマンですら、新聞読まなくても仕事できてしまうこのご時世に
大学生の購読層が増加するはずないじゃん。
仕事漬けのリーマンだって、新聞なんかほとんど読んでないぞ。
155 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:03:21 ID:wjdXdLhD0
アサヒる新聞やテレビなんて信用できないからな。
>>149 147はマジレスだと思うが。おれもそうだし。もちろんリンク先はみるよ。
でもテレビと新聞はよまない。
156 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:05:43 ID:wjdXdLhD0
>>152 たとえば朝日新聞がアサヒった時、比較検討するものがないと
だまされるからな。
もちろん、朝日新聞なんてもともととらないけど。
>>150 朝日新聞の傲慢さにほとほと嫌気がさした。とってるやつをやめさせていってる。
157 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:07:35 ID:oVU1NQR/0
キチガイ低学歴の増加で日本滅亡まであと一歩だわな
よくもまあ恥知らずにも開き直れるものだわ
ケータイ持ったシロアリが日本を食いつぶしてる
ってなんかの漫画で読んだけどホントそんな感じだな^^;
159 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:11:49 ID:6tjuUwvhO
>対象にインターネットを通じて実施した。
ネットでアンケートを取ったらネットで情報を取るって答える奴が多いに決まってるだろ。
160 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:12:22 ID:wjdXdLhD0
>>157 ネットでFTやタイムズを読んでるやつと、朝日とってる馬鹿とくらべるなよ
161 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:14:43 ID:wjdXdLhD0
内容の正確性で朝日新聞と比較できるのは人民日報ぐらいだ。
162 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:15:28 ID:mfrMmzzhO
163 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:17:15 ID:+YNq69qw0
滝川ルネッサンス
ーー光回線等路線および局舎IXP等談合密談による乗取運用データ等乱用
164 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:17:38 ID:wjdXdLhD0
>>162 残念ながら日本の記事でさえFT方が正確
朝日の信頼性は人民日報と同じくらい
165 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:18:20 ID:knxxelLaO
>>1 最近はテレビも見てないや!
新聞もテレビも本当の事は報道しないね。
パチンコ屋の不祥事なんて報道出来ないだろ?
大事なスポンサーだからさ!
滝井高校の自殺の件だって草加の圧力にも屈して放送出来ないんだろ?
自民党の悪口は放送出来ても民主党の悪口は隠蔽するだろ!
だからテレビや新聞はイラナイ。
週刊誌の方が100倍マシだね
(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
166 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:19:39 ID:PyFrH7Db0
>>164 きみ朝日が大好きだね。
どこの宗教団体?
167 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:19:43 ID:wjdXdLhD0
人民日報と同じというのは朝日は国内の記事については信頼できないといういみな。
新聞が大嫌いな2ちゃんねらーも、
けっきょく読んでるのは新聞の記事なのでは……
情報への接し方が違うだけで、ソースは変わらんだろ
どれも客観性や正確性は微妙
170 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:20:58 ID:hGM3VnJRO
新聞のゴミ出しが面倒だからだろう。
利権で汚れきった価値観が作ってる新聞なんて
何の価値もないw
腐りきってる
新聞呼んでる奴ってキチガイだろ?
172 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:22:59 ID:K/eLg0eI0
プラスにFT読んでるやつなんているの?
ネットの記事に眼を通してる奴がいるだけでも俺は嬉しいけど、記事取り寄せてる奴がいたら感涙物だよ。
173 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:23:07 ID:l/ZKQvnx0
ネットに慣れると新聞記事の写真や広告でガタガタになった文章が読み難くて仕方ない
次の行を探すのが激しく苦痛でだるい
1ページ1事件にまとめろよ
MLB】これも日米の野球の違い?選手にサインを貰った夕刊フジ記者が年間の取材資格を剥奪
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1190890573/l50 「米国人記者が、選手にサインをねだるなど考えられない。日本では政治家とも“友人”になろうとしたり、
アドバイスを与える記者がいるというが、取材相手に近づきすぎると、自分たちの本来の仕事ができなくなることは
明白じゃないか」(米国大手新聞社記者)
サインをもらうどころではなく、取材に行った女子アナが野球選手と「デキちゃう」のが当たり前の日本。
今回の事件は、関係者には耳が痛すぎたのか、国内ではこのAP電を報じる大手メディアがなかったのも
象徴的といえよう。
175 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:25:25 ID:MRKcFdQv0
>>166 朝日新聞の捏造や歪曲が嫌いじゃないやつなんているの?
176 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:26:40 ID:VfFVuHkj0
新聞が置いてあれば読むけどわざわざとる気がしない
一月分貯まるのも邪魔くさいし出すのも邪魔くさい
ナベツネのとこだって
今の腐ったマスゴミつくった超本人だろ
ナベツネなんて政治家にこびうる成り上がりなんだから
日本は世界的に製造業は発展してるのに国内の産業をどうして
ここまで腐敗させてるの?
結局そいつらに利権握られて格差格差の世界だろ
真面目に働く方が馬鹿だよ
178 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:28:39 ID:Lb3nCESc0
>>171 普通の大人は、そんなことは当たり前に知っているし、
それを踏まえて当たり前に毎日、主体的に新聞を「読む」ものなんですよ。
100パーセントピュアな情報なんてどこにも有り得ませんから。
ゆとり中学生はご存知なかったようですね。
179 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:29:23 ID:MRKcFdQv0
180 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:30:36 ID:N/oIGRMI0
最近はテレビ欄も天気もネットだな。
新聞いらねーわ。
>>178 だったら紙で一社の新聞読むより
ネットで読み比べた方がいいよね
それにしてもどこの新聞社も都合の悪い情報は
隠蔽し過ぎじゃない?
腐りきってるよ
新聞社が調査したら6割とか7割が新聞必要とか言い出すんだよな(笑)
183 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:31:55 ID:Yc/3KLVE0
朝日新聞がウチの記事から大学入試問題が最頻出だから
ウチの新聞を買えよとCMしてたな。
184 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:32:54 ID:MRKcFdQv0
>>180 朝日はアサヒりすぎでみるのもいやだ。
理性とか知性とかのかけらもない独裁主義そのもの。
185 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:33:13 ID:EGfwOqqs0
>>175 統一とか成長とかモラとか、
本物のカルトは朝日を毛嫌いするけど、
リアルの日本国民は、別に殊更なことはないだろうね
186 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:35:10 ID:K/eLg0eI0
>>179 ネットで読めるのは知ってるが、実際の新聞とは中身違うだろ?FTって同じなのか?違うよな。一面の記事なんかはもっと字数多いし。
どこにしたってネットと実際の新聞の違いはまだあるよ。
187 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:35:50 ID:MRKcFdQv0
FTを読むと安心する。世界にはまともな人がいるんだと。
朝日の記事をなんかの拍子に読まなきゃならなくなると気分悪い。
FTが世界一の新聞といわれるのはわかるわ。
>>185 朝日新聞を好きなのは北朝鮮とか中国だろ。これだけ部数が減り続けてて、
朝日が嫌われてないとか現状認識からしておかしいだろ。
>>178 もちろんそんだけ偉そうな事
言ってんだから全部の新聞獲ってんだよね?
いくらかかるの?
全部獲ったらネット6本くらい引けそうだけどなw
>>186 たいしてないと思う
不便だし
実際売れてないしw
189 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:38:10 ID:MRKcFdQv0
>>186 FTはネットの方が情報量多いよ。
過去の分が読めるから。
朝日新聞は戦後日本の大学のリベラルアーツが最終的に失敗したことの見本みたいなもの。
あれだけ、独裁主義的な新聞がその自覚無く書かれ続けてるのはものすごい欺瞞。
190 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:39:15 ID:ZVouzU0o0
>>185 こないだの山崎訪朝を報道されて以来、壺売りは朝日叩きに本当に必死ですしね。
アカヒの勧誘員が無断で敷地内に入り脅迫をしてドアを蹴ったので
建造物不法侵入と脅迫、器物破損で管理人に縄で縛ってもらい
そのまま警察を呼んでひきわたしました。
後で被害届を書くのが面倒でしたが、社会のゴミが減っていいことをしました。
慰謝料もたくさん貰いましたし、ぜひまた来ていただきたいです。
なぜか全く来なくなりましたが
192 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:40:56 ID:wN/ArBsx0
新聞は会社で読むからわざわざ買わない
新聞って金かかるし廃棄するにも手間がかかるからな
193 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:41:24 ID:MRKcFdQv0
そもそも、中国共産党とべったりの新聞をリベラルに分類するやつらが
ごろごろいる日本の哲学社会学の水準だから、朝日新聞のような
独裁主義的な新聞の暴走がとま。らないんだろうが。
もう、吐き気がするわ。
194 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:42:24 ID:2SxEwAvM0
朝日新聞取ってるw
195 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:43:26 ID:MRKcFdQv0
196 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:46:17 ID:01gNMdoZ0
まあ、2ちゃんの屑どもが喚いてるが、
日本の新聞の中、朝日は一番質が良い。
197 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:47:10 ID:MRKcFdQv0
>>196 朝日は最悪だよ。
自覚がない馬鹿は最悪。
馬鹿が新聞買わないからスポンサーの言いなりになる訳だ
199 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:50:01 ID:sUt9VuUp0
このスレを見ている奴には新聞は不要だな。
ネットにも繋げられない情報弱者が問題だろ。
こんな奴らが朝日なんかに洗脳されるんだよ。
最近のネットもあんまり使い勝手よくない
ポータルサイトは広告だらけでいちいちスクロール
しなきゃ見たい情報にすぐたどりつけない
201 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:50:33 ID:MRKcFdQv0
>>198 そんなことで言いなりになるような新聞は潰れるべきだろ。
頭大丈夫か?
202 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:50:45 ID:3suq1Fmp0
>>190 安倍についてはとりあえず保留してたし
色々微妙なフォローはあったけど
合同結婚式の信者は気に入らないんだろうなw
必死すぎwww
>>103 東大は恥ずかしがる、京大は表に出さない、阪大は自慢する
204 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:52:51 ID:K/eLg0eI0
>>189 過去の分まで含めればそれは当然。
新聞を読むなら解説や視点論点が重要なんだろ、それが必要ないなら通信社から流れてくるものだけ見てればいい。
虚構のないニュースソースを求めるだけならそれこそ通信社をマンセーすべき。
国内ならNHK・読売だな。たまに朝日。
どちらにせよプラスにはFTが必要な人間なぞいないわな。
昔の新聞記者は原稿を削るのに四苦八苦したが
最近の新聞記者は紙面を埋めることに四苦八苦してるw
記者の質低下が売上減に繋がっていると認めることから始めないと
206 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:54:17 ID:yY7grpQD0
大学の図書館には、全国紙はもちろん世界日報から赤旗まであったな。
ネットしてると、新聞見ても新鮮味というか驚きがないっつーか、
数日前にどこかで見たようなのが新聞に載ってるからなぁ。
208 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:54:33 ID:u5w3N6o40
もう20年前だが、大学の頃、友人が読売に契約書偽造されて
無理やり取らされそうになった。ご丁寧に偽者の判子まで押されてたらしい。
販売店は、全て勧誘員が勝手にやったことっていって逃げてたらしいが
他にも被害者がいたらしい。販売店に苦情言いに言ったら、誤るどころか
「これを機会に取りませんか?」って言われたらしいw
その事件以来、俺は新聞は取ってない。
まあ、当時は朝、駅で新聞買って、帰りまでにはどこかに捨てて帰るという
手が使えたが、今は新聞捨てる場所もコンビニのごみ箱くらいしか無いし、
紙媒体で売るということ自体無理があるんじゃないだろうか。それに一社
だけだと、強烈に洗脳されるので、複数の会社の記事読めるほうがいいしね。
209 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:54:34 ID:MRKcFdQv0
>>199 ネットは最近は携帯でもできるからな。
いろいろ教えて、情報を比較できるように支援してやる必要はあるね。
>>204 FTは日本国内の中国北朝鮮関連のニュースではもっとも信頼できる。
残念ながら、これが現実。よんでみ。いちばん早いから。
210 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:55:41 ID:K7RR4aEi0
>>195 朝日って最近「虚偽報道」なんてあったっけ?
それこそ
>>190じゃないけども、統一ネタにつっこんでくれたイメージのほうがデカイけど…
211 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:55:55 ID:sUt9VuUp0
>>200 >ポータルサイトは広告だらけでいちいちスクロール
>しなきゃ見たい情報にすぐたどりつけない
ほんとウザイよなあ。
日経のサイトなんて最悪だ。
テレビすら見ないな
213 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:56:48 ID:MRKcFdQv0
214 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 06:58:52 ID:K7RR4aEi0
>>213 最近「虚偽報道」があったか聞いてんだけど、あったの?なかったの?
215 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:00:14 ID:2SxEwAvM0
こんなとこでくだらない言い争いをしてないで、
新聞ぐらい好きなのを取ればいいじゃねぇかw
216 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:00:22 ID:MRKcFdQv0
217 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:01:45 ID:4EyHjB8V0
>>214 そいつはさっきからID変えてまで
FTFT馬鹿の一つ覚えのイタイ奴だから
本気で相手すんなww
>>199 ネットにも繋げられない情報弱者?
金だして新聞すら読まないタダのネット情報に流される2chネラだろw
219 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:04:37 ID:VBq8aMWH0
キャンパスにある学生向け新聞自動販売機は
朝日と日刊スポーツで独占していてワロス
220 :
これとか:2007/10/04(木) 07:04:40 ID:MRKcFdQv0
・拝復 朝日新聞論説委員室さま。9月28日付夕刊の「『産経抄』の良心」と題されたコラムを拝読
しました。安倍退陣について「靖国神社参拝や村山、河野談話の見直しを求め続けたあなた方の
身びいきこそ、(安倍氏に)重荷だったのではないか」とご指摘いただきましたが、物は言いようだと
つくづく感心致しました。
▼「事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく」ともご忠告をいただきましたが、その言葉はお返し
しなくてはなりません。そう、先月29日に開かれた沖縄戦での住民の集団自決をめぐる教科書
検定への抗議集会の報道ぶりです。
▼貴紙は1面で「沖縄11万人抗議」と大見出しをとり、きのうも「県民大会に11万人が参加した」と
書いておられます。でも、11万人は主催者発表の数字です。記者は何の疑問も持たなかったので
しょうか。
▼抄子は宜野湾市内にある会場を何度か訪ねていますが、会場の面積は約2万5000平方メートル、
つまり160メートル四方に過ぎません。当日の航空写真を見ると空きスペースもあり、どう数えれば
11万人にもなるのでしょう。
▼もったいぶってすみません。関係者によると、参加者は最大で4万3000人だそうです。沖縄の
警察は、主催者の反発を恐れてか真実を発表できないのです。江藤淳先生が生前、指摘された
「閉された言語空間」がなお存在するようです。
▼主催者発表通りに集会の規模を2・5倍も誇大に報道する姿勢は、戦時中に大本営発表を垂れ
流し続けた貴紙の過去とだぶってしまいます。そうそう、貴紙は論調の異なる読売、日経とネット
事業や販売部門で提携されるそうですね。思い切った決断に拍手を送りますが、新聞でもネットでも
事実の確認だけはくれぐれもお忘れなく。 敬具
http://sankei.jp.msn.com/life/education/071003/edc0710030254001-n1.htm
221 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:05:11 ID:BQXdbj+90
新聞は要らんよ
222 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:05:59 ID:sUt9VuUp0
>>218 >金だして新聞すら読まないタダのネット情報に流される2chネラだろw
同じ騙されるなら、ただのネラーの方がお得ですw
223 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:06:07 ID:tyEdgSsLO
にちゃんだけで十分だろ
224 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:07:23 ID:q82EQ3UQ0
>>216 捏造サクラ大好きで、
シャバじゃ四流なのに拘置所での購読希望では読売と並んじゃい、
己も十一万と報道しておきながら、「主催者発表で」と但し書きをつけてる朝日にわざわざ奇怪な因縁をつけた、
低学歴御用達の、
あの、産経の話じゃないよね、まさか?
ネットのニュースで読売とか朝日とか読み比べたりしてるんだけど、それは新聞読んだことにならないよな?
調査の仕方からしておかしいわ
そうだな
227 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:08:42 ID:MRKcFdQv0
NHKディレクター出身で現在、上武大学大学院教授を務める池田信夫さんはJ-CASTニュースに対し、
1992年の朝日新聞による「従軍慰安婦」報道を踏まえたうえで、「孤立」した朝日新聞の社説について次のようにコメントした。
「慰安婦問題は、ほとんど朝日新聞の捏造した『非問題』だ。『軍が慰安婦を強制連行した』という
朝日の誤報で騒ぎが起き、政府が『河野談話』で謝罪したため、これが『歴史的事実』として定着してしまった。
その後、国内では歴史家の検証によって朝日の報道が誤りであることは広く認められるようになったが、
そういう続報は海外に伝わらないため、欧米メディアまで慰安婦をホロコースト並みの戦争犯罪と信じている。
これは『女性国際戦犯法廷』をめぐる誤報以上の国際問題だが、朝日は訂正もしないで『枝葉の問題だ』と開き直っている。
今日の社説では、安倍首相に謝罪を求めているが、これは順序が逆だ。政府が謝罪すべき
『軍の強制』という事実があったかどうかを検証するのが先であり、その責任は朝日にある」
http://www.j-cast.com/2007/08/01009899.html これもごく最近
子供の頃、新聞読むふりして週刊ポストの見出しでハァハァしてました
229 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:11:22 ID:9q2roWoz0
>>225 なんないよ。紙の新聞のごくごく一部だし。
230 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:12:24 ID:0UAFLnhSO
地球環境云々は新聞屋に言われたくない
231 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:12:29 ID:MRKcFdQv0
>>224 主催者発表を鵜呑みにするようなのはそろそろやめるべきじゃだろ。
低学歴じゃないなら。それとも低学歴なの?
今は○○という事実があるということを知るだけならネットでも十分
新聞を読むということはその新聞なりの事実の解釈を見るわけで
その解釈があまりあてにならなくなっているということかな
新聞読まなくなって今の若いものは
って事言いたいんだろうが
現実新聞も相当あやしいからな
複数の情報から自分で判断するのが
今も昔もかわらず一番良い事なのでは?
大学生はさ、新聞読みたければ図書館にでも行けば読めるわけで。
235 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:14:42 ID:MRKcFdQv0
>>229 ネットで各紙を読んでる方が読む量は多いよ。
236 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:16:18 ID:DUDywRaQ0
縦書き読み辛いんだよ!文字が細かくて目が悪くなるし
237 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:17:47 ID:MRKcFdQv0
読むのは別に苦ではないけど、
>>227な低劣な新聞を読むのは
苦痛。
238 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:18:02 ID:QVEj2ZL1O
てか大学生にもなってバラエティーを見てる奴がいるってのに驚いた。しかも半数以上…。
最近の大学生が馬鹿ばっかりなのも頷けるわ。
239 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:18:52 ID:1NIWNtjb0
>>231 誰が鵜呑みにしてるんだい?
まさか、「主催者発表で十一万」と報じた朝日が「鵜呑みにしている」とでも?
あと、どこのマーチ以下大学の、どこのメディア史の研究者でもなく、
ましてや実証史学の研究者でもないやつの歴史に関する言及を
さらによりによってJキャストが引用したようなのを
まさか君は「鵜呑みに」はしてないよな?
240 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:19:47 ID:MRKcFdQv0
>>238 今の朝日のトップは大学生が漫画を読むといわれてた世代だぞ。
自己撞着するなよ。
241 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:22:10 ID:AX2Dtki60
金を払って買った新聞の記事が
「アタシ、アベしちゃおうかしら」だったら
読む意欲がなくなるだろ常識的に考えて
242 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:22:28 ID:MRKcFdQv0
>>239 なぜ自分で調査せず主催者発表の11万を一人歩きさせたのか説明できるのか?あんた朝日のなんなの?
243 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:22:56 ID:AJAaF3bL0
新聞を読むと洗脳される。
読まないほうが良い。
244 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:24:12 ID:VPjSd4VAO
賢明な学生が40%近くも
245 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:24:42 ID:MRKcFdQv0
>>243 他の新聞はある程度、批判を気にするけど、朝日は独善がすぎてきもちわるい。
246 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:25:14 ID:K/eLg0eI0
>>209 読んでみたけど信頼できるってどういうこと?読売のネット記事とそんなに変わらない気がするが。
日本の新聞社よりしがらみが少ないと言う意味で信頼できるということなら理解できるけどな。
客観性の面では日本と離れているからほぼ大丈夫にしても、そこまで国内新聞を貶す理由にはならないと思うな。
それにFTは海外の新聞社だから日本の記事はたまにしか書いてくれないでしょ。北朝鮮問題は取り上げてくれるけどね。
そこが海外新聞の汎用でない点。
まぁ、各新聞社それぞれに問題があるなんてのは当然のこととして、それをどう埋めるかという話でFTなら納得しよう。
日本国内でFTだけ読んでても浮世のアレな人になるからな。
>>238 別にみるぐらいはいいんじゃね
てか君はマンガも読まないの?
マンガもTV番組もその他のものも
頻度は別にして対して変わらんとおもう 趣向の違いなだけ
ネットだと読みたい記事や興味のある記事しか読まなくなるし、
見渡せる分、情報吸収速度も速いから俺は新聞派。
ただ月4300円は結構ヘビー。
249 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:25:51 ID:EX8OITvQ0
環境破壊だしね。
新聞は、宅配じゃなく、駅売り、町売りのみでいいよ。アメリカみたいに。
250 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:25:57 ID:J/KcBLl+0
犯罪人の巣窟朝日がいいわけなかろう(´・ω・`)
251 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:26:58 ID:vv2FAtWx0
松屋尚和の妹、バンパイア美夕だよ。面白かった?
252 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:27:19 ID:/vPF1NRF0
>>242 おいおい、一人歩きさせたのは産経だが、おまえ朝日読んでるか?
まさか読まないで言ってないよな?
普通に主催者発表で十一万と書いてあるだけだぞ
一人歩きなんてしてないし、一人歩きしようもない、同じ読売の記事と比べても普通の記事だ
親がとってるから見てるけど
nikkeiも主要ニュースはネットで見れるからなぁ
ニュースなら2ちゃんでも一杯記事あるし
254 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:29:18 ID:2f1/+lUe0
255 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:29:34 ID:MRKcFdQv0
>>246 >それにFTは海外の新聞社だから日本の記事はたまにしか書いてくれないでしょ。北朝鮮問題は取り上げてくれるけどね。
問題は、中国北朝鮮問題では日本の新聞が書かないことを書くんだよ。ときどき。
朝日とかだけじゃなくて。だからよんだほうがいい。
256 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:29:52 ID:bN1MAj/KO
ネットの各社比較で嘘や偏向を見れるからいい
活字離れ?純文学は買って読む
しかも百円!
芥川さん、夏目さん、川端さんが百円!
堪らんよ
活字離れが深刻?困るの出版界だけな
257 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:30:21 ID:c7JSFtpyO
新聞なんか大学の図書館にあるから自分でとる必要性なし
新聞勧誘にきても断ればいい
新聞勧誘に来る奴の態度が悪い+敬語が使えない・なれなれしい
こんなんで誰がとるのかと
258 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:31:38 ID:MRKcFdQv0
>>252 お前は機能性文盲だなあ。
主催者発表で11万を鵜呑みにして自分で調査しないというのを問題にしてるだろ。
それとも朝日が主催者発表以外の数字を出したとでも?
259 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:31:48 ID:iziO1mWc0
ネットも新聞頼りだし、別にいいんでないの。
他国語が読めると他のとこも読めるし
260 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:31:56 ID:hl2HP6Oq0
>>242 歩いてねぇw
2ちゃんの中だけwww真性の2ちゃん脳なんだなwwwwwwwow
偏向記事ばかりで読む価値が無い。
262 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:32:14 ID:J/KcBLl+0
配達員は気味悪いのばっかやし(´・ω・`)
こういうとっから直さんと復活せんな(´・ω・`)
263 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:34:31 ID:MRKcFdQv0
>>259 宅配の系列化とかを禁止して、
もっと競争を導入したら何とかなるのかね。
テレビと新聞の独占は最後に残された部分だが最悪の形で
現実に影響してるからなあ。
264 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:34:44 ID:O/kX1OX70
大学生が劣化したかのような書き方だがな。
いい加減紙媒体の新聞は斜陽産業なんだという正しい現状認識から始めろよ。
265 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:36:24 ID:0Pcc3Kfo0
約一名、本物がいる件
266 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:36:40 ID:r48vyFCs0
この「読む」も、チラ見する程度で本格的に読む奴なんかごく少数なんだろうなあ。
ネットで情報収集したほうが遥かに広くて、深い情報が手に入る。
よく、「ネットに載ってる情報も、元はと言えば新聞の情報」とか言うけど、それは五大紙に限らず、
普段は読むことの無い地方紙やスポーツ新聞込みで、さらには週刊誌なども込みだったりする場合も多い。
ネット上だと、五大紙だろうが地方紙だろうが、元々ある既得権や権威などなくなり、全部横一線になる。
そこがネットの特徴だと分かっていない。
五大紙の存在感など、ネット上では00年以前の実際社会であった存在感の20分の1以下。
267 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:37:26 ID:MRKcFdQv0
電通の分割と新聞の再販禁止とテレビ電波の競争入札の導入とくらいか。
独占メディアの改革の手段は。
268 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:39:14 ID:h28/t3XY0
>>264 人間、自分の凋落を認識することほど、難しいことはないんだ。
なにせ、生物にはつきものの「自己愛」がそれを邪魔するからな。
新聞に限らずほかの業種で「成功体験の罠」などが生じるのも、自分の
やり方が正しいし、(環境が変わっても)これからも正しかろうと信じる
ことによって生じるものだしな。
とりわけ
個人にせよ企業にせよ、「経済社会から自分が必要とされてない」ように
なりつつある、ということを認めるのは多大な精神の苦痛を伴う。
活字産業で、一番最初に悲鳴をあげたのは小説だ。
20世紀にはいってほかの娯楽が発達して、小説の社会に占めるシェアが
低下したときの文筆家の愚痴は見ていて哀れに感じる。
269 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:42:16 ID:fJ2UYY0d0
>>268 ネオリベ厨乙
知的怠慢に開き直る馬鹿が量産された方が便利ですものね
270 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:43:20 ID:fgwD1xjC0
だって高いじゃん
>>243 自分で考えれない人は結局他で洗脳されるだけ
数年前までは新聞購読してたけど、結局のところ興味の無い記事は読まないから、基本的にネットの方が便利なだけ。
正直言えば、新聞に載ってるコラムなど読む気にすらならないし、新聞離れさせたのは新聞紙各社だと感じる。
わざわざ購読までして、ネットと同じ記事読んでも無意味に近いし、チラシが欲しいか否かだけなのかも。
273 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:47:44 ID:CHTlYskD0
逆におまえらのオススメの新聞って何よ
俺は今日経だが
274 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:48:17 ID:h28/t3XY0
>>269 何をもって、俺が知的怠慢を促進したかのように受け取ったのか、
さっぱりわからないわけだが。
むしろ、自らの提供する商品に対する需要が減少していることを
真摯に受け止められない新聞社のほうが、よっぽどか知的怠慢を
起こしているだろ。
ほかの情報チャネルとの競争において、自分らの競争力が
劣化し始めていることから眼をそらし続けても、なにも収穫は
ないと思うぞ。
275 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:48:25 ID:K/eLg0eI0
朝日はどうでもいいから、読売ぐらいとってあげろよ。
読売がネットに紙面に載せてるのと同じボリュームのある記事を載せてくれるなら金払うよ。月2千円まで。
印刷代と配達代と勧誘代抜くんだから利益出ると思うんだけどな。グループとしてはやばいぐらい小さくなるだろうが。
配達網を維持する為か、販売店を新聞社各社でまとめるなんて話もあるようだし、少しずつ変容していくんだろうな。
今一度真のインテリの為の新聞を作ってもいいんじゃないか。普及とかジャーナリズムとかそういう新聞の時代はおそらく終わるのだろうから。
276 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:48:48 ID:xQzKLsyg0
「置いてありゃ目を通すけど、わざわざ買わない(pull しない)」
ってのが、商品としての新聞紙の限界だよな。
リテラシーはそれとして、新聞社のマーケターはどう対応しようとしてるん?
277 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:49:12 ID:r48vyFCs0
新聞など団塊オヤジの懐古メディアに過ぎない。
情報弱者のオヤジ達がすがる最後のメディア。
過去の栄光のおかげで、門構えだけは立派に見える、しかし中身は時代遅れになって住環境も使い勝手も悪い
昔に立てられたホテルみたいなもん。
279 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:50:45 ID:7q9ux6aTO
アカヒりすぎの新聞なんて誰が読むんだ www
280 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:54:58 ID:xQzKLsyg0
>>279 新聞紙に需要はないけど、アカヒりすぎる記事は2ちゃんでも需要あると思うけど。
281 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:55:20 ID:ejmzF+7iO
新聞読まなきゃ教養無し、なんて誰が言い出したんだろう
282 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:56:51 ID:vIwqLByG0
新聞はウソばかり、読まなくてよし
283 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:58:21 ID:QSjgmTZy0
ひょっとして新聞社って経営がやばいの?
最近目が悪くなった俺からすれば、新聞のちっこい字は読む気しないよ・・・
285 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 07:59:43 ID:K/eLg0eI0
>>278 そういう意見なら尊重しよう。
新聞の合理的普及・維持は高度に情報通信のインフラが発達した今かなり難しいだろう。
新聞社が自主的にネットの記事を新聞の提灯記事として使っている現在でもネットの方が合理的だという声さえある。
全家庭が新聞を取るのはある種理想なんだけどな。
教養や知的レベルの底上げを日本の新聞社が新聞に固執してまで担う役目があるとも思えないんだよな。良いと思うけどね新聞も。
漏れが大学時代は大学の図書館に置いてある新聞を読んでたな
287 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:01:57 ID:1wSAs4670
ゴミとなり溜まって不便だから、毎日回収してよ。
288 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:05:25 ID:xXMJBkkvO
新聞を読まない奴が四割以下とは驚き。それも学生で。嘘や炉?
読んでる奴が四割以下なら分かるが。
289 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:05:26 ID:+V0HZZFlO
資源を大切にするためにアカヒ新聞は廃止しよう。
290 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:07:14 ID:KYMINI7x0
常識
291 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:07:46 ID:VBq8aMWH0
偏向した目でしか見られない記者の個人的な意見を
一方的に垂れ流す新聞なんか価値ない
的外れな論評も少なくない。
大人数で多角的に検証し
意見の交換が行えるネットのほうがまし。
292 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:08:17 ID:pVjjfoX60
>>289 環境も世論も汚染するから始末に困るよな朝日り新聞はw
揚げ物の始末には重宝するけどな。
294 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:09:48 ID:r48vyFCs0
>>291 新聞なんか、特定の団体の少人数の人間の意見が拡大化されて載ってるだけに過ぎないからな。
こんなもん情報化の時代の現代に合うわけがない。
主だったニュースは新聞社のサイトで見られるからな・・・・金払ってまで新聞取る気にはならん
296 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:12:35 ID:z5fnnXMq0
>新聞を「全く読まない」「ほとんど読まない」は計36.8%に上った
もっと多いと思うが。
関東と関西だから、わりと読む方なのかも。
全国で調べれば、読まない60%ぐらいだろ。
・朝日を信用しない・・・75%
・読売が嫌い・・・68%
・毎日を読んだことがない・・・・94%
・マスゴミが嫌いだ・・・86%
297 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:16:46 ID:rTevBLx3O
俺は大学生だけど小6から産経と朝日を読んでる。朝日のバカさ加減が分かっておもしろい
298 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:16:51 ID:DJge0WKo0
最近読売を読み始めた。
医療ルネサンスというの目当てだけど。
あれはなかなか面白い。
あとはチラシかな。
それ以外は読まない。
299 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:21:17 ID:aFP150TzO
ネットったってほとんど新聞サイトソースだろうしいいんじゃね?
一人暮らしの学生で新聞とるやつなんていないだろ
300 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:30:06 ID:aeUp82x00
マスコミの大半は・・国と国民を敵対させる事に血道を上げている!
日本国の政治体制を変えて反日トライアングルに媚態をくねらせている。
新聞やTVの報道そのものではなく
「それらがどう偏向しているか」
ということを知るために見れ
302 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:37:09 ID:l5MQbrfk0
最近は有識者の中でも、再販制度の撲滅のため等を理由に挙げて、新聞は取らなくて良いって言ってる人もいるくらいだし、
”なぜ読まないのか”とかも質問しなきゃダメだろ
303 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:44:58 ID:fI82oLAp0
>>302 同感。
読まれないのを愚痴るだけなら、単なる思考停止、
ひいていえば企業努力が足りないことになる。
なぜ読まれないのか、どうすれば読まれるようになるのか、
こう考えていくことが、商人として重要かつ合理的な態度であろう。
304 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 08:49:43 ID:B/LDSsgh0
新聞なんて陰気な話題ばかりだから
読むと気が滅入って損だな
なんで化学メーカーがこんな調査してるの?
306 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 11:20:19 ID:5/0gCvS+0
新聞とりあえず横書きにしてみようぜ
307 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 11:22:12 ID:c1ZX4BO20
読めないの間違いだろw
308 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 11:24:07 ID:M4Avp/Bz0
テレビで新聞読みあげたりしてるだけの番組あるよね
俺は取ってるけど、あえて金出して新聞取る一人暮らし大学生は少ないだろ
それに友達が俺んちに来たときは大体は新聞読んでくよ
310 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 11:25:42 ID:F1T61xWS0
>>307 いやいや。読めても理解できないの間違いw
経済新聞なら読んでるよ。
偏向思想の新聞なんて高校まででいいだろ
東スポがまともに見える時代が来るとは・・・
313 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 12:27:37 ID:2djg9w9C0
新聞イラネ。
何が悲しくて記者のオナニー主張をコッチがカネ出して読まにゃならんのだ?
新聞社が読者にカネ出して読んで頂くモノだろ。
尤も、「カネ貰っても読みたくねえ」んだけど。
314 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 13:22:24 ID:nL5sxYl9O
新聞って単純に読みにくいし最悪だと思うんだけど文章のレイアウト改善する気はないの?
315 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 13:24:24 ID:ohr8L6kW0
読まないじゃなくて
読めないんだろバカだからw
316 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 13:28:42 ID:dAdtT6pb0
>>314 慣れている側から言わせれば、
改善するな。
317 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 13:33:21 ID:ypUUSthPO
俺の希望で朝日から毎日に変えたら同居してる姉からブーイング多発で困る
>>314 段の編成は良いんだけど、横の記事のせいで次の行がどこか分かりづらい時はあるな。
319 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 17:23:26 ID:oiJYmVbZ0
テレビ・・・NHK受信料イラネ
NHK見ないのに払うのはバカらし
新聞・・・取っても読まない
ゴミになるだけ
一人暮らしの学生はパソコンだけで充分だろ?
新聞とらなくなってどれくらいだろうか、一ヶ月3,000円弱ぐらいかな?
ネットのプロバ代もそれぐらいだから、どっち選ぶって言ったらネットだよね。
321 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 17:39:38 ID:ERVmGmUWO
新聞記者になって、タテ読みナナメ読みを駆使してみたい。
ネットできいたからじゃね?
紙の新聞なんか効率悪いだけだろ。
もうメリットなんて一つもないんじゃないか?
324 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 17:50:27 ID:X/zo2n5F0
日本経済新聞だったかな
RINGWINってソフトが発売になった時
「マックのプログラムソフトがWINDOWSパソコンで使用できるようになる」
と書いてあったが、ただのデータコンバータじゃねーか
それと
「ネットを通じてCD-ROMの内容を更新、最新データに保つサービス付きCD-ROM発売」とかって
「CD-ROMの内容を更新」するんじゃないんだろう・・・
325 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 18:06:18 ID:5MbFuWlv0
新聞とネットを併用すれば割と信用の置ける情報を入手できる。
テレビはウソだらけだからイラネ
326 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 18:38:10 ID:m+c2O2u80
誰も頼んでいないんだから社説、論説、コラムなんかで紙面費やすな。
その分、記事にすることはいくらでもあるだろ。
新聞の役目は事実のみ正確な取材で素早く記事にすること。
今は捏造した記事、疑問の残る世論調査、的外れな論説。
新聞への信頼感は薄いよ
327 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 19:32:20 ID:90TMTUTU0
>>1 大学生で情報入手は「テレビ」だと?
今どき恥ずかしい学生だな・・・。頭悪そうなテレビオタク。
今の時代、デキる人間(勿論、学生含む)はインターネットで情報収集だよ。
テレビ見てる人間は自分で情報を探そうとせず
無料で与えられる情報だけを鵜呑みにする怠け者が多い。
>>325 つってもネットも場合によっちゃ捏造されてるからな
つい最近ヘラルドのトップに「日本では今チャイニーズポップが大流行」みたいな記事が載ったように
329 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 19:49:52 ID:zFe4Z2mj0
実際にはテレビ欄しか見てない人も 新聞を見る にカウントしてそう
ネットのほうが複数の記事を比較して見れるし圧倒的に有効だ
一社の特定の思想に偏った記事ばかりみてる奴は、簡単に詐欺に引っかかるタイプ
偏りを知って読む人にとっては新聞はかなり有益な情報源。
テレビでは口頭のため伝えられる情報量が限られるし、
ネットだとどうしても自分の興味に偏る。
実際、俺は経済とかはさっぱりだが知り合いの新聞読んでる人はかなり詳しくなってた。
331 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:12:36 ID:cdvTDUUR0
司法試験予備校のラウンジで、
「人事を尽くして天命を待つ」の意味がわからなくて聞き返してる奴がいたww
やってる勉強とのギャップがありすぎる。
332 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:19:52 ID:NQXyGIjw0
>>331 そんなもん知らなくても、司法試験には合格できるかもしれないからいいんじゃね?
たとえば、ファインマンは物理においては天才だが、哲学や教養の類には
アレルギーだったそうだ。だからといって、それがファインマンの価値を損ないは
しないだろ。
司馬遼太郎が何度も引き合いに出す例としては、あれほど頭のよかった
夏目漱石が「米が稲という植物から作られることすら知らなかった」
という事例。
要するに、自分の専門に必要でない知識を知らなかったからといって
「それがだからどうした?」という程度のことでしかない。
物理学者が基礎物理を知らなかったり、会社の総務の重役が決算書を
読めなかったりしたら、これは問題だが。
333 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:22:47 ID:1z1DgdLu0
新聞を読んでることや読書の量をスノッブしてる人間は
わかりやすい。
概ね挑発に乗りやすく、その教養をけなすと熱くなりやすいからだw
334 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:27:03 ID:bPGojgHe0
新聞を読まない最大の理由は媒体だな。
紙なんて邪魔なだけだし。
335 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:27:44 ID:eVlAC+Sd0
タダで配ってくれるなら読む
336 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:29:16 ID:a+wjmOya0
タダでも朝日だけは読まん
337 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:29:46 ID:B87IOJQq0
いや、メディアはメディア。利点はそれぞれにある。
新聞にも立派な利点はちゃんとあると思う。モビリティが高いのは特に利点。
たださ、電車の中で新聞読むジジイは、みんな総じてタチが悪い上に
加齢臭がひどいんだよなぁ。
新聞ってDQNを呼び寄せるなんか変な成分でも入っているんじゃないの?
338 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:33:32 ID:z8vwOj2Y0
新聞はどこも内容は大して変わらないから、
日経にチラシを朝日並みに入れてくれるなら、日経だけで十分。
339 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:34:01 ID:pQFIbgbQO
ネットやるようになってから、新聞なんか見ないな
2ちゃんねるでネタを見つけて、書き込んで叩かれて、『○○』くらい読めよ馬鹿wwと煽られて
その本と関連する専門書をAmazonで入手するということを繰り返してるよ
そうしてると、いかに新聞やテレビが信用できないか分かるね( ´・ω・)
340 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:35:26 ID:BRVTjNKr0
寮の談話室に置いてあったから必ず読んでたけど、寮を出たあとは自分で購読しようとは思わなかったな
341 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:36:07 ID:gGUK7zBZ0
広告の包み紙が何だって?
342 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:37:56 ID:gKKpALSU0
電車乗るときは新聞読みたいけど
開くのが大変。
343 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:38:12 ID:n1ED3Xx90
朝日を嫌うのはけっこうだが、新聞は読んだほうがいいぞ。
ニュースを知るというより、他の読み物から得られるものが多い。
ネットのニュースだって、大部分は新聞記者が作ったニュースを掲載してるんだしな。
>>4 大学生の3分の1はヤクザ恐喝新聞拡張員の脅しに泣いてるんだね。
名古屋のOLを拉致して殺したのも新聞拡張員だね。
345 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:42:37 ID:YctNqXvBO
>>332 それは物理の天才的出来と比べてだろ
一般レベルでは普通以上だと思うよ
一つができると自分で比べてレッテル貼っちゃう例。
アインシュタインの数学も同様。そりゃあの時代にミンコフスキとか難しすぎ
346 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:43:31 ID:02GrhSpwO
いや、ネットの記事読むってことは
新聞記事や雑誌が昔よりも読まれてるってことだろ
だってネット上の情報だって大半が新聞記事だぞ
問題は百年以上も既得権のうえにあぐらをかいて
消費者に無理をおしつける殿様商売をしてきた新聞が
組織が腐りすぎてて自分達の伝統を変えられないだけだろ
記者クラブ制度があるかぎり、普通の人間は行政に取材できない、つまり新規参入できないんだから
状況はむしろ逆だよ、新聞の言うことにだまされてはいけない
一人暮らししてる奴だったら読まないかもしらんけれど、
実家暮らししてて、
マトモな大学に通ってる奴なら程度の差こそあれ多少は読むだろ(´・ω・`)
348 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:46:36 ID:t7SqKBdZ0
>>347 どうやら東工大はまともな大学に入らないらしいなw
349 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:50:08 ID:uCx0SItS0
>>347 学部生だったころは、大学生になったんだし、読まなきゃまずいかなー
とか思ってた頃もあるが、ほぼ一年で読むのやめてしまったな。
自宅でネットやるか、研究室で実験やるかの往復生活で、世間の
情報が必要なんてことはほぼ無いし。
ネズミの卵子と格闘してる身には、浮世の政治も遠い世界だ。
理系院生なんてのは、この上なく、外界と謝絶されても困らない身分
だと実感した今日この頃。
もはや仙人ですよ。
インターネットの記事は新聞からの抜粋がほとんどであれば
政治思想の右左と現実における雇用、経済等の諸問題を切り離せば
新聞の必要性そのものはいささかも減少してはいないのに
右だの左だの、新聞のくだらないところだけ読んで勝手に絶望してしまって
351 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:52:41 ID:8rdX6mbs0
TV持ってないなあ。番組でもCMでもYoutubeニコニコステ6
で賄えるしね。
単に新聞を読んで情報を摂取するだけでなく
その情報を自分の中で整理し、それを元に正しく思考して現実のあり方に反映させて
それで初めて、読んでいないやつを見下せるのであって
353 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 20:58:12 ID:DXxmr6UW0
話題の数は、新聞なんざ相手にならんし。
ここだと、ナナメ読みも、熟読&議論参加も思うがまま。オン・デマンド。
新聞の方は、イメージ操作で、すぐアサヒるしな。
1 新聞社が選んだニュースが書いてある紙を買わされダラダラ読んでるだけの人
2 ニュースを映像にして、面白ろおかしくした奴をダラダラ観ている人
3 それらのニュースを元に自分で選んだニュースだけをみて世界中の人間とダラダラくっちゃべってる人
1、3だけだと偏る
2だけでもいいが情報が足りない
1と3の奴に切れ者が友だちにいる
俺は2と3
親と住んでるなら123全部あるのが普通か。
まぁ切るとしたら1かな。
ブンヤは取材だけしてろと。
外国の新聞社って日本みたいにでかくないよね。
けど数が沢山ある
日本は異常。中国みたい
355 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 21:01:55 ID:tUPr9fZN0
ニュー速+で十分。
一元的な見解に陥りにくい。
356 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 21:09:13 ID:LI50yp6U0
新聞は読まないけど、習字やる時は必要だぜ。
テレビも最近見てないな、ネットでBBCとかすぐに見れる。
357 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 21:11:30 ID:PbkKZVah0
ネットのほうが詳しく乗ってる新聞読む必要なんか無い
359 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 21:13:02 ID:xJz2jKtD0
実際問題さ、昼や昼過ぎのワイドショーや夕方のニュースショーをざっと見る&ニュー即
と
新聞一紙読むのと
どっちがいいの?
360 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 21:13:43 ID:u9ANi4+n0
特定の新聞なんて読んでると考え方が偏ってしまう。
複数の新聞社の新聞全部に目を通すことなんてできないから、ネットの方がよい。
361 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 21:21:59 ID:Taw5ifji0
>>349 オマエ研究者にでもなるつもり?
ネットでいいからちゃんと政治関連はチェックしとけよ
ポスドクやら理系学部をどうするやらの話もでるから
政権交代で簡単にオマエの未来なんか変わるからな
歳あがってくるとお悔やみ欄が気になってくる・・。
有料で携帯からネット閲覧かメール配信あればすぐにでも申込みするとオモ。
363 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 21:43:01 ID:GB/i2PXz0
新聞は古着や段ボールを廃品回収に出す時に抱き合わせでないと持って
行ってくれないから俺の生活には必需品だよ。
>>360 今回の調査対象は大学生なんだから、図書館で読み比べ出来るだろ。
ニートは2chが世論と思ってるのか・・・
ネットは早くて便利だが見たいニュースしか見ないよな。まして2chネラは。
世の中知ったつもりのネラーは結局芸スポやネタニュース的なニュースしか
関心無いから見ない。
会社勤めしてるとこれじゃヤバイと普通は思うけどな。
まあ単純労働と自宅警備にはそれで十分か・・・
>>366 普通のリーマンでも見たいところしか見ねえよ
368 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 22:57:13 ID:drx9JVqW0
渡辺淳一持ち上げるまでは、日経だけは信じていたんだけどね。
370 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 23:09:20 ID:q9Nk1nBJO
>>366 2ちゃんねる用語を使わせてもらえば、今の25歳以下の日本人の多くは、チョン以下だからな。
つまり、昆虫のようなもの。
昆虫は、その光がどのような光なのかも分からず、ただひたすら光に向かって飛び続ける。
ただ、それだけの事
371 :
名無しさん@八周年:2007/10/04(木) 23:12:59 ID:tL6Jl/xN0
新聞取る金がもったいなく感じてしまう
統計っていくらでも数値操作できるから、値にはほとんど意味が無い。
(1)毎日読む
(2)週1程度読む
(3)月1程度読む
(1)-(3)のどれも読んだといえるし、どれかによって極端に結果が変わってくる。
>>214 220がわざわざ回答してくれてるのに返事なし?
まるで朝日のような人だね。
374 :
名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 00:14:43 ID:ZyE8qlzXO
新聞よりも、他の情報源にもアクセスしてクロスチェックできるネットの方が、正しい情報を得る
手段として優れていると思う。もちろん使う側に、嘘を嘘と見抜く能力を要求するけど。
新聞の方が信頼性があるって言う人は何を担保にそれを信じてるの?「朝日新聞は正しいハズだ」
っていう思い込みだとしたら、それは結構危険な事では?
375 :
名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 00:19:38 ID:GjImO+FA0
テレビは使えん。
376 :
名無しさん@八周年:2007/10/05(金) 00:19:58 ID:gqfNTgrb0
まだ新聞読んでる馬鹿がいるのか
自ら進んで洗脳されてるようなもんだ
377 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 06:40:24 ID:eeZY3ZVZ0
どんなメディアであっても、メディアリテラシーが必要なのは確か。
そのためにも、参照する際、特定のメディアだけをみるべきではないのも確か。
たとえば、福田の近い親戚にTBSの会長が居ることはしっているだろうか?
朝日が元気なのはその辺にも理由があると思う。
その観点で、N速が便利というのはとてもよくわかる。
メディアに対する市井の突込みが見られるから。
ただ、ここにはセコーも居れば工作員も居ることは理解しなきゃならない。
その上で暴露されている情報を取得して、公平に考えるということ。
その観点で言えば、単一メディアでクローズして満足している連中の視点が、
自らリテラシーを放棄した姿であるといえると思う。
>>370 25歳以下をひとくくりにする理由が知りたいな。マクロ的視点だからって、
論理的な理由が無くてもいいわけじゃないと思うが。
もし仮に、25歳以下の若者にそういう傾向があるとしても、それは若さゆえの
思慮の浅さなんじゃないか?
その分agileな動きができるから、そういう若さはとても大切だと思うぞ。
378 :
ゴキブリ渡邉:2007/10/06(土) 06:55:33 ID:Y3u8X5We0
>>144 2ちゃんもデマばかりで、中には国民を自分達のいいように操ろうとする悪い政党の工作員がいるが。
これはアカヒがやっている行為より、悪質で許せない行為である。
379 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 07:24:46 ID:DxVRv7GL0
おれは
アカシックレコードを一日平均3時間以上見てる
380 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 07:28:30 ID:QmLJEDQc0
つうか今のTVは害資規制に守られてる規制業種の癖に売国しまくりだからな〜。
新聞より性質が悪い。
特にみのや田原なんて極悪だろう。
大学生なら新聞とネットと書籍にしとけ。
TVなんて小学生か年寄り、馬鹿主婦等B層専用だろうに。
新聞読んでる大学生多すぎだろ??
俺の調査だと15%くらいのはずなんだけどな…
382 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 07:36:13 ID:+ifuFx670
>>355 ニュース速報+は2,3年みているけど
見逃すニュースかなりあるよ。
新聞つんどく と言うソフトつかって一覧でみるようになった。
こっちは新聞よりみやすい
383 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 07:37:13 ID:31bFkF2D0
新聞は無くならないで欲しい
ヤフオクで荷物発送する時の梱包材として重宝してる
384 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 07:37:31 ID:QmLJEDQc0
2000年以降TVを信用して痛い目に遭った事を国民はよーーく思い出さないとな。
おめー達の可処分所得が大きく減って生活水準がガタ落ちになったのは
殆ど自らの選択ミスなんだぜ〜。
マスゴミに踊らされて某改革を支持した報いだな。
その事をよーーく肝に命じて置けよ。
ま、先の参院選は知ってか知らずか与党は大敗したけどw
今度の衆院選も頼むぜ。
だけど野党にも新自由主義者が多いからそいつ等には投票しない事。
共産や国民新党が得票数集めればあなた達の生活は楽になるよ。
参議院で野党が勝っただけでホワイトカラーエグゼや更なる労働法制の緩和は出来なくなったろ?
385 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 07:42:11 ID:+ifuFx670
>>383 コンポうざいを買えば良い。毎月3000円もするこんぽうざいなんて
高い
386 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:19:03 ID:HnFzJFU/0
大学生の新聞を読む率
↑高い
一流大学の3,4回生
二流大学の3,4回生
一流大学の1,2回生
三流大学の3,4回生
二流大学の1,2回生
三流大学の1,2回生
底辺大学の学生
↓低い
387 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:22:22 ID:YnzTDB4T0
新聞代が払えない
388 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 11:23:14 ID:UGmwjyl60
むしろ2ちゃんに触れてから新聞をよく読むようになったわいなw
世の中でなにが起きてるのかは知りたいが、記者の主観はイラネ
>>388 あるあるww
ちなみにうちは読売だなぁ。
Nice bootが記事になってて吹いたw
391 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 12:34:09 ID:nmU+aS6q0
大学生は図書館で新聞読めるからな(授業料に含まれている)
だからわざわざ新聞を個別に取る必要ないんだよ
392 :
木違:2007/10/06(土) 12:36:31 ID:pUmVerCs0
ネットは、自分で情報を得ようと努力しないと、未発見の情報を得られないけど、
新聞は、俯瞰するだけで、未発見の情報を得れるからな
393 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 12:40:07 ID:dyY7mVAL0
まーたマクロミルか。
これはちゃんとネットって正直に書いたよ。
新聞も赤旗とか世界日報とか聖教新聞とか政治思想こてこてのもの、
農大や農学部生なら農業新聞は読んでるだろうし、工業系なら工業新聞など業界新聞、
スポーツ新聞、競馬新聞にいたるまで全部ひっくるめてだろうに。
こういうひっくるめた分除いたら、主要な全国紙、地方紙、購読層
もっとへるんちゃうか?
新聞を6割強が読んでることに驚愕
396 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 16:30:10 ID:PV9gP9r70
マスコミは情報の取り上げ方に偏りがありすぎて
特定の存在に都合のいいように情報発信を行なってるからな
特定の存在に不都合なニュースはろくに目に付かないように発信するか最初から発信しないとかやるし
マスコミ各社複数の流す情報を得られ比較しやすいネットのほうが便利
新聞1紙だけ読んでるってのはそこの会社に都合のいいような情報植えつけられたか頼った人間になっちゃうから
もう社会性の面から見て駄目だよね
397 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 16:53:52 ID:TUElNx2A0
別に情報が偏ってなければ新聞でもテレビでもいいんだが
マスゴミが露骨に世論操作しようとするのがミエミエでだめぽ
ニュー速+で情報集めるのが正解だな
398 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:09:52 ID:xhwns5gj0
2ちゃんのニュースソースも新聞社のサイトからパクりまくりじゃん
399 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:21:20 ID:BmUW97T40
400 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:25:47 ID:GfIU7ktK0
朝日新聞
401 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:31:40 ID:WK+gR9+RO
新聞を読まない若者が増えてこの国はだめになった
402 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:34:45 ID:kfrKFLMx0
>>401 それは間違い。新聞に騙される若者が減ったからこそ
中国・韓国を敵視したり、大東亜戦争の意義を再評価
する動きが広がっているんだよ。
>>402 10年前なら今回の沖縄での活動もすんなり文部科学省に認められ書き換えられ
沖縄条項とかもできたかもしれないな。
404 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:38:50 ID:9I441FrS0
この調子でどんどん腐れ新聞社は淘汰されていくといいよ
405 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:41:24 ID:JVEIuOgp0
もし給食費を払ってない家のポストに新聞が入ってたら、それは差し止めるべきだよな。
朝日を取っていながら給食費を払ってない個人主義のブサヨバカ親も居るだろうし。
406 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:45:34 ID:2EsYLvtF0
給食費の不払いがサヨクの専売特許なんて、新聞が書けたか?
ネット市民の草の根取材が実った好例だよ。新聞なんかいらん。
407 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:48:38 ID:qeTV7MLq0
新聞とって無くて一番不便なのは、スーパーのチラシが入らないことだな。
チラシのために新聞止められない主婦は実際いると思う。
408 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:51:56 ID:6vt0PM/c0
いまどきスーパーのチラシなんてネットで取れるじゃん。
ネット社会に鈍感な新聞頼みの店なんてすぐ潰れるよ。
ネットは読者の声だな。
記名性に従って信頼性を判断して見ている。
基本は複数のニュースを総合している。
2ちゃんの意見は参考程度。
410 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:53:10 ID:6F0GEkk/0
朝日新聞みたいな会社があるせいで新聞業界全てが駄目になったといっても過言では無い
ネットマンセーするわけじゃないが、テレビ見てるとネットの情報の速さがわかるよな
テレビも新聞も遅すぎ
新聞なんていらねーよw
ネットでタダで見られるじゃねーかw
って言ってる奴って、社会面以外を読んだことがなく、
タダかどうかという基準だけで価値観が形成されている。
精神的貧乏人。
413 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:56:34 ID:yPnAnlhO0
>>408 ネットは検索しないと出てこない
チラシは強制的に送られてくる
414 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:58:05 ID:PKoKMt/p0
バカはいいんだけどな。バカがバカであることに開き直るとは。
日本の終わりも近いわな。
415 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:58:14 ID:UTyzd4BSO
7割の中の3割って事は、約21パーセントか。
ドラマやスポーツを見てる若者は少ないという事だな。
まあ、大学生だが読売取っているがな。
417 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:58:28 ID:jbagjD+eO
大学生で新聞読んでるってのは、大部分
家でとってる新聞を読んでる自宅生のことだろうな。
新聞なんて従業員が給料貰うのが先にありきで
それに消費者を同調圧力で付き合わせてる産業の代表格みたいなもんだから、
このまま若い世代が新聞離れして業界自体を先細りさせてしまうのがいい。
月3000円可処分所得が増えれば、もっと有意義なカネの流れができるだろうしさ。
418 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:59:17 ID:hyaVvohX0
朝日を批判してる奴で朝日購読してたやついないって噂だからなw
みんなが批判してるから同調して批判してる奴がほとんどだろ
と、朝日叩いてるやつに朝日の今日の一面なに?って聞いてもほとんど答えられないことからも思った今日この頃
つか若いうちに情報の取捨選択しすぎるとろくなことないよ
ヤフーなんてどの記事もすべて同じ書体同じ文字の大きさで飛び込んでくるものないんだから
自分に都合のいい記事しか読まなくなる
419 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 17:59:36 ID:wNTKSXmG0
新聞世代は情報にうといから円天なんかに引っかかるんだよ
420 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:01:01 ID:YN7Sko4S0
ネットで紹介されてるのも新聞記事からの流用だし。
421 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:01:21 ID:UTyzd4BSO
>>412 地元のローカルニュースが入って来なくなるんだよな。それだけが悩みの種。
三重県民だが、夕刊三重を読む事が多くなった、今日この頃。
422 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:02:15 ID:Rz80Bvai0
>>419 グッドウィルに騙されたのも日経なんか読んでるバカばっかだったもんね。
423 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:04:31 ID:98ut4sGoO
新聞社のオナニー社論を読むために金払ってるやつって頭悪そう
言われたことだけやってれば賢いと思ってる中学生みたい
424 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:05:56 ID:yPnAnlhO0
425 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:06:56 ID:b9kfPPxfO
曲解された新聞も多いからな
ここ見てる方が楽しい
426 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:08:45 ID:vYLJ4Ph70
>>423 朝日読んでる中学生とかホント頭悪い。
赤旗読んでるのは意外に賢いのが多い。
良くも悪くも自分の頭で考えるから。
427 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:11:28 ID:JVEIuOgp0
11万人と2万人の数の違いも分からず、それを訂正しない便所紙を読まないことがそれほどニュースなのかい?
428 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:13:10 ID:VSrD5AnL0
スポーツ紙けっこうよんでる
時代の波に乗り切れてない感じはするね
430 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:15:46 ID:sVf7otk70
正しい情報が手に入るのはネット。これって常識だよな。
新聞の情報はネットで真偽を確認。学校で教えるべきだ。
431 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:17:48 ID:tehYBW5J0
新聞はイマイチ信用できないんだよな。
結局は自分の保身を考えての情報ばかりで都合の悪い内容は黙認。
詳細な情報を載せてくれるゲンダイや2ちゃんねるのほうが百倍信用できる。
432 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:18:11 ID:YD6tcg0mO
新聞は、お先真っ暗だな。
主要ニュースが無料で手に入るんだからネットやテレビに流れるに決まってる罠
宅配制度が浸透したせいで逆の流れは出来ないのだろうし
434 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:21:29 ID:L6Ku0tPC0
新聞なんか読んでると考え方が偏るぞ
2ちゃん見てるほうがよほどいろんな意見が見られる。
435 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:22:46 ID:PhwCJ2rU0
Fランク大ですが2ch初めてから正しい姿が見えるようになっている
みんなが民主党に入れたらどうなるか教えてくれるから
消去法で自民に投票しています
ミンスよりマシ!ミンスよりマシ!
436 :
 ̄∨ ̄:2007/10/06(土) 18:23:38 ID:PnYFlLkr0
(-@∀@)
>>429 時代の波なんてものを信用するな。
それこそ流されるだけだぞ。
10年たったら大部分のものは消え去る。
ネットやPCだってついこの前までマイナーだったんだから。
438 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:25:43 ID:41pLztmt0
新聞は引越しの梱包の時しか買わないな
439 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:26:50 ID:+ZCJx75y0
テレビ欄だけにして値下げしてくれ
日本の声を代表しないメディアなら
無くなっても
BBCなり他国のメディアがあれば十分
いやむしろ日本向けサービスが良くなってオトク
441 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:28:28 ID:yPnAnlhO0
>>439 テレビ欄だけなら地デジでみれるじゃない
442 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:30:28 ID:+ZCJx75y0
>>441 それもそうだな。でもおれオールドタイプだから
紙媒体じゃないと見にくいんだよw
443 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:34:34 ID:F9ltu+f5O
「2ちゃんの方が正しい情報を得られる」って奴は、具体的に2ちゃんの何を指してそう言ってるのだろうか。
444 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:36:10 ID:DxVRv7GL0
それが正しいなんて誰もわからない
ただ2ちゃんはいろんな考え方を持った人たちが
意見を交換できる場所
445 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:39:51 ID:kjST3r200
443
まずそれがどこのだれかというところから初めてくれ
446 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:40:59 ID:9K67k7ERO
テレビ欄のために新聞買ってる人へ
番組表は、フリーペーパーに載ってます。
さっさと新聞は解約解約
447 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:42:40 ID:DnCHDhR60
馬鹿が増殖するのもうなずける
>>437 まぁたしかに。
ネットやPCより優れた情報ツールがでてくれば淘汰されて消えるだろうな。
449 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:45:35 ID:OVSFCj3P0
昔の大学生は新聞の勧誘に騙されて世間の厳しさを知った。
しかし、L&Gに騙されるものもいる。
とりあえず朝日はいらない
451 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:48:01 ID:OpiPOP6D0
ちなみに円天の被害者が人口比で最多なのは 福 岡 。
452 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:49:21 ID:o6DEU25S0
まぁヤクザが売ってくるからなw
読んでいるのはドアをあけちまったやつだろwww
453 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:50:15 ID:EOq8wUblO
取捨選択が出来ない奴は新聞読もうがネット見ようが無駄
454 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:53:11 ID:3gZdzYdy0
取捨選択が出来る奴は新聞読むのが無駄
455 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:54:39 ID:Y9B4pigL0
新聞と同様にネットの情報も正しいとは限らないんだが、
2ちゃんねるのおかげで何が正しくて何が誤りかを自分で考えるようになったのは
俺的には進歩だ
456 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:55:02 ID:tehYBW5J0
>>443 ○そもそもマスメディアは信用できない。
○誤った情報があれば誰かが正す
○2以降のレスによる意見交換を得て、物事に対する考え方をより正解へと導いてくれる。
○意見が一辺倒になりにくいので、自分自信の考えが持てる。
457 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 18:55:51 ID:OVSFCj3P0
>>454 昔、東○新聞の勧誘が、うちは○経や朝○も取り扱っていますと言ったから、
○経を契約したが、半年間届いたのは東○新聞だった。
>>443 実際は2ちゃんのほうが間違った情報は多い
だがそれを指摘できるので結果としてより真実に近い情報が残りやすい
アサヒなんか見れば分かるがメディアは一方的な情報の垂れ流し
しかも最近意図的にアサヒってるし
平凡レベルの平凡大学生ですけど、新聞は週に1階買って後はネットですませてます。
今学べる学校の勉強に重点おいてますので、新聞ばかり読んでいるわけにはいかない。
まだ2階生ですし全体的に描いてある意味が理解できて、主な時事についていければ良い、と思ってます。
新聞読まない=勉強しない、ということでは必ずしもないですよ。
460 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 19:15:40 ID:KyrEf2ClO
36.8%しかいないほうに驚いた
あんな記者の偏見に偏ったモノ読むなんて考えられん
使えるのテレビ欄だけだろ
461 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 19:39:41 ID:ApPZlcZI0
例えば
「派遣・低賃金で不安定な雇用情勢が少子化に拍車をかけている。」
という意見がある。
これを見てそのまま信じこんじゃう人間はどのメディア見ても一緒。
疑問を持てば、ちょっと検索すれば、県別、地方別の所得や失業率、雇用情勢等
の悪さが、全く出生率と相関していないことが分かる。
または自分では検索してみなくても、他の人間が反証すれば、それを自分で
検証することができる。
新聞で同じことをするには、少なくとも役所か図書館にいく時間と労力が
必要で、大部分の人にはそこまでして反証する情熱はない。
ましては今の新聞が書いてる記事といったら、ほんとに2ちゃんのレスと同レベルの
質の低い与太と偏向が多いもんな。
462 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 19:47:44 ID:qrwoQ7eD0
そうか璧って壁じゃなかったんだな
463 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 19:49:42 ID:DnCHDhR60
ネットの文章は推敲もされてなく国語力の低下を招く
464 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 19:50:55 ID:kwkvAYar0
★ リストラの米新聞、規制に守られる日本
渡邉正裕12:4612/012005
ゲンダイネットは米国新聞界のリストラを伝えている。一方、同じく斜陽産業である
日本の紙の新聞社は、政治力と“吠えない番犬”公取の無力を背景に、リストラとは
無縁。規制に守られ、終身雇用どころか世界最高水準の賃金体系も保つ理不尽さを
誰も伝えない。
ゲンダイネット「リストラの風吹きまくる米新聞界の惨状」によれば、米国の新聞界は
リストラの嵐。全米4位のLA(ロサンゼルス)タイムズは編集スタッフ全体の約8%
にあたる85人の編集スタッフを年末までに削減すると発表。
9月にニューヨーク・タイムズが500人(うち編集45人)、今月初旬にボルティモア・サンが
75人(編集は12〜15人)の削減を発表している。
業界団体が公表する4〜9月の平均発行部数は前年同期比で2.6%も減少。
各紙とも、ニュースのネット配信に押され、大幅な広告減と部数減に陥っているという。
一方、米国とは異なり、定価販売を定めた再販制度という規制や記者クラブといった
利権に守られている日本の新聞業界は、リストラとは無縁。80年代に「USATODAY」の
新規参入があった米国とは異なり、宅配網などの問題から、日本では新規参入もない。
会社発表で朝日新聞1,358万円(平成17年3月31日現在)、日経新聞1,282万円
(平成16年12月31日現在)など、相変わらず世界最高水準の平均年間給与を維持しつつ、
終身雇用も守るというぬるま湯状態となっている。
系列の新聞販売店に、さばき切れない部数を押し込んで買い取らせるなど「販売店イジメ」の
問題が公正取引委員会に持ち込まれても、朝日・毎日・読売の談合による同調的な
販売価格設定が行われても、公取が見てみぬふりをして、なかなか動かないことも
大きな原因となっている。
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=353
465 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 19:52:29 ID:mYhmlq9a0
電車で新聞広げてる人も少なくなったよな。
467 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 19:54:43 ID:R8LHYkbvO
朝日は学生に一番読まれていると、昔朝日の勧誘に来てた奴が言ってたな。
468 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 19:55:44 ID:mYhmlq9a0
469 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 19:56:43 ID:kDWPVjxe0
新聞見てもテレビ見てもどっちも間違った情報しか得られないなら
タダで見られるテレビの方がいいよね。
新聞読んで「内容薄いなあ、、」「取材足りて無いなあ」
と思えるぐらいじゃないとダメだと思うんだが、、
471 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 19:59:44 ID:llnlg9zn0
>>464 この改革をやろうとした安倍がマスコミ総攻撃で潰された訳だが・・
利権の巣窟、マスコミ業界を切れ!
472 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 20:05:46 ID:Eh3n0J3U0
ネットは複数記事が読めるからな。
1社の新聞に頼るなんてアホになるわ。
かつて「新聞を読むと賢くなる」という教えがあったが、
本当は洗脳されるだけだったな。
ネットにもそういう面があるけど、新聞よりはナンボかマシだ。
474 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 21:03:41 ID:ayKn11xR0
新聞いらん
475 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 21:21:39 ID:ErUKiY/RO
テレビのほうがいらない。
新聞紙はいらないけど、新聞社は必要だよ。ネットだってそこから情報を得てるんだからさ
>>473 最近は工作員の草刈り場になってるから
時にはスレの流れに逆らう勇気も必要だけどね
477 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 21:36:28 ID:3qW4lYL50
テレビや新聞はスポンサーに配慮し過ぎてるから
藻前らの意見があがる2chを情報入手の基にしているわ
478 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 21:36:40 ID:kzdqmmpK0
479 :
名無しさん@八周年:2007/10/06(土) 21:44:38 ID:XLPjuh6h0
新聞読まないのは大吉!
全ページ新聞社の意見だから!
自分達の社の言いたくない所を載せた様な新聞見た事有る?
気概が有る様な編集者が居ないだよ!
その癖、
言論者と言う”プライド”だけは持っている!
自浄作用が無くなったら、
ペンの暴力にしか成りませんから!
日本の新聞社は全て消滅した方が人の為でしょう?
このスレは麻生に洗脳されたアホが多いね。
放射能が漏れたらメルトダウンより酷いな。
483 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 12:21:43 ID:oxD3gBHv0
いずれ、新聞を取るのは(公共・大学)図書館だけになる日も近いな
484 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 12:22:50 ID:OTmIRQXX0
俺は大学生に新聞を読んでる奴がいることの方が衝撃だ
485 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 12:23:25 ID:6htxxbPh0
四半世紀前も同じような率だったと思う。
486 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 12:24:35 ID:nkiwbuo30
そんなに目くじらたてることもない
487 :
名無しさん@八周年:2007/10/07(日) 12:25:19 ID:tIceSJDK0
朝日新聞だけを情報元にすると危険
工作員が新聞からネットに拡散している訳だ
489 :
名無しさん@八周年:
これはアサヒりやがったな
六割も読んでる訳がないだろ