【愛知】公園の出入り口に『一時停止』などの看板が無いのは管理怠慢・・・小2男児交通事故死で遺族が美和町などに6千万の賠償請求

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
小2男児事故死で賠償請求 愛知・美和町などに6千万
2007年10月2日 17時55分

愛知県美和町で2005年、公園から自転車で町道に出た小学2年の清水颯太君=
当時(7)=が乗用車にはねられ死亡した事故をめぐり、遺族3人が車の女性(36)や、
公園管理者の美和町などに計約6600万円の損害賠償を求め、
名古屋地裁に提訴したことが2日、分かった。

訴状によると、05年9月19日午後2時50分ごろ、美和町篠田八原の町道で、
時速約30キロで走行中の女性の車が、公園の出入り口から自転車で出た颯太君と衝突。
颯太君を転倒させて約20メートルひきずり、死亡させた。

遺族は「女性は速やかにブレーキをかける注意義務を怠った」とし、
町に対しては「公園の出入り口に一時停止や左右の確認を促す看板などがなく、
町が管理を怠った」と主張している。

女性は男児にも過失があったと反論。町は事故後、
一時停止のマークやカーブミラーを設置するなど対策を講じ
「係争中のためコメントは差し控えたい」としている。

(共同)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007100201000597.html
2名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:17:44 ID:HMkuQY5v0
3名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:18:05 ID:MNxGinOXO
5
4名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:18:11 ID:ctRrRjDF0
仲良く喧嘩しろ
5名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:19:40 ID:ZbiWRb2s0
>>1
DQNネームつけるようなアホ親だけの事はあるな
6名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:20:02 ID:6h61EevGO
保護者の監督責任はどこへ


よとり脳の親が増えてるな
7名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:20:13 ID:Vy+kzDXZ0
子供の事故って絶対親は子供の過失を棚上げするよな
8名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:20:28 ID:F2XtZeWw0
また 子供を金に換えようとする親か また
9名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:21:04 ID:jKo/MsnC0
プロ市民必殺技

子供を換金
10名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:21:07 ID:zrA9EM6c0
その看板があったら止まったのかよ??

結局「お金じゃないけど金をくれ〜〜〜〜」なだけなんだよ。
11名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:21:18 ID:u83Gzdcs0
電子レンジの取説に「猫を入れないで下さい」と書けってこと?
12名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:21:30 ID:8tKJem530
ガキが悪い、ガキが。
13名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:21:36 ID:8uiBI/EB0
言いがかりもほどほどにしろよ

逆に言えば
子供に自転車乗ってる時の注意事項を
教えなかった親の責任でもある訳だ
14名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:21:52 ID:Zub2EJfb0
風太が立ったから、颯太と命名
15名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:21:57 ID:vV9pSAjl0
   ;ヾ、,.、,、.、rツ ッッシ、:':' r':' _,、-'゙_,  や 公 帰 そ
 ,、,、,ミッン、,._        _,、-'゙_,、-'゙.   っ 園. り ん
 、ィッ ,:、 ゙''ゞ=ミ、~.: _,、-'゙_,、-'゙  __,  て の 道 な
 }; ヾ ゙' {!li;:,. _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,::|_|  来  ト に わ
 ゞァ''゙ぐ _,、-'゙_,、-'゙ _,、-'゙,、-''" .|_   た イ  あ け
 ,ヘ:'_,、-'゙_,、-'゙..::「┴_,エ ┴  ''"_|_|  の. レ る で
  └i'゙-ニ,ニエ,.:|ニ「 _エ ┴  ''"_|_   だ に
    |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴  __.|_|_
    |エ | ニエ, |ニ「 _エ ┴ 「fj.||__|__| _|
    |エ | ニエ, |[8] _エ ┴ └‐_|_|__l__,|⊥ |__
    |エ | ニエ, |二 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
    |エ | ニエ, |┴ _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__|
    |エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |__|__| _|_|_
    |エ | ニエ, |工 _.エ 二.._ |_|__l__,|⊥ |__
  -,-=''┷━━|┬ニエ ┬--  .|__|__| _|_|_
   ''ーニ_''ー::、_ ゙┷ 工_二'‐-、,_|_|__l__,|⊥ |__
  二二二`''ーニ`_''ー-、_¨''━、L|__|__| _|_|_
  二二二二二二二`''ーニ_''ー 、_       |⊥ |__
16名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:21:58 ID:ctRrRjDF0
×「女性は速やかにブレーキをかける注意義務を怠った」
○「男児は速やかにブレーキをかける注意義務を怠った」
17名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:22:01 ID:k6U4qwlx0
30kで走ってて轢いて20mも引きずるな馬鹿女
18名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:22:08 ID:Bf3mORjJ0
もうね
どうしろと

アフォかこの国はw
19名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:22:22 ID:yxaV0jOw0
知っている清水って名前の人
困っちゃう人が少なくないんだよね。
もしやあれ?
20名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:22:34 ID:dLs6yL4y0
親の怠慢だろ
21名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:22:43 ID:7fL1qhSR0
まあでも20メートルひきずるってのもおかしいな。ふつう途中でとまるだろ
いったい何キロだしてんだ?
22名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:22:55 ID:Zm5D3NyH0
たとえ30キロで走行してても、突然ガキが自転車で飛び出してきたら、
回避困難だろ?
それとも、自動車はあらゆる建造物、施設の前を通過する時は常に一時停止しろと言うのかな?

ガキのしつけをちゃんとせずに、死に至らしめた親自身の罪というのは自覚してないのかな?
23名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:23:19 ID:pjQVPmE9O
そもそも「一時停止」って書いてあっても読めるのかその子供
24名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:23:32 ID:gPRGjHAT0

金さ、、、何でも金に換算するんだ。

そこに人権派の弁護士が忍び寄るのさ。
25名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:23:32 ID:d449cRd70
どんな風になっても、対人事故だから、保険でるだろ。
それだけで足りないってことかね?

しかも、公園の出入り口に一時停止ってwwwwwwwwwww
馬鹿すぎるな。
26名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:23:34 ID:incFymEM0
これじゃあ日本中が看板とミラーだらけになっちゃうな。
27名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:23:43 ID:7QOii68s0
あと自転車で道路に飛び出すなと子供にしっかり指導しなかった
保護者も訴えておいた方がいいと思う。

で保護者は誰?
28名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:24:10 ID:8uiBI/EB0
>>17
気が動転してたんだろう
良くある話
いざその時になると思っていた
行動ができないことは良くある
29名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:24:29 ID:iZFfVtbp0
加害者が金持ってないからって…
30名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:24:32 ID:/5pZmb6u0
アサヒってる親が火病ってるな
悪いのは、自分だろ・・・・・・
31名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:24:34 ID:afYE/mV+0
>>14
どうみてもレッサーパンダだよな
32名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:24:55 ID:5nvbOnkWO
こう言っちゃ悪いかも知れないけど、最近親が教えるべきことや親が払うべき注意を社会に要求する親が増えた気がする
33名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:25:03 ID:P3twYCWO0
この無茶苦茶な理屈だと公園から道に飛び出すような教育をした親のせいで
人生台無しにされたドライバーの方が訴えても良いんじゃねえか?
34名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:25:04 ID:o3IWP7bm0
>>颯太 なんて読むの?
最近の子は難しいのう
35名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:25:09 ID:zrA9EM6c0
6千円くらいなら可愛げがあるけど、6000万も要求してるのか?

バカじゃねーの?
36名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:25:15 ID:vJDjqxHZ0
また金目当ての裁判か
37名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:25:21 ID:xSJo+Shp0
あ〜ぁ、死んでもーたし、

金づるにでもする?する?

しよっか!やったれ、やったれ!というノリ。


看板があろうがなかろうが
急に飛び出せば、誰だって死ぬ。
38名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:25:25 ID:SB3s64Wf0
>>26
そこでミラーマンですよ
39名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:25:36 ID:YAaDTxduO
お前らいつも同じ反応だな
40名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:25:36 ID:JqXBIo2V0
これは市が悪いな
41名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:25:38 ID:WLN85QM30
俺は自転車でかなりスピード出して走ってたときに、小学校低学年をはねたことあるけど
死角からダッシュしてくるから、回避不可能だよ
42名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:25:43 ID:+7+v9O7r0
>>23
車側にってことならわかるが、子供側は無理そうだな。
チャリで飛び出されたらたまらん。
43名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:25:54 ID:+eQu7Lgs0
>>34
レッサーパンダ
44名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:26:04 ID:5H32t2/50
ふざけるな、回りまわって日本国民の税金だろ!この糞親に出す金は一円も無い!
45名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:26:14 ID:HWVEVbFh0
一時停止の看板あっても
子供はそんなの見ないぞ
46名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:26:26 ID:D2B2owRh0
小学二年生なんか「行動力を持ったバカ」真っ盛りだから
看板ではたして抑止になったかどうか
つまりが「市は一般にそういう注意をするトコロ」であっても
実際に因果関係があるとして国家賠償すべきかどうか
47名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:26:26 ID:5t89V3qP0
この親は自分の家の敷地の出口には「一時停止」って看板を掲げてるのかね?w
48名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:26:33 ID:sKh7Q1bkO
>町に対しては「公園の出入り口に一時停止や左右の確認を促す看板などがなく、町が管理を怠った」


こいつの家の玄関には勿論同様の貼り紙がしてあんだろうな
49名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:26:39 ID:iLmZHtRo0
この家の玄関には「一時停止」の看板があるのかね
50名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:26:47 ID:mcy8NDGw0
その6000万を遺族に払うんじゃなくて、
地域の一時停止の標識設置代に充てた方が
よっぽど後々の為にあると思うのは俺だけ?

沢山標識立てられるでしょ6000万もありゃ
地域の「みんな」の安全にも繋がるし
51名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:27:11 ID:wATyPxeV0
52名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:27:13 ID:RRZPOtic0
車の対人保険使い終わったら 地方自冶体に請求ですか
53名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:27:28 ID:YARl94apO
颯太ってそんなにDQNネームか?
俺の感覚がおかしいのか?
54名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:27:43 ID:+VK9OV48O
こういう事件を見る度に思うが、親が子供を間違った可愛がり方で
子供が危機意識を持たないまま育つのが原因だろ?
55名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:27:49 ID:ioub38Dz0
普通公園の入り口のところって横断歩道とかあるよね。
こんなところを30kmで走るのは基地外だろ。
飛び出しに絶対対応できないじゃん。
56ガムはグリコでチョコは明治です:2007/10/02(火) 18:27:56 ID:NhbfHgGt0
>>1
こういう下らない言いがかりはやめた方が、将来的には
こういう人達の為でしょうにね。
もし、言い分が100%通れば、将来はそれでも飛び出した方が
全面的に悪いという事になり、轢いた人は無罪でしょうに・・・。
57名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:28:02 ID:WzwFAR++0
公園があるにもかかわらず注意を怠った運転手にだけは過失があるだろ。
58名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:28:18 ID:Q9RiWE4s0
6000万ぶんどってまた作りゃいいやって考えだろ
59名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:28:19 ID:V2I0zypq0
美和町って低所得者の街って感じだがどうなん?
60名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:28:28 ID:D2B2owRh0
>>47
>>48
>>49
なんたるジェットストリームアタック
61名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:28:31 ID:Au99bFQ5O
そもそも道路に出る時は左右をよく確認しろと親が注意する事、車の人や町になんの責任あるんだよ
62名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:28:33 ID:HnUNd+FX0
公園から自転車で飛び出て轢かれちゃったときのあるある〜

「町を訴えてみる」
63名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:28:44 ID:lCvCD+CeO
俺もチャリでよく散歩するが、最近のガキは本当にあぶないよ。
この世は我の庭なり!の如く飛び出すもん。
64名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:28:48 ID:1VjJyaD60
看板とかミラーを事故後につけたというのなら
この親が言っていることもあながち外れではないな
65名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:28:48 ID:dbjI/BYN0
チョッパリ、パカ過ぎニダ m9<`∀´>  ウェーッハッハッハ ウェーッハッハッハ
66名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:28:51 ID:WLN85QM30
公園があるからって、いちいち徐行なんてしねーだろ。
飛び出してくるのは回避不能。
67名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:28:51 ID:eJqRBkMEO
>>50
まさしくその通り
68名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:28:59 ID:svzxVZFaO
きちんと躾をしていないのも怠慢であると思うがな
69名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:29:04 ID:d449cRd70
>>21
記事をちゃんと読もうw

>>17
時速30kmによる一般的な制動距離は12mだから、ビックリしたりパニくったり、
乗り上げた等のことを考えたら、そんなに変な距離でもない。

70名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:29:12 ID:2XBl0R0GO
クラス全員を主人公にしろ!だの、掃除はさせるな!だの、ガラスを割ったのは石が有ったからだ!って、騒いでいたんだろうな、この親は。
71名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:29:24 ID:KdsDpyrO0
ゆとり大爆発w
72名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:29:46 ID:c6OgHX5F0
>町に対しては「公園の出入り口に一時停止や左右の確認を促す看板などがなく、
>町が管理を怠った」と主張している。

一時停止や左右確認の看板があったところで7歳のガキが停まるのか?w
そういう看板をいちいち付けてもいいんだが、税金は数倍になるぜ。

どうもDQN臭がするな。
73名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:29:50 ID:JiUagTEs0
 事故自体は飛び出した自転車が悪いが20mも引きずるってのはおかしいな。

 30km/hなら数メートルで止まれるはず。これだから女は。
74名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:29:56 ID:r9peTmIzO
一番はお前らの管理不注意のくせに何言ってんの?
75名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:30:00 ID:sKh7Q1bkO
>>60
俺はガイアかよ
76名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:30:09 ID:u83Gzdcs0
レッサーヒューマン
77名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:30:18 ID:+eQu7Lgs0
お前らこの訴訟起こした母親が美人だったら手のひら返すくせにw
78名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:30:44 ID:VdIPwEX60
こないだ旅行してたら
ピカチューが「ピカちゅーい」って親父ギャグいってる
下手くそな手書き看板があったんだけど
こんなんでもきっと子どもには効くんだろうなーとシンプルに感心した
79名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:30:53 ID:u1E/4d1EO
この親アホだな。保護者の責任のほうが大きいだろ。
80名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:31:03 ID:HMz8nHiqO
バカだろw
その理屈でいっちゃうと

例えば「登山道」にも
一時停止やら信号つけろってか?w
81名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:31:13 ID:YAaDTxduO
>>47>>49
公園の入り口に「子どものために」ではなく、
「車のために」一時停止の標識を、ということだとは思えないのだろうか。
同時に同じこと書きこんで、単細胞が分裂したのかお前ら。
82名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:31:17 ID:0NZbHP5T0
最近の親は本当に子供をちょろちょろと好きにさせるよな
それでいてなんかあるとこれだよ

こんな裁判で金やってたらそのうち自分の子供をわざと危険に晒して
金を取る詐欺とか出てくるぞ
83名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:31:22 ID:ioub38Dz0
>>45
子供は見なくてもそういう設置があればドライバーだって
注意するだろ。公園の出口付近で30kmとかありえないから。
84名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:31:23 ID:lCvCD+CeO
>>50
鬼才あ ら わ る
85名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:31:26 ID:zdqSkDZ10
>>4849
こいつの家って公園なの?
86名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:31:40 ID:WLN85QM30
制動距離が長いのは、パニくったりしたんじゃね?
女性だと、ABSが作動するまでブレーキを踏み込めない人もいたりする。
87名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:31:46 ID:+7+v9O7r0
事故自体はとても不幸なことだと思うけど、子供が道路に自転車で飛び出したのは
看板がなかったことだけが原因じゃないだろう。
88名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:32:02 ID:poqfKJHJ0
愛知だろ、トヨタに乗ってりゃ名にしても許される地方だろ
89名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:32:06 ID:d449cRd70
>>73
突発制動で数メートルで止まれるものなら止まってみろ。
90名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:32:16 ID:2OPGl6oq0
絶対ガキの飛び出しが悪い
91名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:32:25 ID:0m4sgc6+O
まあ、何であれやっちゃったら悪いのは車側だが、この賠償請求は頭悪すぎだろ…

ところで、ガキに限らず大人でもそうなんだが、何でチャリって一旦停止とかせずに車道に飛び出してくるんだろうな。 
92名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:32:41 ID:ax/SE71v0
>6600万円
DQNの子供にはそんな値打ちがあるわけない
93名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:32:52 ID:pj3U6nFR0
相手の親がこんな屑だと加害者もちょっとは救われる。
ただ、悲しんでるだけの親だったら撥ねた方も辛いだろうし。
94名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:33:11 ID:m6RDh66PO
このニュースとは関係ないけど、車が来ないからって
子供と一緒に赤信号で渡る親もいる
信号は守る、道路に飛び出さない しっかり教えないと
95名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:33:19 ID:Q9RiWE4s0
アメリカみたいな訴え方だな
96名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:33:27 ID:sKh7Q1bkO
>>81
それだと横断歩道の手前になきゃだめだろ
車が公園の入り口に入ってかねーべ?
97名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:33:29 ID:zrA9EM6c0
>>81
そうだとしてそんな看板誰が見てるんだよ?
もっとわかりやすく言えば、そんな看板が目に入るようなドライバーなら最初から徐行してるって話。
98名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:33:32 ID:V2I0zypq0
7歳だと人間としての判断力がないから責任負えん
運転側も時速30km走行だと速度違反してないだろ

99名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:33:39 ID:ioub38Dz0
>>73
止まれねえよw
ボール追った子とかきそうな場所では徐行
こんなの常識だろうが。
100名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:34:10 ID:nobksUPE0
名前もこの手の事件にピッタリで。
101名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:34:12 ID:CzfU8uDOO
公園でベンチから後ろに倒れたら枝が刺さって子供が死んだのは市の管理責任だと訴える時代だからこのくらいじゃ驚かんよ
102名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:34:27 ID:iNFesn+w0
加害者も悪い、市も悪い、親も悪い
したがって三方一両損とし、これにて一件落着なり
103名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:34:28 ID:QF6zOLAQ0
>>81
車のために、ってことならもっとその家には必要だな
何しろ飛び出すような子供が住んでたんだから
104名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:34:31 ID:CRUTEFBzO
何なんだこの言い掛かりは
105名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:34:48 ID:Zhm7FyGc0
法解釈的には、7歳だと事理弁識能力があると認められるので、少年は責任能力なくとも
過失があったということになる。
で、親のほうも、子供に車道へ出る際には一時停止し安全を確認するようと躾ることを
怠ったという過失があったということになる。
これらの被害者側の過失と加害者および町側の過失を裁判長が過失相殺し額を算定する。
106名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:34:50 ID:orghrI490
>>23
人通りの多い通りや生活道路などでは出入り口に
道路側の公園案内看板の裏側に「とびだしあぶない!」って看板を
付けているケースは見たことがあるような気がする。
小学校低学年の自転車ってかなり危ない。行動範囲が広がるから。
自分も補助輪が取れた頃からこの位の年まで生活道路を縦横無尽に走ってた。
未成年者にスポーツカーを買い与えていきなり大惨事の自爆事故を起こすのと似てると思う。

つーかこの手の裁判って役所が「ああ、事故事故」的な対応をするので親がキレる。
こうしないとマスゴミが味方してくれないから仕方がない面もある。

プロ市民じゃないけど「人が死んでるんだぞ!」って事には間違いないから。

>>25
運転手も被告になるようだから、有る程度保険で賄われるだろうけど、
無保険、任意は無保険の場合はかなりこじれる可能性がある。
対人無制限だとこの位はおかしくないから、金額からするとこの可能性も。
これだけしか書いてないから断言できないけどね。
107名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:34:52 ID:vjLkDT7u0
親の責任はどこにあるんだろ…。
こういうのって、枕詞の如く、「お金の問題じゃありません、
私達のような思いをする人が今後出て来ないように」とか言うけど、
その割に請求金額が高額なんだよなあ。金の問題じゃないんなら
いっそ10円とか100円とかの請求すれば、同情に一つも出来るのに。
108名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:35:04 ID:V8zZch7aO
その6000万円で全国の公園に標識をつけて回るなら許す
109名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:35:26 ID:lCvCD+CeO
>>102
今日は鬼才が多いな
110名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:35:34 ID:WLN85QM30
こういういざという時のために、フルブレーキは練習しとくといいんだけどな。
俺は自分の車でやるとブレーキとかタイヤに悪そうだったんで
会社の共有の車で練習した。
111名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:35:37 ID:iLmZHtRo0
>>99
道路には飛び出さない の方が常識だと思うが
112名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:35:37 ID:dRpbRxDC0
もう公園なんか作るなよ
子供が遊ぶ場所を全てなくしてしまえばよい
それが嫌なら、自分の命くらい自分で守るように教えろ
糞虫が
113名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:35:45 ID:47922IVv0
どうして公園にいかせたのかなぁ
家の中で鎖で縛っておけば
こんなことにならなかったのに・・
114名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:35:48 ID:VWrIQqS30
>>53
すまんがなんて読むのか教えてくれ
115名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:35:55 ID:0NZbHP5T0
公園近くで30キロはまあ適正スピードじゃないの?
50キロだしてたとかなら駄目だろうけど
徐行してる車なんてあんま見たことないけど
現場見てないからなんともいえないけどさ

こんなこと抜かす親は親の資格が一生停止しても
さもありなん 子は可哀想と思うがね
116名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:35:57 ID:TeDTntSa0
狭くて見通しが悪かったり
飛び出しがありそうな道はギア落としてゆっくり走った方がいいよ・・・・
オートマならなおさら。

轢いてしまったら何があろうと運転手が悪者。
117名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:36:00 ID:y2beR4Dl0
引いた自動車側を訴えないのは過失が飛び出した子供にあるってことじゃないの=保護者の過失じゃないの?
どっちにしても税金から出すなよ。
118名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:36:07 ID:Bf3mORjJ0
さっき十字路で信号青で
見通しの悪いから右見て左見て右見て行こうとしたら
左から無灯火の高校くらいのバカがムクれた面のまま前をスッと横切った、、、

クラクション鳴らす間もなく、、、

ふざけんなよ!
あんなバカ轢いても漏れが悪いのかよっ
119名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:36:17 ID:CR031PA2O
>>50
子供と出来なかった旅行や
子供と食べれなかった高級料理や
子供と出来なかった豪遊を楽しむに100ウォン
120名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:36:34 ID:CmwUcaJJ0
名古屋立ちんぼ情報 Part11
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/club/1189957314/
121名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:36:39 ID:Gxiy4iK1O
「親の」管理怠慢じゃないのか。

こういうのってもう、賠償と引き換えに親権剥奪していいよ。
122名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:36:43 ID:IvVx9HYhO
0歳の子を背もたれの無いベンチに座らす→親は離れた所でおしゃべり→子ベンチから落下
→子、たまたま落ちていた枝に刺さり死亡→親「ここに花壇があるのが悪い」
→親、公園を管理する市を訴える→勝訴


という様な胸糞悪い話を思い出した
123名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:36:51 ID:G/50qUAW0
そんなにお金欲しいの?
124名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:36:54 ID:Q2FR/DkR0
なくなった児童は、たとえ一時停止の表示があったとしても、飛び出していただろうね。
125名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:36:59 ID:tQ8tOnXfO
おっと出ました、世間に精通した超裁判官
126名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:37:09 ID:8tKJem530
数年前、森ビルの回転ドアにはさまれて死んだガキ。
あれだって、何回もビデオが出てたけど、母親と手を握っていたのに
ドアの直前で、手を振りほどいて、走ってドアに行き、はさまれた。
完全に自己責任なのに。
127名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:37:42 ID:EzObUBjd0
看板なんかあっても見ないだろ
飛び出してんじゃ男児が悪いよ
128名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:37:50 ID:jziiH9Kk0
自転車で道路を出る時は、
「右見て左見てもう一回右見て」って
当然親なら教えていたんだよね。
守ったのに、惹かれちゃったんだよね???
129名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:37:54 ID:YARl94apO
>>114
そうたで一発変換されたが。
130名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:38:03 ID:pp+9u/Os0
おい便所士、これは、どういうことなんだよ、説明しろよ。
素人目にはいいがかりにしか見えないが、なんか過失が自治体にあるのか?
131名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:38:08 ID:JiUagTEs0
>>89
 公園の出口付近ってことは当然ブレーキに足を乗せているんだから"衝突してから"数メー
トルで止まれて当然でしょ。制動距離6メートル、空走時間0.4秒で8メートルもあれば止まる。
 いくら飛び出したっていったって衝突までは数メートルあっただろうからさらに短くなる。
132名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:38:13 ID:Au99bFQ5O
公園無くすしかネーナ公共施設で起きた事故な全て自治体が訴えられるから全部無くせ
133名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:38:19 ID:67rod6F9O
はっきり言おう。

奈良県民と愛知県民はガチで頭がおかしい奴多過ぎる。
134名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:38:21 ID:Z3FJcEvr0
>>81
公園の入り口前を通るたびに、いちいち車側が一時停車しないと逝かんのか?
すげーなw
135名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:38:50 ID:fSflaJOoO
結局コレも弁護士なんだよなぁ…
依頼者に「こんなバカげた訴訟依頼受けられませんよ。」と言えないのかと…
裁判官に対して毎年「今年一番下らない理由の民事訴訟事例」を挙げさせて(該当なし可)
それに関わった弁護士を「×(バツ)持ち」とかにして3バツで弁護士資格剥奪とかにすべきだな…
136名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:38:53 ID:YNYZlMdYO
下校時間に通学路走るとどきどきするな
ほんとにとんでくる
137名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:38:53 ID:701PtFWz0
>>107
馬鹿ですか
お前に同情してもらいたいとは、思ってないだろwwwww
138名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:39:02 ID:dRpbRxDC0
乾かず飢えず無に帰れ
139名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:39:12 ID:5WpejBFq0
いきなり道路に飛び出してきたらそりゃ車はどうにもできんだろ
いわゆる当たり屋といわれても仕方ないな
140名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:39:27 ID:YAaDTxduO
>>96>>97
公園の入り口が道路に面しているから事故が起きたんだろ。
入り口=公園の中、ではない。

>>103
公園は行政の管理下なんだから全然違うだろ。
141名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:39:57 ID:Vy6DunII0
また見事なバカ親やなぁ…

こんな親を持つ子供を引いてもた女性も難儀やろうね
142名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:40:04 ID:fmhX78KA0
>>83
そういう看板で注意する奴は
そもそも公園の時点で警戒してるよ
143名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:40:07 ID:tQ8tOnXfO
アメリカかっ!
144名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:40:14 ID:0NZbHP5T0
車は乗らない
公園は作らない
子供は作らない

これですべて解決
145名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:40:19 ID:9ifxT4kB0
親は子供が飛び出す事を予見できた。
親は公園から出る時に停止確認をわざと教えなかった

お子さんを殺した真犯人は
 お母さん あなた自身なんですよ
146名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:40:29 ID:eJqRBkMEO
いかにも早世しそうな名前だ
147名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:40:44 ID:VWrIQqS30
>>129
壮太
宗太
そうた
ソウタ

俺の出んわ
148名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:40:47 ID:d449cRd70
>>131
常識を当てはめてもう一度考え直せw
149名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:40:54 ID:WMbzhFEJ0
>>114
読めない名前の多い生徒の多い学校のレベルは云々とか言う奴がいたな
150名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:40:56 ID:aWzQogBL0
質の悪い釣り師がいますねw
151名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:40:57 ID:7gwwrIfn0
町に対しては「公園の出入り口に一時停止や左右の確認を促す看板などがなく、
町が管理を怠った」と主張している。

言いがかりもいい所だなwwwwwww
その前に親が子供に一時停止や左右の確認をする事教えたのか?ww
教えてないからこうなったんだろwwww
152名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:41:23 ID:AV28/ka/O
まあ車も公園の前通り過ぎる時は徐行すべきだったと思う。

この親の監督責任のがでかいがな!
153名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:41:26 ID:ioub38Dz0
>>97
はぁ?一時停止の標識あっても30kmで突っ込むかよw
入り口で一旦止まるルールにしろってことだよ。ば〜か。

>>103
負け惜しみはいい。
標識も知らない馬鹿はひっこんでろ。

>>107
子供が死んでんだぞ。数千万くらいくれてやれよ。
お前の金でもないのになんでこの手のニュースのたびに
けちくさいこといってんだ?
154名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:41:35 ID:r3990Gly0
そもそも、公園は自転車の乗り入れ禁止だろ...
155名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:41:37 ID:V8zZch7aO
子供はちゃんとヘルメットをしていたのか?
156名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:41:39 ID:sKh7Q1bkO
>>131
車の運転出来るようになってから言おうな
理論上の話と、現実に人間が反応するのは違うからな
157名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:41:48 ID:dRpbRxDC0
>>129
そうだった…
158名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:41:49 ID:vCsFjzPsO
またDQNが金目当てでごねてるねか
159名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:41:53 ID:5H32t2/50
なるほど、親子そろってかww
http://jkchorizo.com/?a=Maker&oo=%C0%B6%BF%E5%F1%A5%C2%C0
160名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:42:03 ID:OeFh5vSY0
子供がそんな看板見て止まるかよ
161名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:42:23 ID:QPS5QvQyO
親が悪いと思う
左右確認する必要性を教えてないからじゃないの?
そんな子供は早かれ遅かれ飛び出してひかれて死ぬ運命
162名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:42:25 ID:WLN85QM30
まあ弁護士は、裁判に勝とうが負けようが着手金が手に入る。
163名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:42:34 ID:YVP64tehO
速やかにブレーキかけなかったのは悪いと分かるがそれは言い過ぎ
164名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:42:42 ID:GS/KkLim0
>>153
断る。
俺の税金こんな下らんことに使われたくない。
165名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:42:50 ID:LFIKb1DA0
颯爽と死亡する子供・・・・という願いを込めたわけでもあるまいに・・・・死に様と名前が・・・・

166名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:42:51 ID:87Sur4hs0
ハァ?公園の出入り口に一停置けと?
馬鹿じゃねーの?飛び出したテメーのガキが悪いんだろ。
次に轢いた運転手だが、これは運が無かったな。
最後にテメー等親の責任だろが。国・地方に責任なするなや。
167名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:43:10 ID:9RijdP+80
またプロ遺族か

死ねよ
168名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:43:12 ID:tVPxE6420
二度と同じ事故が起こらないように看板設置して下さい、なら分かるけど訴えるとなるとな
それはちょっと違うような
169名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:43:31 ID:GeznafNo0
車の運転手に損害賠償ってのはまだわかるんだけど
出入り口に看板なくても一時停止するって習うよね

そもそも愛知って小2で一人で自転車乗っていいのか
私の住んでる地域は小3から駅前の車の往来の多い地域は小4からしか
一人で自転車のったらいけないんだよね
170名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:43:47 ID:AV28/ka/O
>>111
ガキと免許所持者の交通常識を同列に捉えるなよ無免許
171名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:43:51 ID:CBxOR9N10
ん〜〜、子を失った悲しみは分かるし
それを無にしたくないとの気持ちも分かるが
ん〜〜
172名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:43:59 ID:Zhm7FyGc0
心配しなくとも、この親はそれほど多くの額は手にできないよ。
判例からいうと、多くても1000万。おそらく500万前後。
173名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:44:07 ID:W/c3rTiA0
石段かゴミかに乗り上げたと思ってそのまま行っちゃおうとしたのかな?
174名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:44:11 ID:5sxpxdpNO
親の管理責任について
175名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:44:42 ID:EqaUwXNb0
不幸な事故で人が死んだらどっかから金が出てくるべきって風潮がアレ
176名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:44:53 ID:FgwzL7qJ0
それぐらい教えとけよ
177名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:45:08 ID:VWrIQqS30
颯にそうなんて読みあるのか、知らなかった
178名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:45:08 ID:sKh7Q1bkO
>>140
お前、車にのらないだろ?
道路に面した公園の入り口に書いてること見ようとしたら、真横を見ることになるんだぞ?
なんで道路標識、道路にたいし正面に向いて立てられてるか考えろ
179名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:45:10 ID:MV5uPNUc0
こういう親は、仮に一時停止の標識あっても
ひらがなじゃないから読めないからと賠償請求するタイプ
180名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:45:15 ID:0IcWjQH40
意外とこういう裁判、勝訴だったりする。
バカな判事によって。
181(´Д`)y━・~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2007/10/02(火) 18:45:26 ID:LvAV/kZc0
>>1
>公園の出入り口から自転車で出た颯太君と衝突。

(´Д`)y━・~~~道路に出るときには左右見て安全確認するのが常識だろ・・・・

この親は、そういう安全に関するしつけもしてないのか?
つーか、各家の前にも一時停止を付けろとか言いそうだな・・・
182名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:45:28 ID:axXlLm8IO
何これ?
最近は親の監督責任を行政に擦り付けるのがはやってるのか?
183名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:45:34 ID:v0kR+HVB0
請求額が不当に高額な場合は棄却されるんじゃなかったっけ
184名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:45:37 ID:pCJVxQxV0
7歳のお子様が看板見て自転車をきっちり止めると?
明らかに親の教育不足の方が原因なのにその親が6600万も請求出来る辺り、
同じ人間の思考とは思えないな。
185名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:45:37 ID:crpioMJE0
一時停止の看板が事故前からあっても結果は変わらなかったと思うが・・・
186名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:45:39 ID:e8A9RZRf0
日本も海外みたいに看板だけじゃなくて
道路に山作って速度出せないようにすればいいのにな
187名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:45:46 ID:7wTHkUVp0

クソの集まり創価学会

偽善者が政治活動、公明党

ニセ仏教、騙されバカ信者、池田犬作チョン大教祖様、さっさと死ねや
188名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:45:56 ID:5WpejBFq0
道路に自転車で飛び出すんじゃ早かれ遅かれ事故で死んでたと思う

これ豆知識な
189名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:46:04 ID:0nJW2Ju50
>公園から自転車で町道に出た

公園内って自転車乗っていいのか?
普通、道路にでてから乗るもんじゃね
190名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:46:07 ID:/IWF3VSDO
損害賠償って何?
保険金は支払われてないの?
191名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:46:14 ID:ZVQISLSl0
同じ海部郡では、甚目寺町はBだらけだが、
美和町もBが多いところなのか?
192名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:46:17 ID:ceK8Nnip0
どこから金を取ろうか、ギラギラした目で粗探ししたんだろうね
193名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:46:46 ID:Zhm7FyGc0
>>180
民事で賠償請求で両者に過失ありのときには勝訴も敗訴もないからw
194名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:46:46 ID:9RijdP+80
公園なくしたほうが手っ取り早いな
195名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:46:55 ID:ioub38Dz0
>>111
子供なんだけどw

>>115
一時停止をつけるような道路ってことは住宅街の細い道だろ。
んなとこ飛ばすわけねえ。幹線道路なら信号つけるよ。

>>131
そんな止まる準備してんなら徐行してるよ。
30kmで走っててブレーキの準備なんてしてるわけねえだろ。
196名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:46:59 ID:Xp/fEZiZ0
もちろん親はあらかじめ町側に一時停止付けてくれって、申請出してたんだよな?
197名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:47:44 ID:fYhh7iBlO
7歳児には「一時停止」は読めないんだぞ?
198名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:47:58 ID:kWW84CXUO
子は親の鏡。
蛙の子は蛙。
199名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:48:30 ID:oGlTTbwN0
さんざんがいしゅつだが
こんなこと言う親の子供が一時停止の看板なんかで止まるわけねーw
200名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:48:32 ID:VWrIQqS30
>>195
小2なら「道路には飛び出さない」をもう充分常識としてわかっていると思うが?
親がちゃんと教えていればね
201名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:48:45 ID:tuyecy1HO
あさましい
202名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:48:49 ID:0nJW2Ju50
>>196
そもそも公園内では自転車に乗らないもんだろ
203名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:49:00 ID:iTNwDCpD0
自転車を買ってやった親が悪いが、自転車を作ったメーカーにも賠償を・・・
204名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:49:22 ID:gYQ2i4Zr0
金が欲しい。
おれも一時停止標識ないとこで飛び出して訴えようかな
205名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:49:30 ID:HtXYhUTN0
なんじゃこりゃ、公道に標識設置しろってのとは違うのか。それだと公園関係ないもんなw
206名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:49:36 ID:rxdNl/xN0
自転車で道路に飛び出すなって教えなかった自分のバカさ加減を訴えればいいのに。
207名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:49:44 ID:qL5Uh88+0
「市で管理している公園の出入り口付近に一時停止標識をつけろ」って請求するのならわかるが、
「一時停止標識が無いから死んだので市が6,000万払え」って何だよそれ
208名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:49:44 ID:+EnU8ICV0
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&time=&date=&ttype=&q=%E7%BE%8E%E5%92%8C%E7%94%BA%E7%AF%A0%E7%94%B0%E5%85%AB%E5%8E%9F&ie=UTF8&ll=35.179666,136.787692&spn=0.002416,0.003417&t=h&z=18&om=1
公園ってどこだろ。それらしいのは見えないんだが。
矢印の右上だとしたら、結構大きな公園だな。
だが、大きいだけにここに一時停止を設けるのはちょっと無理がある気がする。
209名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:49:50 ID:65EmRto6O
>>23
車道側にってことだろ
210名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:50:18 ID:+7+v9O7r0
>>195
公園の出入り口に、子供に向けて一時停止の看板付けろって話じゃないのか?
211こんにゃくエックス:2007/10/02(火) 18:50:23 ID:sc1zrN2y0
救急車の発進口ならともかく
公園ごときの入り口に
いちいち
一時停止の取り付けてたら
街から直進道路が消えてまうわ
212名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:50:34 ID:e0Iam/Pq0
キチガイが全国的に増殖してるな。
これもキチガイ弁護士のせいだな。
213名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:50:38 ID:pj3U6nFR0
>>189
過失相殺で思ったより金がとれないのでダダこねてる・・・
という状況でしょ。
ここ一番の稼ぎ時と思ってるんでしょ、この手の屑は。
214名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:50:38 ID:AV28/ka/O
住宅街の公園で30kmならガキに恨みがあるとしか。
原付の法令速度だぞw
215名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:50:41 ID:DQUZKje60
うまく6000万円せしめたらわが子の銅像を公園の入り口のところに建立します
216名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:50:47 ID:dh3xjqcl0
時速30キロで運転してたとしたら事故って20メートルも引きずるか??
分速で500メートルだろ、急ブレーキかけたら数メートルで止まるんじゃねの?
217名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:50:50 ID:lB05IIPg0
女性が男児に危険が無いか確認するのを怠ったのが原因だろ
保護責任放棄した女が悪い
218名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:51:07 ID:oWCchvM30
小学2年生が「一時停止」の看板みて止まるか?
219名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:51:22 ID:6r5fub5F0
回転ドアはなくなり、エレベーターは人をはさみ、電車のドアは人を引きずり。
韓国製児童遊具は壊れ。
まぁなんて恐ろしい世の中ざんしょ。

看板屋が儲かるなー、しかしこの児童お年寄り引っ掛けて殺さないで良かったですね
220名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:51:35 ID:rAx74EVX0
両方からカネふんだくろうとする商魂に感動したw
221名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:52:01 ID:ioub38Dz0
>>180
民事だよ。

>>190
行政の過失も含めて訴えてるんだよ。
保険と民事裁判は関係ないだろ。
先に金積んで和解ってのはあるけど
このドライバーは飛び出すのが悪いと主張してるわけだし。

>>200
子供ってそんなもんだろ。
だからこそ一時停止にするべき。
222名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:53:06 ID:fmhX78KA0
>>216
パニクってタイミングが遅れたんだろ
女のドライバーには結構多い
223名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:53:23 ID:KBjNAIhRO
道路に飛び出すかどうかは、停止看板より親のしつけだよな
常識的な運転してても飛び出されたら止まれない
いつの間にか被害者と加害者が入れ代わってるな
224名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:53:27 ID:0nJW2Ju50
>>221
まず公園内で自転車に乗らなきゃこんな事故は起こらなかったわけで。

一時停止なんて本末転倒
225こんにゃくエックス:2007/10/02(火) 18:54:01 ID:sc1zrN2y0
天国に行った子供にも賠償請求しろや
苦痛を与えられた罪として
金にはならんがな
226名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:54:04 ID:RmCuvIg90
これ過失が子供側にあって保険が降りなかったんだろうな。
その辺を裁判で突かれるぞ。
227名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:54:16 ID:MDPlyYPF0
一時停止の注意書きやラインを引いたところで
DQN自転車は決して一旦停止なんてしないよ。
近所に事故多発の看板が建っている自動車一通の出口が
あるが、つい先日の朝も警察車が停まって事故検分やっていた。

命いらずなDQNには何言っても無駄w
228名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:54:40 ID:zgS+Tjli0
道路に出るときには飛び出してはいけない。
と教えていなかった両親の
両親を監督義務違反として逮捕すべじゃないのか?

中国や北朝鮮じゃどうかしらないが、
日本では「飛び出すな」と教えると思うのだが。
229名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:54:58 ID:67rod6F9O
奈良県民と愛知県民は金が絡むと目の色変わるwww県民性ですなぁ〜w
230名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:55:10 ID:sGQyFGg70
親「いい公園とかの出口は飛び出すのよ」
子「うん。わかった」
そして・・・・


子供は死んだ
231名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:55:18 ID:VEcOi/7XO
飛び出すようなガキを日頃から注意していなかった親に謝(ry
232名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:55:19 ID:KObvJknbO
親も哀れだけど、
親を叩いてるヒキオタニート君達も哀れ

まあ、君らは一生我が子の心配なんぞしなくて大丈夫だから、気にすんなよ。
233名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:55:42 ID:Zhm7FyGc0
マメ知識。
損害賠償請求の際には、請求する額に見合ったカネを裁判所に前もって払わないといけない。
この親もそれなりのリスクを背負って裁判に臨んでる。
234名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:55:56 ID:lceF0MQt0
>>126
小学生未満で自己責任は流石に可哀想だべ
同じ様な事故が何回もあったんだから、やっぱりビル側は何らかの手を打つべきだったよ
235名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:56:10 ID:Dq9F97x80
また馬鹿親が、躾放棄の責めを人のせいにするわけだ。
236名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:56:20 ID:ioub38Dz0
>>218
止まるのは車

>>216
ブレーキ踏む準備してるかどうかで違う。
この20mってのは安全確認が念頭になかった証拠。

>>224
飛び出し事故でもドライバーに責任あるってこと知らないの?
237名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:56:20 ID:vywXuKREO
宝くじより確率が高いw
238名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:56:37 ID:b5uUFu1F0
俺人権保護団体とかその手の奴らと全然縁もないし
死刑には反対の日本人だけどこれは市が悪いと思うな。

あとついでに言わせてもらうと、政権は交代して
日本は中韓に方針を委ねるべき。
最低でも独島と対馬は韓国に帰せよクソイルボン。
239名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:57:10 ID:CK7gERpI0
なんかすごいな
240名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:57:15 ID:k4pfuqcq0
女はブレーキ踏まなかったのか。
http://chubu.yomiuri.co.jp/tokushu/saizensen/saizensen060806_1.htm


それにしても、町に対しては理不尽だろ。
241名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:57:19 ID:OPxS3Ifp0
この裁判推し進めてる人権派弁護士がいるわけだな
これは明らかに弁護士の品位を下げる行動だろ
みんな得意の懲戒請求をするしかないなw
242名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:57:38 ID:jC3qEmSw0
>>238
飯時だからってそんなやる気の無い釣やるなよw
243名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:57:57 ID:VvTSbW5eO
いい商売だな子供当たり屋
244名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:58:03 ID:bXc1zKU+0
公園の横、徐行してたら横からドアに自転車の子供が突っ込んできた。
コンマ何秒か違ってたらひいてたと思うと子供は怖いね。そのうち公園に扉でもつくんじゃない?
245名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:58:04 ID:ncZHbqYx0
子供を使った当たり屋だな。
くそっ、どじ踏みやがって。使えるようになるまで育てるのが面倒なのに、って感じか?
246名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:58:10 ID:O4oLXqoE0
チャリが飛び出せないように公園の出入り口にシケイン作ればいいやんか
247名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:58:55 ID:fmhX78KA0
加害者への請求はわかるが
これで自治体に賠償とか責任転嫁すぎ
248掛川 ◆sHiMiN68Eo :2007/10/02(火) 18:58:57 ID:u83Gzdcs0
>>216
実際にブレーキを踏むまでの距離(空走距離)があるから。
30km/hだと概ね6〜7mくらい走行してからブレーキを踏んで、さらに制動が掛かってから
車が止まるまでに5mくらは要すると思う。
249名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:59:00 ID:KBjNAIhRO
>>233
この場合は必要ないよ
250名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:59:09 ID:78U/JlrP0
看板・・・こんなことで訴えるとは情けねーな

殺した女も反論すんな 20m引きずるってどんだけ〜 腐れ人殺しが
251名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 18:59:58 ID:s5WFeMcu0
目の前で飛び出されたらF1ドライバーでも避けられない。
時速30キロなら制限速度内だろうし、止まるまで20メートルはまあ普通。
子供にも相当の過失は当然あるし、保護監督責任を棚に置いて道路管理
の責任まで言い出したら印象は相当悪いな。
二年以上揉め続けてりゃ特異な感情や価値観に侵されるから、訴訟して
世間の風に当たるのもいいけどさ。
252名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:00:00 ID:Q5lXzMmt0
 
 直接の加害者がカネ持ってないからって、

すぐ国・地方自治体からカネをむしろうとするのは、

成功報酬目当ての弁護士の入れ知恵なの?
253名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:00:00 ID:kWW84CXUO
年940万か。
半獣半人のブリーダーって儲かるんだな。
254名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:00:04 ID:9ifxT4kB0
擦りむきぐらいがプロ
死ぬのはヘタだと
腹をたてた
255名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:00:50 ID:zgS+Tjli0
>>232
てか、俺の子は幼稚園年少の時でも必ず一旦止まっていたぞ、
つうか、そう教えるのが親の役目だろ。

それか、小学2年にもなって「飛び出すな」を
理解できない理由でもあるのか?
もし、理解できないなら公園の出入り口に
一時停止や左右の確認を促す看板など作るだけ無駄だろ。

だとしたら、唯の金儲けじゃん。
>>230
が言ってる事も考えてしまうのは当然だ。
256名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:00:53 ID:s+c3Ghel0
ガキや親も悪いと思うが、
「公園の出入り口で一時停止は交通ルールだ。」
わざわざ看板立てなくても、踏み切りの前と同じように一時停止が当たり前。
看板立てる金あったらほかの事に使え。
257名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:01:08 ID:wSIrREYr0
モンペktkr
親の教育不足は問われないの?w
258名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:01:26 ID:/IWF3VSDO
>>221
>保険と民事裁判は関係ない
ここの意味がよくわからないんで教えて。
259名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:01:30 ID:0nJW2Ju50
>>236
事故の問題と一時停止の標識をつけるかどうかは論点が違う。
あっちこっちに慌ててレスしないで、熟考して書き込め
260名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:01:32 ID:VWrIQqS30
「レッサーパンダのニュースやってるから風太立つを並び替えて颯太ってつけようぜ!」
「ダンナ天才wでもなんて読むの?」
「颯ってさっそうで使ってる字だろ」
「あれ、さつの方だっけ?そうの方だっけ?」
「そうでいいんじゃね?あってるってw」

ちゅー感じを予想
261名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:01:41 ID:B0xCMb9/0
酷い言いがかりだな。
こいつはチョン公か?
262名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:01:59 ID:S3mzWnJd0
“事故“る奴は・・・・“不運” (ハードラック )と“踊”(ダンス )っちまったんだよ・・・・
263名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:03:20 ID:zrA9EM6c0
世の中看板だらけになって、その看板でケガしたら今度は管理義務怠慢か?

どこまで行政におんぶだっこなんだよ?
264名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:05:55 ID:KBjNAIhRO
チャリや歩行者の危険な行為まで自動車側に責任負わせてたら
世の中まわらないよ
265名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:06:06 ID:pj3U6nFR0
>>221
なんでそんなに必死なの?
あと、アンタ言ってる事がトンチンカンすぎるw
266名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:06:13 ID:ioub38Dz0
>>255
>理解できない理由でもあるのか?
こどもだからw
全体では理解できる子が多くなる年頃だけど
まだまだ普通にいるだろ。
267名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:07:45 ID:lOAlGNWU0
>266
おいおい中学生くらいでも路地から自転車で飛び出してくるぞ
268名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:08:14 ID:fCIBvQui0
道路を全部動く歩道にして車と名の付くモノは台車かリヤカーだけにすれば万事解決
269名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:08:15 ID:qVboF2XA0
ioub38Dz0 が香ばしいぜ
270名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:08:30 ID:ls8fl+eWO
知恵遅れが淘汰されて喜ばしい
271名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:08:43 ID:0Zz04PTi0
提訴するだけなら、誰でも出来るからなw
子供(の親)側にも過失があるから、賠償を認められたとしても大した金額にはならんでしょ
272名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:09:01 ID:GjDzi1KuO
これが噂のb集りですか?
273名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:09:07 ID:ioub38Dz0
>>259
>事故の問題と一時停止の標識をつけるかどうかは論点が違う。
同じって前提で訴訟起こしてんだよ。わかるかな僕ちゃん?

>>265
素直に馬鹿でわかりませんって言え。
274名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:09:10 ID:9ifxT4kB0
町や公園が看板を立てても
子供は生きかえらないし
事故も無くならない
したがって町や公園に罪は無い
275名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:09:15 ID:ThnDCXj60
飛び出す子どもは、看板の注意書きなど見ない。
276名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:09:23 ID:VWrIQqS30
>>267
厨二病発症してる命知らずな時期だから
277名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:09:24 ID:CKFPJF5wO
ガキの教育がなってないだけ。
教育できんやつはガキ産むな。
278名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:09:25 ID:sKh7Q1bkO
>>266
飛び出すなってのを、子供が理解できてたなら子供の過失、子供が理解できてないなら親の保護責任遺棄だな(笑)

279名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:09:33 ID:zrA9EM6c0
>>265
どこにでもキチガイはいるよ。
自分の落ち度を省みず、すぐに行政のせいにして金を要求、
この手のバカ親は糾弾すべし。
この類が蔓延することによって世の風潮の悪化が懸念される。
280名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:10:10 ID:4uEf8TVJ0
公園の出入り口から自転車で飛び出したガキが悪いだろ。
どちらかと言うと撥ねた方が被害者だな。
親がきちんと教育してなかったせいだと親を訴えればいいのに。
こんな守銭奴クソ親。
281名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:10:15 ID:ONE1ivqu0
子供は看板なんかぜってー見ねーよw
282名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:10:37 ID:DDUHj+kXO
教育しない親が悪い。
283名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:11:31 ID:SIPkMju0O
じゃあ全国の公園見て一時停止の標識がある場所がいくつあるか見て来てくださいよ
話しはそれからです
284名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:11:39 ID:e0DeD0vQ0
もう、マジで、自転車も免許制にして、道路上の事故では過失相殺にしろ
285名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:11:57 ID:ioub38Dz0
>>271
ならんね。
訴訟額に惑わされて発狂してる馬鹿は
裁判を知らなさすぎる。

>>274
民事訴訟ってそんなのばっかだよ。
金で被告に制裁与えるんだもの。
286名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:12:00 ID:PqpgOQyG0
漢字読めなくね?
287名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:12:17 ID:AV28/ka/O
これは被害者、加害者両者の非常識な行動によって起こったまことにアホらしい事故

行政カワイソス(´・ω・`)
288名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:13:29 ID:LCA4JO1q0
何、女性が任意保険に入ってなかって保険金が降りないのか?
事故の賠償だから県とかから賠償入ったら、保険会社はその分支払わなくても
いいんだよね、これ。
289名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:13:53 ID:fCsGfuZM0
うわっ、またこういう馬鹿親出てきた
またガキ作って死なせて、金要求するんだろ
290名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:13:53 ID:adv+4NleO
6600万?子供の将来は親の学歴、職歴、給与水準で判断されるんだよね?
訴えが認められて満額でもその程度の価値なの?
291名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:13:55 ID:qVboF2XA0
>>280
世の中、横暴な自動車によって人が犠牲になる事故が多すぎるが、飛び出しにだけは
>どちらかと言うと撥ねた方が被害者だな。
に全面同意
292名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:14:00 ID:fmhX78KA0
>>273
>同じって前提で訴訟起こしてんだよ
だからそれが間違ってると思ってるからここの連中は叩いてるんだろ
訴訟起こすこととそれが正当かどうかってことは別なのもわからないのか?
293名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:14:20 ID:Q+OUSlB+0
最近転んでもタダではおきない親が増えたね
294名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:14:25 ID:uxFOobIMO
看板があったからといって男児が停止していたとは言い切れず、その可能性は低い。
よって看板の有無との因果関係は認められない。

また、看板がなかったことが不備であるとしても、男児の事故死まで賠償しろというのは常識外れの請求である。

原告は被告の社会的イメージを損なわせたうえに被告に時間や手間をかけさせたので、制裁金\100,000を被告に対して支払うべきである。
295名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:14:55 ID:PqpgOQyG0
何年か前にあった、子供が公園のベンチの上に乗って遊んでたら
倒れて、枝に串刺しにされた事件はどうなったの?

296名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:14:58 ID:hWDhbUIoO
こいつの家の出入口には、当然一時停止の看板は立ててあったんだよな?
297名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:15:30 ID:fCIBvQui0
設置しろって言われてる看板とやらはどっちむけなのか
車道用?公園出口用?それとも両方?
298名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:15:36 ID:8MkFzHfl0
公園の入口に扉を設置すれば今後こんな事故は起こらなくなるよ。
飛び出しができなくなるからね。
299名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:16:26 ID:fmhX78KA0
300名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:17:05 ID:+7+v9O7r0
>>295
一審は公園敗訴。2審はどうなってるか忘れた。
301名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:17:39 ID:BRM4cDzpO
子供が悪い。それだけ。

ドライバーが捕まるのは法律だから仕方ないが、悪くはない。
302名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:17:43 ID:sKh7Q1bkO
>>297
原告は公園管理者に請求を起こしているので公園の出口、つまり飛び出した子供がわがわかるように、とのことと推測されます
303名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:18:29 ID:M2knzYP+O
IDが硫黄だけに臭すぎるな
304名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:18:59 ID:lMMPR+HA0
ハイエナ
305名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:19:19 ID:6vLsTFXm0
「右みて左みてもう一度右みて渡りましょう」って最近じゃ教えないのか?でも
>>町は事故後、一時停止のマークやカーブミラーを設置するなど対策を講じ
ってんじゃそれまでは不十分でしたって認めてるわけだから町側の負けだな。
306名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:19:38 ID:zgS+Tjli0
>>266
そんなバカには
公園の出入り口に一時停止や左右の確認を促す看板
なんて全く無意味じゃん。
って書いてあるのだが、読めないのかな?
307名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:20:04 ID:jhWF2aV1O
このスレのカキコを訴える話に発展する予感
308名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:20:08 ID:IrGnCMZv0
何がなんでも自動車側が悪い、となるのはどうにかならないのか。
むしろ、車を運転していた女性が、この親に賠償請求をする方が理に適っている。
急に飛び出した自転車や歩行者を轢いたら、免許取り上げ、尚且つ実刑となるのなら
人身事故を起こした列車の運転手を刑事告訴し、有罪にして刑務所にぶち込め。
309名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:20:18 ID:s2GoKhqV0
レッサーパンダのくせに・・・
310名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:20:45 ID:+7+v9O7r0
>>299
2審は棄却か。ども。
311名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:21:08 ID:lOAlGNWU0
>309
レッサーパンダ轢いたのなら車が悪いに決まってるだろ
312名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:23:05 ID:SrIz2p7YO
そもそも 自分の家の道路でもないのに飛び出す2年生ってどうよ 親のしつけがわるいんだよ
313名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:23:31 ID:u36a+ZUS0
これは車の女性も車の損害や慰謝料として6600万円請求すべき
公園に設置したミラー代などは遺族に請求すべき

車道に出る前に歩道があるだろうが、歩道を横切るときは一旦停止が法律。
男児は法律違反なので、法律を教えなかった罪を親や市が負うべき。
314名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:23:36 ID:bbBU0wKc0
もう、公園無くせよ。

ついでに保護者は十分な躾をを怠った咎で
児童虐待として逮捕な。
315名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:23:47 ID:xpWzk6fU0
公園から飛び出したほうが悪いだろ、常識的に考えて。
316名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:24:27 ID:3tOfy3r60
>>298
今度は扉に挟まれ(ry



317名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:24:37 ID:4QFXO/q40
そのうち全ての大小問わず全ての交差点に標識が出来るんだろうな
318名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:24:39 ID:lMMPR+HA0
犬死w
319名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:24:45 ID:xxp88VO50
>>134
つ[危険予測]


320名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:25:01 ID:3lYCrlebO
>>308
>人身事故を起こした列車の運転手を刑事告訴し、有罪にして刑務所にぶち込め。


お前…この馬鹿親並みか、それ以上の馬鹿だなwww
321名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:25:16 ID:AYkmw6UbO
そう言う事は親が教えるものです。
322名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:25:55 ID:dSyqFifW0
最低な親だな・・・
323名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:26:31 ID:fCIBvQui0
>>302
やっぱそう読めるよな

俺の小学校は小1、2はこーいうことあるから自転車禁止だった
んで以降学年がすすむごとに学区内町内無制限とw
324名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:28:17 ID:/xCctMDh0
もうこんなDQN親なんか死刑にしちまえよ!
325名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:28:31 ID:rie555Ph0
道に飛び出さないなんて常識だろ どうやって育てたんだよwww

とは思うがおまえらヒキヲタと同じ意見だと思うとつまんねーなwww
326名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:28:51 ID:R4Qpci1mO
仮に一時停止の標識があったとしてもこのガキは見向きもしなかったろう
そうしたら「標識が目立つようにしてなかったから悪い」とか言うんだろーな
327名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:29:26 ID:hDOTKO0VO
こういう人たちのタカリ魂ってすごいよね
328名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:29:47 ID:lOAlGNWU0
>326
いいや「一時停止」は小1で教えない漢字があるからって訴えられる。
329名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:30:10 ID:29Ipd+Wf0
これは酷いwwwwwwww
330名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:30:15 ID:aJoS1x500
公園を有刺鉄線で囲めばいいだろ
出る時は許可制な
331名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:31:15 ID:wSIrREYr0
星新一のショートショートで
子供を大きくなるまで健康・無傷に育て、
臓器提供用として売り払う話があったが(ry
332名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:31:33 ID:N1q8Nq950
>>17
停止距離は速度引く15だし、20メートルは誤差の範囲だろ。
車は急に止まれないってのを100回唱えてろ。
333名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:31:46 ID:uPP3bjcc0
時速30Kmの時点で注意義務を怠ってはいないと結論できると思うんだがどうか
334名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:31:53 ID:U/uktyl30
DQNの努力によって、公園が次々と廃止されて
町中には林のように看板がたち、規制は増える一方…

医者不足もそうだが、一部のDQNの言い分を許すために、
社会全体がひどい迷惑被ってるよな
335名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:31:54 ID:vsVbxN3zO
レッサーパンダの方が最近じゃないか?
子の生まれたの1998年位だよ?
336名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:32:57 ID:G1gLH+AU0
みんな社会に頼りすぎだね…あまり頼っちゃうと、結果、心と身体が不自由になっちゃうね…町側が負けちゃうと、これまた大変だよね。もっと人間が不自由になっちゃう…って本当はこれが目的だったりしてね…

日本人の「馬鹿量産計画」が現在進行しています。日本国民のみなさんお気を付けくださいませ…
337名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:33:19 ID:SrIz2p7YO
なんた?ひいた相手から金とれなかったのか!だから公園か! ころんでもただでは起きないおやだな
338名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:33:32 ID:5EIuoLNQ0
>>333
俺もそう思う
十分安全に配慮していたと考えられる。
それでも自転車が「飛び出て」くれば確かに
対応できないのは事実ではあるけどな…
339名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:33:45 ID:xNJjQXo70
子どもも子どもなら親も親だな。
ろくなしつけしてないことが明白。
340名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:35:23 ID:cXhd4HP80
ひでえ話だ
341名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:35:27 ID:rie555Ph0
>>337
いやこれ轢いちゃった女性は被害者だし 自転車VS自動車は車同士の事故だから
342名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:35:28 ID:2sWaODvi0
自転車で道路にとびだすほうが悪いだろ。
自分の子供にろくに躾もできなかった親の落ち度。
343名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:35:33 ID:IrGnCMZv0
>>320
そうにでもしないと、フェアじゃないだろ。
避けることが不可能という点で、自動車も電車も同じなのに、なぜ自動車
は免許を取り上げられ、交通刑務所に入れられなければならないんだ。
何が弱者の保護だ。日本は歩行者や自転車の立場が守られ過ぎている。
今までの通説・判例をひっくり返す、常識的な判断のできる裁判官はいないのか!
344名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:35:45 ID:LPWDSgK3O
日本の訴訟もだんだんアメリカみたいになってきたな
345電動キムチ ◆QkRJTXcpFI :2007/10/02(火) 19:35:57 ID:adv+4NleO
>>330どうせならドーム状にして、ギャラリーに「二人入って出るのは一人!」って叫ばせれば?
346名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:36:27 ID:N1q8Nq950
>>55
キチガイはおまえだろ? 勝手に横断歩道があったなんて捏造するんじゃねーよ。

おまえらみたいなウソツキが勝手に死んだがきで商売しやがる。
347名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:36:56 ID:a7ho70xe0
そんなもん飛び出した方が悪いに決まってるだろ!
ネコと一緒だ!!
ってかネコの方が可哀相に思う。
348名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:37:02 ID:AwVbXaT1O
>>334
全く同感

落ち着きのないガキが自爆しただけの話なのに
こういうDQN親だから子供が落ち着かないのか
349名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:37:50 ID:nmQ+YL/u0
こういうのって結構原告が勝っちゃったりするんだよなあ。
裁判ってのは声がでかいDQNに有利なようにできてる。
350名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:38:09 ID:fX19zoCF0
そんなこと言ってたら一次停止だらけになっちゃうお><
ふざけんな
351名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:38:51 ID:3lYCrlebO
>>343
電車は『線路の上を走ってる』って知ってるか?www
352名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:38:51 ID:g1qIpwAb0
市の管理責任が問えるのなら、
親の注意義務違反には懲役刑がかかるの?
353名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:38:51 ID:N1q8Nq950
>>131
無理だよ、バーカ。
即ブレーキ踏んでも10数メーター引きずる。

おまえ免許持ってないだろ、豚女。
354名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:39:00 ID:Rph4/Cbg0
>>1
八つ当たり訴訟
キターーーーーーーー
355名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:39:19 ID:6XdHQbBY0
みぎみて ひだりみて もういちどみぎをみて
356名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:39:25 ID:lf8W2kWx0
加害者なんかオマケでさえない。

公的機関を巻き込まなきゃ、裁判でお金が手に入らないんだよ。
はじめっから和解が狙い。

とりあえずこの両親は○ね
357名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:39:39 ID:Uq5WHNnXO
カネカネ!キンコ!

また鮮人!
358名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:39:50 ID:EzObUBjd0
子供に今まで掛けてきた金がパーになったんで取り戻したいだけだろ
359名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:40:03 ID:haQruJp6O
>>320

おまえが文盲かと…
360名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:40:05 ID:5EIuoLNQ0
一つ言ってもいい?

一時停止の看板がもし仮にあったとして。
このガキに意味がわかったと思うのか?
親が躾けることが大事だろ。
公園から出る時は一旦止まって左右を確認しろと。
看板のあるなしじゃねぇよ。
361名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:40:44 ID:Ye8uUFFBO
>>331
俺は星新一が好きだがその話は読んだことないな。
良かったらタイトルを教えてくれない?
362名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:41:01 ID:cqwkxM/BO
公園って自転車での出入りって 禁止じゃなかったっけ? 地域で違うのかな?
363名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:41:07 ID:x84l6N160
どうにかして金をせびろうという魂胆が見え見え・・・
364名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:42:02 ID:qL5Uh88+0
普通の思考

 公園から出る時に飛び出すなと教育しておけばこんなことには…


DQNの思考

 車が悪い 市が悪い 公園の設計が悪い 俺は悪くない だから金払え
365名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:42:20 ID:ACV/cz+QO
これ負けたら親の管理責任を問うべきだよな
366名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:42:40 ID:uCUE/iVXO
金の亡者にも程がある。恥ずかしくないのかね?
367名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:43:06 ID:K3m1KeMK0
いきなり車道に飛び出す方が悪いに決まっている
まったく、7才にもなってそんな事もわからんのか
368名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:43:12 ID:pTJTGKnZO
子供を失った事は同情するし、公園から飛び出したりしないようなシステムにすべきだという意見には、同意するが、金に結びつけた時点で唾棄する。受け取った金で出来る限りの公園に飛び出し防止の柵でもつけるような人なら賞賛する。
369名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:43:13 ID:KDaUv7saO
>>360
普通の考えはそうだよね
370名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:43:14 ID:N35uf/CS0
死者の骨までしゃぶる気かよ…

子供の躾に失敗した己を責めろよ
道に飛び出すな、とか
周囲を見回して車が来たら止まれ、とか
何かあるだろうが

車が公園内に突っ込んできて轢き殺されたなら
まだわからんでもないが
371 :2007/10/02(火) 19:43:46 ID:cjmHgVgH0
わけがわからんwww。
372怠慢ブルース 清水直人:2007/10/02(火) 19:43:49 ID:wZU6LUamO
>>1
左右の安全確認を教えていなかったのは保護者である親の怠慢
373名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:44:13 ID:kerCWrrM0

町は飛び出すなと教えなかった親を訴えろよ 
374名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:44:19 ID:DGWX9on00
時速−15=だいたいの制動距離って教習所で習ったお ( ^ω^)
375名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:44:36 ID:GXFKPgzS0
面倒くさいから自転車も免許制でいいよ。
これで言い訳できんだら。
376名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:44:41 ID:fX19zoCF0
車よく乗る俺としてはこわいよな、がきのとびだし。
坂道のみちとまじわる交差点とかはぜったい徐行する。
じゃないとこわいんだよな。
377名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:44:56 ID:oGfXVLSu0

 馬鹿親のせいで税金が上がるの勘弁な

378名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:44:58 ID:OhMyl++E0
さもしいというか何というか…。
こういうのと関わっちゃうツキのない人っているんだよね。
379名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:45:10 ID:svjLUrYc0
この親HP開いてなかったっけ?
380名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:45:13 ID:K3m1KeMK0
でもうちの近所の公園も出入り口に看板や標識がある所なんてないぞ?
今から必死こいて付け始めるのかな
381名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:46:31 ID:S8IDPgdvO
こういう訴えはもうやめようよ。
382名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:46:37 ID:iLmZHtRo0
>>374
時速10キロの時はバックできるんだ!
383名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:46:42 ID:9o0USYTN0
>>1
やんちゃな子には数十メートル先から
視認可能な幟(のぼり)の装着を義務付けるべきで
そうした管理を怠った親と町の責任を追及するのは吝かではない
何メートルを有効範囲とするかは
専門家の鑑定を交えて明らかになっていくであろう
384名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:46:59 ID:TLcB5sAMO
公園の改善要求ならともかく、金を要求するとは…。
385名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:47:05 ID:fX19zoCF0
一次停止のマークって車対象じゃなくて、公園からでる人間たいしょうなのか?
記事読んでもよくわからんな
386名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:47:33 ID:uffLIiD/0
この親バカだろ。
公園があるごとに一時停止するやつなんかいねえよ

公園があるごとに一時停止する道路事情ないことを踏まえて
しっかり子どもに飛び出さないように教えるべきだろ。
387名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:47:33 ID:84HVYydK0
>>298
扉に挟まれる事故とか起こりそう
そしたら、扉を設置したから死んだんだってなるんじゃない?

躾しない親に限ってDQNが多いし、このような事故が起こる
で、DQNだからこそ子供の死を今回みたいに金にしようとする
悪循環だよな
ちゃんと躾してれば、公園から飛び出して轢かれる事故なんて起きない
388名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:47:36 ID:O3GHS1Ck0
30km/h走行が事実ならとんだ言いがかりだな
運転者の保険会社の査定が渋くて思った程金を手が
入らなかったから今度は自治体か?

いい加減にしろ!
389名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:47:42 ID:svjLUrYc0
390名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:48:15 ID:N35uf/CS0
公園の入り口にフェンスつければいいじゃん

出入りするときは、よじ登る
これなら満足だろ?
ガキならそんな運動、たいしたことねーし
むしろ喜ぶんじゃね?
391名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:48:16 ID:VGcIvw8l0
当然こいつらの家の玄関にも看板あるんだろうな
しかし最近のDQNのこじつけ訴訟も想像の域を超えてきたな
392名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:48:23 ID:fCIBvQui0
>>387
そこでETCみたいなウレタンバーですよ
今度は突破が(ry
393名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:48:37 ID:xpWzk6fU0
「町に対したい策を講じるよう要求した」ってのならまだ理解できる

だがこのDQN親は、すでに町が対策を講じていると言うのに金を取ろうとして・・・
どこまで腐ってんだ
394名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:48:41 ID:smrfnx3r0
なんで被告が運転手じゃないんだ?
395名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:49:08 ID:2yHN8bpy0
車の運転手が100%悪いに決まってるジャン
396名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:49:12 ID:tfbhl1dJO
何でも裁判て日本

アメリカみたいに
成ってきたね。
397名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:49:16 ID:bVkwhhXX0
これが「プロ遺族」ってやつかwwwwwwwwwwwwwww
398名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:49:29 ID:nBSKzrpnO
ヤクザも恥じ入る難癖つけだな、この親は。間違いなく育児板住人w
399名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:49:34 ID:iC6Bm+3BO
こりゃまたトンデモなモンペだな

「子供が石を投げて学校のガラスを割ったのは、そこに石があったから学校の責任だ」

を思い出した
400名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:49:36 ID:fX19zoCF0
>>383
のぼりよりは、音と光の方がいいな。
401名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:49:52 ID:F893XipRO
入り口に一時停止のある施設ってありえないだろw
徐行ならともかく
402名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:49:55 ID:zz7WRucK0
子供が亡くなったことには同情するが
こんなクレクレ詐欺はやっちゃいけないよ。
403名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:50:15 ID:HPPDP4gLO
アメリカみたいになってきた
404名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:50:43 ID:qVboF2XA0
>>383
それより救急車のサイレン付けときゃいいんじゃねw
あの音が近づいてきたら自動車は絶対スピード落とすぞ
405名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:50:58 ID:vtSbgNrrO
闘え!あぽろ町長!(実名)
406名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:50:59 ID:N35uf/CS0
>>401
米軍基地とかみたいにしてほしいんじゃね?>公園

入り口にゲート設けて、安全を徹底的に管理
407名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:51:03 ID:iLmZHtRo0
交通事故の捜査情報 遺族の思い 「起訴待たず開示」 : 24時 : 企画・特集 : 中部発 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://chubu.yomiuri.co.jp/tokushu/saizensen/saizensen060806_1.htm

これですね
408名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:51:05 ID:ammoTmgV0
死んだ子供を悪く言う気はないが、こういうDQN遺族のせいで子供まで不必要に悪く言われそうで哀れ。
409名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:51:19 ID:ZuDR20h5O
死んだ死んだ詐欺
410名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:51:43 ID:xpWzk6fU0
>>382
奇才現る
411名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:51:45 ID:5EIuoLNQ0
まあ多分、100万とれればいいほう、みたいな判決になると
予測。
412名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:52:02 ID:1gH8kUQx0
横道から自転車で飛び出されたら、プロドライバーでも避けられんな。
413名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:52:03 ID:fX19zoCF0
>>399
哲学だな。

>>404
子供に警官の格好させようぜ
414名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:52:39 ID:m5Ywx/O9O
レッサーパンダのふーたくんは元気だろうか


こいつらも金が欲しいのだろうなあ
415名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:52:43 ID:pgOfFpZU0
金を持ってるところからとるって思考はどうかと思うぞ 子ども死んだ後によくそんな勘定ができる
416名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:52:53 ID:41fbfdoZ0
こんなことでいちいち訴訟されちゃ
車にのれねぇな
417名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:53:00 ID:WTBeSfGp0
>>374
>時速−15=だいたいの制動距離って教習所で習ったお ( ^ω^)

アフォか?
ここで計算してみろ。10M少々で止まる。
http://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/carstop.html

この女性(36)が、実は時速30`以上で走っていたか、ぼーっとして20M
ひきずったかのどちらかだろうな。

いずれにせよ、ずうずうしい中年女。
恐らく、大量増殖中の独身中年女性だろ。

418名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:53:01 ID:l+07Rz4h0
『一時停止』とかの看板があっても、

2年生には読めない漢字。ひらがなで表記すべきだ。

とか、イチャモン付けそうでなぁ。
419名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:53:27 ID:ikdXARDA0
そんなこと言ったら道路沿いの店全部に一時停止の看板いるじゃん
420名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:53:47 ID:vuEGO7dr0
>時速約30キロで走行中の女性の車が、
>颯太君を転倒させて約20メートルひきずり、死亡させた。

どう見てもこの女が悪いだろ。
公園なんて子供が飛び出すのは当たり前。
徐行しつつ万が一には即ブレーキ踏めるように注意して走るだろ。

421名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:54:08 ID:fX19zoCF0
>>374
15キロぐらいだとすぐとまれるってことでおk?
勉強なった
422名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:54:18 ID:ZWXA2xHaO
なんで2年経ってから裁判なの?最近の訴訟ブームにのったつもりか?
423名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:55:01 ID:flKSLjOI0
女性がどんくらいスピードだしてたかが問題だよな。
やっぱ殺して引きづるくらいだから、結構スピードだしてた?
424名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:55:08 ID:SIdKE9KJ0
自転車にはもっと、道交法の周知を徹底しろ。
それと、バックや徐行中の車の移動方向を、
ノーブレーキで横切ろうとする自転車は死ね。
425名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:55:20 ID:iLmZHtRo0
>>420
> 公園なんて子供が飛び出すのは当たり前。

どこの世界ですか?
426名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:55:30 ID:LunMZ5UR0
もしも自転車で飛び出した子供が
幼児をひき殺した場合でも
一時停止の標識がなかったのが悪いって言うんだろうか
427名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:55:49 ID:xpWzk6fU0
HP見てきた

自分の側の過失は全部無視
しかも刑事で有罪確定してるのにさらに民事訴訟か

金しか頭にねーんだな
428名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:55:52 ID:nYmqsyw9O
道路が標識だらけになり、見通し悪くなるわ。
429名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:56:10 ID:fX19zoCF0
>>417
ブレーキあとで前者も後者も警察が調べれば分かること。
つまり、すくなくとも前者はないな
430名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:56:13 ID:WTBeSfGp0
>>425
世界中、どこでもそうだよ。
そういうオマエもやってたの。
431(@_@;):2007/10/02(火) 19:56:15 ID:QMxhte4f0
>>46
そだね。
貴兄の 「小学二年生なんか「行動力を持ったバカ」真っ盛りだから〜」
って、日本中の学校の標語にしたいくらいだ。
432名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:57:09 ID:/yrD+tGSO
事故成金か
これからは子沢山なやつが勝ち組だな
433名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:57:11 ID:ll7yQ54k0
公園の側、駐車車両の側、学校の側、幼稚園の側・・・
なんか飛び出してきそうな場所は徐行。基本だろ。
動物に近い子供という生き物に、止まれなんて通用しない。
花火の音に驚いて走る犬と一緒。
434名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:57:27 ID:svjLUrYc0
公園閉鎖すれば良い
435名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:58:04 ID:R3d9i4fM0
金の亡者
436名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:58:25 ID:dh3xjqcl0
>426
いや痛んだ自転車を弁償しろ、と。
437名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:58:46 ID:ZoPE2+TP0
市などは公園の入り口に
立て看板を設置し、注意事項を記載しておいた方がいいね。
公園内および付近で事故やトラブル
が起きましても市、区など責任を負いません。
とね。
438名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:58:47 ID:WTBeSfGp0
>>429
読売新聞では、「身体が固まってブレーキかけられず」になってるな。
439名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:59:10 ID:9o0USYTN0
>>433
徐行の義務は無い
「注意して走行する」くらい

この種の事故は運次第で、
当たってこられたほうが泣き寝入りするしかない
440ミキプルーン:2007/10/02(火) 19:59:25 ID:/uRlmocE0
よく見ろ日本人。

これがディープポケットだ。
441名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:59:35 ID:qVboF2XA0
>>430
異世界人ktkr
442名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:59:47 ID:fX19zoCF0
>>425
運転とはそういうもんだぜ。
相手を守ると言うよりは自分をまもりためにな。
ま、なじみの薄いみちはしってるとそうもいかんのが現実だが。
443名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:59:55 ID:svjLUrYc0
>>433
徐行って何キロか知ってる?
444名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:59:55 ID:LNoB5gZ10
全国的に公園から道路に出る側に注意義務があるんじゃね?
風太君あばよ
445名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 19:59:55 ID:JiUagTEs0
>>156
 あのー、制動距離も空走時間も現実のデータから拾った数字ですが。
446名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:00:50 ID:VGcIvw8l0
怨むべきはテメェの躾能力の無さとガキの頭の悪さだけどね
447名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:01:07 ID:bVkwhhXX0
日本の海岸は全部柵で囲んどけよ!
この柵の向こうは海だから危険!て看板も立てとけ!
448名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:01:21 ID:fsRpq1d9O
まあ、結果からすればドライバーが100悪くはなるが・・・・


このバカ親は瞬時に判断し、急ブレーキをかけ、ぶつかる寸前に止まることができるんだろうか
449名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:01:35 ID:WTBeSfGp0
なんで、山口母子殺人では、加害少年の死刑を望むねらーが多いのに、ここでは
被害者側を叩くねらーが多いのだろうか?

この女性(36)は、山口母子殺人の少年と大して変わらない開き直りを見せている
のに。

このスレには、毒男女が集っているとみましたyo。
450名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:01:35 ID:3SE+5A8EO
北海道のあれもまいったよね
親たちバーベキュー→子供放置→少し離れたとこで子供が池におちる(確か浅い池)
→池に柵がないから国が悪い→国を訴える

でも柵つける必要ないぐらい浅い池だったはず
実際ずっとついてなかったわけだし
451名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:01:51 ID:nndwdDhHO
なんつ〜かさ、カンタンに言うと「子供が死んだ。だから私に金をくれ」だよな。
こういう事故死なり殺人なりの賠償金請求ってのはよくよく考えると人間の欲深さそのものだな。
金に勝るモノはないってことか…。そんな立場にはなりたくないな。

しかし町に請求って…この親は輪をかけてバカアホだな。
452名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:02:25 ID:fX19zoCF0
>>439
義務があるかどうかでおまえはひところして泣き寝入りして、刑務所にはいる覚悟があるとでも?
子供が飛び出す可能性の高い場所があるとわかっているなら、徐行ぐらいしとけ。
じぶんのためだ。
453名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:03:09 ID:SQCIwshs0
看板があったら防げたと思うか?
俺は思わん。
454名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:03:17 ID:zMT3l/xZ0
こういうこと主張するアホがいるから、そこらじゅうに醜い看板やら
標語やらが増えるんだな。日本らしい幼稚な現象だ。
455名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:03:30 ID:41fbfdoZ0
両者ともに運が悪かったんじゃね

30キロはスピード出しすぎとは言えないし
躾してても、ガキは夢中になると注意力なくなるだろう

親には同情しても、その行動に同意できない
456名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:03:40 ID:4bs9Jp2oO
子供が亡くなったのは可哀相だが、金に換算してる?といつも邪推してしまう。
457名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:03:44 ID:XanLiFFx0
>>1
>>颯太君

★役満
458名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:04:03 ID:bVkwhhXX0
>>449
金目当てに行政を訴えるプロ遺族だからだろ
運転してたババアが悪いのは別の問題だ
459 :2007/10/02(火) 20:04:14 ID:cjmHgVgH0
世の中、一時停止の看板だらけになるなw。
460名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:06:04 ID:yHUmbYIq0
>>451
奇麗事を言っても何も変わらない
もう終わったことだからと何もかもを赦してしまうと刑罰なんて存在しなくなる
返せない物の代償としての金という性質もあるが
次がないようにという戒めであり
悲惨な事件を忘れないようにという楔であり
事故を起こすと大変なことになるという見せしめである
461名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:06:12 ID:lEooHJJs0
たかだか30kmしか出してないくせに20m引き摺ったって何考えてるんだとは思う
事故ではあるから多少の同情も感じるけど、過失とはいえひき殺しておいて男児に責任って何よ?

ところで看板がないって大人向けに子供注意っていう看板がなかったのを怒ってるんだよな?
まさか子供向けなんて欠片ほどの意味がないものを要求してるのか?
462名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:06:35 ID:dI2Z3QKH0
颯太ってDQNネームじゃねえかww
463名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:06:41 ID:v3YiXDyF0
金を要求する為の言いがかりwww
464名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:06:48 ID:SNV0Ks/3O
子供の躾怠慢で車の修理代請求されたら素直に払うわけでもないだろうに。
465名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:07:47 ID:ScZd7oe10
30kmで走ってたら5mくらいで止まれるだろうが・・・
466名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:08:43 ID:SQCIwshs0
確かに20メートル引き摺るのはありえんよなあ
467名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:08:48 ID:MDMp1u+U0
>遺族は(中略)町に対しては「公園の出入り口に一時停止や左右の確認を促す看板などがなく、
町が管理を怠った」と主張している。

自分たちがガキに教育しなかったのは棚上げかよ
468名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:09:01 ID:rie555Ph0
運転してた女性がにぶくて空走距離が極端に長かったのも否めないな

それでも自転車で飛び出してる以上自転車の過失の方が大きい 法的にはね
469名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:09:17 ID:9o0USYTN0
>>452
俺自身は、交差点などでは、人並み以上に気を使う方なんだよ
痛い目にあうのもあわすのも嫌だし
そんなことを人任せにするというのは理解できない

それでも義務でないものは無いのが現実だから
それを踏まえておくことが必要だと考える
「基本だ」なんて書いて、知らない人が見て信じたら
かえって混沌とした世の中になってしまうのではないか

「徐行してくれると思ったからさ。それが基本じゃん。Ν即+で書いてたぜ」
みたいに
470名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:09:23 ID:bVkwhhXX0
こんなのが勝訴したら、国道で居眠り運転の車に突っ込まれて死んだ奴の遺族が
国は「居眠り注意!」の看板を設置する義務があったニダ!補償と謝罪を・・・
とかの裁判が続出するな
471名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:11:37 ID:i3Dewg6E0
公園に子供進入禁止だったら
事件は起きなかったねw

今後、公園は餓鬼の侵入禁止
472名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:12:18 ID:qVboF2XA0
>>465
まーた算数のできない奴が
473名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:12:25 ID:fX19zoCF0
>>468
ひき逃げしようと一瞬おもったけどおもいとどまったに一票
474名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:12:55 ID:rie555Ph0
7歳でも自転車に乗ってる以上車同士の事故として扱われてしまう法律もちょっとアレなんだけどね

子供の自転車まじやばい
475名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:13:23 ID:K63Z+sjl0
>「公園の出入り口に一時停止や左右の確認を促す看板などがなく、町が管理を怠った」

公園の出入り口はみんな一時停止になってまうの?
476名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:13:39 ID:N1q8Nq950
>>417
馬鹿はテメーだ、豚ババア。
暗算できるように、スピード−15って覚えるんだよ。
おまえ無免許のババアだろ?
477名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:13:55 ID:5EIuoLNQ0
>>470
日本の山で遭難したのは韓国語の表記がなかったから
ニダ!救助費用も払わないし、逆に慰謝料払え
とやった某お隣の国の人なら知っていますが…。
478名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:14:34 ID:IkDn7FAjO
金はすべて寄付するよな?
479名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:14:56 ID:W/aQQNqx0
レッサーパンダが轢かれたと聞いて飛んで来ますた。
480名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:14:59 ID:5kSUZ1xsO
>>1
ふつうに考えて親の責任放棄だろ?
公園自体は公道じゃないし
公園の管理者は関係ないだろ
どこまで子供をダシにして金ほしいかな?
481名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:15:03 ID:kc4GK8uP0
この馬鹿餓鬼の名前なんて読むの?
ぴゅうた?
482名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:15:18 ID:IrGnCMZv0
>>351
目の前にポンと飛び出してきた自転車・歩行者を何がなんでも
全力で避けきれってか? 100%不可能か、90%不可能かの違いだろ。
お前自動車免許持っていないか、まだ持つことのできない年齢だろ。
483名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:15:42 ID:fX19zoCF0
>>469
よく分からん理論だな。
俺の理屈はそのまま、歩行者どもにもあてはまるだろ。
怪我したくないならちゃんと確認して道路をわたるのがあたりまえだろ。
なんでそんなりくつになるんだよ。

それから、人任せってなんんのことだよ?

おまえあほか?
484名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:15:47 ID:dI2Z3QKH0
>>474
ガキはホント怖いよ・・
485名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:15:48 ID:VGcIvw8l0
しつけもロクにされてない子供相手に看板立てても無駄でしょ
全国の車道に面する公園は全部閉鎖しなきゃ
486名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:15:51 ID:lbcFBHkC0
公園に自転車で乗り入れる方がマナー違反
487名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:16:14 ID:Sznv/hxC0
もう高圧電流でも流しとけよw
488名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:16:26 ID:iLmZHtRo0
>>389
この人って親の責任について完全に無視してるね

「気をつけて運転をしていれば、人を死傷させるようなことにはならないと思います。」

自転車も気をつけて運転していれば死ぬことはないよ。
489名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:16:56 ID:S3uGAwCR0
颯太ってレッサーパンダだろw
490名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:16:59 ID:bVkwhhXX0
>>481
誰が日本語ベーシックだ!
491名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:17:03 ID:yHUmbYIq0
>>473
一度事故起こしてみるとわかるけど
っていうか事故じゃなくてもとりあえずパニックになる状況を体験したらわかるけど
何が起こってるか把握できない、どうすればいいのかわからない、そんな状態になる
毎日事故を想定した訓練をしていれば、とっさにブレーキを踏めるかもしれないね
492名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:17:09 ID:Coe/ko5I0
>>477
あったな…そんなニュース。
493名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:17:14 ID:rie555Ph0
これが自転車でなく走って飛び出したんなら100%クルマが悪いんだけどな

轢いたオンナ 相手が自転車で超ラッキーってとこだろう
494名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:17:36 ID:kiRYhG/M0
>町に対しては「公園の出入り口に一時停止や左右の確認を促す看板などがなく、
>町が管理を怠った」と主張している

すんげぇ屁理屈w
おまえはもう、マシュマロみたいな空間にとじこまって、一切怪我せずに生きろw
そんな空間はないけどなw
495名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:18:35 ID:V8mt0Q+/0
はぁ?
ふざけんな
自転車の乗り方もしつけられなかった
てめえらの責任じゃろうが!
496名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:19:09 ID:/708ZmFW0
30kmって俺の自転車より遅いじゃん
497名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:19:21 ID:N1q8Nq950
>>433
徐行って何キロか知ってんのか? すぐ止まれるスピードだぞ!!!

後ろからパッシングされまくるっての。 ふざけんなよ馬鹿たれ。
498名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:20:10 ID:fKP3LRSU0
子供には飛び出すなって親が教えるんだよ。ボケ!
親が無能だから教えられなかった子供は死んでしまったんだろ。
何でも人のせいにするな。ボケ。
教育をされなかった子供が可哀想だ。
499名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:21:26 ID:fX19zoCF0
>>496
自転車はかるいかすぐ止まれるしな。

ところでいい自転車のってるなw
500名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:21:37 ID:5EIuoLNQ0
>>488
自転車も軽車両であるので、道交法の適用を受ける、
と教えて差し上げたい。
501名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:22:20 ID:EhnyHGsg0
死ねばいいのに・・・

ってもう死んでるか。ハハw
502名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:22:29 ID:Sznv/hxC0
>>1
もう実名さらせよw
503名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:22:33 ID:m0v46QLy0
>>389のリンク先には15m先に倒れって書いてあるぞ
1の記事はなんで20m引きずったって事になってんだ?
504名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:22:36 ID:rie555Ph0
結局、自転車に乗ってる乗ってないの違いで まるっきり裁定が違ってしまう不条理に

親も我慢できずに訴えたってとこだな  かわいそうに

轢いたオンナは相手が自転車で喜んじゃってるし
505名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:23:09 ID:dI2Z3QKH0
公園の入り口に一時停止の看板があるのを想像したら吹いたww

この親マジDQNwwwww
506名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:23:35 ID:pYKzWIk30
遺族が車のキズの修理代を支払うべき
507名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:23:48 ID:5kSUZ1xsO
>>498
でもよかったじゃん
DQNの子供が一人減って
DQNの子供はDQNだからな
ひいたほうとその人の車がかわいそう
508名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:23:51 ID:fX19zoCF0
>>497
パッシングされるのきにして安全運転ないがしろにするのだけはやめたほうがいいぜ。
509名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:24:02 ID:yHUmbYIq0
>>503
20m引きずられたあと15mふっとんだんじゃない?
510名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:24:05 ID:bVkwhhXX0
100歩譲って
「看板の設置を求める訴訟」ならまだ分かるが、
「看板無かったから金払え」てのは基地害だろ
511 :2007/10/02(火) 20:24:26 ID:cjmHgVgH0
自転車免許制度まだ〜(・∀・ )/口^チン☆チン☆。
512名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:24:37 ID:7Vz6iCbl0
>>504
轢いたオンナは被害者じゃん
513名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:25:04 ID:PBv66wg10
>>97
そういう意味じゃないんじゃないかな。
道路じゃなくって、公園に標識つけろって話じゃないの?

もし、万が一、公園から飛び出す子供がいたとしても、
公園側に「一時停止」の看板があれば、
飛び出した子供は「一時停止」の標識を無視したことになり、それを飛び出した子供の過失として認定できる。
つまり、道路を運転している自動車側の責任が減る。
514名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:25:15 ID:WTBeSfGp0
記事だけでは分からんよ。

うちの近所でも、子どもがうじゃうじゃ横断するのに、すっとばす自動車が多い
道路がある。東京・世田谷区の住宅街の道路だ。時速30`制限だが、70`オ
ーバーがザラ。一部が4Mほどなのに、途中から7〜8Mに幅が広がるので、一気に
加速する車が多い。

で、区役所に「横断歩道増やして欲しい」とか「パンプをつけてくれ」とか、うち
だけでなく、近所の人もお願いしているが、まったく対応してくれんよな。

最近の子どもがらみの事故の報道読むと、事故後にしか対応しないもんばかりだ。

この件も、以前から住民達から苦情があったとしたら、まったく話は別だとおもうよ。

515名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:25:26 ID:oRyqS1mo0
馬鹿親が増えたな、死ね
516名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:25:31 ID:9o0USYTN0
>>483
これが最後で

交差点で他人が期待通りに動くとは限らないから
自分が最大限注意してるよ、って意味

他人の行動に自分や相手の命をゆだねたくない
→人任せにしたくないっていうこと

>歩行者どもが〜ちゃんと確認して道路をわたるのがあたりまえ
当たり前のことができない人間ばっかりだから、事故が起こるんだろ

さっきは
> 公園なんて子供が飛び出すのは当たり前。
って自分で書いてるじゃん

どうでもいいけど、俺もおまえも、他人を信用しないで
徐行や注意はしましょう、って立場なのに
なんでアホ呼ばわりまでするんだよw
517名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:25:37 ID:Zi9KsD1w0
>500
STマーク付だと玩具扱いで、軽車両には当たらなくなるんじゃ?
玩具に乗って、車道に飛び出されてはたまらんけどな。
518名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:25:49 ID:QPkK1Xdm0
久しぶりの子供換金訴訟だな
519名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:26:11 ID:fX19zoCF0
シティサイクルってだいたいたいへいたんなとこで全力でこいでどのくらいのスピード出るんだ?
520名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:26:13 ID:v6b+834C0
なんじゃこりゃああああ

飛び出すなくらい親が教えとけや!!
521名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:26:55 ID:RoJJVoM3O
道路に出る側が気をつけろよwww
子どもの居る家の玄関はどうなる
522名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:26:58 ID:iLmZHtRo0
http://souta.blog.shinobi.jp/Entry/92/

この親・・・
まだ子供の顔写真付き看板を事故現場に置いてそう
523名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:27:42 ID:c6/bb2LL0
>>417
それはブレーキをしっかり踏み込んでからの単純計算だろ
実際は異常確認 → 反応 → ブレーキの一連の動作が加わるうえ
反射神経や路面の状態でいくらでもムラが出てくる
524名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:27:45 ID:GrsPwUvW0
公園から車道に出る時って絶対、気をつけないといけない時だよね。

ウチの子 9歳になるけどひとりでは、自転車で出かけさせないよ。

美和町なんて田舎だし子どもを放置するなんて更に非常識。
はねてしまった方は、 本当にいい迷惑だよ。もちろんはねた側が
一番、悪くなるんだけど。

町に金を請求する前に子どもの命を奪った間接的な犯人は、自分
だという事に気づけ!
525名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:27:56 ID:41fbfdoZ0
もう、子供を家から出すな
526名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:28:27 ID:fX19zoCF0
>>516
お前俺がいってないことばかりでっちあげんなよ
ID検索してよみなおしてからでなおしてこい
やっぱあほだこいつ
527名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:28:39 ID:rie555Ph0
こうだろう

「あなたの息子さんは自転車に乗っていたからクルマ同士の事故なんです
  残念ですが息子さんの過失の方が大きいことになるんです それが法律なんです」

「だったら公園から出入りする自転車用にも一旦停止看板立てとけクソ!」


  かわいそうに
528名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:28:44 ID:XZWKGJVLO
名前からしてレッサー人間
529名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:28:44 ID:bVkwhhXX0
飛び出し禁止を教育しなかった日本の教育制度が悪いので文科省を訴える裁判まだ?
530名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:28:47 ID:MCPqmFIh0
どう見ても親の責任
531名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:29:07 ID:NvI1PWuxO
言いがかりもいいところ
532名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:29:15 ID:qZzzXokJO
賠償金よりも、車道が車専用と考えるドライバーや、自治体が悪いのだから
そこに結果を求めたほうがいいんぢゃないかい?

車道はもともと、歩行者より早い、人力・動物移動の為の場所だからなー
くるまは、免許という免罪符と安全である証拠の車検証で
人かいることが前提の公道を移動できるだけ
云ってしまえば人様の道を膝をヂに着けて借りて移動してるだけ
偉くも何とも無い。
他人の空気迄汚して、罪悪感もなく、道になにかあると、ヤレじゃまだ、ヤレ、ストレスだ、と
トンチンカンをやってのける、ジコ虫なのだ
ジムカーナやっている知人が、「普段の道なんて恐くてアクセル踏めない、なにかあってごめんなさいで済まないもの」
533名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:29:48 ID:aUrXoWMZO
仮に看板があったとして、この子供がそれに従うという保証があるのか?
534名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:30:00 ID:SQCIwshs0
>>527
なるほど
535名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:30:01 ID:bGFvzH/QO
ちゃんとしつけてない方が悪い。
536名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:30:03 ID:/ADMQG4/0
え?レッサーパンダが轢かれちゃったの?
537名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:30:34 ID:RoJJVoM3O
なんだ自転車側かよ!!!

公園内では自転車は押すもの
走っているはずがないのに一時停止は不要
538名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:30:42 ID:jDer1nCdO
ガキの躾もできなかったカスが責任転嫁とかバカ親の方程式じゃん
539名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:30:45 ID:yJc29AzH0
レッサーパンダがどうした?
540名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:30:59 ID:RXaoq/Wz0
公園を潰して駐車場にすれば良いんじゃね?
541名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:31:43 ID:gQCInQ7A0
よくわかんねえんだけどさ、
この親のしたいことは
道路を一時停止だらけにしたいってことかい?w
542名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:31:55 ID:XanLiFFx0
>>476
よくできた釣りだ
543名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:32:37 ID:WRxZYC/40
道路外から道路に進入する時、一時停止必須じゃなかったっけ?
歩道を横切る時だけだっけ?
544名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:33:05 ID:1A9QWZT9O
行政から取り立てるのって元気玉みたいなもんだよな。
みんなが少しずつ税金を収めて1人が一気にもらう。
545名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:33:10 ID:RXaoq/Wz0
一時停止増やすより公園を潰す方が良いよね。
546名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:33:25 ID:/4RKnCodO
なぜ『遺族の3人』なのか?
547名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:34:10 ID:7krn7g7rO
死んだガキの
名前が読めない
俺はゆとり世代
548名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:34:22 ID:hFOHsILMO
敷地から公道に出るところには『一担停止』の標識がある家の子の話なの?
549名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:34:57 ID:bVkwhhXX0
ハートマン軍曹がレッサーパンダだったら、
「口でクソたれる前と後に『サー』と言え!分かったかウジ虫!」
「サー!レッサー!」
とかって会話になるのか?などとスレと全く関係ないわけでもないことを考えてしまった
550名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:35:30 ID:c6/bb2LL0
>>547
読めるほうこそ当て字慣れしてるゆとりだ
気にするなw
551名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:35:31 ID:kiRYhG/M0
一時停止があっても、
ふうた君は全力で漕ぎ出た に、 100レッサーパンダ
552名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:35:31 ID:FZ+Fjj/M0
また馬鹿親かよ。
明らかに飛び出した自分の餓鬼が悪いだろうが。
553名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:35:47 ID:iLmZHtRo0
>>543
歩道等に入る直前で一時停止
554名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:35:58 ID:FnMe+1Nn0
ゴミカス人間の俺も早く事故死して6千万に換金されてればよかった。
555名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:36:23 ID:8aAvskBkO
これって公園から出る人側に一時停止の看板を出せって事?
道路を走る側に公園があるから一時停止の看板を出せって事?
前者ならまず児童がそんな看板分かる訳ないし後者なら車が大変だなー
まあ路地なんかはスピード出さないのが一番安全だけどここの状況分かんないしな〜
556名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:36:48 ID:l52qc7cJ0
レッサーパンダのように立って周りを見渡せば車に轢かれなかっただろうに・・・・。
557名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:36:50 ID:I/l04G810
>女性は男児にも過失があったと反論

あなたに過失など微塵もありませんよ、と励ましてやりたい。
当たり屋に因縁つけられたこのかわいそうな女性に。
558名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:36:51 ID:xRG6yUC70
弁護士は?
名前出せよ
559名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:37:07 ID:s3fpK45q0
>>1
まあいいじゃん。
金もらえれば。
税金はおまいらが払えや。
560名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:37:38 ID:FZ+Fjj/M0
馬鹿親の実名さらせ。
道路に飛び出しちゃいけませんって教えなかったお前のしつけが悪い。
561名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:37:57 ID:YfThITct0
> 公園の出入り口に一時停止や左右の確認を促す看板などがなく
それはおまえらが教育させることだろうが
562名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:38:52 ID:rie555Ph0
この紛争は
7歳の子供でも自転車に乗ったとたん道交法のクルマとして扱われるという不条理を知らない低レベル層には

理解するのは少し難しい
563名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:38:59 ID:I/l04G810
公園内を自転車で走り、下車して一時停止せずに公道に飛び出した
クソガキが悪いに決まってる。

どんなに過失がなくても、この女性は免許剥奪されるんだぞ。
564名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:39:16 ID:IrGnCMZv0
>>532
「車道は車専用」
当然の話で、議論の余地が無い。
車道に急に飛び出すような、自転車や歩行者には、円滑な交通の流れを阻害した
ということで、罰せられるようにするべきなんだよ、日本も。何のために横断歩道だ。
565名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:39:28 ID:7A37lGx80
みなさんHPの事故状況とりあえず読んでね
566名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:39:42 ID:HPecwjHeO
家から飛び出したら事故にあった
各家庭の玄関前に一時停止の看板つけろや行政!
567名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:40:12 ID:m0v46QLy0
そうくんといっしょ
http://www.clovernet.ne.jp/~aki_s/
きまぐれ日記 ブログ
http://souta.blog.shinobi.jp/
568名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:41:05 ID:M3PEa8Cd0
あれ? 車道外へ出るときって自動的に「一時停止義務」が付かなかったっけ?
569名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:41:21 ID:DlAP5Aqq0
「飛び出すな。左右を良く見て渡りましょう。」と教えなかった教師や交通安全教室の指導員が悪いって、そのうち学校や警察も訴えるよ、この馬鹿親。
役所は、カーブミラーとかストップマークじゃなくて自転車で公園には入れないよう車止め作れよ。
570名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:41:27 ID:khsoh6aU0
ガキの飛び出しが原因だろ
てめーの方が加害者じゃねーか
571名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:41:56 ID:2z4DS3+AO
トップは愛知か大阪か。福岡も猛追
572名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:41:59 ID:YOPWdlYCO
こんなの保険屋が示談するんじゃねえのか?
自賠責しかはいってないわけないよな。
573名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:42:04 ID:vv5paBUQ0
親もバカだが、時速30kmで事故起して20mも引きずる女も鈍いよな
574名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:42:30 ID:tyl9h1sb0
あの有名なレッサーパンダ死んじゃったのか、残念
でもレッサーパンダに注意書き読めって教えてもなぁ・・・
それで管理怠慢とか動物園訴えるとか何考えてるんだろう、この見物客
575名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:43:18 ID:6/jlv2xp0
また基地外馬鹿親か
576名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:43:20 ID:AJ0a9De60
その前に公園から自転車で飛び出さないように教育しろよ
577名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:43:29 ID:rie555Ph0
>>572
最近は任意保険にも加入してない底辺が驚くほど多いんだよ

578名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:43:36 ID:5EIuoLNQ0
>>572
訴えたのは市も含めてだからこういう場合
保険屋は関知しないというか出来ないでしょ。
保険金とは別に欲しいってことでそ。
579名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:44:15 ID:WTBeSfGp0
オレには、どうしても、この中年女がまともとは思えないけどなー。

◎事故状況
http://www.clovernet.ne.jp/~aki_s/

平成17年9月19日、14時30分頃、颯太(小2)は「公園に遊びに行ってきます。」と家をでました。
そして14時50分頃、公園を出て走り出したところ、近所に住むSの運転する車と衝突。そのまま自転車ごと引きずられ、15メートル先に倒れ、「苦しい・・苦しい・・」と叫び続けていました。

Sは携帯電話を持っていたにもかかわらず、救急車を呼ぶこともせず、自分の親に電話をしたそうです。
Sは現場に来た親と、一緒に遊んでいた子供たちを叱りつけ、颯太に声をかけることもしませんでした。
子供たちはとても精神にショックを受け、「ごめんなさい・・」と謝ったといいます。

中でも小4の子供は、「救急車を呼んでください!」と叫び、二次事故が起こらないように交通整理までしていました。
周りにいた大人は誰も助けてくれなかった・・と。

現場についた私は颯太の変わり果てた姿に驚きました。
右肩は付け根から屈折しており、左足は膝下が骨折。
顔は血だらけで片方の肺はつぶれていました。

こんな身体で颯太は立ち上がって帰ろうとした・・とあとで子供たちに聞きました。



誰が呼んでくれたのか分かりませんが、救急車が到着し、病院へむかう車内で颯太は何度も何度も「苦しい!」と叫びました。
その声がだんだん小さくなり、病院のすぐ手前で颯太は「苦しい!死ぬ!」と言葉を残し、「もう病院につくから大丈夫だよ。」と母の声にうなずいて息をひきとりました

580名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:44:24 ID:nHFS0nsNO
死体換金ビジネスうざいよ。
581名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:44:36 ID:g1JaGLNSO
小2に一時停止は読めるのか。そして読んで先を予測する能力があるのか。
582名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:44:44 ID:WryFHgD/0
女ももうちょっと早くブレーキ踏んでればガキが死ななくても済んだかもしれんのになぁ
583名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:45:54 ID:AcaORB+Z0
近所の子が市の施設で不慮の事故で亡くなったときは示談で三千万だったか市から入った。
係争長引くと両親もきついんじゃないかなー。
584名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:46:54 ID:Ds54d8YR0
>>579
> 「苦しい!死ぬ!」

ワロタwwwwwwwwwwwww
585名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:46:56 ID:Ugcj0pAj0
>>582
ガキが飛び出さなきゃ、そもそも事故は発生しなかったし
バカガキを放し飼いにしなきゃ、飛び出さなかったよ
586名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:47:29 ID:bVkwhhXX0
>>584
実際は「氏ぬ!」と言ったかもしれない
587名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:47:37 ID:5EIuoLNQ0
>>579
それ、かなり被害者の親の主観が入ってるというか
捻じ曲げられた感があるな。
588名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:47:49 ID:M3PEa8Cd0
ああ、「道路内へ入る」「道路外へ出る」際の注意義務は自転車のほう?
589名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:48:12 ID:WTBeSfGp0
>Sは携帯電話を持っていたにもかかわらず、救急車を呼ぶこともせ
>ず、自分の親に電話をしたそうです。
>Sは現場に来た親と、一緒に遊んでいた子供たちを叱りつけ、颯太に>声をかけることもしませんでした。

事故直後から開き直る36歳中年女。
しかも、中年なのに親頼り。
この女は、ニート女で確定だろw
590滝口順平:2007/10/02(火) 20:48:13 ID:PbjWXhK+O

あ〜らあら、お子様がとぉ〜つぜん走りだしましたょ〜w

(ドンッ)あぁっはっ!w
轢かれてしまぁいまぁ〜したぁ〜。

591名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:48:52 ID:NdMQI4VM0
もうすでに、AV28/ka/O はいないが。

思いっきり馬鹿だというか、釣りにもならんし。
2chってこんなに低レベルだったっけ?と溜息がでるw
592名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:49:06 ID:fX19zoCF0
>>562
だから俺は自転車かってもらえるの遅かったのか。
いつも自転車のってるともだちのあとをはしっていたが、足腰じょうぶになったし親に感謝だな
593名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:49:31 ID:qVboF2XA0
>>579
言っちゃあなんだが、アレだ
双方がいがみ合ってる状態で、片方の言い分だけを鵜呑みにしてどうするよw
594名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:49:58 ID:2cQSHeiW0
親が教えろよ
595名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:50:06 ID:AJ0a9De60
>>579
なーんか微妙だな

この文
596名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:50:27 ID:PBv66wg10
>>579
そりゃ、被害者側の主張だろ。真実とは限らん。
まあ、大抵の新聞報道も一方の見方しか報道しないんだけどな。

例えば、「公園を出て走り出した」なんて表現してるし。

まあ、どうも、轢かれたこと自体には女性の過失が殆どないと、思ってるんだろうね。
だからこそ、「速やかにブレーキをかける注意義務を怠った」なんていってる。
引きずったことに対してこだわりがあるんだろう。
ブログでも、引きずったことをなんども強調してるし。
597名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:50:45 ID:WTBeSfGp0
>>587
オレも、親の主観は入っていると思う。

しかし、犯人の中年女が救急車も呼ばなかったのは事実だろ。救急車の出動記録で証明されている
はず。
さらに、現場に中年女の親が来ていたのならば、それは救急車も呼ばずに自分の親を呼び出したという
ことだろう。

この2点は、ガチだと思われるよ。
598名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:51:16 ID:qBbWaQnQO
飛び出さないように躾てなかった親が悪い
599名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:51:33 ID:DvYrMhyS0
いろいろな親の責任は
600名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:51:46 ID:vrZCYLYC0
日本オワタ
601名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:52:03 ID:5EIuoLNQ0
>>579
この被害者の親には誰が連絡したのか、とかな。
まあSの親が救急車とこの親に連絡したにしても、
救急車より早くかけつける親。
602名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:52:24 ID:qVboF2XA0
>>597
すなわち
「DQNとDQNが意見衝突するとロクなことにならない」だな
603名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:52:30 ID:W/aQQNqx0
現実問題と向き合えない馬鹿親が他人のせいにして自分を擁護したいんだろ。
604名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:52:35 ID:5EIuoLNQ0
>>597
>犯人の中年女が救急車も呼ばなかったのは事実

ソースは?
605名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:52:52 ID:gQCInQ7A0
もうめんどくさいから、
自転車は免許制にして
自転車に乗っていいのは13歳から。
以降は1年毎にチェック。
チェック内容は、歩行者の歩行速度と同じスピードで
ゆらゆらすることなく運転できること。
これに失敗した場合、以後死ぬまで免許不可。

車もバイクも自転車も運転する俺的には、
車もバイクも点数がなくなった時点で免許不可。
減った点は戻らない。

こんなふうにしようぜ。

運転へたくそな奴多くていやになるんだよねえ。
606名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:53:00 ID:fX19zoCF0
>>564
それも一理あるな
運転手にとってはそれいいことだな。
でも車道ってのも著しく歩行者の交通の流れをそがいしてるんだよなぁ。w
607名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:53:17 ID:YOPWdlYCO
557
558
ありがと。教習所では任意保険かけて、示談はプロに任せて、自分では絶対するなと確か習った。
どんなに餓鬼が悪くても一人殺一億くらいもらえるはずじゃなかったかなと思っていた。
さらに六千万か。もらいなれない示談金を手にして人間を変えたんだな。
骨壺が銭にしかみえなくなってんだな。
608名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:53:19 ID:taJnxc8QO
ゆとり親子乙。
609名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:53:30 ID:lueX/VXU0
ホントに言いがかりだよな
この親は恥ずかしくないのかね
610名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:53:40 ID:TomJE0aB0
まあ、遺族が作ったHPなんだから、主観満載なのは仕方ない。
でもすぐ救急車呼べよ。36歳女。
611名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:53:53 ID:2z4DS3+AO
ま、実際はどーだったか裁判で明らかになるんじゃねーの
救急隊員もいただろーし。
612名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:53:57 ID:NdMQI4VM0
>>579

URLに飛ぶ気はしないが。
一方の意見だし、小学2年生が

>病院のすぐ手前で颯太は「苦しい!死ぬ!」

ねぇよ。自分が死ぬとかいう感覚なんかねぇ。
苦しいってだけなら信憑性あるけどな。

作られた話だよw



613名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:54:04 ID:Uy+woybXO
一時停止の看板付いてたらこの馬鹿息子は停止したのか?
小学二年で一時停止なんて言語は習わないがそれでも止まったんだな

学校で一通りは軽く言われるだろうが守れないガキ、教えないキティ親が悪い
614名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:54:39 ID:liENr09g0
DQNネームだな
615名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:54:42 ID:WTBeSfGp0
>>593
>>604

まったく事実でないものを公表しているとは思えないだろ。

救急車の出動記録は、裁判で明らかになっているはずだから、犯人の女が通報
していたならば、この親はこんな情報を公開はしないだろ。

これが事実でないとしたら、その中年女から逆襲を食らうことぐらい、オマエ
にも分かるだろ?
616名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:56:31 ID:9RijdP+80
>>584
>>586
ふざけんな!







腹がよじれるwww
617名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:56:33 ID:5EIuoLNQ0
>>615
事実でないものを公表しているわけがない
イコール
加害者が救急車を呼んでいないのは事実

というのはおかしいと思う。
618名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:57:26 ID:fX19zoCF0
>>579
これがそのまま事実ならそうだが、
こういうのは話半分にきいとかんとだめだぞ
利害があるいじょうな。
619名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:57:43 ID:NdMQI4VM0
>615

まったく事実無根でも、言い張る馬鹿はいるくらい
おまえにもわからないか?

事実は俺にもわからんから、もしかしたら、加害者の行動はその通りかもしれないが
でも、おまえの転載した文章は、かなり脚色されてるだろうなとは容易に想像がつくけどな。
620名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:57:59 ID:gQCInQ7A0
死ぬ直前に

「苦しい!死ぬ!」

なんて言えねえよw
621名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:58:45 ID:xRG6yUC70
中年女が責任を逃れられないのはわかる
だが、町はなにか関係あるのか?
622名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:59:01 ID:bE0uc2Ua0
>>597
>誰が呼んでくれたのか分かりませんが、救急車が到着し、
加害者かもしれないじゃん
近所に住んでるらしいから救急車の方が到着遅いだろ
623名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:59:03 ID:YOPWdlYCO
なんでレッサーパンダと同じ名前を?
まあ、両者とも争うかぎりは
勝負は競ってこそ華
負けて墜ちれば泥
必ず勝て

おれは颯太が勝つ方に百円転
624名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:59:07 ID:m0v46QLy0
>救急車の出動記録は、裁判で明らかになっているはずだから
HPには誰が読んだか分からないって書いてある
誰が呼んでくれたのか分かりませんが、救急車が到着し、
625名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:59:12 ID:yWOc3J9vO
まずは自費で自宅の前に一時停止の看板立てるべき
626名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:59:26 ID:W/aQQNqx0
山田 隆夫が「手を上げて、横断歩道を渡りましょう」と挨拶を締めていれば・・・
627名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 20:59:48 ID:SjAXcZhu0
>>579
>現場についた私は颯太の変わり果てた姿に驚きました。
>右肩は付け根から屈折しており、左足は膝下が骨折。
>顔は血だらけで片方の肺はつぶれていました。

女医かね
一瞬で損傷を見抜いてるが
あろう事か片肺の損傷まで
628名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:00:06 ID:iLmZHtRo0
>>615
ほんとに事実なら未必の故意による殺人が適用されて
罰金50万じゃ済まない気がする
629名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:00:19 ID:OnhGL3bV0
一時停止を付けとけってのはもっともな意見だけど、賠償責任まで求めるのはおかしい
こんなのが認められるんだったら、親は道路に飛び出さないよう教育する事を怠り、
市道や乗用車を汚し、運転手を危険にさらしたとして、市や運転者に賠償すべき
630名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:00:45 ID:mkcxrSgJ0
世の中いくらでもこういう事故あるだろ。
親が左右確認を教えてないからこういう事故が起きたんだと思う。
いい加減この手の親に金を払うのはやめて欲しい、いくらでも湧いてくる。
631名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:00:52 ID:Zm5D3NyH0
交通事故の捜査情報 遺族の思い 「起訴待たず開示」

颯太君の遺影に毎日語りかける母親の清水英美さん(愛知県美和町の自宅で)
http://chubu.yomiuri.co.jp/tokushu/saizensen/img/saizensen060806_1.jpg

http://chubu.yomiuri.co.jp/tokushu/saizensen/saizensen060806_1.htm
632名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:01:00 ID:WTBeSfGp0
>>617
救急車を呼んだのか、呼んでないのか・・
これは曖昧でなく、どちらかでしかない。

訴訟を起こす方が、そんなはっきりしているものでワザワザ嘘をつく必要はないだろ。
検察側もそんな嘘を書いたら不利になりますよ、ぐらいのアドバイスはするものだ。

こんなはっきりしたことで、不確実なことを公開すると、犯人に逆訴訟される恐れさえ
ある。そんなことはやらんでしょ。

交通事故の裁判では、救急車の出動記録(何時何分に誰が通報したなど)が開示
される。事実がはっきりしている。

633名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:01:09 ID:fX19zoCF0
>>597
救急車よぶとふつうみもときかれるぞ。
誰がよんだかわからないってのもな。
634名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:01:44 ID:kDQhk2Ss0
道路に出るときはちゃんと左右の確認をしなければならないことを
教えなかった親が悪い
635名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:02:01 ID:XeqGi1Hn0
なにこのアホ親
子供の死を利用して金をふんだくろうとしてるだけじゃねえか
636名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:02:04 ID:5EIuoLNQ0
>>621
1見ろよw
被害者親の言い分によると、一時停止の看板が
あれば我が子は死ななかった!
といいたいらしいぞ。
小2にその標識の意味がわかるかはさておいてな。
637名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:02:34 ID:EHQ5RXIY0
俺が小2のころはニートだったな
638名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:02:50 ID:2z4DS3+AO
とりあえず証言だけではなんとも。消防署の通話記録が出てきて初めて確定だし
まぁ呼んでいない可能性はあるだろーけど
ただ、逃げしようとしたならともかく、そこにとどまってた訳だし
呼んでいなかったら逃げるのでは?つう解釈もある
まー通話記録や通報した中の人が判明するまでは保留ですよ
639名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:02:56 ID:T7ITs5JK0
またゆとり親か
640名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:03:10 ID:7QD7nArS0
看板に気をとられて、子供に気づくのがおくれそう
641名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:03:21 ID:QJgZ5pdR0
一時停止なんて見て止まるガキがどこにいるんだよw
それだけ躾けられてるなら表示無くても入り口で安全確認するだろw
642名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:03:34 ID:5EIuoLNQ0
>>632
だからその「事実がはっきりしている」というあんたの
主張とは裏腹に「誰がよんだかわからない」と記載されてるっての。

あんた他の人の反論が全然見えてないの?
「2chに書いてあったから真実!」というタイプの人だね。
643名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:04:01 ID:SjAXcZhu0
>>597
どうだろう
自分の家から100mと想像すると
思わず家に電話かけるんじゃないかなあ

もちろん家に戻って救急車という判断もあるし
携帯で救急車がベストだろう
だが思わず家に電話するというケースもあるだろうなあ
644名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:04:22 ID:6/jlv2xp0
躾けもようできん馬鹿親がようやるわ
645名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:04:23 ID:bVkwhhXX0
で、このプロ遺族は6000万円で何買う気なんだろうか
646名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:04:37 ID:CHKLAg540
公園の出口があるところじゃ注意するのは当然だと思う。
せめて20キロまで落としてたら死亡事故でも心証は違ったろう。

それはそうと
>>町に対しては「公園の出入り口に一時停止や左右の確認を促す看板などがなく、
>>町が管理を怠った」と主張している。

それが理解できる7歳児なら
最初から飛び出したりせんわ。
647名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:05:40 ID:FMyTyF+7O
あー、チャリは頭にくるよ。
坂道をチャリが勢いよく下ってきてT地路突入。
ブレーキも効かず道ど真ん中で俺の車と軽く接触
ブレーキの音がしてたから超低速で走ってたがチャリは勢いよくぶつかってきた
チャリのガキ(無傷)は謝ってきたが車はキズと凹みが…
それでも俺の方が悪くなるのはなんとも不愉快な話しだ
修理代も請求出来ないし
648名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:06:11 ID:c6/bb2LL0
>>579
なんでいちいち情緒溢れる物語風に書いてるんだろうな
649名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:06:20 ID:eME/bn4S0
プロ市民参上
子供に交通ルールくらい教えておけよw
650名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:06:59 ID:gqYgM3skO
>>645
車とか。
651名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:07:26 ID:V+Rj1Ete0
この公園の規模がわからないんだが、普通は自転車って公園内は乗っちゃ駄目なんじゃ
ないか?
652名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:07:29 ID:fX19zoCF0
>>646
一時停止の看板をみたらぜったいに一時停止するようにって徹底的におしえてたんだぜ。
いいおやじゃん。
これ行政に非があるな。
ただ、車道にでるときは一時停止するようにって教えることまで頭がまわらなかったのが残念だ。
653名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:07:28 ID:UfFQiziGO
最近の親は子供をだしにして金が欲しいだけ
としか思えない
654名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:07:35 ID:7A37lGx80
町は事故後、 一時停止のマークやカーブミラーを
設置するなど対策を講じている。
事前に予測できなかったのかな。無理か。
655名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:07:55 ID:NdMQI4VM0
だいたい、この親自身、
いきなりチャリで車の前に現れたガキを回避できる能力なんかないだろ。
つか、誰もそんな能力無い。

でも、道交法は、自動車を強者として扱うようになってるから
どうやっても加害者は加害者。

馬鹿な運転手がとっても多いが、この場合、加害者はどちらかというと被害者。

悲しみで気が動転して、文句を言うなら判らなくもないが、
この訴訟内容では、そういうわけでも無さそうな気がする。

馬鹿な人間多いよね。

冷たい言い方だけど、馬鹿な家の話で笑い話にしかならないね。

656名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:08:02 ID:bE0uc2Ua0
事故現場が家のそばならまず親に電話しても全く不思議じゃないし、誤った判断とも思わない
その後、速やかに救急車を呼んでれば無問題
遺族の文章だけでは状況は判断できんでしょ
657名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:08:12 ID:2z4DS3+AO
通報していない!というのはあくまでも証言だから
物的証拠が無いかぎり、確定事項とは言え無い品
確かに親御さんは悲惨だが、かと言って証言のうのみはよろしくない
・・・なんか現在進行中の沖縄の話にも通じるものがあるな
658名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:08:21 ID:Zi9KsD1w0
>589
なんかの調査で事故を起こした場合、女性の8-9割は家族か友人に電話をするって結果が出ていたよ。
この加害者に限ったわけじゃなく、救急へ連絡せずに家族に電話をしたのは
一般的な女性の対応であって、特異なものではないだろうな。
659名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:08:43 ID:gJtNodfg0
これはみごとに"ゆとり"の典型ですね。
道路に面する出入り口から急に飛び出さないという事は、親が自転車に
乗せた時に教えてあげるべき事だと思います。それが親としての責任でしょう。

自分が子供の時に遊んでいた公園の入り口には、自転車(バイク)が公園内に
直接乗り入れできなように丸いアーチのガードが有りましたが、この公園にも
それが有ったんだろうか..。あれが邪魔になって急スピードで飛び出す
(出入りする)のは難しかったな。
660名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:08:49 ID:qi5/nVJb0
勃った勃った颯太の勃った
661名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:09:28 ID:5EIuoLNQ0
>>659
それ(アーチ)があるなしに関わらず、まともな親はまず
普通子供に、道路にいきなり飛び出すなと教えるものだと
思う。
662名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:09:31 ID:9pDllhxM0
普通は親が教えるだろ。
「車道に出るときは左右を確認して…」ってさ。
663名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:09:57 ID:kd+Chavo0
7歳にもなって、車に注意できないのが悪い
過失割合 子ども:8 女性:1.5 町:0.5 だろ
664名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:10:21 ID:0gXllF/k0
もう、なんでもアリやな
665名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:10:21 ID:rie555Ph0
轢いたオンナは30キロと言ってるようだが
最近の車はABSでブレーキ痕が残らない 事故時の速度なんて昔のようにはわからない

10m手前で気付いてさらに20mひきづった状況からして50キロは出てたろうな
轢いた女 心の中でほくそえんでるよ


666名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:10:46 ID:fX19zoCF0
>>648
視覚訴える方がインパクトがあるという指示をうけてのさんぶつです。
667名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:11:00 ID:01m+NXu50
教習所では公園とか子供のいそうなとこでは徐行だし
なにかっていうと徐行だし
とにかく徐行してそんですぐとまればいいじゃん
668名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:11:09 ID:pjG/EtkSO
親が自転車を買い与えたのが悪い。
669名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:12:02 ID:oGfXVLSu0

 公園廃止

 ガキの外出禁止

 それでおk
670名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:12:04 ID:gqYgM3skO
石があったのが悪いのであって、石を投げた子は悪くないわけねw
671名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:12:17 ID:/2ypd4po0
>轢いた女 心の中でほくそえんでるよ
本気で書いたのなら市ね
672名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:12:42 ID:m0v46QLy0
>>665
>10m手前で気付いてさらに20mひきづった状況からして
どこに書いてある??
673名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:12:52 ID:6XdHQbBY0
よくよく考えたら
「公園の出入り口に一時停止」 か・・・奥が深い
674名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:12:54 ID:ZPAm4IENO
>662
漏れもそう教わった。
幼稚園だか保育所だかわかんないけどなぁ
それ以前は、外に出る事すら許されなかった。
今考えてみりゃ嫌がらせ以外のなにもんでもない気もする。
675名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:13:02 ID:NdMQI4VM0
>>665

50km/hの制動距離を調べておいでw

最近は、知識不足の釣りが多くて困るw
676名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:13:14 ID:7A37lGx80
子供だってぼうっとして飛び出すことがあるだろ。
公共の施設の出入り口なんだから、ミラーぐらい
つけといても、いいんでないの?
677名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:13:39 ID:SH3O2u19O
クズ親が仕込んだんだろう。飛び出すようなガキに躾けしたに違いない。
クズ親は死ねばいいのに。裁判所も門前払い汁
678名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:13:40 ID:JskUkALr0
>颯太君

プータ君?
職に就けそうもない名前
679名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:14:17 ID:rie555Ph0
>>671
本気も本気 子供であふれる公園わきを50キロ出してて轢いちゃって

30キロの自己申告でごまかせちゃったんだから
680名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:14:34 ID:5wTlo8xl0
公園は公道じゃないから標識設置義務はないだろ……
この基地外はただ金が欲しいだけなんじゃと思ってしまうw
681名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:15:25 ID:zQumy60ZO
管理責任より、お前の子供に対する監視責任を問いたい。
682名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:15:46 ID:SjAXcZhu0
まあ子供を亡くして気の毒かもしれんけど
日本全国誰だって気の毒な事情はあるんだ
何かを背負っているのはこの親だけじゃない

全国で子供がどれだけ死んでいても
ほとんどの親はこれだけあほな請求はしない
あほな請求する時点で女(36)と同類と思われても
それは仕方ないわなあ
683名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:16:12 ID:NdMQI4VM0
>>679

ソース書けよ。
10m手前で視認し、50km/hを出していたというソースを。
684名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:16:59 ID:5EIuoLNQ0
どうもこのスレには、ソースを出さずに自分の
妄想を勝手に事実として書き込むのがいるな。
685名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:17:17 ID:rie555Ph0
>>675
ここで自分で計算してきなさい 低レベル君w
686名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:17:21 ID:OrgVvzs30
颯太君って読みかたはレッサーパンダの「ふうたくん」でいいの?
颯太ってどう読むの?DQNネームは短命だからしょうがないのにね( ´_ゝ`)ゞ
687名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:17:29 ID:CbhJKbZI0
いちゃもん
688名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:17:31 ID:O60Dsr7K0
清水颯太君、死んでよかったじゃん。
どうせろくでもないガキだろ。親をみればわかる。
689名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:17:56 ID:hSliM0qG0
子供の管理がなってないのが、そもそもの原因
690名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:18:25 ID:DQfgMomM0
立風太・・・・・

なんて読みの?
691名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:18:51 ID:Zi9KsD1w0
>Sは現場に来た親と、一緒に遊んでいた子供たちを叱りつけ

一人で遊んでいたのではなかったんだ・・・・・
数人の子供が自転車で先を競って、車道に走り出た可能性もあるのかな?
こんなシュチュエーションってよく見かけるが、ほとんど競争することに夢中で
周囲には気を配っていない。
まぁ、加害者の対応も呆れるがね。
692名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:19:00 ID:SQCIwshs0
しかし、これははねた女もDQNで間違いないな
693名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:19:14 ID:SH3O2u19O
>>653
心臓移植死ぬ死ぬ団と、どっちが悪質かな?
694名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:19:27 ID:dvuu75m10
自転車を発明したやつが悪い。
695名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:19:33 ID:8aAvskBkO
仮に579の記事がかなり事実に近いとして、ならこの運転手を訴えたら済むんじゃないかなと思う。
自分が親で、仮に運転手がこの通りの対応したなら公園なんかより運転手にしか怒りが向かないなあ
696名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:19:50 ID:zflbXnTJ0
そもそも道路に出る時は,左右をよく確認しろと親が注意するんじゃねえのか?
697名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:20:18 ID:q3qsQnvk0
そうきたか・・
698名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:20:27 ID:LaCG9ZNj0
>>690
ゆと・・・り
699名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:20:47 ID:rie555Ph0
700名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:20:55 ID:UnQq30xFO
欧米か?
701名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:21:10 ID:+KwvW6rn0
>>615
事実の一部分しか公表してないことは普通に有り得るがな。
702名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:21:22 ID:S0w3TzKA0
看板があったらあったで、「そんな表示じゃ見にくいでしょ!」
703名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:22:15 ID:JodrTVpJO
飛び出したのは
親の教育の問題じゃね?

704名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:22:24 ID:qVboF2XA0
>>699
馬鹿正直すぎて吹いたw
いや馬鹿か
705名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:22:31 ID:7A37lGx80
いくら子供に教育してても、気のゆるみで
飛び出すことはあるよ。大人でもね。
道路に面した公園の入口が危険なのはだれでもわかっているはず。
なので、ミラーなどを設置していなかった市にも責任はあるかもね。
706名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:22:37 ID:xRG6yUC70
道路標識は公安がたてるんじゃなかったっけ?
標識じゃなく、「看板」でいいのか・・?
707名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:22:42 ID:QY+ZM4Jx0
急に道路に飛び出してはいけないことを子供に躾けられなかった親の責任は誰が追及するのだろう。
708名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:22:44 ID:lYPFZMvSO
子供が死んでやりきれない気持ちは分かるけど市は関係ねぇだろww
一旦停止の看板が立ってたって飛び出すもんは飛び出すだろ
709名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:23:09 ID:/mVyZkfdO
688消えろ
710名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:23:15 ID:2dI9Mdj/0
>>1

看板があっても

お前の子供じゃ読めないと思うよ

711名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:23:20 ID:NdMQI4VM0
>>685

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

何が目的で適当ぶちこいてるんだか。
釣りとかだけだったら、相当に脳みそ痛んでるから、しばらく
LANケーブルをぶった切って、世間の風を浴びといでよw
712名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:23:27 ID:lFcdcIEX0
これって遺族が加害者に賠償を求めたって言う話だよね。
とりあえず子供の過失割合がゼロだったとして考えると、遺失利益と
遺族への慰謝料は数千万円から1億程度。計算方法によって違うが
6000万円という数字はそれほど常識外れと言うほどではない。
実際どっちにどれだけ過失があったかは詳しい鑑定などを用いて
裁判で明らかにして行くしかない。

問題は公園管理者である町を訴えた点だが
>女性は男児にも過失があったと反論。町は事故後、
>一時停止のマークやカーブミラーを設置するなど対策を講じ
とあるように、対策をすることで同じことを繰り返さなくても済むように
なるかもしれない。その注意を喚起するためにはこれもありなんじゃ
ないか。

誤解するといけないから言っておくが、町を訴えようが訴えまいが
遺族の受け取ることのできる金の総額は変わらない。
運転手から賠償金を取るだけでは足りないから、町からも取るって
いう話ではないからね。

子供の命を金に云々とか言っているやつは、普通の交通事故で
加害者に賠償請求している遺族全員に文句言ってやれよ。
713名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:23:44 ID:XIkT1SGu0
新手の当り屋
714名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:23:51 ID:f1HNqZcV0
自転車での一時停止や左右の確認を教えるのは親の役目だろうが
なんでも他人の所為にしやがって
715名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:24:02 ID:GEiBuXz80
普通に考えたら>>50が正しいな
716名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:25:31 ID:oGfXVLSu0


 たかり根性のくそ親
 
 賠償請求などしないで
 募金運動でもして全国の公園に標識つける運動とかすりゃーいいのに
 
 身勝手なくそ親

717名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:25:33 ID:S0w3TzKA0
親も監督義務違反にならないのかな。
そんな法律は無いか。
いちいち作らなきゃならない、ご時世になったようだねぇ・・・。
718名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:25:32 ID:SBI9TrIK0

なんか話が混乱してるけど、公園から出る方と公園出口を横切る道路のどっち側に
一時停止看板が無かったせいだ、とこの親は主張してるんだ?
719名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:26:17 ID:rie555Ph0
制動距離から50キロは出てたろうに30キロの自己申告でごまかされ

7歳なのに自転車乗ってたというだけでクルマ同士の事故で処理され

おまけに相手は任意保険も入ってないっぽいDQNだとしたら


こうするしかないだろうな かわいそうに
720名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:26:26 ID:iX8Mfcg9O
何がなんでも
他人の責任
って考えが情けない
自分がしっかり見ていなかった責任とか考えないのでしょうか?
721名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:26:43 ID:U3qi+VD50
>>710
急に飛び出すようなガキが看板なんか読むわけないよなwwww


ちゃんと看板読むような利発なお子様は急に飛び出したりしない!
722名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:26:59 ID:xRG6yUC70
>>712
受け取る総額は変わらないが
町のほうが”払い”がいいから、屁理屈こねて訴えてるようにしか見えないw
723名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:27:05 ID:u5ASYZc80
>>579
それ、「事故状況」じゃなくて「事故後の状況」だろ。

事故の際の対応状況によって、事故の原因が変わるわけじゃないんだから
「事故が起きたのにまともな対応もできない」という批判の理由にはなっても
「事故を起こしたのは女性が100%悪い」という理由にはならんよ。
724名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:27:40 ID:9RijdP+80
>>712
どう考えてもそういうつもりだろ

つーか適当なこと言うなよ

お前の理屈じゃ町を訴えなきゃ
加害者の支払いが増えることになるぞ


> 誤解するといけないから言っておくが、町を訴えようが訴えまいが
> 遺族の受け取ることのできる金の総額は変わらない。
> 運転手から賠償金を取るだけでは足りないから、町からも取るって
> いう話ではないからね。

725名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:27:48 ID:NdMQI4VM0
>>718

公園の出口のに一時停止標識(車道側)につけたらどうなるか想像つくかと。

馬鹿親だから、もしかしたら車道側っていってるかもしれないけどねwwww

どっちに付けたって、言いがかりでしかない。

726名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:27:53 ID:f+XM/by+O
車の通る道路に出る際には一旦止まってみぎ、ひだり
こんな当たり前な事を躾出来なかった親の怠慢はどうなる?
727名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:28:34 ID:7A37lGx80
みんな完璧な子供を育てる自信があるんだね。
728名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:30:34 ID:rie555Ph0
7歳の子供に道交法のクルマとしての知識と責任を求める2ちゃんヒキニート

毎度のパターンながら笑えるwww


729名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:31:01 ID:qVboF2XA0
>>719
何で勝手に50kmとか断定してるんだ?
30kmだって少し油断してれば20mくらい走っちまうぜ
730名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:31:16 ID:Zi9KsD1w0
>727
完璧なんかにできないからこそ、事あるごとに注意するんだろうが。
731名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:31:17 ID:U3qi+VD50
>>727
完璧な子供を育てる自信はないけど、こんな欠陥品には育てないと思う
732名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:31:19 ID:5EIuoLNQ0
>>727
まっとうな親なら子供がかわいいから
「道路に飛び出すな」は教えるよ。
外で遊ぶようになったら。
733名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:31:34 ID:LaCG9ZNj0
>>727
そう言う問題じゃない。
自分のことを棚に上げて訴訟を起こすのはどうかと言うことだ。
734名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:31:42 ID:GEiBuXz80
毎年交通事故で6,000人死んでるんだから、1人くらい増えたって誤差の範囲
735名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:31:54 ID:fX19zoCF0
>>727
親の主張がそもそもおかしいYO
736名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:31:54 ID:nW6Gnxxb0
12才以下の子供は両親の同伴がなければ、外出してはならない、という法律をつくるしかないな。
737名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:32:17 ID:cM82SinC0
何で横領した政治家を批判してこういう馬鹿な
ことで裁判起こすやつらを非難しないんだ?
一体その補償金とやらは誰が払ってると思ってるんだ?
738名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:32:27 ID:NdMQI4VM0
>>727

一般論を言ってるだけかと。
必ずしも運転者が、絶対的な加害者ではないし。

車道に飛び出すなと教育しても出る馬鹿ガキはいる。それはそれで
そのガキの運命。

>>1の記事を見る限り、運転者が可哀相だな。ってただそれだけの話だが?

739名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:32:35 ID:SH3O2u19O
金せしめた気になって、今頃セックルに勤しんでるよ。
クズ親はガキ作るんじゃねぇっての。飛び出されて轢いたほうが被害者だよ。
740名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:33:18 ID:CHKLAg540
>>712
子供の過失割合が0じゃないので
6000万円は常識ハズレだと思いますが。

俺は運転手5、子ども5だな。
20キロくらいまで落としてれば子供8でもいいくらいだ。

これが大人でケガで済んだなら丸っきり当たりやだからな。

741名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:33:45 ID:xRG6yUC70
親に同情する余地があるとすれば
アホ弁護士にそそのかされたのだろうという点のみ
742名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:33:58 ID:pPjQYrgHO
いいがかりだね
ヤクザと同じ

美和町ご愁傷さま(つД`)
743名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:34:01 ID:3oUdKxmV0
任意保険でも足りなかったの?  ねね?
744名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:34:36 ID:8HDsaoViO
また金儲けかワラワラ
745名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:35:32 ID:Zi9KsD1w0
俺なら躾などを通して、子供を守ってやれなかった自分を責めるわ。
746名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:35:43 ID:fX19zoCF0
>>728
そんなこと言ってる奴ひとりもいないぜ
読解力ないひきにーとさん
親の主張はやっぱりおかしいぜ。
これが加害者に責任も止めてるならもっともなはなしだが。
747名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:36:06 ID:7A37lGx80
子供がたくさん遊んでいる公園の出入り口は
危険なのはわかっているのだから、
それになんの対策もしていない公園管理者には
ほんの少しは責任はあると思いますが?
748:2007/10/02(火) 21:36:22 ID:zAOCJI8Q0
これくらいの時に自分は自転車で乗用車と正面衝突したけど
、その勢いで空中に舞い上がり後部トランクに滑り台のように
して降りてきた。救急車で運ばれたがかすり傷一つ無かった。
749名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:36:24 ID:YJyeLID50
>>728
「道路に飛び出すな!」は、「高い所から飛び降りるな!」や
「火に飛び込んだら火傷するぞ!」や「海に飛び込んだら溺れ死ぬぞ」と同レベルの最低限の知識

「危険なものにうかつに近づかない」は生きる上で最低限必須の知識。
750名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:36:32 ID:8HSf7/110
道沿いの駐車場から道路に出るために歩道を横断する際、一時停止しない人ばっかりだよね。

もし事故が起こったら、看板がない管理が悪いって事になっちゃうな。
751名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:37:04 ID:m0v46QLy0
>>728
まずはコレの根拠やソースが無いと・・・
>10m手前で気付いてさらに20mひきづった状況からして

>7歳の子供に道交法のクルマとしての知識と責任を求める2ちゃんヒキニート
子供にではなく、保護責任者の親に道交法のクルマとしての知識と責任を求めてるだけ
子供が理解できないなら自転車に乗らせない事が親の責任
752名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:37:18 ID:HLZxhq8G0
>>34
「さった」だろ。
こんなの読めないお前はほんと社会の底辺。
753名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:37:39 ID:NdMQI4VM0
>>728

ソースも提供せず、バイアスがかかった想像しかしない
バランスの悪いおまえの方が、皆から笑われてるぞ。

これ以上レスしないけど。死亡事故で馬鹿みたいな釣りすんなよ。リアルニートが。
754名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:37:42 ID:KVTJQOZo0
たった7年育てて(放置して)6600万。
これはおいしい。
755名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:37:44 ID:fX19zoCF0
>>747
事前に予測できないって。むりだぞそんなの。
756名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:38:09 ID:rie555Ph0
ふつう公園の出入り口は自転車乗ったままでは出られないようにパイプが交互に並んでたりするんだよな

少なくともうちの自治体はみんなそう
757名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:38:33 ID:u5ASYZc80
>>727
道路を横断する前に一時停止左右確認をする子供は「当たり前の事を
当たり前にできる子供」であって、完璧かどうかは関係ないよ。

まあ、素手で車を止めるくらいやれば完璧と言えるのかも知れんがw
758名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:39:11 ID:+6n9p/SR0
出入り口に一時停止や左右の確認を促す看板などがない公園で遊ばせた親が、こどもの管理を怠った
759名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:39:33 ID:oGfXVLSu0
過失割合 
親の躾6 
子供の不注意2 
加害者の不注意1 
公園の管理者1

そんな所だろうな

でも
このくそ親の理論から行くと

加害者の女性は公安委員会に賠償請求できるんだよ
「なぜ私に運転免許を与えたのか?」とね 

760名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:40:30 ID:bE0uc2Ua0
>>747
親の責任の方が大きいからなんだかなあって気になるんだと思う
損害賠償まで求めなくて良いじゃないかと
761名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:40:50 ID:RS/f6H5RO
子供はあっても見ないから事故る
事前に飛び出さないよう教育するのが親
762:2007/10/02(火) 21:40:51 ID:zAOCJI8Q0
自分の経験から言うと、なんで車と正面衝突したのか
わからなかった。自転車の目の前に突然車が来た感じ。
763名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:40:54 ID:PfKX92rSO
子供に『公園の出口から自転車で車道に飛び出すと走って来た車にひかれて死ぬから飛び出すな』と注意したのかな?
764名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:42:46 ID:bbBU0wKc0
駄目な子供は駄目な親が育てるんだと
つくづく思うな。
765名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:42:56 ID:Zi9KsD1w0
>763
実際、そこまでの注意が必要じゃないか?
766名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:44:25 ID:u5ASYZc80
>>747
>子供がたくさん遊んでいる公園の出入り口は
>危険なのはわかっているのだから、

それ、親が危険だと認識していながら子供に何
の注意もせずに遊ばせていたってことになるね。
767名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:45:09 ID:fEQMGKvf0
これはヤクザが因縁つける時の典型的な手口です
ありがとうございました
768名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:45:11 ID:xRG6yUC70
「公園の出入り口には安全を促す看板を」と主張するに
裁判をもってしかないのかね
親に付いている強欲弁護士は弁護士会を通じてそう表明するとかできなかったのかね
769名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:45:46 ID:ZABaXvWN0
ようするに、お金がほしいからくださいって事だろ?
素直に言えよ
770名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:46:05 ID:gQCInQ7A0
>>766は頭悪そうだなあw
771名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:47:07 ID:fX19zoCF0
>>766
こいつに反論するなよ。>>654で自分で予測は無理だったっていってるんだぜw
772名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:47:10 ID:svjLUrYc0
ID:WTBeSfGp0
無駄な改行うざいよ
773:2007/10/02(火) 21:47:13 ID:zAOCJI8Q0
というか自分は公園関係なかった。
普通の1車線の道路で車とぶつかった。
774名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:47:55 ID:e+1hq/0h0
無条件で、訴えた側が絶対に勝訴するように法律を整備するべきだよ。
せっかく訴えても、訴えが認められないなんていう社会には絶対にしてはならない。
775名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:48:07 ID:7A37lGx80
子供が親の注意をすべて守るわけではないし、
ほんの不注意のときもあるし。
だから公園の出入口などは二重三重の対策をしていても
いいと思うんだけど。
776名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:49:04 ID:vZY+jYCq0
全国の公園に一時停止の看板設置を義務付ける法律作れとか言うのなら分かるけど
これは単なる金クレクレ屋さんだろ
777名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:49:08 ID:fX19zoCF0
>>774
釣りにしてもいみがわからんw
778名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:49:50 ID:whQXvMP20
20メートルひきずったっても
40`だしてりゃ22メートルずれるからな
引きずったのは故意じゃないべ
779名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:49:54 ID:SjAXcZhu0
美和町ってなんか

父親の津島は酒を飲んでは暴力を振るう
母親の甚目寺は水商売で客の男と次々寝ている
兄貴の大治は飲酒運転で人をはねとばし現在服役中
姉貴の稲沢はさっさと家を見限って出て行き音信普通
あたいこれからどうなるんだろ
ってシンナー吸いながら乳揉まれてる金髪少女

ってイメージなんだよなあ
780名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:51:20 ID:fX19zoCF0
>>775
残念ながらこの記事でわかるのは、一時停止の看板がなかったというこどだけ。
それいがいに対策してなかったとはまったくかいてない。
781名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:51:36 ID:+6n9p/SR0
公園作ってちょっとでも問題があったら6600万円賠償しろだとさw
公園作らないほうがいいねwww
782名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:51:45 ID:nHFS0nsNO
トンデモ訴訟にトンデモ判決で応えるのが地裁のアホ判事。
この件も、例によってごね得助長のトンデモ判決が出る危険性は高い。
783名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:52:29 ID:LaCG9ZNj0
>>775
だったらさ、この親は看板設置の訴えを起こすとかだったら良かったのにね。
金をせしめるなどお門違い。
784名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:52:38 ID:JzDAmUvB0
一時停止の看板がない→6600万円
ということは
6600万円の代わりに一時停止の看板を差し上げたらどうだろか?
785名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:53:17 ID:bE0uc2Ua0
>>781
子供が川で溺れたのは、危険な場所で遊んだのは、公園がなかったせいだ
786名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:54:34 ID:Cl7VKc4+O
危機管理能力の低いヤツは長生きは出来んよ。
それは人間も野生生物も同じ。
787名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:54:37 ID:gkXpBsSKO
子供に対する親の管理怠慢なんじゃね?
788名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:54:46 ID:3gGpb2ZK0
道路に飛び出してはいけませんと教えこむのは基本だろうが
あほ女、テメーの教育が悪いの棚にあげてんなよ。
789名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:54:59 ID:RXaoq/Wz0
>>785
じゃあ子供を作らなければ良いね
790名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:55:41 ID:oGfXVLSu0
>>775
公園の出入り口になんらかの対策をするのはいいと思う

だからといって町に賠償請求するのはおかしい

ただね
なんでも自治体に求める事をやめようよ
公園利用者の親達が集まって金を出し合って
労働力を出し合って工事したっていいんだから
それが地域コミュニティーの本来のあるべき姿だろ?

躾も出来ないくそ親と
危険を知らないガキの為に
税金を使うなっつうの

791名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:56:23 ID:GcixWxEp0
死体換金訴訟は門前払いしろよな
792名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:57:23 ID:Ds54d8YR0
苦しい!死ぬ!
793名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:57:59 ID:1vM3A8aX0
ママチャリなどの自転車に乗ってる奴の大半に言えることなんだけど

奴等って一時停止のとこでも絶対に一時停止しないんだよな。
あと、ウォークマンを聞いていたり携帯を弄りながら走行してるしな。

危機管理能力が無いのかと問いたい。



794名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:58:19 ID:NRIKze940
保護者の監督責任が生じて車の損害賠償しなきゃいけないんだけど。
こいつバカか?
795名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:58:25 ID:nHFS0nsNO
>>791
同意。社会悪は排斥しないと。
796名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:59:32 ID:Zi9KsD1w0
>790

>公園利用者の親達が集まって金を出し合って
>労働力を出し合って工事したっていいんだから
>それが地域コミュニティーの本来のあるべき姿だろ?

同意。
ただ、金のほかに知恵も加えてほしかった。
797名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:59:34 ID:+6n9p/SR0
>>785
ナ ナンダッテー!!
 Ω ΩΩ

すべてを他のせいにして保護者自身のこどもへのしつけや教育の責任は棚に上げるのかw
798名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 21:59:59 ID:MxPu/W0f0
自転車にもブレーキは付いてますよお客さんw
799名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:01:48 ID:u5ASYZc80
>>771
反論じゃなくて補足だよ。
「その論法を使うと親の責任も無視できなくなるね」というだけの話。

別に親の責任を指摘したからといって公園管理者の責任を否定する
ことにはならないからね。
800名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:01:50 ID:+6n9p/SR0
たぶん訴えて賠償とか求めるんじゃなくて
公園の安全性を向上させる運動とかを始めたんなら良かったのに・・・
801名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:02:20 ID:SASMbHoT0
詳細がわからんが
もし、公園の出入り口に横断歩道があったとするなら

自転車に「乗って」横断歩道に出た←道路交通法違反
自転車を撥ねた ←同じく違反

まぁ。交通法では弱者優先だから車側が悪いが、過失相殺は起こる
賠償を求めるなら轢いた運転手が筋だろうが、なんで行政なのか理解不能

賠償金を安全措置を取る為に使え、というなら素晴らしい人だと俺は称えてあげよう
802名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:02:58 ID:lFcdcIEX0
>>724
>お前の理屈じゃ町を訴えなきゃ
>加害者の支払いが増えることになるぞ
1人が誰かに100万の損害を与えた場合、支払わなければならない金額は100万。
同じことを2人でやったら2人で合わせて100万。加害者2人が同額で分担するなら
50万円ずつ。一般的に分担の割合は責任の割合による。
女の運転者と町の関係はこの2人の加害者と一緒だよ。
ちなみに被害者はどちらかに全額を請求しても良いし、適当な割合で請求しても良い。
町に責任があったと仮定して、もし運転者だけの裁判で賠償金が確定したら、運転者
は町に賠償金の一部を負担するように請求することができる。
不真正連帯債務って言葉を調べると良いよ。

>>722
それの考えはあながち外れていないと思うよ。
取りやすいところから取るのは基本だからね。

>>740
現場を見てない我々がなんでゼロだと断定できるの?
それこそ裁判で明らかにすべきことだと思うのだが?
803名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:03:45 ID:NRIKze940
>790
それ以前に子供に対して安全教育だよ

飛び出してトラックにはねられて脳みそぶちまけて
骨や内臓がむき出しになるビデオでも見せりゃ良いんだよ

子供が怖がる?
公道は戦場だ生き残りたきゃ臆病になれ。
トラウマになれば大人になっても無茶しねーよ
804名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:03:52 ID:1vM3A8aX0
>>801
>交通法では弱者優先だから車側が悪いが、過失相殺は起こる
>賠償を求めるなら轢いた運転手が筋だろうが、なんで行政なのか理解不能

もう一度、>>1を目を凝らして嫁
805名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:04:21 ID:K2E3eofYO
自転車に乗ったままじゃ通れないような柵をつけときゃいいんだよ。
車止めを二列にして、少しずらせば真っ直ぐは出れないんだし。
806名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:04:51 ID:JgIMC8BP0
これからは手動ドア(閉じるのは自動)をつけておかないといけないね。
10tくらいのドアをつけて開けられる者だけが出入り可能。
807名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:05:39 ID:bPTI4n++0
あと、30kmで人が死ぬような車を作ったメーカーと、
女に免許を与えた警察も訴えないと
808名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:06:03 ID:X6VqKyGO0
怠慢って思うんならどうして事が起きる前に指摘しなかったんだぜ
809名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:06:32 ID:+6n9p/SR0
       |
   \  __  /
   _ (m) _  ピコーン!
      |ミ|
   /  .`´  \
     ∧_∧
    (´∀` )∩  そうだ!
    (つ  丿   公園の安全性に疑問を持つ親同士が金を出し合って会員制の公園を作ればいいんだ!!
   ⊂__ ノ
      レ
810名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:07:11 ID:tRREH6Qz0
つうか公園にチャリンコ乗り入れるなよ。
811名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:07:22 ID:OgVK4IRY0
>公園の出入り口に一時停止や左右の確認を促す

これはどちらに対して言っている事かな?
公園から出てくる者に対しての事か、
それとも公園付近を通過する車に対して?
812名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:08:10 ID:2jDxF7j20
豊田に請求しろよwwwwwww
813名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:08:33 ID:xefjh32g0
飛び出し注意って教えてやれ
814名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:08:55 ID:jyjHUX430
負け確定なのに裁判費用もったいねー
815名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:09:54 ID:GcixWxEp0
>>814
病院相手だと、こんな裁判でも勝っちゃうんだな
816名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:10:12 ID:bPTI4n++0
>>811
公園の利用者に対してだと思う
817名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:12:10 ID:fX19zoCF0
>>799
そこにかみつくなよw
俺は2文目がいいたかっただけなんだぜよ
818:2007/10/02(火) 22:12:20 ID:zAOCJI8Q0
公園から出た道路で子供の事故が多いのかね?
そんなことはないと思われ。
819名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:12:29 ID:NRIKze940
というか小さいときから車道を渡る前は一度止まって左右確認をしっかり教えてない
この親の責任だろどう考えても。つうか死にたくなきゃ嫌でもやるよ。
ガキでもちょっと頭が切れて勘が鋭い奴は安全確認自然とやるから不思議。
ヒヤッとしたら学習するんだろうね。バカはいつまでもバカだけど。

820名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:12:39 ID:QHdF//SSO
尾張の田舎美和(笑)
821名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:12:50 ID:c6/bb2LL0
この「過程よりとにかく被害の大きい者勝ち」のDQN思考はどうにかせんとな
822名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:14:11 ID:LQqjDfZQ0
毎日のようにティッシュとゴミ箱に子供を殺されてるんだけど
どこを訴えればいい?
823名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:16:02 ID:fX19zoCF0
>>822
おまえを産んだおや
824名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:16:44 ID:9RijdP+80
>>802
825名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:17:10 ID:xRG6yUC70
>>802
国や地方公共団体の管理義務を追求するのはいいが
奴らの管理する土地・施設は半端なく広いのでどこかで自制しないと
最終的には維持管理費が際限の無く膨大することになる
もちろんみんなの血税ね
826名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:18:12 ID:cbOGvTlKO
>>822
多分…
お前の右手
827:2007/10/02(火) 22:18:42 ID:zAOCJI8Q0
というか子供はたいてい危ないことが大好き。
両手放して自転車に乗るようになるのも子供。
大人になるとそんなことしないけどね。
828名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:18:43 ID:FsmcD8/U0
てか、「公園内には自転車を乗り入れてはいけません」って看板作れよ!
829名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:19:05 ID:jjmQfKZ/0
馬鹿か…読めないだろうに…
大体お前等親がしっかりと教えるもんだ
830名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:19:14 ID:KKKBhi29O
「公園から出る時は左右を確認しなさい。」と教えない親が悪い。

例え一時停止の立て札があったとしても、
小2位の少年はそんなもの見て一時停止したりはしない。

なんか自分の子が亡くなったら、
取り敢えず金が請求出来ないか考えてるみたいだな。
831名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:20:01 ID:qJYY9HN/0
>>819
前頭葉の発達具合によるだろうね。
832名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:20:31 ID:+KwvW6rn0
>>783
看板設置はすでに町が対策してるんだぜ
833名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:22:24 ID:eFPTbGhm0
危ないから気をつけろと躾けるのは親!!!!!!!!
そこら中に一時停止の看板つけろってか??
834:2007/10/02(火) 22:23:28 ID:zAOCJI8Q0
子供を事故に合わせないのは簡単だよ。
自転車を買い与えなければ絶対自転車事故にあわない。
そのかわり、自転車にも乗れなくなるだろうけどね。
835名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:23:38 ID:9RijdP+80
>>830
「公園から出る時は」って教え方だと
この子供みたいな馬鹿な子供は
公園から出る時しか気をつけないぞ

車にひかれたら死ぬから
前後左右あらゆる方向を一時たりとも気を抜かず
注意しろと教えるしかない
836名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:24:40 ID:1wHnd8Kq0
管理責任はおいておくとして、出口の両側に木があったりして見づらいとかなら危険だろうな。
837名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:24:42 ID:LaCG9ZNj0
>>832
だよな。
やっぱり金目当て。
838名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:25:21 ID:ozlDHG2J0
6600万は無いな。なっても10分の1以下だろうな。
839:2007/10/02(火) 22:25:28 ID:zAOCJI8Q0
前後左右も何も7歳だろ。
自転車の操縦さえままならないよまだ。
自分が自転車に自由に乗れるようになるまでどれくらいひっくり返ったり
したか忘れているだろ。
840名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:25:53 ID:jBL+u5lm0
>>830
…。

おもうんだけど、これって車両側への注意換気標識
のコトじゃないの?みんな勘違いしてるけど。
841名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:26:26 ID:PoRQSTcyO
親の過失は?
842名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:27:10 ID:7q9gZtaJ0
こんなことで行政の怠慢が問われるんだったら公共施設なんか作るのは
リスク高すぎ
843名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:27:35 ID:oGlTTbwN0
弁護士は勝てると思ってんでしょ?
844名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:27:56 ID:GMYmJ+neO BE:1506003078-2BP(0)
ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwざまあああああああああああwwwwwwwwwwwwwwww
845名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:28:04 ID:9RijdP+80
>>839
両手にもの持ってたら
ブレーキかけれなくて
垣根に突っ込んだことがあるな

あと全速力で坂下ってるところで
ライトつけようとしたら
つま先挟まれて1回転したな
846名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:28:08 ID:XA4XJkvtO
ちょwwテラ地元www
こんな事件があっただなんで知らなかった。
てかこれは、ガキと親が悪いだろwww
847名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:28:30 ID:oGfXVLSu0

 犬 以下 猫 以上

848名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:28:52 ID:MYj0M5O40
ここ歩道ないのか?
公園からいきなり車道に出るのに左右の確認しないのか?

運転者は多少トロいだけでどう見ても親の責任
よくいって前方不注意程度だな
849名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:29:30 ID:lIDq3c53O
アメ並に親の責任を重くしてやれよ
850名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:30:09 ID:steeZFhgO
小2でも、幼稚園児以下の知能しかない知恵遅れだったんじゃないの?
こんな気違いから生まれたガキは。
851名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:30:51 ID:Gi+VQWQq0
うちの近所には無いな
852名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:31:19 ID:LqkQM62DO
こりゃひでぇ
この親の責任問題だな。
亡くなった子にかわって、誰かこの親訴えてやればいいのに。
853名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:32:17 ID:/SBxjjto0
>女性は男児にも過失があったと反論。
ごもっとも、ガキの乗ったチャリはいきなり飛び出してくるし。
加害者に落ち度が無いとは言わんが、暴走車でもあるまいに
道に飛び出す際に安全確認していれば轢かれる事はなかったろう。
854名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:32:35 ID:8mqjsKAA0
なんでも簡単に国や市町村を訴えるなよ。
855:2007/10/02(火) 22:32:36 ID:zAOCJI8Q0
>>845

だいたい歩いているだけでも転ぶからな

856名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:33:09 ID:GcixWxEp0
>>843
着手金やら何やらで、相当儲かります
857名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:33:46 ID:LaCG9ZNj0
>>840
なるほどそうだな。
親が金クレクレなのは変わらんが。
858名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:34:01 ID:bfwg0jMq0
遺族3人は金の亡者だな
859名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:34:05 ID:ewfcmNVe0
飛び出しを注意する教育を怠った親は禁固刑もんだよな・・・

懲役最低20年で6000万貰うとかでいいんじゃないかな。
860名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:34:43 ID:KI3mh3cA0
>>843
さぁ。とりあえず仕事が一件てとこじゃないか?
861名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:35:26 ID:xRG6yUC70
子供が飛び出すのはある程度仕方ない
免許取る際には大抵の人が車校で学校等の側は気をつけるよう言われているはず
親よりは運転者に問題アリだろうな
862名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:36:33 ID:lg8JBY9nO
これはひどい
863名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:38:20 ID:pgp9XX1LO
なんというか…
見苦しいな。
いろんな所に八つ当たりしたい気持ちはわかるが。
怒りをぶつけたいだけならもうちょっと控えめな金額にしなきゃ。
これだと金目当てと思われても仕方ない。
864名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:39:44 ID:FiMV/IfYO
金儲け以外の何でもないだろ
こんな事して、死んだ子どもが喜ぶ訳ねえよ
865名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:39:47 ID:V2I0zypq0
訴訟起されないようにするには行政は道を作らないのが良いよ
866名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:40:01 ID:steeZFhgO
>颯太

この名前って、最近人気あるんだよな。
何年か前に人気ランキング1位になってた。
867名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:41:01 ID:GzWRhQ8QO
30kmで走ってる時点で十分注意してると思うけどなぁ…。
つーか公園の出入口から自転車で飛び出すようなガキは、
一時停止の看板があろうが無かろうが飛び出すだろうよ。
まぁそうなったら多分遺族は「飛び出し防止の柵を云々」と言うんだろうが。
868名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:42:15 ID:131veR8p0
大変な事に気づいてしまった。

道路があったせいで事故が起こったんだよ!!
869名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:43:05 ID:aJ1UKDMdO
レッサーパンダ?
870名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:44:28 ID:QlFNR/OJ0
むしろ看板がある公園見たこと無いぞw
871名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:45:01 ID:xVh3P6NG0
道路に面した公園の出入口は徐行が良いよ。
872名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:45:37 ID:KI3mh3cA0
>>866
立ったレッサーパンダが似た名前だったな。

風太が立って颯太
873名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:46:28 ID:CHKLAg540
>>802
>>現場を見てない我々がなんでゼロだと断定できるの?
ゼロだと考えているのはあんたくらいだよ。
多くは子供側にゼロじゃない過失があるだろうと思ってるだけ。

もう一つ指摘し忘れたが
受け取る金の総額は変わらないという話だが
この女性に資力がなければもらえないわけだから
市を訴えるというのは、より確実に金を受け取れることになる。

だから市を訴えるというのは金銭面の問題もあるんだよ。
874名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:47:46 ID:fXcMicy20
普通に考えれば子供が飛び出したのが原因だろう。
恐らくF1ドライバーでも避けられなかったはず。
なので躾が出来なかった親の自業自得。
875:2007/10/02(火) 22:48:31 ID:zAOCJI8Q0
普通、公園って外の道路から見えるよね、公園からも道路が見える。
ただ、同じような環境である北海道の見晴らしのいい十字路が
最も事故が多い。
876名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:50:11 ID:CHKLAg540
>>840
「左右の確認を促す看板がなく」とあるんだから
道路の両側に公園の出口がある場合を除いて
公園利用者側の話だろう。

道路側の話だったら
「もう横断歩道つけちゃえよ」って感じだな。
877名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:51:50 ID:xRG6yUC70
>>876
町じゃなくて公安の問題でもあるしね
878名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:52:37 ID:iIguMN9/0
>>876
そうすると、この母親は7歳の子供が
標識や看板が有れば飛び出さなかったと
考えているわけか。
879名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:52:46 ID:CIX7jktS0
>>874
>躾が出来なかった親の自業自得。

禿道

しかしながら、一昔前なら「何言ってんだ!?」と門前払いだっただろうけど、
ゴネれば金が取れると踏んでいるのだろう。
880名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 22:59:45 ID:xRG6yUC70
>>879
弁護士が増えすぎたというのもある
881名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:06:49 ID:CHKLAg540
>>878
そんな話だからここまでスレが盛り上がってるんだろう。

弁護士が増えすぎたのは同意。
882名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:09:45 ID:RnI6lZAd0
飛び出すガキが看板なんて見てるわけないだろ。

自転車しか通れないバイク用の車止めを設置すれば物理的に飛び出し防げるし、
公園でバイク乗り回す馬鹿を排除できて一石二鳥なのに。
883名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:11:20 ID:lFcdcIEX0
>>873
ゼロだと考えてなんかいないんだが?
後女性の資力の問題は既に722が指摘済み

日本語の読解力がないでしょ?
884名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:13:56 ID:D0OenfK2O
子は社会の宝!(抽象的な意味でなく、成長して経済的な貢献をする)
その宝を失うことになった責任は、親の監督責任と育て方の過失。
従って、社会はこの親に賠償責任を求めることができる。
885名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:14:23 ID:qnUsGiE40
これは、遺族側が負けるでしょう。
886名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:15:09 ID:iIguMN9/0
>>882
確かにガキが遊ぶ所はそういうの設置したほうが良いね。
互い違いになったアーチ状の物とか。
昔は古タイヤにペンキ塗って交互に半分埋めたのを
よく見かけた。
887名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:16:17 ID:r7RgX2J5O
道路に飛び出すなって教えておけよ…それが出来るまで一人で外出さすな
これは親が悪いと思うよ

こんな親んとこに産まれた男児にご冥福をお祈りします…
888名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:17:59 ID:4bs9Jp2oO
結局 金なのかね
889名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:18:26 ID:1vM3A8aX0
>>822
毎日かよ!

オレは1週間に7セット、朝と夜にしかしないなぁ・・・

890名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:18:53 ID:nHFS0nsNO
>>885
日本の地裁を舐めてはいけないw
理解不能な後出しじゃんけんで1000万単位の高額賠償を命じるなんて日常茶飯事。
891名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:19:32 ID:pjG/EtkSO
看板がないような危険な公園で遊ばせた親の過失も追求しろよ
892名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:22:33 ID:rVkJgXyWO
日本が・・・・・





壊れていく。
893名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:23:51 ID:LaCG9ZNj0
>>890
地裁は当て馬だからなw
そんな馬鹿な!と言う判決で世間の注目を集め、高裁最高裁で逆転がよくあるパターン。
894名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:24:09 ID:mcCUndjd0
やくざも真っ青だな
895名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:24:29 ID:mw2xHHtxO
車校でならわなかったけ?
896名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:24:41 ID:WF3rKUiP0
この手の裁判は一度突っぱね続けて最後まで行って欲しいもんだが
たいてい地裁判決後に和解しちゃうんだよな〜
897名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:26:12 ID:v8rTSni80
車の女性だけにしとけよ、みっともない
898名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:26:57 ID:+NL7iGv40
うーん・・・亡くなった子は無念だけど
30キロっていうのはかなり速度をおさえている状態だからなあ
住宅地や生活道路なんかが30だよね。
20とかだとほとんど徐行状態
やはり看板とかより自転車や飛び出しできないつくりに出入り口をすべき
私のよく使っている公園はコの字がたのパイプが組み合わさった障害物がどこもあるけど
ここはなかったんだね。
899名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:28:31 ID:m0v46QLy0
>>883
日本語の読解力がないのは883っぽいけどw
900名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:30:52 ID:FLaCzTbzO
地元民に言わせてもらうと店と呼べるものがコンビニくらいしかない町。
901名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:31:42 ID:vDI2GSr8O
また貴重な血税が
902名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:32:44 ID:DESWYv3d0
ふうた?
死んだのはあらいぐまだろ。
903名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:34:00 ID:3e1gTy9v0
自宅の玄関口にも一時停止の標識とカーブミラーが必要だな。
904名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:35:26 ID:pjIEXjIYO
なんだかもうね…
お子さんなくなったのはほんとに気の毒だけれどもさ…
905名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:35:42 ID:N5HBmhs2O
飛び出すなと教えない親が悪い
30キロだろうと20メートルも引きずるなんて運転手悪い
906名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:35:46 ID:+8kOxbRpO
>>886
躓いて転んだ。怪我をしたので賠ry
907名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:36:41 ID:+BJK+A1M0
皆、どんなにスピードを落としてもぶつかる運転シミュレーターを思い出せ。
あそこまでとは言わないが、あのときに近い気持ちで運転しなければいけないだろ。
制限速度はそれ以上出してはいけない速度だ。
各々が事故らない速度を判断して運転するのが普通。
運転シミュレーターで公園前を通るときに、30kmなんてありえないだろ?
子供が馬鹿とかは別問題。視界の悪い田舎では、30kmなんかで走ってれば毎日轢いてしまうようなところもある。
クリーピングですらブレーキをこまめに踏まないと危険な道路だ。
俺からすれば公園前で30km、衝突後20mひきずるなんてありえない。

それと同じレベルで6600万はありえないけど…
908名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:37:07 ID:EH2R9zSd0
公園の出入り口って飛び出し出来ないように
柵がこんな感じで設置されてる所多いと気がするんだが
     ↓
     ---
   ---  ---
909名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:37:15 ID:fqbBGJKh0
歩道に子供が居たら注意するけど、公園から自転車でいきなり道路に出てきたら避けようがないな。
910名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:41:36 ID:2yhXb5hD0
まあな。
そんなに亡くして惜しい子供だったら
ちゃんと交通ルールを教えるべきだよな
子供なんて、夢中になってれば教えてたって飛び出したりするもので
親はちゃと手を繋ぐなり、一緒に付き添って行動するべきだと思うな。
近所に幼稚園があるんだけど、迎えに来た母親が携帯メールに気を取られて子供を見てない。
立ち話ししてて子供を見てない。なんでザラにあるぞ
そういうバカ親は子育ての資格ないと思うが
また、そういう奴に限って自分の子供事故に遭うとメッチャ怒るんだろうな
世の中自分だけの都合で回ってんだろう
911名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:42:20 ID:AnmFlvDW0
英国病と同じだな。
912名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:42:40 ID:xRG6yUC70
>>908
うちの田舎じゃジジババが
「そんなもん、通行の邪魔だ!」とのたまって撤去させたよw
913名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:44:33 ID:EH2R9zSd0
>>912
ジジババ強すぎだろw
914名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:47:26 ID:LaCG9ZNj0
ジジババはもともと飛び出すような速度で歩けないからな。
自分のことしか考えてない日本人の悪い見本だなw
915名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:50:30 ID:mDgVI6wKO
なんだこの親?基地外?
916名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:51:27 ID:044qvR220
一時停止するのはどっちの方だったわけ?
917名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:51:35 ID:pjIEXjIYO
>>902
あらいぐまでなくて、レッサーパンダでは。
とはいえ一瞬納得しました。
918名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:51:39 ID:Smsv49Xs0
やるなら是非国交省を訴えるぐらいの勢いでやってくれ。
自治体に自転車通行帯等を設置させるとかの都市計画の円滑な実行を怠っていた
とか理由を付けて。

で、そんな大臣を任命する首相の責任問題になって・・・。

ま、きりがないですな。
919名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:52:27 ID:RidZvncG0
>>1
その前に、公園で自転車乗るなと・・・

むしろ、
>時速約30キロで走行中の女性の車が、公園の出入り口から自転車で出た颯太君と衝突。
>颯太君を転倒させて約20メートルひきずり、死亡させた
こっちに驚いたw
30km/hで走っていてなんで自転車ひいて20mもひきずってんだよっ
920名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:56:17 ID:SR4XjmbO0
母子家庭だな。
921名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:57:09 ID:xRG6yUC70
>>913
他にも身体障害者の皆様がバリアフリー化を叫んでいたので
仕方が無かったと思う
922名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:57:32 ID:N08O0e/MO
飛び出さないように躾すればいい

できないなら一旦停止の看板があっても無視する
923名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:59:10 ID:Qqj+Q02Q0
こういうのやめろよ。
煽る弁護士も死ね。

カネカネカネカネカネ。

コジキが!!!!!

みっともねんだよ。

吐き気がする。
924名無しさん@八周年:2007/10/02(火) 23:59:41 ID:qO//w9mAO
根源は子供の飛び出しだが、車を運転してる以上こういった場所で危険予測ができて当たり前
しかも時速30キロで走ってたのに20メートル引きずるって・・・
925名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:00:31 ID:BhekZkGn0
こういう訴訟を起こすために子供作ったんだよ!な?遺族の方々。
926名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:00:52 ID:cVQYyMvOO
30Km/hという時点で注意義務は果たしていると
思うが20m引きずったのは不味かったな。

そしてこのバカ親。よかったですね、金もうけですか。
一時停止の看板を設置した所で7歳時が止まっ
て左右の確認をしてから出るだろうか。むしろ、親の教育が行き届いてないから、こういう結果になったわけで。
927名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:01:17 ID:xNaZgdf30
出来の悪いクソガキを撥ねて大事なクルマを壊されて
この女性も踏んだり蹴ったりだな。
928名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:02:37 ID:YElVqvA10
看板あったらあったで「漢字じゃ読めない」とか言い出しそう
929名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:03:18 ID:EH2R9zSd0
>>921
あー、それじゃ仕方がないか
あの柵邪魔だけど邪魔だからこそ意味があると言うかなんと言うか…
必要だとは思うんだけど、そういう面から考えると不便すぎるんだな
930名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:03:37 ID:BhekZkGn0
つうか、この馬鹿親の実名まだですか?
931名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:03:59 ID:lphTnjOY0
これじゃ公園をみんな更地にでもしないと、都道府県・市町村は損害賠償支払いで財政破綻なるわ。
932名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:05:56 ID:XdElfxHV0
>>883
ゼロだと考えていないなら
6000万は常識ハズレになるだろ。

あとお前の文章を他の人間が突っ込んだから何だって言うんだ。

最初の文章である>>712はおかしいよね、というだけの話。
もう一度、最初の文章を読んで自分の読解力を試してくれ。
933名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:06:17 ID:hC1eJmOGO
相手違い
934名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:10:29 ID:EV68EuE/0
正直こういうので死ぬ人って運良く大人になったら不注意で人を殺しそうな気がする・・・
935名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:10:37 ID:k3+bjTlc0
また金の亡者が
936名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:10:43 ID:Pvuyrkf70
>1
言っては悪いが、「急に飛び出さない」と昔親からはしつこく言われた記憶があるけど、再起の親はそういった躾はしないのかな?
うちの甥(8)は一応、「急に飛び出さない」との言いつけ守るは守ってくれているけどな。
客観的に見ても、

「運転手」
公園付近は徐行する必要はあったな。
徐行していれば幾らでも相手の「過失」は主張し放題かと。
ただ、30`でフルブレーキならもう少し制動距離は短かったかも。(検証は必要だけど)
女は自分勝手な人が多いから相手が「勝手に避ける」と思い込んでいて甘えている節もあるから場合によっては同情できんな。

「被害者」
公園から勢い良く飛び出すな、死にたくなければ少しは気をつけてくれ。
車は急に止まれないし、歩行者のことなんて全く考えていないキチガイがいるからね。

「親御さんへ」
車の運転手は全て「動く凶器」と考えておいたほうが賢明です。
自分の子供に嫌われてでも、車が全く居ない公園や学校の敷地から行動へ出るときは急に飛び出さないように躾けてください。
そうする方が被害に遇う確率が低くなり、子供の命を危険から救う事になるので。

一番、名古屋走りで危険な最凶クラス2点セットに当たるとは運が悪い子だね・・・・。
「女運転手」
@周りは先ず見ていない
A携帯電話片手に運転は当たり前(2つの事を同時に処理できる器用な能力は無いだろ・・)
B危険は回りが避けてくれると勝手の思い込んでいるから勝手な運転をする。
C名古屋市の繁華街での日中の違法路駐は、オバハンがぱっと見ほとんど。
D運動能力が低い(一部例外もあるが)せいか、危険回避する能力がほぼ皆無。

「郊外のニセ名古屋ナンバーのドライバー」
単に、名古屋市内ドライバーより田舎に住んでいるせいか、無謀運転する奴多し。
大抵悪名高い「名古屋走りは」名古屋ナンバーを背負った「名古屋市外民」の場合が多いしな。
937名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:20:45 ID:zW2NQnHq0
ここの親が流した涙は、子供への愛なのだろうか
938名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:26:34 ID:YLOAPPLr0
道路に出る時に注意するような教育をしてやらずに子供を殺しておいて税金にたかる蛆虫
939名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:26:49 ID:k/2TuLx80
>清水颯太君

そうたぎみ?変な名前
940名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:30:37 ID:rQpaXNKL0
リュウタだろ。
941名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:31:43 ID:dZ4A3+6q0
よかったね。これで慰謝料成金成功だね。
942名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:34:06 ID:46AMpsjr0
これだけ意見が分かれるスレも珍しいな
943名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:41:10 ID:rQpaXNKL0
舛添スレでも真っ二つだよ
944名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:47:31 ID:mqLuPe8GO
子供をきちんとしつける義務を果たしていないのに、権利ばかり主張するバカ親多すぎ。
945名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:55:18 ID:izVKoMnM0
     ,へ、        /^i
     | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
     7   , -- 、, --- 、  ヽ
    /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
    |  (-=・=-  -=・=-  )  |
   /  <  / ▼ ヽ    >   、
  く彡彡   _/\_    ミミミ ヽ
   `<             ミミ彳ヘ
      >       ___/   \
     /         7      \
     |        /
946名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:59:27 ID:cjlDUdO2O
>>939
いえ『りっぷうたくん』です
947名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:59:36 ID:cYiyeebT0
スーパーなんかで陳列棚の角からいきなり飛び出してきて
知らないババアにぶつかるバカガキをよく見かけるが
このガキもそういうタイプだったんだろうな。
948名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 00:59:37 ID:dWBOUK6WO
こんな言い分が認められたら
日本中いたるところ看板だらけになるな
飛び出したガキが悪いに決まってる
「速やかにブレーキを」って、制動距離とか知らんのか馬鹿親
949名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 01:02:12 ID:L8wuHA1M0
子どもを失ったのは気の毒に思うけど、
なんでもかんでも金を分捕ろうって魂胆はよくないよ。
950名無しさん@八周年:2007/10/03(水) 01:03:29 ID:7ndjtcy10
>>947
それをネタにしたコンドームのCM動画がどっかあったような
951名無しさん@八周年
こういうバカ親は自分が運転してるときは30km/hどころか50km/hくらい出して通過していると予想。