【論説】 日本のタンカー、テロに晒され多国籍軍に犠牲者…海自撤退論に思う「平和主義者の暴力放棄は、他人の力で成り立つ」の言葉★４

タリバンの仲間のパキスタン軍に給油をすると、日本のタンカーの安全が
確保されるわけか。テロリストには経済協力をするに限るということだな。

日本以外のことはほっとけよ。
さんけってるんじゃねーよｗ

>>614
タンカーの沈没には当然保険かけてあるでしょ。

最悪、テロリストと取引してタンカー通しても良いわけだし。

人民解放軍に志願したらアサヒに褒めてもらえて民主党から立候補出来るらしいw
金正日バッジでﾎﾙﾎﾙしてな・・・オウムもどきw

>>622
だからMicrosoftと組んでネットに注力始めたじゃないか。ｗ
今時、紙媒体に拘るのがどうかしてるぞ。ｗ

アサヒル：中国系売国奴
サンケル：米国系売国奴

どっちも売国奴であることに変わりなし。

>>622
最上段から最下段までつまらん。

ゲンダイ読者は参詣嫌いまで読んだ

なぜ、そんな危険地域にエネルギーのほとんどを依存してることを問題視しないのだろう

そもそも危険な航路は迂回するしかないし、
多国籍軍とアフガン武装勢力の紛争が危険を長引かせているんだろ。
タリバンが安定政権を築いたら航路は寧ろ安全になるよ。
日本は航路確保の国益上は完全撤退したほうが良い。

>サンケル：米国系売国奴
しかも安売り

ゲンダイ毒者がイスラム過激派を擁護しているまで読んだ

>>631
色んな勢力が拮抗しているから紛争遅滞は危険になる。
どれか一つの強大な勢力が支配すれば良いんだが、
現地でのタリバン政権樹立等を多国籍軍が妨害している状況だから危険は当分続く。

世界最強の米軍を中心とした多国籍軍のアフガン支配によっても
タリバンの封じ込めは失敗した。ということは、
タリバンを掃討するのは不可能と言うことだ。結論は分かりきっている。

過激派が組織的にタリバン政権を賛美するスレまで理解した

自分では血を流さず、他国に守ってもらうのは楽チンだけどさ。
そんなことをやっていたら、いつまでたってもまともな独立国とは認められない。

>>638
うんうん核兵器もってアメリカの豚とお別れしましょうね。

沖縄でタリバン政権樹立を願う平和活動家スレまで理解した

>>638
楽チンではなく賢いんだよ。
孫子も軍事力を使わず事を収めるのは上の上策と言っているだろ。

最近は、石油無機説も出てきて、超深度の掘削でそれまで
石油がでないようなところでも、産油が可能になってるみたいだけど、
日本はどうなんだろう。
仮に、可能だとしても、アメリカというかメジャーに速攻潰されそう、、。

これは衝撃なんじゃない?

>>641

でも孫子はお金で解決なんかしなかったよね

なんでわざわざ軍隊派遣しなきゃいけないんだ。
タンカーにちょっと武装させて傭兵何人か乗せとけばいいだろ。
テロって小さいボートで体当たりするくらだろうに。

アーミテージがパキスタンを石器時代に戻してやるって脅してたけど、
実際のところ、パキスタンとアフガン南部に原爆落として、本当に
石器時代に戻したって、生存者が入る限り、タリバンを掃討するのは
無理。パキスタン軍への給油は、タリバンへの給油なんだよ。そんな
ことは、米国を筆頭とする十字軍もよく分かってる。ジハードを戦ってる
タリバンが、十字軍から援助を直接に受け取るわけにいかないから、
日本が給油してる。

愛川氏ねｗｗｗ

韓国人カルトみたいな不細工な平和主義活動は辞めさせようなw
タリバン礼賛指導者殿！

多国籍軍GJ

お前らソース読んでるか？
>>1
>日本郵船

民間企業の営利活動＝儲けは株主と取締役と従業員で山分け

どうして日本国外での警備まで、日本国がやらないといけないの？
警備の金は経費で落とせるんだから、日本郵船の金でやれ

国に　甘　え　る　な　！

現地が出来ないから外国の軍隊がやるしかないんじゃないの。アホ。

>>650
民間を守るのが国だ
民需が回るから国が存在する
と釣られてみる

民間が傭兵してもいい国とはしらなんだ。

日本には関係なし

サンケッてるんじゃねーよ。米国系売国奴ども

テロは戦場が本土まで追ってくるからな
逃げたところで意味がない。

テロリスト達が壊したいのは自由主義経済圏
その一翼である日本はどこにいても狙われるのだよ

襲われちまえ、苦しめ、と思って操作しようとする勢力が強いからな今。

アルカイダみたいな米国系のテログループとアラブ系のテログループを同一視されたんじゃたまらないな・・・

>>610
意味のない訂正。
産経の歪曲のみ指摘すればいいのに、何で「関係の無い話なのだ。 」という結論になるんだろう。
石油ターミナルのテロ事件以外にも、海上や臨海での石油関連施設やタンカーが襲われる事件は無くならない。
海上輸送の安全確保は輸出入国の利害というだけの話ではない。
石油-経済-治安等の関係以前にテロリストの目的を考えれば当然の話で、異論は認めない。

>>658
書いている本人も自論に歪曲しようって頭があるから。
アサヒってみちゃったんでしょｗ

ここまでのインタビューをまとめてみます
・北朝鮮は軍事力で南北を統合することはできない
・今後の取り決めが、北朝鮮に誤ったサインを送ってしまった
・経済援助を増やすことで、キム・ジョンイル政権に正当性を与えてしまった
・ノムヒョン大統領が何を考えているのかわからない
ttp://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/l/lunakko/20070422/20070422221043.jpg

なうあ〜
ttp://www.power-lecture.com/image/Teacher/ha/hida_2002_10_4_1.jpg

多国籍軍？

なんで国連軍とは言わないんだ？　日陰者ってことか？

サヨは理想が崇高な割に、暴力的で先見性がないから信用できんのよ。

テロ特措法の延長を止めて海上給油をする国が無くなったら
海上警備の稼働範囲が狭まって、航路の危険度が上がり
保険料の高騰、タンカーの遅延なんかで
原油が今以上に高くなる事は無いんかね。
原油高は庶民の生活をモロに直撃するから
給油の後方支援で油航路の安全が確保できるならば非常に安いもんだと思うが。
違うの？

自民党の新法の骨子が本日決まったようです。

１．自衛隊の活動内容は給油、給水のみとする。
２．国会の承認は必要としない。

しかも、テロ特別措置法の活動において、日本政府が給油相手国の
活動について、一切関知しないことを明らかにしました。
これまでの、国会答弁どおり給油相手が空爆しても、ミサイルを
敵国に打ち込んでも、一切関知しないということです。
これでは、戦争が激化して、給油の相手国が何処の国を攻撃しても
日本は一切関知しない、知る立場に無いということです。
お好きにどうぞ、ということ。
交換公文の取り交わし状況も全く不明。隠蔽したままです。
国会の事前承認が必要ありませんから、政府の思いのまま法律延長が可能です。
時限立法ですが、政府の意のままに延長できるため事実上の恒久法。

自民党は何で自爆し続けるのだろう？？
野党が絶対飲めない状況を作り出して、抜き打ち解散でもやるつもりか？
希望的観測で動き続けているな。

>>1
産経　湯浅博の記事は自衛隊のインド洋派遣のためのプロパガンダである。

産経記事は、テロ事件を”英ペルシャ湾派遣艦ノーフォークの作戦日記なるもの”から載せている。
２００４年４月２４日に起こったイラクの石油ターミナルのテロについて、
高鈴が直接攻撃に逢いドアが吹き飛ぶなど直接被害に合った、高鈴への攻撃で米兵が死亡したように
書き換えている。高鈴は米兵死亡事故と別のテロの近辺に停泊していたが、直接被害にあっていない。
ロイターなどは現場近くにタンカーが停泊していたが、被害は無かったと伝えている。
対抗ソースとして、日本財団図書館　海上テロの実例に本テロの内容が詳しく書かれている。

１．海軍艦艇が臨検のために船舶一隻を停止させたが、突然爆発
　　米兵士２名と米沿岸警備隊員1人が死亡、海軍艦艇の乗組員4人が負傷。

２.　１の事件から、11km離れた地点の20分後に石油ターミナルに
　　　小型船舶2隻が接近し爆発した。爆発時、近くに停泊していた
　　　日本のタンカーにによる飛散物が飛んできた。ということ。
　　
　　産経の記事はボート３隻が同地点のテロと報告しているが、
　　日本のタンカーが居合わせた事件と兵士が死んだ事件は別の場所で時間が異なる。　
　　銃撃戦などは全くなく、高鈴のドアが砲弾でタンカーのドアが吹っ飛んだような、
　　実被害が無く、高鈴は無傷である。船上に爆発時の飛散物が飛んできただけだ。
　　http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2004/00502/contents/0002.htm
　　http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2004/00502/contents/0011.htm

このように、２００４年のイラクの石油ターミナル攻撃について、
あたかも、日本のタンカーへの攻撃であるかのように伝え、
しかも、米兵の死亡により日本が何らかの協力をしなければならないと
意図的に湾曲させた報道をしている。イラク港の警備など日本の責任外なのだ。
OEF-MIOのインド洋の海上阻止活動とも関係の無い話なのだ。

>>644
金で解決できる事は金で解決していいんだよ。
ただ世事の全てが金で解決できる事だけじゃないだけで。

現状では、アメリカにもっと頑張ってもらわないと困る訳だが。
他に頼れる国があればな‥

正論ではあるが一方的すぎる記事だな。

自分が良ければ全て良しニダ

age

日本は憲法で軍隊や戦力を放棄しているわけで、非武装であることで
中立的にありえようと憲法では唱われている。その上、この戦力の
放棄を実践することで、世界の模範となって世界の国々が非武装中立
をやがて選ぶだろうと言っている。
自衛隊は軍隊ではない。非武装中立をもって日本の企業も戦時中に
攻撃を受けることはなく、タンカーで物資を輸送することが
できるだろう。

>>671
テロリストや海賊は非武装中立の崇高な理想なぞ鼻にもかけず
明日の飯、自分達の思想を優先すると思うが。
腹をすかした狼が目の前を通る、無抵抗の羊を見逃すわけが無いとは思いませんか？