【コラム】投票率向上の決定策「投票権免許制」の導入を＝呉智英

免許とかにしたら、政権が「自分に対して投票しやすい層」を
意図的に集めることだってできると思うんだが。

正直、「詐欺か強盗か」のたとえがよくわからない。
民主主義が衆愚政治だってことは多かれ少なかれ
みんな踏まえてのことじゃないか？

人口に対する世代割合で議員の世代毎の定数設定するのはどう？
20代の割合分に議席確保できれば20代の意見も政治に反映されるだろう

分母を減らすってアホな考えだ。分子を増やす方法を考えるべき。
ＩＴ化をすすめて全国どこにいても自分の選挙区の投票ができるべき。
公民館とか中学とかじゃなくて駅とかヒトの集まる場所での小規模な場所をつかって
簡単に投票出来るようにするべき献血バスみたいな。
あと候補の情報がまったく入ってこないのも問題。
選挙公報なんてちゃんとはいってこないし、政見放送なんて毎日見てられない。
ネットで候補者情報を詳細までだすようにする。

これですこしはあがるだろ。

選挙を、政治家を選ぶためもの、候補者や政党同士の闘いの場、
だけだと思っているうちは投票率は上がらないね。
それと同時に、老人か若者か、金持ちか貧乏人か、
どこを向いた政治をさせるかという、有権者同士の闘いの場でもあるんだよ。
惨敗し続けた結果が今の20代30代だ。
少しでも自分のほうを向いた政治をさせたかったら投票するしかない。
投票しても何も変わらないとか言っている場合じゃないよ。

【社会】社民党福島党首「まさに下痢便しりぬぐい内閣だと思いますぅ」
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/nanminhis/1173733756/l50

資格だの何だの言う以前に、そもそも「選挙区」という概念自体が時代遅れなんだよなぁ。
地域代表で議員を選ぶってのは、大多数の人の生活が地域に完全密着してた時代には
意味があったけど、移動技術・通信技術が発達した現在ではもう無意味だろう。人の
利害が地域とあまり関係なくなった以上、代表を出すべきコミュニティも地域以外で
考えるべきじゃないだろうか。

きちんと写真入免許証を発行して、身分証明書として有効とするならそのために取る人もいるだろうし、
投票時に提示する形式にすればわざわざ選挙前に発送するハガキの経費節約になるし、
身代わり投票他選挙違反の摘発がラクになるし、いいこと尽くめだと思うけどね。

>>255

こいつはその民主主義の根幹の一つである平等ってのも否定してるわけだが

投票したら500円キャッシュバックにすればいい

ラインハルトの独裁ならいいよ

>>265
リターンなら、献血のときにくれる景品程度でもいいと思う。

自分の票がちゃんが結果に反映されたか分かるようにして欲しい。
そうすれば不正もできないし、民主主義の信頼性も向上するはず。
有権者の数は限られてるし、不正を働くには票を増やすか減らすしかない。
だとすれば投票した人も投票しなかった人も含めて公表し、
自分の票が正確に反映されてるか確かめることができれば不正はできない。

うちのところは投票に行くと紙風船もらえる。

現時点でも一人で多くの票を動かすことはできる。
マスコミになることだ。
社員数の何倍もの愚民の投票を操ることができる。

＞だが「銃弾より投票」とは「強盗より詐欺を」ということではないか。

は？ダイジョウブかこの人？
外国勢力の投票力を上げようったってそうはいかねぇ

国民が感心を持っている、あるいは争点と思われる箇所についてアンケートを採ってスタンスを明らかにさせ、
同時にテレビでも流した演説をネット配信にしていつでも見れるようにし、
街頭演説も選挙カーを禁止にするだけで

ほーら、金のそれ程掛からない選挙になる。

候補なんてみんな住宅地で馬鹿騒ぎしながら「浮動票ゲット〜」とか喜んでるんだろ
政治関係ないじゃん、宣伝のうまさだけじゃん
てめーらどっかの会社に就職してＣＭ製作に励めや

アホか。
免許制にすれば不平等になるだけで、投票率は逆に悪化するだろ。
10票持ってる奴が有利になるだけで、他の奴はアホらしくて投票しないじゃん。

そんなことより、ネットや携帯サイトで投票できるようにするだけで、
投票率はぐっと上がるね。
自分が投票しても何も変わらないというのは言い訳で、実際はもっと単純。
投票所に行くのが面倒だったり、仕事があっていけないだけなんだから。

厨二でも考えんぞ、そんなアフォなこと。

>>274
携帯しか持って無いアホがマスゴミの操作通りにこぞって増税反対ばら撒き政策の民スに入れるからどうせ俺が投票したって変らないのです。

>>274
何たる正論…
なっとくした

戦前の「貴族にだけ投票権を与える。」「税金一定額払ってるヤツだけ投票権を与える。」
とどーちがうんだ？
こういう考え方が、民主主義原則に即してないからって言って、今の一人一票に改められたんじゃないか。馬鹿か

>>278
その結果、流される馬鹿によっておかしな投票結果になるから、こういう意見が出てることを理解すべきだ。

>>274
>自分が投票しても何も変わらないというのは言い訳で、
こんなの選挙に一度も行ったことがないDQNでも言ってるもんな。

昔、丸山弁護士が比例からでたときの理論に
政治家になるにも試験が必要といってたのとにてるな。

それじゃ、民主主義じゃないだろ。
馬鹿の意見も聞いてこそ民主主義。

>>281
それはわからんでもないが、衆愚政治まっしぐらになるんだよな…。

そのへん、うまいことエエトコドリ出来んもんかいな。

こういうのはプラトン的な賢人政治を取り入れたいって欲望からくるんだな。
でも、
＞投票率低迷の原因は、宇治原氏も言うように、自分が投票しても何も変わらないというあきらめ

ってのはどうですかね？
俺は入れる立候補者や政党がないときは白票入れてますけど。
投票しない奴は単にめんどくさいだけだと思うんですが。

ネット上に架空の投票所を作り、選挙毎に全ての有権者に使い捨ての背番号を割り当てパスワードとする。
有権者は投票所でID登録することによって任意の氏名を使って投票することができる。
投票結果はリアルタイムで公表され、自分の票も確認することができる。
そうすれば、出口調査もマスゴミの選挙報道も開票作業も監視団も必要なくなり不正は不可能になる。
最後にID登録されなかった番号も含め全ての有権者背番号が公表され、
番号と共に氏名と投票先を確認できるようにして、有権者の数と結果に誤差がないか調べる。
こうすれば、誰もが簡単に投票できて、投票率も上がるはず。
但し、これは全ての国民がネットを使えると言う前提条件が付くのが問題。

呉案は、結局力ある人がより大きな決定権をもつという意味で戦前の制限選挙と構造は変わらない。
馬鹿もりこうも同じ一票という状況下では、官僚主導の国家社会主義、マスコミ主導のポピュリズムなど、
いろいろな結果がでてきたが、まだ出尽していない。
いいにつけ、わるいにつけこの先を見てみたい気がする。

＞さて、便宜的に民主主義に与するとなると、投票率向上策はどうか。

与党政治家が高投票率を望んでないんだからムリだろ。
議員定数を投票率比例制にすれば必死になって投票率age努力してくれるカモな。

逆投票にすれば投票率上がるよ！

こいつだけは当選させたくないってやつに投票するの。
得票の一番少なかったやつが当選。

共産党議員誕生しまくリな気もするがwww

>>287
目立たない奴の勝ちじゃん

選挙に行かない奴には、罰金をさせるのはどうだろうか。

>>288
選挙運動にお金かからなくていいじゃん。
自民も民主も選挙カーや電話作戦自重、公明からもウザい電話かかってこない
幸せ…。

論外ｗｗｗｗｗ

>>269
墨田区民？

制度変えたって投票率は上がらん、制度ころころ変えるのは民主主義にとって一番だめだろう。
政治問題を比較できるところがほしい。候補者選べる材料に乏しいのですよ。

>>292
いや、東京都下。

投票所いくとわかるんだけど
選挙ポスタが貼ってあるだけで政策情報とかなにも手に入らない中で
とりあえず入れてとされてしまう。

投票率を上げることも重要だが、ちゃんと選べるような環境整備も重要。
テレビでたくさんでてかららという理由でアホが選ばれるようなことは避けなければならない。

仰々しい前口上の割に、民主主義に与するとした後の、
「投票率向上策」がありきたりな模様。
それこそ、評論家と呼ばれる人の間での俗論でしょう。

投票できるという権利の尊さ再確認するには、１回置きに投票できる
当番制はどうかと思い浮かべましたが、あまりに不遜なので自ら却下。

詐欺では無く善意と考え、うっかり参加を怠っても誠実に運営されていると
いう前提が、結果としてのこの投票率をもたらすとも考えられます。

誰しもが知り考えているであろう事を、誰も考えず知らずにいるものとして
自らと少数のみがそれを知り考えていると思えるのであれば、
それはそれで幸せな事なのかもしれませんねぇ。


>>274
そうですよね。評論家とは違って世の中忙しい人が多いですよ。

>>284
>>投票結果はリアルタイムで公表
これはラストが盛り上がりまくりそうです。

ネット投票はまだまだとしても
政党、候補者、他の有権者などの間での報道機関を介さない情報の共有や交換
については環境はそこそこ整って来てますよね。

>>284
誰が誰に投票したか、個人情報バレバレ！！
ますます投票しなくなる？？？

封建主義者かく語りきは本当に腹抱えて笑いながら読んだけど
この人これ以降はあんま笑える感じではないよな
危険な思想家とか笑えたけど封建主義者〜に比べるとやっぱり落ちる

>>298
実際、オチが理解できずに本能的に釣られてしまいました。
筆者の方とは、事柄の把握に際する理解の角度に決定的な違いを感じます。

以上、本音の吐露という形式を用いて見苦しい言い訳を敢行してみました。
（深度を角度にすり替える卑しい行為も添付しております。）
笑いどころが分かんないんだからやっぱり第一種も貰えないかなぁ。

>>261
感情的で主体性の無い熱狂か、理性的な理解の上での賛同かということですね。

>>300
スレ間違いました（恥）。これだから笑いどころも（略）

投票用紙を銃弾のかわりにした戦いだよな。
勝敗によっては、年に10万人以上の不審死者が出るような世の中になる。

まさに戦争。

>>1　
アホウか。民主主義国家が国民主権を捨てるのか？。
投票率を上げるには結局の所、国民全体の知性の向上を計る他には断じてない。
テキトーぬかすんじゃねーよカス。

投票率向上したいんなら、1週間前からコンビニで投票出来るようにすればいいじゃん。

>>1
こいつはアホだな。
免許制だなんてしたら、インテリに対する大衆の怒りが爆発するぞ。
大衆はこういう差別に一番敏感なのに。

選挙というのは、内乱や反乱を効率的に避けるために行われるシステムであって、
投票者の知性や見識など関係がない。

平等な投票権を与える事こそが大事なんだ。
これで国民は納得する。
行使するかどうかは2の次。
投票率が低くてもなんら問題ではない。

ごちえーと言うとなんとなくエロ絵でも書きそうな語感