【著作権】 「『YouTube見るだけで違法に』は誤解、ストリーミング視聴は問題なし」…法改正について、文化庁が見解★2
現実がどうなっているか調べもしないで、とりあえずどうとでも解釈できる漠然とした法律を作るのなんて、官僚がいちばんやっちゃいけないことだろ。
文化庁のハゲはさっさと辞表出せ。
そもそも通信っつーのは、こっちにある情報をあっちに出現(コピー)する方法なんだよ。
そしてコンピュータは、情報の加工とコピーを非常に低コストで高速に行う機械。
いったん放出したデータ上にある著作権を守らせるには教育しか無いんだよ。
954 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 13:11:38 ID:wxYqOduw0
>>953 「泥棒や万引きは罪」ってことは、小学校に上がる前に教育されてなきゃおかしいよな。
親を死刑にすべきだ。
955 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 13:12:54 ID:SevwTHYI0
> これについては「誤解である」とコメント。視聴のみを目的とする
> ストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため、
どっちが誤解だよ
初歩的な技術も知らん利権団体だけで
勝手に法律弄ろうとするからこういう恥さらしを平気でする
おまけに間違った知識を平然と広めるときた
956 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 13:15:29 ID:wxYqOduw0
>>955 一番間違っているのは、「BROADCAST YOURSELF」自分自身をアップロードすべき
youtubeに、他人の著作物をアップロードしてる馬鹿どもだよ。
そいつらを逮捕すれば良いだけの話。
著作権侵害のソースを発見したら、即通報すれば良いだけの話。
You Tubeやニコニコは本屋で立ち読みするようなもの
それがDVDの購買や次作の視聴に繋がる。
最初のきっかけがなくていきなりDVDが売れるわけがねーだろ。
958 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 13:15:57 ID:wWO+RrYjO
知識がないのに利権を死守したいという理由だけで
法律を作るからこういう事になる。
著作権者検索を今からつくる怠慢さを直してからちゃんとやってほしいね。
960 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 13:16:29 ID:FEhRGmhEO
なんでおまいらそんなに必死なの?全然気にする値すらないじゃん。
突っ込みどころは無数にあるんだからこっちが本気でやれば相手はかなわない。
勝ち誇ってればいいんだよ、新幹線の中から携帯ですまんが、
とりあえずはやりたい様にやらせとけ。
これって違法サイト見つけても通報できないよな・・・
普通に考えて
>>954 でも、ほとんどタダでコピー出来るものを、不当に思えるほどの代価を払わないと
コピーさせないってのも提供側がショボいね。
作者は出来るだけ沢山の人に出来るだけ安価で、見て喜んで貰いたいだろうに、、、
著作権管理者が、作者に対してきちんと代価を払ってないだけじゃんw
963 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 13:19:54 ID:SevwTHYI0
>>956 > 著作権侵害のソースを発見したら、
ダウンロードもせずに発見するのか
すごいエスパーだなw
>>960 おまいは本気でやったら法律を覆せるのかすごいな
国会議員ですら自分の考えを通すのは難しいというのに
>>956 とかは間違った通報して迷惑かけそうだなw
タイトル見ただけでとかw
966 :
http://takigawa.223.tbs.co.jpt/:2007/09/27(木) 13:25:55 ID:6QFpx+pM0
文化庁「だけどyoutubeは、プログレッシブダウンロードだからアウトね。」
967 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 13:32:55 ID:PEqHE6cc0
支那並の思想統制ワロタw
訴えられるまでは合法ってのが著作権なんじゃね?
で、訴えられたら判決が出るまでは有罪にはならんのよねw
著作権者の許可を得ずにダウンロードしたらその場で違法?
確信が持てない場合は、毎回、確認すれば良い?
「入手するにはお金が必要って言ってますけど、これは合法ですか?」
著作権者が金払ってチェックしてくれる? 違法行為になったらイカンものねw
お金もらえるなら、著作権者を偽物で釣り上げたい人がいっぱい出るよ。
中身がオリジナルな偽物は合法だよね?
キャッシュやストリーミングが違法かどうかは置いといて
テレビ録画番組(CM込み)をダウンロードの場合は
「私的録音録画補償金」
とやらがどの程度になるのか
地方でアニメ見られない人にとってはこれが最大の焦点だと思ふ
別にアニメを見たいだけの俺みたいな奴は
>>960 突っ込みどころが無数にあって、やりたい様にやらせといたら大変な事になったPSEって例があるぜ
途中送信失礼
DVDのような高画質は求めてないんだからな・・・
972 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 13:49:05 ID:wWO+RrYjO
973 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 13:49:36 ID:6djb7HWz0
ヘタレやがったなww
974 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 13:50:30 ID:OTV0u9uv0
国の上位の役人って基本的に優秀なんだと思ってたけど違うんだね。本物のバカって意外にいるんだね。
俺ニートなんだけど社会に出ても良いんだって気持になってきたわ。
著作権を盾に金を毟り取る
著作権ゴロが儲かるわけだなw
976 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 14:00:43 ID:wxYqOduw0
〜既存のシステム〜
資本家がお金を出し、
↓
仲介業者である企業連合が中間搾取を行い
↓
残りカスなお金で作る→出た利益の大半を資本家と仲介業者が搾り取りまくり
↓
作った製作者達にはお金は下りず、搾取構造が強力にあった。
〜これからのシステム〜
小規模+大規模資本家がお金を投下
↓
ダイレクトに製作者たちにお金が投下される
↓
今までより小額の制作費であるにも関わらず、
今までよりも多く制作費に当てられるため、良質の作品が作れるように
↓
映画の場合→映画館+パッケージ販売+ネット配信などでの広告収入orユーザーへ低価格販売可能
シリーズアニメの場合→グッズ販売+パッケージ販売+ネット配信などでの広告収入orユーザーへ低価格販売可能
映像の流通経路は激増するが、それと同時に獲得金額も増える
(これまでアニメにお金を一切投下してこなかった層へもアプローチが可能になるため)
企業が必死になればなるほど、
企業が死滅する方向へ動いているのが、今の世界。
978 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 14:03:16 ID:OTV0u9uv0
>>977 ファンドみたいなのもできそうな気はするんだが
分散込みなら形にはなりそうな気もする
>>938 そう思う。海賊版とYou Tubeのダウンロードは全然別物だよ。
本やDVDとは違って、テレビ(地方ローカル)はどうやっても見ることができない地域があるわけで。
ネットで配信されるのが嫌なら、地上波停止にして、全てCSにして、日本全国で同じ番組を放送してほしい。
または、広告料をとって、テレビ局がネットで配信したらいいんじゃない?
>>958 決して知識が無いのではなく、一般的な解釈も十分踏まえた上で改正し答弁でも敢えて
曖昧にしているから始末が悪い。この改正が怖いのは運用次第でいくらでも言論統制が
可能になってしまうから。個人のダウンロードを監視するというよりも狙いは国内の
動画共有サイト潰し、海外系はアクセス遮断。動画を紹介しているblog等も犯罪を公言
しているようなものなので訴訟対象にされる可能性が高い。
文科省とダウンロード規制と思想統制
ttp://benli.cocolog-nifty.com/benli/2007/09/post_0813.html >>977 改正の目的は著作権者の保護ではなく、既得権の保護。この改正ではネットで宣伝する
にしても既存の中間著作権団体と放送局に押さえられてしまう。ネットでの宣伝は困難
にすれば宣伝方法も既存の方法に頼らざるを得なくなる。小委員会に入っているのは
新システムが出来ると困る放送、音楽、映画等の大手のみ。自分達の既存の利権を守る
事しか考えていない。
Youtube視聴は違法 私的録音録画小委員会のひどい人選に絶望
ttp://www.sv15.com/
982 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 14:23:31 ID:OTV0u9uv0
>>938 >>980 それはものすっごい勝手な理屈だろ
1のおっさん以上の暴論だぞそれw
放送しない方が悪いって・・・
983 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 14:26:04 ID:F8eI/Qa+0
984 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 14:26:43 ID:m6ZiGWvS0
そもそも法改正って、一部企業の利益を守るためにするものなのか。
ストリーミングと言ってもやってることはキャッシュへのダウンロードなわけだが
>>982 暴論かもしれないが…。
みんなは何をダウンロードしてるんだろう?
私は見れない番組をダウンロードしてるのだが。
見れない番組がなくなったら(極論だが)、ダウンロードも減るのでは?
987 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 14:35:18 ID:OTV0u9uv0
988 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 14:35:54 ID:F8eI/Qa+0
>>986 見たいものは購入してるよ、
大して見たくもない、買いたくないものをネットでみて
DLとかすんだろ普通。
>>988 だからつまらんのが悪い、って言いたいとしたらすごいなw
つまらんかどうかを判断するのはどうするんだろう
面白かろうがつまらなかろうが、
どっちにしろ買わないから被害はないよと言いたいんじゃ
アニメなんて2話7千円とかするものを見もせずに買うやつはすごいと思う
よっぽど気に入らないとそんな金出せないだろ
ネットで評判がよくたって見てみたら全然合わないような
ら○すたみたいなのもあるしな
代価に値するのかを評価をする為にダウンロード
車だって電化製品だっていろいろな方向から評価してから購入するよ。
タイトルと他者の評判だけで決めろってのは商業的暴挙じゃね?
>>992 ら○すたは面白いよ。
ただウダウダ話してるだけだから、各話の印象が無い上
パロディでドッと笑いを取るしかないから
後半になるにつれて慣れてきてそれも印象が薄くなる
面白いけど、残念なアニメになっちまったなと思う
995 :
名無しさん@八周年:2007/09/27(木) 14:58:40 ID:ONJ0QO1T0
じゃあ海外の合法サービスを利用しよう
/;,;ハヽ、 >ヽ、ヽ、ヽ,;ヽ,-‐ 、 /
/;,;,;,;/ ヾヽ. r'::::,>''´ヾ!ヽ.ヾ;{ r'、 ヽ ‐=''"
/;,;,仟≠ ヾ;},、 ゞ'´ ,ィ,ォ7 ヽ,`ヽ、} ゙; _ . -'7 お ら
.l;,;,;,;{トt三=/:::::> 〆f. !',.少' ,ノ ヽ、ン _., - '´ /
{;,;,;,;仟lX/:::/'⌒く'´.\_.., '´ ∨‐、.r-n ./ も ○
:l;,;,;,;刄li:ヾ/ ,ィ<フ ヽ .__ 、 /| ,/ レ l
l;,;,;,;,;カXく三:ヒtシ' リ _ (、`ヾタ+.__ノ〜' ヾ、 ∨ :| し す
j;,;,;,;ル-vX三ニ ./ 〃 .,>、.`ヽ/ ヽ \. |
};,;,リ「ヽ.ヾ.ヽ‐<三 Kス>‐'´,〉、 Y れ た
.l;,;,∧オ ヽ, ヾ、三三三゚ \,、zタ'"\ )
j;/ :l j {;;ヽ三三三二 `¨´, ・ \ ハ え
ル `ヽ.} ゞ、;ハt_三三三三ン-‐'':,.ノ\ イ_l、
/入  ̄`ヾヌ二三二-ー''. \ \
/;,;//\_ \ リ /` ‐- _ \
日本で流通してる物を見ない聞かない買わないでおk
洋画見て洋楽だけ聴けば良い
TVは地デジになったら止めろ
アニヲタはどうしても欲しい作品はDVD買え
それ以外は諦めろ
これで電通とカス涙目に出来る
>>994 らきすたとかどう見ても糞アニメです本当に(ry
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。