【政治】 「死刑、署名なしで執行できるようにすべき」「法相に責任かぶせない方法を」…鳩山法相、辞職後会見で★５

鳩山に同意

たとえ万匹であろうと同じ犯罪を3回やれば常習犯
更生の見込みないので死刑という風にしないとな

殺人に自ら加担しようとする甘えんぼさん達って、なんでそんなに積極的なの？
自分の持ってる不平不満を死刑囚にぶつけて八つ当たりしてるのかな？

三審制で十分　熟慮せて
裁判長が出した　死刑判決を
なんで　そのまま　自動的に進めたら
いかんのかな　
まあ　誤審もあるかもだけど　そうそう死刑には
ならんでしょ

てか、刑務官にも配慮して欲しいわ。いやいやボタン押して死刑執行手当が2万円だぞ…

法律では死刑確定から６ヶ月以内に執行しなきゃいけないことになっているんだから有無を言わさず執行すりゃいいんだよ。
１００人以上の死刑確定者はすでに６ヶ月過ぎてんだろ。今すぐ全員殺して綺麗さっぱりにしろ。
そしてこれからは死刑確定した奴は６ヶ月過ぎたら必ず執行する。誰の判断もいらない。即死刑執行。

>>544,546
無責任のお手本みたいな奴だな。

反日必死だなｗ

判決を出すのは司法でも、実行するのは行政である以上
大臣が決裁しなければいけない問題
考え違いしてるな、検察官は司法の人間か？

>>547
死刑は犯罪の抑止力。死刑が確定してもノウノウと１０年以上も生きている奴がいるから全然抑止力になってねーんだよ。
俺に言わせれば裁判所の隣に執行場を作るべきだ。

>>550
一般抑止と特殊抑止を混同してるだろ

>>550
で、冤罪発生の可能性がゼロでは無いこととなんの関係があるの？

>>死刑反対派

ドラえもんﾏﾀﾞｰ?

>>544
法相は国家による死刑執行という重責を担うんだから、サインして自分の手を汚せ。
みたいな事を言ってたね。怪しげなコメンテーターの弁だけど。

サインして執行するというプロセスが、セレモニーとしてなら分からなくもないんだが、
司法が下した判断を行政がひっくり返せる（少なくとも妨害できる）形なわけだから、
三権分立上、どうなんだろうなって疑問はあるよな。

冤罪論、死刑廃止論はこの際、関係ないだろ。
鳩山が決済をさぼって、ヘ理屈つけてるだけだろ。
とりあえずは死刑制度がある以上、法務大臣は仕事しろよ。

法務大臣の署名なしに死刑執行可能にするって方向性がおかしいだろ。
頭腐ってるんじゃねえのか鳩山。

>>555
死刑執行を唱える以上、冤罪は関係あるな。
それを無関係と言えてしまうところが、無責任の証。
冤罪は制度の有無では説明がつかない。

山口の母子殺害みたいな件もある。
裁判引き延ばした上に、聞くに堪えない
言い逃れしかしないアフォがいる以上
自動で死刑執行きぼーんぬ。
そもそも、政治屋がまともな判断なんかできるわけないので
政治屋に最終的な執行決定の裁量権なんかあたえるべきではない。

>>死刑廃止派
屍姦は生き返らせる儀式発言ﾏﾀﾞｰ?

せめて話を盛り上げろよ。
どうせ詭弁しか言えない人種なんだからよ(笑)

>>555
いや、鳩山はちゃんと仕事する側でしょ？
自分以外がちゃんと仕事しない事をどうにかしたいという動機で、
法相がサインせずとも執行されるように提言したんだ。

鳩山は大臣就任時に死刑執行ガンガンやるような事言ってたけど、未だハンコさえ捺さないとはへタレかよ。まずは法相の仕事をしろ！オートマの話はそれからだろう。オートマ法が可決しても施行時には鳩山は法相ではない。マスゴミは地団駄踏んで終了。

冤罪は｢三審制の中での見落し｣の方が重要な問題で、
それに比べれば冤罪と死刑の存続の方が関係は薄い。

関係が薄い問題を無理矢理に結ぶのが、反日死刑反対派の手口。

冤罪の可能性がゼロにならない責任は国民全員にある。
もちろん俺にもな。
だから、俺なりに責任を持とうと思う。
・死刑を反対すること。
・そのための経費を容認すること。
これで責任が果たしきってるとは言わない。
ただ、甘えんぼ前提の無責任な奴にはならないと思ってる。
終身刑にしたってただ甘やかすようなものではなく、内容を吟味すれば
良いのに、その吟味すらもしようとしない。
無責任に死刑執行をにちゃんねるで唱えてるだけの超甘ぼうずは
責任という単語の意味を辞書で引くことから始めような。ヨチヨチ。

冤罪、飽きたｗｗ

”飽きる”が無責任殺人の肯定理由になると思ってる甘えんぼさん、乙！

>>565
バカｗｗそんなこと一言も言ってねーよｗｗ

泣き言はきかないよ
法務大臣なんてのは、そのはんこを押すためだけの存在なんだから

つーことで、

どいつもこいつも
http://d.hatena.ne.jp/mobanama/20070911
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-66.html
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

>>326
>実際には、刑務所全体が工場であり、利益を出している。
>負担は無いか、かなり少ない。
>だから、終身刑のような刑罰でもそんなに負担はないわけ。

嘘をつくな。

そんなことが可能なら、国が「刑務所の工場」部分を各地に設置すれば
失業問題が簡単に解決するではないか。それが出来ないのは何故かと
言えば、結局は莫大な赤字になるからだ。

泣き言じゃなくて、お馬鹿さんが自分の信条盾にして
仕事サボるの防ぐためだべ

＞辞任後会見
この件で辞任したのかと思ったよ

>>563
>冤罪の可能性がゼロにならない責任は国民全員にある。
>もちろん俺にもな。
>だから、俺なりに責任を持とうと思う。
>・死刑を反対すること。
>・そのための経費を容認すること。

車社会も、ほぼ確率的に「交通事故死者」が発生しますが、交通事故の
可能性がゼロにならないからといって、あなたは

「自動車の廃止」

を訴える気はありますか？
自動車が無くなった際の経済的損失を容認できますか？

死刑執行を推奨している人間は
常日頃犯罪の抑止のためにどのような事をしているのか知りたい。
話題になる犯罪が起こる度に死刑推奨を言う人間が居るが、
起こる前に防ぐ事に関してどう考えているのか
まず述べるべきだ。

>>572
まずおまえから話せよｗｗ

>>571
それと冤罪との関係は？
交通事故も立派な事件。
それが冤罪の可能性があるなら、無碍に死刑執行するなとしか言えないな。

”自動車の廃止”は事件の武器になりそうな物を廃止するとかの議論では？
その際の経済的損失もね。
俺は廃止反対だな。この場合。

>>573
死刑執行を推奨する人間に対して述べろと言っている。

>>575
そりゃ読めばわかるよｗｗ
人に聞く前におまえが話せよｗｗ

>>576
よく読んでいるなら下二行まで読むべき。
死刑を推奨するという事は、事件が起こった後に対しての意見。
だから後の事を言う人間は、起こる前に対してはどう考えているのかという質問。
つまり考えているのかということだ。

述べられる事があるかどうかそれ自体が判断の材料になる。
こちらの質問の意図まで説明されないと理解が難しいのか。

加えて言うなら、
自分は事前に防ぐための方策を考えて行動をしている。

死刑執行を推奨する者は
事件が起こる前、抑止に対しどのような考えを持つのか、
まず述べるべきだ。

>>577
おまえ、昨日の意味不明なやつだなｗｗ

まあそれは置いといて、まず俺が判断してやるといってるんだよｗｗ
さぞかし立派な活動をしているのだろう？
ほら、述べてみろｗｗ

>>578
人間は、理由がな存在しないなら、理由もなしに犯罪を起こす。
人間とは休火山のようなもので、ある日突然、爆発する。

　　　　　　　　　　　──コリン・ウィルソン

辞書が必要、と思った時点でスルー推奨。

>>579
判断をされるためにしているのでは無い。
お前のような意図を持つ人間に評価されるために話すのは
自分の行い自体を蔑ろにする事になる。

>>582
なんじゃそりゃ。じゃ俺もｗｗ

昔の人間は、
社会が豊かになれば、かっぱらいやコソ泥はいなくなると考えていた。
しかし現実は、腹いっぱい食べているのに、１００円の惣菜を万引きしたり、
たった数万円を横領して懲戒免職を喰らい、何百万の退職金をパーにする奴ばかりいる。

人間は理由がなくても犯罪を起こす。
つまり、どんな努力を行っても、犯罪をなくすことはできない。っつーことだ。

>>582
犯罪の抑止のためにおまえは何をやっているか、とかわけわかんねーこと言ってんじゃねーよ。
そんなのは警察の仕事。それとも泥棒が家に入らないように、ちゃんと鍵を締めてます、とでも言えばいいのか。
とにかくどうでもいいから今ノウノウと生きている死刑待ちの人間のクズを殺せ。

>>583
大体お前自身が死刑執行を推奨しているのかどうかも言う前に、
俺のレスを見てその対象だと思った時点で自分の頭を心配した方がいい。

>>584
人間社会の構造上、必ず犯罪は起こる。
死刑制度が発明されて以来、自分はその段階から脱却できるレベルにまで
成り始めたと考える。
人が犯罪を犯す因果は明確に存在する。
犯罪が在るかどうかで判断をするのはネガティブに過ぎる。
抑止をして今後必ず起こりうる家族を失って苦痛の中に生きる遺族が
産まれるのを防ぐ、断言するがそれは可能な事だ。

○○すれば　か　な　ら　ず　社会は良くなる

って、サヨクや　革　新　が陥る典型的な錯覚だよね。

>>580,584
犯罪が自然発生的に運命的に発生するとするならば、経緯はどうであれ
淘汰の結果の犯罪ということになる。
淘汰されなかった人たちの犠牲になった、ということだな。
であれば、尚のこと死刑にするべきでは無い。
お前やお前の親の犠牲になった死刑囚達に謝れ。

刑が確定したら即日執行でいいんじゃね？

>>585
お前は犯罪が起こった後に行なわれる刑罰ばかりを考えていて、
それが起こる前に対して考えるのは疎かだという事だ。

つまりそれは、事件の後にばかり情動的に反応をしているまでという、
社会における問題に対して無力無能である事の証明だ。
これまで何度も事件が起こって話題になってから
興奮する事の繰り返しなのだろうが、そのサイクルの中に居る事に対して
少しは考えろ。人生の無駄遣いをしている事に気づけ。