【裁判】 「服の上からの撮影でも、全てお尻が写っているのでひわい」 女性の臀部ばかり盗撮していた男に、逆転有罪★２

★臀部撮影に逆転有罪　札幌高裁　服の上からも「ひわい」

・カメラ付き携帯電話で、女性の服の上から臀部（でんぶ）周辺を撮影したとして、
　道迷惑防止条例違反（ひわいな行為）の罪に問われた旭川市内の男（３０）の
　控訴審判決公判が二十五日、札幌高裁であり、矢村宏裁判長は無罪とした一審判決を
　破棄し、罰金三十万円を言い渡した。

　矢村裁判長は判決理由で、「被告は女性の後ろ姿を撮ったというが、撮影したすべての
　画像の中央に臀部が写っている」と指摘。公共の場で女性の後をつけ、臀部を狙って
　繰り返し撮影した被告の一連の行動が、条例で規定する「ひわいな言動」に当たると
　認定した。

　今年三月の一審旭川簡裁判決では、「道条例では、服の上からの撮影に関する規定は
　ない」とし、盗撮ではないとする弁護側の主張をほぼ認めていた。

　判決によると、男は昨年七月二十一日午後、旭川市内のスーパーで、買い物中の女性
　＝当時（２７）＝の後をつけ、服の上から臀部を狙って、カメラ付き携帯電話で十一回
　撮影した。
　http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/51402.html?_nva=22

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190720237/

ねたぐばし

逆転裁判

БАГУТА氏ね

太ももならいいんか

きっと生の臀部には興奮しないんだよ

矢村裁判長は、着衣の尻で欲情するんだろうな。

携帯電話の撮影は全て盗撮でいいんじゃね？

>ひわいな言動

これを契機に、「卑猥な言動及びそれに順ずる行為」に変えたら？

【政治？】安倍前首相、「パリッとしていてすぐ溶ける海苔が食べたい」…病院で語る所を医師が目撃
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1189829638/

服を着て歩くなんて卑猥な女だな

裁判長の息子が反応したので有罪！
裁判長は尻フェチだったわけか。被告も運が悪い。

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が佐賀県知事にかみつくシリーズ

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が天皇皇后を佐賀に呼ぶなと知事にかみつく
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146525

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146299

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146253

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がプルサーマル問題で知事にかみつくPart3
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146328

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が職員採用の国籍条項で知事にかみつく
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146417

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が新幹線問題で知事にかみつくPart1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146356

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」が新幹線問題で知事にかみつくPart2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146391

毎日新聞の在日記者「朴鐘珠」がチャンネル桜にかみつかれる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1146488

尻は尻でしかなく、それを　ひわい　と判断した裁判長が卑猥な心の持ち主という事か？

外を歩いている女は全員卑猥ということか
画期的だ

TV局も訴えられる日が来るな

>>17も有罪！！

こりゃakibablogのやつも逮捕だな

ありえねー
もう女は鎧で外出させろ　ってか？

日本に来て電車で寝てる日本人の顔のどアップを映してyoutubeに
アップしまくってる白人はどうなのか？

ヒロイックエイジみたいな尻アニメの視聴者は全員逮捕ということかｗ

これは酷いな
女は服を着ててもワイセツ物ってことなんだろｗ

尻フェチの俺推参！

ＮＨＫや民放でもケツばかり撮ってる映像があるし
胸ばかり撮ってるのもある
それはいいのか？

拡大解釈しすぎだろ…
肖像権侵害なら理解できるが、ひわいな行為にはあたらないような気が。

この判決が正論だとなると、ＮＨＫの”お尻齧り虫”どうなる。
放送禁止かな。

裁判官は目隠しして歩いてるのかなあ？

こういうものは裁判官の見識によるもので決まる


つまりだ橋元がいうには


裁判長のチンコが立つか立たないかで決まる

お尻かじり虫は、かなり悪質だなｗ
NHKｵﾜﾀ

　 　　　　　　　　　　 ,○
　　　　　　 　 　 　 /　,-〇
　　　　　　　　 　 __|＿|_
　　　　　　　　　/, - ､　rヽ　　　　　一連の行動は、条例で規定する「ひわいな言動」だよ！
　 　 　 　 　 　 | l ･　|　|･ |　 　n
.　　　　　　 　 ！ヽ_丿　､_l＿ (っ)
　　　 　 　 　 　 }　ﾄ､＿＿__ノ　|
　　　 　 　 　 　 |　l　 　 　| 　 /
　　　　　　　　　 ＼＼_____,ゝｧ′
.　　　　　　 　 　 r‐｀ｧーr‐'´
　　　　　 　 　 　 ｀ﾝｰ一|
.　　　　　 　 　 　 ヽ､＿ﾉ
　　　　　　　　　　　/ /
　　　　　　　　　　(_)(_)

女性のおしりは服を着ていても卑猥か!
女性らしさは感じるが卑猥だとは思わないオレは...

尻フェチの俺なら服の上からみた臀部でヌケまつ

女性の尻に対して失礼だぞこのハンケツ

をいをい服の上からでもNGってことはもう人間は被写体にするなってことじゃん。
じゃあ女も公然わいせつで逮捕しないと釣り合いが取れんぞ。

キモイ男なのは確かだがこれは違うだろ。盗撮はだめってことなら
しょっちゅう盗撮繰り返してるマスゴミも逮捕しろよ。

これはひどい

裁判官が(*´д`*)ﾊｧﾊｧってなったら有罪？

>>34
下着売り場に１００枚女性のパンツがあっても人は何も思わないが、
お前の家に１００枚あったら変に思うだろ？
そこにセクシャルな意味は絶対にないと証明できるか？

どっかの裁判でハードディスクに興奮を覚えると主張した裁判官がいたな。

>>36
意味がわからん。

ピンクのさくらでんぶにﾊｧﾊｧ

まあ勝手に他人を追いかけてビデオに撮ってるやつは逮捕でいいけどな

はあ？
いみわからん。
尻が全部移ってたらだめというなら、
後姿が写りこんでる写真はすべてダメじゃん。
テレビとかそれで成立するのか？

30代は全員死ね

資生堂・椿のCMは自粛決定だね。
あれは猛烈にエロい（w。

497 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[] 投稿日：2007/08/12(日) 07:54:39 ID:IRY+aKyG
http://www.haga-es.menet.ed.jp/2005/taiiku/autumnrikuzyou/images/10_12/s-IMG_2496.jpg
http://www.haga-es.menet.ed.jp/2005/taiiku/autumnrikuzyou/images/10_12/s-IMG_2500.jpg
http://www.haga-es.menet.ed.jp/2005/taiiku/autumnrikuzyou/images/10_12/s-IMG_2503.jpg
http://www.haga-es.menet.ed.jp/2005/taiiku/autumnrikuzyou/images/10_12/s-IMG_2510.jpg
http://www.haga-es.menet.ed.jp/2005/taiiku/autumnrikuzyou/images/10_12/s-IMG_2505.jpg
昨日こういうのを撮ってたら関係者に取り押さえられて警察呼ばれて署まで連行されて事情聴取されました。
無罪放免だったけどこれってどうよ
http://www.haga-es.menet.ed.jp/2005/taiiku/autumnrikuzyou/touzitsu.htm

>>「服の上からの撮影でも、全てお尻が写っているのでひわい」



こんな妄想ができる裁判官が、一番ひわい　ｗｗｗｗｗｗｗ

タモリ倶楽部終了

弁護士のお話。理解できんわ
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070925/1190725789
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070310/1173500238

無許可ってのは確かにまずいだろうけど、でもたとえ無許可でも
普通に服着て往来歩いてるやつを撮影して罪になるの？そもそも。

>>47
とりあえずこの部分には賛同。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

露出して歩いている部分であり,世間-一般に露出されている部分を撮影することが直ちに
卑わいな言動に当たるとは言い切れないのではないかという意見(消極説)が多かった｡

思うに,人の主観的意図,認識は千差万別であり,これを基準として｢卑わいな言動｣かどうかを
判断することはできず,前記の判例が述べるとおり,建全な社会常識に基づいて客観的に考察
しなければならないであろう。そうすると,現在における社会常識に基づき,撮影された場所が
パチンコ店内という公の場所であることをも考慮すれば,やはり消極説が妥当であると思われる｡

なにこのエロスなｽｯﾄﾞﾚ

なにこれ？
卑猥なら猥褻物陳列罪で女性を逮捕しろ

>>42
おまえは３０の誕生日に死刑決定。

これを有罪にするなんて，裁判官は，少し普通の人と違うの？
そう言えば，
熊本地・家裁人吉支部長の男性判事（４２）が出会い系サイトで知り合った女性に執務中、
わいせつな内容のメールなどを繰り返し送っていたことが発覚、辞表を提出していたことが２１日、
分かった。判事は「ストレスがたまってやった」と話しており、現在、自宅謹慎中。
　熊本地裁によると、この判事は昨年１１月から今年１０月にかけて、平日の執務中にほぼ毎日、
女性と携帯電話でメールのやりとりをしていた。
　メールはわいせつな内容や世間話で、自分の下着姿や法服姿の写真画像を添付したものもあった。
自分の身分を明かし、担当した裁判に関する内容にも触れていたが「当事者の名前などが特定される
内容ではない」と話しているという。

罰金払う覚悟があれば
キモい独り言を言いながら付きまといつつ盗撮をしてもおk
という解釈でよろしいか

卑猥な尻を公衆の面前にさらした女たちは
猥褻物陳列罪に問われないのか。

日常的に目にすることが出来る部位でなおかつそれが多くの人にとって
なにも感じもなかったりする場合、そうした部位のフェチの人たちは得ってことか

後ろ姿の中央に尻があるのは当たり前じゃネ

もしも顔だったらこわいだろうが！

まあ、当然の流れだな。
尻なら撮り放題なんてそんなうまい話がいつまでも続くわけが無い。
アメリカでも似たようなトラブルが起こり始めているし、
法整備されるのは時間の問題だろ。

山田吾郎教授・・・

つま先フェチの俺は勝ち組

http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00001.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00002.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00003.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00004.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00005.jpg
といいつつも？

http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00006.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00007.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00008.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00009.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00010.jpg
といいながら？

　被告のカメラ付き携帯で写された画像は、全てにおいて

　「口まんこ」が中央にくるように撮影されており、「ひわい」

　であり、「わいせつ」に該当する。

　よって、有罪とする。



　なんて素敵判決♪

http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00011.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00012.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00013.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00014.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00015.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00016.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00017.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00018.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00019.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00020.jpg
こんなのが？

http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00021.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00022.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00023.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00024.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00025.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00026.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00027.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00028.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00029.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00030.jpg
犯罪じゃないなんて言い訳にしかすぎない

http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00031.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00032.jpg
でもぶちこみたい

豚尻ぶりぶりさせてるメス自重
かじるぞ
自分のケツがどんだけでかいのかわかってんの

　　　　女の尻は、　服を着てても　わいせつである。


　　　　そんなの、　1億年前から　当たり前です。


　

女は存在自体がワイセツ物

　　　　わいせつ物　＝　女を　黒い布で包んで隠してる国は、正義！！



　

尻ぐらい、いいじゃないかよ

俺が裁判官だったら、服着て歩いている女性は全員、公然わいせつだ。
裸よりもワンピース着てる方がかわいいし、
レギンスはSexy過ぎるし、ミュール、サンダルから見える足の指とか爪はたまらんし、
やわらかめの上質な素材のトップスから見えるふっくらと膨らんだ胸は裸の胸よりも色っぽい。

服を着てる方が興奮する俺って変態？

エロ本はほとんど買った事無いが、毎週、CanCamとかViViとかPopteenとかで抜いている。

>>66

良い写真ありがと
トップページ教えてよ。

条文においても社会通念においても違法性がないのに、被告が着衣の臀部を卑猥
と感じる感性ゆえに盗撮と認定して罰するならば、それは被告の心を罰している
のであり、憲法の内心の自由を根底から否定する判決である。

服の上から写真を撮るのは、ひわいではない。
盗撮するなら、つきまとうな。１、２回ですませろ。

　　アゴフェチが、女性のアゴばかりを撮影すると　有罪。


　　なんて素敵判決♪♪

やけどを負わせた父親に「懲役10年」
　　↓
【裁判】生後５カ月の二男を熱湯につけて大やけどを負わせる　元暴力団幹部の父親に懲役10年判決…福岡地裁小倉支部
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190787157/


投げつけて殺害した母親に「懲役6年」
　　↓
【裁判】新生児を投げ捨てて殺害した母親に懲役６年判決　「母性のかけらも感じられず、冷酷、非情」…広島地裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190789802/


→やけどを負わせただけの男には懲役10年で
→虐殺した女には懲役たったの6年

最終的には人物の無断撮影に罰則規定ができるだろ。

http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00033.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00034.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00035.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00036.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00037.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00038.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00039.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00040.jpg

じゃあ　そ　う　い　う　服着るな。

司法おわた

>>78
女の尻は、ジャスラックが管理します。

だって、音が出る装置だもの。

http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00041.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00042.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00043.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00044.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00045.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00046.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00047.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00048.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00049.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00050.jpg

じゃあ

外で歩いてる女は

みんな

猥褻物陳列罪なのか？ｗ

>>79
35の人は何やってるの？？

http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00051.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00052.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00053.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00054.jpg
http://www8.uploader.jp/user/hiphip/images/hiphip_uljp00055.jpg
とりあえずもう終わり

>>83

42あんた馬鹿？
まあ、実物見てみたいｗｗ

服を着て歩いてると卑猥なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげー国だなこの国はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女は存在が卑猥ということだな

わいせつ性の　暴走

目に映るもの　全てが　わいせつ

あぁ、ぼっき天国

服を着た女性は一日中ひわいな臀部を公衆の面前に晒して生活しているということか

デジカメ取説
「警告△！　女性の臀部を絶対に撮影しないで下さい。条例により逮捕されます。」

普通に性的いやがらせで捕まえるべきだと思うがな。
された認識がないというが、認識した時点で不快だと思う人が被害者の
中に居ればOいいでしょ。そのほうが立法論として社会感覚に
会うと思うけど。銀行口座から不正引き落としされて被害者が認識
してなくても引き落としの時点で犯罪でしょ。

>>79
3枚目ｋｗｓｋ

まあシャレにまとめてマジレスしとくと
伝統的考えではこうゆうのは対象となった人とか物そのものの性質
によって決まる犯罪じゃなくて、行為者（犯人）の主観的傾向
（つまり猥褻な心理的傾向）によって犯罪の成否が決まる類の
犯罪なんだよ。もっともそうではなくて行為者の客観的行為態様
によって決まるという考え方もある。
いずれにせよお尻そのものの存在が猥褻かどうかは問題ではない。

>>86
通報しますた

>>95
ということは裸体によって猥褻な心理的傾向を帯びないタイプの人間は
赤の他人の裸体を撮影しまくっても無罪ということか

人体の一部分なのに顔だけを映すのはいやらしい！ましてや目鼻立ちや肌の色まで調整できちゃう
最新式のカメラなんてもう最低！ピントも補正しちゃうなんてもっての他です！

たしかに顔が一番えろすな

>>97
そうゆう判例がある（強制猥褻に関して）。詳しくは言わないけどちょっとひどいなという例。
それに対する批判として客観説（犯人の客観的行為態様を問題にする）が出てきた。
客観説かと思えるような判例もある。

>>93
不細工お嬢様が、「今アタシの事　やらしい目で見たぁー、絶対見たぁー、有罪ねぇー！」

で、本当に有罪になる日本。(´・ω・｀)

胸の谷間見える服きている女はどうなるんだよ。
あれも迷惑防止条例で取り締まれ。

女が外歩くと卑猥物で逮捕される日も近いな

なぜかそれを見ていた男が逮捕されるという理不尽

http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/10/06/vol1_09.jpg

クソッ、インプレスってのは極楽浄土だったのか・・・？

人治国家日本
もとい裁判長のチ●チン国家日本

でん部＝卑猥という短絡的発想に噴いた

クレヨンしんちゃんのパパも逮捕されないといけないな(´･ω･`)
漏れもお尻くらいはよく盗撮するけど(´･ω･｀)

もう女は外に出るな
歩いてるだけで卑猥だ

わきフェチの俺はどうなのかな？？

たいていのことは程度問題だと思うが
後つけて尻狙って11回撮るってなんか他の罪にもとえそうだな

殆ど裸な男同志が汗まみれで抱き合ってる尻の大写しや大また開きがアップで掲載されてる
新聞スポーツ記事の大相撲写真は無問題なの？

>>95
あの、その刑法犯の傾向犯の論点と今回の条例に関する裁判と
関係がないような気がするんですが・・

>>86
　　　　　　　　　　　　　　　__=`ヾヽ／〃‐=__
　　　　　　　　　　　　 　 彡　　　　　　　　　 ミ
　　　　　　　　　　　　　 Z ／⌒''ー''"´⌒ヽ　　ﾐ　　　　　バカがっ・・・・・・！
　　　　　 　 　 　 　 　 _〃　ヽ､.__ ／⌒　 __ｌ　　l　　　　　足らんわっ・・・・・・　まるで・・・・・・！！
　　　　　　　　 　 　 　 |ｌ ＼ヾー一 ／／´　l.　　|
　　 　 　 　 　 　 　 　 l'　＿ヽ｀￣´∠ __　|j 〉__　l　　　　　わしは・・・　もっともっと・・・　見たいんじゃっ・・・・・・！
　　　　　　　　　　　　 {.ヾ￣o>　 <o￣ フ ｕ| ｈ.l　l　　　　
　　　　　 　 　 　 　 　 ｉ ｀三.( l!　)ミ.三彡e,,| Fﾘ　|　　
　　　　　　　　　　 ヾヽ|.e〜（ l! " ）ヽ三.シ/ﾘ‐′ ゝ　　
　　　　 　 　 　 　 　 >､￣｀_＞r＜_￣´_ <ﾒ||`ヽ､_ ゝ
　　　　　　　　　　　 7 |l工LLl⊥LLl工Lﾝ´ﾀ|ｌ::::::::|...￣ ｀`'' ‐-　
　　　　　　　　　　＿Z..|ltゝｪェェェェェｪｪタ/.||::::::::|::::::::::::::::::::::::　
　　 ／⌒l´＼￣.......::::::| ヽ､〜 ≡ ｡U u ／ｌl/|::::::::|:::::::::::::::::::::::　
　／　／⌒l､._）:::::::::::::::|1 ｌｌｌ ￣｢｢￣｢｢　ｌｌ /　|::::::::|:::::::::,(⌒ヽ:::　　
.（　　u ／⌒l::::::::::::::::::::|::1　ｌｌl　ｌｌl　ｌl　ｌｌｌ /　/|::::::::|::::／(´＼　＼

お世辞にも人として品のある行状とはいいかねるが、これを有罪ってのはどうかとおもう。

（ ;‘e‘）（ ;‘e‘）＜尻ばかり写してたら犯罪行為ってコミケでは常識

あ　そう？　というような話だ。

これじゃあ、魅惑的なケツをもってる女は、わいせつ物陳列罪でﾀｲｰﾎすべきみたいなことをいってるようなもんだぞ。
腐ってるな。
俺はいつも、目でみて脳のハードディスクにjpg保存してるがね。
視覚野がはったつしてるからカメラなんて不要。
誰も俺の脳は覗けない。
ただ、昨今の女のエロさは異常。売春婦ばっかり。

盗撮ヲタ涙目ｗｗｗ
尻だって肖像権だろ

たとえ背中でも執拗にカメラで撮り続けてたら逮捕されんじゃねーの？

>>120
スカートの中じゃなくても、女性が嫌がるような盗撮したら道迷惑防止条例違反でとりあえず逮捕だろうね。
起訴されるかされないか、無罪か有罪かはわからないけど。

そもそも、お尻を撮らずにカメラで何を撮れと？
時にはケツを撮りたくなる時もあるだろうに

マスコミがローアングルで一般人を盗撮するのも止めてもらえませんかね

マスコミの仕事ができなくなるｗｗｗ

この間、行列でうなじを撮る行為はセーフといってたのに。

>>116
＞（ ;‘e‘）ﾁｬｰﾆｨたん


ﾁｬｰﾆｨたん、うっせーお（;＾ω＾）

http://www.ntv.co.jp/horitsu/20070916/5-b.html

--
「他人のうなじを勝手に撮影したら罪になるのか？」

罪にならない


< 北村弁護士の解説 >
これは「罪」というのは犯罪かどうか、という意味で刑事の問題なんですよ。
これは「罪刑法定主義」といって法律で決まっている事だけが犯罪になるわけ。
皆さんが嫌と思うかどうかは関係ないんです。

　有名なジョークに、「靴屋を猥褻物陳列罪で逮捕」っていうのがあるな。

http://catalogue.kanehatsu.co.jp/2007/03/171.html

桜臀部に見えた。

服着て歩いてる女は全員猥褻物陳列罪ってことだな

こんなことを
高裁でやってるのか
すばらしい

もうこうなると猥褻云々と言うより本人の許可が必要って事だよね。
肖像権が拡大解釈されてモザイク入れようが身体の一部が使われるとアウトって事？
ＮＨＫのイメージ映像やフィーラーも全部アウトって事か？

これは、民事裁判か・・
　　　　刑事裁判か・・？
　　　　
民事、刑事誰が決めるのだ・・・？
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　

麻生クーデター説の首謀者　上杉隆（自称ジャーナリスト）のブログが炎上中
http://www.uesugitakashi.com/

＞「清和会」って、本当に密室（病室）の好きな派閥ですね。
＞安倍晋太郎さん（故人）の派閥後継も、小渕恵三さん（故人）の総裁後継も、
＞安倍晋三さん（生人）の謝罪会見も、みんな病室♪

＞（中略）

＞で、ご要望にお応えして、クーデター説の主犯格の名前も書いておきました♪
＞コメント欄に粘着しているわずか４名の素敵な人（ログ調べ／驚）！
＞書き込みφ(．． )、本当におつかれさまです。
＞ぜひとも、しっかりと、ご購入のうえ、読んでください。(｡･ω･)ﾉﾞ

フェチって卑猥なの？
卑猥って感じるから卑猥なのでは？
無茶苦茶すぎる。

１１回撮影しちゃ駄目だろ

これからは、TVの映像は、腰から上の画像しか使えませんね

台風とかの時にミニスカートばっか狙ってるテレビはどーなるよ

尻じゃなくて、尻を付け狙って撮影する行為がひわいな行為ってことじゃん。

いや俺はヒップなら着衣でもｴﾍﾍﾍなんだが。

女性ファッション誌は全部猥褻な有害図書って事だな

>>137
3回ぐらいなら　いいのか？

被害者を最終的に不安な気持ちにさせるのは、通報者と警察。

望遠ならどうだろうか？

違憲の主張(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)マダー?

裁判官ＧＪ

ここはさびれた調味料板の醤油スレ・・・
↓
話題はどこのご家庭にもある「醤油さし」に　( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
↓
醤油さしにショウジョウバエがダイブして困る　(´・ω・`)
↓
ショウジョウバエ→少女奪え　Σ(´д｀*）
↓
あの調味料板に炉画像うｐスレ誕生　ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
↓
連夜の東南アジア系炉画像　(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
↓
鬼女による昼下がりの大量削除依頼　 （ ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ !
↓
北欧系お宝大放出　(；´Д`)ｌ　＼ァ　ｌ　＼ァ　　　　　　←イマココ

オマイラまだ間に合うぜ!!!　ｶﾓｰﾝщ(ﾟДﾟщ)

【万能】醤油 ６本目【調味料】
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/salt/1185427164/

というかいきなり女を撮影しまくるなんてキモいにも程がある
1枚や2枚ならともかくさ・・・

ま、素直に罰金払っとけ

拡大解釈はよくないぞ・・・
最高裁までもちこんでみろｗ

さくら臀部

これも『ひわいな言動』ってことか？
ttp://l.pic.to/kuosp

土手マニア

私は援助交際することにした
「ごく・・・・」 「うそ・・・・」 「10万あげるから」 「うん・・・30万がいい・・・・」
シャワーをあびることにした
「ガラ。ジャー。シャカシャカ」
「ガラ」
「え？」
「いいだろ、30万あげるから」 「やだ」 「ああ？」 「あー」 「くちゅくちゅ」
「ジャー」
シャワーの音がむなしいのだ
「ジャー」
「しくしく」

俺はオッパイ派！
尻はどうしてもウンコを連想するから(≧ε≦)

尻はプリミティブな性欲を刺激する

指に興奮する人はセフ？

マジ、最高裁まで争ってほしい。俺は応援するぞ！
このままでは理不尽な逮捕が増え続ける一方だよ。

しり

猥褻だと感じることと撮ることの間には大きな差があるからなあ。
あなたのケツを撮らせてくださいと路上で男女に聞けば
たいていは断られるだろ。知っててあえて人のいやがることをするなら
危険もなくっちゃフェアじゃない。

これはおかしい

ヌードが芸術なのに服着てるのが卑猥なのか

あなたのうなじを撮らしてくださいでも断る人が多数派だから卑猥となるよ

>>159
目にするのはおｋでしょ

普通に見るのもおｋで公開しなければ撮影もおｋじゃないか

逆転裁判のサイバンチョウみたいなやつだな

いや、撮影はだめでしょ。所有物になる。コントロールの
問題だ。撮った人間には、公開するしないのコントロールが
与えられるが、撮られた人間にはない。
そもそも、なんで見るだけじゃだめなのかわからんよ。
見なくても別に困らんけど。>>163

海辺の水着とか
スポーツ観戦全般もカメラ持ってるだけで盗撮だからな

卑猥な格好で人前に出るなっての

とりあえず尻画像爆撃乙というのが私見だ

この事件って、女性が撮影に気付いて通報？
それとも被害者は特定出来ないけど、第三者が発見して通報？
被害者特定出来て、被害届け出されてるなら有罪だわ。

>>159
あなたのメタボ腹撮らせてくださいって言っても嫌がられるだろうが、
だからといってメタボ男性の腹を撮影するのがひわいということにはならない。

服を着た状態の尻が卑猥だと言うなら、
街中を歩いてる女はみんな猥褻物陳列罪に該当するのか？
「尻を見て不愉快な気持ちになった」と言えば
迷惑防止条例か何かで女を逮捕できるのか？


という屁理屈を言う奴は真性2ちゃん脳か盗撮常習犯だ。
間違いないっ。

>>61
>>62
>>64
>>65
>>66
けしからん！(｀･ω･´)

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader485519.jpg

条例では有罪となっても、法律上では文句なく無罪。

そろそろ、迷惑防止条例から独立させては？
けどハッキリと線引きしてしまうと、マスゴミの街頭撮影ができなくなるらしいね。

マスコミなんて台風の時なんかパンチラ撮りまくってるもんな

マスゴミは己の職種柄、その権力を濫用して平然と街撮りを行い、パンチラやローアングルを収録やりまくり、自宅に持ち帰ってる。
そして民間人が「盗撮」で警察にタイフォされると、これ見よがしに報道する。

服の上からでも猥褻なら、ローライズとかでピタピタにして
下半身のラインをこれ見よがしにアピールして、パンツとか見せている
糞女どもはわいせつ物陳列罪で逮捕しろよ

橋下弁護士の解釈だと、
矢村裁判長は女性の後ろ姿を見てチンコが起った
ということになる。

ぜんぶでんぶだったのか！

盗撮なのに無罪になった時点でおかしい

>>178
【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

【審議無用】

　　　　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
　　　　　　 　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　 　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　　　＜⌒／ヽ-、_＿＿／
　 ＜⌒／ヽ-、_＿＿／
／＜_/＿＿＿＿／