【社会】 「米艦への給油量、政府の説明と違う」…市民団体「ピースデポ」が指摘

給油を中止すれば、温暖化緩和に貢献できるだろ

＜海自給油＞防衛省、給油量の食い違い認める
9月21日23時50分配信 毎日新聞
　０３年のテロ特措法による米艦船への海上自衛隊の給油量について、市民団
体が米海軍から入手した公文書と政府答弁が食い違っている問題で、防衛省は
２１日、公文書通り答弁の約４倍の燃料を給油したと認めた。同省は「データの入力ミス」とし、団体が指摘している対イラク作戦への転用については否定した。
　最終更新:9月21日23時50分
誤って入力、、、ウソももう少しうまくならんかね、お役人さま。

>>117
ゆとりだらけなのかな。('A`)

民主が政権とったら色々出てくるんだろうな

嘘ついてたとなると、他にもどんな嘘ついて違法行為隠しているのか
わかったもんじゃないな。

これはきっちり全検証しないと法律の継続だ新法案だなんていえる
前提が整わない。

>市民団体「ピースデポ」が　２０日、「『ときわ』から米補給艦に約８０万ガロンを給油した」と

多分、そうだろうな。
で、民主党がそれを取り上げて追求して日本の国際貢献（実態は見返りのないアメリカ貢献）を
やめさせて欲しいな。
一度ハッキリと日米関係に楔を打って欲しいよ。
もちろん、それにより、より非人道的な中国や捏造国家韓国に近づくのは間違いだが。

ま、実際そんなことにはならんがな。

日本が給油していたのは、海上阻止活動のためだと
自民が言ってたのが、ウソだったんですね。
イラクの罪もない市民を殺すのが目的だったんですか。
国民を騙していたんですね。

もう自民は終わりです。
ブッシュのご機嫌をとるためにタダで給油するなんて、
しかもそれを正当化するために姑息な手段で安保理決議で
日本の給油を評価してもらう工作をするなんて。

はやくこんな恥ずかしい自民に変わって小沢代表が総理になってほしいです。
そしてアジア諸国と仲良くして平和な国にしてほしいです。
そうすれば、自衛隊もいらなくなるし、
日米安保もいらなくなって、アメリカのポチなんて言われなくなると思います。

給油活動についてどれだけネガティブな情報が流れても、
反対してる民主党の助けにはならないよｗ
民主党はますます困った立場に追い込まれるね

それがわかんないようでは民主支持者としては失格ではないの？ｗ

給油量は敵に作戦海域・時間を露呈することにもなりかねないので発表するべきではない
常に少なく言うで正解

日本のシーレーンを守るためなんだからいいやん。

>>124
これに限って言えば、相手に対応能力ないから無問題

思考停止のバカばっかりｗ
これくらい嫁
ttp://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kenminsomu/npo/npo-etsuran/houkokusho/ji0083.pdf
ttp://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kenminsomu/npo/npo-etsuran/teikan/te0083.pdf

検索したらトップページにKorean ﾜﾛｽｗ

だから、キティホークは重油炊いてタービン回す船なのに、ディーゼル燃料とか寝言を
いってんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

防衛省も航海日誌を公開すべきだな。
政権交代の度に前大統領が犯罪人になる某国のようになる前に。

直接証言させりゃいいのに、なんで日誌なんだよｗ
当人生きてないのかとｗ
こういう馬鹿馬鹿しいことやってるから歴史問題でギャーギャーやるんだｗ

軍需燃料の横流しかよｗｗｗｗｗｗ

やってくれるな海上自衛隊ｗ
こいつら脳みそまでカレーが詰まってるらしいな

軽油で走る、蒸気タービン船ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



死ねよｗｗｗｗｗｗどんだけ低脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うそつきは皇軍の始まり

>>127
思考停止してるのはキミじゃないかい？
防衛省も認めてるじゃん。
市民団体の怪しさと、この情報の真実性は別な事柄だよ。

>>129
それを防衛省に教えてあげなよ。
軍事評論家とか専門家でだれかそのことを指摘してる人入るのかな？
いないなら、それはなぜかな？

　ピースデポって初めて聞いた

ピースボートの仲間か？　

グリーンピース、ピースオン、ピースウィンズ、チャィルドピース、
大体　反戦活動だよね。
ピースウィンズは中立だから好き。

日本軍の嘘つきｗ

>>129
キティホークはガスタービンだよ
重油ボイラはカタパルト用だろ？

政府は国民に嘘をついていたってことか。

キティホークは蒸気タービンらしいけど、本当に重油を炊いてるのかな？
自衛隊の蒸気タービン艦は軽油を炊くように改修されてるようだし、
ちょっとググって見たら、燃料を統一するために蒸気タービン艦も軽油をたくような事を書いてるサイトがあるんだけど…

自衛隊の護衛艦はガスタービン。燃料は軽油。
キティホークは蒸気タービンで、燃料は重油。
重油は粘度によって、Ａ重油、Ｂ重油、Ｃ重油と分かれ、
一般の大型貨物船は、Ｃ重油を使う。
Ｃ重油は粘度が高いので輸送中や保管中はヒーターで常に暖める。
原油を運ぶ船も粘度の高い成分が船底に溜まるので加熱している。
つまりタンカー（油送船）でも、軽油を運ぶ船と、重油を運ぶ船は
構造が異なる。

http://www.asahi-net.or.jp/~zq9j-hys/Data4.htm
によると、搭載燃料 １５２０万リットル＝１５,２００ＫＬは、
１万トンクラスのタンカーの貨物輸送量に匹敵する。
つまり、他の大型船も含めて、このクラスの給油はタンカー（油送船）から
直接行うのが一般的。

＞記事では、4日に一回給油が必要ってことになっています。
という、>>57の記事はあやすい！
通常の航行で、太平洋も渡れない事になる。

みつぐくん　貢ぐ君

政府が嘘の情報を流してるとしたら防衛省も全く信用ならんな。

もしイラク戦争用に給油してるんだったら素直にそう言えよ。
コソコソ国民に隠してやるのは保守層からも嫌われるな。

ピースと名の付く市民団体は胡散臭いのが多い。

　日米同盟が大事なのは言うまでもないが、明らかにこれはまずか
ろう。どんな方便を使っても「大義」を国民に説明しなければならない
のだけれど、これは方便以前の事実じゃないか。それなら最初から
イラク戦争支援だってことを明確に出すべきだった。そうすれば反対
派も含めてルールの中で議論できたのに。

こういうことをやるから反米感情が高まって、日米関係を軸にした現実
的な国益を損ねる。小泉以降、ポピュリズムはもう無視できない。
ポピュリズムが反米に結びついた恐ろしさを分かっていたのかな。
反米の方に「大義」がうつってしまうじゃないの。

PC DEPOT？

赤城徳彦防衛庁副長官（当時）
「（テロ特措法は）イラク攻撃支援の目的を有するというものではありません」

第156回国会　安全保障委員会　（平成15年5月16日（金曜日））

ピース系はガチでアカの集まり。

「市民団体」「ピース」「調べてみたらチョソ臭い」「朝日」

ピースデポの代表はどこからの人だろう？

痛いところをつつくとこみると、わりと市民団体の中ではバックやレベルが違うのではないか？

どこかの団体のバカみたいに、根拠なく総理大臣の容姿を指摘する方とはおお違い。

この団体が怪しいかどうかはさておき，指摘された内容は真実なのだろうか？

日本の補給艦が給油したことになってる
燃料というのは日本のものですか？外国のものですか？
日本のものだとしたら海自の活動以上に燃料も提供しなくてはならないのですか。

　キティホークに給油しちゃいけないの？

横須賀にいてるのに

アカガ増えてきたな

右の方どーぞ
↓

そもそも同じ艦がイラクでもインド洋でも任務に就くことがあるだろうに。
「みょうこう」に給油して、「給油分は演習で使うのか、それとも警戒任務で使うのか」って明確に出来ないのと同じ。
正確に表現するなら「その船が使う」としか言えないし。

　そこをたたくのが市民団体なんですよね。

海上阻止活動とか言っているが、核関連物資を積んだ北朝鮮の船が突破したんですがｗ
いったい、何しているんでしょうねえ。
約に立たないなら、帰ってこいｗ

左翼活動ご苦労さんですね。

中東から買ってきた原油を製油してまた中東まで持っていって
給油するのか
バカバカしいな

>151
指摘内容は一部真実で政府はミスを認めた

＜海自給油＞防衛省、給油量の食い違い認める
9月21日23時50分配信 毎日新聞
　０３年のテロ特措法による米艦船への海上自衛隊の給油量について、市民団
体が米海軍から入手した公文書と政府答弁が食い違っている問題で、防衛省は
２１日、公文書通り答弁の約４倍の燃料を給油したと認めた。同省は「データの入力ミス」とし、団体が指摘している対イラク作戦への転用については否定した。
　最終更新:9月21日23時50分
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070922k0000m010142000c.html


・市民団体
・ピースなんちゃら
・調べてみたらチョソ臭い
・朝日
・4年前の話をわざわざ今取りざたにした意図

なんでチョン市民団体がその情報を入手できたかって事もかなり問題だしょ

つまりスパイ行為じゃまいか

しかし米軍も日本政府も燃料がイラク戦争に転用されたことはないと説明してきているから問題なのである

この市民団体の人に一度聞いてみたい。
「あなたが今日車に入れた燃料は、通勤に使うものですか、遊びで使うものですか」と。
会社に請求する時は通勤に使う分だけ請求するだろうが、代金をもらった後で、
「通勤用に燃料代の請求があったが、実は同じ車が遊びでも使われていた。会社の金が遊びで使われた可能性もある」
とか株主に言われたら理不尽この上ない。
「会社の金で買った油が、１ｍｌでも遊びに使われていないと断言できるか」とか。

米国には情報公開制度というのがあるのだよ