【国際】 「テロと戦う国は、NATOに加盟すべき…もちろん、日本もだ」 米大統領候補・ジュリアーニ前ニューヨーク市長
952 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:38:53 ID:DqXA6c4c0
ジュリアーニ「もちろん日本の役目は欧米の銀行員だ」
953 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:38:58 ID:PlCZTF9l0
>>940 >>アメリカがNATOを
支えてるのが現実なのでアメリカが日本加盟を主張すれば
それを断ることはできないだろう。
加盟するならこうなるだろうが
実際アメリカと欧州の仲って思っているほどいいわけじゃないからなぁ
どの辺りまでアメリカの援護があることやら
955 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:40:18 ID:+eT8Tk240
中国 日本 ロシアで西太平洋条約作って対抗しよう
人は中国、武器はロシア、作戦立案は日本という事で・・・
当然 消耗戦ですけど
>>941 だからその作り上げた信頼と言うのは
チョンコが日本で税金納めずに作り上げた財産みたいなモンなんだよ
残念ながら自力で得たものじゃない 分配しなきゃならんのだよ
もうこれ以上 こずるい立ち回りは許容されないところまで来てる
資源も軍もない日本が 調子よく立ち回りつづけるのは もう無理なんだよ
>北大西洋条約機構
もはや名前だけで世界規模になってるんだし、名前をかえてくれたら検討する。
というか、国連じゃない新しい国際機関を作ってくれよ。
もういいだろ、WW2戦勝国同盟なんか解散してもさ。
対立構造が表面化して冷戦以上のことになってもいいし。
試練なんだよ。絶滅をかけて人類の狭量さに立ち向かい、
何かを学び取るか滅ぶかの二者択一に挑むときは、いつか必ずくる。
958 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:41:33 ID:QBa6zMrU0
なんでNATOなんだよw
まぁどうせ日本の金目当てなんだろうけど
死ねよ、アメ公(`・ω・´)
959 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:42:34 ID:jizsmQun0
>>956 アメじゃなくてもいいだろう
アメは信用してない。ということだ。
960 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:42:46 ID:PlCZTF9l0
961 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:42:50 ID:mfeOw1cz0
アメリカの自演テロなんてどうでもいいんだよね y-~
962 :
踊るガニメデ星人:2007/09/21(金) 17:42:55 ID:p786wC5+0
>>939 うん、たしかにインドやシンガポールが入るのは心強いんだけどね、
ただ、戦う相手がロシアや中国ならまだしもイラクなどの中東諸国
となると、日本の立場は難しくなると思う、日本にとっては中東諸国は
友好国だし、もし今のイラク戦争が一部のテロリストだけが相手ではなく
なって、イラク国民そのものが相手となってしまった場合、日本は
イラク国民に銃を向ける事はできないと思う。中東諸国に対して一切
負の歴史を持たない日本にとっては難しい面があるのは確かだね。
963 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:43:12 ID:LJt2LatGO
うるせえよバカ。
寝言言ってんじゃねえよドンパチ野郎。
964 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:43:17 ID:ZDeXJ3VlO
ここで日本の納豆加盟に反対しているのはチョンチャンの手先だろ?
日本は今後、英豪州印と連携してアメリカの手先になり世界平和に率先して取り組まなければならない。
世界平和=中朝韓打倒だ。
965 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:43:26 ID:IBAIepFX0
>>927 そういうこと。
国連を壊すのは日米が抜ければ良いだけなのだが、国連に替わる
ものを日米だけで主導して作ろうとしてもおそらく欧州はついて
こないのは明白。
NATOを下地にして新しい国連を作れる算段ができれば日米は
いつでも現国連を抜けて潰す事が出来る。
新しい国連はシナとロシアが常任理事国ではない国連になるw
まぁ正直、このスレでも目だつが、最も痛いのは間違いなく日本人だけどな。
政治ずれ、経済ずれ、世間ずれ、全ての分野において視野狭窄で理屈も苦手。
今のままでいたいのよ的な女思考しかもって無い。
無責任と言うか、自立から程遠いこの民衆抱えて、どうやって国を維持していくかが問題。
967 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:44:18 ID:M+ihr+Au0
>>913 ロスチャイルドとロックフェラーは全く別のもの。
前者はシオニストで英国系、後者は米保守本流で米国系で対立することが多い。
米英が仲の良い兄弟なんて思ってる奴はいないよな?
>>940 おまいのレスは興味深い指摘が多くて参考になるんだが、
「共和党内の指名争いでジュリアーニ氏にどんな利益があるのか」って
視点で語ってくれるともっと嬉しい。
969 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:44:42 ID:IXpy7Z46O
970 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:45:12 ID:K2gBuU9K0
あの世界の一流国家英国とわが日本は同盟関係を結ぶ事が出来ましたぁ〜
って提灯行列やったらしいな、アホウヨもこの冗談だけでやりそうwww
971 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:45:39 ID:KTLzn7T80
どうしてもこれからの戦争を考えると、自衛隊員が必要なのでしょうか。
アメリカは。
痛々しいほどではないでしょうか。
972 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:45:45 ID:Dg1IWHuh0
>>904 出来るだけ少ない犠牲とコストで是が非でも勝ち馬に乗らなきゃならん。
なら上海6は無いと思うw
973 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:46:05 ID:a93aE2DI0
日本が北大西洋にあったとは知らなかったよ
974 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:46:13 ID:W2A4hrJq0
で、欧米が言うテロ国家とはどこになるのかね?
それによるんだよね。
東亜共同体たらいう得体のしれないものを
立ち上げるのに要る金よりは、拡大NATO
に入ってショバ代払う方がはるかに安あがり
だと思うよ。
976 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:46:18 ID:iHb7wkJ70
>>923 1、日米安保はアメリカが軍事作戦をとる場合、少なくとも後方援助をするという相互互助を条件にしとる。無条件で成り立っているものではない。
2、9条は、それがあるせいで、そもそも、集団的だろうが、個別的だろうが、しっかりとした自衛権すら確立できておらず、そのせいでしっかりとした自衛力も保持できてない。
だから、変えて然るべき。
それを前提に、NATOなどの広域的体制に加盟する事については、別に日本にとって、経済・国防など不利益はない。
3、そもそも日本などがいるからテロとの戦いが成立しとる。
キリスト教対イスラム教という枠組みに持って行きたいのはテロリストの方で、
日本がその構図作戦に寄与するような事をするのは、テロリスト支援と同じなんだな。
977 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:46:31 ID:gh7AT+dL0
>>962 別に、同盟関係は1か0かだけではないし。
その場合に応じて判断すればいい。
中国ロシアが相手ならどんどん戦争に参加するが
中東相手なら、よほどの場合でないと参加しないというように。
>>966 日本人でひとくくりにするな。
お前の言っていることは、最初はもっとものようだったが
だんだんおかしくなってきているぞ。
978 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:46:45 ID:IBAIepFX0
>>939 日本にとっての問題は日本国内のシナへの協力者だけだな。
このスレにもシナ包囲網を必死になって潰そうと吠えてる
反米馬鹿がたくさんいるが、NATO加盟に反対する連中
の多くはシナの犬だと思って間違いないだろう。
979 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:47:09 ID:CDzLx8eS0
>>964 ブッシュの親父がイラク戦争を始めたのが原因なのだから自分で尻を拭かせれば良い
980 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:47:08 ID:IXpy7Z46O
981 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:47:15 ID:Yt+dWn1/0
知らんがなw
自分達で敵を作っておいて巻き込むなよw
迷惑だってーの
982 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:47:17 ID:/2gPYDXO0
>>914 中東を敵にまわしたら
日本の石油問題が深刻な事態になるな
983 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:48:05 ID:MW5TqbQi0
984 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:48:18 ID:K2gBuU9K0
この次は国民皆フリーメーソン会員だなw
名誉だから断るわけにはいかんだろ、また提灯行列w
985 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:48:34 ID:gh7AT+dL0
>>970 チョンには誘いも絶対かからないから、ものすごくひがんでいるね。
986 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:48:55 ID:nj3Tf4B70
>>962 その内部に入るということは発言権をもち抑止力にもなりうる。
日本は中東とは仲良くすべきだと思うよ。
オブザーバー的参加ならいいと思うが
加盟まで行くのはどうかと
988 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:49:34 ID:QBa6zMrU0
NATOなんか加盟したら、
欧米に関係ある有事の時だけ金巻き上げられて、
日本が支那や朝鮮とやり合うときは
「そこは大西洋じゃないから」
とか言ってスルーされるんだろうな。
989 :
踊るガニメデ星人:2007/09/21(金) 17:49:38 ID:p786wC5+0
>>956 うーーーーん、難しいな、ただ軍事という物は一歩間違えれば国の名誉を
永久に傷つける事にもなりかねない物だけに、軽々しい判断は控える
必要がありますね、とにかくよく考えないと・・・。
990 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:50:11 ID:p03WT1tP0
アジア太平洋条約機構でも作るか
991 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:50:43 ID:Tl4d6yMq0
まだ正式な大統領候補でもない人の発言だから、割り引いて受け取るべきだが、
入れば金取られるだけとか、脊髄反射レスが目立つな。
このままで、日本の安全は強固になれるのか?
日米安保が片務条約のままで、アメリカの国を挙げての支援を将来期待して
いいのか?
中国の軍事大国化は既定の路線で確定してきたが、防衛予算削り始めた日本は
どう対応するのか?
このままでは、安保理常任理事国は永久に入れない。
考えるべきは、日本国民だ。
NATO加盟は拒否!
しかしながらNATTO設立には大賛成!(`・ω・´)
993 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:51:13 ID:u62kRHu70
中国包囲網だな。
994 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:51:19 ID:MW5TqbQi0
>テロと戦う国
ここは笑うところですか?
アメリカだけでやってろカス国家!
なんにせよ福田の時に何言ってもだめじゃね?
996 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:51:52 ID:IXpy7Z46O
現在の国連解体、NATOを発展させて現在の国連の役割を果たさせるという構想なら賛成する
1000ならナトー加盟
999 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:52:10 ID:W2A4hrJq0
日本は、これはこれ。それはそれ。
で立ち回れないんですかねw
1000 :
名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 17:52:28 ID:bgFQcfv40
別に日本にメリットがあるんなら加盟も良いんだけど、中東・中近東に
派兵させられるだけで、特亜の傍若無人な振る舞いは、商売の都合上
スルーってことになるなら、最悪だわな。
少なくとも、武力行使による拉致被害者の奪還、竹島の奪還、
人民解放軍の殲滅くらいは約束してもらわんと割に合わん。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。