【海外・マスコミ】ダン・ラザー氏がＣＢＳ提訴・・・ブッシュ米大統領の軍歴報道問題で「責任を転嫁」と

★ダン・ラザーがＣＢＳ提訴　「責任を転嫁」と

・米ＣＢＳの元看板アンカーマン、ダン・ラザー氏（７５）が、ブッシュ米大統領の
　軍歴報道問題の責任を転嫁されたとして、７０００万ドル（約８１億円）の
　損害賠償を求める訴訟を、マンハッタンのニューヨーク州地裁に起こした。

　訴状にはＣＢＳのレスリー・ムーンベス社長兼最高経営責任者（ＣＥＯ）と、
　バイアコムのサムナー・レッドストーン会長、ＣＢＳニュースのアンドリュー・
　ヘイワード元社長の名前が挙げられている。ＣＢＳの広報担当者は、昔の
　問題であり、訴訟には「メリットがない」とコメントした。

　２００４年９月、ラザー氏の報道番組「６０ミニッツ」の中で、ブッシュ大統領の
　軍歴詐称の証拠とされる文書が提示された。同氏は報道内容が正しいと主張した
　ものの、文書が偽造であった可能性が判明。社外調査の結果、報道内容が公正さと
　正確さを欠いていたとの結論が出され、ＣＢＳは報道部門の幹部４人を解雇した。
　ラザー氏も長年アンカーマンを務めてきた「イブニング・ニュース」を降板した。

　０５年１月にまとめられた報告書は、ラザー氏が当時他の報道に追われていた
　ため、プロデューサーを全面的に信頼し、軍歴報道の真偽を事前に確認して
　いなかったと指摘している。

ソース/CNN
http://www.cnn.co.jp/showbiz/CNN200709200021.html

これはつりですか?

責任転嫁のAB！

乱視だと、マスコミ ダン・ラザー がマザコンに見えるから困る

はいはい「ブログの暴発」「ブログの暴発」

ダン・ラザーが悪くないけど責任とったことは
わかってたんだし
晩節を汚すようなことはしてほしくなかったけど…

訴えるのがアメリカクオリティーなのかなぁ

みのも福なんとかも、いったん自分で責任を取っておいてその後会社を訴えるってすればいいのに。

メール問題と似てるんだよね。
欺瞞情報を掴ませる戦術として確立してるんじゃないの。

あ、この人、この前やっていたBSの番組に出ていたわ。確かネットでボロクソ叩かれたのが
きっかけでやめたとやってたな。
http://www.nhk.or.jp/wdoc/

疑似餌を作って流し、
餌に食いついたら偽造だと騒ぐ。

>>6
いさぎが良いのはそうで無いと徹底的にやられるからだろうな
でも降板でも食いつくのはブッシュクオリティー

＞文書が偽造であった可能性が

なんで明らかに捏造だったって証拠があがってるのに、ぼかして書いてあるわけ？
政府の謀略とかの余地を残したいのかね？

あったあった

http://d.hatena.ne.jp/aitea2003/20040921
＞＞この件（ブッシュ軍歴疑惑証拠文書報道）を、数日前、既にニセ文書の証明（WORD疑惑）がブロガー界隈で指摘されてるのにそのことには
一切触れず、政府の攻撃がどうだの、CBSは報道内容で裁判に負けた事がないなどと言ってたチクシィはどうコメントするんだろ。
まさか一切伝えないのか？
　

あの番組では糞マスゴミが現実にネットの影響力に負けている現実が描かれていた。そして日本も同じようになっていくだろう。
クソゴミ＝ただの既得権益＝政府の犬

止めた直後にでも提訴するなら分かるけど、今更な感じ。
もしかして有利な証言・証拠の作成と不利な証言・証拠の隠匿にでも時間を掛けていたのか？

タバコ問題でもＣＢＳの上と現場で揉めた話があったな。

ダン・ラザ夫

訴えられでもし無いと、
認めない謝らない開き直る懲りない体質に成り果てた
どこぞの武士の風上にも置けない国のクオリティーに成り果てる国と
対極でどっこい

しょせん、この程度の人間だった

>>1
みのもんたがTBSを訴えるようなものか
まぁどっちも殆ど責任なんか取っちゃいないけど

＞ラザー氏が当時他の報道に追われていたため、
＞プロデューサーを全面的に信頼し、軍歴報道の真偽を事前に確認して
＞いなかったと指摘している。

自分にも責任あるじゃん