【技術】次世代USB規格「USB3.0」、2008年前半に登場へ…伝送速度はUSB2.0の10倍、互換性も維持
804 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:49:05 ID:T9op/rqq0
>>799 だから普及に何年かかんだよw MacがiEEE(FireWire)を標準で実装
したのがそもそもの始まりだ。FireWireは6ピン。2ピンが電源。電源無し
の4ピンがiLinkでSONYの登録商標なんだよ。
DVカメラだけではなく、DVDデッキなどにもiLinkが実装されてる。
USBだけで転送が可能にはまだなってない。Canonのカメラもビクター
もその状態。だからUSBの規格を上げて転送スピードと安定性を
増そうとしてるんじゃないのか?
USBの2.0が出た時にiLinkやFireWireは淘汰されると言われてたが
ハードの実装が終らない限り、いつまでもこのまんま、だよ。
棲み分けというか使い分けが進んでるんだ。カードリーダーなど
はUSBのほうが多い。
805 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:49:29 ID:CgMudqvq0
FireWire800が普及した方が幸せなのになぁ
USBは遅いわ安定しないわで…
806 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:50:41 ID:zIGYHnhM0
特機は保守的だからな
807 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:51:01 ID:d0LL+cka0
PS3 の失敗を見ていると、正直 USB2.0+ ぐらいでいいと思うふ。
809 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:51:44 ID:apNddGJP0
ていうか、マカー必死杉だろ。
810 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:51:54 ID:+WhRkqv30
>>792 何十ギガのデータコピー毎日のようにしてるけど、SATA/eSATA使ってます。
ホットスワップもできます。安定性抜群です。
DV取り込み以外、高くつく1394に用はない。
811 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:52:26 ID:dl9Mxes/0
3.0か
仕様書と戦う羽目になるんかな
812 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:53:57 ID:gZv9A6lh0
>>810 だよな。FireWireがデフォの世界なんて今の時代ありえね〜。
813 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:55:07 ID:ikcj5oQP0
FireWireがデファスタの業界はもうダメだろ。
814 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:55:35 ID:pzDfUyKi0
>>810 (´・ω・`)eSATAの口がついた安いノートでないかなと思ってる
もしくはこの3.0待ったほうがいいか
データのコピーなら何でも良いだろ。
FireWireは機材との接続だろ。
816 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:56:26 ID:fO65H9Nt0
817 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:56:29 ID:jEu7QoHW0
いまだにweb2.0なやつ↓
USBホストも3.0対応を作らなきゃね。
LOW-HIGH-FULLともう一つSUPERスピードのUSBになるんだろうな。
819 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:58:49 ID:MQA4HdQo0
820 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 01:59:41 ID:T9op/rqq0
>>805 USBが家電に普及しないのと同じ理由だわなw DVカメラやDVDレコーダー
に実装されて、それが安定動作する、ということになればそっちが主流に
なるだろうよ。MacもFireWire800だけにしようとしたが、結局は400
を残すようになった。
HDVビデオカメラもi.linkでしか繋がらないのにw
821 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:00:55 ID:+z2lfxhB0
このスレ読んで、USB-HDD 16台のRAID5アレイが
如何に無謀か理解したw
USAで
824 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:05:25 ID:T9op/rqq0
>>810 SATAのほうが、USBよりは安定動作する可能性が在るな。
DVDとかHDVカメラにコネクタとして実装されればそっち
が定番になると思う。
USBは普及させたいと思ってる会社が、トラブル多すぎだよw
USB規格が3.0になったらまたケーブルの価格がぼったくりに
なると思うぞw
826 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:10:14 ID:T9op/rqq0
>>825 i.Linkは「SONYの登録商標だ」つーてんだろ、ボケw
827 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:10:41 ID:lfYfNrHg0
USB3.0が安定したら、
外付け機器規格も、安定の時代を迎えるな。
ほんとに、パソコン関連機器は成熟の時代にあるね。
>>824 sATAだとデイジーチェーンできないよ
829 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:12:31 ID:EBqT1EYT0
1394を普及させたのはソニーの技術力。FireWireはMacについてるだけ。
QuickTimeに依存してなww
>>830 デイジーチェーン出来ないとポートが沢山必要になるでしょ。
それだとノートで現場に持っていって、とかの状況に対応できない場合があるんだ。
ハブ噛まして不安定になるのも困るしね。
833 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:18:06 ID:yTPtspNF0
QuickTimeは糞過ぎ。マカーが使い続ける理由がわからん。
>>834 Windowsの人は同意しないと思うが。
836 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:23:47 ID:T9op/rqq0
>>833 お前の脳みそがおかしいw iLinkはSONYの登録商標だし、
SONYのデッキにQuickTimeは関係ない。
OS9辺りで脳みそ止まってるのか?WindowsXPで編集かけてる
現場も多い。QuickTime依存なんてどこもしてないぞなw
デイジーチェーンが出来ることも大きいな。
837 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:27:32 ID:fDLzi6/B0
ソニーが開発したi.Linkに、アップルが先に考えてたと言いがかりをつけた。
この一件でオレは心底アップルが嫌いになったよ。日本人の敵だと思う。
また新しいパソコンを買う時期を逸してしまう。。。うぅ
839 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:30:34 ID:NgZ1vtt10
アップルはソニーが規格を盗用したと言うが、事実は逆。騙されてはいけない。
コンテナとしての話なら分かるけど、それは素材が完成した後の話で、
素材の制作、編集の段階ではQTもAVIも差はないと思うよ。
>>834での「作る」ってのは納品用パッケージを制作するって意味で書いた。
この場合、winでもMacでも編集ソフトはQTベースが殆どじゃないの?
841 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:33:00 ID:T05fOVPN0
大部分の家庭でマウスとキーボードのみで使用されることになる
842 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:33:52 ID:XzRrds/V0
XPでこれ使えるヤツ出せ
ソニー信者キモイ
844 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:35:51 ID:yyC2lEQJ0
847 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:38:36 ID:6MgYRUfS0
avi最強ですが?
違うと言うならどう違うのか言ってみて。
まさかMAD作る程度の話じゃないよね?
849 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:45:29 ID:8yglPo4l0
はいはいプロ乙
850 :
名無しさん@八周年:2007/09/22(土) 02:45:59 ID:SfJXB/O60
お取り込み中すみません
USB機器接続スペシャリスト講座の申し込みはこちらでいいですか?
なんだやっぱりMAD程度の話か。
また機器買い替えかよw
新しいの出すときは古いの下取りする制度作れ
USB1、2の機器何十個もあるぞwww
FireWireはPC購入時に元々付属してるならば便利
コストパフォーマンスの悪い高級品のイメージ、ATAに対してのSCSIとかと一緒
かといって無かったら無かったで無問題、USBじゃなくFireWireでなければダメって用途は少ない
USB3.0でさらにその方向が加速すると思う