【裁判】 暴走族リーダー「集会禁止の条例、憲法違反だ」と無罪主張→最高裁「市民の生活考えると、合憲」と上告退ける★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
569名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:54:20 ID:IYUy+hTVO
どのツラで憲法とかぬかしてんだ?
27歳にもなって知恵遅れもいいとこだw
570名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:55:17 ID:KJFwXPOs0
日本は土地が狭いからなー
アメリカだったら大手を振って集会でも、生活共同体犯罪組織でも
つくりまくってるっつーのに。

まあ狭いからしょうがないね。
571名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:55:53 ID:Gcj7DJK1O
法律を学んだ人ならこの裁判は有意義だったと思うはず。
違憲と判断されても不思議ではない問題だよ。
まぁ、お前らニートには理解出来ないだろうがな。
572名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:57:50 ID:8fCnuVnp0
最高裁など税金の無駄遣い
次回は射殺でお願いします
573名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:00:36 ID:pLpn5QsBO
年齢的に氷河期世代なはずなのに生活に余裕あるな。
ハタラケ
574名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:00:52 ID:QUqsTmnAO
法を破る族が憲法に助けを求めるんすかwww
575名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:01:03 ID:k8RVKQs4O
猶予中に交通違反しそう。
576名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:01:04 ID:0yfF4o5w0
( ´,_ゝ`)プッ
はずかしいやつ
577名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:01:29 ID:rCiZgRuHO
>>571
いや、似たような判例沢山あるし、普通に無意味だろ。
集団暴徒化の危険が想定される場合は、集会が認められない事は合憲だよ。
578名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:10:40 ID:Gcj7DJK1O
>>577

確かにそうなんだがな。
この条例は暴走しない日にも集まってはダメって事だろ。
それまで合憲とは何とも解せないなと思う。
俺は別に族の味方ではないからね。
579名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:12:51 ID:pLpn5QsBO
571みたいな世間知らずのカスがいるから 
弁護士はアホやと叩かれるんだぞ。
580名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:14:41 ID:rCiZgRuHO
>>578
「可能性」があれば規制出来るんだよ。
暴走しなくても、普段の暴走の素行から可能性は否定出来ない。
だから合憲。
東京や新潟の公安条例に類似した判決があるはず。
581名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:20:08 ID:wQsj5sMO0
つーか違憲か合憲か、施行する前に司法でチェックできないの??
法に則って捕まえたけど法律が違憲で無効です、なんて無駄過ぎる。
582名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:25:59 ID:9V7fw7O80
百選に載るかな?21条関連はかなり厳しくみるからな〜。
長田とかいうのはどうでもいいが、条例の文面は確かに気になる。
反対意見2人ってのも、「違憲っぽいけど、相手暴走族だし合憲にしますか。
じゃ、お二人がた、反対意見よろしく」とかやってそうw

>>581
>つーか違憲か合憲か、施行する前に司法でチェックできないの??
三権分立の侵害とか、裁判のあり方とか色々あるのです。
583名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:26:31 ID:Gcj7DJK1O
>>579

ニートは2ちゃん閲覧禁止という条例が出来たら合憲か?オマエはどうする?

様々な法律家が賢明だからこそ、オマエみたいな人間でもノンキに暮らせる国なんだという事を悟れ。
584名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:29:27 ID:wQsj5sMO0
>>582
三権分立の理念は構わんが、理念の建前を守るために無駄なことしてるようにしか思えんなあ。
違憲か合憲かの判断を下すなら少しでも早い方がよかろうに。
585名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:34:03 ID:Gcj7DJK1O
>>580

うん知ってるよ。
予見や可能性で良しとするところが解せないんだが・・・

>>581

三権分立は習わなかったか?
586名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:35:00 ID:30Eq5j7g0
暴走族が法に頼る

すごい時代になったもんですね
587名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:39:51 ID:yII/RLpq0
Nスペの"社会主義の20世紀"
を見てた漏れは3人以上が集まる集会を禁じてた
当時の共産国の恐ろしさを思い出した。
暴走族は嫌いだが。
この理屈が通るなら市民を不安にさせるヲタのイベントも
取り締まるべき。実際に不快・不安に思ってる人がいる。
コミケなども平穏な生活を損ねてきた。
588名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:41:29 ID:eTdm1dcqO
暴走族が法に基づくんじゃねえよ女々しいななんか
589名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:42:31 ID:wQsj5sMO0
>>585
三権分立ったって、別に互いに全く干渉しないわけじゃないんだから、もっと効率化したら?ってことだよ。
590名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:44:12 ID:GsVm+uNK0
確か、特攻服着た暴走族が「公園に」「深夜」「徒歩で」「集まって」タイフォされた奴だろ?
たとえばコレがサンタの服だったらどうなんだよ。あるいはコスプレだったらどうなるんだ。
591名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:52:19 ID:7uwIfDY80
おまえらさ

暴走族を珍走団って呼ぶんなら
旧車会も珍車会にしね?
592名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:52:47 ID:szv8U3J2O
>>590
変質者としてタイーホ
593名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:54:57 ID:auGteN3z0
これから犯罪犯すための集会だろが
んなもん合法にしたらチュンチョン大漁やないけ
594名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:57:26 ID:zvj1098iO
このご時世、集会しなくてもチャットがあるだろ。
サイト立ち上げて、チャットしろ
バイクヲタどもっ!
595名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 07:56:11 ID:vKS1Dd780
恥って言葉を知らないんだろうな
596名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 07:59:14 ID:unbKU7/AO
珍走団ざまぁwwwww
597名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 08:12:02 ID:F/fjlmADO
暴走族に入るともれなく特典がついてきます
ヤクザのパシリにされる

ヤクザにお金をおさめる

ヤクザに女をとられる
ヤクザにスカウトされる
598名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 08:12:21 ID:CDbOKtymO
>>588
何そのどっかのババアが引退すすめそうなセリフ
599名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 08:15:24 ID:R4olLOjm0
>>558がさっき良いことを言った!
600名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 08:17:44 ID:An47CIXyO
在日人権ヤクザの入れ知恵だろ
601名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 08:57:30 ID:ta+iXW5p0
珍の分際で憲法違反とはw
602名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 09:01:37 ID:7Cd8QIKO0
あつむの弱い低学歴の素人法律談義をひきつづきお楽しみくださいw
603名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 10:39:47 ID:9vUKkLwo0
長田竜介27歳、負け犬

「社会の逆風を浴びたかった。いまさら就職したら負けかなと思っている」
604名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 15:01:13 ID:LCK0HJch0
法律は使ってみて問題があれば修正して行けば良いだろ。
アメリカなら、必要なら一週間もかからずに新しい法律を作るし問題あれば直す。
この辺は見習って欲しいものだ。
605名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 19:31:53 ID:6+o7tmZu0
>>587
太平洋戦争中の北米南米の国内では
日系人が2人で話すと連行
606名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 20:23:33 ID:rvLorXc30
コイヘルペス
607名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 20:25:18 ID:pt5Oxdut0
という、暴走族が法を頼るな
恥ずかしい
608名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 20:31:01 ID:klX8MPnc0
迷惑の元となってる騒音から考えを進めろよ、だから法曹関係者は世間知らずって言われるんだ、バカ。
609名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 21:08:36 ID:YG9OdnxJ0
結社の自由とか、集会の自由は当然保証されてしかるべきだと
おもうなぁ。たとえ反社会的組織だとしても。暴走族の集会が
どこまで反社会的なのか、そもそもその点も疑問。

ただ集まっているだけ…では、絶対に違法ではない。
凶器準備集合してるのなら、そっちの罪でひっかければよいだけ。
わざわざ変な条例つくると、おかしなことになる。
610名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 21:10:54 ID:YG9OdnxJ0
>>587
とある神社のある街では、本当に一般市民が恐怖しているらしい。
お宅も3人集まれば、十分、反社会的組織集団だとおもう。

611名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 21:16:25 ID:G+l2Mswf0
>>609
> 結社の自由とか、集会の自由は当然保証されてしかるべきだと
> おもうなぁ。たとえ反社会的組織だとしても。暴走族の集会が
> どこまで反社会的なのか、そもそもその点も疑問。

まあこれは、暴走族に、OBと組んで、政治団体作れってことでしょ。
特攻服や幟にも「集会自由・表現自由」とか書いとく。

そしたら、深夜の公園の集会も政治集会になって、
憲法上保護されるんじゃないの?
612名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 21:23:09 ID:YG9OdnxJ0
バイクも凶器も持っていない以上、ただのフリーターの
集会にすぎないからねぇ…。

「就職浪人一代男」
「俺らがそんなに悪いのか?」
「いや生まれた時代がわるかった」

なんてことをぼやいているだけでしょ。
今時の暴走しない(金がないから)暴走族の集会ってさ。
613名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 21:51:29 ID:M4NIRYmr0
暴走行為をしてるやつは轢き殺してもいいことにすればいいのに


そうすれば死んでも自業自得


どうせまともに生きるのがいやだからそんなことやってるんだろ?

みんなハッピー
614名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 08:13:12 ID:jOlIkGKPO
しかし27才とは暴走族も高齢化してきたもんだなぁ
615名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 08:21:49 ID:iBj6jogGO
自ら望んだアウトロー

法の外に出るという事は、法の保護化にいないという事なのだが
616名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 08:29:38 ID:FlPeijnbO
珍走も珍力も日頃は他人の人権無視したり法律破ってるくせにw
617名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 15:03:13 ID:auP7vGvuO
>>608
> 迷惑の元となってる騒音から考えを進めろよ、だから法曹関係者は世間知らずって言われるんだ、バカ。

だからそれなら騒音禁止条例でもつくればいいんであって、集会禁止までするのはおかしいっていってんの。
おまえみたいなのがいるから、法曹関係者は理解されないんだ。バカ
618名無しさん@八周年
たとえ暴走族であっても集会の自由は保障される
ただ、その集会によって迷惑をかけることまでは保障していないにすぎない
したがって、暴走族の集会というだけで直ちに処罰を与える本条例は違憲である