【裁判】 暴走族リーダー「集会禁止の条例、憲法違反だ」と無罪主張→最高裁「市民の生活考えると、合憲」と上告退ける★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★暴走族の集会禁止条例は合憲

・広島市が制定した暴走族の集会を禁止する条例をめぐる裁判で、最高裁判所は、条例は
 市民の平穏な生活を守るためのもので憲法に違反しないとする判断を示しました。
 判決では、5人の裁判官のうち2人が「規制の対象がはっきりしない」などとして条例が憲法に
 違反するとの反対意見を述べました。

 広島市は、暴走族の問題が相次いだのを受け、5年前、全国で初めて市が管理する公園や
 道路などでの暴走族の集会を禁止する条例を制定しました。この条例に違反したとして起訴
 された暴走族の取りまとめ役の長田竜介被告(27)は「条例は集会の自由を保障した憲法に
 違反する」として無罪を主張していました。

 1審と2審はいずれも執行猶予の付いた懲役4か月の判決を言い渡したため、長田被告が
 上告していました。18日の判決で、最高裁判所第3小法廷の堀籠幸男裁判長は「暴走族の
 集会が市民の平穏な生活を損ねてきたことや、そうした活動を防ごうと条例ができたことを
 考えると、憲法に違反しているとまでは言えない」と指摘し、上告を退けました。

 判決では、5人の裁判官のうち2人が「規制の対象がはっきりせず、暴走族でない人たちの
 集会の自由まで損なわれるおそれがある」と指摘し、条例が憲法に違反するとの反対意見を
 述べました。
 http://www3.nhk.or.jp/news/2007/09/18/k20070918000138.html

※前:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190105559/
2名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:43:42 ID:ggDD+aFY0
  ( ゚д゚ ) ガタッ      
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
3名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:44:03 ID:sAa6LXoE0
たぐねしば
4名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:44:56 ID:/dpuT/fUO
また糞ゴミ暴走族じゃん。
本当に人に迷惑かけることしかできない屑だな。
死ぬことによってのみ社会に貢献する、それが糞ゴミ暴走族。
創作物に描かれてる糞ゴミ暴走族のクリーンなイメージは全て嘘。
本当は野蛮で生きている限り他人を傷つけ続けるゴミだよ。
5名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:44:56 ID:hCiuVckG0
>>4の家に朝鮮人が押しかける

これは>>50>>4は無効と言わない限り必ず実行される
6名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:45:16 ID:iiIVj5lx0
一般人にピアノ線を張る権利を認めてください。
7名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:45:47 ID:80sPdnIC0
レ£〃<〃T=UЙё
8名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:46:07 ID:5QkTB899O
(; ̄ 。 ̄)y-~~ハァ~
色々とある。
9名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:46:16 ID:ar/Q3ZHN0
憲法知ってるのか
流石、27歳ともなると違うな
10名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:46:19 ID:qTUJMLojO
死ねゴミ総長
11名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:46:45 ID:0JllEABv0
5人の裁判官のうち2人が「規制の対象がはっきりせず、暴走族でない人たちの
集会の自由まで損なわれるおそれがある」




この2人の名前を次の衆院選まで覚えとけよ
12名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:47:03 ID:ZD4M8VEw0
出来レース裁判の典型。
違憲とする少数意見を足ががりに
繰り返されサヨク弁護士の飯の種になる構図。
13名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:47:58 ID:xyezXCtJ0
暴走族は死んでください。
14名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:48:37 ID:ousMgpMX0
このゴミの弁護も安田のお仲間がやったのかな?
15名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:48:49 ID:mv2cB6b80
刺されて氏ね、この糞ゴミ野郎が・・・
16名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:48:51 ID:Cis1oYMjO
公共の福祉に反する
17名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:48:54 ID:dlmrT3YMO
の、憲法違反て どの口が言ってんだ!法律守ってから言えやバカ!
18名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:49:23 ID:qkuhupEn0
法に頼ってどうするんだ
19名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:49:31 ID:hgINMC6OO
27でこんなこと言ってて恥ずかしくないの?
20名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:49:39 ID:i8Fpm4RU0
普段から公権力に刃向かってる癖にこういう時だけ頼ろうとする、
その腐った根性がムカつくな。

マジで氏ね。
21名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:49:43 ID:+IU/cc1L0
何なんだよ、最高裁までいったのかよw
うるせーの一喝で済む話じゃん
団体の届け出してから集会云々言えやw
22名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:49:48 ID:P/vWkS4QO
27歳にもなってコレか…
23名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:50:55 ID:HdTi9Kvg0
この二人の裁判官、かなり頭おかしいんだろうな。
そもそも、暴走族のくせに生意気だ。暴走族は暴走族らしく、
こそこそと逃げ回ってればいいんだよ。社会に出てくんな。
24名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:51:03 ID:Svfvhj7l0
>長田竜介被告(27)

くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

こんな年になって珍走ですかwwwwwwwwwwwwwww
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
25名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:51:09 ID:yw/+I0IU0
(27)で珍走やってんの?
ばかじゃねーの
26名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:51:11 ID:us7ZUZ/T0
公権力には逆らうくせに都合のいいとこだけ法に頼るなクズ
27名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:51:51 ID:Z+3kFB6hO
いっちょ前に語るなよゴミクズ。
暴走ついでに崖からダイブでもやってろ。
28名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:52:26 ID:pLKSlVnj0
>暴走族でない人たちの集会の自由まで損なわれるおそれがある

反対した裁判官はこれが言いたかっただけだろ。
お仲間の活動に支障が出る可能性を摘み取るつもりでしょ。

>集会が市民の平穏な生活を損ねてきたこと

これに関しては多いに当てはまるだろw
29名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:53:09 ID:XWclHjaO0
27で族とか・・生きてて恥ずかしくないのかね
おまけに裁判まで起こして負けて恥さらしてw
30名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:53:52 ID:ZqOkXfJo0
小賢しいの一言
31名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:53:52 ID:PSJyx+W60
広島の 暴走族は 昔から ヤクザの ひもつき 根性なし
世話役がいないと 殺しあいになる
馬鹿じゃねえの この根性無し いつっまでも ヤクザの  
ひもつきで 吠えていろ
32名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:53:53 ID:yw/+I0IU0
こんな事で税金使うな
糞珍走が
33名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:54:21 ID:hqLoWMjs0
>>26
まったくその通りだ。
34名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:55:26 ID:LuwYOwgY0
何人も裁判を受ける権利を奪われないが・・・

馬鹿が裁判起こしても時間の無駄ってこった
35名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:55:37 ID:xy2R8qK10
憲法憲法言うなら、第十二条をよく読んでから言え。>長田竜介(27)
36名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:56:00 ID:ycWuo8/N0
>>1
27歳? 他にやることないのか。
37名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:56:36 ID:AytF+6Xu0
どうせ糞安田系弁護士の入れ知恵だろ
38名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:57:40 ID:+6BbGQJp0
ジムカーナもやるくせに珍走するって珍しいケースだな
長田竜介

http://www.gymkhana.info/results/2000/20000430c2.html
39名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:58:24 ID:k3cxlfiR0
珍走団が憲法ねぇ・・・・・・・・・・・・
社会科の授業受けたことある?
40名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:58:26 ID:xT1N+u4vO
あんなにはた迷惑なデモでさえ、届けを出せば許可されて警察が手厚く警備に当たってくれるんだ
届けも出せないような団体の住民に不安を抱かせる集会は、暴走族じゃなくても取り締まるべきだろ
違憲判断の意見を出した2人の裁判官には不信任出すよ
41名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:58:54 ID:lGPeumNc0
右翼の集会を取り締まってから、暴走族を取り締まって欲しい。いつも弱い奴ばっかいぢめて、だせぇ。それとこれは集会の自由がなくなる布石かな。共謀罪とかと併用されたらたまらんな・・・そもそも条例作って右翼の集会を取り締まるのが先だろ。やくざの定例会とか・・・
42名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:59:22 ID:LzYMVdpV0
暴走族は市民ではありません。
何をいっちょまえに上告しているんだ?この糞男は。

もう一度いいます。

暴 走 族 は 市 民 で は あ り ま せ ん 。
た だ の 腐 っ た ご み 以 下 で す 。
43名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:59:23 ID:1SeE7G3J0
どこの政党と弁護士がバックについたんだ?
44名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:59:27 ID:sdupYvYt0
27歳で2chが唯一のはけ口の奴と27歳で暴走族のリーダーなら
後者の方がマシな人生の気もする
45名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:59:42 ID:8877W1+V0
道交法に違反しまくりの暴走族が憲法を語るとは笑止!
46名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:59:47 ID:V+XzxB3I0
まぁ でも もう少し明確に条例で示すべきだとは思うがな。
ただ暴走族には結社の自由を認めない。

加担した奴は 多少荒っぽいやり方でもバイクや車とめて 
100万単位の罰金と車の没収はやるべき。
47名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:59:50 ID:CU4RWrg60
素直に認めておけば名前もすぐに消えたのに・・・。
48名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:59:50 ID:i8Fpm4RU0
やっぱりね
珍走団、つまり脳に重大な欠陥のあるような連中が裁判なんぞ
起こしてもダメでしょ。

まぁ良い判例を作ったという点は評価しないでもない。
49名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:59:52 ID:lJg4pZTU0
いや反対意見判事は地方の条例がいい加減に出来てることを批判してるだけだろ
実際条文読んでみると 下手すりゃ2ちゃんのオフラインも規制できるようになってる
地方の小役人の頭の悪さを指摘してるんだからそれはそれで意味がある
50名無しさん@八周年:2007/09/18(火) 23:59:57 ID:35ICDNTd0
>>4は永久に有効です。
51名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:00:52 ID:tTAlCNtt0
>>11
1人は藤田宙靖先生だね。
行政法の世界じゃあ有名な学者さん。

ヤフーのニュース見る限りでは理由が違うんだよな。
「限定解釈には無理がある」
「服装や集会の自由に対する規制と、市民の不安解消という利益が著しく不均衡」
となってる。

確かに合憲限定解釈ってのは正しくはないんだよな。
曖昧な法律や条例について裁判所の解釈でその内容を限定するのは妥当じゃない。
罪刑法定を考えるとやっぱり条文でしっかり明記すべきなんよ。

ただ、珍走の定義って、いざ文章で書くとなると難しいのも事実なんだよな…

ちなみに後者については俺は反対意見として妥当じゃないと思う。
人は集団になれば何をしでかすか分からない以上、
個人の人権が害される危険が強い場合には抑止力が働くようにしないと危険。
52名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:01:20 ID:tAEKAeZw0
長田竜介被告(27)←頭おかしいんじゃね?迷惑行為しておいて
53名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:01:42 ID:PCDlA//Z0
犯罪行為に及ぶ可能性ある集会に合憲なわけないわな常考で
54名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:01:47 ID:2aNyjG2y0
まあ真面目な話、NPO法人化したらいいんじゃね?広島だったら認可されるかもよ
55名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:02:59 ID:zhKa3GFAO
>>36
あったら27にもなって珍走なんてやってないって。www
しかしこの長田とかいう珍は自分では「おっ、俺ちゃんと法律に基づいてお上に意見しちゃってるぜ。ちょいシブくね?」とか思ってたんだろうな。
本当、馬鹿は死ななきゃ治らんね。
56名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:03:18 ID:CYeI6NVlO
ねえ、みんな冷たくないか?
こいつにだって色々事情があるんだよ。
好きで族やってるわけじゃないよ。
きびしすぎる意見ばっかじゃね
57名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:03:22 ID:Svj64JIK0
ふーん暴走族なんて人種はまだ生き残ってたんだw
58名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:03:27 ID:YqkImSBU0
27歳 暴走族 まだ皮かむり
早く 大人に なりてい
59名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:03:45 ID:3LkseWao0
テロリスト集会



60名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:04:04 ID:SiPK2zHA0
珍走www
61名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:04:43 ID:digPP/ym0
>>50
久々ふいた。
天才だわ
62名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:04:52 ID:VigI7zWXO
にじゅうななさいwwww
つ公共の福祉
63名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:06:02 ID:LYfambuu0
>>56

しかし、27歳になっても珍走はいただけない。
ねこ好きとか犬好きとか関係なしに。

64名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:06:35 ID:IV71Ah3K0
>38
広島市の案件だろ?

普通、筑波まで行くか?
同姓同名じゃね?
65名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:07:28 ID:zEVkpppU0
あほのくせに法律を盾に取るな。ぼけっ。
66名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:08:03 ID:yQ+0skYP0
破防法適用
67名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:08:47 ID:QqpETRAZ0
このDQN総長を裁判にするよう煽った弁護士は
安田弁護士の一味だろ?
68名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:09:55 ID:7Wpbh5dl0
最高裁でもすでに40%がキチガイサヨクに犯されているのか
あと5年もしたら完全に日本終了だな
69名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:10:05 ID:fF31yUr9O
>>64
27で珍走、普通じゃないよな?
70名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:10:31 ID:caIHHpcx0
27で暴走族…
71名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:11:07 ID:YqkImSBU0
ヤクザに金はらって駅まえに たむおする
それが 暴走族 笑わせえるな
72名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:11:37 ID:+0lZnuaN0
暴走族のような特殊な人たちの事件で最高裁の判断がされると、
それが先例となって、
まともな人にまでその先例が適用されてしまう危険がある。

73名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:11:46 ID:xX0238QHO
>>40
反対意見は限定解釈に無理があるといってんの。
意味わかる?
わからんだろ?バカはさっさとオムツして寝ろ。
74名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:11:58 ID:ai/7nCLM0
75名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:12:17 ID:9cRzYz650
偏差値50以下は集会禁止にしようや
アホが集まってもろくなことがない
76名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:13:12 ID:al4XAE2K0
反対した裁判官の家の前で、夜中に花火打ち上げ集会しても
同じことを言ってくれるのかな?
77名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:13:35 ID:DZKgX1fUO
27になっても珍走を卒業できないとかクズだな
78名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:14:06 ID:1eimWCgZO
まず存在が許されてない、存在しない団体の集会はあり得ない。
裁判権もなし。
79名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:14:24 ID:WUlpsAy4O
27歳で暴走族とか痛すぎだろ
80名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:14:25 ID:sxZ+dDsnO
この記事読んで思うんだけど裁判員制度て相当危ないんじゃないの?
81名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:14:26 ID:gO7f7DCo0
27歳で暴走族って恥ずかしいと思う。
成人しているのにvipに書き込んでいるようなもんだろ。
82名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:15:36 ID:8BSNiHiy0
反対意見だした裁判官の名前は?

次×つけるからな絶対
83名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:16:51 ID:+y9IQsN/0
国民としての義務すら果たしてないような人間には、主張する権利なんか
ねーんだよって思う、高1が来ましたヨ。
84名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:16:57 ID:IwJdBGSr0
公権力は常に正しく働く、
という2ちゃんねる脳特有の妄想が蔓延するスレですね
85 :2007/09/19(水) 00:17:32 ID:rz9FzK6F0
平和集会逮捕まだ〜(・∀・ )/口^チン☆チン☆。
86名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:17:45 ID:eyTQLdc80
暴走族に人権なんかあるはずないだろ。
そこを正面から言い切って欲しかったな、正直。
87名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:18:33 ID:pum5CfY50
>判決では、5人の裁判官のうち2人が「規制の対象がはっきりせず、
>暴走族でない人たちの集会の自由まで損なわれるおそれがある」と指摘し、
>条例が憲法に違反するとの反対意見を述べました。

広島クオリティ・・・。
88名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:18:57 ID:pum5CfY50
じゃなくて最高裁かw
89名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:19:53 ID:B4YlplqPO
反対した裁判官は一般市民に安眠する権利はないと、そういうんですね
90名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:19:59 ID:Wnb8hbzc0
すごいよな、人権って。

こんなチンカスよりも価値の無い連中が裁判起こせるんだからな。

欠陥品なんだからさっさと処分しろよ。
91名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:20:13 ID:x5Z4a7fM0
頭脳派珍走団リーダー長田竜介(27)
特技は憲法を唱えること!

これからもガンガン唱えるんで


YO☆RO☆SI☆KU
92名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:20:56 ID:PX15bPoK0
>>82
×書いたら無効票だよ。信任は○、不信任は何も書かない。
93名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:21:01 ID:q5RJsyOG0
このDQNが警察に連行されて行く画像がテレビで流れていたが
実に素晴らしいものであった

この反対意見を述べた二人の裁判官の家族が
このDQNの主催する集会に巻き込まれ、邪魔だと虐殺されないと
決して目覚めないのだろう
94名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:21:17 ID:w+7C/knO0
そもそも集会の意味が違うだろ

反社会的なクズが暴走や騒音等の迷惑目的で集まってる
鉄パイプ等の所持による武装集団だ 頭も悪いので相手にしたくない連中
チバラギの族

何が集会の自由だ アフォか いやアフォだ
サルの分際で集会の自由だ? 意味判ってねーだろってのw

族を生んだ親とサルはとっとと消えて欲しい
納税者のささいな願いだ
95名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:21:55 ID:E9yzewsA0
>>51
法律の専門家に伺いたいんだけど、法律家はこういう「理屈」を
こねくり回す先に国民の幸福があると信じてるの?
96名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:22:00 ID:FUDBo/zN0
あのなぁ、「公共の福祉に反しない限り」な訳だよ、珍走の人。
まぁ、DQNには分からないかもしれないけど。
97名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:22:28 ID:5J/KW2Eh0
一生現役だもんでのAA貼ってくれよwwwwwwwうぇwwwwww
98名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:22:38 ID:s52iS3jF0
長田竜介被告(27)は存在自体が憲法違反
99名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:23:48 ID:G3KiMD5O0
珍走に人権なんてないから
そのまま死刑にすりゃいいんだよ
家族もろともw
100名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:23:57 ID:G0Tm83oM0
沖縄には、「憲法9条」という暴走族がある

これ豆知識な
101山崎拓:2007/09/19(水) 00:24:17 ID:SOxDAJtT0
暴走族が違憲叫ぶなんて笑っちまうなwいつから憲法盾に闘う市民になったんだ、あ〜ん?
普段法律や憲法なんて気にも留めてない癖しやがって。
102名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:25:21 ID:2NbhCNKf0
暴走族という、秩序を乱すことに快感を得ている奴等が、
秩序の最高法規である憲法持ち出して、
自分たちを擁護するんじゃねぇよwww
103名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:25:24 ID:baZy9JDG0
こいつアホだろwwwwwwwwwww
あ、だから珍走なんてやってるんだっけなwwwwwwwwwww
104名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:25:57 ID:MA/dm7+S0
ざけんな、いいだろ。
105名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:26:12 ID:q5RJsyOG0
最高裁判事が住んでいるのは高級住宅街だろう
そういう所ではDQNはまず集会はしない
仮に集会があっても最高裁判事が警察に連絡すれば
警察が大挙してやってきて瞬殺してくれるだろう

しかし世の中の多くの人間はどうすることもできず
このDQNどもに、自分や家族の生命財産を脅かされながら
必死に暮らしていかざる得ないことを覚えておけ

二匹の脳死判事
106名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:26:52 ID:G3KiMD5O0
大体、長田竜介って何者だ?在日2世か?
107名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:27:15 ID:OEAhJ9OKO
卑威巣斗
極楽蝶
ナイツ
108名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:27:33 ID:lmD/m5JM0
まぁ、集会禁止は違法性があるとは思うが・・・・
109名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:27:35 ID:P/htNqEl0
対暴走族には自己救済を認めてください

ピアノ線、発砲の許可を求めます
110名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:27:39 ID:xX0238QHO
>>89
そんなこと一言もいってないだろ。
文盲か?
111名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:28:28 ID:gW2tP/yO0
しかたないか。

違憲判決って最高裁にとって伝家の宝刀だしな。
112名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:29:21 ID:Cugt1lfc0
こういうのがきっかけで暴走族から足洗って弁護士になったりするんだろうな
更正した元ワルってのがこの国では最強
113名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:29:32 ID:ZuNbrKuj0
暴走族が法に頼るなよwww
法に反逆して暴走するんじゃねーのかよwwww
114名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:30:36 ID:UPg4cjCS0
>>95
屁理屈ってーか、文言が余りに漠然としてると、官憲がその気になったら片っ端から逮捕できちゃうんだよ
暴走族の集会を取り締まるのは大いに結構。だけどこのままだと、どんどん対象が広がっちゃって危ないてこと
115名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:30:36 ID:xX0238QHO
>>93
ヤフーニュースのでいいから反対意見読んでみろよ。
自分の馬鹿さ加減がわかるから。
116名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:30:39 ID:9arXjw2U0
まあでも暴走族の定義をちゃんと決めとかないと、後々めんどくさくなる可能性はあるわな
117名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:31:15 ID:5a2qq+eRO
他人に迷惑になる分ニートより酷いな。
死刑でいいよもう。
118名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:31:22 ID:O6hMErxW0
あたりまえだ

族を袋叩きにしてもいい条例作ってくれよ
ゴミに人権なんかイラネーだろう
119名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:31:48 ID:bq2YrtGx0
どうせプロ市民の入れ知恵だろ
120名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:32:08 ID:z633ZbA10
お前等ヒデーな少しは理解してやれ、
121名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:33:29 ID:xX0238QHO
>>105
何を誰も言ってないこと言い出してアツくなってんだよw
122名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:34:13 ID:1gEw9fUI0
この人をバカにしてる奴は只の引きこもりのアニメオタクだろ(笑
いくらネット上でいきがって見せても所詮ただのキモイ道程野郎(爆
ヘリクツばっかり書き込んでないでもっと現実を見ろよ。
ルールを盾に若者を否定する権力者のやり方にマスコミも沈黙してる
ペンは剣よりも強しっていうのは嘘か?今の日本じゃ役人も政治家も
スキャンダルまみれでそんな奴らに暴走族を批判する権利なんてねえよ!
最低の偽善者野郎だらけの世の中だね。でもそんな時代だからこそ俺は
高い志を持った長田竜介サンのような男を断固支持するぜ!!!
123名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:34:37 ID:z633ZbA10
>>95
臨機応変な解釈を許したら裁判所が恣意的な判断を下せることになるぞ?
今回はネラーを有罪にしたいからこう解釈する。みたいに
124名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:34:46 ID:G3KiMD5O0
珍走集会くらい認めてやれよ

そして偶然集まったところにダンプが突っ込むとかさw
125名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:34:57 ID:gBANoksmO
これ絶対そそのかしたバカ市民団体がいるだろ。
126名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:35:13 ID:fZW9SCAgO
あああ、27にもなって珍走やって名前晒してwww人生\(=ω=.)/ コナタ

127山崎拓:2007/09/19(水) 00:35:27 ID:SOxDAJtT0
>>122
釣られると思ったか?このデコスケが。
128 :2007/09/19(水) 00:35:55 ID:rz9FzK6F0
平和集会と言いつつデモで歩道を占領し、歩行を妨害する
集団集会禁止条例まだ〜(・∀・ )/口^チン☆チン☆。
129名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:36:17 ID:YQ/sDDuTO
ガキには強きで中チョソに弱きな司法情けなす
130名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:36:53 ID:/krl0IlI0
珍走団が憲法とかいうなw
法に歯向かってるのがかっこいいって勘違いしてるDQNだろ。
131名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:37:24 ID:ZuNbrKuj0
>>122
鯉飼ってる俺に対する挑戦か?
132名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:37:47 ID:PVdMZbW10
北海道の暴走族は、バイクに乗らず「ブンブーン」と口で言いながら歩き回る




これワスピーターな
133名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:37:59 ID:zyc5Ada30
27歳珍走が憲法なんて知ってるの?w
134名無しさん@七周年:2007/09/19(水) 00:38:35 ID:s9JUETfJ0
憲法持ち出す香具師は、こんな奴らばかりといういい例だな。
在日か、街道がらみの臭いがする。
135名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:38:36 ID:E9yzewsA0
>>114
>文言が余りに漠然としてると、官憲がその気になったら片っ端から逮捕できちゃうんだよ
>暴走族の集会を取り締まるのは大いに結構。だけどこのままだと、どんどん対象が広がっちゃって危ないてこと
うん、そんなことは分かってる。言いたいのは、そんな将来の、しかも実際に
起きるかどうか分からないことの為に、今現在困ってる人を見捨てるのか?
ってこと。
だって法律なんて、人間がやったことの後ろを追いかけて、泥縄式に
つくっていくモノでしょ?目の前の「バグ」にパッチを当てないで
先のこと考えても意味ないじゃん。
136名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:39:48 ID:UPg4cjCS0
>>135
そんな程度の認識で語ってたのか・・・
じゃあ法律なんていらないね
137名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:40:22 ID:n2FTk8Bi0
珍走ごときが意見するなボケ
138名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:40:34 ID:VJeXMuhM0
>>123
とはいえ、損だけでなく益もあるよネ☆
139名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:40:57 ID:G3KiMD5O0
大体、市が管理する公園で勝手に集会を開いていいのか?
長田竜介(未納税者)さんよ
140 :2007/09/19(水) 00:41:11 ID:rz9FzK6F0
プロ市民集会に適応まだ〜(・∀・ )/口^チン☆チン☆。
141名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:42:01 ID:ce8f3ElGO
爆音立てて珍走してる奴のバイク、ボコボコに壊したい。問答無用で蹴り倒して破壊していい法律を作ってくれないかな?マジ、迷惑なんだが。警察もぬるいことせずに発砲しまくればいいのに。
142名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:42:16 ID:MP9qPfLa0
地域限定しろよ!
パキスタンとかアフガンとかイランとか北朝鮮とか
143名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:42:32 ID:z73z5jDcO
本当に暴走族は糞だよ。
最近では、ネット上での暴走族に対する矛先を逸らせるために
路上ミュージシャンや走り屋の例を持ち出してわざとそっちに流れを誘導してるからね。
144名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:42:51 ID:xX0238QHO
>>135
憲法に反する法律が効力を持たないことくらい
理解して下さい。
暴走族を始末するために憲法の範囲内で条例を制定すればいいのです。
裁判所に大岡裁きを求めるな。
145名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:44:01 ID:E9yzewsA0
>>136
んなことは言ってない。俺が言いたいのは、原理主義に走る法律家に
存在価値があるのか?ってこと。
146名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:44:05 ID:G3KiMD5O0
>>144
で?何?
147名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:44:35 ID:dz1aSQDB0
長田竜介被告(27)wwwwwwwwwwwwwww
27歳で暴走族27歳で暴走族27歳で暴走族27歳で暴走族wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
148名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:44:40 ID:VJeXMuhM0
>>136
極論から極論だネ☆
149山崎拓:2007/09/19(水) 00:44:58 ID:SOxDAJtT0
>>144
だから、憲法に反してないだろうが。
150名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:45:36 ID:gW2tP/yO0
>>144
バカばっかりのねらーにリーガルマインドなんか期待するほうが無駄。
151名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:46:22 ID:PVdMZbW10
>>143
実際迷惑度で言えば

珍走≧路上ミュージシャン>走り屋

ぐらいじゃね
152名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:46:34 ID:RJQhmUqR0
27歳にもなってこんなことで法廷闘争かよ
153名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:46:43 ID:5FkS/6gz0
>>122





154名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:47:43 ID:oeOp1ydj0
    ∩___∩
    | ノ       ヽ
   /  ●   ● |_
   |    ( _●_) ⊂ ` ̄\ 俺もアホだけどコイツには負ける
  彡、   |∪|   ` ̄ ノ
  /__  ヽノ   / ̄ ̄
 (___)     /
155名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:48:04 ID:P5uW2ZmWO
2ちゃんねるは迷惑防止条例違反だと言われたら、おまいら、さっさと消えるの?
憲法で保証された、言論の自由の侵害だ!
とか、絶対怒ると思うけどなw
156名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:48:09 ID:6GIZa4K+0
平成19年09月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070918153446.pdf

<裁判要旨>
広島市暴走族追放条例(平成14年広島市条例第39号)16条1項1号,17条,
19条は,憲法21条1項,31条に違反しない。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=35114&hanreiKbn=01
157名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:48:19 ID:S8DFiLIm0

違法な走行をする者が法律の権利を主張するとは笑止
158名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:49:02 ID:dmgpJTML0
周囲が全員頭悪いと、自分が頭悪くてもそれを異常事態と思わなくなって
以後ずっとアホのままで時間を過ごしてしまう。

一人や二人でもいい。まともな奴との縁を大事にすること。
159名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:49:12 ID:vvPv8NDJ0
>>41
暴走族はヤクザの下部組織なので、潰すことに意義はあるお。
160名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:49:52 ID:c1xEcMvt0
まず暴走族が憲法を知っていたって言うことにびっくり
そして裁判を起こしたって言うところにまたびっくり

市管理地域での集会は全部届け出制にすればいいんじゃないかね
律儀に届け出だして集まってきた珍走たちも整備不良とかでしょっ引けばイイだけだし
161名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:49:53 ID:E9yzewsA0
>>144
>>95をよく見てね。「裁判官」ではなく「法律家」って書いてあるでしょ?
今回のような発言をする、裁判官でない法律の専門家に対して聞いてるの。
文言の整合性を取る方が、実在の人間の幸福よりも大切と思えるような
発言をする人が、このスレを見ても分かるけど、多いでしょ?
それともみんな裁判官なんですか?
162名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:49:54 ID:gW2tP/yO0
>>157
集会自体を禁止できるのか? 

速度違反走行をした時点ではじめて、捕まえて交通反則金を徴収すればいいだけのこと。
163名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:50:24 ID:BZat9Eoj0
暴走族が憲    法違反    と主張とは。
164名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:50:35 ID:G3KiMD5O0
珍走は人間じゃなくてクズだから憲法なんて関係なく死刑でいいんだよ
そもそもゴキブリ殺すのに相手の権利なんて考える奴はいないだろw
165名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:50:50 ID:wodPlQlM0
珍カス団が憲法違反とかほざくんじゃねーや。
珍カス集会やりたきゃ他国逝け。
27歳で珍w
166名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:50:54 ID:SO3So9xc0

どうせ反対意見は弁護士出身者 www
167名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:51:13 ID:7y+acTOZ0
>>155
うんうんw
どうせなら、宝くじが当たったらどう使うかを考えた方が面白いよw
168名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:51:41 ID:vvPv8NDJ0
>>56
誰も突っ込まないから俺が。すっきすっき。
もっと過激な文章にしないと、誰も釣れないよ。
169耳たぶ:2007/09/19(水) 00:51:55 ID:3lGHBgJGO
147>>最初の裁判の時点では22くらいじゃね?
170名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:52:20 ID:sCWSUXGW0
>>136
ID:E9yzewsA0は、とりあえず逮捕しておいて公衆に対する目前の障害を除去し、逮捕に違法性があれば、それが官憲によるものであれば、国賠で事後処理にゆだねるってことをいってるんだろ
で、それは、お前の言う「漠然性ゆえに無効」の法理を採るかどうかとの間では、すぐれて政治的なことではないのか、と。

法学部の学生か?
憲法の教科書に書いてあることを所与の前提にしてる時点で理解が浅いね。
最高裁がどれだけあの論理をがちがちに採ってるか、実際に判決みて言ってる?
実際には、あのような一連の理論はたしかにベースにはしていると思われるが、出てきた判決はかなり緻密に利益考量した産物になっているぞ?

お前こそ、憲法の教科書を浅くかじって丸写しした、「そんな程度の認識」だろ
171名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:52:55 ID:ITbYjZ5t0
暴走族、組に上納金 静岡県内の25グループ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/sports/31810/1179909549/1

静岡県内の暴走族39グループのうち、全体の約65%にあたる25グループが地元暴力団に対し、対立するグループとのトラブル解決や暴力団の縄張りを
安全走行”するために金を上納していることが、22日までの県警交通部の調べで明らかになった。
県警は、暴力団の存在をちらつかせている暴走族の摘発を本格化させる方針だ。

調べでは、上納金は“面倒見代”として1人5000円前後。若手組員が暴走族のリーダーを介し、「おれたちが守ってやる」と用心棒を買って出て、
メンバーから徴収する。背後に暴力団がいると、ほかの暴走族へのけん制にもなるとされ、大半の暴走族が応じるという。

しかし、1度上納すると「バーベキュー大会」「組幹部の誕生会」などと称し、金の要求はエスカレート。複数の暴力団が結託し、ある暴走族を襲撃することで、
暴走族自ら上納金を上乗せするよう仕向けることもあるという。
県警幹部は「上納金を用意するため、恐喝などの犯行に及ぶ暴走族が増えている」と指摘する。

一方、暴力団は暴走族を組員の供給源として、重宝している一面もあり、両者の結び付きが強固になっているとの見方もある。
暴力団構成員のうち、約20%が暴走族出身。構成員になる前から、組事務所で寝泊まりしていたケースもあるという。
172名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:54:29 ID:fFzjIdIn0
>判決では、5人の裁判官のうち2人が「規制の対象がはっきりせず、暴走族でない人たちの
>集会の自由まで損なわれるおそれがある」と指摘し、条例が憲法に違反するとの反対意見を
>述べました。

確かにそうだ。珍走団って大迷惑。
あまえらのおかげに国民の自由が損なわれたじゃないか。
死んでしまえ。
173名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:55:06 ID:yApvVcyw0
>>159
暴走族がヤクザの下部組織なら、永久に無くならないじゃん
ヤクザが政治家と繋がってるんだから。

ま、この国では「広域指定暴力団」なんて制度があるからな。
マフィアの存在自体が違法な他国からすれば笑いモノらしい。
「暴力団追放運動」って警察も一緒に市民とやってるけど
これこそパフォーマンスだけだろうな。
174名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:55:10 ID:oApJ2VZg0
ジャニヲタ雑談に遊びにきてください><

猫リーダー率いるダンスユニ雑談選抜オーデ開催中【8435】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/1521/1190121132/
175名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:55:23 ID:xX0238QHO
>>161
文言の整合性なんかはなから今回の裁判の問題ではない。
早く自分の不勉強に気付け。
176名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:55:25 ID:yCEGdUsx0
合憲を発音して盛大に吹いた俺は最高に不謹慎
177耳たぶ:2007/09/19(水) 00:56:17 ID:3lGHBgJGO
オレ3月にスピード違反で免取なったけど、裁判起こさなかったぜ。
よっぽど執念深いんだな。リーダー
178名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:56:22 ID:oeOp1ydj0
    ∩___∩
    | ノ       ヽ
   /  ●   ● |_
   |    ( _●_) ⊂ ` ̄\ 俺もアホだけどコイツには負ける
  彡、   |∪|   ` ̄ ノ
  /__  ヽノ   / ̄ ̄
 (___)     /
179名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:56:41 ID:6Y3JM0nmO
おもくそシバいたれ
180名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:58:17 ID:tu5NeKg20
>>170
知ったかぶりおもしろいw
181名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:58:18 ID:vvPv8NDJ0
長田竜介さんを応援したいな!!長田さんとその家族にストレンジフルーツの差し入れしたいから、
誰か個人情報しってたら教えてね!!奥さんとか妹とか子供がいたら連絡先も知りたいな。
リボンをプレゼントして、ちょうちょ結びしてあげる(⌒▽⌒)
182名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:58:33 ID:eo6muAJ+O


またコイヘルペスか!
183名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:58:54 ID:5amyCw9d0
      ___
       /孕/二
     。 / ̄ −    。 −    。 。 。 −    __
    o孕o三     @孕@三  o孕孕孕o三  /孕/   。 −
         。 −                 / ̄ ̄    o孕o三
        o孕o三            _/ ̄ ̄\_//=3
       ___       。 −   ━┷-○ー○ー┘三
       /孕/二     o孕o三      。 −
     。 / ̄ −  。 −           @u@三     。 −
    o孕o三    o孕o三                 @孕@三
184名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 00:59:22 ID:RJQhmUqR0
暴走族の集会禁止と言うより暴走自体が禁止なんだけどね
185名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:00:10 ID:dJoXI9Qw0
暴走族の存在自体が公共の福祉に反しているのだが。
186名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:00:38 ID:fRWdopqa0
集会の自由なんてモンを覚える前に27にもなって暴走行為を行う事の恥ずかしさを覚えなさい
187名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:00:54 ID:sCWSUXGW0
>>180
暇だから相手してやるよ
どこがどう知ったかなんだか言ってみろ
逃げんなよ
188名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:00:57 ID:Q1faaSCb0
集会の自由って、他人の庭でもそうなのか。だったら新聞社とか裁判所でやればいいんじゃね。
189名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:01:02 ID:JSNx5cVf0
>>1
ばぐたさんニート歴何年ですか?
190名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:01:08 ID:ur7H+58a0
恐らく、この珍走団は民主党支持
191名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:01:15 ID:xX0238QHO
>>170
抽象的な表現だな。知識が浅い証拠だ。
192岩本信一:2007/09/19(水) 01:01:17 ID:lSmyVUTI0
不明確大いに結構

ついでに仕事以外の遊びのバイク

拡大解釈で全部しょっ引け

警察GJ
193名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:01:17 ID:c5J+IS/00
ロースクール生(`皿´)ウゼーから司法試験板に帰れ
194名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:02:33 ID:yCEGdUsx0
まぁ憲法使って反論したリーダーは俺とかより立派な人間だと思うけどね

だがその立派さを社会貢献に使えと
195名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:02:32 ID:YAvM9pqQO
え?うまく言えないけどめちゃくちゃかっこ悪くないかこれ。
法律に逆らってなんぼじゃね〜のこいつら。
196名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:03:02 ID:PCxNkFTk0
とりあえず
珍走=珍舞
珍走=憲法違反
ここまでが確定となると
珍舞=憲法違反
でOK!?
197名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:03:12 ID:wodPlQlM0
特攻服製造販売してるとこも悪いんジャマイカ。
こんなもん着るとガキは余計に調子こくだけ。
198名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:03:36 ID:6Y3JM0nmO
ほな平和を唱えたり戦争をうったえたりしながら走れや
199名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:04:53 ID:sCWSUXGW0
>>191
じゃあ、理解の深いおたくが、具体的に指摘したらいかがですか?
あれ以上大上段に振りかぶる必要性が俺にはわからないんでね
口だけじゃなくて、例を見せていただけると非常にありがたいんですがね
200名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:05:27 ID:gW2tP/yO0
ところで徒歩暴走族って検挙された事例あったっけ?
201名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:05:36 ID:J2lo3j090
俺だったら主催者にまず集会開催の許可を求め
それをこの条例根拠に拒否された段階で提訴に踏み切る。
もちろん集会では条例以外の違法行為はしない旨を主張してね。

条例無視で逮捕されてから訴えるのじゃ全然心情違う。
202山崎拓:2007/09/19(水) 01:06:06 ID:SOxDAJtT0
面倒くせえな。
暴走族は集会禁止したら合憲、電車禁止したら合憲、学校禁止したら合憲。
それでいいだろ?
203名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:06:09 ID:JSNx5cVf0
じゃーのw
204名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:06:25 ID:wodPlQlM0
たかが珍走のお笑いニュースで熱くなることもあるまい。
205名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:06:29 ID:mp9vZKS50
道路交通法も守れねーカスが憲法語ってんじゃねーよw
206名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:07:15 ID:NwaRCprVO
中卒DQNバカに丁寧(ていねい)に解説(かいせつ)
してやるとまず条例(じょうれい)というものは
市町村単位で独自(どくじ)で決めた法律(ほうりつ)みたいなもの
憲法(けんぽう)ほどの拘束力(こうそくりょく)は無いが、
違反(いはん)すると刑罰(けいばつ)を科(か)せられることも大いにある。
だから「勝手(かって)に作っただろ。憲法(けんぽう)違反だ?」
と言った所で裁判所(さいばんしょ)では門前払い(もんぜんばらい)にされる可能性大
207名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:07:17 ID:FKHlTVom0
土井たか子さんもびっくりの暴走族ですね
208名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:07:19 ID:xX0238QHO
>>199
ごめん。何がいいたいのかさっぱりわからん。
書き込む前に文章読み返しなよ。
209名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:07:44 ID:PVdMZbW10
宇梶剛士が一言↓
210名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:07:55 ID:kN6Iorf00
>>170
要するにオマエは
「警官の胸三寸で逮捕できる法律を支持します」
って言いたいんだろ。

でもな、歴史から学べよ。
警察が正しいことするとは限らないぞ。
警察教の信者かよ、おまえは。
211名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:08:43 ID:wodPlQlM0
>>207
できれば珍走団とお呼びください
212山崎拓:2007/09/19(水) 01:09:21 ID:SOxDAJtT0
暴走族の呼吸を禁止したら合憲。
213名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:09:48 ID:9arXjw2U0
でもお前らこういうの怖いだろ?
http://www.youtube.com/watch?v=pImUSOhmpFo
214名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:10:20 ID:xX0238QHO
>>202
反対意見は対象が暴走族以外にも及びうる点を
指摘してるだけ。
最高裁としては合憲と判断したんだし何も面倒なことはない。
215名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:10:23 ID:S8DFiLIm0

エセ人権派弁護士には困ったものだね
まさに「悪しき隣人」
216名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:11:03 ID:kN6Iorf00
>>206
>憲法(けんぽう)ほどの拘束力(こうそくりょく)は無いが、

>だから「勝手(かって)に作っただろ。憲法(けんぽう)違反だ?」
>と言った所で裁判所(さいばんしょ)では門前払い(もんぜんばらい)にされる可能性大

こいつはとんでもないバカだなw
217名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:11:30 ID:IdSGYjqf0
コレの弁護を請け負った弁護士の名前を晒してほしい
218名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:12:22 ID:p6Ppqhun0
>>168
ヒント:縦読み
219名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:12:22 ID:WgEVpKitO
暴走族ってあの田舎の方でみんなに見て欲しくて寂しいよ〜って感じでバイクで徐行してる人達ですね。米粒位の脳みそにシワがなくてツルツルらしいけど。
220名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:13:29 ID:sCWSUXGW0
>>208
これ以上わかりやすい日本語を書けというのは、実に難しい注文だな
俺の文章能力が悪いのか、おたくの理解に難があるのか、どっちかだな
もちろん、俺は後者だと思っているが。

人のことを「知識が浅い」とおっしゃるんだろ?
ってことは、通常は、憲法や行政法の知識や理解で、それ以上の高みに立っているからこそ、そういうことがいえるんだよな。
その高い見識をもとにすれば、「俺の文章は抽象的だ」、と。
だったら、「バカだ」の一言で終わらせるんじゃなく、さぞ見識の高いおたくが、「これは具体的にこうこうなのではないか?」とお見せになったらいかがではないですか?
という提案でございます。

単にケンカ吹っかけたいだけなら、あの言い方でも結構。
以降相手にしないから。

じゃあさよなら
221名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:13:31 ID:ebDDaQIG0
珍走の集会はout
確定しました
222名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:13:48 ID:PVdMZbW10
>>218
いやどう見ても>>168は理解した上でレスしてるだろ
223名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:13:50 ID:E9yzewsA0
>>175
モノのたとえでしょ。分からないかな?俺が聞きたいのは、反対の裁判官を
支持してる人(俺には専門家に思えるんだけど)は、「違憲」という自分の
主張が通れば、自分の法律知識は、暴走族に悩む人の助けにならんわけでしょ?
それについてどう思うんですか?ってこと。
224名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:14:00 ID:J2lo3j090
大人はその条例を尊重した上で行動を起こす。
企業だって国側と争う場合は、ケースにもよるがまず従いそれから提訴する。

条例違反犯した後に騒いでるようじゃまだまだ子供だな。
225名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:14:07 ID:MmdjFx2L0
>>213
ああ、怖いから俺は絶対にオウムには入らないぜ。
226山崎拓:2007/09/19(水) 01:14:34 ID:SOxDAJtT0
>>214
お決まりの忠告めいた反対意見だろうな結局。
学者判事どもどうせ合憲だろうと安心しきって言ってる感がある。
227名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:15:06 ID:UfEJdD+/0
>>185 これが答えじゃないの?
珍走団を合憲と思ってる人の気が知れないのですが・・・
228名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:16:40 ID:9yn1v/sn0
長田竜介君が幾つになるまで暴走族気分で生きてくのかが見もの
229名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:16:45 ID:vvPv8NDJ0
>>218
いやだから俺もねこ好きだって。
230名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:17:11 ID:XSU2uDPoO
何とか市民も取り締まれよ。
231名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:18:02 ID:5amyCw9d0
      ___
       /孕/二
     。 / ̄ −    。 −    。 。 。 −    __
    o孕o三     @孕@三  o孕孕孕o三  /孕/   。 −
         。 −                 / ̄ ̄    o孕o三
        o孕o三            _/ ̄ ̄\_//=3
       ___       。 −   ━┷-○ー○ー┘三
       /孕/二     o孕o三      。 −
     。 / ̄ −  。 −           @u@三     。 −
    o孕o三    o孕o三                 @孕@三
232名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:18:12 ID:xX0238QHO
>>220
そっか、残念ですね。
まずは日本語のお勉強、それから法律に手を出して下さいね。
文章上達のコツは他人に批評してもらうことですよw
233名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:19:10 ID:PVdMZbW10
旧車会(笑)ってのは珍走と何が違うの?
234名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:21:23 ID:44Z1FpcM0
珍走なら珍走らしく、暴力に訴えろ
235名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:21:53 ID:GLqfTMPG0
ヤフーには
条例は暴走族を「暴走行為を目的とする集団。または特異な服装で集会を行う集団」などと定義
ってあるけどこれってコスプレとかの集会もあてはまんじゃね?
そしたらコスプレできねーじゃん
236名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:22:14 ID:mp9vZKS50
憲法12条

この憲法が国民に保障する自由及び権利は
国民の不断の努力によってこれを保持しなければならない。
又、国民はこれを濫用してはならないのであって、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

この時点で珍走団はアウトw

国民の不断の努力→×
濫用→×
公共の福祉→×

おめーらが憲法違反だっつーのw
237名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:22:17 ID:P5uW2ZmWO
規制が厳しくなると、車やバイクのオフが開きにくくなる。
238名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:22:58 ID:EIMUiUm80
法にすがる暴走族ってwwww
239名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:23:32 ID:PVdMZbW10
>>235
アキバでいるようなヲタ絵貼り付けた車が集まったら完全にアウトだな
240名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:23:41 ID:wodPlQlM0
>>233
元珍走が「またブンブン鳴らして乗りたいなー」って、いい歳こいてまた珍走りする集まり。
おっさんになっても精神の成長が見られない珍現象。
241名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:24:09 ID:mm0ZUGZ40
珍走が法に訴える時代なんだなw
珍走なのにツッパリじゃないってへんなの
242名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:24:46 ID:JHrHUvwm0
条例が気になって眠れない
243名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:24:47 ID:P8JmYhRpO
まだ居るんだ暴走族って…
244名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:25:06 ID:oWBX8tVW0
サルの浅知恵だなー。こういう馬鹿ってほんとに世間を知らないんだね
245名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:25:50 ID:GLbyMSkE0
こんな、ゴミに執行猶予つけるなよ…
246名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:25:56 ID:R53vjOEn0
お笑い芸人のネタより面白いな
247名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:26:34 ID:xX0238QHO
>>223
あのー。
問題は条例にあるのであって
合憲限定解釈が必要な時点ですでに
条例として瑕疵があるんですよ。
その責任は裁判官にはないのです。
反対意見を述べた裁判官はその瑕疵が集会の自由を定めた
憲法に照らし看過できないと述べたまで。暴走族をかばったわけでも
被害にあった人を軽んじているわけでもない。
248名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:28:00 ID:B1kN367J0
公園ってアリスガーデンのとこかな?
249名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:28:55 ID:OeX1jlD1O
長田くん27才
250名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:29:23 ID:P5uW2ZmWO
まぁ、おまいらも、電凸で国家機関や政治運営を麻痺させたりして、暴走行為と変わらん事をやってるから、
笑えんぞ。
251名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:30:47 ID:1ITJhKbt0
俺のコーヒー牛乳返せwwwww
http://www.nicovideo.jp/watch/sm530412

252名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:32:43 ID:uXhi1eJD0
珍走が集会の自由でオーケーなら
在日米軍も集会してる事になっちゃうぜ
253名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:32:54 ID:PVdMZbW10
>>240
違いが年齢だけなら27なら旧車会なんじゃねーの?
ってかその言葉自体が認知されてないのか
254名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:33:31 ID:E9yzewsA0
>>247
だ〜か〜ら〜、裁判官に対して物申してるんじゃないんですよ。
>問題は条例にあるのであって
とか
>合憲限定解釈が必要な時点ですでに
>条例として瑕疵があるんですよ。
とか言ってる専門家の皆さんに対して、そういうことを言っていれば
被害者が救われるんですか?って聞きたいの。
あなたの法律知識が何の役に立つんですかって聞きたいの。
255名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:35:09 ID:dnmAPEimO
もっとまともな事に精を出せよ27歳!
若者の言動には興味あるがこれは論外基地外
256名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:35:51 ID:n20iGrkU0
プッ!27歳にもなって珍走団??
高齢化が進んでるって本当だったんでつねwwwwwwww
いつまでたっても脳内がお子様なだけなんでしょうがねwwwwwwwww
257名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:35:56 ID:0qOOavEu0
最高裁のお墨付きが出たから他の自治体でも同様の条例作ってくれないかな
暴走族で迷惑してる所多いと思うよ
ただ、最高裁も条例の不備は指摘してるから、規制対象を暴走族と暴力団に限定
すればいいでしょ
258名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:36:40 ID:M2c4GoJ20
やっぱり藤田か。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070918AT1G1803F18092007.html
広島市暴走族追放条例、最高裁が合憲判断
(中略)
 ただ、5人のうち藤田宙靖(学者出身)、田原睦夫(弁護士出身)両裁判官は同条例を違憲とする反対意見を述べた。

藤田はH17に国民審査終わってるからどうしようもない。
田原は次の衆院選で国民審査が待ってるから×つけれ。
259名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:39:13 ID:O8YGBYej0
>>257
ゴキブリを一箇所にあつめといたほうが、市民にとったら安全じゃね
260名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:41:31 ID:mgrP/P9VO
好き勝手しといて言うことが憲法違反とか終わってるな
261名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:42:17 ID:kMdyQLbfO
確かに憲法上疑義があるな
暴走族にはジャンジャン適用していいが、一般市民の普通の集会に適用されたら怖いな

まぁ俺の考えもかなり恣意的だなw
262名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:42:25 ID:c17e4FN+0

       し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ
  中 珍    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´     )   珍 え
  学 走    L_ /                /        ヽ  走  |
  生 が    / '                '           i  !? マ
  ま 許    /                 /           く    ジ
  で さ    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶,
  だ れ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ る   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l は  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
        ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
263名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:43:27 ID:C01MGcfx0
>>261
暴走族と一般人の集会を同じように取り締まったら日本は終わりだと思う

さすがにそんな事はしないでしょ
264名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:44:09 ID:IwJdBGSr0
>>261
市民と書くとここでは敵性と認識されるから気を付けろw
265名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:45:26 ID:+yEpbldy0
まあでも珍走団の方に分があるとは思ったけどね。

「特異な服装」とかかなり無理がある。
266名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:45:34 ID:xX0238QHO
>>254
いや、反対意見を支持するであろう学説に沿って述べたつもりですが。
あなたは、法律を作る機関と適用する機関の違いを
理解していないようです。
暴走族に悩まされる市民を救うのは立法機関の役目。
司法機関としては立法機関の作った法が最高法規たる
憲法に違反すると判断すれば適用するわけにはいきません。
今回の判決はそこの判断が別れただけ。
仮に違憲判決が出て暴走族述べた被害者が救われないとしても
責任は違憲の条例を制定した議会がおうのです。
267名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:46:48 ID:gW2tP/yO0
>>239
ヲタ車は取り締まってよし。
視覚的に公共の福祉を阻害してる。
268名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:48:18 ID:GRMGOBGSO
集会するのは自由だけど、その為に集会場とか町民館とかを借りるべきだったな。
街中はいかんよ
269名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:49:27 ID:TRrO8qhJ0
反対意見の裁判官は、暴走族の集会以外も条例違反で摘発を受ける可能性を憂慮してるらしい。
だが、条例の禁止行為に該当しながら暴走族ではない集団の集会って想像もつかない。
どんな集団の集会を想定してるんだ?、教えてください、エロイ人。


 広島市暴走族追放条例
ttp://www.ron.gr.jp/law/jourei/hr_bouso.htm

(行為の禁止)
第十六条 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
 一 公共の場所において、当該場所の所有者又は管理者の承諾又は許可を得ないで、公衆に不安又は恐怖を覚えさせるようない集又は集会を行うこと。
 二 公共の場所における祭礼、興行その他の娯楽的催物に際し、当該催物の主催者の承諾を得ないで、公衆に不安又は恐怖を覚えさせるようない集、集会又は示威行為を行うこと。
 三 現に暴走行為を行っている者に対し、当該暴走行為を助長する目的で、声援、拍手、手振り、身振り又は旗、鉄パイプその他これらに類するものを振ることにより暴走行為をあおること。
 四 公共の場所において、正当な理由なく、自動車等を乗り入れ、急発進させ、急転回させる等により運転し、又は空ぶかしさせること。
2 何人も、前項各号に掲げる行為を指示し、又は命令してはならない。


270名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:50:32 ID:4RC29uqs0
「(27)にもなって」とか言ってる人は本物のバカ?

それとも最近じゃ捕まってすぐに最高裁判決が出るようになったの?
271名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:50:43 ID:+yEpbldy0
>>254
横からスマソ。
条例が違憲であるかどうか、は、
珍走の被害に悩む人をどう救済するのか、とは全く次元の違う別問題で、

当然ながら被害者の救済が適切になされるように、
憲法の範囲内で条例をつくるとか、既存の法律にしたがって取りしまるとか
しなければならないだろう。

俺としては後者で十分対応可能だと思ってるけど。
272名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:52:25 ID:E9yzewsA0
>>266
そこに書かれてることは全部知ってますよ。
例えば、そこにあるような「反対意見を支持するであろう学説」。
そういう学説を確立することに何の意味があるんですか?って
聞いてるわけです。
273名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:52:48 ID:mp9vZKS50
>>269
問題なくねw
どこが憲法違反なの?

一般の集会に適用されねーじゃん
274名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:52:55 ID:ypbjzMJV0
弁護士の小遣い稼ぎか
275 :2007/09/19(水) 01:53:14 ID:rz9FzK6F0
反戦プロ市民集会、新興宗教集会適応まだ〜(・∀・ )/口^チン☆チン☆。
276名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:53:44 ID:xX0238QHO
>>271
言ってもわかってくれんのよ。
後、お願いしますw
277名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:54:52 ID:NxNuYiA0O
この手の奴等は足し算、引き算もロクに出来ないくせに、変な知識はあるんだよね。
27才だっけ?
イイ加減にしとけって。
278名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:54:54 ID:mfrVnLKM0
>長田竜介被告(27)は「条例は集会の自由を保障した憲法に
 違反する」として無罪を主張していました
広島って暴走族までサヨがかってるんだなw
それにしても普段は法に逆らっていきがってる連中が
いざとなると法に泣きつくとは笑わせる
279名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:55:42 ID:4ioeZjc80
創価はこの条例に反対しないの?wwwwwwwwwwwwwwwww
280名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:56:20 ID:H6VHON/f0
セカンドライフの中で集会やればいい。
281名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:56:24 ID:D7bfNRXfO
というか今時暴走族とかどうでもいい そのまえに誰も恥ずかしくて集まらねえよ
282名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:56:42 ID:SwA1Nd6w0
まだ絶滅してないのか珍走団は。
283名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:57:09 ID:zqUQ1/Pk0
>>269
一般の集会がいたところに文句をつけ反論してきたところを
怖い口調で恫喝された。怖くてとてもつらかったって言ったら
逮捕要件にいれることができる。
もっと暴走族だけをとりしまるいい方法はないかなぁ?
284名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:57:24 ID:f+VrS2IW0 BE:320728234-2BP(11)
>>282
絶滅するどころか、珍歩団という亜種まで出てきました。
285名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:57:49 ID:+yEpbldy0
>>269
こーいう人たちが集会開いたらどうなるかなw
http://murata35.cool.ne.jp/mailtoko/shimokobe/
286名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:58:25 ID:mfrVnLKM0
>長田竜介被告(27)
こいつの名前、いかにも暴走族の親がつけそうな名前という気がするんだが
ひょっとしてDQNの親はDQNという法則通り こいつの親も……?
287名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:58:59 ID:IwJdBGSr0
>>269
第一、二項で北海道のYOSAKOIソーラン祭りの練習を取り締まれそうだ
288名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:59:02 ID:PVdMZbW10
>>267
アキバにいる限りはそれほど公共の福祉を阻害してないんじゃね

アキバ行った事ないけど
289名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 01:59:18 ID:xX0238QHO
>>272
そのレスが理解不足を露呈してる。
>>271をよく読め。
おやすみ。
290名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:00:15 ID:gdg1HKaQ0
ま、常識だわな
20代後半でこんな考え方するっていうのが問題
自由と自分勝手を履き違えてる典型的な例だな
291名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:00:24 ID:S8DFiLIm0
>「反対意見を支持するであろう学説」。そういう学説を確立することに何の意味があるんですか?

とても危険な思想だ
292名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:00:37 ID:yak9spkh0
>>1
>暴走族の取りまとめ役

って一体何のこと?
293名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:01:33 ID:f+VrS2IW0 BE:320728526-2BP(11)
294名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:01:56 ID:LGO/ma/XO
わかってないのは>>254だな。

俺は規制強化が必要なことが
たくさんあると思っているが、
どうにも恣意的な判断が入り込み易い条例が目につく。
295名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:03:11 ID:E9yzewsA0
>>271
>条例が違憲であるかどうか、は、
>珍走の被害に悩む人をどう救済するのか、とは全く次元の違う別問題で、
これも十分承知していますよ。

専門家の皆さんも、救われるべきは誰なのかを考えれば、
あなたのおっしゃるように
>当然ながら被害者の救済が適切になされるように、
>憲法の範囲内で条例をつくるとか、既存の法律にしたがって取りしまるとか
>しなければならないだろう。
という議論になると思うのですが、専門家らしき人は、残念ながら
(私には)机上の空論と言葉遊び(に見える)話に終始している様子なので。

それは行政の仕事だからって突っ込みはナシですよw
一般人より法律に詳しい人間としてどうなのよってのを聞きたいんですから。
296名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:03:48 ID:AeAAe4CF0
しょせん権利なんて、他者の権利との均衡次第。
公権力が他者(多数)の権利を保護するために行使されるなら、
それは「権力の濫用禁止」を目的とする近代立憲主義の趣旨にまったく反しない。
強制力である公権力の正当な用い方だからだ。

いやなら日本から、ていうか、立憲主義国家すべてから出て行けヴォケ!!
イスラムかシナか北鮮にでも移住しるwww
297名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:04:10 ID:TRrO8qhJ0
>>283
一般の集会で、公共の場所で開催しながら、所有者または管理者の承諾又は許可を得ないものってあるの?
一般市民に賛同を得られるような代物は想像がつかない。

298名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:04:23 ID:mp9vZKS50
この条例の批判してる連中は

成分法で成り立っている日本の法律に
この不文法っぽい条例が曖昧だっていってるだけだろ
299名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:05:08 ID:QDGBd88L0
今回を合憲みたいに
してしまうと
前例があることになって
以後バカがでかいカオして
公衆への迷惑をやりはじめる
雑草の芽はいま摘んどけ
300名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:05:18 ID:rXTdjVYiO
通りすがりだが、まともに法律を勉強したことがあるなら>>266の言っていることを理解できないなら法的素養は無いな。
わかる人にはどっちがまっとうな意見を述べているかは明らかなんで気にすんな、>>266
301名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:05:58 ID:tCiQoJS70
政治結社として届出をして集会を警察に届けて開けばよろしい
302名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:06:14 ID:PNrCCnuU0
>>1
>「条例は集会の自由を保障した憲法に
>違反する」として無罪を主張していました。

暴走族にこれを言わせた弁護士はすげぇなw
303名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:06:39 ID:nqly24yl0
集会をするのは、幼少期に家庭が崩壊したためにPTSDに
なったのが原因の可能性が高い。
そして、暴走行為は明らかに母親に愛してほしいという母性回帰の
あらわれであろう。

集会を禁止することは、このような背景をもった人たちを社会が排除しようと
していることにほかならないのではないか。
やはり社会はかれらを受け入れ、共生する社会をめざすべきではなかろうか。
304名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:07:31 ID:+yEpbldy0
>>301
たぶん宗教法人の方がいいw
305名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:08:51 ID:AeAAe4CF0
>>300>>266が「まともな法律のお勉強」「法的素養」なら、
日本の法曹教育は根本から腐っているな。
市民のために法(憲法)があるのであって、
法のために市民がある訳ではない。
いわゆる「自己疎外」の問題だと思われ。
平たく言えば、本末転倒www

ここのスレの多数派こそ、「まっとうな意見」なんだよ。
306名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:09:31 ID:R53vjOEn0
今珍走行為って18点だよな?
免取欠格うん年の
307名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:10:41 ID:Wb/r3LIM0
アウトロー気取りのクセに裁判とかwwwwww
滑稽すぐるwwww
308名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:10:58 ID:skfVX0m30
暴走族の取りまとめ役が。。主張しました。
う〜ん って悩む理由がわからない。
暴走族名乗ってなぜ捕まえない??おぼっちゃん司法が
309名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:11:47 ID:TRrO8qhJ0
>>287
北海道では、許可なしで公園等で練習してるの?

>>304
その方が理解できる。
実際、神社の祭礼での神輿行列なんて許可とってるから、出来るしね。
310名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:12:50 ID:zSdyR1J5O
27にもなって何やってんの…
311名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:13:43 ID:/D4mvnR20
>>272
横レスでなんだが、君の意見は近視眼的なもの。
君の意見は結論さえ正しければそれでいいじゃんと言っているのに等しい。
本判決での反対の立場をとった裁判官や君が批判する法律家は、曖昧不明確な
条例では恣意的な運用により不当な結果を招く恐れがあると危惧しているわけ。
何も暴走行為やその行為者を擁護しているわけではないよ。
312名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:14:26 ID:59ZIaMK20
>>295
法律家にとっては
「救われるべきは誰か」
ということよりも、
「どのように法解釈をすべきか」
の方が重要なんじゃないの?
313名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:14:30 ID:Wt6WYYjZ0

>5人の裁判官のうち2人が反対意見

3対2は、明らかに談合だろ。
司法バカの反対を封じ、世間にもおもねる必要がある。
裁判官のあほさが現れてる。

314名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:15:45 ID:E9yzewsA0
>>305
>市民のために法(憲法)があるのであって、
>法のために市民がある訳ではない。
俺が何度もしつこく聞いてるのも、正にそこのところ。
法律なんてモノは、人様の前をいくモノではなく、必死で
ケツを追いかけるモノでしょ?
専門家の皆さんへ、追いかけてるモノが違うよって言いたいわけですが
なかなか分かってもらえないようでw
315名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:16:14 ID:TRrO8qhJ0
>>308
>>156の引用に、暴力団の準構成員ってあるよ。

なんか暴力団対策法が出来たときに暴力団員とその身内が生存権の侵害とかいって騒いだのを思い出すな(遠い目

316名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:17:20 ID:gdg1HKaQ0
東北地方某所の教え
「ならぬものはならぬのです」
ねぇ、長田クン
317名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:19:18 ID:WyzCZMwY0
集会の自由は、公園や道路で勝手に集会することを認めるものじゃないだろ。
318名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:19:54 ID:b3v6KT5V0

山梨県南アルプス市の珍走団
http://kaederacing.hp.infoseek.co.jp/

南アルプス市百々、有野という地区は不正改造、珍走団だらけの無法地帯
大学進学率も10%に満たない市名通り日本一のスーパーDQN地域
319名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:20:44 ID:P3Qu1OPG0
広島だっけ?特攻服つけて集まること自体禁止したから
祭りのときチンポ族と警察が解散しろー服脱げー いやいやみんな偶然集まっただけですとか

あほな論争してるとこ



しかし外国人に珍走と宗教と選挙演説をみせたら迷惑度は区別つかないんじゃないか
320名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:21:18 ID:S8DFiLIm0

>市民のために法(憲法)があるのであって、
>法のために市民がある訳ではない。

素朴でイイですなぁ なんか学生時代を思い出すw
321名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:23:50 ID:/D4mvnR20
>>320
「傲慢」もある意味若さの特権だからねw
322名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:26:56 ID:cZW/4VfZ0
そういえば確かに憲法は集会の自由を認めているな。
この暴走族は正しい。
323名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:28:11 ID:TRrO8qhJ0
反対意見が生きるのは、一般に暴走族とは認定されない連中がこの条例違反で摘発された時なんだが。
そんな事態ってありえるの?
せめてそういう事態になって暴走族とは認定されない連中が訴えを起こせばいいんでないの?
暴走族が想定上の他集団に気にして訴訟するくらいなら、現実の一般市民を気にして欲しい。

324名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:28:16 ID:rXTdjVYiO
市民のために法を作るのが国会議員という法律家の役割。
その市民のための法が権力者に濫用されないよう事後的・受動的に、厳格に解釈するのが、裁判官という法律家の役割。

後者が前者の役割を果たすことを憲法は許さない。

法律家にも役割分担がある。
にもかかわらず、後者が前者の役割を果たしていないことを非難していることは的外れ。
325名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:36:17 ID:zfVzvVNj0
ちょw まてwww え?www

長田竜介・・・・>>>>>>>>>>27歳<<<<<<<<<ってなんだwwwwwwwwwwwww

27歳にもなって珍走行為をしていたと?wwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
www  寝る前に笑わすなよwwwwwwwwwwwwww
326名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:44:22 ID:ST9c9EqE0
暴走族がうちの車庫につっこんできて死亡事故。修理代払わせたいけどなぜか警察も
非協力的。弁護士たててやっと親に請求したが築年数が経ってたから全額は認められず
修理代の半額は持ち出し。死亡事故発生現場なんで売ろうにも実質資産価値減少。
数字上では変わらないけど、貴重な土地でもないしわざわざ人が死んだとこを買わないんで
実際は値引きしても売れにくい。
おまけに供養だってパンやビール、ジュース、火のついたタバコ。仲間が死んで悲しいのは
分かるが片付ける身にもなって欲しい。まじでふんだりけったり
327名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:47:21 ID:3UK7G2SL0
反対意見は「規制の対象がはっきりしない」の部分であって
族の集会を禁止する事は憲法違反じゃないってことじゃないのか?
328名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:47:59 ID:S8DFiLIm0
329名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:49:50 ID:zyc5Ada30
行書試験前なので
受験生には良い復習材料になるニュースだなw
330名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:53:40 ID:wAAvV6eO0
珍走団って裁判制度知ってる奴いるんだ
331名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 02:56:10 ID:TRrO8qhJ0
>>327
条例を読んでみたんだが、一般人としての感想だが暴走族以外の集団を想定できない。
エロイ人は頭の中の発想が富んでいて羨ましい。
つうか、理屈と軟膏は何処にでも付くなんて言葉もチラホラ浮かぶがね。

332名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:00:15 ID:cRADEBa40
市民の義務がいろいろあるな。
ttp://www.ron.gr.jp/law/jourei/hr_bouso.htm
333名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:05:15 ID:TvTUyfp4O
族が司法に助けを求める

みっともない
カッコわる〜
だっさ〜い
お好み焼きばかり食って脳みそ沸いてんじゃね?
334名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:20:10 ID:z633ZbA10
>>331
自分の頭が悪い事を理屈のせいにしなくて良いと思う
335名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:23:32 ID:+3h9diVP0
こいつらの暴走行為は近隣住民の「健康で文化的な生活を送る権利(第25条)」を侵害してないか?w
336名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:24:28 ID:TRrO8qhJ0
>>334
条例も法令も一般人に適用されるんでしょ?
一般人が普通に考えて普通に思うことを蔑ろにする訳?
屁理屈こねる前に一般人に理解されるような事例を示してよ。
暴走族以外でどういう集団が想定できるわけ?
337名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:25:08 ID:8e2xNP6J0
こういう司法の憲法誤解釈による乱用はゆるせんな
338名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:28:08 ID:zl1c3bJe0
珍走やってて憲法とかアホかと
339名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:28:50 ID:C4hkReLL0
暴走族メンバー皆殺しって、現憲法と照らし合わせて何か問題でもあるの?
340名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:39:37 ID:z633ZbA10
>>336
別に想定しなくていいだろ
曖昧な規制で表現の自由を規制することが問題になってんだから

結局判決は妥当なのにそれでも批難 批難ばかりでどこまで
思い通りにしたいんだ・・・ワガママすぎだろ・・・
341名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:42:20 ID:JUqZ6xwFO
22で珍走団て
342名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:46:55 ID:rXTdjVYiO
例えば、>>336が世間の注目を集めるべく少し目立った格好でテロ特措法の反対デモに参加したとする。
で、権力者が>>336を特異な服装で集会を行う集団と認定して拘束する。
はい、言論封殺の出来上がり。
343名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:48:59 ID:VNoNJ6Dj0
珍走の分際でなにが憲法違反だよw
てめーらだよww
344名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:49:58 ID:TRrO8qhJ0
>>340
曖昧ってことは、暴走族以外も摘発を受ける可能性があると言うことではないの?
曖昧だけど暴走族以外は取り締まられないという考えなの?
やっぱりエロイ人の考えは一般人には理解できません。

でも裁判員制度は始るんですよね。
裁判官は民間人に理解できるように説明してくれるんじゃなかったのか?



345名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 03:59:45 ID:Zik4FgWWO
珍走のくせになに法律とか語ってんの?
生まれた事自体違法なんだからさっさと死刑にしろ
346名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:01:41 ID:TRrO8qhJ0
>>>342
許可又は承諾の無いことも広島市暴走族追放条例には違反の条件になってるよ。
でさ、テロ特措法の反対デモで道路行進の許可をとらずしてやったら、道路交通法かデモ関連の条例違反で摘発されるんでないの?
広島市暴走族追放条例を適用されるまでも無く。

347名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:04:55 ID:TRrO8qhJ0
>>346
続き。

道路交通法やデモ関連の条例では対応しきれない、又は更に強く罰する場合があることから、広島市暴走族追放条例が作られたんでないの?
348名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:13:56 ID:rXTdjVYiO
>>346
ああ、無許可も要件なんだ。
じゃあ、事案を少し変えて。

デモではなく単独で少し目立つ格好で「テロ特措法反対」と書かれたたすきをかけて繁華街を散歩。
歩道を穏やかに歩き、赤信号では止まります。

これも条令の恣意的適用の対象になるのでは?
349名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:18:06 ID:RyA0tQqdO
自由には責任や義務が付きまとう事を教えてやってくれ
完全な自由などありゃしない
あるとすれば憲法すら否定する事となる
それはもう北斗の拳の世界
350名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:19:01 ID:wiJo5UeOO
よくわからんが、つまり2人の方は解釈次第では暴走族以外も対象になるかもしれないから反対ってこと?
351名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:23:23 ID:TRrO8qhJ0
>>348
>>デモではなく単独で
>>単独で
>>単独で
>>単独で

その想定だと、「い集又は集会を行うこと。」とか「い集、集会又は示威行為を行うこと。」と条例の違反条件から外れてしまう。
お願い。君が頼りだから、暴走族以外の集団で適用される事例を出して。
頭の悪いオイラを助けると思って教えてくだされ。

352名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:25:03 ID:mdcL70Pk0
裁判に負けたんだから責任とって死ね。
353名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:25:08 ID:rXTdjVYiO
>>347
暴走族追放条令の制定の趣旨はその通りだとオレも思うよ。
で、反対意見を出した裁判官や、ここで『法律に詳しい人』と叩かれる人たちも迷惑な暴走族が処罰されること自体は望んでいるんだよ。
ただ、その条令が悪用されて、本来許されるべき言論が封殺されることを危惧しているんだ。

だから、法律に少し詳しい人は、議会は暴走族『だけ』を取り締まる条令をしっかり作れ!って思っているんだよ。

法律に少し詳しい人も一般市民の生活を考えるからこそ反対意見に一定の理解を示すことを解ってくれたら嬉しいです。
354名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:25:09 ID:H+4C24ZT0
ちょろっと知識持っちゃったから裁判起こして自慢したかったんだろw
でもその前に「公共の福祉」に反してることくらい自覚しよーなw
355名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:26:37 ID:uInBC59b0
前にどこかの地裁の裁判官が判決文で述べたの憶えてるか?
「珍葬は産廃以下」
356名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:28:57 ID:rXTdjVYiO
>>351
条令をちゃんとみていなかったので中途半端な例示ですまん。
単独でも『示威行動』に該当しうる、ということでどうでしょう?
357名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:31:27 ID:YHBid1TG0
>>307
アホか。刑事裁判だ。

358名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:32:42 ID:TRrO8qhJ0
>>353
違憲派や反対意見派の人たちは、言論封殺を広島市暴走族追放条例を利用して行う事例がどのようなもので有るかも説明したほうが皆の利益になると思う。
濫用事例はこのような場合に有り得ると示して、対応策を示すのが賢いやり方だと思うんだけど。

幽霊怖いぞーとか宇宙人怖いぞーとか騒いで、実際の対応策ゼロなんて意味無いじゃん。

359名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:35:21 ID:boSU10K60
>>50で今日もゆっくり寝れそうです
360名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:37:06 ID:zhKa3GFA0
好き勝手やり放題で都合いい時だけ法の保護
人間性最悪のやつのくせに最高裁かよ
司法は法律ばかり見てないで税金や社会の事も考えて
いいかげんこういうの門前払いにしろよ
361名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:38:12 ID:gXg0jUOmO
広島で暴走族→将来は立派なヤクザ=これだからエタ・ヒニンは…

と、また思われるから止めた方がいいと思う
362名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:38:39 ID:wiJo5UeOO
とりあえず>>1から読んできた

>>358
そりゃ具体的事例を出せば説得力はあるかもしれんが、ここで言われてるのは可能性の話じゃないのか?
こういう条例だと自分に都合のいい解釈をする人が出てくるかもしれないから、暴走族だけを対象としたものの方がいいんじゃないかってことかと
363名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:41:43 ID:mMStudHZ0
27にもなって何やってんだコイツ
流石DQNとしか言いようがない
364名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:44:34 ID:iRmOaKd40
>暴走族の取りまとめ役の長田竜介被告(27)

誰だよこの猿に起訴なんて方法を教えた調教師は?
365名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:45:36 ID:TRrO8qhJ0
>>356

実際ありえるの?それ?
わざわざ違憲云々騒がなくても、違反条件に該当しませんで終了な希ガス。

366名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:46:43 ID:hnbp3st00
今北
コミケとか、コスプレとかへの拡大解釈はないよな?
特異な服装で住民の不安をあおる云々のくだりが気になる。
367名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:53:08 ID:g/p44xmx0
>暴走族の取りまとめ役の長田竜介被告(27)は

27歳で珍走w 
珍走団、デフォでアホだなw
368名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:56:49 ID:n8P1CmsZ0
ヤクザの顧問弁護士か?仕事で会ったことあるがあいつらシノギが弁護活動だってだけで
普通にヤクザだからな。その事実上の下部組織である暴走族は守ってやる対象なんだろう。
369名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 04:59:17 ID:rXTdjVYiO
>>365
実際にありえないような事案でも、法を適用する側の人間が無理矢理『法の抜け穴』を悪用するのが法の恣意的適用。

で、またテロ特措法の例えだと、仮に事後的な裁判で条令の違憲的適用がみとめられて身体拘束が解かれても
身体拘束されて世論が喚起されない間に法案成立。

こういう一見ありえないと思えることでも、万全な対応策として条令を違憲と判断することに無視できない利益もあるんだよ。

オレはそろそろ寝ます。。。
370名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:00:29 ID:ngMdNG+p0
暴走族の取りまとめ役の長田竜介被告(27)
暴走族の取りまとめ役の長田竜介被告(27)

恥ずかしすぎ
371名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:04:19 ID:rXTdjVYiO
>>369訂正

× 法を適用
○ 法を執行
372名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:05:08 ID:TRrO8qhJ0
>>369

はあ。可能性だけなのね。
しかも、問題のある事例がどんぴしゃコレというのは無し。

お前が作った料理よりもっと美味しい食べ物があるはずだ。
作れ。俺様は食べるのみ。

なんて我侭なんだ。
ま、そんなものかもね。




373名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:09:59 ID:6uyBfUxyO
「憲法に違反」なんてステレオタイプなフレーズを覚えてしまったことが予め敗訴を物語っている…
374名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:12:35 ID:rXTdjVYiO
>>372

表現の自由っていうのは君が思っているよりも重要なものなのだよ。
375名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:15:35 ID:5KhtXBTUO
裁判官「あなたが生まれてきたこと自体が憲法違反なのだから、そういう問題ではないのです」
376名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:26:52 ID:u0yRE/j90
>>1そう言えば違憲バリバリなのも確かだな。
天安門事件も中国共産党の脳内では珍走団を駆除しただけの話なのに
欧米列強から人権侵害で罵倒されて涙目wwwww
377名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:27:19 ID:l3Yxud/c0
微妙だね
集会そのものを条例で禁止しちゃってたわけでしょ
378名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:29:47 ID:TRrO8qhJ0
>>374
だから表現の自由を守るためにも、広島県暴走族追放条例をこのように利用して表現の自由を侵害される虞がありますよって示して欲しいだけなんだが。
可能性だけで言ったら、どんな法律条例でも問題だらけな希ガス。

何らかの問題があってそれに対応すべく法令・条例が作られて、思いもよらぬところに弊害が実際に起きてるとかなら分かるけど、机上の可能性だけを言い立てるのは屁理屈にしか一般人には思えん。せめて一般人でもそれは有り得ると思えるくらいの具体性は欲しい。
もしかして問題が起こるかもで全て対応せずに野放しでいい訳でもないでしょ。
379名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:32:08 ID:u0yRE/j90
>>377公共の福祉ってのも問題だな。
具体的に何デシベル以上の騒音を出したか等々事細かにするならともかく
何か適当に条例決めて後先を全然考えないユルさがオワットル
380名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:32:48 ID:PhbkJ+dH0
裁判で正当性を主張する暴走族のリーダー…。
気合が足りねえ気がする。

OBよ、お前らの後輩ちょっと気合が足りねえんじゃねえのか?
国家権力にたてつくのがお前らの筋だろうが。
381名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:35:02 ID:CJItQhyd0
憲法は守らないと不味いだろ。
まあ暴走族がチョンなら問題ないけどな。
外人の集会を制限してはいけないと憲法には書いてない。
つか問題は暴走行為だ。
意図的な暴走行為の罪を重くして欲しい。
特に爆音張り上げて夜中走ってる奴。
イスラエルはレバノン上空に20年間も戦闘機を飛ばし続けて
レバノン人の安眠を妨害したって言う文章を見たことあるが、
暴走族のやってることは正にそれだろ。
チョンがやってるとすれば政治的にやってるのかも知れない。
だとすればある種のテロとも言えなくない。
テロ特別措置法が必要なのは国内かもな。
382名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:36:20 ID:ZzhoTfq/0
これ明らかに憲法違反だろ。
騒音とか迷惑行為で取り締まっちゃ駄目なのか?
こんなの通した市議会は良識以前に頭が悪い。
383名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:41:28 ID:3wS7oZAl0
暴走族の取り締まりは警察じゃなくて、自衛隊に出動してもらいたい。
自衛隊の実戦訓練に活用してほしい。
384名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:43:23 ID:CJItQhyd0
>>381追加
あと街宣右翼もなんとかしてくれ。
385名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:46:24 ID:mL6yk1mK0
食いついてる奴も

>デフォでアホだなw
386名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:50:26 ID:ULEZR49qO
>>1
ばく太へ。

だから珍走団と書けって
387名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:53:47 ID:oC3yfSe5O
「珍走団」の集会が禁止なんだろ。
ツーリングクラブとか、オーナーズミーティングとか「チョンにも年金払ってやれよ集会」でも桶w
388名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:55:56 ID:l3Yxud/c0
389名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 05:57:54 ID:xozlT9tW0
プロ市民とか日教組が頑張ってる都市は珍走や珍歩がのさばってる。
390名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:01:57 ID:SK5IqgME0
ガソリン代が高騰しているのに
よく走れるなwwwwwwwwwww
391名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:06:29 ID:J5xMnKTtO
珍走団が憲法とかwwwww
392名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:14:27 ID:k2i2qySXO
ウチの地元のDQNがすみませんですハイ
393名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:16:23 ID:l3Yxud/c0
合憲なんだけど条例の規定はほぼ違憲って感じの内容だけど
こういうのたまにあるんだよ
参議院の1票の格差の裁判でも、格差は違憲状態だけど、定数配分規定は合憲とか。
今回3対2でしょ
違憲になってたかもしれない事案だよ
俺個人的にはこれは違憲だと思うよ
394名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:20:42 ID:f5G7uYzdO
自分の人権は主張か
395名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:21:28 ID:al4XAE2K0
これからはインテリ珍走が流行るヨカ〜ン(`・ω・´)
396名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:26:14 ID:sji5D69+0
DQNのくせに最高裁まで争ったのか
金持ちのドラ息子?
397名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:28:24 ID:XKB6qvkxO
馬鹿ニュースイラネ
398名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:29:39 ID:ZPlA/cCw0
>>1
広島のキチガイ弁護士が「争わせている」だけ。
399名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:30:04 ID:sxQz2pzhO
そもそも暴走族なんて言う組織自体が違法だろ。
聞いてあきれるよ、この馬鹿どもの言いぐさには。
ゴキブリ以下の生き物のくせして。呼吸する権利だって無い事を忘れるなよ馬鹿どもは。
400名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:30:12 ID:1nG7n6v70
まぁ、暴走系の方々は石油会社の食い物にされてるわけだが。
401名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:30:28 ID:G4I6fnRq0
この珍走DQNはいいとして弁護士は誰よ?
死刑廃止運動の連中の仲間か?
402名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:30:39 ID:l3Yxud/c0
でもこれは価値ある裁判だと思います
法律とか条例が違憲だと思っても、裁判所ってのは具体的な事件が起こらないと
違憲審査しないです。結果条例を修正しろと言ってるわけで、その点価値があったと思います。
403名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:33:02 ID:ZPlA/cCw0
>>402
>結果条例を修正しろと言ってるわけで、その点価値があったと思います。
404名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:36:14 ID:5amyCw9d0
      ___
       /孕/二
     。 / ̄ −    。 −    。 。 。 −    __
    o孕o三     @孕@三  o孕孕孕o三  /孕/   。 −
         。 −                 / ̄ ̄    o孕o三
        o孕o三            _/ ̄ ̄\_//=3
       ___       。 −   ━┷-○ー○ー┘三
       /孕/二     o孕o三      。 −
     。 / ̄ −  。 −           @u@三     。 −
    o孕o三    o孕o三                 @孕@三
405名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:36:20 ID:xjFUgDD20
判決当たり前すぎてワロタ
406名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:36:37 ID:JX5OuYCOO
暴走族に限定することはない
路上でたむろしてる学生や酔っ払い、全部検挙して良いよ
条例を手直しする必要なし
意味ある集会なら、自治体に届け出て許可をとれば良いだけの話
407名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:38:36 ID:xjFUgDD20
これが違憲だと主張するサヨの皆さん、まさか自衛隊や米軍の騒音に文句言ってないよね?
408名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:38:42 ID:t9Li0K0m0
佐藤シンヤのバトルスーツは特異だからあいつも暴走族かな
409名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:42:42 ID:1MObuYsEO
それはある。
俺のマンションすぐ下公園なんだがエンジン音ガリガリうるさいし、甲高い笑い声うるさいし、何より近く通る時怖い。
しかも公園で集団で寝泊まりしてるし。
コンビニにたむろってる不良って怖いよな。遭遇したことはあるが本当にカツアゲとかされんの?オマイラある?

何なんだ一体
410名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:44:48 ID:u0yRE/j90
>>399違法なのは暴走行為して騒音撒き散らして暴力事件を起こすコトだろ馬鹿。

法定速度を守り騒音も控える仕様に改造し一列走行を遵守して一般人に迷惑をかけないように活動すれば組織は合法
411名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:44:57 ID:jCdcWhxIO
そもそも何が集会なのかは決められてないのか
412名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:47:08 ID:g8V8+QdZ0
>あいつらさ、条例が合憲か違憲かって問題なのにさ
>人権の中でも表現の自由の重要性が高いことも理解してないし
>暴走族は死ねで全てを終わらそうとしてるからさ、困るんだよ
413名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:47:43 ID:ZPlA/cCw0
>>411
キチガイ弁護士が入れ知恵するからね。
権力に対抗して自由を獲得しようとしているつもりが、
結局、自由の首を絞めることにしかなっていないということに気づいていないんだよ。
414名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:51:13 ID:VI39lCef0
「族の集会を憲法で保障しろ」だって? ねーよwwww どんだけゆとりだよ。
最近はパンクロッカーが殴られたからって提訴したり、アホだよなこいつら、って思う。

もっとひろゆき見習えよ。違法スレスレ、いや、違法でも、どっこい生きてるだろ。
415名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:53:39 ID:lTydqLuDO
こういう奴に限って「おれぁ法律詳しーよ」とか言い出す
416名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:54:30 ID:l3Yxud/c0
過去のそのあたりの判例だと、

集団行動を一般的な許可制を定めて事前に抑制することは許されないとも言ってるし
許可制という言葉を使っていても、それが実質的に届出制であればいいとも言ってる

上尾福祉会館の使用を不許可にした事件では
警察の警備等によってもなお混乱を防止することができない特別な事情がないと不許可にできないとも言ってるし

泉佐野市民会館の事件とか新潟県公安条例は
明らかな差し迫った危険の発生が具体的に予見される場合には、集会の自由を制約しても、合憲としているし

今回のも微妙
まあ微妙だな
うん
417名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:55:10 ID:jCdcWhxIO
自分の意見書くのきもくて見苦しいからやめたほうがいいよ
418名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:56:20 ID:UcvFba0a0
まぁ 負けて終わりだろ
時間の無駄
419名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 06:56:56 ID:ZPlA/cCw0
>>416
>>402
>結果条例を修正しろと言ってるわけで、その点価値があったと思います。
420名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 07:01:06 ID:dTt46auC0
珍走団処罰法案

第一条
珍走行為を犯した者は死刑に処する。
第二条
これの未遂は死刑に処する。

これ国会に提出して可決してくれ
421名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 07:01:23 ID:RYb30jKJ0
広島は週末になると市街地も田舎も暴走族がうるさいからね
いまだに特攻服きてるし
422名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 07:04:41 ID:34Y8sDJ3O
あらま、しょーもない裁判で重大な判例つくっちゃったよ…
423名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 07:12:39 ID:vDBZw1pb0
反対を述べた裁判官の人の言いたいのはわかる。
法の不備があるので、どうにかしろって意味でな。

しかし、この反対した意見を元に、しかも全員の判決ではないのに

「違憲であることが理解されて嬉しい」といったゴミクズ。
それをあたかも違憲だったとばかりに放送したTBSは死んでいい。
424名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 07:14:26 ID:jrApQ0w0O
>>410
2台以上の場合、並列走行は道交法で認められている訳で…。
425名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 07:18:28 ID:TKxu+awY0
珍走が何をえらそうにwww
426名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 07:18:44 ID:y9zBZrULO
特攻服きてるなら
アフガニスタンにでもいけばいいのに
427名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 07:21:33 ID:Px1MPyiI0
調子の良い時だけ法を叫ぶ無法者('A`)
428名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 07:28:19 ID:5h2uatoxO
セコくてショボいリーダーだなwww
429名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 07:30:28 ID:OpLpO7Ee0
権利を主張する前に義務を果たせ。馬鹿者が。
氏ね。
430名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 07:51:36 ID:AmcNPirN0
>>423
まあまあ、日本のサヨクも追い詰められてるという事だよ。
なんと珍走の連中まで、味方にしないといけないんだもんな。
団塊が死滅したら、オワリだし。
431名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 08:07:40 ID:3Av8ilt7O
やっぱり珍は
「みんなの迷惑になることはしません」
って幼稚園児でもわかるようなルールさえ理解してないんだな
432名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 08:07:42 ID:3lX23nbH0
さきに民潭とか総連やってほしいよ。
433名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 08:11:30 ID:3lX23nbH0
後、層化学会もたたきつぶして欲しい。
いつまで野放しにしてるんだか。
434名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 08:15:25 ID:3CgdrjDqO
取りまとめ役27歳…
取りまとめ役27歳…
取りまとめ役27歳…
取りまとめ役27歳…
取りまとめ役27歳…
435名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 08:18:30 ID:dIVSj+JsO
だっさー
436名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 08:20:51 ID:06uarzwh0
社会のゴミ、珍走団が権利を主張するなよ…
437名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 08:38:17 ID:tmsg2SWl0
そもそも最高裁まで上がるような内容じゃねぇよ…
地方はそこまで狂ってるのか?
438名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 08:49:05 ID:hG3pBW6gO
静かに集まればいいだけだろ
439名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 08:59:49 ID:EIr1ks170
>437
多分もう意地になって上げたんだろ
暴走族なんだから納得しねえよ 最後までいかねえと

これ、批判されるのわかってて、
一応反対した裁判官に敬意を表する
暴走族がうぜえことなんて、頭の良いこの人たちはわかってんだよw
440名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:01:38 ID:vR+zSc6J0
費用だけ弁護士にむしり取られた長田竜介被告
441名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:03:57 ID:fdFxbHw1O
集会やりたきゃ公民館借りろ。
442名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:07:43 ID:S0Mba6epO
特攻服で裁判所行って、喧嘩上等!とか叫んでろ!
443名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:09:41 ID:xoJinetf0
珍走が法に頼るなよアホw
444名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:17:28 ID:1QY9VW1TO
バカな珍走団ですね
445名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:24:59 ID:gFIAMEFM0
暴走族の取りまとめ役の長田竜介被告(27)

27・・・・・・?
446名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:25:46 ID:LLOL0d4gO
世間に恥をさらしただけか
体は大きくなってもオツムは子供のままだな
447名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:26:18 ID:eDsHnBvSO
というより死刑にしろや
クズめ
448名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:26:19 ID:bQmnwHjOP
暴走族が最高裁まで争ったってなんかすごいな
449名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:26:27 ID:gnu1ePo60
日教組の集会もやめさせろよ広島市www
450名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:29:30 ID:ouIy+nhDO
珍走団の分際でつまらん事で訴訟すんなよ。
451名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:29:35 ID:adz0ydbC0
彼は、暴走族は被差別民だと訴えたいんじゃないのかね



なわけねーよw
452名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:30:24 ID:znjnGO4f0
弁護士か・・・・親か?

長崎、札幌、沖縄あたりにもきっと居る。
453名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:31:55 ID:3jt8dqWz0
暴走族かどうかはおいといてちゃんと法的に意見を言うのは素晴らしいことだ
重要なのは暴走族だということではないからな
454名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:32:15 ID:d3JQp6450
脳の問題だと思う。
ウチのアパートにも1匹いるよ。
深夜に騒いで、隣り近所から苦情言われても
「オレには友達を自宅に招く権利がある」と延々と自説を大声で展開して
一切聞く耳もたないの。
455名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:34:07 ID:Oud/VXN/0
それでも合憲3違憲2の僅差の勝負だからな
456名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:37:43 ID:TRrO8qhJ0
違憲と考える人もさ、心配するのは良いんだけどさ。
この暴走族防止条例をどうやって使えば、暴走族以外の集団の集会を抑圧できるのかを誰も示さないんだよな。
あんな特殊な形態の集まり方は、広島の暴走族ぐらいだろ。
暴走族が宗教法人格でも取って、あの特殊な形態の集まりをやって摘発されたら、論議すればいいんでないの?
457名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:38:37 ID:b2QM6l/j0
・バイクの改造
・交通ルール無視
・深夜に爆音

このへんは"憲法に違反"じゃないのか竜介w
458名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:45:58 ID:QakrlCqM0
暴走族って絶滅危惧種じゃねえんだ
459名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:45:57 ID:RVgaDb0L0
>>456
今日の朝刊なり、>>388の判決文などに書いてあるが。
460名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:48:59 ID:zX8x4Mk90
誰がこんな馬鹿に知恵つけたんだ

461名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 09:58:31 ID:FtmlXs9k0
>>457
ついでに、

・車の改造
・乗車定員オーバー

もプラスしておいて。
462名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:04:16 ID:24ragbmZ0
平和な生活をぶち壊しにしてきたクズ共が「憲法違反だ!」とは笑止千万。
貴様らの存在がそもそも刑法犯だっての。
義務も果たさずに権利ばかり主張すんなカスめが。
まるで鮮人みたいな根性の持ち主だな。
463名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:05:54 ID:4I5m+i/90
世間やメディアが暴走族の名称を「珍走団」に変えれば
かっこ悪くてこんな奴らほとんどいなくなるよ
464名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:09:00 ID:Hnhwtb6ZO
せっかく眠った赤ちゃんが起きるのよ
465名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:14:49 ID:IPNF+aVFO
この暴走族のまとめ役は暴力団とのパイプ役な訳。上納金の徴収役や集会開催を許可する役

上納金を払わずに中心部で集会を開いたら、こういう暴力団絡みの奴が黒ベンツで乗りつけて金を払えと要求する。暴力団には族も逆らえる訳も無く、渋々払ってるのが現状。


だから27の奴が族に関わってるのさ。上納金を払うためにカツアゲや引ったくりをする族も居る・・・先ずはこう言った「面倒見」と呼ばれる奴を捕まえまくらないと行けない訳さ。
466名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:16:44 ID:l1ZxGkF7O
まてまて

ノーヘル
恐喝
喫煙
飲酒
万引き

これも追加
467名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:20:07 ID:Ahf8huWF0
権利の濫用じゃなうの?
迷惑を積極的にかけるための権利なの?
468名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:21:23 ID:TRrO8qhJ0
>>459
途中で、タオルで顔を隠した過激派がとか、一部の宗教でベールで顔を隠しとか、云々してるけどさ。
「当該場所の所有者又は管理者の承諾又は許可を得ないで」とか「円陣を組み、又は旗を立てる等威勢を示す」とかの違反条件まで満たして迷惑する連中は、暴走族と同じ迷惑なんだが。
別に暴走族と自称したり、自覚して無くても迷惑なんだよ。

というか中には「俺たちは暴走族ではない」と見た目100%暴走族でも言い出して、政治結社だの、宗教法人だのと主張しての同様の行為を認めるわけ?


469名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:22:43 ID:lVSiMPcf0
権利を主張できるのは、公序良俗を乱さず義務を果たしている者、
つまり普通の人だと思うけどな。
470名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:27:49 ID:bA1hJN3A0
どんな条例なんだろ。
471名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:30:34 ID:Sf88g+YWO
馬鹿の代表みたいな奴が裁判すんなよw
472名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:31:22 ID:tzb+dkDR0
普段は法を破っておいて
こういう時に法を頼るのかw
さすがヤクザ予備軍
473名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:32:00 ID:G6wJ+k/L0
YOSAKOIとかも禁止にしてくれ
474名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:33:18 ID:Hs4qrER3O
DQN氏ね!
475名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:34:47 ID:1xWWqrgu0
このキチガイのお陰で我々の税金が裁判費用として使われる。
476名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:35:26 ID:YkCV41lS0
27歳にもなって暴走族とかオワッとるwww
本当のクズだなwww
477名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:35:36 ID:TYvBJ4l90
暴走族が法律をあてにするとはwwww
478名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:38:09 ID:py0kiYKa0
珍ぽこ団のリーダー27歳w
479名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:38:49 ID:MYc6BMqb0
集会っつーか、集団暴走行為だろ?
そりゃダメだよ竜ちゃんw
480名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:44:35 ID:xuB0ib+S0
自由と無法の違いがわからん馬鹿
481名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:45:48 ID:Uk1IUX7kO
しかし暴走族側の言い分も間違ってない気はする
眉が細いから棄権扱いされた学生スポーツがあったと思うけど、
これも人を偏見でしか判断しようとしない良い例だな

俺の地元の姫路市の条例にも特攻服着て二人並んで歩いたら
犯罪って頭悪い条例があるしなぁ
並ぶって個人の判断でしかないし、特攻服だって服飾の自由を冒涜してるだろ、あほか。
482名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:50:49 ID:R2yHSBeMO
まぁ裁判官の判断も妥当なとこだろ

ただ創価の集会も取り締まってほしいわw
483名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 10:56:31 ID:p6IIEdrI0
違法行為を目的とした集会の自由まで認めるわけねーだろwwwwww
484名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 11:05:16 ID:vhh+A80/0
公共の福祉に留意しない人間に国民の権利は与えられません。
これは憲法に書いてあります。

言葉どおり「暴走族」には国民の権利はありません。
違憲とか言ってる裁判官は憲法から勉強やりなおすべきだね。
485名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 11:28:27 ID:kfWw8FgC0
公共の福祉ってどういう意味?
486名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 11:30:52 ID:Ys8QorTK0
ごく基本的な社会ルールさえ守れないやつが、行政に向かって憲法違反とか言うなよw

どんだけチョン脳なんだよwww
487名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 11:32:52 ID:pOZxjYKd0
生き恥反日左翼が裏で糸引いてるんだろ。
暴走族が暴れまくって平穏な生活が脅かされたほうが都合が良いんだろう。
488名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 11:37:53 ID:V9UaEaIEO
廣島の司法関係者は馬鹿ですか?

いいえ、反日なだけです
489名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 12:10:16 ID:5amyCw9d0
      ___
       /孕/二
     。 / ̄ −    。 −    。 。 。 −    __
    o孕o三     @孕@三  o孕孕孕o三  /孕/   。 −
         。 −                 / ̄ ̄    o孕o三
        o孕o三            _/ ̄ ̄\_//=3
       ___       。 −   ━┷-○ー○ー┘三
       /孕/二     o孕o三      。 −
     。 / ̄ −  。 −           @u@三     。 −
    o孕o三    o孕o三                 @孕@三
490名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 12:23:55 ID:ZROZVJPf0
自爆
491名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 12:25:00 ID:vCkbuilD0
最高裁にまでバカサヨ裁判官が2人もいるのか。
492名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 12:29:09 ID:bA1hJN3A0
いや、よっぽど慎重なだけじゃね?
493名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 12:29:40 ID:YjYFnAdV0

最高裁まで争ったのか?!

Bか?Bなのか?

そうとしか考えられない。
494名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 12:32:50 ID:x4u7qnBx0
田原睦夫
藤田宙靖

ちい おぼえた。
495名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 12:39:20 ID:HppSrcF70
走りやだめだな、ハーレー親父の集会も禁止だな。
正直ハーレーの音はうるさい。
496名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 12:45:36 ID:YbbekcBx0
特異な服装で集会を行う集団 公衆に不安や恐怖を覚えさせるような集会

YOSAKOIそのものですな、今村君。

497名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 12:48:21 ID:8DLpmdBV0
まさに社会のゴミ、顔さらして記者会見でもやるならまだおもしろいのだが。
そんなことできるわけないか
498名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 12:49:10 ID:rnxMOgP/0
明らかに条例違反です
http://www.gazoru.com/b-546c94f4b4c4a2.html
499名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 12:50:54 ID:3PI+szyeO
何で珍走が最高裁まで争えるだけの資金を持ってるんだ?
500名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 12:54:35 ID:vCkbuilD0
ヒント:背後の暴力団の資金援助、左翼団体のバックアップ
501名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 12:58:21 ID:UB99n4MwO
反対したの誰かと思ったら宙靖じゃないかwww
502 :2007/09/19(水) 13:21:52 ID:zvfqJOJu0
白装束及びその他の宗教集会取り締まりまだ〜(・∀・ )/口^チン☆チン☆。
503 :2007/09/19(水) 13:26:03 ID:zvfqJOJu0
異様ななまはげ集会、
クリスマスサンタクロース集会取り締まりまだ〜(・∀・ )/口^チン☆チン☆。
504 :2007/09/19(水) 13:28:26 ID:zvfqJOJu0
コスプレ大会取り締まりまだ〜(・∀・ )/口^チン☆チン☆。
505名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 13:34:19 ID:tBBE19Qg0
>>11
あなたは何を言っているの?
その二人の意見はもっともなことじゃない。
厳密に対象を指定しておかないと拡大解釈でどんな集会も規制されてしまうから駄目。ってことでしょう。
そもそも法律や条令ってのは対象を厳密に指定していないと無効になるでしょ。

この二人は暴走族の集会云々について言っているんじゃないよ。
条例自体に不備があるといっている。
506名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 13:42:57 ID:tBBE19Qg0
なんかこのスレを読んでいると「二人の裁判官が反対した」
ってところのみに脊髄反射して叩いている人が大勢いるね。。。

法律や条令ってのは条件や対象を厳密に決めないと拡大解釈で公権力の好き勝手に出来るから
対象や条件が厳密に決まっていない法律や条令は憲法違反で無効になるはずですよ。

今回の条例は「暴走族」の定義が厳密に定められていなければ拡大解釈で
一般市民の行動を制限することも出来るから駄目だって
二人の裁判官は言いたいわけであって暴走族の集会を制限すること自体は賛成だろうに。。
507名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 13:49:49 ID:tBBE19Qg0
>>254
被害者を救う救わないは今回の場合は関係ないの。関係ないというか別次元の話。
「専門家」やこの二人の裁判官が指摘しているのは
「公権力の拡大解釈によって無関係な市民を取り締まる」ことが出来るという問題。
これは「あらたな被害者を作る」可能性があるということでしょう。
508名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 14:00:23 ID:tBBE19Qg0
>>273
>>269の条例は対象を明確に定めていない穴だらけの条例でしょ。
>>283さんの指摘もそうだし
>不安又は恐怖を
これは暴走族に限定できない。見た目が物凄く怖い人達がいて凄く気の弱い人が恐怖を感じて訴えたらどうなるの?

>四 公共の場所において、正当な理由なく、自動車等を乗り入れ、急発進させ、
>急転回させる等により運転し、又は空ぶかしさせること。
これだけを採用すればよかったのにね。
509名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 14:01:38 ID:1DlpRwaV0
というかこんなんで反対しても意味ないよなw暴走族なんかいくらでも犯罪犯してるだろ…
公共の場で騒音を鳴らさずに普通の規制内のきちんと金払って買った無改造バイクで
他人を不快にしないような服装で使用中の他人を不快にしないようにして
道路をきちんとヘルメットかぶって縦列でスピード違反せずに
追い越すときはウインカーつけて走れば完全に合法でだれも文句はいわんわなw
そういう健全な暴走族なら誰もが「さあ思い切り走るがいい」と言うよw
510名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 14:26:22 ID:H47tG+LQ0
DQNの口から憲法などという言葉が飛び出してくるとは驚きだなw
よく知ってたねwww
511名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 14:49:12 ID:ZCSQ1Oso0
警察に届け出て、受理されてから開催すればよかったんだね。
512名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 14:59:37 ID:47UKbdRrO
重箱のスミをつつくようなスレ満載だなwww
モマエら頭冷やせwww
513名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 15:01:25 ID:DKW67s0M0
また広島か・・・
514名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 15:45:46 ID:iWQDB04K0
珍呼運動(ちんこ うんどう)
chinsou.hp.infoseek.co.jp/
515名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 15:50:43 ID:DWsFzfje0
>>44 17歳ならともかく27歳で暴走族はやばいだろ
516名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 15:53:22 ID:AbnIIatV0

     ,ハ,,,ハ
    (,,・ω・)  キーコキコ
 〜  。(_ ゚T゚
.     ゚ ゚̄



       ,ハ,,,ハ  
      (,・ω・,)  さっさと刺されて死ねよバーカ
      。(_ ゚T゚   
        ゚ ゚̄
517名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 15:57:25 ID:WU4uivh30
集会てwww
単なる迷惑DQNの溜まり場だろうがwwwwwwwwwwwwwww
518名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 15:59:04 ID:ZxeEtWt/0
こんなことで裁判してたの。 こいつ馬鹿ですか?
カオ写真とかないの?
519名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 16:23:51 ID:VPKohaAw0
> 長田被告は今年八月、西区の暴走族グループOBの

>指定暴力団共政会丸木組組員

>から、面倒見に指名された。

ttp://www.chugoku-np.co.jp/tokusyuu/bousouzoku/021230.html


相手は珍走ではありません。 暴力団です
520名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 16:28:49 ID:ZxeEtWt/0
しかし最近の暴力団にしては暇な組だな。 ガキの集会ごとくに介入するとは。
521名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 16:37:00 ID:pSb5e7TC0
平成19年9月10日発行「学校法人」9月号 p15より引用

東洋大学 山本繁樹 ACCESS◆情報アクセス・ネット◆

「新司法試験『就職難』の意外な窮状」(週刊ダイヤモンド07.08.25)。
何が「意外」なのかと思えば、どうやら、「年間二百万円近い学費を払い、法科大学院を修了し、司法試験に合格した挙句が、『年収二百万円プラス出来高払い』では、なんとも報われない」ということらしい。
…中略…
プロ野球を例にとれば理解しやすい。海のものとも山のものとも分からない新人に、スター選手並みの年俸は出さない。
…中略…
「司法試験に合格すれば、人生勝ち組だ」と思っているような輩に必要なのは、法律知識の前に、キャリアデザインの心得だろう。
作家の堺屋太一氏が言うように、「職選びの基準は『有利』より『好き』である」のかも知れない。だが、現実には、「奴隷のような条件でも、合格者は東京の事務所に殺到する」という。
その方が「有利」だと考えているからに違いない。昨今は、「自己責任」の時代でもあるらしい。
しからば、合格者一人一人にリスクをとっていただくことにしよう。
さて、現行の司法制度は、大甘な弁護士需要の予測に基づいて設計されていると言われている。早晩、潰れる法科大学院も出てくるだろう。
否、深手を負う前に、自らの意思で撤退を決断することこそ、「経営」というものだ。

以下略
522名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 16:40:13 ID:e0zWijuI0

へぇー、憲法に興味があったんだ。ぷ
523名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 16:44:15 ID:TZFF1dBX0
暴走族のくせに朝鮮総連にそっくりだねw。
524名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 16:46:05 ID:AeAAe4CF0
>>508
そうか?
お祭りとかに出没するカラス族とか、白装束カルトとか、
ウヨとかサヨとか取り締まれてとっても良い法律だと思う。
525名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 16:46:36 ID:wIXkp3Jm0
公共の福祉に反しない限り、なにをしても自由なはずだろ。
あきらかに反してる。

それと1スレでもかいたけど、
>5人の裁判官のうち2人が「規制の対象がはっきりせず、暴走族でない人たちの
>集会の自由まで損なわれるおそれがある」と指摘

実名出せよ。次の衆院議員選挙のとき落選運動してやるから。
526名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 17:03:24 ID:wodPlQlM0
珍走から特攻服と仮面ライダーバイク取ったら何も残ラネw
527名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 18:19:02 ID:tBBE19Qg0
>>524
そうなるとまさに
>「規制の対象がはっきりせず、暴走族でない人たちの集会の自由まで損なわれるおそれがある」
が現実のものとなるわけですね。
それって物凄く恐ろしいことですよ。

>お祭りとかに出没するカラス族とか、白装束カルトとか、ウヨとかサヨとか
と拡大解釈をしていればそのうち一般市民にまで範囲が及ぶでしょうね。
まさにアレな人々が好んで使う言葉で言うところの「いつか来た道」ですね。

528名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 21:47:06 ID:ZvEBADaY0
>>525
あの有名な藤田だお
529名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 21:56:52 ID:zRhTFqMj0
早く大人になりなさい。元総長さんw
530名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 21:58:05 ID:n+z2jVdD0
確かにこの文言は粗雑すぎるだろう。
暴走族で無い人が訴えていたら、もうちょっと説得力があったのに。
531名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 22:07:43 ID:0XeBz+c+0
ヤクザと暴走族に人権なんかない。
532名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 22:19:46 ID:jWv+Z8OI0





珍走団が神聖な最高裁に入ってくるなよ。


533名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 22:56:07 ID:x4eRDqn30
暴走行為そのものに対する取り締まり、法律を強化して、
殲滅した方が良いんじゃないのかな。

深追いしないで、ビデオ映像だけで逮捕可能→いきなり実刑、
他の香具師が乗っていたとか言い訳したら、免停、
無免許運転も実刑って具合に締め上げれば、少しは懲りるんじゃないの?
534名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 23:30:12 ID:wKo5tu0E0
ゴミクズが裁判所へ訴えるなんて1万年早いわ
535名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 23:31:17 ID:I5vJZQXH0
長田竜介被告は、そのエネルギーを他で使えよ
27歳で馬鹿じゃないのか?
536名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 23:37:48 ID:W/5bS0cT0
この法令みて「おお気の利いた自治体もあるものだ」
と感心したが、どこだろ静岡、兵庫、長野あたりかなあと
おもって記事を見たら、「公園」「広島」、、。

この瞬間、なーんだ、8月6日に全国から
右翼左翼が集まる集団を取り締まりたいんだなと納得。




537名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 23:39:19 ID:QO/Hxg1g0
良い判決じゃん。
合憲限定解釈して、今回の珍走は有罪。
反対意見つきで、限定解釈が不要なように、珍走だけ罰するってことが誰が読んでもわかるように
に改正しなさいってこと。

また訴訟になっても面倒だし、たぶん改正されるでしょ。
538名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 23:44:13 ID:sSlnn7gG0
憲法で言ってる集会っていうのはむしろ平穏じゃない集会のことでしょ?
こりゃ判決がおかしいよ。
539名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 23:46:43 ID:SfKFmoTc0
珍走団って条例や法律破ってる事なんざ承知の上でやるもんでしょ?
なんで裁判なんてやってんの????

全くゆとりって街中で粋がってるけど
ちょっと攻撃されるとすぐ助けを求めちゃうんだよな
捕まりたくなかったらお家でゲームでもしてろっての
540名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 23:52:51 ID:sSlnn7gG0
これじゃどんな集会でも多かれ少なかれ騒がしい物だから全部弾圧されるじゃん
541名無しさん@八周年:2007/09/19(水) 23:53:43 ID:QO/Hxg1g0
>>538
どこが?暴走族の集会(?)も保護しろってこと?
集会の自由は表現の自由の保障の一環。表現の自由の保障の本質は、民主的過程における主張
の保護にある。民主的過程において無価値な表現も、人格的成長に価値があれば、保障される余
地もあるが、珍走の集会にそんな価値はほんのわずかで、一般人が受ける迷惑と比較して、保護
する価値なんてなかろ。

多数意見も、少数意見も珍走の集会なんて保護する価値なしって点では完全に一致し
てる。
542名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 00:30:39 ID:Fw6vraN50
第21条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

第98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
543名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 00:35:02 ID:G+l2Mswf0
>>540
> これじゃどんな集会でも多かれ少なかれ騒がしい物だから全部弾圧されるじゃん

その通り。
こんな質の低い条例は違憲とすべきだよ。
544名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 00:38:28 ID:G+l2Mswf0
>>528
> >>525
> あの有名な藤田だお

藤田判事は、行政法の専門家・理論家。
「行政法入門」は名著。わかりにくい行政法概念を、噛み砕いて教えてくれてる。

また、別に特別リベラルとか韓国人よりじゃない。

在日韓国人が都の管理職試験を受けさせろと言った訴訟では、
高裁の認容判決をひっくり返して、韓国人の主張を切り捨ててる。
545名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 00:41:29 ID:hMdUj7ze0 BE:640695555-2BP(0)
2人の裁判官というのは右陪と左陪なんだろうな。
合議制だから意見も分かれる。

今回の判決は判例となるわけだから、解釈の仕方によっては
暴走族だけでなく他の集会にも影響が出る可能性があるわけだ。

憲法第21条 第98条に関しても裁判所は98条のどれにも
属していない。効力を有するということか? なあ。
546名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 00:44:10 ID:LEOAYuVH0
つ公共の福祉
547名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 00:54:22 ID:wWMTz4i5O
最高裁バカだろ
条例は違憲にして、違う法律で罰すればいいんだよ
道路交通法とか不法行為とかいろいろ法律構成あるだろ
条例は族のいうとおり違憲に決まってるだろ。
市民のためとかいわれて納得してるのやつもアホだろ

こんな条例認めたら21条の集会の自由の意味がなくなるよ

それともあれか?
裏で国家ぐるみの言論弾圧が進められてるのか?
反戦ビラ規制のときは裁判所は違憲にしたのに…。
548名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 01:10:23 ID:seUwmUl50
>>547
反戦ビラ規制は政治的価値があるから珍走とは違った判断が出るのは当たり前。
最高裁の判事は日本の法律家の中でも最高峰なんだし、そんな薄っぺらい批判じゃ、
批判になってねーよ。合憲限定解釈自体禁おかしいって意見なら、あーそういう意見もある
よね、でも現実から乖離しすぎでしょ、って感じ。

むしろ、>>544の都管理職の藤田先生の意見のほうが、微妙だ。あの規範から、あの結論
ってのは、おかしい。結論の妥当性には文句ないが、あの結論を出すくらいなら、裁判官と
しては黙っとくべきだった。学問的には価値があるし、学者は大喜びだけど。
549名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 01:33:41 ID:guaDcfCp0
>>548
>結論の妥当性
まあ、あの人は日本国籍を意地になって取らないだけだから、
総合的に見れば結論は妥当だと思うけど、

「婦長さんが役所の課長とかの公権力を行使する立場に移ることもありうる」

とするのは、無理がある詭弁だとは思うけどね。
550名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 02:55:14 ID:GrIuXthz0
人の迷惑省みず違法行為を繰り返して来たくせに、
自分の都合が悪くなったら憲法だの人権だの言い出す。
恥ずかしくないのかねぇ。
551名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 04:35:09 ID:JawCFFp/0
>>550 あちらの人たちと似てますね!
552名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 04:59:57 ID:oUMNfcTQ0

俺も>>547に賛成。

集会結社の自由はある意味、既存の政治や政府に対しての反対意思表明をする事等にも
使える市民の手段。

暴走族なら集会を開いてはいけない。共産党ならいけない。○○組合ならいけない・・・
と拡大解釈されていけば世の中は真っ暗だろう。

暴走族なら集会した事ではなくて他の事で徹底的にしょっ引けばいい。
共産党がテロをするなら、テロを実行する前に阻止するか、テロをした後で処刑すればいい。

暴走族ごときの暴挙で、我々の大切な権利を条例という制限の中に組み込むのはいかがなものか・・・。
553名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:04:07 ID:VwHfccoh0
最高裁のこの判断は良いけど、大岡裁き的に良いのであって、法理論上はグダグダ。

ま、最高裁も現実の統治機関だから、こんな芝居がかったことも、たまにはやらなきゃならないんだろうね。
554名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:13:49 ID:6+o7tmZu0
珍なら、これをやってくれないと 

       /孕/二
     。 / ̄ −    。 −    。 。 。 −    _____
    o孕o三     @孕@三  o孕孕孕o三  /不当判決/ 。 −
         。 −                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  o孕o三
        o孕o三            _/ ̄ ̄\_//=3
       ___       。 −   ━┷-○ー○ー┘三
       /孕/二     o孕o三      。 −
     。 / ̄ −  。 −           @u@三     。 −
    o孕o三    o孕o三                 @孕@三
555名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:23:02 ID:ytLojX6iO
まあ、この族の頭は、自由の意味をはきちがえているだろうけど。
集会の意味もか?
556名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:28:27 ID:ph9iBz160
この行動力は正直に凄いと思う
557名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:32:12 ID:pjEDI3bBO
族の集会よりサヨクの集会の方が有害
558名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:34:36 ID:Y/TRmgtE0
憲法で言う人権てのはな

他人に迷惑をかけない限り

という但し書きがはいっとるんじゃ

他人の権利侵害して自分の権利主張すんなボケ珍走が
559名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:36:09 ID:SATYJefdO
>>557
珍走は五月蝿いだけだが、アカは国を売るからな。
560名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:36:18 ID:L8jPT7uZ0
こういうときだけ憲法ってw
シンナーやりすぎじゃねーの?
561南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/09/20(木) 05:40:09 ID:Fo+WB/7f0
珍走リーダーは自分の言ってる事に矛盾を感じなかったのか?qqqqqqq
562名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:45:13 ID:vuVW8EGNO
しかしさすがに馬鹿も27歳にもなると暴走するばかりか憲法まで持ち出して来るんですね…。
563名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:46:37 ID:PPLNCh52O
なんでこの珍走に裁判費用があったのか謎

金持ちボンボンなのか?
564名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:47:21 ID:gznrjXXW0
憲法や教育基本法を持ち上げて
教師の揚げ足取るなんて小学生でもできること
27歳になっても何ひとつ成長してないよ
565名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:49:01 ID:TP/7wsXr0
暴走族の取りまとめ役の長田竜介被告(27)は「条例は集会の自由を保障した憲法に
違反する」として無罪を主張していました。
566名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:49:15 ID:1DHIE/sv0
>長田竜介被告(27)

27にもなってなにやっとんだ?さっさとくたばれこのゴミクズ野郎
DQN丸出しの名前で恥じ晒してどんだけアホなんだこいつは
567名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:52:46 ID:W2l2qjpd0
ヤンキーに面と向かって文句言えない屁垂れチキンが湧いてますねw
クセークセーw
568名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:53:34 ID:pLpn5QsBO
珍しく市民の立場に立った常識的な判決だな 
光市のが効いてるのか腐れ司法。
569名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:54:20 ID:IYUy+hTVO
どのツラで憲法とかぬかしてんだ?
27歳にもなって知恵遅れもいいとこだw
570名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:55:17 ID:KJFwXPOs0
日本は土地が狭いからなー
アメリカだったら大手を振って集会でも、生活共同体犯罪組織でも
つくりまくってるっつーのに。

まあ狭いからしょうがないね。
571名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:55:53 ID:Gcj7DJK1O
法律を学んだ人ならこの裁判は有意義だったと思うはず。
違憲と判断されても不思議ではない問題だよ。
まぁ、お前らニートには理解出来ないだろうがな。
572名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 05:57:50 ID:8fCnuVnp0
最高裁など税金の無駄遣い
次回は射殺でお願いします
573名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:00:36 ID:pLpn5QsBO
年齢的に氷河期世代なはずなのに生活に余裕あるな。
ハタラケ
574名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:00:52 ID:QUqsTmnAO
法を破る族が憲法に助けを求めるんすかwww
575名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:01:03 ID:k8RVKQs4O
猶予中に交通違反しそう。
576名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:01:04 ID:0yfF4o5w0
( ´,_ゝ`)プッ
はずかしいやつ
577名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:01:29 ID:rCiZgRuHO
>>571
いや、似たような判例沢山あるし、普通に無意味だろ。
集団暴徒化の危険が想定される場合は、集会が認められない事は合憲だよ。
578名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:10:40 ID:Gcj7DJK1O
>>577

確かにそうなんだがな。
この条例は暴走しない日にも集まってはダメって事だろ。
それまで合憲とは何とも解せないなと思う。
俺は別に族の味方ではないからね。
579名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:12:51 ID:pLpn5QsBO
571みたいな世間知らずのカスがいるから 
弁護士はアホやと叩かれるんだぞ。
580名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:14:41 ID:rCiZgRuHO
>>578
「可能性」があれば規制出来るんだよ。
暴走しなくても、普段の暴走の素行から可能性は否定出来ない。
だから合憲。
東京や新潟の公安条例に類似した判決があるはず。
581名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:20:08 ID:wQsj5sMO0
つーか違憲か合憲か、施行する前に司法でチェックできないの??
法に則って捕まえたけど法律が違憲で無効です、なんて無駄過ぎる。
582名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:25:59 ID:9V7fw7O80
百選に載るかな?21条関連はかなり厳しくみるからな〜。
長田とかいうのはどうでもいいが、条例の文面は確かに気になる。
反対意見2人ってのも、「違憲っぽいけど、相手暴走族だし合憲にしますか。
じゃ、お二人がた、反対意見よろしく」とかやってそうw

>>581
>つーか違憲か合憲か、施行する前に司法でチェックできないの??
三権分立の侵害とか、裁判のあり方とか色々あるのです。
583名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:26:31 ID:Gcj7DJK1O
>>579

ニートは2ちゃん閲覧禁止という条例が出来たら合憲か?オマエはどうする?

様々な法律家が賢明だからこそ、オマエみたいな人間でもノンキに暮らせる国なんだという事を悟れ。
584名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:29:27 ID:wQsj5sMO0
>>582
三権分立の理念は構わんが、理念の建前を守るために無駄なことしてるようにしか思えんなあ。
違憲か合憲かの判断を下すなら少しでも早い方がよかろうに。
585名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:34:03 ID:Gcj7DJK1O
>>580

うん知ってるよ。
予見や可能性で良しとするところが解せないんだが・・・

>>581

三権分立は習わなかったか?
586名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:35:00 ID:30Eq5j7g0
暴走族が法に頼る

すごい時代になったもんですね
587名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:39:51 ID:yII/RLpq0
Nスペの"社会主義の20世紀"
を見てた漏れは3人以上が集まる集会を禁じてた
当時の共産国の恐ろしさを思い出した。
暴走族は嫌いだが。
この理屈が通るなら市民を不安にさせるヲタのイベントも
取り締まるべき。実際に不快・不安に思ってる人がいる。
コミケなども平穏な生活を損ねてきた。
588名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:41:29 ID:eTdm1dcqO
暴走族が法に基づくんじゃねえよ女々しいななんか
589名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:42:31 ID:wQsj5sMO0
>>585
三権分立ったって、別に互いに全く干渉しないわけじゃないんだから、もっと効率化したら?ってことだよ。
590名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:44:12 ID:GsVm+uNK0
確か、特攻服着た暴走族が「公園に」「深夜」「徒歩で」「集まって」タイフォされた奴だろ?
たとえばコレがサンタの服だったらどうなんだよ。あるいはコスプレだったらどうなるんだ。
591名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:52:19 ID:7uwIfDY80
おまえらさ

暴走族を珍走団って呼ぶんなら
旧車会も珍車会にしね?
592名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:52:47 ID:szv8U3J2O
>>590
変質者としてタイーホ
593名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:54:57 ID:auGteN3z0
これから犯罪犯すための集会だろが
んなもん合法にしたらチュンチョン大漁やないけ
594名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 06:57:26 ID:zvj1098iO
このご時世、集会しなくてもチャットがあるだろ。
サイト立ち上げて、チャットしろ
バイクヲタどもっ!
595名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 07:56:11 ID:vKS1Dd780
恥って言葉を知らないんだろうな
596名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 07:59:14 ID:unbKU7/AO
珍走団ざまぁwwwww
597名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 08:12:02 ID:F/fjlmADO
暴走族に入るともれなく特典がついてきます
ヤクザのパシリにされる

ヤクザにお金をおさめる

ヤクザに女をとられる
ヤクザにスカウトされる
598名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 08:12:21 ID:CDbOKtymO
>>588
何そのどっかのババアが引退すすめそうなセリフ
599名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 08:15:24 ID:R4olLOjm0
>>558がさっき良いことを言った!
600名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 08:17:44 ID:An47CIXyO
在日人権ヤクザの入れ知恵だろ
601名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 08:57:30 ID:ta+iXW5p0
珍の分際で憲法違反とはw
602名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 09:01:37 ID:7Cd8QIKO0
あつむの弱い低学歴の素人法律談義をひきつづきお楽しみくださいw
603名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 10:39:47 ID:9vUKkLwo0
長田竜介27歳、負け犬

「社会の逆風を浴びたかった。いまさら就職したら負けかなと思っている」
604名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 15:01:13 ID:LCK0HJch0
法律は使ってみて問題があれば修正して行けば良いだろ。
アメリカなら、必要なら一週間もかからずに新しい法律を作るし問題あれば直す。
この辺は見習って欲しいものだ。
605名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 19:31:53 ID:6+o7tmZu0
>>587
太平洋戦争中の北米南米の国内では
日系人が2人で話すと連行
606名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 20:23:33 ID:rvLorXc30
コイヘルペス
607名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 20:25:18 ID:pt5Oxdut0
という、暴走族が法を頼るな
恥ずかしい
608名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 20:31:01 ID:klX8MPnc0
迷惑の元となってる騒音から考えを進めろよ、だから法曹関係者は世間知らずって言われるんだ、バカ。
609名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 21:08:36 ID:YG9OdnxJ0
結社の自由とか、集会の自由は当然保証されてしかるべきだと
おもうなぁ。たとえ反社会的組織だとしても。暴走族の集会が
どこまで反社会的なのか、そもそもその点も疑問。

ただ集まっているだけ…では、絶対に違法ではない。
凶器準備集合してるのなら、そっちの罪でひっかければよいだけ。
わざわざ変な条例つくると、おかしなことになる。
610名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 21:10:54 ID:YG9OdnxJ0
>>587
とある神社のある街では、本当に一般市民が恐怖しているらしい。
お宅も3人集まれば、十分、反社会的組織集団だとおもう。

611名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 21:16:25 ID:G+l2Mswf0
>>609
> 結社の自由とか、集会の自由は当然保証されてしかるべきだと
> おもうなぁ。たとえ反社会的組織だとしても。暴走族の集会が
> どこまで反社会的なのか、そもそもその点も疑問。

まあこれは、暴走族に、OBと組んで、政治団体作れってことでしょ。
特攻服や幟にも「集会自由・表現自由」とか書いとく。

そしたら、深夜の公園の集会も政治集会になって、
憲法上保護されるんじゃないの?
612名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 21:23:09 ID:YG9OdnxJ0
バイクも凶器も持っていない以上、ただのフリーターの
集会にすぎないからねぇ…。

「就職浪人一代男」
「俺らがそんなに悪いのか?」
「いや生まれた時代がわるかった」

なんてことをぼやいているだけでしょ。
今時の暴走しない(金がないから)暴走族の集会ってさ。
613名無しさん@八周年:2007/09/20(木) 21:51:29 ID:M4NIRYmr0
暴走行為をしてるやつは轢き殺してもいいことにすればいいのに


そうすれば死んでも自業自得


どうせまともに生きるのがいやだからそんなことやってるんだろ?

みんなハッピー
614名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 08:13:12 ID:jOlIkGKPO
しかし27才とは暴走族も高齢化してきたもんだなぁ
615名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 08:21:49 ID:iBj6jogGO
自ら望んだアウトロー

法の外に出るという事は、法の保護化にいないという事なのだが
616名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 08:29:38 ID:FlPeijnbO
珍走も珍力も日頃は他人の人権無視したり法律破ってるくせにw
617名無しさん@八周年:2007/09/21(金) 15:03:13 ID:auP7vGvuO
>>608
> 迷惑の元となってる騒音から考えを進めろよ、だから法曹関係者は世間知らずって言われるんだ、バカ。

だからそれなら騒音禁止条例でもつくればいいんであって、集会禁止までするのはおかしいっていってんの。
おまえみたいなのがいるから、法曹関係者は理解されないんだ。バカ
618名無しさん@八周年
たとえ暴走族であっても集会の自由は保障される
ただ、その集会によって迷惑をかけることまでは保障していないにすぎない
したがって、暴走族の集会というだけで直ちに処罰を与える本条例は違憲である