【山口母子殺害】橋下徹弁護士の呼びかけが発端となった、滝のような懲戒請求　（宮崎日日新聞）

滝のような懲戒請求

インターネット上で論議が白熱することを最近は「サイバーカスケード（滝）」と呼ぶらしい。
滝が連なるさまを表す。最近では山口県母子殺害事件で近い例が起きている。

被告の弁護団メンバーへの懲戒処分請求が、大量に出される異常な事態が発生している。
橋下（はしもと）徹弁護士がテレビ番組で「世間は弁護人が被告を誘導して、主張を変え
させたと思っている」と請求を促した。これがネット上で、共感となって全国へ広がったようだ。

日本弁護士会が刑事弁護に理解を求める声明を発表してもやみそうにない。懲戒請求は
全国で4千件を超えたという。処分を呼び掛けた橋下弁護士を相手取り、弁護団は損害
賠償を求めるなど本来の審理以外の場所で騒動が起きている。

母子殺害事件の差し戻し審の法廷に、著名弁護士が外から割って入ってきた感が否めない。
テレビを通して視聴者に懲戒を呼び掛けるのは決して公平とは受け取りにくい。刑事裁判は
検察官と被告・弁護側が当事者であって、一対一で争うのが正当な方法だろう。

来年には被害者が裁判に参加し、被告人に質問や求刑ができるようになる。これまで被告人は
憲法で権利が保障されながら、被害者の権利は顧みられることはなかった。こんな背景があり、
裁判へ被害者が参加できる制度が整えられた。

懲戒請求は弁護士法で認められているし、弁護士が被告人の利益のために活動するのは
当然だろう。独立性を求められる裁判に当事者外の感情を持ち込まれると、真実は見え
にくくなる気がする。決して涼しげな滝音とは聞こえなかった。

宮崎日日新聞
http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/index.php?itemid=1860&catid=14

カスケード！！！！！

人が死んでんねんで

産経の不可解な写真
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070916/jkn070916002.htm
消される前に魚拓
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fwww.sankei.co.jp%2Fshakai%2Fjiken%2F070916%2Fjkn070916002.htm&go=%E5%8F%96%E5%BE%97

弁護士会が自浄作用持ってないから国民が監視するしか無いだろ

当事者以外だからこそ懲戒請求が正当なものになるんじゃないのか？

わかった、わかった
ああ、懲戒

当然だわな

>>4

ワロタ、産経Gj

これ拾ったけどホント？
http://plaza.rakuten.co.jp/bosisatujin0627/

司法権は国民の大事な権力。こういう形で、司法が国民から干渉されるっての
始めてじゃないかな。ごく当たり前の事が、ごく当たり前に行なわれただけだよ。

弁護団が損害賠償求めてからも、懲戒請求の件数増えてないか？

>>1
>弁護士が被告人の利益のために活動するのは当然だろう。

弁護士が被告人の事件を利用して弁護士の利益のために活動するのは当然ではない。

宮崎新聞も事実だけを記事にするのはいいが、記者の思い（＞＞独立性を求められる裁判に当事者外の感情を持ち込まれると、真実は見え
にくくなる気がする。決して涼しげな滝音とは聞こえなかった＜＜）を記事にしたら櫨本弁護士がやった事と同じなのだが。
宮崎新聞は偽善新聞か・・。

産経社員は福田も漢字で書けないようですね。

マスメディアであってもも懲戒請求を行う権利を損なうべきではない。

>>1
「･･らしい」「･･ようだ」「･･気がする」と
主語が雲隠れした文章といい、腰が引けてるよね
その法の筋からご指導でイヤイヤ書いた文章みたい

騒動とか異常事態という扱いのうちは誰もこの
動きを止められないよ

>インターネット上で論議が白熱することを最近は「サイバーカスケード（滝）」と呼ぶらしい。

はじめて聞くんだけど、聞いたことある人いる？

そもそも既知外弁護団ご一行様からして外から割って入ってきたようなもんだって事、
>>1の引用先の文章書いた奴は分かってねえんじゃねえのか？
分かっててあえてその辺触れてないなら、悪質だな。

じゃぁ何のために懲戒請求なんていう制度があるんだよ。

>>10
おまい、逮捕かもよ

繰り返しの指摘になるけど、この事件ではそもそもの基本的な具体的事実が問題です。

現在判明しているこの事件で一番重要な事実は、弁護側の法医学鑑定が殺人ではなく傷害致死を示唆し、それを覆す証拠が未だに見いだされていないことです。

「加害者は馬乗りになり両手で体重をかけて締めた」「頭上の高さから被害者の幼児を叩きつけた」等の検察の主張も、死体にはそのような痕跡はなくデタラメである可能性が高いことが、遺体鑑定から明らかになっているのです。

「蝶々結びで絞殺した」という検察の主張についても、「蝶々結びでは殺意に疑問の余地がある」というのが法医学鑑定の結論です。

ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm
ttp://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/colum-menu.htm

結局、検察側の立証が実は事実関係において極めて杜撰で、殺意の立証において「合理的な疑いの余地」があることが明白になっています。

困ったことに、最高裁まで証拠の裏付けもなくこれらデタラメを無条件で肯定してしまいました。しかし殺意に否定的な鑑定を覆す証拠は依然としてありません。

結局、殺意の存在に合理的な疑いの余地がある以上、殺人罪ではなく傷害致死であったということになります。

（なお予見可能性では故意は成立しません）

以上からも、現弁護団の弁護行為は極めて正当という以外なく、しかも弁護団は繰り返し記者会見を開き橋下氏の言う説明責任も果たしています。

また最高裁での欠席は、通常の裁判運用の常識に反した裁判所側の一方的で強引な日程設定によるものです。

さらに刑事では民事と違い、真実発見のため差し戻し審であっても被告人はいつでも前言を翻すことも新たな事実を述べることもできることになっています。

なお破棄判決の拘束力は、破棄の直接の理由にのみ生ずるので、今回の事実についての最高裁の判断は差し戻し審を拘束しません。実際この鑑定は差し戻し審で証拠採用されており、最高裁と違った判断が出る可能性も十分あります。

弁護団には死刑廃止論者も検察出身者も存置論者もおり、弁護団が現在までの段階で本件の中で死刑廃止論を訴えたこともありません。

よって橋下氏の主張には一切理由はなく、懲戒など成立する余地は最初からありません。

>>4
写真の下にひらがなで「ふくだ」って、しかも呼び捨てｗ

>検察官と被告・弁護側が当事者であって、一対一で争うのが正当な方法だろう。

弁護側はこうした裁判では稀にみる大型弁護団なわけだろ
どこが正当な１対１なんだか

>>22
二人を殺したんでしょ？

＞独立性を求められる裁判に当事者外の感情を持ち込まれると、真実は見え
＞にくくなる気がする。

事件において実在しなかった事柄を主張して無罪を勝ち取ろうとしたり、
事件と関係のない主義主張の実現を目論んでいるのはどちらか。

人 間 の ク ズ の マ ス ゴ ミ が 何 を 偉 そ う に（笑

おまえらは、雲仙普賢岳の火砕流の時に避難した家に土足で上がりこんで電気を盗み、警戒区域から出るよ
う要請した警察の言葉を無視して消防団員や警察官を巻き添えに殺したクズの仲間だろ？
阪神大震災の時に、建物の下敷きになって、助けを求める声をヘリコプター見物の騒音でかき消し、まだ煙の
立っている現場にくわえ煙草で降り立ち、被災者の、「そこには、まだ亡くなった方がいるので踏まないでくださ
い」との声を無視して「まるで温泉地にきたみたいですね〜（笑）」といい放ったクズの仲間だろ？
日航１２３便の事故の時に、より悲惨な死体を求めて駆け回り、お棺をまたぎ、あまつさえ、棺のふたを開けて
中を撮影しようとしたクズの仲間だろ？
新潟地震では、山古志村に入り込み、被災者に混じって救助され、おまけに救援物資のパンを我先に食い散
らかしたクズの仲間だろ？
女性を色仕掛けでたぶらかして国家機密を漏洩させたくせに、悪びれもしないで「不当な起訴で名誉を傷付け
られた」などと主張して裁判を起こすウジ虫の仲間だろ？
愛知の立て篭もり事件でも、ヘリからの中継で警察車両の位置を舐めるように撮影し、警察が屋根伝いに近づ
く事を生でレポートし、中でTV見てる犯人をサポートするようなクズの仲間だろ？
松本サリン事件の時なんて、あれほど無実の人を犯人扱いしたのに、真相が明らかになったら、すべて警察の
所為。　アレで責任をとってやめたマスゴミの人間なんて誰一人いない。
戦前は戦争翼賛で、人々を死地に送り込み、戦後は一転して、共産主義におもねり、文化大革命翼賛。
戦後の混乱の中で、闇市でものを買わずに餓死した裁判官はいたが、マスゴミの人間でそのように清廉潔白な
人間は一人もいない。

＞刑事裁判は検察官と被告・弁護側が当事者であって、一対一で争うのが正当な方法だろう。

いやいや別件ですから
光市の裁判をとめろとか言ってないし

もともとネットで懲戒請求が話題に･･･特に行動起こさず
　　　　　　↓
橋下がテレビであおる･･･懲戒請求が来る
　　　　　　↓
馬鹿弁護団が火に油を注ぐ･･･大量の懲戒請求が来る
　　　　　　↓
左翼新聞がさらに油を注ぐ・・・収拾が付かなくなる
　　　　　　↓

>>1
裁判員制度目前にして、なんだろうこの寝言…

えっ？あの裁判は安田とマリオブラザーズ軍団のコントじゃなかったのか？ｗｗ

政治家や役人の不祥事には辞職を要求し、民間会社の不祥事でも社長の辞任を求めまくるのに、自社の不祥
事では、担当者の出勤停止１日。
芸能人や、一般会社の社長の息子が麻薬をやれば批判しまくるのに、自分の会社の社長の息子が麻薬をやっ
ても知らんぷり。
叩いても文句の言えない役所や会社は叩きまくるが、チョンやアレが絡むと知らんぷり。
人殺しはする、酒飲み運転はする、少女買春はする、麻薬は吸う、脱税はする、放火はする、詐欺はする、横領
はする、暴力はふるう、痴漢はする、泥棒はする。捏造記事なんて星の数ほど。
再販制度を批判するくせに、自分たちの再販制度はしっかり維持を主張する。

そ　う　い　う　ク　ズ　ど　も　の　何　が　「社　会　の　木　鐸」　だ、　何　が　「正　義　だ」

笑　わ　せ　る　な

ウ　ジ　虫　が　し　た　り　顔　で　偉　そ　う　な　こ　と　を　抜　か　す　な！


失　せ　ろ　ウ　ジ　虫　！　　

なんだろ
最後の段だけでひっくり返せると思ってるこの驕りっぷりは

安心しろ。一連の騒ぎがあろうがなかろうが
この裁判で”真実”がみえてくることなど１００％ないからな。

　　ｶｷｶｷ
　 （　＾▽＾）
　　ﾉ つ＿φ))＿＿＿＿
￣￣＼　　　 　　　 ＼
　 　 　 ￣￣￣￣￣￣

　　┌──────┐
　　│橋下がんがれ│
　　└──┬┬──┘
　　 　 　 　││
　　 （　＾▽＾） |
　　　ﾉ　　　う｜

基地外犯人に権利なんていりませんよ

弁護士がすでに当事者外ですから。
しかも内容の捏造。

>>18
　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　ググレカス（Gugurecus, 生没年未詳）

"サイバーカスケード" に一致する日本語のページ 約 44,400 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)

>>10
マジで通報したよ。

>>10
やっちまったなオマイ

>>10
アフィ乞食はそこまでするのか・・・・・・

>>39-41
なになに、何がリンクされているの ?

>>10
振り込めサギか

造語班が動いてますなー

>>10て何？ウィルス？

>橋下（はしもと）徹弁護士がテレビ番組で「世間は弁護人が被告を誘導して、主張を変え
>させたと思っている」と請求を促した。これがネット上で、共感となって全国へ広がったようだ。

こいつ、たかじん見ないで伝聞、あるいはどこかの記事をもとにこの文書いただろ

>>10
なんて酷い捏造

一件一件の請求に対してはどういう動きをするのだろう

一括でまとめて、こんなの無効だと言うつもりだろうか？

>>10
なあんだ。ワンクリ詐欺じゃん。
動画いただきました。

>>10
ワンクリ詐欺やん

社会正義を無視する馬鹿弁護士が21匹も湧いている時点で一対一とは言えませんが。

>>10
ぬこぬこかわええ(^-^*)

何か一つの提言に、多くの国民が雪崩のように右倣えするのは
ＴＶ・新聞が散々やってきたことでしょうが。

一連の懲戒請求に対する動きを危険視するというのなら
橋下やネットだけを悪者にせず、騒動の一端を担ったであろうＴＶの在り方を非難しろよ。
地デジキャンペーンとかやってる場合じゃないだろうが。

>>1
懲戒請求不要論？

たかじんが関東地方で見れないんだが
東京からの懲戒請求はどうするんだ？

論すら不要、愚民に懲戒請求権は不要の結論になりそうだな

どういう見識で物を書いてるのか理解できないな

　　どれだけ言い訳したところで人を二人殺してるんだから死刑でいいよ（ｗ

弁護士は社会正義の実現の為に被告を弁護するのであって、被告の弁護の為に社会正義を
踏みつけたら本末転倒になっちゃうよ

宮日は「サイバーカスケード（滝）」と言いたかっただけだよ。

〜日日新聞　＝　毎日新聞系統

なんだゴミ新聞かよ

ヒヒ新聞ｗ

>>1
被告人の為になってないからこそ問題がある弁護なのだが


宮崎はお花畑で楽しそうだな

とりあえず糞安田も死刑でおｋ

宮崎日日新聞 は不勉強な事はよくわかった

弁護士自治は崩壊したとし、見直さなければならない

安田らが在日やプロ市民を使って
最高裁等に日常的に行ってる
カスケードの方がかなり悪質なんだが・・・

なぜスルーする？偏向マスゴミにはうんざりだ

橋下弁護士の呼びかけが発端となって、マスコミが手のひらを返し始めたなｗ

2007.09.06　朝日夕刊1面 （関西版）
「双方に理屈ある」
亀山継夫・東海大法科大学院教授（刑事法）元最高裁判事の話
双方に理屈があり、法律的に荒唐無稽な争いとは言えなさそうだ。
死刑を避けるため、弁護士ができる限りの戦術を考えるのはある意味当然のこと。

しかし、今回、変遷した被告側の主張に対して常識的に無理があると考える人が多いのも事実だろう。
世間が橋下弁護士の発言に公共性があると判断するのであれば、
懲戒処分請求自体は甘受せざるを得ないだろう。

マスコミが持ち上げまくった末に落とすのはよくあること

しょせん国民も橋下もそのレベル

>>4
和田アキ子もびっくりｗ

＞インターネット上で論議が白熱することを最近は「サイバーカスケード（滝）」と呼ぶらしい。

呼びません。

橋本弁護士が呼びかける前から懲戒請求が大量にきてたのを隠すのに必死

「死姦が再生の儀式」とか「押入れに隠したのはドラエモンに期待」とか「来世では夫婦」
などという、いままでの裁判で、一度も主張されなかったトンデモ暴論をこの時期に出す
この歪んだ「弁護団」の目的は、死刑廃止のための政治運動にある。
犯罪を裁くために真実を追究するという、裁判本来の目的を無視して、混乱のため暴論を
提示している、というのがこっらトンデモ暴論の真相なのだ。
要するに、死刑廃止のため、真理探究など無視して、裁判を引っかきまわし、マジメな議論
を妨害しているのだ。こんな行為は、司法制度を悪用し司法制度の信頼性を破壊する行為だ。
被害者遺族の心情など無視、いや！、死刑を求める被害者遺族を愚弄し貶める、今後、死刑
を希望する被害者遺族が出さないというヤクザ顔負けの恐喝行為を裁判の場で行っている。
裁判の場を利用した「死刑廃止という政治運動」をやっているのが「サヨク「人権派」」の
今回「弁護団」の目的だ！ 国民の税金で運用されている司法の場を、こんな歪んだ奴らに
穢されたくはない。そんな国民の怒りを代弁した橋下弁護士だが、「サヨク「人権派」」は
死刑を望む被害者遺族に加え、橋下弁護士に対してもヤクザ顔負けの恫喝をしているのだ。

>>1
アカヒ、毎日のプロパガンダばかり読んでるから、内容はともかく、まともなマスコミに思えてしまう

>>10
ひどいね　悪質

>>74
ほんとにその通りだと思う

4000件って・・・少なくないか？

>>77
年間要求の3倍ですら少ないと感じるのはすごいですね
http://www.sanyo.oni.co.jp/newsk/2007/09/08/20070908010004921.html

「橋下の呼びかけが発端」ってどのニュースでも言ってるけどさ、
これってマスゴミが弁護士会を擁護してんのか？
橋下関係無しに懲戒請求した人はどれぐらいいるんだよ

4000件って報じられて
その後ずぅぅぅぅっと数字増えないよね
|∧,,∧
| ・ω・)　おかしいよ
|⊂ ノ
　

ってか、懲戒請求を呼びかけた者を業務妨害で訴えるというのは
ひどすぎるんじゃない？

この件に関しても懲戒請求したらいいと思うぞ。（って、呼びかけ
たら俺も訴えられるのか？）

>>74
法を自分達の都合の良いように、弄んでるよね
死刑に関する議論は他でやるべき

で結局長い目で見て最後はどうなるの？
裁判官がマトモな人間なら、便後屋が何言っても最後は死刑になるの？

>>83
もともとこの差し戻し裁判は、
新しい事実がなければ死刑確定なので、
弁護士が暴走してる。

被告人死刑
橋下、損害賠償命じられる

これが本命じゃないかな。

こういう悪徳弁護士が跋扈する背景には弁護士の間に法治国家という法を絶対視する意識が過剰にはびこりすぎているからだろうな
法治である以前に民主主義であり立憲国家であることを忘れてる

聞いたことない。＜サイバーカスケード

ドラえもんが請求しろと言いました

>>83
最高裁判決が出た時点でもう９割９分死刑。
最高裁で口頭弁論までやったんだから自判すればいいのに、最高裁がへたれて差し戻し。
世論に押されて死刑を出したと思われたくないんだろうねｗ

あの死刑廃止論者の弁護団に納得出来ない人達がいた
橋本が懲戒免職請求の方法があることを言っただけ
それは良い！そう出来るのか！と思った人達が懲戒免職請求したまで
橋本に強要されたわけじゃなし、それぞれが自分の考えで行っただけ
　
橋本は悪くないじゃん

知識として知っても良いと言う事を発言しておいて、弁護士会が提訴？

>>1

>弁護士が被告人の利益のために活動するのは当然だろう。

あの弁護士どもは被告人の利益など考えていない。
自分たちの主義主張のために被告を利用している。

別にあの弁護内容だけが理由で懲戒請求されているわけではないんだが、
マスゴミの連中は基本的に知能が低いからそれを理解出来ずに、感情で動くのは云々、
公平な裁判が云々、と論点がズレたアホ丸出しの文章しか書けない。

文句言う手段として、懲戒請求があるという事を教えてくれた。
一般人はほとんど知らなかった。
これから、別の裁判でも懲戒請求が、増えていくことでしょう

司法なんて組織力と金の力で捻じ曲げられる
目に付かないところでは特にな

>>27
そのとおりだね。素晴らしいコピペとしてあちこちに貼らせていただく。

サイダーカスタード初めて聞いた

サイバーカスケードではないだろう。
元はテレビだし、少年弁護団もネットが原因とは言ってない。

>>10
貴様も同罪

元々ある制度なんだから安田達は文句言えんだろ。

それに、裁判に感情論を入れてはいけないなら、情状酌量ってのもダメだよな。
判決は「二人殺したから死刑！」でいいだろ。

弁護団に肩入れしてるようだな、滝のようじゃなくて山のようだろ

んで記者名は無しか。

>>83
精神鑑定次第だろうけどおそらく

最高裁で無期懲役は軽すぎるから考え直しなさいと差し戻されたわけで

ネットでは強気だが表立った行動は苦手な日本人w

マスコミがバカみたいに騒ごうと
多くの懲戒請求が出されている事実に
少しでも、本村さんが勇気付けられてくれればいいな

>>85
＞被告人死刑
まあこれは動かないと思うけど

＞橋下、損害賠償命じられる
これはどうなのかな？
「不適切な発言ではあるが…損害賠償にまではあたらない」
みたいな言いまわしになるんじゃね？

並の弁護士より優秀な木村さんがんば！

＞検察官と被告・弁護側が当事者であって、一対一で争うのが正当な方法


21人の弁護団はやっぱ卑怯だってことだな

橋本弁護士
そんなんの関係ねえ

＞独立性を求められる裁判に当事者外の感情を持ち込まれると、

凶悪な殺人事件でも、当事者だけで判断決めればいいって方が問題なような。

被害者遺族が「いやー、別に無罪でいいっすよ」って
凶悪犯街中に出したら、困るのは一般人だろ。

裁判では、当然社会の利益ってのも考えないといけないと思うよ。
もし自分の身内が被害者になった時に、被告側の弁護士に
こういうキチガイが付いてもらったら困る、って人は多いだろうと思うし。

>「死姦が再生の儀式」とか「押入れに隠したのはドラエモンに期待」とか「来世では夫婦」
>などという、いままでの裁判で、一度も主張されなかったトンデモ暴論をこの時期に出す
>この歪んだ「弁護団」の目的は、死刑廃止のための政治運動にある。

今日のタカジンで精神科医の小田晋教授が同じような趣旨のことを言っていたな。
精神医学的にも滑稽で、異様な思想を持った連中が結論ありきを医学的に脚色しているだけみたい。
教授は「精神医学がともすれば悪人に利用され、本当の患者が偏見で見られる。」
現状を嘆いておられた。

キチガイ弁護士団に負けるな！

がんばれ　橋本弁護士

>>111
なぜかマスゴミはそういうこと書かないんだよね





あ、同じ事やってるからか

サイバーカスケード（滝）???????????


初めて聞いた

小田晋先生　いいね

真実ねえ

サイバーカスケード
キムチのネチズン並に浸透しないわ

おいちゃんカスケード接続しかしらん

世間の注目度で言うのなら同じ殺人でも被害者が美人だと
たちまち注目度が注目度がうｐするだろうしｗ

その注目度で判決が変わったらえらいことじゃね？ｗｗ

裁判のシステム自体に民意の反映は良いだろうが
個別の事例に民意・大衆感情を持ち込むとろくなことにならないなｗ

ネットウヨ言うところのマスゴミが司法にまで強力な影響を持つ羽目になるわけだがｗｗｗｗｗ

>>4
確か犯人の名前は…

＞懲戒処分請求が、大量に出される異常な事態が発生している。

異常な弁護活動に対して請求の量が異常なのは、むしろ正常。

弁護士法
（昭和二十四年六月十日法律第二百五号）
　　第一章　弁護士の使命及び職務
（弁護士の使命）
第一条 　弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
２ 　弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に
努力しなければならない。
（弁護士の職責の根本基準）
第二条 　弁護士は、常に、深い教養の保持と高い品性の陶やに努め、法令及び
法律事務に精通しなければならない。
第一節　懲戒事由及び懲戒権者等
（懲戒事由及び懲戒権者）
第五十六条 　弁護士及び弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは日本弁護士連合会の会則に違反し、
所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他『職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたとき』は、
懲戒を受ける。
２ 　懲戒は、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会が、これを行う。
３ 　弁護士会がその地域内に従たる法律事務所のみを有する弁護士法人に対して行う懲戒の事由は、
　　　その地域内にある従たる法律事務所に係るものに限る。

（懲戒の種類）
第五十七条 　弁護士に対する懲戒は、次の四種とする。
一 　戒告　
二 　二年以内の業務の停止
三 　退会命令
四 　除名　

第五十八条 　何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、
　　　　　　　　その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを
求めることができる。

鑑定医：北大医（旧帝医）＞＞＞＞＞＞＞小田晋：（筑波医−新設国立医
→昔であればあるほど馬鹿）

>>28
岡田ゆき子飛び降り自殺の時に、うつぶせで頭から血を流してた死体を、わざわざ仰向けにして顔を撮った。も付け足し。

小田晋教授か・・・
あの人の言うことは信じるに値するな。
町村静夫・・・だったけ？
彼とは月とスッポン。
共に精神を病んでる感じだけどね。

>>98
Wikiにも載ってる。
でも宮日の『くろしお』欄での使い方は誤用。

たとえ犯人を知っていても、たとえ犯罪を目撃したとしても、警察に届けるのは命がけだ。
何故なら今の日本では、１人殺してもまず死刑にはならないからだ。

日本では滅多に死刑にはならない。
つまり犯人は、数年で釈放され、舞い戻ってくる。　
報復される危険は非常に高い。
犯人が未成年なら、なおさらだ。

無期懲役というのは「期限を決めない懲役」であって、終身刑ではない。いつか必ず出所する。
ある日、忘れた頃に突然そいつが現れて
「１５年前の恨みだ」　と言いながら妻や子供を包丁で刺すかも知れん・・・

さて、弁護士集団はこれ以上の懲戒請求を防ぐためあえて逆に裁判に訴えるぞと脅していると思われ

だが逆に、２ｃｈネラーの関心を呼んで一生ストーカーされるだけなんだがな
弁護士が増えて同業者が増える時代に、一生活動を見られ、一生悪名をさらされ続ける運命か

あえて言うが
�@懲戒請求をした人たちは、弁護団が提示した「ドラえもん」云々がほんとうに
　事実ではないという確証があるのか。事実かもしれないではないか。
�A死刑制度廃止論とは、たとえどんな凶悪犯であっても死刑にすべきではないという
　考えである。この弁護団のように「被告人には情状酌量の余地があるから死刑に
　すべきではない」というのはごく普通の弁護活動であって、死刑制度廃止運動とは
　関係ない。
よって、今回の懲戒請求には根拠がない。ただの感情論。

事件の第三者である裁判官が判決を下すわけだから
宮崎日日は第三者のシロウトは口出すんじゃねぇ
って言いたいんだろうな

宮崎県は民法２局
たかじんなんかやってません

>>129

死ね　ジンケンバカのウジ虫。

>>132
脊髄反射は止めようよｗｗｗ

この基地外弁護団の中にサレジオの首切り野郎はいるの？

>>129
欠席の件は？魔界転生の件は？

>>129
お前はドラえもんが本当にいると思ってるのか?

なんで　「無関係な人を２人も殺した」　という点がクローズアップされないで
関係ない話ばかり盛り上がっているのだ！！！！

>>129

で、感情で懲戒請求しちゃいけない、っていう法的根拠はどこにあるのですか？

サイバーカスケード！
かっこいい言葉だなあ！使ってみたいなあ！
宮日新聞の記者はこんな言葉知っててかっこいいなあ！

弁護士職務基本規程（平成１６年１１月１０日、会規７０号）
（弁護士間の紛議）
弁護士は。他の弁護士等との間の紛議については、協議又は弁護士会の紛議調停による
円満な解決に努める。

提訴したこと自体、弁護士職務基本規程に反する行為。
よってこっちのほうが、むしろ懲戒請求の対象になり得る。

ハッシーの発言はキッカケにすぎない
　

>>129
自分が今後も強姦惨殺を続ける為に必死だな。

>>129

早く答えてよ
どっかの法律か何かに、懲戒請求の要件として「感情で請求しないこと」って要件でもあるの？
あったら出してみて

母子殺害

　イナゴ飛び込む

　　滝の音

　　　　　　　

二人殺しておいて
殺意はありません、傷害致死でしたはないだろ
どっちにしたって二人死んでるんだから
殺人罪で死刑でいいよ

まあ2ちゃんによくいるタイプだよな、.>>129みたいなのって
あえて少数派を気取って問題提起した気分になってるんだけど、
もともとバカがムリしてそんなことするから叩かれて終わりってタイプ

>>127
んでさ、刺すだけ刺して殺さないのな
逮捕される前に
「今日はここまで。だけど15年後にまた出所したら刺すからね。その後も、ずっと・・・」
誰も通報しなくなるｗｗｗｗｗｗｗ

45 名前： http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-66.html 投稿日： 2007/09/06(木) 09:34:44 ID:9Mi+Lnb50
母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見
http://news.livedoor.com/article/tb/3294677/

何が法律家ですか？ メシのためにワイドショーで放言するののどこが法律行為だっての！
ま、恥を知らない人間ってのもいますから、こういった輩が得しない世の中になることを願うばかりです。

橋下弁護士は「業界の笑いもの」なのか？
http://news.livedoor.com/article/tb/3293850/?p=2
なんでも、弁護士の皮をかぶった食い詰めワイドショー野郎(言葉が汚くてスミマセン)が、マスメディアの尻馬に乗って制度法曹へ介入しているとか。
嘆かわしい限りです。


【司法】司法試験の合格者「３０００人はちょっと多すぎる」　鳩山法相が「私見」述べる [08/31]

351 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/09/04(火) 22:31:27 ID:nSL+DfOh0
そのとおりと思う
だから、食えないやつらがワイドショーに出たりHPでひとつりしたりとなりふりかまわぬ食い扶持稼ぎをすることになる
ならば、判事でもやればいいのにねえ
組織ではつとまらない欠陥人間ということ？

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

犯罪者を知事にする県の新聞だけのことはあるなｗ

あくまできっかけであり、その後に当人たちが調べて独自に判断して
請求してるだけだろ。そんな過程を問題視するのは重箱の隅をつつくだけの
貧しい考え方。そんな結論ありきで最初から問題視するこの弁護団っていったい何様のつもりだ？こんなのが日本の司法ルールを徐々に捻じ曲げて行ってるのは明らかだな。こんな暇あったらもっと別にやることあるんじゃね。
下らん連中だな。

>>146　ID:RcmeQR/f0
ヨコだけどさあ、、、
>>138みたいな事を言うのは流石に厨房扱いされると思うよ
んで>>146の勝利宣言で更に痛さ倍増ｗｗｗ

「ほーら法律に書いてないんだから感情で請求出しちゃって良いんじゃない！」
…ってヒステリーですよあんたｗｗｗｗｗｗｗ

＞死ね　ジンケンバカのウジ虫。
君はそういうことしか書けないのだね。ウジ虫なみの知能だ。
＞欠席の件は？魔界転生の件は？
欠席の件の是非は裁判所が判断するだろう。魔界転生も事実かもしれない。
＞お前はドラえもんが本当にいると思ってるのか?
ドラえもんが実在するかどうかはこの議論と関係ない。そんなこともわからないのか。
＞で、感情で懲戒請求しちゃいけない、っていう法的根拠はどこにあるのですか？
法的根拠などあるわけない。「今回の懲戒請求は論拠に乏しい感情論である」という
のが俺の考えだ。日本語が理解できないのか。

俺は今回の弁護団のように、世間の時流に逆らって正義を貫こうとする人たちを
尊敬する。彼らはちゃんと表に出て自説を主張している。
自分は安全な所に隠れて悪口を言って喜んでいる２ｃｈネラーのようなウジ虫ども
とは、人間のレベルが違う。