【警官・女性射殺】矢代警視総監と立川署長を懲戒処分へ

未だにストーカー殺人警官を書類送検出来ないなんて、どんだけ無能なんだ？
それとも、友野巡査長が犯人ではなかったというトンデモストーリー捏造中か？

軽視相姦や署長が辞めた場合、こいつらの天下り先を徹底追求やな

まあ、工場で不慮の事故で人を死なせても大企業では工場長はそれなりの
処分を受けるんだし・・・ましてや　日本の警察の根底を揺るがすほどの
凶悪すぎるこの　警察官による私的な罪も無い一般人女性射殺事件は！！！
マスコミが報道を規制してるのか知らないけど・・・警察の歴史上、類を
見ないぐらいの信用失墜に繋がったのは間違いないな。。ありえないだろ普通に

安倍政権が崩壊したら、急に警察の態度が変わってきたな。
今まで市民を射殺しても退職金払っていたいたくせに。

>59
あのときほどマスコミも世の中も騒いでいないからな。
いろんな事がありすぎてわけわからん

「踏み字」賠償金　志布志３市民が監査請求 
(09/15 07:15) 
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=6600

２００３年の志布志・県議選事件の捜査に絡み、県警の元警部補（４５）が任意聴取中、志布志市のホテル経営、川畑幸夫さん（６１）に親族の名前などを書いた紙を踏ませた「踏み字行為」は違法として、 
鹿児島地裁が賠償金６０万円を県に命じた国家賠償請求訴訟で、同市民３人が１４日、賠償金を元警部補に支払わせるよう求め、県監査委員に住民監査請求した。 
監査請求したのは、自営業下野太志さん（４７）、無職熊崎作郎さん（６６）、自営業牧秀伸さん（５８）。 
いずれも同事件で無罪になった元被告らを支援する「住民の人権を考える会」（一木法明会長）のメンバーで、同日午前、監査請求書を県監査委員事務局に提出した。 
提出後、下野さんらは県庁で会見。 
国家賠償法では、故意の過失の場合、公務員本人への負担を求める「求償権」が規定されているとして、「元警部補の踏み字行為は裁判でも違法と認定されており、故意であることは明らか」と訴えた。 
川畑さんは元警部補を特別公務員暴行陵虐容疑で刑事告訴している。 
県などは求償権の行使について、処分を待つ意向を示しているが、下野さんらは「民事の故意と刑事の違法性は別。求償権を行使しない理由にならない」と話した。 
県監査委員は今後、受理、不受理を決め、１５日から６０日以内に勧告の是非を判断する。  

http://373news.com/_photo/2007/09/20070915N00-05.jpg
県監査委員事務局員に監査請求書を手渡す下野太志さん（右）＝１４日午前１０時５分ごろ、鹿児島市の県庁

トップだけ切ってどうするんだよ
異常に気付いてながら放置しら連中全員切れよ
見せしめだ

処分遅すぎだろ
おまけに、未だに犯人のストーカー警官は巡査長呼ばわりとか
警察腐りきってるな

ストーカー警官の異常行動を知ってて放置した連中を処罰しないと、また同じような事件が起きる。
事件の数日前、ストーカー警官と一緒に被害者の店に押しかけた同僚警官とかいるんだぞ。
ヤバイよ。頭おかしよ、こいつら。こんな奴らが市民の安全を守れるとは思えんわ。
そして、こんな奴らを擁護している立川署員も全員信用できんわ。

こんだけ糞警察署として有名になった立川署は今頃必死になって仕事してるんだろうな


検挙率を上げる為に車をワザと煽ってスピード違反で赤切符とかｗ

なぁ警察って役に立たないのはわかったんだから
代わりの組織、またはそれを監督、監査する第三の組織は作れんのかな?
国会議員に掛け合えば少しは変わるかな?

>>72
>事件の数日前、ストーカー警官と一緒に被害者の店に押しかけた同僚警官とかいるんだぞ。

これマジか。
ヤバイ警官だらけだな。

俺も事情通に聞きたいが
なんで都公安委員会じゃなくて国家公安委員会なの？
警視庁所属でも国家公務員なら国家公安委員会の管轄？

チャンコロと共産党員は警官になれないから信用している

>>77
幹部が天下りして便宜を図っていますがｗ

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/80794/

> 友野巡査長が今月１５日、同僚４人と佐藤陽子さんの飲食店を最後に訪れた際、
> 友野巡査長が全員分の料金十数万円を一括で支払っていたことが分かった。

異常行動を知りつつも、一緒に飲みに行き、全員分の飲み代十数万を友野一人に
払わせたという鬼畜ぶり。

トップは長官だろ。
そいつが責任とれや。総監なんてザコはいいから

何か誰もつっこまないみたいだが、
懲戒処分＝懲戒免職ではない。減給や戒告だって懲戒処分。
どの程度でお茶を濁すのか見物だわな

条例で決まってるからってストーカー殺人の犯人に
警察は5割増しの退職金払おうとしてたしな
完全に腐ってる

警視庁の暴力警官
http://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1183121623554.jpg

>>79 友野は｢女はお前に気がある｣と同僚から煽られるだけ煽られて、散財させられた可能性は無いの？
同僚はタダ酒飲ませて貰ってた訳だろ？

>>84
何を吹き込まれようと人を殺したらイカンだろ。
この警官は人間のクズに間違いない。

＞立川署長を懲戒処分とする案を国家公安委員会に諮る方針を固めた。

「諮る」って言葉、目上の者が目下に対して言う言葉だと思ってたが、
最近は違うのか？

>>79
激ヤセや不審行動が現われている状態の人間と一緒に、渦中の店に行って
タダ酒飲んで帰ってくる神経が分からない。
そういう人間が、今も何食わぬ顔して拳銃ぶらさげて街を徘徊していると思う
と本当に恐ろしい。
警視総監とかエライさんを処罰(形式だけ)をするよりも、現場に出ている問題
警官を何とかして欲しいよ。

さすが警視庁は事後の対応もしっかりしてるな。
これが弁護士会だったらｗ、いくら国民が懲戒請求のハガキ送っても
「問題なし」で不問なんだがな。

>>88
弁護士会はどうだか知らんが、
殺人犯に退職金支払おうとした警察がしっかりしてるとな

欠陥と警官って響きが似ているね。

ばーかばーか

懲戒処分と懲戒免職はちがうんだよね。

>>92
懲戒と言っても、免職・降級（降任）・停職・減給・戒告（譴責）があるからねぇ。
今回のは戒告処分になるんじゃないかな。

一人2000円の募金で罪を償ったと思ってる組織の人たちだから、こんなもんでしょ。

>>93
褒章の対象となるために戒告処分で済ませるつもりなんじゃない？

組織犯罪である裏金作りが発覚した際も似た様な処分をしていたし。

>>1
まだ、友野秀和巡査長（４０）は容疑者扱いしてないのか
警視庁も腐ってるのね

本人達には責任はないんだが、責任者とは責任を取るためにいるからな
大きな組織に準じる者は、まぁしょうがないなｗ

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/73547/
“常に結果責任が求められる。それが警察”

本人が自分で就任時に言ってるのに、
安倍辞任のゴタゴタを利用して、コソコソと国民の目を逃れて軽い処分で終了。
口では国民や部下たちになんとでも偉そうに言えますね。

>>89
それは仕方ないと思うが
むしろ都の規定の問題

>>95
送致前なんだから容疑者だろ？

マスコミの報道も最初から少ないし、
スレも伸びなくなってるし警察の揉み消しほぼ成功か

県議会、「可視化」導入には慎重に対応 
http://www2.knb.ne.jp/news/20070918_12904.htm

県内で起きたえん罪事件などを受けて議論されている警察の取調べの可視化について県警察本部の吉田本部長は、取り調べの障害になる恐れがあるとして導入には極めて慎重に対応する考えを示しました。  
１８日の県議会一般質問で吉田本部長は警察官の取り調べの際にその内容を録画・録音するいわゆる「可視化」について、極めて慎重に対応する必要があるという認識を示しました。  
吉田本部長は可視化を導入したとき捜査の透明性が追及できる一方で捜査に障害が出る恐れがあるとしています。  
また吉田本部長は県内の男性を誤認逮捕したことについて１８日の議会答弁で改めて謝罪しました。  

http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070918_12904_h.asx
【動画　242Kbps】 

>>87
警視正以上の階級は国家公安委員会に懲戒の決定権があり、
警視以下の階級については東京都公安委員会に懲戒の決定権がある。
今回は国家公安委員会に懲戒権のある警察官についての処分と言うことだろう。
立川警察署地域課長とか富士見台交番の同僚警官は、
追って東京都公安委員会の決定で処分が下されると思われる。

矢代総監、可哀相だな。着任２週間で懲戒処分。
以前、福岡県警の総務部長は着任翌日に裏金問題が爆発して県議会委員会で集中砲火を浴びたがｗ
総監本人は職責と思ってさほど気にしてないだろうが、警視庁上層部は間違いなく激怒しているはず。
「新総監に傷をつけやがって」
怒りの矛先は立川署だろう。
これで立川署長は次の異動で引責退職か左遷は決定だな。

京都府警じゃ警察官が次女に、文字通り「寝首をかかれた」しなぁ。
本当に戦国時代みたいだな。まさに暗殺。
ちなみにこの警察官の死亡退職手当は、犯人の次女を除く家族に均等割りで支払われます。

>>29
厳密に言えば入らない。
国家公務員法・地方公務員法の懲戒処分は、重い順に「免職」「停職」「戒告」「減給」の４種類だけ。
公表するのもこの４種類だけ。
「警視総監注意」や「所属長注意」など減給未満のものは公表しない。
これら注意処分の実質的影響は昇給や昇任が遅延するだけで、地公法ではなく内規による処分。

>>76
警視総監と立川署長（警視正）は国家公安委員会が任命権者だからです。
全国警察共通ですが、警視正以上の階級は国家公務員（地方警務官）なのです。ゆえに給与も国費です。
警視以下が地方公務員で警視総監・道府県警察本部長が任命権者になります。

> 友野巡査長が今月１５日、同僚４人と佐藤陽子さんの飲食店を最後に訪れた際、
> 友野巡査長が全員分の料金十数万円を一括で支払っていたことが分かった。
　↑
アホの加害者を煽って、自分達はタダ酒をいただこうってか？
そりゃ、こんな金遣いしてたら300万なんかあっという間だわなぁ。
事件発生直後に、あたかも女性個人に300万貢がされたというような情報操作を
行ってた理由がよく分かるわ。

職務中に殺人犯そうが退職金は確実に貰えます

署員募集文句にピッタリだな




にしても警視庁までも腐ってたのには驚いた

これは気の毒。
組織トップの責任とは管理責任のことであろうが、自らの意思をもって犯罪を行おうとする者を管理者の権限においてそれを止めることは非常に困難。
世論を納得させるための処分、処分のための処分でしかなく、再発防止には全くつながらない。
要するに被疑者死亡のため、代理で責任を負わされたスケープゴートってやつだな。

>>106
都警が腐ってないはずないだろｗｗｗ

ちなみにこの殺人事件未だ書類送検されてないからな

で、この懲戒処分になった警視総監と所長はどうなるの。

明日から無職で昼間っから公園でハトに餌でもやるの？？

この事件がっつうか、この事件が起きるずっと前から警官の犯罪が日常茶飯事だしな。
警視総監なんか更迭しとけよとりあえず。

やった本人が悪いでしょ？
なんで上がこんなことで処分されないといけないんだよ？

まあ、再発防止の為には仕方ないな
個人という概念は捨てて、組織として共通の責任感を持ってもらわないと

ま、当然だ罠　妥当な処置